Эколого-селекционная оценка коллекции сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Иркутской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Светлана Владимировна

• Иванова, Светлана Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Светлана Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ.

2.1 Селекция на стабильную продуктивность.

2.2 Селекция на продолжительность вегетационного периода.

2.2.1 Приспособительное значение структуры вегетационного периода.

2.2.2 Генетическая система, контролирующая продолжительность вегетационного периода у растений яровой пшеницы.

2.3 Селекция на засухоустойчивость. „.

2.4 Селекция на устойчивость к неблаг^приятйы'м биотическим факторам среды.

3. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Характеристика погодных условий в годы проведения опытов.

3.2 Исходный материал и методика исследований.

4. ЭКОЛОГО-СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА КОЛЛЕКЦИИ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.

4.1 Вегетационный период.

4.2 Высота растений и устойчивость к полеганию.

4.3 Устойчивость к неблагоприятным биотическим факторам среды.

4.4 Урожайность и ее структурные элементы.

4.4.1 Густота продуктивного стеблестоя.

4.4.2 Продуктивность колоса.

4.4.3 Урожайность как показатель уровня адаптивности яровой пшеницы.

4.5 Качество зерна.

5. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ МЯГКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

В УСЛОВИЯХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.

5.1 Корневая система.

5.1.1 Первичная корневая система.

5.1.2 Вторичная корневая система. Роль различных типов корней в формировании урожая яровой пшеницы.

5.2 Фотосинтетический аппарат.

6. СОЗДАНИЕ И ОЦЕНКА НОВОГО ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-селекционная оценка коллекции сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Иркутской области»

Актуальность темы. Яровая мягкая пшеница - одна из основных зерновых культур, возделываемых в Иркутской области. Однако средняя урожайность её по области невелика и составляет около 14,5 ц/га. Кроме того, высокая изменчивость абиотических факторов среды в Восточной Сибири обусловливает сильную вариабельность урожайности этой культуры по годам, поэтому в регионе особенно остро стоит задача создания сортов, отличающихся не только реально высокой, но и стабильной продуктивностью. Наиболее губительными факторами внешней среды, оказывающими решающее влияние на величину урожайности в Восточной Сибири, являются поздневесенние и раннеосенние заморозки, резкие сезонные и суточные перепады температуры, засуха в первой половине вегетации. Районированные в области сорта яровой пшеницы не соответствуют в полной мере запросам сельскохозяйственного производства. Они недостаточно скороспелы, значительно страдают от типичной для региона весенне-летней засухи, а также от низких температур в сочетании с обильными осадками в период созревания зерна. Ослабленные растения полегают, поражаются распространенными в регионе заболеваниями. Область не полностью обеспечивает себя продовольственным зерном. В отдельные неблагоприятные годы даже от сортов сильной пшеницы, таких как Тулунская 12 и Бурятская 79, не удается получить высококачественного зерна. В связи с этим, селекция на продуктивность и улучшение технологических показателей зерна в ВосточноСибирском регионе должна быть сопряжена, прежде всего, с повышением экологической устойчивости создаваемых сортов к абиотическим стрессам. Для этого необходим поиск, изучение и привлечение в скрещивания новых генетических источников скороспелости, стабильной продуктивности, устойчивости к засухе, заморозкам, болезням, вредителям и другим неблагоприятным факторам среды в условиях Иркутской области. 5

Цель и задачи исследований. Цель работы - изучить коллекцию яровой пшеницы и выделить формы, перспективные для использования в селекционной работе , направленной на создание новых сортов для условий Восточной Сибири. В связи с этим в задачи исследований входило:

-провести комплексную селекционную оценку коллекции отечественных и зарубежных сортов яровой мягкой пшеницы, выделить источники положительных экологических и хозяйственно-ценных признаков, которые можно использовать в качестве родительских компонентов при гибридизации;

-выявить направление и полноту связей отдельных элементов продуктивности с урожайностью яровой мягкой пшеницы в различных условиях вегетации;

-изучить особенности развития корневой системы и фотосинтетического аппарата различных по скороспелости и географическому происхождению сортов яровой мягкой пшеницы, установить взаимосвязь этих признаков с продуктивностью в условиях Восточной Сибири;

-провести серию скрещиваний выделенных перспективных образцов, получить новый исходный материал и оценить его в селекционных питомниках.

Научная новизна работы. Впервые в условиях южной лесостепи Иркутской области была проведена комплексная селекционная оценка коллекции образцов яровой мягкой пшеницы отечественного и зарубежного происхождения, в результате которой проанализирована реакция сортов из различных эколого-географических групп на воздействие неблагоприятных факторов внешней среды, выделены источники ценных для Восточной Сибири биологических и хозяйственно-полезных признаков, установлена взаимосвязь этих признаков с продуктивностью.

Положения, выносимые на защиту. - источники высокой продуктивности и экологической устойчивости для селекции мягкой яровой пшеницы в условиях Восточной Сибири; 6

- показатели отборов в комплексной селекции яровой мягкой пшеницы на засухоустойчивость и стабильную продуктивность в лесостепной зоне Иркутской области.

Практическая значимость. В результате изучения коллекции сортов яровой мягкой пшеницы были выделены источники скороспелости, стабильной продуктивности, устойчивости к полеганию, неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды, выявлены образцы, отличающиеся высокими технологическими качествами. Выделенный исходный материал рекомендован для селекции сортов яровой мягкой пшеницы в Восточной Сибири.

Получены новые линии яровой мягкой пшеницы, отличающиеся высокой продуктивностью, оптимальной продолжительностью вегетационного периода, устойчивостью к полеганию и весенне-летней засухе, с хорошими технологическими свойствами. Работа с ними будет продолжена с участием автора.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на научных конференциях ИрГСХА (Иркутск, 1996, 1997, 1999, 2000). По материалам работы опубликовано 5 статей.

Автор выражает глубокую признательность зав.кафедрой растениеводства, селекции и семеноводства, к.с.-х.н. М.С. Наумовой за научное руководство диссертацией, а также к.б.н. A.A. Разиной, сотрудникам лаборатории по селекции яровой пшеницы при ИрГСХА O.A. Корякиной и О.В. Димовой за неоценимую помощь в проведении исследований. Автор благодарит Т.В. Бутину и А.Б. Раднаева за помощь в оформлении работы и всестороннюю поддержку, а также всех студентов агрономического факультета ИрГСХА, принимавших участие в проведении полевых и лабораторных исследований. 7

Заключение диссертации по теме «Экология», Иванова, Светлана Владимировна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1.Местоположение ИрГСХА репрезентативно представляет территорию лесостепной зоны Иркутской области с более 300 тыс.га посевов яровой мягкой пшеницы.

2.Годы исследований (1994-1997) характеризовались повышенным неблагоприятным воздействием абиотических факторов среды на растения яровой мягкой пшеницы. Весенне-летняя засуха наблюдалась в 75 % лет, сильная летняя в 50 % лет, устойчивая в 25 % лет. Это способствовало выявлению наиболее адаптированных к условиям зоны сортообразцов.

3.Высокий реализованный потенциал продуктивности в различные по погодным условиям годы показали: Линия 2 и Линия 322 (Иркутская обл.), Омская 12, Нива 2 (Омская обл.), Тюменская ранняя (Тюменская обл.), Красноярская 83 (Красноярский край), Алтайская 81, Алтайская 92 (Алтайский край), Казахстанская 10 (Казахстан).

4.Урожайность скороспелых и раннеспелых сортов в годы с весенне-летней засухой в большей степени определялась плотностью продуктивного стеблестоя (г=0,74-0,96), а в остальные - озерненностыо (г=0,70-0,83) и продуктивностью (г=0,49-0,82) главного колоса. С последним показателем практически ежегодно коррелировала урожайность среднеспелых и позднеспелых сортов (г=0,54-0,73). Средняя взаимосвязь между урожайностью и крупностью зерна была отмечена только в год с высокотемпературной раннелетней засухой в группе скороспелых сортов.

5. Сорта различного эколого-географического происхождения существенно различались между собой по количеству зародышевых корней как в лабораторных, так и в полевых условиях. Максимальное проявление признака отмечено у образцов из Поволжья, Саха-Якутии и Казахстана. В условиях устойчивой весенне-летней засухи зафиксирована достоверная положительная взаимосвязь (г=0,35; 5^=0,14) между продуктивностью яровой пшеницы и количеством зародышевых корней.

127

6.В условиях Восточной Сибири площадь листовой поверхности у яровой мягкой пшеницы практически ежегодно лимитируется условиями влагообеспеченности посевов в первой половине вегетации. В годы с весенне-летней засухой наблюдается тесная зависимость урожайности сортов от площади их ассимиляционного аппарата (г=0,79-0,89).

7.Наиболее перспективные линии, сочетающие стабильно высокую продуктивность и качество зерна, были получены в ИрГСХА от скрещивания районированного в Иркутской области скороспелого сорта Ангара 86 с образцами из Бурятии, Алтайского края и лесостепных районов Западной и Восточной Сибири

128

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

В качестве исходного материала для селекции мягкой яровой пшеницы в условиях Восточной Сибири наибольший интерес могут представлять следующие образцы:

- засухоустойчивые в первой половине вегетации: линии селекции ИрГСХА - 2, 322, 22, 370(Иркутская обл.), Омская 12, Нива 2 (Омская обл.), Тюменская ранняя (Тюменская обл.), Красноярская 83 (Красноярский край), Новосибирская 81, Приобская (Новосибирская обл.), Алтайская 92, Алтайская 81 (Атлтайский край), Лютесценс 57, Шортандинская 25, Казахстанская 10 (Казахстан);

- устойчивые к полеганию: Ангара 86, Тулун15, Тулунская 12 и линии селекции ИрГСХА - 62, 22, 370, 57, 2, 322 (Иркутская обл.), Приленская б(Саха-Якутия), Иргина (Свердловская обл.), Красноярская 83 (Красноярский край), Тюменская ранняя (Тюменская обл.), Алтайская 92 (Алтайский край), Лютесценс 937 (Бурятия), Шортандинская 25 (Сев.Казахстан), Мироновская яровая (УкрНИИСХ), Jaral 66 (CHIA), Naxos и Remus (Германия), Star (Мексика), Devon (Австралия);

- устойчивые к пыльной головне и бурой листовой ржавчине: Омская12 и Омская 19 (Омская обл.), Казахстанская 10 (Сев.Казахстан), Naxos (Германия),Star (Мексика), Attis (Австралия);

- с высоким содержанием белка (свыше 15%): Jaral 66 и Lee (США), Pembina и Kitchener (Канада);

- обладающие хорошими хлебопекарными качествами: Тулунская 12 и Тулун 15 (Иркутская обл.), Стрела и Иргина(Свердловская обл.), Алтайская 81 (Алтайский край), Зыряновка (Казахстан), Pembina (Канада).

129

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Иванова, Светлана Владимировна, 2000 год

1. Агроклиматические ресурсы Иркутской области. Л., 1977.

2. Альгергот В.Ф. Влияние повышенной температуры среды на формирование элементов продуктивности пшеницы //Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975. - С. 85-93.

3. Аманов М.А. Физиологические основы засухоустойчивости зерновых культур в условиях богарного земледелия Узбекистана //Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М., 1970. - С. 214-221.

4. Алиев Э.Б. Цитогенетическое изучение фотопериодической реакции у мягкой пшеницы: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Новосибирск: ИЦиГ, 1982,- 16 с.

5. Атлас Иркутской области /Под ред. A.B. Гриценко. М.-Иркутск, 1962. -С. 10-30.

6. Ацци Дж. Сельскохозяйственная экология. М., 1959. - 479 с.

7. Белозеров А.Т., Дергачев К.В., Кондратьев Р.Б. Главная культура Сибири. -Красноярск, 1967. 144 с.

8. Берлянд-Кожевников В.М., Удовенко Г.В. Физиолого-генетические аспекты селекции растений на устойчивость к экстремальным условиям //Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л.,1981. - Т. 71. - Вып. 1,- С.34-39.

9. Бессонова Е.И. Корреляция между признаками продуктивности и длиной верхнего междоузлия у гибридов пшеницы //Сб. тр. Узб.НИИ зерна 1987 № 24. - С. 25-28.

10. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений. М., 1984. - 343 с.130

11. Брежнев Д.Д., Дорофеев В.Ф. Современные направления в селекции пшеницы //Селекция и семеноводство. 1971. - № 3. - С. 18-27.

12. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы. М.-Л.:Сельхозгиз, 1935.- 246 с.

13. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы хлебных злаков: Пшеница. М.-Л.: Наука, 1964.- 123 с.

14. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция. М.: Колос, 1966.- 560 с.

15. Вандерпланк Я.Е. Генетические и молекулярные основы патогенеза у растений. -М., 1981. -236 с.

16. Ведров Н.Г. Селекция яровой пшеницы на устойчивость к весенне-летней засухе с учетом некоторых морфофизиологических показателей //Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975.-С. 291-299.

17. Ведров Н.Г. Исходный материал для селекции и основные признаки засухоустойчивого агроэкотипа яровой пшеницы для Восточной Сибири //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1982.- № 3. - С. 19-25.

18. Ведров Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1984. - 240 с.

19. Витвицкий М.А., Коваль Н.М. Создание скороспелых продуктивных сортов яровой пшеницы //Селекция и семеноводство. 1985. - № 4. - С. 13-14.

20. Воронин А.И., Стельмах А.Ф. Генетические эффекты локусов Vrn 1-3 по элементам структуры урожая у мягкой яровой пшеницы. //Науч.-техн. бюлл. Одесса: ВСГИ, 1985,- 4/58,- С. 24-30.

21. Воронцова В.П. Яровая пшеница в Восточной Сибири. М., 1987. - 80 с.

22. Галкин В.И. Оценка отзывчивости мягкой яровой пшеницы на факторы среды в селекции интенсивных сортов. //Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1981.-Т.71.-Вып. 1.-С. 91-95.

23. Гаас О.С. Селекционная ценность образцов коллекции яровой мягкой пшеницы в условиях степной зоны Северного Казахстана. Дисс. . канд. с.-х. наук. -Чаглы, 1985. -229 с.

24. Генкель П.А., Марголина Е.П. Определение способности растений переносить обезвоживание. // Докл. АН СССР. 1952. - 76, №14, С.824-832.

25. Генкель П.А. Развитие учения о засухоустойчивости растений в Советском Союзе //Сельскохозяйственная биология. 1967. - № 5. - С. 762-773.

26. Генкель П.А. Методические указания по диагностике засухоустойчивости культурных растений. М., 1968. - С. 10-14.

27. Генетика культурных растений. Зерновые культуры. Л., 1986. - С. 118-134.

28. Германцев Л.А., Крупное В.А. Некоторые аспекты селекции яровой пшеницы в острозасушливом Заволжье //Селекция и семеноводство. 1984. -№8.-С. 12-15.

29. Гешеле Э.Э. Теория устойчивости растений против грибных паразитов как методологическая основа фитопатологической оценки //Иммунитет растений к болезням и вредителям. М., 1961. - 246 с.132

30. Гешеле Э.Э. Генетические основы селекции зерновых злаковых культур на устойчивость к головне //Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений. -М., 1974. С. 118-135.

31. Гешеле Э.Э. Устойчивость зерновых злаковых культур к корневой гнили //Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений. М., 1974.-С. 171-178.

32. Гончаров ПЛ., Гончарова А. В. Селекция кормовых трав на скороспелость //Проблемы селекции сельскохозяйственных растений. Новосибирск, 1983. -С. 135-143.

33. Горбачева Т.Г. Исходный материал яровой пшеницы для селекции на устойчивость к грибным заболеваниям в Алтайском крае. //Всес. совещ. по иммунитету раст. к болезням и вредителям. Минск, сент. 1991.: Тез. докл. Т.1. - Минск, 1991. - С. 42-43.

34. Груздев Л.Г., Жебрак Э.А. Изучение качественных характеристик зерна злаков для прогнозирования их изменчивости //Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975. - С. 300306.

35. Данильчук П. В. К вопросу об изучении физиолого-биохимических особенностей потенциальной и хозяйственной продуктивности растений //Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975. - С. 132-140.

36. Деменщикова Л.И. Пшеница яровая Росинка //Селекция и семеноводство. -1998. №2. - С. 31.

37. Джалпакова К.Д., Береимбаев Р.И. Генетический контроль типа развития пшеницы //Генетические механизмы устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды: Тез. сообщ., Иркутск, 8-12 июля 1991. -Новосибирск, 1991. С. 16.

38. Дмитриев В.Е. Исходный материал для селекции яровой пшеницы в Восточной Сибири //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1978. - № 3,- С. 43-45.

39. Долгодворова Л.И. Селекция на качество. Часть 1. Мягкая пшеница. М., 1981.-44 с.

40. Долгодворова Л.И. Селекция полевых культур на качество. М.: Изд-во МСХА, 1995,- 178 с.133

41. Дорофеев В.Ф. Особенности строения верхних придаточных корней пшеницы //Ботанический журнал. 1960. - Т.45. - № 2. - С. 276-279.

42. Дорофеев В.Ф., Удачин P.A., Семенова Л. В. Проблема скороспелости яровой пшеницы в восточных регионах нашей страны и исходный материал // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел. /ВИР. Л., 1987. - Т. 111. - С. 3-6.

43. Дорофеев В.Ф., Удовенко Г.В., Удачин P.A. , Кожушко H.H. Проблема селекции пшеницы на засухоустойчивость //Селекция и семеноводство. -1977,-№6.-С. 50-55.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., 1985. - 351 с.

45. Драгавцев В.А. Эколого-генетическая модель организации количественных признаков растений //Сельскохозяйственная биология. 1995. - № 5. - С. 2029.

46. Драгавцев В.А. Некоторые новые фундаментальные подходы в экологической генетике растений //Сельскохозяйственная биология. 2000. -№ 1. - С. 34-36.

47. Дыленок Л.А., Яцевич А.П. Моносомный анализ в генетических исследованиях пшеницы. Минск: Наука и техника, 1984. - 112 с.

48. Елесин В.А. Эффекты фотопериодической нечувствительности у яровой мягкой пшеницы в Поволжье: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. М., 1993. -18 с.

49. Елесин В.А. Особенности налива зерна у сортов яровой мягкой пшеницы и их аналогов, различающихся по реакции на фотопериод: Докл. 1 Съезд Вавил. о-ва генетиков и селекционеров (ВОГИС), Саратов, 20-25 дек., 1994 //Генетика. 1994. - 30. - Прил. - С.47.

50. Жарков H.A. О генетических основах селекции мягкой яровой пшеницы на скороспелость //Селекция и семеноводство. 1995. - №1. - С. 23-27.134

51. Животков Л.А., Морозова З.А., Секатуева ЛИ. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайность» //Селекция и семеноводство. 1994. - № 2. - С.3-6.

52. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений. Адаптация, рекомбинез, агробиоценоз. Кишинев, 1980. - 588 с.

53. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. (Эколого-генетические основы.) -Кишинев, 1990. -431 с.

54. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. - 148 с.

55. Жученко A.A. О генетических основах селекции мягкой яровой пшеницы на скороспелость //Селекция и семеноводство. 1995. - №1. - С. 23-27.

56. Зимницкий С.Н. Селекционная ценность скороспелых засухоустойчивых мягких яровых пшениц различного географического происхождения в условиях Южного Предуралья. Дисс. . канд. с.-х. наук. - Л., 1991. - 123 с.

57. Зыкин В.А., Белан И.А Основы селекции яровой мягкой пшеницы на адаптивность и ее результаты //Селекция и семеноводство. 1993. - №3. - С. 27-30.

58. Зыкин В.А., Белан И.А., Россеев В.М., Пашков C.B. Селекция яровой пшеницы на адаптивность //Доклады РАСХН. 2000. - № 2. - С. 5-7.

59. Зыкин В.А. Засухоустойчивость яровой пшеницы на юге Западно-Сибирской низменности //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1974. - №3. -С. 23-28.

60. Зыкин В.А. Вегетационный период яровой пшеницы и его связь с урожайностью в условиях степи и лесостепи Западно-Сибирской низменности //Сиб. вестник сельскохозяйственной науки. 1977. - №2. - С. 30-37.

61. Зыкин В.А. Селекция мягкой яровой пшеницы в условиях юга ЗападноСибирской низменности: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -Новосибирск, 1988. -45 с.

62. Зыкин В.А. Селекция яровой мягкой пшеницы и пути ее совершенствования в Сибирском Прииртышьи//Селекция и семеноводство-1995. -№1,-С. 7-10.135

63. Зыкин В.А., Сусляков B.C., Белан И.А., Пашков C.B. Яровая пшеница Омская 24 //Селекция и семеноводство. 1997. - №2. - С. 30.

64. Зыкни В.А., Ягодкина В.М. Биология сортов мягкой яровой пшеницы различных типов спелости // Научные труды СО АН СССР. Новосибирск, 1980.-С. 3-5.

65. Иванов П.К. Яровая пшеница. М, 1971. - 328 с.

66. Изучение коллекции пшеницы. Методические указания /Под ред. В.Ф. Дорофеева. Л.: ВИР, 1985. - 28 с.

67. Ильин A.B., Калинин Ш.А., Степанова Т.И. О соотношении озерненности растений и крупности зерна у ярового ячменя //Селекция и семеноводство. -1997. -№3.- С. 22-24.

68. Ильина Л.Г. Селекция на засухоустойчивость //Генетика. 1984. - T.XX. - № 11.-С. 1887-1893.

69. Ильина Л.Г., Кузьменко А.И. Результаты и проблемы селекции на качество зерна //Селекция и семеноводство. 1997. - № 2. - С. 2-4.

70. Кадыров М.А., Гриб С И., Батуро Ф.Н. Некоторые аспекты селекции сортов с широкой агроэкологической адаптацией //Селекция и семеноводство. 1984. -№7. -С. 8-11.

71. Калашник H.A. Генетические исследования в Сибирском НИИСХ //Селекция и семеноводство. 1995. - №1. - С. 21-23.

72. Кандауров В.И., Мовчан В.К. Засухоустойчивость, биологические и морфо-физиологические признаки яровой пшеницы //Повышение засухоустойчивости зерновых культур: Научные труды ВАСХНИЛ. М., 1970.-С. 76-78.

73. Карамышев P.M., Кожушко H.H. Изменчивость водоудерживающей способности и характер наследования этого показателя в Fl гибридов пшеницы //Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1981. - Т.71. -Вып.1. - С. 41-45.

74. Картушин В.М. Агроклиматические ресурсы юга Восточной Сибири. -Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд., 1969. 99 с.

75. Кильчевский A.B. Основные направления экологической селекции растений //Селекция и семеноводство. 1993. - №3. - С. 5-9.136

76. Князьков B.B. Ценные образцы озимой пшеницы //Селекция и семеноводство. 1991. - №2. - С. 28-30.

77. Князьков В.В. Засухоустойчивые образцы озимой пшеницы //Селекция и семеноводство. 1992. - №1. - С. 34-36.

78. Коберницкий В.И. Агробиологическая характеристика скороспелых сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Северного Казахстана. //Н-т бюллетень ВИРа. Исходный материал для селекции пшеницы и тритикале. Вып. 210. -Л., 1991. -С.9-12.

79. Коваль С.Ф. Изогенные линии яровой мягкой пшеницы и эффективность их использования //Селекция и семеноводство. 1986. - № 3. - С. 18-19.

80. Коваль С.Ф., Мордкович С.С., Альтергот В.Ф. Резервы продуктивности пшеницы в Сибири и физиолого-морфологическая модель интенсивного сорта //Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975. - С. 237-246.

81. Кожушко H.H., Мережко А.Ф., Чернышева C.B. Физиологические особенности остистых и безостых изолиний яровой пшеницы в условиях засухи //Вестник сельскохозяйственной науки. 1986. - № 11. - С. 79-80.

82. Козлов В.Е., Чекуров В.М. Эколого-генетические основы зимостойкости озимой пшеницы в Сибири. //Генетические механизмы устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды: Тез. сообщ., Иркутск, 8-12 июля, 1991. Новосибирск, 1991. - С. 22.

83. Константинов П.Н. Избранные сочинения. М., 1963. - 696 с.

84. Корневые гнили яровой пшеницы /А.Ф.Коршунова, С.М.Тупеневич и др.; под ред. С.М.Тупеневича. Л., 1974. - 62 с.

85. Коршунова А.Ф., Чумаков А.Е., Щекочихина Р.И. Защита пшеницы от корневых гнилей. Л., 1976. - 184 с.

86. Кошкин В.А., Мережко А.Ф., Матвиенко И.И. Влияние фотопериода и генов Ppd на морфофизиологические признаки гомозиготных линий пшеницы с различной фотопериодической чувствительностью //Доклады РАСХН -1998. №4.

87. Красовская В.И. Физиологическая деятельность зародышевых и узловых корней хлебных злаков //Зап. ЛСХИ. Л., 1927. - Т.4. - С. 175-222.137

88. Красовская В.И. Физиологические основы повышения устойчивости урожаев яровой пшеницы при засухе //Тр. науч.-метод. конф. с.-х. опыт, учреждений Юго-Востока СССР. Саратов, 1947. - С. 47-52.

89. Кривченко В.И. Методика ускоренной оценки пшениц на устойчивость к пыльной головне. М., 1963.

90. Кривченко В.И. Изучение головневоустойчивости зерновых культур //Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений. М., 1974.-С. 156-170.

91. Кривченко В.И. Изучение расового состава головневых грибов зерновых культур //Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений. М., 1974 . - С. 136-155.

92. Кривченко В.И. О путях селекции растений на иммунитет к инфекционным болезням //Селекция и семеноводство. 1993. - №4. - С. 2-5.

93. Кубарев П.И. Об эволюционном прогрессе в селекции растений //Селекция и семеноводство. 1993. - №3. - С. 16-20.

94. Куделко Л. И. Степень влияния факторов (генотип, год) на изменчивость количественных признаков у мягкой яровой пшеницы. // 6 съезд Белорус, общества генетиков и селекционеров, Горки, 2-4 июля, 1992.: Тез. докл. -Горки, 1992.-С. 47.

95. Кузнецова А.И. Агрохимическая характеристика почв Иркутской области. -Иркутск, 1964. 101 с.

96. Кузнецова А.И., Дроговоз Е.Е., Агрохимические свойства почв Иркутской области. М., 1982. - С. 98-100.

97. Кузьмин В.А. Почвы Прибайкалья и Северного Забайкалья. Новосибирск, 1988.-172 с.

98. Кузьмин В.П. Селекция яровой пшеницы по скороспелости в Целинном крае //Селекция и семеноводство. 1962. - №6,- С. 47-54.

99. Кузьмин В.П. Селекция и семеноводство полевых культур в Целинном крае Казахстана. Целиноград, 1965. - 200 с.

100. Кузьмин В.П. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость в Северном Казахстане //Научные труды ВАСХНИЛ. М., 1970. - С. 6-17.138

101. Кузьмин H.A., Шумейко А.Ф. Корневая система яровой пшеницы и возможности улучшения сортов по усилению ее развития //Селекция и семеноводство. 1985. - №3. - С. 14-16.

102. Кумаков В.А., Игошин А.П., Евдокимова O.E., Игошина Г.Ф. Засуха и продукционный процесс в посевах яровой пшеницы //Сельскохозяйственная биология. 1994. - №3. - С. 105-120.

103. Кумаков В.А. Некоторые проблемы физиологии в связи с селекцией на продуктивность //Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. -М., 1975. С. 63-70.

104. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. М., 1980. - 207 с.

105. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. М., 1985.-270 с.

106. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М., 1988. - 104 с.

107. Кумаков В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции //Сельскохозяйственная биология. -1995. №5. - С. 3-19.

108. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. Биологические особенности формирования органов плодоношения пшеницы. М.: Изд. МГУ, 1953.-299 с.

109. Куперман Ф.М. Физиология роста, развития органогенеза пшеницы //Физиология сельскохозяйственных растений. Т.4. М., 1969.

110. Куперман Ф.М., Меремкулова Р.Н., Мурашов В.В., Быкова М.С. Особенности морфогенеза и формирования потенциальной и реальной продуктивности пшеницы //Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. -М., 1975. С. 43-52.

111. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М., 1977. - 288 с.

112. Лбова М.И., Черный И.В. Моносомный анализ некоторых морфологических признаков мутантного сорта яровой пшеницы Новосибирская 67 и его исходные формы //Генетика. 1979. - Т.15. - №8,- С. 1439-1448.

113. Леонтьев С.И. Основные параметры моделей сортов яровой пшеницы интенсивного типа для степи и южной лесостепи Западной Сибири. Омск: ОмСХИ, 1980.-85 с.139

114. Леонтьев С.И., Рутц Р.И., Рейтер Б.Г. Биологические основы селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1973. - № 2. - С. 15-21.

115. Лисничук Г.Н. Характер генотипической корреляции урожая зерна озимой пшеницы с элементами его структуры //Селекция и семеноводство. 1985. -№4. - С.16-17.

116. Лобачев Ю.В. Влияние гена Rlit 1 на некоторые селекционные признаки яровой мягкой пшеницы //Физиологические и генетические основы селекции. Саратов: НИИСХ Юго-Востока, 1984. - С. 144-151.

117. Лобачев Ю.В., Германцев Л.А. Низкорослость и засухоустойчивость яровой мягкой пшеницы //Генетика, физиология и селекция зерновых культур на Юго-Востоке. Саратов, 1987. - С. 39-45.

118. Лоскутов И.Г. Соотношение продуктивности вегетационного периода с начальными фазами развития яровой пшеницы в условиях Нечерноземной зоны РСФСР //Бюллетень ВИР. 1988. - Вып. 177,- С. 31-33.

119. Ляпунова O.A. Видовой потенциал рода Triticum L., как исходный материал для селекции яровой мягкой пшеницы на скороспелость. Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. - СПб, 1993. - 22 с.

120. Майстренко О.И. Цитогенетические исследования типа развития и времени колошения пшеницы Triticum aestivum L. //Тр. 14 Международ, генетич. конг., Москва, 21 -30 авг. 1978 г. М., 1981. - С. 439-451.

121. Макарова Г.А., Иванова Т.И., Плотникова Н.И. и др. Селекционное значение актиноритмической реакции пшеницы //Сельскохозяйственная биология. -1987. №6.-С. 3-8.140

122. Максимов H.A. Влияние засухи на физиологические процессы в растениях. //Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М., 1952. -Т.1. - С. 507-517.

123. Мартынов С.П., Добротворская Т.В. Генетическое разнообразие районированных сортов пшеницы, созданных в различных регионах бывшего СССР //Сельскохозяйственная биология. 1998. - №1- С. 44-50.

124. Мезенцева О.Ю. Выявление оптимальных селективных условий для отбора клеточных линий пшеницы и люцерны на устойчивость к фузариозу //Матер. Всес. Науч. конф. по с.-х. биотехнол., Целиноград, 25-28 июня, 1991.: Тез. выступл. Целиноград, 1991. - С. 50-51.

125. Меновщикова Е.И., Меновщикова И.Я., Герлинский Г.П. Источники устойчивости для селекции яровой пшеницы. // 9 Всес. совещ. по иммунитету раст. к болезням и вредителям, Минск, сент., 1991.: Тез. докл. Т.2. Минск, 1991.-С. 281.

126. Мережко А.Ф. Генетические основы поиска, создания и использования доноров селекционно-ценных признаков пшеницы: Дисс. . докт. с.-х. наук. -Л., 1988.

127. Мережко А.Ф. Проблема доноров в селекции растений. СПб, 1994. - 127 с.

128. Методические указания по определению показателей фотосинтетической и корневой деятельности растений. Ленинград-Пушкин: ЛСХИ, 1981.

129. Мол чан И.М. Генетические особенности пластичного сорта и принципы адаптивной селекции //Селекция и семеноводство. 1993. - №3. - С. 10-15.

130. Молчан И.М. Генетические принципы адаптивной селекции и семеноводства: Докл. 1 Съезд Вавил. о-ва генетиков и селекционеров (ВОГИС), Саратов, 20-25 дек., 1994 //Генетика. 1994. - 30. - Прил. - С. 104.

131. Монастырский O.A. Состояние и проблемы исследования опасных для теплокровных микотоксинов //Вестник РАСХН. 1993. - №6. - С. 26-29.

132. Монастырский O.A. Факторы эволюции высокотоксиногенных штаммов рода Fusarium в агроценозе //Сельскохозяйственная биология. 1998. - № 1,- С. 28-33.

133. Морозов П.В. Заложение зародышевых корней в зародыше гибридного семени яровой пшеницы //Селекция и семеноводство. 1950. - № 5. - С. 2835.

134. Муравьев С.А. К характеристике идеального типа растений хлебных злаков //Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. -М., 1975. С. 229-236.

135. Мусич В.Н. Фотопериодическая чувствительность и морозостойкость современных сортов озимой пшеницы. //Науч.-техн. бюл. Одесса: ВСГИ, 1982.-№2/48. -С. 21-24.

136. Нанди П. Исходный материал и особенности селекции слабоконкурентных форм пшеницы и тритикале: Автореф.дисс. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 1984.-22 с.

137. Наумова М.С., Абрамов А.Г. Новый перспективный сорт яровой пшеницы Студенческая //Тез. докл. конф. проф.-препод. состава и аспиринтов. 29 февраля 3 марта 2000 г. Часть 1. - Иркутск, 2000. - С. 30.

138. Наумова М.С., Димова О.В. Оценка сортов и линий яровой пшеницы на устойчивость к весенне-летней засухе с использованием провокационного фона//Вестник ИГСХА. 1997. - Вып. 6. - С. 9-10.

139. Наумова М.С. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у гибридов яровой пшеницы //Пути повышения урожайности кормовых, зерновых и овощных культур в Восточной Сибири. Иркутск, 1980. - С. 31-36.142

140. Неттевич Э.Д., Моргунов А.И., Максименко М.И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качество зерна //Вестник сельскохозяйственной науки. 1985. - №. - С. 6673.

141. Неттевич Э.Д. Фундамент урожая. Сборник фирмы «Российские семена». -1993.-Вып.1. - С. 22-23.

142. Образцов A.C. Фотопериодические реакции растений в связи с происхождением и скороспелостью сортов //Сельскохозяйственная биология. 1971. - Т.6. - №5. - С. 685-703.

143. Олейникова Т.В. Влияние длины дня и температуры на формирование зачаточного колоса у хлебных злаков. //Морфогенез растений. 1961. Т.1. С. 166-170.

144. Олейникова Т.В., Кожушко H.H. Лабораторные методы оценки засухоустойчивости некоторых зерновых культур. //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: Изд-во ВИР, 1970. - 43. - № 1. - С. 100111.

145. Осипов Ю.Ф. Методические указания по определению засухоустойчивости кукурузы путем отбора семян, проросших на растворах сахарозы с высоким осмотическим давлением. Л., 1968. - 10 с.

146. Падерина Е.В., Чмут Л.Я. Проблемы селекции зерновых культур на иммунитет //Селекция и семеноводство. 1995. - №1. - С. 15-18.

147. Петуховский С.Л. Особенности развития корневой системы у сортов озимой и яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири //Селекция и семеноводство яровой пшеницы в Западной Сибири. Омск: ОМСХИ, 1984.-С. 24-26.

148. Петуховский С.Л., Шаманин В.П., Поликарпов С.А. Изменчивость и наследование числа зародышевых корней у гибридов пшеницы //Селекция и семеноводство яровой пшеницы в Западной Сибири. Омск:ОМСХИ, 1984. -С. 21-23.

149. Писарев В.Е. Селекция зерновых культур. М., 1964. - 317 с.

150. Пичикин А.Г. Крупнозерные формы озимой пшеницы //Селекция и семеноводство. 1970. - №1. - С. 77.143

151. Поползухина H.A., Рутц Р.И. Мутанты яровой пшеницы в селекции //Теоретические основы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1988. - С. 34-39.

152. Практикум по физиологии растений /Н.Н.Третьяков, Т.В.Карнаухова, Л.А.Паничкин и др. 3-е изд. - М.:Агропромиздат, 1990. - 271 с.

153. Пучков Ю.М., Кудряшов H.H., Набоков Г.Д. О возможности использования признака длина верхнего междоузлия при отборе на продуктивность озимой пшеницы //Селекция и семеноводство. 1993. - № 1. - С. 12-16.

154. Пушкина Г.А., Разумовский А.Г., Сидоров A.B. Яровая мягкая пшеница Красноярская 83 //Селекция и семеноводство. 1991. - №4. - С. 37-38.

155. Пыльнев В.В. Адаптивность озимой пшеницы в процессе селекции на повышение зерновой продуктивности в условиях степной зоны //Сельскохозяйственная биология. 1995. - №1. - С. 41-49.

156. Пьянов В.П. Формирование урожая у сортов яровой пшеницы различных агроэкотипов в условиях южной лесостепи Западной Сибири //Селекция и семеноводство яровой пшеницы в Западной Сибири. Омский СХИ, 1984. -С. 26-32.

157. Разумова И.И., Медведев A.M. Особенности развития корневой системы различных по засухоустойчивости сортов яровой пшеницы //Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений. Ульяновск, 1982. - С. 1517.

158. Рейтер Б.Т., Леонтьев С.И. Наследуемость некоторых количественных признаков и генетический эффект отбора в гибридных популяциях яровой пшеницы //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1972. - №2. -С. 44-49.

159. Ригин Б.В. Генетико-селекционные аспекты скороспелости мягкой пшеницы. // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел. / ВИР. Л., 1984. - Т.84. - С. 60-65.

160. Рипенко В.Н. Механизмы наследования устойчивости озимой пшеницы к фузариозной гнили и использование их в селекции на иммунитет //9 Всес. совещ. по иммунитету раст. к болезням и вредителям, Минск, сент., 1991.: Тез. докл. Т.1.-Минск, 1991.-С. 38.

161. Романова Л.В. Физиологические методы ранней диагностики скороспелости колосовых зерновых культур //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции /ВИР. Л., 1984. - Т.84. - С. 66-72.144

162. Россеев В.М. Новый способ оценки растений на устойчивость к неблагоприятным факторам //Селекция и семеноводство. 1995. - №1. - С. 31-32.

163. Рутц Р.И., Кротова JI.A. Химический мутагенез в селекции яровой пшеницы //Селекция зерновых культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. Новосибирск, 1992. - С. 14-22.

164. Рутц Р.И., Поползухина Н.А.О скороспелых мутантах яровой пшеницы //Селекция и семеноводство. 1995. - №1. - С. 33-35.

165. Рябченко H.A., Шелекетина И.А., Комаров Г.П., Косов А.Г. Некоторые результаты селекции зерновых культур на комплексных иммунитет. //Селекция и семеноводство. 1994. - № 4. - С. 21-22.

166. Санина Н.В., Глуховцева Н.И., Головоченко А.П. Водоудерживающая способность листьев растений яровой мягкой пшеницы как критерий засухоустойчивости сортов при селекции //Сельскохозяйственная биология.1996.-№1.-С. 80-85.

167. Селекция и семеноводство культурных растений /Ю.Л.Гужов, А.Фукс, П.Валичек; под ред. ЮЛ.Гужова. М., 1991. - 463 с.

168. Селекция яровой пшеницы в Западной Сибири /Под ред. С.И.Леонтьева. -Омск, 1987.- 156 с.

169. Сельскохозяйственная фитопатология. (Методические указания по изучению дисциплины и задания для контрольных работ и курсового проекта) /Всесоюзн. с.-х. ин-т заоч. образования; сост. В.Ф.Пересыпкин, И.Л.Марков, С.Н.Коваленко. М., 1992. - 110 с.

170. Сербии A.A. Селекционная ценность сортов озимой мягкой пшеницы США и Канады в условиях Северного Кавказа. Дисс. . канд. с.-х. наук. - СПб,1997.- 150 с.

171. Сергеева С.И., Чекуров В.М. Взаимосвязь между размерами эпикотиля, корневой системы и засухоустойчивостью растений пшеницы //Сельскохозяйственная биология. 1994. - №3. - С. 115-119.

172. Сечняк JI.K. Мусич В.Н., Бирюков C.B. Актуальные проблемы селекции зерновых культур //Селекция и семеноводство. 1979. - № 5. - С. 13-16.

173. Стельмах А.Ф., Авсенин В.И. Отечественные сорта яровой мягкой пшеницы носители гена Vrn3 //Науч.-техн. бюл. - Одесса: ВСГИ, 1983. - №4/50. - С. 32-36.

174. Стельмах А.Ф. Наиболее распространенные в СССР генотипы пшениц по локусам Vrn 1-3 //Науч.-техн. бюл. Одесса: ВСГИ, 1983. - №3/49. - С. 45-49.

175. Стельмах А.Ф. Изучение генетики типа и скорости развития мягких пшениц во ВСГИ //Генетико-цитологические аспекты селекции сельскохозяйственных растений. Одесса: ВСГИ, 1984. - С. 5-15.

176. Стельмах А.Ф. Анализ частот аллелей и генотипов по локусам Vrn 1-3 у яровой мягкой пшеницы //Генетика. 1986. - Т.22. - №10. - С. 2459-2468.

177. Стельмах А.Ф. Программа селекции мягкой пшеницы на скороспелость //Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. - №6. - С. 47-52.

178. Стефановский И.А. Засухоустойчивость яровых пшениц M.-JI., 1950 - 224с.

179. Султанов И.М., Долотовский И.М. Влияние средовых и ценотических условий на проявление генотипических корреляций у яровой пшеницы //Селекция и семеноводство. 1996. - №3-4. - С. 39-43.

180. Сурин H.A. Красноярские ученые решают трудные проблемы. Сборник фирмы «Российские семена». - 1995. - Вып.З. - С. 46-47.

181. Сурин H.A. Селекция сельскохозяйственных растений на продуктивность и качество в Восточной Сибири //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1999. - № 3-4. - С.20-25.

182. Суров В.П., Мережко А.Ф., Поликарпов С.А. Яровая мягкая пшеница Фора //Селекция и семеноводство. 1997. - №4. - С. 40-42.

183. Тихомиров В.Т. Современные проблемы адаптивной селекции самоопыляющихся зерновых культур //Сельскохозяйственная биология. -1995.-№1,-С. 37-40.

184. Тихонов В.Е. Длина вегетационного периода и связь темпов роста с продуктивностью растений яровой мягкой пшеницы в Северном Приаралье //Бюл. Всесоюз. НИИ растениеводства им.Вавилова. JL, 1971. - Вып. 19. -С. 8-13.

185. Турсумбекова Г.Ш. Связь содержания белка с основными технологическими показателями зерна яровой мягкой пшеницы в Северном Казахстане //Н-т бюлл. ВНИИ им. Н.И. Вавилова /Генофонд культурных растений для целей селекции. Спб., 1993. - Вып. 230. - С. 6-7.

186. Удачин P.A. Исходный материал для селекции сортов мягкой яровой пшеницы интенсивного типа /Исходный материал и проблемы селекции пшеницы и тритикале (Сборник науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел., т. 142).-Изд. ВИР, 1991. С. 6-7.

187. Удачин P.A., Тараканов С.Г. Изучение мирового сортимента мягкой яровой пшеницы на орошении в условиях Средней Азии //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1970. - Т.41. -Вып.З. - С. 78-91.

188. Удовенко Г.В., Гончарова Э.А. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений. Л., 1982. - 144 с.

189. Удовенко Г.В. Ростовая и аттрактивная активность пшеницы при разных терморежимах //Доклады РАСХН. 1998. - №4. - С.

190. Удольская Н.Л. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы. ДАН СССР, 1934. - Т. 1. - №9. - С. 583-589.147

191. Удольская H.J1. Селекция яровой пшеницы.-Алма-Ата:Казахгиз, 1961.-196 с.

192. Устименко A.C., Данильчук П.В., Гвоздиковская А.Т. Корневые системы и продуктивность сельскохозяйственных растений. Киев, 1975. - 368 с.

193. Файт В.Н., Стельмах А.Ф. Генетический контроль типа и скорости развития яровой пшеницы Западной Сибири. Сообщ. 1. Идентификация доминантных аллелей генов типа развития //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1993. - №2. - С.32-35.

194. Файт В.Н., Стельмах А.Ф. Генетический контроль типа с скорости развития яровой пшеницы Западной Сибири. Сообщ. 2. Анализ частот аллелей и генотипов по локусам Vrn 1-4 //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1993. - №2. - С. 36-41.

195. Федин М.А., Силис Д.Я. Взаимодействие «генотип-среда» и гетерозис //Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975. - С. 212-220.

196. Цильке P.A. Генетические основы селекции мягкой яровой пшеницы на продуктивность в Западной Сибири: Дисс. . докт. биол. наук. -Новосибирск, 1983.

197. Чулкина В.Н., Коняева Н.М., Кузнецова Т.Т. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири. М., 1987.

198. Чулкина В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири. Новосибирск, 1973,- 107 с.

199. Шаманин В.П., Леонтьев С.И., Пьянов В.Р., Поликарпов С.А. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость и сокращение вегетационного периода //Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. - № 9. - С. 39-43.

200. Шаяхметов И.Ф., Асфандиярова P.P. Использование метода культуры тканей в повышении устойчивости пшеницы к корневым гнилям // 9 Всес. совещ. по иммунитету раст. к болезням и вредителям, Минск, сент., 1991.: Тез. докл. Т.2. Минск, 1991. - С. 204-205.

201. Шевелуха B.C., Новожилов К.В., Захаренко В.А. и др. Проблема фузариоза колоса хлебных злаков и пути ее решения //Вестник РАСХН. 1994. - № 4. -С. 41-43.

202. Широков А.И., Мухордов Е.Г., Ковтун В.И. Сравнительная устойчивость яровой, озимой пшеницы и тритикале к скрытостеблевым вредителям в условиях Омской области //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1979. -№1,- С. 56-58.

203. Шматько И.Г., Шведова O.E. Водный режим и засухоустойчивость пшеницы. -Киев, 1977.-199 с.

204. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. М., 1975. - 183 с.

205. Шумейко А.Ф. Продуктивность и особенности развития корневой системы в селекции яровой пшеницы в условиях ЦЧЗ. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. - Каменная степь, 1985. - 15 с.

206. Щербина И.П., Илькун Л.И. Морфофизиологический метод ранней диагностики короткостебельности пшеницы //Физиолого149генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975.-С. 247-252.

207. Эзрохин J1.M. Селекция яровой пшеницы в условиях центральных районов нечерноземной зоны РФ. Дисс. . докт. с.-х. наук. - Немчиновка, Московской области, 1994.

208. Юдин А.Е. Селекция яровой пшеницы /Селекция и семеноводство с.-х. культур: Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд-ние. Тулун.ГСС. Новосибирск, 1997.-С. 14-21.

209. Яровая пшеница в Восточной Сибири (биология, экология, селекция и семеноводство, технология возделывания) /Н.Г.Ведров, В.Е.Дмитриев, Е.М.Нестеренко и др.; под ред. Н.Г.Ведрова. Красноярск, 1998. - 312 с.

210. Adams M.W. Basis of yield component compensation in crop plants with spécial referens, to the field bean (Phaseolus vulgares) //Crop. sci. 1967. - 7. - P. 505511.150

211. Allan R.E., Vogel O.A., Peterson C.I. Inheritance and differentiation of semidwarf culm length of wheat //Crop Sci. - 1968. - V.8. -№ 6. - P. 701-704.

212. Bailey K.L., Hucl P., Harding H. Three spring wheat germplasm lines (839-984, 841-2 and 839-1079) wihh resistance to common root rot //Can. J. Plant Sci. -1995. 75, №3. - P. 695-696.

213. Borlaug N.E. Las semillas del futiro //Agrosintesis. 1973. - V.4. - №1. - P. 29.

214. Boyadjieva D. A study on the wheat productivity criteria for the breeding of drought tolerant cultivars. / Cereal Res. Commun. 1996. - 24,№ 3. - P. 299-305.

215. Bush R.H., Elsaed F.A., Heiner R.E. Effect of daylength insensitivity on agronomik traits and grain protein in hard red spring wheat // Crop Sci. 1984. -V.24. - №6,- P.l 106-1109.

216. Buchinger A. Saugkraftmessungen Verschidener Gersten Sorten. Fortsehr. Land. - 1927. - V.2. - № 13. - S. 10-12.

217. Dotzenko A.D., Haus T.E. Sebktion of alfa alfa lines for their ability to germinate under high osmotic pressure. / Agron. J. 1960. - V.52. -№ 4. - P. 143.

218. Everson E.H. Wheat guality: a breederis point of view //Cereal Foods World. -1987.-32, №4.-P. 308-309.

219. Flor H.H. In: Advances in Genetics. - 1956. - V.7. - P. 29-54.

220. Frey K.I. Improving crop yields plant brieging in Moving off the yield Platean //Amer. Soc. Agron. Spec. Pull. 1971. - 20. - P. 15-58.

221. Goel R.K. Inheritance of resistance to flag smut (Urocystis agropyri) in wheat of resistance to flag smut (Urocystis agropyri) in wheat (Triticum aestivum) lines //Indian I. Agr. Sci. -1991. 61,№ 11. - P. 844 849.

222. Halloran G.M. Genetic control of photoperiodic sensitivity and maturity in spring wheat, within narrow limits of adaptation // Euphytica. 1976. - V.25. - № 2. - P. 489-498.

223. Holton C.S. Phytopathologi. 1959. - V.49. - №2. - P. 230-235.

224. Keim D.L., Kronstad W.E. Drought response of winter wheat cultuvars grown under field stress conditions. / Crop. Sc. 1981. - V.21. № 1. - P. 11-15.151

225. Keim D.L., Welsh J.R., McConnel R.L. Inheritance of photoperiodic heading response in winter and spring cultivars of bread wheat // Can. J. Plant Sei. 1973. -V.53. - №2. - P.247- 250.

226. Klasen M. Welche Weizensorten solten gesät werden? / Land W. Z. Rheinland. -1974. Ig. 141. - № 36. - S. 1696-1698.

227. Knott D.R. Effekt of genes for photoperiodism, semidwarfism and awns on agronomic characters in a wheat cross //Crop Sei. 1986. V.26. - № 6. P. 11581162.

228. Martinic Z. Vernalization and photoperiodism of common wheat as related to the general and specific adaptability of varieties //Proc. Uppsala Sump. 1970. -Unesco. 1973. - P. 153-163.

229. Mc Intosh R.A. Catalogue of gene symbols for wheat Proc. 7 th Internat. //Wheat Genet. Symp. Gamburidge. UK. 1988. - P. 1225-1323.

230. Mc Key I. Ecological adaptation of the yield structure in cereals //Separate de Melharomento. 1968/1969. - V.21. - P. 343-363.

231. Morgunov A.I., Rogers W.I., Sauers E.Y., Metakovsky E.V. The high-molecular-weight glutenin subunit composition of Soviet wheat varieties //Euphytica. 1990. -V.51.-P 41-52.

232. Nass H.G., Reiser B. Grain filling period and grain yield relationships in spring wheat. / Canad. Plant Sc. 1975. - V.55. -№ 3. - P. 673-678.

233. Ohms R.E., Bever W.M. Effect of time of inocoulation of Winter wheat with Ustilago tritici on the percentage of embryos infected and on the abundance of hyphae //Phytopathologi. 1956. - V.46, № 3. - P. 58-62.152

234. Pirasteh B., Welsh J.R. Monosomie analysis of photoperiodic response in wheat //Crop Sei. 1975. - V.15. - № 4. - P. 503-505.

235. Pugsley A.T. The photoperiodic sensitivity of some spring wheats with special reference to the variety Thatcher //Austral. J. Agr. Sei. 1966. - V.17. - № 5. -P.591- 599.

236. Pugsley A.T. A genetic analysis of the spring-winter habit of growth in wheat //Austral. J. Agr. Sei. 1971. - V.22. - № 1. - P. 22-31.

237. Pugsley A.T. Additional genes inhibitng winter habit in wheat //Euphytica. 1972. -V. 21.-№3. - P. 547-552.

238. Pugsley A.T. The impact of plant physiology on australian wheat breeding // Euphytica. 1983. - V. 32. - № 3. - P. 743-748.

239. Rosenzweig C. Proc. Int. Crop Sei. Congr., Ames, USA. 1992. - P. 59.

240. Ruchenbauer P. Korrelationen zwischen Organ-merkmalen von Getreidepflanzen, Dargestellt an F3 Indiwiduen eines Winterweizenkreuzung //Bodenkultur. -1970. -21, № 3. S.264-280.

241. Scarth R., Law C.N. The location of the photoperiod gene Ppd 2 and an additional genetic factor for ear-emergence time on chromosome 2B of wheat //Heredity. -1983. V. 51. - № 3. - P. 607- 619.

242. Scarth R., Kirby E.J., Law C.N. Effects of the photoperiodic genes PPd 1 and Ppd 2 on growth and development of the shoot apex in wheat //Ann. Bot. 1985. - V. 55. -№3. - P. 351-359.

243. Simmonds N.W. Selection for local adaptation in a plant breeding programme //Theor. and Appl. Genet. 1991 -. 82,№ 3. - P. 363-367.

244. Smocech J. Stabilnost vzthu mezi znaku rostlin vybranych z F2 populace psenice //Sb. UVTJZ. Genet a siecht. 1978. - V.14. -№ 1. - P. 43-48.

245. Terman C.L. Yields and protein content of wheat grain as affeeted ky cullivar, N, and environmental growth factors //Agron J. 1979. - V. 71. - № 3. - P. 437-440.

246. Williams W. Genetical principles and plant breeding //Blackwell Sei. Publ. -Oxford,1964.153

247. Worku T. Water-retention earability as a selection criteria for drought resistance in wheat //I. Plant Nutr. 1995. - 18, № 10. - P. 2105-2109.

248. Worland A.J., Law C.N. Genetic analysis of chromosome 2D of wheat. 1. The location of genes affecting height, day-length insensitivity, hybrid dwarfism and yellow rust resistance //Z. Pflanzenzucht. 1986. - V.96. - № 4. - P. 331-345.

249. Yadav I.P., Patil R.R., Joshi M.G. Components of plant heigt in different height groups of loread wheat //Indian I. Genet. Plant Breedg, 1980. V.40. №1. P. 47-51.

250. Zeller F.I., Fribe B. Evolution und Zuchtung des Saatweizens (Triticum aestivum L.) //Biol, unserer Zeit. 1991. - 21,№ 5. - P. 248-254.154