Эколого-селекционная оценка сортов пшеницы и ячменя коллекции ВИР на устойчивость к стрессовым факторам в лесостепи Красноярского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Козулина, Наталья Станиславовна

  • Козулина, Наталья Станиславовна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2005, Красноярск
  • Специальность ВАК РФ03.00.16
  • Количество страниц 184
Козулина, Наталья Станиславовна. Эколого-селекционная оценка сортов пшеницы и ячменя коллекции ВИР на устойчивость к стрессовым факторам в лесостепи Красноярского края: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 03.00.16 - Экология. Красноярск. 2005. 184 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Козулина, Наталья Станиславовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. РОЛЬ ЭКОТИПА И НАПРАВЛЕНИЯ СЕЛЕКЦИИ В СОЗДАНИИ СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ, УСТОЙЧИВЫХ К БИОТИЧЕСКИМ И АБИОТИЧЕСКИМ СТРЕССАМ.

1.1. Коллекция пшеницы и ячменя ВИР как источник полезных генов в селекции на засухоустойчивость и потенциальную продуктивность.

1.2. Особенности селекции ячменя и пшеницы на адаптивность в Сибирском регионе.

1.3. Продуктивность пшеницы и ячменя в условиях недостаточного увлажнения.

1.4. Устойчивость зерновых культур к засухе как физиологическая реакция растений на недостаток влаги.

Глава 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Природно-климатические условия лесостепной зоны Красноярского края.

2.2. Место и условия проведения опытов.

2.3. Объекты и методика исследований.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СОРТОВ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ ИЗ КОЛЛЕКЦИИ ВИР.

3.1. Пшеница.

3.1.1. Продолжительность вегетационного периода.

3.1.2. Устойчивость к полеганию.

3.1.3. Устойчивость к болезням и вредителям.

3.1.4. Устойчивость к региональным типам засух.

3.1.5. Продуктивность и элементы структуры урожая.

3.2. Ячмень.

3.2.1. Продолжительность вегетационного периода.

3.2.2. Устойчивость к полеганию.

XV иилч/олуыу! п ^дп 1V/ллш ють к региональным типам засух. шость и элементы структуры урожая. нные связи элементов продуктивности с урожайност

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-селекционная оценка сортов пшеницы и ячменя коллекции ВИР на устойчивость к стрессовым факторам в лесостепи Красноярского края»

С учетом разнообразия почвенно-климатических зон в Восточной Сибири возникла необходимость создания сортов с высокими адаптивными свойствами, способных более эффективно использовать биоклиматические ресурсы региона. Подбор генотипов, наиболее приспособленных к конкретным агроэкологическим зонам, а также поддержание определенной генетической гетерогенности является необходимыми условиями экологической стабильности сорта.

Актуальность темы: Красноярский край один из крупнейших сельскохозяйственных регионов в стране. На его долю приходится более 40% валовой продукции сельского хозяйства зерновых Восточной Сибири. Высокая изменчивость абиотических факторов среды в Красноярском крае обуславливает значительную вариабельность продуктивности яровой пшеницы и ячменя по годам, поэтому в регионе остро стоит проблема создания сортов, отличающихся не только реально высокой, но и стабильной урожайностью. Продуктивность зерновых культур в Красноярском кряе во многом зависит от проявления поздневесенних и раннеосенних заморозков, резких перепадов среднесуточных температур воздуха и периодических засух в весеннее-летний период. Существенный урон урожаю приносят распространенные в регионе болезни растений. В связи с этим селекция сортов зерновых культур должна быть направлена прежде всего на повышение экологической устойчивости сортов к абиотическим стрессовым факторам. В решении обозначенных проблем важное значение приобретает изучение исходного материала и выделение из него генетических источников по продуктивности, скороспелости, засухоустойчивости, устойчивости к болезням и вредителям. Среди указанных факторов наиболее существенный ущерб приносит засуха (Ведров, 1982; Сурин, Ляхова, 2000). При создании засухоустойчивых сортов, наряду с полевой оценкой, требующей многолетних наблюдений, возникает необходимость использования физиологических методов диагностики состояния растений, что позволяет пшеницы (861 образец) и ячменя (более 2000 образцов) различного эколого-географического происхождения было проведено в 1987-2003 гг., выделен ценный исходный материал для решения региональных проблем селекции: скороспелости, засухоустойчивости, продуктивности растений, устойчивости к наиболее распространенным в крае видам болезней и вредителей.

Использованы комплексный лабораторный и лабораторно-полевой методы в качестве скрининга при оценке образцов на засухоустойчивость и продуктивность. Проведена серия скрещиваний, получен новый селекционный материал, представляющий интерес в селекции пшеницы и ячменя на устойчивость к воздействию региональных типов засух. Выделены ценные источники, рекомендованные для использования в селекционных программах.

Защищаемые положения:

• Источники высокой продуктивности и экологической устойчивости для селекции яровой пшеницы и ячменя в условиях Красноярского края.

• Идентификация полевых и лабораторных методов при оценке зерновых культур на устойчивость к биотическим и абиотическим стрессам.

• Возможность использования скрининга при оценке зерновых культур на засухоустойчивость в условиях лесостепи Красноярского края.

Практическая значимость и реализация:

1. Выделены генетические источники пшеницы и ячменя по скороспелости, продуктивности, устойчивости к полеганию, засухам и болезням.

2. Созданы селекционные линии яровой пшеницы, отличающиеся высокой продуктивностью и повышенной устойчивостью к весеннее-летней засухе.

3. Выделенный исходный материал рекомендован для селекции сортов яровой пшеницы и ячменя в Красноярском крае и включен в селекционные программы Восточно-Сибирского селекцентра.

Апробация работы. По материалам диссертации опубликовано 10 работ. Результаты исследований по теме диссертации доложены: на Международной научно-практической конференции «Повышение устойчивости и эффективности агропромышленного производства в Сибири: наука, техника, практика» (Кемерово, 2004); Х1-й Международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов - 2004», секция: почвоведение (Москва, 2004); Всероссийских научно-практических конференциях «Аграрная наука на рубеже веков» (СПб. - Пушкин, 2002); «Селекция и семеноводство с.-х. культур» (Пенза, 2003); «Аграрная наука на рубеже веков» (Красноярск, 2003); Региональной научно-практической конференции «Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве, растениеводстве и экономике», посвященной 10-летию образования Томского СХИНГАУ (Томск, 2003).

Исследования проведены в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Красноярского ГАУ, Красноярского НИИСХ и согласуются с межведомственной координационной программой РАСХН «Фундаментальные и приоритетные прикладные исследования по научному обеспечению развития АПК РФ на 2001-2005 гг.».

Результаты исследований внедрены в селекционные программы КНИИСХ и используются в КрасГАУ при подготовке студентов, аспирантов (прил.1-3).

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология», Козулина, Наталья Станиславовна

выводы

1. По итогам многолетних исследований из мировой коллекции ВИР нами выделены редкие образцы пшеницы и ячменя, сочетающие скороспелость с устойчивостью к засухе, повышенной продуктивностью и адаптивностью. В их числе сорта пшеницы Катунь (Алтайский край), Саратовская 51, Эритроспермум 2945, Эритроспермум 5 (Саратовская область). Из ячменей в этом отношении заслуживает внимание сорта сибирской селекции - Рассвет, Кедр, Соболек, Красноярский 80.

2. В годы с весенне-летней засухой урожайность пшеницы и ячменя, независимо от типа спелости, в большей степени определялась плотностью продуктивного стеблестоя (пшеница г = 0,49 - 0,79, ячмень г = 0,44 — 0,74), массой 1000 зерен (пшеница г = 0,50 - 0,88, ячмень г = 0,30 - 0,83). Во влажные годы возрастает роль числа зерен в колосе (пшеница г = 0,47 — 0,90, ячмень г = 0,51 - 0,93) при снижении влияния крупности зерна.

3. Высокой резистентностью к наиболее распространенным болезням обладают: к пыльной головне - сорта пшеницы Черемшанка, Сибирская 65, Омская 32, Омская 20, Cris; ячменя: Соболек, Омский 85, Омский 89, к черной и твердой головне ячменя — Баган, Омский 85, Эней; к корневым гнилям пшеницы - Алтайская 88, Ветлужанка, Бурятская 34; к корневым гнилям ячменя — Московский 2, Баган, Athos (Франция); к септориозу пшеницы - Лютесценс 2582, Сибирская 59, Hja 22387 (Финляндия) и другие.

По устойчивости к внутристебельным вредителям пшеницы выделены сорта из засушливых районов России и ближнего зарубежья — Саратовская 29, Целиноградка, Мильтурум 553, Целинная 90. Из ячменей этим свойством обладают Днепропетровский 85, Lahde (Финляндия).

4. Комплексная скрининговая оценка засухоустойчивости лабораторным и лабораторно-полевым методами позволила ранжировать сорта по их устойчивости к засухе. Высокая сопоставимость оценок образцов лабораторными и полевыми методами указывает на целесообразность широкого применения скрининга на ранних стадиях развития растений.

В серии скрещиваний выявлен сложный характер наследования признака засухоустойчивости от депрессии (Д<0) до частичного доминирования в направлении родителя с лучшими показателями (Д = 0,56-0,95), что указывает на его полигенный характер. Созданный по засухоустойчивости гибридный фонд пшеницы позволил выделить высокопродуктивные линии А-1648, А-112, А-16, А-114, А-146, А-129, превосходящие по урожаю стандартный сорт Тулунская-12 на 50,3 — 92,8 %.

Лабораторная оценка адаптивных линий ячменя селекции Красноярского КНИИСХ является дополнительным доказательством целесообразности использования скрининга на засухоустойчивость в селекционном процессе.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В селекции на скороспелость, повышенную продуктивность и устойчивость к стрессовым факторам рекомендуется использовать сорта сибирской селекции (Катунь), засушливых районов страны (Саратовская 51, Эритроспермум 2945, Эритроспермум 5). Из ячменей — сорта сибирской селекции Красноярский 80, Кедр, Рассвет, Соболек и другие.

2. Выделенные в процессе изучения коллекции ВИР генетические источники пшеницы и ячменя по устойчивости к болезням и вредителям могут быть широко использованы селекционерами Восточной Сибири: пшеница - Черемшанка, Ветлужанка, Бурятская 34, Сибирская 65, Омская 32, Омская 33, Омская 20, Целинная 90, Hja 22349, Carola, Kokart, Star, Amor, Cris; ячмень - Mysket, Соболек, Вулкан, Омский 89, Баган, Омский 85, Эней.

3. Учитывая частую повторяемость весенне-летних засух на территории Красноярского края рекомендовано использовать выделенный нами сортовой фонд засухоустойчивых пшениц и ячменей в практической селекции на повышение адаптивности новых сортов пшеницы - Поволжская, Катунь, Альбидум 1697, Саратовская 51, Эритроспермум 5, Marmora; ячмень - Соболек, Вулкан.

4. В целях более оперативной оценки исходного и селекционного материала пшеницы и ячменя рекомендуем использовать лабораторные методы (скрининг), позволяющие проводить данную работу в широких масштабах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Козулина, Наталья Станиславовна, 2005 год

1. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР. - Л., 1974.-211 с.

2. Агрометеорология. Основные понятия. Термины и определения. ГОСТ 17713-72. М., 1972. - 8 с.

3. Алексеев, A.M. Физиологические основы влияния засухи на растения / Алексеев A.M. // Ученые записки Казан, гос. ун-та. 1937. - Т. 97. - С. 70-82.

4. Алтансух, М. Результаты и перспективы селекционных работ по зерновым культурам / Алтансух Н., Дамба Ч. // Ходоо аж аху. 1980. - № 1. — С. 32-34.

5. Алтухов, Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг и принципы сохранения / Алтухов Ю.П // Генетика. — 1995. — Т. 31.—№ 10.-С. 1333-1358.

6. Алтухов, Ю.П. Генетические процессы в популяциях / Алтухов Ю.П. М.: Наука, 1989. - 328 с.

7. Алтухов, Ю.П. Способ селекции и семеноводства / Алтухов Ю.П., Животовский Л.А., Гундаев А.И. М.: ВНИИГПЭ, 1988 - авт. свид. № 1445645.

8. Альтергот, В.Ф. Принципы оценки засухо- и жароустойчивости растений / Альтергот В.Ф., Мордкович С.С., Игнатьев Л.А. // Методы оценки устойчивости и неблагоприятным условиям среды. Л.: Колос, 1976. — С.6-17.

9. Бараев, А.И. Яровая пшеница / Бараев А.И. и др. — М.: Колос, 1978. -430 с.

10. Басистов, A.A. Перспективы селекции ячменя на засухоустойчивость / Басистов A.A., Лукьянова М.В., Карпенко В.А. // Растениеводство и растительные ресурсы: Мат-лы, конф. мол. уч. Узбекистана по с.-х. Ташкент, 1980. - С. 35-37.

11. Басова, А.П. Скороспелая пшеница разных стран как исходный материал для селекционных работ / Басова А.П. // Растениеводство. 1933. — № 7. - С. 5-7.

12. Басова, А.П. Проблема вегетационного периода в селекции / Басова А.П., Бахтеев Ф.Х., Костюченко И.В. и др. // Теоретические основы селекции растений. М.-Л., 1935. - С. 863 - 892.

13. Баталов, Ф.З. Сельскохозяйственная продуктивность климата для яровых зерновых культур / Баталов Ф.З. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 112 с.

14. Бахтеев, Ф.Х. Географическая изменчивость длины вегетационного периода разных типов ячменей: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Бахтеев Ф.Х. -Л.-М., 1935.-С. 10-20.

15. Бахтин, Н.П. Климат / Бахтин Н.П., Орловский Н.В. // Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. М.: Наука, 1971.-С. 18-21.

16. Белозоров, А.Т. Главная культура Сибири / Белозоров А.Т., Дергачев К.В., Кондратьев Р.Б. — Красноярск, 1967. — 142 с.

17. Беляков, И.Н. Оценка пшеницы и ячменя на устойчивость к засухе и некоторые особенности их роста и развития в условиях полупустыни : Дис. канд. биол. наук / Беляков И.Н. — Л.:, 1964. — 159 с.

18. Беляков, И.Н. Рост и развитие корневой системы пшеницы и ячменя в полупустынной зоне / Беляков И.Н. // Вестник с. х. науки. — 1968. — №5. — С. 31-33.

19. Богомяков, С.Т. Особенности селекции яровой пшеницы на засухоустойчивость на Алтае / Богомяков С.Т. // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М.: Колос, 1970. - С. 177-182.

20. Бугаков, П.С. Об истории и современном изучении почв Красноярского края / Бугаков П.С. Красноярск: Изд-во. Краснояр. гос. аграр. ун-та, 1998. — 66 с.

21. Бугаков, П.С. Почвы Красноярского края / Бугаков П.С. — Красноярск, 1981. — 128 с.• 22. Бугаков, П.С. Агрономическая характеристика почвземледельческой зоны Красноярского края / Бугаков

22. П.С., Чупрова В.В. // Учеб. пособие. — Красноярск: Изд-во. Краснояр. гос. аграр. ун-та, 1995. — 176 с.

23. Вавенков, Н.В. Методика подбора исходного материала при селекции яровой пшеницы на скороспелость / Вавенков Н.В., Романовская Р.Н., Кузьмина А.Н. // Селекция и семеноводство. 1983. - № 11. - С. 18-19.

24. Вавилов, Н.И. Ботанико-географические основы селекции / Вавилов Н.И. М.-Л., 1935. - С. 41-60.

25. Вавилов, Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия / Вавилов Н.И. // Генетика и селекция: Избр. соч. .-М.: Колос, 1966.-С. 32-56.

26. Вавилов, Н.И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции / Вавилов Н.И. // Математика и естествознание в СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1938. - С.575-595.

27. Вавилов, Н.И. Мировые ресурсы сортовых хлебных злаков зерновых, зернобобовых, льна и их использование в селекции / Вавилов Н.И. // Опыт агроэкологических обозрений важнейших полевых культур АН СССР. М.-Л., 1957.-Т. 1.- 462 с.

28. Вавилов, Н.И. Организация сельскохозяйственной науки в СССР / Вавилов Н.И. // Избр. ст. и выступ. — М.: Агропромиздат, 1987. — 384 с.

29. Вавилов, Н.И. Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрономии / Вавилов Н.И. // Избр. тр. М.-Л., Наука. - 1965. - Т. 5. - 786 с.

30. Вавилов, Н.И. Теоретические основы селекции / Вавилов В.И. — М.: Наука, 1987.-506 с.

31. Вавилов, Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям (применительно к запросам селекции) / Вавилов Н.И. // Теоретические основы селекции растений. — М.-Л., 1935. Т. 1. — С. 893-990.

32. Ведров, Н.Г. Исходный материал для селекции и признаки засухоустойчивого агроэкотипа яровой пшеницы для Восточной Сибири / Ведров Н.Г. // Сиб. вестн. е.- х. науки. 1982. -№3. - С. 19-25.

33. Ведров, Н.Г. О некоторых вопросах селекции пшеницы наустойчивость к весенне-летней засухе / Ведров Н.Г. // Повышение урожайности с.-х. культур. Красноярск, 1970, T. XXII. - С. 163-175.

34. Ведров, Н.Г. Оценка исходного материала в селекции пшеницы по степени развития зародышевых корней / Ведров Н.Г.// ТрКСХИ, -Красноярск, 1968, T.XIX. - С.278-284.

35. Ведров, Н.Г. Селекция и семеноводство полевых культур / Ведров Н.Г. // Учеб. пособие Краснояр. гос. ун-т. - Красноярск, 2000. - 255 с.

36. Ведров, Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях / Ведров Н.Г. Красноярск, 1984. — 239 с.

37. Ведров, Н.Г. Семеноводство и сортоведение полевых культур Красноярского края / Ведров Н.Г., Лазарев Ю.Г. // Учеб. пособие. — Краснояр. гос. ун-т, Красноярск, 1997. - 138 с.

38. Волынкин, A.A. Значение отдельных типов корней яровой пшеницы и условия их развития / Волынкин A.A. / Тр. Ин-та физиологии растений им. К.А. Тимирязева. M., 1954. - Т. 8. - Вып. 2. - С. 315-350.

39. Воронцова, В.П. Яровая пшеница — основная культура Восточной Сибири / Воронцова В.П. —Красноярск, 1982. — 142 с.

40. Галахов, H.H. Климат зоны травяных лесов и островов лесостепи Красноярского края / Галахов H.H. // Природное районирование центральной части Красноярского края. М.: Изд-во АН СССР. 1962. - С. 17-23.

41. Галцикова, О.И. и др. К изучению генетики засухоустойчивости мягкой яровой пшеницы. Масса 1000 зерен, масса зерна с растения / Галцикова О.И. // Известия СО АН СССР, Сер. биол. наук. 1984. - Вып. 1. -№6.-С. 11-17.

42. Гамзикова, О.И. Комплексная методика ранней диагностики засухо-и жароустойчивости пшеницы / Гамзикова О.И., Гудинова Л.Г. В сб.: 1983. -С. 10-15.

43. Гаркавый, П.Ф. О некоторых вопросах селекции ячменя / Гаркавый П.Ф. // Селекция и семеноводство. 1971. - №3. - С. 35-38.

44. Гаркавый, П.Ф. Создание новых сортов ячменя и значение исходного материала ВИР / Гаркавый П.Ф. // Бюл. ВИР. — 1973. Вып. 35. — С. 47-51.

45. Генкель, П.А. Развитие учения о засухоустойчивости растений в Советском Союзе / Генкель U.A.// С.-х. биология. 1967. - №5. - С. 762-773.

46. Герасименко, В.Ф. Предварительная оценка селекционного материала по параметрам экологической пластичности / Герасименко В.Ф. // С.-х. биология. 1981. - Т. 16. - № 6. - С. 938-941.

47. Гешеле, Э.Э. Оценки развития сибирского земледелия / Гешеле Э.Э. -Омск, 1957.- 107 с.

48. Глуховцев, В.В. Основные элементы продуктивности ячменя: селекционная ценность и корреляция / Глуховцев В.В. // Селекция и семеноводство. 1982. - № 6. - С. 21-22.

49. Гончаров, П.Л. Методические основы селекции растений / Гончаров П.Л., Гончаров Н.П. Новосибирск: Изд-во. Новосиб. гос. ун-та, 1993.-312 с.

50. Грязнов, A.A. Ячмень Карабалыкский / Грязнов A.A. Кустанай, 1996.-448 с.

51. Дарвин, Ч. Происхождение видов / Дарвин Ч. М.: Сельхозгиз, 1952.-484 с.

52. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям / Под ред. Г.В. Удовенко: Метод, рук-во ВИР . Л., 1988. - 226 с.

53. Дорофеев, В.Ф. и др. Генетика культурных растений / Дорофеев В.Ф. // Зерновые культуры. Л., 1986. - С. 3-143.

54. Дорофеев, В.Ф. Корреляционный анализ хозяйственно ценных признаков яровой пшеницы / В.Ф.Дорофеев, А.Ф. Мельников // Докл. ВАСХНИЛ. М., 1976. - №5. - С. 4-6.

55. Дорофеев, В.Ф. Экологические основы селекции яровой пшеницы в Западной Сибири / Дорофеев В.Ф., Зыкин В.А. // Вестн. с.-х. науки. 1984. — № 3. — С. 68-77.

56. Дорофеев, В.Ф. Проблемы скороспелости яровой мягкой пшеницы в Восточных регионах нашей страны и исходный материал / Дорофеев В.Ф., Удачин P.A., Семенова Л.В. // Сб. науч. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции ВИР. Л., 1987. - Т. 3. - С. 3 - 6.

57. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Доспехов Б.А. — М.: Агропромиздат, 1985. — 352 с.

58. Драгавцев, В.А. Новые принципы отбора по количественным признакам в селекции / Драгавцев В.А. // Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М, 1978. — С. 5- 9.

59. Жарков, H.A. О генетических основах селекции мягкой яровой пшеницы на скороспелость / Жарков H.A. // Селекция и семеноводство. — 1995. -№ 1-е. 10-12.

60. Железнов, A.B. Проблемы консервации и использования генетических ресурсов растений Западной Сибири и Алтая / Железнов A.B.,

61. Железнова Н.Б., Бурмакина H.B. // Задачи селекции и пути их решения в Сибири: Доклад и сообщ. генетикоселекц. шк. (19-23 апреля 1999 г.). — Новосибирск, 2000. С. 75-77.

62. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство / Жученко A.A. -Кишинев: Штиинца, 1990. С.24-38.

63. Жученко, A.A. Адаптивный потенциал культуры растений / Жученко A.A. Кишинев, 1988. - 76 с.

64. Жученко, A.A. Экологическая генетика культурных растений / Жученко A.A. Кишинев: Штиинца, 1980. - 588 с.

65. Жученко, A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений / Жученко A.A. // Селекция и семеноводство. — 1999. — №4-С. 5-16.

66. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства / Жученко A.A., Урсул А.Д. — Кишинев: Штиинца, 1983.-304 с.

67. Заблуда, Г.В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы развития / Заблуда Г.В. Свердловск, 1988. — 132 с.

68. Засухоустойчивые пшеницы: Метод. указ. / Под ред. В.Ф.Дорофеева. Л., 1974. - 186 с.

69. Зенищева, Л.С. Исходный материал на повышение устойчивости ярового ячменя к полеганию / Зенищева Л.С. // Генетика и селекция. 1985. -Т. 18,-№6.-С. 490-494.

70. Зыкин, В.А. Изменчивость биологических свойств и признаков ярового ячменя и их связь с урожайностью / Зыкин В.А., Куличенко H.A. // Вестн. с.-х. наук. Алма-Ата: Кайнар, 1969. - С. 18-23.

71. Иванов, Б.И. Биологические особенности яровой пшеницы в

72. Якутии/ Иванов Б.И., Дохунаев В.Н. -Новосибирск: Наука, 1971. 176 с.

73. Иванова, О. Характеристика сортов по фотопериодической реакции / Иванова О., Мережко А. // Каталог ВИР. JL, 1980.-Вып. 279.-С. 12-18.

74. Изучение коллекции пшеницы: Метод, указания / Под ред.

75. B.Ф. Дорофеева. Л., 1985. -27с.

76. Ильина, Л.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на Юго-Востоке / Ильина Л.Г. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1989. - 169 с.

77. Ильинская-Центилович, М.А. К методике селекции озимой пшеницы на устойчивость к полеганию / Ильинская-Центилович М.А. // Тезисы к совещанию 29 июня 2 июля 1965 г. - Минск, 1965. - С. 50-54.

78. Кандауров, В.И. Засухоустойчивость, биологические и морфологические признаки яровой пшеницы / Кандауров В.И., Мовчан В.К. // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М.: Колос, 1970. —1. C. 76-86.

79. Карпенко, В.Д. Изучение яровых пшениц в Северном Приаралье в связи с проблемой засухоустойчивости: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Карпенко В.Д. Л., 1970. - 26 с.

80. Кириченко, Е.Б. Физико-химические факторы экорезистентности растений в онто- и филогенезе / Кириченко Е.Б. М., 1984. — 13 с.

81. Кобылянский, В.Д. Теоретическое и практическое значение коллекции ржи зернофуражных культур / Кобылянский В.Д., Лукьянова М.В., Родионова H.A. // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1987. — Т. 100.-С. 40-52.

82. Коваль, С.Ф. Ростовая реакция надземных органов пшеницы в условиях нарастающей почвенной засухи / Коваль С.Ф., Киселева А.П. -Новосибирск: Наука, 1973. С.49-61.

83. Коваль, С.Ф. Резервы продуктивности пшеницы в Сибири и физиолого-морфологическая модель интенсивного сорта / Коваль С.Ф., Мордкович С.С., Альтергот В.Ф. // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности дерновых культур. М., 1975. — С. 237-246.

84. Коломиец, И.А. К вопросу о засухоустойчивости и объективных признаках ее у сортов яровой пшеницы / Коломиец И.А. // Доклады АН СССР. 1934. - Т.2. - С.109- 115.

85. Кондратьев, Р.Б. Влияние метеорологических факторов на формирование яровой пшеницы в Хакасии / Кондратьев Р.Б. // Сб.науч.тр. Краснояр. СХИ. Красноярск, 1968. - Т. 19. - С. 292-300.

86. Коновалов, Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя / Коновалов Ю.Б. — М.: Колос, 1981. 176 с.

87. Константинов, П.Н. Избранные сочинения о культуре ячменя в Среднем Поволжье / Константинов П.Н. М., 1963. - 696 с.

88. Константинов, П.Н. О необходимости усиления культуры ячменя в Заволжье / Константинов П.Н. — Покровск: Немгосиздат, — 1926. 56 с.

89. Кошеленко, И.В. Засухи / Кошеленко И.В. // Человек и стихия. Л., 1982.-С. 39-40.

90. Красовская, И.В. Корневая система яровой пшеницы и рост ее в зависимости от внешних условий / Красовская И.В. // Науч. отчет ин-та зерн. хоз-ва Юго-Востока СССР за 1943-1945 гг. Саратов, 1947. - С. 167-188.

91. Крупнов, В.А. Селекция зерновых и зернобобовых культур в ИКАР Д01 / Крупнов В.А. // Селекция и семеноводство. 1985. - № 2. - С. 5-9.

92. Кузнецова, Е.С. Географическая изменчивость вегетационного периода культурных растений / Кузнецова Е.С. // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции ВИР.-Л., 1979.-Т. 21.-Вып. 1.-С. 321-446.

93. Кузьмин, В.П. Селекция зерновых культур в Казахстане / Кузьмин В.П. // Селекция и семеноводство. 1967. - № 4. - С. 12-16.

94. Кузьмин, В.П. Селекция и семеноводство полевых культур в целинном крае Казахстана / Кузьмин В.П. М.: Колос, 1965. - 200 с.

95. Кузьмин, В.П. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость в

96. Северном Казахстане / Кузьмин В.П. // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М.: Колос, 1970. — С. 6-17.

97. Куличенко, H.A. Вегетационный период сортов ярового ячменя.в связи с проб, селекции на Севере Казахстана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук./ Куличенко H.A. Л., 1972. - С. 5-15.

98. Кумаков, В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / Кумаков В.А. — М.: Колос, 1985. 270 с.

99. Кумаков, В.А. Физиологическое обоснование модели сорта / Кумаков В.А. // естн. с.-х. науки. 1983. - № 9. - С. 9-16.

100. Кумаков, В.А. Листовой аппарат как объект для оценки зерновых культур при селекции в условиях недостаточного увлажнения / Кумаков В.А. // Физиология растений в помощь селекции. — М.: Наука, 1974. С.213-225.

101. Кумаков, В.А. Физиология яровой пшеницы / Кумаков В.А М.: Колос, 1980.-207 с.

102. Куперман, Ф.М. Биология развития культурных растений / Куперман Ф.М. М., 1982. - С. 340-343.

103. Лавронов, Г.А. Пшеница в Узбекистане / Лавронов Г.А. Ташкент, 1969.-С. 7-15.

104. Лархер, В. Экология растений / Лархер В. М.: Мир, 1978. — 384 с.

105. Леонтьев, С.И. Подбор и рациональное сочетание лучших сортов — важный резерв повышения урожаев пшеницы / Леонтьев С.И., Рутц Р.И. // Резервы повыш. урож. зерн. культ, в Омской обл. — Омск, 1972. С. 10-27.

106. Либерштейн, И.И. Новый способ оценки и отбора засухоустойчивых и продуктивных форм растений / Либерштейн И.И. // Селекция и семеноводство. 1973. - №4. - С.31-33.

107. Линчевский, A.A. Адаптивность сортов ярового ячменя в связи с фотопериодической чувствительностью / Линчевский A.A., Мельников В.И. // Вестн. с.-х. науки. 1988. - № 11. - С. 69-75.

108. МО. Лошак, И.Ф. Повышение засухоустойчивости зерновых культур / Лошак И.Ф., Логачев Н.Д. -М.: Колос, 1970. С. 172-176.

109. Лукьянова, М.В. Основные направления и методы селекции ячменя /

110. Лукьянова M.B. // Генетика культурных растений. Л., 1986. -С. 256-262.

111. Лукьянова, М.В. Сортовой потенциал скороспелых форм ячменя / Лукьянова М.В. // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1969. — Т. 34, Вып. 3. — С. 209-219.

112. Лэмб, Ч.А. Физиология / Лэмб Ч.А. // Пшеница и ее улучшение. -М.: Колос, 1970. С. 199-249.

113. Максимов, H.A. Краткий курс физиологии растений/ Максимов H.A. -М., 1944.-495 с.

114. Максимов, H.A. Подавление ростовых процессов как основная причина снижения урожаев при засухе / Максимов H.A. // Успехи современной биологии. 1939. — Т.П. — Вып.г. - С. 123-136.

115. Мальцев, Т.С. Раздумья о земле, о хлебе / Мальцев, Т.С. — М.: Сельхозгиз, 1958. 559 с.

116. Мартынов, В.М. Метеорологические условия роста и развития яровой и озимой пшеницы / Мартынов В.М. // В кн.: Пшеницы СССР. — М.-Л., 1957, С.5-6.

117. Мартынов, С.П. Генетическое разнообразие районированных сортов пшеницы, созданных в различных регионах бывшего СССР / Мартынов С.П., Добротворская Т.В. // С.-х. биология. Сер. биол. раст. 1998. — № 1. -С. 44-50.

118. Мастепанова, М.В. Агробиологическая оценка короткостебельных образцов яровой пшеницы на торфяно-болотной почве в условиях Белоруссии / Мастепанова М.В. // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1975. — С.4-21.

119. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: (Общая часть). М.: Колос, 1971. - вып. 1. - 248 с.

120. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (Зерновые, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры). — М.: Колос, 1971.- Вып. 2. С. 3-61.

121. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы /

122. Под ред. М.И. Ланина. Л.: Изд-во ВИР, 1973.-33 с.

123. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса. — Изд. 3-е, перераб. / Под ред. В.Д. Кобылянского, А .Я. Трофимовской — Л.: ВИР, 1987.-С.2-10.

124. Методические указания по отбору образцов на засухоустойчивость и продуктивность по корням / Под ред. В.Ф.Дорофеева, А.Я. Трофимовской -Л.: Изд-во ВИР, 1979. 50 с.

125. Методические указания по устойчивости злаковых культур к мучнистой росе / Под ред. В.И. Кривченко Л., 1975. — 56 с.

126. Методы изучения устойчивости зерновых культур к возбудителям головневых заболеваний / Кривченко В.И., Мягкова Д.В., Щелко Л.Г. и др. — Л., 1971.-60 с.

127. Мовчан, В.К. Изменчивость и наследуемость признаков и гибридов озимой пшеницы с яровой / Мовчан В.К.// Селекция и семеноводство. — 1983. -№3. — С. 23-24.

128. Мовчан, В.К. Морфо—биологические особенности и продуктивность яровой пшеницы / Мовчан В.К. // Новое в селекции зерновых культур и трав. Целиноград, 1979. - С. 20-27.

129. Неттевич, Э.Д. Влияние условий возделывания и продолжительности изучения на результаты оценки сорта по урожайности / Неггевич Э.Д. // Вестн. РАСХН. 2001. - № 3. - С. 34-38.

130. Неттевич, Э.Д., Моргунов, А.И., Максименко, М.И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качества зерна / Неттевич Э.Д.// Вестн. с.-х. науки. 1985. - № 11. - С. 66-73.

131. Никитина, В.И. Изменчивость и наследование озерненности главного колоса ярового ячменя в лесостепных районах Восточной Сибири / Никитина В.И. // Вестн. КрасГАУ 2003. - Вып. 3. - С. 96-101.

132. Носатовский, А.И. Пшеница. Биология / Носатовский А.И. — М.: Колос, 1965.-586 с.

133. Олейникова, Т.В. Лабораторные методы оценки засухоустойчивости некоторых зерновых культур / Олейникова Т.В., Костюшко И.Н. // Тр. поприкл. ботанике, генетике и селекции. — М., 1970. — Т. 43. — вып. I. С. 100-111.

134. Пакудин, В.З. Параметры оценки экологической пластичности сортов и гибридов / Пакудин В.З. // Теория отбора в популяциях растений. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. С. 178-190.

135. Патуринская, JI.K. Местные образцы — ценный исходный материал для селекции ячменя в Восточной Сибири / Патуринская JI.K. // Бюл. ВИР. — Л., 1990.-Вып. 201.-С. 34-37.

136. Петинов, Н.С. Водный режим сельскохозяйственных растений в связи со спецификой экологических условий / Петинов П.С. // Водный режим растений в связи с различными экологическими условиями. Казань, 1978. - С. 20-29.

137. Петропавловский, М.Ф. Селекция ячменя / Петропавловский М.Ф. // Теоретические основы селекции растений. М.-Л.: Сельхозгиз, 1935. — Т. 2. — С. 267-336.

138. Писарев, В.Е. Селекция зерновых культур / Писарев В.Е. — М.: Колос, 1964.-317 с.

139. Плюта, В. Сравнительный многомерный анализ в экономических исследованиях / Плюта В. М.: Статистика, 1980. - С. 7-14.

140. Полимбетова, Ф.А. Физиология яровой пшеницы в Казахстане/ Полимбетова Ф.А., Мамонтов П.К. Алма-Ата: Наука, 1980. - 288 с.

141. Полонский В.И. Оценка зерновых злаков на устойчивость к неблагоприятным экологическим факторам / Полонский В.И., Сурин H.A. -РАСХН. Сиб. отд-ние. Краснояр. НИИСХ. Ин-т биофизики СО РАН. -Новосибирск, 2003. 128 с.

142. Потокина, С.А. Хозяйственно-биологические особенности видатуранской пшеницы /Потокина С.А.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук — JL: ВИР, 1981.-С. 14-22.

143. Пушкина, Г.А. Короткостебельные пшеницы и их роль на устойчивость к полеганию./ Пушкина Г.А.: Автореферат дис. канд. с.-х. наук.-Л., 1974.-С. 3-20.

144. Пушкина, Г.А. Факторы устойчивости зернового хозяйства/Пушкина Г.А. // Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Белоруссии и Башкортостана. — Новосибирск, 2002. С. 145-146.

145. Пшеницы в СССР / Под ред. П.М. Жуковского М., 1957. - 584с.

146. Пшеницы мира / Под ред. В.Ф. Дорофеева и др. Л.: Колос, 1976. -487 с.

147. Разумовский, А.Г. Эффективность внутрисортового отбора по корневой системе/Разумовский А.Г. // Селекция и семеноводство. — 1966. — № 3. С.71-72.

148. Разумовский, А.Г. Исходный материал для селекции яровой пшеницы в лесостепной зоне Красноярского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Разумовский А.Г. Л., 1967.-С. 14-21.

149. Росенкова, В.Е. Селекция интенсивных сортов яровой пшеницы: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Росенкова В.Е. — Жодино, 1983. С. 15-24.

150. Савицкая, В.А. Селекция яровой твердой пшеницы: состояние и пути повышения засухоустойчивости сортов / Савицкая В.А., Гудинова Л.Г. // Селекция и семеноводство. 1985. - № 3. - С. 11-13.

151. Сапрыкин, Д.А. Сибирская пшеница: основные результаты и перспективы селекции / Сапрыкин Д.А. // Принципы и методы, селекции интенсивных сортов сельскохозяйственных растений. — Новосибирск, 1987. — С. 37-57.

152. Селянинов, Г.Т. Требования пшеницы к климату / Селянинов Г.Т. // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1960. — Т. 32, — Вып.2. — С. 183 -198.

153. Сергеев, В.З. Культура ячменя на Дону / Сергеев В.З.— Ростов-на Д.: Ростов, кн. изд., 1970. — 111 с.

154. Серебровский, A.C. Селекция животных и растений / Серебровский A.C. -М.: Колос, 1969. 295 с.

155. Сидоров, A.B. Возможность увеличения числа зародышевых корней у яровой пшеницы / Сидоров A.B. // Селекция и семеноводство. — 1984. — №11. -С. 12-13.

156. Сидоров, A.B. Некоторые вопросы селекции яровой пшеницы на засухоустойчивость / Сидоров A.B. // Науч. технич. биол. / ВАСХНИЛ. Сиб. отделение — Новосибирск , 1985. Вып. 19. - С. 3- 8.

157. Сидоров, A.B. Селекция яровой мягкой пшеницы в Красноярском НИИСХ/ Сидоров A.B. // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1997. -№ 1-2. - С. 33-38.

158. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур / Станков Н.З.— М.: Колос, 1964.-280 с.

159. Стельмах, А.Ф. Наследование и генетическая роль различий (по типу и скорости развития у мягкой пшеницы / Стельмах А.Ф: Автореф. дисс.д-ра биол. наук-М., 1987. С. 4-25.

160. Стефановский, H.A. Засухоустойчивость яровых пшениц / Стефановский И.А. -M.-JL, 1950. 224 с.

161. Сурин, H.A. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Красноярском крае: Рекомендации / Краснояр. НИИ с.-х. / Сурин Н.А Новосибирск, 1987. - 90 с.

162. Сурин, H.A. Проблемы экологии Сибири / Сурин H.A. // Сборник научных трудов. — Красноярск, 2001. — С. 5-8.

163. Сурин, H.A. Селекция ячменя в Сибири / Сурин H.A., Ляхова Н.Е. // РАСХН. Сиб. Отд-ние. НПО "Енисей". Новосибирск, 1993. - 292 с.

164. Сурин, H.A. Ячмень в Восточной Сибири (итоги и перспективы)/ Сурин Н.А: Дис. д-ра с.-х. наук.- Красноярск, 1983. С. 2-30.

165. Сурин, H.A. К селекции ярового ячменя на засухоустойчивость / Сурин H.A., Ляхова Н.Е. // Селекция и семеноводство. 1976. — № 2. — С. 17-21.

166. Сурин, H.A. Основные направления в селекции полевых культур в экстремальных условиях Восточной Сибири / Сурин H.A., Ляхова Н.Е. //

167. Актуальные проблемы земледелия и селекции в Сибири: Мат-лы выезд, сес. объед. науч. советов по общ. земледелию, селекции и семеноводству. — Новосибирск, 2000. С. 160-162.

168. Сурин, H.A. Местные ячмени и их селекционное значение в условиях Восточной Сибири и Дальнего Востока / Сурин H.A., Ляхова Н.Е. // Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние.-Новосибирск, 1987. С. 104-110.

169. Сурин, H.A. Селекция ярового ячменя на засухоустойчивость в Восточной Сибири / Сурин H.A., Ляхова Н.Е. // Селекция зерновых и кормовых культур для районов недостаточного увлажнения: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1985.-С.112-120.

170. Сурин, H.A. Селекция ячменя в Сибири / РАСХН. Сиб.отделение.НПО «Енисей» / Сурин H.A., Ляхова Н.Е. — Новосибирск, 1993.-292 с.

171. Сурин, H.A. О повышении адаптивности ячменя к экстремальным условиях Восточной Сибири / Сурин H.A., Ляхова Н.Е., Зобова Н.В. // Вестник РАСХН-1990.-№4.-С. 14-17.

172. Сурин, H.A. Теоретические и практические основы селекции на адаптивность / Сурин H.A., Ляхова Н.Е., Тимина М.А. // Земледелие и селекция в Приенисейской Сибири: Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-ние. Краснояр. НИИСХ. Красноярск, 1996. - С. 28-36.

173. Сурин, H.A. и др. Пути создания устойчивых к корневой гнили экологически пластичных сортов ячменя для условий Восточной Сибири / Сурин H.A., Рогинский В.З., Южаков А.И. // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1983. — № 6. - С. 28-34.

174. Сурин, H.A. Обоснование необходимости повышения устойчивости к корневым гнилям сортов ярового ячменя в Красноярском крае / Сурин H.A., Сорокатая Е.И., Громовых Т.Н., Зобова Н.В. // Докл. РАСХН. 2001. -№3.-С. 27-28.

175. Тимина, М.А. Селекционно-генетическое изучение сортов и линий ярового ячменя / Тимина М.А. // Селекция и семеноводство в Восточной Сибири: Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отделение. Краснояр. НИИСХ. -Новосибирск, 1991. С. 49-58.

176. Тихомиров, В.Т. Современные проблемы адаптивной селекции самоопыляющихся зерновых культур / Тихомиров В.Т. // С.-х. биология — 1995.- №1. С. 37-40.

177. Тихомиров, В.Т. Сорт аналог ячменя Агул-2 - результат целенаправленной селекции на иммунитет / Тихомиров В.Т. // Селекция и сем-во полевых культур в Красноярском крае: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. - Новосибирск, 1988. - С. 45-55.

178. Тихомиров, В.Т. Селекционно-иммунологические основы устойчивости зерновых культур к головневым болезням в Восточной Сибири / Тихомиров В.Т: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. — Новосибирск, 1993.-32 с.

179. Тишков, Н.И. Исходный материал и некоторые методы селекции ячменя в степной зоне Южного Урала: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Тишков Н.И. Л., 1983.-С. 12-21.

180. Трофимовская, А .Я. Биологические основы устойчивости ячменя к пыльной головне / Трофимовская А.Я., Цехановская H.A. // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1957. - Т. 30, - Вып. 3. - С. 178-188.

181. Трофимовская, А.Я. Классификация дикорастущих ячменей применительно к задачам селекции / Трофимовская А.Я., Кобылянский В.Д.

182. Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1964. - Т. 36, - Вып. 1. - С. 53-88.

183. Трофимовская, А .Я. Мировая коллекция ячменя как исходный материал для селекции на повышение качества зерна / Трофимовская А.Я. // Приемы и методы повышения качества зерна. — Л.: Колос, 1967. С. 7-11.

184. Трофимовская, А.Я. Мировые ресурсы ячменя на службе селекции / Трофимовская А.Я., Лукьянова М.В. // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. ВИР. — Л., 1977. — Т. 60. — Вып. 1.-С. 51-57.

185. Трофимовская, А.Я. Проблема устойчивости к полеганию в селекции сортов ячменя интенсивного типа / Трофимовская А.Я., Гудкова Н.Г., Лукьянова М.В. // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. — Л., 1978. Т. 63, — Вып. 2.-С. 101-111.

186. Трофимовская, А.Я. Ячмень (эволюция, классификация, селекция) / Трофимовская А.Я. Л.: Колос, 1972. — 294 с.

187. Удачин, P.A. Влияние условий выращивания на длину вегетационного периода мягких пшениц / Удачин P.A. // Сб. тр. асп. и мол. сотр. ВИР. Вып. 2. - Л., 1961. - С. 8-10.

188. Удовенко, Г.В. Физиологические аспекты селекции на засухоустойчивость и зимостойкость / Удовенко Г.В., Кожушко H.H., Виноградова В.В. // Селекция и семеноводство. — 1983. — № 2. С. 7-10.

189. Удольская, Н.Л. Селекция яровой пшеницы / Удольская Н.Л. — Алма-Ата: Казахгиз, 1961. 196 с.

190. Фокеев, П.М. Общее земледелие с агрохимией / Фокеев П.М., Голиков А.Ф., Новиков A.A., Смирнов П.А. М., 1965. - 356 с.

191. Хориков, О.С. Проблемы и перспективы селекции яровой мягкой пшеницы в Северном Казахстане / Хориков О.С., Швидченко В.К.// Селекция и семеноводство. 1981. -№ 7. - С. 15-17.

192. Царевская, В.И. Водоудерживающая способность листьев усортов яровой пшеницы в связи с их происхождением / Царевская

193. B.И. // Роль молодых ученых в интенсификации сельскохозяйственного производства: Тез. докл. 13-й обл. науч.-практ. конф. мол. уч. и спец-тов с.х. -Куйбышев, 1989.-С. 84-87.

194. Цильке, P.A. Вегетационный период и продуктивность яровой пшеницы в условиях Западной Сибири / Цильке P.A. // С.-х. биология. — 1983. -№ 8.-С. 31-36.

195. Цильке, P.A. Изменчивость и наследование озерненности колоса мягкой яровой пшеницы в условиях засухи / Цильке P.A. // Сиб. вестн. с.-х. науки. -1996.-№3-4. -С. 23-29.

196. Цильке, P.A. Отбор в расщепляющихся популяциях / Цильке P.A. // Программа работ Западно-Сибирского селекцентра до 1990 г. Омск, 1976.1. C. 19-23.

197. Цугленок, Н.В. Система защиты зерновых и зернобобовых культур от семенных инфекций / Цугленок Н.В., Цугленок Г.И., Халанская А.П. — Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2003. — 243 с.

198. Цыганков, И.Г. Степень развития первичной и вторичной корневой системы яровой пшеницы в условиях Актюбинской области / Цыганов И.Г. // Сб. тр. асп. и мол. сотр. ВИР. Л., 1967. - Вып. 8. - С. 22- 33.

199. Цэдэв, Д. Некоторые вопросы селекции зерновых культур в МНР / Цэдэв Д., Алтансух Н. // Вопросы сел. и ген. зерновых культур. София, 1985.-С. 242-244.

200. Чулкина, В.А. Борьба с болезнями с.-х. культур в Сибири / Чулкина В.А., Коняева Н.М., Кузнецова Т.Т. М.: Россельхозиздат, 1987. - С. 35-77.

201. Шаманин, В.П. Сопряженность количественных признаков у гибридов пшеницы в связи с селекцией на засухоустойчивость / Шаманин В.П., Петуховский, С.А., Поликарпов С.А. // Селекция и семеноводство зерновых культур. Омск, 1983. - С. 25-29.

202. Шевелуха, В.В. Закономерности ростовых процессов и продуктивность сельскохозяйственных растений / Шевелуха В.В. // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновыхкультур.-М., 1975.-С. 124-183.

203. Шевелуха, B.C. Способы отбора высокопродуктивных растений ячменя на первом этапе органогенеза: Метод, указания / Шевелуха B.C., Прыгун М.А., Гриб С.И. М. - 1985. - С. 4-15.

204. Шмальгаузен, И.И. Факторы эволюции / Шмальгаузен И.И. // Проблемы дарвинизма. Л.: Наука, 1969. - С. 142-317.

205. Шматько, И.Г. Водный режим и засухоустойчивость пшеницы / Шматько И.Г., Шведова О.Е. Киев, 1977. - 199 с.

206. Шматько, И.Г. Устойчивость растений к водному и температурному стрессам / Шматько И.Г., Григорюк И.А., Шведова О.Е. Киев: Наукова думка, 1989.-224 с.

207. Шугалей, Л.С. Антропогенез почв юга Средней Сибири / Шугалей Л.С. Новосибирск, 1991. - 185 с.

208. Эммерих, Ф.Д. Горные ячмени различного географического происхождения как исходный материал для селекции / Эммерих Ф.Д. // Сб. тр. асп. и мол. науч. сотр. — Л., 1960. — С. 11-17.

209. Adams, Р.В. The potential of mycoparasites for biological control of plant diseases / Adams P.B. // Annu. Rev. Phytopathol. Palo Alto (Calif). V. 28. 1990.-P. 59-72.

210. Baxter, E.D. Hordein and malting quality. / Baxter E.D., Wainwright T // Amer. Soc. Brew. Chem. V.37.1978. -P.8-12.

211. Biodiversity / Ed. Wilson E.O.- Washington: National Academy Press, 1988.-521p.

212. Blum, A. Methods of selection for plant tolerance to environmental stresses / Blum A. IAEA, TEC-DOS, 1983. P. 4-10.

213. Chowdhury, R.K. Drought resistance in wheat / Chowdhury R.K., Paroda R.S., Singh B.R. // Grain yield responses and its colleration with grain yield components. 1985. P. 37-39.

214. Connor, D.I. Growtn water relations and yield of wheat / Connor D.I.// Australian Journal of Plant Physiology. Melbourne, N 3,1975. — P. 353 366.

215. Conservation genetics Loeschke V., Tomiuk J., Jain S.K. // Baasel: Birkhauser Verlag, 1994 440 p.

216. Cotsova, V. Influence of lodging on the yield and quality of wheat / Cotsova V., Cotsov K. // Rast. Nauri.-Sofia. -№ 2, 1965. P. 33-39.

217. Ehdaie B. Adaptation of landrace and improved spring wheat genotypes to stress environment / Ehdaie B., Waines J.G // Genet, and Breed.- №3, 1989. -P. 41-43.

218. Ficrell, V.N. Studies on the inheritance of carliness in wheat / Ficrell V.N. // J. of Agriculture Research. Washington. V.29. №7.1924. - P. 333 - 347.

219. Flor, H.H. Advances in Genetics / Flor H.H. V.7. - 1956. - P. 29-54.

220. Gruber, H. Bei pflugloser Grundbodenbearbeitung auf Ungräser, Getreidedurchwuchs und Krankheiten verstärkt achten / Gruber H., Händel K.// Institut für Acker und Pflanzenbau. Landwirtschaft. Gülzow. 2002. S. 7-11.

221. House, C.R. Water transport in isolated maize roots / House C.R., Findlay N.C. // Journal of Experimental Botany. -V. 17, № 51, 1966. P. 344-354.

222. Levitt, J. The hardiness of plants / Levitt J. //Agronomy, Acad, press, New York, V. 6, 1956. P. 4-7.

223. Martynov, S.P. Analysis of genetic profiles of winter wheat is from Russia / Martynov S.P. // Selec. Pap.5 Int.Wheat conf., Ankara, 6-10 June, 1996 Tuphytica.- 10, № 1-3. 1998. - P.305-3 II

224. Nass, H.G. Effects of seeding date, seed treatment and foiler sprays on yield and other agronomic characters of wheat, oat, barley. / Nass H.G., Johnson H.W., T.A., Sterling J.D. // Canad. Journ. Plant. Sei. 1975. V. 55, №1, P. 41-47.

225. Nulsen, R.A. Effects of osmotic around the roots on water uptake by maize plants. / Nulsen R.A., Thurlell G.W.// Australian J. Plant Physiol.-V. 7, №1.1980.-P. 27-34.

226. Pollmer, S. Breeding agronomic plants. / Pollmer S., Balint A. // Mezoda-Zdasagi Konyvicado Budapest-1957. - 398 p.

227. Preuschen, G. Umstellung auf ökologischer Landbau: die grundlegenden Schritte der praktischen Betriebsumstellung / Preuschen G., Bernath K., Hampl U. // Stiftung Ökologie & Landbau (SÖL). Aufl. Bad Dürkheim: SÖL, 1999. -230 s.

228. Stock, H.G. Bodenfeuchteapruc heivon Getride in verschiedenen Entwichlungastageien / Stock H.G., Wicke HJ., Miller C.H. // Arch. Acker und Pfions enban und Bodenk. - V. 20. № 11. - 1976. - S. 791 - 803.

229. Thompson, W.P. Chromosome numbers in functioning germeillz of species hybrids in wheat / Thompson W.P., Cameron D.R. // Genetics, 13 bd.-1921. P. 456-469.

230. Williams, W. Cereal production crop protection and plant breeding / Williams W. //Ann. appl. Biol. 106.1.-1985,-P. 133-141.

231. Worku, T. Water-retention carability a selection criteria tor drought resistance in wheat / Worku T / Plant Nutr. 18, № 10. - 1995. - P. 2105-2109.

232. Nevo, E. Genetic variation in populations: Patterns and theory / Nevo E. //Theor. Pop. BioL, V.13. 1978. - P. 121-177.rr

233. Künast, P. Bundesprogramm Ökologischer Landbau in der BLE / Künast P. // Geschäftstelle. 2002. S. 3-8.rr

234. Schmidt, H.M. Haccius: EG-Verordnung «Ökologischer Landbau» / Schmidt H.M // Ökologische Konzepte, Band 81 (vormals Alternative Konzepte), 2. vollständig überarbeitete Auflage, Holm. 1994. - S. 14-25.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.