Формирование продуктивности и особенности развития корневой системы яровой мягкой пшеницы в условиях северо-запада Нечерноземной зоны РСФСР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Лоскутов, Игорь Градиславович

• Лоскутов, Игорь Градиславович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лоскутов, Игорь Градиславович

ВВЕДЕНИЕ.4

1. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТЫ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.8

1.1. Почвенно-климатические условия.8

1.2. Агроклиматические условия в годы проведения исследований.11

1.3. Материал и методика исследований.17

2. ИЗУЧЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ И ВАЖНЕЙШИХ ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ У СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ В СВЯЗИ С ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА.23

2.1. Экологическое разнообразие исходного материала и его значение для селекции на важнейшие хозяйственно-ценные признаки.23

2.2. Продолжительность вегетационного периода.25

2.2.1. Структура вегетационного периода по фагам развития.27

2.2.2. Изучение этапов органогенеза.38

2.3. Продуктивность яровой пшеницы и элементы ее формирующие.42

2.3.1. Продуктивная кустистость.44

2.3.2. Озерненность колоса.48

2.3.3. Масса 1000 зерен.51

2.3.4. Продуктивность яровой пшеницы.57

2.4. Устойчивость к полеганию.63

2.5. Устойчивость к болезням и вредителям.66

3. ИЗУЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ РАЗВИТИЯ КОРНЕВОЙ СИСТЕМЫ СОРТОВ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ, РАЗЛИЧАЮЩАЯ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.71

3.1. Развитие корней различных типов у яровой мягкой пшеницы и их роль в формировании важнейших биологических и хозяйственных признаков.71

3.2. Развитие корневой системы у сортов яровой мягкой пшеницы различного эколого-географического происхождения.81

3.2.1. Зародышевые корни.83

3.2.2. Колеоптильные корни.91

3.2.3. Узловые корни.95

3.3. Значение корневой системы в формировании элементов продуктивности яровой мягкой пшеницы. 102

3.4. Динамика развития корневой системы яровой пшеницы по этапам органогенеза.I09-II

4. ИЗУЧЕНИЕ АНАТОМИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ЮРНЕЙ СОРТОВ ЯРОВОЙ

МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ.II2-I

4.1. Зародышевые корни.II7-I

4.2. Колеоптильные корни.124

4.3. Узловые корни.125

4.4. Особенности строения корней сортов мягкой пшеницы различного эколого-географического проис-ховдения.126

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование продуктивности и особенности развития корневой системы яровой мягкой пшеницы в условиях северо-запада Нечерноземной зоны РСФСР»

В основных направлениях развития народного хозяйства, принятых на ХХУТ съезде КПСС и подтвержденных Продовольственной программой СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года и в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О дальнейшем развитии и повышении эффективности сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР в 1981-1985 годах", намечено довести среднегодовой сбор зерна до 238-243 млн.тонн, а урожайность зерновых культур поднять в среднем по стране до 21-22 ц/га.

Резервом для решения этих задач является значительное увеличение производства зерна в Нечерноземной зоне РСФСР за счет повышения урожайности. В настоящее время в данной зоне зерновое поле составляет 15 млн.га.

Успешное выполнение этих решений во многом зависит от создания и внедрения в производство сортов, приспособленных к данным условиям выращивания и отзывчивых на оптимальный уровень агротехники, применяемой в данной зоне.

Сельскохозяйственное производство Нечерноземной зоны лимитируют неблагоприятные климатические условия, в некоторые годы -экстремальные. Большое количество осадков приводит к переувлажнению почвы и к вымыванию большого количества питательных веществ, относительно низкая среднегодовая температура сочетается с коротким безморозным периодом.

Из вышесказанного следует, что наиболее приемлемыми, то есть более урожайными в данной зоне могут быть скороспелые сорта яровой пшеницы, обладающие способностью уходить от сильного повреждения болезнями, от засухи и переносить периоды избыточного увлажнения, так как сама скороспелость является одной из форм приспособительной защитной реакции растений.

В Нечерноземной зоне наиболее перспективными будут скороспелые сорта яровой пшеницы, сочетавшие высокую продуктивность, устойчивость к полеганию, а также менее требовательные к теплу в первые фазы роста растений, при наливе и созревании зерна (Дорофеев В.Ф., 1983).

Урожайные сорта Ленинградка, Ботаническая 2, Горская, Суздальская и другие, созданные в последние годы селекционерами Нечерноземной зоны, относятся к среднеспелому и среднепозднему типу и в дождливое лето затягивают вегетацию. Поэтому проблема создания для данной зоны более скороспелых высокоурожайных сортов эдовой мягкой пшеницы остается весьма актуальной.

Как отмечает Э.Д.Неттевич (1976) для Северо-Запада Нечерноземной зоны РСФСР необходимы ультраскороспелые сорта зерновых культур с быстрым ростом после всходов и коротким периодом кущения. В то же время с повышением потенциала продуктивности растений в процессе селекции идет увеличение вегетационного периода (Неттевич Э.Д., 1982). Сочетание оптимального вегетационного периода и стабильной продуктивности с другими хозяйственно-ценными признаками, а также развитие вегетативных частей растений, в частности корневой системы, первоочередная задача селекции. Мощность корневой системы предопределяет интенсивность роста растений, продолжительность вегетационного периода, степень использования элементов питания и воды из почвы. Укоренение растений способствует хорошему закреплению в пахотном слое, что обеспечивает высокую устойчивость к полеганию (Кузьмин В.П., 1963; Кандауров В.И.,

Мовчан В. К., 1970; Данильчук П. В., 1975; Володарский Н.И., Цнуно-вич О.Д., 1978).

Важная роль в решении проблем скороспелости зерновых культур принадлежит генофонду пшениц Всесоюзного института растениеводства (Дорофеев В.Ф., 1976а, 1981 а,б, 1983; Дорофеев В.Ф.,

Саранин К.И., Степанов А.И., 1983).

При изучении коллекции пшениц применяются разнообразные методы, в том числе анатомические, которые дают новые данные для характеристики материала и подтверждают традиционные морфологические признаки строения и физиологические функции сортов.

Работами ряда исследователей (Кочергана H.A., 1970; Richards R.A. , Passioura J.B., 1981 а,б) подтверждается, что анатомическое строение корней сортов разного эколого-географичес-кого происхождения имеет различия, которые связаны с устойчивостью сортов к неблагоприятным факторам внешней среды, в частности, к засухе.

Данные изучения корневой системы пытаются использовать в практической селекции для выведения наиболее приспособленных, устойчивых к стрессовым условиям выращивания, сортов. Все это дает возможность при изучении отбирать из коллекции пшениц ВИР образцы с нужными признаками и целенаправленно использовать их для работы селекционеров. В последнее время изученгокорневой системы пшеницы в целях селекции стали уделять большое внимание (Кириченко Ф.Г., 1963; Кандауров В. И., Нефедов A.B., 1965; Нефедов АЕ, 1966, 1967; Мечетный Н.С., 1967, -1970; Данильчук П.В., 1974,1975, 1976, 1981; Кузьмин H.A., Щумейко А.Ф., 1980; Дорофеев В.Ф., Тысленко A.M., 1982; Тысленко А.М., Логунова H.A. и др., 1982 ; Tomasovic s. , 1980, 1981). Большая трудоемкость и несовершенство методов цри изучении корневой системы и связи ее с другими хозяйственно-биологическими признаками пшеницы, является причиной того, что признаки корневой системы еще слабо используются в практической селекции.

Целью данного исследования является всестороннее изучение набора образцов яровой мягкой пшеницы из коллекции ВИР по важнейшим хозяйственно-биологическим признакам, в том числе,особенностей корневой системы растений и выделение наиболее скороспелых форм и сортов пригодных для использования в селекции в условиях Нечерноземья. В задачи исследования входит:

- изучение сортов мягкой яровой пшеницы различного эколого-географического происхождения применительно к условиям северо-запада Нечерноземной зоны РСФСР по важнейшим хозяйственно-биологическим признакам и свойствам, выделение наиболее ценных из них;

- определение различий по темпам развития корневой системы у сортов яровой пшеницы различного эколого-ге©графического происхождения;

- установление связи между степенью развития корневой системы, скороспелостью и элементами структуры продуктивности сортов яровой мягкой пшеницы;

- выяснение различий анатомического и морфологического характера в строении корневой системы у сортов яровой пшеницы;

Научная новизна работы заключается в том, что при изучении 300 образцов яровой мягкой пшеницы с различной продолжительностью вегетационного периода установлено, что наиболее приемлемы для северо-запада Нечерноземной зоны РСФСР сорта из Нечерноземной зоны РСФСР, Поволжья, Западной Сибири, Дальнего Востока, Северной и Центральной Европы и Северной Америки.

Найдена корреляционная связь между интенсивностью прохождения отдельных фаз развития растений и продолжительностью вегетационного периода, продуктивностью и ее элементами.

Определена ведущая роль узловых корней в формировании потенциальной продуктивности растений в данной зоне.

Установлена зависимость устойчивости к полеганию, скороспелости сортов мягкой пшеницы от анатомического строения корневой системы.

Выделены скороспелые и продуктивные сорта, а также образцы, сочетающие эти важные признаки с устойчивостью к полеганию и болезням в условиях Нечерноземья.

Выявлены группы сортов яровой пшеницы с интенсивно развивающимися зародышевыми и придаточными корнями, которые рекомендуются в качестве исходного материала для селекции данной культуры.

Установлена связь анатомического строения различных типов корней с морфологическими особенностями надземных частей растений, что может быть использовано для ранней диагностики хозяйственно-биологической ценности образцов.

Сорта, выделившиеся по ряду хозяйственно-ценных признаков, были разосланы в селекцентры и научно-исследовательские институты для включения их в селекционный процесс.

Работа по изучению коллекции яровой пшеницы выполнялась в 1981-1983 гг. во Всесоюзном научно-исследовательском институте растениеводства им.Н.И.Вавилова на полях Павловской опытной станции ВИР (г.Пушкин, Ленинградская область).

Автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность научному руководителю доктору с.-х.наук, профессору, академику ВАСХНИЛ В.Ф.Дорофееву, сотрудникам отдела пшениц кандидатам наук Л.В.Семеновой и И.П.Шитовой за помощь в подготовке рукописи,а также доктор/биоя.наук Л.И.Орел за предоставленную возможность в проведении анатомических исследований и кандидату биол.наук Г.И.Москалевой за помощь в работе.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Лоскутов, Игорь Градиславович

ВЫВОДЫ

I. В результате комплексного изучения 300 образцов яровой мягкой пшеницы из коллекции ВИР выделены сорта, представляющие интерес для селекции данной культуры по отдельным хозяйственно-ценным признакам:

- скороспелые (продолжительность вегетационного периода 79-85 дней): отечественные Северодвинка I, Двина, Заря, Иркутская 49, Сибирская закаменская, Бурятская 79, зарубежные - Pika, Apu (Финляндия), и-130 (Венгрия), Konosu 25 (Япония), Prelude (Канада), и-310663 (Мексика);

- с большой продуктивной кустистостью (более 2,6 стеблей на растение): отечественные: Аврора Ярова, И-15, Лютесценс 44, Гре-кум 44, к-29619, Сурхаки местные, зарубежные - Sv 59433 (Швеция),

Janus (ФРГ), Pokucka (Польша), Exchange, Fletcher (США), JAS-С4б Cur. (Бразилия), Dirk (Австралия);

- высокоозерненные (более 34 зерен в колосе): отечественные -Белорусская 12, Приобская, Иртышанка 10, Бурятская 79, Лютесценс 46; зарубежные - £о 3499 (Финляндия), Drabant , Waiter (Швеция), Jufy II , CJV-5 (Голландия), Janet skis Probat (ФРГ) ;

- крупнозерные (масса 1000 зерен более 40 г): отечественные -линия 8 яровая, Эгисар 29, Саратовская 48, Пысар 29, Ранняя 73, Лютесценс 154/д 2331, Лютесценс Н67/д, Омская 9, зарубежные -Ruzynska 3 (ЧССР), Frondoso (Румыния), Giza 153 (АРЕ), Glaive , Dirk , Newmans Early (Австралия);

- устойчивые к полеганию: отечественные - Лютесценс Н67/Д704, Скороспелка I, зарубежные - Maris Dove (Англия), Selpek , Того (Нидерланды), Opal (ФРГ) и Siete Cerros 66 (Мексика);

- устойчивые к мучнистой росе и бурой ржавчине: be -3-5-4 (СССР), Т 9III (Норвегия), Maris Dove , Cardinal ,

NSC 5125-76 (Англия), Toro , Selpek (Нидерланды), Kenya Paga (Кения), World Seeds 19 (США), Tob 66 Purdue . (Мексика) i

- устойчивые к шведской мухе: Амурская 720; Гибрид 44,

ЛН 132 (СССР), Carpo , Kleiber (ФРГ), и-310663 (Мексика).

- продуктивные с комплексом хозяйственно-ценных признаков: отечественные - Пиккер, Саратовская 48, Эритроспермум 245, Олимп, зарубежные - Els (Норвегия), Waiter (Швеция), Cardinal (Англия), Janetskis Probat (ФРГ).

2. Продолжительность вегетационного периода у скороспелых сортов в большей степени зависит от продолжительности начальных фаз развития. У среднеспелых и среднепоздних - от второй половины вегетационного периода. Замедленные темпы развития растений уже на первых этапах органогенеза определяют наибольшую продолжительность вегетационного периода, особенно, позднеспелых сортов.

3. Между продуктивностью растений, ее элементами и продолжительностью начальных периодов развития (всходы-выход в трубку, всходы-колошение) наблюдается высокая степень корреляции у скороспелых сортов - положительная, у позднеспелых - отрицательная.

4. Наибольшее влияние на конечную продуктивность растений в условиях зоны оказывает озерненность колоса. Этот показатель тесно коррелирует с массой зерна с колоса по всем группам сортов, что позволяет проводить предварительный отбор на продуктивность колоса. Связь хозяйственно-биологических признаков с метеорологическими условиями показала, что в неблагоприятные по погодным условиям годы, особенно при пониженной температуре воздуха, скороспелые сорта дают лучше выполненное зерно, а в благоприятные годы более полноценный урожай формируют среднеспелые сорта с хорошей озерненностью колоса.

5. Установлены сортовые различия по всем параметрам, характеризующим корневую систему. Зародышевые и особенно колеоп-тильные корни лучше развиты у скороспелых сортов, что определяет способность меньше реагировать на весеннюю засуху. В то же время у позднеспелых сортов все большее значение приобретает интенсивность развития узловых корней, что обеспечивает возможность потенциального увеличения продуктивности растений.

6. Зародышевые корни заканчивают свое развитие к фазе кущения, формируя 4-6 корней на растение. Колеоптильные корни начинают развитие на 5-й день после всходов и завершают его в фазу колошения. Узловые корни, начиная развиваться на 10-й день после всходов, могут формироваться вплоть до фазы восковой спелости с разной интенсивностью по этапам развития у сортов, различающихся по продолжительного вегетационного периода.

7. Между продолжительность вегетационного периода, элементами структуры продуктивности растений и показателями развития корневой системы существует закономерная связь. Скороспелые сорта имеют быстрый темп развития корневой системы на начальных этапах развития, средне- и позднеспелые сорта развивают корни медленнее и обладают хорошо развитой корневой системой во второй половине вегетационного периода. Темп корне-образования может быть показателем для отбора скороспелых растений.

8. Между массой надземных и подземных частей растения яровой пшеницы у сортов, отличающихся по продолжительности вегетационного периода, существует определенная связь: у скороспелых сортов соотношение массы корней к надземной части растений меньше, чем у средне- и позднеспелых сортов. Скороспелые сорта при минимальных показателях надземной массы обладают и меньшей долей корневой системы, обеспечивающей нормальный рост и развитие данной группы сортов.

9. В анатомическом строении зародышевых и придаточных (колеоптильных и узловых) корней по количественным и качественным показателям существуют различия. У сортов различного эколого-географического происхождения между строением узловых корней и устойчивостью к полеганию существует определенная связь. Сорта, устойчивые к полеганию, имеют хорошо развитую одревесневшую экзодерму.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В северо-западной зоне Нечерноземья рекомендуем: а) проводить оценку на скороспелость образцов в фазу колошения, с учетом продолжительности периода всходы-выход в трубку; б) вести отбор на продуктивность образцов, учитывая интенсивность продуктивного кущения (1,6-1,9 стебля на растение), величину озерненности колоса (30-34 зерна в колосе) и массу зерна с колоса; в) при отборе скороспелых, продуктивных форм необходимо учитывать темп развития корневой системы в целом и степень развития зародышевых и узловых корней.

2. На основе изучения внутривидового разнообразия яровой пшеницы по структуре вегетационного периода, продуктивности и особенностям развития корневой системы рекомендуется ряд сортов, представляющих интерес для практической селекции в Нечерноземной зоне РСФСР:

- скороспелые сорта, обладающие продуктивностью на уровне стандарта: Саратовская 36, Эгисар 29, Ярославна, Красноярская, Омская 12 (СССР), Ари (Финляндия), Ranger (США);

- сорта, обладающие наибольшей стабильной продуктивностью: Пиккер, Саратовская 48, Эритроспермум 245, Олимп (СССР), Els (Норвегия), Walter (Швеция), Cardinal (Англия),Janetskis

Probat (ФРГ);

- сорта, имеющие хорошо развитые зародышевые корни: Заря, Ленинградка, Опочецкая, Северодвинка I, Ботаническая 2, Миль-турум 553, Мильтурум 321, Пиротрикс 28 (СССР), Pika (Финляндия), Diamant (Швеция), Janetskis Probat, Opal (ФРГ), и узловые корни: Заря, Ленинградка, Опочецкая, Мильтурум 553 (СССР), Pika (Финляндия), Diamant (Швеция), Selpek

Нидерланды).

3. Сорта, ввделившиеся по ряду хозяйственно-ценных признаков, были разосланы в Северо-Западный научно-исследовательский институт сельского хозяйства и другие научно-исследовательские институты и селекцентры Нечерноземной зоны РСФСР для включения их в селекционный процесс.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лоскутов, Игорь Градиславович, 1984 год

1. Материалы ХОТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, - 223 с.

2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и мерыпо ее реализации. М.: Политиздат, 1982, - III с.

3. Бакаев Н.М., Шрамм В.А. Развитие корневой системы яровой пшеницы при различных уровнях увлажнения почвы. В сб.: Некоторые вопросы агротехн.полев.культур в Сев.Казахстане. - Целиноград, 1983, с.48-56.

4. Балык P.C. Формирование и рост корней озимойппеницы. С.-х.биол., 1973, 8, № 2, с.234-238.

5. Балык P.C. Типы узловых корней в селекции на устойчивость растений к полеганию. Селекция и семеновод., 1982, № 4,с.15-17.

6. Белкина Р.И. Исходный материал для селекции скороспелых и высококачественных сортов яровой пшеницы в Сибири. Научн.тр. Тюмен.ун-та, 1976, сб.23, с.86-87.

7. Белолюбская B.C. Вегетационный период яровой мягкой пшеницы вусловиях Якутии. В сб.: Селекция засухоустойчив., среднеспел. и скороспел.культур. - Новосибирск, 1982, с.178-184.

8. Беркутова Н.С., Швецова И.А. Микроструктура пшеницы. М.: Колос, 1977, 126 с.

9. Богданов П.Н. Корневая система и урожай яровой пшеницы. Социалист, зерн.хоз-во, 1946, № 2-3, с.85-99.

10. Богданов П.Н. Корневая система яровой пшеницы Юго-Востока иметоды ее изучения. Тр.научн.метод.конференции. - Саратов, 1947, с.61-66.

11. Богданов П.Н. Корневая система различных сортов яровых пшеницна Юго-Востоке. 0-во краевед. Юго-Востока, 1950, № 2, с.60-82.

12. Вакар Т.В. О строении и развитии зародышевых и придаточных- 144 корней у некоторых однодольных растений. Бол.Глав.бот.сада, 1956, в.25, с.86-93.

13. Вакуленко Г.М. Развитие корневой системы яровой пшеницы напочвах черноземно-солонцового компонента в условиях северной лесостепи Омской области. Тр.Омск.с.-х.ин-та, 1977, в.164, с.74-77.

14. Вахмистров Д.Б. Возможные пути и механизмы радиального транспорта ионов в корнях растений. В кн.: Питание растений и механизм поглощ.питат.в-в. - М., ВАСХНИЛ, 1970, 250 с.

15. Ведров Н.Г. Оценка исходного материала в селекции пшеницы постепени развития зародышевых корней. Тр.Красноярск.с.-х. ин-та, 1968, № 19, с.278-284.

16. Ведров Н.Г. Сортовые различия по динамике и темпам нарастания различных типов корней у яровой пшеницы. В сб.: Пути повышения урожайн.с.-х.культур. - Красноярск, 1970. 105 с.

17. Ведров Н.Г. Использование признаков корневой системы в селекции яровой пшеницы. Сибирск.вестник с.-х.науки, 1971, № 6, с.27-32.

18. Ведров Н.Г. Селекция яровой пшеницы на устойчивость к весеннелетней засухе с учетом некоторых морфофизиологических показателей. В кн.: Физиолого-генетическ.основы повышения про-дуктивн.зернов.культур. - М.: Колос, 1975, с.291-299.

19. Ведров Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях. фасноярск: 1984, - 240 с.

20. Вельсовская Л.А. Изучение корневой системы пшеницы различногогеографического происхождения в условиях сильной ветровой эрозии и засух. Авт.дис. . канд.с.-х.наук, Л., 1972.-23 с.

21. Витвицкий М.А. Селекция яровой пшеницы на продуктивность ираннеспелость. Селекция и семеноводство, Киев, 1977, т.35, с.9-13.

22. Волкова Т.А. Корневая система яровой пшеницы при различнойплощади питания. Вестн.с.-х.науки Казахстана, 1979, № 8,с.37-42.

23. Володарский Н.И., Циунович О.Д. Морфофизиологические особенности растений пшеницы в связи с разработкой моделей высокопродуктивного сорта. С.-х.биол., 1973, т.13, Jfc 3, с.323-332.

24. Воробейников Г.А. Роль побегов кущения ячменя и пшеницы в устойчивости растений к избытку влаги. С.-х.биология, 1980, т.15, № 3, с.461-463.

25. Воробьев В.Ф. 0 связи урожайности с элементами структуры урожая. Селекция и семеноводство, 1972, № 5, с.25-27.

26. Горбунов В.В., Кумаков В.А., Чернов В.К. Корневая система яровой пшеницы сортов саратовской селекции. С.-х.биол., 1974, т.9, № I, с.13-18.

27. Горбунов В.В. Продуктивность яровой пшеницы в связи с развитием корневой системы.- Сб.научн.работ Саратов.с.-х.ин-та, 1978, J& ПО, с.41-45.

28. Гудинова Л.Г., Калашник Н.Л., Гамзикова О.И., Антипова Г.П.,

29. Кагур О.Т. Изменчивость и комбинационная способность показателей первичной корневой системы яровой мягкой пшеницы в условиях Сибири. С.-х.биол., 1983, № 6, с.51-54.

30. Гусев Е.П. Развитие вторичных корней культурных злаков. Научно-агроном.журнал, 1926, JS 7-8, с.458-476.

31. Даваадорж Г., Сишщина С.М. Роль корневых систем в формированиипродуктивности и засухоустойчивости яровой пшеницы в условиях лесостепной зоны МНР. Научн.тр.Ленинград.с.-х.ин-та, 1979, в.370, с.20-26.

32. Данильчук П.В., Яценко Г.К. Особенности развития корневой системы у некоторых мексиканских яровых пшениц. Научн.техн. бюлл.ВСГИ, 1971, вып.14, с.И-14.

33. Данильчук П.В. К вопросу о скрещивании растений в водной культуре и в поле цри оценке их на мощность корневой системы. -Тр.ВСга, 1974, в.13, с.10-15.

34. Данильчук П.В. Особенности развития корневой системы у важнейших зерновых культур в связи с их продуктивностью в условиях юга Украины. Авт.дис. . д-ра с.-х.наук, Л., 1975, 64 с.

35. Данильчук П.В. Оценка мощности корневых систем цри выращиваниирастений в водной культуре и в почве. Генет., селекция и семеновод, полев.культур. Сб.научн.тр., Одесса, 1976, в.13, C.I02-III.

36. Данильчук П.В., Пыльнев В.М., Литвиненко H.A., Новицкая H.A.

37. Особенности развития корневой системы у короткостебельных мутантов озимой пшеницы. Докл.ВАСХНИЛ, 1980, № 10, с.6-8.

38. Данильчук П.В., Лыфенко С.Ф., Ериняк Н.И., Грабовская Л.И.,

39. Федченко В.П. Размер корней и особенности их развития у короткостебельных сортов озимой пшеницы гибридного происхождения. Докл.ВАСХНИЛ, 1981, № I, с.10-12.

40. Димо В.Н. Природные условия и особенности сельскохозяйственного использования территории. В кн.: Агрофизическая характеристика почв Нечерноземной зоны европейской части СССР. М.: Колос, 1976, 100 с.

41. Дмитриев В.Е. Подбор исходного материала для селекции яровойпшеницы на скороспелость в зоне Причулымья Красноярского 1фая. В сб.: Селекция полев.культур Вост.Сиб.Новосибирск, 1980, с.18-25.

42. Добрынин Г.М. Рост и формирование хлебных и кормовых злаков.1. Л.: Колос, 1969, 275 с.

43. Дорофеев В.Ф. Роль придаточных корней в устойчивости пшеницыпротив полегания. Селекция и семеноводство, 1959, Jfc 4, с.70-72.

44. Дорофеев В.Ф. Некоторые данные исследования полегания пшениц.

45. Тр.по прикл.бот•, ген. и сел.ЕНИИР, i960, т.32, № 2, с.293-306.

46. Дорофеев В.Ф. Анатомические особенности строения стебля и корня пшеницы в связи с устойчивостью к полеганию. Тр.всес. с.-х.ин-та заочн.образования, 1961, в.5, с.56-63.

47. Дорофеев В.Ф., Удачин P.A. Устойчивые к полеганию образцыяровой пшеницы. Болл.ВНИИ растениевод., 1962, № II, с.33-37.

48. Дорофеев В.Ф., Пономарев В.И. Проблема полегания пшеницы ипути ее решения. М., 1970, 124 с.

49. Дорофеев В.Ф., Якубцинер М.М. и др. Пшеницы мира. /Под ред.

50. Брежнева Д.Д. Л.: Колос, 1976, - 487 с.

51. Дорофеев В.Ф., Мельников А.Ф. Корреляционный анализ хозяйственно-ценных признаков у яровой пшеницы. Доклады ВДШШ, 1976, № 5, с.4-6.

52. Дорофеев В.Ф., Вельсовская Л.А. Интенсивность появления первичных корней у пшеницы в зависимости от крупности семян и географического происхождения сортов. Болл.ВНИИ растениевод., 1976, в.65, с.3-7.

53. Дорофеев В.Ф., Удачин P.A., Новикова М.В., Кудрявцева З.В.

54. Пшеница в Нечерноземье (состояние культуры, селекция и исходный материал). Бэл.ВНИИ растениевод., 1979, в.88, с.12-14.

55. Дорофеев В.Ф. Генетические ресурсы и селекция растений на устойчивость. Селекция и семеновод., 1980, № 12, с.8-12.

56. Дорофеев В.Ф. Мировой генофонд культурных растений и его использование в селекции. С.-х.биол., 1981, т.16, № 3,с.337-348.

57. Дорофеев В.Ф. Мировой генофонд в селекции растений. Селекцияи семеновод., 1981, № 7, с.7-11.

58. Дорофеев В.Ф., Удачин P.A., Семенова Л.В., Градчанинова О.Д.,

59. Новикова М.В. Исходный материал для селекции пшеницы в Нечерноземье. Бол.ЕНЙИ растениевод., 1981, в.117, с.7-10.

60. Дорофеев В.Ф., Семенова Л.В., Руценко М.И. Мировой генофондв решении цроблем селекции яровой пшеницы. Селекция и семеновод., 1982, )& 5, с.8-11.

61. Дорофеев В.Ф., Удачин P.A. Устойчивость видов пшеницы к буройи желтой ржавчине. Тр.по прикл.бот., ген. и сел.ВНИИ растениевод., 1982, т.71, № 3, с.17-22.

62. Дорофеев В.Ф., Тысленко A.M. Число зародышевых корней яровойпшеницы при подборе пар для скрещивания. Вестник с.-х.науки, 1982, J& 8, с.50-56.

63. Дорофеев В.Ф. Мировой генофонд культурных растений и задачиселекции в свете Продовольственной программы. Изв.АН СССР. Сер.биол.н., 1983, № 3, с.346-356.

64. Дорофеев В.Ф. Селекция скороспелых сортов: цроблемы и исходныйматериал. С.-х.биол., 1983, № 10, с.12-23.

65. Дорофеев В.Ф., Саранин К.И., Степанов А.И. Пшеница в Нечерноземье. Л.: Колос, 1983, - 192 с.

66. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979,200 с.

67. Егорова Т.Н. Селекционно-ценные образцы яроеой пшеницы Европыв Нечерноземной зоне РСФСР. Бол.ВНИИ растениевод., 1980, в.99, с.64-66.

68. Жуковский П.М. Ботаника. М.: Высшая школа, 1964, - 667 с.

69. Зенищева Л.С. Наследуемость количественных признаков, определяющих устойчивость растений к полеганию. С.-х.биол.,- 149 -1968, 3, Л 5, с.790-794.

70. Зыкин В.А., Мамонов Л.К. Влияние условий развития зерна нарост первичной корневой системы пшеницы. Вестн.с.-х.н.-Алма-Ата, 1968, № 9, с.14-17.

71. Зыкин В.А. Об устойчивости яровой пшеницы к ржавчине, С.-х.биология, 1968, т.З, № 5, с.783-784.

72. Зыкин В.А. Корневая система пшеницы и возможность ее селекционного улучшения. Вестн.с.-х.н., 1976, Jft II, с.43-48,

73. Зыкин В.А., Мешков В.В. Экологическая пластичность и селекцияяровой пшеницы к неблагоприятным факторам среды. 9-й Конгр. ЕУКАРПИА. Генет.ресурсы и селекция раст.на устойчивость. Л., 1980, 18, с.74.

74. Иванов Б.И., Белолюбская B.C., Иванов Г.Г. Изучение корневойсистемы яровой пшеницы в Центральной Якутии. В сб.: Экол. физиол.биохим.процессов культурных растений в Якутии. -Якутск, 1979, с.26-32.

75. Иванов П.К. Корневая система и засухоустойчивость различныхсортов пшеницы. Соц.зерновое хоз-во, 1939, № 6, с.129-141.

76. Иванов П.К. Яровая пшеница. М.: Сельхозиздат, 1971, - 328 с.

77. Ильинская-Центилович М.А., Тетерятченко К.Г. Внутрисортовойотбор по вторичным корням. Селекция и семеновод., 1961, № 3, с.33-36.

78. Ильинская-Центилович М.А. Полегание озимой пшеницы. Тр.

79. Харьковского СХИ, 1962, т.37, с.П-95.

80. Илющенко В.Г. Некоторые морфологические и биохимические особенности проростков яровой пшеницы в зависимости от крупности семян. Научн.тр.Омск.с.-х.ин-та. Биохимия, 1971, т.88, с.56-59.

81. Казаков В.Е., Гуцал А.И. Развитие корневой системы яровойпшеницы цри разном плодородии почв. Агрохимия, 1968, Jfe I,с.143-147.

82. Кйлашник Н.Л., Гамзикова О.И., Колмакова И.Р. Изменчивостьхарактера наследования первичной корневой системы яровой пшеницы на разных фонах питания. Генетика, 1982, № I, с.133-138.

83. Калашник Н.Л., Гамзикова О.И., Колмакова И.Р. Влияние фона *питания на комбинационную способность и наследование первичной корневой системы яровой пшеницы. Генетика, 1982, № I, с.139-144.

84. Калинин Н.И. Фенотипическая изменчивость и продолжительностьвегетации яровой пшеницы. Селекция и семеноводство, 1980, № 3, с.14-15,

85. Калинина С,Л. Определение устойчивости к полеганию зерновыхкультур используя морфологический метод. Всес.школа молод, ученых и специалистов по теории и практ.селекции раст,, 1979. Тез.докл.М., 1979, c.3&-39.

86. Кандауров В.И., Нефедов A.B. Первичные корни как признак отбора в селекции яровой пшеницы. Вестник с.-х.науки. - Алма-Ата, 1965, £ 10, с.19-26.

87. Кандауров В.И,, Мовчан В.К. Засухоустойчивость, биологическиеи морфологические признаки яровой пшеницы. В кн.: Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М., 1970, с.76-86.

88. К^уричев И.С., Громыко И.Д. Атлас почв СССР. М.: Колос,1974, 168 с.

89. Кауричев И.С., Почвоведение. М.: Колос, 1975, - 496 с.

90. Качинский H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа. Тр.моск.с.-х.оп.станции, 1925, № 7, с.3-10,

91. Кириченко Ф.Г. Влияние отбора растений по мощности корневойсистемы на повышение урожая и улучшение его качества в потомстве. Вестник с.-х.науки, 1963, Jfc 4, с.3-20,

92. Кириченко Ф.Г., Костенко А.И., Кириченко А.П. Основные итогиисследований сельскохозяйственных растений отобранных по мощности развития корневой системы в целях селекции и семеноводства. Вопросы генет., селекции и семеновод., Одесса, 1968, в.8, с.8-13.

93. Кйриченко Ф.Г., Уразалиев P.A. Степень наследования мощностиразвития корневой системы и надземной массы в потомстве межвидовых гибридов пшеницы. Докл.ВАСХНИЛ, 1970, № 4, с.9-13.

94. Климашевский Э.Л. Физиологические особенности корневого питания разных сортов кукурузы в Нечерноземной полосе. М., 1966, 151 с.

95. Климашевский Э.Л. Проблема генотипической специфики корневогопитания растений. В кн.: Сорт и удобрение;. - Иркутск, 1974. 205 с.

96. Климашевский Э.Л. Эффективность функционирования корней в связи с генетической вариабельностью реакции растений на фон питания. Изв.СО АН СССР. Сер.биол.н., 1981, № 5/1,0.22-26.

97. Козлов Ю.Д., Жужукин В.И. К выведению скороспелых сортов яровой пшеницы для условий орошения. Селекция и семеновод., 1983, № 6, с.22-24•

98. Колосов И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. М.: АН СССР, 1962, - 388 с.

99. Кочергина H.A. Развитие корневой системы и листового аппаратау сортов яровой пшеницы в зависимости от различных условий выращивания. Авт.дис. . кавд.с»-х.наук Л., 1959, 22 с.

100. Кочергина H.A. Анатомическое строение корней у сортов щювойпшеницы разных экологических групп. Ботаника. - Минск, вЛП, 1970, с.187-192.

101. Краснова Л.И., Михарева H.H. Сравнительная оценка сортов озимой пшеницы по формированию корневой системы в условиях засушливого года. Сб.научн.работ Саратов.с.-х.ин-та, 1976, в.69, с.З-П.

102. Красовская И.В. Физиологическая деятельность зародышевых и узловых корней хлебных злаков. Зап.Ленинград.с.-х.ин-та, 1925, т.2, с.118-164.

103. Красовская И.В. Корневая система и требовательность растенийк почве. Тр.по прикл.бот., ген. и сел. ЕНИЙР, 1928, т.8, № 15, с.3-21.

104. Красовская И.В. Закономерности строения корневой системы хлебных злаков. Бот.журн., 1950, т.35, № 4, с.374-384.

105. Красовская И.В. Анатомо-морфологические закономерности в ходезаложения и в строении корневой системы хлебных злаков. -Учен.зап.Саратов.ун-та, 1952, т.35, с.15-70.

106. Красовская И.В. О развитии корневой системы при различных условиях почвенного питания. Тр.ин-та леса, 1955, 24, с.216-239.

107. Кузьмин В.П. Селекционная обработка яровой пшеницы. Селекция и семеновод., 1949, № II, с.29-36.

108. Кузьмин В.П. Проблема скороспелости в селекции яровой пшеницы в Целиноградском крае. Изв.АН Казах.ССР, сер.биол., 1963, Л I, с.5-16.

109. Кузьмин В.П., Шумейко А.Ф. Использование цризнаков корневой системы в селекции яровой пшеницы на продуктивность. В сб.: Пробл.селекции сортов мягк.яров.пшеницы интенсив.типа. - Новосибирск, 1980, с.20-23.

110. Кузьмина K.M., Кумаков В.А. Биологические предпосылки селекции яровой пшеницы на скороспелость. С.-х.биол., 1983,10, с.24-28.

111. Кумаков В.А. Влияние засухи на формирование и работу корней, ассимиляционного аппарата и урожай яровой пшеницы. Научн. тр.НИИ с.-х.Юго-Востока, 1975, в.35, с.114-115.

112. Кумаков В.А. Некоторые проблемы физиологии в связи с селекцией на продуктивность. В сб.: Физиол.-генет.основы повышения продуктивности зерновых культур. М., Колос: 1975, с.63-71.

113. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Кэлос, 1980,207 с.

114. Куперман Ф.М. Физиология развития, роста и органогенеза пшеницы. В кн.: Физиология с.-х.культур, т.1У, - М., МГУ, 1969, с.7-203.

115. Куперман Ф.М. и др. Биология развития культурных растений. -М.: Высшая школа, 1982, 343 с.

116. Кызласов В.Г. Индекс формы пластинки верхнего листа и устойчивость к полеганию у пшеницы. Доклады ТСХА, 1969, в.52, с.211-214.

117. Лелли Я. Селекция пшеницы (теория и практика). М.: Колос, 1980, - 384с.

118. Ленинград. Историко-географический атлас. Л., 1977, - 120 с.

119. Леонтьев С.И. Корневая система яровой пшеницы в условиях лесостепи Ояской области. Вопросы агрономии, Омск, 1971,т.88, с.65-76.

120. Леонтьев С.И., Рутц Р.Й., Рейтер Б.Г. Биологические основы селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа. Сиб.вестн. с.-х.науки, 1973, J& 2, с.15-21.

121. Лисовский Г.М., Ведров Н.Г. Эффективность отбора гибридов пшеницы по зародышевым корням. Селекция и семеновод., 1968,1. I, с.67-68.

122. Лихачев Б.С. Повышение продуктивной кустистости одна из причин разнокачественности семян пшеницы. - Докл.ВАСХНИЛ, 1982, Jfc 2, с.13-15.

123. Логинов Ю.П., Милингер М.Я., Смоляков В.А. Селекция яровой мягкой пшеницы на скороспелость в Северном Зауралье. В сб.: Пробл.селекции сортов мягкой яровой пшеницы интенсив.типа.-Новосибирск, 1980, с.15-16.

124. Медведев П.Ф. К вопросу о питании злаков зародышевыми корнями.-Тр.Ставропольск.агроном.ст., 1927, в.2, с.1-7.

125. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы./ Под ред.Дорофеева В.Ф., Л., 1977, - 30 с.

126. Методические указания по технике анатомических исследований культурных растений. / Под ред.Дорофеева В.Ф. Л., 1981, -68 с.

127. Me четный Н.С. Влияние крупности семян на формирование зародышевой корневой системы у сортов яровой пшеницы. Растениеводство, 1967, в.4, с.27-30.

128. Мовчан В.К. Изучение особенностей корневой системы яровой мягкой пшеницы. В сб.: Новое в селекции зерновых культур и трав на севере Казахстана. - Целиноград, 1979, с.20-27.

129. Модестов А.П. Материалы к познанию корневых систем травянистых растений. Мощность залегания корней в естественных условиях произрастания. Из результ.вегет.опытов и лабораторных работ .Моск.с.-х.ин-та, 1916, Ю с.

130. Морозов П.В. Корневая система межсортовых гибридов яровой пшеницы. Авт.дис. . канд.с.-х.наук Саратов, 1949, 23 с.

131. Морозов П.В. Заложение зародышевых корней в зародыше гибридного семени яровой пшеницы. Селекция и семеновод., 1950,1. Jfc 5, с.28-35.

132. Международный классификатор СЭВ рода Tritio um L. Л., 1984, 40 с.

133. Наволоцкий A.B. Перспективы селекции и возделывания ^овой пшеницы в нечерноземной зоне и северо-западных районах СССР.-В сб.: Биол.основы селекции растений на продуктивность. -Таллин, 1981, с.117-121.

134. Наволоцкий A.B. Итоги и перспективы селекции ^овой пшеницы.-Селекция и семеновод., 1982, № 4, с.9-11.

135. Наливкин A.A. Твердая пшеница. М., 1953, 192 с.

136. Натрова 3., Смочек Я. Продуктивность колоса зерновых культур.-М.: Колос, 1983, 45 с.

137. Неклюдов А.Ф. Влияние предшественника на развитие корневой системы j^xmoñ пшеницы. Сибирск.вестн.с.-х.науки, 1971, № 3, с.33-38.

138. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в нечерноземной зоне. М.: Россе льхозиздат, 1976, - 156 с.

139. Неттевич Э.Д. Повышение потенциала цродуктивности зерновых куль тур и скороспелость. С.-х.биол., 1982, Х7П, № I, с.9-13.

140. Неттевич Э.Д. Проблема селекции зерновых культур в Нечерноземье. Вестн.с.-х.науки, 1983, Jé 5, с.108-113.

141. Нефедов A.B., Зыкин В.А. Рост и развитие корневой системытвердой пшеницы на севере Казахстана. Вестн.с.-х.науки, Алма-Ата, 1966, № 12, с.21-26.

142. Нефедов A.B. Селекция пшеницы по признакам корневой системы.-Селекция и семеновод., 1967, № 6, с.48.

143. Нефедов A.B. Роль корневой системы в повышении засухоустойчивости яровой пшеницы. Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М., Колос, 1970, с.104-108.

144. Носатовский А.й. Пшеница, биология. М.: Колос, 1965, - 568с.

145. Образцов A.C. Генетические и физиологические механизмы регуляции скороспелости однолетних растений. С.-х.биол., 1975, X, № 3, с.334-343.

146. Образцов A.C. 0 некоторых биологических аспектах проблемы селекции на скороспелость. С-х.биол., 1983, № 10, с.З-П.

147. Овчинников H.H., Шиханова Н.М. Закономерности онтогенеза однолетних культурных злаков. М.: Наука, 1964, 256 с.

148. Пельцих И.Л. Агробиологическое изучение яровых пшениц и некоторых методов селекции. Авт.дис. . кавд.с.-х.наук, Л., 1963, 23 с.

149. Петр И., Черны В., Грушка Л. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М., 1984, - 367 с.

150. Петуховский С.Л. Некоторые особенности в развитии корневой системы сортов яровой пшеницы в связи с селекцией. Научн.-техн.бюл.СО ВАСХНИЛ, 1983, № 22, с.7-8.

151. Писарев В.Е. Яровая пшеница в Нечерноземной полосе. Советская агрономия, 1948, № 5, с.42-50.

152. Покровская Т.В., Бычкова А.Г. Климат Ленинграда и его окрестностей. Л.: Гцдрометеоиздат, 1967, - 150 с.

153. Покровский Н.В. К вопросу изучения корневой системы пшеницы на богаре Узбекистана. Тр.ин-та богарного земледел., i960,в.1, с.8-20.

154. Потапов П.Г. 0 механизме поглощения веществ корнем. В кн.: Механизмы поглощения веществ растительной клеткой. - Иркутск, 1971, - 205 с.

155. Правдива Н.П. Динамика метаболизма карбогидрата у сортов озимой пшеницы в связи с устойчивостью к полеганию. Вестник Киев.ун-та. Баол., 1980, № 22, с.9-13.

156. Прянишников Д.Н. Частное змеледелие. M., 1929, - 358 с.

157. Раздорский В.Ф. Анатомия растений. M., 1949, - 524 с.

158. Разумова И.И. Исходный материал для селекции засухоустойчивых сортов яровой пшеницы в условиях Среднего Поволжья. Автореф. дис. . канд.с.-х.наук. Л., 1981, 22 с.

159. Розентретер H.A., Двинских H.H. Роль корневой системы в селекции яровой пшеницы. Селекция и семеновод., 1974, JÊ 5, с.20-22.

160. Руденко М.И., Кирьян М.В. Особенности развития корней сортов яровой пшеницы США. Волл.ЕНИИ растениевод., 1975, в.51,с.10-14.

161. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. М., АН СССР, 1955, 512 с.

162. Савицкий М.С. Биологические и агротехнические основы формирования высоких урожаев зерновых культур. M., 1968, - 34 с.

163. Саляев Р.К. Некоторые итоги и перспективы изучения механизмов поглощения веществ у растений.- В кн.: Механизмы поглощения веществ растительной клеткой. Иркутск, 1971, 205 с.

164. Сарич М. Анатомическое строение зародышевых и придаточных корней ржи. Докл.ВАСХНИЛ, 1959, № 4, с.33-35.

165. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М. : Колос, 1964, - 280 с.

166. Сытник K.M., Книга Н.М., Мусатенко Л.И. Физиология корня. -Киев: Наукова думка, 1972, 356 с.

167. Теоретические основы селекции растений. / Под ред.Вавилова Н.И. М.-Л., 1935, т.1, - 1044 с.

168. Теоретические основы селекции растений. / Под ред.Вавилова Н.И. М.-Л., 1935, т.2, - 712 с.

169. Тетерятченко К.Г., Ильинская-Центилович М.А. К методике оценки пшениц на устойчивость против полегания. Селекция и семеновод., 1959, J6 4, с.72-73.

170. Тетерятченко К.Г. Анатомо-биологический метод в селекции при создании моделей сортов мягкой озимой пшеницы высокоинтенсивного типа. В сб.: Физиол.-генет.основы повышения продуктивности зерновых культур. - М.: Колос, 1975, с.253-267.

171. Тысленко A.M. Изучение корневой системы яровой пшеницы в связи с селекцией засухоустойчивых сортов для условий Северного Казахстана. Авт.дис. . канд.с.-х.наук,-Л., 1981, 21 с.

172. Тысленко A.M. Оценка исходного материала яровой пшеницы по развитию зародышевых корней. В сб.: Вопросы селекции и семеновод, зерновых культур и многолетних трав. - Целиноград, 1981, с.38-42.

173. Тысленко A.M., Логунова H.A., Загаевская П.А. Влияние отбора растений по числу зародышевых корней на цродуктивность гибридной популяции яровой пшеницы. В сб.: Проблемы селекции полевых культур в Северном Казахстане. - Целиноград, 1982, 151 с.

174. Устименко A.C., Данильчук П.В., Гвоздиковская А.Т. Корневые системы и цродуктивность сельскохозяйственных растений. -Киев: Урожай, 1975, 368 с.

175. Федоров Н.И., Соболев А.И. Формирование корневой системы у яровых пшениц. Вопросы ботан. Юго-Востока. - Саратов, 1976, в.2, с.10-14.

176. Филиппов A.C. Развитие корневой системы яровой пшеницы в условиях Иркутской области. Научн.основы земледелия Вост.Сибири. - Иркутск, 1977, с.70-77.

177. Хингеев Д.Д. Влияние обработки пара на развитие корневой системы яровой пшеницы. Научн.основы севооборотов и обработки почвы в Вост.Сибири. - Иркутск, 1975, с.69-72.

178. Хориков О.С., Шввдченко В.К. Продуктивность сортов яровой пшеницы в зависимости от продолжительности их вегет.периода в сухой степи Северного Казахстана. Вестн.с.-х.науки, 1982,12, с.69-74.

179. Цыганков И.Г. Развитие корневой системы и урожай яровой пшеницы в условиях Западного Казахстана. Вестн.с.-х.науки Казахстана, 1981, № I, с.52-57.

180. Чернов В.К. Изучение некоторых признаков корневой системы, определяющих продуктивность сортов яровой пшеницы. Сб.научн. работ Саратов.с.-х.ин-та, 1976, в.69, с.12-17.

181. Чернов В.К., Кумаков В.А. Корневая система яровой пшеницы как объект селекции в зоне Поволжья. В кн.: Повышение продуктивности и устойчивости зерновых культур. - Алма-Ата, 1979, 213 с.

182. Чижов Б.А. Особенности развития и распространения корневой системы культурных растений на светло-каштановых почвах. -Тр.ин-та засухи, 1931, № 2, 94 с.

183. Шевченко А.Г. Уточнение терминологии корнеобразования у хлебных злаков и методика изучения первых этапов развития корневой системы. Растениеводство. - Бйев, 1968, в.5, с.22-26.

184. Эзау К. Анатомия семенных растений, т.2. М.: Мир, 1980, -560 с.

185. Якубцинер М.М. Мировые ресурсы скороспелых пшениц как исходный материал в селекции пшеницы. Вестн.с.-х.науки, 1961,12, с.5-9.

186. Якубцинер М.М. Мировые ресурсы пшениц на службе советской селекции,- ф.по прикл.бот., ген. и сел.ВНЙИР, 1969, хы ,1. I, с.44-65.

187. Балаж Ф. Исследования по развитию корней у зерновых культур.

188. Aota Agr.Aoademiae. Scientarum Hungarioae. Т. IV, Fas 1-2, 1954.

189. Hayward H.E. The structure of economic plant. N.Y.Maomillam, 1938, 674 p.185* Heen A.Root development and water use in some Norwegian barley, wheat and oat varieties. Meldinger fra Norges Landbruksh/igshole, 1980, 59, 17, p. 11.

190. Geisler G., Ritz J. A study of relationship between stems and root system. Z.Acker - und Pflanzenbau, 1981, Bd 150, H.3, S.161-184.

191. Goller H. Beitrage zur Anatomie adulter Gramineenwurrdn in Hinblick auf taxonomisohe Verwendbarkeit. Beitz.Biol. PflanJ., 1977, 53, N 2, 217-307.

192. Janjetovic V., Anaelio M., Borojevic S. Number and length of primary roots in different wheat genotipes. Savremena poljoprivreda. 1968, 16, N 7-8, 567-574.

193. Jevtio S. A study in the morpho-physiological characteristics of the root system of some high-yielding wheat varieties. Savremena poljoprivreda, 1968, 7-8, 557-565.

194. Johansson N., Persson G. Earliness, dormancy, lodging and shattering resistance, Acta agriculture Soandinavioa, 1983, sup 23, p.86-95.

195. Karmacharya B.H. Root development of four spring wheat (Tri-tioum aestivum L.) cultivars in green house experiments. -Meld.Norges Landbruksh^gskole, 1973, v.52, N 8, 1-6.

196. K'dpke U.A Comparison of methods for measuring root growth of field crops. Z.Acker - und Pflanzenbau, 1981, Bd 150, H 1, S.39-49.

197. Luxova M. Quantitative Aspekte des anatomischen Baues der Wurzed von zea mays. 2-d. Int.Symp.Okdog.und Physiol. Wurzelwachstums. Berlin, 1974.

198. McCall M.A. Developmental anatomy and homologies in wheat.-Journ.Agr.Reseach., 1934, v.48, N 4, 283-321.4* Vi

199. McKey J.The wheat root. Proc.4 Int.V/heat Genetics Symp., Missouri, Columbia, 1973, 827-842.

200. Metoalfe C.R. Anatomy of the monocotyledons Gramineae. Oxford. Clarendon Press, 1971 ~ 731 p.

201. Oda K.Dynamik characters of wheat and barley stems and their varietal analysis. Indian J. of genetics and plant breed, 1976, v.36, N.2, p.269-277.

202. Passioura J.B. Root and drought resistance. Agr.Water Manag., 1983, 7, N 1-3, p.265-280.

203. Persival I. The wheat plant, L., 1921.

204. Richards R.A. Passioura J.B. Seminal root morphology and water use of wheat. I Environmental effects. Crop.Sei.,1981, 21, N 2, 249-252.

205. Richards R.A., Passioura J.B. Seminal root morphology and water use of wheat.II Genetic variation. Crop.Soi., 1981, 21, N 2, 253-255.

206. Ritz I. Untersuchungen zur Spross Wurzel-Beziehung bei Weizen unter besonderer Berücksichtigung der Entwicklung der generation Organe: Inauj Diss. Kiel, 1979, v.I, 97.

207. Sirohi G.S., Wasnik K.G. k comparative study of lodging resistance of a tall and dwarf variety of wheat. Indian J.of plant physiology, 1966, v.9, N 1, p.34-43.

208. Sirohi G.S., Uprety D.C., Tomoi O.P.S. Studies on the root growth of wheat varietes. Indian J.Plant Physiol., 1978, v.21, N 2, 185-196.

209. Tomasovic S. Broj primarnih korijeneica u razlicitih geno-tipova ozime psenice Tritioum aestivum ssp.vulgare i njihov znacaj u oplemenjivakju. Prethodho saop.Arch.poljopr.nauke, 1978, 31, N 114, 127-135.

210. Tomasovic S. Ut;Jeca;J primarnog i sekundarnog korijena na prinos zrna po biljei i tezinu 1000 zrna nekih genotipova ozime psinice. Prethodho saopienje. Arch.poljopr.nauke, 1980, 41, N 143, 487-495.

211. Tomasovic S. UtJeoaJ primarnog i sekundarnog korijena na broj sterilnih vlati po biljei i visinu primarne vlati nekih genotipova ozime psenioe (Triticum aestivum ssp.vulgare L.).-PolJopr.znanstv.smotra., 1981, 55, 227-236.

212. Uprety D.S., Tomoi O.P.S., Sirohi G.S. Study of seminalroot characters in relation to seed weight in wheat cultivars.-Indian J.Plant Physiol., 1981, 24, N 2, 162-167.

213. Vaidya S.M., Joshi A.B., Murty B.R. Two most suitable indices of lodging for wheat. Current Sci., 1982, 51, 13, p.667-668.

214. Wagner P. Vessel types of the monocotyledons: a survey.-Bot.noties., 1977, 130, N 4, 383-402.

215. Weaver J.E. Root development of field orops. N.Y., 1926,-291 p.

216. Welbank P.J., Gibb M.J., Taylor P.J., Williams E.D. Root growth of cereal crops. Rothamsted Exp.Stat., 1973,Part.2, p.26-66.