Эколого-лесоводственные основы целевого устойчивого управления лесами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, доктор биологических наук Желдак, Владимир Иванович

• Желдак, Владимир Иванович
• доктор биологических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор биологических наук Желдак, Владимир Иванович

Введение.

Глава 1. Историческая научная и практическая база (создания и применения) приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий.:

Глава 2. Программа, методы и объекты исследований.

Глава 3. Характеристика объектов приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий.

3.1. Общий объект лесоводства и основные принципы его дифференцирования

3.2. Дифференциация единого комплексного объекта лесоводства и используемые классификации.

3.3. Ранжирование классификаций и выделение основных, или базовых, классификационных объектов лесоводства.

3.4. Лесное лесоводственное районирование.

3.5. Выделение объектов лесоводства определенного приоритетно-целевого назначения.

3.5.1. Исходные методологические установки и понятия эколого-лесоводственной дифференциации лесов по приоритетно-целевому назначению.

3.5.2. Научно-историческая база классификации лесов по приоритетно-целевому назначению.

3.5.3. Основные концептуально-методические положения классификации лесов по целевому назначению.

3.6. Формационно-лесорастительная лесотипологическая классификация объектов лесоводства на зонально-ландшафтной основе.

3.7. Формирование интегрированной природно-целевой классификации лесов — объектов лесоводства.

3.8. Выделение объектов лесоводства с разным количеством приоритетных целей лесопользования.

Глава 4. Систематизация и дифференциация лесоводственных мероприятий по объектам лесоводства.

4.1. Установление целевых характеристик лесов и формирование целевых режимов содержания и использования лесов.

4.1.1. Установление целевых характеристик лесов, объектов лесоводства.

4.1.2. Типы содержания и использования лесов.

4.2. Основные принципы и направления систематизации и дифференциации лесоводственных мероприятий.

4.3. Выделение и классификация (или выделение типов) систем лесоводственных мероприятий определенного целевого назначения.

4.4 Системы лесоводственных мероприятий основного и производного типов.

4.4.1. Выделение приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий основного типа.

4.4.2. Выделение приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий производного типа.

4.5. Приоритетно-целевые системы лесоводственных мероприятий переходного типа.

4.5.1. Целевые установки и выделение типов переходных систем лесоводственных мероприятий.

4.5.2. Переформировательные системы лесоводственных мероприятий

4.5.3. Реконструктивные или реконструктивно-мелиоративно-рекультивационные системы лесоводственных мероприятий.

4.5.4. Санитарно-лесовосстановительные системы лесоводственных мероприятий.

4.5.5. Первично-лесовосстановительные системы лесоводственных мероприятий.

4.6. Приоритетно-целевые системы лесоводственных мероприятий на-чально-лесообразовательного типа.

4.6.1. Принципы выделения систем лесоводственных мероприятий на-чально-лесообразовательного типа.

4.6.2. Начально-лесообразовательные системы лесоводственных мероприятий естественного лесораспространения.

4.6.3. Начально-лесообразовательные системы лесоводственных мероприятий искусственного лесораспространения (лесоразведения).

4.6.4. Начально-лесообразовательные системы лесоводственных мероприятий комбинированного лесораспространения.

4.7. Выделение и формирование типов лесоводственных мероприятий лесовоспроизводства по типам лесовозобновления.

4.8. Выделение и применение формационно-лесотипологических систем лесоводственных мероприятий.

4.9. Формирование специальных систем лесоводственных мероприятий.

4.9.1. Лесоводственно-хозяйственные системы мероприятий.

4.9.2. Экономические типы систем лесоводственных мероприятий лесовоспроизводства.

4.9.3. Выделение систем лесоводственных мероприятий, обеспечивающих целевые типы комплексного главного и суммарного полноциклового ресурсного пользования лесом.

4.9.4. Лесоводственно-эколого-экономические типы систем лесоводственных мероприятий.:.

4.10. Интегрированные системы лесоводственных мероприятий лесовоспроизводства

Глава 5. Комплексы приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий.

5.1. Формирование основных комплексов систем мероприятий лесовос-производства.

5.2. Состав комплексов и систем лесоводственных мероприятий с различным количеством приоритетных целей.

5.3. Лесоводственные мероприятия и их блоки в лесоводственных системах и комплексах (различного целевого назначения).

5.3.0. Исходные принципы выбора и применения основных лесоводственных мероприятий и их блоков по системам лесоводства.

5.3.1. Системоопределяющие мероприятия смены поколений леса основных и производных систем лесоводственных мероприятий.

5.3.2. Мероприятия блоков лесовозобновления - лесовосстановления

5.3.3. Мероприятия лесораспространения, лесоразведения в лесоводственных системах.

5.3.4. Мероприятия ухода за лесами.

5.3.5. Мероприятия блоков рубок ухода, их общее и особенное по приоритетно-целевым комплексам систем лесоводственных мероприятий.

5.3.6. Лесоводственные мероприятия переформирования насаждений.

5.3.7. Мероприятия защиты леса в системах лесоводственных мероприятий.

5.3.8. Противопожарные мероприятия в системах лесоводственных мероприятий.

5.3.9. Лесоводственные мероприятия реконструкции насаждений.

5.4. Формирование и применение приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий по формационным объектам основных лесооб-разующих пород с учетом целевого назначения лесов.

5.4.1. Основные принципы формирования приоритетно-целевых систем и комплексов лесоводственных мероприятий по формационно-лесорастительным типам объектов лесоводства.

5.4.2. Системы лесоводственных мероприятий для участков многоцелевого назначения с главной целевой породой ель.

5.5. Формирование и применение лесоводственных мероприятий, их систем и комплексов по типам и видам объектов приоритетно-целевого назначения.

5.5.0. Общие методические принципы.

5.5.1. Лесоводственно-лесоэксплуатационный комплекс систем лесоводственных мероприятий — для лесов, имеющих приоритетно-общеэкологическое и эксплуатационное значение.

5.5.2. Лесовосстановительно-эксплуатационный комплекс систем лесоводственных мероприятий для лесов ограниченно-эксплуатационного и регионального экологического назначения.

5.5.3 Комплексы систем лесоводственных мероприятий для специальных ресурсных зон промышленных предприятий и целевых хозяйств.

5.5.4 Комплексные системы лесоводственных мероприятий для лесов, имеющих особое экологическое значение, относящихся к эксплуатационным лесам

5.5.5 Обновительный эколого-природоохранный комплекс систем лесоводственных мероприятий для защитных лесов.

5.6. Формирование и применение комплексов приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий для определенных территориальных образований.

5.6.1. Исходные методические установки.

5.6.2. Комплексы приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий для природно-территориальных образований.

5.6.3. Комплексы приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий для административно- и хозяйственно-территориальных образований и особых зон.

5.7. Формирование и применение особых приоритетно-целевых систем и комплексов лесоводственных мероприятий, направленных на сохранение, восстановление и усиление определенных свойств и функций лесов

Глава- 6. Разработка концептуально-методических основ- приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий.

6.1. Общая оценка условий, проблем и тенденций развития лесоводства.

6.2. Формирование исходной схемы концепции приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий.

6.3. Установление определяющих факторов и условий формирования-приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий.

6.4. Формирование целевых установок развития'лесоводства в исторический период начала XXI в.

6.5. Разработка принципов формирования объектной базы приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий.

6.6. Формирование принципов установления целевых характеристик объектов лесоводства, соответствующих им режимов содержания и использования, а также перевода нецелевых объектов в целевые.

6.7. Разработка принципов методологического обеспечения формирования приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий.

6.8. Разработка принципов нормативного обеспечения приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий.

6.9. Разработка принципов технологического обеспечения приоритетно-целевых систем и комплексов лесоводственных мероприятий.

6.10. Формирование основных положений концепции приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий.

Глава 7. Лесоводственные основы управления лесами на базе приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий.

7.1. Исходные условия и целевые установки применения приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий как основы управления лесами в начале XXI века.

7.2. Лесоэкологические и социально-эколого-экономические требования в лесоводстве к приоритетно-целевым системам лесоводственных мероприятий.

7.3. Видовая нормативно-методическая база приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий.

7.4. Выбор, применение приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий (методические принципы выбора, принятия решений).

7.5. Лесоводственные принципы организации применения (осуществления) на практике приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий

7.6. Контроль и оценка эффективности осуществления лесоводственных мероприятий применения приоритетно-целевых систем лесоводства.

7.7. Совершенствование приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий.

7.8. Концептуальная схема лесоводственных основ управления лесами и формы ее реализации.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-лесоводственные основы целевого устойчивого управления лесами»

Актуальность работы. В связи с нарастающим отрицательным разрушающим антропогенным воздействием на окружающую среду в рамках всеобщей мировой глобализации развития, целевая экологически ориентированная систематизация лесоводственных мероприятий на основе интегрированного использования научных разработок и достижений практики, дифференцированных по региональным территориальным объектам разного уровня и разным функциональным направлениям - важнейшее условие обеспечения эффективного содержания (охраны, защиты, воспроизводства) и использования лесов в соответствии с требованиями и критериями устойчивого управления лесами и устойчивого развития (Моисеев, Побединский, 1988; Медоуз, Медоуз, Рандерс,

1994, 2007; Арский и др., 1997; Данилов-Данильян, Лосев, 2000; Моисеев, 2001;

Страхов, Писаренко, Борисов, 2001; Писаренко, Страхов, 2004; и др.).

Несмотря на то, что выражение Г.Ф. Морозова о том, что «.рубки должны быть так организованы., чтобы рубка и возобновление леса были синонимы.» (1970, Т.1, с.477), ставшее «крылатым», всегда было общепризнанным, на протяжении многих десятилетий развития лесоводства первой половины прошлого столетия (до 60-х-70-х годов) шло размежевание и самостоятельное развитие различных его частей, особенно на практике, что привело во многом к нарушению естественных взаимосвязей процессов воспроизводства леса.

Фактически к целостному закономерно изменяющемуся объекту - лесу в цикле лесовоспроизводства на каждой стадии (от смены поколений леса, лесо-восстановления, формирования молодняков, жердняков, средневозрастных насаждений, сохранение зрелых насаждений и снова смены поколений леса) применялись отдельные системы, представляющие часто слабо взаимосвязанные мероприятия. Это усиливалось также недостаточным учетом в нормативных документах лесного хозяйства географического принципа в лесоводстве - региональной, зонально-типологической дифференциации лесоводственных мероприятий и различной функциональной роли лесов.

В последние десятилетия на рубеже XX. .XXI вв. потребность интеграI ции различных составляющих лесоводства резко возросла в связи с необходимостью решения наиболее общих проблем, поддержания стабилизации климата, усиления водоохранных, защитных и иных экологических функций лесов, в целом сохранения окружающей среды на основе устойчивого управления лесами и многоцелевого ресурсного и экологического неистощительного лесопользования.

Достижение указанных целей возможно путем создания региональных комплексов приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий (СЛВ) на зонально-ландшафтно-лесотипологической основе, дифференцированных соответственно функциональному значению лесов.

Цели и задачи исследований.

Цель работы - разработка методических эколого-лесоводственных основ устойчивого управления лесами на базе приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий для лесов, имеющих различное экологическое, экономическое и социальное значение.

Для достижения поставленной цели предусматривалось решить следующие основные задачи.

1) Дать оценку накопленной научно-практической базы, необходимой для создания целевых систем лесоводственных мероприятий.

2) Сформировать комплекс лесоэкологических, социально-экологических и социально-экономических базовых определяющих факторов и условий целевых систем лесоводственных мероприятий.

3) Разработать методику формирования региональных приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий на зонально-ландшафтно-формационно-лесорастительной основе.

4) Разработать концептуально-методические основы создания единого комплекса систем лесоводственных мероприятий с учетом особенностей природной и природно-антропогенной динамики леса и целевого назначения лесов.

5) Сформировать комплекс эколого-лесоводственных и природоохранных требований к созданию и применению приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий и их технологий.

6) Подготовить технологическое обеспечение разработанного комплекса систем лесоводственных мероприятий.

7) Сформировать лесоводственные основы управления лесами на базе приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий.

Научная новизна. Разработана концепция приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий как особого феномена лесоводства - эффективного лесоводственного механизма управления лесами, наиболее соответствующего их природной и природно-антропогенной динамике.

На базе обобщения накопленного до начала XXI века научно-практического опыта лесоводства с учетом совокупности определяющих лесо-экологических, социально-экологических и социально-экономических факторов разработан комплекс основополагающих принципиальных методических положений создания и применения взаимосвязанных и взаимодополняющих приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий соответствующих реальному состоянию и динамике лесных экосистем и других объектов лесоводства, обеспечивающих при их реализации устойчивое лесоуправление, эффективное содержание и использование лесов.

Положения, выносимые на защиту:

Концепция и методология создания и применения приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий.

Единая комплексная классификация объектов лесоводства на базе лесоводственного районирования территории, деления лесов по целевому назначению, типологической классификации' лесов на зонально-ландшафтно-типологической основе.

Общий комплекс типов систем лесоводственных мероприятий - основных, производных, переходных и начально-лесообразовательных простого - и расширенного лесовоспроизводства по типам объектов приоритетно-целевого назначения лесов:

А» - лесов приоритетно-эксплуатационного и общеэкологического, в т.ч. глобального экологического назначения («Эксплуатационно-восстановительные СЛВ»);

В» - лесов регионального экологического и ограниченно-эксплуатационного назначения («Восстановительно-эксплуатационные СЛВ»); «С» - лесов экологического, природоохранного и специального целевого назначения («Обновительно-природоохранные СЛВ»);

Б» - лесов резервно-восстановительного (назначения) типа («Охранно-консервационно-восстановительные СЛВ»).

Обновительно-природоохранные (основные, производные, переходные, начально-лесообразовательные) лесоводственные системы».

Подсистемы лесоводственных. мероприятий «сохранения насаждений» на стадии их зрелости - наиболее эффективного выполнения экологических функций, в вариантах по типам и видам целевого назначения лесов.

Преобразованные и дополненные «Переходные реконструктивные системы лесоводственных мероприятий».

Комплексы систем лесоводственных мероприятий для категорий защитных лесов и особо защитных участков лесов по типам и видам целевого'назначения лесов.

Концепция «технологии лесоводства и единый комплекс типов технологий для реализации на практике систем лесоводственных мероприятий.

Концептуальная схема лесоводственных основ устойчивого управления лесами на базе приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий.

Практическая значимость работы.

Концепция приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий (ПЦ.СЛВ) и основные принципиальные методические положения их создания являются базой разработки таких систем для всех лесов и в целом объектов лесоводства, выделяемых по разным признакам в т.ч. формационных, различных территориальных образований - природных, административных, хозяйственных и целевого назначения лесов - видов - эксплуатационных и защитных, категорий и особо защитных участков лесов, с учетом их исходного состояния путем использования четырех взаимоувязанных типов основных, производных, переходных и начально-лесообразовательных С JIB.

Создание единого комплекса приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий (KCJIB) с дифференциацией на четыре взаимоувязанных типа основных, производных, переходных- и начальных CJIB, включающих пятнадцать подтипов или видов CJIB (по четыре основных, производных переходных и три начальных), обеспечивает разработчиков CJIB четкой методической информацией о сущности, целевом назначении и классификационном месте любой создаваемой системы лесоводственных мероприятий в общем комплексе, взаимосвязи с разными, в первую очередь производными и переходными при необходимости и целесообразности формирования определенных КСЛВ, состоящих из цепочек этих CJTB.

Разработанная обновительная система лесоводственных мероприятий явилась адекватным лесоводственным инструментом лесовоспроизводства в защитных лесах (лесах первой группы) и на особо защитных участках лесов, где были запрещены рубки главного пользования и на протяжении многих десятков лет (начиная со времени выделения таких лесов — 30-40 гг. до конца 80 гг. двадцатого века) не было приемлемых целостных лесоводственных систем содержания и использования этих лесов.

Начально-лесообразовательные системы лесораспространения обеспечивают дифференцированный выбор наиболее приемлемых вариантов создания новых лесов различного целевого назначения, в т.ч. защитного и для депонирования углерода, при максимальном использовании естественного лесораспро-странения, в т.ч. во много-вариантной совокупности с традиционным лесоразведением на базе создания частичных и неполных лесных культур на нелесных землях.

Подсистемы лесоводственных мероприятий сохранения насаждений приведены в соответствие важнейшей в цикле динамике насаждений (и лесо-воспроизводства) - стадии зрелости (наиболее эффективного функционирования зрелых насаждений).

Значительное расширение и четкое определение границ областей (объектов) применения реконструкции и переформирования лесных насаждений, оформление (формирование) их как определенных (переходных) систем лесоводственных мероприятий, наряду с (основными) традиционными многоцелевыми эксплуатационно ориентированными и новыми обновительными, отличающихся от них и занимающих определенные места (ниши) в общем КСЛВ, обеспечило практику лесоводства конкретной нормативно-методической базой эффективного проведения этих мероприятий в широких масштабах дифференцированных на зонально-ландшафтной формационно-лесорастительной основе в лесах соответствующего целевого назначения.

Типизация всего множества режимов содержания и использования лесов путем формирования с учетом возможного применения определенных систем лесоводственных мероприятий, ограниченного количества типов содержания и использования лесов (ТСИЛ) обеспечивает на практике выбор соответствующих типов систем, наиболее соответствующих конкретным объектам целевого назначения лесов.

Сформированный на основе корректного (адекватного) использования существующих лесоводственных требований по отдельным разделам лесоводственных мероприятий, в т.ч. рубок лесовозобновления (рубок главного пользования), рубок ухода, лесовосстановления, единый системный комплекс эколого-лесоводственных требований лесоводства, обеспечивает возможность более эффективного взаимоувязанного использования отдельных частей этого комплекса при разработке и применении на практике различных лесоводствен-ных мероприятий и технологий их осуществления, а также их сертификационной оценки. Разработка эколого-лесоводственных основ управления лесами на базе приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий обеспечила по существу науку и практику (органы управления лесами и лесным хозяйством концептуально-методическим механизмом создания и применения систем лесоводства (в его приоритетно-целевой форме) в качестве базы управления, отношения с ней на принципах взаимосогласования, а не командного регламента, безусловного учета положений (требований) лесоводства, выполнение которых обеспечивает сохранение, восстановление, поддержание комплексного экологического и ресурсного потенциала лесов, выполнение ими глобальных, региональных и локальных экологических функций, стабилизации окружающей среды.

Личный вклад автора. В диссертационной работе представлены результаты многолетних исследований (1978-2009 гг.), выполненных автором при работе во ВНИИЛМ по научной тематике Федеральных государственных органов управления лесным хозяйством, в качестве непосредственного ответственного исполнителя по отдельным разделам тем (определение целей и задач, обоснования методов, сбора, обработки и анализа экспериментальных материалов, получения результатов работ, подготовки выводов и рекомендаций), а также руководителя НИР (постановка целей и задач исследований, подготовка программ и методик выполнения всего комплекса научных работ, разработка узловых теоретических и методических вопросов решения проблем, подготовка НТПр). Разработки по результатам выполненных исследований, а также проекты нормативных документов, в которых они получили отражение, подготовлены автором диссертационной работы лично, отдельные с участием других исполнителей. Формирование цели, задач, методов исследований, анализ материалов и обобщение результатов работы, выполнены автором лично.

Исходной базой разработок диссертационной работы, представленных на защиту, являются подготовленные с участием автора в 80-90 гг. A.B. Побе-динским, H.A. Моисеевым (с участием исполнителей ВНИИЛМ и других институтов страны) системы лесохозяйственных мероприятий, их теоретические и методические обоснования, а также практические разработки в виде нормативно-правовых и нормативно-методических документов, утвержденных федеральным органом управления лесным хозяйством.

Апробация работы. Результаты исследований, основные теоретические и практические разработки были представлены на 8 международных, 6 всесоюзных и всероссийских, а также 7 региональных конференциях и совещаниях (1986.2008 гг.). Перечень конференций приведен в списке публикаций.

Организация исследований. Исследования осуществлялись по плановым заданиям институту (ВНИИЛМ) Федеральных органов управления лесным-хозяйством, а также по конкурсной тематике, в т.ч. проектам Минпромнауки (3), Министерства природных ресурсов (2), Федерального агентства лесного хозяйства (8), хоздоговорным темам (9), в т.ч. в качестве соисполнителя по темам Росприроднадзора, Управлений лесным хозяйством субъектов-Российской Федерации, объединения лесопромышленного комплекса, а также грантов международных природоохранных организаций (4).

Министерство науки и технологии Российской Федерации.

ГНТП «Российский лес» (1999.2001 гг.), комплексный проект: 02.003. «Разработка на зонально-типологической основе интегрированных систем ведения лесного хозяйства, обеспечивающих устойчивое управление лесами» (Рук. и отв. исп. НИР).

Подпроект 1.003.2 (1999-2001 гг.) «Разработка комплекса мероприятий по реконструкции насаждений, обеспечивающих восстановление или повышение продуктивности и биоразнообразия лесов» (Рук. и отв. исп. НИР).

ФЦНТП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники», Тема 15 (2002.2004 гг.) «Технологии для удовлетворения потребностей общества во всех видах лесных ресурсов при неистощительном лесопользовании» (Рук. и отв. исп. НИР).

Министерство природных ресурсов Российской Федерации.

Базовый проект 07-П2-01 (2007.2008 гг.) «Совершенствование нормативно-правовой и нормативно-технической базы в области лесных отношений» (Рук. и отв. исп. НИР).

ФЦП «Экология и природные ресурсы России», подпрограмма «Леса», Базовый проект JIX-2 (2002.2004 гг.) «Разработка прогрессивных систем, методов, технологий и средств механизации, обеспечивающих ресурсосберегающее ведение лесного хозяйства в лесах различного целевого назначения» (Рук. и отв. исп. НИР).

Агентство лесного хозяйства (Рослесхоз).

Тема III.1.1. (1986.1990 гг.) «Разработать на зонально-типологической основе программы и технологии рубок ухода, предусматривающие полную механизацию лесосечных работ с учетом экологических, технических и экономических требований» (Рук. и отв. исп. НИР).

Тема 3.9.1. (1991.1995 гг.) «Разработать на зонально-типологической основе эффективные методы и технологии рубок ухода, несплошных рубок и реконструкции насаждений»» - Рук. и отв. исп. (соисполнители: СПбНИИЛХ, J10C - Костромская, Боровая, Тюменская). (Рук. и отв. исп. НИР).

Тема 2.1 (1996.2000 гг.) «Разработка лесоводственных мероприятий и эколого-лесоводственных требований к лесопользованию и ведению лесного хозяйства, обеспечивающих сохранение, восстановление и целевое преобразование лесных экосистем» (Рук. и отв. исп. НИР).

Тема 3.1/1 (2001.2004 гг.) «Разработка экологически безопасных и экономически эффективных региональных систем ведения лесного хозяйства и технологий, обеспечивающих повышение продуктивности и устойчивости лесов» (Рук. и отв. исп. НИР).

Тема TJ1-02. (2003.2004 гг.) «Разработка систем организации и ведения лесного хозяйства и экономических механизмов лесопользования в условиях рыночной экономики» (Рук. и отв. исп. НИР).

Проект 4. (2004.2005 гг.) «Разработка информационно-технологической базы лесов Российской Федерации с использованием экологически безопасных и экономически эффективных технологий» (Рук. и отв. исп. НИР).

Базовый проект М2-03 (2005г) «Разработать научно-методические основы комплексного лесохозяйственно-лесорастительного районирования территории Российской Федерации» (Рук. и отв. исп. НИР).

Базовый проект М2-06 (2005.2006 гг.) «Разработать научно-методические основы совершенствования методов и способов лесовосстановления главных лесообразующих пород с апробацией современных технологий» (Рук. и отв. исп. НИР).

Тема 18 (2007 г.) «Разработать системы эффективного использования лесов и лесо-воспроизводства, устойчивого управления лесами, повышения их экологического и ресурсного потенциала для реализации требований Лесного кодекса (Рук. и отв. исп. НИР).

Тема 22. (2008-2009 гг.) «Разработка научно-методического обеспечения сети модельных лесов России» (Рук. и отв. исп. НИР).

Тема 7. (2009-2010 гг.). «Разработка методических основ воспроизводства лесов на базе изучения их динамики» (Рук. и отв. исп. НИР).

Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (МПР России) - базовый проект 0-4-07 (2007-2008 гг.) «Разработка методических рекомендаций, регламентирующих использование, охрану, защиту и воспроизводство лесов на особо охраняемых природных территориях федерального значения» (Рук. и отв. исп. По ВНИИЛМ).

Грант WWF M841/RU007701/GLP «Разработка устойчивого экологически обоснованного лесопользования на ООПТ, обеспечивающего восстановление коренных лесов Мещеры».

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 113 научных работ, в т.ч. 7 монографий, 22 публикаций в изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации, из них 13 статей, 9 патентов и авторских свидетельств на изобретения, а также учебник «Лесоводство».

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, заключения (выводы и рекомендации), списка литературы, включающего 417 наименований, в т.ч. 28 иностранных. Работа изложена на 482 страницах, содержит 68 рисунков, 15 таблиц, 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Желдак, Владимир Иванович

445 ВЫВОДЫ

1. В результате проведенной работы изучена научно-историческая и практическая база системного подхода в лесоводстве и лесном хозяйстве, выявлена динамика его развития и совершенствования в связи с принципом дифференциации: становление системного подхода как верховного принципа в. лесоводстве до начала XX века; углубление развития каждой из отдельных частей лесоводства с последовательным выделением некоторых из них как самостоятельных (охрана, защита леса, лесные культуры), при слабой дифференциации в соответствии с территориальными (зонально-типологическими), природными особенностями лесов — до 60-70-х годов XX века; восстановление, нарастающая интеграция отдельных частей лесоводства в единое целое на основе систематизации и обобщения накопленных знаний и опыта по всем направлениям лесоводства при одновременной дифференциации систем лесоводственных мероприятий на региональной зонально-ландшафтно-лесотипологической основе.

2. Разработана с учетом обобщения всего предшествующего опыта, результатов исследований и международных требований устойчивого управления лесами, концепция современного системного лесоводства, предусматривающая создание приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий, базирующееся на неразрывном сочетании определяющих природных и социальных факторов, т.е. на региональной зонально-ландшафтной формационно-лесорастительной (типологической) основе по типам и видам целевого назначения лесов (в соответствии с их экологическим, экономическим и социальным значением).

3. Для создания приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий разработана многоуровневая классификация лесов - объектов лесоводства по основным системоопределяющим факторам — целевому назначению и лесотипологическим особенностям лесов в пределах различных по величине участков и территориальных образований (от отдельного биогеоценоза до более или менее крупных ландшафтных участков, водосборов, других природных, а также хозяйственных и административных территориальных образований).

4. Разработана многоцелевая многофункциональная классификация лесо-водственных систем путем объединения мероприятий в блоки (или блочные системы), соответствующие определенным этапам или стадиям динамики леса (лесовосстановления, формирования насаждений и др.) и дополнением ее другими классификациями: по типам циклов лесовоспроизводства и лесовозобновления; охвату активными мероприятиями разных частей и всего цикла ЛВП; целевому назначению лесов; и другим факторам (признакам).

5. Разработаны типы систем лесоводственных мероприятий для объектов различного целевого назначения и качественного состояния лесоводственных объектов и направлений их изменения. Системы основного типа, соответствующие целевому или близкому к целевому породному составу и состоянию участков определенного приоритетного назначения для лесов: эксплуатационного и общеэкологического назначения - группа «А»; защитно-лесохозяйственного назначения — группа «В»; эколого-природоохранного и специального назначения - группа «С». Системы производного типа - подобные основным, но для лесоводственных объектов с производными древостоями: Системы переходного типа: «переформировательные» - для нецелевых, но относительно или потенциально ценных насаждений; «реконструктивные» - для малоценных насаждений; «санитарно-восстановительные» - для участков насаждений утративших биологическую устойчивость (объектов сплошных санитарных рубок и других мероприятий); «первично-восстановительные» - для ле-сонепокрытых участков лесных земель, на которых не восстановились в установленные нормативные сроки древостой. Системы «начально-лесообразовательные» - для участков нелесных земель, на которых в известном историческом периоде (обычно свыше 50 лет) не было лесных насаждений, т.е. где возможно очень давно были утрачены древостой по разным причинам или

1 447 1 на участках бывших не предназначенными или непригодными для произрастания лесообразующей растительности и формирования леса.

6. Сформированы крупные комплексы приоритетно-целевых (интегрированных) систем лесоводственных мероприятий по основным трем комплексным типам лесоводственных объектов целевого назначения: «А» - «лесоэксплуатационный комплекс лесоводства», «В» - «лесовосстановительный комплекс лесоводства», «С» - «лесообновительный комплекс лесоводства», дополненные: охранно-консервационно-восстановительным комплексом - «О». Каждый приоритетно целевой комплекс лесоводства включает специфические взаимосогласованные системы лесоводственных мероприятий: основного, производного и переходного типов, а также и начально-лесообразовательного типа.

7. В рамках реализации концептуального системного' приоритетно-целевого принципа лесоводства впервые разработан* лесообновительный комплекс лесоводственных систем и решена крупная социально-экологическая проблема содержания и использования лесов, преимущественно экологического (средообразующего) и иного целевого назначения, которые начали выделяться в стране с 30-х годов XX века, и только с созданием лесообновительных систем и определяющего их базового лесоводственного мероприятия - обновления насаждений, получили адекватное лесоводственное обеспечение.

8. Для комплектования переформировательных лесоводственных систем переходного типа с учетом обобщения разработок по лесоводственным рубкам, направленным на преобразование лиственно-хвойных насаждений в хвойные, разработан многоплановый лесоводственный комплекс мероприятий, включающий системное переформирование насаждений (по составу, форме, возрастной структуре, пространственной структуре), обеспечивающее достижение коренного преобразования уже сформировавшихся или сформированных (нецелевых, но потенциально целевых) насаждений в целевые, в первую очередь, разновозрастные, смешанные по составу и сложные по структуре, эффективно выполняющие различные экологические функции (водоохранные, защитные, санитарно-гигиенические и другие).

9. С использованием существовавшего лесоводственного мероприятия реконструкции малоценных молодняков разработан многофункциональный комплекс мероприятий реконструкции насаждений, обеспечивающих возможность эффективного коренного преобразования малоценных насаждений любого возрастного этапа (от молодняков до перестойных) и любого целевого назначения по видам лесов и категориям защитных лесов, также типам особо защитных участков лесов в ценные целевые: приоритетно-эксплуатационного, защитно-лесохозяйственного, эколого-природоохранного и иного специального назначения.

10. Для адекватной эффективной реализации всех мероприятий приоритетно-целевых систем лесоводства разработаны лесоводственно-технологические системы и комплексы, представляющие относительно самостоятельную часть лесоводства, предназначенные и пригодные для многовариантного экологически безопасного и экономически доступного использования и применения лесоводственных систем мероприятий, различного целевого назначения на различных зонально-ландшафтных, формационно-лесорастительных объектах лесоводства.

11. Развит известный тезис «лесоводство разрабатывает и применяет системы обращения с лесом, управления им» до выделения и формирования в лесоводстве как наиболее общей системе управления лесами (исходя из дословного этимологического смысла «лесоводства» - «вести лес») конкретного функционального блока мер «управления лесами», пронизывающих и связывающих все части лесоводства, обеспечивающего выполнение функций от лесоводственных основ лесной политики и создания соответствующих правил управления до реализации их на практике, контроля за их выполнением на основе лесоводственного мониторинга и оценки (в т.ч. сертификационной) соответствия фактических результатов управления, содержания и использования лесов в целом, установленным эколого-лесоводственным требованиям и социально-экономическим целям устойчивого развития.

12. В целом на основе разработанных приоритетно-целевых систем лесоводственных мероприятий сформированы на базе признанного классического отечественного лесоводства современные его формы - «приоритетно-целевого лесоводства», обеспечивающего решение проблем содержания и использования лесов в соответствии со сложившимися в последние десятилетия общемировыми критериями поддержания устойчивости, комплексной (ресурсной и экологической) продуктивности, биоразнообразия, вклада лесов в сохранение глобального углеродного газового баланса атмосферы, неистощительного выполнения лесами социально-экономических функций.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Желдак, Владимир Иванович, 2011 год

1. Абаимов, А.П., Бондарев, А.И. Проблемы притундрового лесоводства Сибири. Лесное хозяйство, №V1.- 1994. - С. 29-31.

2. Акимова, Т.А., Хаскин, В.В. Основы экоразвития. М., Изд. Росс. Эконом. Акад. 1994. - 312 с.

3. Алексеев, В.А. Чересполосно и коридорно-пасечные рубки в елово-лиственных древостоях. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд., 1967.-118 с.

4. Алексеев, В.И. Возобновление ели на вырубках. М., «Наука», 1978.132 с.

5. Алексеев, В.И. Текущий прирост важнейший признак жизнеспособности подроста ели. Журн. «Лесоведение», 1973. - № 6. - С. 15-19.

6. Алентьев, П.Н. Повысить эффективность восстановления в дубравах Северного Кавказа. Лесное хозяйство, 1994. №3. - С. 29-32.

7. Анисимова, П.С. Охраняемые природные территории. Журн. «Лесохозяйственная информация», 2008. №6-7. - С. 92-96

8. Антанайтис, В.В., Загреев, В.В. Прирост леса. М., Лесная пр-сть -1981.-200 с.

9. Антонова, Н.Е., Шейнгауз, A.C. Управление лесным комплексом многолесного региона. Владивосток, 2002. 192 с.

10. Анучин, Н.П. Постепенные и выборочные рубки в лесах СССР. Лесное хозяйство, 1963. №7. - С. 12-17.

11. Арманд, А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. М.: Наука, 1991. 175 с.

12. Арнольд, Ф.К. История лесоводства в России, Франции, Германии -СПб., 1895.-404 с.

13. Арский, Ю.М., Данилов-Данильян, В.И. Залиханов, М.Ч., Кондратьев, К.Я., Котляков, В.М., Лосев, К.С. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? М.: МНЭПУ, 1997. 330 с.

14. Артюхов, В.В. Общая теория систем: самоорганизация, устойчивость, разнообразие, кризисы. M., URSS, 2009. 224 с.

15. Архипов, В.И., Агапов, Ю.И., Лумме, И., Малкенен, Э. Российско-финский проект мониторинга состояния лесов. Лесное хозяйство, 1994. №2. -С.12-14.

16. Арцыбашев, Е.С. Лесные пожары и борьба с ними. М. Лесная промышленность, 1972. 152 с.

17. Асосков, А.И. Рубки ухода как мера повышения продуктивности леса. Лесное хозяйство, 1939. №2. - С.16-19.

18. Атлас биологического разнообразия лесов Европейской России и сопредельных территорий. М., ПАИМС, 1996. 144с.

19. Атрохин, В.Г. Формирование высокопродуктивных насаждений. М., Лесная пр-сть, 1980. С.232.

20. Атрохин, В.Г., Желдак, В.И. Организация и технология рубок ухода (конспект лекций). Пушкино, 1992. 64 с.

21. Атрохин, В.Г., Желдак, В.И! Технология прореживаний и проходных рубок (учебное пособие). Пушкино, 1982. 93 с.

22. Атрохин, В.Г., Иевинь, И.К. Рубки ухода и промежуточное пользование. Москва, Агропромиздат, 1985. 256 с.

23. Афанасьев, В.А. О мерах повышения продуктивности лесов в связи с цикличностью климата. Лесное хозяйство, 1978. №9. - С.32-34.

24. Багаев, С.С. Опыт создания лесосырьевых плантаций ели на генетикоселекционной основе в Костромской обл. Журн. «Лесохозяйственная информация». 2008. №3-4. - С.29-30

25. Багинский, В.Ф., Есимчик, Л.Д. и др. Комплексная продуктивность земель лесного фонда. Гомель, 2007. 295 с.

26. Базилевич, Н.И. Биологическая продуктивность экосистем Северной Евразии. М., 1993 г., 293 с.

27. Баранцев, A.C. Сравнительная экологическая оценка отечественной и зарубежной техники. М., Лесная пр-сть, 1995. №4. - С.20.

28. Баранцев, A.C. Технология реконструктивных рубок. М., Лесная пр-сть, 1995. -№5-6.-С.16-17.

29. Бартенев, И.М., Винокуров, В.Н. Экологизация технологий и лесной техники. Лесное хозяйство, 1992. №4-5. - С.5-7.

30. Берталанфи, Л. Фон. Общая теория систем обзор проблем и результатов. — В кн. Системные исследования. М., 1969. - С. 30-54.

31. Биологический энциклопедический словарь. М.: Наука, 2001. 685 с.

32. Битков, Л.М. Хронологическая концепция лесоводства по результатам исследований в ельниках. Журн. «Лесохозяйственная информация». 2008. №34. -С. 23-36

33. Болотов, А.Т. О рублении, поправлении и заведении леса. 1766-1767, в кН. Избранные трубы, М. Брянск, 2005, с.33-146.

34. Брайант, Д., Нильбсек, Д., Тингли, Л. «Последние неосвоенные леса: экологические и экономические системы, балансирующие на грани». Институт мировых ресурсов (инициатива по неосвоенным лесам). 1997. 43 с.

35. Бугаев, В.А., Новосельцев, В.Д. Продуктивность лесов I и II групп. М., 1971.-87 с.

36. Будыко, М.И. Климат и жизнь. Л.: Гидрометеиздат, 1971. 470 с.

37. Буераков, Н.Я. Экономическая эффективность мер содействия естественному возобновлению леса. Лесное хозяйство, 1995. №1. - С. 18-19.

38. Бузыкин, А.И. Возможности повышения продуктивности лесов. В сб. Физиология продуктивности леса, Новосибирск, 1989. С. 119-129.

39. Буш, К.К., Иевинь, И.К. Экологические и технологические основы рубок ухода. Рига "Зинатне", 1984. С. 172.

40. Валяев, В.Н. Выборочные и сплошнолесосечные рубки в Карелии (сравнительная продуктивность хозяйства). Изд. второе. Петрозаводск, 1989. -С.102.

41. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988.520 с.

42. Вернадский, В.И. Биосфера. М., 1967. 376 с.

43. Верхунов, П.М. Закономерности строения разновозрастных сосняков. Новосибирск: «Наука», 1976. 255 с.

44. Виногоров, Г.К. Технология лесозаготовок. М., Лесная пр-сть, 1994.284 с.

45. Владимирова, Г.А. Экономическая эффективность рубок ухода. Новосибирск, 1981. с.43

46. Влияние техники и технологии на древостой при рубках ухода в Карелии./ Дьяконов В.В., Иванченко A.A., Васюков В.А., Попов В.П.// Лесное хозяйство, 1988, №4, с. 27-30.

47. Войнов, Г.С. Рост в высоту ели под пологом осины. Журн. «Лесное хозяйство», 1974. №11. - С.33-37.

48. Вомперский, С.Э. Принципы оценки депонирования углерода болотами. Лесоведение, 1995. №5. - 21с.

49. Воробьев, В.Н., Данченко, A.M., Бех, И.А. и др. Возможно ли сохранить подрост при использовании агрегатных машин? Лесное хозяйство, 1994.-№6.-С.33-35.

50. Воронков, H.A. Роль лесов в охране вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1988286 с.

51. Воронков, П.Т. Современные тенденции в организации управления лесами. Сб. тр. 70-летию ВНИИЛМ. Пушкино, 2004, С. 5-14.

52. Воронцов, А.И., Семенкова, И.Г. Лесозащита. М.; Агропромышленость, 1988, 335 с.

53. Воронцов, А.И., Мозолевская, Е.Г., Соколова Э.С. Технология защиты леса. М.: Экология. 1991. 304 с.

54. Воропанов, П.В. Лесоводственная эффективность проходных рубок. Лесное хозяйство, 1957. №12. - С.17-21.

55. Воропанов, П.В. О повышении общей продуктивности лесов рубками ухода. М., 1960. 156

56. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. В 2-х кн. Отв. редактор О.В. Смирнова М.: Наука, 2004. - Кн. 1 - 479 с. Кн. 2 - 575 с.

57. Временные рекомендации по реконструкции насаждений (для опытно-производственной проверки). М., 1995. 41 с.

58. Выделение лесов высокой природоохранной ценности в Приморском крае / Д. Аксенов, М. Дубинин, М. Карпачевский, Н. Ликсакова, В. Скворцов, Д. Смирнов, Т. Яницкая // Сб. Леса высокой природоохранной ценности в России: опыт выделения и охраны. С. 43-56.

59. Высоцкий, Г.Н. Степное лесоразведение. Избранные труды. М., 1960. -433с.

60. Газизулин, А.Х., Минниханов, Р.Н., Гиззатулин. В.Н. Проблемы использования и воспроизводства лесных ресурсов в республике Татарстан/ Сб.

61. Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов Волжско-Камского региона. Казань. 2004. с. 69-73.

62. Газизулин, А.Х., Гиззатулин, В.Н., Мусин, Х.Г., Пуряев, A.C. Зонирование лесов республики Татарстан/ Сб. Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов Волжско-Камского региона. Казань. 2004. с. 74-82

63. Танеев, И.Г. Сравнительный анализ напочвенной мезофауны заповедных экосистем и экосистем лесохозяйственного использования/ Сб. Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов Волжско-Камского региона. Казань.2004. С. 83-86.

64. Гегель, Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Часть вторая. Философия природы. М.: Гослесбумиздат, 1955. 695 с.

65. Георгиевский, Н.П. Рубки ухода за лесом., М., Гослесбумиздат, 1957.142 с.

66. Гильц, Н.Г., Федоров, В.В., Васнеков, В.А., Демин, К.К. Несплошные рубки леса. М., Лесная пр-сть, 1986. 192 с.

67. Гиряев М.Д. Лесопользование в России, М., 2003, 240с.

68. Гиряев, М.Д. Исторические и современные аспекты лесоуправления. Лесное хозяйство, 1999. № 2. - 2-5с.

69. Гиряев, М.Д., Петров, А.П., Мамаев, Б.М., Щетинский, Е.А., Власюк, В.Н., Лолуа, С.Г., Желдак, В.И., Фабижевская, Е.Т., Ловцова, Н.В. Государственное управление лесным хозяйством (в вопросах и ответах). Учебное пособие. Пушкино, 1998. 45с.

70. Гитарский, и др. Эмиссия и поглощение парниковых газов в лесах России в связи с выполнением обязательст по климатической конвенции ООН// Гитарский, Замолодчиков, Д.Г., Коровин, Г.Н., Карабань, Р.Т. Лесоведение, 2006. с. 34-44

71. Годнев, Е.Д. Бузулукский бор. Исследования и опыты. 1903-1953. М.-Л. Гослесбумиздат, 1953. 96 с.

72. Государственное управление лесным хозяйством./ Петров А.П., Мамаев Б.М., Тепляков В.К., Щетинский Е.А.//М.,1997. 304 с.

73. Грачев, В.В. Управление стоимостью лесопромышленного потенциала. Вологда: ВоГТУ, 2001. 204 с.

74. Громцев, А.Н. Ландшафтная экология таежных лесов: Теоретические и природные аспекты. Петрозаводск: Карел. НЦ РАН 2000. 144 с.

75. Громцев, А.Н. Ландшафтный подход при исследованиях разнообразия таежных лесов. В кн. «Мониторинг биологического разнообразия лесов России: методология и методы». М.: Наука, 2008 С. 130-158.

76. Громцев, А.Н. Лесорастительное районирование на ландшафтной основе. Лесное хозяйство, 1992,. №2-3. - С. 24-25.

77. Громцев, А.Н. Современное состояние и проблемы сохранения коренных лесов на западе таежной зоны России // Лесоведение. 2002. №2. - С. 3-7.

78. Грязькин, A.B., Мельников, Е.С. Естественное возобновление ели на участках, пройденных комплексным уходом. Лесной ж., 1995. №2-3. - С. 195197.

79. Гуман, В.В. Рубки главного и промежуточного пользования. М.-Л., Сельхозгиз, 1931. 259 с.

80. Гумилев, Л.Н. Этносфера: История людей и история природы. М.: Экопрос, 1993. 544 с.

81. Давиденко, М.В., Невзоров, И.М. Об устойчивости сосново-акациевых культур к корневой губке // Лесное хозяйство, №6. 1978. - С. 78-79.

82. Давыдов, A.B. Рубки ухода за лесом. М., Лесная пр-сть, 1971. -180 с.

83. Дажо Р. Основы экологии. М., Изд-во. «Прогресс», 1975. 461 с.

84. Данилик, В.Н. Повышение водоохранно-защитной роли насаждений путем рационального размещения хвойных и лиственных пород. Леса Урала и хозяйство в них, 1978. вып.2. - С.23-30.

85. Данилик, В.Н., Помазнюк, В.А. Лесоводственная и экономическая оценка сплошных и несплошных рубок. Свердловск, ЦНТИ, 1977.- 4 с.

86. Данилов-Данильян, В.И. Устойчивое развитие и экологическое разнообразие // Докл. Между нар. симпозиума «Проблемы устойчивого развития России в свете научного наследия В.И. Вернадского». М.: Неправит. Экологич. Фонд им. В.И. Вернадского. 1997. С. 50-55.

87. Данилов-Данильян, В.И., Лосев, К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция 2000. 416 с.

88. Дежкин, В.В., Попова, Л.В. Основы биологического природопользования. М., 2005. 311 с.

89. Декатов, Н.Е. Простейшие мероприятия по возобновлению леса при концентрированных рубках. М., 1936. — 112 с.

90. Декатов, Н.Е. Мероприятия по возобновлению леса при механизированных лесозаготовках. М.-Л., 1961. 278 с.

91. Дерябин, Д.И., Кулаков, К.Ф. и др. Реконструкция лесных насаждений. М., 1976. 176 с.

92. Джим Керл, Петери Воуринен, Альберто дель Лунго. Состояние и тенденции лесокультурного производства в мире. Лесохоз. инф., 2004, №11. -С. 53-58.

93. Дудин, В.А., Коновалов А.Н. Способы экономически эффективных рубок и лесовосстановления во вторичных и мягколиственных лесах. Лесохоз. инф., 2004.-№7.-С.7-17.

94. Дылис, Н.В. Основы Биоценологии. М.: Изд-во МГУ, 1978.- 172 с.

95. Дыренков, С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л., 1984.184с.

96. Дьяконов, В.В., Иванченко, A.A., Васюков, В.А., Попов, В.П. Влияние техники и технологии на древостой при рубках ухода в Карелии. Лесное хозяйство, 1988. №4. - С. 27-30.

97. Елизаров A.B. Экологический каркас стратегия степного природопользования XXI века. Степной бюллетень, 1998, №1. URL : http: www.biodiversity.ru/ programs/steppe/bulletin/step- l/index.html.

98. Ермольев, В.П., Гугелев, С.М. Воздействие агрегатных машин на последующее лесовозобновление. М., Лесная пр-сть, 1995. №2. - С. 16-17.

99. Ерусалимский, В.И. Дубравы зоны широколиственных лесов. Лесное хозяйство, 1995. №4. - С. 26-29.

100. Ерусалимский, В.И. Лесоразведение в степи. М.: ВНИИЛМ, 2004.176 с.

101. Ефимов, Ю.П. Современные проблемы и перспективы улучшения лесов селекционно-генетическими методами. Журн. «Лесохозяйственная информация». 2008. №3-4. - С.30-32

102. Желдак, В.И. Лесоводственно-технологические требования к созданию лесозаготовительных машин. Сб. «Химико-лесной комплекс — проблемы и решения», Красноярск, 2001. С. 214-217.

103. Желдак, В.И. Программы рубок ухода. Лесное хозяйство, 1989. №2. -С. 17-20.

104. Желдак, В.И. Системы ведения лесного хозяйства и многоцелевое лесопользование основа сохранения многообразия природы. В сб. «Лесное хозяйство и многообразие природы». Йоэнсуу (Финляндия), 1995.- С. 377-380.

105. Желдак, В.И. Системы лесоводства для лесов природоохраного назначения. В сб. науч. тр. Института леса HAH Белоруси по межд. конференции «Сбережение и улучшение лесов Восточной Европы», Гомель, 2001.-С. 39-43.

106. Желдак, В.И. Технологические процессы рубок ухода. М., Лесная пр-сть, 1990. №2.-С. 20-22.

107. Желдак, В.И., Атрохин, В.Г. Лесоводство. Учебник, часть I, М, 2003. 336 с.

108. Желдак, В.И., Лазарев, Ю.А. Оптимизация соотношения способов рубок и возобновления леса. Лесная пр-сть, 1988. №2. - С.8-9.

109. Желдак, В.И., Мурзаев, В.Н., Селиванов, В.А. Ресурсосберегающий потенциал технологий разработки лесосек. Сб. «Ресурсосберегающие технологии в лесном хозяйстве, лесной и деревообрабатывающей промышленности». Минск, 1999. С. 183-186.

110. Жигунов, A.B. Приоритетные направления лесного селекционного семеноводства и плантационного лесовыращивания на Северо-Западе России. Журн. «Лесохозяйственная информация». 2008. №3-4. - С. 11-15

111. Жирин, В.М., Князева, C.B. состояние лесного покрова на участках после интенсивных заготовок древесины. Журн. «Лесохозяйственная информация». 2008. №10-11. - С. 16-20

112. Ш.Жуков, А.Б., Бузыкин, А.И. Пути повышения продуктивности лесов (программные аспекты). Лесоведение, 1977. №5. - С.3-15.

113. Залесов, C.B., Луганский, H.A. Повышение продуктивности сосновых лесов Урала. Екатеринбург, 2002. 331 с.

114. Зябловский, Е.Ф. Начальные основы лесоводства. Брянск. 2004. 300с.

115. Иевинь, И.К., Кажемак, А.Я. Проблемы технологии рубок ухода. Рига: «Зинатне», 1973. -295 с.

116. Изюмский, П.П. Методы обновления малоценных насаждений. М.: Лесная промышленность, 1965. - 152 с.

117. Изюмский, П.П. Рубки промежуточного пользования в равнинных лесах. М., Лесная пр-сть, 1969. 152с.

118. Ильев, Л.И., Егоров, В.Н. Резервы повышения продуктивности лесов лесостепи. Лесное хозяйство, 1995. №5. - С. 23-24.

119. Ильин, В.А. О сохранении видового разнообразия в лесах России. Ж. Лесное хозяйство, 1997, №2 С. 11-13.

120. Исаев A.C., Коровин Г.Н. Крупномасштабные изменения в бореальных лесах Европы и методы их оценки с использованием космической информации. Лесоведение, 2003, №2. С.3-9.

121. Исаев, A.C. Мониторинг биоразнообразие лесов России. Труды VII ежегодной конференции МАИБЛ «Устойчивое развитие бореальных лесов». М., 1997. С. 62-65.

122. Исаев, A.C., Коровин, Г.Н., Сухин, В.М., Титов, С.П., Уткин, А.Ч., Голуб, A.A., Замолодчиков, Д.Г., Пряжников, A.A. Экологические проблемы поглощения углекислого газа посредством лесовосстановления и лесоразведения в России. Москва, 1995. 155с.

123. Казаков, В.И. Технология и механизация выращивания лесопосадочного материала в питомниках лесной зоны/ В.И. Казаков М.: ВНИИЛМ, 2001.- 186 с.

124. Кайрюкштис, Л. А. Научные основы формирования высокопродуктивных елово-лиственных насаждений. М., Лесная пр-сть, 1969. -208 с.

125. Кайрюкштис, Л.А. Формирование елово-лиственных молодняков Каунас изд. «Каролис Пожела», 1959. 245с.

126. Кайрюкштис, Л.А., Шакунас, 3. Воздействие лесных машин на почву. Лесное хозяйство, 1990. №8.- С.37-40.

127. Кайрюкштис, Л.А., Юодвалькис, A.M. Методика создания модели максимально продуктивного леса и принципы разработки целевых программ рубок ухода. Каунас, 1976. 32с.

128. Калиниченко, Н.П. Дубравы России. Монография. М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. 536 с.

129. Калиниченко, Н.П. Защита малых рек. М., 1992. -354 с.

130. Калиниченко, Н.П., Зыков, И.Г. Противоэрозионная лесомелиорация. М., Агропромиздат, 1986. 227с.

131. Карелин, Д.В., Замолодчиков, Д.Г., Гильманов, Т.Г. Запасы и продукция углерода в фитомассе тундровых и лесотундровых систем России. Лесоведение, 1995. №5. - 29с.

132. Карнап, Р. Философское основание физики. М., 1971. С. 170-178.

133. Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, 2005 г. 38 с.

134. Кислова Т.А. Экономическая эффективность в лесохозяйственном производстве. М., Лесная пр-сть, М., 1970. 127 с.

135. Клинов, М.А., Федулов, B.C. Скандинавская технология в лесах Приладожья. Лесное хозяйство, 1992, №8-9. С. 30-31.

136. Ковалев, А.П. Эколого-лесоводственные основы рубок в лесах Дальнего востока. Хабаровск. ФГУ «ДальНИИЛХ», 2004. 270 с.

137. Ковалев, А.П., Кочанова, Т.Г. Опыт канатной трелевки на Дальнем Востоке. М., Лесная пр-сть, 1995. №2. - С.24-25.

138. Коваль, И.П., Шевцов, Б.П., Зайцев, К.Н. Разработка концептуальной модели использования и воспроизводства лесных ресурсов водосборного бассейна в горных условиях. Лесохозяйственная информация, 2004. №3. - С. 2-11

139. Кожевников, A.M., Ефименко, В.М., Давидович, Н.Ф., Давиденко, М.В. Лесоводственно-экономические программы рубок ухода в чистых насаждениях. Лесное хозяйство, 1986. №4. - С.25-27.

140. Кожевников, A.M., Тарасенко, М.А., Давидович, Н.Ф. Изменение продуктивности насаждений после устройства технологических коридоров. Лесное хозяйство, 1976. С.23-25.

141. Колданов, В.Я. Очерки истории советского лесного хозяйства. М. Экология, 1992.-256 с.

142. Коломыц Э.Г. Полиморфизм ландшафтно-зональных систем. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1998. 311 с.

143. Конвенция о биологическом разнообразии. 5.06.1992. Федеральный закон «О ратификации конвенции о биологическом разнообразии». 17.02.95 № 16-ФЗ.

144. Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. 15 с.

145. Короткое, С.А., Стороженко, Л.В., Структурные особенности еловых древостоев Московской обл. и установления их возраста спелости. Журн. «Лесохозяйственная информация». 2008. -№10-11.-С. 11-15

146. Корякин, В.Н. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока России. Хабаровск. 2007. 359 с.

147. Косицын, В.Н. Использование недревесных ресурсов березовых лесов. Журн. «Лесохозяйственная информация», 2008. №6-7. - С.3-6

148. Котиков, В.М., Сабо, Е.Д., Макарова, О.В. Уплотнение и разуплотнение почвы после концентрированной рубки еловых насаждений. Лесное хозяйство, 1994. №5. - С. 46-49.

149. Котляров, И.И. Программы рубок ухода в сосновых культурах Северного Кавказа, Лесное хозяйство, 1995. №1. - С. 24-26.

150. Кравчинский, Д. Лесовозращение. С.-Петербург, 1903. 281 с.

151. Краев, М.В., Валяев, В.Н. Экономика рубок ухода за лесом. М., Лесная пр-сть, 1980. -120 с.

152. Критерии и индикаторы для сохранения и устойчивого управления умеренных и бореальных лесов. (Монреальский процесс). М., ВНИИЦлесресурс, 1995. 25 с.

153. Критерии и индикаторы для сохранения и устойчивого управления умеренных и бореальных лесов (Монреальский процесс). М. : ВНИИЦлесресурс, 1995. - 25 с.

154. Крылов, Г.В. Лесные ресурсы и лесорастительное районирование. Новосибирск, 1962. 240 с.

155. Кузьмичев, В.В. Закономерности роста древостоев. Новосибирск, Наука, 1977.- 160 с.

156. Кулагин, A.A., Зайцев, Г.А. Лиственница Сукачева в экстремальных лесорастительных условиях Южного Урала. М.: Наука, 2008. 172 с.

157. Кулагин, Ю.З. Предадаптация и экологический прогноз. Журн.общ.биол.,1974, том.35, №2 С.223-227.

158. Кулагин, Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование / Ю.З. Кулагин. М.: Наука, 1980. - 116 с.

159. Курбанов, Э.А. Углерододепонирующие насаждения Киотского протокола. Йошкар-Ола 2007. 184 с.

160. Курлович, Л.Е. Совершенствование нормативной базы в области использования лесов для заготовки и сбора недревесных ресурсов леса. Журн. «Лесохозяйственная информация». 2008. №1-2. - С.55-68.

161. Курнаев, С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины. М., 1968.-354 с.

162. Куусела, К. Понятия и основы лесоустройства современных северных хвойных лесов Финляндии и России. /Пер. с финского/ 1998. 97 с.

163. Ларин, В.Б., Паутов, Ю.А. Формирование хвойных молодняков на вырубках. Л., 1989. 144 с.

164. Лебков, В.Ф., Митру ков, А.Е., Саблин, А.Ф. Влияние рубок ухода на рост культур сосны. Лесное хозяйство, 1991. №6. - С.20-22.

165. Леса высокой природоохранной ценности: концепция в теории и на практике. М. Всемирный фонд дикой природы. (WWF)/ 2008. 26 с.

166. Леса высокой природоохранной ценности: Проект руководства /С.Дженнингс, Р.Нуссбаум, Н.Джадд, Т.Эванс; Пер. с анг.-М.,2005. 184 с.

167. Лиепа, М.Л. Динамика древесных запасов. Рига, «Зинатне», 1980.171 с.

168. Лосицкий, К.Б. Восстановление дубрав. М., 1963. 360с.

169. Лосицкий, К.Б., Чуенков, B.C. Эталонные леса., 2-е издание, М., Лесная пр-сть, 1980. 192с.

170. Луганский, H.A., Залесов, C.B., Щавровский, В.А. Лесоведение. Екатеринбург, 1998. -373 с.

171. Лямеборшай, С.Х. Оценка экологического состояния лесной среды при лесопользовании в равнинных условиях. Лесное хозяйство, 1995. №5. - С. 19-21.

172. Лямцев, Н.И. Экологические основы защиты леса от хвое и листогрызущих насекомых. Сб. тр. 70-летию ВНИИЛМ, 2004, С. 58-66

173. Манаенков, A.C. Особенности инвентаризации и лесохозяйственного обслуживания защитных лесных насаждений в новых экономических условиях. Ж.Лесное хоз-во, в.4, 2009. С. 25-26.

174. Марадудин, И.И., Панфилов, A.B., Шубин, В.А. Основы прикладной радиоэкологии леса. М.: ВНИИЛМ, 2001. 224 с.

175. Мартыненко В.Б., Миркин Б.М. Оценка природоохранной значимости лесов Южно-Уральского региона. Журнал «Аграрная Россия», 2009, с.186-187.

176. Мартынов, А.Н. К вопросу о связи между численностью и встречаемостью подроста. Лесной журнал, 1995. №2-3. - 11 с.

177. Мартынюк, A.A. Сосновые экосистемы в условиях аэротехнического • загрязнения. A.A. Мартынюк, М: ВНИИЛМ, 2004. 160с.

178. Маслов, A.A. Динамика сосняков и ельников на территории заповедных участков//Динамика хвойных лесов Подмосковья. М.: Наука. 2000:- 67-85 с.

179. Маслов, А.Д. Усыхание еловых лесов от засух на европейской территории СССР. Лесоведение, 1972. №6. - С. 77-87.

180. Медоуз, Д., Рандерс, Й., Медоуз, Д. Пределы рост. 30 лет спустя. М., ИКЦ «Академия», 2007. 342 с.

181. Мелехов, И.С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. 302 с.

182. Мелехов, И.С. Очерк о развитии науки о лесе в России. М., 1957.207с.

183. Мелехов, И.С. Рубки главного пользования. М., Лесная пр-сть, 1966.- 374 с.

184. Мельник, П.Г., Степанова, О.В. Продуктивность и физико-механические свойства древесины ели в географических культурах. Журн. «Лесохозяйственная информация». 2008. №3-4. — 45с.

185. Мельников, Е.С., Мартынов, А.Н., Дятчина, Д.В. Подсущка осины с целью перевода перестойных осинников в еловые молодняки. Ж.Лесное хоз-во, в.4, 2009. С. 18-19.

186. Методика ландшафтно-экологического планирования устойчивого управления лесами в Дальневосточном регионе / В.Н. Дюкарев, Д.Ф. Ефремов, A.C. Шейнгауз и др. Владивосток, 2001. 75 с.

187. Методика экономической оценки лесов. (Воронков П.Г., Дудина Е.А.) МПР, М., 2000. 25 с.

188. Методические рекомендации по организации лесного хозяйства и устойчивого управления лесами. М., 2001. — 39 с.

189. Михайлов, JI.E., Багаев, С.Н., Стороженко, В.Г., Руководство по организации и ведению хозяйства на осину в лесах европейской части СССР. М., 1983.-36 с.

190. Михайлов, Л.Е., Стороженко, В.Г. Диагностика устойчивости осинников к гнилевым болезням. Лесное хозяйство, 1980. С.54-55.

191. Михно, В.Б., Кучин, A.B. К вопросу создания ландшафтно-экологического каркаса Задонского района Липецкой области. Периодич. науч.журнал «Вестник», №2, 2005. URL: http: // www.vestnik.vsu.ru/ content/geograph/2005/02/tocru.asp.

192. Многоцелевое лесопользование на рубеже XXI века. Сборник научных статей ученых ВНИИЛМ. Пушкино: ВНИИЛМ, 1999. 310 с.

193. Моисеев, Б.Н., Филипчук, А.Н. Методика МГЭИК для расчетов годичного депонирования углерода и оценка ее приемлемости для лесов России. Ж.Лесное хоз-во, в.4, 2009. — 11-13 с.

194. Моисеев, H.A. Воспроизводство лесных ресурсов. М., 1980. 263 с.

195. Моисеев, H.A. Концептуальные положения экономического и организационного механизма устойчивого управления лесами. Сб. научных трудов ВНИИЛМ, М., 1997. С. 26-28.

196. Моисеев, H.A. Экономическая теория принятия решений в лесном хозяйстве (исторические аспекты). Лесное хозяйство, 1995. №4. - С. 5-7.

197. Моисеев, H.A., Иевинь, И.К. Проблемы рубок ухода. Лесное хозяйство, 1986. №8. - С.47-49.

198. Моисеев, H.A., Побединский, A.B. Зональные системы воспроизводства лесных ресурсов. Лесное хозяйство, 1986. №10. - С.15-19.

199. Моисеев, H.A., Чуенков, B.C. Классификация лесов по целевому назначению и режиму использования. М., 2004. 57 с.

200. Моисеев, H.H. Человек и ноосфера. М., 1990. 352 с.

201. Молчанов, A.A. Гидрологическая роль леса. М., Изд. АН СССР, 1960.-487 с.

202. Молчанов, A.A. Оптимальная лесистость (на примере ЦЧР). М.: Наука, 1966. 127 с.

203. Мониторинг биологического разнообразия лесов России: методология и методы (Отв. ред. A.C. Исаев), М.: Наука, 2008. 453 с.

204. Мороз, П.И. Выборочные рубки в таежных лесах. М., Лесная пр-сть, 1982.- 130с.

205. Морозов, Г.Ф. Гениальное дополнение к учению Дарвина. Письмо Г.Ф. Морозова H.A. Дюма. «Природа», 1974. № 5. - С. 16-20.

206. Морозов, Г.Ф. Избранные труды. Т. 1, М., 1970. 460 с.

207. Морозов, Г.Ф. Учения о лесе. М.; Л.: Гос. Изд-во, 1924. 404 с.

208. Мурахтанов, Е.С. Основы организации комплексного хозяйства в липняках средней Волги. М.: Изд. Ленингр. ун-та, 1972. 302 с.

209. Мякишев, В.А. Программа модельных лесов программа для будущего. Лесное хозяйство, 1995. - №3. - С. 12-14.

210. Набатов, Н.М. Лесоводство. Учебное пособие. М., 1997. 188с.

211. Набатов, Н.М. Постепенные рубки в равнинных лесах. М., 1998.183с.

212. Набатов, Н.М., Родин, А.Р., Калинин, М.И. Экология рубок главного пользования и лесовосстановления. Лесное хозяйство, 1991. №5. - С. 10-12.

213. Наставление по рубкам ухода в равнинных лесах европейской части России. М., 1994.-С.190

214. Национальная Стратегия сохранения биоразнообразия России. М., 2001, 76 с.

215. Национальные парки России. Справочник. М.: ЦОДП, 1996. 200 с.

216. Национальный План действий по сохранению биоразнообразия в России. Приоритетные направления. М., 2001. 24 с.

217. Невзоров, В.М. Эффективность культур сосны при разной густоте посадки // Лесное хозяйство, №6. 1970. - С.29-32.

218. Невзоров, И.М. О реконструкции малоценных насаждений в Бузулукском бору // Лесовосстановление и лесные культуры, вып. 42, М.: Сельхозиздат, 1962. С. 70-77.

219. Нейштадт, М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. М.: сов. Наука, 1957. 404 с.

220. Неменьший, Б.И. Эффективность сохранения подроста на сплошных вырубках. Лесное хозяйство, 1984. №11. - С.23-25.

221. Нестеров, В.Г. Вопросы современного лесоводства. М.: Сельхозгиз, 1961.-384 с.

222. Нестеров, Н.С. Очерки по лесоведению. М., Сельхозиздат, 1960. 485с.

223. Николаенко, В.Т. Лес и защита водоемов от загрязнения. М., Лесная пр-сть, 1980. -264с.

224. Носова, Л.М., Тихонова, Е.В., Леонова, Н.Б. Воздействие деревьев-эдификаторов на биологическое разнообразие лесных экосистем // Лесоведение. 2005. №4.- С.40-48.

225. Обозов, H.A. Организация побочных лесных пользований и специализированных хозяйств. М.: Лесная пром-сть, 1974. 255 с.

226. Обыденников, В.И. Новая лесозаготовительная техника и возобновление леса. М., Лесная пр-сть, 1980. 248 с.

227. Обыденников, В.И., Титов, А.П., Никитин, Ф.А. Лесоводственно-экологические последствия сплошных рубок и их геологические особенности. Уч.пособие. Изд.МГУЛ. М., 2000. 62 с.

228. Овдиенко Н.И. Экологический каркас города Ставрополя. Российская академия естествознания. «Современные наукоемкие технологии». №3, 2009. URL: http://www.rae.ru/snt/?section=content&op= showarticle&articleid=5266

229. Организация и ведение лесного хозяйства на зонально-типологической основе. Сб. научных трудов, ВНИИЛМ, 1982. 142 с.

230. Орлов М.М. Лесоуправление. 1904, М. Изд. Лесная промышленность. 2006. 480 с.

231. Орлов, А.Я. Почвенно-экологические исследования в сосновых лесах Мещеры. М: Наука, 1980. 300 с.

232. Орлов, А.Я. Формирование еловых древостоев из подроста на вырубках мелколиственных лесов. Лесное хозяйство, 1991. №1. - С.23-25. •

233. Орлов, М.М. Леса водоохранные, защитные и лесопарки. Устройство и ведение хозяйства. М., 1983. 88 с.

234. Орлов, М.М. Лесоуправление как исполнение лесоустроительного планирования. Изд. ж. «Лесное х-во и лесная пром-сть», Л. 1930. 491 с.

235. Орлов, М.М. Очерки по организации лесного опытного дела в России // Труды по лесн. опытн. Делу в России. Вып. 57 1915. — 217 с.

236. Оскретков, М.Н. Полосно постепенные механизированные рубки. Лесное хозяйство, 1963. - № 8. - 69-71 с.

237. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе. -М.: ВНИИЛМ, 1991. 12 с.

238. Основные положения по рубкам главного пользования в лесах Российской Федерации. М., 1994. — 32 с.

239. Оценка и сохранении биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России / Под. Ред. Л.Б. Заугольновой. М.: Научный мир, 2000. 185 с.

240. Павловский Е.С. Оптимизация участия Лесных насаждений в аграрном ландшафте: вопросы теории. Лесное хозяйство, 1990. №5. - С. 17-21.

241. Павловский Е.С. Уход за лесными полосами. М., Лесная пр-сть, 1976. 247с.

242. Паутов, Ю.А. Техногенная структура вырубок основа технологии лесовосстановления. Сыктывкар, 1992. - 20 с.

243. Пашков, Е.В., Фомин, Г.С., Красный, Д.В. Международные стандарты ИСО 14000. Основы экологического управления. М.: ИПК Издательство стандартов, 1997. 464 с.

244. Петров, А.П. Государственное управление лесами. Пушкино, -ВИПКЛХ, 2009. 204 с.

245. Печаткин, В.В., Гарипов, Ф.Н., Кулагин, А.Ю. Современные проблемы эколого-экономической оценки лесов Республики Башкортостан. — Уфа: Гил ем, 2005. 130 с.

246. Писаренко, А.И. Глобальное управление бореальными лесами: целесообразность или неизбежность. Сб. «Устойчивое развитие бореальных лесов». М. 1997. С. 3-16.

247. Писаренко, А.И., Редько, Г.И., Мерзленко, М.Д. Искусственные леса. В 2-х частях/ 4.1. М.: 1992. - 308 е./ 4.2. - М.: 1992. - 338 с.

248. Писаренко, А.И., Страхов, В.В. Лесное хозяйство России: от пользования к управлению. М., ИД «Юриспруденция», 2004. 552 с.

249. Писаренко, А.И., Страхов, В.В., Филипчук, А.Н. Роль модельных лесов в стратегии устойчивого управления лесами. Лесное хозяйство, 1995. -№4.-С. 14-16.

250. Письмеров, A.B., Варфоломеев, В.Е., Петров, В.И., Воробей, П.И. Ускоренное выращивание целевых еловых сортиментов. лесоводственными методами. В сб. «Совершенствование способов рубок и лесовосстановительных мероприятий». М., ВНИИЛМ, 1988. С. 41-50.

251. Побединский, A.B. Водоохранная и почвозащитная роль лесов. М., Лесная пр-сть, 1979. — 174с.

252. Побединский, A.B. Изучение лесовосстановительных процессов (Методические рекомендации). Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: «Наука», 1966. 64 с.

253. Побединский, A.B. Лесоводственная оценка смены коренных лесов тайги производными. Лесное хозяйство. 1991. №1. - С. 19-22.

254. Побединский, A.B. Системы ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе. «Лесоведение и лесоводство». Обзорная информация. 1983. -№ 7. -36 с.

255. Побединский, A.B. Сравнительная оценка одновозрастных и разновозрастных древостоев. Лесное хозяйство, 1988. №2. - С.40-43.

256. Побединский, A.B., Желдак, В.И. Особенности рубок ухода в лесах с ограниченным режимом лесопользования. Лесное хозяйство, 1989. №9. - С.24-27.

257. Погребняк, П.С. Общее лесоводство. М., 1968. 440 с.

258. Погребняк, П.С. Основы лесной типологии. Киев: Изд-во АН УССР, 1955.-455 с.

259. Поздняков, Л.К. Лес на вечной мерзлоте. Новосибирск. 1983. 97 с.

260. Поляков, А.Н., Ипатов, Л.Ф., Успенский, В.В. Продуктивность лесных культур. М., Агропромиздат, 1986. 240с.

261. Помазнюк, В.А., Поздеев, Е.Г. Лесоводственная оценка пасечной технологии лесосечных работ на базе новой техники. Лесное хозяйство, 1985. -№4. С.28-30.

262. Попадюк, Р.В., Чистякова, A.A., Чумаченко, С.И. и др. Восточноевропейские широколиственные леса / Под ред. О.В. Смирновой. М.: Наука, 1994. 364 с.

263. Пригожин, И., Стенгерс, И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. М.: Изд. ЛКИ, 2008. 296 с.

264. Принципы выделения защитных лесных полос. М.: Наука, 1977. 148с.

265. Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата, 1992. 29 с.

266. Растительность и почвы Тульских засек \ под ред. С.А. Шобы. М.: Изд-во МГУ, 2002. 157 с.

267. Рахманов, В.В. Гидроклиматическая роль лесов. М., Лесная пр-сть, 1984.-240с.

268. Рахманов, В.В. Лес — важнейший экологический фактор. Лесное хозяйство, 1994. №1. - С. 29-32.

269. Редько, Г.И., Редько, Н.Г. История лесного хозяйства России. М., 2004. 456 с.

270. Реймерс, Н.Ф. Системные основы природопользования. В кн. Философские проблемы глобальной экологии. М., 1983. С. 121-161.

271. Реймерс, Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Молодая гвардия, 1994. 367 с.

272. Рекомендации по ведению лесного хозяйства в насаждениях Государственного мемориального и природного заповедника музея-усадьбы Л.Н. Толстого «Ясная поляна» и охранной зоны. М. 2001. 40 с.

273. Рекомендации по ведению лесного хозяйства в непрерывно продуцирующих насаждениях хвойно-широколиственных лесов Республики Татарстан (для опытно-производственной проверки). Пушкино, 2006. 36 с.

274. Рекомендации по проведению рубок обновления в притундровых лесах Западной Сибири. Тюмень, 2001. 37 с.

275. Реконструкция лесных насаждений. М., Лесная пр-сть, 1976. 176с.

276. Решетников, В.Ф., Коллодий, П.В. Влияние механизированных рубок ухода на рост и формирование сложных дубовых молодняков. Лесное хозяйство, 1995. №5. - 28с.

277. Роде, A.A. Методы изучения водного режима почв. М*., 1960. 242 с.

278. Родин, А.Р. Культуры ели на вырубках. М., Лесная пр-сть, 1977.169с.

279. Родин, С. А. Эколого-ресурсосберегающие технологии лесовосстановления и моделирование выращивания культур ели на вырубках в зоне хвойно-широколиственных лесов. М: МГУ Л, 2002. 212 с.

280. Розенберг А.Г., Розенберг Г.С. Некоторые проблемы эколого-экономической оценки лесов и состояние эколого-правовой базы. Журнал «Аграрная Россия», 2009. С. 192-194.

281. Розенберг Г.С. Общая интерпретация основного содержания экологической теории. Журнал «Аграрная Россия», 2009. С.69-70.

282. Розенберг, Г.С., Краснощеков, Г.П., Крылов, Ю.М., Павловский, В.А., Писарев, A.C., Черников, С.А., Устойчивое развитие: мифы и реальность. Тольяти: Ин-т Экологии Волжского бассейна. 1998. 192 с.

283. Романов, Е.М., Мухортов, Д.И., Нуреева, Т.В., Трегубов, Д.А. Создание и эксплуатация плантаций. Журн. «Лесохозяйственная информация». 2008. №3-4. - С.43-45.

284. Романовский, М.Г. Продуктивность, устойчивость и биоразнообразие равнинных лесов европейской России. Монография. М., МГУЛ, 2002. 92 с.

285. Романюк, Б.Д., Книзе, A.A. и др. Нормативы коммерческих рубок ухода (прореживание и проходные рубки) для интенсивной модели ведения лесного хозяйства. Псковский МЛ, 2004. 44 с.

286. Росновский, И.Н. Оценка вздействия лесозаготовительной техники на почве лесных экосистем. Томск, 1992. 46 с.

287. Рубцов, М.В. Защитная функция лесов вдоль таежных рек. М., Лесная пр-сть, 1983. 192с.

288. Рубцов, М.В. Классификация функций и роли леса // Лесоведение.1984. №2.-С. 3-9.

289. Рубцов, М.В. Размещение естественных защитных насаждений при освоении лесных земель сельскохозяйственным производством в долинах рек таежной зоны европейской части СССР. М., ВАСХНИЛ, 1987. 36с.

290. Рубцов, М.В., Дерюгин, A.A., Гурцев, В.И. Влияние лесозаготовительной техники на почву и сохранность подроста. Лесное х-во,1985.-№6.-С.36-38.

291. Руководство по организации и ведению хозяйства в кедровых лесах (кедр сибирский). М., 1990. -120 с.

292. Руководство по организации и ведению хозяйства на осину в лесах европейской части СССР. М., 1983. 38 с.

293. Руководство по технологии и организации лесосечных работ в лесах I группы. Петрозаводск. 1983. 65 с.

294. Русин, Н.С. Повышение продуктивности лесов путем создания плантационных культур быстрорастущих пород. Журн. «Лнсохозяйственная информация». 2008. №3-4. - 27-28 с.

295. Рысин Л.П. Концепция биоразнообразия лесных экосистем и лесная типология //Биологическое разнообразие лесных экосистем. М., 1995 С.40 -43.

296. Рысин, Л.П. Использование постоянных пробных площадей в лесном мониторинге. Лесное хозяйство, 1995. №3. - С. 33-35.

297. Рысин, Л.П., Рысин, С.Л. Природные и социальные аспекты рекреационного использования лесов. Журн. «Лесохозяйственная информация». 2008. №6-7. - С. 37-49.

298. Рысин, Л.П., Савельева, Л.И. Биологическое разнообразие и лесная типология // Лесоведение. 2005. №4. - С. 31-40.

299. Рьюз, М. Философия биологии. М., 1977. 317 с.

300. Савина A.B., Журавлева М.В. Физиологическое обоснование рубок ухода. М., 1978. 104с.

301. Санников, С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992. 264 с.

302. Сафронов M.А. О кислородопроизводящей функции леса. Лесное хозяйство, 1995. № 5. - С. 27-28.

303. Севильская стратегия для биосферных резерватов. Mi, 2000. 30 с.

304. Севостьянов, В.К. Лес в степи. Лесное хозяйство, 1995. №3. - 41с.

305. Семенов, Б.А., Чибисов, Г.А., Вялых, Н.И., Пигарев, Ф.Т., Цветков, В.Ф. Системы лесохозяйственных мероприятий на зонально-типологической основе в лесах различного целевого назначения Архангельской области. Архангельск, 1988. 40с.

306. Семенова, В.Г. Влияние рубок главного пользования на почвы и круговорот веществ в лесу. М., Лесная пр-сть, 1975. 184с.

307. Сеннов, С.Н. Рубки ухода за лесом. М., 1977. 160 с.

308. Сеннов, С.Н. Уход за лесом: Экологические основы. М., 1984. 127с.

309. Серебряный, Л.Р., Скопин, А.Ю. Поддерживаемое, сбалансированное или устойчивое развитие? // Изв. РАН. Сер. Геогр. 1998. : №1. С. 44-49.

310. Серяков, А.Д. Выживаемость и адаптация елового тонкомера после вырубки мелколиственного яруса. Лесоведение, 1994. №4. - 11с.

311. Сляднев, А.П. Комплексный способ выращивания сосновых насаждений. М., Лесная пр-сть, 1971. 104 с.

312. Смирнова, О.В. История природопользования в лесах Восточной Европы и ее отражение в структуре и видовом разнообразии современных лесов // антропогенная динамика экосистем. Материалы 9-й конференции. М.: МНЭПУ, 2003. С. 9-39.

313. Смирнова, О.В., Попадюк, Р.В., Заугольнова, Л.Б., Ханина, Л.Г. Оценка потерь флористического разнообразия в лесной растительности (на примере заповедника «Калужские засеки») // Лесоведение. 1997. 32. - С. 27-42.

314. Смолоногов, Е.П. Лесообразовательный процесс и его особенности. Ж., Экология, 1994. №1. - С.3-9.

315. Смолоногов, Е.П., Залесов, C.B. Эколого-лесоводственные основы организации и ведения хозяйства в кедровых лесах Урала и Западно-Сибирской равнины. УГЛУ, Екатеринбург, 2002. 186 с.

316. Совершенствование способов рубок и лесовосстановительных мероприятий. Сб. научных трудов, М., ВНИИЛМ, 1988. 160с.

317. Соколов, В.А., Фарбер, С.К. Возобновление в лесах Восточной Сибири, Изд. СО РАН. Новосибирск, 2006. 219 с.

318. Солнцев В.Н. Системная организация ландшафтов.М.: Изд-во МГУ, 1981. -239 с.

319. Состояние лесов Европы, 2003. Доклад на конференции министров по защите лесов в Европе (МКЗЛЕ). Лесохоз. инф., 2003, №8, с.41-63.

320. Сочава, В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.- 319 с.

321. Спирина, А.Г., Курлович, Л.Е. Критерии выделения категории защитности «притундровые леса». Лесное хозяйство, 2002. № 6. - С. 24-27.

322. Степин, B.C. Теоретическое знание М. 2000. С. 619-636.

323. Столетие опытных работ в Бузулукском бору. Сб.статей.2003. 252с.

324. Столяров, Д.П., Кузнецова, В.Г. Разновозрастные ельники и ведение хозяйства в них. М. Лесная промышленность, 1979. 168с.

325. Страхов, В.В. К стратегии устойчивого управления лесами: сертификация лесов и лесной продукции. Лесное хоз-во, 1996. № 5. - С.6.9.

326. Страхов, В.В., Писаренко, А.И., Борисов, В.А. Глобализация лесного хозяйства. М., ВНИИЦлесресурс, 2001. 400 с.

327. Сукачев, В.Н. и др. Методические указания к изучению типов леса. М., изд. АН СССР, 1957. 115 с.

328. Сукачев, В.Н. Основы лесной типологии и биоценологии. Избранные труды, т. I, Л., 1972. 418с.

329. Сукачев, В.Н. Руководство к исследованиям типов леса. М.; Л.6 Сельхозгиз, 1930. 318 с.

330. Сухих, В.И., Жирин, В.М. Лесопользование в России на рубеже третьего тысячелетия. Лесохоз.инф.2003. №6. - С.27-51.

331. Тарасенко, В.П. Тепляков, В.К. Русский лес в антропогене: Очерки истории народов и леса Европейской России за 25.35 тыс. лет. М., 2003. 400 с.

332. Тепляков, В.К. Краткий очерк истории формирования государственной лесной политики и лесоуправления в России. Кн. «Государственное управление лесным хозяйством». /A.M. Петров, Б.М. Мамаев, В.К. Тепляков, Е.А. Щетинский/ М., 1997. С. 7-46.

333. Терехов, М.А. Ведение хозяйства в кедровых лесах. Лесное хозяйство, 1994. №5. - С. 39-40.

334. Теринов, Н.И., Куликов, Г.М. Рубки ухода в лесах Урала. Свердловск, 1991.-90с.

335. Тимофеев, В.П. Постепенные рубки в сосновых древостоях. Лесное хозяйство, 1940. №9. - С. 14-21.

336. Тимофеев-Ресовский, Н.В., Воронцов, H.H., Яблоков, A.B. Краткий очерк теории эволюции. М., 1978. 510 с.

337. Тихонов, A.C. История лесного дела. Калуга, 2007. — 328 с.

338. Тихонов, A.C. Лесоводство: Учебное пособие. Калуга. Изд. Пед. Центр «Гриф» 2005 400 с.

339. Тихонов, A.C. Рубки в лиственно-еловых древостоях с сохранением второго яруса ели. М., Лесная пр-сть, 1977. 44 с.

340. Тихонов, A.C., Зябченко, С.С. Теория и практика рубок леса. Петрозаводск, Карелия, 1990. 224 с.

341. Тишков, A.A., Биосферные функции природных экосистем России/ отв. ред. Н.И. Коронкевич.; Ин-т географии РАН. М. : Наука, 2005.-309 с.

342. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство. М.-Л., 1955 596 с.

343. Торхов, С., Рай, Е., Щеголев, А. Опыт Архангельской области по определению, выделению и сохранению лесов высокой природоохранной ценности. Сб. WWF, М.,2008. С.29-42.

344. Третьяков, H.B. Закон единства в строении насаждений. M.-JI., 1927.- 113 с.

345. Турский, М.К. Лесоводство. Гос. изд. сельскохоз. истории, М.; Сельхозгиз, 1954. 352 с.

346. Турчин, Т.Я. Естественные степные дубравы донского бассейна и их восстановление. ВНИИЛМ, 2004. 311 с.

347. Тысячнюк, М., Кулясова, А., Социальные типы ЛВПЦ: виды и методы выделения. Устойчивое лесопользование. 2007. №3(15). - С. 40-44

348. Тюрин, Е.Г. Качество молодых лесов на концентрированных вырубках. Лесное хозяйство, 1995. №3. - С. 47-48.

349. Тюрмер, К.Ф. Пятьдесят лет лесохозяйственной практики. М.1891, М. 1993.- 191 с.

350. Усольцев, В.А. Международный лесной мониторинг, глобальные экологические программы и базы данных о фитомассе лесов. Лесное хозяйство, 1995.-№1.-39с.

351. Успенский, Е.И. Сохранность подроста при разработке лесосек машиной ЛП-19 в ельниках Среднего Поволжья, 1991. Лесное хозяйство, 1993.- №3. С.32-33.

352. Уткин, А.И. Биологическая продуктивность лесов. В кн. Лесоведение и лесоводство. М., 1975. №1. - С.9-19.

353. Уткин, А.И., Дылис, Н.В. Принципы построения биогеноценотической классификации лесов. Лесоведение, 1974. - №3. - С. 315.

354. Федулов, B.C., Кистерная, З.Н. Проходные рубки в сосновых насаждениях южной Карелии. Лесное хозяйство, 1994. №2. - С. 15-17.

355. Федулов, B.C., Кистерная, З.Н. Скандинавская техника и технология в лесах северо-запада России. М., Лесная пр-сть, 1995. №2. - С.20-21.

356. Филипчук, А.Н., Дерюгин, A.A. Состояние и использование лесов России. Журн. «Лесохозяйственная информация». 2008. №1-2. - С.39-54.

357. Филюшкина, Г.Н. Экономическая организация лесопользования в условиях долгосрочной аренды лесного фонда: монография. Пушкино: ВНИИЛМ, 2006.- 172 с.

358. Хайретдинов, А.Ф., Конашова, С.И. Рекреационное лесоводство. М.:МГУЛ, 2002.-308 с.

359. Хлюстов, В.К., Хлюстов, Д.В. Системный комплекс электронных нормативов для инвентаризации и актуализации роста, строения и материальной оценки древостоев. Ж.Лесное хоз-во, в.4, 2009. С. 40-41

360. Цветков, В.Ф. Лесовозобновление: природа, закономерности, оценка, прогноз/ В.Ф. Цветков. — Архангельск: Арханг. гос. техн. ун-т 2008. -212с.

361. Цветков, М.А. Изменение лесистости Европейской России с конца XVII столетия по 1914 г. М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1957. 213 с.

362. Челышев, В.А. Концептуальные основы деления лесов по функциональному значению (проблемы и пути решения). Хабаровск. 2004. -169 с.

363. Черненкова, Т.В. Региональный кадастр биоразнообразия лесов // Лесоведение. 2006. №1. - С. 49-57.

364. Чернышев, В.Д. Возможные причины усыхания хвойных лесов. Лесное хозяйство, 1994. №5. - С. 49-51.

365. Чертовской, В.Г. Еловые леса Европейской части СССР. М., 1978.176с.

366. Чибилев, A.A. Бузулукский бор: Эколого-экономическое обоснование организации национального парка // Чибилев, A.A., Камышева, Л.В., Вельмовский, П.В., Кин, Н.О., Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 187 с.

367. Чибисов, Г.А. Рубки ухода за лесом на Европейском Севере, лесоводственно-биологические основы и зонально-типологические программы. Автореф. на соискание уч. степени д.с-х.н., С.-Петербург, 1992. — 41с.

368. Чижов, Б.Е. Регулирование травяного покрова при лесовосстановлении. М.: ВИИЛМ. 2003. 174 с.

369. Чмыр, А.Ф. Биологические основы восстановления еловых лесов* южной тайги. Л., Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. 160 с.

370. Чурагулов, P.C. Экология лесов Южного Урала. М.: ПОЛТЕКС, 1999.-434 с.

371. Шакунас, 3., Бистрицкас, В. Изменение водно-физических свойств почвы на волоке при разработке лесосек агрегатными машинами. Лесное хозяйство, 1985. №2. - С.33-35.

372. Шаталов, В.Г. Лесовод ственные основы ведения хозяйства в пойменных лесах бассейна реки Дон. М., МЛТИ, 1986. 46с.

373. Шафранов, Н.С. Лесовозращение. Учение о производстве продуктов лесного хозяйства. С.-Петербург, 1875. 415с.

374. Шварц, С.С. Экологические закономерности эволюции. М., 1980.278с.

375. Швиденко, А.З., Страхов, В.В., Нильсон, С. К оценке продуктивности лесов России. Лесное хозяйство, 2000. № 1. - С. 5-9.

376. Шейнгауз, A.C., Дорофеева. A.A., Ефремов, Д.Ф., Сапожников, А.П. Комплексное лесохозяйственное районирование. Владивосток, 1980. 142 с.

377. Шелгунов, Н.В. Лесоводство, СПб, 1856. 310 с.

378. Шиманюк, А.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках. М., 1955. 369 с.

379. Штурм, В.Н. Тульские засеки. С.-П., 1909. 76 с.

380. Шумаков, B.C. Влияние рубок ухода в чистых сосновых молодняках на свойства подзолистой почвы. В сб. работ по лесному хозяйству, вып.34, М., 1958.-С.140-157.

381. Щетинский, Е.А. Охрана лесов. М.: ВНИИЛМ, 2001. 360 с.

382. Яковлев, Г.В., Увакин, М.И. Влияние лесозаготовительной техники на водно-физические свойства почвы. Лесное хозяйство, 1985. №2. - С.30-33.

383. Янгутов, И.И. Проблема использования лесов Московской обл. Журн. «Лесохозяйственная информация». 2008. №8-9. - С.51-72.

384. Яницкая, Т. Практическое руководство по выделению лесов высокой природоохранной ценности в России. Всемирный фонд дикой природы (WWF). 2008.- 136с.

385. Ярмишко, В.Т., Лянгузова И.В., Ярмишко М.А. Многолетняя динамика сосновых лесов на Европейском Севере под влиянием атмосферного загрязнения. Журнал «Аграрная Россия», 2009. С.71-74.

386. Crosby W. Ecological Imperialism. The Biological Expansion of Europe, 900-1900 // Cambridge University Press, 1986. 386 p.

387. Important Bird Areas in Europe: Priority sites for Conservation / Eds. Heath M.F., Evans M.I. 2 vols. Cambridge Birdlife, Birdlife Conservation Series 8, 2000. 866 p. (vol. 1), 791 p. (vol. 2).

388. Meyer W.B., Turner B.L. II. Human Population Growth and Global Land-Use/Cover Change // Annual Reviews in Ecology and Systematics. 1992.23. P.39.61.

389. Olson D.M., Dinerstein E. The Global 200: A representation approach to conserving the Earths most biologically valuable ecoregions // Conservation Biology, №12, 1998, pp.502-515.

390. Persson< R. World Forest Resources. Review of the Worlds Forest Resources in the early 1970s // Royal College of Forestry, Stockholm, Dep. For. Surv. Res. Note, 1974, № 17.

391. Whittaker R.H. Evolution and measurement of species diversity // Taxon. 1972. P. 213-251.

392. Zonneveld I.S. Landscape ecology and its application // Landscape ecology and management / Ed. By M.R. Moss. Montreal: Polyscience, 1988. P. 3-15.

393. Franklin J.F., Spies T.A.,Pelt R.V. et al. Disturbances and structural development of natural forest ecosystems with silvicultural implications, using Douglas-fir forest as an example // Forest Ecol. and Manag. 2002. Vol. 155. P. 399423.

394. Heywood V.H. Global diversity assessment / UNEP. Cambridge: Cambridge Univ. press, 1995.

395. World Resources Institute // Washington D.C, 1997. 42 p.

396. Bailey Robert G. Identifying Ecoregion Boundaries. *Environmental Management 2005. Vol.34, Suppl.l, pp.S14 -S26

397. Barbati A., Corona P., Marchetti M. European forest types. Categories and types for sustainable forest management reporting and policy. EEA Technical Report, 2005

398. European forest types. Categories and types for sustainable forest management reporting and policy / EEA Technical report No 9/2006.

399. Forest practices code primer / British Columbia, Ministry of Forests. Victoria, B.C.: British Columbia, Ministry of Forests, 2002.

400. Forest revitalization plan / British Columbia, Ministry of Forests. Victoria, B.C.: British Columbia, Ministry of Forests, 2003.

401. Holdridge, L.R. 1967. Life Zone Ecology. San Jose, Costa Rica, Tropical Science Center.

402. Koppen, W. 1931. Grundrisse der Klimakunde. Walter de Gruyter Co. Berlin.

403. Kuchler, A. W. 1964. Potential natural vegetation of the conterminous United States (with separate map at scale 1:3,168,000). Special Publication No. 36. American Geographical Society, Washington, DC. Executive Document 73, 195 pp.

404. Loveland T. R. Ecoregions and Ecoregionalization: Geographical and Ecological Perspectives. Environmental Management. 2004. Vol. 34, Suppl. 1, pp. S1-S13

405. Lugo, A. E., S. L. Brown, R. Dodson, T. M. Smith, and H. H. Shugart. 1999. The Holdridge Life Zones of the conter-minous United States in relation to ecosystem mapping. Journal of Biogeography 26:1025-1038.

406. National Forest Strategy, 1998-2003. Sustainable Forests. Ottawa, May1998.411.0mernik J. M. Perspectives on the Nature and Definition of Ecological Regions. Environmental Management. 2004. Vol. 34, Suppl. 1, pp. S27-S38

407. Papanek F. Complex zoning of forests according to their functions. Report of VULH, Zvolen, 1975

408. Ross, Monique M. Forest management in Canada. Calgary, Alberta: Canadian Institute of Resources Law, 1995.

409. Rowe J.S. Land classification and ecosystem classification. Environmental Monitoring and Assessment 39: 11-20, 1996

410. Russell, W.E.: 1994, 'National hierarchical framework of ecological units', US Dep. Agric., For.Serv., Washington, DC, 15 pp.

411. The Montreal Process. 1998. Criteria and indicators for the conservation and sustainable management of temperate and boreal forests. Montreal: The Montreal Process.

412. What is Sustainable Forestry? Sustainable Forestry Initiative. 4 May 2003.