Ландшафтные особенности лесов Беломорско-Кулойского плато и основы ведения хозяйства в них тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Точилов, Николай Александрович

• Точилов, Николай Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Точилов, Николай Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ И ЛАНДШАФТНАЯ ДЕТЕРМИНАЦИЯ ЛЕСОВ (СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА).

1.1. Ландшафтоведение, как направление в географии лесных территорий.

1.2. Использование ландшафтной основы в лесном хозяйстве.

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Географическое расположение.

2.2. Климатические условия.

2.3. Геология, геоморфология и четвертичные отложения.

2.4. Гидрологические условия.

2.5. Почвенные условия.

2.6. Растительность.

2.7. История хозяйственного освоения лесов исследуемой территории.

3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Программа исследований.

3.2. Методология и методика исследований.

4. ЛЕСНЫЕ ЛАНДШАФТЫ РАЙОНА.

4.1. Общие сведения (ландшафтные принципы организации территории).

4.2. Характеристика ландшафтов.

5. ЛЕСНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ БЕЛОМОРСКО-КУЛОЙСКОГО ЛАНДШАФТНОГО ОКРУГА.

5.1. Характеристика лесов ландшафтов разного типа.

5.1.1. Сравнительная характеристика лесного покрова ландшафтов.

5.1.2. Структура лесных земель и свойства насаждений в ландшафтах разных типов.

5.1.3. Оценка разнообразия лесных экосистем ландшафтов через показатель энтропии.

5.1.4. Природный продукционный потенциал ландшафтов.

5.2. Структура лесных земель и свойства лесов на уровне географических местностей.

5.2.1. Классификация местностей ландшафтного округа по лесотипологической структуре.

5.2.2. Оценка сочетания функций лесных ресурсов в местностях разного типа.

5.3. Структура и свойства лесов Беломорско-Кулойского плато на уровне урочища и фации.

6. ОСОБЕННОСТИ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА С УЧЕТОМ ЛАНДШАФТНОЙ СТРУКТУРЫ ЗЕМЕЛЬ.

6.1. Общие положения.

6.2. Основные положения системы лесоводства применительно к Беломорско-Кулойскому ландшафтному округу.

6.3. Подсистемы притундрового лесоводства (ландшафтный уровень).

6.3.1. Подсистема консервационно-климатозащитного притундрового лесоводства.

6.3.2. Подсистема защитного промышленнореабилитационного притундрового лесоводства.

6.4. Принципы регламентации лесохозяйственных мероприятий для лесных экосистем различного ранга.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ландшафтные особенности лесов Беломорско-Кулойского плато и основы ведения хозяйства в них»

Актуальность темы. Природные комплексы Беломорско-Кулойского плато представляют собой один из последних в Европе уникальных по биологическому разнообразию крайне северных лесных районов, практически не нарушенных человеком. Особую ценность ему придает близость к индустриальной Архангельско-Северодвинской агломерации. Своеобразные по ряду свойств леса Беломорско-Кулойского плато представляют сплошной массив площадью более чем 2 млн. га. В настоящее время сохранность этого уникального природного объекта находится под угрозой в связи с начинающимся освоением месторождения алмазов в центральной части плато, с неизбежной активизацией рубок леса и детериорацией земель.

Ландшафтный подход к лесам в современных условиях рассматривается как составная и неотъемлемая часть общей стратегии ландшафтно-экологического планирования природопользования. При этом появляется возможность учитывать особенности взаимоотношений лесохозяйственного производства с другими отраслями промышленности, представленными на данной территории и тем самым минимизировать негативное антропогенное воздействие на природно-территориальные комплексы за счет оптимизации нагрузок, и, в первую очередь, на лесные экосистемы притундровой и северной тайги.

Цель исследований - выявление ландшафтных закономерностей структуры и продуктивности лесов и разработка рекомендаций по ведению лесного хозяйства с учетом ландшафтной и зональной специфики территории региона.

Поставленная цель достигается решением следующих задач: 1. Изучение особенностей природы и ландшафтное районирование региона;

2. Изучение закономерностей размещения лесной растительности, а также ее продуктивности, формационной и типологической структуры в различных природно-территориальных комплексах (ПТК).

3. Оценка ландшафтного разнообразия лесных экосистем в сопоставлении с множественностью функций лесных ресурсов.

4. Выявление особенностей ведения лесного хозяйства в условиях притундровой защитной полосы с учетом закономерностей ландшафтной организации лесов.

Научная новизна работы.

Выявлены и изучены закономерности ландшафтной организации лесов Беломорско-Кулойского плато.

Осуществлено ландшафтно-экологическое планирование лесных земель региона.

Сформулированы особенности системы притундрового лесного хозяйства с учетом ландшафтной специфики территории.

Практическая значимость результатов исследований. Результаты исследования являются основой для разработки системы природосберегающего лесного хозяйства в лесах региона. Ландшафтно-экологический подход к планированию лесной территории является одним из условий при добровольной сертификации лесопользования, которое в перспективе должно осуществляться в пределах исследуемой территории.

Обоснованность и достоверность результатов обеспечивается применением проверенных в ландшафтоведении и лесоведении научно-обоснованных методик, большим объемом экспериментального материала, применением современных методов математического анализа и ГИС-программ для решения поставленных задач. Положения, выдвигаемые на защиту:

- Ландшафтное районирование лесных территорий Беломорско-Кулойского плато;

- Ландшафтно-экологическая структура лесов плато;

- Оценка разнообразия лесных экосистем через показатель энтропии ландшафта;

- Основные положения системы природосберегающего притундрового лесоводства на территории плато.

Личный вклад автора. Работа выполнена на кафедре лесоводства и почвоведения Архангельского государственного технического университета. Автору принадлежат постановка проблемы, разработка программы исследования и ее выполнение. Камеральные и полевые исследования, обработка и анализ результатов выполнены непосредственно автором. Материал собран в период с 1998 по 2001 гг.

Апробация. Основные положения диссертации отражены в докладах, представленных на Международной научной конференции «Европейский Север России: прошлое, настоящее, будущее» (Архангельск, 1999), Международной научной конференции «Геодинамика и геоэкология» (Архангельск, 1999), Международной научно-практической конференции «Лесоводство Севера на рубеже столетий» (Архангельск, 2000). На практике подход был апробирован в рамках Международного семинара «Методические аспекты сохранения биологического разнообразия таежных экосистем» (Архангельск, 2002).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ. Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 223 страницах, иллюстрирована 17 таблицами, 39 рисунками. Список использованной литературы составляет 218 наименований, в том числе 8 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Точилов, Николай Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По всем признакам организационной структуры природные комплексы пространств исследованной территории представляют собой обособленный (отдельный) район. В соответствии с существующими представлениями, район рассматривается как составная часть Беломорско-Тиманской лесорастительной провинции Восточно-Европейской притундровой лесорастительной области, и включает в себя четыре лесорастительных округа (Семенов, 1990 и др.).

Пространства района обособляются комплексом климатических, геологических и геоморфологических (орографических) характеристик.

Специфика геологической истории района определила ряд особенностей его почвенно-гидрологических условий, обусловливая, тем самым, особенности растительного покрова. По сумме всех компонентов природный комплекс рассматриваемого района представляет собой обособленный ландшафтный округ - БЕЛОМОРСКО-КУЛОЙСКИЙ ОКРУГ ВОЗВЫШЕННЫХ ПЛОСКИХ И ВОЛНИСТЫХ (С ПРОЯВЛЕНИЕМ КАРСТА) МОРЕННЫХ РАВНИН И НИЗМЕННЫХ ПЛОСКИХ ОЗЕРНО-ЛЕДНИКОВЫХ РАВНИН, ПРИТУНДРОВЫХ ЕЛОВО-СОСНОВО-ЛИСТВЕННИЧНЫХ ЛЕСОВ И МЕЗОТРОФНО-ОЛИГОТРОФНЫХ СФАГНОВЫХ БОЛОТ.

Доминирующим на пространствах округа является лесной тип растительности. В отличие от других территорий полосы притундровых лесов, земли округа характеризуются достаточно высокой лесистостью (57%) и наличием продуктивных экосистем (древостоев Ш класса бонитета). В силу выраженной неоднородности лесорастительных условий, лесной покров характеризуется высоким разнообразием географических классов формаций, формаций преобладающих пород и разнообразием типологической структуры.

Наряду с типичными высоколесьями и среднелесьями, в округе представлены мелколесья, редколесья, криволесья а также кустарниковые комплексы.

Преобладающими на территории округа являются экосистемы высоколесий и среднелесий (более 80% лесопокрытой площади^ Господствует формация еловых лесов, представленная наиболее распространенными в северной тайге типами леса.

Совершенствование лесохозяйственного производства на территории округа, как и на других территориях лесной зоны, возможно только на основе дифференцированного подхода к лесным землям. Наилучшим решением при лесохозяйственной дифференциации земель по современным представлениям (Волков, 1991; Громцев, 1993 и др.; Исаченко, 1994 и др.; Цветков, 1995 и др.) является ландшафтный подход.

Ландшафтный подход при организации и ведении лесного хозяйства предполагает, что лесные экосистемы разных уровней являются составными частями соответствующих природно-территориальных комплексов. В условиях таежной зоны лесные экосистемы фокусируют в себе все природные закономерности биологического круговорота местообитания и в силу этого должны образовывать в ландшафте закономерные природные комплексы. Ландшафтный подход дает возможность выйти на единственно верный, в высшей степени рациональный (экологический) путь организации лесопользования, поскольку ориентирован на максимально возможную сбалансированность всех уровней круговорота вещества и энергии экосистем.

С учетом однородности всех компонентов ландшафтной сферы на территории округа выделяется 6 типов ландшафта.

Каждый тип ландшафта характеризуется определенной лесистостью, заболоченностью земель, а лесной покров - своей структурой географических классов формаций, формаций преобладающих пород, участием производных лесов, типологической структурой лесов, производительностью и биогеоценотической структурой одноименных местообитаний (типов лесорастительных условий).

С учетом неодинаковой значимости показателей лесных экосистем, пространства ландшафтов хорошо дифференцируются на географические местности. Определяющими параметрами географических местностей в районе выступает, в первую очередь, единородство генезиса рельефа, а также четвертичных отложений. С позиций лесоводства местность характеризуется определенным соотношением формаций преобладающих пород и лесотипологической структурой.

В свою очередь, местности дифференцируются на географические урочища и фации. В пределах урочища, которое определяется типом местоположения, располагается комплекс лесных земель, представляющий собой серию типов лесных биогеоценозов. Фация, в свою очередь, ассоциируется лесным биогеоценозом.

В лесоводственно-организационном отношении иерархически дифференцированные таксоны ПТК хорошо согласуются с лесоводственными единицами лесных земель (Цветков, 2000). С учетом выявленных особенностей лесов, структуры и свойств ландшафтов округа, эта дифференциация (система) может получить следующее содержание. Фация принимается адекватной элементарному лесному участку (выделу) или части лесного участка. Урочище, включающее несколько пространственно локализованных сопряженных фаций, с позиций учета лесного фонда адекватно лесному массиву, в организационно-хозяйственном отношении - производственному участку (части участка). Географической местности с позиций учета лесных земель соответствует территория, сопоставимая с лесной дачей, ландшафту - лесорастительный район или подрайон.

На землях ландшафта (группы ландшафтов) целесообразно формирование лесничества с определенным целевым направлением лесохозяйственного производства, диктуемым как экономическим и социально-хозяйственными факторами, так и природными свойствами и особенностями лесных экосистем.

Территория округа по комплексу природно-территориальных и экономических показателей представляет собой объект для формирования специального лесхоза с осуществлением в его пределах системы притундрового лесоводства.

Особенности ландшафтов и лесной растительности на территории округа, возможности его экономического развития, позволяют уточнить перспективную систему лесоводства, в основе которой - разработанные в АИЛиЛХ системы лесоводства в притундровых лесах (Система северотаежного., 1979; Усовершенствование системы., 1984; Чертовской, Семенов, Цветков и др., 1987).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Точилов, Николай Александрович, 2003 год

1. Абрамова Т.Г., Кирюшкин В.Н. Районирование болот Архангельской области // Северо-Запад Европейской Части СССР. 1968. - Вып.6: Природное и хозяйственное районирование. - С.81-113.

2. Агроклиматический справочник по Архангельской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. - 220с.

3. Александрова Т.Д. Геоэкологическое нормирование // Геоэкология: региональные аспекты. Сб. материалов к IX съезду Общества. Л.: Изд-во ГО СССР, 1990а. - С.65-66.

4. Александрова Т.Д. Поиски путей нормирования антропогенных нагрузок на ландшафты // Территориальные взаимосвязи хозяйства и природы. М., 19906. - С.62-75.

5. Алисов Б.П., Полтораус Б.В. Климатология. М.: МГУ, 1962. - 228 с.

6. Анненская Г.Н., Видина А.А., Жучкова В.К. и др. Морфологическое изучение географических ландшафтов // Ландшафтоведение. М.: АН СССР, 1963.-С.5-28.

7. Антонов Б.Е., Коноплянцев А.А., Семенов С.М. и др. Гидрогеологические условия Нечерноземной зоны РСФСР. (Под ред. Г.В. Куликова). М.: Недра, 1983. - 338с.

8. Арманд А.Д. Механизмы устойчивости геосистем // Факторы и механизмы устойчивости геосистем. М., 1989. - С.81 -93.

9. Арманд А.Д., Тимофеев Д.А. Устойчивость геоморфологических систем: теоретические и экологические аспекты. // География на пороге третьего тысячелетия. Сб. науч. тр. к X съезду РГО. СПб., 1995. - С.3-11.

10. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте: основы теории и логико-математические методы. М.: Мысль, 1975. - 286с.

11. Атлас Архангельской области. М.: ГУГК, 1976. - 72с.

12. Баранова А.И. О ландшафтном методе дешифрирования аэрофотоснимков // Биогеографические основы индикации природных процессов. М., 1975. - С.96-98.

13. Беручашвили Н.Л. Вопросы классификации состояний природных территориальных комплексов // Вопросы географии. М., 1982. - С.73-80.

14. Беручашвили Н.Л. Четыре измерения ландшафта. М.: Мысль, 1986. -182с.

15. Болдырева Е.В., Любушкина С.Г. // Тез. докл. X Всесоюз. конф. по тематическому картографированию «Экологическое картографирование на современном этапе». Кн.1. - Л.: ГО СССР, 1991. - С.54-55.

16. Бострем В.Г. Основные ландшафты и структуры почвенного покрова тайги Европейского Севера и их отражение на аэрокосмических материалах // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Архангельск, 1991. - С.72-75.

17. Бугровский В.В. Современные проблемы изучения природных систем // Современные методы эколого-географических исследований. Л., 1990. - С.36-47.

18. Булатов В.И., Винокуров Ю.И. Ландшафтная индикация в решении задач природопользования // Ландшафтная индикация для рационального использования природных ресурсов. М.:МФГО СССР. 1988.-С.12-20.

19. Бяллович Ю.П. Биогеоценотические исследования систем лесов // Проблемы биогеоценологии. М., 1973. - С.47-57.

20. Видина А.А. Методические вопросы полевого крупномасштабного картографирования // Ландшафтоведение. М.: АН СССР, 1963. -С.102-127.

21. Видина А.А. Методические указания по полевым крупномасштабным ландшафтным исследованиям. -М., 1962. 119с.

22. Владимиров A.M. Географо-гидрологические аспекты экологии // География на пороге третьего тысячелетия. СПб., 1995. - С.67-73.

23. Волков А.Д. , Громцев А.Н., Еруков Г.В., Караваев В.Н., Коломыцев В.Н., Курхинен Ю.П., Лак Г.Ц., Пыжин А.Ф., Сазонов С.В., Шелехов A.M. Экосистемы ландшафтов запада средней тайги (структура, динамика). Петрозаводск: Карелия, 1990. - 284с.

24. Волков А.Д., Громцев А.Н., Еруков Г.В. и др. Итоги исследования географических ландшафтов Карелии // Тез докл. юбил. науч. конф. «50 лет Карельскому научному центру РАН». Петрозаводск, 1996. - С. 156158.

25. Воронков Н.А. О гидрологических свойствах Северных лесов и возможностях управления водными ресурсами эколого-лесоводственными методами // Изв. ВУЗ. Лесной журнал, 1992. - №4.- С.43-48.

26. Воронков Н.А. Роль лесов в охране вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. -286с.

27. Воронов А.Г. Геоботаника. Учеб.пособие для ун-тов и пед. ин-тов. М.: Высшая школа, 1973. - 384с.

28. Галанин А.В. Некоторые вопросы об организации растительного покрова // Пространственная структура экосистем. Л.: ГО СССР, 1982.- С.50-64.

29. Гарбар Д.И., Дверницкий Б.Г., Скублова Н.В. Структурные и геоморфологические факторы природных кризисных экологических обстановок // Тез. докл. к X съезду РГО «Географические аспекты взаимодействия общества с природой». СПб.: РГО, 1995. - С.29-31.

30. Географическое обоснование экологических экспертиз (под ред. Т.В. Звонковой). -М.: МГУ, 1985. 151с.

31. Гидрографические характеристики речных бассейнов Европейской территории СССР (Под ред. В.В. Куприянова). Д.: Гидрометеоиздат, 1971.-98 с.

32. Глазов М.В., Глазов П.М. Влияние почвенно-геоморфологического разнообразия на продуктивность лесных экосистем Пинежского заповедника // Проблемы охраны и изучения природной среды Русского Севера. Мат. науч.-практ. конф. Архангельск, 1999. - С.58-60.

33. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М.: МГУ, 1964. - 230с.

34. Глазовская М.А., Головенко С.В., Лазукова Г.Г. Основные направления прогнозирования первичной продуктивности лесных биогеоценозов // Вестн. МГУ. Сер.геогр. 1972. - №3. — С.25-31.

35. Горшков С.П. Динамические аспекты физической географии // География в системе наук. Л.: Наука, 1987. - С.102-116.

36. Горшков С.П. Речные бассейны как звенья биосферы // Меняющийся мир: географический подход к изучению. М.: Прогресс-Arisona Press, 1991. - С.257-263.

37. Грибов А.И. Функции лесных экосистем в ландшафтах юга Средней Сибири): Дис. в виде науч. докл. на соискание уч. степ, д.с.-х.н. -Йошкар-Ола, 1996.-57с.

38. Гришанков Г.Е., Позаченюк Е.А. Принципы ландшафтно-экологических исследований // Сб. мат. к IX съезду Географического Общества «Геоэкология: региональные аспекты». JL: ГО СССР, 1990. - С. 103104.

39. Громцев А.Н. Динамические аспекты ландшафтной специфики типов леса // Тез. докл. Всероссийского Рабочего Совещания «Проблемы динамической типологии лесов». Архангельск, 1995. - С. 10-12.

40. Громцев А.Н. Ландшафтная специфика структуры и динамики среднетаежных сосновых лесов Карелии: Авторефер. дис. .канд.с.-х. н. -Ленинград, 1989. 18с.

41. Громцев А.Н. Ландшафтные закономерности структурно-динамической организации таежных лесов: Авторефер. дис. . д. с.-х. н. СПб., 1996. -39с.

42. Громцев А.Н. Ландшафтные закономерности структуры и динамики среднетаежных сосновых лесов Карелии. Петрозаводск: КНЦ РАН, 1993.- 160с.

43. Громцев А.Н. Ландшафтные закономерности сукцессий в таежных лесах // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Архангельск, 1991. - С.35-37.

44. Громцев А.Н., Голубев В.Е. Использование ландшафтной основы при лесоустройстве // Изв. ВУЗ. Лесной журнал, 1993. - №6. - С. 11-14.

45. Громцев А.Н. Ландшафтная экология таежных лесов: теоретические и прикладные аспекты. Петрозаводск, 2000. - 144с.

46. Гросс В.Л., Ротанова И.Н. Картографирование эколого-географических проблем Алтая // Тез. докл. X Всесоюз. конф. по тематич. картогр. -Кн.1.-Л.: ГО СССР, 1991. С.73-74.

47. Дронин Н.М. Эволюция ландшафтной концепции в русской и советской физической географии (1900-е 1950-е годы). - М.: ГЕОС, 1999. - 232с.

48. Дылис Н.В. Основы биогеоценологии. М.: МГУ, 1978.- 151с.

49. Дыренков С.А. К созданию классификации наземных экосистем -обобщение перекрестного метода // Динамическая типология леса. М.: ВО «Агропромиздат», 1989. - С.4-14.

50. Дьяконов К.Н. Принципы комплексности физико-географического районирования и интегральный показатель географической провинции // Мат. VI межвуз. конф. «Природное и сельскохозяйственное районирование СССР». М.: МГУ, 1974. - С.185-199.

51. Дьяконов К.Н. Пространственно-временная сопряженность функционирования геосистем // Матер, к IX съезду ГО СССР «Геоэкология: глобальные проблемы». Л.: ГО СССР, 1990. - С.8-15.

52. Дьяконов К.Н., Пузаченко Ю.Г. Методические основы оценки устойчивости ландшафта // География на пороге третьего тысячелетия. -СПб., 1995.-С.11-20.

53. Емельянов А.Г. Проблемы комплексного геоэкологического мониторинга // Взаимодействие общества с природой: географические проблемы. СПб., 1995. - С.52-59.

54. Еруков Г.В. Лесоводственная оценка состояния почв в лесных ландшафтах Карельской АССР // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Архангельск, 1991. -С.155-156.

55. Ефремов Д.Ф., Шейнгауз А.С. и др. Разработка региональной методики ландшафтно-экологического планирования устойчивого управления лесами в Дальневосточном экорегионе. Хабаровск-Владивосток, 2000. - 78с.

56. Зиганшин Р.А. Возможности ландшафтного подхода в лесоустройстве и лесном хозяйстве // Исследование структуры лесонасаждений. -Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1984. С.51-60.

57. Зиганшин Р.А. Ландшафтный подход в лесоустройстве // Эколого-экономическая роль леса. Новосибирск: Наука, 1986. - 126с.

58. Зимов С.А., Чупрынин В.И. Установление основных механизмов устойчивости и изменчивости ландшафтных систем // Факторы и механизмы устойчивости геосистем. М., 1989. - С. 104-121.

59. Злотин Р.И. Гетеротрофы как фактор устойчивости природных и антропогенных геосистем // Факторы и механизмы устойчивости геосистем. -М., 1989.-С. 17-31.

60. Зонн С.В. Почвы // Север Европейской части СССР. М.: Наука, 1966. -С.173-212.

61. Зотов С.И. Бассейново-ландшафтная концепция природопользования // Изв. АН. Сер.геогр. 1992. - №6. - С.55-66.

62. Зотов С.И. Сопряжение бассейнового и ландшафтного подходов в геоэкологических исследованиях // Тез. докл. к X съезду РГО «Географические аспекты взаимодействия общества с природой». -СПб.: РГО, 1995. С.46-47.

63. Зотов С.И., Серегин С.Я. Бассейновая дифференциация природной среды и имитационное моделирование // Современные методы эколого-географических исследований. Л., 1990. - С.96-98.

64. Изотов В.Ф. Обеспеченность теплом и влагой лесных биогеоценозов в районе месторождения алмазов им. М.В.Ломоносова // Проблемыоптимизации и использования растительности и растительных ресурсов на Европейском Севере. Архангельск, 1992. - С.89-91.

65. Ильинская С.А. Ландшафтные комплексы типов леса // Лесоведение. -1980,-№4.-С. 20-28.

66. Иноземцев А.А., Щербаков Ю.А. Использование и охрана ландшафтов. М.: Росагропромиздат, 1988. - 159с.

67. Исаков Ю.А., Казанская Н.С., Панфилов Д.В. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. М.: Наука, 1980.

68. Исаченко А.Г. Географические основы концепции природопользования в регионе (на примере Северо-Запада РСФСР и Ладожского бассейна) // Сб. матер, к IX съезду Геогр. Общ. «Геоэкология: региональные аспекты». Л.: ГО СССР, 1990. - С.9-18.

69. Исаченко А.Г. Ландшафтное районирование и типология ландшафтов Ленинградской области // Общие принципы стратегии лесопользования и лесовыращивания на ландшафтно-типологической основе. Сб. науч. тр. СПб НИИЛХ. СПб., 1994.-С.11-25.

70. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование (Учеб. для геогр. спец. ун.-тов). М.: Высшая школа, 1991.-365с.

71. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: Наука, 1980.-220с.

72. Исаченко А.Г. Прикладное ландшафтоведение. 4.1. - Л.: ЛГУ, 1976. -152с.

73. Исаченко А.Г. Физико-географическая характеристика региона // Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России. СПб.: Наука, 1995а. - С.7-30.

74. Исаченко А.Г. Экологическая география Северо-Запада России. 4.2. -СПб., 19956 .-97с.

75. Исаченко А.Г., Исаченко Г.А. Ландшафтно-географические принципы оценки состояния природной среды // География и современность. -Вып.7. СПб., 1995. - С.18-44.

76. Исаченко Г.А. Методы полевых ландшафтных исследований и ландшафтно-экологическое картографирование: Курс лекций. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1999. - 112с.

77. Исаченко Г.А. «Окно в Европу»: История и ландшафты. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1998.-476с.

78. Исаченко Г.А., Резников А.И. Динамика ландшафтов Северо-Запада Европейской России. СПб., 1996. - 166с.

79. Калашников Е.Н. Основы ландшафтно-статистического метода инвентаризации лесов. Авторефер. дис. .канд.с.-х. н. Красноярск,1977.-27с.

80. Калашников Е.Н., Киреев Д.М. Основы ландшафтно-статистического метода лесоинвентаризации. Новосибирск: Наука (Сибирское отд.),1978.- 143с.

81. Калецкая М.С., Граве М.К., Корина Н.А., Макиевский С.И. Рельеф и геологическое строение // Север Европейской части СССР. — М.: Наука, 1966. С.21-88.

82. Канцебовская А.Г., Рунова Т.Г. Опыт районирования для целей управления природопользованием (на примере Европейской части СССР) // Территориальные взаимосвязи хозяйства и природы. М., 1990. - С.320-336.

83. Карта почвенно-экологического районирования Европейской части России. М., 1997. - 4 листа.

84. Кашин В.И., Козобродов А.С. Лиственничные леса Европейского Севера России. Архангельск, 1994. - 223с.

85. Киреев Д.М. Ландшафтный метод изучения лесов по аэрофотоснимкам. Авторефер. дис. . д. с.-х. н. Красноярск, 1975. - 57с.

86. Киреев Д.М. Методы изучения лесов по аэрофотоснимкам. -Новосибирск: Наука, 1977.-216с.

87. Киреев Д.М. Эколого-географические термины в лесоведении (словарь-справочник). Новосибирск: Наука, 1984. - 181с.

88. Киреев Д.М., Сергеева B.JI. Ландшафтно-морфологическое картографирование лесов. — СПб-М., 1992. 59с.

89. Киреев Д.М., Сергеева В.Л. Экологическая оценка и картографирование земель Красноярского края. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. - 33с.

90. Киреев Д.М., Сергеева В.Л. Экспресс-метод оценки состояния северных лесов // Межд. симпоз. «Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие». 4.V. - М., 1990. - С.20-30.

91. Кирюшкин В.Н. Использование болот в качестве индикаторов при геологическом дешифрировании аэрофотоснимков // Ландшафтная индикация для рационального использования природных ресурсов. М.: МФГО СССР, 1988. - С.95-100.

92. Кожевников Ю.П. Перспективы региональных и локальных биогеографических исследований (на примере Анадырско-Чукотской территории) // Пространственная структура экосистем. Л.: ГО СССР, 1982.-С.4-32.

93. Козин В.В. Оптимизационный ландшафтный анализ в геоэкологии: принципы и реализация // Матер, к IX съезду ГО СССР «Геоэкология: глобальные проблемы». Л.: ГО СССР, 1990. - С.136-138.

94. Колесников Б.П. Генетический этап в лесной типологии и его задачи // Лесоведение. 1974. - №2. - С.3-20.

95. Корытный Л.М. Бассейновый принцип в геоэкологических исследованиях // Геоэкология: региональные аспекты. Л.: ГО СССР, 1990.-С.116-117.

96. Котельникова Н.Е. Картографические аспекты ландшафтно-геохимического мониторинга // Тез. докл. X Всесоюз. конф. по тематич. картогр. Л.: ГО СССР, 1991. - С.147-148.

97. Крауклис А.А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. -Новосибирск: Наука, 1979.-232с.

98. Кропов П.А. Возможности использования ландшафтных методов при таксационном дешифрировании аэрофотоснимков // Сб. науч. тр. ЛенНИИЛХ. 1975. - Вып.22. - С.201-208.

99. Куракова Л.И. Современные ландшафты и хозяйственная деятельность. -М.: Просвещение, 1983.- 159с.

100. Ландшафт и воды // Вопросы географии. 1976. - Сб. 102. - 208с.

101. Ласточкин А.Н. Геотопологическая основа систематики и картографирования экологически однородных природно-территориальных комплексов // Современные методы эколого-географических исследований. Л., 1990. - С. 134-136.

102. Ласточкин А.Н. Рельеф земной поверхности (принципы и методы статистической геоморфологии). Л.: Недра, 1991. - 340с.

103. Лебедева Н.Я. Функции и виды норм антропогенных нагрузок на ландшафты // Территориальные взаимосвязи хозяйства и природы. М., 1990. - С.75-88.

104. Леонтьев А.И. Зимняя сторона. Архангельск, 1999. - 576с.

105. Лосицкий К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса и проблема повышения продуктивности лесов // Формирование эталонных насаждений. Тез. докл. Ч. 1. - Каунас - Гирионис, 1979. - С.42-46.

106. Лосицкий К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса. М.: Лесная промышленность, 1980.- 192с.

107. Любушкина С.Г., Пашканг К.В. и др. Значение ландшафтных исследований для организации рационального природопользования // Вопросы географии. Вып.121. - 1982. - С.81-91.

108. Любушкина С.Г., Пашканг К.В. Разработка кадастра ландшафтов административной области для целей природопользования // Территориальные взаимосвязи хозяйства и природы. М., 1990. - С.311-319.

109. Матвеев Н.П. Топологические свойства водосборов малых рек равнинных областей // Системный подход в геоморфологии. М., 1988. - С.48-59.

110. Матис Э.Г. Общегеографические понятия полисистемной концепции биогеографии и их содержательное моделирование // Пространственная структура экосистем. Л.: ГО СССР, 1982. - С.33-49.

111. Миллер Г.П., Петлин В.Н. Структурная организация природных и антропогенно модифицированных ландшафтных комплексов // Геоэкология: региональные аспекты.-Л., 1990. С. 129-130.

112. Мильков Ф.Н. Антропогенное ландшафтоведение, предмет изучения и современное состояние // Вопросы географии Сб. 106. - 1977. - С.11-27.

113. Мильков Ф.Н., Федотов В.И. Техногенные ландшафты: география, структура, вопросы рекультивации // География на пороге третьего тысячелетия. Сб. науч. тр. СПб., 1995. - С.27-35.

114. Мироненко О.Н. Нуждающиеся в охране растения и фитоценозы Архангельской области // Проблемы охраны природы в бассейне Белого моря. Мурманск, 1984. - С.64-70.

115. Михайлов Н.И. О типологическом физико-географическом районировании // Вопросы географии. 1956. - Сб.39. - С.8-27.

116. Морозов Г.Ф. Краткий очерк учения о типах насаждений // Избранные труды. Т.1. - М.: Лесная промышленность, 1970. - С.413-430.

117. Морозов Г.Ф. Прежние классификации насаждений и основания естественной (географической) классификации типов насаждений // Избранные труды. Т.2. - М.: Лесная промышленность, 1971. - С.53-73.

118. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М.,Л.: Гослесбумиздат, 1949. - 455с.

119. Моисеев Н.А., Чертовской В.Г. Лесоэкономическое и лесорастительное районирование (на примере Архангельской области) // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М., 1967. - С.7-22.

120. Мухина Л.И., Преображенский B.C., Фадеева Н.В. Ландшафтно-типологические исследования горных лесов Забайкалья // Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства. Чита: Изд-во Забайкальского филиала ГО СССР, 1967. - С. 14-16.

121. Мухин Г. Эколого-экономическое обоснование национального парка «Онежское Поморье». Архангельск, 1998. - 68с.

122. Нефедова В.Б., Смирнова Е.Д., Упит И.А., Шведченко Л.Г. Методы рекреационного районирования // Вопросы географии. 1973. - №93. -С.51-61.

123. Нечаева Е.Г., Снытко В.А., Щетников А.И. Ландшафтно-геохимическое районирование зоны БАМ // Почвенно-географические и ландшафтно-геохимичеекие исследования в зоне БАМ. Новосибирск: Наука (Сибирское отд-е), 1980.-С.3-11.

124. Основные гидрологические характеристики. Т.З. Северный край. (Под.ред. И.М.Жила). - Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 395с.

125. Охрана ландшафтов. Толковый словарь (отв. ред. В.С.Преображенский).- М.: Прогресс, 1982. 272с.

126. Памятная книга лесничествам Архангельской губернии. Архангельск, 1907.- 191с.

127. Паршевников А.Л. Почвы притундровых лесов Архангельской области // Растительность Крайнего Севера и ее освоение. Вып.7. - 1967. - С. 133139.

128. Паянская-Гвоздева И.И. Изучение неоднородности растительного покрова Кольского полуострова в связи с крупномасштабным картографированием // Геоботаническое картографирование. Л., 1984.- С.33-45.

129. Перельман А.И. Биокосные системы Земли. М.: Наука, 1977. 1- 59с.

130. Перельман А.И. Геохимия биосферы. -М.: Наука, 1973. 167с.

131. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. -341с.

132. Перспективы освоения минерально-сырьевой базы Архангельской области. Сб. науч. тр. межд. науч.-пр. конф. Архангельск, 2002. - 196с.

133. Полынов Б.Б. Избранные труды. М.: АН СССР, 1956. - 751с.

134. Потапов И.М. Картографическая инвентаризация притундровых лесов на основе материалов аэрокосмических съемок // Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие. Межд. симп. 4.V. -М., 1990. - С.31-35.

135. Преображенский B.C., Макаров В.З. Развитие ландшафтоведения в СССР. М.: ВИНИТИ, 1988. - 200с.

136. Преображенский B.C., Фадеева Н.В., Мухина Л.И., Томилов Г.М. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР. М.: АН СССР, 1959.-С.218.

137. Пузаченко Ю.Г., Дьяконов К.Н., Алещенко Г.М. Разнообразие ландшафта и методы его измерения (в печати).

138. Пьявченко Н.И. О рациональном использовании и охране экосистем Севера // Рациональное природопользование в условиях Севера. Л., 1985. - С.68-75.

139. Радченко Э.К. К вопросу о ключевом методе при ландшафтно-индикационных исследованиях геодинамических процессов // Биогеографические основы индикации природных комплексов. Тез. докл. -М., 1974.-С. 18-20.

140. Разумовский В.М. Эколого-экономический подход к организации территории // География и современность. Вып.7. - СПб., 1995. -С.45-59.

141. Раменская М.Л. Физико-географические особенности и лесные ландшафты // Лесовосстановление в Карельской АССР и Мурманской области. Петрозаводск, 1975. - С. 4-35.

142. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М., 1938. - 620с.

143. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т.З. Северный край. (Под.ред. И.М.Жила и Н.М.Амошинской) - Л.: Гидрометеозидат, 1972. - 663с.

144. Ретеюм А.Ю. Системный подход к проблеме физико-географического районирования // Природное и сельскохозяйственное районирование СССР. М.: Изд-во Моск.ун-та, 1974. - С.191-196.

145. Сабуров Д.Н. Леса Пинеги. Л.: Наука, 1972. - 173с.

146. Сабуров Д.Н. Проблемы комплексного картографирования заповедников и национальных парков // Изв. Всесоюз. геогр.общ. 1984. - т. 116. -Вып.1. - С.9-14.

147. Сабуров Д.Н. Связь комбинации растительного покрова с ландшафтными единицами и ведущими физико-географическими факторами // Тез. докл. совещ. по классиф. раст- Л.: Наука, 1971. -С.80-81.

148. Савинов Ю.А. Геоморфологические районы Архангельской области // Северо-Запад Европейской части СССР. Вып.6: Природное и хозяйственное районирование. - Л., 1968. - С.66-81.

149. Салтыков А.Н. Ландшафтные особенности формирования еловых типов леса Онего-Северодвинского водораздела. Авторефер. дис. .канд.с.-х. н.-Харьков, 1991.- 18с.

150. Салтыков А.Н. Лесной ландшафт и его значение в формировании структуры лесного покрова Архангельской области // Проблемы динамической типологии лесов. Архангельск, 1995. - С.105-107.

151. Семенов Б.А., Цветков В.Ф. Лесорастительное районирование предтундровой зоны Европейской части СССР // Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие. Межд. симп. 4.2. -М., 1990. - С.173-187.

152. Семенов Б.А., Цветков В.Ф., Чибисов Г.А., Елизаров Ф.П. Притундровые леса Европейской части России (природа и ведение хозяйства). Архангельск, 1998. - 332с.

153. Семенов Ю.М., Снытко В.А. Геоэкология и геохимия ландшафта // Географические аспекты взаимодействия общества с природой. Тез. докл. СПб.: РГО, 1995. - С.95-96.

154. Семенова-Тян-Шанская A.M. Сосновые леса // Растительный покров СССР. Поясн. текст к «Геоботанической карте СССР» М 1:4000000. Под ред. Е.Н. Лавренко и В.Б. Сочавы. М.-Л.: АН СССР, 1956. - С.217-249.

155. Симачева Е.В. Ландшафтный метод полевых флористических исследований на примере Европейского Севера СССР // Изв. Всесоюз. геогр.общ. 1984. - т.116. - Вып.1. - С.14-20.

156. Система северо-таежного полярно-альпийского лесоводства в Мурманской области. Закл. отчет (науч. рук. Цветков В.Ф.). -Архангельск, 1979. 146с.

157. Скляров Г.А., Шарова А.С. Почвы лесов Европейского Севера. М.: Наука, 1970.-271с.

158. Слинчак А.И. Тенденции антропогенных изменений ландшафтов лесной зоны Северо-Запада Русской равнины // Географические аспекты взаимодействия общества с природой. Тез. докл. СПб.: РГО, 1995. -С.104-105.

159. Смирнов A.M. Об основах географической науки // Вопросы философии. 1950. - №2. - С.83-103.

160. Солнцев В.Н. Системная организация ландшафтов (проблемы методологии и теории). -М.: Мысль, 1981. 240с.

161. Солнцев Н.А. Основные этапы развития ландшафтоведения в нашей стране // Вопросы географии. 1948. - Сб.9. - С.49-78.

162. Солнцев Н.А. Современное состояние физической географии в Московском университете // География в Московском университете за 200 лет. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1955. - С.93-106.

163. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.-317с.

164. Сочава В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск: Наука, 1980.- 172с.

165. Сочава В.Б. Темнохвойные леса // Растительный покров СССР. Пояснит, текст к «Геоботанической карте СССР» М 1:4000000. Под ред. Е.Н. Лавренко и В.Б. Сочавы. М.-Л.: АН СССР, 1956. - С.139-217.

166. Сочава В.Б. Учение о геосистемах (мат. к VI съезду Геогр. Общ. СССР).- Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), 1975. 38с.

167. Спиридонов А.И. Геоморфология европейской части СССР. Учеб. пособие для студентов-географов ун-тов. М.: Высшая школа, 1978. -335с.

168. Столяров Д.П., Бурневский Ю.И. Принципиальные положения программы исследований // Общие принципы стратегии лесопользования и лесовыращивания на ландшафтно-типологической основе. Сб. науч. тр. СПб. НИИЛХ. СПб., 1994. - С.6-10.

169. Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. -М., 1961.- 143с.

170. Сухова Н.Г. Развитие представлений о природном территориальном комплексе в русской географии. Л.: Наука, 1981. - 212с.

171. Сущеня В.А., Башилов В.И. Опыт ландшафтной индикации проявления неотектоники на территории Мезенской впадины // Биогеографические основы индикации природных процессов. Тез. докл. М., 1975. - С.24-26.

172. Тентюков М.П. Геохимия ландшафтов Центрального Ямала. -Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 101с.

173. Технология ландшафтно-географической интерпретации топокарт для целей создания базовой кадастровой карты северных территорий (под ред. И.А.Кренева). СПб.: СевЗапЛеспроект, 1998. - 70с.

174. Тишков А.А. Фитогенные механизмы устойчивости наземных геосистем // Факторы и механизмы устойчивости геосистем. М., 1989. - С.93-103.

175. Толстихин О.Н., Викторов С.В., Кузьмина И.В., Островская Л.М. Меняющиеся ландшафты. М.: Агропромиздат, 1986. - 111с.

176. Точилов Н.А. К биогеоценотической характеристике ландшафтов Беломорско-Кулойского плато // Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Сб. науч. тр. Вып. 7. - Архангельск, 2001. - С.202-206.

177. Точилов Н.А. Ландшафтное районирование Беломорско-Кулойского округа // Лесоводство Севера на рубеже столетий. Мат. межд. науч.-практ. конф.- СПб., 2000. С.58-61.

178. Точилов Н.А., Цветков В.Ф. Принципы ведения хозяйства на ландшафтной основе в лесах Беломорско-Кулойского плато // Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Сб. науч. тр. Вып. 8. - Архангельск, 2002. - С. 167-171.

179. Усовершенствование системы лесохозяйственных мероприятий на зонально-типологической основе в лесах различного целевого назначения (Система лесного хозяйства Архангельской административной области). Архангельск.: АИЛиЛХ, 1985. - 61с.

180. Федотов В.И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика. Воронеж, 1995. - 192с.

181. Филимонкова А.Ю., Цветков В.Ф. К характеристике лесных ландшафтов Онежского полуострова // Растительный покров Севера в условиях интенсивного природопользования. Мат. конф. Архангельск, 1997. -С.19-24.

182. Фиськов А.П. К вопросу о бассейновом уровне организации в биосфере // Общие проблемы биогеоценологии. М., 1986. - С.50-51.

183. Хвостова А.В. Оптимизация искусственного лесовосстановления в Архангельской области // Проблемы охраны и изучения природной среды Русского Севера. Мат. науч.-практ. конф. Архангельск, 1999. -С.93-94.

184. Цветков В.Ф. Камо грядеши (Некоторые вопросы лесоведения и лесоводства на Европейском Севере). Архангельск, 2000. - 253с.

185. Цветков В.Ф., Торхов С.В., Семенов Б.А. Об уточнении границ притундровых лесов в Архангельской области // Проблемы притундровых лесов. Архангельск.: АИЛиЛХ, 1995. - С.69-80.

186. Цветков В.Ф. О ландшафтной и лесоводственно-географической структуре территории притундровых лесов на Кольском полуострове // Проблемы притундрового лесоводства. Архангельск, 1995. - С.56-68.

187. Чертов О.Г., Дыренков С.А. Построение классификации лесных биогеоценозов на примере лесов Карельского перешейка // Труды Петрозаводской лесной опытной станции. Вып.2. - Петрозаводск: Карелия, 1973. - С.74-80.

188. Чертов О.Г., Дыренков С.А. Типы местообитаний и серии лесных биогеоценозов центральной части Карельского перешейка // Исследования по лесному хозяйству. Псков: Лениздат (Псков, отд-е), 1971.-С. 56-76.

189. Чертовской В.Г., Семенов Б.А., Цветков В.Ф. и др. Предтундровые леса. М.: Агропромиздат, 1987. - 168с.

190. Чертовской В.Г., Семенов Б.А., Шамин А.А. Практическое пособие по исследованию предтундровых лесов. Архангельск, 1977. - 35с.

191. Чертовской В.Г. Лесорастительное районирование Архангельской и Вологодской областей // Инф. бюлл. Научного Совета по компл. освоению таеж. террит. Иркутск, 1969. - №2. - С.90-98.

192. Чупахин В.М. Комплексный мониторинг и стабилизация природной среды // Взаимодействие общества с природой: географические проблемы. СПб., 1995. - С.135-139.

193. Чупахин В.М. Экологические последствия природопользования и борьба с опустыниванием в аридных зонах СССР // Геоэкология: глобальные проблемы. Л., 1990. - С.63-69.

194. Чураков Б.С. Ландшафтно-экологическое районирование Архангельской области для мониторинга почвенно-растительного покрова // Почвенные исследования на Европейском Севере России. Архангельск, 1996. -С.93-98.

195. Шевченков П.Г., Шевченкова Т.Ф. Литогенная основа как фактор дифференциации лесов // Современные леса Брянской области и рациональное лесопользование. М., 1989. - С.21-30.

196. Шейнгауз А.С., Сапожников А.П. Классификация функций лесных ресурсов // Лесоведение. 1983. - №4. - С.3-9.

197. Шейнгауз А.С., Сапожников А.П. Оценка сочетания функций лесных ресурсов основа организации многоцелевого лесопользования // Лесоведение, - 1989. -№1.-С.З-8.

198. Шкаликов В.А., Потылева С.В. Восстановление коренных лесов на ландшафтно-типологической основе в национальном природном парке «Смоленское Поозерье» // Лесное хозяйство. 1995. -№3. - С.35-36.

199. Щетников А.И. Ландшафтно-геохимические особенности геосистем Верхне-Чарской котловины // Почвенно-географические и ландшафтно-геохимические исследования в зоне БАМ. Новосибирск: Наука (Сибирское отд-е), 1980. - С. 162-181.

200. Юренков Г.И. Эволюционное ландшафтоведение и региональные аспекты геоэкологического прогноза // Геоэкология: региональные аспекты. Сб. мат. к IX съезду Геогр. Общ. Л.: ГО СССР, 1990. - С. 148150.

201. Angelstam, P. Landscape analysis as a tool for the scientific management of biodiversity. -Ecol. bull. 46., 1997. -P.140-170.

202. Bedford, B.L. The need to define hydrologic equivalence at the landscape scale for freshwater wetland mitigation // Ecological applications. 6(1), 1996. - P.57-68.

203. Essen, P.-A., Ehstrom, B. etc. Boreal forests. Ecol.bull. 46., 1997. - P.16-47.

204. Farina, A. Principles and methods in landscape ecology. Chapman & Hall, Cambridge, 1998.-235p.

205. Forman, R.T.T. and Gordon, M. Landscape ecology. Wiley and Sons, New York, 1986. - 198p.

206. Franklin, J. and Forman, R.T.T. Creating landscape patterns by forest cuttings: ecological consequences and principles. Landscape ecology. 1., 1987.-P.1-18.

207. Naveh.,Z and Lieberman, A.S. Landscape ecology. Theory and application. -Springer-Verlag. New York, 1984. 230p.

208. Turner, M.G. Landscape ecology: the effect of pattern on process. Annual review of ecological systems, №20. - 1989. - P. 171 -197.