Малоценные лесные насаждения Северного Кавказа и научные основы их реконструкции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, доктор сельскохозяйственных наук Чернышов, Михаил Павлович

• Чернышов, Михаил Павлович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Чернышов, Михаил Павлович

ВВЕДЕНИЕ

1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ЛЕСА СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

1.1. Физико-географические условия региона

1.2. Климат, гидрография и почвы

1.3. Растительность и лесорастительные зоны

1.4. Лесной фонд: состояние, динамика и тенденции изменений

2. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ, ПРОГРАММА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Современное состояние проблемы

2.2. Программа и объекты исследований

2.3. Методы и методика проведения исследований

2.4. Объем и виды выполненных работ

3. КЛАССИФИКАЦИЯ, НОРМАТИВЫ ВЫДЕЛЕНИЯ И ПОРЯДОК УЧЕТА МАЛОЦЕННЫХ НАСАЖДЕНИЙ

3.1. Принципы построения лесоводственно-хозяйственной классификации малоценных насаждений

3.2. Критерии оценки и нормативы выделения лесных насаждений

3.3. Приоритетность критериев оценки лесных насаждений

3.4. Оценка лесных насаждений по комплексу критериев

3.5. Региональные нормативы выделения малоценных насаждений

3.6. Степень и стадии малоценности лесных насаждений

3.7. Классификация малоценных насаждений Северного Кавказа

3.8. Порядок учета малоценных насаждений

4. ОСОБЕННОСТИ МАЛОЦЕННЫХ НАСАЖДЕНИЙ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА И ОСНОВЫ ИХ РЕКОНСТРУКЦИИ

4.1. Причины образования малоценных насаждений

4.2. Особенности основных категорий малоценных насаждений

4.2.1. Низко- и непродуктивные насаждения

4.2.2. Низкополнотные и редкостойные насаждения

4.2.3. Низкотоварные насаждения

4.2.4. Обесцененные по составу насаждения

4.2.5. Кустарниковые и древесно-кустарниковые заросли

4.3. Фонд малоценных насаждений и его структура

4.4. Сущность и специфика реконструкции малоценных насаждений лесокультурными методами

4.5. Концепция реконструкции малоценных насаждений

4.6. Система реконструкции малоценных насаждений: структура и содержание

5. ОСНОВЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ РЕКОНСТРУКЦИИ МАЛОЦЕННЫХ НАСАЖДЕНИЙ В ГОРНЫХ УСЛОВИЯХ

5.1. Основные принципы проектирования реконструкции малоценных насаждений

5.2. Принципы, условия и критерии назначения реконструкции малоценных насаждений лесокультурными методами

5.3. Фонд и субфонды реконструкции

5.4. Очередность реконструкции

5.5. Способы реконструкции: характеристика и классификация

5.6. Время, сроки и продолжительность проведения реконструкции малоценных насаждений лесокультурными методами

5.7. Организационные и эколого-лесоводственные требования к способам реконструкции малоценных насаждений в горных условиях

5.8. Типы реконструктивных культур: проектирование и создание

5.8.1. Ассортимент пород, способы и схемы их смешения

5.8.2. Способы создания реконструктивных культур

5.8.3. Посадочный материал, вид и возраст

5.8.4. Густота посадки и размещение посадочных мест

5.8.5. Особенности технологий создания реконструктивных культур

6. РОСТ И ПРОДУКТИВНОСТЬ РЕКОНСТРУКТИВНЫХ КУЛЬТУР, ОСОБЕННОСТИ ИХ ТАКСАЦИИ И ОЦЕНКА КАЧЕСТВА

6.1. Состояние и динамика реконструктивных культур

6.2. Особенности роста и продуктивность культур разных типов

6.3. Особенности таксации разных типов реконструктивных культур

6.3.1. Таксация массивно-рядовых реконструктивных культур

6.3.2. Таксация линейно-рядовых реконструктивных культур

6.3.3. Таксация локальных реконструктивных культур

6.4. Оценка качества лесных и реконструктивных культур

6.5. Порядок перевода реконструированных насаждений в хозяйственно ценные

6.6. Целевые программы выращивания реконструктивных культур

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МАЛОЦЕННЫХ НАСАЖДЕНИЙ И ИХ РЕКОНСТРУКЦИИ ЛЕСОКУЛЬТУРНЫМИ МЕТОДАМИ

7.1. Лесоводственная и хозяйственная оценка малоценных насаждений

7.2. Лесоводственная и хозяйственная оценка реконструкции малоценных насаждений

7.3. Экономическая эффективность реконструкции малоценных насаждений

7.3.1. Общие принципы определения экономической эффективности реконструкции малоценных насаждений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Малоценные лесные насаждения Северного Кавказа и научные основы их реконструкции»

Настоящая работа - результат научного поиска, сбора и анализа лесовод-ственной, лесоустроительной и лесокультурно-технологической информации о лесах Северного Кавказа, малоценных насаждениях, лесных и реконструктивных культурах за 25 лет теоретических и полевых исследований.

Научную работу по проблемам рационального использования и воспроизводства лесов Северного Кавказа автор начал в 1975 г. на кафедре лесной таксации и лесоустройства Воронежского лесотехнического института под руководством профессора В.А. Бугаева. В 1980 г. после окончания аспирантуры защитил в Брянском технологическом институте кандидатскую диссертацию на тему "Таксационная структура, ход роста и комплексная продуктивность каштановых древостоев Черноморского побережья Кавказа (РСФСР)".

В 1981-92 гг. работа была продолжена в Кавказском филиале Всесоюзного научно-исследовательского института лесоводства и механизации лесного хозяйства (КФ ВНИИЛМ), а с сентября 1992 г. - в Научно-исследовательском институте горного лесоводства и экологии леса (НИИгорлесэкол).

Основу диссертации составляют результаты исследований, проведенных автором лично и с его непосредственным участием в порядке выполнения отраслевых планов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ КФ ВНИИЛМ и НИИгорлесэкол за 1981-2000 гг. по темам Ш.5.1, 1Х.5.11, 1.5, 1.5.8 и др. (№ гос. регистрации: 076361; 076365; 076368; 01.86.0100 360; 01.88. 00700 280). С 1993 г. исследования по реконструкции малоценных насаждений выполнялись под руководством автора в рамках государственной научно-технической программы "Российский лес" по теме II.3.4.3 (№ гос. регистрации 01.9.40 006340; 01.960.0052 03), в 1994 по теме 10.2.3.2. государственной научно-технической программы "Экологическая безопасность России", с 1999 г. - в рамках Федеральной целевой научно-технической программы "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники гражданского назначения" по проекту 003.002.02, в 2000 г. - по проекту 003. 002.01 и в 2001 г. - по подпроекту 003.02.2.

Актуальность темы. В начале XXI века актуальной проблемой многих лесных держав, включая Россию, по-прежнему остается улучшение породного состава, повышение качества, устойчивости и продуктивности лесов /295/.

В Северо-Кавказском экономическом районе (СКЭР) леса занимают более 4,6 млн. га, из них 78% - горные. Являясь источником получения дефицитной древесины дуба, бука и других ценных пород, они одновременно выполняют различные экологические и социальные функции, общая значимость которых превышает их лесосырьевую роль /132/. В ходе естественно исторического развития лесов, включая и смену пород под влиянием абиотических и антропогенных факторов, в регионе на 01.01.98 г. накопилось более 1,1 млн. га малоценных насаждений. Их доля уже превысила 32% лесопокрытой площади. Они занимают преимущественно высокотрофные места обитания на пологих и покатых горных склонах, где ранее росли насаждения ценных пород.

Наличие в лесах Северного Кавказа столь значительной площади малоценных насаждений убыточно не только для лесной отрасли, но и народного хозяйства региона и страны в целом. Сам факт существования их в государственном лесном фонде противоречит Лесному кодексу Российской Федерации /147/, Концепции устойчивого управления лесами /295/ и принципам непрерывного и неистощительного лесопользования /189, 293, 295/. Не отвечают они и другим современным требованиям, предъявляемым к рациональному ведению лесного хозяйства. В связи с увеличением площади и несоответствием параметров малоценных насаждений потенциалу лесных земель проблема их реконструкции обострилась и к концу XX века стала особенно актуальной.

На Северном Кавказе опыт реконструкции малоценных насаждений не велик, объемы - незначительны, а эффективность - низкая. Увеличение объемов, повышение качества и эффективности реконструктивных работ сдерживается отсутствием необходимых региональных правил, рекомендаций и научно обоснованных нормативов, а также слабой изученностью самих малоценных насаждений. Многие аспекты проблемы реконструкции разных категорий малоценных насаждений в горных условиях изучены недостаточно. К ним относятся не только основы проектирования и экологически ориентированная специфика проведения реконструкции в горах, но и региональные особенности самих малоценных насаждений и создаваемых при их реконструкции лесных культур аборигенных и интродуцированных древесных пород.

Острая необходимость решения практических задач и нового теоретического осмысления этой актуальной проблемы в изменившихся условиях ведения лесного хозяйства обусловили выбор цели и направлений исследований.

Цель работы - улучшение породного состава, повышение качества и продуктивности лесов Северного Кавказа путем разработки и внедрения эффективной Системы реконструкции малоценных насаждений и комплекса региональных нормативов, регламентирующих проектирование, планирование, организацию и осуществление на практике методов, очередности и способов реконструкции в горных условиях и оценку качества реконструктивных культур. Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:

- изучить особенности, состояние и динамику малоценных насаждений;

- обосновать принципы, критерии и нормативы их выделения при лесоустройстве и разработать лесоводственно-хозяйственную классификацию;

- разработать научные основы проектирования методов, очередности и способов реконструкции малоценных насаждений в горных условиях;

- изучить состояние, рост и продуктивность реконструктивных культур аборигенных и интродуцированных пород;

- обосновать критерии и разработать нормативы оценки качества не-сомкнувшихся реконструктивных культур и при переводе их в покрытую лесом площадь, а преобразованных насаждений - в хозяйственно ценные;

- выполнить экономическую оценку малоценных насаждений и определить эффективность их реконструкции лесокультурными методами.

Объектами исследований являлись малоценные насаждения, произрастающие на горных склонах разной крутизны, и реконструктивные культуры аборигенных и интродуцированных древесных пород, созданные по разным технологиям в различных типах условий местопроизрастания.

Методологической основой служил системный подход к организации и проведению комплексных исследований с закладкой временных и постоянных пробных площадей в малоценных насаждениях и реконструктивных культурах, а также опытных участков реконструкции малоценных насаждений разными способами. Все виды работ выполняли по общепринятым в лесоводстве, лесоустройстве и лесной таксации методикам с использованием классических методов исследований и в соответствии с действующими ОСТами, инструкциями, наставлениями и рекомендациями /99, 105, 115, 116, 212, 301/.

Научная новизна. Изучены состояние, динамика и особенности малоценных насаждений и реконструктивных культур хозяйственно ценных аборигенных и интродуцированных пород Северного Кавказа. Разработана лесовод-ственно-хозяйственная классификация малоценных насаждений, обоснованы критерии и нормативы их выделения при лесоустройстве. Впервые разработаны Концепция и теоретические основы региональной Системы реконструкции малоценных насаждений лесокультурными методами /354/. Создан не имеющий аналогов комплекс научно обоснованных и взаимоувязанных региональных нормативов для проектирования, проведения и оценки реконструкции малоценных насаждений. Предложен метод и нормативы определения очередности реконструкции. Определены организационно-хозяйственные и лесовод-ственно-технологические требования к способам, типам и видам реконструкции насаждений в горных условиях. Оптимизирован ассортимент ценных аборигенных и интродуцированных древесных пород для создания реконструктивных культур на зонально-типологической основе. Уточнены и дифференцированы по способам реконструкции, группам крутизны горных склонов и типам условий местопроизрастания их технологические параметры. Предложены методические подходы таксации и нормативы оценки качества лесных и реконструктивных культур при переводе их в покрытые лесной растительностью земли.

В соавторстве с коллегами по творческой группе получено авторское свидетельство СССР №957795 кл. А 01 в 23/06 на изобретение "Рабочий орган кустореза" №1435200 от 08.07.88 г. /2/.

Практическая ценность. Упорядочена терминология, составлен специальный Словарь терминов и определений по реконструкции малоценных насаждений /354/. Обоснованы основные элементы и структура Системы реконструкции малоценных насаждений лесокультурными методами. Разработаны практические рекомендации /201, 256, 257, 264/, установлен общий порядок выделения и учета малоценных насаждений, предложены лесоводственные требования, регламентирующие лесоустроительное проектирование и осуществление их реконструкции на зонально-типологической основе, и нормативы оценки качества реконструктивных культур.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на заседаниях Ученых советов КФ ВНИИЛМ и НИИгорлесэкол, научных конференциях и совещаниях разного уровня (Пушкино, 1982, 1983; Бабушкин, 1986; Москва, 1988, 1991,1994; Сочи, 1988; Ъвано-Франювск, 1990; Йошкар-Ола, 1990; Красноярск, 1991; Краснодар, 1993; Воронеж, 1995, 1996, 1998-2001; Брянск, 1999; Майкоп, 1999, 2000; Кисловодск, 2000 и др.).

Отдельные лесоводственные и лесокультурно-технологические аспекты решения проблемы представляли в составе творческой группы на ВДНХ СССР в виде проспекта /225/ и стендов, которые были отмечены Дипломом и медалями. Автор является участником отраслевых выставок "Итоги и перспективы развития лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности и лесного хозяйства" (1987) и "Прогрессивные разработки для лесо-восстановления и защитного лесоразведения" (1989) на ВДНХ СССР.

Внедрение основных элементов Системы реконструкции малоценных насаждений в производство осуществляется через лесоустроительное проектирование и непосредственно лесхозами региона. Отдельные методические положения и нормативы включены в ОСТ 56-92-87 Культуры лесные. Оценка качества /215/ и ОСТ 56-99-93 Лесные культуры. Оценка качества. Технические требования /218/. Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в горных районах Северного Кавказа /264/ включает главу по реконструкции малоценных насаждений, подготовленную автором.

Некоторые предложения, нормативы и РТК использованы Воронежским государственным лесоустроительным предприятием "Воронежлеспроект" при подготовке "Основных положений организации и развития лесного хозяйства" для Краснодарского края, республик Адыгея, Карачаево-Черкессия и Кабардино-Балкария /210/ и при проведении в них лесоустройства.

Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 70 работах, включая монографию /354/, Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению . /264/, рекомендации по реконструкции /201, 256, 257, 259/, ОСТы 56-92-87 и 56-99-93 /215, 218/, проспект ВДНХ СССР /225/ и др.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- определения терминов, лесоводственно-хозяйственная классификация малоценных насаждений и региональные нормативы их выделения и учета;

- Концепция и общая модель Системы реконструкции малоценных насаждений Северного Кавказа;

- основы проектирования реконструкции малоценных насаждений в горных условиях;

- особенности таксации реконструктивных культур, методика и нормативы оценки их качества;

- лесоводственная, хозяйственная и экономическая оценка малоценных насаждений и их реконструкции лесокультурными методами.

Основные понятия, термины и сокращения. К XXI веку терминология по многим лесным наукам и направлениям ведения лесного хозяйства стандартизирована или упорядочена /24, 61-63, 143, 213, 214, 220, 299/, по некоторым -разработана недостаточно полно и находится в стадии становления. Реконструкция малоценных насаждений, зародившись на стыке лесных культур и лесоводства, относится к проблемам с неустоявшейся терминологией. Применяемые в этой сфере термины, словосочетания и понятия пока не систематизированы. Из-за отсутствия четких критериев, размытости параметров и многозначности определений, они воспринимаются разными авторами и толкуются в периодических изданиях, специальной литературе, научных трудах и рекомендациях по-разному. Это вносит путаницу в истинный смысл специфических терминов и их сочетаний. В результате одни и те же насаждения, способы, методы и приемы реконструкции в разных источниках называются по-разному и, наоборот, различные объекты - одинаковыми терминами.

Более того, в разные историко-временные периоды в одни и те же термины вкладывалось неадекватное содержание. Все это затрудняет сравнение и анализ результатов, а также сопоставимость оценок реконструктивных работ. С целью упорядочения терминологии и четкого разграничения как широко распространенных, так и мало известных понятий, относящихся к реконструкции малоценных насаждений, нами составлен специальный Словарь терминов и определений по реконструкции малоценных насаждений /354/.

Ключевыми терминами в работе являются: малоценное лесное насаждение (далее по тексту малоценное насаждение), классификация малоценных насаждений, категория малоценных насаждений, реконструкция малоценных насаждений, Система реконструкции малоценных насаждений, методы и способы реконструкции, реконструктивные лесные культуры (далее по тексту реконструктивные культуры).

Обоснование этих и других терминов приведено в соответствующих разделах диссертации, а полностью все они приведены в монографии /354/.

Полные русские, латинские и сокращенные названия аборигенных и ин-тродуцированных древесных пород и кустарников приведены в приложении 1.

Сокращенные названия марок тракторов, лесокультурных машин и орудий, рекомендуемых для реконструкции малоценных насаждений, приведены в соответствии с действующей "Системой машин и орудий для лесного хозяйства на 1996-2000 гг." /281/. Они расшифровываются в тексте, таблицах и рас-четно-технологических картах, либо непосредственно под ними.

Все сокращения, встречающиеся в диссертации, приведены в таблице 1.

Таблица 1.

Перечень основных сокращений

Сокращение Полное значение Сокращение Полное значение в т. ч. в том числе разд. раздел вып. выпуск р.,рр. река, реки в/ств. высокоствольные рис. рисунок г., гг. год, годы руб. рубль (и, ей, ях) га гектар сб. сборник грп. групповой (ая, ые) СКЭР Северо-кавказский др. другой (ая, ое, ие) экономический район ж. журнал см сантиметр (ы, ов, ах) изд-во издательство спел. спелые (й, ее) илл. иллюстрация спл. сплошной (ая, ые) кор. коридорный (ая, ые) ср. возр. средневозрастные ктл. котловинный (ая, ые) табл. таблица крт. куртинный (ая, ые) т. д. так далее л/к лесные культуры тер. террасный (ая, ое, ые) м/ц малоценное (ый, ые) т. том м метр (ы, ов, ах) тв./листв. твердолиственные мол. молодняк (и) тн тонн м/листв. мягколиственные (й) тр. труды (ов, ах) н/ств. низкоствольные (й) ТУМ тип условий местоперест. перестойные (й. ее) произрастания пол. полосный (ая, ые) тыс. га тысяч (а, и) гектар(ов) прил. приложение тыс. шт. тысяч (а, и) штук присп. приспевающие (й, ее) хв. хвойные (ый, ая, ое)

Автор признателен всем научным сотрудникам и инженерно-техническим работникам, принимавшим в разные годы участие в полевых работах и содействовавшим выполнению исследований. Особая благодарность за консультации Заслуженному лесоводу России, доктору с.-х. наук В.Д. Демьянову.

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Чернышов, Михаил Павлович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Комплексные исследования в малоценных насаждениях, лесных и реконструктивных культурах Северного Кавказа - необходимый этап в решении проблемы улучшения породного состава, повышения качества, устойчивости и продуктивности лесов региона. Особенно важны они для лесов будущего.

Результаты исследований позволяют сделать следующие общие выводы:

1. В России нет другого региона, который бы по разнообразию климата и рельефа, вертикальной поясности почв и растительности, обилию лесных формаций и видов растений превосходил Северный Кавказ. Особую ценность представляют леса, занимающие 4,6 млн. га. Они выполняют разнообразные экологические, сырьевые и социальные функции. По народно-хозяйственному значению почти все леса (95%) отнесены к первой группе. Около 78%> лесов -горные. Они неравномерно рассредоточены по 10 административно-территориальным единицам СКЭР, лесистость которых изменяется от 1,5 до 39,8%.

2. Несмотря на благоприятные лесорастительные условия, в регионе накопилось свыше 1,1 млн. га малоценных насаждений. Это более 1/4 всех лесов. Их происхождение, наличие и динамика обусловлены сложным взаимодействием множества разных по направленности и силе влияния факторов (природно-климатических, экологических, антропогенных, экономических и т. д.).

3. Терминология, относящаяся к малоценным насаждениям и их реконструкции, пока не устоялась и не систематизирована. Для ее упорядочения составлен Словарь терминов и определений по реконструкции малоценных насаждений, включающий более 200 наиболее часто употребляемых, уточненных и новых терминов и их определений с комментариями.

4. Термин "малоценные лесные насаждения" - сложный, собирательный. Наиболее общим, простым и емким одновременно является следующее его определение: "лесное насаждение, древостой которого характеризуется низкими потребительскими свойствами и параметрами критериев лесово-дственно-хозяйственной ценности, не соответствующими потенциалу лесорастительных условий или целям ведения хозяйства (функциональному назначению), является малоценным "'. Как многомерное и многозначное понятие, малоценные насаждения характеризуют особую по структуре хозяйственную категорию лесных земель и одновременно отражают разные по содержанию аспекты и факторы (региональные, локальные, лесоводственные, экологические, хозяйственные, экономические, социальные и др.).

5. Малоценные насаждения - сложный и специфический объект лесного хозяйства. Мониторинг и должный их учет, как отдельной категории покрытых лесной растительностью земель, не ведется. Не известны их точная площадь и запас, возрастная и породная структура, динамика и распределение по категориям лесоводственно-хозяйственной ценности на всех уровнях (лесхоз, область, край, регион и т. д.). Для научно обоснованного выделения малоценных насаждений при лесоустройстве следует применять региональные лесо-таксационные нормативы, дифференцированные по категориям их лесоводст-венно-хозяйственной ценности, группам возраста и лесообразующих пород.

Для организации точного учета площади малоценных насаждений необходимо внести соответствующие дополнения в действующие Инструкцию о порядке ведения государственного учета лесного фонда (1997) и Инструкцию по проведению лесоустройства в лесном фонде Российской Федерации (1993).

6. Лесоводственно-хозяйственную ценность лесных насаждений характеризуют лишь восемь из двенадцати признаков, являющихся основанием для разграничения их на таксационные выделы. Методом анализа иерархий выявлена их относительная важность (приоритет). Главными критериями ценности насаждений являются: продуктивность, полнота, товарность и состав, вспомогательными - происхождение, форма, состояние и деградация. Их приоритеты соответственно равны 4,54; 2,53; 1,40; 1,30; 0,84; 0,59; 0,38 и 0,27, а вес (в долях от 1,0) - 0,38; 0,22; 0,12; 0,11; 0,07; 0,05; 0,03 и 0,02. При оценке молодня-ков статус главного критерия, вместо товарности, имеет происхождение. Лесное насаждение может быть малоценным по одному, двум и более критериям.

7. Малоценные насаждения различаются по возрасту, происхождению, составу, состоянию, строению, полноте, товарности и продуктивности. С целью систематизации их разнообразия и упорядочения учета разработана региональная лесоводственно-хозяйственная классификация. По главным и вспомогательным критериям ценности, основным лесоводственным, хозяйственным и биологическим признакам выделены 8 категорий, 8 классов, 28 подклассов, 13 групп и 12 подгрупп малоценных насаждений. По структуре и иерархии таксонов классификация малоценных насаждений Северного Кавказа является открытой системой и вполне приемлема для других регионов России.

8. Площадь малоценных насаждений, рассчитанная по данным учета лесного фонда СКЭР на 01.01.93 г., превышает 1,1 млн. га. Широко представлены низкопродуктивные, обесцененные по составу, низкополнотные и низкотоварные насаждения, занимающие соответственно 47,0; 18,8; 18,6 и 13,9% площади. Менее значимы непроизводительные древесно-кустарниковые и кустарниковые заросли, а площадь нежизнеспособных, дегенеративных и деградированных насаждений следует установить при очередном лесоустройстве.

В Ростовской области среди малоценных преобладают обесцененные по составу и низкопродуктивные насаждения (40,2 и 33,4%), Краснодарском крае - низкопродуктивные, обесцененные по составу и низкотоварные (31,5; 26,6 и 25,2%), Ставропольском - низкопродуктивные и обесцененные по составу (43,8 и 32,7%), Адыгее - низкополнотные (45,2%), Карачаево-Черкессии, Кабардино-Балкарии и Дагестане - низкопродуктивные (60,2; 51,1 и 82,0%), Северной Осетии - низкополнотные и низкопродуктивные (41,4 и 36,1%), Ингушетии и Чечне низкопродуктивные и низкополнотные (41,6 и 29,5%).

9. Малоценные насаждения занимают преимущественно высокотрофные типы условий местопроизрастания на пологих и покатых горных склонах в наиболее освоенных дубовых и буковых лесах. Однажды сформировавшись, они превратились в устойчивые саморазвивающиеся биоценозы и не могут в приемлемые сроки преобразоваться естественным путем в ценные насаждения.

10. Внутрирегиональные различия малоценных насаждений предопределяют дифференцированное ведение лесного хозяйства, включая и реконструкцию. Из-за недостаточной их изученности опыт и объемы реконструкции на Северном Кавказе не велики, а эффективность - низкая. Научные исследования и лучший практический опыт свидетельствуют, что реконструкция малоценных насаждений является одним из эффективных путей улучшения породного состава, повышения качества, устойчивости и продуктивности лесов региона.

11. Лесоустроительное проектирование реконструкции - начальный и самый ответственный этап сложного и длительного процесса преобразования малоценных насаждений в хозяйственно ценные. Продолжительность и лесовод-ственно-хозяйственная эффективность преобразования конкретной категории или участка малоценных насаждений во многом зависят от научной обоснованности проектирования методов, очередности и способов реконструкции.

Для проектирования реконструкции малоценных насаждений в горных условиях создан комплекс региональных взаимоувязанных таксационных нормативов, регламентирующих назначение её методов, очередности и способов, а также выбор главной породы, типов реконструктивных культур и технологий их создания на зонально-типологической основе.

Для обозначения малоценных насаждений, учета и распределения их площади и запаса по 8 категориям лесоводственно-хозяйственной ценности, доступности, фондам и субфондам по методам, очередности и способам реконструкции необходимо применять специальную символику. С этой целью в карточке таксации и таксационном описании следует дополнительно указывать универсальную формулу малоценного насаждения, состоящую из символов, соответствующих их категориям, фондам и субфондам, проектируемым методам, очередности, способам (типам и видам) реконструкции.

12. Теоретической базой успешного преобразования малоценных насаждений в ценные является "Концепция реконструкции малоценных насаждений Северного Кавказа". В ней обоснованы цели, задачи и принципы, общие положения и приоритетные направления, методы, способы, типы и виды реконструкции малоценных насаждений в горах на зонально-типологической основе.

Исходя из существующего распределения лесов СКЭР по группам крутизны, и при сложившейся структуре фонда малоценных насаждений объектами реконструкции могут быть только доступные для воздействия насаждения, преобразование которых в хозяйственно ценные целесообразно и возможно с минимальными затратами в максимально сжатые сроки.

13. Главным условием при проектировании реконструкции малоценных насаждений лесокультурными методами является отсутствие достаточного количества жизнеспособного подроста, молодняка или подчиненного яруса главных и хозяйственно ценных древесных пород, способных после реконструктивной рубки обеспечить формирование естественным путем и в приемлемые сроки хозяйственно ценных насаждений. Условия и сфера применения лесо-культурных методов реконструкции шире, чем лесоводственных. Им нет альтернативы по вариантам выбора главной породы и целевых параметров будущих насаждений. При лесокультурных методах создаются и за относительно короткий срок (5-10 лет) формируются хозяйственно целесообразные по составу, строению, полноте и качеству насаждения при полном соответствии биоэкологических свойств древесных пород типу условий местопроизрастания.

14. Очередь реконструкции (первую, вторую или третью) следует назначать на основе расчета индекса очередности (Ио) по комплексу лесоводствен-но-хозяйственных критериев. При Ио=1-1,6 и прочих равных условиях насаждение подлежит первоочередной реконструкции, при 1,7- 2,3 - второй и 2,4-3,0 - третьей очереди. Насаждения, намеченные в реконструкцию первой, второй и третьей очереди, образуют общий фонд реконструкции и соответствующие субфонды в объекте лесоустройства (лесничество, лесхоз и т. д.).

15. Реконструкция малоценных насаждений осуществляется сплошным, полосным, коридорным, террасным, котловинным, куртинным и групповым способами. С учетом специфики они классифицированы на 5 типов по целевому назначению (коренная, восстановительная, условная, особая и ландшафтная) и 10 видов по: форме (полная и неполная), характеру (равно- и неравномерная), продолжительности (длительная, умеренная и ускоренная) и числу приемов (1-, 2- и 3-приемная). При проектировании способов, типов и видов реконструкции следует руководствоваться лесоводственными требованиями, дифференцированными по крутизне горных склонов. Выявленный в объектах лесоустройства и рекомендуемый размеры фонда и субфондов реконструкции малоценных насаждений по ее методам, очередности и способам необходимо рассматривать и принимать на втором лесоустроительном совещании.

16. Продолжительность полной реконструкции лесокультурными методами зависит от способа, типа, формы и числа ее приемов, определяемых в соответствии с целью преобразования малоценных насаждений, их параметрами и крутизной склонов. Лесокультурные методы более соответствуют целям ускоренной реконструкции малоценных насаждений, чем лесоводственные. Продолжительность одного приема всех способов реконструкции (4-10 лет) зависит от типа условий местопроизрастания, главной породы, типа культур и других факторов. Сплошная реконструкции длится 4-8, полосная - 4-15, коридорная - 5-8, террасная - 5-10, котловинная, куртинная и групповая - 5-40 лет.

17. Каждому способу реконструкции соответствует определенный тип реконструктивных культур: сплошные, полосные, коридорные, террасные, котловинные, куртинные и групповые. Предпочтительнее создавать их весенней посадкой по предварительно обработанной почве. Главными могут быть разные ценные древесные породы: аборигенные и интродуцированные, хвойные и твердолиственные, быстро-, умеренно- и медленнорастущие. Выбирать их нужно с учетом принципа полного соответствия биоэкологических свойств лесорастительным условиям участков и вертикальной зональности. В сплошных культурах в качестве подгона могут применяться ценные сопутствующие породы. Культуры лиственных пород следует создавать чистыми по составу, в хвойных - предусматривать противопожарные кулисы из лиственных пород.

18. Начальная густота посадки реконструктивных культур обусловлена их типом и способом создания, главной породой и типом условий местопроизрастания, видом и возрастом посадочного материала. Количество сеянцев на 1 га расчищенной площади технологического участка составляет 2-5 тыс. шт., саженцев - 1,5-3 и крупномерных растений - 1,2-2 тыс. шт. Размещение посадочных мест в рядах и ширину междурядий необходимо определять на основе принципа равномерности распределения растений с учетом свойств породы (медленно-, умеренно- или быстрорастущая), типа условий местопроизрастания и крутизны склонов. Ширина междурядий на пологих склонах не должна превышать 3 м, на покатых -4 м. Шаг посадки сеянцев - 1-1,5 м, для крупномерных саженцев шаг увеличивается на 0,5 м.

19. На участках реконструкции предварительное семенное и последующее порослевое возобновление малоценных древесных пород и кустарников многократно превышает по численности культивируемые породы и, как правило, опережает их по росту в высоту. Без своевременного проведения агротехнических и лесоводственных уходов практически невозможно вырастить высокопродуктивные реконструктивные культуры желаемого состава и качества. Несвоевременное проведение, низкое качество и отсутствие осветлений и прочисток снижает лесоводственную эффективность всех ранее выполненных технологических операций. Упрощение технологий создания и нарушение агротехники выращивания реконструктивных культур недопустимы.

20. Состояние и рост несомкнувшихся и сомкнутых лесных и реконструктивных культур обусловлены комплексом взаимосвязанных лесоводственных, экологических, антропогенных, экономических и других факторов.

Критериями качества лесных и реконструктивных культур при переводе в покрытые лесной растительностью земли являются: количество жизнеспособных растений культивируемых пород на 1 га, их средняя высота и сомкнутость крон, а также соотношение средней высоты культур и верхней высоты естественной примеси нежелательных пород.

Для оценки качества всех семи типов реконструктивных культур разработаны соответствующие нормативы, дифференцированные по классам качества, группам пород (медленно-, умеренно- или быстрорастущие) и типам условий местопроизрастания. Качество сплошных культур можно оценивать также и по нормативам ОСТа 56-99-93 "Лесные культуры. Оценка качества".

21. Вследствие стандартности, одновозрастности и однородности посадочного материала, относительной равномерности распределения растений по площади участка и более выровненного агрофона изменчивость диаметров деревьев на высоте 1,3 м и высот в реконструктивных культурах меньше, чем в насаждениях естественного происхождения. Распределение деревьев в культурах по ступеням толщины близко к нормальному. Различия в варьировании диаметров и высот деревьев по типам культур не существенны. При таксации их следует характеризовать средними величинами таксационных признаков.

22. Для отличия реконструктивных культур от всех других лесных культур, учета и последующего распределения их площади по типам, породам, возрастным группам, классам бонитета, полноте и другим признакам, следует указывать при таксации специальный символ "рлк" и соответствующий их типу символ "спл", "пол", "ктл", "кор", "тер", "крт" или "грп".

Характерные особенности каждого типа культур сохраняются с возрастом. Для упорядочения лесоустроительного проектирования реконструкции и таксации реконструктивных культур целесообразно распределять их на три группы: массивно-рядовые, линейно-рядовые и локальные.

Для массивно-рядовых (сплошных) реконструктивных культур необходимо применять классические методы таксации с определением средних величин признаков (возраст, высота, диаметр и т. д.) для всего выдела.

Для характеристики линейно-рядовых типов культур (полосных, коридорных и террасных) приемлема синтезированная таксация по элементам леса раздельными строками: первая - для культивируемых растений, а вторая - для оставшихся на корню кулис и элементов малоценного насаждения.

Для локальных типов культур (котловинные, куртинные и групповые) следует применять синтезированную таксацию по приемам реконструкции раздельными строками. В карточке таксации первой, второй и третьей строками указываются символ и параметры реконструктивных культур первого и последующих приемов реконструкции, а нижней - символы и параметры оставшихся до очередного приема на корню элементов малоценных насаждений.

23. Лесоводственно-хозяйственная эффективность реконструкции малоценных насаждений лесокультурными методами выражается в улучшении породного состава, повышении полноты, качества и продуктивности лесов. При надлежащем уходе реконструктивные культуры растут на один-три класса бонитета выше, чем естественные насаждения практически во всех типах условий местопроизрастания. Продуктивность и качество культур определяется их типом и типом условий местопроизрастания, а также составом, полнотой и размещением деревьев главных пород, которые, в свою очередь, во многом зависят от своевременности и качества проведения сначала агротехнических, а затем и лесоводственных уходов. Наиболее продуктивными типами культур являются сплошные и полосные. Получение технически ценной, преимущественно, деловой древесины хвойных и твердолиственных пород в количестве

3 3

350-400 м /га при ускоренном (25-30-летнем) и 500-600 м /га при умеренном (40-50-летнем) оборотах рубки позволяет более полно и рационально использовать потенциал лесорастительных условий региона.

24. Малоценные насаждения экономически убыточны. Доход, получаемый от реализации дровяной и низкосортной деловой древесины, заготавливаемой при рубках реконструкции, равно как и при рубках главного пользования в них, не всегда превышает расходы на их проведение. Таксовая стоимость ликвидной древесины на корню в спелых хозяйственно ценных и малоценных насаждениях в идентичных лесорастительных условиях зависит от их состава, полноты, товарности и продуктивности. Разница таксовой стоимости запаса ликвидной древесины в чистых по составу спелых насаждениях II класса бонитета при полноте 0,3 и 1,0 по основным лесообразующим породам региона составляет: дуб - 151,9; каштан - 257,4; бук - 98,4; пихта - 102,3; сосна - 48,5; граб - 22,8; ольха - 15,4 и осина - 5,0 тыс. руб. на 1 га (в ценах на 01.01.2000 г.).

Ежегодные (за оборот рубки) потери стоимости запаса древесины от наличия в лесном фонде малоценных насаждений, приравниваемые к "упущенной выгоде", составляют от 81,7 до 2061,4 руб./га (в ценах на 01.01.2000 г.).

25. Экономическая оценка семи способов реконструкции малоценных насаждений свидетельствует об их разной рентабельности, от 15 до 40%.

При прочих равных условиях экономическая эффективность реконструкции малоценных насаждений лесокультурными методами тем выше, чем:

- меньше общие затраты и короче срок ее проведения;

- ценнее древесина вводимой главной породы и больше ее запас на 1 га;

- выше полнота и больше доля главной породы в составе насаждения;

- выше качество и выход деловой древесины, в том числе и крупной;

- короче оборот рубки реконструктивных культур.

26. Целям ускоренной реконструкции из семи способов более других соответствуют сплошной способ (5-7 лет). По уровню механизации технологических операций применяемые способы реконструкции распределяются в следующей последовательности: сплошная, полосная, террасная, коридорная, котловинная, куртинная и групповая. По затратам ручного труда на 1 га лидируют групповой, куртинный и котловинный способы реконструкции, по стоимости работ - террасный. С увеличением крутизны склона от 10 до 25° доля ручного труда возрастает до 80%>. Наибольшая доля трудозатрат, от 40 до 65%, приходится на агротехнические и лесоводственные уходы.

27. Увеличение площади малоценных насаждений и практической значимости преобразования их в хозяйственно ценные обуславливают необходимость того, чтобы реконструкция имела статус самостоятельного хозяйственного мероприятия с надлежащими атрибутами. Для повышения эффективности реконструкции малоценных насаждений, упорядочения учета и объективной оценки качества реконструктивных работ в статистической отраслевой отчетности (форма 10-лх и др.) целесообразно выделять их отдельной строкой.

28. Целям повышения качества и эффективности преобразования малоценных насаждений СКЭР в хозяйственно ценные служат: "Рекомендации по реконструкции малоценных насаждений на зонально-типологической основе на склонах крутизной до 20° для условий Северного Кавказа " (1988), "Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в горных условиях Северного Кавказа" (1996), "Концепция реконструкции малоценных лесных насаждений Северного Кавказа" (1999) и другие разработанные нормативы. Их внедрение в производство осуществляется как через лесоустроительное проектирование, так и непосредственно лесохозяйственными предприятиями региона.

29. Проблема улучшения породного состава, повышения устойчивости, качества и продуктивности лесов Северного Кавказа является и очевидно будет оставаться в ближайшие десятилетия одной из актуальных проблем лесной отрасли. В связи с этим дальнейшие исследования по интеграции и совершенствованию Системы реконструкции малоценных лесных насаждений в горных условиях необходимо осуществлять по следующим направлениям:

- экологически ориентированная оптимизация методов, способов и технологий реконструкции малоценных насаждений в горных условиях на зонально-типологической основе ;

- детализация и дифференциация по категориям защитности лесов первой группы существующих и разработка недостающих региональных нормативов, регламентирующих выделение малоценных насаждений, проектирование методов, очередности, способов и технологий их реконструкции, текущее планирование, организацию, выполнение и приемку работ, оценку качества и перевод преобразованных насаждений в хозяйственно ценные;

- разработка региональных Программ реконструкции малоценных насаждений на период до 2020 г. для всех административных единиц СКЭР.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Чернышов, Михаил Павлович, 2001 год

1. Аблаев С.Г. Вопросы реконструкции лесных насаждений Катага-Курганского лесхоза. /Тр. Ташкентск. СХИ, 1964, вып. 16. С. 85.91.

2. Авторское свидетельство №957795 СССР, МКИ3 А 01 О 23/06. Рабочий орган кустореза /Н.П. Гаврилов, В.Д. Демьянов, А.А. Гойденко, М.П. Чернышов (СССР). 2 с. ил. (Заявка № 1435200 от 08.07.88 г., Бюлл. №41, 1988).

3. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. -Л.: Гидрометеоиздат,1975.-276 с.

4. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. -Краснодар: Краснодарск. книжн. изд-во, 1961.-452 с.

5. Алентьев П.Н. Восстановление дубовых лесов Северного Кавказа и повышение их продуктивности. -Майкоп: Адыг. отделен. Краснодарск. книжн. изд-ва,1976.-227 с.

6. Алентьев П.Н. Качество лесных культур, переведенных в покрытую лесом площадь. /Лесн. хоз-во, 1980, №1. С. 34.39.

7. Алентьев П.Н. Содействие естественному возобновлению в дубравах. /Лесн. хоз-во, 1980, №9. С. 69.74.

8. Алентьев П.Н. Восстановление дубовых лесов Северного Кавказа и повышение их продуктивности. /Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. -М.: МЛТИ, 1984. -38 с.

9. Алентьев П.Н. Особенности роста и формирования чистых и смешанных культур дуба. /Лесоведение, 1987, №6. С. 68.76.

10. Алентьев П.Н. Проблемы восстановления и выращивания дубрав. -Майкоп: Адыг. отделение Краснодарск. книжн. изд-ва, 1990. -256 с.

11. Алентьев П.Н., Сушко М.Т. Реконструкция и улучшение насаждений ореха грецкого на Кубани. /Социально-экологические проблемы юга России. -Майкоп, Майкопский ГТИ, 1998. С. 23.29.

12. Анучин Н.П. Товарные таблицы основных древесных пород. -М.: Лесн. пром-ть, 1978. -856 с.

13. Анучин Н.П. Лесоустройство. -М.: Лесн. пром-ть, 1981.

14. Анучин Н.П. Лесная таксация. /Изд. 5-е. -М.: Лесн. пром-ть, 1982. -561 с.

15. Асосков А.И. Почвы лесов, лесоводственные свойства и культуры древесных пород Сочинского района. /Тр. и исслед. по лесн. хоз-ву и лесн. пром-ти. -Л.: ЦНИИЛХ, 1931. С. 97.150.

16. Ахунзаде Д.М. Опыт по повышению продуктивности прикуринских тугайных лесов Азербайджана. /Тр. АзербНИИЛХ, 1966, т. VI. С. 208.219.

17. Багинский В.Ф. Повышение продуктивности лесов. -Минск, 1984. -135 с.

18. Бадалов Г.А. Естественное возобновление дуба каштанолистного в лесах Талыша. /Тр. АзербНИИЛХ, 1966, т. VI. С. 76.82.

19. Барышман Ф.С. Опыт выращивания орехоплодных в лесных культурах. -М.: Лесн. пром-ть, 1968. -135 с.

20. Батова В.М. Агроклиматические ресурсы Северного Кавказа. -Л.: Гидро-метеоиздат, 1966.

21. Беленко Г.Т. Эрозия почвы при окончательном приеме постепенной рубки в буковых лесах Северного Кавказа. /Сб. тр. СКЛОС, 1971, вып. 10. С. 16.30.

22. Беленко Г.Т. Влияние рубок главного пользования на лесную среду // Экологические проблемы горных лесов Северного Кавказа. /Сб. тр. ВНИИЛМ -М., 1990. С. 13.22.

23. Белов C.B. Лесоводство. -М.: Лесн. пром-ть, 1983. -351 с.

24. Биологический энциклопедический словарь. -М.: Советская энциклопедия, 1989.-863 с.

25. Битюков H.A. Гидрологическая роль горных лесов Северо-Западного Кавказа. /Лесоведение, 1996, №4. С. 39.50.

26. Битюков H.A. Гидрологическая роль горных лесов. /Автореф. дисс. д-ра биол. наук. -М., Ин-т лесоведения, 1998. -43 с.

27. Бицин Л.В. Естественное возобновление и реконструкция малоценных насаждений в дубравах Северного Кавказа. //Вопросы развития лесного хозяйства Северного Кавказа. /Тр. СКЛОС, вып. 5. Майкоп, 1961.

28. Бицин Л.В. Строение и продуктивность горных лесов. -М.: Лесн. пром-ть, 1965.-128 с.

29. Бицин Л.В., Ильин А.И., Мальцев М.П. Леса Северного Кавказа. //Леса СССР. Т. 3. -М.: Лесн. пром-ть, 1966. С. 261.313.

30. Бойко И.И., Ониськив Н.И. Лесные культуры под пологом низкополнот-ных древостоев./Лесн. хоз-во, 1972, №6. С. 46.50.

31. Болотов А.Т. О рублении, поправлении и заведении лесов. /Тр. Вольн. экономич. общ-ва, ч. IV. -СПб., 1766. С. 68.149.

32. Большой энциклопедический словарь. /2-е изд., перераб. и доп. -М.: Большая Российская энциклопедия. -СПб.: Норинт, 1998. -1456 с.

33. Бугаев В.А. Основы лесоустройства: Учебное пособие. -Воронеж, Изд-во ВГУ, 1993.-232 с.

34. Бугаев В.А., Гладышева H.B. Реконструкция малоценных лесов. -Воронеж, Изд-во ВГУ, 1991. -128 с.

35. Бугаев В.А., Лозовой А.Д., Соколов В.Б., Чернышов М.П. Каштан посевной резерв повышения продуктивности лесов Кавказа. /Лесн. хоз-во, 1979, №6. С. 27.28.

36. Будыко М.И. Глобальная экология. -М.: Мысль, 1977. -327 с.

37. Буковые леса СССР и ведение хозяйства в них. //Калуцкий К.К., Мальцев М.П., Молотков П.И., Нечаев Ю.А. и др. -М.: Лесн. пром-ть, 1972. -198 с.

38. Буш H.A. Ботанико-географический очерк Кавказа. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1935.-73 с.

39. Буш H.A. Ботанико-географический очерк Европейской части СССР и Кавказа. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1936.-96 с.

40. Василев В.Н. Методы и технология, применяемые при реконструкции низкопродуктивных лесов в НРБ /Симпозиум ИЮФРО. -М., ВНИИЛМ, 1980. С. 9.11.

41. Васильев П.В. Экономика использования и воспроизводства лесных ресурсов. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. -484 с.

42. Васильев П.В. Лес и древесина в будущем. -М.: Лесн. пром-ть, 1973.160 с.

43. Верхунов П.М. Генезис и возрастное строение современных сосновых лесов. /Лесоводственные исследования в лесах Сибири. -Красноярск, 1970, вып. 2. С. 7.58.

44. Верхунов П.М. Изменчивость и взаимосвязи таксационных показателей в разновозрастных сосняках. -Новосибирск, СО АН СССР, 1975. -220 с.

45. Верхунов П.М. Закономерности строения разновозрастных сосняков. -Новосибирск, изд-во Наука СО АН СССР, 1976. -256 с.

46. Веселов И.В. Смешанные леса из пихты и бука на Северном Кавказе и их биологическая продуктивность. -Краснодар, Краснодарск. книжн изд-во, 1973.-210 с.

47. Войчаль В.И. Некоторые вопросы экономики и планирования в лесосе-менном хозяйстве. //Вопросы экономики лесного хозяйства. /Мат-лы межвузовск. лесоэкономической конф. при ВЛТИ. -Воронеж, Центр.-Черноземн. книжн. изд-во, 1968. С. 65.69.

48. Воробьев Д.В. Методика лесотипологических исследований. -Киев, Урожай. 1968. -388 с.

49. Воронин И.В., Бугаев В.А. Экономические вопросы проектирования мероприятий по повышению продуктивности лесов. -М.: Лесн. пром-ть, 1966. -27 с.

50. Воронин И.В., Смородин В.П. О стоимостной оценке леса. /Сб. тр. ВЛТИ, т. XXXI11. -М.: Лесн. пром-ть, 1971. С. 18.20.

51. Временные рекомендации по реконструкции и улучшению насаждений ореха грецкого на Северном Кавказе. /Сост.: Алентьев П.Н., Каледа В.М., Орлов Б.П., Сушко М.Т., Сухоруких Ю.И. и др. -М.: Минлесхоз РСФСР, 1991. -33 с.

52. Временные рекомендации по реконструкции насаждений. -М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, ВНИИЛМ, 1995. -41 с.

53. Гвоздецкий H.A. Физическая география Кавказа. Общая часть. Большой Кавказ. -М.: Изд-во МГУ, 1954, вып. 1. -208 с.

54. Гвоздецкий H.A. Физическая география Кавказа. Предкавказье. Закавказье. -М: Изд-во МГУ, 1958, вып. 2.-264 с.

55. Гвоздецкий H.A. Кавказ. Очерк природы. -М.: Географгиз, 1963. -262 с.

56. Герасимов И.П. Почвы южного склона Большого Кавказа на участке Ма-копсе-Анапа. /Сб. Природные условия Северо-Западного Кавказа и пути рационального использования их в сельскохозяйственном производстве. -М.: АН СССР, ч. III., 1952. С. 35.40.

57. Голиневич П.П. Анализ смены пород и хода естественного возобновления по данным статучета. /Лесн. хоз-во, 1952, №2. С. 71.76.

58. Гордиенко В.А. Оптимизация рубок в горных лесах. -Краснодар, 1996.152 с.

59. Горные леса. /Под общ. редакцией С.Г. Синицина. -М.: Лесн. пром-ть, 1979. -200 с.

60. ГОСТ 17559-82. Лесные культуры. Термины и определения. -М.: Изд-во стандартов, 1982. -11 с.

61. ГОСТ 17.6.1-01-83. Охрана природы. Охрана и защита лесов. Термины и определения. -М.: Изд-во стандартов, 1983. -7 с.

62. ГОСТ 18486-87 Лесоводство. Термины и определения. -М.: Изд-во стандартов, 1988. -16 с.

63. Горчарук JI.Г. Горно-лесные почвы Кавказского биосферного заповедника и прилегающих территорий. /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Тбилиси, Груз. СХИ, 1988.-21 с.

64. Горшенин Н.М. Повышение продуктивности и ценности лесов путем их реконструкции. -Киев.: Госсельхозиздат УССР, 1958. -112 с.

65. Градяцкас А.И., Малинаускас A.A. Оценка качества и состояния лесных культур. /Лесн. хоз-во, 1980, №1. С. 30.34.

66. Гринченко В.В. Улучшение насаждений сосны введением дуба под их полог. /Науч. тр. Укр. с.-х. академии, 1971/1972, вып. 65. С. 41.47.

67. Гроссгейм A.A. Растительный покров Кавказа. -М.: Изд-во Моск. общества испытателей природы, 1948. -662 с.

68. Гроссгейм A.A. Растительные богатства Кавказа. М.: Изд-во Моск. общества испытателей природы, 1952. -632 с.

69. Гроссгейм A.A., Сосновский Д.И. Опыт ботанико-географического районирования Кавказского края. -Тифлис: Изв. Тифлисск. политехи, ин-та, 1928, вып. 3. -315 с.

70. Грошев Б.И., Синицин С.Г., Мороз П.И. и др. Лесотаксационный справочник. -М.: Лесн. пром-ть, 1980. -228 с.

71. Грудзинская И.А. Широколиственные леса предгорий Северо-Западного Кавказа //Широколиственные леса Северо-Западного Кавказа. -М.: АН СССР, Гос-лесбумиздат, 1953. С. 5. 184.

72. Гузюк М.Е. Обоснование критериев перевода лесных культур сосны и ели в покрытую лесом площадь. /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Л., ЛТА, 1983. -17 с.

73. Гулисашвили В.З. Горное лесоводство (для условий Кавказа). -М.-Л.: Гос-лесбумиздат, 1956. -353 с.

74. Гулисашвили В.З. Природные зоны и естественно-исторические области Кавказа. -М.: Наука, 1964. -328 с.

75. Гулисашвили В.З., Матахадзе Л.Б., Прилипко Л.И. Растительность Кавказа. -М.: Наука, 1975. -236 с.

76. Гусев И.И. К вопросу о возрастной структуре ельников Архангельской области. /Лесн. ж-л, 1962, №2. С. 20.27.

77. Двухсотлетие учреждения Лесного департамента России. 1798-1998. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. -244 с.

78. Демьянов В.Д. Опыт лесовосстановления на сплошных вырубках. -М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1974. -14 с.

79. Демьянов В.Д. Лесокультурное районирование Северного Кавказа основа повышения производительности горных лесов. //Лесорастительное районирование и классификация типов леса /Тр. Харьковского СХИ. -Харьков, 1978, т. 258. С. 28.42.

80. Демьянов В.Д. Экологические и технологические основы лесоразведения и искусственного лесовосстановления на Северном Кавказе. /Автореф. дисс. д-ра с-х. наук. -Л., ЛЛТА, 1981. -38 с.

81. Демьянов В.Д. Экологические основы искусственного восстановления горных лесов. //Проблемы лесовосстановления в горных лесах /Сб. науч. тр. ВНИ-ИЛМ. -М.: ВНИИЛМ, 1984. С. 118.123.

82. Демьянов В.Д. Эффективность лесных культур на вырубках в горных лесах. -М.: ЦБНТИлесхоз, 1985, вып. 10. С. 3.7.

83. Демьянов В.Д. Лесоводственные основы и экономическая эффективность реконструкции малоценных насаждений. //Экологические проблемы горных лесов Северного Кавказа. /Сб. науч. тр. -М: ВНИИЛМ, 1990. С. 83.91.

84. Демьянов В.Д., Солнцев Г.К. Динамика лесовосстановительного процессе на вырубках дуба скального. /Лесн. хоз-во, 1989, №12. С. 24.26.

85. Демьянов В.Д., Чернышов М.П. Экологические особенности создания лесных культур хозяйственно ценных пород и экзотов /Сб. науч. тр. Лесная рекреация и интродукция. -М.: ВНИИЛМ, 1985, вып.18. С. 29.37.

86. Демьянов В.Д., Чернышов М.П., Киселев H.H. и др. Обоснование ширины коридоров при реконструкции малоценных насаждений на Северном Кавказе. /Тез. докл. XXI Сессии ботанич. садов Закавказья. -Тбилиси, 1985. С. 114.115.

87. Демьянов В.Д., Чернышов М.П., Перфильева Г.Ф. Экологические основы реконструкции малоценных насаждений в лесах Северного Кавказа. //Проблемы горных лесов Северного Кавказа. /Сб. науч. тр. ВНИИЛМ. -М., 1983, вып. 17. С. 74.82.

88. Дерябин Д.И. О классификации и принципах отбора деревьев при рубках ухода за лесом. /Лесн. хоз-во, 1953, №5. С. 6.15.

89. Дерябин Д.И. Способы реконструкции молодых насаждений. -М.: Гослес-бумиздат, 1960. -65 с.

90. Дерябин Д.И. Пути и средства рационального использования, повышения продуктивности и улучшения качественного состава лесов. /Сб. работ по лесн. хоз-ву ВНИИЛМ. М.: Лесн. пром-ть, 1971, вып. 53. С. 170.193.

91. Дерябин Д.И. Формирование структуры насаждений при разных способах реконструкции./Лесн. хоз-во, 1981, №9. С. 24.27.

92. Дзебисашвили Г.С. Товарные таблицы и математические модели товарно-сортиментной структуры древостоев (нормативные материалы). -Тбилиси, НИИгор-лес, 1985. -97 с.

93. Дивов П.Г. Краткое руководство к сбережению и поправлению лесов в Российском государстве. -СПб., 1809. -28 с.

94. Докучаев В.В. Учение о зонах природы. -М.: Географгиз, 1948. -63 с.

95. Докучаев В.В. Горизонтальные и вертикальные почвенные зоны Кавказа. -М.-Л.: АН СССР, т. III, 1949. -622 с.

96. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Колос, 1973. -336 с.

97. Дударев А.Д., Гладышева Н.В., Лозовой АД. Методика и техника работ на пробных площадях.-Воронеж, 1978. -81 с.

98. Думитрашко Н.В. Основные проблемы геоморфологии Кавказа. -М.,1960.

99. Елагин И.Н. Дубовые леса крайней западной части Северного склона Кавказского хребта. /В кн. Широколиственные леса Северо-Западного Кавказа. -М.: АН СССР, 1953. С. 212.298.

100. Ерусалимский В.И. Состояние насаждений Бештаугорского лесного массива и мероприятия по их реконструкции. //Вопросы развития лесного хозяйства Северного Кавказа. /Тр. СКЛОС, вып. 5. -Майкоп, 1961.

101. Загреев В.В. Географические закономерности роста сосновых насаждений. -М.: Лесн. пром-ть, 1984. -156 с.

102. Закутин В.П. Закономерности роста и продуктивность буковых древостоев. /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: ВНИИЛМ, 1988. -18 с.

103. Захаров В.К., Трулль O.A., Мирошников B.C., Ермаков В.Е. Лесотаксаци-онный справочник. /Под общ. редакцией В.К. Захарова. Изд. 2-е, испр. и дополн., Госиздат БССР. -Минск, 1962. -368 с.

104. Захаров С.А. Почвенные ресурсы Северо-Кавказского края. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1932. -173 с.

105. Захаров С.А. Вертикальная зональность почв Кавказа. /Почвоведение, №6, 1936.

106. Зонн C.B. Горно-лесные почвы Северо-Западного Кавказа. -M.-JL: Изд-во АН СССР, 1950.-334 с.

107. Зонн C.B. Влияние леса на почвы. -М.: АН СССР, 1954. -160 с.

108. Зубов Ю.П. Коридорный способ реконструкции малоценных лиственных молодняков с полной механизацией основных процессов работ. /Сб. ст. по итогам договорных НИР за 1967-68 гг. МЛХ РСФСР. -М.: Лесн. пром-ть, 1971. С. 37.43.

109. Изюмский П.П. Методы обновления малоценных насаждений. -М.: Лесн. пром-ть, 1965. -84 с.

110. Изюмский П.П. Выращивание высокопродуктивных лесных насаждений с применением новой технологии. -М.: Лесн. пром-ть, 1978. -167 с.

111. Ильин В.А. Реконструкция малоценных молодняков дичками ели (Ленинградская область). /Лесн. хоз-во, 1966, №10. С. 83.84.

112. Инструкция о порядке ведения государственного учета лесного фонда. /Федеральная служба лесного хозяйства России. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. -80 с.

113. Инструкция по проведению ежегодной инвентаризации лесных культур, защитных лесных насаждений, питомников и площадей с проведенными мерами содействия естественному возобновлению леса. -М.: Гослесхоз СССР, ЦБНТИлесхоз, 1979. -77 с.

114. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России (в 2-X частях). //Часть 1. Организация лесоустройства. Полевые работы. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. -176 с. /Часть 2. Камеральные работы. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. -112 с.

115. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде СССР (в 2-х частях) //Часть I. Полевые работы. -М., 1988. -369с. /Часть II. Камеральные работы. -М., 1991.-328 с.

116. Инструкция по устройству государственного лесного фонда СССР. /Часть I. Полевые работы. -М., 1964. -128 с.

117. Инструкция по устройству и обследованию лесов государственного значения Союза ССР. -М., 1952.

118. Инструкция по экспедиционному лесопатологическому обследованию лесов СССР. -М.: ЦБНТИлесхоз, 1983.-182 с.

119. Иссинский П.А. Каштановые леса Кавказа и основы ведения хозяйства в них. /Сб. тр. СочНИЛОС, вып. 4. -М.: Лесн. пром-ть, 1968. -240 с.

120. Кавказ. Природные условия и естественные ресурсы. /Под общ. редакцией И.П. Герасимова. Институт географии АН СССР. -М.: Наука, 1966. -483 с.

121. Калгин П.Г. Естественное произрастание и перспективы разведения каштана съедобного на Северном Кавказе. /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Новочеркасск, НИМИ, 1961. -19 с.

122. Калякин А.Б. Возобновление мягколиственных пород и их влияние на ель в культурах на вырубках. //Сб. работ по лесн. хоз-ву ВНИИЛМ. /М.: Лесн. пром-ть, 1970, вып. 51. С.54.68.

123. Каталог культивируемых древесных растений России. Сочи-Петро-заводск, Совет ботанических садов России, 1999. -173 с.

124. Кириченко К.С. Почвы Краснодарского края. -Краснодар, 1953.

125. Кирклис Л.А. Реконструкция низкополнотных сосняков Литовской ССР. /Лесн. хоз-во, 1965, №5. С. 7.10.

126. Кислова Т.А. Экономическая эффективность реконструкции малоценных насаждений. /Лесн. хоз-во, 1960, №5. С. 15.

127. Кислова ТА. Экономическая эффективность в лесохозяйственном производстве. М.: Лесн. пром-ть, 1970. -128 с.

128. Кислова Т.А. Экономические вопросы лесокультурного производства. -Львов. 1974. -222 с.

129. Коваль И.П. Оценка экологического потенциала горных лесов. //Проблемы лесоведения и лесной экологии. /Тез. докл. -М., 1990. С. 31.33.

130. Коваль И.П. О стратегии лесопользования в горных лесах. //Лесное хозяйство Северного Кавказа. /Сб. науч. тр. НИИгорлесэкол, вып. 22. 1996. С. 6.11.

131. Коваль И.П., Битюков H.A. Экологические функции горных лесов Северного Кавказа. -М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. -480 с.

132. Колданов В.Я. Смена пород и лесовосстановление. -М.: Лесн. пром-ть, 1966.-171 с.

133. Колесников А.И. Декоративная дендрология. -М.: Госстройиздат, 1960.632 с.

134. Комин Г.Е. К вопросу о типах возрастной структуры насаждений. /Лесн. ж-л, 1963, №3. С. 37.42.

135. Крапивко Н. М. Реконструкция сероольшатников. /Сельское хоз-во Белоруссии, 1969, вып. 7. С. 42.44.

136. Крапивко Н.М., Герасимович О.В. Стандарт качества на лесные культуры. /Сельское хоз-во Белоруссии, 1979, №12. С. 40.

137. Краткие указания по техническому проектированию и приемке работ по лесовосстановлению и выращиванию посадочного материала. -М., 1963.

138. Кривошея А.Н. Волобуева Е.И. Влияние химического ухода в культурах дуба на среду. //Экологические проблемы горных лесов Северного Кавказа. /Сб. науч. тр. М,ВНИИЛМ, 1990. С. 116. 123.

139. Кузнецов H.H. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции. /Записки АН, сер. 8, т. 24, №1. -СПб, 1909. -174 с.

140. Кусенко Г.В. Авиахимический уход за молодняками. /Лесн. хоз-во, 1964, №6. С. 17.19.

141. Лесная энциклопедия. -М.: Советская энциклопедия. /Т. 1, 1985. -563 с. и Т. 2, 1986. -621 с.

142. Лесное хозяйство в системе планируемой экономики. /Под редакцией П.В. Васильева и Т. Моленды. -Варшава: Госнаучиздат, 1972. -656 с.

143. Лесное хозяйство Краснодарского края и охрана окружающей среды. -Краснодар, Краснодарский краевой совет НТО, 1987. -28 с.

144. Лесное хозяйство на рубеже XXI века. /10 лесной конгресс (Париж). -М.: Экология. 1991. -189 с.

145. Лесной Кодекс Российской Федерации. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. -66с.

146. Лесной фонд РСФСР /Статистический сборник (по материалам учета лесного фонда на 1 января 1961 г.). -М.: Гослесбумиздат, 1962. -628 с.

147. Лесной фонд СССР (по учету на 1 января 1966 г.). -М.: Лесн. пром-ть, 1968.-744 с.

148. Лесной фонд СССР (по учету на 1 января 1973 г. в 3-х книгах). -М.: Лесн. пром-ть, кн. 1, 1976. -600 е.; кн. 2, 1976. -560 е.; кн. 3, 1975. -800 с.

149. Лесной фонд СССР (по учету на 1 января 1978 г. в 2-х книгах). -М., 1980, кн. 1. -650 е.; Кн. 2. -630 с.

150. Лесной фонд СССР (по учету на 1 января 1983 г. в 2-х томах). -М.: Гослесхоз СССР, ЦБНТИ лесхоз, т. 1, 1986. -892 е.; т. 2, 1987. -976 с.

151. Лесной фонд СССР /Статистический сборник (по учету на 1 января 1988 г. в 2-х томах). М.: Госкомлес СССР, ВНИИЦлесресурс, т. 1, 1990. -1006 е.; т. 2, 1991.-1022 с.

152. Лесной фонд России (по учету на 1 января 1993 г.). /Справочник. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1995.-281 с.

153. Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 1998 г.) /Справочник. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. -650 с.

154. Лигачев И.Н. Северо-кавказские климатипы дуба. /Сб. Работ по лесн. хоз-ву Краснодарского края. -Майкоп, 1979. С. 24.29.

155. Лосицкий К.Б. Восстановление дубрав. -М.: Сельхозгиз, 1963. -358 с.

156. Лосицкий К.Б. Научные основы определения оптимального состава насаждений и лесов./Лесн. хоз-во, 1968, №11. С. 14.18.

157. Лосицкий К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса. -М.: Лесн. пром-ть, 1980.189 с.

158. Львов ПЛ. Леса Дагестана. -Махачкала, 1964.

159. Мальцев М.П. Временные типы лесных культур предгорных и горных районов Краснодарского края. -Краснодар: Изд-во Советская Кубань, 1955. -29 с.

160. Мальцев М.П. Разведение бука. -М.: Лесн. пром-ть, 1964. -140 с.

161. Мальцев М.П. Искусственное лесовосстановление на вырубках в горных лесах Северного Кавказа. -М.: ЦБНТИлесхоз, 1977, вып. 18. -36 с.

162. Мальцев М.П. Бук. -М.: Лесн. пром-ть, 1980. -80 с.

163. Мальцев М.П. Бук и его восстановление. -Майкоп: Адыг. отделение Краснодарск. книжн. изд-ва, 1988. -232 с.

164. Мартынов А.Н. Густота культур хвойных пород и ее значение. /Обзорная информ. ЦБНТИ Гослесхоза СССР. -М., 1974. -60 с.

165. Марукян С.М. Леса агротехнического значения. -М.: Лесн. пром-ть, 1965.-318 с.

166. Маслов Е.П. Природные условия и ресурсы Северного Кавказа. Северный Кавказ. -М.: Географгиз, 1957.

167. Маслов Е.П. Северный Кавказ. Экономико-географический очерк. -М.: Учпедгиз, 1962.

168. Матвеев-Мотин A.C. Универсальный способ определения запаса древостоя при перечислительной таксации. -М.-Л., 1960. -76 с.

169. Машаев И.С. Основные принципы реконструкции прикуринских тугайных лесов. /Тр. АзербНИИЛХ, 1966, т. VI. С. 199.207.

170. Медведев Я.М. Растительность Кавказа. Опыт ботанической географии Кавказского перешейка. /Тр. Тифлисск. бот. сада, вып. 2, т. 1. Тифлис, 1915.

171. Мелехов И.С. Проблемы современного лесоводства. -М.:Лесн. пром-ть, 1969. -44 с.

172. Мельников А.П., Филинков Г.А. Устойчивость древесных пород к гербицидам /Мат-лы науч.-тенхн. конф., посвящ. 25-летию Казахск. СХИ. -Алма-Ата, 1973. С. 61.63.

173. Меницкий Ю.Л. Дубы Кавказа. -М.-Л., Наука, 1971. -196 с.

174. Методические рекомендации по ведению хозяйства в каштанниках Северного Кавказа. -Сочи, КФ ВНИИЛМ, 1978. -36 с.

175. Методические рекомендации по лесоводственной и экономической оценке смены пород. //Утв. 28.10.77 г./ Сост. Ханбеков P.M. -М.: ВНИИЛМ, 1977. -12 с.

176. Методические рекомендации по определению экономической эффективности капитальных вложений и основных фондов в лесной промышленности. -М.: Гослесхоз СССР, ВНИИЛМ, 1976. -78 с.

177. Методические рекомендации по определению экономической эффективности капитальных вложений и основных фондов в лесном хозяйстве. -М.: Гослесхоз СССР, ВНИИЛМ, 1976. -78 с.

178. Методические указания по экспедиционному лесопатологическому обследованию лесов СССР. -Брянск, Брянская специализированная лесоустроительная экспедиция, 1986. -142 с.

179. Методика проведения единовременной инвентаризации плантаций и лесных культур орехоплодных пород в лесах государственного значения. -М.: Госком-лес СССР, ЦБНТИлесхоз, 1983. -40 с.

180. Методика проведения единовременной инвентаризации плантаций и лесных культур орехоплодных пород в лесном фонде СССР. -М.: Госкомлес СССР, ВНИИЦлесресурс, 1991. -43 с.

181. Методика экономической оценки леса. -М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. -36с.

182. Мерзленко М.Д. Типы и густота лесных культур. -М., 1992. -60 с.

183. Мероприятия по восстановлению каштановых насаждений Черноморского побережья Кавказа. -Сочи, Госкомлес СССР, СочНИЛОС, 1974. -20 с.

184. Миловидов А.Н. Пути реконструкции малоценных молодняков. /Лесн. хоз-во, 1956, №1. С. 18.22.

185. Мирон К.Ф. Мероприятия по реконструкции малоценных молодняков в лесах БССР. -Минск, АН БССР, 1972. -28 с.

186. Мирон К.Ф., Кравпивко Н.М. Опыт реконструкции насаждений ольхи серой. /Лесн. хоз-во, 1970, №7. С. 73.74.

187. Моисеев H.A. Воспроизводство лесных ресурсов. (Вопросы экономики, планирования и организации). -М.: Лесн. пром-ть, 1980. -263 с.

188. Моисеев H.A., Клейнхоф А.Э. Вопросы экономики лесного хозяйства за рубежом. -М.: Лесн. пром-ть, 1968.

189. Моисеев H.A., Полянский Е.В., Туркевич И.В., Цымек A.A. Экономическая эффективность в лесохозяйственном производстве. -М.: Изд-во НТО лесн. пром-ти и лесн. хоз-ва, 1972. -41 с.

190. Морозов Г.Ф. Общее лесоводство. -СПБ, 1909.

191. Морозов Г.Ф. Избранные труды. -М., 1970. Т. 1. -536 с.

192. Мосияш A.C., Луговцов A.M. Агроклиматическая характеристика Большого Сочи. -Ростов на Дону, 1967. -247 с.

193. Мурашов Н.Л. Увеличение площадей твердолиственных насаждений в Могилевской области. /Лесн. хоз-во, 1953, №6. С. 12. 14.

194. Мурзов А.И. Лесоводственно-хозяйственная эффективность реконструкции малоценных молодняков. /Тез. докл. юбилейной науч. конф., посвящ. достижениям лесохозяйств. науки и практики ВНИИЛМ М.: ВНИИЛМ, 1967. С. 71.73.

195. Навозова Ф.В. Краснодарский край. -Краснодар, краевое изд-во, 1955. -68с.

196. Наставление по рубкам ухода в горных лесах Северного Кавказа. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. -55 с.

197. Новосельцева А.И. Инвентаризация и качество лесокультурного производства /Лесн. хоз-во, 1979, №2. С. 32.37.

198. Новосельцева А.И. Эффективность и качество лесокультурного производства/Лесн. хоз-во, 1981, №10. С. 34.36.

199. Нормы выработки на работы в лесном хозяйстве для предприятий Краснодарского края. /Краснодарское управление лесного хозяйства. -Краснодар, Советская Кубань, 1974. 475 с.

200. Олисаев В.А., Сабеев А.Г. Лесосеменное районирование Северного Кавказа. //Лесная рекреация и интродукция на Северном Кавказе /Сб. науч. тр. КФ ВНИИЛМ, вып. 18. -М., 1985. С. 91.97.

201. Орлов А.Я. Темнохвойные леса Северного Кавказа. -М.: Изд-во АН СССР, 1951.

202. Орлов М.М. Очерки по организации лесного опытного дела в России. -Петроград, 1917. -271 с.

203. Основы лесного законодательства Российской федерации. -М.: Экос-информ, 1993. -64с.

204. Остапенко Б.Ф. Диагностика и хозяйственная группировка типов леса северного склона Большого Кавказа. //Лесотипологические исследования. /Тр. Харь-ковск. СХИ, т. LXXII. -Харьков, 1968. С. 111.258.

205. Остапенко Б.Ф. К типологии лесов Северного Кавказа //Лесотипологические исследования. /Тр. Харьковск. СХИ, т. LXXII. -Харьков, 1968. С. 3.45.

206. Остапенко Б.Ф. Лесотипологический атлас Северного склона Большого Кавказа. -Москва-Харьков, ВО Леспроект-Харьковск. СХИ, 1970. -139 с.

207. Основные положения организации и развития лесного хозяйства предприятий Краснодарского края. -Воронеж, ВГСЛП Воронежлеспроект, 1996. -278 с.

208. Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в лесном фонде Российской Федерации. //Лесное законодательство Российской Федерации. /Сб. нормативных актов. -М.:ПАИМС, 1998. С. 400.414.

209. ОСТ 56-69-83. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки. -М.: ЦБНТИлесхоз, 1984. -60 с.

210. ОСТ 56-73-84. Таксация и лесоустройство. Прирост древесины в древо-стоях. Классификация и символика. Основные расчетные формулы, термины и определения. -М.: Изд-во стандартов, 1982. -24 с.

211. ОСТ 56-84-85. Использование лесов в рекреационных целях. Термины и определения. -М.: Изд-во стандартов, 1985. -4 с.

212. ОСТ 56-92-87. Культуры лесные. Оценка качества. / Сост. Суворов В.И., Калякин А.Б, Демьянов В.Д., Чернышов М.П. и др. -М.: ЦБНТИлесхоз, 1987. -33 с.

213. ОСТ 56-97-93. Рубки ухода за лесом. Оценка качества. М.: ВНИИЦлесре-сурс, 1994. -21 с.

214. ОСТ 56-98-93. Сеянцы и саженцы лесных деревьев и кустарников. -М., ВНИИЛМ, 1993.-33 с.

215. ОСТ 56-99-93. Лесные культуры. Оценка качества. Технические требования. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1993. -32 с.

216. ОСТ 56-100-95. Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. -13 с.

217. ОСТ 56-108-98. Лесоводство. Термины и определения. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1999. -56 с.

218. Осьмаков В. Г. Лесоводственная и хозяйственная эффективность реконструкции молодняков в Среднем Поволжье. //Проблемы улучшения качественногосостава и повышения продуктивности насаждений. -М.: Лесн. пром-ть, 1974. С. 106.118.

219. Оценка качества лесных культур. Методические рекомендации ЛитНИ-ИЛХ. /Проспект ВДНХ СССР. -Каунас, 1980. -20 с.

220. Переход В.И. Основы экономики лесоводства. -Киев, Сельхозгиз, 1958.57 с.

221. Перечень машин и механизмов для лесовосстановительных и других ле-сохозяйственных работ. -М.: Минлесхоз РСФСР, ЦБНТИлесхоз, 1986. -104 с.

222. Перспективные технологии создания лесных культур на вырубках горных лесов Северного Кавказа. //Проспект ВДНХ СССР. /Сост. Демьянов В.Д., Чернышов М.П. -М.: Гослесхоз, ЦБНТИлесхоз, 1986. -13 с.

223. Петров Н.Ф. Некоторые теоретические основы классифицирования дре-востоев по возрастному строению. /Лесоводственные исследования в лесах Сибири. -Красноярск, 1970, вып. 2. С.72.81.

224. Писаренко А.И. Лесовосстановление. М.: Лесн. пром-ть, 1977. -255 с.

225. Писаренко А.И. Глобальная деградация лесов и проблемы лесного хозяйства. /Лесн. х-во, 1989, №10. С. 5. 10.

226. Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. О критерии качества лесных культур. /Лесн. хоз-во, 1980, №5. С. 39-40.

227. Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. Создание искусственных лесов. -М., 1990.-270 с.

228. Писаренко А.И., Редько Г.И., Мерзленко М.Д. Искусственные леса. /В 2-х частях. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1992. Часть 1. -307 е.; Часть 2. -240 с.

229. Побединский A.B. Изучение лесовосстановительных процессов. -М.: Наука, 1966. -64 с.

230. Поляков А.Ф. Влияние главных рубок на почвозащитные функции горных лесов. -М.: Лесн. пром-ть, 1965. -126 с.

231. Попов В.В., Артамонова Т.И. Эффективность реконструкции малоценных насаждений. /Лесн. хоз-во, 1977, №1. С. 49.

232. Посохов П.П. Лесорастительная поясность в северо-западной части Большого Кавказа. //Лесотипологические исследования. /Тр. Харковск. СХИ, т. LXIII, Киев, Урожай, 1967. С. 150. 163.

233. Постановление Законодательного собрания Краснодарского края от 24 марта 1999 г. за №95П. "О ставках платежей за древесину на корню, отпускаемую лесопользователям".

234. Правила отпуска леса на корню в лесах Российской Федерации. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. -23 с.

235. Правила пожарной безопасности в лесах Российской Федерации. //Лесное законодательство Российской Федерации. /Сб. нормативных актов. -М.:ПАИМС, 1998. С. 273.283.

236. Правила пожарной безопасности в лесах СССР. -М.: Гослесхоз СССР, 1978.-17 с.

237. Правила рубок главного пользования в горных лесах Северного Кавказа. /Утв. приказом Федеральной службы лесного хозяйства России №115 от 07.05.93 г. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1993. -20 с.

238. Прасолов Л.И., Соколов Н.И. Горно-лесные почвы Кавказа. /Тр. Почв, инта им В.В. Докучаева. М., 1947, вып. 25. -172 с.

239. Программа и методика биоценологических исследований. /Отв. ред. Н.В. Дылис/. -М.: Наука, 1974. -402 с.

240. Программа пояснительной записки к проекту организации и ведения лесного хозяйства. -М., 1997. -22 с.

241. Программы рубок ухода в буковых и пихтово-буковых лесах Северного Кавказа (Методические указания для опытно-производственной проверки). -М.: ВНИИЛМ, Гослесхоз СССР, 1988. -24 с.

242. Программы рубок ухода в дубовых лесах Северного Кавказа (Методические указания для опытно-производственной проверки). -М.: ВНИИЛМ, Гослесхоз СССР, 1985.-39 с.

243. Проект ГОСТа 18486 Лесоводство. Термины и определения. /Первая редакция. -М.: ВНИИЛМ, 1986. -48 с.

244. Пулинец М.Н. Динамика зарастания коридоров реконструктивных лесных культур./Тр. ДальНИИЛХ, 1984, вып. 26. С. 76.79.

245. Пулинец М.Н. Технологии реконструкции малоценных молодняков на горных склонах. /Буклет ВДНХ СССР. -М.: ЦБНТИлесхоз, 1988. -4 с.

246. Пэнтл Р. Методы системного анализа окружающей среды. /Пер. с анг. H.H. Моисеева. -М.: Мир, 1979. -215 с.

247. Пятницкий С.С. Курс дендрологии. -Харьков, Изд-во Харьковск. гос. университета, 1960. -422 с.

248. Растительные ресурсы. Часть 1. Леса. Изд-во Ростовского гос. ун-та, 1980. -336 с.

249. Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. -М.: Мысль, 1990. -637 с.

250. Редько Г.И., Родин А.Р., Трещевский И.В. Лесные культуры. -М.: Лесн. пром-ть, 1980. -368 с.

251. Рекомендации для работников лесного хозяйства Северного Кавказа. -Майкоп, Северо-Кавказская ЛОС, 1967. -46 с.

252. Рекомендации по организации рекреационного использования лесов Северного Кавказа. -М., ВНИИЛМ, 1988. -60 с.

253. Рекомендации по реконструкции малоценных насаждений на Северном Кавказе. //Сост. Чернышов М.П. и др. /Отчет о НИР Разработка научных основ повышения качественной продуктивности вторичных горных лесов (промежуточный). -Сочи, НИИгорлесэкол, 1998. -56 с.

254. Рекомендации по системе ведения лесного хозяйства на зонально-типологической основе для Северного Кавказа. -М.: КМУ Центра НОТ Минлесхоза РСФСР, 1988.-53 с.

255. Рекомендации по технологии лесовосстановления мелкоконтурных участков горных склонов в лесах Северного Кавказа (для опытно-производственной проверки). /Сост. Чернышов М.П., Гнеев В.Н. -М.: ВНИИЛМ, Госкомлес СССР, 1990. -20 с.

256. Реконструкция лесных насаждений. /Дерябин Д.И, Кулаков К.Ф., Новосельцева А.И. и др. -М.: Лесн. пром-ть, 1976. -176 с.

257. Родин А.Р. Пособие лесокультурнику. М.: Лесн. пром-ть, 1969. -140 с.

258. Родин А.Р., Родин С.А. Лесные культуры и лесомелиорация. -М.: Агро-промиздат, 1987. -320 с.

259. Родионов A.B. О методах реконструкции насаждений зеленой зоны Москвы. /Лесн. хоз-во, 1953, №5. С. 22.24.

260. Руководство по лесовосстановлению и лесоразведению в горных районах Северного Кавказа. //Сост. Демьянов В.Д. Чернышов М.П. и др. /Утв. первым зам. руководителя Рослесхоза 27.12.95 г. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1996. -64 с.

261. Руководство по ведению хозяйства и восстановлению дубрав в равнинных лесах европейской части Российской Федерации. -М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, ВНИИЛМ, 2000. -136 с.

262. Руководство по лесовосстановлению в горных лесах Северного Кавказа. -М., Минлесхоз РСФСР, 1976. -77 с.

263. Рыбалко В.И. Экономическая оценка реконструкции малоценных насаждений. /Лесн. хоз-во, 1978, №12. С. 14.

264. Рыжило Л.Е. Определитель типов лесного участка и типов леса СевероОсетинской АССР. //Лесотипологические исследования. /Тр. Харковск. СХИ, т. LXIII. -Киев: Урожай, 1967. С. 164.174.

265. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. /Пер. с англ. -М.: Радио и связь, 1991. -225 с.

266. Савин E.H. Реконструкция малоценных насаждений на южных черноземах Европейской части СССР. -М.: АН СССР, 1962. 89 с.

267. Санитарные правила в лесах Российской Федерации /Утв. приказом Председателя Комитета по лесу от 18.05.92 г. за №90. -М.: Экология, 1992. -13с.

268. Санитарные правила в лесах Российской Федерации /Утв. приказом Федеральной службы лесного хозяйства от 15.01.98 г. за №10. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1998.- 9с.

269. Сафаров И.С., Олисаев В.А. Леса Кавказа: Социально-экологические функции. Владикавказ: Ир, 1991.-271 с.

270. Сафронов И.Н. Геоморфология Северного Кавказа. -Ростов на Дону: Изд-во Ростовск гос. ун-та, 1969.

271. Семечкин И.В. Особенности таксации древостоев в связи с типами возрастной структуры. //Организация лесного хозяйства и инвентаризации лесов. /Тр. Ин-та леса и древесины СО АН СССР, т. 66. -М., 1963. С. 3.18.

272. Семечкин И.В. Строение разновозрастных кедровых древостоев и особенности их таксации. //Материалы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. /Тр. конф. Красноярск, 1963. С. 217.224.

273. Семечкин И.В. Динамика возрастной структуры древостоев и методы ее изучения. /Вопросы лесоведения, т. 1. -Красноярск, 1970. С. 422.445.

274. Сефиханов Ш.С. Лесорастительные и лесохозяйственные районы Дагестанской АССР. -Махачкала, 1970.-104 с.

275. Синелыциков Р.Г. К вопросу о возрастной структуре ельников. /Лесн. ж-л, 1958, №5. С. 13.22.

276. Синицын С.Г., Синицын И.С. Интенсивность смены пород и ее народнохозяйственное значение. /Лесн. хоз-во, 1986, №4. С. 48.51.

277. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986-1995 годы. /Часть 4. Лесное хозяйство и защитное лесоразведение. -М.: Госагропром СССР, 1988. -208 с.

278. Скрипко В.И. Повышение производительности дубрав Краснодарского края путем их реконструкции. /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Новочеркасск, НИМИ, 1967. -29 с.

279. Скрипко В.И., Бицин Л.В. Лесоводственная и хозяйственная оценка введения сосны обыкновенной и крымской в состав дубрав Северного Кавказа. /Сб. работ МЛТИ, вып. 17. -М, 1968. С. 41.43.

280. Соколов В.Б. Природа и восстановление каштановых насаждений на Черноморском побережье Кавказа. /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М.: МЛТИ, 1980. -20 с.

281. Соколов СЛ. Леса Кавказа и Крыма и породы, их образующие. -М., 1938.-284 с.

282. Сохранение биологического разнообразия. Национальный доклад Российской Федерации. /"Зеленый мир". Российская экологическая газета, №7-8. Специальный выпуск, 1999. -32 с.

283. Справочник лесотаксационных нормативов для Северного Кавказа. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1995.-152 с.

284. Спурр С.Г., Барнес Б.В. Лесная экология /Пер. с англ. -М.: Лесн. пром-ть, 198. -480 с.

285. Степанов H.A. Дубравы Северного Кавказа. /Дубравы СССР. т. 4. Вып. 31.-М.: Гослесбумиздат, 1952. С. 73.267.

286. Столетие учреждения Лесного департамента России. 1798-1898. -СПб., 1898.-252 с.

287. Стоянов А.И. Реконструкция малоценных молодняков (Орловская область). /Лесн. хоз-во, 1967, №4. С.11.12.

288. Страхов В.В. К стратегии устойчивого управления лесами: сертификация лесов и лесной продукции. /Лесн. х-во, 1996, №5. С. 6.9.

289. Страхов В.В. Лесоуправление и реформы. /Лесохоз. информ., 1996, №6. С. 6.10.

290. Страхов В.В. Устойчивое управление лесами (Теория и методология). /Дисс. в форме научного докл. на соиск. ученой степени докт. с.-х. наук. -Брянск, БГИТА, 1998. -76 с.

291. Страхов В.В., Писаренко А.И., Кузнецов Г.Г., Соколов Д.М. Устойчивое управление лесами России и европейский рынок лесоматериалов. /Лесн. хоз-во, 1998, №2. С. 6.9.

292. Супруненко Л.Е. Леса Северного Кавказа и их промышленное освоение. -М.: Гослесбумиздат, 1963. -132 с.

293. Темникова И.С. Климат Северного Кавказа и прилежащих степей. -Л.: Гидрометеоиздат, 1959.

294. Терминологический словарь по специальности лесоустройство и лесоин-вентаризация. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1993. -80 с.

295. Техника и технология лесовосстановления. Пушкино, ВНИИЛМ, 1979.-Юс.

296. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники. -М.: Экономика, 1969. -59 с.

297. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в народном хозяйстве СССР. -М.: Госпланиздат, 1960. -56 с.

298. Трегубов Г.А. Правильно оценивать естественное возобновление леса. /Лесн. хоз-во, 1964, №6. С. 22.23.

299. Туркевич И.В. Методические рекомендации по экономической оценке лесов. -М.: Гослесхоз СССР, 1976.

300. Турский М.К. Лесоводство. -М., 1891.

301. Тюльпанов Н.М. Реконструкция леса при организации лесопарков. -М.: Гослесбумиздат, 1957. -155 с.

302. Удод В.Е. Продуктивность культур дуба черешчатого при разных способах их создания. //Лесоводство и лесоразведение. /Обзорн. информ. -М., 1994, вып. З.С. 1.32.

303. Устойчивое управление лесами и сохранение биологического разнообразия в лесном фонде Российской федерации /Тез. докл. Всероссийск. науч.-практ. совещания работников лесн. хоз-ва 19-21 ноября 1997 г. -Пушкино, ВНИИЛМ, 1997. -141 с.

304. Ушатин И.П. Строение смешанных молодняков подзоны южной тайги и рубки ухода в них./Лесн. хоз-во, 1964, №11. С. 20.23.

305. Ушатин П.Н., Бугаев В.А. Пути улучшения низкоствольных дубрав Центральной лесостепи. /Науч. зап-ки ВЛТИ, т. 23. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1961. С. 97.106.

306. Федеральная целевая программа "Леса России".

307. Фигуровский И.В. Деление Кавказа на физико-географические области и районы. /Изв. Кавказск. отдел. Русск. геогр. общ-ва. -СПб, 1916, т. 24, вып. 2.

308. Филиппов В.Н. Опыт реконструкции малоценных насаждений. /Сб. науч. работ. Саратовского СХИ, 1974, вып. 25. С. 17.24.

309. Финн Д.Ж. Введение в теорию планирования экспериментов /Пер. с англ. -М.: Наука, 1970. -288 с.

310. Ханбеков И.И. Лесовосстановление и защитное лесоразведение в горных районах СССР. -М: Лесн. пром-ть, 1978. -205 с.

311. Ханбеков И.И. Лесовосстановление и рубки в горных лесах. /Изд. 2-е, пе-рераб. и доп. М.: Лесн. пром-ть, 1987. -159 с.

312. Хандзарян Г.С. Реконструкция малопродуктивных насаждений в горных условиях./Лесн. хоз-во, 1967, №8. С. 12.21.

313. Харитонович Ф.Н. Биология и экология древесных пород. -М: Лесн. пром-ть, 1968. -304 с.

314. Хлатин С.А. Назревшие вопросы зоны эксплуатационных лесов. /Лесн. хоз-во, 1953, №6. С. 7.10.

315. Холявко B.C., Глоба-Михайленко Д.А. Ценные древесные породы Черноморского побережья Кавказа. -М.: Лесн. пром-ть, 1976. -296 с.

316. Хут Ю.Г. Каштановые леса и перспективы их разведения в Адыгее. -Майкоп: Адыг. книжн. изд-во, 1975. -90 с.

317. Черешвили А.П. Восстановление буковых и еловых насаждений крупными саженцами. /Лесн. хоз-во, 1953, №7. -С. 44.46.

318. Чернышов М.П. Современное состояние и товарность старовозрастных каштанников Черноморского побережья Кавказа /ИВУЗ, Лесн. ж-л, 1979, №6. С.17.20.

319. Чернышов М.П. Таксационная структура, ход роста и комплексная продуктивность каштановых лесов Черноморского побережья Кавказа (РСФСР). /Автореф. дисс. канд. с. х. наук. -Брянск, БТИ, 1980. -20 с.

320. Чернышов М.П. Возрастная структура каштановых древостоев. //Проблемы горных лесов Северного Кавказа. /Сб. науч. тр., вып. 16. -М., ВНИИЛМ, 1981. С. 98.103.

321. Чернышов М.П. Классификация и оценка качества лесных культур Северного Кавказа. /Мат-лы науч. конф. ВНИИЛМ, Пушкино, 1982. (Рукопись деп. в ЦБНТИ лесхоз №153 лх-Д-82.).

322. Чернышов М.П. Экологические аспекты формирования лесов будущего на Северном Кавказе. //Экологическая роль горных лесов. /Тез. докл. Всесоюзн. конф. -Бабушкин, 1986. С. 177.179.

323. Чернышов М.П. Оценка качества лесных культур на вырубках горных лесов Северного Кавказа. //Экспресс-информация. /Лесоводство, лесоразведение, лесные пользования. -М.: ЦБНТИлесхоз, 1987, вып. 5. С. 16.19.

324. Чернышов М.П. Реконструкция малоценных насаждений СевероЗападного Кавказа. //Экспресс-информация /Лесоводство, лесоразведение, лесные пользования. -М.: ЦБНТИлесхоз, 1987, вып. 1.С. 1.16.

325. Чернышов М.П. Высокопродуктивные лесные культуры и формирование лесов будущего на Северном Кавказе. //Интенсификация лесохозяйственного производства Северного Кавказа. /Тез. докл. науч.-практ. конф. -Краснодар, 1988. С. 45.46.

326. Чернышов М.П. Качество насаждений при переводе в покрытые лесом земли. /Лесн. хоз-во, 1989, №5. С. 43.46.

327. Чернышов М.П. Охрана и воспроизводство каштановых лесов. //Экологические проблемы горных лесов Северного Кавказа. /Сб. науч. тр. М., ВНИИЛМ. 1990. С. 108.115.

328. Чернышов М.П. Классификация и хозяйственно-экономическая оценка малоценных насаждений в лесах I группы Северного Кавказа //Лесопользование в лесах различных категорий защитности. /Тез. докл. Всесоюзн. науч.-техн. совещ., -М., 1991. С. 208.211.

329. Чернышов М.П. Особенности лесообразовательного процесса и искусственного лесовосстановления на вырубках горных лесов Северного Кавказа //Теория лесообразовательного процесса/Тез. докл. Красноярск, 1991.С. 174. 176.

330. Чернышов М.П. Оптимизация реконструкции малоценных насаждений на Северном Кавказе. //Экологические основы ведения хозяйства в горных лесах /Сб. науч. тр. НИИгорлесэкол. -Сочи, 1994. С. 107.114.

331. Чернышов М.П. Проблемы и перспективы использования быстрорастущих экзотов при реконструкции малоценных насаждений на Северном Кавказе //Сб. Генетика и селекция на службе лесу. /Тез. докл. Международн. науч.-практ. конф. -Воронеж, НИИЛГиС, 1996. С.74.

332. Чернышов М.П. Способы и технологии реконструкции малоценных насаждений/Сб. науч. тр. НИИгорлесэкол. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. С. 34. .41.

333. Чернышов М.П. Качество и эффективность воспроизводства бука восточного на Северном Кавказе. //Пути улучшения использования лесосырьевых ресурсов бука. /Тез. докл. Всесоюзн. науч.-техн. совещания. М., 1998. С. 49.54.

334. Чернышов М.П. Концепция реконструкции малоценных насаждений Северного Кавказа /Лесопользование и лесовосстановление в России: Тез. докл. Все-российск. науч.- техн. конф. -Воронеж, ВГЛТА, 1998. С. 123. 124.

335. Чернышов М.П. Особенности лесоустроительного проектирования реконструкции малоценных насаждений. /Мат-лы 3-й науч.-практ. конф.: Организмы, популяции, экосистемы. -Майкоп, МГТИ, 1999. С. 109.112.

336. Чернышов М.П. Концепция реконструкции малоценных насаждений в лесах Северного Кавказа. /Мат-лы 4-й науч.-практ. конф.: Организмы, популяции, экосистемы. -Майкоп, МГТИ, 2000. С. 109.112.

337. Чернышов М.П. Основные принципы проектирования реконструкции малоценных насаждений в горных лесах Северного Кавказа. /Мат-лы 4-й науч.-практ. конф.: Организмы, популяции, экосистемы. -Майкоп, МГТИ, 2000. С. 112.113.

338. Чернышов М.П. Типы реконструктивных лесных культур и особенности их создания в горных условиях Северного Кавказа. //Мат-лы V науч.-практ. конф.

339. МГТИ: Биология, лесное хозяйство, экология. -Майкоп: Изд-во МГТИ, 2001. С. 69.71.

340. Чернышов М.П. Реконструкция малоценных насаждений Северного Кавказа. Концепция, термины и определения. -Сочи, НИИгорлесэкол, 2001. -108 с.

341. Чернышов М.П., Гнеев В.Н. Искусственное лесовосстановление на склонах Северного Кавказа /Лесн. хоз-во, 1995, №5. С. 30.32.

342. Чупров Н.П. Таксационно-экономическая оценка смены пород. /Лесн. хоз-во, 1968, №3. С. 40.

343. Шавнин А. Г. Возрастное строение и ход роста разновозрастных ельников Среднего Урала. /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Владивосток, ДВ филиал СО АН СССР, 1962.-15 с.

344. Шанин С.С. Возрастное строение сосновых древостоев Восточной и Западной Сибири. //Мат-лы по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока. /Тр. конф. -Красноярск, 1963. С. 197.208.

345. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. -М.: Колос, 1967.

346. Шевцов Б.П. Динамика структуры разновозрастных насаждений. //Лесное хозяйство Северного Кавказа. /Сб науч. тр. НИИгорлесэкол. -М., ВНИИЦлесресурс, 1996, вып. 22. С. 42.47.

347. Шевцов Б.П. Влияние интенсивности выборочных рубок на лесовосста-новительные процессы в буковых лесах. /Тр. ВНИИЛМ. -М., ВНИИЛМ, 1976, вып. U.C. 53.62.

348. Шиперович В.А. Необходимо восстанавливать леса Севера. /Лесн. хоз-во, 1953, №5. С. 48.50.

349. Ширяева Н.В. Членистоногие лесных и городских насаждений Северного Кавказа и управление их численностью. /Автореф. дисс. д-ра биол. наук. -Краснодар, Кубанский государств, аграрный университет, 2001. -33 с.

350. Шифферс Е.В. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. -400 с.

351. Шлапаков П.Н. Реконструкция малоценных насаждений в горных условиях. /Лесн. хоз-во, 1968, №8. С. 49.50.

352. Шолохов А.Г. Моделирование динамики густоты буковых насаждений Северного Кавказа. /Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: ВНИИЛМ, 1990. -18 с.

353. Шубин В.А. Будущее лесного хозяйства России. /Лесн. хоз-во, 1992, №1. С.2.6.

354. Шубин В.А. Задачи лесоводов России в новом году. /Лесн. хоз-во, 1997, №1 С.2.5.

355. Шутов И.В. Арборициды при реконструкции малоценных молодняков. /Лесн. хоз-во, 1965, №4. С. 18.19.

356. Шутов И.В., Бельков В.П. Применение химических средств в лесохозяй-ственной практике. /Лесн. хоз-во, 1966, №6. С. 9.14.

357. Шутов И.В., Мартынов А.Н. Арборициды в лесном хозяйстве. М.: Лесн. пром-ть, 1974. -209 с.

358. Юргенсон Е.И. Естественное возобновление ели на концентрированных лесосеках Молотовской области. /Лесн. хоз-во, 1957, №1. С. 15. 18.

359. Василев В.Н., Димитров Ст. Технология и механизация на горскостопан-скитеработа. -Земиздат, София, 1973. (болг.).

360. Василев В.Н., Димитров Ст. Съвременни технологии и машины за комплексна механизация на горскостопанстките работа. -Земиздат, София, 1978. (болг.).

361. Власев В., Чернев Т. Исследования по реконструкции насаждений лещины. /Науч. тр. Вист. ЛТИ, Серб, горско стопанство, 1970, №18. (болг.).

362. Гарелов Д., Костов П., Василев В.Н. Реконструкция на низкопродуктивни гори. -Изд-во БАН, София, 1969. (болг.).

363. Дамянов А. Особенности возобновления дуба под пологом низкоствольных лесов дуба-цера. /Горско стопанство, 1971, 21, №12. (болг.).

364. Денев Д. Насоки на залесяване и избор на дървесни видове. /Горек, стоп., горек, пром-ть, 1987, 43, №3. С.8. 11. (болг.).

365. Костов П., Василев В.Н. Механизация на работите при реконструкция на слабопродуктивни гори. -ACH, Земиздат, София, 1974. (болг.).

366. Магнусский К. Попытка определения потенциальной производительсти лесонасаждений на основе оценки показателей местопроизрастания и спланированного состава насаждения. /Тр. Комиссии по сельскому и лесн. хоз-ву, 1968, №25. С. 101. 103. (польск.).

367. Петков П. О периоде реконструкции низкопроизводительных буковых лесов. /Горско стопанство, 1969, 6, №5. (болг.).

368. Пенев Н. Стационарные исследования динамики и реконструкции двух типов леса. /Горскостоп. наука, 1969, 25, №1. (болг.).

369. Тицианен В. Опыты по посадке сосны веймутовой и ели белой в низкопроизводительные насаждения. /Реф. информ. Лесоведение, агролесомелиорация, охрана природы и лесное хоз-во, 1969, №4, с. 46. (англ.).

370. Drown J.H. On the relationship between abundance and distribution of species. //The AmericNatur., 198, vol. 124. P. 255.279. (англ.).

371. Hengst E., Averhovel W. Niederwald und Holzplantagen. /Soz. Forstwirt., 1984, №6. S. 178. .181. (нем.).

372. Saaty Tomas L. The Analitic Hierarchy Process. -New-York, Mc Graw-Hill.1980.

373. Saaty Tomas L., Luis G. Vagner. The Logic of Priorities. -Boston: Kluwer-Niyhoff, 1982.

374. Saly Rudolf. Почвенные условия в непосредственно реконструируемых низкоствольниках. /"Zb. ved. pr. Lesn. Fak. Vysl. sk. lesn. drevarsk Zvolene", 1970, 12, №2. (англ.).

375. Krahl F., Mayer H., Nather J., Pollanschutz J., Rachoy W. Естественное во-зобновлекние в смешанных лесах. О реконструкции производных сосняков. Forstwirtschaft, 1970, 158, №90. (нем.).

376. Kuusela Kullervo. Культуры или самосев при лесовозобновлении. /Skogs aktuellt, 1972, №7. (шведск.).

377. Zajac Henryk. Prispevok k clentniu maloproduktivnych lesov z hladiska up-lantnenia vhodnej fytotechniky ich rekonstrukcii. /Lesn. cas., 1987, 33, №6. C. 441.447. (словац.).

378. Zecher W. Влияние оптимальных способов создания реконструктивных лесокультур путем сочетания лесоводственных, технологических и экономических приемов на лесокультурной площади. /Beist Forstwirt., 1972, 6, №4. (нем.).

379. Brown J.H. On the relationship between abundance and distribution of species //The Americ. Natur, 1984, vol. 124. P. 255.279. (англ.).

380. Walder und Forstwirtschaft im Nordkaukasus //Koval I.P, Solnzev G.K, Ce-jchan S, Schroder G. /Aktualle Probleme der Forstwirtschaft in der Russische Federatoin. -Hamburg, 1998. S. 137. 152.