Хронобиологическая концепция лесоводственных мероприятий в сложных ельниках на юго-западе района хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части Российской Федерации: Калужская область тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, доктор сельскохозяйственных наук Битков, Леонид Михайлович

• Битков, Леонид Михайлович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Битков, Леонид Михайлович

Общая характеристика работы.

1 Подходы к решению проблемы антропогенного формирования устойчивых лесов

1.1 Состояние проблемы.

1.2 Гипотеза о регулировании лесоводственных мероприятий с помощью хронобиологии и программа исследований

2 Объект и методика исследований

2.1 Выбор и особенности объекта исследований

2.2 Методическая база исследований

3 Результаты хронобиологических исследований в сложных ельниках

3.1 Многолетний ритм роста доминирующих деревьев ели европейской и оценка его основных факторов

3.2 Сопряженность значимых для лесоводства биотических процессов с фазами ритма роста доминирующих деревьев

3.3 Ритмы стратегий жизненного состояния доминирующих 181 деревьев..

4 Хронобиологическая концепция лесоводственных мероприятий в сложных ельниках и условия ее реализации

4.1 Сущность и обоснованность концепции ..

4.2 Научное и практическое значение концепции.

4.3 Мониторинг ритмов жизненного состояния лесных растительных биосистем

4.4 Экологизация лесного управления

4.5 Экономическая эффективность хронолесоводства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хронобиологическая концепция лесоводственных мероприятий в сложных ельниках на юго-западе района хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части Российской Федерации: Калужская область»

Актуальность темы. Лесоводственные мероприятия (рубки ухода и др.) позволяют достигать многих хозяйственных целей, но, наряду с этим, они вносят изменения в ход физиологических процессов у растений и нарушают взаимосвязи в лесных системах надорганизменного уровня. В результате может снижаться устойчивость лесов и, как следствие, их продуктивность, что длительное время является нерешенной проблемой лесного хозяйства, о чем сообщается в научных трудах лесоводов и экологов, многочисленные ссылки на которых приведены в диссертационной работе. Например, в Калужской области, расположенной на юго-западе района хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части Российской Федерации, после лесоводствен-ных мероприятий наблюдается заметное ухудшение санитарного состояния сложных ельников, имеющих значительный ресурсный и экологический потенциал.

Состояние лесных ресурсов вызывает озабоченность на международном уровне. Конференция ООН по окружающей среде и развитию в Рио - де - Жа-нейро (1992) инициировала принятие государствами обязательств по устойчивому развитию лесов с целью надлежащего обеспечения у них продуктивности, биологического разнообразия, саморегулирующих функций (Хельсинский и Монреальский процессы, Конвенция о биологическом разнообразии 1993г. и др.). Так, Концепцией устойчивого управления лесами Российской Федерации [1998] в числе основных научно-технических вопросов лесного хозяйства определено обоснование экологически безопасных систем ведения лесного хозяйства, технологий и технических средств, повышающих устойчивость и продуктивность лесных насаждений. В программе перспективной деятельности Всероссийского научно-исследовательского института лесоводства и механизации лесного хозяйства также предусмотрена разработка экологически безопасных лесоводственных мероприятий, что подчеркивает актуальность научного поиска в этом направлении [www.iufro.ru].

В диссертационной работе показано недостаточное внимание лесоводов к некоторым биопроцессам, например многолетнему биоритму деревьев, которое обусловлено недооценкой хронобиологии — современной науки об организации жизни во времени. По этой причине неполно изучены последствия для лесных деревьев от синхронизации или десинхронизации во времени ритмов их жизненного состояния и лесоводственных мероприятий, без чего, в соответствии с хро-нобиологическими взглядами на биоуправление, невозможно оптимизировать антропогенные воздействия на биосистемы [Хронобиология .2000 и др.].

Хронобиологическая концепция лесоводственных мероприятий открывает новые горизонты для разработки теории формирования, устойчивых и продуктивных лесных насаждений лесоводственными методами, согласующимися с ходом жизненных процессов биосистем.

Цель и задачи диссертационной работы. Цель — обосновать хронобио-логическую концепцию лесоводственных мероприятий в сложных ельниках, способствующую поддержанию их естественной устойчивости и продуктивности.

Для достижения цели решались следующие основные задачи:

1) рассмотреть проблему лесоводственного формирования устойчивых лесных растительных биосистем и перспективы ее решения с помощью хроно-биологических подходов;

2) выявить многолетний биоритм выбранных лесных растительных биосистем;

3) исследовать сопряженность значимых для лесоводства биотических процессов с фазами выявленного биоритма лесных растительных биосистем;

4) определить существенные для лесоводства особенности жизненного состояния изученных лесных растительных биосистем в различных фазах их биоритма;

5) при наличии положительных предпосылок обосновать хронобиологи-ческую концепцию лесоводственных мероприятий в сложных ельниках и основные условия ее реализации.

Объем исследований. В работе использована информация, собранная на 98 пробных площадях и 315 реласкопических круговых площадках. Для выявления ритмов роста таксационным (дендрохронологическим) изучением охвачены 1,6 тысяч генеративных деревьев ели европейской и 37 генеративных деревьев липы мелколистной. Для оценки устойчивости ели европейской к действию абиотических и биотических факторов, сопровождающих лесоводственные воздействия, определены пропорции ветвей крон, возраст, прирост у 1,3 тысяч прегенеративных деревьев и обследовано 4,1 тысячи пней на зараженность корневой губкой. С использованием метода живичной индикации устанавливали динамику жизнеспособности 6 деревьев ели европейской в течение 8 лет наблюдений. Для выявления массовых тенденций формирования ельников анализировали данные из проектов лесоустройства, отчетов лесохозяйственных, статистических, научно-исследовательских организаций, а также из научных публикаций.

Основные положения, выносимые на защиту.

1 Хронобиологическая концепция лесоводственных мероприятий в сложных ельниках как система следующих взаимосвязанных положений:

- естественному формированию лесных растительных биосистем орга-низменного уровня, произрастающих в сложных ельниках, свойственны хроно-биологические особенности - многолетний ритм роста вегетативных органов и сопряженная с его фазами интенсивность процессов метаболизма (многолетний биоритм);

- в разные фазы многолетнего биоритма лесные растительные биосистемы организменного уровня проявляют характерные для их текущего жизненного состояния особенности - различные реакции на изменения, внесенные в биопроцессы лесоводственными мероприятиями;

-лесоводственные мероприятия в сложных ельниках следует осуществлять во время проявления у перспективных лесных растительных биосистем организменного уровня высокой устойчивости к стресс-факторам и позитивной отзывчивости на изменения, которые могут быть внесены в биопроцессы такими мероприятиями.

2 Мониторинг ритмов жизненного состояния перспективных лесных растительных биосистем организменного уровня и экологизация лесного управления - основные условия реализации хронобиологической концепции лесово-дственных мероприятий в сложных ельниках.

Научная новизна и теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что впервые для района исследований:

- выявлен многолетний ритм роста по диаметру генеративных доминирующих деревьев ели европейской;

- установлена сопряженность значимых в лесоводстве биотических процессов с фазами выявленного многолетнего ритма роста по диаметру генеративных доминирующих деревьев ели европейской;

- обоснована хронобиологическая концепция лесоводственных мероприятий в сложных ельниках, способствующая поддержанию их естественной устойчивости и продуктивности, и которая может быть основой нового научного направления лесоводства - «хронолесоводства», изучающего хронобиологиче-ские особенности лесных растительных биосистем в различных природных условиях с целью разработки новых методов формирования устойчивых и продуктивных лесных насаждений.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Лесному хозяйству предложен хронобиологический принцип адекватности в лесоводстве, обеспечивающий соответствие между временем осуществления лесоводственных мероприятий и временем проявления у лесных растительных биосистем организменного уровня благоприятной к таким мероприятиям фазы биоритма.

При формировании сложных ельников в районе исследований данный принцип может быть использован для проектирования и проведения во времени:

- лесоводственных разреживаний древостоев генеративной ели европейской;

- мероприятий по сохранению подроста ели европейской в процессе сплошных рубок;

- мероприятий по содействию естественному возобновлению основных эдификаторов сложных ельников — ели европейской и липы мелколистной.

Разработанные автором рекомендации рассмотрены и одобрены на научно - техническом совете Западного лесоустроительного предприятия (2005), коллегии управления лесами Калужской области (2007), секции лесопользования и лесоустройства при Совете Рослесхоза (2008), а также приняты к использованию в проектах очередного лесоустройства (2004 — 2006 гг.) и Лесном плане Калужской области на 2009 - 2018 гг.

Апробация результатов исследований. Результаты исследований были доложены: на научно-практической конференции по преодолению проблем аварии на Чернобыльской АЭС (Калуга-Обнинск: ВНИИ сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии РАСХН, 1996), на секции агропромышленного комплекса научно-практической конференции по адаптации хозяйственной деятельности к возможным климатическим изменениям (Калуга-Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД и Правительство Калужской области, 2002), на секции лесопользования научно-практической конференции о перспективах использования растительного сырья в Калужской области (Калуга : НЦ фундаментальной и прикладной экологии и Правительство Калужской области, 2004), на научно-практических конференциях Калужского филиала Московского государственного аграрного университета - МСХА им. К.А. Тимирязева (Калуга: КФ РГАУ-МСХА, 1998, 2008, 2009), на секции рационального использования и воспроизводства лесных ресурсов научно-технической конференции Московского государственного университета леса (М: МГУЛ, 2008), на международной научно-практической конференции о состоянии и перспективах развития лесного комплекса (Брянск: БГИТА, 2008), на первой международной конференции «Проблемы лесоустройства и государственной инвентаризации лесов в России»

М: Рослесхоз и Отделение общей биологии РАН, 2009), на первой международной научно-практической интернет - конференции «Леса России в XXI веке (СПб: ГЛТА, 2009).

Публикации. Основные положения диссертационной работы изложены в 20 печатных работах, в том числе 3 монографиях и 9 статьях в журналах, рекомендованных Перечнем ВАК РФ для публикации основных научных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук.

Личный вклад соискателя. В основу диссертационной работы положены исследования автора в период 1988 — 2009 гг. Автором изучено состояние проблемы, обоснованы рабочая гипотеза, программа и методика исследований, а также проведены все наблюдения в лесу и сбор другой информации, анализ полученного материала, формулирование выводов, апробация и реализация полученных результатов. Подготовка публикаций проведена лично автором или при активном его участии во всех статьях, подготовленных коллективно.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена,на 304 е., состоит из общей характеристики работы, четырех глав,, заключения, основных выводов, приложений, в том числе 30 таблиц, 36 рисунков. Список использованных источников содержит 417 наименований.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Битков, Леонид Михайлович

Основные выводы и предложения

1 Формула хронобиологической концепции лесоводственных мероприятий в сложных ельниках, произрастающих на юго-западе района хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части Российской Федерации (Калужская область) заключается в том, что лесоводственные мероприятия в сложных ельниках могут достигать целей классического лесоводства только при учете изменчивости жизненного состояния лесных растительных биосистем во времени.

2 Сущность (главное содержание) хронобиологической концепции лесоводственных мероприятий в сложных ельниках выражается следующей системой взаимосвязанных положений:

2.1 Естественному формированию лесных растительных биосистем орга-низменного уровня, произрастающих в сложных ельниках, свойственны хро-нобиологические особенности — многолетний ритм роста вегетативных органов и сопряженная с его фазами интенсивность процессов метаболизма (многолетний биоритм).

2.2 В разные фазы многолетнего биоритма лесные растительные биосистемы организменного уровня проявляют характерные для их текущего жизненного состояния особенности - различные реакции на изменения, внесенные в биопроцессы лесоводственными мероприятиями.

2.3 Лесоводственные мероприятия в сложных ельниках следует осуществлять во время проявления у перспективных лесных растительных биосистем организменного уровня высокой устойчивости к стресс-факторам и позитивной отзывчивости на изменения, которые могут быть внесены в биопроцессы такими мероприятиями.

3 Хронобиологическая концепция лесоводственных мероприятий в сложных ельниках не противоречит основополагающим теориям лесоводства и содействует развитию их положений. Так, знания о синхронности или асинхрон-ности биоритмов у особей разных ботанических видов способствуют пониманию особенностей целостного биогеоценотического формирования леса, а информация о доминировании или рецессиях деревьев с надежным сходством биоритмов позволяет оценить направленность естественного или искусственного отбора в фитоценозах.

4 Хронобиологическая концепция лесоводственных мероприятий в сложных ельниках не изменяет коренным образом организационно-технические элементы лесоводственных мероприятий, разработанных в классическом лесоводстве, а лишь корректирует время осуществления данных мероприятий с учетом текущего жизненного состояния лесных растительных биосистем.

5 Хронобиологическая концепция лесоводственных мероприятий в сложных ельниках является основой создания хронобиологической теории лесоводства и нового раздела общего лесоводства под названием «Хронолесоводст-во». Роль хронолесоводства состоит в изучении хронобиологических особенностей лесных растительных биосистем и разработке на основе этого методов формирования лесных насаждений, обеспечивающих гармонизацию биогенных и антропогенных процессов во времени в различных природных условиях. Безусловно, в сферу интересов хронолесоводства должны быть включены все биокомпоненты лесного биогеоценоза.

6 Внедрение хронобиологической концепции лесоводственных мероприятий в практику лесного хозяйства обеспечивает «хронобиологический принцип адекватности в лесоводстве». Его суть — в соблюдении соответствия (адекватности) между временем осуществления лесоводственных мероприятий и временем проявления благоприятной к таким мероприятиям стратегии жизненного состояния генеративных доминирующих деревьев, преобладающих в лесном насаждении по сходным (на уровне надежной синхронности) биоритмам.

7 Лесоводственные мероприятия (разреживания древостоев генеративных елей, содействие лесовозобновлению, выставление на простор прегенеративных елей после рубки I яруса лесного фитоценоза) достоверно более эффективно способствуют поддержанию естественной устойчивости и продуктивности сложных ельников при совпадении времени их проведения со временем проявления ^-стратегии жизненного состояния (высокой интенсивности процессов метаболизма) генеративных доминирующих деревьев ели европейской.

8 Реализация хронобиологического принципа адекватности в лесоводстве базируется на достоверном мониторинге ритмов жизненного состояния лесных растительных биосистем, для осуществления которого приемлемы общепринятые в лесной таксации методы. В свою очередь, мониторинг ритмов жизненного состояния лесных растительных биосистем может достоверно осуществлять экологически ориентированная лесная служба.

9 Внедрение в практику лесного хозяйства хронобиологической концепции лесоводственных мероприятий в сложных ельниках экономически обосновано.

Предложения лесному хозяйству по формированию сложных ельников, произрастающих на юго-западе района хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части Российской Федерации (Калужская область):

1 Проводить перманентный мониторинг ритмов жизненного состояния лесных растительных биосистем.

2 Определять время назначения и повторяемость проходных рубок в дре-востоях не по календарным возрастам деревьев и интервалам астрономического времени, а временем проявления благоприятной к такому воздействию А-стратегии жизненного состояния генеративных доминирующих деревьев ели европейской, сопряженной с фазой их высокой скорости роста по диаметру.

3 Воздержаться от проведения интенсивных последних прореживаний ельников в завершающей четверти фазы низкой скорости роста по диаметру генеративных доминирующих деревьев ели европейской для профилактики очагов короеда-типографа.

4 Назначать выставление на простор подроста ели европейской (в возрасте 20 — 30 лет) интенсивной рубкой (в первую очередь — сплошной рубкой) верхнего яруса фитоценоза (из березы) в начале фазы высокой скорости роста по диаметру генеративных доминирующих деревьев ели европейской в том случае, когда в конце фазы низкой скорости роста ¿11,3 этих деревьев количество молодых особей ели европейской с островершинной кроной в составе подроста учтено меньше норматива на 10 - 20%.

5 Осуществлять выбор главных пород при организации мероприятий по содействию их естественному возобновлению с учетом времени проявления мини-эпох доминирования и рецессий в фитоценозе его основных эдификато-ров: ели европейской или липы мелколистной. Главной породой целесообразно признавать ту, для которой наступило время Л-стратегии жизненного состояния генеративных доминирующих деревьев. Это будет способствовать поддержанию видового разнообразия лесов, целостности лесообразовательного процесса, а также исключению из практики лесного хозяйства лесоводственных неудач I по содействию естественному возобновлению леса и неэффективных затрат.

Заключение

Классические лесоводственные мероприятия (рубки ухода и др.) обоснованы многими поколениями ученых. Они позволили замедлить, а в ряде мест предотвратить смену хозяйственно ценных древесных пород, наблюдающуюся в ходе сукцессионных процессов. Позитивна роль лесоводственных мероприятий в поддержании санитарных, рекреационных, водоохранных, полезащитных свойств леса.

Несмотря на основательную разработанность положений классического лесоводства, в процессе лесоводственных мероприятий не всегда и не везде, в том числе и в Калужской области, удается сохранять на природном уровне «здоровье леса».

Так, рубки ухода вызывают резкие изменения лесной среды, нарушения фитоценотической структуры, консортивных связей, защитных морфологических систем и, посредством этого, снижают у деревьев, оставленных на дальнейшее выращивание, резистентность к болезням и вредным насекомым.

Ухудшение состояния лесов обусловило понимание в научном социуме необходимости более гармоничного сочетания лесоводственных мероприятий с природными процессами, но оно не было трансформировано в целостную концепцию. В лесном хозяйстве Российской Федерации длительное время наибольший акцент при формировании лесных насаждений делается на дифференциации лесоводственных мероприятий в пространстве, а время их проведения, как правило, определяется стандартными нивелированными нормативами.

Подобные подходы не позволяют специалистам лесного хозяйства в полной мере учитывать динамику жизненного состояния лесных растительных биосистем, в том числе их естественной способности отзываться на лесоводственные мероприятия и противостоять сопровождающим их стресс-факторам.

Такой пробел явился результатом недооценки в лесоводстве хронобиологии — сферы интересов биологии к организации и функционированию биосистем во времени. По утверждениям этой науки, биосистемам организменного уровня организации свойственны ритмы физиологических процессов во времени, что позволяет диагностировать, прогнозировать реакции организмов на действия внешних факторов. Данный аргумент признан существенным для принятия гипотезы об эффективности применения хронобиологических методов при проведении лесоводственных мероприятий, что требовало научного обоснования.

Нами проведены хронобиологические исследования лесных растительных биосистем организменного уровня организации в сложных ельниках на юго-западе района хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части Российской Федерации (Калужская область).

По составу и структуре сложные ельники в той или иной степени приближены к коренным фитоценозам и произрастают в наиболее распространенных и благоприятных лесорастительных условиях региона - на водораздельных территориях (ТЛУ Сг - Сз), для которых характерны зональные проявления климата. Это создало предпосылки проанализировать влияние окружающей среды на динамику изучаемых биопроцессов по информации, полученной из гидрометеорологических организаций, и на основе этого опосредованно оценить значение эндогенных факторов.

Доминирующие деревья, произрастающие в сложных ельниках, явились оптимальным объектом для хронобиологических исследований. Эти основные «строители» ценопопуляций формируют к возрасту спелости целевые древостой, на которые ориентируется лесное хозяйство. Как лидеры в фитоценозах по темпам роста, они в меньшей степени подвержены конкурентному давлению со стороны соседних растений и, следовательно, несут большую информацию о биопроцессах, сложившихся в процессе эволюции.

Хронобиологические исследования позволили впервые достоверно выявить многолетний ритм скорости роста по диаметру (¿/1,3) генеративных доминирующих деревьев, включенных в одну выборку по степени надежной синхронности аномалий прироста ¿/1,3 в периоде их большого роста и преобладающих в обследованных фитоценозах. Суть этого ритма заключается в цепи последовательно повторяющихся двух фаз скорости роста й?1>3, высокой и низкой, образующих квазипериодические циклы во времени, обусловленные экзогенными и эндогенными факторами.

Исследования также показали, что для генеративных доминирующих деревьев ели европейской, произрастающих в сложных ельниках, свойственны следующие две стратегии (характерные особенности) жизненного состояния:

- активная стратегия (¿-стратегия), отражающая высокую интенсивность процессов метаболизма;

- пассивная стратегия (Р-стратегия), отражающая низкую интенсивность процессов метаболизма.

А и Р - стратегии жизненного состояния генеративных доминирующих деревьев сопряжены с их ритмами роста по диаметру. Данное сочетание интерпретируется нами как многолетний биоритм генеративных доминирующих деревьев — лесных растительных биосистем организменного уровня организации.

Знания особенностей данных стратегий позволяют объяснить реакцию перспективных деревьев (основных эдификаторов лесных насаждений) на внешние воздействия, возникающие при проведении лесоводственных мероприятий, а также динамику ряда лесообразовательных процессов.

Все вышесказанное явилось главной предпосылкой для обоснования хро-нобиологической концепции лесоводственных мероприятий в сложных ельниках на юго-западе района хвойно-широколиственных (смешанных) лесов европейской части Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Битков, Леонид Михайлович, 2009 год

1. Абатуров, A.B. Мониторинг состояния ельников Подмосковья // Система мероприятий по улучшению лесопатологического состояния ельников в Европейской части России / A.B. Абатуров. Голицино: ВНИИЛМ, 2002. -С. 4 - 8.

2. Абражко, В.И. Водный стресс в сообществах еловых лесов центральной части Русской равнины / В.И. Абражко // Ботанический журнал. 1988. -Т. 73.-№4.-С. 563-573.

3. Агаджанян, H.A. Человек и биосфера / H.A. Агаджанян. — М.: Знание, 1987.-96 с.

4. Агаджанян, H.A. Биоритмы, спорт, здоровье / H.A. Агаджанян, H.H. Шабатура. -М.: Физкультура и спорт, 1989. 208 с.

5. Агафонов, М.В. Лес и лесное хозяйство в Брянском лесном массиве / М.В. Агафонов // Труды по лесному опытному делу в России. 1908. -Вып. XII.-С. 1-107.

6. Алексеев, A.C. Мониторинг лесных систем / A.C. Алексеев. — СПб.: СПбГЛТА, 2003. 116 с.

7. Алексеев, В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев / В.А. Алексеев // Лесоведение. 1989. - № 4. - С. 51 - 57.

8. Алексеев, В.А. Разработка теоретических основ исследования в лесоводстве / В.А. Алексеев // Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов : матер, республ. научно-практич. конф. Йошкар-Ола, 1989. — Кн. 1.-С. 12-13.

9. Алексеев, П.В. Чересполосно и коридорно-пасечные рубки в елово-лиственных древостоях / П.В. Алексеев — Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1967. —118 с.

10. Алпатов, A.M. Толковый словарь терминов хронобиологии / A.M. Алпатов // Хронобиология и хрономедицина. М.: Триада — X, 2000. — С. 482-488.

11. П.Алякринский, Б.С. По закону ритма / Б.С.Алякринский, С.И. Степанова. -М.: Наука, 1985. 176 с.

12. Анохин, П.К. Избранные труды. Философские аспекты теории функциональных систем / П.К. Анохин. М.: Наука, 1978. - 400 с.

13. Арнольд, В.И. Теория катастроф / В.И. Арнольд. — М.: Наука, 1990.128 с.

14. Арнольд, Ф.К. История лесоводства в России, Франции и Германии / Ф.К. Арнольд. СПб.: Издательство А. Маркса, 1895. - 406 с.

15. Антанайтис, В.В. Организация и ведение лесного хозяйства на поч-венно-типологической основе / В.В. Антанайтис, Р.П. Дялтувас, Ю.Ф. Мажей-ка. М.: Агропромиздат, 1985. - 202 с.

16. Антонова, И.С. О модульной организации некоторых групп высших растений / И.С. Антонова, Н.Г. Лагунова //Журнал общей биологии. 1999. - Т. 60.-№ 1.-С. 49-59.

17. Анучин, Н.П. Лесная таксация / Н.П. Анучин. М.: Лесная промышленность, 1982. — 552 с.

18. Артамонов, В.И. Зеленые оракулы / В.И.Артамонов. М.: Мысль, 1989.-190 с.

19. Аршавский, И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития / И.А. Аршавский. М.: Наука, 1982. - 58 с.

20. Атрохин, В.Г. Поквартально-блочная организация рубок ухода за лесом / В.Г. Атрохин, Л.П. Самсонова //Технология рубок ухода за лесом: сборник лекций. -М.: Лесная промышленность, 1986. С. 88 - 94.

21. Байтин, A.A. Участковый метод лесоустройства / A.A. Байтин и др.. М.: Лесная промышленность, 1967. - 200 с.

22. Байтин, A.A. Лесоустройство / A.A. Байтин и др.. М.: Лесная промышленность, 1974. - 352 с.

23. Бакшаева, В.И. Изменчивость и формовое разнообразие ели в Карелии: автореф. дис. . канд. биол. наук / В.И. Бакшаева. Петрозаводск: ПетрГУ, 1966. - 22 с.

24. Батыгин, Н.Ф. Онтогенез высших растений / Н.Ф. Батыгин. М.: Аг-ропромиздат, 1986. - 100 с.

25. Бауэр, Э.С. Теоретическая биология / Э.С.Бауэр. — СПб.: Росток, 2002. 280 с.

26. Берталанфи, JI. Общая теория систем: критический обзор / Л. Берта-ланфи; пер. с англ. // Исследования по общей теории систем. — М.: Прогресс, 1969.-С. 23-92.

27. Биологический энциклопедический словарь / под общ. ред. М.С. Ги-лярова. М.: Советская энциклопедия, 1986. - 832 с.

28. Битвинскас, Т.Т. Дендроклиматические исследования / Т.Т. Битвин-скас Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 172 с.

29. Битков, JI.M. Изменение климатических параметров и стока рек в Калужской области / JI.M. Битков, В.А. Семенов, Б.Г. Шерстюков //Лесное хозяйство. -2001.-№ 1.-С. 33-34.

30. Битков, Л.М. Лесное хозяйство Калужского края / Л.М. Битков. Калуга: Золотая аллея, 1998. — 88 с.

31. Битков, Л.М. Лесопатологический мониторинг в зонах техногенного воздействия Калужской области / Л.М. Битков, A.C. Котов, С.И. Смирнов // Известия Академии промышленной экологии. 2000. - № 2. — С. 23 - 25.

32. Битков, Л.М. Метод формирования коренных древостоев ели и липы в зеленой зоне городов: информационный листок № 242 — 94 / Л.М. Битков. — Калуга: Калужский МТЦНТИ, 1994. 4 с.

33. Битков, Л.М. Новый способ комплексных рубок в березово-осиновых древостоях со вторым ярусом ели: информационный листок № 31 90 / Л.М. Битков. - Калуга: Калужский МТЦНТИ, 1990. - 4 с.

34. Битков, Л.М. Об актуальности мониторинга ритмов жизненного состояния лесных растительных биосистем / Л.М. Битков // Лесное хозяйство. — 2009.-№4.-С. 16-17.

35. Битков, Л.М. Основы организации и ведения комплексного хозяйства в березняках Брянского лесного массива: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Л.М. Битков. Брянск : БТИ, 1986. - 20 с.

36. Битков, Л.М. Особенности ритмов роста у деревьев ели европейской / Л.М. Битков // Лесоведение. 2009. - № 5. - С. 69 - 72.

37. Битков, Л.М. О стратегиях жизненного состояния лесных деревьев (на примере ели европейской) / Х.Х. Сюняев, Л.М. Битков // Лесное хозяйство. — 2008.- №4.-С. 23.

38. Битков, Л.М. О хронолесоводстве / Л.М. Битков // Материалы первой международной научно-практической Интернет-конференции «Леса России в XXI веке» СПб: СПб ГЛТА, 2009. - С. 13 - 16.

39. Битков, Л.М. Основы хронолесоводства: рефераты, статьи, эссе на актуальную тему / Л.М. Битков. — Калуга: Издательство научной литературы Н.Ф. Бочкаревой, 2007. — 116 с.

40. Битков, Л.М. Размышления о лесном хозяйстве в переходный период / Л.М. Битков // Лесное хозяйство. 1996. - № 4. - С. 18 - 19.

41. Битков, Л.М. Связь лесообразовательного процесса с биоритмом вегетативного роста деревьев / Л.М. Битков // Лесное хозяйство. — 2008. — № 4. — С. 24-25.

42. Битков, J1.M. Устойчивость доминирующих деревьев ели европейской к корневой губке после проходных рубок / JT.M. Битков // Лесное хозяйство. -2008. № 5. - С. 23 - 24.

43. Битков, Л.М. Формирование лесных биосистем с помощью хронобио-логических подходов / Л.М. Битков // Известия ТСХА. 2008. - № 3. - С. 145148.

44. Битков, Л.М. Хронобиологическая концепция лесоводства по результатам исследований в ельниках / Л.М. Битков // Лесохозяйственная информация. 2008. - № 5. - С. 23 - 36.

45. Битков, Л.М. Хронобиологический принцип лесоводства / Л.М. Битков // Лесное хозяйство. 2007. - № 5. - С. 15-17.

46. Битков, Л.М. Экономическая эффективность хронолесоводства / Л.М. Битков //Сборник научных трудов по итогам международной научно-технической конференции «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития» Брянск : БГИТА, 2008. - С.203 - 205.

47. Битков, Л.М. Энтропийные особенности биоритма деревьев ели европейской (Picea abies) / Л.М. Битков // Научные труды КФ РГАУ-МСХА. -Вып. 8. Калуга : Изд-во Эйдос, 2008. - С. 91- 97.

48. Бобров, Р.В. Об управлении лесами Отечества (Исторический обзор) / Р.В. Бобров. М.: ВНИИЦлесресурс, 1990. - 52 с.

49. Бобровский, М.В. Козельские засеки (эколого-исторический очерк) / М.В. Бобровский. Калуга: Издательство Н.Ф. Бочкаревой, 2002. - 92 с.

50. Болотов, А.Т. Избранные сочинения по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике / А.Т. Болотов. М.: Изд-во Московского общества испытателей природы, 1952. — 524 с.

51. Борисенков, Е.П. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы / Е.П. Борисенков, В.М. Пасецкий. — М.: Мысль, 1988. 522 с.

52. Боулдинг, К. Общая теория систем — скелет науки / К. Боулдинг; пер. с англ. // Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс, 1969. - С. 106 — 124.

53. Бреус, Т.К. Влияние солнечной активности на биологические объекты: автореферат дис. . д-ра физ. мат. наук / Т.К. Бреус. - М.: ИКИ РАН РФ, 2003.-42 с.

54. Булыгин, Н.Е. Дендрология / Н.Е. Булыгин, В.В. Ярмишко. М.: МГУЛ, 2003.-528 с.

55. Булыгин, Н.Е. Принципы выделения дендроритмотипов и их индикаторное значение при интродукции растений / Н.Е. Булыгин // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. СПб, 1999. — С. 111 — 113.

56. Бюннинг, Э. Биологические часы / Э. Бюннинг; пер. с англ. // Биологические часы. — М.: Мир, 1964. С.11 - 26.

57. Бюннинг, Э. Ритмы физиологических процессов / Э. Бюннинг; пер. с нем. -М.: Мир, 1969. 184 с.

58. Вавилов, Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов. М.: Наука, 1986. - 520 с.

59. Ваганов, Е.А. Дендроклиматические исследования в Урало-Сибирской Субарктике / Е.А. Ваганов, С.Г. Шиятов, B.C. Мезепа. Новосибирск: Наука, 1996. - 246 с.

60. Ваганов, Е.А. Рост и структура годичных колец хвойных / Е.А. Ваганов, A.B. Шашкин. Новосибирск: Наука, 2000. - 232 с.

61. Васечко, Г.И. Развитие идей А.И.Ильинского в познании динамики численности непарного шелкопряда / Г.И. Васечко // Лесоведение. — 1990. -№ 6.-С. 41 —48.

62. Великотный, A.A. Рост ели в березово-еловых древостоях кисличной и черничной групп типов леса / A.A. Великотный // Организация и ведение лесного хозяйства на зонально-типологической основе. — М.: ВНИИЛМ, 1982. -С. 77-89.

63. Вересин, М.М. Справочник по лесному селекционному семеноводству / М.М. Вересин, Ю.П. Ефимов, Ю.Ф. Арефьев. М.: Агропромиздат, 1985. -246 с.

64. Веретенников, A.B. Основные физиологические процессы и условия внешней среды в онтогенезе древесных растений / A.B. Веретенников //Лесной журнал. 1992. - № 5. - С. 9 - 14.

65. Вернадский, В.И. Проблема времени в современной науке / В.И. Вернадский // Известия АН СССР, 1932. № 4. - С. 511 - 541.

66. Винер, Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине / Н. Винер; пер. с англ. М.: Наука, 1983. - 344 с.

67. Воронцов,А.И. Патология леса / А.И.Воронцов. — М.: Лесная промышленность, 1978. 272 с.

68. Воронцова, Л.И. Мультивариантность развития особей в течение онтогенеза и ее значение в регуляции численности и состава ценопопуляций растений / Л.И. Воронцова, Л.Б. Заугольнова // Журнал общей биологии. -№4.-1978.-С. 555-562.

69. Восточноевропейские леса. История в голоцене и современность: в 2 кн. / под ред. О.В. Смирновой. М.: Наука, 2004. - Кн. 1. - 480 с. ; кн. 2 -576 с.

70. Войтенко, В.П. Время и часы как проблема теоретической биологии / В.П. Войтенко // Вопросы философии. 1985. - № 1. - С. 73 - 82.

71. Гаузе, Г.Ф. Борьба за существование Электронное издание. / Г.Ф. Гаузе. 1999. - Режим доступа: http:// WWW.ggause.com.

72. Георгиевский, Н.П. Рубки ухода в лиственно-еловых молодняках / Н.П. Георгиевский, Е.В. Луговой, А.Г. Нефедов // Лесное хозяйство. — 1962. — № 4. С.14 - 18.

73. Гиряев, М.Д. Обоснование форм организации лесопользования в современных условиях: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М.Д. Гиряев. — М.: МГУЛ, 1996.-22 с.

74. Гиряев, М.Д. Лесоустройство и лесоуправление // Проблемы и перспективы развития лесоустройства / М.Д. Гиряев. Новосибирск, 1999. — С. 1-31.

75. Глаголев, В.А. Организация и ведение лесного мониторинга / В.А. Глаголев, Г.М. Кулаков. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1996. 58 с.

76. Глушенков, И.С. Лесоустройство в системе устойчивого управления лесами / И.С. Глушенков // Проблемы и перспективы развития лесоустройства. Новосибирск, 1999. - С.82 - 86.

77. Глушаков, В.Е. Стратегический менеджмент / В.Е. Глушаков. — Минск: «Экоперспектива», 2001. 168 с.

78. Гортинский, Г.Б. Дендроклиматические особенности годичного прироста у ели и дуба в хвойно-широколиственной подзоне / Г.Б. Гортинский, Л.С. Жирина, З.С. Самарова //Лесная геоботаника и биология древесных растений. Брянск: БТИ, 1985. - С. 22 - 29.

79. Гортинский, Г.Б. Опыт анализа погодичной динамики продуктивности еловых древостоев в биогеоценозах Южной тайги / Г.Б. Гортинский // Экспериментальное изучение биогеоценозов тайги. Л.: Наука, 1969. - С. 33 - 49.

80. Горшков, В.Г. К вопросу о возможности физической самоорганизации биологических и экологических систем /В.Г. Горшков, A.M. Макарьева // Доклады Академии Наук, 2001. Т. 378. - № 4. - С. 570 - 573.

81. Горшков, В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни / В.Г. Горшков. М.: ВИНИТИ, 1995. - 470 с.

82. Грин, Н. Биология / Н. Грин, У. Стаут, Д. Тейлор; в 3-х т.; пер. с англ. -М.: Мир, 1993.-Т.1 -368 е.; т.2-326 е.; т. 3-376 с.

83. Гроздов, Б.В. Дендрология / Б.В. Гроздов. М. - Л.: Гослесбумиздат, 1960.-356 с.

84. Гроздов, Б.В. Типы леса Брянской, Смоленской и Калужской областей / Б.В. Гроздов. Брянск: БЛХИ, 1950. - 56 с.

85. Грушевицкая, Т.Г. Концепции современного естествознания / Т.Г. Грушевицкая, А.П. Садохин. Калуга: КФ МГЭИ, 1997. - 236 с.

86. Гудвин, Б. Временная организация клетки / Б. Гудвин; пер. с англ. -М.: Мир, 1966.-252 с.

87. Гусев, H.H. История лесоустройства Российского / Н.Н.Гусев.- М.: Центрлеспроект ООО «Группа ЭРКО», 1998. - 330 с.

88. Давыдов, A.B. Рубки ухода за лесом / A.B. Давыдов. М.: Лесная промышленность, 1971. - 184 с.

89. Данилов-Данильян, В.И. Возможна ли коэволюция природы и общества? / В.И. Данилов-Данильян. М.: Экопресс, 1998. - 20 с.

90. Двухсотлетие учреждения Лесного департамента. — М.: ВНИИЦлесре-сурс, 1998.-244 с.

91. Декатов, Н.Е. Рационализировать использование лиственно-еловых древостоев / Н.Е. Декатов // Лесное хозяйство. 1958. - № 12 - С. 18 - 24.

92. Демаков, Ю.П. Диагностика устойчивости лесных экосистем (методологические и методические аспекты): Научное издание / Ю.П. Демаков. — Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000. 414 с.

93. Демаков, Ю.П. Защита растений. Жизнеспособность и жизнестойкость древесных растений / Ю.П. Демаков. — Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. 76 с.

94. Детари, Л. Биоритмы: современные представления о периодических изменениях биологических процессов / Л. Детари, В. Карцаги; пер. с венг. -М.: Мир, 1984.-160 с.

95. Дмитриев, B.B. Экологическое нормирование и устойчивость природных систем / В.В. Дмитриев, Г.Т. Фрумин. СПб: Наука, 2004. - 294 с.

96. Евстигнеев, О.И. Биогеоценотический покров Неруссо-Деснянского Полесья: механизмы поддержания биологического разнообразия / О.И. Евстигнеев и др. Брянск: ГПЗ «Брянский лес», 1999. - 176 с.

97. Ежов, С.Н. Хронорезистентность, биоритмы и функциональные резервы организма в фазах десинхроза при временной адаптации / С.Н. Ежов, С.Г. Кривощеков // Бюллетень СО РАМН, 2004. № 4 (114). - С. 77 - 81.

98. Ефимов, Ю.П. Генетико-селекционные основы лесного семеноводства Электронное издание. / Ю.П. Ефимов // Отчет НИИ лесной генетики и селекции за III квартал 2005г. Режим доступа: http://www.vosleshoz.gov.nl/media/pu8/copy lesnogo-semenovodstva.pdf.

99. Жежкун, А.Н. Особенности формирования ельников после механизированных комплексных рубок в двухъярусных лиственно-еловых древостоях Скандинавско Русской провинции: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А.Н. Жежкун. - Брянск: БТИ, 1993. - 20 с.

100. Жукова, JI.A. Многообразие путей онтогенеза в популяциях растений / Л.А. Жукова // Экология. 2001. - № 3. - С. 169 - 176.

101. Жукова, Л.А. Поливариантность онтогенеза и динамика ценопопуля-ций растений / Л.А. Жукова, A.C. Комаров // Журнал общей биологии. 1990. -Т. 51. -№ 4. - С. 450-461.

102. Журавлев,И.И., Лесная фитопатология / И.И.Журавлев, Д.В. Соколов. М.: Лесная промышленность, 1969. - 368 с.

103. Загускин, С.Л. Биоритмологическое регулирование / С.Л. Загускин // Хронобиология и хрономедицина. М.: Триада - X, 2000. — С. 317 - 327.

104. Загускин, С.Л. Нелинейные колебания в биосистемах / С.Л. Загускин. Ростов - на - Дону: НИИ физики, 2007. - 64 с.

105. ПО.Загускин, С.JI. Ритмы гомеостазиса биосистем и изменение темпа биологического времени / С.Л. Загускин // «Причинная механика» H.A. Козырева сегодня: pro et contra. Шахты: ЮРГУЭС, 2004. - С. 117 - 128.

106. Зайцев, Г.Н. Методика биометрических расчетов. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев. — М.: Наука, 1973. — 256 с.

107. Заславская, P.M. Хроноформакология и хронотерапия/

108. P.M. Заславская // Хронобиология и хрономедицина. М.: Триада - X, 2000. -С. 197-210.

109. ПЗ.Заугольнова, Л.Б. Возрастные этапы в онтогенезе ясеня обыкновенного (Fraxinus exelsior L.) / Л.Б. Заугольнова // Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. — М., 1968. — С. 81 102.

110. Заугольнова, Л.Б. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / Л.Б. Заугольнова и др.. М.: Наука, 1988. - 184 с.

111. Злобин, Ю.А. Теория и практика оценки виталитетного состава це-нопопуляций растений / Ю.А. Злобин // Ботанический журнал. 1989. - Т. 74. -№6.- С. 769-781.

112. Зонн, C.B. Влияние леса на почвы / C.B. Зонн. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1954.-160 с.

113. Зырянова, O.A. К вопросу изучения видового разнообразия коренных лесов криолитозоны Сибири Электронное издание. / O.A. Зырянова, Т.Н. Буга-енко, H.H. Бугаенко. — Режим доступа: http://www.zurnal.ape.relarn.ru/articles/2002/198.pdf.

114. Иванов, В.П. Усыхание еловых лесов — проблема регионов Электронное издание. / В.П. Иванов [и др.]. Режим доступа: http: //www science -bsea.narod.ru/2000/les2000/ivanov.htm

115. Иваницкий, Г.Р. Автоволны: новое на перекрестках наук / Г.Р. Ива-ницкий, В.И. Кринский, O.A. Морнев // Кибернетика живого: Биология и информация. М.: Наука, 1984. - С. 24 - 37.

116. Избранные труды по проблеме: лесовладение и лесоуправление / составители В.П. Тарасенко, М.Д. Гиряев. М.: ИД Лесная промышленность, 2006.-340 с.

117. Изотов, Н.Ф. Опыт полосных рубок ухода в лиственно-хвойных мо-лодняках / Н.Ф. Изотов // Лесное хозяйство. -1968. — № 3. — С.21.

118. Изотов, Н.Ф. Обоснование способов рубок ухода в лиственно-хвойных молодняках / Н.Ф. Изотов // Лесное хозяйство. 1972. — № 7. -С.13-17.

119. Исаев, A.C. Взаимодействие дерева и насекомых—ксилофагов / A.C. Исаев, Г.И. Гире. — Новосибирск: Наука, 1975. 344с.

120. Исаев, A.C. Динамика численности лесных насекомых / А.С.Исаев и др.. Новосибирск: Наука, 1984. - 224 с.

121. Казимиров, Н.И. Ель / Н.И. Казимиров. — М.: Лесная промышленность, 1983.-80 с.

122. Кайгородов, Д. Беседы о русском лесе / Д. Кайгородов. СПб.: Издание A.C. Суворина, 1895. - 134 с.

123. Кайрюкштис, Л.А. Научные основы формирования высокопродуктивных елово-лиственных насаждений / Л.А. Кайрюкштис. — М.: Лесная промышленность, 1969.-208 с.

124. Кайрюкштис, JI.A. Эталоны березовых и осиновых насаждений и программы их формирования / Л.А. Кайрюкштис, А.И. Юодвалышс // Лесное хозяйство. 1979. -№ 8. - С. 20 -24.

125. Каппер, В.Г. Лесосеменное дело / В.Г. Каппер. — Л.: Гослестехиздат, 1936.-132 с.

126. Каппер, О.Г. Хвойные породы / О.Г. Каппер. М. - Л.: Гослесбумиз-дат, 1954.-302 с.

127. Катаев, O.A. Динамика естественного отпада в древостоях ели / O.A. Катаев // Лесоведение. 1990. - № 6. - С.ЗЗ - 40.

128. Кашкаров, В.М. Географический очерк Калужской губернии / В.М. Кашкаров. Калуга: Б.и., 1908. -С.183 - 196.

129. Керн, Э.Э. Очерки по лесоводству / Э.Э. Керн. М.: Новая деревня, 1925.-302 с.

130. Киселева, Е.В. Цикличная изменчивость радиального прироста ели европейской и внутривековая динамика климата / Е.В. Киселева // География и природные ресурсы. 2001. - № 1. — С. 120 - 124.

131. Кинтя, П.К. Терпеноиды растений / П.К. Кинтя, Ю.М.Фадеев, Ю.А. Акимов. Кишинев: Штиинца, 1990. - 152 с.

132. Кишенков, Ф.В. Высокопродуктивные березово-еловые насаждения Брянского лесного массива / Ф.В. Кишенков //Доклады аспирантов на научно-технической конференции по результатам исследовательских работ за 1963 г. — Брянск: БТИ, 1964. С. 65 - 72.

133. Кишенков, Ф.В. Изменчивость и жизнеспособность деревьев в популяциях сосны обыкновенной / Ф.В. Кишенков // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Тула: БТИ, 1979. - С. 48 - 52.

134. Кишенков, Ф.В. Особенности строения березово-еловых насаждений / Ф.В. Кишенков // Постепенные рубки и рубки ухода на базе комплексной механизации. Калуга: Калужское НТО лесной промышленности и лесного хозяйства, 1964. - С. 89 - 93.

135. Кишенков, Ф.В. Структура насаждения и ее элементы / Ф.В. Кишенков // Материалы научно-практической конференции «Организация многоцелевого хозяйства и рационального лесопользования в бассейне реки Десны». Брянск: БТИ, 1985. - С. 10 - 13.

136. Кишенков, Ф. В. Таксационная структура древостоев / Ф.В. Кишенков. М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. - 130 с.

137. Клочков, Ю.И. Закономерности роста, производительность и разработка программ рубок ухода в ельниках искусственного происхождения Центрально-нечерноземной зоны РСФСР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ю.И. Клочков. -Гомель: БелНИИЛХ, 1991. 22 с.

138. Ковда, В.А. Экологический мониторинг: концепция, принципы организации / В.А. Ковда, A.C. Керженцев // Региональный экологический мониторинг (на примере Верхнеокского бассейна). — М.: Наука, 1983. — С. 7 — 10.

139. Ковалев, Б.И. Организация хозяйства в еловых лесах Западного Урала с учетом их состояния / Б.И. Ковалев // Система мероприятий по улучшению лесопатологического состояния ельников в Европейской части России — Голи-цино: ВНИИЛМ, 2002. С. 52 - 57.

140. Ковалев, Б.И. Состояние лесов в зоне воздействия промышленных выбросов / Б.И. Ковалев, А.Н. Филипчук / Лесное хозяйство. 1990. - № 5. -С. 36-38.

141. Ковалев, В.М. Теория урожая / В.М. Ковалев. М.: МСХА, 2003.332 с.

142. Кожухов, И.Б. Справочник по математике / И.Б. Кожухов, A.A. Прокофьев М.: Лист, 1999. - 640 с.

143. Колданов, В.Я. Смена пород и лесовосстановление / В .Я. Колданов. -М.: Лесная промышленность, 1966. 170 с.

144. Колданов, В.Я. Очерки истории советского лесного хозяйства / В.Я. Колданов. -М.: Экология, 1992.-256 с.

145. Колесников, Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока / Б .П. Колесников. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 264 с.

146. Колодий, А.Н. Моделирование строения древостоя по принципу максимума энтропии / А.Н. Колодий // Тезисы докладов научно-практической конференции «Перспективы развития лесного комплекса Брянской области». — Брянск: БТИ, 1984.- С. 23 26.

147. Колодий, А.Н. Энтропия строения древостоев / А.Н. Колодий // Молодые ученые — 40-летию Победы и 1000-летию города Брянска. — Брянск: БТИ, 1985.-С. 27-29.

148. Колчин, Б.А. Дендрохронология Восточной Европы Электронное издание. / Б.А. Колчин, Н.Б. Черных. М.: Наука, 1977.- 128 с.

149. Комаров, Ф.И. Мелатонин и биоритмы организма / Ф.И. Комаров, Н.К. Малиновская, С.И. Рапопорт // Хронобиология и хрономедицина. — М.: Триада-Х, 2000. С. 82 - 90.

150. Комаров, Ф.И. Хронобиологические аспекты природы и характера воздействия магнитных бурь на функциональное состояние организма людей / Ф.И. Комаров и др. // Хронобиология и хрономедицина. М.: Триада-Х, 2000.-С. 299-316.

151. Комин, Г.Е. Цикл Брюкнера в динамике прироста деревьев // Лесоведение. 1974. -№ 2. - С. 21 - 27.

152. Комин, Г.Е. Цикличность лесообразовательного процесса / Г.Е. Комин // Лесоведение. 1993. - № 1. - С. 3 - 9.

153. Концепция развития лесного хозяйства СССР до 2005 года. — М.: Государственный комитет СССР по лесу, 1990. 52 с.

154. Концепция устойчивого управления лесами Российской Федерации. М.: Федеральная служба лесного хозяйства России, 1998. — 16 с.

155. Корзухин, М.Д. Синэкология леса / М.Д. Корзухин, Ф.Н. Семев-ский. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. - 192 с.

156. Коротков, Г.П. Корневая губка и обоснование мер борьбы с ней в сосновых насаждениях центрального округа зоны смешанных лесов: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Г.П. Коротков. Харьков: ХарСХИ, 1975. - 20 с.

157. Коротков, В.Н. Новая парадигма в лесной экологии / В.Н. Коротков // Биологические науки. 1991. - № 8. - С. 7 - 19.

158. Костин, С.И. Связь колебаний прироста деревьев с солнечной активностью / С.И. Костин // Лесное хозяйство. 1965. - № 4. - С. 12 - 14.

159. Костин, С.И. Влияние метеорологических условий на состояние дубрав в европейской части РСФСР / С.И. Костин // О мерах по улучшению состояния дубрав в европейской части РСФСР. Пушкино: ВНИИЛМ, 1972. - С. 63 - 72.

160. Котов, М.М. Генетика и селекция: часть 1 / М.М. Котов. Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. - 280 с.

161. Кочаров, Г.Е. Естественные архивы солнечной активности и термоядерной истории Солнца за последние миллионы лет / Г.Е. Кочаров // Соросов-ский образовательный журнал. 2000. — № 1. - С. 91 — 95.

162. Кравченко, Г.Л. Закономерности роста сосны / Г.Л. Кравченко. М.: Лесная промышленность, 1972. — 168 с.

163. Кравченко, Г.Л. Математические методы и модели в вариационной статистике / Г.Л. Кравченко. — Брянск: БТИ, 1991. 122 с.

164. Крамаренко, С.С. Особенности использования энтропийно-информационного анализа для количественных признаков биологических объектов Электронное издание. / С.С. Крамаренко. — Режим доступа: http://www.ievbran.rгl/kiril/Article/A22/SeшlonKramarenko.htm

165. Крамер, П. Д. Физиология древесных растений / П.Д.Крамер, Т.Т. Козловский; пер. с англ. — М.: Лесная промышленность, 1983. — 464 с.

166. Кремер, Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика / Н.Ш. Кремер. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 344 с.

167. Кремер, Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика / Н.Ш. Кремер. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 574 с.

168. Кретович, В.Л. Биохимия растений / В.Л. Кретович. — М.: Высшая школа, 1986. 504 с.

169. Критерии и индикаторы для сохранения и устойчивого управления умеренных и бореальных лесов. Монреальский процесс. М.: ВНИИЦлесре-сурс, 1995.-26 с.

170. Критерии и индикаторы устойчивого управления лесами Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс - ВНИИЛМ, 1998. - 26 с.

171. Кузнецов, В.В. Физиология растений / В.В. Кузнецов, Г.А. Дмитриева. М.: Высшая школа, 2005. - 736 с.

172. Кузьмичев, В.В. Закономерности роста древостоев / В.В. Кузьми-чев. — Новосибирск: Наука, 1977. — 160 с.

173. Кулагин, Ю.З. О критических периодах в онтогенезе растений / Ю.З. Кулагин // Журнал общей биологии. 1972. - № 6. - С. 751 - 756.

174. Кулагин, Ю.З. О кризисных для древесных растений ситуациях / Ю.З. Кулагин // Журнал общей биологии. 1977. - № 1. - С. 11-14.

175. Кулова, О.Н. Как регулируется жизнь растений / О.Н. Кулова// Со-росовский образовательный журнал. 1995. - № 1. — С. 20 — 27.

176. Куркина, C.B. Разработка и исследование статистических моделей гелио и геофизических характеристик на основе динамического регрессионного моделирования: автореф. дис. . канн. тех. наук / C.B. Куркина. - Ульяновск: УГТУ, 2006. - 20 с.

177. Курнаев, С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины / С.Ф. Курнаев. М.: Наука, 1968. - 354 с.

178. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С.Ф. Курнаев. М.: Наука, 1973. - 204 с.

179. Лавриненко, Д.Д. Взаимодействие древесных пород в различных типах леса / Д.Д. Лавриненко. — М.: Лесная промышленность, 1965. 248 с.

180. Ладейщикова, Е.И. Основные положения по защите сосны, ели и пихты от корневой губки / Е.И. Ладейщикова и др.. Харьков: УкрНПО «Лес», 1991.-24 с.

181. Ладейщикова, Е.И. О причинах возникновения очагов корневой губки в молодняках сосны после проведения рубок ухода / Е.И. Ладейщикова // Лесоведение. 1986. - № 4. - С. 56 - 62.

182. Ладейщикова, Е.И. Современное состояние проблемы корневой губки и разработка мер борьбы с нею в СССР и за рубежом / Е.И. Ладейщикова. — М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1975. 34 с.

183. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1990.352 с.

184. Левич, А.П. Субстанционное время естественных систем / А.П. Левич // Вопросы философии. 1996. - № 1. - С. 57 - 69.

185. Лесное хозяйство: терминологический словарь / под общ. ред. А.Н. Филипчука. М.: ВНИИЛМ, 2002. - 480 с.

186. Ловелиус, Н.В. Дендроиндикация / Н.В. Ловелиус. СПб.: Петровская академия наук и искусств, 2000. - 314 с.

187. Ловелиус, Н.В. Становление дендроиндикации как направления научных и прикладных исследований / Н.В. Ловелиус. СПб.: Европейский дом, 2001.-312 с.

188. Мазепа, B.C. Пространственно временная изменчивость радиально-,го прироста хвойных видов деревьев в субарктических районах Евразии: авто-реф. дис. . д-ра биол. наук / B.C. Мазепа. - Екатеринбург: ТОО «ИРА УТК», 1998.-38 с.

189. Майоров, М.Е. Лесоводственно-экологическое прогнозирование типов и коренных древостоев Беларуси для лесовосстановления Электронное издание. / М.Е. Майоров. Минск, 1997. - Режим доступа: http:// for-estry2005 .narod.ru/tipology.doc

190. Максимов A.A. Природные циклы: Причины повторяемости экологических процессов / A.A. Максимов. Л.: Наука, 1989. - 236 с.

191. Марфенин, H.H. Концепция модульной организации в развитии / H.H. Марфенин // Журнал общей биологии. 1999. - Т.60 - № 1. - С. 6 - 17.

192. Марченко, И.С. Опыт применения комплексных рубок ухода / И.С. Марченко // Постепенные рубки и рубки ухода на базе комплексной механизации. Калуга: БТИ, 1964. С. 61 - 83.

193. Марченко, И.С. Поквартальная организация рубок ухода (методические указания) / И.С. Марченко. Брянск: Брянское книжное изд-во, 1978.-28 с.

194. Марченко, И.С. Биополе лесных экосистем / И.С.Марченко. -Брянск: Придесенье, 1995. 188 с.

195. Маслов, А.Д. Усыхание еловых лесов от засух на европейской территории СССР / А.Д. Маслов // Лесоведение. 1972. - № 6. - С. 77 - 87.

196. Маслов, А.Д. Новая волна массового размножения короеда типографа в ельниках Восточной Европы / А.Д. Маслов // Лесное хозяйство. -2003.-№ 1.-С. 30-31.

197. Матис, Ю.К. Метод проведения непрерывного лесоустройства / Ю.К. Матис //Совершенствование методов учета лесосырьевых ресурсов и лесоустроительного проектирования М.: Лесная промышленность, 1988. -С. 92-112.

198. Матусевич, Л.С. Прирост ели по диаметру как показатель опасности размножения короеда-типографа после засухи / Л.С. Матусевич, А.Д. Маслов // Лесоведение. 1982. -№ 3. - С. 61-67.

199. Матусевич, Л.С. Лесопатологическое состояние еловых лесов на территории европейской части России / Л.С. Матусевич // Лесное хозяйство. -2003. -№ 1.-С. 29

200. Медников, Ф.А. Биологические основы и техника подсочки / Ф.А. Медников. -М.: Лесная промышленность, 1980. 176 с.

201. Медоуз, Д.Х. За пределами роста / Д.Х. Медоуз, Д.Р. Медоуз, Й. Рандерс; пер. с англ. М.: Наука, 1994. - 304 с.

202. Мелехов,И.С. Лесоведение / И.С.Мелехов. — М.: Лесная промышленность, 1980.-408 с.

203. Мелехов, И.С. Лесоводство / И.С.Мелехов. М.: Агропромиздат, 1989.-302 с.

204. Мескон, М. Основы менеджмента / М. Мескон, М.Альберт, Ф. Хе-доури; пер. с англ. -М.: Дело, 1992. 800 с.

205. Мейен, C.B. Принципы исторических реконструкций в биологии / C.B. Мейен // Системность и эволюция. М.: Наука, 1984. - С. 7 - 32.

206. Мерсер, Д. Аналитические методы исследования периодических процессов, замаскированных случайными флуктуациями / Д. Мерсер; пер. с англ. // Биологические часы. М.: Мир, 1964. - С. 126 - 152.

207. Минаева, Т.Ю. К изучению реакции биоты Центрально — лесного заповедника на изменение климата Электронное издание. / Т.Ю. Минаева [и др.] — Режим доступа: http://www.pgi.kolasc.net.m/ftp/Demin/Zapovednics/211Centralno-Lesnoi.

208. Миркин, Б.М. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии / Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг, Л.Г. Наумова. М.: Наука, 1989. - 224 с.

209. Миркин, Б.М. Современная наука о растительности / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова, А.И. Соломещ. М.: Логос, 2002. - 264 с.

210. Миркин, Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии / Б.М. Миркин. М.: Наука, 1985. - 136 с.

211. Миронов, О.В. Девственные леса России / О.В. Миронов //Обзорная информация. Вып. 10. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1998. - С. 1 - 27.

212. Мозолевская, Е.Г. Методы оценки и прогноза динамики состояния насаждений / Е.Г. Мозолевская // Лесное хозяйство. 1998. - № 3. - С. 43 - 45.

213. Моисеев, H.A. Региональные системы лесохозяйственных мероприятий на зонально-типологической основе / H.A. Моисеев, A.B. Побединский // Организация и ведение лесного хозяйства на зонально-типологической основе.-М.: ВНИИЛМ, 1982.-С. 3-11.

214. Моисеев, H.A. Проблемы лесов России и пользования ими на пороге Ш тысячелетия / H.A. Моисеев, B.C. Чуенков // Многоцелевое лесопользование на рубеже XXI века. Пушкино: ВНИИЛМ, 1999. - С.5 - 13.

215. Моисеев, H.A. Организация устойчивого лесопользования и управления лесами в рыночных условиях: Первоочередные проблемы экономики лесного хозяйства / H.A. Моисеев // Лесное хозяйство. — 2002. — №4.-С. 2-4.

216. Моисеев, H.H. Экология человечества глазами математика / H.H. Моисеев. М.: Молодая гвардия, 1988. - 254 с.

217. Молчанов, A.A. Методика изучения прироста древесных растений / A.A. Молчанов, В.В. Смирнов. -М.: Наука, 1967. 100 с.

218. Молчанов, A.A. Лес и окружающая среда / А.А.Молчанов. М.: Наука, 1968.-248 с.

219. Мори, Ф. Как растут деревья / Ф. Мори; пер. с англ. М.: Лесная промышленность, 1980. - 80 с.

220. Мороз, В.К. Экологические основы проектирования насаждений, устойчивых к корневой губке / В.К. Мороз // Интенсификация лесохозяйственно-го производства Брянской области в XI пятилетке. Брянск: БТИ, 1982. -С. 97-98.

221. Морозов, Г.Ф. Избранные труды: в 3-х томах / Г.Ф. Морозов. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1994. - Т.1 - 460 е.; т.2 - 372 е.; Т.3.-304 с.

222. Мотовилов, Г.П. Лесоводственные основы организации лесного хозяйства СССР / Г.П. Мотовилов. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 216 с.

223. Мотовилов, Г.П. Способы применения лесной типологии в лесоустройстве / Г.П. Мотовилов // Методические указания по изучению типов леса. — М.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 105 - 113.

224. Мурахтанов, Е.С. Липа / Е.С. Мурахтанов. М.: Лесная промышленность, 1981.-80 с.

225. Мурахтанов, Е.С. Лесоустройство / Е.С. Мурахтанов и др.. М.: Лесная промышленность, 1983. - 344 с.

226. Набатов, Н.М. Передовой опыт проведения постепенных рубок в лесах Калужской области / Н.М. Набатов, A.C. Туркин. — Калуга: Калужское НТО лесной промышленности и лесного хозяйства, 1968. — 80 с.

227. Набатов, Н.М. Экология рубок главного пользования и лесовосста-новления / Н.М. Набатов, А.Р. Родин, М.И. Калинин // Лесное хозяйство. — 1991.-№5.-С. 10-13.

228. Набатов, Н.М. Методические рекомендации по применению постепенных рубок в Центральном экономическом районе европейской части СССР / Н.М. Набатов. М.: ВАСХНИЛ, 1982. - 36 с.

229. Нартов, Д.И. Обоснование формирования елово-широколиственных насаждений крапивной серии типов леса в Брянском лесном массиве: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Д.И. Нартов. Брянск: БГИТА, 1999. -20 с.

230. Невзоров, В.М. Опыт диагностирования устойчивости деревьев к корневой губке в молодых культурах сосны / В.М. Невзоров // Лесоведение. — 1991. -№ 5. С. 72-75.

231. Негруцкий, С.Ф. Корневая губка / С.Ф. Негруцкий. — М.: Агропром-издат, 1986.-196 с.

232. Нефедов, В.П. Гомеостаз на различных уровнях организации биосистем / В.П. Нефедов и др.. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1991. - 232 с.

233. Новиков, A.M. Докторская диссертация: пособие для докторантов и соискателей ученой степени доктора наук / A.M. Новиков. — М.: Эгвес, 1999. -120 с.

234. Нотов, A.A. О специфике функциональной организации и индивидуального развития модульных объектов / A.A. Нотов // Журнал общей биологии. 1999. - Т. 60. - № 1. - С. 60 - 79.

235. Обновленский, В.М. Ельники на водоразделах и естественное возобновление их при сплошно-лесосечных рубках / В.М. Обновленский, Б.В. Гроз-дов. Смоленск: ЗОНИ, 1934. - 120 с.

236. Общесоюзные нормативы для таксации лесов: справочник / В.В. За-греев и др., М.: Колос, 1992. - 496 с.

237. Одум, Ю. Основы экологии / Ю. Одум.; пер. с англ. М.: Мир, 1975.-740 с.

238. Опритов, В.А. Энтропия биосистем / В.А. Опритов // Соросовский образовательный журнал. 1999. — № 6. - С. 33 — 38.

239. Орлов, М.М. Лесоуправление как исполнение лесоустроительного планирования / М.М. Орлов. — Л.: Издание редакции журнала «Лесное хозяйство и Лесная промышленность», 1930. — 492 с.

240. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Калужской области. М., Центральное государственное лесоустроительное предприятие, 1993. - 398с.

241. Остроумов, Е.М. Лесорастительные свойства и генезис почв на многочленных почвообразующих горных породах: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Е.М. Остроумов. Брянск: БТИ, 1968. - 20 с.

242. Ошкаев, А.Х. Новые методы и средства защиты леса от вредителей / А.Х. Ошкаев, Г.В. Стадницкий, Ф.В. Наумов // Сборник лекций по курсу: «Защита леса». М.: Лесная промышленность, 1990. - С. 76 — 95.

243. Пайерлс, Р. Построение физических моделей / Р. Пайерлс; пер. с англ. // Успехи физ. наук. 1983. - Т. 140. - Вып. 2. - С. 315 - 332.

244. Панюшин, С.К. Биологически активные добавки к пище. Теоретические и прикладные аспекты / С.К. Панюшин, Г.А. Угодчиков. М.: РТ -Пресс, 2002.

245. Пахомова, В.М. Основные положения современной теории стресса и неспецифический адаптационный синдром у растений / В.М. Пахомова // Цитология. 1995. - № 1 / 2. - С. 66 - 91.

246. Пашканг, К.В. География Калужской области / К.В. Пашканг. Тула: Приокское книжное изд - во, 1989. - 120 с.

247. Педь, Д.А. О показателе засух и избыточного увлажнения / Д.А. Педь // Труды ГМЦ СССР. Вып. 156. - 1975. - С. 19 - 38.

248. Петров, А.П. Государственное управление лесным хозяйством / А.П. Петров и др. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. - 304 с.

249. Пианка, Э. Эволюционная экология / Э. Пианка; пер. с англ. — М.: Мир, 1981.-400 с.

250. Писаренко, А.И. Лесное хозяйство: от пользования — к управлению /

251. A.И. Писаренко, В.В. Страхов. М.: ИД «Юриспруденция», 2004. - 552 с.

252. Писаренко, А.И. О лесной политике России / А.И. Писаренко,

253. B.В. Страхов. М.: Юриспруденция, 2001. - 160 с.

254. Писаренко, А.И. Экологические аспекты управления лесами России / А.И. Писаренко //Лесное хозяйство. 2000. - № 3. - С. 8-10.

255. Пирс, П.Х. Введение в лесную экономику / П.Х. Пирс; пер. с англ. — М.: Экология, 1992. 224 с.

256. Питтендрич, К. Циркадные ритмы и циркадная организация живых систем / К. Питтендрич; пер. с англ. // Биологические часы. М.: Мир, 1964. —1. C. 263-306.

257. Племенков, В.В. К вопросу о нативном содержании смоляных кислот в живицах хвойных /В.В. Племенков, С.А. Апполонова, Д.А. Кирлица // Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. 2004. — Т. 5. — № 1.-С. 30-32.

258. Плохинский, H.A. Биометрия / H.A. Плохинский. М.: МГУ, 1970. —364 с.

259. Побединский, A.B. Рекомендации по ведению лесного хозяйства на зонально-типологической основе (лесная зона Европейской части РСФСР) / A.B. Побединский, Ю.А. Лазарев, А.Д. Маслов. М.: ВНИИЛМ, 1983. - 36 с.

260. Погребняк, П.С. Общее лесоводство / П.С. Погребняк. М.: Колос, 1968.-440 с.

261. Погребняк, П.С. Основы лесной типологии / П.С. Погребняк и др.. — Киев: Государственное издательство технической и промышленной литературы при СНК УССР, 1944. -312 с.

262. Поздняков, Л.К. Лесное ресурсоведение / Л.К. Поздняков. Новосибирск: Наука, 1973.-120 с.

263. Полевой, B.B. Внутриклеточные и межклеточные системы регуляции у растений / В.В. Полевой // Соросовский образовательный журнал. — 1997. — №9.-С. 6-11.

264. Полевой, В.В. Система регуляции у растений / В.В. Полевой // Вестник Ленинградского государственного университета. 1981. — № 21. — С. 105-109.

265. Полевой,В.В. Физиология растений / В.В.Полевой. М.: Высшая школа, 1989.-464с.

266. Положенцев, П.А. Живица ели и ее энтомотоксичность / П.А. Поло-женцев // Труды Башкирского сельскохозяйственного института. — 1947. — Т. 5.-С. 34-36.

267. Положенцев, П.А. Методы искусственных ранений для определения жизнеспособности сосны / П.А. Положенцев // Лесное хозяйство. 1951. — №7.-С. 26-29.

268. Пономаренко, Е.В. Земельная реформа в России: Негативные последствия и возможности устойчивого развития / Е.В. Пономаренко и др.. — М.: Лаборатория экологического проектирования СОЭС, 1996. 210 с.

269. Попов, П.П. Структура и дифференциация популяций ели на востоке Европы и в Западной Сибири / П.П.Попов // Экология. 2003. - № 1. -С. 30-36.

270. Попроцкий, М. Материалы для статистики и географии России, собранные офицерами Генерального штаба. Калужская губерния. Часть 1 / М. Попроцкий. СПб.: Б.и., 1864. - С. 475 -511.

271. Правдин, Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР / Л.Ф. Прав-дин. М.: Наука, 1975. - 200 с.

272. Правдин, Л.Ф. Современное учение о популяции и вопросы эволюции / Л.Ф. Правдин // Труды института экологии растений и животных. — 1974.-Вып. 90.-С. 13-21.

273. Пригожин, И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс; пер. с англ. М.: Прогресс, 1986. - 432 с.

274. Пригожин, И. Переоткрытие времени / И. Пригожин // Вопросы философии. 1989.-№ 8.-С. 3 - 19.

275. Пригожин, И. Философия нестабильности / И. Пригожин // Вопросы философии. 1991. - № 6. - С. 46 - 52.

276. Пряхин, И.П. Тульские засеки / И.П. Пряхин. M.-JL: Гослесбумиз-дат, 1960. - 128 с.

277. Пугачевский, A.B. Ценопопуляции ели: Структура, динамика, факторы регуляции / A.B. Пугачевский. Минск: Навука i тэхшка, 1992. — 204 с.

278. Работнов, Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах / Т.А. Работнов // Тр. БИН АН СССР, сер. III, геоботаника, 1950.-Вып. 6.-С. 7-204.

279. Работнов, Т.А. Фитоценология / Т.А. Работнов. М.: МГУ, 1983.-296 с.

280. Разумов, В.П. Лесоводство (учение об основах лесохозяйственного производства) / В.П. Разумов. — Брянск: Приокское книжное издательство, 1973.-266 с.

281. Райе, Э.Л. Аллелопатия / Э.Л. Райе; пер. с англ. М.: Мир, 1978.392 с.

282. Раменский, Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель / Л.Г. Раменский. М.: Сельхозгиз, 1938. — 620 с.

283. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник / Н.Ф. Рей-мерс. М.: Мысль, 1990. - 638 с.

284. Реймерс, Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) / Н.Ф. Реймерс. М.: Журнал «Россия Молодая», 1994. - 368 с.

285. Реймерс, Ф.Э. Растение во младенчестве / Ф.Э. Реймерс. Новосибирск: Наука, 1987. - 184с.

286. Роде, A.A. Почвоведение / A.A. Роде, В.Н. Смирнов. М.: Высшая школа, 1972.-480 с.

287. Рожков, A.A. Устойчивость лесов / A.A. Рожков, В.Т. Козак. -М.: Агропромиздат, 1989. 240 с.

288. Розанов, С.И. Общая экология / С.И. Розанов. СПб.: Лань, 2001.288 с.

289. Розенберг, Г.С. Прогнозирование годичного прироста древесных растений методами самоорганизации / Г.С. Розенберг, П.А. Феклистов // Экология. -1982. № 4. - С. 43-51.

290. Романов, Ю.А. Послесловие к русскому изданию книги Л. Детери и В. Карцаги «Биоритмы» / Ю.А. Романов // Биоритмы. М.: Мир, 1984. - С. 153 -159.

291. Романов, Ю.А. Хронотопобиология как одно из важнейших направлений современной теоретической биологии / Ю.А. Романов // Хронобиология и хрономедицина. М.: Триада - X, 2000. - С. 9 - 24.

292. Романовский, A.M. Онтогенез ели европейской / A.M. Романовский // Ботанический журнал. 2001. - № 2. - С. 200 -211.

293. Романовский, A.M. Поливариантность онтогенеза Picea abies (Pina-сеае) в Брянском полесье / A.M. Романовский // Ботанический журнал. — 2001. — № 8. — С. 72-85.

294. Романюк, Б.Д. Нормативы коммерческих рубок ухода: (Прореживание и проходные рубки) для интенсивной модели ведения лесного хозяйства / Романюк Б.Д. и др.. СПб.: СПбНИИЛХ, 2004. - 44 с.

295. Роне, В.М. Генетический анализ лесных популяций / В.М. Роне. — М.: Наука, 1980. 160 с.

296. Рубин, А.Б. Термодинамика биологических процессов / А.Б. Рубин // Соросовский образовательный журнал. 1998. - № 10. - С. 77 - 83.

297. Рудзкий А.Ф. Руководство к устройству русских лесов / А.Ф. Рудз-кий. СПб.: Издание А.Ф. Деврина, 1893. - 464 с.

298. Румянцев, Д.Е. Дендроклиматический анализ причин ослабления деревьев ели в зеленомошных ельниках заповедника «Кивач» Электронное издание. / Д.Е. Румянцев. Режим доступа: http//www.bioscience.ru/Conference/Ecology/forest.com.

299. Рысин, JI.П. Еловые леса России / Л.П. Рысин, Л.И. Савельева. -М.; Наука, 2002.-338 с.

300. Сабинин, Д.А. Физиология развития растений / Д.А. Сабинин. -М.: Изд-во АН СССР, 1963. 196 с.

301. Сало, В.М. Растительные смолы Электронное издание. / В.М. Сало. — Режим доступа: http://wsvachina. narod.ru / technology / gum.html.

302. Свалов, Н.Н. Прогнозирование роста древостоев / Н.Н. Свалов // Лесоведение и лесоводство. Итоги науки и техники. — М.: ВИНИТИ, 1978. Т.2. — С. 110-197.

303. Северцов А.С. Микроэволюция и филоценогенез / А.С. Северцов // Эволюционная биология. Томск, 2001. - Т.1. - С. 89 - 105 Электронное издание. - Режим доступа: http://macroevolution.narod.ru/severtzov2001 .htm.

304. Северцов, А.С. Теория эволюции / А.С. Северцов. М.: ВЛАДОС, 2005.-380 с.

305. Семенкова, И.Г. Лесная фитопатология / И.Г. Семенкова, Э.С. Соколова. М.: Экология, 1992. - 352 с.

306. Сеннов, С.Н. Лесоведение и лесоводство / С.Н. Сенов. — М.: Издательский центр «Академия», 2005. 254 с.

307. Сеннов, С.Н. Рубки ухода за лесом / С.Н. Сенов. — М.: Лесная промышленность, 1977. 160 с.

308. Сеннов, С.Н. Уход за лесом (экологические основы) / С.Н. Сенов. -М.: Лесная промышленность, 1984. 128 с.

309. Серебряков, И.Г. Экологическая морфология растений / И.Г. Серебряков. -М.: Высшая школа, 1962. 378 с.

310. Сибирякова, М.Д. Типы леса лесорастительных районов европейской части СССР / М.Д. Сибирякова. М.: Гослесбумиздат, 1962. - 208 с.

311. Сляднев, А.П. Комплексный способ выращивания сосновых насаждений / А.П. Сляднев. — М.: Лесная промышленность, 1971. — 104 с.

312. Смирнов, С.И. Единые рекомендации по организации и ведению экологического мониторинга радиоактивно загрязненных лесов России, Украины и Белоруссии / С.И. Смирнов и др.. Брянск: ИЭ МИА, 1996. - 60 с.

313. Смирнов, С.И. Рекомендации по учету, исследованию экологического состояния и мониторингу популяций древесных растений как единиц управления лесами / С.И. Смирнов. Брянск: БГИТА - Брянсклеспроект, 1997. — 35 с.

314. Смирнова, О.В. Основные понятия популяционной организации лесных ценозов, используемые в моделировании / О.В. Смирнова, С.И. Чумаченко // Вопросы экологии и моделирования лесных экосистем: научные труды. Вып. 248. М.: МГУЛ, 1993. - С. 110 - 135.

315. Смирнова, О.В. Теоретические представления биогеоценологии и популяционной биологии / О.В. Смирнова // Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность М.: Наука, 2004. - Т.1. - С. 16-24.

316. Соколов, Ю.Н. Общая теория цикла / Ю.Н. Соколов // Циклы: материалы IV Международной конференции Сев.Кав.ГТУ. Ставрополь, 2002. -Электронное издание. — Режим доступа: http://www.nestu.ru

317. Солодовников, A.C. Теория вероятностей / A.C. Солодовников. — М.: Вербум, 1999.-208 с.

318. Сорокин, П.А. Социальное время: опыт методологического и социального анализа Электронное издание. / П.А. Сорокин, Р.К. Мертон. Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/Socis/2004-06/Sorokinmerton.pdf

319. Сороко, Э.М. Структурная гармония систем / Э.М. Сороко. — Минск: Наука и техника, 1984. 344 с.

320. Спурр, С.Г. Лесная экология / С.Г. Спурр, Б.В. Барнес; пер. с англ. — М.: Лесная промышленность, 1984. 480 с.

321. Стахов, А.П. Золотое сечение, священная геометрия и математика гармонии / А.П. Стахов // Метафизика. Век XXI. Москва: Бином, 2006. -С. 174-215.

322. Столетие учреждения Лесного департамента. — СПб.: Топо-литография Ю.Я. Римана, 1898. 252 с.

323. Стороженко, В.Г. Формирование устойчивых ельников /

324. B.Г. Стороженко // Система мероприятий по улучшению лесопатологического состояния ельников в Европейской части России. Голицино: ВНИИЛМ, 2002. - С.74 - 79.

325. Страйер, Л. Биохимия / Л. Страйер; в 3 т.; пер. с англ. М.: Мир, 1984. - Т.1 - 232 е., т.2 - 308 е., т.З. - 396 с.

326. Стрельцов, А.Б. Региональная система биологического мониторинга /

327. A.Б. Стрельцов. Калуга: Издательство Калужского ЦНТИ, 2003. — 158 с.

328. Судачкова, Н.Е. Состояние и перспективы изучения влияния стрессов на древесные растения / Н.Е. Судачкова // Лесоведение. 1998. — № 2. —1. C. 3-9.

329. Сукачев, В.Н. Методические указания к изучению типов леса /

330. B.Н. Сукачев, C.B. Зонн, Г.П. Мотовилов. М.: Изд-во АН СССР, 1957.-116 с.

331. Сукачев, В.Н. Основы лесной биогеоценологии / В.Н. Сукачев и др.. М.: Наука, 1964. - 568 с.

332. Сукачев, В.Н. Избранные труды. Проблемы фитоценологии / В.Н. Сукачев. Л.: Наука, 1975. - Т.З. - 544 с.

333. Сухих, В.И. Мониторинг лесов — состояние и проблемы / В.И. Сухих // Проблемы мониторинга и моделирования динамики лесных экосистем. -М.: Эколес, 1995. С. 5 - 23.

334. Сюткина, E.B Биологические ритмы в периоде новорожденности / Е.В. Сюткина, А.Е. Григорьев // Хронобиология и хрономедицина. М.: Триа-да-Х, 2000.-С. 388-401.

335. Тарасенко, В.П. Леса Калужского края. Динамика лесистости и породного состава лесов / В.П. Тарасенко, Э.В. Иванина, Л.В. Холодилова. Калуга: Гриф, 2003. -120 с.

336. Тарасенко, В.П. Ель обыкновенная (Ель европейская) Picea abies Karst. (Picea exelsa Link.) / В.П. Тарасенко, С.А. Родин. М.: Пушкино, ВНИ-ИЛМ, 2007.-216 с.

337. Тарчевский, И.А. Процессы деградации у растений / И.А. Тарчев-ский // Соросовский образовательный журнал. 1996. - № 6. — С. 13 — 19.

338. Тимофеев, В.П. Рубки ухода за лесом / В.П. Тимофеев. — М.: Издательство министерства совхозов СССР, 1957. 56 с.

339. Тимофеев, В.П. Влияние густоты древостоев и классов роста деревьев на формирование продуктивных насаждений / В.П. Тимофеев // Лесное хозяйство 1961. -№ 10. - С. 16-21.

340. Тихонов, A.C. История лесного дела / A.C. Тихонов. Калуга: Гриф, 2007. - 328 с.

341. Тихонов, A.C. Лесоведение / A.C. Тихонов, Н.М. Набатов. М.: Экология, 1995.-320 с.

342. Тихонов, A.C. Лесоводство / A.C. Тихонов. Калуга: Гриф, 2005.400 с.

343. Тихонов, A.C. Основы научных исследований / A.C. Тихонов. -Брянск: БТИ, 1985. -110 с.

344. Тихонов, A.C. Рост и развитие насаждений / A.C. Тихонов. -Л.: ЛТА, 1984.-52 с.

345. Тихонов, A.C. Теория и практика рубок леса / A.C. Тихонов, С.С. Зябченко. — Петрозаводск: Карелия, 1990. 224 с.

346. Тихонов, A.C. Устойчивые ельники против короеда типографа в хвойно-широколиственной подзоне / A.C. Тихонов, Р.В. Мусин // Лесное хозяйство. 2003. - № 1. - С. 36 - 38.

347. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство / М.Е. Ткаченко. М.-Л.: Гослес-бумиздат, 1952. - 600 с.

348. Толстопятенко, А.И. Диссимметрия биологических объектов / А.И. Толстопятенко. Калуга: КФ ТСХА, 1993. - 76 с.

349. Тольский, А.П. Лесное семеноводство / А.П. Тольский. — М.— Л.: Гослесбумиздат, 1950. 168 с.

350. Уголев, Б.Н. Древесиноведение с основами товароведения / Б.Н. Уголев. М.: Лесная промышленность, 1975. - 384 с.

351. Ужегов, Г.Н. Биоритмы: «Хорошие» и «плохие» дни в вашей жизни / Г.Н. Ужегов. Смоленск: Русич, 1997. - 392 с.

352. Уинфри, А. Время по биологическим часам / А. Уинфри; пер. с англ. М.: Мир, 1990. - 208 с.

353. Уиттекер, Р. Сообщества и экосистемы / Р. Уиттекер; пер. с англ. -М.: Прогресс, 1980.-328 с.

354. Уранов, A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов / A.A. Уранов // Биол. науки. -1975.-№2.-С. 7-34.

355. Урманцев, Ю.А. О природе правого и левого (основы диссфакто-ров) / Ю.А. Урманцев // Принцип симметрии. М.: Наука, 1978. - С. 180-195.

356. Урманцев, Ю.А. Специфика пространственных и временных отношений в живой природе / Ю.А. Урманцев // Пространство. Время. Движение. -М.: Наука, 1971.-С. 215-241.

357. Усманов, З.Д. Толковый словарь по темпорологии Электронное издание. / З.Д. Усманов Режим доступа: http://www.chronos.msu.ru/nameindex/usmanov.html

358. Усманов, И.Ю. Экологическая физиология растений / И.Ю. Усманов, З.Ф. Рахманкулова, А.Ю. Кулагин. М.: Логос, 2001. - 224 с.

359. Успенский, Е.И. Морфологическая структура елового подроста / Е.И. Успенский // Современные исследования продуктивности и рубок леса. -Каунас: ЛитНИИЛХ, 1976. С. 85 - 91.

360. Уткин, А.И. Рецензия книги «Мозаично цикличная концепция экосистем» под ред. Г. Реммерта: Шпрингер Ферлаг, 1991 / А.И. Уткин // Лесоведение. - 1992. - № 5 - С. 74 - 75.

361. Уткин, А.И. Лесоведение в Российской академии наук / А.И. Уткин,

362. A.С. Исаев, Л.И. Савельева // Лесоведение. 1999. - № 5 - С. 3 -14.

363. Федоров, И.В. Рост, развитие и продуктивность животных / И.В. Федоров. М.: Колос, 1973. - 272 с.

364. Феклистов, П.А. Биологические и экологические особенности роста сосны в северной подзоне европейской тайги / П.А. Феклистов, В.Н. Евдокимов, В.М. Барзут. Архангельск: ИПЦ АГТУ, 1997. - 140 с.

365. Филиппович, Ю.Б. Биологическая химия / Ю.Б. Филиппович и др.. М.: Издательский центр «Академия», 2005. — 256 с.

366. Флеров, А.Ф. Калужская флора / А.Ф. Флеров; в 3 частях. Калуга, Б.и., 1907-1908.-Ч. 1.62 е., ч.2. - 435 е., ч. 3 - 264 с.

367. Флинт, В.Е. Сохранение и восстановление биоразнообразия /

368. B.Е. Флинт и др.. М.: Издательство научного и учебно-методического центра, 2002. - 286 с.

369. Фуксман, И.Л. Влияние природных и антропогенных факторов на метаболизм веществ вторичного происхождения у древесных растений / И.Л. Фуксман. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2002. - 164 с.

370. Хакен, Г. Синергетика: Иерархии неустойчивости в самоорганизующихся системах и устройствах / Г. Хакен; пер. с англ. М.: Мир, 1985. — 424 с.

371. Халберг, Ф. Временная координация физиологических функций / Ф. Халберг; пер. с англ. // Биологические часы. М.: Мир, 1964. - С. 475 - 509.

372. Харпер, Д. Некоторые подходы к изучению конкуренции у растений / Д. Харпер; пер. с англ. // Механизмы биологической конкуренции. М.: Мир, 1964.-С. 11-54.

373. Харитонович, Ф.Н. Биология и экология древесных пород / Ф.Н. Харитонович. М.: Лесная промышленность, 1968. - 304 с.

374. Хорошавина, С.Г. Концепции современного естествознания / С.Г. Хорошавина. Ростов на Дону : Феникс, 2000. - 480 с.

375. Хромов, С.П. Солнечные циклы и климат / С.П. Хромов // Метеорология и гидрология. 1973. - № 9. - С. 1 - 13.

376. Хронобиология и хрономедицина / под ред. Ф.И. Комарова и С.И. Рапопорта. М.: Триада - X, 2000. - 488 с.

377. Цельникер, Ю.Л. Количественная оценка светового режима по мор-фоструктурным показателям крон подроста ели / Ю.Л. Цельникер и др. // Лесоведение. 1999. -№ 4. - С. 64 - 69.

378. Черемисов, H.A. Грибы и грибные болезни деревьев и кустарников / H.A. Черемисов, С.Ф. Негруцкий, И.И. Лешковцева. М.: Лесная промышленность, 1970.-392 с.

379. Чернов, Г.Н. Законы теоретической биологии / Г.Н.Чернов. — М.: Знание, 1990.-64 с.

380. Черногор, Л.Ф. Естествознание. Интегрирующий курс / Л.Ф. Черно-гор. Харьков: ХНУ, 2000. - 416 с.

381. Четвериков, С.С. Волны жизни (из лепидопторологических наблюдений 1903г.) / С.С. Четвериков // Дневник зоол. отдела Император, общества любителей естествознания и этнографии. 1905. - Т.З. - № 6. - С.106 - 110.

382. Чижевский, А.Л. Космический пульс жизни: Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия / А.Л. Чижевский. — М.: Мысль, 1995. 768 с.

383. Чистякова, A.A. О жизненной форме и вегетативном разрастании липы сердцевидной / A.A. Чистякова // Бюлл. МОИП. отд. биол. Т. 83. — Вып. 2.-1978.-С. 129-137.

384. Чистякова, A.A. Большой жизненный цикл Tilia cordata Mill /

385. A.A. Чистякова // Бюлл. МОИП. Отд. биол. Т. 84. - Вып. 1. - 1979. -С. 85-98.

386. Чуб, В.В. Рост и развитие растений / В.В.Чуб. М.: МГУ, 2003 Электронное издание. — Режим доступа: http: //www.herba.msu.ru/russian/departments/physiologv/spezkursi/chub/index7

387. Чупров, Н.П. О роли подроста ели в формировании елово-березовых насаждений / Н.П. Чупров // Лесное хозяйство. 1963. - № 5. - С. 7 - 9.

388. Чуенков, B.C. Совершенствование методов лесоустройства в соответствии с современными требованиями экологии и экономики / B.C. Чуенков // Проблемы и перспективы развития лесоустройства. — Новосибирск: Рослесхоз, 1999.-С. 37-43.

389. Шапошникова, В.И. Биоритмы часы здоровья / В.И. Шапошникова. - М.: Советский Спорт, 1991. - 62 с.

390. Швиденко, А.З. Продуктивность лесов России. III. Пространственный масштаб оценки продуктивности лесов России / А.З. Швиденко и др. // Лесохозяйственная информация.- М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. — Выпуск 1 2. - С. 7 - 23.

391. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе /

392. B.C. Шевелуха. М.: Колос, 1992. - 594 с.

393. Шелухо, В.П. Влияние темпов изменения радиального прироста сосны на заселенность ее долгоносиками — смолевками / В.П. Шелухо // Лесная геоботаника и биология древесных растений. — Брянск: БТИ, 1984.1. C. 108-112.

394. Шерстюков, Б.Г. Современное состояние климатических условий Калужской области и их возможные изменения / Б.Г. Шерстюков, О.Н. Булы-гина, В.Н. Разуваев. Обнинск: ВНИИГМИ - МЦД, 2001. - 230 с.

395. Шиманюк, А.П. Дендрология / А.П. Шиманюк. М.: Лесная промышленность, 1967. — 334 с.

396. Шмальгаузен, И.И. Кибернетические вопросы биологии / И.И. Шмальгаузен. Новосибирск: Наука, 1968. - 224 с.

397. Шмальгаузен, И.И. Проблемы дарвинизма / И.И. Шмальгаузен. -JL: Наука, 1969. 496 с.

398. Шмелев, П.П. Почвы // Физическая география и природа Калужской области / П.П. Шмелев, С.В. Азаров. Калуга: Издательство Н.Ф. Бочкаревой, 2003.-С. 19-38.

399. Шноль, С.Э. Биологические часы (краткий обзор хода исследований и современного состояний проблемы биологических часов) / С.Э. Шноль // Со-росовский образовательный журнал. — 1996. — № 7. С. 26 — 32.

400. Шутов, И.В. Становление устойчивого лесоуправления / И.В.Шутов // Устойчивое лесоуправление и критерии его оценки в период перехода к рыночной экономике. СПб.: СПбНИИЛХ, 1998. - С.7 - 38.

401. Щербаков, В.П. Эволюция как сопротивление энтропии. I. Механизмы видового гомеостаза. II. Консервативная роль полового размножения/ В.П. Щербаков // Журнал общей биологии. 2005. - Т. 66. - № 3. - С. 195 -211; №4.-С. 300-309.

402. Энгельс, Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом / Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1983 - 484с.

403. Юркевич, И.Д. Выделение типов леса при лесоустроительных работах / И. Д. Юркевич. Минск: Наука и техника, 1972. - 70 с.

404. Якушкина, Н.И. Физиология растений / Н.И. Якушкина, Е.Ю. Бах-тенко. М.: Владос, 2005. - 464 с.

405. Яшнов, Л.И. Рубки леса / Л.И. Яшнов. Йошкар - Ола.: Поволжский лесотехнический институт им. М. Горького, 1934. - 138 с.

406. Brooks, D.J. New perspectives in forest management: Background, science issues, and research agenda / D. J. Brooks, G. E. Grant. — Portland, OR: USDA Forest Service, Pacific Northwest research station, 1992. P. 1-11.

407. Douglass, A.E. Crossdating in dendrochronology / A.E. Douglass // Journal ofForestry. 1941. - V. 132. -N.10. — P. 825-831.

408. Fritts, H. C. Tree rings and climate / H. C. Fritts. - London; New York; San Francisco: Acad. Press, 1976. - P. 500 - 568 .

409. Halberg F. Rythmes circadiens et rytmes de basses frequences en physiologic humaine / F. Halberg, A. Reinberg // J. Physiologi. (France). 1967. - N. 59. -P. 117-200.

410. Halberg, F. Chronobiology / F. Halberg //Am. Rev. Physiologi. 1969. — N. 31.-P. 675-721.

411. Manual on methodologies and criteria for harmonized sampling, assessment, monitoring and analysis of the effects of air pollution on forests. Hamburg / Prague : Programme Co-ordinating Centers / UN - ECE, 1994. - 178 p.

412. Melnik, P. G. Climatic influence on ring width variability of some norway spruce ecotypes in Moskow region / P. G. Melnik, D. E. Rumiantsev, Rubanskaja Ok. V. — http // www.bioscience.ru / Conference / EAForest 2004 .

413. Minkler, L.S. Coming revolutione in forestry / L.S. Minkler. // Journal of Forestry. 1989. - V.87. - N.4. - P. 63 - 64.

414. NASA Demonstration How Earth's Clobal Heat Engine Drives Plant Growth — http // earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/MediaResourses/

415. Pittendrich, C. S. Temporal Organization; Reflections of Darwinian Clock Wattcher / C. S. Pittendrich // Am. Rev . Physiology. 1993. - V.55. -P. 17-54.

416. Shannon, C.E. A mathematical theory of communication / C.E. Shannon // Bell. System. / Tech. J. 1948. - V. 7. - P. 379 - 423.

417. Schmitd-Vogt, H. Umweltansprüche, morfologische Variation und ökologisch-geographische Rassenbildung der Fichte / H. Schmitd-Vogt // Forstarchiv. — 1976. —Bd. 47. — N6. — S. 109 — 114.