Эколого-экономическая оценка деятельности предприятия по обезвреживанию радиоактивных отходов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лобачева, Наталья Анатольевна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 180
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лобачева, Наталья Анатольевна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ.
1.1. Современное состояние проблемы обращения с радиоактивными отходами.
1.2. Охрана окружающей среды при обезвреживании радиоактивных отходов.
1.3. Современный обзор и анализ проблемы определения эколого-экономической эффективности деятельности предприятий по обезвреживанию радиоактивных отходов.
Глава 2. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВАРИАНТОВ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ.
2.1.Эколого-технологические параметры вариантов кондиционирования жидких радиоактивных отходов, используемых на предприятии ГУП МосНПО «Радон».
2.1.1. Цементирование жидких радиоактивных отходов.
2.1.2. Битумирование жидких радиоактивных отходов.
2.1.3. Остекловывание жидких радиоактивных отходов.
2.2. Анализ тенденций использования вариантов кондиционирования жидких радиоактивных отходов с целью максимального обеспечения экологической безопасности окружающей среды.
2.3. Радиационно-экологический мониторинг окружающей среды при обезвреживании радиоактивных отходов.
Глава 3. РАЗРАБОТКА МЕХАНИЗМА ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ.
3.1. Разработка основных принципов системного подхода к эколого-экономической оценке деятельности предприятия по обезвреживанию радиоактивных отходов.
3.2. Выбор интегрального критерия оценки эколого-экономической эффективности функционирования предприятия.
3.3. Определение расчета затрат на технологические варианты обезвреживания радиоактивных отходов.
3.4. Обоснование расчета эколого-экономической оценки комплексного ущерба, наносимого окружающей среде, персоналу и населению в результате деятельности предприятия.
3.4.1. Оценка удельного ущерба водным ресурсам от сбросов . радионуклидов предприятием в водные объекты.
3.4.2. Оценка удельного ущерба воздушным ресурсам от выбросов предприятием радиоактивных веществ в атмосферу.
3.4.3. Оценка удельного ущерба, наносимого персоналу и населению предприятием в результате производственной деятельности.
3.4.4. Оценка удельного ущерба земельным ресурсам в результате изъятия земель из сельхозоборота под территорию предприятия по обезвреживанию радиоактивных отходов.
3.5. Обоснование расчета эколого-экономической оценки потенциально возможного ущерба окружающей среде, персоналу и населению.
3.6. Разработка экономико-математической модели оценки и выбора оптимальных вариантов обезвреживания радиоактивных отходов.
3.6.1. Общее представление модели. Постановка задачи.
3.6.2. Целевая функция и система ограничений модели.
3.8. Формирование механизма эколого-экономической оценки деятельности предприятия по обезвреживанию радиоактивных отходов.
Глава 4. АПРОБАЦИЯ МЕХАНИЗМА ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ГУП МОСНПО «РАДОН».
4.1. Формирование экологически допустимого множества вариантов кондиционирования жидких радиоактивных отходов.
4.2. Эколого-экономическая оценка деятельности предприятия по кондиционированию жидких радиоактивных отходов на базе разработанной экономико-математической модели.
4.2.1. Экономико-математическая модель оценки деятельности предприятия: постановка задачи, описание модели.
4.2.2. Расчет основных показателей целевой функции и анализ полученных результатов.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Эколого-экономический механизм региональных систем обезвреживания радиоактивных отходов1995 год, доктор экономических наук Турлак, Елена Александровна
Экологическое страхование автотранспортных перевозок радиоактивных отходов2004 год, кандидат экономических наук Баранцева, Галина Эристовна
Совершенствование методики эколого-экономического анализа природоохранной деятельности предприятия2006 год, кандидат экономических наук Никитин, Владимир Николаевич
Экономические механизмы управления риском для здоровья населения от радиоактивного загрязнения окружающей среды1998 год, кандидат экономических наук Кудрявцев, Геннадий Иванович
Эколого-экономическое обоснование выбора вариантов обращения с твердыми и отвержденными радиоактивными отходами2012 год, кандидат экономических наук Чистяков, Владимир Николаевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическая оценка деятельности предприятия по обезвреживанию радиоактивных отходов»
Радионуклиды и ионизирующее излучение нашли широкое применение в энергетике и во многих других отраслях промышленности, в том числе горнодобывающей, нефтегазопромысловой, металлургии, тяжелом машиностроении, судостроении и др.
В то же время использование атомной энергии и современных радиационных технологий порождает широкий спектр отрицательных техногенных воздействий на окружающую среду, среди них: увеличение объема радиоактивных отходов, увеличение риска заболеваемости населения, снижение уровня экологической безопасности жизненного пространства. Концепции обращения с такими отходами требуют их надёжной изоляции от биосферы с целью предотвращения вредного воздействия на человека и окружающую природную среду в течение всего периода сохранения ими потенциальной опасности. В связи с этим объективной необходимостью является развитие специализированных производств по обезвреживанию радиоактивных отходов на основе использования технологий, минимально загрязняющих окружающую среду и сберегающих ресурсы и энергию.
К сожалению, в настоящее время проблеме управления образующимися в народном хозяйстве радиоактивными отходами и эколого-экономическому обоснованию деятельности предприятий по их обезвреживанию в рамках содействия устойчивому развитию уделяется недостаточно внимания, а используемый традиционный подход к оценке экономической эффективности таких производств, основанный только на критерии минимизации приведенных затрат, не способствует выбору более надежных и, как правило, более дорогостоящих технологий.
Между тем, экономический эффект от деятельности предприятий по обезвреживанию радиоактивных отходов должен определяться не только за счет экономии затрат на достижение заданной цели, но и в соответствии с предотвращенным в результате осуществления природоохранной деятельности ущербом от возможных экологических нарушений.
Поэтому в современной ситуации несомненно актуальными являются исследования по созданию инструментария эколого-экономической оценки производственной деятельности предприятия по обезвреживанию радиоактивных отходов на основе не только минимума затрат, но и сопоставления экономических оценок различных видов ущербов реципиентам негативного воздействия, способствующего достижению необходимого баланса между темпами экономического развития и состоянием окружающей среды.
Цель исследования состоит в разработке механизма эколого-экономической оценки деятельности предприятия по обезвреживанию радиоактивных отходов, позволяющего оценить эффективность его функционирования с учетом потенциально возможного, предотвращенного и фактического ущерба окружающей среде, персоналу и населению в натуральном и стоимостном выражении.
Основная идея работы заключается в обосновании эколого-экономически эффективного функционирования производства по обезвреживанию радиоактивных отходов на основе максимума интегрального критерия - предотвращенного эколого-экономического ущерба, определяемого сопоставлением оценки потенциально возможного ущерба и полных затрат с учетом возникающего в процессе деятельности фактического ущерба реципиентам негативного воздействия.
Объект исследования - предприятия, осуществляющие сбор, переработку и долговременное хранение радиоактивных отходов и подвергающиеся их воздействию окружающая природная среда, персонал и население.
Предмет исследований - экологические, экономические, социальные и технологические взаимосвязи, характеризующие деятельность предприятия и его негативное воздействие на реципиентов.
Научные положения, разработанные лично соискателем:
- формирование единого подхода к эколого-экономической оценке деятельности предприятия по обезвреживанию радиоактивных отходов необходимо проводить на основе интегрального критерия максимума предотвращенного эколого-экономического ущерба, позволяющего учитывать производственные затраты, потенциально возможный и фактический ущерб, наносимый хозяйственной деятельностью предприятия окружающей природной среде, персоналу и населению;
- эколого-экономическую оценку сформированного экологически допустимого множества вариантов следует проводить на основе разработанной экономико-математической модели с целевой функцией максимизации предотвращенного эколого-экономического ущерба;
-разработанный механизм оценки эколого-экономической эффективности функционирования предприятия по обезвреживанию радиоактивных отходов предусматривает выявление взаимосвязей, характеризующих его негативное воздействие на реципиентов, анализ изменений окружающей среды в результате производственной деятельности, формирование экологически допустимого множества вариантов и реализацию экономико-математической модели с учетом заданных ограничений.
Научная новизна исследований заключается в следующем:
• разработана экономико-математическая модель с целевой функцией максимизации предотвращенного эколого-экономического ущерба, позволяющая оценить допустимые производственные варианты на основе сформированного множества эколого-экономических параметров оценки и с учетом экологических, экономических, социальных и технологических ограничений;
• сформирован механизм эколого-экономической оценки эффективности функционирования деятельности предприятия по обезвреживанию радиоактивных отходов;
• проведено моделирование сценариев обращения с жидкими радиоактивными отходами с оценкой полных затрат, потенциально возможного ущерба в случае отсутствия их обезвреживания, возникающего в результате деятельности предприятия фактического ущерба окружающей природной среде, персоналу и населению в натуральном и стоимостном выражении, и предотвращенного эколого-экономического ущерба.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:
- корректной постановкой задачи исследования и использованием современных методов научного обобщения, экономико-статистического анализа и экономико-математического моделирования;
- большим объемом собранных и обработанных данных, отражающих отечественный и зарубежный опыт использования кондиционирования жидких радиоактивных отходов и оценки эффективности применяемых технологий в области обращения с радиоактивными отходами;
- положительными результатами апробации разработанного механизма на специализированных предприятиях «Радон».
Научное значение работы заключается в совершенствовании методических подходов к эколого-экономическому обоснованию эффективности деятельности предприятия по обезвреживанию радиоактивных отходов на основе учета влияния экологических, экономических, социальных и технологических взаимосвязей.
Практическое значение заключается в возможности применения разработанного механизма для эколого-экономической оценки эффективности функционирования предприятия по обезвреживанию радиоактивных отходов на основе определения потенциально возможного, фактического и предотвращенного ущербов окружающей среде, персоналу и населению в результате деятельности предприятия в натуральном и стоимостном выражении.
Реализация выводов и рекомендаций. Разработанный механизм внедрен на предприятии ГУП МосНПО «Радон» и Свердловском спецкомбинате «Радон».
Апробация работы. Обсуждение основных положений диссертации состоялось на заседаниях межведомственного научно-технического совета ГУП Мое НПО «Радон» (2002, 2004 гг). Результаты диссертации получили одобрение на отечественной (Н.Новгород, 1999 г.) и международных научно-практических (Плес, 2004 г., Санкт-Петербург, 2004 г.) конференциях, на заседании кафедры «Экономика природопользования» МГГУ (2004 г).
Публикации. По результатам проведенных исследований опубликовано 9 научных работ.
Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, 4 глав и заключения, содержит 14 рисунков, 25 таблиц и список литературы из 108 источников.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Повышение эколого-экономической эффективности природоохранной деятельности горно-обогатительного производства ОАО "ММК"2006 год, кандидат экономических наук Гурова, Наталия Викторовна
Экологически устойчивое социально-экономическое развитие: основы теории и методологии2008 год, доктор экономических наук Бизяркина, Елена Николаевна
Радиационно-экологические аспекты обращения с радиоактивными отходами низкого и среднего уровней активности: На примере Уральского региона1999 год, кандидат технических наук Чемерис, Николай Васильевич
Стратегия управления природопользованием и охраной окружающей среды в регионе: на примере регионов Европейского Севера России2005 год, доктор экономических наук Дороговцева, Анна Анатольевна
Совершенствование системы эколого-экономического управления отходами2007 год, кандидат экономических наук Кривченкова, Екатерина Михайловна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лобачева, Наталья Анатольевна
Основные выводы и рекомендации заключаются в следующем: 1. Формирование экологически допустимого множества производственных вариантов необходимо осуществлять на основании результатов радиационно-экологического мониторинга и эколого-технологических факторов сравниваемых вариантов.
2.0пределен интегральный критерий, позволяющий в стоимостном выражении оценить экономический эффект от природоохранной деятельности предприятия по обезвреживанию радиоактивных отходов с максимальным учетом интересов охраны окружающей природной среды и человека - максимум предотвращенного эколого-экономического ущерба.
3. Эколого-экономическую оценку вариантов обезвреживания РАО следует осуществлять на основе разработанной экономико-математической модели с целевой функцией максимизации предотвращенного эколого-экономического ущерба и с учетом экологических, экономических, социальных и технологических ограничений.
4. Выбор оптимального набора вариантов обезвреживания РАО необходимо осуществлять поэтапно с применением предложенного механизма, предусматривающего выявление взаимосвязей, характеризующих негативное воздействие деятельности предприятия на реципиентов, анализ изменений окружающей среды в результате производственной деятельности, формирование экологически допустимого множества вариантов, обоснование интегрального критерия оценки эффективности функционирования предприятия, определение ограничений и реализацию экономико-математической модели.
5. Разработанный механизм позволяет оценить потенциально возможный, возникающий и предотвращенный экологические ущербы ОС, персоналу и населению от деятельности предприятия в натуральном и стоимостном выражении, полные и приведенные затраты на производственные варианты обезвреживания РАО.
6. На основе использования механизма оценена деятельность предприятия ГУП МосНПО «Радон» по кондиционированию жидких РАО за один календарный год. Чистый экономический эффект в виде предотвращенного эколого-экономического ущерба составил 75,03% от оценки потенциально возможного ущерба в случае отсутствия обезвреживания заданного объема жидких РАО. Фактический ущерб, наносимый предприятием окружающей среде, персоналу и населению составил 15,04%), приведенные затраты - 9,93%, полные затраты -24,97%. от потенциально возможного ущерба.
Автор выражает благодарность за оказанную поддержку и ценные замечания Буравченко Н.Н., Гладышевой О.В., Дмитриеву С.А., Коренкову И.П., Лащеновой Т.Н., Мяскову А.В., Проказовой JI.M., Соболеву И.А., Турлак Е.А., Харченко В.А.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертации на основании выполненных исследований осуществлено решение актуальной научно-практической задачи разработки механизма эколого-экономической оценки деятельности предприятий по обезвреживанию РАО, позволяющего учитывать негативное влияние процессов обезвреживания отходов на окружающую природную среду, персонал и население при определении максимума предотвращенного эколого-экономического ущерба.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лобачева, Наталья Анатольевна, 2005 год
1. Никифоров А.С., Куличенко В.В., Жихарев М.И. Обезвреживание жидких радиоактивных отходов.- М.: Энергоатом из дат, 1985.
2. Радиационная защита. Публикация МКРЗ №37. М.: Атомиздат, 1985.
3. ГОСТ 12.1.048-85 ССБТ. Контроль радиационный при захоронении радиоактивных отходов. Номенклатура контролируемых параметров.- М.: Издательство стандартов, 1986.
4. Методика оценки экономического ущерба от выбросов и сбросов радиоактивных веществ в окружающую среду // Разработана ИБФ МЗ СССР и ВНИИХТ Минатома России. М.: 1987.
5. Соболев И.А.,. Коренков И.П., Хомчик JI.M. и др. Охрана окружающей среды при обезвреживании радиоактивных отходов.- М.: Энергоатомиздат , 1989, 168 с.
6. Brunelli В. Safety, environmental impact, and economic prospects of nuclear fusion.-- New York: London Plenum press Cop., 1990, 352 c.
7. Гусев Н.Г., Беляев B.A. Радиоактивные выбросы в биосфере. М.: Энергоатомиздат, 1991.
8. Экономика природопользования / Под редакцией Хачатурова Т.С. М.: МГУ, 1991
9. Соболев И.А., Коренков И.П., Проказова JI.M. и др. Радиационная безопасность персонала при обезвреживании радиоактивных отходов.- М.: Энергоатомиздат, 1992,192 с.
10. Manser R. The squandered dividend the free market the environment in Eastern Europe-London: Earthscan, 1993 IX, 195 c.
11. Genetic intervention levels for protection the public in the event of a nuclear accident or ragiological emergency (Inter.report for comment). IAEA-TECDOC-A. IAEA, 1993.
12. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель/Минприроды РФ, Роскомзем РФ. М.: 1994, 42 с.
13. Шуранский Ф. Ответственность за ущерб, причиненный ядерными авариями// Атомная техника за рубежом. 1994 - №7.
14. Арский Ю.М., Архипов Н.А., Аюров В. Д. и др. Рациональное природопользование в горной промышленности: Уч. пособие.- М.: Изд-во МГГУ, 1995, 443 с.
15. Глухов В.В., Лисичкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. Санкт-Петербург: Специальная литература, 1995.
16. Естественные, антропогенные и техногенные источники облучениячеловека/Под редакцией Соболева И.А., Польского О.Г.- М.: Прима, 1995.
17. Ковалева Е.Е., Вихров А.И., Кузнецов В.Г. Радиационный риск для населения// Атомная энергия.- т.79,вып. 1 .-июль 1995.
18. Кокошкин К.Б. Проблемы определения ущерба от техногенных катастроф в современных условиях// Вестник Московского университета. Серия 6 Экономика.-1995 .-№3.
19. Турлак Е.А. Экономика радиоэкологической безопасности. М.: Наука, 1995,168 с.
20. Федеральный закон «Об использовании атомной энергии» №170 ФЗ от 21.11.95.- ».- Собрание Законодательства РФ.-1995- №48.
21. Книжников В.А., Петухова Э.В., Ермалицкий А.П. Оценка радиационно-гигиенической обстановки в России, обусловленной глобальными выпадениями и техногенными выбросами -М.: Медицина, 1996,156 с.
22. Петров И.В., Умнов В.А., Харченко А.В. Экономические аспекты экологии: учебное пособие.- М.: Изд-во МГШГУ, 1996, 96 с.
23. Указ Президента РФ №440 от 01.04.96 «О концепции перехода Российской федерации к устойчивому развитию».- Собрание Законодательства РФ.-1996-№12.
24. Федеральный закон « О радиационной безопасности населения» №3-Ф3 от 09.01.96.- Российская газета от 17.01.96- №9.
25. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования,- М.: Теис, 1997, 165 с.
26. Быков А.А., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. СПб.: 1997, 163 с.
27. Доклад Конференции ООН по окружающей человека среде, Нью-Йорк, 2327 июня 1997 г.- Издание ООН, №R.97.I.A.8, 27 с.
28. Постановление Главы Сергиево-Посадского района Московской области от 18.04.97 г. «О нормативах стоимости земли» №409.
29. ТП Рад Х-01.00/97. Технологический регламент. Цементирование радиоактивных отходов. Установка стационарная.- МосНПО «Радон».
30. ТП Рад Х-07.00/97. Технологический регламент. Цементированиерадиоактивных отходов. Установка УС-6-30.- МосНПО «Радон».
31. Экологическое право России/ Под редакцией Ермакова В.Д., Сухарева А.Я.-М.: Теис, 1997, 147 с.
32. Азимов Ю.И. Экономический ущерб и платежи за загрязнение окружающей природной среды.- Казань: Изд-во Казанского финансово-экон. ин-та, 1998, 126 с.
33. Атабиев А. X. Экономические инструменты обеспечения экологической безопасности,- М.: Инфра, 1998, 18 с.
34. Демин В.Ф. Методические рекомендации по оптимизации защитных и восстановительных мероприятий после радиационных аварий. Российская научная комиссия по радиационной защите. М., 1998,47 с.
35. Исмагилов С. А. Оценка экономической и экологической эффективности мероприятий по охране водных ресурсов.- Уфа: Изд-во Угнту, 1998, 53 с.
36. Куценко Г.И. Законодательное и нормативно-правовое обеспечение санитарной и экологической безопасности населения.- М.: Изд-во РАМН, 1998, 342 с.
37. Разрешение на выбросы радиоактивных веществ в атмосферу, № 34 от 11.06.99 г. Министерство природных ресурсов Российской Федерации. Москва.
38. Разрешение на сбросы радионуклидов в водные объекты, №29 от 19.10.98 г. Министерство природных ресурсов Российской Федерации. Москва.
39. Серов Г.П. Экологическая безопасность населения и территорий Российской Федерации. М.: Анкил, 1998.
40. ТП Рад К-01.00/98.Технологический регламент. Концентрирование и битумирование жидких радиоактивных отходов. Установка УРБ-8. МосНПО «Радон».
41. Чепурных Н.В., Новоселов A.JL, Дунаевский JI.B. Экономика природопользования. Эффективность, ущербы, риски. М.: Наука, 1998.
42. Бобров A. JI. Метод эколого-экономической оценки технологий в атомной энергетике.- М.: Диалог-МГУ, 1999, 15 с.
43. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба. Утверждена Госкомэкологией РФ.- М.: Госкомэкология, 1999, 44 с.
44. Ильин JI.A., Кириллов В.Ф., Коренков И.П. Радиационная гигиена.- М.: Медицина, 1999, 380 с.
45. Коваль В.Т., Агапов Н.Н., Ларионова Е.Н., Коваль Е.В. Управление природопользованием: экологический менеджмент: уч. пособие. М.: Мин-во общ. И проф. Образования РФ, МГГУ, РЭА, 1999, 89 с.
46. Колосов А. В., Агапов Н.Н. Эколого-экономические оценки риска и устойчивого развития.- М.: Изд-во РЭА, 1999, 112 с.
47. Лесных В. В. Анализ риска и механизмов возмещения ущерба от аварий на объектах энергетики.- Новосибирск, Наука, 1999, 250 с.
48. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). Гигиенические нормативы. -М.: Центр сан-эпидемиологического, нормирования, гигиенич. сертификации и экспертизы Минздрава России, 1999, 116 с.
49. Радиационно-гигиенический паспорт предприятия МосНПО «Радон» за 1999 год.
50. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30.03.99.- Российская газета от 06.04.99- №№ 64-65.
51. Човушян Э.О., Сидоров М.А. Управление риском и устойчивое развитие. -М.: Изд-во РЭА им. Г.В.Плеханова, 1999.
52. Business and the United Nations : Partners in sustainable development: Industry a. technology : Based on case studies of technology transfer.- New York, U. N., 1999, 154 c.
53. Maussner A. Abhandlungen zur Nationalokonomie Okonomie und Okologie Festschrift Klaus Zum 65.- Berlin: Duncker & Humblot Cop., 1999, 479 c.
54. Горбунова JI.H. Природопользование. Экологический ущерб и ответственность: Уч. пособие. Красноярск, КГТУ, 2000, 96 с.
55. Губайдуллина Т. Н. Устойчивое развитие эколого-экономической системы: вопросы теории и методологии.- Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2000, 175 с.
56. Дмитриев С.А., Стефановский С.В. Обращение с радиоактивными отходами. М: РХТУ,2000.
57. Кияшова Н.Н. Расчет величины предотвращенного экологического ущерба от загрязнения окружающей среды.- Липецк, Липец, эколого-гуманитарный инт, 2000, 80 с.
58. Каваками Ю. Исследования, проводимые японским институтом атомной энергии в области защиты окружающей среды// Атомная техника за рубежом.-2000- №5.
59. Козлитин А. М. Методы технико-экономической оценки промышленной и экологической безопасности высокорисковых объектов техносферы.- Саратов, СГТУ, 2000, 212 с.
60. Кузнецов В.К. Региональная оценка атмосферного загрязнения как основа оптимизации эколого-экономических решений.- СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000, 80 с.
61. Лолаев А.Б., Бутюгин В.В., Гришаева Л.В. Эколого-экономическая оценка загрязнения окружающей среды: уч. пособие.- Норильск, Норил. индустр. ин-т, 2000,110 с.
62. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99) СП 2.6.1.799-99.-М.: Минздрав России, 2000, 261 с.
63. Jose dos К. Furtado. Economic development and environmental sustainability : Policies a. principles for a durable equilibrium.- Washington, World bank, 2000, 116 c.
64. Демин В.Ф. и др. Нормирование и сравнение риска здоровью человека от разных источников вреда// Атомная энергия. т.90,вып.5.-май 2001.
65. Ильин Л.А., Книжников В.А., Шандала Н.К. Онкологическая цена тепловой и атомной электроэнергии.- М.: Медицина, 2001, 236 с.
66. Казачковский А.Д. Расчет экономических параметров АЭС// Атомная энергия.- т.90,вып.4.-апрель 2001,73 с.
67. Киселев Г.В. Обращение с радиоактивными отходами (по материалам конференции TOPSEAL-99)// Атомная техника за рубежом.-2001.-№3.
68. Лицензия Г903366 № МО 1/0414/04/JT от 30.10.2001 г. На осуществление работ природоохранного назначения в части проведения экологического мониторинга на территории Российской Федерации. Министерство природных ресурсов РФ. Москва, 2с.
69. Норматив допустимых сбросов радиоактивных веществ в водный объект со сточными водами с территории промгающадки ГУЛ МосНПО «Радон». М.: ВНИИХТ, 2001,34с.
70. О федеральной целевой программе «Экология и природные ресурсы России» (2002-2010 годы) (постановление правительства РФ от 07.12.01 №860). // Собрание законодательства РФ.- 2001 №51.
71. Семин А. А. Методологические принципы исследования экономического механизма экологического равновесия.- Волгоград, Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2001,30 с.
72. Сивинцев Ю.В. Биологические эффекты и медицинские последствия действия ионизирующей радиации в малых дозах.- М.: Радон-пресс, 2001, 17 с.
73. Соколов Э.И., Ветров В.В. Количественная оценка экологического риска — основа экономического управления природоохранной деятельностью// Экономика природопользования.-2001 .-№4.
74. ТП Рад К-03.01/2001.Технологический регламент. Остекловывание жидких радиоактивных отходов. МосНПО «Радон».
75. Шандала Н.К., Петухова Э.В., Коренков И.П. и др. Результаты радиационного мониторинга в Москве.// Санитария и гигиена.- 2001.- №1, с.26-30.
76. Всемирная встреча на высшем уровне по устойчивому развитию (Йоханнесбург, 26 августа 4 сентября 2002 г.): резолюции 1,2.- Издание ООН, №R.02.I.A.8, с 1-49.
77. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. СанПиН 2.3.2.1078-01. М.: ФГУП ИнтерСЭН, 2002, 168 с.
78. Гупало Т.А., Спешилов C.JI. Контроль радиационной безопасности окружающей среды: Учебное пособие для вузов. М: Издательство МГГУ, 2002, 111 с.
79. Игнатов А. В. Эколого-экономические аспекты управления водопользованием. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2002,168 с.
80. Красовская И.П. Эколого-экономический механизм рыночного природопользования: вопросы теории и практики. Ростов-на-дону: Изд-во СКНЦВШ2002, 294 с.
81. Лицензия №ГН-10-303-0751 от 07.02.2002 г. На проектирование и конструирование стационарного объекта или сооружения, предназначенного для хранения радиоактивных отходов. Госатомнадзор России. Москва, 9 с.
82. Лицензия №ГН-07-303-0770 от 21.03. 0770 от 21.03.2002 г. На обращение с радиоактивными отходами при их переработке. Госатомнадзор России. Москва, 12 с.
83. Лицензия № ГН-03-501-0773 от 28.03.2002 г. На использование радиоактивных веществ при проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Госатомнадзор России. Москва, 7 с.
84. Лицензия №ГН-07-602-0787 от 15.04.2002 г. На право обращения с радиоактивными отходами при их транспортировании. Госатомнадзор России. Москва, 10 с.
85. Лицензия AAN 033215 № ПСС-77-072879 от 08.01.02 г. На перевозку опасных грузов. Радиоактивные отходы (7,7.1 № ООН 2912). Московская транспортная инспекция. Москва, 2 с.
86. Лицензия Б 420557 № Р/202/0093/100/Л от 24.09.02 г. На определение уровня радиоактивного и ртутного загрязнения окружающей среды. Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Москва, 2 с.
87. Лукин Ю. Н. Эколого-экономический анализ техногенного воздействия на природную среду региона России.- М.: Изд-во МГУ, 2002, 68с.
88. Об охране окружающей природной среды (федеральный закон №7- ФЗ от1001.02 г.). // Собрание законодательства РФ.- 2002- №2.
89. Руководство по методам контроля за радиоактивностью окружающейсреды./ Под ред. И.А. Соболева, Е.Н. Беляева. М.: Медицина, 2002, 432 с.
90. ТП Рад Х-10.01/2002.Технологический регламент. Цементирование радиоактивных отходов. Установка компактная. МосНПО «Радон».
91. Экономические и правовые основы природопользования: Уч. пособие /Подред. Харченко В.А. М.: Изд-во МГГУ, 2002, 526 с.
92. Бутусов О. Б. Эколого-экономический анализ промышленных предприятий Учебное пособие.- М.: Воскресенье, 2003, 324 с.
93. Горюнова С.В., Касьяненко А.А., Жилкин А.А. К вопросу о применении экологических нормативов для оценки качества окружающей природной среды // Вестник РУДН. Сер. Экология и безопасность жизнедеятельности.- 2003.-№7.
94. Доклад «Окружающая среда в Европе: третья оценка» (Киев, 21-23 мая 2003 г.).- Издание ООН, ЕЭК,, №R.03.II.A.7, 69 с .
95. Козлова Н.И. Эколого-экономический ущерб при загрязнении окружающей среды.- Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та 2003, 132 с.
96. Лицензия № ГН-03-303-1073 от 26.02.03 г. На эксплуатацию стационарного объекта, предназначенного для хранения радиоактивных отходов. Госатомнадзор России. Москва, 17 с.
97. Разрешение на допустимые пределы (нормативы) выброса радиоактивных веществ в атмосферу №46 от 20.05.2003 г. Министерство природных ресурсов Российской Федерации. Москва, 53 с.
98. Разрешение на допустимые сбросы радиоактивных веществ в водные объекты №45 от 24.03.2003 г. Министерство природных ресурсов Российской Федерации. Москва, 22 с.
99. Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами (СПОРО-2000): Санитарные правила. -М.: Фед. центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2003, 62 с.
100. Санитарные правила по радиационной безопасности персонала инаселения при транспортировании радиоактивных материалов (веществ): Санитарные правила и нормативы.- М.: Минздрав России, 2003, 32 с.
101. Тихомиров Н. П. Методы анализа и управления эколого-экономическими рисками: уч.пособие.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003, 348 с.
102. Томский И. Е. Природопользование ключевая категория эколого-экономических систем. - Якутск: Изд-во ЯГУ, 2003, 115 с.
103. Федоров М.М. Основные принципы формирования экологического потенциала как фактора жизнеобеспеченности природно-антропогенных систем.- СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003, 24 с.
104. Харченко В.А., Астахов А.С. Экологическая безопасность и эффективность природопользования. -М.: МГГУ, 2003.
105. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования.-М.:ИНФРА-М, 2004.
106. Шмонов М.Г. Радиационное состояние окружающей среды г. Москвы по данным радиационно-экологического мониторинга// Материалы 6-й Международной конференции «Экология человека и природа. Москва-Плёс 511 июля 2004 г.
107. Основные положения диссертации отражены в следующих опубликованных работах:
108. Лобачева Н.А., Соболев И.А., Турлак Е.А., Полуэктов П.П. Оценка ущерба от сбросов радионуклидов в открытый водоем. М., «Атомная энергия», т.94, вып.4, апрель 2003, стр.287-291.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.