Эколого-экономическое обоснование выбора вариантов обращения с твердыми и отвержденными радиоактивными отходами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чистяков, Владимир Николаевич

• Чистяков, Владимир Николаевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чистяков, Владимир Николаевич

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические и методологические основы определения эколого-экономической эффективности обращения с твёрдыми и отверждёнными

радиоактивными отходами

Установленная классификация РАО в РФ

Расширение классификации удаляемых РАО в соответствии с ФЗ о РАО. 16 Оценка объемов накопленных РАО и ранжирование по способам

окончательной изоляции (с учетом положений ФЗ о РАО)

Определение объемов накопленных ОНАО (в соответствии с новым

порядком классификации по ФЗ о РАО)

Анализ и классификация способов хранения накопленных РАО (выделение

особых РАО)

Прогноз образования радиоактивных отходов

Анализ существующих технологических операций для основных категорий РАО с учетом способов и методов обращения с ними (для ТРО и ЖРО) для

создания оптимизированной схемы обращения с РАО

Анализ технологических и промышленных установок по переработке РАО

Технологические показатели различных способов переработки РАО

Технологические показатели различных способов иммобилизации РАО

Анализ контейнерного парка

Выводы по главе 1

Глава 2. Сравнение эколого-экономических параметров вариантов

технических решений по обращению с радиоактивными отходами

Технологические процессы

Подход к оценке возможности и перспективности использования имеющихся установок для целей ЕГС РАО

Параметры существующих технологий и установок и ограничения на

свойства РАО при их переработке на установках

Анализ систем обращения с радиоактивными отходами и их

систематизация

Выводы по главе 2

Глава 3. Разработка механизма эколого-экономического обоснования

оптимальных вариантов обращения с радиоактивными отходами

Выводы по главе 3

Глава 4. Апробация механизма эколого-экономической обоснования вариантов обращения с твёрдыми отверждёнными радиоактивными

отходами

Обоснование необходимости фракционирования BAO перед

иммобилизацией в МПМ

Сравнительная оценка стоимости иммобилизации BAO различными

методами

Сравнительная оценка стоимости контейнеризации различных МПМ

Сравнительная оценка суммарной стоимости иммобилизации с

последующей контейнеризацией

Оценка стоимости окончательной изоляции различных МПМ

Структура затрат

Оценка суммарных затрат на иммобилизацию и последующую

окончательную изоляцию BAO

Выводы по главе 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованных литературных источников

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическое обоснование выбора вариантов обращения с твердыми и отвержденными радиоактивными отходами»

ВВЕДЕНИЕ.

Образование и накопление твердых бытовых отходов было и остается неотъемлемой частью процессов жизнедеятельности общества. В настоящее время в России ежегодно образуется около 140 млн. м таких отходов, при этом около 81% их объема размещается на полигонах и свалках, значительная часть которых расположена на территориях горнопромышленных районов.

Последовательный рост образования отходов, не использование для их захоронения выработанного пространства горнодобывающих предприятий, при сохранении практики нормирования платы за устранение отходов, отсутствии развитого рынка вторичных ресурсов, низкой рентабельности предприятий, работающих в этой сфере, привело к отставанию в создании новых полигонов, мусороперерабатывающих производств и образованию многочисленных несанкционированных свалок.

В результате складирования отходов на свалках, а также нарушения санитарных норм на многих из действующих в России полигонов происходит загрязнение окружающей природной среды, зачастую в непосредственной близости от населенных пунктов.

Это обстоятельство предопределяет потребность в таком развитии систем обращения отходов, которые будут направлены, прежде всего, на снижение их негативного воздействия на окружающую природную среду.

С другой стороны, для большинства населенных пунктов, расположенных на территории горнопромышленных районов, в силу небольшой численности проживающего в них населения и ограниченности собственных средств, направляемых на устранение отходов, становится все более актуальным поиск вариантов кооперации и специализации в сфере обращения отходов с другими поселениями или их группами.

В то же время, реформирование системы жилищно-коммунального хозяйства, связанное с переходом на рыночные методы хозяйствования,

3

предопределило потребность в создании таких условий для работы предприятий в сфере обращения отходов, при которых эффективность их работы соответствовала бы интересам их владельцев.

В результате развития ядерной энергетики в России накоплены значительные объемы радиоактивных отходов (РАО), которые размещены в пунктах временного хранения (хранилищах) в жидком, твердом или отвержденном виде.

Радиоактивные отходы являются источником ионизирующего излучения, воздействие которого на людей и экосистемы влечет за собой необратимые изменения и зачастую гибель живых существ. Особенностью радиоактивного загрязнения также является крайне высокая сложность ликвидации последствий и сохранение негативного воздействия на окружающую природную среду на протяженный период времени.

Очевидно, что временное хранение РАО может быть эффективной мерой решения проблемы накопления только для отходов, содержащих короткоживущие радионуклиды, которые могут быть через сравнительно короткий срок выведены из-под радиационного контроля. Однако, учитывая срок сохранения потенциальной опасности большинства видов РАО, единственно разумным методом обращения с РАО является окончательная изоляция с оборудованием многобарьерной защиты.

Необходимость создания системы объектов окончательной изоляции РАО в Российской Федерации обосновывается принятием Федерального закона Российской Федерации от 11 июля 2011 г. N 190-ФЗ "Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предполагающего ввод в эксплуатацию сети могильников с размещением в них основных видов отходов, представляющих наибольшую экологическую и радиационную опасность.

Следует отметить, что к окончательной изоляции, возможно, принять

только твердые радиоактивные отходы, все остальные отходы следует

4

привести к состоянию отверждения, что делает вопросы обращения именно с твердыми и отвержденными отходами особенно актуальными.

Для обеспечения обращения с радиоактивными отходами и их окончательной изоляции они должны пройти ряд этапов направленных на их кондиционирование, упаковку и транспортировку до места окончательной изоляции. За годы существования атомной промышлености в СССР и современной России было предложено множество вариантов обращения с различными группами отходов. Эти варианты отличались как стоимостью проведения, так и характеристиками РАО для которых они были предложены. Так большинство из ныне применяемых технологий обращения с РАО направлены только на один вид отходов, и будут малоэффективны или вовсе неприемлемы для любых других видов радиоактивных отходов. Кроме этого следует отметить высокую стоимость проведения операций по обращению с РАО обусловленную необходимостью защиты персонала и населения от воздействия ионизирующего излучения.

Отдельного внимания требует тот факт, что в результате выполнения тех или иных операций по обращению с РАО их характеристики могут изменяться, что может значительно удорожить дальнейшее обращение. Это делает комплексную оценку всей системы обращения с РАО, начиная подготовкой и заканчивая непосредственно окончательной изоляцией особенно актуальной.

В то же время вопросы комплексной эколого-экономической оценки (обоснования) всей цепочки вариантов обращения с РАО не получили достаточного внимания.

Таким образом, совершенствование методических подходов к эколого-экономическому обоснованию выбора вариантов обращения с твердыми и отвержденными радиоактивными отходами на основе учета влияния экологических, экономических, социальных и технологических взаимосвязей является актуальной научной задачей.

Цель работы состоит в разработке механизма эколого-экономического обоснования выбора вариантов обращения с твердыми и отвержденными радиоактивными отходами, позволяющего определить схему обращения с наименьшими эколого-экономическими издержками.

Основная идея работы заключается в применении при эколого-экономическом обосновании выбора вариантов обращения с твердыми и отвержденными радиоактивными отходами подхода, на основе на оценки полных эколого-экономических издержек, позволяющего учитывать взаимосвязь этапов обращения с твердыми и отвержденными радиоактивными отходами.

Объект исследования - окружающая среда, хозяйствующие субъекты и население, испытывающие негативное воздействие от твердых и отвержденных радиоактивных отходов, подлежащих окончательной изоляции.

Предмет исследований - экологические, экономические, социальные и технологические взаимосвязи, характеризующие деятельность по окончательной изоляции твердых и отвержденных радиоактивных отходов, а также негативное воздействие на природную среду, хозяйствующие субъекты и население.

Научные положения, выносимые на защиту:

- эколого-экономическое обоснование выбора варианта обращения с твердыми и отвержденными радиоактивными отходами необходимо осуществлять на основе подхода, учитывающего качественную и количественную взаимосвязь эколого-экономических параметров этапов подготовки полной цепочки обращения с радиоактивными отходами - от образования до окончательной изоляции;

- выбор и обоснование вариантов обращения с твердыми и отвержденными радиоактивными отходами следует проводить на основе разработанной экономико-математической модели с целевой функцией

минимизации эколого-экономических издержек связанных с обращением и окончательной изоляцией твердых радиоактивных отходов;

- оценку эколого-экономических издержек целесообразно проводить на основе комплексного учета негативного воздействия твердых и отвержденных радиоактивных отходов на окружающую среду, население, производственно-хозяйственную деятельность и затрат на обеспечение безопасности, выполнение операций по обращению и связанных с выводом в результате окончательной изоляции земель из обращения.

Научная новизна работы заключается в создании нового методического подхода к эколого-экономическому обоснованию вариантов обращения с твердыми и отвержденными радиоактивными отходами, включающего:

- разработку нового подхода к оценке затрат на предотвращение ущерба с учетом воздействий, связанных с выводом из эксплуатации земель;

- экономико-математическую модель оценки вариантов подготовки и окончательной изоляции твердых и отвержденных радиоактивных отходов, в качестве целевой функции которой принята минимизация эколого-экономических издержек на обращение и окончательную изоляцию радиоактивных отходов.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

корректной постановкой задачи исследования и использованием современных методов научного обобщения, экономико-статистического анализа и экономико-математического моделирования;

достаточным объемом собранных и обработанных данных, отражающих отечественный и зарубежный опыт подготовки и окончательной изоляции твердых и отвержденных радиоактивных отходов, а также оценки эффективности применяемых в области обращения и окончательной изоляции радиоактивных отходов технологических решений.

Научное значение работы заключается в выявлении экологических, экономических и технологических взаимосвязей между характеристиками твердых и отвержденных радиоактивных отходов и величиной эколого-экономических издержек на обращение и окончательную изоляцию.

Практическое значение заключается в возможности применения разработанного механизма для эколого-экономического обоснования выбора вариантов обращения с твердыми и отвержденными радиоактивными отходами на основе определения величины эколого-экономических издержек.

Реализация выводов и рекомендаций. Разработанный механизм эколого-экономической оценки вариантов обращения с твердыми и отвержденными радиоактивными отходами использован в открытом акционерном обществе «Ведущий научно-исследовательский институт химической технологии» («ВНИИХТ») при расчетно-экспериментальном обосновании условий окончательного удаления радиоактивных отходов и разработке перспективных обеспечивающих технологий.

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались на международных научных конференциях «Неделя Горняка» (МГГУ, 2010, 2011 гг.), конференции молодых ученых и специалистов «Радуга, 2011» (ГУП МосНПО «Радон» 2011 г.), научных семинарах кафедры «Экономика природопользования» ФГБОУ ВПО «Московский государственный горный университет»

Публикации. Основное содержание работы отражено в 7 печатных статьях, из которых 4 опубликованы в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и заключения, содержит 28 рисунков и 23 таблицы, список литературы из 93 наименований.

В результате развития ядерной энергетики, выполнения военных

программ, деятельности научно-исследовательских и медицинских

8

учреждений в 33 регионах России накоплены значительные объемы радиоактивных отходов (РАО), которые размещены в пунктах временного хранения (хранилищах) в жидком, твердом или отвержденном виде.

Однако очевидно, что временное хранение РАО может быть эффективной мерой решения проблемы накопления только для отходов, содержащих короткоживущие радионуклиды, которые могут быть через сравнительно короткий срок выведены из-под радиационного контроля. Однако, учитывая срок сохранения потенциальной опасности большинства видов РАО, единственно разумным методом окончательного решения проблемы для них является изоляция в геологических формациях с оборудованием многобарьерной защиты.

Необходимость создания системы объектов окончательной изоляции РАО в РФ также обосновывается:

- необходимостью снижения расходов на поддержание уровня безопасности атомной энергетики;

- концентрации усилий на задачах окончательной изоляции всех ядерно- и радиационно-опасных отходов;

- ратификацией в 2005 году Российской Федерацией Объединенной конвенции о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами;

- введением в действие Основ государственной политики в области обеспечения ядерной и радиационной безопасности Российской Федерации на период до 2010 года и дальнейшую перспективу, утвержденных Президентом Российской Федерации;

- предполагаемым значительным расширением промышленного использования атомной энергии, вносящей важный вклад в обеспечение устойчивого развития государства (утверждена ФЦП «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на

2007-2010 гг. и на перспективу до 2015 г.» - постановление Правительства РФ от 6 октября 2006 № 605);

- изменением формы и юридического статуса и задач федерального органа исполнительной власти, осуществляющего управление в области использования атомной энергии.

Для реализации подхода обращения с РАО, направленного на его окончательную изоляцию, в настоящее время проходит согласование закон о РАО, предполагающий ввод в эксплуатацию сети могильников с удалением в них основных видов отходов, представляющих наибольшую экологическую и радиационную опасность.

В ходе выполнения работ по предшествующим этапам данной НИР была показана необходимость ориентирования дальнейших научных исследований на определение потребностей Единой Государственной Системы (ЕГС) обращения с РАО в региональных объектах окончательной изоляции, в соответствии с контекстом федерального закона "Об обращении с РАО". Для этого на данном этапе НИР необходима оценка потребностей в объектах окончательной изоляции ЕГС РАО в соответствии с положениями ФЗ о РАО, на основании схемы размещения накопленных и планируемых к образованию на промплощадках атомной отрасли РАО по федеральным округам РФ с учетом перспективных способов окончательной изоляции всех типов отходов.

При оценке потребностей в количестве и вместимости объектов окончательной изоляции РАО необходимо опираться как на данные о накопленных в хранилищах отходах, так и прогнозы их образования в ходе деятельности существующих и будущих предприятий атомной отрасли. Основой для прогнозирования должны служить:

- программа развития атомной энергетики, инфраструктуры и технологий ядерного топливного цикла РФ в период до 2020 года;

- положения концепции по обращению с ОЯТ, определяющие статус отработавшего топлива, перспективы отнесения отдельных его типов к радиоактивным отходам (при подтверждении нецелесообразности переработки), и объемы РАО, образующиеся от обращения с ОЯТ.

Однако схема размещения накопленных и планируемых к образованию на промплощадках атомной отрасли РАО не может быть определена без выработки локальных стратегий предприятий атомной отрасли в области обращения с РАО, распространяющейся как на обращение с уже накопленными отходами, так и определение способов подготовки к окончательной изоляции, вновь образующихся РАО. При разработке методических рекомендаций по локальным стратегиям в области обращения с РАО, на всех предприятиях отрасли, основными задачами являются:

- Разработка рекомендаций по определению текущего (на момент разработки стратегии) состояния обращения с РАО на конкретном предприятии;

- Разработка рекомендаций по сопоставлению имеющихся практик и схем обращения с РАО на конкретном предприятии с применяющимися (практиками и схемами) на других, схожих по параметрам предприятиях отрасли (положительные и отрицательные аспекты имеющихся практик и схем обращения с РАО);

- Разработка рекомендаций по определению перспектив образования, переработки и кондиционирования РАО на конкретном предприятии;

- Разработка рекомендаций по выбору мер и разработке планов трансформации схем обращения с РАО на каждом предприятии для приведения в соответствие требованиям и принципам ЕГС РАО в РФ;

- Разработка рекомендаций по определению перспектив использования установок по переработке и промплощадок предприятий для целей ЕГС РАО;

- Разработка рекомендаций по определению предельных сроков хранения РАО на предприятиях;

- Разработка основы методики принятия решений по отнесению накопленных на предприятиях атомной отрасли РАО к удаляемым или особым;

- Рекомендации по отнесению РАО к особым для локализации на местах их текущего хранения и оценка объемов удаляемых РАО для окончательной изоляции в региональных и федеральных могильниках.

Разработанные методические рекомендации позволят предприятиям отрасли при разработке локальных стратегий с одной стороны с максимальной детальностью учесть особенности внутренних схем обращения с РАО, а с другой - обеспечить возможность общекорпоративного планирования деятельности по обращению с РАО на основе базового набора единых принципов, технологических и логистических решений и снизить издержки начального этапа (переходного периода) функционирования ЕГС РАО.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чистяков, Владимир Николаевич

Основные выводы и рекомендации, по выполненным в диссертации исследованиям заключаются в следующем:

1. Систематизацию множества вариантов технологий направленных на обращение и окончательную изоляцию твердых и отвержденных радиоактивных отходов необходимо осуществлять на основе анализа взаимосвязей этих технологий между собой, оценки изменения характеристик ТРО и их влияния на окончательную изоляцию, а также постулата об обязательной окончательной изоляции ТРО.

2. Обоснован интегральный критерий сравнения возможных способов окончательной изоляции твердых и отвержденных радиоактивных отходов, позволяющий в стоимостном выражении оценить экономический эффект от окончательной изоляции твердых и отвержденных радиоактивных отходов, как с позиции влияния на окружающую среду и население, так и с позиции влияния на производственно-хозяйственную деятельность.

3. Выбор эколого-экономически обоснованного варианта технологий обращения и окончательной изоляции необходимо проводить на основе разработанной экономико-математической модели с целевой функцией минимизации эколого-экономических издержек на обращение и окончательную изоляцию твердых и отвержденных радиоактивных отходов, принимая во внимание установленные в работе ограничения.

4. Выбор оптимальных технических решений необходимо осуществлять с применением предложенного механизма, предусматривающего выявление взаимосвязей различных технических решений, формирование допустимого множества вариантов окончательной изоляции твердых и отвержденных радиоактивных отходов.

5. Дано эколого-экономическое обоснование выбора экологически безопасного и экономически наименее затратного варианта обращения и окончательной изоляции твердых и отвержденных радиоактивных отходов. Проведена оценка реализации выбранной оптимальной схемы обращения с отверждаемыми растворами долгоживущих высокоактивных отходов (I тип классификации) в открытом акционерном обществе «Ведущий научно-исследовательский институт химической технологии» («ВНИИХТ»). Получение матрицы пирохлор позволит снизить эколого-экономические издержки на 3395,84 тыс. руб на мЗ по сравнению с альтернативным вариантом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации на основании выполненных исследований осуществлено решение актуальной научно-практической задачи - совершенствования методических подходов к эколого-экономическому обоснованию выбора вариантов обращения с твердыми и отвержденными радиоактивными отходами на основе учета влияния экологических, экономических, социальных и технологических взаимосвязей. Разработан механизм эколого-экономического обоснования выбора вариантов обращения с твердыми и отвержденными радиоактивными отходами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чистяков, Владимир Николаевич, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ источников

1. 26th international conference on waste management. WM'OO. Tucson, USA. 27 February - 2 March, 2000

2. Арский Ю.М., Архипов H.A., Аюров В. Д. и др. Рациональное природопользование в горной промышленности: Уч. пособие.- М.: Изд-во МГГУ, 1995, 443 с.

3. Астахов А.С., Зайденварг В.Е., Певзнер М.Е., Харченко В.А. Экономические и правовые основы природопользования: Учебник. - 2006. - 323 с.

4. Б. И. Омельяненко, Т. С. Лившиц, С. В. Юдинцев, Б. С. Никонов. Природные и искусственные минералы - матрицы для иммобилизации актинидов. Геология рудных месторождений, 2007, том 49, №3, с.195-217

5. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. - Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 190 с.

6. Безопасность ядерных установок. Серия изданий по безопасности. МАГАТЭ, Вена, 1993г.

7. Белов С.В., Барбинов Ф.А., Козъяков А.Ф. и др. Охрана окружающей среды. - М.: Высшая школа, 1983. - 105 с.

8. Бобров А. Л. Метод эколого-экономической оценки технологий в атомной энергетике.- М.: Диалог-МГУ, 1999, 15 с.

9. Бобылев С.Н. Экономика природопользования. - С.: ТЕИС, 1997. Ю.Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования,- М.: Теис,

1997, 165 с.

П.Болдырев А.А., Попов С.М. Методические основы решения эколого-экономических задач на примере предприятий центра России // Горный журнал. - 207 г. - №6. - С. 79-81.

12.Бюллетень МАГАТЭ. Т. 42. №3. — Вена, 2000.

13.Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического

136

ущерба, причиненного народному хозяйству загрязнением окружающей среды.-М., 1985.-94 с.

14.Галиев Ж.К. Экономика предприятия: Учебник. - 2001. - 304 с.

15.Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов A.JL, Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования. - М.: ЮНИТИ, 1998. - С. 56-58.

16.Глухов В.В., Лисичкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. Санкт-Петербург: Специальная литература, 1995.

17.Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. - М.: Аспект-Экспресс, 1995.

^.Государственная статистическая отчетность форма 2ТП - (водхоз) 19972003 гг.

^.Государственная статистическая отчетность форма 2ТП - (воздух) за 1997-2003 гг.

20. Государственная статистическая отчетность форма 2ТП -(радиоактивность) 1997-2003 гг.

21. Государственная статистическая отчетность форма 2ТП -(радиоактивность) 2003-2007 гг.

22. Государственная статистическая отчетность форма 2ТП -(радиоактивность) 2007-2010 гг.

23.Готовчиков В.Т., Середенко В.А., Осипов Н.В. Промышленный опыт и перспективы применения вакуумных индукционных печей с холодными тиглями. //Цветные металлы. 2003. № 4. С. 68-72

24.Гофман К.Г., Витт М.Б. Платежи за природопользование // ЭКО. - 2000. -№12.

25.Гофман К.Г., Витт М.Б. Платежи за природопользование // ЭКО. - 2000. -№12 - С.19-27.

26.Гупало Т.А., Гупало B.C., Коновалов В.Ю., Бейгул В.П., Приходько В.А., Прокопова O.A. и др. «Разработка рекомендаций по реализации технологических этапов обращения с РАО всех типов» отчеты по дог.

455Н за 2004 год (Фонды ВНИПИПТ А-373-04) и 496Н за 2005 год (Фонды ВНИПИПТ А-513-05)

27.Гупало Т.А., Спешилов С.Л. Контроль радиационной безопасности окружающей среды: Учебное пособие для вузов. М: Издательство МГГУ, 2002,111 с.

28.Гусев Н.Г., Беляев В.А. Радиоактивные выбросы в биосфере. М.: Энергоатомиздат, 1991.

29.Данные Росстата и статистических управлений субъектов Российской Федерации. -М.: 2010.

30.Завадский М.И. и др. Отчет ГИ "ВНИПИЭТ" "Разработка структуры данных в частности, транспортировочных средств, транспортных контейнеров, хранилищ, складов и др. Подготовка данных по экономическим показателям предприятий и технологий ЯТЦ", 2009г.

31.Захоронение радиоактивных отходов. Принципы, критерии и основные требования безопасности НП-055-04, Ростехнадзор, 2004 г.

32.И.А. Соболев, М.И. Ожован, Т.Д. Щербатова, О.Г. Батюхнова. Стекла для радиоактивных отходов. М.: Энергоатомиздат; 1999. 238 е.: ил.

33.Иватанова Н.П. Эколого-экономическая оценка минерально-сырьевого потенциала регионов: Автореф. дис. докт. экон. наук. - М.: МГГУ, 2000. -41 с.

34.Иватанова Н.П., Стоянова И.А., Харченко В.А.Направления комплексного использования природных ресурсов и техногенных месторождений. - М.: МГГУ, 206 - 68 с.

35.Каплунов Ю.В., Попов С.М., Цукерман И.С. Оценка образования и использования твердых отходов в угольной отрасли России // Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности: Сборник научных трудов. - Шахты.: Изд-во ЮжноРоссийского отд. АГН РФ, 2007. - №10 - С. 19-29.

36.Кащеев В.А., Полуэктов П.П., Смелова Т.В. и др. Исходные данные для

проведения сравнительного ТЭО иммобилизации высокоактивных

138

радионуклидов методом кальцинация - ИПХТ. Уч. № 220/1546 от 17.09.2010. М., ОАО «ВНИИНМ».

37.Киселев Г.В. Обращение с радиоактивными отходами (по материалам конференции TOPSEAL-99)// Атомная техника за рубежом.-2001.-№3.

38.Кияшова H.H. Расчет величины предотвращенного экологического ущерба от загрязнения окружающей среды.- Липецк, Липец, эколого-гуманитарный инт, 2000, 80 с.

39.Комаров М.А., Григорьев Н.П., Киперман Ю.А. Эколого-экономический риск и оценка минерально-сырьевого потенциала // Разведка и охрана недр.-1995. - №8.

40.Коновалов В.Ю., Гупало B.C., «Сравнительная оценка вариантов окончательной изоляции всех видов накопленных РАО и неперерабатываемого ОЯТ», ВНИПИПТ, А-13330, 2007

41.Коновалов В.Ю., Романов B.C., Сущенко Д.К. и др. «Оценка прогнозных объемов поступления накопленных РАО для размещения в объектах окончательной изоляции на площадках предприятий ФГУП "РосРАО" по федеральным округам РФ», ВНИПИпромтехнологии, 2009, фонды ВНИПИПТ

42.Лаверов Н. П., Велечкин В. И., Омельяненко Б. И., Юдинцев С. В., Петров В. А., Бычков А. В. Т.5: Изоляция отработавших ядерных материалов: геолого-химические основы. - М.: ИГЕМ РАН; ИФЗ РАН, 2008.

43.Лаверов Н.П., Величкин В.И., Омельяненко Б.И. и др. Изоляция отработавших ядерных материалов: геолого-геохимические основы.-М.: ИГЕМ РАН; ИФЗ РАН; 2008.- 280с.: ил.

44.Лаверов Н.П., Омельяненко Б.И., Величкин В.И. Геологические аспекты проблемы захоронения радиоактивных отходов // Геоэкология. 1999. №6.

45.Лаверов Н.П., Омельяненко Б.И., Юдинцев C.B., Никонов Б.С. Цирконолит как матрица для иммобилизации высокоактивных отходов. // Геология рудных месторождений. 1996. Т. 38. № 5. С. 387-395.

46.Лобачева H.A. Оценка влияния деятельности предприятия по обезвреживанию РАО на окружающую среду/ Тр. 6-й Межд. научной конференции «Экология человека и природа» (Москва - Плес, 2004). - М: Гуманитарно-экологический инст-т. Иваново: Изд-во ИвГУ, 2004, стр. 1718.

47.Лобачева H.A., Турлак Е.А. Экономико-математическое моделирование процессов обезвреживания радиоактивных отходов: постановка эколого-экономической проблемы выбора оптимальных технологий/ Тр. научно-практической конференции «Ядерные технологии для неядерного рынка» (Н.Новгород - 1999 г.) - Н.Новгород: изд-во НГТУ, 1999, с. 111-113.

48.Лукьянчиков H.H. Экономико-организационный механизм управления природными ресурсами. - М.: НИА-Природа, 1998.

49.Маслов М. В., Гупало B.C., Чистяков В.Н. Исследование схем обращения с накопленными радиоактивными отходами в целях их подготовки для окончательной изоляции// Горный информационно аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - М.: 2012. - №1, - С. 160-164

50.Маслов М. В., Гупало B.C., Чистяков В.Н. Построение математических моделей обращения с накопленными радиоактивными отходами в целях оптимизации схем подготовки для окончательной изоляции//Горный информационно аналитический бюллетень (научно-технический журнал). -М.: 2011. -№3, - С. 381-385

51.Маслов М. В., Гупало B.C., Чистяков В.Н. Экономико-математическая модель выбора вариантов обращения с твердыми и отвержденными радиоактивными отходами.// «Юридические и экономические науки». -Тула: ТулГУ 2012. -С. 286-289

52.Маслов М.В., Гупало Т.А., Чистяков В.Н. Общие требования к построению математических моделей этапов обращения с радиоактивными отходами// Сборник статей отдельный выпуск Горного информационного аналитического бюллетеня (научно-технического

журнала) «Экономика и управление природопользованием» -М: МГГУ, №ОВ6. 2007. -С. 36-39

53.Маслов М.В., Гупало Т.А., Чистяков В.Н. Экономическая оценка окончательной изоляции твёрдых радиоактивных отходов в глубоких геологических формациях// Горный информационно аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - М.: 2011. - №10, - С. 152-157

54.Методика оценки экономического ущерба от выбросов и сбросов радиоактивных веществ в окружающую среду // Разработана ИБФ МЗ СССР и ВНИИХТ Минатома России. М.: 1987.

55.Могильники приповерхностные для захоронения радиоактивных отходов. ГОСТ Р 52037-2003, Госстандарт, 2003.

56.Мясоедов Б.Ф., Куляко Ю.М., Винокуров С.Е. Перевалов С.А. и др. Подготовка исходных данных и ТЗ для проведения ТЭО технологии иммобилизации долгоживущих высокоактивных радионуклидов методом СВС(СВЧ). Отчет о НИР - ГЕОХИ РАН, М., 2010.

57.Научно-технические вопросы развития промышленной переработки BAO на «ПО «Маяк». Состояние, концепции, технологии. Решение тематической секции №11 НТС Госкорпорации «Росатом», 15-16 июля 2009.

58.Организация, планирование и управление природопользованием в горной промышленности. / Под. ред. В.А. Харченко. - М.: Недра, 1990.

59.Патент РФ 2177132.

60.Патент РФ № 2064825.

61.Петров И.В., Умнов В.А., Харченко A.B. Экономические аспекты экологии: учебное пособие.- М.: Изд-во МГШГУ, 1996, 96 с.

62.Постановление Правительства РФ от 12 июня 2003 г. №344 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления».

63.Постановление Совета Министров РСФСР от 28 августа 1992 г. №632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».

64.Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны: ГН 2.2.5.686-98. Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны: ГН 2.2.5.687-98: Гигиен.нормативы. - М., Минздрав России, 1998.-253 с.

65. Приложение №1 к Постановлению Правительства РФ от 12 июня 2003 г. №344 «Нормативы платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ..».

66. Приложение №2 к Постановлению Правительства РФ от 12 июня 2003 г. №344 «Коэффициенты, учитывающие экологические факторы (состояние атмосферного воздуха и почвы), по территориям экономических районов Российской Федерации».

67.Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу, ежегодно утверждаемая распоряжением Правительства Российской Федерации.

68.Рациональное природопользование в горной промышленности / под. ред. В.А. Харченко. - М.: МГГУ, 2000.

69.Рациональное природопользование в горной промышленности / Ю.М. Арский, H.A. Архипов, И.В.Петров, С.М. Попов и др.; под ред. В.А. Харченко. - М.: МГГУ, 1995. - 443 с.

70.Резниченко С.С., Ашихмин A.A. Математические методы и моделирование в горной промышленности: Учебн. Пособие. - 3-изд. -2006. - 404 с.

71.Решения Правительства РФ от 6 октября 2006 года № 605 «О федеральной целевой программе «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007—2010 годы и на перспективу до 2015».

72.С. А. Перевалов. Инкорпорирование актинойдов в минералоподобные матрицы. Российский химический журнал, 2005, т. XLIX, №2

73.С.В. Юдинцев, Б.С. Никонов, В.А. Юдинцева Россия, г. Москва, ИГЕМ РАН. Т.В. Смелова Н.В. Крылова, ГНЦ РФ «ВНИИНМ им. A.A. Бочвара». Силикатная матрица для иммобилизации актинид-содержащих отходов сложного химического состава. Россия, г. Москва

74.СП 11-102-97 «Инженерно-экологические изыскания для строительства»

75.Титенберг Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. / Пер. с англ. К.В. Папенова; под. ред. А.Д. Думнова и И.И. Потравного. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001- 591 с.

76.Турлак Е.А. Экономика радиоэкологической безопасности. М.: Наука, 1995,168 с.

77.Успешное остекловывание BAO на заводе Уэст-Вэлли и перспективы снятия завода с эксплуатации. //Nuclear Engineering International, November, 1999, p. 14.

78.Федеральная целевая программа «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года». Утверждена постановлением Правительства РФ от 13 июля 2007 г. № 444.

79. Федеральная целевая программа «Развитие атомного энергопромышленного комплекса на 2007—2010 годы и на перспективу до 2015 года». Утверждена постановлением Правительства РФ от 6 октября 2006 г. № 605.

80. Федеральная целевая программа деятельности Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» на долгосрочный период (2009 — 2015 годы). Утверждена постановлением Правительства РФ от 20 сентября 2008 г. № 705.

81.Федеральный закон от 09.01.1996 № З-ФЗ "О радиационной безопасности населения".

82. Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

83.Федеральный закон РФ №190/ФЗ «Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от И июля 2011 г.

84.Федеральный закон РФ №7/ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г.

85.Федеральный закон РФ от 21 ноября 1995 года № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии».

86.Чепурных Н.В., Новоселов A.JL, Дунаевский JI.B. Экономика природопользования. Эффективность, ущербы, риски. М.: Наука, 1998.

87.Чистяков В.Н. Анализ этапов по обращению с радиоактивными отходами (РАО)// Сборник научных трудов «Экономика и экология» -М: МГГУ, 2007. -с. 33-36

88.Чистяков В.Н. К оценке затрат на обращение с радиоактивными отходами (РАО)// Сборник научных трудов «Экономика и экология» -М: МГГУ, 2007. -с. 36-39

89.Э.Е. Коновалова, Т.О. Мишивец, Ю.Д. Болтоев. Иммобилизация высокоактивных отходов в минералоподобные матрицы с использованием метода самораспространяющегося высокотемпературного синтеза (СВС). ГНЦ РФ - ФЭИ. Обнинск, 2010.

90.Экология. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. проф. С.А. Боголюбова. - М.: Изд-во «НОРМА», 2001 - 448 с.

91.Экономика природопользования / Под редакцией Хачатурова Т.С. М.: МГУ, 1991

92.Энергетическая стратегия России на период до 2030 г., утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 г. №1715-р.

93.Ястребинский М.А. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат - М.: МГГУ.-2001.