Экологически устойчивое социально-экономическое развитие: основы теории и методологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Бизяркина, Елена Николаевна

• Бизяркина, Елена Николаевна
• доктор экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор экономических наук Бизяркина, Елена Николаевна

Введение.

РАЗДЕЛ 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО

РАЗВИТИЯ.

Глава 1. Методологический базис устойчивого развития.

1.1. Вводные замечания.

1.2. Развитие исследований по созданию научной концепции

1.3. Возможные направления решения проблемы.

1.4. Смысловое содержание понятия устойчивое развитие.

Глава 2. Институциональные предпосылки и препятствия на пути к устойчивому развитию России.

2.1. Институциональные предпосылки перехода к устойчивому развитию.

2.2. Эколого-ориентированная институциональная система и ее основные элементы

2.3. Российский опыт решения эколого-экономических проблем

2.4. Факторы антиустойчивого развития экономики России.

Глава 3. Условия экологически устойчивого социально-экономического развития.

3.1. Приоритеты устойчивого развития.

3.2. Новый тип эколого-экономического развития.

3.3. Эколого-экономические и институциональные инструменты

3.4. Социальные факторы в формировании эколого-ориентированной институциональной системы.

РАЗДЕЛ 2. ЭКОНОМИКО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ТЕОРИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИ УСТОЙЧИВОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.

Глава 4. Экономико-правовые аспекты в устойчивом развитии

4.1. Правовое поле эколого-экономических инструментов.

4.2. Стимулирующие воздействия в экономико-правовом обеспечении устойчивого социально-экономического развития.

4.3. Предложения по совершенствованию экономико-правового и институционального обеспечения.

Глава 5. Специальные проблемы экономико-правовых отношений

5.1. Экономико-правовое обеспечение процедуры экологической сертификации.

5.2. Экономико-правовое регулирование ответственности за загрязнение окружающей среды.

5.3. Экономико-правовые отношения в управлении отходами.

РАЗДЕЛ 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИ-ЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ В УСТОЙЧИВОМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ.

Глава 6. Развитие эколого-экономических и институциональных инструментов.

6.1. Организационно-экономические элементы экологической сертификации.

6.2. Экологическое страхование в экологическом менеджменте.

6.3. Эколого-экономическое управление отходами.

6.4. Механизм эколого-инновационной деятельности.

Глава 7. Безопасность жизнедеятельности в обеспечении экологически устойчивого развития.

7.1. Исходные положения обеспечения безопасности жизнедеятельности

7.2. Общая оценка ущерба здоровью населения.

7.3. Характеристика общественного здоровья.

7.4. Факторы взаимосвязи здоровья населения и качества жизни

Глава 8. Пути совершенствования определения экономического ущерба здоровью населения от экологических нарушений.

8.1. Общие положения оценки экономического ущерба.

8.2. Эволюция и верификация детализированных оценок экономического ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферного воздуха.

8.3. Подходы к агрегированным оценкам экономического ущерба.

Глава 9. Показатели региональных взаимосвязей состояния окружающей среды и здоровья населения.

9.1. Экономический анализ развития здравоохранения.

9.2. Оценка доли здоровья в структуре инновационного потенциала.

9.3. Оценка социально-экономического положения и кредитоспособности регионов.

9.4. Оценка человеческого капитала.

9.5 Оценка инновационного потенциала как интегрального показателя.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологически устойчивое социально-экономическое развитие: основы теории и методологии»

Актуальность исследования

Рост мирового производства и населения - главные факторы, которые привели к резкому увеличению антропогенной нагрузки на природу. Ассимиляционный потенциал уже не справляется с задачей восстановления status quo в окружающей среде. Поэтому во всех элементах экосистемы начались существенные, необратимые в обозримой перспективе изменения.

В России эта ситуация осложняется сформировавшимся преимущественно ресурсно-ориентированным типом экономики. Если в сегментах мирового рынка наукоемкой и высокотехнологичной продукции гражданского назначения доля США составляет 36%, Японии - 30%, Германии - 16%, то доля России - менее 1%.

Человечество начало осознавать необходимость радикального пересмотра стратегии своего развития лишь после того, как процессы деградации биосферы приняли такой размах, что начали приводить к ярко выраженным глобальным изменениям всех ее элементов (земля, вода, воздух и даже околоземное космическое пространство), включая здоровье самого человека. Именно поэтому огромное значение для формирования стратегии и конкретных мероприятий по переходу к устойчивому развитию имеет предложенный в Декларации в Рио-де-Жанейро принцип упреждения (предосторожности). Поскольку различного рода решения в данной сфере принимаются в условиях неполной информации, неопределенности при оценке их результатов, - принцип упреждения чрезвычайно важен не только для предотвращения экологических катастроф, но и для самых разных областей человеческой деятельности. Человечество должно повсеместно перейти от простой реакции на уже происходящие изменения к предсказаниям возможных катастрофических ситуаций и превентивным мероприятиям по их недопущению. И даже, если полной уверенности в возможности возникновения подобных ситуаций пока нет, откладывать принятие упреждающих мер никак нельзя.

Упреждающие технологии уже существуют во многих, хотя еще далеко не во всех областях человеческой деятельности. Наука и образование всегда являлись превентивной ее областью. Их результаты обычно не дают немедленного эффекта, поэтому значительную часть издержек в этой сфере берет на себя общество. Такие издержки с лихвой окупаются в перспективе. Неоспоримое преимущество имеют государства, которые тратят на эти цели более высокую долю бюджетных средств. Однако превентивных программ, касающихся будущего всего человечества пока немного. В области перехода к устойчивому развитию такая программа пока существует лишь на бумаге. Но уже имеются программы в отдельных странах, регионах (например, Евросоюз). Пока они носят локальный характер и направлены на решение преимущественно экологических проблем - важнейшего, но не единственного аспекта устойчивого развития. Работа над научной концепцией устойчивого развития, по сути, еще только начинается. Идея, которая объединила все эти работы, заключается в том, что экономические, социальные и экологические аспекты функционирования человеческого общества нужно рассматривать совместно с понятием «развитие без разрушения», «экоразвитие» (есоёеуе1-ортеп1:).

Между тем, до сих пор широко распространен ресурсный подход к взаимодействию человека и природы. На него опираются даже в официальных документах, в частности, в материалах Конференции ООН в Рио-де-Жанейро в 1992 г., где, по сути, содержится только добавление о том, что получать необходимые ресурсы не следует, нанося вред окружающей среде. Но, во-первых, при современных технологиях и объемах получаемых от природы ресурсов причинение вреда неизбежно, во-вторых, природа в значительной степени уже потеряла способность к самовосстановлению в прежнем качестве. Это значит, что такой подход не может служить солидной основой концепции устойчивого развития.

Экономическое развитие по-прежнему ассоциируется с природопот-ребляющей экономикой. Но сегодня в повестке дня - задача обеспечения условий экологически устойчивого социально-экономического развития отраслей и регионов.

Для решения этой задачи в России необходимо иметь, хотя бы, общее представление о новом типе эколого-экономического развития. Поэтому первым шагом должна стать разработка концепции экологически устойчивого социально-экономического развития для всех уровней экономики.

Экологически устойчивое социально-экономическое развитие России -актуальная стратегическая задача, направленная на реализацию конституционного принципа создания благоприятных социально-экономических условий жизнедеятельности населения. В России был принят Указ президента от 1 апреля 1996 г «О концепции перехода России к устойчивому развитию»; соответствующее Постановление федерального правительства, которое было разработано и утверждено на следующий год - «Государственная стратегия устойчивого развития РФ»; в Республике Башкортостан в середине 1997г была создана специальная комиссия по подготовке подобных документов на региональном уровне; региональные программы по устойчивому развитию были разработаны в Саха-Якутии и г. Тольятти.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретической базы и институционального обеспечения экологически устойчивого социально-экономического развития для всех уровней российской экономики в условиях ее трансформации в мировую экономику и всеобщей глобализации.

Указанная цель предопределила постановку и решение следующих логически связанных задач:

- разработка концептуальных основ устойчивого развития с выделением в них препятствий и условий экологически устойчивого социально-экономического развития;

- анализ состояния отечественного и обобщение международного опыта экономико-правового обеспечения устойчивого развития с целью выработки конкретных механизмов реализации отдельных положений законодательных документов, связанных с эколого-экономическими проблемами;

- разработка методологических основ институционального обеспечения устойчивого развития;

- формирование новых и совершенствование имеющихся экономических механизмов управления природопользованием и охраны окружающей среды в устойчивом развитии;

- обобщение международного опыта создания критериев устойчивости и формирования показателей экологической устойчивости: окружающая среда и здоровье населения;

- определение места и роли безопасности жизнедеятельности в обеспечении устойчивого развития.

Объектом исследования в диссертационной работе является комплекс экономических механизмов управления природопользованием и охраны окружающей среды в устойчивом социально-экономическом развитии и его институциональная поддержка.

Предметом исследования является совокупность экономических отношений, возникающих при формировании экологически устойчивого социально-экономического развития.

Теоретическую и методологическую базу исследования составляют достижения современной экономической науки в области устойчивого развития, экологической экономики, инновационного типа развития, государственного регулирования экономики, теории систем и институциональных систем. Теоретической основой исследования послужили работы таких отечественных и зарубежных ученых как: О.Ф. Балацкий, С.Н. Бобылев, С.Ю. Глазьев, К.Г. Гофман, A.A. Гусев, В.И. Данилов-Данильян, У.Г. Ибатуллин, П.В. Касьянов, H.H. Лукьянчиков, Д.С. Львов, В.И. Маевский, O.E. Медведева, Г.А. Моткин, А.Ф. Мудрецов, A.JI. Новоселов, Ю.В. Овсиенко, P.A. Перелет, Н.Я. Петраков, И.М. Потравный, Е.В. Рюмина, Н.П. Тихомиров, В.Д. Урсул, Н.В. Чепурных, A.B. Шевчук К. Азар, Д. Бартоломей, X. Дейли, Д. Фарлей, Д.А. Диксон, Р. Костанза, Р. Норгаард, У. Оутс, К. Гамильтон, Д. X. Медоуз, Д.Л. Медоуз, Р. Мюррей и другие.

Информационную базу исследования составили государственные программы, материалы Росстата, аналитические отечественные и международные материалы по исследуемой проблеме, в том числе полученные через Интернет, а также информационно-аналитическая база Министерства природных ресурсов и Министерства здравоохранения Республики Башкортостан. Достоверность исследования обеспечивается наличием системы логических доказательств и аргументов, обоснованных лично автором.

В исследовании использован опыт работы диссертанта в международных проектах и по грантам Российского фонда фундаментальных исследований и Российского гуманитарного научного фонда.

Методика исследования. Исследование базируется на системном подходе, в котором применены методы эколого-экономического моделирования, прогнозирования, научного обобщения, агрегирования, эколого-экономического, социологического и статистического анализа, экспертных оценок, наблюдений и другие методы изучения сложных общественно-экономических явлений.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем.

1. Разработаны концептуальные основы устойчивого развития и введена его уточненная формулировка, базисом которой стало не просто единство природы и общества, а их симбиоз как фундаментальный принцип устойчивого развития, когда не только природа помогает человеку, но и человек помогает природе. Выявлены институциональные предпосылки перехода к устойчивому развитию, а также препятствия, на базе преодоления которых предложены условия экологически устойчивого социально-экономического развития.

2. Расширены категории равновесия. Кроме экономического, введены и определены понятия экологического, политического и институционального равновесия, рассмотрены их взаимосвязи, повышающие устойчивость не только отдельных общественных систем, но и развития человечества как единого целого. Показано, как важно двигаться в направлении формирования институционального равновесия в мире, которое можно определить как ситуацию, когда ни одной стране не выгодно изменять сложившуюся систему взаимоотношений; - в результате чего исчезают причины для возникновения конфликтных ситуаций.

3. Показано, что институциональные системы, имеющиеся в различных странах, обладают общим недостатком - явной неполнотой и недостаточной системностью институтов, фиксирующих правила поведения в отношениях человека с природой. Для преодоления этого недостатка предложено перейти от отдельных актов, направленных на сокращение тех или иных вредных воздействий на природу, к созданию единой системы правил взаимодействия людей и организаций с природой, и дополнить ею действующую институциональную систему, то есть сформировать эколого-ориентированную институциональную систему, радикально расширяющую сферу своего действия за счет полного и всестороннего учета экологических результатов всех общественных процессов с целью сокращения, а потом и ликвидации вредного воздействия человека на природу, восстановление и улучшение качества окружающей среды.

4. Выделено основное звено, определяющее характер и темпы движения к устойчивому развитию - знания и их создатель и носитель - наука. Показано, что сокращение затрат на науку и доходов ученых в России связаны, прежде всего, с особенностями ее социальной системы. Главной движущей силой формирования эколого-ориентированной институциональной системы является наука, роль которой в современном обществе непрерывно возрастает. Она, во-первых, создает новые методы изъятия природных ресурсов, обезвреживания и утилизации отходов человеческой деятельности, восстановления и улучшения состояния природной среды, ее ассимиляционного потенциала.

Во-вторых, только она в состоянии разработать общую концепцию взаимоотношений человека и природы, которая и составит базу формирования эколого-ориентированной институциональной системы.

5. В рамках совершенствования институциональных инструментов устойчивого развития на основе анализа экономико-правовых положений существующих документов намечены серьезные экономические преобразования. Они сопряжены как с конкретными механизмами реализации отдельных положений Конституции Российской Федерации, Гражданского Кодекса Российской Федерации и других законодательных и нормативных документов, касающихся природопользования, включая процессы экологизации налогообложения и полного возмещения ущерба от экологических нарушений, так и с совершенствованием Налогового Кодекса Российской Федерации и разработкой экономико-правовых основ новых законодательных документов - Экологического Кодекса Российской Федерации, Федеральных законов «О природной ренте» и «О государственной собственности на природные ресурсы».

6. Разработан инструментарий и определены роль и место экологического менеджмента в различных сферах природопользования. В основе разработок механизма экологической сертификации, экологического страхования, эколого-экономического управления отходами, формирования рынка экологических услуг лежат фундаментальные положения теории управления как целенаправленного воздействия на ситуацию для стабилизации или изменения ее таким образом, чтобы выполнить поставленную задачу. Сформулирован важный вывод для экологически устойчивого социальноэкономического развития: следствием экологического менеджмента в различных сферах природопользования должно стать уменьшение риска нарушения процесса постоянного снижения нагрузки на окружающую среду.

Предложен алгоритм подготовки предприятия к сертификации производства по системе международных стандартов. Его назначением должна быть экологизация производства, под которой понимается интегрированная технология защиты окружающей среды, предусматривающая еще на стадии проектирования анализ и проверку на соответствие природоохранным требованиям всех производственных процессов, сырья, полуфабрикатов, реагентов на основе оценки жизненного цикла продукции. Для экономического поощрения экологической сертификации производства и продукции предлагается ввести «сертификационную плату», зависящую от стоимости продукции, использование которой оказывает вредное воздействие на окружающую среду.

7. В рамках совершенствования разработанных ранее эколого-экономических инструментов устойчивого развития обоснованы новые инструменты: учет факторов инфляции при рационализации эколого-экономических решений; эколого-экономическое управление отходами.

Первый из них связан с разработкой основ теории ценности природоохранных денег. Предложено в качестве частного индекса инфляции использовать индекс цен в капитальном строительстве. На базе сопоставления динамики индекса цен и коэффициента индексации платежей за загрязнение окружающей среды показан фактический процесс «похудения» инвестиционного рубля природоохранного назначения. Сформулирован принцип опережения темпов индексации платежей в отношении темпов индексации цен с целью резервирования денег под будущее природоохранное развитие.

Важность введения второго нового эколого-экономического инструмента - эколого-экономического управления отходами - связана с недостаточной проработанностью в науке эколого-экономического аспекта в управлении отходами.

8. Предложены пути совершенствования детализированных и агрегированных оценок экономического ущерба здоровью населения от экологических нарушений как обеспечивающего инструмента экологически устойчивого социально-экономического развития. Описана эволюция и осуществлена процедура верификации детализированных моделей экономического ущерба здоровью населения от загрязнения атмосферного воздуха. Такая оценка ущерба - сложнейшая междисциплинарная проблема в рамках ключевого показателя в составе комплексного экономического ущерба от экологических нарушений. Эволюция моделей осуществлена на базе принципа восхождения от простого к сложному. Верификация моделей проведена с учетом оценки ряда важных факторов, включая: выбор адекватных форм моделей, строящихся на основе имеющихся данных; целенаправленного «сжатия» исходной информации; влияние экономического развития на состояние атмосферного воздуха. Полученные детализированные результаты важны для построения или уточнения агрегированных методик определения экономического ущерба от экологических нарушений. Обобщены методы расчета агрегированных оценок экономического ущерба здоровью населения от экологических нарушений в разрезе временной утраты трудоспособности населения на базе междисциплинарных исследований.

9. Обобщены факторы взаимосвязи здоровья населения и качества жизни в региональном разрезе с учетом экономических и экологических показателей, а также показателей состояния системы здравоохранения, образования и науки. Предложены оценки инновационного потенциала территорий в аспекте влияния на него социально-экономических факторов, включая здоровье населения, как интегрального показателя, учитывающего индекс развития человеческого потенциала.

Практическая значимость работы связана с возможностью применения разработанных теоретических положений об упорядочении правовых и экономических отношений между Федерацией и ее субъектами в сфере владения территориальными и природными ресурсами, о механизме экологического менеджмента в различных сферах природопользования, о создании инструментария внедрения экологической сертификации, экологического страхования, эколого-экономического управления отходами, формирования рынка экологических услуг. В работе предложена всесторонне обоснованная и экспериментально апробированная схема подготовки предприятия к сертификации производства по системе международных стандартов. Разработана готовая к реализации процедура введения «сертификационной платы», стимулирующая расширение экологической сертификации производства и продукции. Все подготовленные практические рекомендации по реализации инструментария экологического менеджмента в устойчивом развитии включаются в предлагаемую в диссертации структуру рынка экологических услуг. На Стерлитамакском ОАО «Сода» (Республика Башкортостан) принята к внедрению разработанная в диссертации процедура подготовки предприятия к сертификации производства и выпускаемой им продукции на соответствие требованиям международных стандартов в области охраны окружающей среды.

Апробация и внедрение результатов исследования

Основные положения и выводы диссертационного исследования излагались автором и получили поддержку на всероссийских и международных конференциях и симпозиумах: пятая Всероссийская и третья Международная конференция «Теория и практика экологического страхования» (Москва-Звенигород, 2002), Всероссийская научно-практическая конференция «Ура-лэкология. Природные ресурсы - 2005» (Уфа, 2005), VI Всероссийская конференция «Теория и практика экологического страхования: обращение с отходами» (Уфа, 2005), восьмой Всероссийский симпозиум «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, 2007), 8-я Международная конференция Российского общества экологической экономики «Экономическое развитие и окружающая среда: стратегии, модели, инструменты управления» (Сочи, 2007), Всероссийская научно-практическая конференция «Управление инновационно-инвестиционной деятельностью: стратегия, организация, эффективность» (Курск, 2007), II Международная научно-практическая конференция «Эколого-экономический механизм сохранения биоразнообразия особо охраняемых природных территорий» (Брест, 2007), VII Всероссийская конференция «Теория и практика экологического страхования: устойчивое развитие» (Москва, 2007).

Полученные результаты использованы при работе по гранту Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 05-06-80245а) «Эко-лого-экономические и институциональные инструменты устойчивого развития», по гранту Российского гуманитарного научного фонда (проект № 08-02-00279а) «Методологические аспекты управления экологически устойчивым социально-экономическим развитием» (руководитель), а также при выполнении планов НИР Института проблем рынка РАН и Научно-исследовательского института безопасности жизнедеятельности Республики Башкортостан.

Различные фрагменты исследования апробированы диссертантом в цикле лекций для студентов Уфимского государственного нефтяного технического университета, материалы и пособие «Экологизация промышленного производства» использовались в Башкирской Академии государственной службы управления при подготовке специалистов по экологическому менеджменту и стратегическому менеджменту.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 33 работы общим объемом 37,1 п.л., в том числе выполненных автором в объеме 32,3 пл., включающих 1 монографию, 1 учебное пособие, 1 брошюру, 10 статей в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации результатов научных исследований.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 9 глав, заключения, списка литературы, содержащего 293 наименования и 4 приложений. В диссертации 299 стр., 27 табл., 37 рис., 21 формула.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бизяркина, Елена Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В диссертации предпринята попытка разработки теоретической базы и институционального обеспечения экологически устойчивого социально-экономического развития для всех уровней экономики в условиях ее трансформации в мировую экономику и всеобщей глобализации. С этой целью в диссертации разработаны концептуальные основы устойчивого развития с оценкой препятствий и условий экологически устойчивого социально-экономического развития; проведен анализ состояния отечественного и обобщение международного опыта экономико-правового обеспечения устойчивого развития для выработки конкретных механизмов реализации отдельных положений законодательных документов, связанных с эколого-экономическими проблемами.

2. В диссертации разработаны методологические основы институционального обеспечения устойчивого развития и сформулированы новые и усовершенствованы имеющиеся экономические механизмы управления природопользованием и охраны окружающей среды в устойчивом развитии.

3. Обобщен международный опыт создания критериев устойчивости и формирования показателей экологической устойчивости: окружающая среда и здоровье населения.

4. В работе определены место и роль безопасности жизнедеятельности в обеспечении устойчивого развития.

5. В диссертации обоснована важность движения в направлении формирования институционального равновесия в мире, которое можно определить как ситуацию, когда ни одной стране не выгодно изменять сложившуюся систему взаимоотношений; - в результате чего исчезают причины для возникновения конфликтных ситуаций.

6. Проведена детализация в отношении тех или иных эколого-экономических методов управления природопользованием и охраны окружающей среды, что предполагает существование институционального пространства, в котором реализация экологического императива должна опираться на разработанный в диссертации методический инструментарий.

7. Разработан инструментарий и определены роль и место экологического менеджмента в различных сферах природопользования. В основе разработок механизма экологической сертификации, экологического страхования, эколого-экономического управления отходами, формирования рынка экологических услуг лежат фундаментальные положения теории управления как целенаправленного воздействия на ситуацию для стабилизации или изменения ее таким образом, чтобы выполнить поставленную задачу.

8. Сформулирован важный вывод для экологически устойчивого социально-экономического развития: следствием экологического менеджмента в различных сферах природопользования должно стать уменьшение риска нарушения процесса постоянного снижения нагрузки на окружающую среду.

9. Предложен алгоритм подготовки предприятия к сертификации производства по системе международных стандартов. Его назначением должна быть экологизация производства, под которой понимается интегрированная технология защиты окружающей среды, предусматривающая еще на стадии проектирования анализ и проверку на соответствие природоохранным требованиям всех производственных процессов, сырья, полуфабрикатов, реагентов на основе оценки жизненного цикла продукции.

10. В рамках совершенствования разработанных ранее эколого-экономических инструментов устойчивого развития обоснованы новые инструменты: учет факторов инфляции при рационализации эколого-экономических решений; эколого-экономическое управление отходами.

11. Исследована сложнейшая междисциплинарная проблема оценки экономического ущерба от экологических нарушений и предложены пути совершенствования детализированных и агрегированных оценок экономического ущерба здоровью населения от экологических нарушений как обеспе

278 чивающего инструмента экологически устойчивого социально-экономического развития. Полученные детализированные результаты пригодны для построения или уточнения агрегированных методик определения экономического ущерба от экологических нарушений. Для проведения практических оценок обобщены методы расчета агрегированных оценок экономического ущерба здоровью населения от экологических нарушений в разрезе временной утраты трудоспособности на базе междисциплинарных исследований.

12. Предложены оценки инновационного потенциала территорий в аспекте влияния на него социально-экономических факторов, включая здоровье населения, как интегрального показателя, учитывающего индекс развития человеческого потенциала, природный и накопленный капитал.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Бизяркина, Елена Николаевна, 2008 год

1. Агранат Г. Аляска: устойчивое развитие // ЭКО, 2006, № 9.

2. Аникина A.M., Рюмина Е.В. Кластерный анализ регионов по уровню использования природно-ресурсного потенциала // Экономика природопользования, 2006, № 5.

3. Аниконов .Н.Б., Бабков А.Г. Инновации и экономический рост // Инновации. 2004. №7.

4. Анисимов Ю.П., Пешкова И.В., Солнцева Е.В. Методика оценки инновационной деятельности предприятия // Инновации. 2006. № И (98).

5. Арский Ю.М., Данилов-Данильян В.И., Залиханов М.Ч., Кондратьев К.Я., Котляков В.М., Лосев К.С. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? МНЭПУ М.: МНЭПУ, 1997.

6. Бажайкин A. JI. Методология страхования//Вестник Удмуртского университета. Правоведение, 2005, №6(1).

7. Балацкий О.Ф., Мельник Л.Г., Яковлев А.Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.

8. Бандорин Л.Е. О городских законодательных актах в области экологии и природопользования // Экологический вестник Москвы. Сборник нормативных, справочно-информационных и методических материалов. 1999, № 4.

9. Барский Л.А., Бебчук Б.Ц., Гофман К.Г., Гусев A.A. Методы эколо-го-экономического обоснования безотходных производств // Экономика и матем. методы, 1987, т XXIII, вып.2.

10. Белкин В.Д., Стороженко В.П. Уроки академика Н.П.Федоренко // Экономика и математические методы. Том 42, № 4, 2006.

11. Бесстремянная Г.Е. Экономический анализ системы здравоохранения России. М.: ЦЭМИ РАН, 2007.

12. Бизяркина E.H., Сандалова Е.С. Опыт применения экологического страхования при внедрении системы экологического менеджмента // Башкирский экологический вестник. 2002, №1 (11).

13. Бизяркина E.H., Ибатуллина С.М., Ибатуллин У.Г. Инвестиционная политика в сфере обращения с отходами // Экономика и управление. 2005, №3.

14. Бизяркина E.H., Кривченкова Е.М. Эколого-экономические и институциональные инструменты управления отходами на рынке эко16