Радиационно-экологические аспекты обращения с радиоактивными отходами низкого и среднего уровней активности: На примере Уральского региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, кандидат технических наук Чемерис, Николай Васильевич

• Чемерис, Николай Васильевич
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Чемерис, Николай Васильевич

Содержание

Введение

Глава 1. Правовая и нормативная база обращения с радиоактивными отходами

1.1 Принципы обращения с радиоактивными отходами

1.2 Проблема обеспечения радиационной безопасности

1.3 Выводы

Глава 2. Радиоэкологические характеристики и радиационная насыщенность региона деятельности СГСК «Радон»

2.1 Общая радиоэкологическая характеристика Уральского региона

2.2 Проблемы обращения с РАО в народном хозяйстве и анализ локальных радиационных инцидентов

2.3 Выводы

Глава 3. Производственно-техническая характеристика региональной системы обращения с РАО

3.1 Место и значение СГСК «Радон» в природоохранной деятельности

3.2 Характеристика технологии сбора, транспортирования, переработки и захоронения РАО и ИИИ

3.3 Выводы

Глава 4. Экономика региональной системы захоронения РАО

4.1 Эколого-экономическая эффективность региональной системы захоронения РАО

4.2 Организационно-экономические проблемы функционирования регионального спецкомбината «Радон»

4.3 Выводы

Глава 5. Радиационные факторы воздействия ПЗРО на окружающую среду и человека

5.1 Организация барьеров защиты и контроля, радиационная обстановка на ПЗРО

5.2 Радиоэкологическая обстановка в районе размещения ПЗРО

5.3 Выводы

Заключение

Общие выводы

Список литературы

Приложения

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 5

Приложение 6

Приложение 7

Приложение 8

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Радиационно-экологические аспекты обращения с радиоактивными отходами низкого и среднего уровней активности: На примере Уральского региона»

Введение

В современном обществе возникла реальная угроза человечеству, обусловленная разрушительным техногенным воздействием на экосистемы. В ряду проблем обеспечения экологической безопасности существенное место занимает проблема радиационной безопасности. Ее важнейшим элементом является обращение с радиоактивными отходами (РАО). Утилизацией РАО низкого и среднего уровня активностей занимается система спецкомбинатов «Радон» Российской Федерации.

Государственное унитарное предприятие - Свердловский специализированный комбинат «Радон» (далее - СГСК «Радон») - входит в централизованную систему региональных спецкомбинатов «Радон» Российской Федерации, образованных в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР №268-РС от 5 февраля 1964 г. и обеспечивающих весь комплекс работ по обращению с РАО согласно действующим радиационно-гигиеническим нормативам. 35-летний период функционирования спецкомбинатов «Радон» свидетельствует о высокой эффективности их деятельности, как важнейшего экологического аспекта защиты населения и окружающей среды от вредного воздействия радионуклидов. В этой связи представляется актуальным проведение комплексного анализа деятельности одного из региональных спецкомбинатов (СГСК) «Радон», работающих в Уральском регионе.

На основе анализа деятельности СГСК «Радон» рассмотрены проблемы эффективности технологии регионального обращения с радиоактивными отходами (РАО), их контроля и учета, утилизации и захоронения.

В первой главе работы представлен анализ научно-технических принципов обращения с РАО. В ней приведены современные концепту-

альные подходы к проблеме, рассмотрены основные положения научно-технической политики использования радиоактивных и делящихся материалов, представлены сведения о накоплении РАО в нашей стране и программах государственного уровня по их утилизации. Особое внимание уделено проблеме радиационной безопасности при общении с РАО и, в частности, критериям ее обеспечения.

В рамках общей проблемы выделены аспекты накопления и обращения «малых активностей», используемых в народном хозяйстве, медицине и науке применительно к региональным мегаполисам на примере Уральского региона. Эти вопросы рассмотрены во второй главе работы. В ней представлена комплексная радиоэкологическая характеристика региона. Детально проанализировано использование источников ионизирующего излучения, что позволило выявить масштаб проблемы «малых активностей» на региональном уровне и сформулировать предложения, направленные на улучшение радиоэкологической обстановки.

Основную роль в этом плане играют предприятия по утилизации и хранению РАО и ИИИ системы спецкомбинатов «Радон».

В третьей главе на примере СГСК «Радон» рассмотрены радиаци-онно-экологические проблемы региональной системы обращения с РАО. В ней приведены сведения об объемах и динамике поступления РАО и ИИИ, их нуклидному составу и величине активностей. Особое место занимают данные по наработанным техническим и технологическим решениям утилизации и захоронения и, в этом контексте, эволюция методов обращения с РАО на предприятии.

Важное место при оценке обращения с РАО имеет экономическая эффективность защитных мер по локализации РАО от окружающей среды. Этот вопрос рассмотрен в четвертой главе работы. Проблема экономической эффективности включает два основных момента: оценку предотвращенного ущерба в связи с локализацией РАО и ИИИ и оптими-

зацию организационно-производственной деятельности предприятия по их утилизации. В работе рассмотрены оба этих аспекта. Региональные предприятия по обращению с РАО, осуществляя природоохранную деятельность, сами являются потенциальными источниками радиационного воздействия на окружающую среду и население в местах их расположения.

В пятой главе диссертации приведены данные по организации системы мониторинга в районе деятельности СГСК «Радон», выполнена оценка радиационной стойкости связующих и защитных материалов на основе бетонов, а также представлены сведения о радиационной обстановке в районе размещения ПЗРО СГСК «Радон».

Результаты проведенных исследований позволили выявить пути решения технико-экономических проблем обращения с РАО, характерных для региональных структур.

Актуальность проблемы.

Обращение с РАО является одной из наиболее сложных технико-экономических и социально-экологических проблем страны. До сих пор не сформирована законодательная база, обеспечивающая обращение с РАО, формирование соответствующих программ на государственном уровне началось только в 90-е годы.

Особую проблему представляет утилизация радионуклидов, используемых в различных отраслях народного хозяйства, медицине и научных учреждениях. И хотя удельная активность таких отходов невелика, «мелкие потребители» многочисленны, локализуются на территории крупных городов и промышленных зон, что повышает риск воздействия на население.

35-летний период функционирования спецкомбинатов «Радон» свидетельствует о высокой значимости ^х деятельности, как важнейшего экологического аспекта защиты населения и окружающей среды от

вредного воздействия радионуклидов. В этой связи представляется актуальным проведение комплексного анализа деятельности одного из региональных спецкомбинатов - Свердловского государственного специализированного комбината (СГСК) «Радон», работающего в Уральском регионе. Обобщение результатов работ и критический анализ деятельности СГСК «Радон» за период 1964-1998 гг. легли в основу данной работы.

Целью работы является разработка комплекса радиационно-экологических и технологических мер, направленных на повышение эффективности обращения с РАО и обеспечение радиационной безопасности.

Научная новизна. Автором диссертации:

- осуществлен анализ нормативно-правовой базы обращения с РАО и обеспечения радиационной безопасности, обоснован вариант оценки стоимости риска радиационного воздействия;

- представлена комплексная характеристика радиоэкологической обстановки в Уральском регионе, выявлены масштабы и проблемы накопления «малых активностей»;

- обоснованы и разработаны технические мероприятия по совершенствованию способов захоронения и хранения РАО и ИИИ;

- предложена схема автоматизированной информационной системы регионального обращения с РАО и ИИИ;

- произведена оценка эффективности производственной деятельности СГСК «Радон»;

- осуществлена оценка параметров радиолитического газовыделения связующих и защитных материалов на основе бетона и выявлены критерии допустимого их использования;

- разработана система мониторинга радиационной обстановки района размещения пункта захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) СГСК «Радон».

Положения, выносимые на защиту:

- разработаны технические решения по камере для автоматизированной разрядки и бесконтейнерного захоронения штоков с источниками ионизирующего излучения;

- разработана схема автоматизированной информационной системы регионального обращения с РАО и ИИИ, включающая многопараметрическую систему учета динамики их поставки и захоронения;

- определены параметры радиационной стойкости и критерии использования бетона в качестве связующего и защитного материала по радолитическому газовыделению;

- разработана система мониторинга радиационной обстановки в регионе деятельности СГСК «Радон».

Практическая значимость полученных результатов:

- разработанные технические решения, включая камеру автоматизированной разрядки и бесконтейнерного захоронения, используются в деятельности СГСК «Радон» и могут быть использованы на других региональных спецкомбинатах;

- реализация схемы автоматизированной системы обращения с ИИИ будет способствовать улучшению радиационной обстановки в регионе, многопараметрическая система учета динамики их поставки и захоронения используется в производственной практике;

- критерии радиационной стойкости бетонов по газовыделению могут быть использованы при обосновании технологии захоронения у-, р-активных радионуклидов;

- предложенная система мониторинга используется для анализа радиационной обстановки в районе размещения ПЗРО СГСК «Радон».

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 17 печатных работ, в том числе 5 статей, на региональном и федеральном уровнях.

Основные результаты работы докладывались на международных выставках «Уралэкология» (1996, 1998 гг. - Екатеринбург), на научно-практической конференции «Радиационная безопасность Урала и Сибири» (1997 г. - Екатеринбург), на VIII конференции Ядерного Общества России (1997 г. - Заречный), на региональной научно-практической конференции «Совершенствование защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (1998 г. -Екатеринбург), на IV Международной конференции клуба «ГТ-МЕ-98» (1998 г. - Украина-Ялта-Гурзуф), на научно-практической конференции по радиационной безопасности Урала и Западной Сибири (1998 г. - Тюмень), на международном симпозиуме «Урал атомный - Урал промышленный» (1998 г. - Екатеринбург).

Структура и объем работ. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов и списка литературы из 141 наименования. Она изложена на 159 страницах печатного текста, включающего 16 рисунков, 32 таблицы и 8 приложений на 43 стр.

Автор выражает особую благодарность коллективу кафедры молекулярной физики УГТУ-УПИ за постоянное внимание и помощь в обсуждении и оценке результатов проводимых исследований, коллективу СГСК «Радон» за организационную и техническую помощь в оформлении диссертационной работы, друзьям и коллегам за понимание и поддержку.

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Чемерис, Николай Васильевич

Выводы овщие

1. Выявлены масштабы проблемы накопления «малых активностей» и предложена схема автоматизированного их учета и контроля по полному циклу обращения РАО на примере Уральского региона. Эта схема реализована по отношению к РАО и ИИИ, захороненным на СГСК «Радон».

2. Предложены технические и технологические решения, направленные на повышение эффективности утилизации радионуклидов, в частности, реализована камера автоматизированной разрядки и бесконтейнерного захоронения штоков радиоизотопных приборов с ИИИ, осуществляется раздельное захоронение РАО и ИИИ, в том числе р, у- и а-активных, осуществлено включение захороненных ИИИ в металлическую матрицу.

3. С современных научно-технических позиций произведена оценка экономической эффективности деятельности СГСК «Радон».

4. По радиолитическому газовыделению проведена оценка радиационной стойкости связующих и защитных материалов на основе бетонов, представлен анализ радиационной обстановки в районе размещения предприятия.

5. Разработана и реализована система мониторинга района размещения ПЗРО предприятия регионального уровня.

Заключение

Результатом систематических исследований автора явился комплекс взаимообусловленных рекомендаций по повышению эффективности и совершенствованию региональной системы обращения с РАО и отработавшими ИИИ в производственно-хозяйственной, научной и социальной сферах.

Основное содержание работы основано на анализе деятельности СГСК «Радон», в значительной мере оно опробовано и реализовано на практике с непосредственным участием автора.

Вместе с тем, обоснование приоритетов потребовало концептуальI ного рассмотрения проблемы обращения с РАО - как одной из составляющих обеспечения устойчивого развития. При этом четко просматриваются два аспекта проблемы:

Наличие научно-технического обоснования радиационной безопасности и недостаточности его нормативно-правовой конкретизации, в том числе отсутствие действующего закона по обращению с РАО. Одним из основополагающих критериев этого обращения является его экономическая эффективность, в ее основе - оценка стоимости риска радиационного воздействия. В работе с современных позиций приведен вариант такой оценки.

Деятельность региональных спецкомбинатов «Радон» является природоохранный. С этих позиций представляется значительным выявление проблемы «малых активностей». Этот вопрос рассмотрен на примере Уральского региона. Даже здесь на фоне аномальных последствий воздействия предприятий ядерного топливного цикла накопление неспецифичных для них РАО и отработавших ИИИ оказывается весьма значимым и, в первую очередь, для селитебных территорий. Автором предложена схема автоматизированного учета ИИИ с момента их поступления в регион и до захоронения включительно, которая частично реализована по отношению к захороненным отходам в системе анализа динамики поставки и захоронения.

Центральное место при региональном обращении с РАО и ИИИ занимают ПЗРО, их инженерное обустройство и привилегии захоронения. На СГСК «Радон» накоплен положительный опыт создания и эксплуатации в промышленных масштабах хранилищ из приповерхностного типа. При участии автора разработана и внедрена в производство камера для автоматизированной разрядки и бесконтейнерного захоронения штоков с ИИИ. Осуществляется раздельное захоронение РАО и ИИИ, причем хранение ИИИ производится дифференцировано с учетом их радиотоксичности и величины периода полураспада. Последнее обстоятельство имеет принципиальное значение при реализации технологий хранения и захоронения.

Анализ динамики эксплуатационных затрат СГСК «Радон» в целом свидетельствует о совершенствовании технологий, используемых на предприятии. Результативность утилизации радионуклидов определяется предотвращенным ущербом. Представленные в работе по различающимся методикам оценки свидетельствуют о высокой экономической эффективности работ по обращению с РАО и ИИИ на региональном уровне. В этом плане заслуживает внимания предложенная автором структура услуг по выполняемым работам, которая раздельно рассматривает проблемы хранения накопленных отходов и вопросы обращения при их поступлении на ПЗРО.

Выполняя природоохранную функцию, ПЗРО сам является источником радиационной опасности. Анализ радиационной обстановки в районе размещения ПЗРО СГСК «Радон» свидетельствуют об отсутствии заметного влияния предприятия на окружающую среду. Решающую роль в этом плане имеет состояние и динамика защитных и связующих материалов.

Использование свинцовой заливки при бесконтейнерном захоронении ИИИ позволило улучшить радиационную обстановку в спецхранилище. Анализ радиационного газовыделения из материалов на основе бетона подтверждает возможность его использования по этому параметру для захоронения (3-у- нуклидов.

Важнейшими в обеспечении условий обращения с РАО имеет организация контроля радиационной обстановки. Автором разработана и реализована с его участием система многофакторного радиоэкологического мониторинга района размещения регионального предприятия СГСК «Радон».

Перспективы развития СГСК «Радон», равно как и всей системы спецкомбинатов системы «Радон» Российской Федерации, будут определяться в ближайшие годы «Концепцией формирования структуры системы нормативных документов, регламентирующих обеспечение радиационной безопасности при обращении с радиоактивными отходами» [69].

Важную роль в решении стоящих задач по обезвреживанию РАО должна сыграть реализация федеральной целевой программы «Обращение с радиоактивными отходами и отработанными ядерными материалами, их утилизация и захоронение на 1996-2005 годы, включающая совершенствование организационной, экономической и научно-технической деятельности спецкомбинатов «Радон». Для выполнения указанных мероприятий предусмотрено выделение финансирования на систему спецкомбинатов «Радон» в объеме 965.8 миллиарда рублей в ценах 1996 года. На Свердловском спецкомбинате «Радон» должно быть построено спецхранилище РАО с объемом захоронения на 1000 м3, внедрены комплексы для прессования и сжигания РАО низкой м средней активности.

С целью повышения экологической безопасности хранения и захоронения РАО в МосНПО «Радон» разработана [69, 74, 98] принципиально новая конструкция заглубинного могильника. Новая конструкция представляет собой вертикальную скважину большого диаметра (СБД), сооружаемую в толще низкопроницаемых пород (глины, суглинки). Проработано 3 модификации хранилищ заглубинного типа.

Результатом работ, выполненных в 1997 г при сооружении головной скважины-емкости, явилось идентичное подтверждение возможностей создания в глинистых отложениях хранилищ РАО типа СБД с высокой степенью надежности. Проведен технико-экономический анализ с целью обоснования оптимальных размеров строительства скважин-емкостей.

Конечной целью обращения с РАО может быть только окончательная безопасная изоляция от человека и окружающей среды.

В связи с этим безопасность пунктов хранения (хранилищ радиоактивных отходов), предназначенных для длительного хранения (захоронения) РАО должна быть обеспечена на длительный срок, измеряемый от сотен лет до десятков тысяч и миллионов лет (в зависимости от значения периода полураспада содержащихся в РАО радионуклидов). Эта безопасность не может основываться на возможности проведения в отдаленном будущем не только корректирующих вмешательств, но, в ряде случаев, и контроля за состоянием окружающей среды в зоне потенциального радиационного воздействия хранилищ радиоактивных отходов. Определяющая роль в изоляции долгоживущих радиоактивных отходов практически во всех технологиях хранения/захоронения должна быть отведена природным (естественным) защитным барьерам.

В объединенной конвенции о безопасности обращения с отработавшим топливом и о безопасности обращения с радиоактивными отходами» установлено понятие - закрытие хранилища радиоактивных отходов - завершение всех операций после помещения в него радиоактивных отходов. Оно включает окончательные, инженерно-технические или другие работы, необходимые для приведения хранилища в состояние, которое будет оставаться безопасным в течение продолжительного времени. Кроме того, вывод из эксплуатации предусматривает все меры по освобождению из-под регулирующего контроля. Такие меры включают процессы дезактивации и демонтажа.

При этом необходимо предусмотреть проведение оценки безопасности хранения (захоронения) радиоактивных отходов.

Эта оценка должна основываться в основном на прогнозе радиационных последствий и должна охватывать весь временной период потенциальной опасности радиоактивных веществ, содержащихся в РАО.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Чемерис, Николай Васильевич, 1999 год

Список литературы

1. Е. А. Турлак. Экономика радиоэкологической безопасности. М. Наука, 1995, 164 с.

2. Закон Российской федерации «Об охране окружающей природной среды». 1992.

3. Закон Российской Федерации «О безопасности». 1992.

4. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Российской Федерации в 1996 году». М., 1987, с. 471-477.

5. А. П. Порядин. Нормативно-правовое обеспечение государственного регулирования радиационной безопасности. Екатеринбург. 1997, 60 с.

6. Специальный доклад «Ликвидация радиоактивных отходов: мировой опыт и проблемы» Бюллетень МАГАТЭ 39/1/1997

7. А. И. Вавилов, А. И. Иойрыш, К. С. Молодцова. МАГАТЭ: политико-правовой статус. М. Наука, 328 с.

8. П. А. Афанасьева, А. И. Иойрыш, В. П. Кучков и др. Евроатом: правовые проблемы. М. Наука, 236 с.

9. Концепция правового обеспечения использования атомной энергии. Верховный Совет РФ. Комитет по вопросам значения и рационального использования природных ресурсов № 5437-1 от 14.06.1993,10 с.

10. М. А. Асеев, А. И. Иойрыш, В. В. Шмелев и др. Концепция правового обеспечения атомной энергии ЦНИИатоминформ. 1994, №7-8, 8 с.

11. Ядерная безопасность России. Библиотечка «Российской газеты», № 20. 1998. 224 с.

12. Закон «О государственной политике в области обращения с радиоактивными отходами». Принят Государственной думой Законодательного собрания РФ 21.07.1995.

13. Приказ Министра МАЭП СССР №242 от 20.11.1989.

14. Отраслевая комплексная программа «Экологически безопасная локализация радиоактивных отходов на 1991-1995 годы и на период до 2005 года». 1990, 138 с.

15. Постановление правительства РФ «О мерах по комплексному решению проблемы обращения с радиоактивными отходами и прекращению захоронения их в морях», №710 от 23.07.1993.

16. Постановление Правительства РФ «О первоочередных работах в области обращения с радиоактивными отходами и отработавшими ядерными материалами на 1994 год» № 805 от 06.07.1994.

17. Федеральная целевая программа «Обращение с радиоактивными отходами, отработавшими ядерными материалами, их утилизация и захоронение на 1996-2005 годы» от 23.10.1995.

18. Постановление правительства РФ «О федеральной целевой программе «Обращение с радиоактивными отходами и отработавшими ядерными материалами, их утилизация и захоронение на 1996-2005 годы» №1030 от 13.10.1995.

19. Е. О. Адамов, И. X. Гонев, А. В. Лопаткин, В. Г. Мурашов, В. В. Орлов. Обращение с высокоактивными отходами при развитии, работе и выводе из действия крупномасштабных ядерных энергоблоков России. М., НИКИЭТ, 1977 г., 63 с.

20. Закон РФ «О радиационной безопасности населения». 1995.

21. М. И. Балонов, Р. М. Бархударов, В. Я. Гашков, В. Ф. Демин, В. А. Книжников, Л. П. Хачиянов «Разработка методологических рекомендаций по оптимизации защитных и восстановительных мероприятий после ядерной аварии (первый вариант). РНКРЗ, 1994, 27 с.

22. Recommendation of ICRP Publication 1. Pergamen Press, Oxford, 1959.

23. Концепция проживания населения, пострадавшего от аварии на Чернобыльской АЭС. Постановление Кабинета Министров СССР № 164 от 08.06.1991.

24. А. Ф. Цыб и др. Концепция радиационной, медицинской и социальной защиты и реабилитации населения РФ, подвергшегося аварийному облучению. Москва, РНКРЗ.

25. Э. М. Крисюк. Новая стратегия обеспечения радиационной безопасности населения. М., «Научно-информационный журнал по радиационному контролю «Анри», № 1.1998, с. 1-11.

26. Закон РФ «О статусе территорий, загрязненных в результате Чернобыльской катастрофы и других радиационных аварий или подверженных риску радиоактивного загрязнения.

27. Нормы радиационной безопасности (НРБ-96). Госсанэпиднадзор РФ, М. 1996, 126 с.

28. Радиационная защита. Публикация МКРЗ №26. М., Атомиздат. 1978.

29. Cost-benefit analysis in the optimization of radiation protection. ICRP Publication. №37. Pergamen Press. 1982.

30. В.Я. Голиков, В. Ф. Демин, В. И. Иванов и др. Методические рекомендации по оценке риска в применении к ситуациям после ядерных испытаний или аварий. М., РНКРЗ. 1996, 37 с.

31. International Commission on Radiological Protection/ Recommendation of the Commission - 1990. ICRP Publication 60 Ann ICRP, 21 № 13. 1991.

32. Санитарные правила обеспечения радиационной безопасности /проект/. Госсанэпиднадзор РФ. М. 1996, 84 с.

33. Г. Ф. Федоров, О. Н. Зубашова. К вопросу о нормах радиационой безопасности (НРБ-96). М., «Анри» №2. 1997.

34. М. В. Сапожников. О проблемах введения НРБ-96. М., «Анри» №2(13). 1998, С. 43-47.

35. Порядок определения величины экономического ущерба от вреда, причиненного здоровью граждан Свердловской области экологическими и санитарными правонарушениями. Постановление главы администрации Свердловской области № 487 от 29.09.94.

36. Бюджет/Эксперт, №8, 1998.

37. А. Л. Кононович и др. Создание методики расчета оплаты за выбросы и сбросы радиоактивных веществ /отчет о НИР/. ВНИИ АЭС 1996.

38. П. В. Волобуев, В. И. Белкин, А. Ю. Даванков и др: Оценка ущерба, нанесенного Уральскому региону в результате деятельности ПО «Маяк» (отчет о НИР). Екатеринбург, УрО РАН. 1997, 130 с.

39.Методика оценки ущерба от выбросов и сбросов радиоактивных веществ в окружающую среду (проект). МАЭП СССР, 1990.

40. Я. В. Шевелев, А. В. Клименко. Эффективная экономика ядерно-топливного энергетического комплекса. М., РГПУ, 1998, 730 с.

41. П. В. Волобуев, Н. В. Чемерис, Н. А. Штинов. Проблемы правового обеспечения обращения с радиоактивными веществами, используемыми в народном хозяйстве. Тезисы докладов конференции «Опыт и проблемы обеспечения продовольственной безопасности государства». Екатеринбург, 1998, 4 с.

42. Закон Свердловской области «О радиационной безопасности». Принят Палатой представителей законодательного собрания Свердловской области 15.11.96 № 68-П.

43. «Нормы радиационной безопасности НРБ-76/87 Н-83». «Основные санитарные правила работы с радиоактивными веществами и други-

ми источниками ионизирующего излучения ОСП-72-87.» Минздрав СССР, 3-е издание, перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1988 г., 160 с.

44. Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами (СПОРО-85). М., 1986, 53 с.

45. Правила безопасности при транспортировании радиоактивных веществ (БПТРВ-73), М., Атомиздат, 1974, 104 с.

46. Условия безопасной перевозки радиоактивных веществ стабильных изотопов (отнесенных к опасным грузам) автомобильным транспортом. В/О «Изотоп», 1986

47. И. А. Соболев, О. Г. Польских, В. А. Тихомиров и др. Информационно-аналитическая система радиоэкологического мониторинга. М., «Прима». 1995, 128 с.

48. Romanov G. N., Nikipelov В. V., Drozhko Е. G. (1990). The Kystym Accident: Causes scale and radiation characteristics in proceed in of Seminar on Gamparative Assesment of the Environmental Impact of Ra-diationuclides Released dueing Three Major Nuclear Accidents: Kystym, Windsele, Chernobyl. Luxemburg 1-5 October, p. 25-40.

49. П. В. Волобуев, И. M. Донник, М. А. Изюмов, Н. В. Чемерис, В. Н. Чуканов. Радиоэкологическая обстановка в Уральском регионе. Доклад на международной научно-практической конференции «Опыт и проблемы обеспечения продовольственной безопасности государства» г. Екатеринбург, 1998, 4 с.

50. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Свердловской области за 1995 год». Свердловский обл-ЦГСЭН, г. Екатеринбург, 1996 г., 119 с.

51. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Российской Федерации в 1996 году». Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды. М., 1997.

52. Л. А. Ильин, В. Ф. Кириллов, И. П. Коренков. Радиационная безопасность и защита. Справочник. М. Медицина, 1996. 336 с.

53. Програма радиоэкологических исследований территории Свердловской области на 1992-1995 годы (научно-исследоваттельские, опытно-методические и производственные работы). "Радиоэкология Свердловской области". Фонды Администрации Свердловской олбласти, 1992 г., 34 с.

54. Информационная справка Свердловского областного ЦГСЭН о поставке источников ИИИ предприятиям и организациям Свердловской области в 1995-1997 гг., количестве радиационно-опасных предприятий, находящихся под контролем санитарно-эпидемиологической службы Свердловской области. Фонды Свердловского областного ЦГСЭН, 1998 г., 5 с.

55. Информационная справка о радиационных авариях с ИИИ в Свердловской области за 1965-1990 гг. Фонды Свердловского областного ЦГСЭН, 1998 г., 8 с.

56. Справочные данные по обследованию территорий Уральского региона, выявлению участков радиоактивного загрязнения (УРЗ) и количеству дезактивированных УРЗ. ФОНДЫ Уральской геофизической экспедици "Уралгелкома", 1998 г., 4 с.

57. Специальный доклад "Ликвидация радиоактивных отходов: мировой опыт и проблемы" (Бюллетень МАГАТЭ, 39/1, 1997).

58. И. А. Соболев, Л. М. Хомчик. Обезвреживание радиоактивных отходов на централизованных пунктах. М. Энергоатомиздат. 1983, 128 с.

59. И. А. Соболев «Обращение с радиоактивными отходами научно-промышленных центров» (опыт МосНПО «Радон»). М., 1997, 27 с.

60. И. А. Соболев, И. П. Коренков, Л. М. Хомчик, Л. М. Проказова. Охрана окружающей среды при обезвреживании радиоактивных отходов. М. Энергоатомиздат. 1989, 168 с.

61. А. Э. Арустамов, М. И. Ожован, В. А. Кащеев и др. Опыт создания могильников радиоактивных отходов (обзор). М. ЦНИИатоминформ, 1990, 77 с.

62. Ядерная энергетика и окружающая среда. Вып. 1. М.: АИНФ 539, 1981, 50 с.

63. О. Л. Кедровский, И. Ю. Шишиц, Е. А. Леонов и др. Основные направления решения проблем надежной изоляции радиоактивных отходов в СССР. Атомная энергия, 1988, т. 64, вып.4, с. 187-294.

64. И. А. Соболев, О. Л. Кедровский и др. Разработка научно-методических основ оценки безопасности хранения РАО в хранилищах приповерхностного типа. М. МосНПО «Радон», 1998. 9 с.

65. И. А. Соболев, О. Л. Кедровский, Л. Б. Прозоров. Геолого-экологическое обоснование надежности захоронения РАО на спецкомбинатах России и МосНПО «Радон». М., МосНПО «Радон», 1998, 16 с.

66. В. М. Тарасов, М. Н. Сыркус. Оценка безопасности хранения и захоронения РАО. М., ЦНИИАИ, Информ. бюллетень. 1992.

67. А. А. Строганов, Р. Б. Шарафутдинов. Оценка безопасности приповерхностного захоронения низкоактивных радиоактивных отходов. М., Госатомнадзор России, 1998. 21 с.

68. Е. М. Тимофеев. Оценка риска хранения РАО низкого и среднего уровня активности в могильниках приповерхностного типа региональной подчиненности. Отчет о НИР. М., МосНПО «Радон», 1995, 70 с.

69. Р. Б. Шарафутдинов, А. А. Строганов. Концепция формирования структуры системы нормативных документов, регламентирующих

обеспечение безопасности при обращении с радиоактивными отходами. М., Госатомнадзор России, 1998, 35 с.

70. Н. В. Чемерис. Технология обезвреживания РАО на Свердловском спецкомбинате «Радон». Доклад на научно-практическом семинаре на международной выставке «Уралэкология-96», Екатеринбург, 1996, 173 с.

71. Контроль радиационный при захоронении радиоактивных отходов. Номенклатура контролируемых параметров ГОСТ 12.1.048-85. Государственный комитет СССР по стандартам, М. 1987. Система стандартов безопасности труда.

72. Н. В. Чемерис. Опыт создания и эксплуатации хранилища РАО курганного типа. Научно-информационный журнал по радиационному контролю «Анри», №2(12), 1998, с.31-36.

73. Н. В. Чемерис. Опыт создания и эксплуатации камеры для разрядки и бесконтейнерного захоронения штоков с ИИИ блоков радиационных приборов. Доклад на научно-практическом семинаре «Экологические проблемы промышленных регионов» на международной выставке «Уралэкология-96». Екатеринбург, 1998, с.129-130.

74. И. А. Соболев, О. Л. Кедровский и др. Разработка научно-методических основ оценки безопасности хранения РАО в хранилищах приповерхностного типа. М., МосНПО «Радон»Ю 1998, 9 с.

75. В. Ф. Козлов. Справочник по радиационной безопасности. М., Энергоатомиздат, 1991.

76. Ядерная энергетика и окружающая среда. Вып. 1. М. АИНФ 539, 1981. 50 с.

77. Ю. А. Егоров, Ф. А. Тихомиров. Современные представления экологии ядерной энергетики. Сборник материалов научного семинара Экология АЭС. Под ред. Р. М. Алексахина, И. И. Крышева, С, В. Ба-рабышева. М., 1996, с. 59-72.

78. Методические рекомендации по санитарному контролю за содержанием радиоактивных веществ в объектах внешней среды. Под общ. ред. А. Н. Марея, М. Минздрав СССР. 1980

79. В. М. Прохоров. Миграция радиоактивных загрязнений в почвах. Физико-химические механизмы и моделирование. Под ред. Алекса-хина Р. А. М., Энергоиздат, 1981.

80. Л. А. Булдаков. Радиоактивные вещества и человек. М., Энергоатомиздат, 1990, 160 с.

81. Е. А. Турлак. Экоэкономические проблемы обезвреживания радиоактивных отходов. М. «Эномар». 1993.

82. Кыштымская авария крупным планом. Журнал «Природа», 1990, №5, сс. 47-75.

83. Методические основы выделения депрессивных и отсталых регионов. В. Л. Куперштох, В. М. Соколов, С. А.Сусницых, М. А. Ягольни-цер. СО АН РФ, Новосибирск, 1997.

84. Экологическое оздоровление экономики. РАН ИЭ, Госкомчерно-быль Россия, М. Наука, 1994.

85. А. М. Бронштейн, В. А. Литвин, И. И. Русин. Экологизация экономики: методы регионального управления. М., Наука, 1990.

86. Социально-экономические проблемы радиационной экологии Челябинской области (сборник материалов научно-практической конференции). Урало-сибирский Дом экономической и научно-технической пропаганды общества «Знание» России. Челябинск, 1992 г.

87. Радиация. Экология. Здоровье. Части I, II, III. Сборник научных трудов УрО РАН ИПЭ, Екатеринбург 1994 г.

88. Оценка ущерба, нанесенного Уральскому региону в результате радиационных ситуаций на ПО «Маяк». Отчет о НИР. Екатеринбург, 1995.

89. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М., Экономика, 1986.

90. Временные методические рекомендации по оценке эколого-экономической эффективности обезвреживания РАО. МосНПО «Радон», 1988.

91. Временные методические рекомендации по определению тарифов на услуги спецкомбинатов и пунктов захоронения радиоактивных отходов. Согласованы с Госкомцен СССР 12.01.89. Фонды МосНПО «Радон».

92. А. Б. Отливанов. Экспертиза уровня радиационной безопасности при обращении с радиоактивными веществами и радиоактивными отходами в ЗАО по монтажу и наладке радиационной техники «Квант». Опыт Уралэкоцентр. Екатеринбург, 1998, 29 с.

93. Методика расчета экономического ущерба от поступления в окружающую среду радиоактивных веществ. Отчет МКЦ «Нуклид». С.Петербург, 1996, 41 с.

94. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды. Утверждены министром охраны окружающей среды и природных ресурсов Р.Ф., М. 1993.

95. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) со всеми изменениями, включая Постановление Правительства РФ от 11.03.97 №273.

96. Закон Свердловской области «Об экологическом мониторинге». Принят Областной Думой Законодательного собрания Свердловской области 16.12.97.

97. Закон Свердловской области «Об экологических фондах в Свердловской области. Принят областной Думой Законодательного собрания Свердловской области 25.02.98.

98. И. А. Соболев, О. Л. Кедровский, Л. Б. Прозоров. Геолого-экологическое обоснование надежности захоронения РАО на спецкомбинатах России и МосНПО «Радон». М., МосНПО «Радон»Ю 1998, 9 с.

99. Н. В. Чемерис, Н. В. Штинов. Экономика обезвреживания радиоактивных отходов на Свердловском спецкомбинате «Радон». Доклад на VI Международном симпозиуме, «Урал атомный, Урал промышленный». Екатеринбург, 1998, с. 67-68.

100. Т. И. Парамонова, А. В. Панченко, Н. В. Чемерис. Радиоэкологический паспорт Государственного унитарного предприятия «Свердловский государственный специализированный комбинат «Радон». Екатеринбург, 1998, 38 с.

101. Н. В. Чемерис, М. А. Изюмов. Радиоэкологический паспорт СГСК «Радон». Доклад на научно-практическом семинаре «Экологические проблемы промышленных регионов» на международной выставке «Уралэкология-96». Екатеринбург, 1998, 38 с.

102. Т. И. Парамонова, А. В. Панченко, Н. В. Чемерис и др. Отчет о НИР «Результаты изучения радиоактивного состояния пункта захоронения радиоактивных отходов Государственного унитарного предприятия «Свердловский специализированный комбинат «Радон», Москва, 1998, 55 с.

103. Е. И. Бледных. Радиационное газовыделение из влагосодержа-щих материалов биологической защиты ядерных реакторов. Автореферат диссертации' на соискание ученой степени кандидата ф.-м. н. Молекулярная физика. Свердловск, 1982 г.

104. Н. Н Алексеенко, Е. И. Бледных. Модель радиационного газообразования в бетоне. Свердловск, 1981 г. 8 с. Деп. в ВИНИТИ. 28 окт. 1981 г. №4965-81.

105. Н. Н Алексеенко, Е. И. Бледных, А. П. Зырянов. Радиационное газовыделение из бетонной биологической защиты ядерного реактора. Свердловск, 1981 г. Деп. в ВИНИТИ. 28 окт. 1981 г. №496-81.

106. О. В. Терехов, О. Г. Батюхнова, М. И. Ожован. Оценка воздействия на окружающую среду пункта захоронения радиоактивных отходов Свердловского специализированного комбината «Радон». Отчет о НИР МосНПО «Радон», г. Екатеринбург, Фонды спецкомбината «Радон», 1991, 111 с.

107. Т. И. Парамонова, А. В. Панченко, Н. В. Чемерис и др. Отчет о НИР «Результаты изучения радиоактивного состояния пункта захоронения радиоактивных отходов Государственного унитарного предприятия «Свердловский специализированный комбинат «Радон», Москва, 1998, 55 с.

108. Инструкция по измерению гамма-фона в городских и населенных пунктах (пешеходный метод) №3255. Утв. зам. главного Государственного врача СССР, 09.04.1985.

109. Временные методические указания по пешеходной гамма-съемке при изучении обстановки городских территорий. Утв. зам. председателя Государственного комитета СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды, 25.08.1986.

110. Методические рекомендации «Пешеходная гамма-съемка».

111. «Радиационный контроль городских территорий, организация измерений дозы в воздухе с помощью ТЛД (ИРК-33-88). МосНПО «Радон», 1988.

112. «Автомобильная гамма-съемка (МРК-3-16-91). МосНПО «Радон», 1991.

113. Определение удельной активности нуклидов в пробах керна из скважин (МРК-41-89). МосНПО «Радон», 1989.

114. «Радиоактивность подстилающих грунтов. Бурение и гамма-каротаж (МРК-39-88). МосНПО «Радон», 1988.

115. «Радиоактивность растений травяного яруса и подстилки, основные тест-объекты. Отбор и приготовление проб (МРК-7-85). МосНПО «Радон», 1985.

116. Радионуклиды. Определение содержания в пробах внешней среды методом гамма-спектрометрии с использованием программы обработки (МРК-37-88). МосНПО «Радон», 1988.

117. Радиоактивность почв. Отбор, приготовление проб и расчет удельной активности (МРК-44-88). МосНПО «Радон», 1988.

118. Определение радионуклидов в пробах внешней среды методом альфа-спектрометрии с использованием альфа-камеры (МРК-ЦЛ-57-91). МосНПО «Радон», 1991.

119. «Радиометрическое определение по суммарному бета-излучению (М-220-88). МосНПО «Радон», 1988.

120. «Радиометрическое определение по суммарному альфа-излучению (М-221-88). МосНПО «Радон», 1988.

121. Р. Б. Котельников. Анализ результатов наблюдений. М. Энерго-атомиздат, 1986.

122. Я. Б. Шор. Статистические методы анализа и контроля качества и надежности. М., Советское радио, 1962.

123. Б. В. Гнеденко, Ю. К. Беляев, А. Д. Соловьев. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965.

124. Е. С. Вентцель. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969

125. Справочник по вероятностным расчетам М.: Воениздат, 1970.

126. А. К. Митропольский. Техника статистических вычислений. М.: Наука, 1971

127. Г. Крамер. Математические методы статистики. М.: Мир, 1975.

128. Статистические методы в экспериментальной физике. М.: Атом-издат, 1976.

129. А. А. Моисеев. Цезий-137, окружающая среда, человек. М., Энер-гоатомиздат, 1985, 18 с.

130. Глобальные выпадения продуктов ядерных взрывов как фактор облучения человека. Под ред. проф. А. Н. Марея. М., Атомиздат, 1980.

131. А. В. Чурсин, А. В. Евстигнеев. Природные уровни радиации промышленных центров Среднего Урала. Доклад на научно-практическом семинаре на международной выставке «Уралэкология-98» - «Экологические проблемы промышленных регионов», г. Екатеринбург, 1998, с. 206.

132. А. В. Чурсин, А. В. Евстигнеев. Влияние Чернобыльской аварии на территории Свердловской области. Доклад на научно-практической конференции «Радиационная безопасность Урала и Сибири», г. Екатеринбург, 1997 г., с. 36-38.

133. К. П. Махонько, Ф. А. Работнова, А. А. Волокитин. Оценка загрязнения почвы Cs-137 на территории СССР в 1988 г. М., Атомная энергия, 1990, т. 68, вып. 4, с. 263.

134. Н. В. Чемерис, М. А. Изюмов. Радиоэкологическая обстановка в районе размещения ПЗРО СГСК «Радон». Доклад на VIII научно-

технической конференции Ядерного Общества России. Заречный, 1997, 7 с.

135. Н. В. Чемерис, М. А. Изюмов. Радиоэкологическая обстановка в районе размещения СГСК «Радон». Доклад на научно-практической конференции «Радиационная безопасность Урала и Сибири». Екатеринбург, 1997, с. 21-22.

136. Н. В. Чемерис, М. А. Изюмов. Результаты комплексного обследования воздействия Свердловского спецкомбината «Радон» на окружающую среду и на человека. Доклад на расширенном междисциплинарном семинаре Отдела континентальной радиоэкологии ИЭРиЖ УрО РАН и Техноцентра ЛТ НИКИЭТ. Заречный, 1998, 7 с.

137. Н. В. Чемерис, М. А. Изюмов. Региональные радиационные экологические и экономические аспекты обращения с РАО низкой и средней активности. Доклад на научно-практической конференции по радиационной безопасности. Тюмень, 1997, 7 с.

138. Н. В. Чемерис, М. А. Изюмов. Результаты комплексного обследования воздействия Свердловского государственного спецкомбината (СГСК) «Радон» на окружающую среду и человека. Опыт создания радиоэкологического паспорта предприятия, 33 с. В сборнике «Проблемы радиоэкологии и пограничных дисциплин». Вып. 2. Под редакцией A.B. Трапезникова и С. М. Вовка. Заречный, 1998.

139. Н. В. Чемерис, М. А. Изюмов. Радиоэкологическая обстановка в районе размещения Свердловского государственного спецкомбината (СГСК) «Радон». Доклад на IV Международной конференции и дискуссионном клубе «ГТ+МЕ 98». Украина, Ялта-Гурзуф, 1998, 8 с.

140. Н. В. Чемерис, М. А. Изюмов. Проблемы обеспечения радиационной безопасности. Доклад на региональной научно-практической конференции «Совершенствование защиты населения и территорий

от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в условиях Уральского региона. Особенности, проблемы, пути решения. Екатеринбург, '1998, с. 34-35. 141. Н. В. Чемерис, В. Г. Бочаров. Опыт проведения и результаты аккредитации лаборатории радиационного контроля СГСК «Радон». Доклад на научно-практической конференции «Радиационная безопасность Урала и Сибири».Екатеринбург, 1997, с. 74-75.

Таблица П1.1

Сведения о хранилищах радиоактивных отходов

. Условное обозначение Наименование типового проекта Период заполнения, годы Объем хранилища, куб.м Захоронено активности, Ки Технология захоронения (ТРО, ЖРО, ИИИ)

Всего Средняя в 1 куб.м

1 2 3 4 5 6 7

Е1 ТП-60-69 1994-1996 1028 (100%) 2.69 0.003 Емкость наземного типа («курган-пирамида») высотой 5 м от уровня рельефа. В основании имеет железобетонную подушку толщиной до 1 м. Емкость надежно обвалована и изолирована. Организован дренаж с отстойником. Захоронены отходы ПОЗ (ТРО).

ЕЮ ТП-416-9-1 1996-1969 200 (100%) 1871 9.350 Емкость приповерхностного типа глубиной до 4 м. Поверхность емкости залита асфальтом. Емкость ЖРО, переоборудованная для ТРО (ТРО).

Е11 ТП-416-9-1 1969-1970 200 (100%) 1895 9.475 Емкость приповерхностного типа глубиной до 4 м. Поверхность емкости залита асфальтом. Емкость ЖРО, переоборудованная для ТРО. (ТРО).

Е2 ТП-60-69 1970-1976 400 (100%) 26119 65.298 Емкость приповерхностного типа глубиной до 4 м. С одной стороны емкость врыта в скальный грунт, с другой - засыпана грунтом. Поверхность емкости залита асфальтом. (ТРО и ИИИ)

Е6 ТП-416-9-1 1984-1989 200 (100%) 600 3.000 Емкость приповерхностного типа глубиной до 4м. Поверхность емкости залита асфальтом. Емкость для ЖРО, переоборудованная для ТРО. (ТРО).

Е4 ТП-60-69 1980-1982 600 (100%) 4525 7.540 Емкость приповерхностного типа глубиной до 4м. Поверхность емкости залита асфальтом. (ТРО и ИИИ).

Е7 ТП-416-9-1 1982-1984 200 (100%) 750 3.750 Емкость приповерхностного типа глубиной до 4 м. Поверхность емкости залита асфальтом. Емкость для ЖРО, переоборудованная для ТРО. (ТРО).

ЕЗ ТП-60-69 * 1982-1984 400 (100%) 19805 49.512 Емкость приповерхностного типа глубиной до 4м. С одной стороны емкость врыта в скальный грунт, с другой - засыпана грунтом. Поверхность емкости залита асфальтом. (ТРО и ИИИ)

1 2 3 4 5 6 7

Е9 ТП-416-9-1 1985-в работе 0.5 170763 Двухкамерная рабочая емкость для бесконтейнерного захоронения ИИИ. Представляет собой заглубленную цилиндрическую емкость высотой 1 м и диаметром 0.6 м. Территориально Е9 совмещена с Е8 и находится в том же павильоне (ИИИ).

Е8 ТП-416-9-1 1985 - в работе 768 (25%) 1755 2.285 Рабочая емкость приповерхностного типа глубиной до 4 м. Секции емкости перекрыты железобетонными плитами. При загрузке ТРО плита над свободной секцией убирается краном - балкой. Емкость расположена в сборном павильоне, защищающем от атмосферных осадков. (ТРО).

Е-9/1 Е-9/2 ТП-416-9-1 1987-1993 (технолог, перерыв с 1994 г) 1992-в работе 0.25 (10%) 0.25 (10%) 1416414 29794.2 Двухкамерная рабочая емкость для бесконтейнерного захоронения ИИИ. Представляет собой заглубленную цилиндрическую емкость высотой 1 м и диаметром 0.6 м. Территориально Е9 совмещена с Е8 и находится в том же павильоне (ИИИ).

Е12 Разработан специалистами СГСК «Радон» 1983-в работе 0.86 (20%) 1519 Емкость для бесконтейнерного захоронения блоков ИИИ со штоками и применением электромагнитной разрядки блоков. (ИИИ).

Всего на ПЗРО 4197.38 230852.2 56 13.798

Таблица П2.1

Объемы захоронения и накопления радиоактивных отходов и активности на СГСК «Радон»

за период 1964-1997 гг

Год ТРО, м3 Активность, Ки Изменен, активности в ед. объема, Ки/м3

Захоронение Накопление Захоронение Накопление

1 2 3 4 5 6

1964 131.0 131.0 2.4 2.4 0.0015

1965 130.0 261.0 0.18 2.58 0.0022

1966 111.4 372.4 467.86 470.44 4.2

1967 50.0 422.4 467.75 938.19 9.355

1968 50.0 472.4 467.75 1405.94 9.355

1969 150.0 622.4 1415.25 2821.19 9.435

1970 157.1 779.5 4678.8 7499.99 29.782

1971 57.1 836.6 3731.3 11231.29 65.347

1972 57.1 893.7 3731.3 14962.59 65.347

1973 57.1 950.8 3731.3 18693.89 65.347

1974 57.1 1007.9 3731.3 22425.19 65.347

1975 57.1 1065.0 3731.3 26156.49 65.347

1976 97.1 1162.1 3851.3 30007.79 39.663

1977 40.0 1202.1 120.0 30127.79 3.0

1978 40.0 1242.1 120.0 30247.79 3.0

1979 40.0 1282.1 120.0 30367.79 3.0

1980 240.0 1522.1 1628.3 31996.09 6.785

1981 200.0 1722.1 1508.3 33504.39 7.54

1982 400.0 2122.1 8360.0 41864.39 20.9

1983* 200.0 2322.1 6851.7/ 101.267; 6952.967 48716.09 /101.267; 48817.357 34.765

1984 233.3 2555.4 6947.53/181.267; 7128.797 55663.62/282.534; 55946.154 30.556

1985 89.695 2645.1 277.03/481267; 758.297 55940.65 / 763.801; 56704.451 8.454

1986 94.16 2739.3 281.13/481.267; 762.397 56221.78 /1245.068; 57466.848 8.097

1 2 3 4 5 6

1987 120.18 2859.5 114.243/10331.914; 10446.157 56336.027 / 11576.978; 67913.005 0.95

1988 115.89 2975.3 114.179/19693.564; 19807.743 56450.206 / 31270.542; 87720.748 0.985

1989 125.836 3101.2 [_ 114.08/26023.554; 26137.634 56564.286 / 57294.096; 113858.382 0.907

1990 90.574 3191.8 18.279 / 30947.164; 30965.443 56582.6/88241.26; 144823.825 0.202

1991 87.58 3279.4 18.286 / 30152.357; 30170.643 56600.886 / 118393.617; 174994.503 0.209

1992 40.50 3319.9 91.839/22831.661; 22923.50 56692.725/141225.278; 197918.003 2.265

1993 40.05 3359.95 180.478/6615.322; 6795.8 56873.203 / 147840.6; 204713.803 4.506

1994 35.356 3395.306 280.05/8356.76; 8636.81 57153.253/156197.36; 213350.613 7.92

1995 45.118 3440.425 337.373/3164.112; 3501.485 57490.626 / 159361.472; 216852.098 7.48-

1996 30.063 3470.487 65.81 / 6233.646; 6299.456 57556.436/165595.118; 223151.554 2.189

1997 19.411 3489.898 340.721 / 7360.256; 7700.977 57897.157 / 172955.374; 230852.531 17.15

*) Начиная с 1983 г. в графе 4 и 5 «захоронение» и «накопление» активности данные состоят из

О) со

трех значении: дробь: числитель - активность ТРО; знаменатель - активность в спецемкостях; отдельное

число - суммарное значение активности за год.

Таблица П3.1

Поступление радиоактивных отходов на СГСК «Радон» за период 1992 - 1997 годы

г од Субъект федерации Количество заявок Твердые радиоактивн. отходы Отработанные ИИИ Суммарная активность отходов

шт. % объем, м3 % активн., Ки Кол-во, шт. активн., Ки Ки %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1992 г. Екатеринбург 67 70.53 7.374 + 365.0* 18.18 46.336 261 3424.754 3471.12 15.14

Свердловск, обл. 15 15.79 11.250 27.63 39.729 438 5707.923 5747.652 25.07

Пермская обл. 3 3.16 17.211 42.55 0.717 188 2283.169 2283.886 9.96

Тюменская обл. 10 10.52 4.720 11.64 5.036 994 11415.846 11420.882 49.83

Всего по региону 95 100.0 40.555 100.0 91.848 1881 22831.693 22923.541 100.0

1993 г. Екатеринбург 51 64.56 10.22 + 270.0* 25.52 22.50 648 992.313 1014.813 14.93

Свердловск, обл. 13 15.44 16.781 41.90 42.487 1071 1653.855 1696.342 24.96

Пермская обл. 5 6.33 2.100 5.24 62.679 418 661.542 724.221 10.66

Тюменская обл. 10 12.67 10.950 27.34 52.692 1817 3307.709 3360.401 49.45

Всего по региону 79 100.0 40.052 100.0 180.358 3954 6615.419 6795.778 100.0

1994 г. Екатеринбург 50 64.10 6.99 + 60.0* 19.77 29.610 349 1253.514 1283.124 14.86 .

Свердловск, обл. 12 15.39 18.559 52.50 36.012 681 2089.190 2125.202 24.61

Пермская обл. 9 11.53 5.151 14.57 96.622 217 835.671 932.293 10.79

Тюменская обл. 7 8.98 4.654 13.16 117.805 1173 4178.386 4296.191 49.74

Всего по региону 78 100.0 35.356 100.0 280.049 2420 8356.761 8636.81 100.0

1995 г. Екатеринбург 45 57.69 10.92 + 44.6* 24.2 3.82 813 474.563 478.383 13.66

Свердловск, обл. 23 29.49 22.848 50.64 208.888 1211 790.939 999.827 28.55

Пермская обл. 6 7.69 6.150 13.63 103.552 491 316.376 419.928 11.99

Тюменская обл. 4 5.13 5.200 11.53 21.469 1874 1581.878 1603.347 55.80

Всего по региону 78 100.0 45.118 100.0 337.729 4389 3163.756 3501.485 100.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

1996 г. Екатеринбург 36 53.85 3.455 + 29.0* 11.49 10.860 1159 935.150 946.01 15.02

Свердловск, обл. 19 30.76 25.241 83.96 53.879 1978 1558.583 1612.462 25.60

Пермская обл. 1 1.56 0.200 0.67 0.001 721 623.443 623.444 20.0

Тюменская обл. 9 13.85 1.167 3.88 0.386 3978 3117.154 3117.540 39.38

Всего по региону 65 100.0 30.063 100.0 65.126 7836 6234.330 6299.456 100.0

1997 г. Екатеринбург 56 63.64 12.395 + 54.9* 63.86 2.45 491 1104.368 1106.818 14.37

Свердловск, обл. 16 18.18 3.40 17.51 13.399 864 1840.614 1854.013 24.07

Пермская обл. 8 9.09 2065 10.64 167.051 347 736.246 903.297 '11.79

Тюменская обл. 8 9.09 1.551 7.99 157.836 1699 3679.013 3836.849 49.77

Всего по региону 88 100.0 19.411 100.0 340.736 3401 7360.241 7700.977 100.0

Среди его-довые значения за период г. Екатеринбург 51 63.75 8.56 + 137.0* 25.30 19.268 620 1364.11 1383.378 14.86

Свердловск, обл. 16 20.0 16.347 48.31 65.732 1040 2273.58 2339.312 25.13

Пермская обл. 6 6.25 4.480 13.15 71.77 397 909.41 981.18 10.54

Тюменская обл. 8 10.0 4.449 13.14 59.204 1922 4546.66 4605.864 49.47

Всего по региону 80 100.0 33.836 100.0 215.974 3979 9093.76 9309.734 100.0

О) сл

Примечание: *) Объем м3 ЖРО, образующийся как технологические отходы, и захораниваемый на СГСК «Радон».

Таблица П4.1

Объемы захоронения РАО и ИИИ на СГСК «Радон» за 1992-1997 годы

Показатели По годам:

1992 1993 1994 1995 1996 1997

Количество заявок, шт. 64 68 78 133 65 88

Объем РАО, куб.м 19.3 28.3 37.2 30.4 27.0 19.4

Количество ИИИ, шт. 1122 1109 1438 6919 9214 12253

Общая активность, Ки 13298.4 6256.9 8974.4 3501.5 6299.5 7701.0

ст> о)