Эколого-биологические особенности, вредоносность и меры борьбы с хлопковой совкой (Helicoverpa armigera Hbn.) в посевах сои в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат наук Коломыцева Виктория Андреевна

• Коломыцева Виктория Андреевна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Коломыцева Виктория Андреевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ХЛОПКОВОЙ СОВКИ (HELIOTHIS ARMIGERA HBN.), ВРЕДОНОСНОСТЬ И МЕРЫ БОРЬБЫ С НЕЙ

1.1. Систематическое положение и морфология хлопковой совки

1.2. Распространение, жизненный цикл и динамика численности

1.3. Кормовые растения

1.4. Энтомофаги и энтомопатогены хлопковой совки

1.5. Вредоносность, экономический порог вредоносности и прогноз численности

1.6. Методы борьбы с хлопковой совкой

1.7. Культура сои, агротехнические требования, фазы развития

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природно-климатическая характеристика зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края

2.2. Метеорологические условия в период исследований и агротехника возделывания сои в опыте

2.3. Материалы и методы проведения исследований

2.3.1. Объекты исследований

2.3.2. Схема опыта

2.3.3. Методы оценки численности и вредоносности хлопковой совки

2.3.4. Определение эффективности защиты сои и статистическая обработка результатов исследований

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1.Особенности биологии хлопковой совки на сое в зоне

неустойчивого увлажнения Ставропольского края

3.2. Вредоносность гусениц хлопковой совки на сое

3.3. Биологическая эффективность применения инсектицидов на сое против хлопковой совки

3.4. Влияние средств защиты на урожайность сои

3.5. Экономическая эффективность применения на сое химических и биологических средств защиты в борьбе с хлопковой совкой в 101 посевах

3.6. Тактика применения химических и биологических препаратов для борьбы с хлопковой совки на сое

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологические особенности, вредоносность и меры борьбы с хлопковой совкой (Helicoverpa armigera Hbn.) в посевах сои в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В Ставропольском крае культура сои получает все более широкое распространение. Высокобелковое зерно ее используется главным образом на кормовые, а также и пищевые цели, производство соевого белка и масла. Повышение урожайности этой культуры имеет важное продовольственное и кормовое значение. Выращивание сои в Ставропольском крае в перспективе может достигать площади 40 тыс. га, а валовый сбор в благоприятные годы - 70-80 тыс. т..

Площадь возделывания сои на Ставрополье возросла с 7,4 тыс. га в 1990 г. до 32,9 в 2010 г. В 2019 г. составляла 23,4 тыс. га. Вопросы повышения урожайности сои, в том числе за счет оперативной защиты ее от вредителей и болезней, имеют большое значение. При этом особенно актуально также и получение экологически чистой продукции этой культуры.

Основным вредителем сои в регионе является хлопковая совка. Потери урожая зерна сои от её повреждений доходят до 70 % и более.

По данным ФГБУ «Россельхозцентр», по Ставропольскому краю площади обработки против хлопковой совки в 2018 г. составили 10,1 тыс. га. Массовое размножение хлопковой совки на Ставрополье происходит периодически. Причины резких колебаний ее численности до сих пор не установлены, что затрудняет прогноз и планирование истребительных мероприятий.

Биологические особенности, вредоносность и меры борьбы с хлопковой совкой на сое в Предкавказье изучены недостаточно. В связи с этим тема исследований является актуальной, включая вопросы усовершенствования мониторинга и прогноза численности вредителя, системы борьбы, эффективности химических и биологических инсектицидов.

В связи с глобальным загрязнением окружающей среды ксенобиотиками, крайне важным является исследование и внедрение биологического контроля вредителя, в том числе и на сое.

Степень научной разработанности темы исследования. Несмотря на почти всесветное распространение хлопковой совки, наиболее серьёзные её исследования проводились на территории России. Отечественными исследователями впервые были изучены биологические особенности хлопковой совки, искали закономерности многолетних и сезонных колебаний численности хлопковой совки (Лозина-Лозинский, 1949; Пилюгина, 1953; Фефелова, Фролов, 2007; Фефелова, 2008; Фролов, 2007, 2017; Артохин, 2012; Кулиева, 2012; Ченикалова и др., 2018)., её вредоносность и предложены меры борьбы. Однако такие биологические особенности, как динамика численности и прогноз, вредоносность и меры борьбы с хлопковой совкой (Helicoverpa armígera Hbn.) в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края оставались изученными недостаточно, в том числе на посевах сои. Эффективность химических препаратов в борьбе с гусеницами совки в СевероКавказском регионе на ряде культур оценивалась исследователями (Говоров, Живых, Проскурякова, 2013; Черкашин, 2014; Черкашин и др., 2019.). Однако система защиты сои от совки оставалась не разработанной. Необходим поиск перспективных инсектицидов, их баковых смесей, возможностей применения системы биологической защиты культуры.

Цель работы: изучить эколого-биологические особенности хлопковой совки и разработать интегрированную систему защиты сои от неё в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края.

Задачи:

1. Выявить особенности фенологии и динамики численности, вредоносность хлопковой совки на сое в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края.

2. Дать рекомендации по феромонному мониторингу хлопковой совки в агроландшафте для краткосрочного и долгосрочного прогнозов и коррекции сроков борьбы с вредителем.

4. Предложить системы химической, биологической и интегрированной защиты сои от хлопковой совки для зоны неустойчивого увлажнения

Ставропольского края в зависимости от численности гусениц.

Научная новизна. В течение 2014-2019 гг. впервые для зоны недостаточного увлажнения Ставропольского края установлены особенности влияния погодных условий года на фенологию и динамику численности хлопковой совки. Показано, что возвратные похолодания мая и июня с выпадением ливневых осадков играют определяющую роль в сезонной динамике развития и численности вредителя. Вспышки численности вредителя и депрессия популяции происходят главным образом с интервалами в два года. Для зоны исследований в годы с повышенными температурами установлена вариабельность количества генераций совки, их наложение друг на друга и появление бабочек факультативной четвертой генерации.

Впервые определена вредоносность хлопковой совки на сое, она достигает 80 % урожая, показана зависимость урожайности от численности гусениц, изучен характер повреждений сои гусеницами разных возрастов. Показана целесообразность феромонного мониторинга вредителя в течение всего вегетационного сезона для построения краткосрочного и долгосрочного прогнозов вредителя и выбора сроков и мер борьбы. Уточнен экономический порог вредоносности совки на сое в зоне исследований с целью сокращения объемов и кратности химических обработок - более 5 гусениц на 100 растений. Установлена возможность и целесообразность биологической защиты сои от хлопковой совки, особенно для хозяйств с органическим земледелием. Определена биологическая и экономическая эффективность ряда разрешенных для борьбы с совкой химических препаратов и баковой смеси, биологической защиты сои, что способствует сохранению урожая на 42,0-56,2 %. Предложена тактика выбора способа защиты сои от вредителя.

Теоретическая и практическая значимость работы. Исследования автора вносят вклад в изучение биологии и вредоносности хлопковой совки на сое, экологических требований вредителя. Выявленные закономерности динамики численности вредителя могут быть использованы для краткосрочного и долгосрочного прогноза численности вредителя. Обоснован выбор стратегии

химической или биологической защиты сои с учетом данных феромониторинга и установленных ЭПВ. Получена высокая эффективность применения баковой смеси препаратов Авант 0,1 л/га + Децис Эксперт 0,1 л/га. Для получения экологически чистой продукции предложена биологическая система защиты сои при плотности 5 и менее гусениц на 100 растений. Предложена тактика интегрированной защиты сои от хлопковой совки в Центральном Предкавказье на основании феромониторинга и уточненного ЭПВ вредителя.

Методология и методы исследований. Программа и методики исследований предусматривали проведение полевых опытов и наблюдений, дополняемых лабораторными экспериментами, статистической обработкой данных, а также анализом и интерпретацией полученных результатов. При изучении хлопковой совки применялись общепринятые в энтомологии и защите растений методы: фенологических наблюдений, учётов численности особей, вредоносности, эффективности мероприятий.

Основные положения, выносимые на защиту:

1.Закономерности влияния погодных условий года на фенологию и динамику численности хлопковой совки.

2. Зависимость числа генераций хлопковой совки от гидротермических условий вегетационного сезона.

3. Характер и степень вредоносности хлопковой совки на сое в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края.

4. Коррекция экономического порога вредоносности хлопковой совки на сое и выбор способа защиты сои в зависимости от численности вредителя.

Достоверность полученных научных результатов. Достоверность полученных экспериментальных данных подтверждена результатами статистической обработки данных.

Апробация результатов исследований. Материалы диссертации доложены на международных научно-практических конференциях: Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы современного земледелия: опыт, проблемы перспективы», посвящённой 80-

летию со дня рождения академика РАСХН Н. С. Немцева (Ульяновск, 2015), IX Международной научно-практической интернет-конференции «Актуальные вопросы энтомологии» Ставропольского отделения РЭО РАН (Ставрополь,

2016), V Международной научно-практической конференции молодых учёных «Новые технологии выращивания сельскохозяйственных культур» (Киев, 2016), X Международной научно-практической интернет-конференции «Актуальные вопросы энтомологии» Ставропольского отделения РЭО РАН (Ставрополь,

2017), XI Международной научно-практической интернет-конференции «Актуальные вопросы энтомологии» Ставропольского отделения РЭО РАН (Ставрополь, 2018), VI Международной конференции «Инновационные разработки молодых учёных - развитию агропромышленного комплекса» (Ставрополь, 2018), Российской научно-практической конференции «Ландшафтное планирование и управление агробиоценозами» (Анапа, 2018), Международной научной конференции «Становление и развитие науки по защите и карантину растений в Республике Казахстан», посвященной 60-летию основания института и 100-летию научных исследований по защите растений в Казахстане (Алматы, 2018), Российской научно-практической конференции «Агроэкологическая оценка земель и проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия» (Анапа, 2019), XII Международной научно-практической интернет-конференции «Актуальные вопросы энтомологии» Ставропольского отделения РЭО РАН (Ставрополь, 2019), VII Международной конференции «Инновационные разработки молодых учёных - развитию агропромышленного комплекса» (Ставрополь, 2019), соавтор монографии «Защита полевых культур от вредителей, болезней и сорняков в Ставропольском крае» (В. Н. Черкашин, Г. В. Черкашин, Коломыцева, 2018). Результаты исследований внедрены в производство, что подтверждено актом внедрения (приложение А).

Организация исследований и личный вклад соискателя. Диссертационные исследования выполнены автором в процессе обучения в аспирантуре ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный аграрный центр», на базе лаборатории защиты растений в рамках выполнения

тематического плана НИР № 0725-2019-0018. Автор принимал непосредственное участие в планировании и проведении полевых и лабораторных экспериментов, анализе и обобщении результатов исследований, представленных в диссертации.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 16 работ, в том числе 6 - в рецензируемых научных изданиях, включенных в Перечень ВАК, а также коллективная монография.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 139 страницах; состоит из введения, основной части, содержащей 13 таблиц, 34 рисунка, заключения, списка литературы, включающего 208 источников, в том числе 21 - на иностранных языках, и 9 приложений.

Благодарности. Искренне благодарю своего научного руководителя, профессора, доктора биологических наук Ченикалову Елену Владимировну за помощь в подготовке диссертационной работы, заведующего лабораторией защиты растений, кандидата биологических наук Вячеслава Николаевича Черкашина, кандидата биологических наук Г. В. Черкашина, Н. А. Проскунину за поддержку и помощь в проведении полевых работ, а также руководство ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» в лице доктора сельскохозяйственных наук В. В. Кулинцева, доктора сельскохозяйственных наук Е. И. Годуновой и других коллег.

Глава 1. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ХЛОПКОВОЙ СОВКИ (HELIOTHIS ARMIGERA HBN.), ВРЕДОНОСНОСТЬ

И МЕРЫ БОРЬБЫ С НЕЙ

1.1. Систематическое положение и морфология хлопковой совки

Чешуекрылые, или бабочки (Lepidoptera), представляют второй после жуков отряд насекомых по количеству видов. На территории России и стран СНГ обитает около 15 000 видов чешуекрылых, среди которых приблизительно 2300 видов совок. Всего к семейству совок относится около 25 тысяч видов. Большинство гусениц совок - фитофаги. По образу жизни и характеру повреждений совок делят на две группы - надземных и подгрызающих. Хлопковая совка относится к группе надземных, питается на надземных частях растений - листьях, стеблях, цветках и плодах (Поспелов, 1989; Бей-Биенко, 1980; Кузнецов, 1999).

Хлопковая совка впервые описана еще в начале XIX в. Основное название - Helicoverpa armígera Hbn. (Hübner, 1805). Это представитель большого семейства совок или ночниц (Noctuidae). Синонимы названия: Chloridea obsoleta, Chloridea armigera, Helicoverpa obsoleta, Helicoverpa barbara, Helicoverpa conferta, Helicoverpa pulverosa, Helicoverpa uniformis, Helicoverpa rama (Стриганова, Захаров, 2000).

Бабочка хлопковой совки в размахе крыльев достигает 30-40 мм. Передние крылья серовато-желтые с буровато-красными, розоватыми или зеленоватыми тонами, с темной поперечной перевязью у наружного края. В вершинной трети крыла расположена более темная поперечная перевязь. Задние крылья светлее, с бурой полосой перед наружным краем и темным луновидным или серповидным пятном посредине; самец окрашен светлее самки. Брюшко толстое, густо покрытое волосками (Васильев, 1988; Артохин, Полтавский, 2008).

У взрослого насекомого различимы только восемь ($) или семь сегментов брюшка. Остальные три-четыре концевых сегмента превратились в части наружного полового аппарата (Артохин, 2012; Артохин и др., 2017;

Поспелов, 1989; Осмоловский, Бондаренко, 1980). Отличительным признаком хлопковой совки служит оливково-зеленый цвет глаз имаго (Кузьминский, Федоренко, 2014) (рисунок 1).

Рисунок 1 - Хлопковая совка (Helicoverpa armígera Hbn.) (Фото: А - http://www.agroatlas.ru; В - ориг.)

Яйцо в диаметре 0,5-0,6 мм, высотой 0,4-0,5 мм; свежеотложенное яйцо бледно-желтоватое, позже - зеленоватое, с 26-28 радиальными ребрышками и с поперечной исчерченностью. Яйца имеют форму усеченного снизу шара. Откладка яиц происходит по 1-2 шт. вразброс на листья и другие органы растений. При наличии генеративных органов самки предпочитают откладывать яйца на них (рисунок 2).

Рисунок 2 - Яйцо хлопковой совки (Фото: А - http://kosmais.narod.ru/insects-2.html; В - ориг.)

Гусеница длиной до 35-40 мм. Тело, кроме грудного щита, покрыто мелкими шипиками, состоит из головы, трех грудных сегментов и 10 брюшных. Голова желтая, в бурых звездчатых пятнышках, иногда сливающихся в одно темное пятно. Щетинки на голове расположены на светлом фоне. На I грудном сегменте и на 1-УШ сегментах брюшка гусеницы имеют по паре дыхалец, или стигм (рисунок 3).

Рисунок 3 - Гусеница хлопковой совки (фото автора)

На каждом сегменте тела располагаются щетинки, сидящие на склеротизированных щитках. Кроме трех пар грудных ног, у взрослых гусениц совок имеется пять пар брюшных, или ложных, ног (Поспелов, 1989). Жвалы с низким тупым внутренним зубцом.

Окраска гусениц хлопковой совки значительно варьирует от светло-зеленой и желтой до красно-бурой и фиолетово-черной; голова желтая с пятнышками (приложение Б). Вдоль тела проходят три широкие темные продольные полосы, состоящие из многочисленных волнистых продольных линий. Брюшная сторона тела светлая. Светлоокрашенные гусеницы почти лишены рисунка. Ширина головной капсулы гусениц служит показателем для определения возраста (Поспелов, 1989).

Куколка хлопковой совки длиной 15-20 мм, красновато-коричневая; кремастер небольшой, гладкий, с двумя крючкообразно изогнутыми на вершине шипами. Окукливание происходит в почве, в земляной колыбельке (Мигулин, 1976; Горбачев, Гриценко, Захваткин и др., 2002) (рисунок 4).

11Ш1Й

лг% -

I

V

Рисунок 4 - Куколки хлопковой совки (фото автора)

Несмотря на почти всесветное распространение, наиболее серьезные исследования хлопковой совки проводились на территории России русскими и советскими учеными (Кеппен, 1883; Васильев, 1915; Принц, 1925; Щеголев, Знаменский, Бей-Биенко, 1934; Лозина-Лозинский, 1949; Богачев, 1951, 1954; Бей-Биенко, Богданов-Катьков, Щеголев, 1955; Кожанчиков, 1956). Этими исследователями впервые были изучены биологические особенности хлопковой совки, как важнейшего вредителя хлопчатника (Принц, 1925). Были впервые описаны ее хищники и паразиты. Изучено влияние температур на выживаемость гусениц и куколок. Дан анализ эффективности применявшихся в конце XIX - начале XX вв. препаратов и других мер борьбы с хлопковой совкой на хлопчатнике, резистентности к ним вредителя (Васильев, 1915; Сухорученко, Смирнова, 1985; Коваленков, Тюрина, 2008; Коваленков, Тюрина, Павлова, 2016).

В течение послевоенного периода исследования по хлопковой совке в СССР проводили системно и скоординированно, изучали вредоносность совки, ее энтомофагов, приемы борьбы, мониторинга и прогноза. Был выявлен видовой состав паразитов хлопковой совки (Богачев, 1954), уточнена биология вредителя. В 80-90-х гг. разработано применение синтетических феромонов для прогноза и борьбы с вредителем (Гричанов, Овсянникова, 2005; Елисовецкая и др., 2012). По мнению некоторых авторов, соя при отсутствии обработок пестицидами может рассматриваться как резерватор полезных видов насекомых в агроэкосистемах ее выращивания, в связи с этим необходима защита сои с преимущественным использованием биологических средств (Литвиненко, 2003; Коваленков, Тюрина, 2008).

1.2. Распространение, жизненный цикл и динамика численности

Хлопковая совка распространена очень широко, так что трудно судить о ее родине, а родственные ей виды встречаются в тропических областях Африки, Индонезии, Америки (Богачев, 1951, 1954). Распространение хлопковой совки охватывает преимущественно тропическую и субтропическую области, а также Среднюю и Южную Европу, умеренные области Азии, Африку, Австралию, Океанию. Высокая ее численность периодически отмечалась в Албании, Алжире, Болгарии, Египте, Испании, Португалии, Германии, Греции, Израиле, Иране, Украине, Молдавии, Предкавказье, Закавказье, Казахстане, Средней Азии, южной России. Хлопковая совка - активный мигрант. При миграциях способна достигать Скандинавии (Гричанов, Овсянникова, Саулич, 2004).

Хлопковая совка - обитатель преимущественно тропических и субтропических областей (Горышин, 1953; Кожанчиков, 1956; Hill, 1983), в России область ее распространения включает лесостепную и степную зоны, вплоть до южной границы тайги. До 80-х гг. прошлого века полагали, что северная граница ее ареала в Европе проходит примерно по 40 °С. ш. Ныне граница сместилась к северу, перейдя через 45 °С. ш., т. е. более чем на 500 км (Чумаков, Кузнецова, Саулич, 2008).

В Европе хлопковая совка отмечена в Венгрии, Чехословакии, Болгарии, в ряде мест Германии, Франции, Италии. В Африке хлопковая совка распространена по всему материку, кроме пустынной зоны Египта, влажных лесных областей и высоких гор. Обитает она в некоторых районах Индии, в хлопководческих районах Китая, на Суматре и Яве, имеет хозяйственное значение в восточной части Австралии, иногда и на океанских островах. В Северной Америке хлопковая совка была распространена в 40-50-х гг. ХХ в. в штатах, находящихся вдоль Атлантического побережья (Богачев, 1954). В настоящее время активно повреждает гм-сою, в частности, Intacta RR2 Pro фирмы Монсанто в Бразилии которая имеет белок CrylAc, полученный из бактерий Bacillus thuringiensis, который должен был контролировать хлопковую совку (https://www.zol.ru/n/2b451).

На территории СНГ основными территориями распространения и вредоносности хлопковой совки являются Закавказье (Азербайджан), Предкавказье, Северный Кавказ, низменные орошаемые районы Узбекистана, Таджикистана и Туркмении, а также Крым и южные районы Украины. Встречается в Нижнем Поволжье, а также на Дальнем Востоке (Осмоловский, Бондаренко, 1980; Артохин, 2012). В России ареал хлопковой совки в настоящее время охватывает лесостепную и степную зоны, достигая южной границы тайги.

Ареал хлопковой совки на территории бывшего Советского Союза хорошо изучен. Согласно данным ВИЗР, современный ареал хлопковой совки на территории стран СНГ весьма широк. Северная граница проходит между 50 и 60° северной широты. На севере России ареал совки достигает Калининградской и Московской областей, Верхнего Поволжья, Оренбургской области, Красноярского края, Забайкалья, районов Приморья, Дальнего Востока, отличающихся повышенной влажностью (Гричанов, Овсянникова, Саулич, 2004; Ченикалова, Черкашин, Годунова и др., 2017) (рисунок 5).

Рисунок 5 - Ареал и зоны вредоносности хлопковой совки (И. Я. Гричанов, Е. И. Овсянникова, М. И. Саулич, 2004. http://www.agroatlas.ru/ru/content/pests/Helicoverpa_armigera/map/index.html)

Зимуют куколки в почве в состоянии диапаузы. Такие куколки обладают высокой холодостойкостью, не погибают при охлаждении до -8,5 °С в течение суток и хорошо перезимовывают. Наряду с диапаузирующими, в тёплых районах ежегодно зимуют и недиапаузирующие куколки, которые менее зимостойки. Обычно в условиях Северного Кавказа за зиму такие куколки погибают. Соотношение диапаузирующих и недиапаузирующих куколок, уходящих на зиму в разных климатических зонах, в значительной мере влияет на численность вредителя весной будущего года.

Лёт бабочек весной начинается при среднесуточной температуре +20 °С. Период лета бабочек растянут, и длится более месяца, хотя основная их масса вылетает в течение 15-20 дней. Последующие поколения накладываются друг на друга, лёт бабочек наблюдается до октября - ноября. Бабочки летают и питаются с наступлением сумерек, на свет летят слабо. Осенью их можно видеть летающими и днем (Бей-Биенко, 1971).

После спаривания самки откладывают яйца на различные сорные (чёрный паслён, дурман, лебеда, белена, дурнишник, щирица, канатник Теофраста и др.) и культурные растения (хлопчатник, клещевину, кукурузу, кенаф, пшеницу, горох, нут, табак, томаты и др.). Особенно привлекательными растениями для откладки яиц в Закавказье и Средней Азии являются бамия и нут, а также хлопчатник в период бутонизации, а в Предкавказье - кукуруза в период выбрасывания метелок и томаты (Мигулин,1989; Бей-Биенко, 1971).

Яйца бабочки откладывают по одному, вразброс, на прицветники, завязи и незрелые плоды растений, а также на молодые листья верхнего яруса и боковых ветвей куста хлопчатника. Откладка яиц растянута на 15-20 дней и более, поэтому на полях одновременно встречаются гусеницы различных возрастов (Мигулин, 1976).

Для развития одного поколения хлопковой совки необходима сумма эффективных температур 550 °С. Наиболее благоприятны для ее развития температура воздуха от 28 до 33 °С и относительная влажность воздуха 60 % и выше. Развитие одного поколения длится 30-35 суток. За год развивается от двух до четырех поколений в зависимости от климатических условий места обитания (Васильев, 1988). Так, в Краснодарском крае развитие вредителя проходит в четырех поколениях, наиболее вредоносными бывают второе и третье (Пилюгина, 1953). В хлопкосеющих районах Средней Азии даёт до четырех поколений в год (Богуш, 1958), в Предкавказье - два-три (Богачев, 1951; Пилюгина, 1953; Еременко, 2006; Ченикалова, 2006; Singh et al., 1996).

Теплая, с достаточным количеством осадков погода весной, обусловливающая обильное развитие цветущей нектароносной растительности, создает благоприятные условия для дополнительного питания самок нектаром и оптимального созревания яиц. В такие годы бабочки откладывают большое количество яиц, из которых в дальнейшем развиваются многочисленные гусеницы. Сухая и жаркая или, наоборот, затяжная, с резкими похолоданиями весна ограничивает размножение вредителя (Ченикалова, Вдовенко, 2009).

Весной, когда температура почвы на глубине 10 см достигает 15-16, а среднесуточная температура воздуха 18-20 °С, происходит вылет бабочек (Мигулин, 1976). Основная масса их вылетает в течение 10-15 дней, но общая продолжительность лёта растягивается на месяц и более.

В 50-60-х гг. прошлого века в Средней Азии массовый лёт происходил обычно во второй половине мая, несколько позднее в Азербайджане, а в северных частях ареала - в конце июня - начале июля (Богачев, 1954).

Эмбриональное развитие длится 4-12 дней весной и осенью и 2-4 дня летом. Родившиеся гусеницы сначала питаются теми частями растений, на которые были отложены яйца, а с третьего возраста переходят на генеративные органы и, повреждая их, вызывают наибольшие потери урожая. Закончив питание, гусеницы окукливаются в почве на глубине 4-10 см.

Многие исследователи искали закономерности многолетних и сезонных колебаний численности хлопковой совки (Лозина-Лозинский, 1949; Пилюгина, 1953; Фефелова, Фролов, 2007; Фефелова, 2008; Фролов, 2007, 2017; Артохин, 2012; Кулиева, 2012; Ченикалова и др., 2018).

Как приспособление к переживанию неблагоприятных условий в жизненном цикле многих видов насекомых возникает диапауза (Лозина-Лозинский, 1949). Это особое состояние организма, для которого характерны временная остановка роста и развития, а также снижение уровня обмена веществ. Во время диапаузы насекомые обладают повышенной устойчивостью к неблагоприятным условиям среды. В умеренных и высоких широтах диапауза позволяет насекомым переносить длительный морозный период. У разных видов совок диапауза может быть приурочена к различным фазам развития. У хлопковой совки она наблюдается в фазе куколки.

Для выживания куколок в течение зимне-весеннего периода имеют значение влажность и температура почвы. Резкие колебания температуры -оттепели и заморозки при повышенной влажности - вызывают гибель зимующих куколок (Артохин, 2012). Для возникновения диапаузы куколок имеют значение условия, в которых развиваются гусеницы: питание,

температура и длина светового дня. Появление диапаузирующих куколок возможно при питании гусениц совки плодовыми элементами растений при температуре воздуха 15-30 °С. При температуре, превышающей 22-25 °С, диапауза возникает только при коротком световом дне, не более 12-13 часов. При температуре ниже 22°С куколки впадают в диапаузу (Артохин, 2012).

В условиях Краснодарского края выявлено, что у хлопковой совки уходить в диапаузу могут гусеницы разных генераций, в зависимости от погодных условий и других факторов. Так, в 2004 г. из общего количества куколок второго поколения 4,5 % ушли на зимовку, остальные продолжали развитие в третьем поколении. В 2005 и 2006 гг. диапаузирующих куколок в этом поколении хлопковой совки обнаружить не удалось, все они превращались в бабочек третьего поколения. В диапаузу уходили куколки третьего поколения (Фефелова, Фролов, 2007; Казанок, 2009). Это обстоятельство, на наш взгляд, может объяснять растянутый, как правило, на месяц лет бабочек первого поколения. Эта биологическая особенность хлопковой совки должна учитываться при прогнозе вредителя. У вредных видов с нестабильным количеством генераций, как хлопковая совка, может наблюдаться появление 1-2 факультативных генераций и соответственно рост вредоносности (Gomi et а!., 2007).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Коломыцева Виктория Андреевна, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края / З. М. Русеева, Ш. Ш. Народецкая, В. А. Солошенко и др. - Л. : Гидрометеоиздат, 1971. - 238 с.

2. Агрометеорологический бюллетень. Ставропольский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. - Ставрополь : Росгидромет, 2014. - 2018.

3. Адашкевич, Б. П. Виды энтомофагов в Узбекистане / Б. П. Адашкевич, Т. И. Умарова, А. П. Сорокина // Защита растений. - 1987. - № 5. - С. 34.

4. Адашкевич, Б. П. Разведение и хранение энтомофагов/ Б. П. Адашкевич, Э. С. Шийко / Ташкент : Узбекистан, 1983. - С. 96-98.

5. Алехин, В. Т. Экономические пороги вредоносности вредителей, болезней и сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур /

B. Т. Алехин, В. В. Михайликова, Н. Г. Михина ; М-во сельского хоз-ва Российской Федерации. - Москва : Росинформагротех, 2016. - 76 с.

6. Антыков, А. Почвы Ставрополья и их плодородие / А. Антыков, А. Стоморев. - Ставрополь : Ставропольское книж. изд-во, 1970.

7. Анцупова, Т. Е. Эффективность применения инсектицидов против хлопковой совки в агроценозе кукурузы в условиях Ростовской области // Научное обеспечение агропромышленного комплекса : сб. ст. по матер. 72-й науч.-практ. конф. преподавателей по итогам НИР за 2016 г. - Краснодар, 2016. -

C. 219-220.

8. Арабаджаев, С. Д. Соя / С. Д. Арабаджаев, А. Ваташкин, К. Горанова и др. - М. : Колос, 1981. - 81 с.

9. Артохин, К. С. Совки - вредители подсолнечника на юге России / К. С. Артохин, А. Н. Полтавский // Защита и карантин растений. - М., 2008. -№ 12. - С. 30-31.

10. Артохин, К. С. Вредители сельскохозяйственных культур. Т. 1. Вредители зерновых культур / К. С. Артохин. - М. : ООО «Печатный город», 2012. - С. 344-345.

11. Артохин, К. С. Мониторинг почвенных организмов / К. С. Артохин // Защита и карантин растений. - М., 2012а. - № 5. - С. 39-43.

12. Артохин, К. С. О некоторых тенденциях в практике защиты растений / К. С. Артохин, П. К. Игнатова // Защита и карантин растений. - М., 2016. - № 3. -С. 13-18.

13. Бадахова, Г. Х. Ставропольский край: современные климатические условия / Г. Х. Бадахова, А. В. Кнутас. - Ставрополь : ГУП СК «Краевые сети связи», 2007. - 272 с.

14. Баздырев, Г. И. Интегрированная защита растений от вредных организмов : уч. пособие / Г. И. Баздырев, Н. Н. Третьяков, О. О. Белошапкина. -Москва : ИНФРА-М, 2014. - 302 с.

15. Бакуловирусный препарат ВИРИН ХСК против хлопковой совки / З. Ю. Ахмедова, М. Х. Хашимова, К. Ж. Рустамов, А. В. Колосов // Защита и карантин растений. - М., 2015. - № 1. - С. 51-52.

16. Балакай, Г. Т. Соя: экология, агротехника, переработка / Г. Т. Балакай, О. С. Безуглова. - Ростов-на-Дону : Феникс, 2003. - 160 с.

17. Баранов, В. Ф. Соя на Кубани / В. Ф. Баранов, А. В. Кочегура, В. М. Лукомец. - Краснодар, 2009. - 321 с.

18. Баранов, В. Ф. Соя в кормопроизводстве / В. Ф. Баранов. - Краснодар : ВНИИМК, 2010. - 367 с.

19. Бей-Биенко, Г. Я. Сельскохозяйственная энтомология / Г. Я. Бей-Биенко, Н. Н. Богданов-Катьков, В. Н. Щеголев (ред.) и др. - 3-е изд. - М.-Л. : Сельхозгиз, 1955.

20. Бей-Биенко, Г. Я. Общая энтомология / Г. Я. Бей-Биенко. - Изд. 3-е, доп. - М. : Высшая школа, 1980. - 416 с.

21. Бергун, А. Хлопковая совка Helicoverpa armigera Hbn. - активный фитофаг агроценозов / А. Бергун // Тр. XII съезда Русского энтомологического общества : тезисы докладов. - Санкт-Петербург, 2002. - С. 38-39.

22. Берестецкий, А. О. Биорациональные средства защиты растений / А. О. Берестецкий // Защита и карантин растений. - № 8. - 2017. - С. 9-14.

23. Бидова, А. М. Роль агротехнического метода защиты кукурузы от чешуекрылых вредителей в засушливой зоне Ставропольского края / А. М. Бидова, М. В. Добронравова // Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. - Краснодар, 2007. - С. 146-148.

24. Биологическая защита растений / М. В. Штерншис, Ф. У.-С. Джалилов, И. В. Андреева, О. Г. Томилова ; под ред. М. В. Штерншис. - М. : КолосС, 2004. -264 с.

25. Биопрепараты на основе бактерий рода bacillus для управления здоровьем растений / М. В Штерншис, А. А. Беляев, В. П. Цветковаи др. -Новосибирск : СО РАН, 2016. - 284 с.

26. Богачев, А. В. Биология хлопковой совки в Крыму / А. В. Богачев // Тр. Крымск. фил. АН СССР. - 1955. - 46 с.

27. Богачев, А. В. Хищники и паразиты, уничтожающие хлопковую совку /

A. В. Богачев // Тр. Крымского филиала АН СССР. - Симферополь, 1951. - Т. 2. -Зоология. - С. 31-60.

28. Богачев, А. В. Хлопковая совка и меры борьбы с ней / А. В. Богачев // Тр. Крымского филиала АН СССР. - Симферополь, 1954. - 52 с.

29. Богуш, П. П. Условия развития и размножения хлопковой совки (Chloridea obsolete F.) в долине Мургаба / П. П. Богуш // Изв. АН Туркм. ССР. -1958. - С. 44-56.

30. Бондаренко, Н. В. Биологическая защита растений / Н. В. Бондаренко. -2-е изд. - М. : Агропромиздат, 1986. - 276 с.

31. Борщ, Т. И. Борьба с хлопковой совкой и стеблевым мотыльком на кукурузе / Т. И. Борщ // Кукуруза и сорго. - 2005. - № 2. - С. 22-24.

32. Вавилов, Н. И. Центры происхождения культурных растений / Н. И. Вавилов // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. - Л., 1926. -Т. XVI. - № 2. - С. 248.

33. Вальков, В. Ф. Почвоведение (почвы Северного Кавказа) /

B. Ф. Вальков, Ю. А. Штомпель, В. И. Тюльпанов. - Краснодар : Сов. Кубань, 2002. - 728 с.

34. Васильев, И. В. Насекомые и другие вредители хлопка в Ферганской области, наблюдавшиеся в 1914 году / И. В. Васильев. - Петроград, 1915. - 32 с.

35. Вдовенко, Т. В. Биологическая борьба с хлопковой совкой и стеблевым кукурузным мотыльком / Т. В. Вдовенко, Е. В. Ченикалова // Защита и карантин растений. - М., 2009. - № 6. - С. 42.

36. Влияние современных агроландшафтов на вредоносность некоторых фитофагов в Донецкой степи / Н. В. Ковтун, Т. П. Кузьминская, А. В. Кузьминский и др. // Основы рационального природоиспользования : материалы V Международной научно-практической конференции, прошедшей в рамках Научного аграрного форума ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ (15-16 апреля 2016 г.). - Саратов, 2016. - С. 35-41.

37. Влияние энтомопатогенных нематод на хлопковую совку при разных режимах удобрения / В. Г. Заец, А. М. Эль Диб, Ю. И. Помазков, М. И. Эльсергани // Защита и карантин растений. - Москва, 2012. - № 3. - С. 47-48.

38. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур Ставропольского края : учебное пособие / Е. В. Ченикалова, В. Н. Черкашин, Е. И. Годунова,

A. А. Мохрин. - Ставрополь : АГРУС Ставропольского гос. аграрного ун-та, 2017. - 232 с.

39. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений: В 3 т. Т. 2. Вредные членистоногие, позвоночные. - 2-е изд., испр. и доп. / под общ. ред.

B. П. Васильева. - Киев : Урожай, 1988. - 576 с.

40. Вспышка численности хлопковой совки в Ставропольском крае в 2019 г., вредоносность и меры борьбы с ней / В. Н. Черкашин, Е. В. Ченикалова, В. А. Коломыцева, Г. В. Черкашин // Труды Ставропольского отделения Русского энтомологического общества : материалы XII Международной научно-практической интернет-конференции. - Ставрополь, 2019. - № 15. - С. 115-120.

41. Гаджиумаров Р Г. Продуктивность сои в зависимости от технологии возделывания на черноземе обыкновенном Центрального Предкавказья :диссертация ... кандидата сельскохозяйственних наук : 06.01.01, Ставрополь 2020

42. Гвоздецкий, Н. А. Предкавказье / Н. А. Гвоздецкий // Большая Российская энциклопедия, 2015. - Режим доступа: https://gufo.me/dict/bse/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%B0% 00%В2%В0%ВА%В0%В0%В0%В7%В 1 %8C%D0%B5

43. Гексахлоран. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/-wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BA%D 1 %81 %D0%B0%D 1 %85%D0%BB%D0%BE% D1 %80%D0%B0%D0%BD.

44. Георгица, А. А. Посевы сои увеличиваются / А. А. Георгица,

В. А. Коробко // Технические культуры. - 1990. - № 1. - С. 16-17.

45. Герасько, Е. А. Формирование урожайности и качества табака при защите от хлопковой совки биорациональными инсектицидными препаратами / Е. А. Герасько // Сб. научных трудов ВНИИ табака, махорки и табачных изделий. - Краснодар, 2010. - № 179. - С. 249-255.

46. Говоров, Д. Н. Применение биосредств и перспективы их производства в филиалах ФГБУ «Россельхозцентр» / Д. Н. Говоров, А. В. Живых, А. Н. Никулин // Защита и карантин растений. - 2017. - № 6. - С. 8-9.

47. Говоров, Д. Н. Хлопковая совка - периодическая угроза сельскохозяйственным посевам / Д. Н. Говоров, А. В. Живых, М. Ю. Проскурякова // Защита и карантин растений. - 2013. - № 5. - С. 18-20.

48. Гольдин, Е. Б. Биологическая защита растений / Е. Б. Гольдин. - 2014. -№ 1. - С. 99-105.

49. Горышин, Н. И. Экологический анализ сезонного цикла хлопковой совки в северных районах хлопководства : автореф. дис. ... канд. биол. наук / Горышин Н. И. - Ленинград : ЛГУ, 1953. - 21 с.

50. ГОСТ 30483-97 Зерно «Методы определения общего и фракционного содержания сорной и зерновой примесей; содержания мелких зерен и крупности;

содержания зерен пшеницы, повреждённых клопом-черепашкой; содержание металомагнитой примеси». - М., 2003.

51 . Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к

применению на территории Российской Федерации / Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз России). - Москва, 2015-2019 гг.

52. Гринев, Н. Ф. Соя без химии : монография / Н. Ф. Гринев. - Незлобная, 2012. - 196 с.

53. Гринько, А. В. Защита нута от хлопковой совки / А. В. Гринько // Изв. Оренбургского ГАУ - Оренбург, 2016. - № 4 (60). - С. 56-59.

54. Гринько, А. В. Эффективность инсектицидов на нуте / А. В. Гринько // Научный альманах. - 2016а. - № 7-2 (21). - С. 59-63.

55. Гричанов, И. Я. Феромоны для фитосанитарного мониторинга вредных чешуекрылых / И. Я. Гричанов, Е. И. Овсянникова. - СПб.-Пушкин, 2005. - 244 с.

56. Добронравова, М. В. Комплекс полезной энтомофауны на посевах кукурузы в Ставропольском крае / М. В. Добронравова // Проблемы энтомологии Северо-Кавказского региона : материалы 1-й Региональной научно-практической конференции. - Ставрополь : АГРУС, 2005. - С. 87-89.

57. Долженко, Т. В. Биологизация и экологическая оптимизация ассортимента средств защиты сельскохозяйственных культур от вредителей : дис. ... д-ра биол. наук / Долженко Т. В. - СПб.-Пушкин, 2017. - 301 с.

58. ДОН СОЯ. - Режим доступа: http://donsoya.ru/catalog/vilana.

59. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) : учебник для высших сельскохозяйственных учебных заведений / Б. А. Доспехов. - Стереотипное издание. Перепечатка с 5-го изд., доп. и перераб. 1985. - М. : Альянс, 2014. - 351 с.

60. Евстропов, И. И. Химические меры борьбы с хлопковой совкой и биологическое их обоснование в условиях Азербайджана / И. И. Евстропов // Тезисы докл. ХУШ пленума защиты раст. секции защиты растений ВАСХНИЛ и объедин. сессии АН Азерб. ССР. - 1949. - С. 2.

61. Енкен, В. Б. Соя / В. Б. Енкен. - М. : Сельхозгиз, 1959. - 622 с.

62. Еременко, P. C. Совершенствование системы управления энтомоценозом хлопчатника в Восточном Предкавказье : автореф. дис. ... канд. биол. наук / Еременко P. C. ; КубГАУ. - Краснодар, 2006. - 26 с.

63. Желнакова, Л. И. Методическое пособие по корректировке систем земледелия в связи с региональным изменением климата (на примере Ставропольского края) / Л. И. Желнакова, С. А. Антонов. - Михайловск, 2011. -50 с.

64. Закономерности многолетней динамики численности вредных насекомых в агроценозах / А. Н. Фролов, И. В. Грушевая, Ю. М. Малыш и др. // XV съезд Русского энтомологического общества : материалы съезда. Новосибирск, 31 июля - 7 августа 2017 г. - Новосибирск : Грамонд, 2017. - С. 503-505.

65. Защита растений от вредителей / И. В. Горбачев, В. В. Гриценко, Ю. А. Захваткин и др. ; под ред. проф. В. В. Исаичева. - М. : Колос, 2002. - 472 с.

66. Здор, Н. А. Микробные инсектициды в контроле вредителей овощных культур и картофеля / Н. А. Здор, И. Н. Ананьева, Э. И. Коломиец // Информационный бюллетень ВПРС МОББ. - 2011. -№ 42. - С. 80-83.

67. Зеленцов, С. В. Современное состояние систематики культурной сои Glycine max (L.) Merrill / С. В. Зеленцов, А. В. Кочегура // Масличные культуры : научно-технический бюллетень ВНИИМК. - 2006. - № 1(134). - 15 с

68. Зинченко, В. А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность / В. А. Зинченко. - М. : Колосс, 2005. - 232 с.

69. Иванов, Александр Львович диссертация «Флора Предкавказья и ее генезис» ... доктора биологических наук : 03.00.05 Ставрополь 1998

70. Исмаилов, В. Я. Видовой состав, динамика численности и полезная роль паразитов-энтомофагов хлопковой совки (Heliothis armígera Hbn.) в условиях Юга России / В. Я. Исмаилов, Ж. А. Ширинян, Г. А. Сергиенко // Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем : матер. докл. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения Е. М. Степанова (1902-2002), г. Пушкин. - Всероссийский НИИ защиты растений, 2004. - С. 117-122.

71 . Использование полового феромона для снижения численности Heliothis armígera на томатах [опыты в условиях Молдавии] / Д. С. Елисовецкая, Т. Н. Настас, Г. К. Рошка и др. // Биол. защита растений - основа стабилизации агроэкосистем : тр. Всерос. науч. -исслед. ин-та биол. защиты растений. -Краснодар, 2012. - Вып. 7. - С. 218-221.

72. Использование трихограммы и других биологических средств в защите томатов в Республике Молдова [Защита культуры от комплекса совок и альтернариоза] / Л. Гаврилица, Л. Волощук, Т. Настас и др. // Овощеводство и теплич. хоз-во. - 2012. - № 3. - С. 41-43.

73. Испытание новых химических препаратов в борьбе с хлопковой совкой на посевах хлопчатника в условиях Согдийской области / М. М. Ташпулатов, В. С. Мадаминов, М. Х. Султанова, М. Насриддинов // Душанбе : Кишоварз. Таджикский аграрный университет, 2014. - № 1. - С. 16-17.

74. Казанок, Т. С. Биоэкологические особенности хлопковой совки в агроценозе сахарной кукурузы и меры борьбы с ней в условиях Западного Предкавказья : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Казанок Т. С. - Воронеж, 2009. -21 с.

75. Кандыбин, Н. В. Биопестициды. Теория и практика / Н. В. Кандыбин // Защита растений. - 1991. - № 1. - С. 10.

76. Каплан, Г. Л. Исследование современных изменений регионального климата и их влияния на ландшафты Ставропольского края : автореф. дис. ... канд. географ. наук / Каплан Г. Л. ; СГУ. - Ставрополь, 2010. - 23 с.

77. Каталог сортов сои селекции Всероссийского НИИ сои : коллективная научная монография / Н. Д. Фоменко, В. Т. Синеговская, А. Я. Ала и др. -Благовещенск, 2015. - 90 с.

78. Кеппен, Ф. П. Вредные насекомые. Т. III (бабочки, двукрылые и полужесткокрылые) / Ф. П. Кеппен. - СПб. : Изд-во Департ. земледелия и сельск. промышл., 1881-1883.

79. Кирсанова, Е. В. Научное обеспечение производства сои / Е. В. Кирсанова, Е. Л. Алфеева, Е. Ю. Колосова // Студенческий научный форум -2014. - Орёл, 2014. - 24 с.

80. Клочко, Р. Т. Неоникотиноиды - опасность для пчел! / Р. Т. Клочко,

A. В. Блинов // Пчеловодство. - 2015. - № 8. - С. 46-47.

81. Клюшин, П. В. Соя на орошаемых землях Ставрополья // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур в современных условиях : сб. науч. тр. / Ставр. ГСХА. - Ставрополь, 1998. - С. 20-25.

82. Коваленков, В. Г. Технология разведения и применения эктопаразита габробракона : методические рекомендации / В. Г. Коваленков, Н. М. Тюрина,

B. Я. Исмаилов. - М. : РАСХН, 1995. - 47 с.

83. Коваленков, В. Г. Особенности интегрированной защиты полевых культур в регионе Кавказских Минеральных Вод / В. Г. Коваленков, Н. М. Тюрина // Матер. Всерос. съезда по защите растений. - СПб., 1997. - С. 276-280.

84. Коваленков, В. Г. Биологические методы в интегрированных программах фитосанитарного оздоровления агроэкосистем в регионе Кавказских Минеральных Вод Ставропольского края / В. Г. Коваленков, Н. М. Тюрина // Современные средства, методы и технологии защиты растений : матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск, 2008. - С. 85-90.

85. Коваленков, В. Г. Хлопковая совка (Helicoverpa armígera Hbn.). Сравнительный анализ особенностей развития и организации ее контроля в условиях Таджикистана и Ставропольского края РФ / В. Г. Коваленков, Н. М. Тюрина, Л. И. Павлова // Биологическая защита растений — основа стабилизации агроэкосистем : матер. науч.-практ. конф. - Краснодар, 2016. - С. 68-73.

86. Коваленков, В. Г. Биологическая защита сои / В. Г. Коваленков, Н. М. Тюрина, С. В. Казадаева // Защита и карантин растений. -2006. -№ 4.-С. 36-39.

87. Кожанчиков, И. В. Видовой состав, особенности биологии и географического распространения вредных подгрызающих совок в СССР / И. В. Кожанчиков // Труды Ин-та зоологии и фитопатологии. - М.-Л. : Сельхозиздат, 1956. - Вып. 4. - С. 5-57.

88. Коломиец, Э. И. Биопестициды: эффективны и экологичны / Э. И. Коломиец // Наука и инновации. - 2011. - № 3 (97). - С. 11-13.

89. Коломыцева, В. А. Биологическая эффективность некоторых инсектицидов в борьбе с хлопковой совкой в посевах сои / В. А. Коломыцева, Г. В. Черкашин // Новые технологии выращивания сельскохозяйственных культур : материалы V Международной научно-практической конференции молодых учёных. - Винница, 2016. - С. 53.

90. Коломыцева, В. А. Эффективность новых инсектицидов в борьбе с хлопковой совкой в посевах зернобобовых культур / В. А. Коломыцева, Г. В. Черкашин // Изв. Оренбургского ГАУ. - Оренбург, 2017. - № 66. - С. 88-90.

91. Коломыцева, В. А. Динамика развития и вредоносность хлопковой совки в посевах сои на Ставрополье / В. А. Коломыцева, В. Н. Черкашин, Г. В. Черкашин // Становление и развитие науки по защите и карантину растений в Республике Казахстан : сборник материалов Международной научной конференции. - Алмата, 2018. - С. 380-384.

92. Коломыцева, В. А. Значение хлопковой совки как основного вредителя сои на Юге России и пути снижения её вредоносности / В. А. Коломыцева, Г. В. Черкашин // Изв. Оренбургского ГАУ. - Оренбург, 2018. - № 73. - С. 90-92.

93. Коломыцева, В. А. Хлопковая совка - вредитель сои на Ставрополье / В. А. Коломыцева, Е. В. Ченикалова // Труды Ставропольского отделения

Русского энтомологического общества : материалы XI Международной научно-практической интернет-конференции. - Ставрополь, 2018. - № 14. - С. 80-86.

94. Коломыцева, В. А. Хлопковая совка - основной вредитель сои на Ставрополье / В. А. Коломыцева // Новости науки в АПК: научно-практический журнал. Т. 2 - Ставрополь : АГРУС СтГАУ, 2018. - № 2 (11). - Т. 2. - С. 67-72.

95. Коломыцева, В. А. Изучение эффективности некоторых инсектицидов против хлопковой совки на сое в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края / В. А Коломыцева // Новости науки в АПК: научно-практический журнал. - Ставрополь : АГРУС СтГАУ, 2019. - № 3 (12).- С. 370374.

96. Коломыцева, В. А. Изучение эффективности химических средств защиты растений против хлопковой совки / В. А. Коломыцева, Г. В. Черкашин // Изв. Оренбургского ГАУ. - Оренбург, 2019. - № 6 (80). - С. 112-115.

97. Коломыцева, В. А. Эффективность инсектицидов в борьбе с гусеницами хлопковой совки в посевах сои / В. А. Коломыцева // Труды Ставропольского отделения Русского энтомологического общества : материалы X Международной научно-практической интернет-конференции. - Ставрополь, 2017. - № 13. -С. 59-62.

98. Комарова, О. С. Формирование зимующего запаса и диапауза куколок хлопковой совки / О. С. Комарова // Энтом. обозр. - 1959. - Т. 38, Вып. 2. -С. 352-361.

99. Коробицин, В. Г. Хлопковая совка и меры борьбы с ней / В. Г. Коробицин ; Азернешр. сельскохозяйственный отдел. - Баку, 1940. - 24 с.

100. Корсаков, Н. И. Соя / Н. И. Корсаков, Ю. П. Мякушко. - Л. : ВНИИ растениеводства, 1975. - 160 с.

101 . Кузнецов, В. И. Насекомые и клещи - вредители сельскохозяйственных культур. Том III. Чешуекрылые. Ч. 2. - СПб. : Издательство «Наука», 1999. -410 с.

102. Кузнецова, Е. В. Влияние современных инсектицидов на развитие хлопковой совки Heliothis armígera Hbn. : автореф. дис. ... канд. биол. наук / Кузнецова Е. В. - Л., 1990. - 18 с.

103. Кузьминский, A. В. Особенности развития хлопковой совки в северной степи Украины / A. В. Кузьминский, B. П. Федоренко // Защита и карантин растений. - 2014. - № 11. - С. 36-37

104. Кулиева, Х. Эколого-физиологические основы прогноза развития вредных насекомых. Прогнозирование развития Noctuidae, Pieridae, Arctiidae,

Geometridae в Азербайджане / Х. Кулиева. - LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. - 164 с.

105. Куперман, Ф. М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. Изд. 3-е. М. : Издательство «Высшая школа». 1977. - 288 с.

106. Литвиненко, Е. В. Энтомоакароценоз сои и совершенствование биологического метода контроля основных вредителей в условиях Центральной зоны Краснодарского края : автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Краснодар, 2003 -20 с.

107. Лозина-Лозинский, Л. К. Экология хлопковой совки / Л. К. Лозина-Лозинский // ВАСХНИЛ. Пленум XVI. Ч. 1. Тезисы докладов. - 1949.

108. Лузгин, М. С. Производственная технология производства трихограммы / М. С. Лузгин // Материалы II Всерос. съезда по защ. раст. - СПб., 2005. - Т. II. - С. 80-82.

109. Мамедов, З. М. Краткосрочный прогноз плотности гусениц хлопковой совки (Helicoverpa armigera Hbn.) на кукурузе в условиях Азербайджана / З. М. Мамедов // Информ. бюл. ВПРС МОББ : матер. Междунар. симп. «Защита растений - проблемы и перспективы», Кишинев, 30-31 октября 2012 г. Кишинев, 2012. - № 41. - С. 278-281.

110. Медведева, А. Рынок естественной борьбы с вредителями может достичь 10 млрд долларов к 2025 году / А. Медведева. - Режим доступа: https://www.agroxxi.ru/gazeta-zaschita-rastenii/zrast/rynok-estestvennoi-borby-s-vrediteljami-mozhet-dostich- 10-mlrd-dollarov-k-2025-godu.html. (Дата обращения: 21.01.2020).

111 . Методическое руководство по выявлению, определению и изучению трихограммы / В. П. Сугоняев, А. П. Сорокина, В. А. Щепетильникова и др. - М., 1979. - 58 с.

112. Методическими указаниями по регистрационным испытаниям пестицидов в части биологической эффективности. Под редакцией академика РАН В.И. Долженко, академика РАН ВН. Ракитского. М., 2018. 61 с.

113. Мигулин, А. А. Сельскохозяйственная энтомология / А. А. Мигулин. -М. : Колос, 1976. - 447 с.

114. Мусолин, Д. Л. Изменения естественных ареалов насекомых в условиях современного потепления климата / Д. Л. Мусолин, А. Х. Саулич // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. - Вып. 196. - Санкт-Петербург, 2011. - С. 246-254.

115. Мусолин, Д. Л. Реакции насекомых на современное изменение климата: от физиологии и поведения до смещения ареалов / Д. Л. Мусолин, А. X. Саулич // Энтомологическое обозрение. - М. : РАН, 2012. - Т. 91. - № 1. - С. 3-35.

116. Мякушко, Ю. П. Соя / Ю. П. Мякушко, В. Ф. Баранова. - М. : Колос, 1984. - 332 с.

117. Ниязов, О. Д. Полужесткокрылые зоофаги вредителей хлопчатника в Туркменистане / О. Д. Ниязов, В. В. Заводчикова, Е. А. Мярцева. - Ашхабад, 1991. - 120 с.

118. Надыкта, В. Д. Биологическая борьба с вредителями: ученые предлагают. Дело за внедрением / В. Д. Надыкта, В. Я. Исмаилов, В. Г. Коваленков // Защита и карантин растений. - 2007. - № 4. - С. 19-21.

119. Надыкта, В. Д. Биологическая защита растений и экологическая безопасность / В. Д. Надыкта, В. Я. Исмаилов // AgroXXI.ru / Шe:///C|/Program%20Fi1es/Apache%20Software%20Foundation/sites/agroxxi/Шes/jom а1/199910/101999006.Ы:т[06.08.2009 11:36:59].

120. Норкулов, А. Т. Энтомофаги хлопковой совки / А. Т. Норкулов // Защита растений. - 1984. - № 4. - С. 19.

121 . Новожилов К. В. Стратегия фитосанитарной оптимизации растениеводства в условиях реформы АПК России / К. В. Новожилов, В. Н. Буров, М. М. Левитин, С. Л. Тютерев, В. А. Павлюшин// Защита растений в условиях реформирования агропромыщленного комплекса. Тез. докл. Всеросс. сезда по защите рас.: экономика,эффективность, экологичность. СПб.- 1995. - с. 512-513

122. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации и прогноз развития вредных объектов, 2017 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rosselhoscenter.com/ (Дата обращения: 26.07.2018).

123. Осмоловский, Г. Е. Энтомология / Г. Е. Осмоловский, Н. В. Бондаренко. - М. : Колос, 1980. - 180 с.

124. Павлюшин, В. А. Научное обеспечение защиты растений и продовольственная безопасность России / В. А. Павлюшин // Защита и карантин растений. - 2010. - № 2. - С. 11-15.

125. Пенчуков, В. М. Системы земледелия Ставропольского края / В. М. Пенчуков и др. - Ставрополь : кн. изд-во, 1983. - 271 с.

126. Пенчуков, В. М. Соя в Ставропольском крае / В. М. Пенчуков. -Ставрополь, 1981. - 189 с.

127. Петибская, В. С. Соя: химический состав и использование / В. С. Петибская. - Майкоп : ОАО Полиграф-ЮГ, 2012. - 432 с.

128. Пивень, В. Т. Защита посевов сои от акациевой огнёвки и хлопковой совки / В. Т. Пивень // Защита и карантин растений. - М., 2009. - № 7. - С. 22-23.

129. Пивень, В. Т. Обоснование защиты посевов сои от акациевой огневки и хлопковой совки В. Т., Пивень, Н. А. Бушнева. //Масличные культуры, 2007.

130. Пилюгина, О. А. Изучение хлопковой совки на сое в Краснодарском крае / А. О. Пилюгина // Вопросы селекции и агротехники сои в СССР. -Сельхозгиз, 1953.

131. Плотникова, Т. В. Применение биологизированных средств в системе защиты табака от хлопковой совки / Т. В. Плотникова, К. С. Розинцев // Научно-практический журнал «Аспирант». - Ростов на Дону, 2016. - № 1. - С. 52-54.

132. Плугов, А. Об ощутимом росте экспорта соевых бобов из России в 2018 году / А. Плугов // Экспертно-аналитический центр агробизнеса «АБ-Центр». -Режим доступа: www.ab-centre.ru/ (Дата обращения 15.08.2018).

133. Поздняков, В. Г. Экономическая эффективность производства сои / В. Г. Поздняков // Технические культуры. - 1991. - № 1. - С. 61-64.

134. Полтавский, А. Н. Колебания численности вредных чешуекрылых в Ростовской области и их связь с погодными условиями / А. Н. Полтавский, К. С. Артохин, А. А. Зверев // Вестник защиты растений. - № 4. - 2013. - С. 3036.

135. Поляков, И. Я. Методические указания по выявлению, прогнозу развития хлопковой совки и сигнализации сроков борьбы / И. Я. Поляков, Ф. М. Полоскина, М. С. Кузнецова. - М. : Колос, 1975. - 33 с.

136. Поляков, И. Я. Научные и организационные проблемы прогнозов в защите растений / И. Я. Поляков, А. Я. Семенов // Экологические основы стратегии и тактики защиты растений // Тр. ВИЗР. - 1979. - С. 17-29.

137. Поляков, И. Я. Контроль и прогноз - основа целенаправленной защиты растений / И. Я. Поляков, В. Эберт (ред.). - Берлин (ГДР), 1982. - 352 с.

138. Поляков, И. Я. Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур (с практикумом) / И. Я. Поляков, М. П. Персов,

B. А. Смирнов. - Л. : Колос, 1984. - 315 с.

139. Попов, С. Я. Основы химической защиты растений / С. Я. Попов, Л. А. Дорожкина, В. А. Калинин ; под ред. проф. С. Я. Попова. - М. : Арт-Лион, 2003. - 208 с.

140. Поспелов, С. М. Совки - вредители сельскохозяйственных культур /

C. М. Поспелов. - М. : Агропромиздат, 1989. - 112 с.

141. Принц, Я. И. Хлопковая совка - враг хлопководства / Я. И. Принц. -Тифлис, 1925. - 13 с.

142. Прогноз фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур Ставропольского края на 2018 год и системы защитных мероприятий : рекомендации для сельхозтоваропроизводителей. - Ставрополь : Бюро новостей, (2010-2017), 2018. - 176 с.

143. Пути усовершенствования элементов технологии возделывания сои / Г. Т. Балакай, Л. М. Докучаева, Р. Е. Юркова, С. А. Селицкий // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - № 4 (36). - 2019. - С. 100-120.

144. Система земледелия нового поколения Ставропольского края / В. В. Кулинцев, Е. И. Годунова, Л. И. Желнакова и др. - Ставрополь : АГРУС Ставропольского гос. аграрного ун-та, 2013. - 520 с.

145. Совершенствование технологии возделывания сои / В. М. Лукомец, В. М. Пенчуков, В. А. Тильба и др. // Деловой вестник АПК. Ставропольский край. - 2017. - № 4 (59). - С. 60-71.

146. Совкообразные - вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений / К. С. Артохин, А. Н. Полтавский, А. Ю. Матов, В. И. Щуров. -Ростов на Дону : Изд. «Foundation», 2017. - 376 с.

147. Сорокина, А. П. Применение трихограммы: прошлое и настоящее / А. П. Сорокина // Защита и карантин растений. - 2011. - № 7. - С. 9-12.

148. Соя в России - действительность и возможность / В. М. Лукомец,

A. В. Кочегура, В. Ф. Баранов, В. Л. Махонин. - Краснодар : ВНИИМК, 2009. -101 с.

149. Соя: качество, использование, производство / В. С. Петибская,

B. Ф. Баранов, А. В. Кочегура, С. В. Зеленцов / М. : Аграрная наука, 2001. - 64 с.

150. Стриганова, Б. Р. Пятиязычный словарь названий животных: Насекомые. Латинский - русский - английский - немецкий - французский / Б. Р. Стриганова, А. А. Захаров. - М. : РУССО, 2000. - 560 с.

151. Стрижков, Н. И. Интегрированная технология защиты посевов полевых культур от болезней, вредителей и сорняков на основе биологических и химических методов : практические рекомендации / ответственный за выпуск Н. И. Стрижков. - Саратов, 2017. - 56 с.

152. Сугоняев, Е. С. Концепция экологического интегрированного управления популяциями вредителей (ЭИУВ) и ее практическое осуществление / Е. С. Сугоняев, О. Д. Ниязов // Биологическая защита растений - основа стабилизации агроэкосистем : матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Краснодар, 2004. - Вып. 2. - С. 77-90.

153. Сугоняев, Е. С. Методическое руководство по выявлению, определению и изучению трихограммы / Е. С. Сугоняев, А. П. Сорокина, В. А. Щепетильникова. - М., 1979. - 58 с.

154. Сухорученко, Г. И. Предупреждение резистентности у вредителей хлопчатника / Г. И. Сухорученко, А. А. Смирнова // Защита растений. - 1985. -№ 7. - С. 20-21.

155. Танский, В. И. Влияние биохимического состава кормового растения на прожорливость и физиологическое состояние гусениц капустной совки (Barathra brassicae) / В. И. Танский, Е. П. Мокроусова // Зоологический журнал. -1969. - Т. 48, вып. 5. - С. 692-700.

156. Танский, В. И. Вредоносность насекомых и методы её изучения / В. И. Танский. - М. : ВНИИТЭК, 1975. - 68 с.

157. Торениязов, Е. Ш. Биометод на томатах / Е. Ш. Торениязов, Р. Х. Бабаназаров // Защита и карантин растений. - 1999. - № 1. - С. 20.

158. Трухачев, В. И. Соя на Северном Кавказе : монография / В. И. Трухачев, П. В. Клюшин. - Ставрополь : АГРУС, 2007. - 532 с.

159. Урожай сои в РФ достиг исторического максимума. - Режим доступа: https: //news.rambler.ru /other/ 43255883/ ?utm_ content =news_ media&utm_ medium =read_ more&utm_source=copylinkhttps: //news .rambler.ru/other/43255883/?utm_ content= news_ media&utm_ medium= read_ more& utm_ source =copylink).

160. Фасулати, К. К. Полевое изучение наземных беспозвоночных / К. К. Фасулати. - М. : Высш. школа, 1971. - 424 с.

161 . Федоренко, В. П. Вредоносность хлопковой совки на кукурузе на востоке Украины / В. П. Федоренко, А. В. Кузьминский // Защита и карантин растений. - Москва, 2015. - № 1. - С. 33-35.

162. Фефелова, Ю. А. Факторы сезонной динамики численности хлопковой совки Helicoverpa armígera в Краснодарском крае / Ю. А. Фефелова, А. Н. Фролов // Вестник защиты растений. - СПб.-Пушкин, 2007. - № 1. - С. 4752.

163. Фефелова, Ю. А. Факторы сезонной динамики численности хлопковой совки на Северо-Западном Кавказе в период низкой численности : автореф. ... дис. канд. с.-х. наук / Фефелова Ю. А. - СПб. - Пушкин, 2007. - 19 с.

164. Филипчук, О. Д. Индоцид для защиты табака от хлопковой совки / О. Д. Филипчук, Е. А. Герасько, Л. Н. Титаренко // Защита и карантин растений. -2006. - № 2. - С. 37.

165. Фролов, А. Н. Современные направления совершенствования прогнозов и мониторинга / А. Н. Фролов // Защита и карантин растений. - М., 2011. - № 4. - С. 15-20.

166. Фролов, А. Н. Хлопковая совка / А. Н. Фролов // НПО «КОС-МАЯС». -Режим доступа: http://kosmais.narod.ru/insects-2.html (Дата обращения 10.10.2017).

167. Хеликовекс - биологический инсектицид. - Режим доступа: http s : //www.agroxxi. ru/go shandbook/prep/helikoveks-sk-2. html.

168. Хлопковая совка - опасный вредитель полевых культур / В. Н. Черкашин, Е. В. Ченикалова, Г. В. Черкашин, В. А. Коломыцева // Вестник АПК Ставрополья. - 2019. - № 3 (35). - С. 73-77.

169. Хлопковая совка Helicoverpa armígera Hb. - опасный вредитель подсолнечника в агроландшафтах Донецкой степи / Т. П. Кузьминская, Н. В. Решетняк, А. Л. Павлов, А. В. Кузьминский // Вестник биотехнологии. -УрГАУ, 2017. - № 1 (11). - Режим доступа: http://bio.beonrails.ru/ru/issues/2017.

170. Хлопковая совка (Helicoverpa armígera). - Режим доступа: http://ecoculture.biz/helicoverpa-armigera.html.

171. Хлопковая совка Helicoverpa armigera. - Режим доступа: http://www.pesticidy.ru/%D0% A1% D0% BE% D0% B2% D0% BA% D0% B0% D1% 85% D0% BB% D0% BE% D0% BF% D0% BA% D0% BE % D0% B2% D0% B0% D1% 8F.

172. Хлопковая совка - массовое развитие в южных регионах и меры борьбы с ней. Режим доступа: //https://www.agronom.co.ua/%D1%85%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0 %BE%D0%B2%D0%B0%D 1 %8F-%D 1 % 81% D0% BE% D0% B2% D0% BA% D0% B0-% D0% BC% D0% B0% D1% 81% D1% 81% D0% BE% D0% B2% D0% BE % D0% B5% D1% 80% D0% B0% D0% B7% D0% B2% D0% B8% D1% 82% D0% B8% D0% B5-% D0% B2-% D1% 8E/. (Дата обращения: 26.07.2016).

173. Цховребов, В. С. Почвы Ставропольского края / В. С. Цховребов, М. Т. Куприченков ; под общ. ред. В. М. Пенчукова, Г. Р. Дорожко // Основы систем земледелия Ставрополья. - Ставрополь, 2005. - С. 65-73.

174. Ченикалова, Е. В. Хлопковая совка в Ставропольском крае / Е. В. Ченикалова, Т. В. Вдовенко // Защита и карантин растений. - 2011. - № 8. -С. 48-49.

175. Ченикалова, Е. В. Фитосанитарная оптимизация энтомоценозов посевов хлопчатника в Восточном Предкавказье : монография / Е. В. Ченикалова, Р. С. Еременко, А. Н. Абалдов. - Ставрополь : АГРУС, 2006. - 111 с.

176. Ченикалова, Е. В. Факторы динамики численности хлопковой совки на посевах сои в Центральном Предкавказье / Е. В. Ченикалова, Г. В. Черкашин, В. А. Коломыцева // Вестник АПК Ставрополья. - Ставрополь : АГРУС, 2018. -№ 2 (30). - С. 191-196.

177. Черкашин, В. Н. Защита полевых культур от вредителей, болезней и сорняков в Ставропольском крае : монография / В. Н. Черкашин, Г. В. Черкашин, В. А. Коломыцева ; ФГБНУ Северо-Кавказский ФНАЦ. - Ставрополь : АГРУС Ставропольского гос. аграрного ун-та, 2018. - 324 с.

178. Черкашин, В. Н. Хлопковая совка на полевых культурах / В. Н. Черкашин, А. Н. Малыхина, Г. В. Черкашин // Земледелие. - 2014. - № 5. - С. 3536.

179. Черкашин, В. Н. Меры борьбы с хлопковой совкой в посевах сои / В. Н. Черкашин, Г. В. Черкашин, В. А. Коломыцева // Актуальные вопросы современного земледелия: опыт, проблемы, перспективы : материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 80-летию со дня рождения академика РАСХН Н. С. Немцева. - Ульяновск : УлГТУ, 2015. - С. 330333.

180. Черкашин, В. Н. Меры борьбы с хлопковой совкой / В. Н. Черкашин, В. А. Коломыцева // Труды Ставропольского отделения Русского энтомологического общества : материалы IX Международной научно-практической интернет-конференции. - Ставрополь, 2016. - № 12. - С. 58-62.

181 . Черкашин, В. Н. Поиск препаратов для защиты посевов сои и нута / В. Н. Черкашин, Г. В. Черкашин, В. А. Коломыцева // Защита и карантин растений. - 2017. - № 8. - С. 24-25.

182. Черкашин, В. Н. Хлопковая совка добралась до озимой пшеницы / В. Н. Черкашин, Г. В. Черкашин, В. А. Коломыцева // Защита и карантин растений. - 2019. - № 12. - С. 33-34.

183. Чумаков, М. А. Helicoverpa armígera Hbn. - Хлопковая совка [Электронный ресурс] / М. А. Чумаков, Т. Л. Кузнецова (2003-2009) - Режим доступа: //http://www. agroatlas.ru/ ru/ content/ pests/ Helicoverpa_armi-gera/ index. html. (Дата обращения: 26.07.2016).

184. Шальнев, В. А. Ландшафты Ставропольской возвышенности : автореф. дис. ... канд. географ. наук / Шальнев В. А. - Л., 1966. - 20 с.

185. Щеголев, В. Н. Насекомые, вредящие полевым культурам / В. Н. Щеголев, А. В. Знаменский, Г. Я. Бей-Биенко. - Л.-М. : Сельхозгиз, 1934. -364 с.

186. Экспертно-аналитический центр агробизнеса [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://ab-centre.ru/page/rastenievodstvo-rossii./ (Дата обращения: 26.04.2018).

187. ANTIBAC_Uz - против хлопковой совки / Н. А. Хужамшукуров, В. З. Нурмухамедова, Х. О. Абдуллаев, Х. К. Агзамова // Повышение эффективности сельскохозяйственной науки в современных условиях : материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. - Орёл, 2015. - С. 165-167.

188. Carson, Rachel. Silent Spring / Rachel Carson. - Houghton Mifflin, 1962. -

216 р.

189. Bilapate, G. G. Investigations on Helicoverpa armigera (Hubner) in Marathwada - XIII. Growth and development on different host plants / G. G. Bilapate // J. Maharashtra Agr. Univ. - 1998. - V. 13. - № 2. - P. 186-188.

190. Coaker, Т. Н. Investigations on Heliothis armigera (Hb.) in Uganda / Т. Н. Coaker // Bull. Ent. Res. - 1959. - № 50. - P. 487-506.

191. Environmentally friendly methods of plant protection in field crops in organic agriculture / V. N. Cherkashin, E. V.Chenikalova, G. V. Cherkashin et al. // Research Journal of Pharmaceutical, biological and chemical sciences. - India, 2018. -V. 9, № 4. - P. 1311-1315.

192. Heather, N. Pest management and phytosanitary trade barriers / N. Heather, G. Hallman // CABI. - 2009. - 272 p.

193. Hill, D. S. Agricultural insect pests of the tropics and their control / D. S. Hill // CUP Archive. - 1983. - 659 p.

194. Hymowitz, T. On the domestication of the soybean / T. Hymowitz // Economic Botany. - 1970. - Vol. 24. - №. 4. - P. 408- 421.

195. Patel, С. С. Population dynamics of gram pod borer, Helicoverpa armigera (Hubner) Hardwick on cotton, pigeon pea and chickpea I / C. C. Patel, D. J. Koshiya // Gujarat. Agr. Univ. Res. J. - 1999. - V. 24, № 2. - P. 62-67.

196. Perny, A. La mouch des semis du soja / A. Perny // Phytoma d' ef. cult. -1988. - № 398. - P. 32-33.

197. Prasad, Y. Pest monitoring and forecasting / Y. Prasad, M. Prabhakar // Integrated pest management: principles and practice. D.P. Abrol, U. Shankar (eds.). -Oxfordshire, UK : Cabi, 2012. - P. 41-57.

198. Radcliffe, E. B. Integrated pest management: concepts, tactics, strategies and case studies / E. B. Radcliffe, W. D. Hutchison, R. E. Cancelado (eds.). - Cambridge Univ. Press, 2009. - 529 p.

199. Ren, B. Z. Identifications on the predominant natural enemies of cotton bollworm and studies on its population dynamics / B. Z. Ren et al. // Journal of Shandong Agricultural University. - 1995. - 26:95-100.

200. Sansone, C. G. Natural mortality of Helicoverpa zea (Lepidoptera: Noctuidae) in short-season cotton / C. G. Sansone, J. W. Smith // Environ. Entomol. -2001. - V. 30, № l. - P. 112-122.

201. Shifting of the life cycle and life-history traits of the fall webworm in relation to climate change / T. Gomi, M. Nagasaka, T. Fukuda, H. Hagihara // Entomol Exp. Appl. - 2007. - 125. - P. 179-184.

202. Singh, H. N. Insecticide resistance dynamics in Helicoverpa armigera (Hubner) in eastern U. P. (India) / H. N. Singh, S. J. Jose Rose, H. K. Singh // 20 Int. Congr. Entomol. - Firenze. - Aug. 25-31. - 1996. - P. 611.

203. Srivastava, S. K. Ovipositional behavior of grampod borer (Helicoverpa armigera) in field / S. K. Srivastava, S. Sharma // Indian J. Agr. Sci. - 1991. -V. 61, № 1. - P. 76-77.

204. Srivastava, C. P. Monitoring of Helicoverpa (= Heliothis) armigera (Hubner) moths with light and pheromone traps in India / C. P. Srivastava, M. P. Pimbert, W. Reed // Insect Science and its Application. - 1992. - 13(2):205-210.

205. The Pesticide Manual. Sixteenth Edition A World Compendium / BCPC (British Crop Production Council) / Editor: C. MacBean, 2012. - 561 p.

206. Timus, A. Biological method of struggle against the basic wreckers of the sweet corn in R. of Moldova / A. Timus, N. Croitoru // Buletinul Universitatii de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara Cluj-Napoca. - 2006. - Seria Agricultura. - 62:21-24.

207. Yong-ming, Ruan. Viability of Helicoverpa armigera on different host crops / Yong-ming Ruan, Kun-jun Wu // Kunchong Xuebao I Acta entomol. Sin. -2001. - V. 44, № 2. - P. 205-212.

208. Walt, Susan J. Detection of resistance in field populations of Heliothis armigera (Hubner) (Lepidoptera: Noctuidae) to synthetic pyrethroids in South Africa / S. J. Walt // Proc. 8 Entomol. Congr. Bloemontein, 1-4 July, 1991. - Pretoria, 1991. -P. 101.

П Р И Л О Ж Е Н И Я

УТВЕРЖДАЮ Директор С ПК «Колхоз Терновский» Бог»"*«

Акт внедреш

результатов исследований аспиранта ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ» Коломыцевой Виктории Андреевны по теме: «'Зколого-бнологаческие особенности, вредоносность н меры борьбы с хлопковой совкой (Helicoverpa armígera Hbn.) в посевах сои в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края»

Настоящим актом подтверждаем, что результаты диссертационной работы В. А. Коломыцевой «Эколого-биологические особенности, вредоносность и меры борьбы с хлопковой совкой (Helicoverpa armígera Hbn.) в посевах сон в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края» используются при защите сои от хлопковой совки в условиях СПК «Колхоз Терновский», Труновского района. Ставропольского края, на плошади 450 га.

1. Применяется усовершенствованная диссертантом методика феромонного мониторинга хлопковой совки.

2. Используется предложенный автором работы экономический порог вредоносности (ЭПВ) хлопковой совки для установления начала защитных мероприятий.

3. Обработка посевов сои против гусениц хлопковой совки баковой смесью препаратов Авант 0,1 л/га + Децис Эксперт 0.1 д'га показала высокую биологическую и экономическую эффектавноегь.

4. Внедрение результатов исследований диссертационной работы Коломыцевой Виктории Андреевны по борьбе с хлопковой совкой повысило рентабельность производства семян сои н хозяйстве до 150%.

Главный агроном: Данилов Владимир Дмитриевич /

/

подпись

Рисунок Б1 - Варьирование окраски гусениц хлопковой совки

Рисунок В2 - Яйца хлопковой совки (фото автора)

Рисунок В3 - Сев сои на опытном участке для опытов по изучению вредоносности и мер борьбы с хлопковой совкой

Рисунок В4 - Внешний вид заложенного опыта в поле ФГБНУ «Северо-Кавказский ФНАЦ»

Рисунок В6 - Гусеницы хлопковой совки, обработанные биопрепаратом

Рисунок В7 - Опыт по определению вредоносности гусениц хлопковой совки

Поколение Май Июнь Июль Август Сентябрь

I II III I II III I II III I II III I II III

1 (0) (0) (0)

+ + + + +

- 0 0 0 0 0

2 + + + +

- 0 0 0 □ 0

3 + + + +

□ (0) (0) (0)

Фенология сои 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 — —

Поколение Май Июнь Июль Август Сентябрь

I II III I II III I II III I II III I II III

1 (0) (0) (0)

+ + + + +

— 0 0 0 0 0 0

2 + + + + + +

П - 0 0 0 0 0 0

+ +

3 - (0) (0)

Фенология сои 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 — —

Поколение Май Июнь Июль Август Сентябрь

I II III I II III I II III I II III I II III

1 (0) (0) (0) (0)

+ + + +

0 0 0 0 0

2 + + + + +

- 0 0 □ 0 0 0 0

3 + + + + +

□ - - - (0)

Фенология сои 1 1 2 2 3 3 3 4 4 5 5 6 — — -

Поколение Май Июнь Июль Август Сентябрь

I II III I II III I II III I II III I II III

1 (0) (0) (0) (0) (0)

+ + + +

- 0 0 0 0 0

2 + + + + +

- 0 □ 0 0 0

3 + + +

□ - - (0) (0)

Фенология сои 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 -

Условные обозначения: стадии развития хлопковой совки: + бабочка, □ яйцо, - гусеница, 0 куколка, (0) зимующая куколка. Фазы вегетации сои: 1 - всходы; 2 - ветвление; 3 - цветение; 4 - плодообразование; 5 - налив семян; 6 -созревание

Поколение Май Июнь Июль Август Сентябрь

I II III I II III I II III I II III I II III

1 (0) (0) (0) (0) (0)

+ + + +

- 0 0 0 0 0

2 + + + + +

- 0 0 0 □ 0 +

+ + +

3 - □ - 0 - 0 -(0) (0)

4 + + + +

Фенология сои 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 6 -

Условные обозначения: стадии развития хлопковой совки: + бабочка, □ яйцо, - гусеница, 0 куколка, (0) зимующая куколка. Фазы вегетации сои: 1 - всходы; 2 - ветвление; 3 - цветение; 4 - плодообразование; 5 - налив семян; 6 -созревание

Приложение К

Таблица К1 - Характеристика метеоусловий весенне-летних месяцев

в 2014-2019 гг. (по данным Ставропольской ГСИС)

Год Месяц ГТК СЭТ, °С Осадки, мм

месяца всего

2014 Май 2,55 528,8 663 135

Июнь 1,15 572,4 1235,4 61

Июль 0,76 704,9 1940,3 54

Август 0,29 735,6 2675,9 22

2015 Май 2,16 475,7 606 103

Июнь 0,78 585 1104,5 46

Июль 0,28 498,5 1603 35

Август 0,23 627,9 2230,9 15

2016 Май 2,26 455,3 547 103

Июнь 1,3 646 1193 85

Июль 1,4 732,3 1925,3 108

Август 0,37 750,1 2675,4 28

2017 Май 4,35 399,8 549 174

Июнь 1,46 560,3 1109,3 82

Июль 0,60 714,5 1823,8 43

Август 0,16 725,4 2549,2 12

2018 Май 0.81 538,8 609 44

Июнь 0 551,2 1160,2 0,3

Июль 1,09 710,4 1870,6 78

Август 0,55 746,4 2617 41,3

2019 Май 0,21 571,6 676 16

Июнь 0,35 741,9 1417,9 26

Июль 1,08 671,6 2089,5 73

Август 0,23 694,2 2783,7 16,6