Экологическое состояние малых водоемов урбанизированных территорий (на примере г. Калининграда) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Севостьянова Екатерина Александровна

• Севостьянова Екатерина Александровна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Севостьянова Екатерина Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Обзор литературных источников

1.1 Отечественные исследования

1.2 Современные зарубежные исследования 15 Глава 2. Материалы и методы исследований 18 Глава 3. Эколого-географическая характеристика района исследования

3.1 Климат Калининградской области

3.2 Термический и ледовый режим водных объектов Калининградской области

3.3 Общая характеристика и классификация объектов исследования

3.4 Морфометрическая характеристика

3.4.1 Водоемы карьерного типа

3.4.2 Водоемы руслового типа и пруды-копани 57 Глава 4. Гидролого-гидрохимическая характеристика

4.1 Термический режим

4.2 Прозрачность воды

4.3 Водородный показатель

4.4 Растворенный кислород

4.5 Перманганатная окисляемость и БПК

4.6 Минеральные соединения азота

4.7 Фосфор фосфатов

4.8 Железо общее 88 Глава 5. Гидробиологическая характеристика

5.1 Фитоплантон

5.2 Зоопланктон 96 Глава 6. Оценка экологического состояния 99 6.1 Оценка качества воды по гидрохимическим показателям 99 6.2. Оценка качества воды по характеристикам фитопланктона

6.3 Оценка качества воды по характеристикам зоопланктона

6.4 Анализ информативности рассматриваемых

полученных результатов

Глава 7. Внешняя нагрузка

7.1. Рекреационная нагрузка

7.2 Рассредоточенная нагрузка

Заключение

Рекомендации

Перспективы дальнейшей разработки темы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

ПРИЛОЖЕНИЕ И

показателей и оценка

104

123

124

149

150

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическое состояние малых водоемов урбанизированных территорий (на примере г. Калининграда)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Водоемы и окружающая их территория - важная составляющая городских рекреационных общественных пространств. Они являются частью ландшафтно-архитектурного облика городов и способствуют повышению привлекательности городской среды в случае их благоприятного эстетического и экологического состояния.

Сведения о водоемах, находящихся в городской черте, стали появляться не так давно и, в основном, посвящены исследованию их отдельных компонентов. Позднее пруды начинают рассматриваться не просто как объекты природной среды, но и как объекты городской и пригородной рекреации (Авакян, 1973; Бушмелева, 1986; Васильев, 1988; Мингазова, 1999; Ро-зумная, 2003; Климович, 2008). Уже в публикациях 1970-х гг. указывается, что рекреационное использование водных объектов является одним из основных источников негативного воздействия на их экологическое и санитарное состояние (Васильев, 1975; Фальковская, 1978; Миронова, 1979). Последствия интенсивного использования водных объектов рассмотрены в ряде работ, посвященных их экологическому состоянию, устойчивости и способности к самоочищению (Дмитриев, 2000, 2013; Зинченко, 2006; Мингазова, 2010, 2014).

Малые водоемы, являясь элементом урбоэкосистемы, отличаются специфическими лимнологическими показателями, из-за чего они обладают сниженной способностью к самоочищению, повышенным риском антропогенного загрязнения. Возможность своевременного выявления и нормирования антропогенного воздействия во многом зависит от полноты и достоверности используемой для этих целей информации о состоянии водных объектов. В связи с этим изучение экологического состояния водных объектов с учетом видов их использования, оценка стабильности экосистем небольших водоемов приобретают особую актуальность для сохранения одного из компонентов эколого-природного каркаса города. Актуальность подтверждает количество работ по теме исследования в других регионах

Российской Федерации (Синицкий, 2002; Мингазова, 2008, 2013, 2014; Бу-чельников, 2014; Деревенская, 2019; Галеева, 2023; Акмалова, 2023) и зарубежных странах (H^kanson, 1981; Biggs, 2005; Scheffer, 2006; Downing, 2006; Thornhill, 2013; Hassall, 2014; Richardson, 2022; Rocher-Ros, 2023; Vilenica, 2024; Zhang, 2024; Jandaghian, 2024).

Степень разработанности темы. Большой вклад в развитие региональных исследований Калининградской области внесли работы, посвященные загрязнению рек области и озера Виштынецкого, состоянию ихтиоце-нозов внутренних водоемов (Орленок, 2003; Нагорнова, 2012; Берникова, 2013; Шибаева, 2013; Шибаев, 2014; Семенова, 2015; Винокурова, 2016; Дмитриева, 2017; Цупикова, 2018; Зотов, 2020). Сфера их изучения затрагивала в основном водоемы и водотоки области. Малые городские водоемы описаны фрагментарно, поэтому их виды, размеры, объемы воды, как правило, неизвестны, а экологические характеристики, за редким исключением, отсутствуют.

Цель работы: изучение особенностей и выявление закономерностей изменения экологического состояния малых городских водоемов разных типов с учетом влияния внешней биогенной нагрузки (на примере г. Калининграда).

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Проанализировать влияние морфометрических параметров исследуемых водоемов на их эколого-биологические особенности в черте урбо-экосистем г. Калининграда.

2. Изучить сезонную динамику гидрохимических показателей.

3. Исследовать качественные и количественные характеристики фито-и зоопланктона.

4. Оценить экологическое состояние водных объектов по трофическим и сапро-биологическим показателям.

5. Определить величину внешней биогенной нагрузки на исследуемые водоемы.

Объект исследования: десять малых водоемов, расположенных в черте г. Калининграда.

Предмет исследования: экологическое состояние малых водоемов г. Калининграда по гидрохимическим показателям и характеристикам фито-и зоопланктона.

Научная новизна. Впервые для десяти городских водоемов г. Калининграда, различающихся по происхождению, лимнологическим характеристикам, характеру и уровню биогенной нагрузки, выполнена оценка экологического состояния по гидрохимическим показателям и характеристикам фито- и зоопланктона; построены карты-схемы, отражающие качество воды по 15 показателям; проведены морфометрические съемки с последующим построением батиметрических карт; установлено, что даже самые крупные из рассматриваемых водных объектов относятся к категории «малых»; для отдельных водоемов впервые получена гидробиологическая характеристика (описаны таксономическая структура и количественные характеристики фито- и зоопланктона); показано, что «цветение» некоторых водоемов г. Калининграда обусловлено не только цианопрокариотами, но также и динофитовыми водорослями, доминирующими по биомассе летом. Охарактеризован диапазон основных гидрохимических характеристик, выполнен анализ их сезонной и межгодовой изменчивости. Выявлено, что к показателям, наиболее часто превышающим допустимые значения, относятся биогенные вещества (в водоемах руслового типа), и железо общее (во всех мелководных прудах); проведено сравнение калининградских водоемов по различным трофическим и сапро-биологическим показателям и сформированы предположения об их информативности.

Теоретическая значимость работы. Исследование подтверждает повышенную уязвимость малых экосистем к изменению факторов внешней среды. Полученные данные вносят большой вклад в развитие региональных исследований в области экологии и гидробиологии малых водоемов и могут послужить базой для паспортизации городских водоемов г. Калининграда.

Мониторинг позволил охарактеризовать межгодовую динамику гидрохимических, гидробиологических показателей малых водоемов в городских условиях. Результаты исследования дают возможность прогнозировать изменение экологического состояния водных объектов под воздействием внешних факторов.

Практическая значимость работы. Полученные результаты в будущем могут послужить основой для реализации программы благоустройства, охраны и рационального использования малых водоемов администрацией г. Калининграда, карты-схемы экологического состояния городских водоемов могут применяться при выполнении работ по городскому планированию, оценке ущерба от хозяйственной деятельности. Создана информационная база для выполнения паспортизации водоемов г. Калининграда.

Результаты диссертационного исследования внедрены и используются в работе Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области при осуществлении деятельности в сфере изучения, использования, охраны водных объектов, а также в целях предотвращения и ликвидации негативного воздействия на поверхностные водные объекты (акт внедрения от 27.09.2024 (Приложение А)), в образовательном процессе ФГБОУ ВО «КГТУ» при подготовке студентов бакалавриата по направлению 05.03.06 Экология и природопользование на дисциплинах «Социальная экология», «Геоэкология», «Картографирование природопользования», «Учение о гидросфере» (акт внедрения от 30.08.2023 (Приложение Б)).

Методология и методы исследования. В основе работы лежит анализ экосистем малых городских водоемов, направленный на оценку их экологического состояния, таксономического состава изучаемых гидробионтов и определение воздействия внешних факторов. Водные объекты представляют собой сложные системы, представляющие совокупность физических, химических и биологических компонентов, которые требуют применения интегрированных подходов в исследовательской практике. Методология исследования включает в себя использование разнообразных общенаучных

методов, которые служат для сбора данных, их анализа и интерпретации с целью понимания динамики и взаимодействия рассматриваемых компонентов экосистем (морфология ложа дна, состав воды, фитопланктон, зоопланктон). Полученные результаты статистически обработаны с применением специализированных программ и визуализированы с помощью ГИС-техно-логий.

Положения, выносимые на защиту:

1. Временная гетерогенность гидрохимических показателей (перманга-натная окисляемость, азот аммонийный, общее железо) и характеристик фитопланктона (структура численности и биомассы) свойственна русловым и мелководным копаным водоемам г. Калининграда вследствие влияния их морфологических особенностей на условия формирования экосистем.

2. Неоднозначность в толковании используемых индексов свидетельствуют о различной степени их информативности и применимости для малых водоемов г. Калининграда.

3. Ухудшение экологического состояния проточных водоемов г. Калининграда по сравнению с бессточными акваэкосистемами обусловлено ал-лохтонными поллютантами.

Степень достоверности результатов. Достоверность полученных результатов подтверждается большим массивом накопленного фактического материала, применением методов математического анализа и картографирования, использованием утвержденных методов анализа, статистической обработки данных и компьютерных программ Statistica v.6.0 (StatSoft, Inc., Tulsa, Okla., USA), MS Excel, Golden Software Surfer и ArcGis.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы были представлены на региональных, всероссийских и международных конференциях: VIII, X, XIII Всероссийских научно-практических конференциях «Природные ресурсы, их современное состояние, охрана, промысловое и техническое использование» (Петропавловск-Камчатский, 2017, 2019, 2022), VIII молодежном экологическом Конгрессе «Северная Пальмира»

(Санкт-Петербург, 2017), V, VI, VII, VIII, IX, X, XI Балтийском морском форуме в рамках Всероссийской научной конференции «Водные биоресурсы, аквакультура и экология водоемов» (Калининград, 2016, 2017, 2019, 2020, 2021,2022, 2023), Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Юргинского технологического института (Томск, 2020), Всероссийской научной конференции «Инновационные технологии защиты окружающей среды в современном мире» (Казань, 2021), II Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Водные биоресурсы и аквакультура юга России» (Краснодар, 2022).

Декларация личного участия. Автором самостоятельно произведена постановка проблемы и определение задач для ее решения. Автор лично осуществлял отбор проб на все виды анализов, самостоятельно проводил гидрохимическое определение содержания исследуемых веществ в водах водоемов, выполнял анализ фитопланктона по материалам, собранным в 2019-2022 гг., участвовал в съемке рельефа дна водоемов, построении батиметрических карт, выполнял расчеты и анализ полученных результатов.

Часть результатов, представленных в диссертации, получена в ходе участия автора в выполнении инициативной НИР 01-44-002.2 «Изучение экологического состояния городских прудов Калининграда» совместно с другими исполнителями.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликована 21 работа, в том числе 4 статьи в ведущих рецензируемых изданиях, включенных в перечень ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 174 страницах и состоит из введения, семи глав, заключения, списка литературы (181 наименование, из которых - 26 на иностранных языках), 8 приложений. Иллюстративный материал основной части включает 11 таблиц и 58 рисунков.

Соответствие паспорту специальности. Диссертационная работа соответствует паспорту специальности 1.5.15 Экология (п. 7, п.10).

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю канд. геол.-мин. наук Н.А. Цупиковой, заведующему кафедрой водных биоресурсов и аквакультуры д-ру биол. наук, профессору

С.В. Шибаеву, директору института рыболовства и аквакультуры канд. биол. наук, доценту О.А. Новожилову, канд. биол. наук А.В. Алдушину, канд. биол. наук, доценту О.В. Казимирченко, канд. биол. наук Е.А. Масюткиной, ведущему инженеру О.С. Суэтиной, заместителю директора по научной и международной деятельности канд. биол. наук А.С. Бурбах, а также сотрудникам, студентам и аспирантам кафедры водных биоресурсов и аквакультуры ФГБОУ ВО «КГТУ» за всестороннюю помощь и поддержку при выполнении диссертационного исследования. Отдельно хочу выразить признательность своей семье за проявленное терпение, понимание, активное участие и поддержку.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.1 Отечественные исследования

Долгое время поверхностные водоемы суши рассматривались лишь с точки зрения их рыбохозяйственной и водохозяйственной ценности. К XIX веку благодаря деятельности Русского географического общества гидрография страны была, в целом, достаточно широко описана, но изучения водного режима объектов страны все еще подробно не производилось (Широкова, 2016).

Научную основу исследований России начала XX века в основном составляло изучение условий жизни рыб и использование водных объектов для нужд сельского хозяйства (Рижинашвили, 2019). Чуть позднее появлялись работы по изучению роли физико-географических факторов в формировании химического состава вод. В этот период были выполнены следующие работы:

- экспедиция А.А. Тилло по изучению гидрологических особенностей истоков рек европейской части России и разработке способов регулирования их водности (Озерова, 2015);

- практические исследования и системные взгляды А.А. Лебединцева при работе на Никольском рыбоводном заводе как пример продукционно-гидробиологического направления и исследования общего характера круговорота веществ в озере (Лебединцев, 1904);

- статьи Н.К. Дексбаха, в которых для определения типов озер используются их биопродуктивность, рассматривается биогеография водных организмов и организовано направление по изучению водохранилищ (Рижинашвили, 2019);

- исследования, направленные на понимание процессов образования и разрушения органических веществ. Одним из выдающихся ученых, внесших значительный вклад в эту область, является Г.Г. Винберг. Его работы по разработке метода «темных и светлых склянок» позволили значительно расширить возможности изучения водных экосистем (Винберг, 1937);

- комплексный подход к изучению водоемов применялся Г.Ю. Верещагиным и Л.Л. Россолимо. Ученые пытались оценить баланс между поступлением и выносом веществ из водоема, что является важным показателем его экологического состояния (Рижинашвили, 2019);

- исследования О.А. Алекина, который впервые составил гидрохимическую карту рек СССР, где показано географическое распространение речных вод по степени их минерализации и по химическому составу растворенных в воде веществ (Алекин, 1970, 1973);

- отправной точкой для дальнейших исследований в области гидробиологии и экологии стали работы В.И. Жадина по теории биологической продуктивности водоемов на основе фаунистических принципов, оказав большое влияние на их развитие.

Учет гидрографических объектов стал более полным после появления возможности использовать аэрофотоснимки.

Для изучения озер того периода времени были характерны прикладной характер исследований по оценке рыбных запасов; заинтересованность в результатах и широкое участие в работах местных властей; комплексный подход при разработке программы обследования озер и озерных регионов, включавшей и физико-географические, и биологические, и социально-экономические аспекты (Рижинашвили, 2020).

Первая попытка полного исчисления озер страны была предпринята в 1940- х гг. и продолжалась долгие годы в отдельных регионах. В 1960-х гг. управлениями Гидрометслужбы под руководством Гидрологического института была проведена крупнейшая работа по инвентаризации озер всей территории Советского Союза. С 1978 г. по единой для страны системе начинается ведение Государственного водного кадастра СССР.

К началу XXI века исследованию малых водоемов и водотоков все еще уделяется меньше внимания, чем крупных и хозяйственно значимых, но наблюдается увеличение числа работ по водоемам небольших размеров. Это связано и с переоценкой значимости водных объектов для городов, где

озера и пруды имеют не только хозяйственную, но и рекреационную направленность. Пруды рассматриваются не просто как объекты природной среды, но и как объекты городской и пригородной рекреации. Первые работы, в которых рекреационное водопользование рассматривается в группе основных факторов, отрицательно влияющих на экологическое и санитарное состояние водных объектов, выходят уже в 60-е гг. Обеспокоенность последствиями активного использования водных объектов вылилась в ряд работ, посвященных их экологическому состоянию, устойчивости и способности к самоочищению (Синицкий, 2002; Мингазова, 2008, 2013, 2014; Бучельни-ков, 2014; Деревенская, 2019; Галеева, 2023; Акмалова, 2023).

В ходе многочисленных исследований было выявлено, что процессы и функционирование экосистемы в искусственном водоеме (пруду или небольшом водохранилище) схожи с таковыми в естественном водоеме (озере) (Вагнер, 2009). Техногенные изменения водного режима могут кардинально изменить или ускорить природные процессы, а также нарушить характер установившихся взаимосвязей и их динамику. Наиболее часто таким изменениям подвержены водные объекты в черте города, такие как искусственные малые водоемы (Мингазова, 1999, 2010; 2014; Теличенко, 2016).

В настоящий момент в России работает Российское сообщество по сохранению малых водоемов, являющееся российской частью Европейской сети по сохранению малых водоемов - European Pond Conservation Network. Работа ученых направлена на изучение и сохранение прудов, стариц, малых озер и других водоемов площадью от нескольких квадратных метров до нескольких гектаров.

В Калининградской области после включения в состав СССР долгое время приоритет отдавался восстановлению территории после военных действий. Изучение водных объектов области началось преимущественно с 1970-х годов. Большой интерес представляет работа А.Б. Губина по топонимике водоемов Калининграда (Губин, 2007). Сам исследователь отмечал

скудность информационной базы города. Большую помощь в работе над установлением названий имеющихся водных объектов внес документ «Приложение к решению Калининградского горисполкома, от 18 августа 1949 г. № 429 «Изложение перечня озер, рек, прудов и ручьев города Калининграда, подлежащих наименованию вновь», что указывает на частичную инвентаризацию водных объектов в послевоенные годы.

По аналогии с исследованием водных объектов России большее внимание ученых и властей привлекают крупные водные объекты, такие как реки Неман, Шешупе, Преголя, озеро Виштынецкое. Изучению внутренних водоемов города способствовала научная работа ученых Калининградского технического института (ныне КГТУ), Калининградского государственного университета (ныне БФУ) и научных учреждений города. В ходе экспедиционных исследований в КГТУ собирались данные по ряду водоемов Виштынецкой группы, малых рек Самбийского полуострова и других водных экосистем Калининградской области. Результатами работы стали диссертации Нагорновой Н.Н., посвященная геоэкологической оценке состояния малых водотоков Калининградской области, Масюткиной Е.А. по оценке экологического состояния водных объектов Калининградской области на основе структурно-функциональных и индикаторных свойств зо-обентоса (Масюткина, 2018) и еще ряд работ ихтиологического характера. Также по водоемам и водотокам области представлены работы Винокуровой Н.В (2011), Червоткиной Т.А. (2012), Любимовой О.Е. (2012), Семеновой А.С. (2015), Дмитриевой О.А. (2017), Домнина Д.А. (2017), Спирина Ю.А. (2022), широко известны достижения Ваулиной В.Д., Кучерявого П.П., Тупикина С.Н., Чубаренко Б.В. В большинстве случаев работы перечисленных авторов были посвящены отдельным компонентам водоемов области и узкотематичны, комплексной оценки водоемов Калининграда до настоящего времени не производилось.

1.2 Современные зарубежные исследования

Экологические исследования, посвященные малым водоемам урбанизированных территорий и природно-территориальных комплексов, все чаще встречаются среди работ современных авторов. Их актуальность обусловлена значительной ролью водоемов в городских экосистемах, что подчеркивается растущим количеством исследований в этой области, в т. ч. зарубежных ученых. Основные проблемы, составляющие фокус исследований в течение последних нескольких десятилетий, связаны с влиянием антропогенной деятельности на экологическое состояние малых водоемов, их ролью в углеродном цикле, особенно на фоне нарастающих тенденций глобального изменения климата, биологическим разнообразием малых водоемов и их отличительными особенностями. Комплексный характер темы приводит к появлению многочисленных междисциплинарных исследований по всему миру.

Многие авторы сталкиваются с нечеткостью формулировок, проблемой отсутствия единых стандартов для классификации малых водных объектов суши, таких как пруды, озера и болота. В частности, предлагается ориентироваться не только на площадь водного объекта, но и дополнительно использовать иные критерии для типизации этих водных экосистем - глубину, объем воды и биогеохимические процессы (Richardson, 2022).

Связь морфометрических характеристик котловин водоемов с показателями качества воды, эвтрофикацией и биохимическими циклами нашла отражение в работах ряда авторов (Накашоп, 1981; Avdan, 2019). Важность сведений о морфологии водоема, наличие соответствующего банка данных для оценки уязвимости малых водоемов и эффективного их управления ими подчеркивается в работах H. Zhu и др. (2024).

Городские пруды, качество их вод, биоразнообразие и функционирование экосистем стало предметом ряда исследований (Biggs, 2005; Thornhill, 2013). Малые городские пруды способствуют поддержанию высокого регионального биоразнообразия флоры и фауны (Scheffer, 2006; Hassall, 2014).

Выявлено, что качество воды в городских прудах подвержено пространственно-временной изменчивости вследствие мелкомасштабных различий в особенностях ландшафта, микроклимата, землепользования в водосборных бассейнах прудов. В современных городах скорость создания антропогенных стрессоров настолько увеличивается, что экосистемы малых городских водоемов не успевают адаптироваться, и это может приводить к снижению биоразнообразия. Однако отмечено, что, несмотря на комплекс воздействующих антропогенных факторов, многие пруды могут характеризоваться большим видовым разнообразием макробеспозвоночных животных. Это описывают и хорватские ученые (Vilenica и др., 2024), показавшие неоднозначность процессов, протекающих в нарушенных экосистемах, где сообщества дополняются видами толерантными к внешней нагрузке. Возрастание трофии водоемов обычно сопровождается увеличением площади, занятой водной растительностью. Сравнение двух групп пойменных водоемов, отличающихся степенью антропогенного воздействия, продемонстрировало, что развитие водной растительности, создававшей мозаику местообитаний, расширяет видовое разнообразие стрекоз.

В ряде публикаций водоемы и водотоки рассматриваются как возможные источники парниковых газов, особенно если в структуре водосборного бассейна присутствуют сельскохозяйственные земли (Rocher-Ros, 2023). Исследования показывают, что роль небольших водных объектов в глобальной эмиссии метана часто недооценивается. Снижение темпов эвтрофика-ции таких водоемов может значительно снизить поступление парниковых газов в атмосферный воздух (Zhang, 2024). Изучение продуцирования этих соединений на примере мелководного пруда при разных погодных условиях обнаружило существенное увеличения выделения углекислого газа, метана и оксида азота (I), сопутствующее взмучиванию грунта. В условиях изменения климата водоемы эффективно снижают температуру окружающей среды в городах, являющихся «островами тепла» (Jandaghian, 2024).

Таким образом, изучение малых водоемов носит повсеместный характер, поскольку их количество и общее покрытие занимаемой ими территории намного больше, чем предполагалось ранее (Downing, 2006). Процессы, происходящие в малых озерах и прудах, могут приобретать глобальное значение. При росте площади городов все большее количество водных объектов будет попадать в зону влияния комплекса факторов урбанизации, поэтому в настоящее время все чаще внимание исследователей привлекает поиск возможных способов поддержания их благоприятного экологического состояния.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Объектами исследования выступают десять калининградских озер и прудов: Пелавский, Шенфлиз, Голубое, Карповский, Верхний и Нижний пруды, Летний и Зимний, Поплавок и Лесное озеро (рисунок 1). На каждом водоеме были организованы постоянные станции наблюдений (таблица 1), на которых пробы ежемесячно отбирались с поверхности в прибрежной зоне. Раз в год в рамках инициативной научно-исследовательской работы отбор проб проводился с различных глубин с плавательного средства.

Гурье!

Рисунок 1 - Расположение объектов исследования

Водоем Станция Координаты Особенности расположения

1 54.7150, 20.3807 южный берег (предприятие)

Пелавский 2 54.7159, 20.3827 восточный берег

3 54.7164, 20.3808 северный берег (пляж)

4 54.7150, 20.3781 западный берег

Продолжение таблицы 1

Водоем Станция Координаты Особенности расположения

Карповский 1 54.6988, 20.4100 южный берег

2 54.6973, 20.4058 западный берег

1 54.66421,20.53898 юго-восточный берег (пляж)

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Севостьянова Екатерина Александровна, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ГОСТ 17.1.1.02—77 Охрана природы (ССОП). Гидросфера. Классификация водных объектов Москва: ИПК Издательство стандартов, 1992 -22 с.

ГОСТ 17.1.2.04-77. Охрана природы (ССОП). Гидросфера. Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объектов: сб. ГОСТов. - Москва: ИПК Издательство стандартов, 2000. - С. 51-62.

ГОСТ 17.1.5.02-80 Охрана природы (ССОП). Гидросфера. Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов // Техэксперт: Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации справочной системы: (www.cntd.ru) специалистов

Р 52.24.353-2012. Рекомендации. Отбор проб поверхностных вод суши и очищенных сточных вод (утв. заместителем Руководителя Росгидромета 10.05.2012). - КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 15.08.2021).

Авакян, А.Б. Комплексное использование и охрана водных ресурсов / А. Б. Авакян, В. М Широков. - Минск: Университетское, 1990. - 240 с.

Авакян, А.Б. Проблемы рекреационного использования водохранилищ / А.Б. Авакян, В.Б. Яковлева // Водные ресурсы. - 1973. - № 5. - С. 4154.

Алекин, О.А. Основы гидрохимии / О.А. Алекин. - Ленинград: Гид-рометеоиздат, 1970. - 444 с.

Алекин, О.А. Руководство по химическому анализу вод суши / О.А. Алекин, А.Д. Семенов, Б.А. Скопинцев. - Ленинград: Гидрометеоиз-дат, 1973. - 270 с.

Андроникова, И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов / И.Н. Андроникова. - Санкт-Петербург: Наука, 1996. - 189 с.

Баранов, И.В. Лимнологические типы озер СССР / И.В. Баранов. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1961. - 276 с.

Баринова, Г.М. Калининградская область. Климат /Г. М. Баринова. -Калининград: ФГУИПП «Янтарный сказ», 2002. - 196 с.

Белецкая, Н.П. Генетическая классификация озерных котловин Западно-Сибирской равнины / Н.П. Белецкая // Геоморфология. - 1987. - №2 1.

- С. 50-58.

Берникова, Т.А. Гидрология с основами метеорологии и климатологии: учеб. / Т.А. Берникова. - Москва: МОРКНИГА, 2011. - 600 с.

Берникова, Т.А. Многолетние изменения содержания органических веществ в воде как показатель трофического уровня озера Виштынецкого / Т.А. Берникова, Н. Н. Нагорнова, Н. А. Цупикова // Известия КГТУ. - 2013.

- № 28. - С. 70-78.

Болотова, Н.Л. Изменения экосистем мелководных северных озер в антропогенных условиях (на примере водоемов Вологодской области): ав-тореф. дис. ... д-ра биол. наук: 03.00.16 / Н. Л. Болотова. - Санкт-Петербург, 1999. - 51 с.

Бугранова, О. С. Динамика и условия развития фитопланктона пруда Верхнего (Калининград) в 2015-2017 гг. / О.С. Бугранова, Е. А. Лозицкая, Н. А. Цупикова // Балтийский морской форум: VIII Международный Балтийский морской форум (Калининград, 05-10 окт. 2020 г.): материалы: в 6 т. -Калининград: КГТУ, 2020. - Т. 3. - С. 53-62.

Бугранова, О.С. Динамика и условия развития фитопланктона пруда Поплавок (г. Калининград) в 2017 году / О.С. Бугранова, Е.А. Лозицкая, Н.А. Цупикова // Экология и безопасность в техносфере: современные проблемы и пути решения: Всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов (г. Юрга, 13-14 нояб. 2020 г.): сб. тр. - Томск, 2020. -С. 95-101.

Бугранова, О.С. Динамика развития фитопланктона пр. Пелавского (г. Калининград) в вегетационные сезоны 2015-2016 гг. / О.С. Бугранова,

Н.А. Цупикова, Е.А. Лозицкая // Водные биоресурсы, аквакультура и экология водоемов: труды: V Балт. мор. форум: Всерос. науч. конф. (23-24 мая 2017 г.). - Калининград: КГТУ, 2017. - С. 237-242.

Бугранова, О.С. Сезонная изменчивость фитопланктона на фоне гидрохимических показателей пруда Пелавского (г. Калининград) в 2015-2016 гг. / О.С. Бугранова, Н.А. Цупикова, Е.А. Лозицкая // Известия КГТУ. -2017. - № 47. - С. 22-33.

Бучельников, М.А. Гидроэкологические проблемы водоемов города Новосибирска: монография / М. А. Бучельников, А. А. Перфильев, В. А. Седых, О.В. Спиренкова, А.С. Тушина. - Новосибирск: Новосиб. гос. акад. вод. трансп., 2014. - 88 с.

Бушмелева, Л.И. Развитие любительского рыболовства на водоемах Псковской области / Л.И. Бушмелева, Е.А. Сазонова // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. - 1986. - № 249. - С. 52-63.

Вагнер, А.А. Искусственные малые водоемы как элементы модели данных в Гидро-ГИС / А.А. Вагнер, Я.Э. Кузняк, И.Н. Ротанова // ГИАБ. -2009. - № 12. - URL:https://cyberleninka.ru/artide/n/iskusstvennye-malye-vodoemy-kak-elementy-modeli-dannyh-v-gidro-gis (дата обращения: 18.04.2024).

Васильев, В.И. К вопросу методологии исследования влияния рекреационной деятельности на водные объекты / В.И. Васильев, Ю.Д. Коваль // Проблемы охраны вод. - Харьков, 1975. - Вып. 6. - С. 36-40.

Васильев, Ю.С. Использование водоемов и рек в целях рекреации / Ю.С. Васильев, В.А. Кукушкин. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1988. - 231 с.

Вахрушев, И.Б. Пруды Крымского полуострова как объект рекреации / И.Б. Вахрушев // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология. - 2016. - Т. 2 (68), № 1. -[Электронный ресурс] URL: https://cyberlemnka.ru/artide/n/prudy-krymskogo-poluostrova-kak-obekt-rekreatsii (дата обращения: 17.03.2020).

Верещагин, Г.Ю. Методы морфометрической характеристики озер / Г.Ю. Верещагин. - Ленинград: Гос. гидрологич. ин-т, 1930. - 115 с.

Ветвистоусые ракообразные (Crustacea:Qadocera) Северной Евразии / Н. М. Коровчинский, А. А. Котов, А. Ю. Синев [и др.] ; Российская академия наук, Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова. - Москва : Товарищество научных изданий КМК, 2021 - . - Текст : непосредственный. Т. 2 : Систематическая часть / под редакцией: Н. М. Коровчинского, А. А. Котова. - 2021. - 544 с.

Вецлер, Н.М. Гидрохимический режим озера Дальнее в 1999-2004 гг. / Н.М. Вецлер, Т.К. Уколова, В.Д. Свириденко // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. -2006. - № 8. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gidrohimicheskiy-rezhim-ozera-dalnee-v-1999-2004-gg-n-m (дата обращения: 18.04.2024).

Видовое разнообразие зоопланктона как показатель экологического состояния водоемов Калининградской области / М.Н. Шибаева, Е.А. Ма-сюткина, Е.П. Матвеева, А.А. Охапкина // Известия КГТУ. - 2013. - №2 28. -С. 153-163.

Винберг, Г.Г. Некоторые наблюдения на гумусовых озерах (Петровские озера). К вопросу о балансе органического вещества. Сообщение IV / Г.Г. Винберг // Труды Лимнологической станции в Косине. - Москва: Ме-теорол. изд-во, 1937. - Вып. 21. - С. 75-88.

Винокурова, Н.В. Новые данные по фауне хирономид (Díptera: Chironomidae) водоемов Калининградской области / Н.В. Винокурова, Т.А. Червоткина // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. - 2011. - № 7. - С. 103-112.

Водоросли, вызывающие "цветение" водоемов Северо-Запада России / Р. Н. Белякова, Л. Н. Волошко, О. В. Гаврилова [и др.]; отв. ред. К. Л. Виноградова; Российская акад. наук, Ботанический ин-т им. В. Л. Комарова. -Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2006. - 367 с.

Водоросли: справочник / С.П. Вассер, Н.В. Кондратьева, Н.П. Масюк и др. - Киев: Наук. думка, 1989. - 608 с.

Волошко, Л.Н. Современная система золотистых водорослей (Chrysophyta) / Л.Н. Волошко // Ботанический журнал. - 2008. - Т. 93, № 8. - С. 1250-1264.

Геоэкологические проблемы калининградского побережья Балтики / В.В. Орленок, О.И. Рябкова, И.И. Волкова, П.П. Иванов // Вестник Калининградского государственного университета. 2003. - Выпуск 1. - С. 8-12.

Гидрологические особенности и геоэкологическое состояние малых водотоков польдерных территорий Калининградской области / С. И. Зотов, Ю. А. Спирин, В. С. Таран, Ю. В. Королева // Географический вестник. -2021. - № 3(58). - С. 92-106.

Голлербах, М.М. Сине-зеленые водоросли / М.М. Голлербах, Е.К. Ко-синская, В.И. Полянский // Определитель пресноводных водорослей СССР: в 14 вып. - Москва: Советская наука, 1953. - Вып. 2. - 652 с.

Григорьев, С.В. О некоторых определениях и показателях в озероведении / С.В. Григорьев // Труды Карельского филиала АН СССР. - 1959. -Вып. XVIII. - С. 29-45.

Губин, А.Б. Топонимика Калининграда. Реки и водоемы / А.Б. Губин // Калининградские архивы. - 2007. - Вып. 7. - С. 197-228.

Дексбах, Н. К. Материалы для изучения планктона озер и болот Средней России / Н. К. Дексбах // Вестник торфяного дела. - 1922. - № 1-2. - С. 118-128.

Деревенская, О. Ю. Изменения структуры сообществ зоопланктона в процессе эвтрофирования в озерах Среднего Поволжья / О. Ю. Деревенская, Н. М. Мингазова, Е. Н. Унковская // Экосистемы. - 2019. - № 20(50). - С. 92-104.

Диатомовые водоросли / М.М. Забелина, И.А. Киселев, А.И. Прош-кина-Лавренко и др. // Определитель пресноводных водорослей СССР. -Москва: Советская наука, 1951. - Вып. 4. - 619 с.

Дмитриев, В.В. Подходы к интегральной оценке и ГИС-картографи-рованию устойчивости и экологического благополучия геосистем. Методы интегральной оценки устойчивости наземных и водных геосистем / В. В. Дмитриев, А.Н. Огурцов // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. - 2013. - № 3. -С. 88-103.

Дмитриев, В.В. Подходы к интегральной оценке и ГИС-картографи-рованию устойчивости и экологического благополучия геосистем. Методы интегральной оценки устойчивости наземных и водных геосистем / В.В. Дмитриев, А.Н. Огурцов // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. - 2013. -№ 3. - иКЬ:Ь11р8://суЬег1еп1пка.ги/аг11с1е/п/роёЬоёу-к-1п1е§га1поу-о18епке-1-§18-кайо§гайгоуатуи-ш1оусЫуов1:1-1-еко1о§1сЬе8ко§о-Ь1а§оро1исЫуа-§еов1в1ет-п-те1:оёу-т1е§га1поу-1 (дата обращения: 28.04.2020).

Дмитриев, В.В. Эколого-географическая оценка состояния внутренних водоемов: дис. ... д-ра геогр. наук: 11.00.11 / Дмитриев Василий Васильевич. - Санкт-Петербург, 2000. - 419 с.

Домнин, Д. А. Геоэкологическая оценка и районирование водосборных бассейнов Калининградской области: специальность 25.00.36 "Геоэкология (по отраслям)": дис. ... канд. геогр. наук / Домнин Дмитрий Александрович, 2017. - 142 с.

Закутин В. П. Аммонийсодержащие подземные воды (условия формирования и распространения) / В. П. Закутин, Н. Н. Чугунова, Д. А. Фети-сенко, З. Н. Пантелеева, А. А. Богомолова // Водные ресурсы. - 1995. - Т. 22. - № 6. - С. 726-737.

Зенин, А.А. Гидрохимический словарь / А.А. Зенин, Н.В. Белоусова. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1988. - 240 с.

Зинченко, Т. Д. Многолетние мониторинговые исследования малых рек волжского бассейна (методология проведения) / Т. Д. Зинченко // Экологические проблемы бассейнов крупных рек - 6 : Материалы международной конференции, приуроченной к 35-летию Института экологии Волжского бассейна РАН и 65-летию Куйбышевской биостанции, Тольятти, 15-

19 октября 2018 года / Ответственные редакторы: Г.С. Розенберг, С.В. Сак-сонов. - Тольятти: Анна, 2018. - С. 103-105.

Зотов, С.И. История исследования и использования поверхностных вод суши Калининградской области России / С.И. Зотов, Ю.А. Спирин // Вопросы истории естествознания и техники. - 2020. - Т. 41, № 3. - С. 576-598.

Инвентаризация и экологическая паспортизация водных объектов как способ сохранения и оптимизации их состояния / Н. М. Мингазова, О. Ю. Деревенская, О. В. Палагушкина [и др.] // Астраханский вестник экологического образования. - 2014. - № 2(28). - С. 37-43.

Инвентаризации озер Лаишевского района Республики Татарстан и возникающие экологические проблемы / З. Б. Акмалова, Н. М. Мингазова, Л. С. Миролюбова, И. С. Шигапов // Современные проблемы естественных наук и фармации : сборник статей Всероссийской научной конференции : Сборник статей Всероссийской научной конференции, Йошкар-Ола, 16-19 мая 2023 года. - Йошкар-Ола: Марийский государственный университет, 2023. - С. 112-115.

Источники антропогенного загрязнения водоемов при их комплексном использовании (на примере Иваньковского водохранилища) / Л.Н. Фальковская [и др.] // Водные ресурсы. - 1978. - № 6. - С. 156-164.

Киселев, И.А. Пирофитовые водоросли / И.А. Киселев // Определитель пресноводных водорослей СССР. - Москва: Советская наука, 1954. -Вып. 6. - 622 с.

Китаев, С. П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов / С.П. Китаев. - Петрозаводск: Изд-во КарНЦ РАН, 2007. - 395 с.

Китаев, С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон / С.П. Китаев. - Москва, 1984. - 207 с.

Климович, С.В. Подходы к оценке рекреационной пригодности поверхностных водоемов / С.В. Климович, В.Н. Бортновский // Проблемы здоровья и экологии. - 2008. - № 2 (16). [Электронный ресурс]. - URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/podhody-k-otsenke-rekreatsionnoy-prigodnosti-poverhnostnyh-vodoemov (дата обращения: 21.05.2020).

Клюкин, М.А. Проблемы рекреационных нагрузок береговых территорий озер Ая, Колыванское и Новосибирского водохранилища / М.А. Клюкин, И.Н. Ротанова // Вестник Томского гос. ун-та. - 2011. - № 347. - С. 185190.

Козлова, Т.В. Термический и гидрохимический режимы водоемов комплексного назначения, используемые для целей рыбоводства / Т.В. Козлова, А.И. Козлов, В.Г. Агавелов // Вестник Полесского государственного университета. Серия природоведческих наук. - 2009. - № 2. - URL: https://cyberleninka.ru/article/ntermicheskiy-i-gidrohimicheskiy-rezhimy-vodoemov-kompleksnogo-naznacheniya-ispolzuemye-dlya-tseley-rybovodstva (дата обращения: 18.04.2024).

Колыванское озеро (опыт комплексного изучения в рекреационных целях) / В.В. Рудский, А.Ю. Винокуров, В.П. Галахов [и др.] // Географические проблемы Алтайского края: науч.-практ. конф.: тез. - Барнаул, 1991. -Ч.1. - С. 78-80.

Кондатьева, Н.В. Синьо-зелеш водоост - Cyanophyta. Класс гормо-гонiевi Ormogoniopyceae / Н.В. Кондатьева // Визн. прюн. вод УРСР. - Кшв, 1968. - 452 с.

Кондратьев, С.А. Оценка природной составляющей внешней нагрузки органическим веществом и биогенными элементами на водоемы северо-запада России / С.А. Кондратьев, Г.А. Алябина, И.Н. Сорокин // География и природные ресурсы. - 2010. - № 4. - С. 130-136.

Корнева, Л.Г. Фитопланктон Рыбинского водохранилища: состав, особенности распределения, последствия эвтрофирования / Л.Г. Корнева // Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища. - Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, - 1993. - С. 50-113.

Косинская, Е.К. Конъюгаты, или сцеплянки. Десмидиевые водоросли / Е.К. Косинская // Флора споровых растений СССР. - Москва-Ленинград: Наука, 1960. - Т. 5. - 706 с.

Крахмальный, А.Ф. Динофитовые водоросли Украины (иллюстрированный определитель / А.Ф. Крахмальный; Отв. ред. П.М. Царенко. - Киев: Альтерпресс, 2011. - 444 с.

Кутикова, Л.А. Коловратки фауны СССР / Л.А. Кутикова. - Ленинград: Наука, 1970. - 744 с.

Кухарук, Е.Д. Морфометрическая характеристика пруда Поплавок (г. Калининград) / Е.Д. Кухарук, Н.А. Цупикова // Вестник молодежной науки. - 2022. - № 3 (35). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/morfometricheskaya-harakteristika-pruda-poplavok-g-kaliningrad (дата обращения: 21.08.2024).

Кыров, В.В. Геоэкологическая оценка рекреационно-ресурсного потенциала урбанизированных территорий (на примере г. Абакан) / В.В. Кыров, С.А. Кырова // Вестник Томского гос. ун-та. - 2008. - № 315. - С. 220225.

Лазарева, Н. Н. История создания, современное экологическое состояние, ландшафтная структура парка им. Макса Ашманна в Калининграде / Н. Н. Лазарева // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. - 2018. - № 2. - С. 3143.

Лазицкая, Н. Ф. Общественно-географическое обоснование развития рекреационного водопользования в г. Севастополь: автореферат дис. ... канд. геогр. наук / Лазицкая Наталья Федоровна. - Симферополь, 2014. -21 с.

Ламков, И.М. Обоснование необходимости использования цифровой модели рельефа для изучения поверхности дна обводненных карьеров, расположенных на территории города Новосибирска / И.М. Ламков, А.Ю. Чер-мошенцев // Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2016. - № 2. - URL:

https://cyberleninka.ru/article/n/obosnovanie-neobhodimosti-ispolzovaniya-tsifrovoy-modeli-reliefa-dlya-izucheniya-poverhnosti-dna-obvodnennyh-karierov-raspolozhennyh (дата обращения: 23.07.2024).

Ландшафтные воды в условиях техногенеза: монография / О. В. Ка-дацкая, В. С. Хомич, Е. В. Санец [и др.]. - Минск, 2005. - 347 с.

Лебединцев, А.А. Газовый обмен в замкнутых водоемах и его значение для рыбоводства / А.А. Лебединцев // Из Никольского рыбоводного завода. - 1904. - № 9. - С. 113-136.

Лозицкая, Е.А. Анализ динамики качества вод в пруду Пелавском (Калининград) за период 2015-2019 гг. / Е.А. Лозицкая, Н.А. Цупикова // VII Междунар. Балтийский морской форум [Электронный ресурс]: материалы.

- Электрон. дан. - Калининград: Изд-во БГАРФ ФГБОУ ВО «КГТУ», 2019.

- Т. 3. - С. 347-359.

Лозицкая, Е.А. Влияние рекреационной нагрузки на экологическое состояние пр. Пелавского (г. Калининград) в 2016 г. / Е.А. Лозицкая, Н.А. Цупикова // Природные ресурсы, их современное состояние, охрана, промысловое и техническое использование: VIII Всерос. науч.-практ. конф., посвященная 75-летию рыбохозяйственного образования на Камчатке (12-14 апреля 2017 г.): материалы: в 2 ч. / отв. за вып. Н.Г. Клочкова. - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2017. - Ч. II. - С. 139-143.

Лозицкая, Е.А. Изучение влияния рекреационной нагрузки на пруд Пелавский по гидрохимическим показателям в 2016-2017 гг. / Е.А. Лозицкая // Сборник научных трудов молодых ученых, аспирантов, студентов и преподавателей VIII молодежного экологического Конгресса «Северная Пальмира» (22-24 нояб. 2017 г., Санкт-Петербург). - НИЦЭБ РАН, 2017. - С. 7883.

Лозицкая, Е.А. Изучение внешней нагрузки на пр. Пелавский (г. Калининград) в 2016-2018 гг. / Е.А. Лозицкая, Н.А. Цупикова // Водные биоресурсы, аквакультура и экология водоемов: VI Балтийский морской форум: материалы. - Калининград, 2018. - С. 327-338.

Лозицкая, Е.А. Изучение рекреационной пригодности пруда Пелав-ского (г. Калининград) / Е.А. Лозицкая // Вестник современных исследований. - 2018. - № 9. - С. 52-54.

Лозицкая, Е.А. Некоторые результаты экологического мониторинга пруда Пелавского в 2015-2016 гг. / Е.А. Лозицкая, Н.А. Цупикова // Вестник молодежной науки. - 2017. - № 1 (8) [Электронный ресурс]. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-rezultaty-ekologicheskogo-monitoringa-pruda-pelavskogo-v-2015-2016-gg (дата обращения: 11.02.2019).

Лозицкая, Е.А. Результаты гидрохимического мониторинга пруда Карповского летом 2018 г. (г. Калининград) / Е.А. Лозицкая, Н.А. Цупикова // Актуальные вопросы рыболовства, рыбоводства (аквакультуры) и экологического мониторинга водных экосистем: Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию Азовского научно-исследовательского института рыбного хозяйства (Ростов-на-Дону, 11-12 дек. 2018 г.): материалы. - Ростов-на-Дону: Изд-во ФГБНУ «АзНИИРХ», 2018. - С. 326-329.

Лозицкая, Е.А. Результаты исследования удовлетворенности отдыхающих на пр. Пелавском в 2017 г. / Е.А. Лозицкая, Н.А. Цупикова // Student research. - Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2018. - Ч.1. - С. 279-284.

Лозицкая, Е.А. Сравнительный анализ изменения гидрохимических показателей пруда Карповского в 1990 и 2018 гг. / Е.А. Лозицкая, Н.А. Цупикова, Т.А. Берникова // Природные ресурсы, их современное состояние, охрана, промысловое и техническое использование: X Национальная (всероссийская) науч.-практ. конф. (19-21 марта 2019 г.): материалы. - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2019. - С. 111-114.

Любимова, О. Е. Оценка риска штормовых наводнений и их геоэкологических последствий в устьевой области реки Преголи (Калининградская область): дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36 / Любимова Ольга Евгеньевна. -Калининград, 2012. - 166 с.

Мануйлова, Е.Ф. Ветвистоусые рачки фауны СССР / Е.Ф. Мануйлова. - Москва-Ленинград: Наука, 1964. - 317 с.

Масюткина, Е. А. Оценка экологического состояния водных объектов Калининградской области на основе структурно-функциональных и индикаторных свойств зообентоса: дис. ... канд. биолог. наук: 03.00.16 / Масюткина Елена Андреевна, 2018. - 184 с.

Матвиенко, О.М. Шрофп^ водоост - Pyrrophyta / О.М. Матвиенко, Р.М. Литвиненко // Визн. прюн. вод УРСР. - Т.3 - Ч.2. - Кшв, 1977. - 412 с.

Медведева, Л. А. Каталог пресноводных водорослей юга Дальнего Востока России / Л. А. Медведева, Т. В. Никулина. - Владивосток: Дальнаука, 2014. - 271 с.

Метод расчета внешней нагрузки на Чудско-Псковское озеро с Российской территории водосбора / С. А. Кондратьев [и др.] // Общество. Среда. Развитие. - 2010. - № 1. - С. 183-197.

Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов / Отв. ред. Ф.Д. Мордухай-Болтовской. - Москва: Наука, 1975. - 240 с.

Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция / ред. Г.Г. Винберг. - Ленинград: ГосНИОРХ, 1982. -33 с.

Методы общей бактериологии / под ред. Ф. Герхардта. - Москва: Мир, 1984. - Т. 3. - 264 с.

Мингазова, Н.М. Антропогенные изменения и восстановление экосистем малых озер (на примере Среднего Поволжья): дис. ... д-ра биол. наук / Н. М. Мингазова. - Казань, 1999. - 432 с.

Мониторинг состояния реки Казанка в городе Казани и разработка компенсационных мероприятий / Н. М. Мингазова, О. Ю. Деревенская, С. Г. Мухачев [и др.] // Экология урбанизированных территорий. - 2013. - № 2. -С. 121-126.

Мингазова, Н. М. Роль зооценозов малых пойменных озер урбанизированной территории / Н. М. Мингазова, В. М. Ахатова // Вода: химия и экология. - 2008. - № 4(4). - С. 27-34.

Миронова, П. С. Определение трофического статуса пруда Нижнего (Калининград) по гидролого-гидрохимическим показателям в 2017- 2018 гг. / П. С. Миронова, Н. А. Цупикова // Балтийский морской форум: VII Меж-дунар. Балтийский морской форум (Калининград, 07-12 окт. 2019 г.): материалы: в 6 т. - Калининград: БГА РФ ФГБОУ ВО "Калининградский государственный технический университет", 2019. - Т. 3. - С. 359-369.

Михневич, Г. С. Влияние природных факторов на формирование и изменение гидрохимических характеристик подземных вод Калининградской области / Г. С. Михневич // География: традиции и инновации в науке и образовании : Коллективная монография по материалам ежегодной Международной научно-практической конференции LXVII Герценовские чтения, посвященной 110-летию со дня рождения Александра Михайловича Архангельского, Санкт-Петербург, 17-20 апреля 2014 года. - Санкт-Петербург: Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, 2014. - С. 194-197;

Михневич, Г. С. Характеристика антропогенных изменений качества подземных вод Калининградской области / Г. С. Михневич // Экология России: на пути к инновациям. - 2014. - № 9. - С. 128-13

Мишон, В.М. Функционально-генетическая классификация прудов центрального Черноземья / В.М. Мишон // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. - 2003. - № 2. -С. 23-32.

Морфометрические особенности озера Карповского (Калининград) / Е.А. Лозицкая, Н.А. Цупикова, Т.А. Берникова // VIII Международный Балтийский морской форум: материалы. - 2020. - С. 148-157.

Муравейский, С.Д. Очерки по теории и методам морфометрии озер / С.Д. Муравейский // Реки и озера. - Москва: Наука, 1960. - С. 91-125.

Нагорнова, Н. Н. Геоэкологическая оценка состояния малых водотоков Калининградской области: дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36 / Нагорнова Надежда Николаевна. - Калининград, 2012. - 203 с.

Неверова-Дзиопак, Е. Оценка трофического состояния поверхностных вод: монография / Е. Неверова-Дзиопак, Л. И. Цветкова; СПбГАСУ. -Санкт-Петербург, 2020. - 176 с.

Никитин, А.В. Проблемы формирования эколого-природного каркаса урбанизированных территорий (на примере г. Казани) / А.В. Никитин, Н.М. Мингазова, Г.А. Юпина // Известия КазГАСУ. - 2010. - №2 (14). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-formirovaniya-ekologo-prirodnogo-karkasa-urbanizirovannyh-territoriy-na-primere-g-kazani (дата обращения: 21.08.2024).

Общая и санитарная микробиология с техникой микробиологических исследований / Под ред. А.С. Лабинской, Л.П. Блинковой, А.С. Ещиной. -Москва: Медицина, 2004. - 576 с.

Овчарова, Е.П. Геоэкологические критерии для целей реабилитации водных объектов на урбанизированных территориях / Е.П. Овчарова, О.В. Кадацкая // Природопользование: сб. науч. тр. / Национальная академия наук Беларуси; Государственное научное учреждение "Институт природопользования". - 2014. - № 26. - С. 25-30.

Озерова, Н.А. Экспедиция для исследования истоков главнейших рек европейской России (1894-1902) / Н.А. Озерова, В.А. Снытко, В.А. Широкова // Известия Российской академии наук. Серия географическая. - 2015. - № 4. - С. 113-128. - https://doi.org/10.15356/0373-2444-2015-4-113-128

Оксиюк, О. П. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши / О. П. Оксиюк, В. Н. Жукинский [и др.] // Гидробиологический журнал. - 1993. - Т. 29, вып. 4. - С. 62-76.

Оксиюк, О.П. Управление качеством воды в каналах / О.П. Оксиюк, Ф.В. Стольберг. - Киев: Наук. думка, 1986. - 176 с.

Определитель бактерий Берджи / под ред. Дж. Хоулта. - Москва: Мир, 1997. - Т. 1. - 432 с.

Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России / под ред. В.Р. Алексеев. - Санкт-Петербург-Москва: Зоологический ин-т РАН, Товарищество науч. изд. КМК, 2010. - Том 1. Зоопланктон. - 495 с.

Оценка биоресурсного потенциала озер при помощи УЛЭК / А. И. Га-леева, Н. М. Мингазова, И. Р. Гильманшин [и др.] // Экологические проблемы промышленных городов : Сборник научных трудов 11 -ой Международной научно-практической конференции , Саратов, 26-28 апреля 2023 года. - Саратов: ООО "Амирит", 2023. - С. 154-158.

Оценка экологического состояния озера Карповского в 2019 г. / Е. А. Лозицкая, О. С. Бугранова, О. В. Казимирченко, Н. А. Цупикова // Известия КГТУ. - 2020. - № 59. - С. 73-87.

Паламарь-Мордвинцева, Г.М. Зеленые водоросли. Класс Конъюгаты. Порядок Десмидиевые (2) / Г.М. Паламарь-Мордвинцева // Определитель пресноводных водорослей СССР. — Ленинград: Советская наука, 1982. -Вып.11(2). - 620 с.

Пивоваров, Ю.П. Санитарно-значимые микроорганизмы (таксономическая характеристика и дифференциация) / Ю.П. Пивоваров, В. В. Коро-лик. - Москва: ИКАР, 2000. - 268 с

Пидгайко, М.Л. Прибрежный зоопланктон в условиях «цветения» воды в Кременчугском водохранилище / М.Л. Пидгайко // Гидробиологический журнал. - 1969. - Т. 26, № 5. - С. 26-32.

Правовое обеспечение благоприятной окружающей среды в городах: науч.-практ. пособие / С.А. Боголюбов, Е.С. Болтанова, Г.В. Выпханова [и др.]; отв. редактор Н.В. Кичигин. - Москва: ИНФРА-М, 2017. - 336 с.

Приложение к решению городского Совета депутатов Калининграда от 26.12.2016 № 432. - URL:

https://gov39.ru/vlast/agency/aggradostroenie/normativi/kaliningrad.php (дата обращения: 08.03.2021)

Прудникова, Н.Г. Рекреационная устойчивость и нагрузка озера Ая / Н.Г. Прудникова // Вестник Томского государственного университета. Серия «Науки о Земле». Прилож. №23 (IV) Проблемы геологии и географии Сибири: науч. конф.: материалы - Томск: Изд-во ТГУ, 2003. - С. 148-150.

Ресурсы поверхностных вод СССР / под ред. В.Е. Водогрецкого. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1969. - Т. 4, Вып. 3. - 505 с.

Рижинашвили, А. Л. Изучение озер Европейской России в начале XX в.: о сохранении традиций и заделах на будущее / А. Л. Рижинашвили // Вопросы истории естествознания и техники. - 2019. - Т. 40, № 3. - С. 468-481.

Рижинашвили, А. Л. К вопросу о разработке периодизации научной отрасли (на примере отечественной продукционной гидробиологии) / А.Л. Рижинашвили // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. -2019. - № 5(35). - С. 97-107.

Рижинашвили, А.Л. К вопросу о разработке периодизации научной отрасли (на примере отечественной продукционной гидробиологии) / А.Л. Рижинашвили // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. -2019. - № 5. - С. 97-107.

Розумная, Л.А. Любительское рыболовство как метод рыбохозяй-ственного освоения малых водоемов Средней полосы России: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.10 / Розумная Любовь Анатольевна. - Москва, 2003. - 137 с.

Россолимо, Л.Л. Работы по гидробиологическому и гидрологическому обследованию торфяных карьеров / Л.Л. Россолимо // Труды Центр. торф. опытной станции. - Москва, 1930. - Вып. 4. - С. 54-72.

Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / Под ред. В. А. Абакумова. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1983. - 318 с.

Рябцева, Е. А. Пространственное распределение гидрохимических показателей в Верхнем пруду города Калининграда / Е.А. Рябцева, Н.А. Цупи-кова // Известия КГТУ. - 2019. - № 54. - С. 61-74.

Севостьянова, Е.А. Влияние абиотических условий пруда Пелавского на развитие фитопланктона в 2015-2017 гг. / Е.А. Севостьянова, О.С. Бугра-нова, Н.А. Цупикова // Биология водных экосистем в XXI веке: факты: Все-рос. науч. конф., посвященная 65-летию Института биологии внутренних вод имени И.Д. Папанина Российской академии наук: сборник: тез. докл. / Институт биологии внутр. вод им. И.Д. Папанина, Борок, 2021. - С.163.

Севостьянова, Е.А. Гидрохимические условия прудов Летнего и Зимнего (Калининград) летом 2021 года / Е.А. Севостьянова, А.С. Меньшенин, Н.А. Цупикова // Водные биоресурсы и аквакультура Юга России: III Все-рос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых: материалы / ответственный редактор Г. А. Москул; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Кубанский государственный университет. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2022. - С. 102-105.

Севостьянова, Е.А. Оценка рекреационной нагрузки на водоемы купального назначения Калининграда в 2018 году / Е.А. Севостьянова, Н.А. Цупикова // Инновационные технологии защиты окружающей среды в современном мире: Всерос. науч. конф.: материалы. - 2021. - С. 1616-1621.

Севостьянова, Е.А. Экологическое состояние некоторых малых водоемов Калининграда (пруды Летний и Поплавок) по альгологическим и гидрохимическим показателям / Е.А. Севостьянова, Н.А. Цупикова, С.В. Шибаев // X Национальная научная конференция; X Междунар. Балтийский морской форум (26 сентября -1 октября 2022 года) [Электронный ресурс]: материалы: в 7 т. - Электрон. дан. - Калининград: Изд-во БГАРФ ФГБОУ ВО «КГТУ», 2022. - Т. 3. Водные биоресурсы, аквакультура и экология водоемов. - С. 234-239.

Синицкий, Л.В. Захаров Модель базы данных для мониторинга малых водоемов урбанизированных территорий/ Л.В. Синицкий, Е.В. Захаров

//Биосфера и человек — проблемы взаимодействия. Сб. мат. VI международной научно-практической конференции. Пенза: Изд-во ПГПУ, 2002а. С. 223-225

Современное экологическое состояние водоемов рекреационного назначения Калининграда / Е.А. Севостьянова, А.С. Меньшенин, А.Э. Никрашевская, А.С. Глинская, Н.А. Цупикова // XIII Национальная (всероссийская) научно-практическая конференция (29-30 марта 2022 г.): материалы / отв. за вып. Т.А. Клочкова. - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2022. - С. 193-197.

Соловьева, Т.А. Купание как причина загрязнения воды / Т.А. Соловьева // Гигиена и санитария. - 1953. - № 3. - С. 55-58.

Спирин, Ю. А. Оценка геоэкологического состояния малых водотоков польдерных земель в Калининградской области: дис... канд. геогр. наук: 16.21.00 / Спирин Юрий Александрович. - Калининград, 2022. - 197 с.

Теличенко, В.И. Экологическая безопасность, использование и охрана водных объектов на урбанизированных территориях / В.И. Теличенко, В.А. Курочкина, Б.Л. Киров // Экология урбанизированных территорий. - 2016.

- № 3. - С. 32-39.

Теоретические вопросы классификации озер / Ред. Н. П. Смирнова, А. Г. Исаченко, И. Н. Андроникова. - Санкт-Петербург: Наука, 1993. - 192 с.

Трифонова, И. С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона / И.С. Трифонова. - Ленинград: Наука, 1990. - 183 с.

Трифонова, И.С. Сезонная и основная сукцессия озерного фитопланктона / И.С. Трифонова // Гидробиологический журнал. - 1986. - Т. 22, № 3.

- С. 21-28.

Формирование состава органических веществ в малых озерах Западной Сибири / Л. П. Паничева [и др.] // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Экология и природопользование / главный редактор С. Н. Гашев. - Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2015. - Т. 1, № 1(1). - С. 163-175.

Характеристики загрязняющих веществ из раздела «II. Для водных объектов» «Перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды», утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.07.2015 г. № 1316-р. ФГБУ УралНИИ «Экология», 2016. -296 с.

Цупикова, Н. А. Некоторые гидролого-гидрохимические особенности и проблемы малых городских прудов на примере пруда Поплавок / Н.А. Цупикова, Е.А. Севостьянова // Известия КГТУ. - 2021. - № 62. - С. 50-64.

Цупикова, Н. А. Оценка экологического состояния Голубого озера (Калининград) в 2018 году по гидрохимическим показателям / Н. А. Цупикова, В. А. Мишкина // Балтийский морской форум: VII Междунар. Балтийский морской форум (Калининград, 07-12 окт. 2019 г.): материалы: в 6 т. -Калининград: Изд-во БГАРФ ФГБОУ ВО «КГТУ», 2019. - Т. 3. - С. 398-407.

Цупикова, Н.А. Морфометрические характеристики пруда Пелав-ского (г. Калининград) / Н.А. Цупикова, Е.А. Лозицкая, А.В. Алдушин // Известия КГТУ. - № 49. - С. 55-66.

Цупикова, Н.А. Морфометрическая характеристика пруда Шенфлиз (г. Калининград) / Н. А. Цупикова, А. С. Меньшенин, А. В. Алдушин // Известия КГТУ. - 2021. - № 62. - С. 35-49.

Чеботарев, А.И. Общая гидрология (воды суши) / А.И. Чеботарев. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1975. - 544 с.

Чижова, В.П. Рекреационные ландшафты: устойчивость, нормирование, управление / В.П. Чижова. - Смоленск: Ойкумена, 2011. - 176 с.

Шабанов, В.А. Управление качеством городской среды: два подхода к реабилитации водных объектов / В.А. Шабанов, А.В. Шабанова // Международный научно-исследовательский журнал. - 2017. - № 7 (61). - URL: https://research-journal.org/archive/7-61 -2017-july/upravlenie-kachestvom-gorodskoj -sredy-dva-podxoda-k-reabilitacii-vodnyx-obektov (дата обращения: 21.08.2024).

Шибаев, С. В. Метод анализа ихтиоценозов малых водоемов Калининградской области на основе контрольных обловов сетными орудиями лова / С. В. Шибаев, А. В. Соколов // Труды ВНИРО. - 2014. - Т. 151. - С. 158164.

Широков, В.М. Пруды Белоруссии / В.М. Широков, И.И. Кирвель. -Минск: Ураджай, 1987. - 120 с.

Широкова, В. А. Классификация и районирование вод суши России. Очерки истории / В. А. Широкова, И. А. Федосеев. - Saarbrucken: Palmarium Academic Publishing, 2016. - 173 с.

Широкова, В.А. Гидрохимия в России. Очерки истории: моногр. / В.А. Широкова. - Москва: ИИЕТ РАН, 2010. - 274 с.

Экологическое состояние водных объектов Нижнего Новгорода / Т.Д. Зинченко, Г.С. Розенберг, Д.Б. Гелашвили [и др.]; под общ. ред. Д.Б. Гела-швили. - Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2005. - 270 с.

Экологическое состояние водоемов городской черты Калининграда на разных этапах благоустройства / Е.А. Севостьянова, Е.Д. Кухарук, В.В. Мо-исеенко, Н.А. Цупикова // Вестник Камчатского государственного технического университета. - 2024. - № 68. - С. 75-88.

Экологическое состояние пруда Шенфлиз как пример характеристики водоема карьерного типа в условиях рекреационной нагрузки / Е.А. Севостьянова, А. С. Меньшенин, О. В. Казимирченко [и др.] // Известия КГТУ. -2023. - № 71. - С. 56-70.

Экологическое состояние реки Неман в пределах Калининградской области / Н.А. Цупикова, Т.А. Берникова, Е.В. Кривопускова, Н.Н. Цветкова // Известия КГТУ. - 2018. - № 50. - С. 66-78.

Экологическая характеристика лотической системы на примере малых рек Волжского бассейна: методологические подходы исследований / Т. Д. Зинченко, Е. В. Промахова, Л. В. Головатюк [и др.] // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2018. - Т. 20, №2 5-2(85). - С. 167-179.

Biggs, J., Williams, P., Whitfield, M., et al. 10 Years of the Pond Conservation Survey in the UK: Implications for the Conservation and Management of Ponds* // Biodiversity and Conservation. 2005. Vol. 14, No. 3. P. 563-588.

Carlson R. E. A trophic state index for lakes 1 // Limnology and oceanography. 1977. V. 22. №. 2. P. 361-369.

Chiandet, A.S., Xenopoulos, M.A. Landscape and morphometric controls on water quality in stormwater management ponds. Urban Ecosyst 19, 2016. P. 1645-1663.

Downing, J. A., Prairie, Y. T., Cole, J. J., et al. The global abundance and size distribution of lakes, ponds, and impoundments // Limnology and Oceanography. 2006. Vol. 51, No. 5. P. 2388-2397. DOI: 10.4319/lo.2006.51.5.2388

Forel F.A. La thermigue des lacs l'eau douce // Verh. schweiz. Naturf. Ges., 1892., vol. 75.

Hâkanson, L.Morphometry of lakes and ponds and the prediction of the degree of eutrophication // Ecological Modelling. 1981. Vol. 14, No. 1-2. P. 2535.

Hassall C. Water quality, biodiversity and ecosystem functioning in ponds across an urban land-use gradient in Birmingham, U.K. // ResearchGate. 2014. URL: https://www.researchgate.net/publication/315670140_Water_quality_bio-diversity_and_ecosystem_functioning_in_ponds_across_an_urban_land-use_gradient_in_Birmingham_UK (дата обращения: 02.09.2024).

Henriksen, A., Kamari, I., Posch, M. et al. Critical Loads of Acidity: Nordic Surface Waters. AMBIO Publ., 1992. 21. Pp. 356-363.

Jandaghian Z., Colombo A. The role of water bodies in climate regulation: Insights from recent studies on urban heat island mitigation // Buildings. 2024. Vol. 14. No 9. Р. 2945.

Komarek J. Cyanoprokaryota. 1. Chroococcales / Komarek J., Anagnostidis K. // Susswasserflora von Mitteleuropa. Band 19/1. Jena-Stuttgart-Lubeck-Ulm.: Gustav Fischer, 1998. 548 p.

Komarek J. Cyanoprokaryota. 2. Oscillatoriales / Komarek J., Anagnostidis K. // Susswasserflora von Mitteleuropa. Band 19/2. München: Elsevier, 2005. -759 p.

Komarek J. Cyanoprokaryota. 3. Heterocytous Genera / Komarek J. // Susswasserflora von Mitteleuropa. Band 19/3. Spektrum Akademischer Verlag: Bu-del, B., Gartner, G., Krienitz, L, Schagerl, 2013. 1130 p.

Komarek J., Fott B. Chlorophyceae (Grünalgen), Ord-nung:Chlorococcales / J. Komarek, B. Fott // Die Binnenge-wasser Einzeldarstellungen aus der Limnologie und ihren Nachbargebieten. Stuttgard, Bd 16: Das Pytoplankton des Suss-wssers. Systematik und Biologie, 1983. Vol. 7 No 1. 945 p.

Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae / K. Krammer, H. Lange-Bertalot //Süsswasserflora von MitteleuropaJena, Bd 2/2, Bacillariacea, Epithemaicea, Surillacea, 1986. Vol.1. 876 p.

Monitoring the water quality of small water bodies using high-resolution remote sensing data/ Z. Yigit Avdan, G. Kaplan, S. Goncu, U. Avdan // ISPRS International Journal of Geo-Information, 2019. Vol. 54.12, 553 p.

Richardson, D.C., Taylor, J.M., & Whigham, D.F. A functional definition to distinguish ponds from lakes and wetlands // Limnology and Oceanography Letters, 2022. Vol. 7(1). P. 1-10.

Scheffer, M., van Geest, G. J., Zimmer, K., et al. Small habitat size and isolation can promote species persistence in aquatic habitats// Journal of Applied Ecology. 2006. Vol. 43, No. 4. P. 536-547.

Sladecek V. System of water quality from the biological point of view // Ergebnisse der Limnol., 1973. No H. 7. 218 p.

Steele M. K. Morphological characteristics of urban water bodies: mechanisms of change and implications for ecosystem function. Steele M. K., J. B. Hef-fernan. Ecological Applications. 2014. Vol. 24, No. 5, P. 1070-1084.

Tsupikova N., Sevostianova E., Popova A. 2022. Influence of Water Quality in Urban Water Reservoirs of Kaliningrad on the State of Amateur Fishing. In:

Arkhipov, A.G. (eds) Sustainable Fisheries and Aquaculture: Challenges and Prospects for the Blue Bioeconomy. Environmental Science and Engineering. Springer, Cham. P. 73-81.

Vilenica M., Brigic A., Ergovic V. et al. Taxonomic and functional Odonata assemblage metrics: macrophyte-driven changes in anthropogenically disturbed floodplain habitats // Hydrobiologia. 2024. Vol. 851, P. 3787-3807

Rocher-Ros G., Stanley E.H., Loken L.C., et al. Global methane emissions from rivers and streams // Nature. 2023. Vol. 621. P. 530-535.

Vollenweider R. A. Scientific fundamentals of the eutrophication of lakes and flowing water with particular reference to nitrogen and phosphorus as factors in eutrophication // Tech. Rep. Organiz. Econom. Cooper. Devel. 1968. Vol. 27. 159 p.

Yigit Avdan Z., Kaplan G., Goncu S., Avdan U. Monitoring the Water Quality of Small Water Bodies Using High-Resolution Remote Sensing Data // ISPRS Int. J. Geo-Inf. 2019. No 8(553).

Zhang Y., Yang P., Wang Y. et al. Rainstorm and strong wind weathers largely increase greenhouse gases flux in shallow ponds // Science of The Total Environment. 2024. No 171478.

Zhu H., Fang Z., Zeng Y. Small and Micro-Water Quality Monitoring Based on the Integration of a Full-Space Real 3D Model and IoT // Sensors. 2024. Vol. 24. No 3. P. 1033.

МИНИСТЕРСТВО НТВ РОДНЫХ РЕСУРСОВ

[] экологии

К АЛ И Ш1 ИГ»АДСКОЙ ОБЛАСТИ

Дц. Донского ул., д. ТА., кйпшииирйд. Тел. 14й12|Ы(М-НМ. фйкс 2) е-пиы1: т1пргIг-.Оч.ь-ол 14ли

27.09.2024

№

бЗЗО-ОС

Федеральное государственное бюджетное образовательной учреждение бЫсШЁТв образования «Калининградский государственный технический у н и в е ре итст»

На .V® 04.113 от 25.09.2024

АКТ

и внедрении результатов днееергационнон рабиты Севостьнновон Екатерины Александровны «Экологическое состояние малых водоемов урбанизированных геррич ори и (на. примере г. Калининграда)»

Настоящим актом подтверждается, что результаты диссертационной работы на тему «Экологическое состояние малых водоемов урбанизированных территорий (на примере г. Калининграда)» соискателя ученой степени кандидата биологических наук по направлению 1,5.15 Экология СсвостъявовоЙ Екатерины Александровны использованы а Министерстве природных ресурсов и экологии Калининградской области при осуществлении деятельности в сфере иаучення, использсванияц охраны йодных обьектов, а также предотвращения и ликвидации негативного воздействия на поверхностные водные объекты.

Исполняющий обязанности министра

ДОКУМРКП ПОДПИСАН

электронной подписью

(н>||нки ■ ^н-,1,-1кн11-:Г|Г.1ь2':п-171 ..м .П2Л'.| л:'Т-1-.-ч1-|] БиКАИ Р1|*Ь'11Р1Ш МЯКЖИЧССРГСГПН1*

ДОепитЕКя: 9 ЗЫЙКШ во Ц.ШЙМ

М.С. Никитин

Пшфатйь Игнатий Хладны приапч

Федеральное государственное бюджетное, "¡мижатсльмое учреждение высшею образования «КалннитралекиЯ государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «КГТ У») 236022, г. Калининград. СоастскиП пр. I, Тслсфо.г 2)463569

ОГРН 1023400592561 ИНН 39М014>9| КПП .ЭДйШОО! ОКПО 00471544 Г>пин1 reciwtjiklglii.ru; Официальны»йат wtiV.Wlghi.ni-

«54 ' // Утверждаю К Прорсктф'п^учебний рабо!е

\ »»/У? П и _____

В. И. Устич

» Г;

АКТ

о внедрении результатов днссертиниоииой работы Ссвостьяновой Екатерины Александровы «"Зкологическое состояние малых водоемов урбанизированных территорий (на примере г. Калининграда 1> в учебный процесс

Настоящий акт подтверждает использование в учебном процессе морфомстрическнх, гидрологощдрохнмпческих данных о малых водоемах г Калининграда, полученных в холе подготовки диссертационного исследования Севосгьяноной Екатерины Александровны на ¡ему «Экологическое состояние малых водоемов урбанизированных территорий (на примере I. Калининграда»».

Материалы использованы в учебном процессе кафедры водных биоресурсов и аквакультуры с 2023 г. при подготовке лекционного материала н выполнения практических н лабораторных работ но дисциплинам: «Социальная экология», в Геоэкология». «Картографирование природопользования», «Учение о гидросфере» но направлению подготовки 05.03 06 «Экология и природопользование:, и позволяют повысить теоретический уровень подготовки при реализации образовавших программ.

Описание объекта внедрения прилагается (на обороте) и является неотъемлемой частью Акта.

Директор Института рыболовава и аквакультуры. И.О. зпв кафедрой водных биоресурсов и аквакультуры

Заместитель лиректори Института рыболовства и аквакулыуры но основной образовательной леятельности

/¡7

Л

О.А. Новожилов

Е.Е. Львова

2

Описание объекта внедрения

Морфометрнческие. i идролого-гидрохимические данные о малых водоемах г. Калининграда

]. Краткая характеристика объекта пне трения и его назначения.

Полуденные в ходе многолетних наблюдений <2015-2022 гг.) данные по гилролого-гидрохимическим показателям (температуре воды, водородный показатель, кислород, перманганатна* окнслтемость, био!енные вещества) позволяют в различных вариациях использовать их в учебном процессе для расчета индексов качества волы, проектирования очистных сооружений под нужды конкретных водных экосистем (дисциплины «Геозкологня». «Учение о гидросфере». «Социальная зкология»). Представленные батиметрические схемы позволяют студентам самостоятельно выполнять вычисления на знакомых водоемах, что повышает их вовлеченность в учебный процесс. Собранные материалы являются исходными данными для создания учебных карт студентами в рамках освоения дисциплины «Картографирование природопользования».

2. Разработчики: Севостьянова Е.А, спсаиатост по учебно-методической работе кафедры водных биоресурсов и аквакультуры, Цупикова H.A., канд. геол.-мин. наук, доценг кафедры водных биоресурсов и аквакультуры.

3. Сотрудники, использующие материалы: H.A. Цупикова, A.C. Бурбах.

4. Начало использования объекта внедрения: сентябрь 2023 года.

5. Число студентов (аспирантов, докторантов», пользующихся чанными: бакалавры 51 человек (группы 21Э11,22'Ж 23ЭЛ)

6. Дата и номер протокола заседания кафедры, на котором результаты рекомендованы к внедрению а учебный процесс по направлению подготовки (специальности) 30 08.2023 №1

Директор Института рыболовства и

аквакультуры. И.О. заа. кафедрой водных биоресурсов и аквакультуры

Разрабо1чикн

SM

Е.А. Севостьянова

Параметр Пелавский Карповский Шенфлиз Голубой Верхний Нижний Поплавок Лесной Летний Зимний

Площадь водного зеркала, га 4,3 8,5 9,1 26,0 29,3 7,1 2,6 2,7 3,1 1,5

Длина, км 0,33 0,41 0,48 0,87 1,7 1,18 0,23 / 0,19 0,26 0,30 0,17

Средняя ширина, км 0,13 0,21 0,19 0,30 0,17 0,06 0,05 / 0,06 0,10 0,10 0,09

Максимальная ширина, км 0,15 0,28 0,32 0,44 0,40 0,14 0,15 0,12 0,16 0,12

Средняя глубина, м 5,3 2,4 3,1 7,9 3,1 1,3 1,5 0,7 0,7 1,3

Максимальная глубина, м 8,5 5,5 5,5 17,4 6,6 3,2 2,9 / 2,5 1,7 1,2 1,8

Объем воды, тыс. м3 221 200 280 1973 796 898 36 18 21 18

Протяженность береговой линии, км 0,9 1,2 1,2 (без острова) 2,9 5,1 2,6 1,2 0,7 0,8 (без островов) 0,5

Коэффициент изре-занности береговой линии 1,2 1,2 1,1 1,6 2,7 2,7 2,0 1,2 1,3 1,2

Коэффициент удлиненности 2,5 2,0 2,5 2,9 10 19,7 4,6 2,6 2,9 1,9

Показатель формы котловины 0,62 0,44 0,56 0,45 0,46 0,41 0,51 0,41 0,58 0,72

Площадь водосборного бассейна, га 2,7 3,5 7,3 4 1320 17,4* 5,9 7,0 5 3,8

Удельный водосбор 0,6 0,4 0,8 0,2 45 2,5* 2,9 2,6 1,6 2,5

Показатель открытости 0,008 0,036 0,029 0,033 0,095 0,055 0,017 0,039 0,044 0,012

Примечание: * - значение собственного водосборного бассейна, без учета вышележащего бассейна

Параметр Пелавский Карпов-ский Шенфлиз Голубой Верхний Нижний Поплавок Лесной Летний Зимний

Площадь водного зеркала (по В.М. Ми-шону) средний средний средний большой большой средний средний средний средний малый

Площадь водного зеркала (ГОСТ 17.1.1.02— 77) малый малый малый малый малый малый малый малый малый малый

Площадь водного зеркала (по В.М. Широкову) малый малый малый средний большой малый малый малый малый малый

Средняя глубина (по В.М. Мишону) очень глубокий средний глубокий очень глубокий глубокий мелководный мелководный мелководный мелководный мелководный

Средняя глубина (по СП. Ки-таеву) средний малый малый средний малый очень малый очень малый очень малый очень малый очень малый

Максимальная глубина (по СП. Ки-таеву) средняя малая малая повышенная малая малая очень малая очень малая очень малая очень малая

Параметр Пелавский Карпов-ский Шенфлиз Голубой Верхний Нижний Поплавок Лесной Летний Зимний

Максималь-

ная глубина (ГОСТ 17.1.1.02— малая малая малая средняя малая очень малая очень малая очень малая очень малая очень малая

77)

Объем воды

(по В.М. Ми-шону) средний средний средний крупный крупный крупный малый малый малый малый

Объем воды

(ГОСТ 17.1.1.02— малый малый малый малый малый малый малый малый малый малый

77)

Форма кот- полуэллип- парабо- парабо- парабо- парабо- переходная конус- парабо- переходная конус- полуэллип- полуэллип-

ловины соид лоид лоид лоид лоид параба-лоид лоид параба-лоид соид соид

Коэффициент удлиненности (по С.В. Григорьеву) округлый округлый округлый округлый округлый вытянутый округлый (из овальных частей) округлый округлый округлый

Удельный

водосбор (по С.В. Григо- очень малый очень малый очень малый очень малый средний очень малый* очень малый очень малый очень малый очень малый

рьеву)

Параметр Сезон Тип водоема

Карьеры Непроточные пруды-копани

Шенфлиз Пелавский Карповский Голубой Лесной Поплавок Летний*

О2, мг/л весна 10,3±1,0 11,8±1,5 9,2±1,1 10,5±1,1 9,6±0,6 9,1±0,3 9,0±2,2

лето 9,0±0,3 8,5±0,8 9,4±0,7 9,0±1,0 10,6±0,6 8,3±0,2 14,3±4,1

осень 7,9±0,6 7,9±0,4 8,0±1,1 6,6±0,7 11,3±1,7 8,1±0,3 6,3±1,2

ПО, мгО/л весна 3,9±1,3 8,5±0,4 11,6±0,9 7,7±0,9 11,3±1,3 7,5±0,1 20,9±16,4

лето 7,5±1,3 7,4±0,8 12,2±1,4 9,5±1,3 13,4±1,8 7,7±0,1 18,5±2,1

осень 6,4±0,9 5,4±0,8 10,8±0,8 7,4±06 8,5±0,1 7,3±0,3 13,6±3,0

Ш4+, мгЖл весна 0,17±0,04 0,88±0,30 0,30±0,09 0,37±0,05 0,29±0,05 0,24±0,08 1,12±0,36

лето 0,19±0,07 1,06±0,40 0,35±0,08 0,23±0,06 0,21±0,03 0,24±0,04 1,07±0,20

осень 0,16±0,03 1,34±0,08 0,31±0,05 0,48±0,05 0,21±0,04 0,17±0,02 0,88±0,23

РО43-,мгР/л весна 0,00±0,00 0,03±0,01 0,02±0,01 0,00±0,00 0,02±0,01 0,02±0,01 0,06±0,01

лето 0,01±0,01 0,02±0,01 0,02±0,01 0,01±0,01 0,03±0,01 0,03±0,01 0,11±0,06

осень 0,01±0,01 0,08±0,04 0,03±0,02 0,01±0,00 0,01±0,01 0,04±0,01 0,06±0,02

Ее2++Бе3+, мгFe/л весна 0,11±0,02 0,14±0,02 0,23±0,02 0,08±0,02 0,19±0,05 0,15±0,05 0,19±0,01

лето 0,07±0,01 0,12±0,03 0,29±0,07 0,04±0,01 0,27±0,03 0,18±0,03 0,52±0,15

осень 0,04±0,02 0,09±0,04 0,41±0,05 0,05±0,00 0,15±0,04 0,13±0,02 0,23±0,23

Продолжение таблицы 1

Тип водоема

Параметр Сезон Проточные водоемы

Верхний Нижний Зимний

весна 11,7±3,2 10,0±0,3 9,7±1,4

О2, мг/л лето 10,5±1,0 10,9±0,6 12,4±3,0

осень 6,4±1,3 8,6±1,6 6,9±1,5

ПО, мгО/л весна 15,5±3,9 11,8±0,37 11,3±5,4

лето 13,3±0,6 15,8±1,04 11,8±2,4

осень 11,4±0,6 11,1±1,17 10,4±0,5

весна 1,14±0,22 0,50±0,04 0,68±0,28

мгЖл лето 1,10±0,34 0,61±0,1 0,20±1,46

осень 1,53±0,08 0,74±0,2 0,61±0,16

весна 0,05±0,02 0,08±0,01 0,15±0,05

РО43-,мгР/л лето 0,12±0,06 0,12±0,03 0,16±0,06

осень 0,15±0,03 0,10±0,02 0,14±0,04

весна 0,29±0,04 0,26±0,04 0,23±0,02

Те2++Бе3+, мгFe/л лето 0,21±0,04 0,36±0,08 0,21±0,06

осень 0,21±0,02 0,31±0,06 0,23±0,01

Примечание: * до благоустройства был проточным водоемом; красным цветом выделены значения, превышающие ПДК сокращение ПО - перманганатная окисляемость.

Лесное

„ % л/ л л/ а р

д о д, О/ г/ е/ ъ л/ Р/ уС т°

Параметр ислор мг/л о а О л с г о" -2 02 Гь 1> + % - £ е и я + " (■н Е т 4 0 К а ^ в" и £ пд по

К и « П £ ь Р ме в Т

Голубой Кислород, мг/л - 0,67 0,39 0,77 0,39 -0,10 0,62 -0,08 0,21

Кислород, % 0,76 - 0,49 0,68 0,66 -0,13 0,62 0,52 0,81

ПО, мгО/л -0,34 -0,21 - 0,85 0,77 0,31 0,72 0,15 0,65

N02-, мг/л -0,03 0,03 0,29 - 0,79 0,18 0,68 0,13 0,54

Ре2++Ре3+, м^е/л -0,09 -0,12 0,13 0,56 - 0,43 0,49 0,50 0,77

NH4+, мгШл -0,60 -0,48 0,02 0,43 0,33 - 0,10 -0,15 0,18

Р043-,мгР/л -0,29 -0,41 0,11 -0,24 -0,32 0,01 - -0,01 0,56

рН 0,41 0,58 -0,12 -0,35 -0,29 -0,29 -0,16 - 0,64

Температура воды, °С -0,02 0,57 0,09 -0,24 -0,17 -0,31 -0,19 0,44 -

Примечание: жирным шрифтов выделены достоверные связи, синий цвет - положительные, красный - отрицательные

Летний

д, о д, о л/ О/ л/ г/ 3л е/ л/ Р/ ей й д

Параметр ислор мг/л р О чо ч О4 с и г о" -2 02 [ъ 1> + Ь + £ 2м е 1- 1ч Е т 4 0 К а ре о К ю ^ 3 Й ° ер

К К С £ Р н ^

Зимний Кислород, мг/л - 0,93 -0,03 0,23 0,13 -0,17 0,22 0,02 0,50

Кислород, % 0,98 - -0,02 0,40 -0,05 -0,07 0,21 -0,05 0,69

ПО, мгО/л 0,15 0,19 - -0,01 -0,18 -0,21 -0,55 0,53 0,28

N02-, мг/л 0,22 0,10 0,76 - 0,48 0,32 0,59 0,05 0,20

Ре2++Ре3+, м^е/л 0,03 -0,05 -0,13 -0,28 - 0,76 0,77 0,32 -0,22

NH4+, мгШл -0,55 -0,43 0,30 0,25 0,31 - 0,62 0,30 -0,02

Р043-,мгР/л -0,07 0,00 -0,05 0,52 -0,42 0,26 - -0,12 -0,15

рН 0,43 0,40 -0,12 -0,13 -0,25 -0,37 -0,27 - 0,27

Температура воды, °С 0,38 0,40 -0,17 0,27 -0,37 -0,08 0,77 0,22 -

Примечание: жирным шрифтов выделены достоверные связи, синий цвет - положительные, красный - отрицательные

Верхний

д, о д, о л/ О/ л/ г/ е/ л/ Р/ сз £

Параметр ислор мг/л р О чо ч О4 с и г о" -2 02 Гь 1> + % е 1- +" 1ч Е т 4 0 К а рд ё § о з 2 ° ер

К К С £ Р н ^

Шенфлиз Кислород, мг/л - 0,94 -0,09 0,73 -0,36 -0,17 -0,19 0,32 0,57

Кислород, % 0,37 - -0,07 0,88 -0,22 -0,46 -0,43 0,21 0,60

ПО, мгО/л -0,04 0,24 - 0,00 0,07 -0,15 -0,37 -0,15 0,11

N02-, мг/л 0,27 -0,24 -0,01 - -0,42 -0,53 -0,50 0,11 0,59

Ре2++Ре3+, м^е/л 0,67 0,10 -0,30 0,27 - 0,33 -0,03 -0,05 -0,81

NH4+, мгШл -0,48 -0,29 0,06 -0,17 0,17 - 0,78 -0,29 -0,64

Р043-,мгР/л -0,07 0,06 0,60 -0,17 -0,14 0,11 - -0,13 -0,25

рН 0,10 -0,22 -0,68 0,27 0,27 0,03 -0,28 - 0,28

Температура воды, °С -0,17 0,76 0,16 -0,44 -0,42 -0,25 0,13 -0,17 -

Примечание: жирным шрифтов выделены достоверные связи, синий цвет - положительные, красный - отрицательные

Нижний

д, о д, о л/ О/ л/ г/ 3л е/ л/ Р/ ей й д

Параметр ислор мг/л р О ч° ч О4 с и г о" -2 02 [ъ 1> + Ь + £ 2м е 1- 1ч Е т 4 0 К ре о К ю ^ ^ Я ° ер

К К С £ Р н ^

Карповский Кислород, мг/л - 0,96 0,94 0,71 0,77 0,05 0,39 0,64 0,82

Кислород, % 0,57 - 0,87 0,61 0,66 0,03 0,33 0,73 0,83

ПО, мгО/л -0,38 0,12 - 0,82 0,75 -0,05 0,47 0,74 0,89

N02-, мг/л -0,25 -0,33 -0,05 - 0,82 -0,14 0,31 0,49 0,77

Ре2++Ре3+, м^е/л -0,27 -0,10 0,42 0,27 - 0,14 0,47 0,28 0,65

NH4+, мгШл 0,10 0,40 0,18 -0,48 0,50 - 0,58 -0,01 -0,14

Р043-,мгР/л -0,02 0,45 0,77 -0,02 0,65 0,58 - 0,32 0,48

рН 0,13 0,71 0,67 -0,25 -0,22 0,07 0,56 - 0,82

Температура воды, °С 0,20 0,88 0,40 -0,08 -0,02 0,27 0,60 0,93 -

Примечание: жирным шрифтов выделены достоверные связи, синий цвет - положительные, красный - отрицательные

Поплавок

г/ % л/ л/ л/ а р

м д, О/ л/ г/ е/ Ъ Р/ уС т°

Параметр д, О о а г Гь 1> + % и % 1ч Е К сР в"

р о л с и о л с и К о" П -2 02 £ е й го 4 04 Р р пд по ме в Т

Пелавский Кислород, мг/л - 0,38 -0,62 -0,10 -0,15 0,05 0,02 0,23 -0,22

Кислород, % 0,88 - -0,08 0,12 0,33 0,37 0,52 0,38 0,57

ПО, мгО/л 0,38 0,30 - 0,35 0,03 -0,15 0,23 0,10 0,50

N02-, мг/л 0,67 0,58 0,15 - 0,03 -0,05 0,12 -0,42 0,27

Ре2++Ре3+, м^е/л 0,28 0,25 0,40 0,48 - 0,83 0,85 0,63 0,77

NH4+, мгШл 0,35 0,43 0,13 0,10 -0,45 - 0,83 0,55 0,55

Р043-,мгР/л 0,00 -0,15 -0,23 -0,05 -0,50 -0,08 - 0,75 0,85

рН 0,80 0,72 0,74 0,48 0,59 0,05 -0,21 - 0,60

Температура воды, °С -0,20 0,17 0,25 -0,27 0,07 0,38 -0,70 0,03 -

Примечание: жирным шрифтов выделены достоверные связи, синий цвет - положительные, красный - отрицательные

Рисунок 1Е - Карта-схема экологического состояния водоемов по индексам TSI (SD) (а) и (TOC) (б)

а

б

Рисунок 2Е - Карта-схема экологического состояния водоемов по насыщению кислородом (а) и перманганатной