Биологические ресурсы и состояние парковых водоёмов г. Москвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.14, кандидат наук Бубунец Светлана Олеговна

• Бубунец Светлана Олеговна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Бубунец Светлана Олеговна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Существующие классификации пресноводных водоёмов

1.2. Компоненты биологической оценки водоёмов

1.3. Оценка качества воды и донных отложений водоёмов

1.4. Влияние антропогенного воздействия на городские водоёмы и их обитателей

1.5. Биомелиоративные рекреационные мероприятия - залог биологического равновесия экосистем парковых водоёмов

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Районы исследования

3.2. Показатели водной среды и химический состав донных отложений

3.3. Гидробиологическая оценка водоемов

3.3.1. Качественный и количественный состав фитопланктона

3.3.2. Качественный и количественный состав зоопланктона

3.3.3. Качественный и количественный состав зообентоса

3.3.4. Качественный состав макрофитов

3.3.5. Качественный состав ихтиофауны

3.4. Основные морфометрические показатели прудов

3.5. Содержание тяжёлых металлов в ихтиофауне

3.6. Оценка трофности и усовершенствование бонитировочной балльной шкалы прудов

3.6.1. Оценка трофности парковых водоёмов по существующим критериям

3.6.2. Совершенствование системы критериев оценки трофности и классов бонитета городских парковых прудов (1-11 зона рыбоводства)

ГЛАВА 4. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПАРКОВЫХ ВОДОЁМОВ

4.1. Общие рекомендации по оптимизации функционирования экосистем водных объектов

4.2. Предложения по оптимизации функционирования экосистем изученных водных объектов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические ресурсы и состояние парковых водоёмов г. Москвы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. Сохранившиеся в черте Москвы природные компоненты лугов, болот, водоёмов, рек, а также лесов, претерпели значительные изменения в результате воздействия комплекса антропогенных факторов и утратили те или иные качества и свойства, характерные для естественных экосистем из-за бесконтрольного освоения и подвергаются угрозе полной деградации.

На территории Москвы расположено около 400 водоёмов, как естественного, так и искусственного происхождения, из которых 170 являются русловыми прудами, общее зеркало которых составляет 650 га [Арсеньев, 2004, Пруды Москвы..., 2007]. Все они так же подвержены мощному техногенному воздействию промышленности и автотранспорта, являясь конечным звеном миграции загрязняющих веществ [Горлачева, Афонин, 2007]. Атмосферные осадки, ливневые стоки и листовой опад способствуют попаданию в водоёмы больших количеств загрязняющих веществ, что приводит к значительному ухудшению качества воды, снижает способность водоёмов как гидробиологических систем к самоочищению [Сазонова, Цвылев, 2007]. С поверхностными водами в столице ежегодно смывается свыше ста тысяч тон взвешенных веществ и тысяча тон нефтепродуктов. При этом наиболее опасны загрязняющие вещества, обладающие химической и биохимической устойчивостью в водной среде и способные накапливаться в пищевых цепях [Светашова, 2007]. Типичными представителями такой группы веществ являются ионы тяжёлых металлов, имеющие тенденцию к аккумуляции в донных отложениях.

Хозяйственная деятельность сегодня стала фактором, перекрывающим по своему воздействию многие естественные природные силы, приводя к деградации и полному разрушению биологического потенциала городских водоёмов.

На протяжении многих лет региональные власти и градостроители недооценивали значение малых водоёмов не только в создании ландшафтно-архитектурного облика столицы, но и их эколого-биологического потенциала.

Однако в последнее время реабилитация заброшенных городских водоёмов, пустырей, других подобных территорий и вовлечение их в культурно -рекреационную среду мегаполиса стала одной из приоритетных задач Правительства Москвы.

Для осуществления реабилитации парковых водных объектов, восстановления их биологического потенциала с последующим рекреационным использованием, требуется осуществить целый ряд специальных мероприятий на основе комплексных научных изысканий, включающих гидрологические, гидрохимические, гидробиологические, ихтиологические и другие исследования. Этим и определяется актуальность выбранной темы диссертационной работы.

Степень разработанности темы исследований. Существующие работы по оценке ресурсного потенциала, состояния водной среды и донных отложений, тяжёлых металлов в органах и тканях рыб в основном проводились на водотоках, прудах рыбоводных хозяйств, крупных озёрах, водохранилищах и содержат разрозненный узкоспециализированный материал [Мингазова, 1984; Калайда, 1994; Богомол, 2003; Розумная, 2003; Козлов, 2005; Павлова, 2007; Субботина, 2009; и др.]. Данные, по комплексной оценке, прудов, расположенных в черте города, либо отсутствуют, либо разобщены и фрагментарны.

Таким образом, изучение особенностей биологического потенциала прудов парковых комплексов в условиях г. Москвы актуально, как с научной, так и практической точек зрения и является важной задачей.

Цель исследований - разработать предложения по бонитировке и использованию биологического потенциала прудов на примере трёх парковых комплексов г. Москвы.

В соответствии с указанной целью поставлены следующие задачи:

1. Оценить термический, гидрохимический и гидрологический режимы водоёмов;

2. Оценить состояние ресурсов изучаемых водоёмов по фитопланктону, зоопланктону и бентосу;

3. Охарактеризовать состав макрофитов и ихтиофауны;

4. Изучить химический состав донных отложений;

5. Определить содержание тяжёлых металлов в ихтиологическом материале;

6. Провести оценку трофности городских прудов по усовершенствованной бонитировочной системе критериев;

7. Сформулировать предложения по рекреационному использованию биологического потенциала прудов и провести их экономическую оценку.

Научная новизна. Впервые в условиях парковых зон «Парк Дружбы», «Центрального парка культуры и отдыха им. М. Горького», «Центральный» проведено комплексное изучение современного эколого-биологического состояния водоёмов. Проанализированы общие закономерности и различия в развитии биомассы фито-, зоопланктона и бентоса водоёмов. Усовершенствована система критериев бонитировочной оценки и трофности городских прудов 1-2 зон рыбоводства, учитывающая их специфические особенности.

Проведена экономическая оценка мероприятий по стабилизации и поддержанию биологического равновесия прудов и их рекреационного использования.

Практическая и теоретическая значимость. Результаты исследований позволили сформулировать предложения по использованию биологического потенциала изученных водоёмов. Предложена система критериев бонитировочной оценки и трофности водоёмов, позволяющая точнее охарактеризовать состояние парковых водоёмов и прогнозировать её изменения. Дана экономическая оценка их возможного рекреационного использования. Материалы диссертации могут быть использованы в дальнейшей работе по изучению и восстановлению биологического и рекреационного потенциала других городских водоемов, а также при чтении лекций и практических занятий студентам по специальностям «Биоресурсы», «Водные биоресурсы и аквакультура», «Экология».

Работа проведена в рамках реализации Распоряжения Правительства Москвы от 22.03.2011 г. № 201-РЛ «О дополнительных мерах по организации отдыха населения города Москвы в 2011 году».

Методология и методы исследования. В работе применены методы исследования, включающие анализ литературных источников, посвящённых вопросам современного состояния внутренних водоёмов. Сбор и обработка проб проводились стандартными гидробиологическими, гидрохимическими методами. В работе применяли: гидрологические методы определения параметров среды; инструментальные методы - использование приборов и различных технических средств; биологические, биохимические, ихтиологические исследования проведены в соответствии с общепринятыми методиками с применением современного лабораторного оборудования и подвергнуты статистической обработке.

Положения, выносимые на защиту:

1. Трофические условия водоёмов, оцененные по запасам фитопланктона, беспозвоночных гидробионтов, макрофитов имеют статистически значимые различия, связанные с составом ихтиофауны, которую необходимо существенно количественно и качественно реконструировать для максимального использования имеющейся трофической базы.

2. Непроточные парковые водоёмы находятся в депрессивном состоянии и при отсутствии биомелиоративных работ приближаются к дистрофному уровню, разность показателей водной среды и донных отложений между прудами достоверна.

3. Предложенная усовершенствованная бонитировочная балльная шкала типизации трофности парковых водоёмов позволяет наиболее точно охарактеризовать состояние прудов.

Степень достоверности и апробация результатов. Диссертация выполнена с применением современных методов исследования. Достоверность и обоснованность научных положений и выводов, содержащихся в диссертационной работе, определяются значительным объемом фактического материала, статистической обработкой полученных данных, использованием рекомендованных и общепринятых методик исследования. Основные результаты работы доложены на международных научно-практических конференциях и

симпозиумах: Международная научно-практическая конференция «Интегрированные технологии аквакультуры в фермерских хозяйствах» (Москва, ВДНХ, 9 декабря, 2016 г.); Международной выставке племенного дела и инновационных технологий для производства и переработки продукции животноводства «АгроФарм 2017» (Москва, ВДНХ, 7-9 февраля, 2017 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Рациональная эксплуатация биоресурсов: Проблемы и возможности в контексте «Целей устойчивого развития ООН» (Москва, ФГБОУ ВО РГСУ, 19 марта, 2018 г.); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Инновационные решения для повышения аквакультуры» (Москва, ВДНХ, 5 февраля 2019 г.).

Публикации

По результатам исследований опубликовано 10 печатных работ и 1 работа находятся в печати, в том числе 2 публикации (1 в печати) в журнале международной реферативной базы данных и системы цитирования WoS(ZR) (Рыбное хозяйство); 3 - в журналах, рекомендованных ВАК РФ (Вестник Астраханского государственного технического университета, серия: рыбное хозяйство; Рыбоводство и рыбное хозяйство).

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Существующие классификации пресноводных водоёмов

Пресноводные водоемы можно разделить на две группы: стоячие - озеро, водохранилище, пруд, болото, лужа; водотоки (проточные водоёмы) - река, ручей, ключ [Практическая гидробиология, 2006].

Озерами называют замкнутые водоемы, заполняющие котловины различной величины и формы. Котловины могут быть тектоническими, карстовыми, эоловыми и ледниковыми. Котловину озера подразделяют на литораль (прибрежное мелководье), профундаль (область глубин озера) и сублитораль (переходная область между первыми двумя областями). Нижнюю границу литорали (освещённую зону) в озерах определяет распространение зеленых водных растений. Глубина и развитие литорали и профундали в разных озерах весьма различны и зависит от очертания озера, рельефа котловины, цвета и прозрачности воды [Винберг, 1975; Китаев, 1984].

Большинство озер имеет сток в море через ту или иную реку, но в засушливых областях много бессточных озер. Это определяет величину минерализации и характер химического состава воды озеpa [Шимараев, 1977; Практическая гидробиология, 2006].

Большое влияние на химический состав воды оказывает величина стока. Химический состав озер тесно связан с составом притоков и питающих озера подземных источников. Преобладающими ионами в воде озер являются большей

Л | Л | Л | |

частью НСО3, Са и Mg . Ионы SO4 -, О-, Na и К присутствуют в очень малых количествах. В ряде случаев химический состав воды озер может значительно отличаться от состава питающей его речной воды [Максимович, 1958; Алёкин, 1970].

Органическая жизнь озера, сильно влияющая на его гидрохимический режим, в значительной степени зависит от химического состава воды, и в первую

очередь от наличия химических веществ, необходимых для развития водной растительности. Это послужило основой для трофической классификации озер.

Пруды - небольшие относительно мелкие и небольшой площади водоемы, периодически осушаемые в различные сезоны года, в которых отсутствуют лимническая и профундальная зоны, и хорошо развита литораль. По своему происхождению пруды могут быть искусственными - образовавшимися при устройстве запруд и плотин и естественными - в результате заполнения водой небольших глубин суши или как одна из стадий угасания «дряхлеющего» озера. [Привезенцев и др., 1980; Бессонов, Привезенцев, 1987; Практическая гидробиология, 2006].

На почву и воду рыбоводных прудов влияет хозяйственная деятельность человека. Применение средств интенсификации, и в первую очередь внесение удобрений, сказывается не только на повышении содержания биогенных веществ в водоеме, но и на изменении гидрохимического режима пруда: повышается водородный показатель воды; увеличивается содержание кислорода (в светлое время суток) изменяются физические свойства воды, увеличивается ее цветность, снижается прозрачность. Происходит увеличение окисляемости воды [Винберг, Ляхнович, 1965; Ляхнович, 1970; Романов, Баранов, 1977].

Высокие плотности посадки в рыбоводные пруды и усиленное кормление приводят к тому, что пруды превращаются в своеобразные водоемы со специфичным гидрохимическим режимом. Высокий уровень интенсификации обычно приводит к нарушению биотического баланса прудовой экосистемы, ко многим нежелательным последствиям, в том числе и к заморам [Бессонов и др., 1982; Владимиров и др., 1981; Астапович, Воронова, 1985].

Разложение органических остатков кормов и экскрементов рыб обуславливает усиление окислительных процессов. Потребность в кислороде на минерализацию продуктов метаболизма возрастает в несколько раз. В связи с этим содержание кислорода резко колеблется в течение суток. Недостаток кислорода может возникнуть под влиянием суточных изменений интенсивности фотосинтеза, что существенно ограничивает деструкционные процессы. С другой

стороны, роющая деятельность карпа, взмучивающего ил при поиске пищи, способствует быстрой минерализации донных отложений. Регенерация органических веществ сопровождается увеличением количества биогенных элементов, что нередко обеспечивает сильное цветение прудов, даже без внесения минеральных удобрений. [Привезенцев и др., 1980]

Таким образом, гидрохимический режим рыбоводных прудов, в отличие от озер и водохранилищ, может регулироваться человеком и зависит в значительной степени от плотности посадки рыбы.

К временным водоемам относятся небольшие скопления воды - лужи, которые сравнительно быстро высыхают. Величина и длительность существования таких водоемов определяется толщиной снежного покрова, обилием паводковых вод, количеством осадков, уровнем солнечной радиации и температуры, структурой дна. В соответствии с происхождением лужи подразделяются на весенние (образовавшиеся при таянии снега), пойменные (оставшиеся после весеннего разлива рек и озер) и дождевые лужи [Практическая гидробиология, 2006].

На сегодняшний день известно значительное количество классификаций водоемов. Типизация водоемов крайне необходима для правильной оценки их продуктивности и быстрого определения рыбохозяйственной эффективности. В каждой классификации важнейшим является выбор признака или критерия, который должен быть простым и информативным, а количественный показатель не должен сильно колебаться [Теоретические вопросы ..., 1993].

Используются различные варианты типизации водных объектов [Мартышев, 1973; Суховерхов, Сиверцев, 1976; Кудерский, 1984; Козлов, 1993, 1998; Иванов, 1988; Сечин, 1992; Привезенцев, 1991; Власов, Мустаев, 2001; Шерман, 2002 и др.], в которых учитываются физико-географические характеристики территории, генезис объекта, гидрологические и гидрохимические особенности, хозяйственное назначение и пр. Рыбохозяйственная бонитировка (сравнительная интегральная оценка) дает сведения о современном состоянии природного режима водоёма, позволяет классифицировать его по заранее

составленной балльной шкале, отражающей связь экосистемы водоема с ростом рыбы, уловом, факторами климата, морфометрией водоема, подстилающих грунтов, многими другими его параметрами [Мухачев, 1989].

Проведенный анализ литературы показал, что наиболее полно разработана классификация озер. В нашей стране теоретические основы оценки рыбоводных угодий закладывались в начале XX века. М.П. Сомов писал, что теория таксации угодий, как у нас, так и на западе отсутствует, но ряд практиков в области озерного хозяйства, берутся проводить оценку водных угодий, исходя из отдельных теоретических предпосылок и личного опыта. Э. Вольтер считал достаточным бонитировку водных угодий выражать в числовых величинах содержания планктона в единице объема воды, другие предлагали использовать донную фауну. Первым в этих исследованиях был датский ученый С. Петерсен [Petersen, 1905]. Продуктивность дна водоема автор определял по количеству сухого органического вещества в характеризующих его пробах. Однако М.П. Сомов отмечал, что при бонитировке водоемов нужно учитывать и фауну, которая живет на подводной растительности [Сомов, 1920].

По В. Гольбфасу, основными факторами, обуславливающими продуктивность водоема, является глубина, свойства воды и почвы дна, а также состав ихтиофауны и флоры [Halbtass, 1900]. Классификация прудовых площадей проводится на основе типа почв и качества воды [Мовчан, 1948], местоположения и величины прудов [Галд, 1917], географического положения прудов [Спичаков, 1931], типа почвы водосборного бассейна, количества тепла [Суховерхов, 1953], проточности, глубины, местоположения прудов [Тиронов, 1941], высоты расположения прудов над уровнем моря, климата, качества воды, почвы и других факторов.

По мнению литовских ученых необходимо производить экономическую оценку рыбоводных угодий. Согласно этой методике, продуктивность пруда определяется минерализацией воды (39,3 %), механическим составом почв (35,2 %) и глубиной (25,5 %) [Малишаускас и др., 1976]. По мнению Э.Ф. Скорупскас

(1986), работы при оценке водоема по одному или несколькими показателям помогут классифицировать водоемы по исследованным параметрам.

Козлов А.В. охарактеризовал малые водоемы по биоиндикаторам, трофности и генезису [Козлов, 2005]. Согласно предлагаемой классификации к определенному типу трофности исследователь относит малые водоемы с определенными видами организмов эдификаторов, рассматривая эдификаторы среди гидробионтов фитопланктона, зоопланктона, бентоса, рыбы.

Ихтиологические классификации озер были предложены в начале XX века: для Центральной Европы - М. Борне и Г. Штурком, для северо-запада европейской части СССР - М.П. Сомовым, для Урала и Зауралья - И. Кучиным и Н.И. Кожиным.

И.С. Мухачев (1989) для озер Сибири предложил классификацию водоемов на основе балльной шкалы признаков. Были выбраны наиболее значительные признаки, которые оценены по 10 балльной системе.

В.И. Жадиным в 1961 году предложена классификация водохранилищ по местоположению (равнинно-речные, озеровидные, рекообразные, разветвленные, горно-речные, равнинно-озерные, горно-озерные и другие) [Исаев, Карпова, 1980]. А.В. Авакян классифицирует водохранилища по площади и по объему [Авакян, Шарапов, 1977]. Барановым И.В. в 1961 году была предложена биогидрохимическая классификация водохранилищ Европейской части СССР. Автор предложил разделить Европейскую часть СССР на 4 обширные равнинные гидрохимические зоны и горную провинцию [Баранов, 1961].

Ц.И. Иоффе, наблюдая увеличение продуктивности зообентоса от севера к югу и последующее ее падение в зонах полупустынь, пустынь и областей горных ландшафтов, классифицировал водоемы по уровню развития донной фауны. Однако в качестве исходной базы для своей классификации автор избрал биогидрохимическую классификацию И.В. Баранова [Иоффе, 1962].

В.И. Козловым предложена классификация водоемов комплексного назначения (ВКН) по способу накопления и сброса воды (овражно-балочные запрудные, карьерно-котловинные наливные, пойменно-лагунные мелководные,

русловые проточные); по объему и величине ВКН разделены на малые, средние и крупные [Козлов В.И., 1986], а также по 10 категориям отраслевого назначения [Козлов, Абрамович, 1980].

Так, по мнению И.М. Шермана малые водохранилища по характеру рыбохозяйственной эксплуатации должны занимать, а в ряде случаев занимают промежуточное положение между не спускными прудами и специализированными рыбоводными хозяйствами, базирующимися на озерах и крупных равнинных водохранилищах, что и предопределило комплексный подход при разработке классификации малых водохранилищ [Шерман, 1988].

И.В. Гринжевский и В.М. Сабодаш (1981) ВКН Украины группируют по назначению, выделяя: пруды животноводческие водопойные, водоснабжающие молочные заводы, пункты переработки; сельские пруды; прифермерские, для выгула водоплавающей птицы, гидроэнергетические и водоемы малого орошения с многолетним регулированием.

Л.М. Калайда (1984) в диссертационной работе предлагает классификацию колхозных и совхозных водоемов комплексного назначения Татарстана по генезису и водопитанию. ВКН овражно-балочного типа, карьеры и копани с водопитанием за счет атмосферных осадков и искусственной водоподачей, по мнению автора не являются перспективными для рыбохозяйственного освоения [Калайда, 1984].

Б. Иоганзен (1985) разделяет все водоемы Сибири на 10 классов. В основу этой классификации положена рыбопродуктивность.

Водоемы комплексного назначения юга нашей страны В.И. Козлов, Л.С. Абрамович делят по степени возможного рыбохозяйственного освоения на три типа: интенсивного рыбоводства; малопродуктивные, в которых интенсивное рыбоводство ограничено особенностями гидрологического режима; безрыбные водоемы [Козлов, Абрамович, 1980].

Подстилающие грунты ВКН можно оценивать по Поповскому, А.К. Богеруку и Н.И. Масловой [Богерук, Маслова, 1998]. Поповский проводил оценку прудов по двум факторам: категории почв и категории воды.

В конце 1990-х гг. Нижегородским государственным университетом разработаны первые 7 паспортов для городских прудов и составлены первые методические рекомендации по паспортизации водных объектов [Экологическое состояние ..., 2005; Гелашвили и др., 2007]. Работы по инвентаризации водоёмов проводились также в Казани [Мингазова, Павлова, 2005; Инвентаризация и паспортизация ..., 2009; Итоги инвентаризации ..., 2010], Тольятти [Об экологической., 2001; Гелашвили и др., 2005] и ряде других городов России [Инвентаризация и экологическая., 2014]. В свою очередь, для рыбохозяйственной оценки водного фонда была разработана методика оценки сельскохозяйственных водоемов, ориентированная на класс бонитета и балльную шкалу признаков [Субботина и др. 2004, 2008; Субботина, 2009].

Анализ литературы показывает, что комплексной оценкой городских прудов, особенно г. Москвы никто не занимался.

1.2. Компоненты биологической оценки водоёмов

Видовой состав фитопланктона. Наличие фотосинтетических пигментов у водорослей позволяет улавливать энергию Солнца и аккумулировать ее в химических связях органических соединений, синтезированных из растворенных в воде минеральных веществ [Русанов, 2002]. Таким образом, водоросли являются важнейшей компонентой водных биоценозов. Поскольку в процессе фотосинтеза выделяется молекулярный кислород, водоросли обеспечивают дыхание водных организмов, способствуют протеканию окислительных процессов и, наряду с наземными растениями, обогащают атмосферу кислородом. Многие виды сине-зеленых водорослей способны фиксировать атмосферный азот, переводя его в органическую форму. Утилизируя и преобразуя соединения разнообразных химических элементов, водоросли участвуют в круговороте веществ в водоеме [Горбунова, 1991; Практическая гидробиология, 2006].

Некоторые виды водорослей способны существовать лишь в узком диапазоне значений параметров водной среды, что позволяет использовать их для

диагностики, или биоиндикации водоемов. Многие водоросли широко используются в качестве индикаторов и биомаркеров первичного и вторичного загрязнения природных вод. Состав планктонных альгоценозов большинства пресных водоемов отличается значительным разнообразием. Для водоемов умеренной зоны характерно преобладание диатомовых, зеленых и синезеленых водорослей, причем их количественное соотношение меняется в результате совокупного действия абиотических и биотических факторов, и зависит от времени года [Левшина, 1974; Михеева, 1983].

В альгоценозах озер преобладают виды, имеющие автохтонное происхождение, т.е., постоянно живущие и размножающиеся в данном водоеме. В освещенных придонных слоях воды обитают обычно разнообразные зеленые нитчатки (улотриксовые, кладофоровые, эдогониевыеи представители конъюгат), часто встречается многоядерная зеленая водоросль Hydrodictyon (водяная сеточка), нередки нитчатые синезеленые, разнообразные диатомеи. В водах, богатых известью, в придонных слоях часто встречается представитель отдела харовых водорослей - Chara. В составе фитопланктона преобладают, в зависимости от биологического сезона, диатомовые, зеленые водоросли или синезеленые. В небольших количествах встречаются пирофитовые и разножгутиковые водоросли; в гуминовых водах нередки представители золотистых и зеленых десмидиевых. В мелководных эвтрофных озерах часто происходит «цветение» воды [Сиренко, 1972; Анисимова и др., 2004].

Как правило, альгоценозы прудов характеризуются слабым видовым разнообразием, но высокой биомассой водорослей. В связи с небольшими глубинами, хорошей прогреваемостью и богатством биогенными веществами в прудах также нередко наблюдается «цветение» воды. Доступность минерального питания и благоприятные условия освещения вызывают мощное развитие как прибрежной, так и погруженной растительности с постепенным зарастанием пруда. Частые стебли плавающих макрофитов способствуют удержанию разнообразных органических остатков, приносимых с береговыми стоками и атмосферными осадками [Гайкалова, Маркова, 2002; Федоров, 1979].

Нередко поверхность пруда затягивает почти сплошным ковром ряски и другими плавающими растениями, что вызывает сильное затенение, понижение температуры придонных слоев воды, и, как следствие, угнетение развития фитопланктона. Состав доминирующих групп в альгоценозах пруда в значительной мере зависит от его происхождения. В копаных прудах первое время после их обустройства развиваются в массе различные жгутиковые формы (эвгленовые, зеленые вольвоксовые). Спустя некоторое время флора флагеллят сменяется зелеными протококковыми, золотистыми и перидиниевыми водорослями. Через несколько лет в число доминантов вступают также зеленые десмидиевые и диатомовые водоросли. Нередко «цветение» воды вызывают сине-зеленые водоросли. При зарастании поверхности ряской происходит отмирание фитопланктона и обогащение воды органическими веществами, что вновь вызывает усиленное развитие эвгленовых, а также теневыносливых диатомовых. В прудовой воде нередко можно встретить представителей типично почвенных водорослей, они попадают в водоем с осадками или иным случайным путём [Гайкалова, Маркова, 2002; Летняя практика. 1974].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бубунец Светлана Олеговна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абакумов, В.А. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / В.А. Абакумов. - Л., 1983. - 239 с.

2. Авакян, А.В. Водохранилища и гидроэлектростанции СССР / А.В. Авакян, В.А. Шарапов. - М.: Энергия, 1977. - 399 с.

3. Алабастер, Дж. Критерии качества воды для пресноводных рыб / Дж. Алабастер, Р. Ллойд. - М.: Легк. и пищ. пром-сть, 1984. - 344 с.

4. Алёкин, О.А. Основы гидрохимии / О.А. Алёкин. - Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 442 с.

5. Алексеев, В.Р. Диапауза ракообразных / В.Р. Алексеев. - М.: Наука, 1990.

- 143 с.

6. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.В. Алексеев. -Л., 1987.-142 с.

7. Алимов, А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию / А.Ф. Алимов.

- Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 150 с.

8. Аминева, В.А. Физиология рыб / В.А. Аминева, А.А. Яржомбек. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. - 200 с.

9. Анисимова, И.М. Ихтиология / И.М. Анисимова, В.В. Лавровский - М.: Высшая школа, 1983. - 255 с.

10. Анисимова, О.В. Атлас водорослей водоемов Звенигородской биологической станции им. С.Н. Скадовского / О.В. Анисимова, О.Л. Романова, Е.М. Танченко. - М.:МГУ, 2004. - 132 с.

11. Арсеньев, В.П. Влияние крупных мегаполисов на экологическое состояние водоемов (на примере г. Москвы) / В.П. Арсеньев // Рыбное хозяйство.

- 2004. - № 1. - С. 86-89.

12. Астапович, И.Т. Способ определения предзаморного состояния в прудах/ И.Т. Астапович, Г.П. Воронова // Реферативная информация ЦНИИТЭИРХа. - 1985. - вып. 3. - С. 7-8.

13. Атлас пресноводных рыб России. В 2-х т. Т. 2; под ред. Ю.С. Решетникова. - М.: Наука, 2002. - 253 с.

14. Багров, А.М. Руководство по биотехнике разведения и выращивания дальневосточных растительноядных рыб / А.М. Багров, А.К. Богерук, Б.В. Веригин, В.К. Виноградов, Н.Е. Гепецкий, Л.В. Ерохина, З.К. Золотова, Л.В. Калмыков, В.Ф. Кривцов, А.П. Макеева, Е.А. Мельченков, Г.И. Савин, Д.А. Панов, В.Г. Чертихин; под ред. В.К. Виноградова. - СПб.: ООО «ИП Комплекс», 2000. 212 с.

15. Базаркина, Л.А. Диапауза циклопов (Cyclops scutifer) озера Азабачье / Л.А. Базаркина //Зоологический журнал. - 1993. - Т. 72. Вып.II. - С. 22-28.

16. Баранов, И.В. Опыт биогидрохимической классификации водохранилищ Европейской части СССР /И.В. Баранов// Изв. ГосНИОРХ. - 1961. -Т.50. С. 279-322.

17. Баранов, С.А. Визуальные методы измерения прозрачности и цветности водной среды в сравнении с инструментальными / С.А. Баранов // В кн. Биологическая спектрометрия и фитоактиметрия. - Красноярск, 1973. - С. 14-19.

18. Баранов, С.А. Номограмма для расчета первичной продукции и деструкции в рыбоводных прудах / С.А. Баранов // Труды ВНИИПРХа «Интенсификация товарного рыбоводства». - М., 1980. - С. 118-133.

19. Берман, Ш.А. Распределение микроэлементом Мп, Fe, Си, Zn в органах и тканях пресноводных рыб / Ш.А. Берман, А.Э. Ильзинь // В сб.: Микроэлементы в организме рыб и птиц. - Рига, 1968. - C. 35 - 43.

20. Бессонов, Н.М. О потенциальной рыбопродукции водоемов комплексного назначения / Н.М. Бессонов, И.В. Васильев, А.В. Лабенец // В кн.: Эффективное использование водоемов Молдавии. - Кишинев, 1982. - С. 24-25.

21. Бессонов, Н.М. Рыбохозяйственная гидрохимия / Н.М. Бессонов, Ю.А. Привезенцев. - М.: Агропромиздат, 1987. - 159 с.

22. Богерук, А.К. Почвенно-климатические основы рыбоводства в России / А.К. Богерук, Н.И. Маслова // Обзорная информация. Рыбное хозяйство. - М:

ВНИИРХ, 1998. - Вып. 2. - 45 с.

23. Богомол, Э.В. Изучение антропогенного влияния города на

гидробионтов на примере реки Москва: автореф. дис. ... канд.биол.наук: 03.00.32 / Богомол Эмиль Викторович. - М.: 2003. 24 с.

24. Большая Медицинская Энциклопедия: БЕНЗПИРЕН [Электронный ресурс]: URL: http://бмэ.орг/index.php/БЕНЗПИРЕН. (08.08.2017)

25. Боруцкий, Е.В. Определитель свободноживущих пресноводных веслоногих раков СССР и сопредельных стран по фрагментам в кишечнике рыб / Е.В. Боруцкий. - М.: АНСССР, 1960. -218 с.

26. Бретт, Д. Факторы среды и рост рыб / Д. Бретт // Биоэнергетика и рост рыб. - М.: Легк. и пищ. промыш., 1983. - С.275-345.

27. Бубунец, С.О. Аквакультура при организации досуга на водоемах в парковых зонах: биологическая и экономическая оценка / С.О. Бубунец // Матер. докл. Междунар. науч.-практ. конф. «Интегрированные технологии аквакультуры в фермерских хозяйствах» (Москва, 9 декабря 2016 г.). - М.: Перо, 2016. - С. 30-39.

28. Бубунец, С.О. Биологическая и экономическая оценка организации рекреационного рыбоводства на водоемах парковой зоны г. Москвы / С.О. Бубунец // Рыбоводство и рыбное хозяйство. - 2017. - Т.138. - № 7. - С. 47-58.

29. Бубунец, С.О. Биологическая оценка малых водоёмов, расположенных в парковых зонах города Москвы/ С.О. Бубунец, А.В. Жигин, Э.В. Бубунец // Вестник АГТУ. Сер. Рыбное хозяйство. - 2018. - № 1. - С. 14-26.

30. Бубунец, Э.В. Осетровые в Московской области: ретроспектива, потенциал искусственного воспроизводства и возможности восстановления исторических ареалов некоторых нативных видов на территории региона/ Э.В. Бубунец, А.В. Лабенец, А.Г. Романов //Бюллетень МОИП. Отд. биол. - 2009.-Т.114. - Вып. 3., П.1.- Т.1. - С. 89-98.

31. Бурлаченко, И.В. Способ клинической оценки состояния осетровых рыб при их культивировании в установках с замкнутым циклом водообеспечения / И.В. Бурлаченко, Л.И. Бычкова // Рыбное хозяйство. - 2005. - № 6. - С. 70-72.

32. Валягина-Малютина, Е.Т. Деревья и кустарники Средней полосы Европейской части России / Е.Т. Валягина-Малютина. - С.-П.: Социальная литература, 1998. - 112 с.

33. Ведомственная целевая программа комплексных научных исследований в интересах рыбного хозяйства Российской Федерации (2010-2014 годы): (проект ФАР).- М., 2009.- 66 с.

34. Венчиков, А.И. Биотики (к теории и практике применения микроэлементов) / А.И. Венчиков. - М.: Медгиз, 1962. - 320 с.

35. Википедия: Рекреация [Электронный ресурс]: URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рекреация. (09.03.2018).

36. Винберг, Г.Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб / Г.Г. Винберг. - Минск: Белгосуниверситет, 1956. - 250 с.

37. Винберг, Г.Г. Особенности экосистемы пресноводных водоемов (из итогов советских исследований по МБП). / Г.Г. Винберг // Изв. АН СССР, сер. биол.-Л., 1975.-С. 83-93.

38. Винберг, Г.Г. Первичная продукция водоемов / Г.Г. Винберг. - Минск: БГУ им. В.И. Ленина, 1960. - 290 с.

39. Винберг, Г.Г. Удобрение прудов / Г.Г. Винберг, В.П. Ляхнович. - М.: Пищевая промышленность, 1965. - 270 с.

40. Виноградов, А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных пород земной коры/ А.П. Виноградов // Геохимия. - 1962. -№7. - С. 555-571.

41. Виноградов, В.К. Рекомендации по использованию растительноядных рыб для зарыбления естественных водоемов и водохранилищ / В.К. Виноградов. -М.: ВНИИПРХ, 1975. - 12 с.

42. Владимиров, М.Г. Естественные кормовые ресурсы прудов - основа колхозного рыбоводства Молдавии/ М.Г. Владимиров, А.И. Набережный, Ф.П. Чорик//Рыбохозяйственное использование колхозных прудов Молдавии. -Кишинев: Штиинца, 1981. - С. 12-18.

43. Власов, В.А. Приусадебное хозяйство. Рыбоводство / В.А. Власов, С.Б. Мустаев. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. - 240 с.

44. Власов, В.А. Фермерское рыбоводство / В.А. Власов. - М., 2008. - 168 с.

45. Водные объекты города Москвы [Электронный ресурс]: URL: http://education.rec.org/bg/ru/water/in_russia/02-04-05-06.shtml. (06.05.2016).

46. Войнар, А.О. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека / А.О. Войнар. - М.: Советская наука, 1953. - 491 с.

47. Воронков, Н.В. Планктон пресных вод / Н.В. Воронков. - М.: Bios, 1913. - 317 с.

48. Вундцеттель, М.Ф. Ихтиофауна малых рек и водоемов Северного Подмосковья (эколого-фаунистический очерк) / М.Ф. Вундцеттель // Вестник Астраханского Государственного технического университета. Серия: Рыбное хозяйство. - 2012. - № 1. - С. 7-14.

49. Вундцеттель, М.Ф. Содержание тяжелых металлов в органах и тканях рыб реки Яхрома / М.Ф. Вундцеттель, Н.В. Кузнецова // Вестник АГТУ. Серия: Рыбное хозяйство. - 2013. - № 2. - С. 155-158.

50. Гайкалова, Д.А. Исследование альгофлоры Костиного пруда / Д.А. Гайкалова, М.А. Маркова // Флора и фауна Западного Подмосковья. - М.: МГУ., 2002. - С. 19-23.

51. Галд, Г. Карповое прудовое хозяйство / Г. Галд. - Киев: журн. «Хозяйство», 1917. - № IV, 84 с.

52. Гелашвили Д.Б., Паспортизация городских водоёмов (методические рекомендации) / Д.Б. Гелашвили, Т.Д. Зинченко, Г.М. Розенберг // Биржа интеллектуальной собственности. - 2007. - Т. 6. № 7. - С. 17-21.

53. Гелашвили, Д.Б. Сравнительный анализ экологического состояния городских водоемов / Д.Б. Гелашвили, Т.Д. Зинченко, Г.М. Розенберг // Региональная экология. - 2005. - № 1-2. - С. 102-108.

54. Гершанович, А.Д. Пути интенсификации роста рыб при выращивании / А.Д. Гершанович. - М.: ЦНИИТЭИРХ: Обзорная информация, 1986. - вып. 1. - 66 с.

55. Гигевич, Г.С. Биоиндикаторная роль макрофитов в процессах эвтрофирования озер / Г.С. Гигевич // Прикладные вопросы лимнологии Беларуси. - Мн., 1992. -С. 30-36.

56. Гигевич, Г.С. Высшие водные растения Беларуси: Эколого-биологическая характеристика, использование и охрана. / Г.С. Гигевич, Б.П. Власов, Г.В. Вынаев; под общ. ред. Г.С. Гигевич. - Минск: БГУ, 2001. - 232 с.

57. Гигевич, Г.С. Мониторинг высшей водной растительности как метод контроля за трансформацией природной среды/ Г.С. Гигевич, Б.П. Власов //

Природопользование в условиях дифференцированного антропогенного воздействия. - Minsk: Sosnowies, 2000. - C.l 86-192.

58. Гигевич, Г.С. Экспериментальное изучение поглощения биогенов высшими водными растениями / Г.С. Гигевич, А.Л. Жуховицкая, М.П. Оношко,

B.А. Генералова //Прикладная лимнология. Сб. науч. ст. Вып. 2. - Мн., 2000. -

C. 168-174.

59. Горбунова, Н.П. Альгология / Н.П. Горбунова. - М.: Высш.шк., 1991. - 256 с.

60. Горлачева, Е.П. Состояние ихтиофауны водных экосистем урбанизированных территорий (на примере водоемов г. Чита) / Е.П. Горлачева, А.В. Афонин // Рациональное использование пресноводных экосистем -перспективное направление реализации национального проекта «Развитие АПК». - М., 2007. - С. 327-329.

61. ГОСТ 17.1.5.05-85 Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб поверхностных и морских вод, льда и атмосферных осадков. - М.: Издательство стандартов, 1985. - 12 с.

62. ГОСТ 30178-96 Сырье и продукты пищевые. Атомно-абсорбционный метод определения токсичных элементов. - М.: Стандартинформ, 2010. - 13 с.

63. ГОСТ 31671-2012 (EN 13805:2002) Продукты пищевые. Определение следовых элементов. Подготовка проб методом минерализации при повышенном давлении. - М.: Стандартинформ, 2014. - 11 с.

64. Григораш, В.А. Рыбы Москвы-реки в районе Звенигородской биостанции МГУ / В.А. Григораш, В.Д. Спановская // Природа Звенигородской биологической станции МГУ. Вып. 3. - М.: Изд-во МГУ, 1962. - С. 37 - 42.

65. Григорьев, С.С. Индустриальное рыбоводство: В 2 ч. Ч. 1.Биологические основы и основные направления разведения рыбы индустриальными методами / С.С. Григорьев, Н.А. Седова. - Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2008. - 186 с.

66. Гринжевский, И.В. Колхозное рыбоводство / И.В. Гринжевский, В.М. Сабодаш. Киев: Урожай, 1981. - 111 с.

67. Губанов, И.А. Иллюстрированный определитель растений Средней России / И.А. Губанов, К.В. Киселева, B.C. Новиков, В.Н. Тихомиров. - М.: Т-во научных изданий КМК, 2002. - Т. 1. - 526 с.

68. Денисова, А.И. К методике составления баланса органических и биогенных веществ в водохранилищах / А.И. Денисова, И.К. Паламарчук // В кн.: Круговорот веществ и энергии в водоемах. Лиственичное на Байкале. - 1977. - С. 7-13.

69. Докукина, К.Н. Влияние температурного фактора на пищеварение карпа при индустриальных методах выращивания / К.Н. Докукина //В кн.: Индустриальные методы рыбоводства. - М., 1972. - С. 35-40.

70. Жадин, В.И. Моллюски пресных и солоноватых вод СССР / В.И. Жадин.

- М.-Л.: АНСССР, 1952. - 376 с.

71. Жадин, В.И. Реки, озера и водохранилища СССР, их фауна и флора /

B.И. Жадин. - М.: Учпедгиз, 1961. - 599 с.

72. Жигин, А.В. Влияние фитопланктона на среду обитания рыб в рекреационном водоеме / А.В. Жигин, А.П. Буртовой // IV Балтийский морской форум. Междунар. науч. конф. «Водные биоресурсы, аквакультура и экология водоемов», г. Калининград. - Калининград: ФГБОУ ВО «КГТУ», 2016. - С. 182-185.

73. Жигин, А.В. Выбор водоема для организации рыбоводно-рыболовного рекреационного хозяйства / А.В. Жигин, П.В. Терентьев // Природообустройство.

- 2016а. - № 3.- С. 123-129.

74. Жигин, А.В. Рыбоводно-рыболовное рекреационное хозяйство / А.В. Жигин, П.В. Терентьев. - М.: Изд-во ВНИРО, 2015.- 216 с.

75. Жигин, А.В. Рыбоводно-рыболовные рекреационные хозяйства -перспективное направление использования малых внутренних водоемов / А.В. Жигин, П.В. Терентьев // Рыбоводство и рыбное хозяйство. - 2016б.- № 11(131).-

C. 8-16.

76. Жигин, А.В. Рыбоводно-рыболовные хозяйства - перспективное направление рекреационной аквакультуры / А.В. Жигин, В.Н. Раденко, П.В. Терентьев // Матер. междунар. науч.-практ. конф.: Приоритеты и перспективы

развития рыбного хозяйства. - Алматы: Казахский национальный аграрный университет, 2014. - С. 180-183.

77. Жизнь пресных вод СССР. - М.-Л.: АНСССР, 1940. - Т.1. - 460с.

78. Жизнь пресных вод СССР; Под ред. проф. В. И. Жадина. - М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1959.-Т.4. Ч.2. - 320 с.

79. Жукинский, В.Н. Влияние абиотических факторов на разнокачественность и жизнеспособность рыб в раннем онтогенезе / В.Н. Жукинский. - М.: Агропромиздат, 1986. - 248 с.

80. Зегерс, Г. Фауна литоральных коловраток (Rotifera Monogononta) озера Глубокого (Россия) / Г. Зегерс // Труды гидробиологической станции на Глубоком озере имени И.Ю. Зографа. - М., 1997. - Т.7. - С. 40-46.

81. Зенин, А.А. Гидрохимический словарь / А.А. Зенин, Н.В. Белоусова. -Л., 1988. - 240 с.

82. Зернов, С.А. Общая гидробиология / С.А. Зернов. - М.-Л.:Биомедгиз, 1934. - 503 с.

83. Золотой Сазан [Электронный ресурс]: URL: http://www.goldsazan.ru. (12.04.2018).

84. Иванов, А.П. Рыбоводство в естественных водоёмах / А.П. Иванов. - М., 1988. - 367с.

85. Инвентаризация и паспортизация водных объектов в г. Казани / Н.М. Мингазова, О.Ю. Деревенская, О.В. Палагушкина, Э.Г. Набеева, Л.Р. Павлова, Н.Р. Зарипова // Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов Поволжья. Матер. V Поволжской гидроэкологической конфер. - Казань, 2009. - С. 107-109.

86. Инвентаризация и экологическая паспортизация водных объектов как способ сохранения и оптимизации их состояния / Н.М. Мингазова, О.Ю. Деревенская, О.В. Палагушкина, Л.Р. Павлова, Э.Г. Набеева, А.И. Галеева, И.С. Шигапов, Н.Р. Зарипова, Р.И. Замалетдинов, Р.Р. Мингалиев // Астраханский вестник экологического образвания. - 2014. - № 2 (28) - С.37-43.

87. Иоганзен, Б. Классификация водоемов Западной Сибири / Б. Иоганзен // Рыбоводство. - 1985. - № 3. - С. 6.

88. Иоффе, Ц.И. Основы классификации водоемов и их кормовая база / Ц.И. Иоффе // Вестник МГУ. -174. - вып. 24. - С. 163.

89. Исаев, А.И. Рыбное хозяйство водохранилищ (Справочник) / А.И. Исаев, Е.И. Карпова. - М.:Агропромиздат, 1989. - 255 с.

90. Исаева, Л.Н. Некоторые аспекты повышения эффективности искусственного разведения осетровых на Дону / Л.Н. Исаева, Л.Т. Горбачёва, Е.В. Горбенко // Тез. докл. междунар. конф.: Осетровые на рубеже XXI века. -Астрахань: КаспНИРХ, 2000. - С. 247-248.

91. Использование высших водных растений для оценки и контроля за состоянием водной среды: Метод, рекомендации / Б.П. Власов, Г.С. Гигевич. -Мн.: БГУ, 2002. - 84 с.

92. Итоги инвентаризации и паспортизации водных объектов в г. Казани / Н.М. Мингазова, О.Ю. Деревенская, О.В. Палагушкина, Э.Г. Набеева, Л.Р. Павлова, Н.Р. Зарипова // Сб. матер. Конгресса «Чистая вода. Казань». - Казань, 2010. - С. 247-250.

93. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. - М.:Мир, 1989. - 439 с.

94. Калайда, М.Л. Биологическое и технологическое обоснование рыбохозяйственного использования колхозных и совхозных водоемов комплексного назначения: дис. ... канд.с-х.наук: 06.02.04 / Калайда Мария Львовна. - Казань, 1983. - 251 с.

95. Камшилин, И.Н. Любительское рыболовство - фактор интенсификации рыбного хозяйства / И.Н. Камшилин //Рыбное хозяйство. - 1988. - №12. - С.61-62.

96. Канаев, А.И. Ветеринарная санитария в рыбоводстве / А.И. Канаев. - М.: Колос, 1973. - 224 с.

97. Катасонов, В.Я. Исследование окраски у гибридов обычного и декоративного (японского) карпа. Сообщение 3. Наследование голубого и оранжевого типов окраски / В.Я. Катасонов // Генетика. - М., 1978. .- №11. - Т.14-С. 2184-2191.

98. Катунина, Е.И. Вертикальное распределение и пространственное перекрывание в макрозоопланктоне / Е.И. Катунина //Биоценозы мезотрофного озера Глубокого. - М.: Наука, 1983. - С. 20-37.

99. Каштанов, А. Организация рыболовства в Словении / А. Каштанов // Рыбачьте с нами. - 2009. - № 9. - С. 130-131.

100. Киселёв, А.Ю. Технология выращивания товарного осетра в установках с замкнутым циклом водообеспечения / А.Ю. Киселёв, В.А. Слепнёв, В.И. Филатов, А.В. Ширяев, В.А. Илясов, Л.Н. Богданова, Ю.В. Новоженин. - М., 1995. - 19 с.

101. Киселев, И.А. Планктон морей и континентальных водоемов / И.А. Киселев. - Л.: Наука, 1969. - Т.1. - 657 с.

102. Китаев, С.П. Ихтиофауна и рыбопродукция в озерах различных природных зон Европы и Северной Америки / С.П. Китаев // Тез.докл. IV съезда ВГБО. - К.-1981.-Ч.2.-С.42-44.

103. Китаев, С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон / С.П. Китаев. - М.: Наука, 1984. - 206 с.

104. Клейменов, И.Я. Химический и весовой состав основных промысловых рыб / И.Я. Клейменов. - М.: Пищепромиздат, 1952. - 58 с.

105. Кляшторин, Л.Б. Водное дыхание рыб и их кислородные потребности / Л.Б. Кляшторин. - М.: Легкая и пищевая пром-ность, 1982. - 180 с.

106. Ковальский, В.В. Геохимическая экология / В.В. Ковальский. - М.: Наука, 1974. - 297 с.

107. Козлов, А.В. Типизация и биоиндикация малых водоемов фермерских хозяйств для их рыбохозяйственного использования: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.00.18 / Козлов Александр Владимирович. - М., 2005. - 24 с.

108. Козлов, В.И. Перспективы рыбохозяйственного освоения водоемов комплексного назначения / В.И. Козлов // Тезисы докладов всесоюзного координационного совещания по научно-техническому прогрессу в рыбоводстве Госагропрома СССР 12-14 марта 1986 года. - М., 1986. - С. 8-9.

109. Козлов, В.И. Справочник рыбовода / В.И. Козлов, Л.С. Абрамович. -М.: Росагропромиздат, 1991.- 238 с.

110. Козлов, В.И. Справочник рыбовода / В.И. Козлов, Л.С. Абрамович. -М.: Россельхозиздат, 1980.- 220 с.

111. Козлов, В.И. Справочник Фермера-рыбовода / В.И. Козлов. - М.: Изд-во ВНИРО, 1998. - 427 с.

112. Козлов, В.И. Экологическое прогнозирование ихтиофауны пресных вод (на примере Понто-Каспийского региона) / В.И. Козлов. - М.: Изд-во ВНИРО, 1993. - 251 с.

113. Колтыпин, Ю.А. Выращивание сеголетков карпа в рыбоводно-биологических прудах / Ю.А. Колтыпин, Е.А. Тарасов // Интенсификация прудового рыбоводства. - М.: Московский рабочий, 1977. - С. 3-21.

114. Константинов, А.С. Общая гидробиология / А.С. Константинов. - М.: Высшая школа, 1972. - 472 с.

115. Корнеева, Л.А. Декоративная аквакультура на индустриальной основе / Л.А. Корнеева, А.Н. Корнеев, В.Г. Фарберов // Первое всесоюзное совещание по проблемам зоокультуры. Тезисы докладов. Часть вторая. - М., 1986. - С.207-210.

116. Корнеева, Л.Н. Определение оптимальных температурных параметров для выращивания личинок карпа в условиях регулируемого температурного режима / Л.Н. Корнеева // Труды ВНИИПРХа. - 1974. - вып. 3. - С. 86-93.

117. Коровчинский, Н.М. Наблюдения за пелагическим рачковым зоопланктоном озера Глубокого в 1991 - 1993 годах / Н.М. Коровчинский //Труды гидробиологической станции на Глубоком озере имени И.Ю. Зографа. - М., 1997. - Т.7. - С. 9-20.

118. Коровчинский, Н.М. О биоценотических взаимоотношениях в зарослях кубышки (Nuphar luteum) и цикле популяции Sida cristallina / Н.М. Коровчинский // Биоценозы мезотрофного озера Глубокого. - М.: Наука, 1983. - С. 104-116.

119. Коцарь, Н.И. Влияние температуры на общий обмен у карпов / Н.И. Коцарь // Тезисы докладов 6 Всесоюзной конф. по экологии, физиологии и биохимии рыб. - Вильнюс, 1985. - С. 100-101.

120. Кренке, Н.А. Рыболовство на Москве-реке с V в. до н. э. по VII в. н. э. / Н.А. Кренке, Е.А. Цепкин // Советская археология. - М.: Наука, 1991. - Вып. 1.-С. 104 - 111.

121. Крылова, В.Д. Опыт промышленного выращивания товарных осетровых на тёплых водах / В.Д. Крылова // Рыбное х-во. Сер. Аквакультура: Осетровые - перспективные объекты аквакультуры. - М., 1992. - Вып. 2.- С. 12-16.

122. Кудерский, Л.А. Современный этап рыбохозяйственного использования водохранилищ / Л.А. Кудерский // В кн.: Биологические ресурсы водохранилищ. - М.: Наука, 1984. - С. 266-277.

123. Кузьмичев, В.Е. Рекреация и природные рекреационные ресурсы / В.Е. Кузьмичев // Материалы по дополнительному экологическому образованию учащихся (сборник статей). под ред. М.Н. Сионовой и Э.А. Поляковой. - Калуга: КГПУ им. К. Э. Циолковского, 2007. - С. 71-80.

124. Кулик, В.А. Отдельные показатели обмена белков и липидов у карпа при повышении температуры водной среды / В.А. Кулик, З.В. Чиркина // Гидробиологический журнал. - 1986. - С. 11.

125. Кутикова, Л.А. Коловратки фауны СССР / Л.А. Кутикова. - Л.: Наука, 1970. - 742с.

126. Лабенец, А.В. Выращивание производителей русского осетра в садковом хозяйстве / А.В. Лабенец // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2009. - № 5. - С. 74-76.

127. Левшина, Н.А. Закономерности изменения растительного планктона р. Москва в связи с зарегулированием стока: автореф. дисс. . канд. биол. наук: 03.00.18 / Левшина Нина Алексеевна. - М.: МГУ, 1974. - 24 с.

128. Летняя практика по гидробиологии; под ред. Н.С. Строганова. М.: МГУ, 1974.- 186 с .

129. Липин, А.Н. Пресные воды и их жизнь / А.Н. Липин. - М.: Учпедгиз, 1950. - 348с.

130. Лукин, Е.И. Пиявки пресных и солоноватых водоемов. Фауна СССР / Е.И. Лукин. - Л.: Наука, - 1976. - Т.1. Пиявки. - 484 с.

131. Ляхнович, В.П. Рационально использовать минеральные удобрения / В.П. Ляхнович // Рыбоводство и рыболовство. - 1970. - № 2. - С. 5-6.

132. Магмедов, В.Г. Основные типы водоохранных сооружений, использующих очистные свойства сообществ макрофитов / В.Г. Магмедов // Водные ресурсы. - 1988. - № 2.- С. 150-155.

133. Майстренко, Ю.Г. К методике прогнозирования содержания органических и минеральных веществ в воде существующих и проектируемых водоемов / Ю.Г. Майстренко, А.И. Денисова. - Новочеркасск, 1972. - 75 с.

134. Макрушин, А.В. Библиографический указатель по теме «Биологический анализ качества вод» с приложением списка организмов-индикаторов загрязнения / А.В. Макрушин. - Л., 1974, - 53 с.

135. Максимович, Г.А. Химическая география вод суши / Г.А. Максимович. - М.: Географ-гиз, 1958. - 365 с.

136. Малишаускас, В. Экономическая оценка рыбоводных прудов / В. Малишаускас, Э. Скорупскас, А. Печюкенс, В. Вилене. - Вильнюс, 1976. - 189 с.

137. Мамонтов, Ю.П. Аквакультура России: состояние, приоритеты и перспективы развития / Ю.П. Мамонтов. - СПб., 1998. - 77 с.

138. Манихин, В. И. Растворенные и подвижные формы тяжелых металлов в донных отложениях пресноводных экосистем / В.И. Манихин, А.М. Никоноров. -СПб.: Гидрометеоиздат, 2001.- 183 с.

139. Мануйлова, Е.Ф. Ветвистоусые рачки фауны СССР / Е.Ф. Мануйлова. -М.: Наука, 1964. - 326 с.

140. Мартышев, Ф.Г. Прудовое рыбоводство / Ф.Г. Мартышев. - М.: Высшая школа, 1973. - 375 с.

141. Матвеева, Л.К. Сезонная динамика численности и вертикальное распределение планктонных коловраток / Л.К. Матвеева //Биоценозы мезотрофного озера Глубокого. - М.: Наука, 1983. - С. 37-61.

142. Медянкина, М.В. К вопросу об использовании привозного посадочного материала в культурных рыболовных хозяйствах Московского региона / М.В. Медянкина, А.Б. Ефимов, А.Д. Павлов // Перспективы и проблемы развития

аквакультуры в составе АПК: Матер. Всеросс. науч.-практ. конфер. (Москва, ВВЦ, 4-6 февраля 2014 г.) [Электронный ресурс]. - М.:Перо, 2014. - С. 235-242.

143. Мережко, А.И. Роль высших водных растений в самоочищении водоемов / А.И. Мережко // Гидробиологический журнал. - 1993. - Т.9. - № 4. -С. 118-125.

144. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов; отв. ред. Ф.Д. Мордухай-Болтовской. - М.: Наука, 1975. - 240 с.

145. Методические аспекты лимнологического мониторинга. - Л.: Наука, 1988. - 177с.

146. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зообентос и его продукция. - Л.: ГосНИОРХ, 1983. - 51 с.

147. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Фитопланктон и его продукция. - Л.: ГосНИОРХ, 1981. - 32 с.

148. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. - Л.: ГосНИОРХ, 1982. - 33 с.

149. Методические указания по сбору и обработке ихтиологического материала в малых озерах. - Л.: ГосНИОХ, 1986. - 65 с.

150. Мина, М.В. Рост животных / М.В. Мина, Г.А. Клевезаль. - М.: Наука, 1976. - 286 с.

151. Мингазова, Н.М. Общая гидрологическая и гидрохимическая характеристика реки Казанки и ее притоков / Н.М. Мингазова, Л.Р. Павлова // Экология города Казани. под ред. Мингазовой Н.М. и др. - Казань: «Фэн» АН РТ, 2005. - С. 104-112.

152. Мингазова, Н.М.. Эколого-токсикологическое изучение водоемов урбанизированных территорий (на примере озерной системы Кабан г. Казани): дис. ... канд. биол. наук: 03.00.16/ Мингазова Нафиса Мансуровна. - Казань, 1984. - 300 с.

153. Михеев, В.П. Садковое выращивание товарной рыбы / В.П. Михеев. -М.: Лёгкая и пищевая промышленность, 1982. - 216 с.

154. Михеева, Т.М. Сукцессия видов в фитопланктоне: определяющие факторы / Т.М. Михеева. - Минск: БГУ, 1983. 72 с.

155. Мовчан, В.А. Экологические основы интенсификации роста карпа. (Cyprinus carpio L) / В. А. Мовчан. - Киев: Акад. наук Укр. ССР, 1948. - 352 с.

156. Морозов, Н.В. Использование макрофитов для очистки стока сельскохозяйственных угодий / Н.В. Морозов //Водные ресурсы. - 1984. - № 3. -

а 131-141.

157. Морозов, Н.П. Микроэлементы в промысловой ихтиофауне Мирового океана / Н.П. Морозов, С.А. Петухов. - М.: Агропромиздат, 1986. - 160 с.

158. Морозов, Н.П. О соотношении форм миграции микроэлементом в водах рек, заливов, морей и океанов/Н.П. Морозов//Геохимия. - 1979. - № 8. - С. 1259-1263.

159. Морозов, Н.П. Основные черты биогеохимии микроэлементов группы металлов в экосистемах океанов и морей / Н.П. Морозов, С.А. Патин, С.А. Петухов // Труды ВНИРО. - 1978, - Т. СХХХ1У. - С. 23 - 35.

160. Морозов, Н.П., Петухов, С.А. Определение содержания микроэлементов группы тяжелых и переходных металлов в рыбах / Н.П. Морозов, С.А. Петухов // В сб.: Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов. - Вильнюс, 1978. - Ч.Ш. - С. 53 - 63.

161. Мочарский, Н.И. Подмосковные рыбы / Н.И. Мочарский //Тр. Отд. ихтиологии Имп. русск. о-ва акклиматизации животных и растений. - 1887.- № 1. -С. 105 - 115.

162. Мур, Д.В. Тяжелые металлы в природных водах. Контроль и оценка влияния / Дж. В. Мур, С. Рамамурти; Пер. с англ. Д. В. Гричука и др.; под ред. Ю.Е. Саета. - М.:Мир, 1987. - 285 с.

163. Мустаев, С.Б., Власов, В.А., Завьялов, А.П. Рыбохозяйственное использование водоемов г. Москвы / С.Б. Мустаев, В.А. Власов, А.П. Завьялов // Животные в городе: материалы научно-практической конференции, Москва, 23-24 мая 2000 г. - М., 2000. - С. 174-176.

164. Мухачев, И. С. Озерное рыбоводство : (учебное пособие) / И.С. Мухачев. - М.: Агропромиздат, 1989. - 160 с.

165. Науменко, Е.Н. Многолетняя динамика и современное состояние зоопланктона Вислинского залива / Е.Н. Науменко // В кн.: Науменко Е.Н. Экологические и рыбохозяйственные исследования в Вислинском заливе Балтийского моря: сб. науч. тр. - Калининград: АтлантНИРО, 1992. - С. 33-52.

166. Новиков, В.С. Популярный атлас-определитель. Дикорастущие растения / В.С. Новиков, И.А. Губанов. - М.: Дрофа, 2008. - 415 с.

167. Ногинов, Е.В. Коммерческое любительское рыболовство на небольших водоемах / Е.В. Ногинов // Рыбное хозяйство.- 1994.- № 4.- С. 39-43.

168. Ноздрюхина, Л.Р. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека / Л.Р. Ноздрюхина. - М.: Медицина, 1977. - 184 с.

169. Об экологической паспортизации городских водоемов / Г.С. Розенберг, Д.Б. Гелашвили, Т.Д. Зинченко, Л.А. Перешивайлов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2001. - Т.3. № 2. - С. 254-264.

170. Озера Москвы и Московской области [Электронный ресурс]: URL: http://fb.ru/article/169398/reki-i-ozera-moskovskoy-oblasti-ozera-moskvyi-i-

mo skovskoy-oblasti. (09.12.2017).

171. Оксиюк, О.П. Использование высших водных растений для улучшения качества воды и укрепления берегов каналов / О.П. Оксиюк, А.И. Мережко, Т.Ф. Волкова // Водные ресурсы. - 1978. - № 4. - С. 97-104.

172. Оксиюк, О.П. Управление качеством воды в каналах / О.П. Оксиюк, Ф.В. Стольберг; АН УССР, Ин-т гидробиологии. - Киев: Наук. думка, 1986. - 171 с.

173. Ореховский А.Р. Защитный эффект полуводных растений / А.Р. Ореховский // Гидротехника и мелиорация. - 1982. - № 7. - С. 32-37.

174. ОСТ 15.372-87 Охрана природы. Гидросфера. Вода для рыбоводных хозяйств, общие требования и нормы. - М.:ВНПО по рыбоводству, 1988. - 19 с.

175. Павлова, Л.Н. Регенерация у гидробионтов при загрязнении водной среды сточными водами: автореф. дис. ... канд. биол. ннаук: 03.00.18 / Павлова Людмила Николаевна. - М., 2007. - 22 с.

176. Панкратова, В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства СЫгопоштае фауны СССР / В.Я. Панкратова. - Л.: Наука, 1983. - 296 с.

177. Плавильщиков, Н.Н. Определитель насекомых / Н.Н. Плавильщиков. -М.:Тропикал, 1994. - 544с.

178. Плохинский, Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. - Новосибирск: Новосибирское отделение АН СССР, 1961. - 361 с.

179. Пономаренко, А.М. Ртутное загрязнение рыб волжских водохранилищ /

A.М. Пономаренко // Рациональное использование пресноводных экосистем -перспективное направление реализации национального проекта «Развитие АПК».

- М., 2007. - С. 344-347.

180. Попова, А.Н. Личинки стрекоз фауны СССР (Оёопа1а) / А.Н. Попова. -М.-Л.:АНСССР, 1953. - 235 с.

181. Популярный атлас-определитель. Дикорастущие растения / В.С. Новков, И А. Губанов. 3-е изд., стереотип. - М.: Дрофа, 2008. - 415 с.

182. Порфирьева, Н.А. Планарии Европейской части СССР / Н.А. Порфирьева, Р.Я. Дыганова. - Казань: Казанский ун-т, 1987. - 190 с.

183. Практическая гидробиология. Пресноводные экосистемы: Учеб. для студ. биол. спец. университетов / В.В. Ильинский, Е.Ф. Исакова, В.И. Капков, Н.В. Карташева, Н.Е. Лихачева, А.Г. Недосекин, А.В. Полякова, Т.В. Полякова,

B.М. Хромов, М.В. Чертопруд; под ред. В.Д. Федорова и В.И. Капкова. - М.: ПИМ, 2006. - 367 с.

184. Привезенцев, Ю.А. Биологические основы выращивания карпа в условиях повышенных температур / Ю.А. Привезенцев //Изв. ТСХА. - 1977, № 2.

- С. 183-189.

185. Привезенцев, Ю.А. Выращивание рыб в малых водоемах. Руководство для рыбоводов-любителей / Ю.А. Привезенцев. - М.:Колос, 2000. - 128 с.

186. Привезенцев, Ю.А. Гидрохимия пресных водоемов / Ю.А. Привезенцев. - М.: Пищ. пром.-ть, 1973. - 119 с.

187. Привезенцев, Ю.А. Интенсивное рыбоводство / Ю.А. Привезенцев. -М.: Агропромиздат, 1991. - 368 с.

188. Привезенцев, Ю.А. Прудовое рыбоводство / Ю.А. Привезенцев, И.М. Анисимова, Е.А. Тарасов. - М.: Колос, 1980. - 200 с.

189. Привезенцев, Ю.А., Рыбоводство / Ю.А. Привезенцев, В.А. Власов. -М.: Мир, 2004. - 456 с.

190. Приказ Минсельхоза России от 13.12.2016 N 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения» (Зарегистрировано в Минюсте

России 13.01.2017 N 45203). - 153 с.

191. Принципы тепловодной аквакультуры / Р. Стикни. - М.:

Агропромиздат, - 1986. - 288 с.

192. Прокат лодок и катамаранов в парке Горького [Электронный ресурс]: URL: https://attractiony.ru/attraktsionyi-pod-otkryityim-nebom/parkgorkogo/prokat-lodok-v-parke-gorkogo. (12.04.2018).

193. Пруды Москвы: (Прошлое и настоящее); Под редакцией С.В. Крючкова. - М.: Рекламно-издательский комплекс «Галерия», 2007. - 176 с.

194. Рекомендации по выращиванию рыбы в малых сельскохозяйственных водоемах комплексного назначения / В.И. Козлов, В.В. Дронова, В.Н. Ариничева. - М.: Госагропром СССР, 1986. - 36 с.

195. Рекомендации по методике количественного учета пресноводных беспозвоночных; под.ред. Н.А. Дзюбина. - М.: ИБВВ АН СССР, 1968. - 22 с.

196. Ривьер, И.К. Состав и экология зимних зоопланктонных сообществ / И.К. Ривьер. - Л.: Наука, 1986.- 160 с.

197. Розумная, Л.А. Любительское рыболовство как метод рыбохозяйственного освоения малых водоемов Средней полосы России: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.10 / Розумная Любовь Анатольевна. - М.- 137с.

198. Рой, Д. Оптимизация технологии выращивания карповых рыб в поликультуре в условиях неспускных водоёмов республики Бангладеш: автреф. дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.04.01 / Рой Дулон. - М., 2018. - 24 с.

199. Романов, А.М. Баланс веществ и энергии в рыбохозяйственных водоемах различной продуктивности / А.М. Романов, С.А. Баранов // В кн.: Круговорот вещества и энергии в водоемах. Лиственичное на Байкале. - 1977. - С. 79-85.

200. Русанов, А.Г. Пространственно-временная изменчивость сообщества эпифитона реки Москвы и факторы ее регулирующие: автореф. дисс. ... канд. биол. наук: 03.00.18 / Русанов Александр Геннадьевич - М., 2002.- 22 с.

201. Ручин, А.Б., Рыжов, М.К. Состояние водоемов и популяций водных позвоночных животных города Саранска /А.Б.Ручин, М.К. Рыжов //Рациональное использование пресноводных экосистем - перспективное направление реализации

национального проекта «Развитие АПК». - М., 2007. - С. 347-349.

202. Рыбацкая деревня: Цены на рыбалку [Электронный ресурс]: URL:

http: //www.fishing-moscow.ru/ceni.shtml. (12.04.2018).

203. Рыболовный клуб Royal Fish: Услуги и цены [Электронный ресурс]: URL: http://www.royalfishing.ru/uslugi-i-ceny.html . (12.04.2018).

204. Рыбы Подмосковья / М.И. Шатуновский, Е.И. Огнев, Л.И. Соколов, Е.А. Цепкин. - М.: Наука, 1988. - 143 с.

205. Рылов, В.М. Жизнь пресных вод / В.М. Рылов. - Л.: Наука и школа, 1924. - 128 с.

206. Сабанеев, Л.П. Рыбы России. Жизнь и ловля (ужение) наших пресноводных рыб / Л.П. Сабанеев. - М.: Изд-во А.А. Карцева, 1911. - 1062 с.

207. Садчиков, А.П. Методы изучения пресноводного фитопланктона / А.П. Садчиков. - М.: Университет и школа, 2003. - 157 с.

208. Садчиков, А.П. Экология прибрежно-водной растительности (учебное пособие для студентов вузов) / А.П. Садчиков, М.А. Кудряшов. - М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2004. - 220 с.

209. Сазонова, Л.В. Биологическая реабилитация городских водоемов / Л.В. Сазонова, О.П. Цвылев // Рациональное использование пресноводных экосистем -перспективное направление реализации национального проекта «Развитие АПК». - М., 2007. - С. 350-352.

210. Салахутдинов, А.Н. Закономерности развития зоопланктона мезотрофных и эвтрофных озер среднего Поволжья в подледный и безледный периоды: автореф. дисс. ... канд. биол. наук: 03.00.18 / Салахутдинов Ахнаф Нурисламович. - Казань, 2003. - 24 с.

211. Сборник нормативно-технологической документации по товарному рыбоводству. - М.: Агропромиздат, 1986. Т.1.- 262 с.

212. Светашова, Е.С. Ионы тяжелых металлов в экосистемах озер Ильмень и Псковское / Е.С. Светашова // Рациональное использование пресноводных экосистем - перспективное направление реализации национального проекта «Развитие АПК». - М., 2007. - С. 353-355.

213. Серветник, Г.Е. Некоторые проблемные аспекты и утилизации побочных продуктов животноводства в аквакультуре / Г.Е. Серветник, А.В. Лабенец // Рыбохозяйственное использование водоемов комплексного назначения. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - Ч.2 - С. 71 - 94.

214. Сергеева, Н.Р. Нефтезагрязнение азово-кубанских лиманов / Н.Р. Сергеева // Рациональное использование пресноводных экосистем -перспективное направление реализации национального проекта «Развитие АПК».

- М., 2007б. - С. 355-358.

215. Сергеева, Н.Р. Тяжелые металлы в экосистеме азово-кубанских лиманов / Н.Р. Сергеева // Рациональное использование пресноводных экосистем -перспективное направление реализации национального проекта «Развитие АПК».

- М., 2007. - С. 359-362.

216. Сечин, Ю.Т. Рациональное использование сырьевой базы внутренних водоемов и оптимизация промысла: - автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 03.00.10 / Сечин Юрий Трофимович. - М., 1992. - 47 с.

217. Сиренко, Л.А. Физиологические основы размножения синезеленых водорослей в водохранилищах / Л.А. Сиренко. - Киев: Наук. думка, 1972. - 204 с.

218. Скопинцев, Б.А. Автохтонное и аллохтонное органическое вещество в водах водоемов и водотоках / Б.А. Скопинцев // Тезисы доклада на III Всесоюзном симпозиуме «Антропогенное эвтрофирование природных вод». - М.: Наука, 1983. - С.12-14.

219. Скорупскас, Э.Ф. Рыбохозяйственная оценка озер и водохранилищ / Э.Ф. Скорупскас. - Вильнюс: МОКСЛАС, 1986. - 97 с.

220. Смирнов, Н.Н. Биология ветвистоусых ракообразных. Итоги науки и техники / Н.Н. Смирнов. - М.: ВИНИТИ, 1975. - Т.3. Зоология беспозвоночных. -117 с.

221. Смит, У.Х. Лес и атмосфера. Взаимодействие между леснными экосистемами и примесями атмосферного воздуха / У. Х. Смит; пер. Н.Н. Наумовой; Под ред. А.С. Керженцева. - М.: Прогресс, 1985. - 429 с.

222. Соколов, Л.И. Антропогенные изменения ихтиофауны речных систем центрального района России (на примере бассейна Москвы-реки) / Л.И. Соколов, Е.А. Цепкин // Вестн. МГУ. - 1992. - № 1. - Сер. 16. Биология. - С. 33 - 39.

223. Соколов, Л.И. Ихтиофауна реки Москвы в черте г. Москвы и некоторые данные о ее состоянии / Л.И. Соколов, Е.Л. Соколова, В.А. Пегасов, М.И. Шатуновский, А.Н. Кистенев // Вопр. ихтиологии. - 1994. - № 5. -Т.34. - С. 634-641.

224. Сомов, М.П. Основы рыбоводной таксации озерных угодий / М.П. Сомов // Изв. отдела рыбоводства и научно-промысловых исследований. - М., 1920. Т.1. - С. 131-136.

225. Спичаков, Ф.А. Как разводить и выращивать рыбу в прудах / Ф.А. Спичаков. - М.: Всекохотсоюз, 1931. - 63 с.

226. Справочник по физиологии рыб; под ред. А.А. Яржомбека. - М.: Агропромиздат, 1986. - 192 с.

227. Степанов, В.Д. Кислородный режим интенсивно эксплуатируемых прудов с разным водообменом / В.Д. Степанов, В.И. Федорченко, Р.П. Степанова // Тез. докл. на Всесоюз. совещ. «Совершенствование биотехники прудового рыбохозяйства». - М.: ВНИИПРХ, 1980. - С. 117-120.

228. Стеффенс, В. Индустриальные методы выращивания рыбы / В. Стеффенс. - М.: Агропромиздат, 1985. - 384 с.

229. Стратегия развития аквакультуры в Российской Федерации на период до 2020 года, Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации «10» сентября 2007 г.

230. Субботина, Ю.М. Методические указания по бонитировке и кадастровой оценке водоемов комплексного назначения в составе агробиоценоза / Ю.М. Субботина, Л.А. Розумная, Г.Е. Серветник, и др. - М.: Россельхозакадемия, 2004. - 40 с.

231. Субботина, Ю.М. Очистки сточных вод с помощью высшей водной растительности / Ю.М. Субботина // Научные основы сельскохозяйственного рыбоводства: состояние и перспективы развития : сборник научных трудов. -М.:РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, 2010. - С. 392-397.

232. Субботина, Ю.М. Технология выращивания молоди карпа в рыбоводно-биологических прудах: автореф. дис. ... канд.с-х.наук: 06.02.04 / Субботина Юлия Михайловна. - М.:ТСХА, 1993.- 29 с.

233. Субботина, Ю.М. Унифицированная классификация водоемов комплексного назначения / Ю.М. Субботина // Ученые записки Российского государственного социального университета. - 2009. - № 5. - С. 109-123.

234. Субботина, Ю.М., Оценка экологического состояния водоемов комплексного назначения в составе агрогидробиоценоза: учебное пособие для самостоятельной работы студентов / Ю.М. Субботина, В.П. Захаркин, Л.А. Розумная, А.В. Гапоненко. - М.: РГСУ, 2008. - 144 с.

235. Суворов, Е.К. Основы ихтиологии / Е.К. Суворов. - Л., 1948. - 580 с.

236. Суховерхов, Ф.М. Прудовое рыбоводство / Ф.М. Суховерхов, А.П. Сиверцев. - М.: Пищевая промышленность, 1976. - 470 с.

237. Суховерхов, Ф.М. Прудовое рыбоводство / Ф.М. Суховерхов. - М.: Гос.изд. сель.хоз.литер. - 1953. - 418 с.

238. Теоретические вопросы классификации озер; под ред. И.П. Смирновой. - СПб: Наука, 1993. - 184 с.

239. Техногенное загрязнение лесных экосистем Беларуси / Е.Г. Бусько, Е.А. Сидорович, Ж.А. Рупасова и др. - Минск, 1995. - 320 с.

240. Тиронов, М.Д. Календарь подготовки к зарыблению нагульных прудов свердловской области / М. Д. Тиронов. - Свердловск: 1941. - 3 с.

241. Трахтенберг, И.М. Тяжелые металлы во внешней среде / И.М. Трахтенберг, В.С. Колесников, В.П. Луковенков. - Минск: Наука и техн., 1994. - 285 с.

242. Труды гидробиологической станции на Глубоком озере имени И.Ю. Зографа. - М., 1997. - Т.7. - 270 с.

243. Уильямс, Ф. Металлы жизни / Ф. Уильямс. - М.: Мир, 1975. - 233 с.

244. Уитон, Ф. Техническое обеспечение аквакультуры / Ф. Уитон. - М.: Агропромиздат, 1985. - 528 с.

245. Указания по контролю за гидрохимическим и гидробиологическим режимами прудов товарных хозяйств / Г.Г. Акимова, С.А. Баранов, В.И. Бахтина, Л.А. Богданова, И.В. Глазачева, Э.В. Иванов, Н.А. Тагирова, З.И. Шмакова, И.С. Шестерин. - М.:ВНПО по рыбоводству, 1980. - 54 с.

246. Унифицированные методы исследования качества вод. Часть III. Атлас

сапробных организмов. - М.: СЭВ, 1977. - 228 с.

247. Федеральное агентство по рыболовству: Обзор СМИ. [Электронный

ресурс]: URL: http://www.fish.gov.ru/smi_review/Pages/012862.aspx (23.07.2012).

248. Федоров, В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности / В.Д. Федоров. М.: МГУ, 1979. - 166 с.

249. Фигурков, С.А. Продукционные показатели малых водоёмов комплексного назначения I-VI зон рыбоводства европейской части России / С.А. Фигурков, Г.Е. Серветник // Аквакультура и интегрированные технологии: проблемы и возможности: Матер. Междунар. науч. -практ. конф. Сб. науч. тр. -М.:ГНУ ВНИИР, 2005. - Т.1.- С. 73-84.

250. Филенко, О.Ф. Основы водной токсикологии / О.Ф. Филенко, И.В. Михеева. - М.: Колос, 2007. - 144 с.

251. Формозов, А.Н. Фауна. В кн. Природа города Москвы и Подмосковья / А.Н. Формозов. - М.-Л.:АН СССР, 1947. - С. 287-370.

252. Хьюз, М. Неорганическая химия биологических процессов / М. Хьюз. -М.: Мир, 1983. - 414 с.

253. Цепкин, Е.А. Древняя промысловая ихтиофауна Москвы-реки / Е.А. Цепкин // Вестн. МГУ. Сер. 16. Биология. - 1989. - № 3. - С. 56-60.

254. Цепкин, Е.А. Об изменениях ихтиофауны среднего течения Москвы-реки / Е.А. Цепкин, Л.И. Соколов // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. - 1987. - Т. 92. Вып. 1. - С. 58-63.

255. Чекановская, О.В. Водные малощетинковые черви фауны СССР / О.В. Чекановская. - М.-Л.: АНСССР, 1962. - 411 с.

256. Черкесова, Д.У. Биологическая индикация состояния рыб в условиях нитритного стресса / Д.У. Черкесова, А.Б. Шахназарова // Междунар. науч. конф.: Нов. технол. в защите биоразнообр. в водн. экосист.- М.: МГУ, 2002. - С. 191.

257. Чертопруд, М.В. Краткий определитель пресноводных беспозвоночных центра Европейской России / М.В. Чертопруд, Е.С. Чертопруд. - М.: МАКС

Пресс, 2003. - 196 с.

258. Чмилевский, Д.А. Влияние пониженной температуры на оогенез

тиляпии Oreochromis mossambicus / Д.А. Чмилевский // Вопросы ихтиологии. 1994. - Т.34. № 5. - С. 675-680.

259. Шакирова, Ф.М. Биоиндикация загрязнения Куйбышевского водохранилища по морфологическим аномалиям рыб / Ф.М. Шакирова // Рациональное использование пресноводных экосистем - перспективное направление реализации национального проекта «Развитие АПК». - М., 2007. - С. 370-373.

260. Шанцер, И.А. Растения средней полосы Европейской России: полевой атлас / И.А. Шанцер. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. - 423 с.

261. Шерман, И.М. Прудовое рыбоводство / И.М. Шерман, А.К. Чижик. -Киев: Выща шк., 1989. - 212 с.

262. Шерман, И.М. Рыбоводство на малых водохранилищах / И.М. Шерман, Агропромиздат. - М., 1988. - 52 с.

263. Шестерин, И.С. Совершенствовать гидрохимический контроль / И.С. Шестерин // Рыбоводство. - 1985. - № 4. - С. 7-8.

264. Шимараев, М.Н. О роли гидрологических факторов в изменчивости биотических элементов экосистемы крупных озер / М.Н. Шимараев // Тезисы IV Всесоюз. лимнологич. совещания. Лиственичное на Байкале. - 1977. - С. 166-171.

265. Шишанова, Е.И. Рекомендации по организации культурных рыболовных хозяйств на водоёмах комплексного назначения: методические указания и рекомендации / Е.И. Шишанова, Ю.М. Субботина, Г.Е. Серветник, Л.А. Розумная, А.Д. Синегубов. - М.:ГНУ ВНИИР, 2003. - 68с.

266. Экологическое состояние водных объектов Нижнего Новгорода / Д.Б. Гелашвили, А.Г. Охапкин, А.И. Доронина, В.И. Колкутин, Е.Ф. Иванова : под. общ. ред. Гелащвили Д.Б. - Н.Новгород: ННГУ, 2005. - 270 с.

267. Экология города Москвы в конце тысячелетия [Электронный ресурс]: URL: http://www.ecolostudy.ru/eco-56-23.html. (04.07.2017).

268. Экология размножения и развития рыб. Труды Ин-та эволюц. морф., и экол. биол. - М., 1980. - 136 с.

269. Яцимирский, К.Б. Введение в бионеорганическую химию / К.Б. Яцимирский. - Киев: Наукова думка, 1976. - 141 с.

270. Яцимирский, К.Б. Константы устойчивости комплексов металлов с биолигандами: справочник / К.Б. Яцимирский, Е.Е. Крисс, В.Л. Гвяздовская. -Киев: Наукова думка, 1979. - 225 с.

271. ISO 5667-12: Качество воды. Отбор проб. Часть 12. Руководство по пробоотбору донных отложений. - М., 1995. - 44 с.

272. Salmo.ru [Электронный ресурс]: URL: http://www.salmo.ru. (12.04.2018).

273. Bodamer, J.B. The cytopathological effect of copper on the olfactory of larval tish (Pseudopleuronectes americanus and Melanogrammus aeglifinus) / J.B. Bodamer // ICESC. - M. 1981. - E: 46. - 13 p.

274. Brown, D.A. Relation between cytoplasmatic distribution of mercury and toxic effects to zooplankton and chum salmon (Oncorhynchus keta), exposed to mercury in a «controlled ecosystem» / J. Fish. Res. Board Can. - 1978. - V 35. - No. 6. -P. 880 - 884.

275. Establier, R. Acumulation y efectos histopatologicos del mercurio inoiganoco y orqanico en la Lisa (Mugil auratus) / R. Establier, M. Gutierres, A. Arias // Inv. Pesq. - 1978. - V. 42 - No. 1. - P. 65 - 80.

276. Friedberg, F. Effects of metal binbing on protein structure / F. Friedberg // Quart Rev. Biophys. - 1974. - .V №.1. - p.

277. Fulton, T. Rate of growth of sea fishes / T. Fulton // Fish. Scotl. Sci. Invest. Report. - 1902. - Vol. 20. - P. 226-334.

278. Goenarso, D. The effect of water temperature on the respiration rate of Cyprinus carpio L. / D. Goenarso // Proc. Jnst. Technol. Bandung. - 1984. - V.17. - P.1.

279. Halbtass, Dr.W. Uber die naturwissen techa - ftichen / Dr.W. Halbtass // Qrundlagen der Binnensee allgemeine Fischerei. Zeitung. - 1900. - Bd. XV, NZ.

280. Hegedus, C. The influence some phsysical-chemical traits of water on aquatic organism / C. Hegedus // Bulletin of University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine Cluj-Napoca. Ser.: Zootehn. & biotehnol. - 2005. - № 61. - P. 390.

281. Husak, S. Freshwater Macrophytes as Indicators of Organic Pollution / S. Husak, V. Sladecek, A. Sladeckova // Acta hydrochim et hydrobiol. - 1989. - № 6. - P. 693-697.

282. Papadopoulou, C. Stable elements in skeletal formation of fish species form Greek waters / C. Papadopoulou, E. Moraitopoulou-Kassimati // Thalassia Jugosl. -1977. - V. 13 - № 1/2/ - P. 187-192.

283. Petersen, S. Wert des Aufriebs als Fish no hrung und zur Bonitierung von karp - tenteichen / S. Petersen // Deutsche Fischerei Zeitung. - 1905. - № 4. - Р. 6.

284. Sabbioni, E. Heavy metals in rat liver cadmium binding protein / E. Sabbioni E. Marafante // Environ. Physiol. Bioch. - 1975. - V. 5. - P. 132 - 141.

285. Starmach, K. Metody badau spodowiska stawowego / K. Starmach // Biul. zakladu. Biol, sta-wow PAN. - 1954. - №2. - Р. 10 - 21.

286. Weatherley, A.H. Factors affecting maximization of fish growth / A.H. Weatherley // J. Fish. Res. Bd. Can. - 1976. - V. 33. - № 4. - P. 1046-1058.

287. Xu, J. Влияние температуры и аммиака на некоторых пресноводных рыб / J. Xu, X. Ma, W. Hou, X. Han // Zhongguo huanjing kexue. China Environ. Sci.-1994. -V. 14. - № 3.- P. 214-219.

Результаты полевых измерений показателей в поверхностном слое воды (до 2 м)

Наименование показателя Содержание О2 мг/л Температура °С рН

Весна Лето Зима Весна Лето Зима Весна Лето Зима

«Дружба 1»

Иш 9,5-13,3 10,6-13,7 9,97-10,2 14,2-16,3 20,4-23,2 1,4-1,6 7,7-7,9 7,4-7,6 7,2-7,5

М±т 11,1±0,3 11,8±0,5 10,1±0,1 15,0±0,2 21,9±0,5 1,5±0,1 7,7±0,01 7,5±0,03 7,35±0,1

СУ, % 12,5 9,3 1,40 4,4 5,5 9,4 0,7 1,1 1,8

«Дружба 2»

Иш 9,8-11,1 9,1-14,6 10,0-11,7 14,4-14,9 20,1-22,1 1,4-1,5 7,6-7,8 7,2-8,6 8,2-8,4

М±т 10,2±0,1 11,9±0,8 10,9±0,9 14,7±0,04 20,8±0,2 1,5±0,1 7,7±0,02 8,1±0,2 8,32±0,1

СУ, % 3,4 17,1 11,0 0,9 3,2 4,9 0,9 5,6 1,2

Малый Голицынский

Иш 13,2-13,7 4,7-5,0 3,97-4,25 18,7-19,1 21,2-21,7 0,7-0,8 8,19-8,21 8,05-8,11 7,4-7,7

М 13,5±0,3 4,8±0,1 4,11±0,06 18,9±0,2 21,5±0,3 0,8±0,02 8,2±0,01 8,1±0,03 7,52±0,06

СУ, % 2,6 3,4 2,8 1,5 1,6 4,2 0,2 0,5 1,6

Большой Голицынский, < 2 м

Иш 12,3-14,0 5,1-5,7 3,58-4,01 17,6-19,5 20,4-21,8 0,6-0,8 8,17-8,24 7,96-8,69 7,2-7,7

М±т 13,7±0,1 5,3±0,1 3,79±0,10 18,2±0,2 21,3±0,2 0,7±0,04 8,2±0,01 8,3±0,1 7,43±0,09

СУ, % 2,2 4,4 5,1 3,4 2,4 11,8 0,3 3,6 2,5

Солнцевский < 2 м

Иш 8,6-10,7 16,8-22,9 8,39-13,7 10,3-11,7 26,4-28,2 0,7-1,1 7,8-8,5 7,5-8,2 7,5-7,9

М±ш 9,6±0,2 19,4±0,8 11,04±0,7 11,1±0,2 27,5±0,2 0,8±0,1 8,2±0,1 7,8±0,1 7,72±0,06

СУ, % 6,7 11,3 18,3 5,0 2,2 18,5 3,0 3,0 2,3

Результаты полевых измерений показателей глубже 2 м

Наименование показателя Содержание О2 мг/л Температура °С

Весна Лето Зима Весна Лето Зима

Большой Голицынский, > 2 м

Иш 3,9-10,9 1,5-4,3 2,8-3,2 14,2-16,7 19,0-20,5 3,8-4,7

М±т 6,22±1,07 2,98±0,56 3,13±0,14 15,4±0,70 19,6±0,20 4,1±0,20

СУ, % 38,6 37,7 9,1 8,1 2,9 10,0

Солнцевский, > 2 м

Иш 1,2-8,8 14,9-18,1 6,3-8,6 4,1-11,5 24,6-26,7 2,1-2,5

М±ш 5,05±1,62 16,41±0,66 7,31±0,48 7,0±1,60 25,2±0,40 2,3±0,10

СУ, % 64,1 8,0 13,1 45,6 3,4 7,4

Качество воды в прудах

Наименование показателя Ед. изм. Солнцевский «Дружба 1» «Дружба 2» ПДК (*, **)

Ыш М±т Су, Ыш М±т СУ, % Иш М±т СУ, %

Цветность град. 14,0-16,4 14,9±0,5 7,2 10,4-14,0 11,8±0,8 13,4 14,6-16,4 15,5±0,9 8,2 < 50

Запах баллы 2-2 -- -- 2-4 3,0±0,4 27,2 2,0-3,0 2,5±0,5 28,3 отсутствие посторонних запахов

Взвешенные вещества мг/л 53-74 62,0±4,4 14,2 32,0-61,0 43,3±6,3 29,3 37,0-52,0 44,5±7,5 23,8 < 25,0

Сухой остаток мг/л 210,0-289,0 254,0±17,7 13,9 255,0-282,0 271,5±5,8 4,3 210,0-319,0 264,5±54,5 29,1 --

Хлориды мг/л 10,5-19,2 13,2±2,1 31,2 10,6-41,2 30,4±6,8 44,5 12,4-40,6 26,5±14,1 75,2 300

Сульфаты мг/л 47,4-64,2 54,1±3,6 13,3 52,8-64,2 58,2±2,5 8,4 53,7-72,0 62,9±9,1 20,6 100

Железо общее мг/л 0,06-0,10 0,09±0,006 14,4 0,09-0,25 0,15±0,04 46,8 0,07-0,17 0,12±0,05 58,9 0,1

Медь мг/л 0,21-0,36 0,26±0,03 26,8 0,01-0,21 0,071±0,047 133,5 0,035-0,230 0,133±0,098 104,1 0,001

Никель мг/л 0,012-0,019 0,016±0,001 18,2 0,016-0,048 0,033±0,007 40,2 0,016-0,024 0,020±0,004 28,3 0,01

Кадмий мкг/л < 0,10 -- -- 0,10-0,23 0,15±0,03 39,5 0,10-0,17 0,14±0,04 36,7 5,0

Хром 3+ мг/л 0,140-0,290 0,225±0,033 29,1 0,12-0,26 0,18±0,03 33,6 0,25-0,29 0,27±0,02 10,5 0,07

Марганец мкг/л 41,0-61,0 52,0±4,0 17,1 60,5-83,0 69,1±5,3 15,4 57,0-79,0 68,0±11,0 22,9 10,0

Свинец мг/л 0,010-0,014 0,011±0,001 16,8 0,009-0,014 0,011±0,001 19,7 0,010 -- -- 0,006

Цинк мг/л 0,47-0,56 0,52±0,019 7,2 0,28-0,53 0,45±0,06 26,5 0,47-0,62 0,55±0,08 19,5 0,01

Аммоний-ион мг/л 0,6-1,0 0,85±0,09 20,4 0,8-1,1 1,0±0,1 18,2 0,7-1,1 0,9±0,2 31,4 0,5

Нитраты мг/л 2,3-4,2 3,6±0,4 24,9 4,2-11,4 7,2±1,5 42,8 4,2-9,2 6,7±2,5 52,8 40

Нитриты мг/л 0,90-1,60 1,23±0,15 24,4 1,4-2,0 1,7±0,1 16,0 1,3-1,7 1,5±0,2 18,9 0,08

Нефтепродукты мг/л 0,17-0,23 0,19±0,013 13,7 0,09-0,26 0,17±0,03 40,3 0,18-0,32 0,25±0,07 39,6 0,05

Бенз(а)пирен мкг/л < 0,0001 -- -- 0,0001 -- -- 0,0001 -- -- --

Формальдегид мг/л 0,010-0,012 0,011±0,0005 8,5 0,010-0,023 0,014±0,003 43,0 0,010 -- -- 0,25

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

(Продолжение)

Качество воды в прудах_

Наименование показателя Ед. изм. Большой Голицынский Малый Голицынский пдк (*, **)

Lim M±m Cv, % Lim M±m Cv, %

Цветность град. 11,0-14,6 12,4±1,1 15,4 12,2-16,8 15,1±1,5 16,8 < 50

Запах баллы 1,0-2,0 1,7±0,3 34,6 2,0-3,0 2,3±0,3 24,7 отсутствие посторонних запахов

Взвешенные вещества мг/л 41,0-61,0 51,7±5,8 19,5 43,0-55,0 50,0±3,6 12,5 < 25,0

Сухой остаток мг/л 180,0-265,0 233,3±26,8 19,9 210,0-435,0 321,7±65,0 35,0 --

Хлориды мг/л 17,4-35,5 28,1±5,5 33,8 12,4-64,1 31,9±16,2 88,1 300

Сульфаты мг/л 45,2-65,6 54,5±6,0 18,9 53,7-71,9 61,1±5,5 15,7 100

Медь мг/л 0,044-0,21 0,121±0,048 68,9 0,08-0,35 0,22±0,08 61,5 0,001

Железо общее мг/л 0,13-0,16 0,15±0,01 11,5 0,07-0,27 0,16±0,06 61,6 0,1

Никель мг/л < 0,01 -- -- < 0,01 -- -- 0,01

Кадмий мкг/л < 0,1 -- -- < 0,1 -- -- 5,0

Хром 3+ мг/л 0,15-0,25 0,19±0,03 27,9 0,11-0,29 0,23±0,06 45,2 0,07

Марганец мкг/л 30,0-72,0 54,3±12,6 40,1 57,0-71,0 63,0±4,2 11,4 10,0

Свинец мг/л < 0,01 -- -- < 0,01 -- -- 0,006

Цинк мг/л 0,44-0,53 0,50±0,03 10,4 0,36-0,65 0,49±0,08 29,7 0,01

Аммоний-ион мг/л 0,8-1,0 0,9±0,1 12,4 0,7-1,1 0,9±0,1 22,3 0,5

Нитраты мг/л 3,7-7,2 5,6±1,0 31,6 4,2-10,4 6,8±1,8 46,9 40

Нитриты мг/л 0,9-1,4 1,2±0,2 22,0 1,1-1,7 1,4±0,2 22,4 0,08

Нефтепродукты мг/л 0,08-0,21 0,15±0,04 43,4 0,11-0,32 0,20±0,06 55,8 0,05

Бенз(а)пирен мкг/л < 0,0001 -- -- <0,0001 -- -- --

Формальдегид мг/л 0,012-0,017 0,014±0,001 17,6 0,010-0,019 0,013±0,003 40,0 0,25