Оценка геоэкологического состояния малых водотоков польдерных земель в Калининградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Спирин Юрий Александрович

• Спирин Юрий Александрович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Спирин Юрий Александрович

ВВЕДЕНИЕ

I. ГЛАВА. ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ И ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

1.1. История исследования и использования поверхностных вод Калининградской области

1.2. Современные проблемы геоэкологического состояния и использования поверхностных вод Калининградской области

1.3. Речные бассейны малых водотоков польдерных земель Калининградской области как объект геоэкологических и гидрологических исследований

II. ГЛАВА. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы гидрологических исследований водотоков

2.2. Материалы и методы гидрохимических и геоэкологических исследований водотоков

2.3. Методический подход по определению количественных показателей загрязняющих веществ в водотоках польдерных земель для дальнейшей оценки геоэкологического состояния их водосборов

III. ГЛАВА. ГИДРОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЛАВСКОГО РАЙОНА

3.1. Восстановление рядов среднегодовых расходов воды рек при наличии данных продолжительных систематических гидрометрических наблюдений и расчет основных гидрологических характеристик

3.2. Расчёт и анализ внутригодового распределения речного стока на исследуемой территории

3.3. Анализ связи между различными гидрологическими характеристиками

3.4. Моделирование рядов среднегодовых расходов воды рек с использованием данных о мгновенных кратковременных наблюдениях

IV. ГЛАВА. ГИДРОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДОТОКОВ СЛАВСКОГО РАЙОНА

4.1. Исследования качества воды в летний гидрологический сезон

4.2. Исследования качества воды в осенний гидрологический сезон

4.3. Исследования качества воды в зимний гидрологический сезон

4.4. Исследования качества воды в весенний гидрологический сезон

4.5. Динамика качества воды и гидрохимическая характеристика речной сети за гидрологический год

4.6. Ретроспектива данных качества воды поверхностных водотоков

V. ГЛАВА. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ МАЛЫХ ВОДОТОКОВ ПОЛЬДЕРНЫХ ЗЕМЕЛЬ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ЕГО УЛУЧШЕНИЮ

5.1. Сопряжение гидрологической, гидрохимической и геоэкологической информации, для определения количественных показателей загрязняющих

веществ в водотоках польдерных земель

5.2. Оценка геоэкологического состояния речных бассейнов

5.3 Геоэкологическая оптимизация сельскохозяйственной деятельности

5.4. Организация системы пространственно распределенной биологической

очистки водотоков

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ А - СХЕМА РАСПОЛОЖЕНИЯ ИССЛЕДУЕМЫХ ВОДОТОКОВ НА

ТЕРРИТОРИИ СЛАВСКОГО РАЙОНА

ПРИЛОЖЕНИЕ Б - СХЕМА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ СЛАВСКОГО РАЙОНА

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка геоэкологического состояния малых водотоков польдерных земель в Калининградской области»

Актуальность темы исследования.

Водотоки Калининградской области имеют многоцелевое использование: сельское хозяйство, коммунально-бытовая сфера, рекреация и любительское рыболовство, различные виды водоснабжения и водоотведения, гидроэнергетика, судоходство. Обозначенные факторы, наряду с экономическими и социальными выгодами, стали причинами неудовлетворительного геоэкологического состояния рек в регионе.

Особое внимание к водотокам польдерных земель, обуславливается их сильной уязвимостью к природному и антропогенному негативному воздействию. Несмотря на распространенность польдерных земель в области, они по большей части представлены разрозненными польдерными массивами площадью от 0,8 до 7,5 тыс. га. Такие размеры влекут за собой и отсутствие крупных участков речной сети для целостного и всестороннего геоэкологического и гидрологического исследования речных объектов. Исключением может считаться самый крупный польдерный массив региона, расположенный на территории Неманской низменности в МО «Славский городской округ» (далее Славский район). Польдерные земли здесь занимают площадь порядка 68,0 тыс. га (68% от всех польдерных земель Калининградской области) и включают в себя достаточно большое количество водотоков, что хорошо подходит для проведения исследования.

Сопряженных оценок загрязнений и геоэкологического состояния водотоков польдерных земель не осуществлялось, систематический экологический мониторинг водотоков также отсутствует. Представленное исследование направлено на геоэкологическую оценку бассейнов малых водотоков польдерных мелиорируемых земель, и обоснование оптимизации природопользования Славского района.

Степень разработанности темы.

Геоэкологическое состояние водотоков Калининградской области, и их гидрологические особенности, рассматривались в работах (Басс, 2010; Белов, 2011; Великанов и др., 2013; Домнин, 2017; Кесорецких, 2015; Нагорнова, 2012; Шибаева, 1997). Представленная работа отличается сопряженным анализом гидрологических, гидрохимических и геоэкологических характеристик рек польдерных земель.

Цель работы: выявить пространственную дифференциацию геоэкологического состояния бассейнов малых водотоков польдерных земель Славского района по совокупности гидрологических, гидрохимических и геоэкологических показателей.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Охарактеризовать историю исследования и практического использования поверхностных вод Калининградской области, выявить современные проблемы их геоэкологического состояния. Обосновать необходимость геоэкологических исследований водосборов малых рек польдерных земель.

2. Разработать методический подход для оценки геоэкологического состояния бассейнов малых водотоков путем сопряженного анализа гидрологических, гидрохимических и геоэкологических данных.

3. Осуществить гидрологические расчеты ключевых характеристик речного стока малых водотоков польдерных земель и выявить зависимости между ними.

4. Провести полевые исследования и получить гидрохимические комплекты данных по рекам польдерных земель за четыре гидрологических сезона 2020-2021 годах. Обработать ретроспективную гидрохимическую информацию.

5. Вычислить превалирующие загрязняющие вещества, интегральные показатели качества воды и основные источники загрязнения. На базе полученных результатов построить схему пространственного распределения загрязнений речной сети Славского района.

6. Оценить геоэкологическое состояние бассейнов на основе комплекса природных и антропогенных данных, и исходя из полученного результата, дать рекомендации по его улучшению.

Объект исследования: бассейны малых водотоков польдерных земель Славского района.

Предмет исследования: пространственная дифференциация геоэкологического состояния водосборов малых рек польдерных земель.

Теоретическая и методологическая база: разработки российских и иностранных исследователей. При построении авторской методики расчета количественных показателей загрязнения водотоков, были приняты во внимание ранее выполненные работы (Брюханов и др., 2016; Лозовик и др., 2016; Минакова и др., 2020; Терехов и др., 2019; Quilbe et al., 2006; Tong et al., 2015). В гидрологических расчетах и поиске связей между гидрологическими параметрами применялись методы (Наумов, 2014, 2016; Решетникова и др., 2010; Ушаков, 2016, 2019; Фролова и др., 2010; Alatas et al., 2015; Knight et al., 2012). В исследовании гидрохимических и геоэкологических характеристик водотоков, использовались подходы (Дмитриев и др., 2017; Данилов-Данильян, Розенталь, 2020; Киселев и др., 2020; Нагорнова, 2012; Решетняк и др., 2017; Шестеркин и др., 2019). Для составления матрицы интенсивности антропогенных и природных индикаторов, с целью оценки геоэкологического состояния бассейнов малых водотоков польдерных земель, проведен анализ таких систем (Белов, Зотов, 2008; Домнин, 2017; Седова, Рыбкина, 2018). Создание рекомендаций по биологической

очистке водотоков, опиралось на работы (Войтов, Сушко, 2019; Anawar, Chowdhury, 2020; Ateia, 2016; Chen et al., 2006; Davies et al., 2010; Zhang, 2016), а экологическая оптимизация сельскохозяйственного сектора на работы (Камилов и др., 2017; Коган, Карапетян, 2017; Bokhtiar, Sakurai, 2005; Hazra, 2016; Kaur et al., 2005). Также учитывалась действующая на территории РФ природоохранная и инженерно-практическая нормативная база.

Методы исследования.

Для комплексной характеристики поверхностных вод Калининградской использованы методы системного анализа и синтеза информации. Ряды среднегодовых расходов воды восстановлены с помощью метода гидрологической аналогии, а проверка их однородности и достаточно продолжительности с применением стандартных статистических подходов. Построение кривых обеспеченности среднегодовых расходов базировалось на распределении Крицкого-Менкеля (трёхпараметрическое гамма-распределение). Внутригодовое распределение речного стока получено методом компоновки В.Г. Андреянова. Взаимосвязь между гидрологическими величинами находилась по средствам коэффициентов парной корреляции Пирсона, а методом наименьших квадратов составлялись уравнения линейной регрессии и их графики. Моделирование рядов среднегодовых расходов воды производилось по методу Монте-Карло.

Для составления рекогносцировки местности, снятию гидрометрических показателей и отбору проб воды, были проведены натурные наблюдения с использованием специализированного сертифицированного оборудования. Гидрохимическая информация получена в соответствии с методиками, описанными в действующих на территории РФ природоохранных нормативных документах в лабораторных и полевых условиях. Оценка загрязнения воды осуществлялась с использованием интегральных показателей качества воды. Для расчета количественных характеристик загрязняющих веществ в водотоках, был использован авторский метод, в основу которого легли работы (Лозовик и др., 2016; Quilbe et al., 2006).

Оценка геоэкологического состояния бассейнов проведена методом совокупного анализа интенсивности различных природных и антропогенных индикаторов. Разработка водоочистных и водоохранных мероприятий опиралась на базовые представления об их экономической эффективности и нацеленности на нивелирование или ликвидацию основных негативных факторов, влияющих на водные объекты и окружающую среду в целом.

Научная новизна.

1. Впервые научно-исторический анализ исследований и практического использования поверхностных вод Калининградской области позволил выделить шесть основных периодов их осуществления.

2. Разработан авторский методический подход для оценки геоэкологического состояния бассейнов малых водотоков путем сопряженного анализа гидрологических, гидрохимических и геоэкологических данных.

3. Впервые рассчитаны ключевые гидрологические параметры и выявлены закономерности изменения водного режима основных водотоков Славского района. На основе полевых исследований получены новые комплекты гидрохимических характеристик по четырем гидрологическим сезонам за 2020-2021 гг. по контрольным и фоновым пунктам мониторинга. Проведенный анализ показал, что основными источниками воздействия на водотоки выступили: сельское хозяйство, попадание естественного железа из подземных вод, деятельность живых организмов водной экосистемы. Превалирующие загрязняющие вещества и их осредненные кратности превышения ПДК: нитриты (от 1,00 до 1,86), аммоний (от 1,59 до 2,46), фосфаты (от 1,43 до 2,42), железо общее (от 2,75 до 31,74) и нефтепродукты (от 2,86 до 108,12). Класс качества воды оценен как «грязная».

4. Выявлена и картографически отображена пространственная дифференциация геоэкологического состояния бассейнов малых водотоков Славского района. Геоэкологическое состояние малых водотоков и их водосборов в целом, характеризуется как «сильно напряженное»: в бассейне реки Оса - «сильно напряженное» (3,95% земель); в бассейне реки Злая - «напряженное» (5,93% земель); в бассейнах рек Шлюзовая и Немонинка -«конфликтное» (38,96% земель), остальная территория - «сильно напряженное» (51,16% земель).

5. Обоснованы меры по улучшению геоэкологического состояния наиболее уязвимых к загрязнению польдерных земель: замкнутые биогеохимические циклы азотных и фосфорных соединений в сельскохозяйственном производстве и организация системы биологической очистки водотоков высшей водной и древесной растительностью.

Защищаемые положения.

1. Методический подход для оценки геоэкологического состояния бассейнов малых водотоков путем получения интегрального показателя на основе сопряженного анализа гидрологических, гидрохимических и геоэкологических характеристик.

2. Пространственная дифференциация геоэкологической напряженности водосборов малых водотоков Славского района по трем градациям: напряженная (5,93% земель), сильно напряженная (55,11% земель) и конфликтная (38,96% земель).

3. Меры по улучшению геоэкологического состояния польдерных земель на основе замкнутых биогеохимических циклов азотных и фосфорных соединений в сельскохозяйственном производстве и системы пространственно распределенной биологической очистки водотоков высшей водной и древесной растительностью.

Теоретическая и практическая значимость.

Теоретическая значимость заключается в разработке авторского методического подхода, основанного на сопряженном анализе гидрологической, гидрохимической и геоэкологической информации, позволяющем получать новые данные о состоянии водотоков.

Практическая значимость исследования выражена в возможности использования полученных результатов в различных направлениях природопользования. Оценка пространственной дифференциации геоэкологического состояния малых водотоков и их водосборов необходима для разработки водоочистных и водоохранных мероприятий. Предложенный методический подход может быть использован для исследования других польдерных территорий, что расширит возможность применения полученных результатов. Рассчитанные гидрологические параметры и найденные взаимосвязи между ними, могут быть применены в гидромелиоративной деятельности, которая активно ведется в районе исследования, и в любом другом виде гидротехнического строительства и использования водных ресурсов в целом, эти данные могут иметь весомое значение.

Личный вклад автора. Сбор и подготовка гидрологической, гидрохимической и геоэкологической информации, полевые исследования, разработка методического подхода, расчеты, графические построения, картографирование, анализ и интерпретация результатов осуществлены автором лично.

Фактический материал. Гидрологические данные по исследуемым рекам получены из автоматизированных информационных систем, гидрологических ежегодников, государственного водного кадастра и реестра при поддержке ФГБУ ГГИ и ИВП РАН. Ряды среднегодовых расходов для проведения гидрологической аналогии получены по запросу автора из: Министерства экологии, устойчивого развития и энергетики Франции (Ministère de l'Ecologie, du Développement durable et de l'Energie); Центра экологии и гидрологии Соединённого Королевства (UK Centre for Ecology & Hydrology); Федерального института гидрологии Германии (The German Federal Institute of Hydrology). Актуальная гидрохимическая информация за 2020-2021 по 4 сезонам получена автором во время натурных исследований. Ретроспективная гидрохимическая информация предоставлена филиалом ФГБУ «Балттехмордирекция» Калининградский с разрешения заказчика услуг СПК «Рыболовецкий колхоз «Рыбак Балтики», ООО «НИЦ ГеоГидроБалт», и помимо этого взята из открытых источников, в виде научных статей и диссертаций. Прочая информация была получена из открытых источников.

Степень достоверности полученных результатов. Обоснованность научных результатов обеспечивается достаточным количеством данных, полученных как из авторитетных источников, так и лично автором, применением современных методов

исследования и оборудования. Основные положения приставлены на международных и всероссийских конференциях и конкурсах научных работ.

Апробация результатов. Результаты представлялись и обсуждались на следующих научных конференциях: III международная научно-практическая конференция «Балтийский регион - регион сотрудничества» (Калининград, 2019), II международная научно-практическая конференция «Современные исследования в науках о Земле: ретроспектива, актуальные тренды и перспективы внедрения» (Астрахань, 2020), IX Международная научно-практическая конференция «Экологические проблемы, взгляд в будущее» (Ростов-на-Дону - Таганрог, 2020), Всероссийская научно-практическая конференция «Глобальные и региональные аспекты устойчивого развития: современные реалии» (Грозный, 2020), XX юбилейная научно практическая конференция (с международным участием) молодых географов Сибири и Дальнего Востока «Сибирь и Дальний Восток России в формирующемся пространстве Большой Евразии» (Иркутск, 2021), XV Всероссийская научно-исследовательская конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Географическое изучение территориальных систем» (Пермь, 2021), Всероссийская конференция с международным участием «Биологические и географические аспекты экологии человека» имени В.А. Витязевой (Сыктывкар, 2021).

Всего по теме диссертации опубликовано 14 печатных работ, 4 из которых - в рецензируемых изданиях из перечня ВАК.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Научные положения диссертации соответствуют паспорту специальности 1.6.21 - геоэкология (географические науки), поскольку исследование затрагивает вопросы влияния природных и антропогенных факторов на водные ресурсы, а также их рационального использования и контроля. Помимо этого, диссертационная работа включает в себя следующие пункты, отраженные в паспорте данной специализации: 1. Природная среда и геоиндикаторы ее изменения под влиянием урбанизации и хозяйственной деятельности человека: химическое и радиоактивное загрязнение почв, пород, поверхностных и подземных вод и сокращение их ресурсов, наведенные физические поля, изменение криолитозоны. 2. Геоэкологический мониторинг и обеспечение экологической безопасности, средства контроля.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и 2 приложений. Основное содержание работы изложено на 197 страницах, включает 39 рисунков, 77 таблиц. Список использованных материалов включает 248 источников.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность своему научному руководителю д.г.н., проф. Зотову С.И. за помощь в написание диссертации, за поддержку идей и советы, к.г.н. Королевой Ю.В., Таран В.С., Голубевой Ю.В. и коллективу лаборатории ИЖС,

к.г.н. Бассу О.В., д.г.-м.н. Краснову Е.В., к.г.н. Бариновой Г.М., зам. директора «Управления «Калининградмелиоводхоз» к.т.н Пунтусову В.Г., коллегам из ИВП РАН (г. Москва) и ФГБУ ГГИ (г. Санкт-Петербург). Отдельное спасибо - родным и близким за придание уверенности и поддержку.

I. ГЛАВА. ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ И ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ 1.1. История исследования и использования поверхностных вод Калининградской области

Калининградская область богата водными ресурсами, она имеет 339 водотоков с общей протяженностью 5180.8 км; 145 озер и прудов общей площадью 56.8 км ; множество мелиоративных открытых и регулирующих осушительных каналов — 13570 км. Характерна высокая густота речной сети: от 0.88 на территориях с моренным рельефом до 1.34 на польдерах. Самыми крупными поверхностными водными объектами на рассматриваемой территории являются: река Неман, и его приток Шешупе, Преголя с притоками Лавой, Анграпой, Инстручем. (Белов, Зотов, 2008; Географический атлас..., 2002; Великанов, Проскурнин 2003; Пунтусов, 2013).

Поверхностные водные объекты региона широко используются в следующих областях экономики: сельское, рыбное, коммунально-бытовое хозяйство; рекреация; судоходство; промышленность и гидроэнергетика. На территории региона ведут свою деятельность, связанную с поверхностными водными объектами, следующие государственные структуры: «Невско-Ладожское Бассейновое Водное Управление» (НЛБВУ); «Калининградский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ЦГМС); «Управление «Калининградмелиоводхоз» и «Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области».

Научные исследования поверхностных водных объектов Калининградской области осуществляют государственные университеты: «Балтийский Федеральный Университет имени Иммануила Канта» («Институт природопользования, территориального развития и градостроительства»), «Калининградский государственный технический университет» (кафедры «Водных ресурсов и водопользования» и «Ихтиологии и экологии»), «Атлантический филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии» (АтлантНИРО), «Атлантическое отделение института океанологии им. П.П. Ширшова», Калининградское областное отделение «Русского географического общество» (РГО).

В изучении региональных гидрологических и гидроэкологических особенностей, специфики использования водных ресурсов и их охраны большую роль играют исторические аспекты исследований (Башляр 2016; Вернадский, 1981; Козиков, 2014). На сегодняшний день достаточно полных работ по этой теме не существует, в то время как они могли бы быть очень полезны для оптимизации использования водных ресурсов уже в наше время.

Изложение материалов целесообразно систематизировать в соответствии со следующей периодизацией: период до Второй мировой войны; советское время: период становления гидрологических исследований и водопользования (1946 - 1960 гг.), период развития гидрологических исследований и водопользования (1961 - 1975 гг.), период модернизации гидрологических исследований и водопользования (1976 - 1990 гг.); постсоветский (российский) период (1991 - 2005 гг.); современный период (2006 г. - по настоящее время). Для достижения максимальной лаконичности повествования были выбраны временные отрезки равные 15 годам, поскольку на наш взгляд, данные интервалы наиболее объективно формируют границы между различными периодами (Зотов, Спирин, 2020).

Период до Второй мировой войны

Гидрологические исследования и использование поверхностных вод в довоенный период на территории Восточной Пруссии отражали тенденции своего времени. Они были направлены на сбор и обработку гидрологической информации с целью последующего использования полученных данных в различных практических областях жизнедеятельности человека. Населением Восточной Пруссии водные объекты использовались комплексно. Была хорошо развита сеть малых гидроэлектростанций снабжающих электроэнергией небольшие поселения и предприятия. Производилось водоснабжение населения с последующим водоотведением. В реках и озерах активно разводилась рыба, что вносило разнообразие во флору и фауну, и обеспечивала людей дополнительным продовольствием. У водных объектов находящихся в черте города возводились парки, производилась посадка деревьев и кустов с целью повышения их рекреационного потенциала. Активно развивалась осушительно-увлажнительная мелиоративная сеть на сельскохозяйственных угодьях, которая была одной из самых плотных в Европе, ее развитие было необходимо из-за избыточного увлажнения территории (Калининградская областная..., Кретинин и др., 2002).

Период становления гидрологических исследований и водопользования (1946 — 1960

гг.)

После передачи Восточной Пруссии в 1945 году в состав СССР возникла необходимость её исследования и освоения. В послевоенный период в 1946 - 1960 гг. широким фронтом развернулись научно-исследовательские работы по изучению природы Калининградской области, в том числе и ёё гидрологических особенностей. Одной из характерных черт развития гидрологических исследований поверхностных водных объектов региона, как и у всей отечественной гидрологии, являлась её тесная связь с практическими запросами народного

хозяйства. Поэтому большая часть исследований была нацелена на развитие водохозяйственного комплекса региона (Федосеев, 1960).

Для решения поставленных научно-практических задач данного периода, в области гидрологии поверхностных водных объектов, использовалось почти всё разнообразие методов гидрологических исследований. Полевые методы были представлены экспедициями ученых и организацией гидрологических постов и станций на основных водных объектах. При помощи исторического метода осуществлялся поиск гидрологических данных, собранных различными службами Восточной Пруссией, а также информации связанной с использованием водных объектов. Экспериментальный метод заключался в подробном исследовании того или иного гидрологического процесса. Проводился поиск, сбор, расчет и статистическая обработка следующей гидрологической информации: расход воды, уровень воды, температура воды, химический состав воды, длина, ширина, глубина, скорость, площадь водосбора, модуль стока, коэффициент вариации и асимметрии рек в разное время (межень, половодье, паводки). Наибольшее внимание уделялось рекам, из-за их большей практической значимости (Беренбейм и др., 1969; Ведерников, Зайчикова, 1972; Кучерявый, 1972а; Маркова, Нечай, 1960; Ресурсы поверхностных..., 1963).

Основными реками, представляющими интерес для изучения и использования как в то время, так и по сегодняшний день были: Неман, Матросовка, Преголя, Дейма, Инструч, Писса, Нельма, Шешупе, Анграпа, Лава и Мамоновка. Данные реки имеют высокий потенциал для использования в отраслях рыбного, коммунально-бытового, сельского хозяйства, судоходстве и гидроэнергетике.

Среди немногочисленных озер, особое место в исследованиях занимает озеро Виштынецкое. Большая часть исследований была нацелена на развитие рыбохозяйственного потенциала озера, они представляли собой изучение гидрохимических и термических условий, а также современных донных отложений (Беренбейм и др., 1969; Ведерников, Зайчикова, 1972; Ресурсы поверхностных..., 1963).

Было положено начало построению карт и атласов, на которых были отмечены места расположения водных объектов, густота речной сети, гидрологические районы, коэффициенты вариации рек, средние годовые стоки рек и многие другие характеристики, необходимые для практического использования водных объектов (Ресурсы поверхностных..., 1963).

Изучался режим рек, морфология и морфометрия речных русел, речных долин и озер, гидрометеорологические процессы и ледовые явления на водных объектах. Отдельным пунктом стоит выделить изучение сгонно-нагонных явлений на реке Преголя.

Проводился поиск и выявление связей и зависимостей между различными гидрологическими величинами, среди которых можно выделить следующие: зависимость

между длиной и водосборной площадью рек; зависимость коэффициента вариации годового стока реки от площади её водосбора; зависимость среднего многолетнего сезонного стока реки от различных характеристик на её водосборе (площади распространения водопроницаемых почво-грунтов, заболоченность, залесённость и.т.д); связь коэффициентов вариации годового и сезонного стока реки и многие другие. Подобная информация представлялась в виде сопутствующего графического материала в различных отчетах и научных работах (Ресурсы поверхностных..., 1963).

В указанный временной промежуток переселенцы активно использовали водные объекты. Развивались сельскохозяйственные комплексы, для рациональной деятельности которых необходим постоянный доступ к водным ресурсам, подробная информация о них и отлаженная работа гидромелиоративных систем. Проводились восстановительные работы систем водоснабжения и водоотведения для удовлетворения коммунально-бытовых нужд населения. К 1946 году была восстановлена одна из множества гидроэлектростанций (ГЭС) оставленных немцами, «Правдинская ГЭС-3». Происходило формирование судоходства на реках Преголя и Неман. Использовался рыбохозяйственный потенциал рек и озер. Помимо всего вышеперечисленного водные объекты использовались для промышленных целей (Калининградская областная... , Калининградский Водоканал...).

Комплексный исторический обзор гидрологических исследований внутренних поверхностных водных объектов Калининградской области невозможен без рассмотрения развития гидротехнической мелиорации и научных исследований связанных с ней. Широкая мелиоративная сеть каналов и дренажа неотъемлемая часть многих участков речной сети региона, а также она влияет на её водный режим и химический состав. Насосные станции и мелиоративные гидротехнические сооружения тоже оказывают воздействие на гидрологические показатели естественных водотоков. Поскольку исследования в гидротехнической мелиорации носят по большей части инженерно-технический характер, в работе они будут затронуты косвенно (Пунтусов, 2013).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Спирин Юрий Александрович, 2022 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абрамова Е.А. Оценка уровня антропогенной нагрузки на бассейн реки Оки в пределах Московской области // Вестник Московского государственного областного университета. 2011. №. 2. С. 20-26.

2. Автоматизированная информационная система государственного мониторинга водных объектов [Электронный ресурс] URL: https://gmvo.skniivh.ru/ (дата обращения: 28.01.20).

3. Айзенберг Г. М., Дивакова Г. К., Редькина Л. В. Прогнозирование уровенного режима польдерных водоприемников в периоды весеннего половодья и осеннего дождевого паводка // Мелиорация земель Калининградской области / Ред. Н. Н. Ковальчук. Л.: Ленуприздат, 1987. С. 31-44. 40

4. Айзенберг Г. М., Корнеевец Л. В. Расчет максимального стока весеннего половодья с водосборов рек Калининградской области // Мелиорация земель Калининградской области / Ред. Н. Н. Ковальчук. Л.: Ленуприздат, 1987. С. 89-98.

5. Алферов В. О. Цветкова Н.Н. Результаты гидрохимического мониторинга реки Светлогорки и оз. Тихого в осенне-зимний период по наблюдениям в 2019-2020 гг // Вестник молодежной науки. 2020. № 5(27). с. 14.

6. Атлантический филиал Всероссийского научно исследовательского института рыбного хозяйства и океанологии (АтлантНИРО). [Электронный ресурс] URL: https://atlantniro.ru (дата обращения: 29.03.19).

7. Атлантическое отделение института океанологии им. П.П. Ширшова [Электронный ресурс] URL: http://atlantic.ocean.ru (дата обращения: 29.03.19).

8. Ахмедова Н. Р., Великанов Н. Л., Наумов В. А. Оценка качества воды малых водотоков Калининградской области // Вода: химия и экология. 2015. № 10. С. 19-24.

9. Бабкин В. И. Водные ресурсы Российской Федерации в XX веке // Водные ресурсы. 2004. № 4. С. 395-400.

10. Бабкин, В.И., Бабкин О.В., Мёрзлый О.В. Синхронность колебаний стока крупнейших рек европейской части России // Учёные записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2019. № 54. С. 38-46.

11. Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта [Электронный ресурс] URL: https://www.kantiana.ru (дата обращения: 29.03.19).

12. Башляр Г. Актуальность истории науки // Epistemology & Philosophy of Science. 2016. №2 С. 220-235.

13. Белов Н. С. Геоэкологическая ситуация в речных бассейнах Калининградской области // Природообустройство. 2011. № 3. С. 67-72.

14. Белов Н. С. Оценка геоэкологической ситуации в речных бассейнах Калининградской области с применением геоинформационных технологий: дис. ... канд. геогр. наук. Калининград, 2011. С. 6-14.

15. Белов Н. С., Зотов С. И. Оценка гидроэкологического состояния речных систем Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. 2008. № 1. С. 6-16.

16. Беренбейм Д. Я., Брюханов Д. А., Ваулина В. Д. и др. Калининградская область. Очерки природы. Калининград: Калининградское книжное издательство, 1969. С. 100-119.

17. Берникова Т. А., Цупикова Н. А., Нагорнова Н. Н. Роль водных объектов в обеспечении устойчивого развития городской среды (на примере бассейна пруда верхнего в г. Калининграде) // Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2013. № 4. С. 97-105

18. Бисвас А. К. Человек и вода. Из истории гидрологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. С. 215-216.

19. Бортин Н.Н. Проблемы комплексного использования и управления водными ресурсами на территории амурского бассейна // Водное хозяйство России. 2017. № 6. С. 16-33.

20. Брошюра из серии «Региональная экологическая политика» РОДП «ЯБЛОКО». Обзор социально-экологических проблем Калининградской области и предложения по их решению. Ярославль: Изд-во «Индиго», 2011. С. 10-16.

21. Брюханов А.Ю., Кондратьев С.А., Обломкова Н.С. и др. Методика определения биогенной нагрузки сельскохозяйственного производства на водные объекты // Теоретический и научно-практический журнал. ИАЭП. 2016. Вып. 89. С. 175-182.

22. Бугранова О.С., Цупикова Н.А. Некоторые результаты экологического мониторинга городских водоемов г. Калининграда в 2015 г. // Урбоэкосистемы: проблемы и перспективы развития: Материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. / Отв. ред. Козловцева О.С. Ишим: Изд-во ТГУ, 2018. С. 44-46.

23. Ведерников И. Ф., Зайчикова Л. Г. География Калининградской области. Калининград: Калининградское книжное издательство, 1972. С. 25-30.

24. Великанов Н. Л., Наумов В. А., Маркова Л. В., Смирнова А. А. Результаты натурных исследований малых водотоков на мелиорированных землях региона // Вода: химия и экология. 2013. № 7. С. 18-26.

25. Великанов Н. Л., Проскурнин Е. Д. Калининградская область: особенности использования водных ресурсов. Калининград: Янтарный сказ, 2003. С. 3-6.

26. Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. М.: Изд-во Наука, 1981. С. 3943.

27. Вода питьевая. Методы определения запаха, вкуса и мутности: ГОСТ Р 57164-2016: Утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 17 октября 2016 г. N 1412-ст [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200140391. (дата обращения: 29.03.20).

28. Вода. Общие требования к отбору проб: ГОСТ 31861-2012: Принят Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол от 15 ноября 2012 г. N 42) [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200097520. (дата обращения: 29.03.20).

29. Вода. Отбор проб для микробиологического анализа: ГОСТ 31942-2012 (ISO 19458:2006): Принят Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (по переписке, протокол от 3 декабря 2012 г. N 54) [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200097811. (дата обращения: 29.03.20).

30. Водный кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс] URL: http://vodnkod.ru (дата обращения: 29.03.19).

31. Войтов И.В., Сушко С.В. Программы восстановления малых рек - перспектива их «второй жизни» // Труды БГТУ. 2019. Серия 2. № 1. С. 126-131.

32. Генеральная схема санитарной очистки территории муниципального образования «Славский городской округ» [Электронный ресурс] http://slavsk.info > wp-content > uploads > 2019/03 (дата обращения: 29.03.19).

33. Географический атлас Калининградской области / Гл. ред. В.В. Орленок. Калининград: Изд-во КГУ, ЦНИТ, 2002. 276 с.

34. Геоинформационная система «Метео и измерения онлайн» [Электронный ресурс] URL: http:// http://thermo.karelia.ru/ (дата обращения: 28.02.20).

35. Гидробанк (Hydro Banque) [Электронный ресурс] URL: http://www.hydro.eaufrance.fr/ (дата обращения: 28.01.20).

36. Гидрологический ежегодник 1961-1964 г. Т.1. Вып. 5,6. Бассейны рек Немана, Преголи и Вислы. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1963-1966 г.

37. Гидрологический ежегодник 1965-1980 г. Т.1. Вып. 5,6. Бассейны рек Нямунас, Преголи и Вислы. Вильнюс, 1967-1982 г.

38. Глобальный центр данных по стоку (The Global Runoff Data Centre) [Электронный ресурс] URL: https://www.bafg.de/GRDC (дата обращения: 28.01.20).

39. Глущенко А.И. Экологическое состояние и качество подземных вод Калининградского скважинного водозабора // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. 2008. № 1. 28 с.

40. Горбунова Ю. А. Чубаренко Б. В. Домнин Д. А. Биогенная нагрузка на водосборный бассейн реки Преголи антропогенных источников // Известия КГТУ. 2017. № 47. С. 34-45.

41. Горбунова Ю. А., Домнин Д. А., Чубаренко Б. В. Анализ сценариев развития агропромышленного сектора в водосборном бассейне реки Преголи как определяющего фактора биогенной нагрузки // Известия КГТУ. 2015. № 39. С. 11-19.

42. Горшкова А.Т., Семанов Д.А., Урбанова О.Н. Оценка влияния отсутствия данных на расчет кривых обеспеченности // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 3. С. 47-54.

43. Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши 1981-1984 г. Ч. 1 Реки и каналы. Ч. 2 Озёра и водохранилища. Т. 8. Вып. 4. Бассейны рек Калининградской области. Вильнюс, 1983-1986 г.

44. Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши 1985-1986 г. - Ч. 1 Реки и каналы. Ч. 2 Озёра и водохранилища. Т. 8. Вып. 4. Бассейны рек Калининградской области. Обнинск: ВНИИГМИ-МЦД, 1987- 1988 г.

45. Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши 1990-2004 г. Ч. 1 Реки и каналы. Т. 1. Вып. 4. Бассейны рек Калининградской области. Санкт-Петербург, 2012 г.

46. Государственный водный реестр [Электронный ресурс] URL: http://www.textual.ru/gvr (дата обращения: 28.01.20).

47. Государственный доклад «Об экологической обстановке в Калининградской области в 2017 году». Калининград: ООО «ВИА Калининград», 2019. С. 29-63.

48. Государственный доклад «Об экологической обстановке в Калининградской области в 2017 году». Калининград: ООО «ВИА Калининград», 2017. С. 34-74.

49. Государственный доклад «Об экологической обстановке в Калининградской области в 2010 году». Калининград: ООО «ВИА Калининград», 2010. С. 23-71.

50. Государственный доклад «Об экологической обстановке в Калининградской области в 2012 году». Калининград: ООО «ВИА Калининград», 2012. С. 41-106.

51. Государственный доклад «Об экологической обстановке в Калининградской области в 2014 году». Калининград: ООО «ВИА Калининград», 2014. С. 40-89.

52. Государственный доклад «Об экологической обстановке в Калининградской области в 2020 году». Калининград: ООО «ВИА Калининград», 2021. С. 86-96.

53. Гулюк Г.Г., Теуважуков Р.А. Польдерные системы и их особенности. Мелиорация и водное хозяйство. 2018. № 2. С. 2-5.

54. Гуськов В.Г., Прошляков И.В. Моделирование взаимосвязанных стоковых рядов на примере частных водосборов бассейна реки Волги // Природообустройство. 2014. № 4. С. 8285.

55. Данилов-Данильян В. И., Розенталь О.В. Методология достоверной оценки качества воды. I. Нормирование и оценивание с позиций риск-ориентированного подхода // Экология и промышленность России. 2020. Т. 24. № 8. С. 60-65.

56. Двинских С.А., Девяткова Т.П., Китаев А.Б., Тереханова Т.А. Динамика кривых расходов воды как индикатор русловых процессов // Географический вестник. 2012. №4. C. 30—40.

57. Джандаги Н. Моделирование рядов речного стока рек Ирана // Природообустройство. 2015. № 2. С. 59-63.

58. Диваков О. В. Некоторые вопросы управления водным режимом почв на основе метеорологических факторов // Природные условия мелиорации земель Калининградской области / Ред. П. П. Кучерявый. Калининград: Калининградская правда, 1977. С. 64-71.

59. Дмитриев В.В., Зуева Н.В., Лубенцова А.С. Экологическое состояние водных объектов карельского Приладожья: традиционный взгляд и современные акценты // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2017. № 47. С. 126-144.

60. Домнин Д. А. Геоинформационная система для индикаторов геоэкологической оценки состояния водосборных бассейнов Калининградской области // Естественные и технические науки. 2014. № 11-12. С. 193-198.

61. Домнин Д. А. Геоэкологическая оценка и районирование водосборных бассейнов Калининградской области: дис. ... канд. геогр. наук. Калининград, 2017. С. 9-16.

62. Дубровская Л.И., Ермашова Н.А. Особенности гидрологического режима малых рек Обь - Томского междуречья // Вестник Томского государственного университета. 2001. № 274. С. 101-103.

63. Ершова Г.И. Опыт осушения земель Мещерской низменности с использованием машинного водоподъема // Вестник мелиоративной науки. 2018. № 1. С. 15-20.

64. Земельный кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс] URL: https://docs.cntd.ru/document/744100004 (дата обращения: 29.03.19).

65. Зотов С. И. Бассейново-ландшафтная концепция природопользования // Известия РАН. Серия географическая. 1992. № 6. С. 55-56.

66. Зотов С. И. Имитационное моделирование состояния бассейново-ландшафтных систем в условиях избыточного увлажнения: дис. ... д-ра геогр. наук. Калининград, 1999. С. 510.

67. Зотов С. И. Моделирование состояния геосистем. Калининград: Изд-во КГУ, 2001. С.

10-12.

68. Зотов С. И., Великас Ю. В., Щагина Н. В. Система мониторинга поверхностных вод Калининградской области и пути ее оптимизации // Экологические проблемы Калининградской области и Балтийского региона / Ред. В. В. Орленок. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. С. 27-33.

69. Зотов С. И., Краснов Е. В., Баринова Г. М. Программа оздоровления экологической обстановки в бассейне Балтийского моря (Калининградская область) // Проблемы региональной экологии. 1997. № 1. С. 87-98.

70. Зотов С.И., Спирин Ю.А. История исследования и использования поверхностных вод суши Калининградской области России // Вопросы истории естествознания и техники. 2020. Т. 41. № 3. С. 576-580.

71. Инвестиционная стратегия муниципального образования «Славский городской округ» на период 2030 года [Электронный ресурс] URL: https://slavsk.info/statistika-i-strategija-socialno-jekonomicheskogo-razvitija (дата обращения: 29.03.19).

72. Инженерно-гидрометеорологические изыскания для строительства: СП 11-103-97: Одобрен Департаментом развития научно-технической политики и проектно-изыскательских работ Госстроя России (письмо от 10.07.97 N 9-1-1/69) [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/901704792. (дата обращения: 29.03.20).

73. Инженерные изыскания для строительства. СП 47.13330.2012: утвержден приказом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Госстрой России) от 10 декабря 2012 г., № 83/ГС и введен в действие с 1 июля 2013 г. [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/ (дата обращения: 28.02.20).

74. Исторические максимумы: сельское хозяйство в Калининградской области в советское время [Электронный ресурс] https://rugrad.eu/news/639971 (дата обращения: 29.03.19).

75. Калашников В.В. Высокопродуктивное экологически чистое животноводство и аквакультура с заданными показателями качества продукции // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 5. С. 532-535.

76. Калининградская областная научная библиотека (раздел краеведение) [Электронный ресурс] URL: http://lib39 /kray/.ru (дата обращения: 29.03.19).

77. Калининградский Водоканал [Электронный ресурс] URL: http://vk39.ru (дата обращения: 29.03.19).

78. Калининградский государственный технический университет [Электронный ресурс] URL: https:// klgtu.ru (дата обращения: 29.03.20).

79. Калининградский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды [Электронный ресурс] URL: http://meteo39.ru (дата обращения: 29.03.19).

80. Камилов М.К., Камилова П.Д., Камилова З.М. Экологические проблемы в сельском хозяйстве как следствие интенсификации развития агропромышленного комплекса России // Региональные проблемы преобразования экономики. 2017. № 1(75). С. 11-20.

81. Каталог гидрологических постов. ФГБУ Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации - Мировой центр данных [Электронный ресурс]. URL: http://www.meteo.ru/data_post/ (дата обращения: 28.01.20).

82. Киселев В.В., Курепина В.А., Корнилов А.Г. Динамика гидрохимических показателей малых рек в связи с внесением химических удобрений на сельскохозяйственные поля // Геология, география и глобальная энергия. 2020. № 2 (77). С. 102-110.

83. Коган В.Е., Карапетян К.Г. Экологически безопасные удобрения - основа рационального природопользования // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 08 (62). Ч. 2. С. 63-70.

84. Козиков И.А. В. И. Вернадский о научном мировоззрении // Философия и общество. 2014. №1. С. 164-176.

85. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений химического потребления кислорода в пробах природных и очищенных сточных вод титриметрическим методом: ПНД Ф 14.1:2.100-97: Утвержден Заместителем Председателя Государственного комитета РФ по охране окружающей среды А.А. Соловьяновым 21 марта 1997 [Электронный ресурс]. URL: https://files.stroyinf.rU/Index2/1/4293832/4293832514.htm. (дата обращения: 29.03.20).

86. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений биохимической потребности в кислороде после n-дней инкубации (БПКполн.) в поверхностных пресных, подземных (грунтовых), питьевых, сточных и очищенных сточных водах: ПНД Ф 14.1:2:3:4.123-97: Утвержден Заместителем Председателя Государственного комитета РФ по охране окружающей среды А.А. Соловьяновым 21 марта 1997 [Электронный ресурс]. URL: https://files.stroyinf.rU/Index2/1/4293832/4293832514.htm. (дата обращения: 29.03.20).

87. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации хлоридов в пробах природных и очищенных сточных вод аргентометрическим методом (Издание 2014 года): ПНД Ф 14.1:2.96-97: Утверждена Заместителем Председателя Государственного комитета РФ по охране окружающей среды А.А. Соловьяновым 21 марта 1997 г. [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/ document/1200044244

88. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации нефтепродуктов в пробах природных и сточных вод методом колоночной хроматографии с гравиметрическим окончанием: ПНД Ф 14.1:2.116-97: Утверждена Заместителем Председателя Государственного комитета РФ по охране окружающей среды

А.А. Соловьяновым 21 марта 1997 г. [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200079417. (дата обращения: 29.03.20).

89. Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовых концентраций катионов калия, натрия, лития, магния, кальция, аммония, стронция, бария в пробах питьевых, природных, сточных вод методом капиллярного электрофореза с использованием системы капиллярного электрофореза "капель" (с Изменениями) (Издание 2007 года): ПНД Ф 14.1:2:4.167-2000: Утверждена Заместителем Председателя Государственного комитета РФ по охране окружающей среды А.А. Соловьяновым 2000 г. [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200079417. (дата обращения: 29.03.20).

90. Количественный химический анализ вод. Методика измерений массовой концентрации сухого остатка в питьевых, поверхностных и сточных водах гравиметрическим методом: ПНД Ф 14.1:2:4.114-97: Утверждена И.о директора ФБУ «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия» С.А. Хахалин 23.03.2011 [Электронный ресурс]. URL: https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293808/4293808591.htm. (дата обращения: 29.03.20).

91. Количественный химический анализ вод. Методика измерений массовых концентраций взвешенных и прокаленных взвешенных веществ в пробах питьевых, природных и сточных вод гравиметрическим методом (Издание 2017): ПНД Ф 14.1:2:4.254-09: Утвержден И.о. директора ФГБУ "Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия" А.Г.Кудрявцев 15 декабря 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/ document/556339176. (дата обращения: 29.03.20).

92. Константинова Т. Г., Васильева Л. В. Экологический мониторинг состояния малой реки Кукшум в условиях антропогенного воздействия // Вестник Чувашского университета. 2013. № 3. С. 114-122.

93. Краснов Е. В., Зотов С. И., Баринова Г. М. Разработка концепции рационального природопользования Калининградской области // География и хозяйство. Экология Балтийского региона. Л.: Изд-во Русского географического общества, 1992. Вып. 5. С. 114-123.

94. Краснов Е.В., Любимова О.Е. Геосистемный подход к оценке риска штормовых наводнений в устье реки Преголи, Калининградская область // Региональная экология. 2013. № 1-2 (34). С. 15-22.

95. Кретинин Г. П., Брюшкин В. Н., Гальцев В. И. и др. Очерки истории Восточной Пруссии. Калининград: Янтарный сказ, 2002. С. 450-470.

96. Кучерявый П. П. Воды Калининградской области // Изученность природных ресурсов Калининградской области: материалы I научно-теоретической конференции / Гл. ред. А. А. Борисов. Л.: Изд-во Географического общества СССР, 1972. Вып. 1. С. 54-62

97. Кучерявый П. П. Перспективы использования водных ресурсов Калининградской области // Изученность природных ресурсов Калининградской области: материалы I научно-теоретической конференции / Гл. ред. А. А. Борисов. Л.: Изд-во Географического общества СССР, 1972. Вып. 1. С. 31-33.

98. Кучерявый П. П. Пространственно-временной анализ состояния природно-мелиоративных комплексов Калининградской области // Системные географические исследования Калининградской области / Отв. ред. Г.М. Федоров. Калининград: Изд-во Калининградская правда, 1984. С. 91-96.

99. Леса и вода. Записка рабочей группы по комплексному управлению водными ресурсами // Материалы совещания сторон конвенции по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер, Рим, 22-24 октября 2008 г. 9 с.

100. Лозовик П.А., Бородулина Г.С., Карпечко Ю.В. и др. Биогенная нагрузка на Онежское озеро по данным натурных наблюдений // Труды Карельского научного центра РАН. 2016. № 5. С. 35-52.

101. Любимова О. Е. Оценка риска штормовых наводнений и их геоэкологических последствий в устьевой области реки Преголи: Калининградская область: дис. ... канд. геогр. наук. Калининград, 2012. С. 10-21.

102. Маркова Л. Л., Нечай И. А. Гидрологический очерк устьевых областей рек Немана и Преголи // Труды Государственного океанографического института. 1960. Вып. 49. С. 118-188.

103. Массовая концентрация аммонийного азота в водах. Методика измерений фотометрическим методом в виде индофенолового синего: РД 52.24.383-2018: Утвержден Руководителем Росгидромета 02.03.2018: Введен в действие приказом Росгидромета от

02.04.2018 N 125 [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/551160238. (дата обращения: 29.03.20).

104. Массовая концентрация железа общего и железа валового в водах. Методика измерений фотометрическим методом с 1,10-фенантролином: РД 52.24.358-2019: Утвержден Руководителем Росгидромета 15.03.2019: Введен в действие приказом Росгидромета от

25.06.2019 N 294 [Электронный ресурс]. URL: https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293727/4293727847.htm. (дата обращения: 29.03.20).

105. Массовая концентрация нитратного азота в водах. Методика измерений фотометрическим методом с реактивом Грисса после восстановления в кадмиевом редукторе: РД 52.24.380-2017: Утвержден Руководителем Росгидромета 11.12.2017: Введен в действие приказом Росгидромета от 10.01.2018 N 1 [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/551160241. (дата обращения: 29.03.20).

106. Массовая концентрация нитритного азота в водах. Методичка измерений фотометрическим методом с реактивом Грисса: РД 52.24.381-2017: Утвержден Руководителем Росгидромета 11.12.2017: Введен в действие приказом Росгидромета от 10.01.2018 N 1 [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/550609473. (дата обращения: 29.03.20).

107. Массовая концентрация сульфатов в водах. Методика измерений турбидиметрическим методом: РД 52.24.405-2018: Утвержден Руководителем Росгидромета 24.07.2018: Введен в действие приказом Росгидромета от 17.08.2018 N 358 [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/551785676. (дата обращения: 29.03.20).

108. Массовая концентрация фосфатов в морских водах. Методика измерений фотометрическим методом: РД 52.10.738-2010: Утвержден Руководителем [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200088047. (дата обращения: 29.03.20).

109. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям: РД 52.24.643-2002: Утвержден и введен в действие Росгидрометом 03.12.2002 г. [Электронный ресурс]. URL: https://files.stroyinf.ru/Index2/1/ 4293831/4293831806.htm. (дата обращения: 29.03.20).

110. Минакова Е.А., Шлычков А.П., Биктемирова Э.И., Кондратьев С.А. Внешняя биогенная нагрузка организованных источников на водотоки в пределах Республики Татарстан в слвременный период // Проблемы региональной экологии. 2020. № 1. С. 74-78.

111. Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области [Электронный ресурс] URL: http://minprirody.gov39.ru/ (дата обращения: 29.03.19).

112. Министерство сельского хозяйства Калининградской области. [Электронный ресурс] URL: http://mcx39.ru (дата обращения: 29.03.19).

113. Михайлов В. Н., Добровольский А. Д., Добролюбов С. А. Гидрология. 2-е изд. М.: Высшая школа, 2007. С. 28-33.

114. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши / Ред. Н. В. Шаблиев. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. Т. 1: РСФСР. Вып. 4: Бассейны рек Калининградской области. С. 3-69.

115. Москалец В.Ф., Любимова О.Е. Прогностические характеристики штормовых наводнений в устье реки Преголи (Калининградская область) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. 2013. № 1. С. 98-101.

116. Навроцкая С.Е., Стонт Ж.И. Годовой ход уровня реки Преголи в центре Калининграда и случаи его подъема выше критическиъ отметок по наблюдениям 1996-2008 гг. // Известия Русского географического общества. 2010. Т. 142. № 5. С. 54-60.

117. Навроцкая С.Е., Чубаренко Б.В. О повышении среднегодовых и сезонных значений уровня воды в устьевой части реки Преголи (Балтийское море) по данным 1996-2015 гг. // Известия Русского географического общества. 2017. Т. 149. № 2. С. 16-30.

118. Нагорнова Н. Н. Геоэкологическая оценка состояния малых водотоков Калининградской области: дис. ... канд. геогр. наук. Калининград, 2012. С. 8-19.

119. Нагорнова Н. Н., Берникова Т. А., Цупикова Н. А. Гидрогеохимическая характеристика малых рек Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. 2011. № 7. С. 160-166.

120. Нагорнова Н.Н., Берникова Т.А., Цупикова Н.А. Формирование гидрологических особенностей малых рек в физико-географических условиях Калининградской области на примере р. Прохладной // Вестн. РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2014. № 4. С. 70-77.

121. Наумов В. А. Маркова Л. В. Корреляционный анализ внутригодового распределения стока рек региона // Известия КГТУ. 2012. № 26. С. 40-46.

122. Наумов В. А., Ахмедова Н. Р. Инженерные изыскания в бассейне реки Преголи. Калининград: Изд-во КГТУ, 2017. 6 с.

123. Наумов В. А., Маркова Л.В. Материалы инженерно-гидрометеорологических изысканий в бассейне реки Преголи. Внутригодовое распределение стока // Вестник науки и образования Северо-Запада России. 2015. Т.1. № 4. С. 1-9.

124. Наумов В.А. Методы обработки гидрологической информации: учебник. Калининград: Изд-во: ФГОУ ВПО «КГТУ», 2014. С. 99-158.

125. Наумов В.А., Маркова Л.В. Восстановление данных о среднемесячных расходах реки Неман за время Второй мировой войны // Известия КГТУ. 2012. № 24. С. 64-68.

126. Наумов В.А. Результаты статистического анализа региональных гидрологических и климатических рядов // Вестник науки и образования Северо-Запада России. 2016. Т.2. № 3. С. 1-6.

127. Научно-популярная энциклопедия «Вода России». [Электронный ресурс] URL: http://water-rf.ru (дата обращения: 29.03.19).

128. Национальный архив речного стока (National River Flow Archive) [Электронный ресурс] URL: https://nrfa.ceh.ac.uk/ (дата обращения: 28.01.20).

129. Невско-Ладожское Бассейновое Водное Управление [Электронный ресурс] URL: http://www.nord-west-water.ru (дата обращения: 29.03.19).

130. Нелюбина Е.А. Некоторые особенности формирования расходов весеннего половодья 2008-2015 годов на реке Инструч // Сб.: Развитие инженерно-технических методов природообустройства и водопользования. Калининград: Изд-во КГТУ, 2018. - 1 с.

131. Нефть и окружающая среда Калининградской области / Отв. ред. В. В. Сивков. Калининград: Терра Балтика, 2012. Т. 2: Море. 576 с.

132. Нефть и окружающая среда Калининградской области / Ред. Ю. С. Каджоян, Н. С. Касимов. М.; Калининград: Янтарный сказ, 2008. Т. 1: Суша. 360 с.

133. Никифорова И.В. Импортная продовольственная зависимость как угроза продовольственной безопасности Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2015. № 3. С. 84-90.

134. Никифорова И.В., Липунов А.С. Исследование уровня потребления основных продуктов питания населением и угрозы продовольственной безопасности Калининградской области // Вопросы экономики и управления. 2016. № 5.1 (7.1). С. 103-107

135. Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения (с изменениями на 10 марта 2020 года): Зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 13 января 2017 года, регистрационный N 45203 [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/420389120. (дата обращения: 29.03.20).

136. Обеспечение продовольственной безопасности в субъектах Российской Федерации как фактор обеспечения национальной безопасности // Аналитический вестник. 2016. № 44 (643). С. 131-134.

137. Определение основных расчетных гидрологических характеристик. СП 33-101-2003: одобрен для применения в качестве нормативного документа постановлением Госстроя России № 218 от 26 декабря 2003 г. [Электронный ресурс] URL: http://docs.cntd.ru/ (дата обращения: 28.01.20).

138. Организация и проведение режимных наблюдений за состоянием и загрязнением поверхностных вод суши: РД 52.24.309.-2016: Утвержден Заместителем Руководителя Росгидромета 08.12.2016: введён в действие приказом Росгидромета от 20.12.2016 N 585 [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/495872993 (дата обращения: 29.03.20).

139. Орлов М. С., Абрамова Е.А., Щерба В.А. К оценке антропогенной нагрузки на воды речных бассейнов Подмосковья и Крыма // Геополитика и экогеодинамика регионов. 2014. Т. 10. № 2. С. 681-684.

140. Отчёт о научно-исследовательской работе по государственному контракту № 617-к от 21.12.2009 г. Мониторинг трансграничных водных объектов Вислинской и Куршской лагун балтийского моря. Часть 1. Калининград 2010, С. 92-123.

141. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения: СанПиН 2.1.4.1074-01: Утверждено Главным государственном санитаром врачом Российской Федерации первый заместитель министра здравоохранения Российской Федерации Г.Г.Онищенко 26 сентября 2001 года [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/901798042. (дата обращения: 29.03.20).

142. Поздняков Ш.Р., Кондратьев С.А. Формирование биогенной нагрузки на Балтийское море с российской территории и возможности ее снижения в соответствии с требованиями плана действий ХЕЛКОМ // Региональная экология. 2017. № 1 (47). 66 с.

143. Пунтусов В. Г. Мероприятия по улучшению технического состояния и эксплуатации гидромелиоративных сооружений в Калининградской области // Комплексное использование водных объектов Калининградской области / Отв. ред. В. А. Наумов. Калининград: Изд-во КГТУ, 2013. C. 99-103.

144. Пунтусов В.Г. Оценка мелиоративного состояния осушаемых сельскохозяйственных земель Калининградской области по водному режиму // Комплексное использование и охрана водных ресурсов региона. Калининград: Изд-во КГТУ, 2011. С. 129134.

145. Пунтусов В.Г., Диваков О.В., Лапин В.Г. Перспективы развития мелиорации земель Калининградской области // Состояние и перспективы развития водохозяйственного комплекса региона. Калининград: Изд-во КГТУ, 2012. С. 102-106.

146. Раткович, Л.Д. Моделирование взаимосвязанных гидрологических рядов // Природообустройство. 2012. № 2. С. 55-60.

147. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность / Ред. М. В. Силич. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. Т. 4: Прибалтийский район. Вып. 3: Литовская ССР и Калининградская область РСФСР. С. 5-50.

148. Ресурсы поверхностных вод СССР. Гидрологическая изученность / Ред. В. Е. Водогрецкий. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. Т. 4: Прибалтийский район. Вып. 3: Литовская ССР и Калининградская область РСФСР. С. 3-75.

149. Решетникова, Л. К., Лебедева Л.К., Петина М.А. Внутригодовое распределение стока на примере реки Оскол // Научные ведомости. Серия Естественные науки. 2010. № 4 (80). С. 137-142.

150. Решетняк О.С., Никаноров А.М., Трофимчук М.М., Гришанова Ю.С. Оценка гидроэкологического риска в бассейне реки Ока // Вода и экология: проблемы и решения. 2017. № 3(71). С. 159-171.

151. Родин А. Р., Родин С. А., Васильев С. Б., Силаев Г. В. Лесомелиорация ландшафтов: учебник. М. : ФГБОУ ВПО МГУЛ, 2014. 135-136.

152. Русское Географическое Общество [Электронный ресурс] URL: https://www.rgo.ru (дата обращения: 29.03.19).

153. Рыбкина И.Д., Стоящева Н.В. Оценка антропогенной нагрузки на водосборную территорию верхней и средней Оби // Мир науки, культуры и образования. 2010. № 6 (25). С. 295-298.

154. Седова Е.Ю. Рыбкина И.Д., Особенности использования водных ресурсов и оценка антропогенной нагрузки в бассейне реки Чумыш // Водное хозяйство России. 2018. № 6. С. 2838.

155. Сергеева Л. Г. Исследование штормовых нагонов в устье р. Преголи у г. Калининграда // Известия Русского географического общества. 1991. Т. 123. Вып. 3. С. 275-279.

156. Сергеева Л. Г. Механизм нагонных явлений и его особенности у побережья южной части Балтийского моря // Вестник КГУ. Серия: Экология региона Балтийского моря. 2003. Вып. 1. С. 12-18.

157. Сергеева Л. Г. Предвычисление сгонно-нагонных колебаний уровня у побережья Юго-Восточной Балтики // Теория и практика судовождения / Отв. ред. А. П. Пимошенко. Калининград: БГАРФ, 1995. С. 25-29 (Сборник научных трудов Балтийской государственной академии рыбопромыслового флота. Вып. 8)

158. Сергеева Л. Г. Штормовые нагонные явления в юго-восточной части Балтийского моря // Материалы 2-ой международной конференции «Экология и развитие общества» / Глав. ред. Л. К. Горшков. СПб: МАНЭБ, 1997. С. 338-340.

159. Сергеева Л.Г. Повышение уровенной поверхности и температуры воздуха в юго-восточной части Балтийского моря как проявление глобальных процессов // Безопасность мореплавания и надежность судовых технических средств. СПб.: Наука, 2005. С. 180-185.

160. Сикан А.В. Стохастическая модель многолетних колебаний речного стока и методика оценки ее параметров // Ученые записки РГГМУ. 2008. № 8. С. 21-27.

161. Силич М. В. Опыт гидрологического расчетного районирования Литовской ССР и Калининградской области РСФСР // Гидрометеорологический режим и агроклиматические ресурсы / Ред. К. Белюкас. Вильнюс: Минтис, 1969. С. 133-145.

162. Симонян Г.С., Исахаян М.С, Пирумян Г.П. Влияние животноводства Иджеванского района на гидрохимические показатели воды реки Агстев // Современные проблемы гидрохимии и мониторинга качества поверхностных вод: материалы науч. конф. с междунар. уч. / Ростов-на-Дону: Изд-во ФГБУ «Гидрохимический институт», 2015. С. 113-115.

163. Спирин Ю. А. Анализ внутригодового распределения стока рек Славского района Калининградской области // Региональные геосистемы. 2020. Т. 44. № 2. С. 231-242.

164. Спирин Ю.А, Зотов С.И. Оценка геоэкологического состояния поверхностных водотоков Славского района Калининградской области (летний гидрологический сезон) // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Науки о Земле. 2021. Т. 21. вып. 1. С. 33-43.

165. Спирин Ю.А. Влияние природных особенностей на геоэкологическое состояние речной сети Славского района, Калининградской области // Сибирь и Дальний Восток России в формирующемся пространстве Большой Евразии: Материалы XX науч.-практ. конф. / Отв. ред. Фартышев А.Н. Иркутск: изд-во Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2021.С. 80-82.

166. Спирин Ю.А. Гидрологические характеристики речного стока в геоэкологических исследованиях поверхностных вод Славского района калининградской области // Вестник Удмуртского университета. Сер. Биология. Науки о Земле. 2021.Т. 31. № 2. С. 185-197.

167. Спирин Ю.А. Инженерно-гидрометеорологические изыскания максимальных годовых уровней воды в реках Злая, Матросовка и Немонинка // Современные исследования в науках о Земле: ретроспектива, актуальные тренды и перспективы внедрения: материалы II междунар. науч.-практ. конф. / сост.: Шуваев Н. С., Колчин Е. А. Астрахань: Изд-во «Астраханский университет», 2020. С. 44-48.

168. Спирин Ю.А. Концепция исследования и комплексной оценки геоэкологического потенциала поверхностных вод Калининградской области на примере Славского района // Географическое изучение территориальных систем: Сборник материалов XV Всеросс. науч.-практ. конф. / под ред. Сафаряна А.А. Пермь: изд-во ПГНИ, 2021. С. 20-25.

169. Спирин Ю.А. Методика анализа связи между расходами и уровнями воды у рек посредством выявления зависимости // Вестник балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия естественные и медицинские науки. 2020. № 3. С. 40-50.

170. Спирин Ю.А. Моделирование рядов среднегодовых расходов воды р. Разлив и р. Промысловая с использованием данных о кратковременных наблюдениях // Вестник ВГУ. Серия: География. Геоэкология. 2021. № 2. С. 30-37.

171. Спирин Ю.А. Отбор проб воды из водотоков для гидрохимического анализа: положение и советы // Биологические и географические аспекты экологии человека: Сборник докладов: Всеросс. конф. им. В.А. Витязевой / отв. ред. Плюсин С.Н. Сыктывкар: изд-во СГУ им. Питирима Сорокина, 2021. С. 31-34.

172. Спирин Ю.А. Рекреационное использование водных объектов урбанизированных территорий в городе Калининграде // Вестн. молодежной науки. 2016. № 5 (7). С. 1-3.

173. Спирин Ю.А. Сельскохозяйственный комплекс как потенциально основной загрязнитель поверхностных вод Славского района Калининградской области // Глобальные и региональные аспекты устойчивого развития: современные реалии: Сборник материалов Всеросс. науч.-практ. конф / Отв. ред. Нахаев М.Р. Грозный: изд-во ЧГУ, 2020. С. 146-150

174. Спирин Ю.А. Улучшение мелиоративного состояния осушаемых сельскохозяйственных земель польдерного массива в Славском районе Калининградской области // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2019. № 1(33). С 39-54.

175. Спирин Ю.А., Зотов С.И. Гидрологические исследования как ключевой фактор в рациональном использовании гидротехнической мелиоративной сети Славского района // Экологические проблемы Взгляд в будущее: Сборник трудов IX междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Федорова Ю.А. Ростов на Дону-Таганрок: изд-во ЮФУ, 2020. С. 591-592.

176. Спирин Ю.А., Зотов С.И. Проблемы геоэкологического состояния и использования поверхностных вод Калининградской области // Вестник Удмуртского университета. Сер. Биология. Науки о Земле. 2019. Т. 29. №2. С. 221-227.

177. Спирин Ю.А., Зотов С.И., Таран В.С., Королева Ю.В. Оценка геоэкологического состояния поверхностных водотоков Славского района Калининградской области // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. География. Геология. 2021. 7 (73). №. 1. С. 183-202.

178. Спирин Ю.А., Пунтусов В.Г. Тенденции и перспективы развития гидромелиоративного комплекса Славского района Калининградской области // Овощи России. 2021. № 2. С. 86-92.

179. Спирин Ю.А., Шерман Н.А. Исследование имеющих потенциал к восстановлению малых гидроэлектростанций Калининградской области // Электротехнические комплексы и системы: Материалы междунар. науч.-практ. конф. / Отв. ред. Исмагилов Ф.Р. Уфа: Изд-во УГАТУ, 2016. С. 197-202.

180. Стоящева Н. В. Антропогенная нагрузка на водные объекты бассейна Верхней Оби в разные по водности периоды: динамика и прогноз // Водное хозяйство России: проблемы, технологии, управление. 2020. № 3. С. 52-67.

181. Стоящева Н.В., Рыбкина И.Д. Оценка антропогенной нагрузки на водосборную территорию и водные объекты трансграничного бассейна р. Иртыш // Ползуновский вестник. 2011. № 4-2. С. 98-102.

182. Сухорук В. И. Программа и методы системных исследований загрязнения водоемов // Системные географические исследования Калининградской области / Ред. Г. М. Федоров. Калининград: Калининградская правда, 1984. С. 54-59.

183. Схема комплексного использования и охраны водных объектов бассейна реки Неман и рек бассейна Балтийского моря (Российская часть в Калининградской области) [Электронный ресурс] URL: http://www.nord-west-water.ru/activities/ndv/page-2/ (дата обращения: 29.03.19).

184. Теважуков Р.А., Диваков В.Г., Пунтусов В.Г. Восстановление работоспособности водоприемников мелиоративных систем Калининградской области // Развитие инженерно-технических методов природообустройства и водопользования: Сборник научных трудов. Калининград: КГТУ, 2018. С. 76-83

185. Теважуков Р.А., Диваков В.Г., Пунтусов В.Г. Повышение эффективности использования осушенных сельскохозяйственных земель Калининградской области // Актуальные проблемы природообустройства региона: Сборник научных трудов. Калининград: КГТУ, 2017. С. 153-160.

186. Терехов А.В., Обломкова Н.С., Шмакова М.В. и др. Внешняя и внутренняя фосфорная нагрузка на Дудерговские озера // Ученые записки РГГМУ. 2019. № 54. С. 58-72.

187. Тихановская Г. А., Машихина Ю. В. Оценка экологического состояния водотоков Рыбинского водохранилища // Природные системы и ресурсы. 2016. №1 (15). С. 33-39.

188. Ушаков, М.В. Определение расчётных гидрологических характеристик в районе золотосеребряного месторождения Двойное // ГИАБ. 2016. № 10. С. 312-320.

189. Ушаков, М.В. Формулы для расчёта годового стока неизученных рек Примагаданья // Общество. Среда. Развитие. 2019. № 2. С. 73-76.

190. Федеральное агентство водных ресурсов «РОСВОДРЕСУРСЫ». [Электронный ресурс] URL: http://voda.mnr.gov.ru (дата обращения: 29.03.19).

191. Федосеев И. А. Развитие гидрологии суши в России. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С.

3-16.

192. Филиппова, И.А. Минимальный сток рек Европейской территории России и его оценка в условиях изменения климата : дис. ... канд. геогр. наук. М., 2014. С. 40-68.

193. Фролова Н.Л., Нестеренко Д.П., Шенберг Н.В. Внутригодовое распределение стока рек России // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2010. № 6. С. 8-16.

194. Цибудеева Д.Ц., Рыбкина И.Д., Оценка антропогенной нагрузки на водосборные территории речных бассейнов Республики Бурятия / Д. Ц. Цибудеева, И. Д. Рыбкина // Мир науки, культуры, образования. 2014. № 2(45). С. 405-410.

195. Чигринец А. Г., Мазур Л.П. Водные ресурсы и внутригодовое распределение стока воды р. Терисбутак // Гидрометеорология и экология. 2017. № 2 (85). С. 98-113.

196. Чубаренко Б.В., Кондратьев С.А., Брюханов А.Ю. Биогенная нагрузка на Балтийское море с Российской территории водосборов Калиниградского/Вислинского и Куршского заливов // Известия Русского географического общества. 2017. Вып. 4. С. 69-79.

197. Шестакова Т. В. Методика и предварительные результаты исследования батиметрии и донных осадков озер Калининградской области // Вопросы географии / Ред. А. А. Борисов. Калининград: Изд-во КГУ, 1970. С. 93-99.

198. Шестеркин В.П., Афанасьева М.И., Шестеркина Н.М. Особенности качества воды малых рек Хабаровска в зимний период // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2019. №. 3. С. 42-51.

199. Шибаева М. Н. Экологическая характеристика малых рек Калининградской области: дис. ... канд. биол. наук. Калининград, 1997. С. 7-15.

200. Экология Калининградской области в вопросах и ответах / Ред. Литвин В.М. -Калининград, 1990-1991, вып. 1-4.

201. Электронная библиотека Курсак [Электронный ресурс] URL: http://kursak.net (дата обращения: 29.03.19).

202. Электронный учебник по статистике [Электронный ресурс] URL: http://statsoft.ru// (дата обращения: 28.01.20).

203. Abrol D.P., Shankar U. History Overview and Principles of Ecologically-based Pest Management // History, Overview and Principles. 2012. 1 (26). pp. 1-23.

204. Alatas H., Prayuda D.D., Syafiuddin A. et al Simple Model for Simulating Characteristics of River Flow Velocity in Large Scale // International Journal of Geophysics. 2015. pp. 1-8.

205. Aleksander-Kwaterczak U., Plenzler D. Contamination of small urban watercourses on the example of a stream in Krakow (Poland) // Environmental Earth Sciences. 2019. 78:530. pp. 1-13.

206. Anawar H.M., Chowdhury R. Remediation of Polluted River Water by Biological, Chemical, Ecological and Engineering Processes // Sustainability. 2020. No. 12. pp. 2-15.

207. Ateia M., Yoshimura C., Nasr M. In-situ Biological Water Treatment Technologies for Environmental Remediation: A Review // Journal of J Bioremediation & Biodegradation. 2016. 7 (3). pp. 1-5.

208. Bernikovа T.A, Nagornova N. N., Tsoupikova N. A., Shibaev S. V. Environmental features of watercourses in the Kaliningrad Region // The Handbook of Environmental Chemistry. 2018. Vol. 65. pp. 223-267.

209. Bokhtiar S. M., Sakurai K. Effects of organic manure and chemical fertilizer on soil fertility and productivity of plant and ratoon crops of sugarcane // Archives of Agronomy and Soil Science. 2005. No. 51. pp. 325-334.

210. Chen C.H., Liu, W.L., Leu, H.G. Sustainable water quality management framework and a strategy planning system for a river basin // Environ Manage. 2006. Vol. 38. pp. 952-973.

211. Chen J. H. The combined use of chemical and organic fertilizers and/or Biofertilizer for crop growth and soil fertility // International Workshop on Sustained Management of the Soil-Rhizosphere System for Efficient Crop Production and Fertilizer Use. 2006. pp. 1-11.

212. Cosgrove W.J., Loucks D.P. Water management: Current and future challenges and research directions // Water Resources Research. 2015. pp. 4823-4839.

213. Davies B.R., Thoms M., Meador M. An assessment of the ecological impacts of inter-basin water transfers, and their threats to river basin integrity and conservation // Aquatic Conservation. 2010. No 2. 325-349.

214. Deutch-Russischer Umwelttag Im Kaliningrader Gebiet 27.Oktober 2017. Kaliningrader Gebiet und Helsinki-Konvention zum Schutz der Ostsee: Aufgaben, Ergebnisse und Probleme [Электронный ресурс] URL: http://www.ubtsch.eu/ (дата обращения: 29.03.19).

215. Dorioz J.M., Wang D., Poulenard J., Trevisan D. The effect of grass buffer strips on phosphorus dynamics - A critical review and synthesis as a basis for application in agricultural landscapes in France // Agriculture, Ecosystems and Environment. 2006. Vol. 117 pp. 4-21.

216. Evans A. E., Mateo-Sagasta J., Qadir M., Boelee E., Ippolito A. Agricultural water pollution: key knowledge gaps and research needs // Current Opinion in Environmental Sustainability 2019. Vol. 36. pp. 20-27.

217. Grigg N.S Global water infrastructure: state of the art review // International Journal of Water Resources Development. 2017. pp. 1-25.

218. Hachol J., Bondar-Nowakowska E. An Assessment of the Ecological Status of Diverse Watercourses of Lower Silesia, Poland // Polish Journal of Environmental Studies. 2012. Vol. 21. No. 1. pp. 75-81.

219. Hall J.W., Mortazavi-Naeini M., Borgomeo E. et al. Basin-scale water system operations with uncertain future climate conditions: Methodology and case studies // Water Resources Research. 2010. Vol. 46. pp. 1-19.

220. Hanggi P., Weingartner R. Inter-annual variability of runoff and climate within the Upper Rhine River basin, 1808-2007 // Hydrological Sciences Journal. 2011. Vol. 56. pp. 34-48.

221. Hazra G. Different Types of Eco-Friendly Fertilizers: An Overview // Sustainability in Environmen. 2016. Vol. 1. No. 1. pp. 54-69.

222. HELCOM Copenhagen Ministerial Declaration Taking Further Action to Implement the Baltic Sea Action Plan - Reaching Good Environmental Status for a healthy Baltic Sea [Электронный ресурс] URL: https://helcom.fi/media/documents/2013-Copenhagen-Ministerial-Declaration-w-cover-1.pdf (дата обращения: 29.03.19).

223. Helsel D.R., Hirsch R.M. Statistical methods in water resources: Techniques of Water-Resources Investigations, book 4, chapter A3. USGS, 2002. 510 pp.

224. Jian J., Ryu D., Costelloe J. F., Su C.H. Towards hydrological model calibration using river level measurements // Journal of Hydrology: Regional Studies. 2017. Vol. 10. pp. 95—96.

225. Kaur K., Kapoor K. K., Gupta A. P. Impact of organic manures with and without mineral fertilizers on soil chemical and biological properties under tropical conditions // Journal Plant Nutrition and Soil Science. 2005. No. 168. pp. 117-122.

226. Kiesel J., Guse B., Pfannerstill M. et al Improving hydrological model optimization for riverine species // Ecological Indicators. 2017. Vol. 80. pp. 376-385.

227. Knight R.R., Gain W.S., Wolfe W.J. Modelling ecological flow regime: an example from the Tennessee and Cumberland River basins // Ecohydrology. 2012. Vol. 5. pp. 613 - 627.

228. Komatsu H, Kume T, Otsuki K. Sensitivity of annual runoff to interannual precipitation variations for forested catchments in Japan // Hydrological Research Letters. 2013. Vol. 7. pp. 42-46.

229. Lund J.R Integrating social and physical sciences in water management // Water Resources Research. 2015. pp. 5905-5918.

230. Madani M. J., H., Mobasser, H. R. Effects of nitrogen fertilization and rice harvest height on agronomic yield indices of ratoon rice-berseem clover intercropping system // Aust. J. Crop Sci. 2011. 5(5). pp. 566-574.

231. McCarthy P.M., Sando R., Sanso S.K., Dutton DM. Methods for Estimating Streamflow Characteristics at Ungaged Sites in Western Montana Based on Data through Water Year 2009: Scientific Investigations Report 2015 - 5019 - G. USGS, 2016. pp. 5-14.

232. Nijhuis S. The Noordoostpolder: A Landscape Planning Perspective on the Preservation and Development of Twentieth-Century Polder Landscapes in the Netherlands // In book: Adaptive Strategies for Water Heritage. 2020. Chapter 11. pp. 212-229.

233. Nillesen A.L, Kok M. An integrated approach to flood risk management and spatial quality for a Netherlands' river polder area // Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change. 2015. vol. 20. pp. 949-966.

234. Okumah M., Chapman P.J., Martin-Ortega J., Mitigating P.N. Agricultural Diffuse Pollution: Uncovering the Evidence Base of the Awareness-Behaviour-Water Quality Pathway // Water. 2019. 11. 29. pp. 1-19

235. Olsen M., Troldborg L., Henriksen H.J. et al Evaluation of a typical hydrological model in relation to environmental flows // Journal of Hydrology. 2013. Vol. 507. pp. 52-62.

236. Pool S., Vis J.P, M, Knight R.R., Seibert J. Streamflow characteristics from modeled runoff time series - importance of calibration criteria selection // Hydrology and Earth System Sciences. 2017. Vol. 21. pp. 5443-5457.

237. Quilbe R., Rousseau A.N,, Duchemin M. et al. Selecting a calculation method to estimate sediment and nutrient loads in streams: Application to the Beaurivage River (Que'bec, Canada) // Journal of Hydrology. 2006. 326 (1). pp. 295-310.

238. Schreuder Y. The Polder Model in Dutch Economic and Environmental Planning // Bulletin of Science Technology & Society. 2001. Vol. 21(4). pp. 237-245.

239. Slater L.J., Villarini G, Bradley A.A., Vecchi G.A. A dynamical statistical framework for seasonal streamflow forecasting in an agricultural watershed // Climate Dynamics. 2017. Vol. 53. pp 7429-7445.

240. Stutter M.I., Chardon W.J., Kronvang B. Riparian Buffer Strips as a Multifunctional Management Tool in Agricultural Landscapes: Introduction // Journal of Environmental Quality. 2012. Vol. 21. pp. 397-302.

241. Tong Y., Zhao Y., Zhen G. Nutrient et al Loads Flowing into Coastal Waters from the Main Rivers of China (2006-2012) // Scientific reports. 2015. Vol. 5. pp. 1-12.

242. Wato T., Amare M. The Agricultural Water Pollution and Its Minimization Strategies - A Review // Journal of Resources Development and Management. 2020. Vol. 64. pp. 10-22.

243. Wyckhuys K.A, G., Lu Y., Zhou W. et al. Ecological pest control fortifies agricultural growth in Asia-Pacific economies // Nature Ecology & Evolution. 2020. No. 4. pp. 1522-1530.

244. Xiong L., Yu K., Gottschalk L. Estimation of the distribution of annual runoff from climatic variables using copulas // Water Resources Research. 2014. Vol. 50. pp. 7134 -7152.

245. Young C. C., Lai W. A., Shen, F. T., et al. Exploring the icrobial potentially to augment soil fertility in Taiwan // In Proceedings of the 6th ESAFS International Conference: Soil Management Technology on Low Productivity and Degraded Soils. 2005. pp. 25-27.

246. Zhang L. A Study of polluted river remediation by aeration // In proceedings of the 6th International Asia Conference on Industrial Engineering and Management Innovation. 2016. pp. 451461.

247. Zhang Q., Xu C.Y., Chen Y.D. Variability of water levels and impacts of streamflow changes and human activity within the Pearl River Delta, China // Hydrological Sciences Journal. 2010. Vol. 55. pp. 518—523.

248. Zhang Z., Zhang Q., Singh V.P. et al River flow modelling: comparison of performance and evaluation of uncertainty using data-driven models and conceptual hydrological model // Stochastic Environmental Research and Risk Assessment. 2018. Vol. 32. pp. 2667-2682.

ПРИЛОЖЕНИЕ А - СХЕМА РАСПОЛОЖЕНИЯ ИССЛЕДУЕМЫХ ВОДОТОКОВ НА

ТЕРРИТОРИИ СЛАВСКОГО РАЙОНА

ЛИТВА

Светлогорский Пионерский гор. округ гор. округ

Неманский гор. округ

Краснознаменский гор. округ

Зеленоградский гор. округ

Полесский гор. округ

Гурьевский гор. округ

Балтийский гор. округ

Калининград гор. округ\

Гусевский гор. округ

Гвардейский гор. округ

Нестеровский гор. округ с

Багратионовский гор. округ

Правдинский гор. округ

Озёрский гор. округ

ПОЛЬША

УСЛОВНЫЕ 0Б03НА ЧЕНИЯ

А втомагистраль — Автодорога о-о-о Железная дорога \-\-\ Дамба

Насосная станция

Щ Исследуемые водотоки

■ Поверхностные водные объекты ^ Населенный пункт

---Граница РФ

— Польско-литовская граница

_Граница МО "Славского

городского округа"

(Д) Действующий гидропост (н) Недействующий гидропост

Контрольная точка

Фоновая точка

Ретроспективная точка

Московское

РазлиВ

Хлебная^

Чистый

Ленинское

Лозняки

Солонцу

Кривая

Тимирязева*

Щегловка^

Заповедное

•г): СЛАБО

"Убокий

Сосняки

Головк1

НЕМАНСКИИ гор. округ

Большакова

ПОЛЕССКИЙ гор. округ

¡Привольное

Побединс

Дзвржинское

Приборе

ЛИТВА

Долгая

Светлогорский Пионерский гор. округ гор. округ

Неманский гор. округ

Высокое

Краснознаменский гор. округ

Зеленоградский гор. округ

Полесский гор. округ

Гурьевский гор. округ

Весново

Балтийский гор. округ

Калининград гор. округ\

Гусевский гор. округ

Гвардейский гор. округ

ЧЕРНЯХОВСКИЙ гор. округ

Нестеровский гор. округ с

Багратионовский гор. округ

Правдинский гор. округ

Озёрский гор. округ

ПОЛЬША

ПРИЛОЖЕНИЕ Б - СХЕМА РАСПОЛОЖЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ СЛАВСКОГО РАЙОНА