Опыт экологического мониторинга карстовых и пойменных озер в заповедниках России (на примере Пинежского и Керженского заповедников) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Баянов, Николай Георгиевич
- Специальность ВАК РФ03.02.08
- Количество страниц 515
Оглавление диссертации кандидат наук Баянов, Николай Георгиевич
ВВЕДЕНИЕ.......................................................................................................................................6
ГЛАВА 1. СИСТЕМА НАБЛЮДЕНИЙ ЗА ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ...........................13
1.1. Развитие гидрологической сети...............................................................................................13
1.2. Развитие заповедной системы в России и «Летопись природы».........................................18
1.3. Мониторинг и заповедники......................................................................................................27
1.3.1. Концепция мониторинга (ее возникновение и развитие).................................................27
1.3.2. Мониторинг водных экосистем в системе Росгидромета......................................................30
1.3.3. Место лимнологического мониторинга в общей системе мониторинга...................36
1.3.4. Мониторинг в биосферных заповедниках.....................................................................................38
1.3.5. «Летопись природы» заповедников и концепция мониторинга....................................42
ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНОВ ИССЛЕДОВАНИЙ........................................................................................................................52
2.1. Пинежский заповедник. Климат, геология, рельеф и гидрологическая сеть......................52
2.1.1. Климат................................................................................................................................................52
2.1.2. Состав и качество осадков, выпадающих на территорию Пинежского заповедника.......54
2.1.3. История формирования рельефа Архангельской области........................................................57
2.1.4. Гидрология Архангельской области...............................................................................................59
2.1.5. Геологическое строение и рельеф Пинежского заповедника...................................................61
2.1.6. Геолого-исторические факторы развития карста....................................................................62
2.1.7. Характеристика поверхностного карста...................................................................................63
2.1.8. Карстовые пещеры...........................................................................................................................65
2.2. Нижегородское Заволжье. Климат, геология, рельеф и гидрологическая сеть..................68
2.2.1. Климат................................................................................................................................................68
2.2.2. Рельеф Нижегородского Заволжья............................................................................................... 71
2.2.3. Речная сеть и озера Нижегородского Заволжья........................................................................ 74
2.2.4. Рельеф и гидрология Керженского заповедника........................................................................ 78
ГЛАВА 3. ПОСТАНОВКА ИССЛЕДОВАНИЙ.......................................................................81
3.1. Объекты наблюдений и методы работ в Пинежском и Керженском заповедниках..........81
3.1.1. Пинежский заповедник....................................................................................................................81
3.1.2. Керженский заповедник...................................................................................................................86
3.1.3. Светлояр и другие озера Нижегородского Заволжья................................................................87
3.2. Определение гидрологических, гидрохимических и гидробиологических параметров (режима водных объектов) для ведения мониторинга.................................................................91
3.3. Периодичность отбора проб и гидрологический маршрут...................................................96
3.4. Выбор приборов и стандартизация методик..........................................................................98
3.4.1. Этапы организации и проведения мониторинга.........................................................................98
3.4.2. Методики и приборы слежения за абиотическими параметрами среды..............................99
3.4.3. Сообщества перифитона как перспективные объекты мониторинга................................103
3.5. Форма представления материалов в Летопись природы (ежегодный отчет)....................104
ГЛАВА 4. ОЗЕРА ПИНЕЖСКОГО ЗАПОВЕДНИКА..........................................................109
4.1. Основные результаты исследований предшествующих экспедиций................................109
4.1.1. Рыбохозяйственные исследования. Экспедиции СевНИОРХ..................................................109
4.1.2. Палеолимнологические исследования под руководством В.К. Кокаровцева...............111
4.1.3. Гидробиологические исследования М.А. Кузнецовой.................................................................118
4.1.4. Научные исследования в Пинежском заповеднике.............................................................119
4.2. Гидрологический и гидрохимический режим водоемов Пинежского заповедника.........120
4.2.1. Морфометрия котловин и их генезис.....................................................................................120
4.2.2. Гидрохимические особенности озер.......................................................................................124
4.2.3. К вопросу о происхождении сероводорода в озерах Пинежского заповедника.........130
4.3. Фауна водоемов Пинежского заповедника в связи с их генезисом...................................133
4.3.1. Видовой состав зоопланктона озер заповедника и его зоогеографическая характеристика.......................................................................................................................................133
4.3.2. Видовой состав и уровень развития сообществ донных беспозвоночных..................137
4.4. Структурные характеристики гидробиоценозов озер.........................................................142
4.4.1. Влияние морфометрических и гидрохимических особенностей озер на видовой состав и структурные характеристики гидробиоценозов................................................................................142
4.4.2. Зоопланктоценозы высокоминерализованных карстовых озер..............................................146
4.4.3. К проблеме классификации водных сообществ.........................................................................148
4.4.4. Уровни развития и структурные особенности донных биоценозов озер...................153
4.5. Внутригодовые и межгодовые изменения зоопланктона...................................................154
4.5.1. Сезонная динамика зоопланктона...............................................................................................154
4.5.2. Межгодовые изменения зоопланктоценозов.............................................................................157
4.5.3. Многолетние изменения структуры зоопланктона озер Пинежского заповедника.........160
4.6. Некоторые черты биологии (питание, рост) окуня и щуки озер Пинежского заповедника.. 161
4.6.1. Питание окуня оз. Першковского............................................................................................161
4.6.2. Рост окуня в сульфатных и гидрокарбонатных озерах заповедника...........................165
4.6.3. Рост щуки озера Першковское.................................................................................................172
4.7. Влияние карста на биоту заповедника и роль Пинежского заповедника в его изучении 179
4.8. Программа лимнологического мониторинга в Пинежском заповеднике..........................180
ГЛАВА 5. ВОДОЕМЫ НИЖЕГОРОДСКОГО ЗАВОЛЖЬЯ..............................................184
5.1. Результаты исследований предшествующих экспедиций..................................................184
5.2. Гидрологическая, гидрохимическая и гидробиологическая характеристика водоёмов Нижегородского Заволжья............................................................................................................187
5.2.1. Река Керженец и её притоки в пределах Керженского заповедника....................................187
5.2.2. Состав и структура зооперифитона рек Керженец и Вишня..............................................211
5.2.3. Пойменные озера р. Керженец, их морфометрическое и гидрохимическая характеристика и оценка качества вод...............................................................................................................................219
5.2.4. Болотные комплексы Керженского заповедника.....................................................................229
5.3. Озера Нижегородского Заволжья..........................................................................................231
5.3.1. Происхождение озер и их морфометрические показатели....................................................233
5.3.2. Гидрохимическая характеристика озер Нижегородского Заволжья...................................240
5.3.3. Зоопланктон заволжских озер Нижегородской области........................................................258
5.3.4. Сезонная динамика зоопланктона заволжских озер................................................................263
5.4. Фауна гидробионтов Керженского заповедника.................................................................272
5.4.1. Обзор фауны....................................................................................................................................272
5.4.2. Зоогеографическая характеристика фауны гидробионтов...................................................281
5.4.3. Редкие виды и реликтовые элементы фауны............................................................................283
5.4.4. Распределение видов по водоемам и биотопическая приуроченность.....,..................285
5.4.5. Оценка качества вод заповедника по составу фауны..............................................................288
5.5. Перспективы лимнологических исследований в Нижегородском Заволжье....................289
ГЛАВА 6. ОЗЕРО СВЕТЛОЯР - ПАМЯТНИК ПРИРОДЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ...................................................................................................................................293
6.1. Генезис котловины озера Светлояр и ее морфология.........................................................293
6.1.1. Краткая история изучения озера Светлояр..............................................................................293
6.1 ^.Предварительные результаты палеолимнологического изучения озера Светюяр и основные этапы его лимногенеза...........................................................................................................299
6.2. Гидрохимические показатели озера Светлояр и их межсезонная динамика....................305
6.3. Продукционно-деструкционные процессы в озере Светлояр..........................................320
6.3.1. Определение интенсивности продукционно-деструкционных процессов скчяночным методом........................................................................................................................321
6.3.2. Оценка трофического статуса озера на основании концентрации хлорофилла а. Внутригодовая динамика хлорофилла а и каротиноидов...................................................328
6.4. Тенденции в изменениях структурных и функциональных характеристик
зоопланктонного сообщества оз. Светлояр за тридцатилетний период (1972-2002 гг.)........332
ГЛАВА 7. МОНИТОРИНГ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ С УЧЕТОМ РИТМИКИ ПРИРОДНЫХ ПРОЦЕССОВ....................................................................................................336
7.1. Использование комплекса гидрологических и гидрохимических показателей реки Керженец для периодизации года..............................................................................................336
7.1.1. Ритмика природных процессов и фенология..............................................................................336
7.1.2. Сезоны года в Керженском заповеднике на основании фенологических наблюдений.......343
7.2. Характеристика сезонов и лет наблюдений по данным гидромониторинга на реках
Керженского заповедника.............................................................................................................355
ГЛАВА 8. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОХРАНЫ И МОНИТОРИНГА ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ РОССИИ И РОЛЬ ЗАПОВЕДНИКОВ.........................................................380
8.1. Глобальная проблема сохранения вод..................................................................................380
8.2. Зарубежный опыт....................................................................................................................381
8.3. Российский опыт водного мониторинга, проблемы и современные подходы.................389
8.3.1. Российский опыт пресноводного мониторинга........................................................................389
8.3.2. Научно-методические основы современного государственного мониторинга водных объектов в России.....................................................................................................................................391
8.3.3. Современный отечественный подход к оценке состояния водоемов...................................394
8.4. Роль сети ООПТ в совершенствовании мониторинга.........................................................396
8.5. Информационные базы по экологическому мониторингу..................................................403
8.5.1. Информационные базы данных Росгидромета.........................................................................403
8.5.2. Информационные базы данных по ООПТ..................................................................................405
8.6. Мониторинг и динамическая лимнология............................................................................408
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................................................409
ВЫВОДЫ.......................................................................................................................................411
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..........................................................................................................413
ПРИЛОЖЕНИЕ...........................................................................................................................445
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК
Состав и структура сообществ зоопланктона водных объектов особо охраняемых природных территорий (на примере Нижегородской области)2016 год, кандидат наук Ильин Максим Юрьевич
Зоопланктон внутренних водоемов Валаамского архипелага и прилегающей акватории Ладожского озера1998 год, кандидат биологических наук Степанова, Анастасия Борисовна
Зоопланктон водоемов и водотоков полистово-ловатской болотной системы2009 год, кандидат биологических наук Черевичко, Анна Владимировна
Амфибиотические насекомые Северо-Осетинского государственного природного заповедника: состав, распространение, экология2019 год, кандидат наук Бекоев Александр Камболатович
Пигментные характеристики фитопланктона Телецкого озера2006 год, кандидат биологических наук Кириллова, Татьяна Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Опыт экологического мониторинга карстовых и пойменных озер в заповедниках России (на примере Пинежского и Керженского заповедников)»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Вопросы сохранения и охраны водных экосистем были и остаются актуальными как в нашей стране, так и в мире в целом. В принятии Водной Рамочной Директивы 2000/60/ЕС получила развитие общеевропейская система водного мониторинга. Интеграция России в мировую экономику требует гармонизации национальной системы мониторинга окружающей среды с аналогичными зарубежными системами. В то же время, как отмечают отечественные учёные (Шикломанов и др., 2007), в самой России настала необходимость интеграции деятельности различных ведомств и организаций в рамках единой государственной системы мониторинга окружающей среды. В нашей стране выполняется и получает дальнейшее развитие Федеральная целевая программа «Экология и Природные Ресурсы России», рассчитанная на 2002-2010 гг. где целевой задачей в части особо охраняемых природных территорий (ООПТ) стоит развитие на их сети комплексного экологического мониторинга.
Система заповедников (ООПТ) существует в России уже более чем столетие. Они играют важную роль в охране уникальных ландшафтов всех природных зон нашей страны. Для заповедников, как организаций служащих для охраны и изучения экосистем, необходима интеграция в общую систему мониторинга, как российскую, так и международную. Это заставляет искать подходы к осуществлению мониторинга в заповедниках на общих началах с системой Росгидромета и аналогичными структурами за рубежом.
Для развития системы лимнологического мониторинга требуется включение в число наблюдаемых водоёмов, находящихся ООПТ. Имеющая более чем полувековую историю «Летопись природы» заповедников также требует совершенствования в соответствии со временем и требованиями, предъявляемыми к экологической науке в настоящий момент. Мировые подходы, лучшее из накопленного за рубежом опыта должно быть учтено и взято на вооружение отечественными учёными-экологами, что позволит поднять уровень наблюдений, проводящихся на российских ООПТ и интегрироваться в общемировую систему слежения за окружающей природной средой.
Большинство российских ООПТ до сих пор остаётся малоизученными в лимнологическом и гидробиологическом отношениях. Многие из них с длительной историей существования, имеющие многолетние ряды наблюдений за наземными экосистемами. В то же время по расположенным на их территориях водоёмам, флоре и фауне гидробионтов часто отсутствует даже кадастровая информация. В абсолютном большинстве заповедников не проведены палеореконструкции природной обстановки территории, на актуальность которых обращали внимание многие учёные (Герасимов, Израэль, 1976; Смирнов, 1978).
В процессе многочисленных исследований (Forel, 1904; Липин, 1926; Карзинкин, 1952; Hutchinson, 1967; Константинов, 1967; Винберг, 1972; Одум, 1975; Cole, 1988 и др.) выявлено, что развитие гидробиоценозов в значительной степени зависит от температуры воздуха и воды, увлажнения территории, сезона года и других гидрометеорологических факторов. Согласно центральной идее динамической лимнологии (Legendre, 1984) гидродинамические и биологические процессы следует рассматривать исходя из различных пространственных и временных шкал. Ход этих процессов во многом определяет очень вариабельная во времени атмосферная подсистема. Лишь одновременная регистрация метеорологических, гидродинамических и биологических параметров позволит детализировать изучение внутриводоёмных процессов и осуществлять переход с одной пространственно-временной шкалы на другую с высокой степенью точности. Однако до сих пор при проведении гидроэкологического мониторинга не в полной мере учитываются закономерности изменчивости гидрометеорологических факторов и межсезонная динамика гидробиоценозов. В условиях глобального потепления, интенсивного влияния антропогенных факторов на водный режим водоёмов, выявление зависимости гидробиоценозов от всей совокупности факторов приобретает особую актуальность.
Важна и возможность перехода с одной пространственной или временной шкалы на другую. Важен учёт цикличности природных процессов, определение «нормы» для каждого сезона и степени отклонений от таковой в тот или иной год или сезон. Для получения достаточно точных прогнозов на будущее и оценки современного состояния природной среды необходима детальная информация по природным циклам разной длительности: суточным, сезонным, годовым и многолетним. В то же время, призванные выявлять ритмику природных процессов ведущиеся в заповедниках фенологические наблюдения слабо подкреплены таковыми за водными объектами.
Значительная степень закарстованности Русской равнины требует уделения внимания карстовым озёрам как элементам карстового ландшафта. На уникальность экосистем карстовых озёр обращали внимание одни из основоположников отечественного карстоведения Г.А. Максимович и К.А. Горбунова (1969). В то же время особенности экосистем карстовых озёр до сих пор остаются малоизученными. Относительно хорошо изучены карстовые озёра средней полосы России с многолетней историей исследований (Рузский, 1916; Лаптева, Ступи-шин, 1967; 1976; Мингазова, 1999 и др.). Целесообразно использование в качестве объектов мониторинга уникальных северных карстовых озёр (Баянов, 1997; Кузнецова, Баянов, 1999).
Цели и задачи исследования. Цель настоящей работы - на основе многолетнего изучения водоёмов и водотоков Пинежского и Керженского заповедников отработать и предложить к внедрению методы лимнологических наблюдений за водными экосистемами в заповедниках
России и порядок хранения и первичной обработки данных мониторинга, что должно послужить совершенствованию ведущейся в заповедниках России «Летописи природы».
Для осуществления этой цели были поставлены следующие основные задачи:
1. Проанализировать работу заповедников России в гидробиологическом плане и оценить их роль в мониторинге водных экосистем.
1.1. Охарактеризовать процесс формирования заповедной системы и основные этапы становления в ней комплексного экологического мониторинга;
1.2. Определить место лимнологических наблюдений в рамках «Летописи природы»;
1.3. Установить роль водного мониторинга в заповедниках в единой системе слежения за водными ресурсами РФ.
2. Провести комплексное лимнологическое изучение озер Пинежского заповедника.
2.1. Классифицировать озера заповедника по особенностям морфометрии, гидрологическому режиму и приуроченности котловин к областям движения карстовых вод и их гидрохимическому составу;
2.2. Выявить и охарактеризовать состав фауны населяющих их гидробионтов (зоопланктон и зообентос);
2.3. Выявить структурные особенности гидробиоценозов зоопланктона и зообентоса озер в зависимости от морфометрии и гидрохимии последних;
2.4. Сравнить рост окуня сульфатных и гидрокарбонатных озерах; выявить особенности питания окуня и изучить рост щуки оз. Першковского;
2.5. Определить водоемы - объекты лимнологического мониторинга и показатели слежения. Разработать перспективную программу лимнологического мониторинга в Пинежском заповеднике.
2.6. Дать комплексную биолимнологическую классификацию озёр Пинежского заповедника.
2.7. Определить влияние карста на водные экосистемы ООПТ.
3. Провести комплексное изучение водоемов и водотоков Керженского заповедника.
3.1. Изучить гидрохимический режим рек и озер заповедника в многолетнем аспекте;
3.2. Установить состав фауны населяющих их гидробионтов (зоопланктон и зообентос), дать его зоогеографическую и экологическую характеристику;
3.3. Определить водоемы и водотоки - объекты длительного мониторинга в заповеднике, гидробиоценозы - мониторы и структурные показатели слежения;
3.4. Выявить среднемноголетние состав и структурные характеристики донных сообществ водотоков-объектов мониторинга - рек Керженец и Вишня.
3.5. Составить программу дальнейших биолимнологических исследований озёр Нижегородского Заволжья.
4. Классифицировать озера Нижегородского Заволжья на основе морфометрических, гидрохимических показателей и структуры сообществ зоопланктона.
5. Провести изучение памятника природы федерального значения - озера Светлояр.
5.1. Определить основные этапы лимногенеза озера Светлояр и выявить изменения его трофического статуса на протяжении последних трех десятилетий XX века;
5.2. Выявить межсезонную динамику гидролого-гидрохимических показателей озера;
5.3. Определить особенности состава и структуры зоопланктонного сообщества озера и его межсезонную и многолетнюю динамику.
6. Использовать комплекс гидрологических и гидрохимических показателей р. Керже-нец для сезонной периодизации года в качестве дополнения фенологического блока «Летописи природы».
7. Проанализировать тенденции развития мониторинга водных экосистем в ближнем и дальнем зарубежье.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Роль заповедников в охране и мониторинге водных экосистем России была и остаётся существенной и со временем будет возрастать. Вследствие этого лимнологические наблюдения должны стать составной частью ведущихся в заповедниках Летописей природы.
2. При проведении лимнологического мониторинга необходимо выделение этапов годового цикла, характеризующихся определенным сочетанием гидролого-гидрохимических характеристик и их описание для характеристики того или иного года.
3. Озера Пинежского заповедника имеют карстовый и ледниковый генезис. Среди карстовых выделяются как провальные озера (в большинстве своем), так и озера поверхностного выщелачивания. Гидрохимические особенности озер определяются приуроченностью их котловин к той или иной области движения карстовых вод (гидродинамической зоне). Гидробиологические особенности (структура сообществ зоопланктона и зообентоса) в свою очередь определяются условиями среды обитания, которые во многом определяют как форма и глубина котловины водоёма, так и гидрохимический состав вод.
4. Фауна водоёмов Пинежского заповедника представлена широко распространенными и северными видами. В то же время в состав фауны озёр, имеющих связь с водами пещер, входят реликтовые элементы - обитатели позднеледниковых подпрудно-озёрных водоёмов и ингрессионных морских заливов.
5. Увеличение количества сульфатов в воде озер приводит к существенным перестройкам в зоопланктоне и зообентосе. В зависимости от морфометрии водоёмов это выражается в смене
ценозов и различном уровне развития зоопланктона и зообентоса и структурных перестройках в гидробиоценозах.
6. Озера Нижегородского Заволжья имеют как провальное происхождение, так и обусловленное влиянием ледника (перигляциальные озера). Более древние озера - перигляци-альные, на что указывают формы их котловин и фаунистический состав населяющих озеро гидробионтов - представителей северного комплекса. Относительно молодыми в геологическом отношении являются озера провальные, котловины которых образованы глубокими воронками, а фауна состоит из широко распространённых видов средней полосы России.
7. Озеро Светлояр на протяжении своей истории проходило следующие этапы развития: олиготрофное озеро - низинное болото - мелководное озеро - глубоководное озеро. Во второй половине XX века наблюдалась деэвтрофикация или реолиготрофизация озера. В настоящее время это мезотрофный водоём.
Научная новизна и теоретическая значимость работы
Впервые изучен видовой состав фауны озёр Пинежского заповедника, в результате чего в водоёмах Пинежского заповедника была обнаружена реликтовая коловратка Notholca саи-data Carlin, что служит подтверждением предположения Б. Пейлера (Pejler, 1962) относительно отнесения этого вида коловраток к гляциоморским реликтам и важно при реконструкции палеоландшафтов Русского Севера.
Впервые выявлены особенности гидробиоценозов карстовых озер различных гидродинамических зон, что имеет значение для дальнейшего развития современных представлений о структуре и функционировании водных экосистем карстовых регионов.
На основе фаунистических данных подтвержден перигляциальный генезис котловин некоторых озер Нижегородского Заволжья.
Впервые получены данные по основным этапам лимногенеза одного из озёр Нижего-родско-Марийского Заволжья - озера Светлояр.
Впервые при проведении сезонной периодизации года использован комплекс гидрохимических показателей, в частности электропроводности.
Определено новое направление мониторинга с учетом межсезонной динамики, основанное на выявленных биологических и гидрологических закономерностях. При этом учитывается цикличность природных процессов и её возможное нарушение в результате хозяйственной деятельности, глобального потепления и иных внешних факторов.
Практическая значимость работы. Практические наработки автора в заповедниках «Пинежский» и «Керженский» могут быть использованы при организации и проведении ре-
и
жимных наблюдений в заповедниках России и ближнего зарубежья, а также рекомендованы для внедрения в системе Росгидромета.
Усовершенствованы стандартные методы мониторинга. Указано на целесообразность проведения замеров электропроводности на гидрологических постах системы Росгидромета, что позволит произвести сезонную периодизацию года, определить влияние антропогенных и природных факторов. Данные по электропроводности дают возможность достаточно быстро, без дорогостоящих химанализов, сориентироваться в многообразии водоёмов, построить дальнейшие исследования и организовать слежение (мониторинг) за водными экосистемами.
Гидробиологические характеристики водоёмов Пинежского заповедника могут лечь в основу прогнозов вылова рыбы в водоёмах Беломорско-Кулойского плато.
Полученные в результате выполнения работы материалы легли в основу программы мониторинга водных экосистем Пинежского и Керженского заповедников, а также биосферного комплекса «Лесное Нижегородское Заволжье», включая озеро Светлояр.
Апробация работы. Основные результаты и положения диссертации были доложены и обсуждены на VII, VIII съездах Гидробиологического общества при РАН (Казань, 1996, Калининград, 2001), VI Всероссийском гидрологическом съезде, г. С.-Петербург 28 сентября -1 октября 2004 г.; Всесоюзной научно-практической конференции «Краеведческие исследования в регионах России», Орел, 2-4 марта 1996; Научно-практическом совещании «Новые методы исследования природных популяций», 23-27 октября 1995 г. Москва;. III республиканской научной конференции «Актуальные экологические проблемы республики Татарстан», Казань, 1997; Конференции посвященной 75-летию Каневского природного заповедника, г. Канев, 8-10 сентября 1998; Международной научной конференции «Изучение и охрана биологического разнообразия природных ландшафтов Русской равнины». Пенза, 1999; Юбилейной научно-практической конференции «Проблемы сохранения и оценки состояния природных комплексов и объектов», посвященной 70-летию Воронежского биосферного государственного заповедника, 8-11 сентября 1997 г., с. Графская, Воронежской области; Международном симпозиуме «Великие реки - 2002» (Н. Новгород, 2002); XII конференции молодых учёных "Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия" 23-26 сент. 2002 г., г. Борок. Борок, ИБВВ им. И.Д.Папанина, 2002; II Международной конференции «Разнообразие беспозвоночных животных на Севере», г. Сыктывкар 17-22 марта 2003 г.; Международной конференции "Первичная продукция водных экосистем". Борок, 11-16 октября 2004 г.; III Международной научной конференции: Озерные экосистемы: Биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды. к.п. Нарочь. 17-23 сентября 2007; Научно-практической конференции "Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия", г.Чебоксары, 23-25 мая
2000 г.; Семинаре «Летопись природы Пинежского заповедника: история, современное состояние и перспективы мониторинга природного комплекса». Пинега, 17-21 августа 2004 г.; Международной научной конференции «Экологическое состояние континентальных водоёмов Арктической зоны в связи с промышленным освоением северных территорий», Архангельск, 21-25 июня 2005 г.; II (XXV) и IV (XXVII) Международных конференции «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоёмов Европейского Севера» (Петрозаводск, 1999; Вологда, 2005); Заседании МООП, (Москва, декабрь 1997 г.); научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов и студентов "Архитектура и строительство-2000". Н. Новгород, 2000.
Личный вклад автора в работу. Диссертационная работа основана на результатах собственных (1991-2005 г.г.) исследований водоёмов и водотоков Пинежского и Керженского заповедников, а также озер Нижегородского Заволжья. Все результаты получены автором, либо при его непосредственном участии в случае коллективных работ. Автором обоснована актуальность темы диссертации, определены цель и задачи исследования, выбраны методы сбора и анализа материалов, осуществлены полевые и камеральные работы, выполнены анализ, обобщение и интерпретация результатов.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 70 научных работ.
ГЛАВА 1. СИСТЕМА НАБЛЮДЕНИЙ ЗА ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ 1.1. Развитие гидрологической сети
Существующая на территории России сеть гидрологических постов и станций складывалась в течение более чем 13 0-летнего периода. Начало систематических стационарных гидрологических наблюдений на ее реках и озерах приходится на семидесятые годы XIX столетия (хотя организация первых водомерных постов относится к началу XVIII века). Связано это с потребностями судоходства и образованием в 1876 г. Навигационно-описной комиссии Министерства путей сообщения и подчиненных ей Навигационно-описных партий на крупнейших судоходных реках Европейской части России, которыми в первый же год были открыты 132 водомерных поста. Несколько позднее (с 1880 г.) описными партиями были начаты систематические измерения расходов на рр. Волге, Каме, Днепре и Сев. Двине. Развитие сети постов па судоходных реках Сибири и Дальнего Востока началось двумя десятилетиями позже (Проскуряков и др., 1959).
Учрежденными в 1873 г. экспедициями по осушению болот (Западной и Северной) и экспедицией по орошению на юге России и Кавказе (1880 г.) было положено начало развитию водомерной сети на малых реках. Первоначально это были нерегулярные наблюдения, связанные лишь с нивелировкой водотоков, но с организацией Отдела земельных улучшений (1884 г.) наблюдения стали систематическими.
В связи с потребностями в расширении искусственного орошения земель в 1910 г. были организованы Гидрометрические части Отдела земельных улучшений в Туркестане и на Кавказе, ав 1913 г. - в Европейской России. Работы этих организаций заключались в систематических измерениях уровней и расходов воды, расходов наносов, в определении химического состава и количества растворенных в воде веществ.
Обстоятельства, вызванные первой империалистической и гражданской войнами, привели к весьма существенному сокращению сети стационарных гидрологических наблюдений. Так, например, в Средней Азии к 1921-1922 гг. сеть почти перестала существовать, а на Кавказе к 1923 г. действовало всего лишь 10 постов.
Восстановление народного хозяйства страны потребовало быстрого возрождения стационарных гидрологических наблюдений. Выдающуюся роль в этом отношении сыграл план ГОЭЛРО, в связи с осуществлением которого большое число гидрологических постов и станций было открыто организациями ВСНХ. Характерным для периода восстановления сети стационарных гидрологических наблюдений является то, что станции открывались и содержались весьма большим числом организаций. Лишь в бассейне Балтийского моря станции и посты содержались более чем 25 организациями.
На I Гидрологическом Съезде в 1924 г. признано существенно важным установление государственной общесоюзной опорной речной гидрологической сети, проект коей должен удовлетворять как требованиям науки, так и практическим потребностям водного хозяйства разных ведомств.
Объединение стационарных гидрологических наблюдений и изучения водных ресурсов страны в одном общегосударственном органе осуществилось в 1929 г., когда постановлением Совета Народных Комиссаров была организована Единая гидрометеорологическая служба СССР.
Развивая идеи о географическом направлении в гидрологии, В.Г. Глушков (1931, 1932, 1933) писал: «Вода становится ведущим и ограничивающим фактором для развития промышленности и сельского хозяйства во многих районах. В то же время наши статистические наблюдательные сведения о воде не только совершенно недостаточны, но и по темпам своего развертывания и накопления данных отстают от темпов роста хозяйственных запросов на эти данные... Выход из такого положения один: так построить методологию исследований, чтобы из имеющихся скудных данных уже не статистическим методом, а строго гидрологическим, на генетической основе, с учетом влияния всех факторов природы, дать с требуемой полнотой наиболее надежные выводы для строительства нашего хозяйства».
На Первом Гидрологическом Съезде было определено, что очередной задачей русской лимнологии является организация сравнительно-типологического изучения озер, имеющего не только важное теоретическое, но и практическое значение.
Для интенсивного сравнительного изучения отдельных типов озер было необходимо программное и методологическое объединение озерных станций, которые могли бы составить сеть станций 1-го разряда государственной опорной сети. Такая программа была представлена одним из основателей отечественной лимнологии - Г.Ю. Верещагиным (1924). Называлась она «Программа периодических круглогодичных наблюдений и сборов, вводимых на озерных станциях 1 -го разряда государственной опорной гидрологической сети в целях сравнительно-типологического изучения озер».
С 1935 г. в системе Гидрометслужбы начали организовываться систематические гидрохимические наблюдения на сети гидрологических станций. Пункты гидрохимических наблюдений на речной сети были более или менее равномерно размещены по всей территории СССР, что позволило изучить основные черты гидрохимического режима отдельных, главным образом крупных и средних рек (Алекин, 1948).
На III Гидрологическом съезде известным отечественным гидробиологом В.И. Жа-диным поднимался вопрос о создании наблюдательной сети за биологическим стоком. У ка-
зывалось, что в СССР начали изучать биологический сток рек с той степенью точности, которая принята для жидкого и твердого стока (Жадин, 1959).
Сеть гидрологических постов и станций в довоенный период складывалась как результат удовлетворения самых разнообразных текущих потребностей развивающегося хозяйства страны, поэтому в географическом распределении пунктов наблюдений существенное место имел элемент случайности. В целях устранения этого недостатка Правительство СССР в 1940 г. обязало Главное управление гидрометслужбы пересмотреть размещение существующей сети гидрологических постов и станций. Работа эта осуществлялась несколькими этапами и в результате обстоятельств, вызванных Великой Отечественной войной, была завершена лишь в 1946 г. в виде разработанного плана опорной сети Гидрометслужбы.
Согласно плану опорной сети, предусматривалось в общем равномерное размещение пунктов наблюдений по территории с выбором таких створов, результаты наблюдений на которых достаточно характеризовали бы гидрологический режим некоторого участка большой реки или некоторой площади водосбора, имея в виду малые бассейны. Всего по плану опорной сети было запроектировано 10 744 станции и поста, из них 10 147 на реках. На 9217 станциях и постах проектировался учет стока воды. Планом предусматривалось изучение 5753 малых рек и 1058 больших рек.
В послевоенный период развитие сети гидрологических постов и станций осуществлялось в основном по названному плану, но с коррективами к первоначальным предположениям, вызванными самой жизнью и связанными с потребностями народного хозяйства в пятой и шестой пятилетках. Особенно существенными были коррективы, внесенные в план опорной сети в связи с грандиозным строительством гидроэлектрических станций на Волге, Каме, Днепре, Дону, Иртыше, Ангаре, Енисее и ряде других рек и в связи с освоением целинных и залежных земель в Сибири и Казахстане.
Широкое использование водных ресурсов страны в народном хозяйстве и необходимость более углубленного их изучения вызвали специальное постановление Совета Министров СССР, которое обязало министерства и ведомства, ведущие строительство мостов, каналов, гидроэлектростанций и других гидротехнических сооружений, предусматривать в своих проектах и сметах строительство и оборудование гидрологических станций и постов. Это постановление Правительства весьма существенно укрепило техническую базу сети гидрологических постов и станций.
Так, например, в послевоенный период XX века наблюдения за гидрологическим режимом р. Керженец осуществляли ВВУГМС, Гипроторф, Гипролеспром, Гидроэлектрострой (Баянов, Манкиш, 2001). Пункты этих сетей, принадлежащих различным министерствам и
ведомствам, работали изолированно и решали специфические задачи определенных отраслей народного хозяйства.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК
Изменения структурно-функциональных характеристик зоопланктона в ходе эвтрофикации разнотипных озер в аспекте концепции сукцессии: На примере озер Восточно-Европейской равнины2002 год, доктор биологических наук Кузнецова, Майя Андреевна
Зоопланктон малых водоемов разных ландшафтов Вологодской области2009 год, кандидат биологических наук Лобуничева, Екатерина Валентиновна
Структура сообществ зоопланктона разнотипных озер Низменного Заволжья: Чувашская Республика2004 год, кандидат биологических наук Подшивалина, Валентина Николаевна
Факторы пространственно-временной организации сообществ зоопланктона озер юга Западной Сибири2021 год, доктор наук Ермолаева Надежда Ивановна
Антропогенные изменения и восстановление экосистем малых озер: На примере Среднего Поволжья1999 год, доктор биологических наук Мингазова, Нафиса Мансуровна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Баянов, Николай Георгиевич, 2015 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абакумов В.А. Система гидробиологического контроля качества природных вод в СССР // Актуальные проблемы охраны окружающей природной среды в Советском Союзе и Федеративной Республике Германии. Мюнхен, 1981. С. 491-507.
2. Абакумов В.А. Экологические модификации и развитие биоценозов // Экологические модификации и критерии экологического нормирования. Труды международного симпозиума. Л., 1991. С. 18-^0.
3. Абакумов В. А., Булгаков Н. Г., Левич А. П., Мамихин С. В., Никитина Е. П., Никулин В. А., Сухов С. В. Аналитическая информационная система "Экология пресных вод России" как инструмент биологических исследований // Вестник МГУ. Сер. Биол. 2000. №2. С. 38^12.
4. Абакумов В.А., Сущеня Л.М. Гидробиологический мониторинг пресноводных экосистем и пути его совершенствования // Экологич. модификации и критерии экологического нормирования. Труды Международ, симпозиума, Нальчик, 1 - 2 июня 1990 г. Л., 1991.С. 41-51.
5. Абакумов В.А., Тальских В.Н. Временная структура перифитонных сообществ фоновых экосистем // Проблемы фонового мониторинга состояния природной среды. 1987. Вып. 5. С. 97-107.
6. Аблеева В.А., Литкенс Е.С. Кислотные дожди в Центральной России // Природа. 1995. № 3, С. 94-95.
7. Аверина И. А. Особенности сезонного развития природы Керженского заповедника // Труды ГПЗ «Керженский». Т. 1. Н. Новгород, 2001. С. 347-348.
8. Авилов И.К. Мощность современных осадков и послеледниковая история Белого моря // Труды Государственного океанографического института. Вып. 31(43), 1956.
9. Алекин О. А. Гидрохимия рек СССР. Часть 2. Труды ГГИ, вып. 10/64, 1948, с. 5-107.
10. Алекин О. А. Основы гидрохимии. Л. 1970. 444 с.
11. Алекин O.A., Семенов А.Д., Скопинцев Б.А. Руководство по химическому анализу вод суши. Л., 1973. 268 с.
12. Алимов А.Ф. Основные положения теории функционирования водных экосистем // Гидробиол. журн., 1990. Т. 26, № 6. С. 3-12.
13. Алимов А.Ф. Характеристики популяций, сообществ гидробионтов и масса животных // ДАН РАН, 1992. Т. 323, № 3,- С. 588-591.
14. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. Тр. Зоолог, ин-таРАН. Т. 283. 2000. 147 с.
15. Алимов А.Ф. О теории функционирования водных экосистем // Актуальные проблемы рационального использования биологических ресурсов водохранилищ. Рыбинск,
2005. С. 18-26.
16. Алимов А.Ф., Финогенова Н.П. Биоценозы и продуктивность бентоса. // Биологическая продуктивность северных озер. Труды ЗИН АН СССР. Т. 56, Ч. 1, Л., 1975. С. 156-195.
17. Андроникова И.Н. Количественная оценка участия зоопланктона в процессах самоочищения (на примере озера Красного) // Гидробиологические исследования самоочищения водоемов. Л., 1976. С. 30-35.
18. Андроникова И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем. СПб., 1996, 189 с.
19. Антонов О.М., Павлов М.В., Палагушкина О.В., Деревенская О.Ю., Баянов Н.Г. Оценка антропогенного воздействия на окружающую среду Чувашской республики и республики Марий Эл за последние сотни лет на основе изучения донных осадков озер и водохранилищ // Экологическое состояние континентальных водоемов Арктической зоны в связи с промышленным освоением северных территорий: Тез. докл. Междунар. науч. конф. 2005. С. 8.
20. Ануфриев Г.А., Баянов Н.Г. Фауна беспозвоночных Керженского заповедника по результатам исследований 1993-2001 годов // Труды заповедника "Керженский". Т. 2, Н. Новгород, 2002. С. 125-285.
21. Ануфриев Г. А., Воловик М. Г., Шарыгин Г. А. Основные итоги фаунистических, прикладных и биоценотических исследований по жесткокрылым Горьковской области (Insecta, Coleóptera) // Наземные и водные экосистемы. Вып. 4. Горький. 1981, С. 79-94.
22. Арсланова Т. П. Роль инфузорий в зоопланктоне озер. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Горький, 1983. 193 с.
23. Афанасьев С.А. Методология гидробиологических исследований в аспекте внедрения положений рамочной водной директивы ЕС на Украине // Биоиндикация в мониторинге пресноводных систем. Тез. докл. Междунар. конф. СПб., 2006. С. 10.
24. Афанасьев С.А., Летицкая Е.Н. Разработка стандартной процедуры биологического мониторинга реки Припять // Биоиндикация в мониторинге пресноводных систем. Тезисы докладов Международ, конф. 23-27 октября 2006 года, г. Санкт-Петербург. СПб.,
2006. С. 10-11.
25. Баканина Ф. М., Воротников В. П., Лукина Е. В., Фридман Б. И. Озера Нижегородской области. Н. Новгород, 2001. 168 с.
26. Бакка С. В., Бакка А. И. Камско-Бакалдинская группа болот // Водно-болотные угодья России. Т. 1. Водно-болотные угодья международного значения / Ред. В. Г. Кривенко. М., 1998. С. 65-69.
27. Балушкина Е.В., Винберг Г.Г. Зависимость между массой и длиной тела у планктонных животных // Общие основы изучения водных экосистем. Л., 1979. С. 169-172.
28. Баранов И.В. Основы биопродукционной гидрохимии. М., 1982. 110 с.
29. Баринов М.М. На Светлояре, где град Китеж... // Лит. газета, 11.11.68. № 37. С. 12.
30. Баринов М.М. Светлояр: поиски и находки. Отчет экспедиции "ЛГ" о третьем этапе поисков града Китежа // Лит. газета, 30.09.70. № 40. С. 12.
31. Баринов М. М. Загадка града Китежа // Литературная газета, 6.01.71. № 2. С. 13.
32. Барнс Р., Кейлоу П., Олив П., Голдинг Д. Беспозвоночные: Новый обобщенный подход // Беспозвоночные: Новый обобщенный подход. М., 1992. 583 с.
33. Бартош Т.Д., Кокаровцев В.К. Основные результаты и направления дальнейших научных исследований озерных и флювиальных карбонатных отложений // Антропогенные карбонаты для известкования кислых почв Нечерноземья. Пермь, 1984. С. 311.
34. Баянов Н. Г. Зоопланктоценозы разнотипных карстовых озер Пинежского заповедника и их использование в целях мониторинга: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 1997. 18 с.
35. Баянов Н. Г. Зоопланктон и бентос озер // Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника (северная тайга ЕТР, Архангельская область). Биоразнообразие и георазнообразие карстовых областей. Архангельск, 2000. С. 113-128.
36. Баянов Н.Г. Комплекс реликтовых лимнических ракообразных озер области четвертичных оледенений // Красная книга Нижегородской области. Т. 1. Животные. Н. Новгород, 2002. С. 307-309.
37. Баянов Н.Г. Использование комплекса гидрологических и гидрохимических показателей для выделения фаз гидрологического режима // Тез. докл. VI Всерос. гидролог, съезда, С.-Петербург 28 сент.-1 окт. 2004 г. Секция 1. СПб, 2004. С. 77-79.
38. Баянов Н.Г. Характеристика сезонов и лет наблюдений по данным гидромониторинга на реках Керженского заповедника // Труды ГПБЗ "Керженский". Т. 3, 2006. С. 28-45.
39. Баянов Н.Г. Предварительные результаты палеолимнологического изучения озера Светлояр и основные этапы его лимногенеза // Известия РГО. Т. 139, Вып. 5, 2007. С. 73-80.
40. Баянов Н.Г. Гидрохимические показатели оз. Светлояр и их межсезонная динамика // Известия РГО. 2008. Т. 140. Вып. 2. С. 28^11.
41. Баянов Н. Г., Залозных Д. В. Питание окуня озера Першковское бассейна р. Пинеги // Биологические науки Казахстана. 2003. № 1. С. 22-27.
42. Баянов Н. Г., Кузнецова М.А. Гидробиологическая характеристика озер Пинежского заповедника// Наземные и водные экосистемы. Н. Новгород, 1997. С. 57-62.
43. Баянов Н.Г., Никишин В.И. Озеро Светлояр. По следам былых экспедиций. Н. Новгород, 2005. 152 с.
44. Баянов Н.Г., Фролова Е.А. Фауна гидробионтов Керженского заповедника // Природные условия Керженского заповедника и некоторые аспекты охраны природы Нижегородской области / Труды Государственного природного заповедника "Керженский". Т. 1, Нижний Новгород, 2001. С. 251-286.
45. Баянов Н.Г., Фролова Е.А. Состав и структура зооперифитона рек Керженец и Вишни // Материалы по фауне Нижегородского Заволжья / Труды Государственного природного заповедника "Керженский". Т. 2. Нижний Новгород, 2002. С. 65-76.
46. Баянов Н.Г., Юлова Г.А. К вопросу о происхождении и современном экологическом состоянии некоторых озер Нижегородского Заволжья // Вестник Нижегородского госуниверситета. Серия Биология. Вып. 1 (2). 2002. С. 91-102.
47. Берг Л. С. Рыбы пресных вод и сопредельных стран. Ч. 1-3. М.; Л., 1948-1949. 467, 456, 454 с.
48. Берг Л.С. Система рыбообразных и рыб, ныне живущих и ископаемых. Тр. ЗИН АН СССР. Т. XX, М.-Л., АН СССР, 1955. 287 с.
49. Биологическая продуктивность северных озер. Озера Кривое и Круглое. Под ред. Г.Г. Винберга. / Т. ЬУП, Ч. 1, Л., 1975. 227 с.
50. Биологическая продуктивность северных озер. Озера Зеленецкое и Акулькино. Под ред. Г.Г. Винберга / Тр.ЗИН. Т. ЬУП, Ч. 2, Л., Наука, 1975.
51. Биологический энциклопедический словарь 2-е изд., исправленное / Гл. ред. М. С. Ги-ляров. М., 1986. 864 с.
52. Биоэнергетика и рост рыб. М., 1983. 407 с.
53. Бискэ Г.С. Морены Карелии // Труды Карельского филиала АН СССР. Материалы по геологии Карелии. Вып. XI, 1959.
54. Блом Г.И. Легендарное озеро Светлояр // Геология - жизнь моя. Вып. 2. М., 2000. С. 364-365.
55. Бобровицкая Н.Н. Современное состояние гидрологической сети России и основные направления ее развития // Тез. докл. VI Всеросс. гидролог, съезда. С.-П., 28 сент.-1 окт. 2004 г. Секция 1. Состояние и перспективы развития систем гидрологических наблюдений и информационное обеспечение потребителей. СПб., 2004. С. 5-7.
56. Богословский Б.Б. Озероведение. М., 1960. 335 с.
57. Боруцкий Е.В., Степанова J1.A., Кос М.С. Определитель Calanoida пресных вод СССР // Определители по фауне СССР, издаваемые ЗИН АН СССР. СПб., 1991. Т. 157. 503 с.
58. Бон М. С. Мазинг В. В. Список болот европейской части СССР, требующих охраны // Бот. журн. 1973. Т. 58, № 8. С. 1184-1196.
59. Брюзгин B.JI. Методы изучения роста рыб по чешуе, костям и отолитам. Киев. 1969. 187 с.
60. Бульон В.В. Эвтрофирование и деэвтрофирование озер как реакция на изменения фосфорной нагрузки с водосборной площади // Теория и практика восстановления внутренних водоемов (Сборник трудов международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 15-18 октября 2007 г.). СПб., 2007. С. 44-54.
61. Вызова Н. М., Е. В. Смиренникова. Особо охраняемые природные территории как основа сохранения природного наследия Поморья // Организмы, популяции, экосистемы: проблемы и пути сохранения биоразнообразия. Материалы Всероссийской конференции с международным участием «Водные и наземные экосистемы: проблемы и перспективы исследований» (Вологда, Россия, 24-28 ноября 2008 г.). Вологда, 2008. С.283-285.
62. Былинский E.H. Трансгрессии четвертичного периода на севере Русской равнины и их соотношение с материковыми оледенениями // Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. Л., 1970. С. 272-277.
63. Важнов А. Н. Гидрология рек. М., 1976. 340 с.
64. Вайнер (Уинер) Д.Р. Экология в Советской России. Архипелаг свободы: заповедники и охрана природы. - М., 1991. 398 с.
65. Вайнштейн М.Б. Распространение тионовых бактерий в озерах // Микробиологические и химические процессы в озерах. М. Наука. 1979. С. 115-128.
66. Валяшко М.Г. Роль растворимости в формировании химического состава природных вод // ДАН АН СССР. 1954, т. 99, № 4.
67. Варпаховский Н. Несколько слов о зоологических исследованиях в Нижегородской губернии // Предв. отчет Нижег. Губ. Земству. М., 1887. 150 с.
68. Варпаховский Н. Материалы для изучения рыб Нижегородской губернии // Докл. Им-пер. АН 14 февр. 1889. С. 23.
69. Варпаховский H.A. Определитель рыб бассейна р. Волги (Описание рыб Нижегородской губернии - НБ). СПб, 1889. 113 с.
70. Варпаховский Н. А. Материалы для изучения рыб Нижегородской губернии // Приложение к XV тому Зап. ИМП. АН. № 3, 1891.
71. Васнецов B.B. Этапы развития костистых рыб // Очерки по общим вопросам ихтиологии. М„ АН СССР, 1953. С. 207-217.
72. Величко A.A., Фаустова М.А., Кононов Ю.М. Оледенение // Динамика ландшафтных компонентов и внутренних морских бассейнов Северной Евразии за последние 130000 лет. Атлас-монография. Глава 1, 2002. С. 13-21.
73. Верещагин Г.Ю. Олонецкая научная экспедиция. Предварительный отчет о работах 1920 г. // Изв. Российск. гидробиол. инст. 1921. С. 1 —41.
74. Верещагин Г.Ю. Сравнительно-типологическое изучение озер // Труды I Гидрологического съезда. JL, 1924. С. 171-173.
75. Винберг Г.Г. Опыт изучения фотосинтеза и дыхания в водной массе озера: К вопросу о балансе органического вещества. Сообщение 1. // Тр. лимнолог, станции в Косине. Т. 18, М., 1934. С. 5-24.
76. Винберг Г.Г. Первичная продукция водоемов. Минск, 1960. 329 с.
77. Винберг Г.Г. Рост, скорость развития и плодовитость в зависимости от условий среды // Методы определения продукции водных животных. Минск, 1968. С. 9-19.
78. Винберг Г.Г. Формирование представлений о продукции // Общие основы изучения водных экосистем. Д., Наука, 1979. С. 114-118.
79. Винберг Г..Г. Успехи лимнологии и гидробиологические методы контроля качества внутренних вод // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям. Труды Всесоюзной конференции. Л., 1981. С. 16-45.
80. Винберг Г.Г., Алимов А., Балушкина Е., Никулина В., Финогенова Н.П., Цалолихин С. Опыт применения разных систем биологической индикации загрязнения вод // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Тр. I сов. - англ. семинара. Л., 1977. С. 124-132.
81. Винберг Г.Г., Кузнецова З.И. Наблюдения над фотосинтезом и дыханием водной массы Глубокого озера // Труды Лимнологической станции в Косине. Вып. 22, 1939. С. 144-153.
82. Винберг Г.Г., Шушкина Э.А., Печень Г.А. Продукция планктонных ракообразных в трех озерах разного типа. // Зоолог, журн. Т. 64, № 5, 1965. С. 676-687.
83. Винберг Г.Г., Яровицина Л.И. Суточные колебания растворенного кислорода как метод измерения величины первичной продукции водоема // Труды Лимнологической станции в Косине. Вып. 22, 1939. С. 128-143.
84. Воденеева Е.Л. Состав и структура фитопланктона гумозно-ацидных водоемов (на примере водных объектов заповедника "Керженский"). - Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биол. наук. Н. Новгород, 2006. 25 с.
85. Водно-болотные угодья России / Под общей редакцией М.С. Боч. Т. 2. Ценные болота., М., 1999. 88 с.
86. Воробьев Н.И. Применение измерения электропроводности для характеристики химического состава природных вод. М., 1963. 142 с.
87. Вудивисс Ф.С. Б.8.) Биотический индекс р. Трент. Макробеспозвоночные и биологическое обследование // Тр. I сов. - англ. симпоз. - Л., 1977 - С. 132-161.
88. Вудивисс Ф.С. (\Voodiwiss Б.Б.) Совместные англо-советские биологические исследования в Ноттингеме в 1977 г. // Тр. II сов,- англ. симпоз. - Л., 1981 - С. 117-189.
89. Гаев А.Л. Пример ландшафтно-гидрологической зональности // Труды четвертого совещания по химической географии и гидрогеохимии: "Химическая география и гидрогеохимия". Пермь, 1964.
90. Галахов Н.Н. Климат Московской области // Календарь Русской природы. Т. Кн. 1, М„ 1948. С. 22-56.
91. Галахов Н. Н. Изучение структуры климатических сезонов года. АН СССР. М., 1959.
92. Гатауллин И.К., Кокаровцев В.К. О гаже Архангельской области // Четвертичные пресноводные карбонаты кальция как сырье для известкования почв, их оценка и использование. Вильнюс, 1984. С. 81-82.
93. Географический атлас Нижегородской области. 1994. - Екатеринбург. 20 с.
94. География Архангельской области. Программно-методические материалы. Под ред. Н.М. Бызовой. Архангельск, 2000. 144 с.
95. География Нижегородской области: Учеб. пос. / Научн. ред. Г.С. Кулинич, В.В. Нико-лина. Н. Новгород, 1991. 207 с.
96. Герасимов И.П. Научные основы современного мониторинга окружающей среды // Известия АН СССР. Серия географическая. № 3, 1975. С. 13-25.
97. Герасимов И.П. Антропогенные преобразования природных экосистем и пути их изучения в биосферных станциях-заповедниках // Биосферные заповедники. Труды I советско-американского конгресса. Л., 1977. С. 25-32.
98. Герасимов И.П., Израэль Ю.А., Соколов В.Е. Об организации биосферных заповедников (станций) в СССР // Всесторонний анализ окружающей природной среды. Л., 1976. С. 29-34
99. Гидрохимические показатели состояния окружающей среды. Справочные материалы. Под ред. Т.В.Гусевой. М., 2000. 148 с.
100. Гиляров А. М. Соотношение биомассы и видового разнообразия в планктонном сообществе // Зоол. журн. 1969. Т. 48. № 4. С. 485^193.
101. Гиляров А. М. Индекс разнообразия и экологическая сукцессия // Ж.урн. общ. биол.. 1972. Т. 30. № 1.С. 652-657.
102. Гиляров А. М, Горелова Т. А. Корреляция между трофической структурой, видовым разнообразием и биомассой зоопланктона северных озёр // Зоол. ж.. 1974. Т. 53. вып. 1.С. 25-53.
103. Гильбрихт-Ильковска А., Рыбак Я., Каяк 3. и др. Реакция двух дистрофных озер на известкование и удобрение // Гидробиологический журнал. 1977. Т. 13, N 6. С. 39-46.
104. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика, 1999. 459 с.
105. Глушков В.Г. Роль гидрологии в социалистическом строительстве // Изв. ГГИ, № 33, 1931.
106. Глушков В.Г. Гидрология как наука//Изв. ГГИ, № 53, 1932.
107. Глушков В.Г. Географо-гидрологический метод // Изв. ГГИ, № 57-58, 1933.
108. Горбунова К. А. Гидрогеологическая классификация карстовых озер // Карст Урала и Предуралья. Пермь, 1968. С. 60-65.
109. Гордеева Л.И., Новосельцев Г.Е. Гидробиологическая характеристика Кенозерской группы озер // Современное состояние и качество вод реки Онеги и водоемов ее бассейна. Петрозаводск, 1983. С. 103-131.
110. Горецкий Г.И. Карельское межледниковое море // Вопросы географии. Т. Сб. 12, 1949. С. 97-132.
111. Горленко В.М., Чеботарев E.H., Качалкин В.И. Микробиологические процессы окисления сероводорода в оз. Вейсовом (Славянские озера) // Микробиология. 1974. Т. 43, Вып. 3. С. 530-534.
112. Горленко В.М., Дубинина Г.А., Кузнецов С.И. Экология микроорганизмов круговорота серы // Экология водных микроорганизмов. М., 1977. С. 144-200.
113. ГОСТ 17.1.04.02.90. Вода. Методика спектрофотометрического определения хлорофилла «а». М., 1990.
114. Государственный водный кадастр. Раздел 1. Поверхностные воды. Серия 3. Многолетние данные. Характерные уровни воды (погодичные данные). Ч. 1. Реки и каналы. Т. 1. РСФСР. Вып. 23. Бассейн Волги (верхнее течение). Л., 1989. 320 с.
115. Грицевская Г.Л., Кябелева Г.К., Николаева Л.А., Семенов В.Н. Гидрология и гидрохимия Соловецких озер // Материалы по комплексному изучению Соловецких озер. Труды СевНИОРХ. Т. 6, Петрозаводск, Карелия, 1972. С. 5-43.
116. Гричук В.П. Карстовые озера (современные и ископаемые) долины реки Теши // Землеведение. Т. 39, вып. 1, М., 1937. С. 44-57.
117. Гуков А.Ю. Гидробиология устьевой области реки Лены. М., 2001. 288 с.
118. Девятова Э.И. Стратиграфия четвертичных отложений и палеогеография четвертичного периода в бассейне р. Онеги. M.-JL, 1961. 90 с.
119. Дедков А.П., В.И. Мозшерин, A.B. Ступишин, A.M. Трофимов. Климатическая геоморфология денудационных равнин. Казань, 1977, 204 с.
120. Дгебуадзе Ю.Ю. Экологические закономерности изменчивости роста рыбы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биол. наук. М., 1998. 54 с.
121. Делицын В.В., Делицына Л.Ф. Организация и ведение ихтиологических исследований в заповедниках: современное состояние и перспектива // Проблемы сохранения и оценки состояния природных комплексов и объектов. Материалы научно-практической конференции, посвященной 70-летию Воронежского биосферного государственного заповедника. Воронеж, ст. Графская 8-11 сентября 1997 г. Воронеж. 1997. С.31-32.
122. Деревенская О. Ю. Зоопланктон водоемов заповедника «Большая Кокшага» // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия: Матер, научно-практ. конф. Чебоксары, 2000. С. 44-50.
123. Докучаев В.В. Оро- и гидрография Нижегородской губернии. Озера Нижегородской губернии // Материалы к оценке земель Нижегородской губернии. T. XIII. Глава I. СПб., 1886. 87 с.
124. Доманевский Л.Н. Промыслово-биологическая характеристика щуки Цимлянского водохранилища // Рыбохозяйственное использование Цимлянского водохранилища. Известия ВНИОРХ. Т. 45, 1958. С. 201-212.
125. Драбкова В.Г., Сорокин И.Н. Озеро и его водосбор - единая природная система. Л., 1979. 196 с.
126. Думнич Н.В., Болотова Н.Л. Закономерности изменения зоопланктона крупных озер Вологодской области // Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды. Материалы Междунар. науч. конф. Минск-Нарочь, 1999. С. 75-80.
127. Duplakov S.N. Materialen zur Erforschung des Periphytons // Ar. biol. Stan. Kossino. T. 16, 1933. C. 5-136.
128. Евсин В.H. Щука озера Канентъявр, озера Большой Колгиявр и реки Териберки // Озера Кольского полуострова. Доклады отделений и комиссий Географического общества СССР. Вып. 9, Л., 1969. С. 138-145.
129. Еловенко В.Н. Морфо-экологическая характеристика ротана Percottus glehni Dyb. в границах естественного ареала и за его пределами: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 1985.24 с.
130. Еловенко В.Н. Систематическое положение и географическое распространение рыб семейства Е1ео1пс1ае (ОоЫо1с1е1, РегаАэгтез), интродуцированных в водоемы европейской части СССР, Казахстана и Средней Азии // Зоол. журн. 1981. Т. 60, № 10. С. 1517-1522.
131. Енгалычев С.Ю. Озеро Светлояр - голоценовый метеоритный кратер на востоке Нижегородской области // Региональная геология и металлогения. № 37, 2009. С. 40-50.
132. Жадин В. И. Очерк жизни водоемов Муромского края // Материалы по изучению Муромского края. 1927. Т. 2. С. 3-26.
133. Жадин В.И. Биологический сток рек // Труды III Всесоюзного гидрологического съезда. Т. X, Л., 1959. С. 171-178.
134. Жаков Л.А. Ихтиоценоз озера Воже и его использование // Гидробиология озер Во-же и Лача: в связи с прогнозом качества вод, перебрасываемых на юг. Л., 1978. С. 179195.
135. Желтенкова М.В. Индекса наполнения и суточные рационы как показатели интенсивности питания рыб // Питание морских промысловых рыб. М., 1964. С. 108-161.
136. Зайков Б. Д. Средний сток и его распределение в году на территории СССР // Тр. НИУ ГУГМС, сер. IV, 1944, вып. 15.
137. Зайков Б.Д. Очерки по озероведению. Л., 1955. 272 с.
138. Зайцев Ф.А. Фауна СССР, насекомые жесткокрылые. Плавунцовые и вертячки. М.; Л., 1953. 377 с.
139. Залозных Д.В. Структура нерестовой популяции, особенности роста и плодовитость щуки Чебоксарского водохранилища // Наземные и водные экосистемы: межвузовский сборник. Вып. 8, Горький, 1985. С. 112-118.
140. Заповедники европейской части РСФСР. В двух книгах. Серия: Заповедники СССР / Под ред. В.Е. Соколова, Е.Е. Сыроечковского. Книга 1, М., 1988. С. 287.
141. Захаренков И.С. О лимнологической классификации озер Белоруссии // Биологические основы рыбного хозяйства на внутренних водоемах Прибалтики. Минск, 1964. С. 175-176.
142. Захарченко Ю.В. Климат // Структура и динамика природных компонентов Пинеж-ского заповедника. Архангельск, 2000. С. 12-15.
143. Захарченко Ю.В. Исследование базового состояния и некоторых антропогенных изменений эпифитной лихенофлоры ельников юго-востока Беломорско-Кулойского плато - Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биол. наук. М., 1994. 22 с.
144. Захваткин A.A. Соловецкие озера. Краткий гидробиологический очерк. Rotatoria. // Матер. Соловец. отд. Архангельск, общ. краевед. Т. 9, 1927. С. 68-78.
145. Зенин A.A. Гидрохимия Волги и ее водохранилищ. JT. 1965. 260 с.
146. Зернов С.А. Общая гидробиология. М., 1949. 587 с.
147. Зорова Т. И. Влияние заболоченности на сток малых рек Заволжья Горьковской области // Сборник работ Горьковской и Волжской ГМО. Горький. 1966. С. 39-45.
148. Зубович С.Ф., Еловичева Я.К. Условия формирования голоценовых отложений оз. Родничное (Архангельской обл.) по данным остракодологических и палинологических исследований // Четвертичные пресноводные карбонаты кальция как сырье для известкования почв, их оценка и использование. Пермь. 1984. С. 84-86
149. Зубович С.Ф. Динамика уровенных и термических режимов палеоводоемов как отражение особенностей климата севера лесной зоны Европейской части СССР в Голоцене // Озерные карбонаты Нечерноземной зоны СССР. Пермь, 1985. С. 79-84.
150. Зубович С.Ф. Палеогеография формирования карбонатных отложений в озере Родничное Архангельской области // Голоценовая карбонатная гажа Нечерноземья. Пермь, 1987. С. 84-93.
151. Зыков К.Д., Нухимовская Ю.Д. Размещение сети заповедников на территории РСФСР. // Опыт работы и задачи заповедников СССР. М., Наука, 1979. С. 129-182.
152. Иванов П.В. Классификация озер мира по величине и по средней глубине // Вестник ЛГУ. 1948. N21. С. 29-36.
153. Иванова М.Б. Продукция зоопланктона // Биологическая продуктивность северных озёр. Озёра Зеленецкое и Акулькино. Тр. ЗИН АН СССР. Ч. 2, Л., Наука, 1975. С. 97-115.
154. Иванова М.Б. Роль планктонных ракообразных в трансформации органического вещества в естественных водоемах // Гидробиологические исследования самоочищения водоемов. Л., 1976. С. 68-72.
155. Иванова М.Б. К вопросу об определении состояния озерных экосистем при антропогенном воздействии // Биол. внутр. вод. 1997. №1. С.5-12.
156. Израэль Ю.А. Глобальная система наблюдений. Прогноз и оценка изменений состояния окружающей природной среды. Основы мониторинга // Метеорология и гидрология. № 7, 1974. С. 3-8.
157. Израэль Ю.А. Концепция мониторинга состояния биосферы // Мониторинг состояния окружающей природной среды. Труды I советско-английского симпозиума. Л., 1977. С. 10-25.
158. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды. М, 1979. 371 с.
159. Израэль Ю.А., H.K. Гасилина, В.А. Абакумов. Гидробиологическая служба наблюдения и контроля поверхностных вод в Советском Союзе. Обнинск, 1979. 8 с.
160. Израэль Ю.А., Филиппова Л.М., Ровинский Ф.Я. Программа экологического мониторинга в биосферных заповедниках. Л., 1982. С. 128-140.
161. Израэль Ю.А., Ровинский Ф.Я., Черханов Ю.П. Изучение фонового загрязнения окружающей природной среды в СССР: функциональная структура фонового мониторинга // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Вып. 2, Л., 1984. С. 310.
162. Израэль Ю.А., Н.К. Гасилина, В.А. Абакумов. Гидробиологическая служба наблюдения и контроля поверхностных вод в СССР // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л., 1981. С. 7-15.
163. Ильин C.B., Пучнина Л.В. История создания и развития, цели и задачи // Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника (северная тайга ЕТР, Архангельская область). Биоразнообразие и георазнообразие в карстовых областей. Архангельск. 2000. С. 8-11.
164. Исаева-Петрова Л.С, Кулешова Л.В. Научные исследования в заповедниках // Научные исследования в заповедниках и национальных парках России за 1998-2005 годы (отв. ред. Д.М. Очагов). Вып. 3. Ч. I. М.: ВНИИ Природы, 2006. С. 8-10.
165. Исаков Ю.А. Летопись природы заповедников и согласование ее программы с задачами геосистемного мониторинга // Изв. АНСССР, серия географ., № 3, 1982. С. 61.
166. История озер Восточно-Европейской равнины. Отв. ред. H.H. Давыдова. Л., 1992. 263 с.
167. Информационные системы по разнообразию видов и экосистем. Мат. Междунар. симп. / Ред.: Павлов Д.С., Дгебуадзе Ю.Ю., Петросян В.Г. М., 2006. 261 с.
168. Канюкова Е. В. Полужесткокрылые (Hemiptera) // Определитель пресноводных беспозвоночных России. Т. 3. Паукообразные и низшие насекомые. СПб., 1997. С. 265-288.
169. Карасев И.Ф. Актуальные задачи и методы речной гидрометрии // Труды V Всес. Гидрологического съезда. Т. 3. Л. 1990. С. 6-16.
170. Качалова О.Л. Отряд ручейники Trichoptera // Определитель водных беспозвоночных европейской части СССР. Л., 1977. С. 477-510.
171. Кашкаров Д.Н. Среда и сообщество (Основы синэкологии). М., 1933. 244 с.
172. Кащенко Б.П. Поездка на озеро Телюшкины, Линево, Кузьмояр, Плотово, Камское и Нестиар // Нижегородская земская газета. 1904. № 35, Стр. 935. № 37. С. 991-992.
173. Кащенко Б.П. Некоторые озера Ветлужского края // Землеведение, т. XII, № 1-2, 1905.
174. Квасов Д.Д. Позднечетвертичная история крупных озер и внутренних морей Восточной Европы. Л., Наука, 1975. С. 1-278.
175. Киселев А. Диагностика взрывного кратера на материалах исследования озера Свет-лояр // Астрономический календарь на 2004 год. Н. Новгород, 2003. С. 268-274.
176. Китаев С.П. Реликтовые ракообразные в озерах бассейнов рек Печоры и Северной Двины // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера. Одиннадцатая сессия Ученого Совета, ноябрь 1981 года. Тезисы докладов. Петрозаводск, 1981. С.81-83.
177. Китаев С.П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. Петрозаводск, 2007. 395 с.
178. Коблицкая А.Ф. Методы ихтиологических исследований, разработанные в Астраханском государственном заповеднике // Гидробиологические исследования в заповедниках. Тезисы докладов Всесоюзного совещания 17-21 апреля 1989 г. г. Борок, Ярославской области. 1989. С. 88-90.
179. Коблицкая А.Ф., Косова A.A., Горбунов К.В., Кизина Л.П., Горбунов А.К., Фильча-ков В.А., Чуйков Ю.С. Многолетние комплексные гидробиологические исследования в Астраханском биосферном заповеднике // Гидробиологические исследования в заповедниках. Тезисы докладов Всесоюзного совещания 17-21 апреля 1989 г. г. Борок, Ярославской области. 1989. С. 26-27.
180. Кожевников Г.А. Как вести научную работу в заповедниках // Охрана природы. 1928. №2. С. 12-19
181. Козьмин А.К., Кулида С.В. Характеристика структуры популяции ряпушки Лек-шмозера и оценка уровня ее эксплуатации в условиях Кенозерского национального парка // Экологическое состояние континентальных водоемов Арктической зоны в связи с промышленным освоением северных территорий: Тез. Докл. На Международной научной конф. СПб., 2005. С. 48.
182. Кокаровцев В.К. К вопросу о биогеохимии кальция и карбонатонакопления в озерах гумидной зоны // Геохимия литогенеза и осадочных формаций Урала. Пермь, 1983. С. 49-51.
183. Козловский Д.И. Некоторые соображения об истоках Китежской легенды (не опубликованные материалы к отчету экспедиции «ЛГ»). Рукопись. 27.10.68 г. 10 с.
184. Константинов A.C. Общая гидробиология. М. 1984. 470 с.
185. Кораблева О.В. Морфология и деформация русла реки Керженец в пределах границы Керженского заповедника // Труды ГПБЗ "Керженский". Т. 3, 2006. С. 19-27.
186. Коровчинский Н.М. Гидробиологическая станция на озере Глубоком в контексте развития гидробиологии // Труды Гидробиологической станции на Глубоком озере имени Н. Ю. Зографа. 2002. Вып. 8. С. 9-19.
187. Коновалов Т.С., Колесникова Т.Х., Иванова A.A., Куцева П.П., Василенко. Фтор, бром, йод, марганец, медь, цинк в бассейне р.Волги // Гидрохимические материалы. Т. 39, 1965. С. 51-73.
188. Карзинкин С.Г. Попытки практического разрешения понятия "биоценоз" // Труды Гидробиолог.станции на оз.Глубоком. Т. 6, Вып. 2/3, 1925. С. 36-45.
189. Корнева Л.Г. Изменения структурной организации фитопланктона Рыбинского водохранилища (Верхняя Волга) в условиях изменения климата и эвтрофирования // Тезисы докладов IX Съезда Гидробиологического общества РАН (г. Тольятти, Россия, 18-22 сентября 2006 г.). Тольятти, 2006. Т. 1. С. 228.
190. Коровчинский Н.М. Наблюдение за пелагическим рачковым зоопланктоном озера Глубокого в 1991-1993 годах // Труды Гидробиологической станции им. И.Ю.Зографа на Глубоком озере. Т. 7, М, Аргус, 1997. С. 9-22.
191. Короленко П.И. Основные понятия и термины биологического мониторинга // Вопросы биоиндикации и биотестирования природных и сточных вод. Гидрохимические материалы. Т. 39, М., 1984. С. 94-104.
192. Коршунова E.H. Проект организации Нижегородского Заволжского биосферного комплекса и взаимодействие с местным населением // Труды государственного природного заповедника "Керженский". Н. Новгород, 2001. С. 415-441.
193. Красная книга Московской области. М., 1998. 560 с.
194. Круликовский Л.К. К познанию фауны моллюсков России // Доклад Академии Наук 29 нояб. 1888. Ч. 1, 1888. С. 183-265.
195. Крутовская Е.А., Буторина Г.Н. Календарь природы заповедника "Столбы" // Труды запов. "Столбы". Вып. 10, Красноярск, 1975. С. 77-179.
196. Крылов A.B. Зоопланктон и качество вод нижнего течения малых рек - притоков Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод: Информ. бюлл. 1992. № 95. С.38-46.
197. Крылов A.B. Зоопланктон малых рек в условиях различной антропогенной нагрузки: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Борок, 1996. 25 с.
198. Крючкова Н.М. Роль зоопланктона в процессах самоочищения загрязненных вод -Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биол. наук. Минск, 1968. С. 25.
199. Крючкова Н.М. Зоопланктон как агент самоочищения водоемов // Теория и практика биологического очищения природных вод. М., Наука, 1972. С. 58-61.
200. Крючкова Н.М., Деренговская P.A. Динамика численности зоопланктона в озерах Нарочь, Мястро, Баторино // Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды. Минск-Нарочь, 1999. С. 186-191.
201. Кузин Б.С. Водяные жуки окрестностей Мурома // Работы Окской биол. станции. 1923. Т. 2, вып. 3. С. 96-105.
202. Кузнецов С.И. Круговорот серы в озерах // Микробиология. 1942. Т. 11(5-6). С. 218241.
203. Кузнецов O.JI. Охрана разнообразия растительного покрова болотных экосистем Республики Карелия: состояние и задачи // Организмы, популяции,экосистемы: проблемы и пути сохранения биоразнообразия. Мат-. Всеросс. конф. с межд. уч. "Водные и наземные экосистемы: проблемы и перспективы исследований". Вологда, 24-28 ноября 2008 г. Вологда, 2008. С. 290-293.
204. Кузнецова М.А. Структурные перестройки в зоопланктонном сообществе эвтрофи-рованных водоемов с позиций представлений о сукцессии // Экология. № 1, 1997. С. 77-80.
205. Кузнецова М.А., Арсланова Т.П. К типологии озер Пинежского заповедника // Биологические проблемы Севера. X Всесоюзный симпозиум. Ч. 2. Магадан. 1983. С. 261-262.
206. Кузнецова М.А., Баянов Н.Г. Многолетние изменения структуры зоопланктона озер Пинежского заповедника (Архангельская область) // Тез. докл. II Международной конф. «Разнообразие беспозвоночных животных на Севере», 17-22 марта 2003 г. Сыктывкар, 2003. С. 39.
207. Кузнецова М.А., Баянов Н.Г., Баженова JT. В. Тенденции в изменениях структурных и функциональных характеристик зоопланктонного сообщества оз. Светлояр за тридцатилетний период (1972-2002 гг.) // Биология внутренних вод. 2009.
208. Кузнецова М.А., Лаврова Т.В., Баянов Н.Г. К проблеме деэвтрофикации озер // Тезисы докладов IX Съезда Гидробиологического общества РАН. Т. I, Тольятти, 2006. С. 249.
209. Кузнецова М.А., Шурганова Г.В., Смирнова Н.С. Структура зоопланктонного комплекса как индикатор органического загрязнения (на примере Нижнекамского водохранилища) // Наземные и водные экосистемы. Горький, 1984. С. 102-106.
210. Кулешова М.Е. Экологические каркасы. // Охрана дикой природы, №3, 1999, С.25-30.
211. Курашов Е.А. Принципы выбора биоиндикационных подходов и методов для оценки экологического состояния пресноводных водоемов // Биоиндикация в мониторинге пресноводных систем. Тез. докл. Международной конф. СПб., 2006. С. 84-85.
212. Курдин Р.Д. Гидрологические аспекты заповедного дела // Состояние и перспективы заповедного дела в СССР. Тезисы Всесоюзного совещания. М., 1981. С. 19-20.
213. Кутикова JI. А. Сравнительный анализ фауны коловраток больших разнотипных озер // Тез. VII съезда ВГБО. Казань, 1996. С. 60-63.
214. Лазарева В.И. Зоопланктон малых озер Дарвинского заповедника в связи с индикацией антропогенного закисления - Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биол. наук. М., 1991. С. 27.
215. Лазарева В.И. Зоопланктон малых озер Южной Карелии при различном уровне pH и гумификации // Экология. № 1, 1996. С. 33-39.
216. Лазарева В.И., Лебедева И.М., Овчинникова Н.К. Изменения в зоопланктоне Рыбинского водохранилища за 40 лет // Биология внутренних вод, 2001. № 4. С. 46-50.
217. Лаптева H.H., Ступишин A.B. Карстовые озера Марийской АССР // Вопросы геоморфологии Среднего Поволжья. Ученые записки Казанского госуниверситета. Т. 127, кн. 6. Казань, 1968. С. 20-40.
218. Левич А.П. Биотическая концепция контроля природной среды // Доклады РАН. Т. 337, №2, 1994. С. 280-282.
219. Лепнева С.Г. Жизнь в озерах // Жизнь пресных вод СССР. М.; Л., 1950. С. 257-552.
220. Ливанов H.A. Пиявки //Животный мир СССР. Т. 1. М., 1937. С. 558-561.
221. Лозовик П.А., Сабылина A.B., Коваленко В.Н. и др. Гидрохимическая характеристика малых озер Карелии // Антропогенные изменения экосистем малых озер (причины, последствия, возможность управления). Т. Кн. 1, СПб., 1991. С. 34-37.
222. Лукин E.H. Пиявки пресных и солоноватых водоемов // Фауна СССР. Пиявки. Л., 1976. 484 с.
223. Лукина Е.В. Геоботаническая характеристика некоторых карстовых озер Горьков-ской области // Биология озер: Тр. Всесоюзн. симпоз. Вильнюс, 1970. С. 87-103.
224. Лукина Е.В. Озеро Светлояр // Озера - памятники природы. Горький. 1982. С. 14-16.
225. Макаревич Т.А., Сысова Е.А. Изменение показателей обилия и структуры фитопе-рифитона в результате деэвтрофирования озера Нарочь // Материалы Международной научно-практической конференции "Перифитон и обрастание: теория и практика", Санкт-Петербург, 22-25 октября 2008 г. СПб., 2008. С. 52-54.
226. Макарова Н.П. Некоторые биологические показатели окуня в разных водоемах Кольского полуострова // Биология речного окуня. 1993. С. 80-93.
227. Макарцева Е.С. Зоопланктон озёр различных ландшафтов Кольского полуострова // Озёра различных ландшафтов Кольского полуострова. Ч. 2, Л., Наука, 1974. С. 143-179.
228. Макеев И.С., Куклина Е.П. Зоопланктоценозы разнотипных водоемов г.Сарова как индикаторы их экологического состояния // Тезисы докладов IX Гидробиологического съезда РАН. Т.2. Тольятти, 2006. С.8.
229. Макрушин А.В. Биологический анализ качества вод. Л., 1974. 60 с.
230. Максимов В.Н. Ранговый метод оценки сходства сообществ при анализе состояния экосистем // Экологические модификации и критерии экологического нормирования. Тр. Международного симпозиума. СССР, Нальчик, 1-12 июня 1990 г. Л., Гидрометео-издат, 1991. С. 329-348.
231. Максимович Г.А. Химическая география вод суши. 1955. М., 328 с.
232. Максимович Г.А. Основы карстоведения. - Пермь, 1969. Т. 2. 530 с.
233. Максутова Н.К. Ландшафтно-биотопический анализ репрезентативности сети особо охраняемых природных территорий Вологодской области (ГЭП-анализ) // Организмы, популяции, экосистемы: проблемы и пути сохранения биоразнообразия. Мат. Всеросс. конф. с межд. уч. "Водные и наземные экосистемы: проблемы и перспективы исследований". Вологда, 24-28 ноября 2008 г. Вологда, 2008. С. 298-300.
234. Манкиш В.Д., Баянов Н.Г. Гидрологический и гидрохимический режим реки Кер-женец и ее притоков в среднем и нижнем течении // Труды Государственного природного заповедника «Керженский». Природные условия Керженского заповедника и некоторые аспекты охраны природы Нижегородской области. Т. 1. Н. Новгород, 2001. С. 79-108.
235. Мантейфель Б. П. Суточные ритмы питания и двигательная активность некоторых пресноводных хищных рыб // Питание хищных рыб и их взаимоотношения с кормовыми организмами. 1965. С. 86-102.
236. Мануйлова Е. С. Ветвистоусые (Оаёосега) рачки фауны СССР. (Фауна СССР. Ракообразные). М.; Л., 1964. 348 с.
237. Материалы детальных изысканий торфяного месторождения "Вишенское", расположенного в Семеновском районе Горьковской области. Т. I. Горький, 1956. 600 с.
238. Марков К.К. Палеогеография (историческое землеведение). М., 1960. 268 с.
239. Мартма Т.А., Пуннинг Я.-М.К. Изотопный состав углерода и кислорода озерной извести в разрезе оз.Родничное (Архангельская область) // Голоценовая карбонатная га-жа Нечерноземья. Пермь, 1987. С. 93-97.
240. Мейен В.А. Рост щуки (Ебох ккпш Ь.) // Русский зоологический журнал. Т. 6, Вып. 2, 1926. С. 33-40.
241. Методика комплексных полевых исследований озерных экосистем. Иркутск. 1989. 144 с.
242. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон. Бентос. Л., 1984. 23 с. 51 с.
243. Методические указания по сбору и обработке ихтиологического материала на малых озерах. Сост.: А.С.Печников, И.И. Терешенков. Л. 1986. 65 с.
244. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. - М., 1974. 48 с.
245. Мидгли Д., Торренс К. Основы техники измерения рН. М., 1980. 130 с.
246. Мильков Ф.Н. Среднее Поволжье. Физико-географическое описание. 1953. М., 262 с.
247. Мина М.В., Клевезаль Г.А. Рост животных. М., 1976. 291 с.
248. Мингазова Н.М. Антропогенная трансформация и возможности восстановления озер Среднего Поволжья // Тез. VII съезда ВГБО, Казань, 14-20 октября 1996 г. 1996. С. 54-60.
249. Митенина М.Л.. Классификация озер Пинежского заповедника. Горький, Рукопись. 1979. 51 с.
250. Михеева Т.М., Лукьянова Е.В. Структурная организация фитопланктонных сообществ разнотипных озер Беларуси на разных этапах эволюции их трофического статуса // Тезисы докладов IX Съезда Гидробиологического общества РАН (г. Тольятти, Россия, 18-22 сентября 2006 г.). Тольятти, 2006. Т. 2. С. 41.
251. Муравейский С.Д. Заметка о планктоне озера Светлояр Нижегородской губернии // Русский гидробиологический журнал. 1923. Т. 2. № 11-12. С. 224-227.
252. Муравейский С.Д. Животный планктон реки Керженец // Работы Волжской биологической станции. 1924. Т. 7. С. 124-141.
253. Мяэметс А.Х. Изменения зоопланктона // Антропогенное воздействие на малые озера. Л., 1980. С. 54-64.
254. Неизвестнова Е.С., Жадин В. И. Отчет о деятельности Окской биологической станции в 1921 г. // Работы Окской биол. станции. 1922. Т. 2, № 1.
255. Неизвестнова-Жадина Е.С. К изучению Велетьминского пруда и его фауны // То же. 1925. Т. 5, вып. 2-3. С. 125-142.
256. Никитина И.Г. Флора и растительность озера Светлояр Горьковской области // Тезисы докладов к научной конференции молодых ученых и специалистов сельского хозяйства к 50-летию Великой Октябрьской Социалистической революции. Горький. 1966. С. 76-78.
257. Никитина И.Г. Об озерах полушникового типа в Горьковской области // Уч. зап. Горьк. ун-та. 1971. Вып. 139. С. 47-50.
258. Никишин В.И., Романов Ю. А., Никитин А. В. Геолого-геофизические аспекты Светлоярско-Китежской легенды: Автореферат доклада, прочитанного в Московском обществе испытателей природы 30 января 1997 г. 1 с.
259. Никишин В.И. Геолого-геофизические аспекты Светлоярско-Китежской легенды (в связи с необходимостью безотлагательных экологических мер по спасению уникального природного и духовно-культурного объекта) // Сообщение на секции естественных наук V Международных Рождественских образовательных чтений, январь 1997. 3 с.
260. Новиков Ю.В., Ласточкина К.О., Болдина З.М. Методы определения вредных веществ в воде водоемов. М, 1981. 357 с.
261. Новосельцев Г.Е. Макрозообентос озер западной части Архангельской области и использование его рыбами - Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биол. наук. Л., 1974. С. 21.
262. Новосельцева Р.И., Русакова С.А. Зоопланктон озер Большого Соловецкого острова // Материалы по комплексному изучению Соловецких озер. Труды СевНИОРХ. Т. 6, Петрозаводск, 1972. С. 34-45.
263. Нухимовская Ю.Д. Биологические и географические предпосылки оптимизации территорий заповедников. // Географическое размещение заповедников в РСФСР и оптимизация их деятельности. М., 1981. С. 23-60
264. Одум Ю. Основы экологии. М., 1975. 740 с.
265. Озера Среднего Поволжья. Л., 1976. 340 с.
266. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Т. 1. Низшие беспозвоночные. СПб., 1994. 396 с. Т. 2. Ракообразные. СПб., 1995. 628 с.
267. Оксиюк О.П., Жукинский В.Н., Брагинский Л.П. и др. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши // Гидробиологический журнал. 1993. Т. 29. №4. С. 62-76.
268. Особо охраняемые природные территории Нижегородской области (по состоянию на 1 марта 1997 года). Составители: Бакка А.И., Бакка C.B. Н. Новгород, 1997. 67 с.
269. Остапеня А.П. Деэвтрофирование или бентификация // Материалы III Международ, науч. конф.: Озерные экосистемы: Биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды. Нарочь, 17-22 сентября 2007 г. Минск-Нарочь, 2007. С. 31-32.
270. Охапкин А.Г., Арсланова Т. П. Характеристика зоопланктонного комплекса Пу-стынских озер // Тезисы конф. молодых ученых, Рига, 24-26 марта 1981 г. Рига, 1981. С. 18-20.
271. Орлова Э.Л. Размерная селективность при питании трески мойвой и сельдью в южной части Баренцева моря // Исследование взаимоотношений популяций рыб в Баренцевом море. 1992. С. 48-71.
272. Павлов Д.С., Крылов A.B., Дгебуадзе Ю.Ю. Гидробиологические и ихтиологические исследования на базе заповедников, их направления и перспективы // Труды Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника. "Заповедники России и устойчивое развитие". Мат. юб. конф., поев.75-летию зап-ка. 21. 2007. Вып. 5. С. 48-59.
273. Павлов Д. С., Петросян В. Г., Дгебуадзе Ю. Ю., Рожнов В. В., Решетников Ю. С., Кузьмин С. Л., Варшавский А. Информационная поисковая система по биоразнообразию позвоночных животных России. Информационные системы по биоразнообразию видов и экосистем. Ред.: Алимов А. Ф.. С-Пб.: ЗИН.. 2003. С. 61-63.
274. Панфилов Д.Н. Воды // Природа Горьковской области. Горький, 1974. С. 126-179.
275. Первухин М.А. О генетической классификации озерных ванн // Землеведение, 1937, № 6.
276. Перельман А. И. Геохимия ландшафта. М. 1975. 340 с.
277. Петрова М.А., Погодин А.Г., Елагина Т.С. Первичная продукция и деструкция органических веществ в двух озерах различного типа // Научные доклады высшей школы. Биол. науки. № 3, 1972. С. 17-20.
278. Петрова М.А., Елагина Т.С., Спиридонов В.К., Филаткина Т.А. Продукция планктонных ракообразных двух вторично-олиготрофных озер // Гидробиол. журнал. Т. 2, № 1, 1975. С. 82-86.
279. Петрова Л.И., Гатауллин И.К. Карбонатная гажа Архангельской области // Озерные карбонаты Нечерноземной зоны СССР. Пермь, 1985. С. 116-126.
280. Пестов М.В., Ушаков В.А., Бакка C.B., Парамонов Г.В., Маннапова Е.И. Земноводные и пресмыкающиеся, занесенные в Красную книгу Нижегородской области // Актуальные проблемы герпетологии и токсикологии: Сборн. научн. тр. ИЭВБ РАН. 1999. Вып. 3. С. 90.
281. Петрович П.Г. Количественное развитие и распределение зоопланктона в озерах западных областей БССР // Ученые записки Белорусского гос.университета. Вып. 17, Минск, 1954. С. 12-23.
282. Петрович П.Г. Биомасса и продукция разнотипных озер Нарочь, Мястро, Баторино по многолетним наблюдениям // Методы определения продукции водных животных. Минск, 1968. С. 173-183.
283. Петрович П.Г. Относительная стабильность количественного развития зоопланктона в разнотипных водоемах по многолетним наблюдениям // Гидробиология и рыбное хозяйство внутренних водоемов Прибалтики. Минск, 1969. С. 10-14.
284. Петрович П.Г.; Жуков Э.П. Количественное развитие и продуктивность коловраток трех разнотипных озер // Биопродуктивность озер Белоруссии. Минск, 1971. С. 80-91.
285. Пещерова С. И. К типологии озер Пинежского заповедника. Горький, Рукопись. 1982. 52 с.
286. Пидгайко М. JI. Зоопланктоценозы водоемов различных почвенно-климатических зон//ИзвестияГосНИОРХ. 1978. Т. 135. С. 3-110.
287. Пидгайко М. JI. Зоопланктон водоемов европейской части СССР. М., 1984. 208 с.
288. Петрова М.А., Смирнова Т.П. К экологии планктонных инфузорий вторичнооли-готрофного озера // Гидробиологический журнал. Т. X, № 3, 1974. С. 25-30.
289. Подшивалина В.Н. Структура сообществ зоопланктона разнотипных озер Низменного Заволжья (Чувашская республика): Автореф. дисс. канд. биол. наук. Казань, 2004. 23 с.
290. Подшивалина В.Н. Элементы северной фауны в зоопланктоне разнотипных озер Низменного Заволжья (на примере водоемов Чувашской Республики) // Современные экологические проблемы Севера. Мат. Междунар. конф.: в 2 ч. Ч. 1, 2006. С. 201-202
291. Помазовская И.В. О скорости переваривания пищи окунем и ершом // Гидробиологические исследования. Тарту, 1962. С. 268-271.
292. Попова А.Н. Личинки стрекоз фауны СССР. Л., 1953. 235 с.
293. Попова O.A., Ассман A.B. Питание молоди окуня и ерша в прибрежной зоне Сямо-зера (Южная Карелия) // Биология речного окуня. М., 1993. С. 113-123.
294. Посохов Е.В. О хлоридных водах низкой минерализации // Гидрохимические материалы, т. 30. М., 1960.
295. Потапова О. И., Соколова В. А. О питании и пищевых взаимоотношениях некоторых бентосоядных рыб Сямозера// Гидробиологические исследования. 1962. С. 227-235.
296. Пиху Э.Р., Пиху Э.Х. Окунь и ерш Псковско-Чудского водоема // Известия ГосНИОРХ. 1974. Т. 83. С. 111-130.
297. Приклонский С.Г., Онуфреня М.В. Летопись природы в системе НИР государственных заповедников России // Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия. Материалы научно-практической конференции, г.Чебоксары, 23-25 мая 2000 г. Чебоксары-Казань, 2000. С. 186-189.
298. Природа Горьковской области. Горький, 1974. 416 с.
299. Проскуряков A.A., Борсук О.Н., КопланДикс С.-П., Знаменская Е.М. Состояние и перспективы развития гидрометрических работ на сети гидрологических постов и станций // Труды III Гидрологического съезда. Т. VIII. JI. 1959. С. 6-16.
300. Пузаченко Ю.Г. Заповедники России - гарант самовосстановительного потенциала природы. Концептуальные положения // Заповедное дело. Научно-методические записки. Вып. 1, М., 1996. С. 8-22.
301. Пузаченко Ю.Г., Дроздова H.H. Площадь охраняемых территорий // Итоги и перспективы заповедного дела в СССР. М., 1986. С. 72-109.
302. Пучнина JI.B. История мониторинговых исследований в Пинежском заповеднике // Выборочные материалы семинара "Летопись природы Пинежского заповедника: история, современное состояние и перспективы мониторинга природного комплекса", п. Пинега. Пинега, 2004. С. 4-7.
303. Рашек В.Л. Задачи и место фенологических исследований в работе заповедников // Сезонное развитие природы. М., 1976. С. 10-12.
304. Реброва О.Ю Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. М., 2002. 312 с.
305. Реймерс Н.Ф., Штильмарк Ф.Р. Особо охраняемые природные территории. М., 1978. 295 с.
306. Ровинский Ф.Я., Егоров В.И., Громов С.А., Черханов Ю.П. Мониторинг и оценка фонового состояния природной среды на территории России // Метеорология и гидрология. № 1, 1998. С. 55-62.
307. Романенко В.Д., О.М. Арсан, В.Д.Соломатина. Кальций и фосфор в жизнедеятельности гидробионтов. Киев., 1982. 152 с.
308. Россолимо Л.Л. Антропогенное эвтрофирование водоемов // Итоги науки и техники. Общая экология, биоценология, гидробиология. М.,1975. Т. 2, вып. 14. С. 8 - 60.
309. Рузский М. Лимнологические исследования в Среднем Поволжье // Изв. Томского ун-та. 1916. Кн. 65. С. 3-411.
310. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем / Ред. Абакумов В.А. СПб., 1992. 318 с.
311. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. Под ред. А.Д. Семенова. - Л., 1977. 540 с.
312. Рыкова Светлана Юрьевна. Многолетняя динамика фауны и населения птиц тайги Беломорско-Кулойского плато. - Автореферат дис... канд. биол. наук. Архангельск, 2005. 18 с.
313. Рылов В. М. К вопросу о ледниковых реликтах в пресноводной фауне // Изв. Росс, гидролог, ин-та. 1920. № 1. С. 97-113.
314. Рылов В. М. Пресноводные Calanoida СССР // Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом АН СССР. Т. 1. СПб., 1930. С.3-288.
315. Рылов В. М. Cyclopoida пресных вод // Фауна СССР: Ракообразные. JL, 1948. Т. 3, вып. 3. С. 3-320.
316. Сабуров Д.Н. Формы поверхностного карста Беломорско-Кулойского плато // Карст и пещеры северодвинско-мезенской карстовой области. Л., 1974. С. 45-56.
317. Сапелко Т.В., Севастьянов Д.В., Субетто Д.А. Эволюция экосистемы оз. Кенозера на протяжении голоцена // Экологическое состояние континентальных водоемов Арктической зоны в связи с промышленным освоением северных территорий: Тез. Докл. на Международной научной конф. СПб, 2005. С. 100.
318. Сапелко Т.В., Субетто Д.А., Лудикова A.B., Кузнецов Д.Д.. Динамика развития природных обстановок Соловецкого архипелага по данным изучения донных отложений озер // Водные экосистемы: трофические уровни и проблемы поддержания биоразнообразия. Материалы Всероссийской конференции с международным участием «Водные и наземные экосистемы: проблемы и перспективы исследований» (Вологда, Россия, 24-28 ноября 2008 г.). - Вологда, 2008. С. 95-99.
319. Сапелко Т.В., Баянов Н. Г. Палеолимнологическое исследование озера Светлояр // Материалы IV Международной научной конференции: Озерные экосистемы: Биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды. Минск, 2009.
320. Свистов П.Ф., Першина H.A., Полищук А.И. Ежегодные данные по химическому составу атмосферных осадков за 1996-2000 гг. (Обзор данных). М., 2006. 226 с.
321. Сезонная жизнь природы Русской равнины. Календарь природы центра и юга Европейской территории СССР за 1939-1960 гг. / Сост. А. М. Воробьева и Г. Э. Шульц. Л., 1969.212 с.
322. Сезонное развитие природы. Программа и методика изучения. М., АН СССР, 1963. 72 с.
323. Семин В.А., Хромов В.Н. Методы определения первичной продукции и деструкции органического вещества // Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. СПб, Гидрометеоиздат, 1992. С. 245-265.
324. Синицын В.М. Введение в палеоклиматологию. Л., 1980. 248 с.
325. Смирнов H.H. Гидробиологические исследования в биосферных заповедниках // Биосферные заповедники. Труды I сов.-америк. симпозиума. Л., 1977. С. 93-100.
326. Смирнов H.H.. Зоологический анализ грунта континентальных водоемов // Итоги науки и техники. Серия: Зоология беспозвоночных. Т. 8, М. 1984. 146 с.
327. Смирнов H.H., Коровчинский H. M., Матвеев В. Ф. Обследование зоопланктона водоемов Приокско-Террасного заповедника // Биоценозы мезотрофного озера Глубокого. М„ 1983. С. 211-214.
328. Смирнова А.Д. О новом местонахождении Isoëtes tenella Lern, ex Desv. полушника иглистого в Горьковской области // Биологические основы повышения продуктивности и охраны лесных, луговых и водных фитоценозов Горьковского Поволжья. Вып. 3. Горький, 1975. С. 78-79.
329. Соболев H.A., Руссо Б.Ю. Стартовые позиции Экологической Сети Северной Евразии: рабочая гипотеза // Предпосылки и перспективы формирования экологической сети Северной Евразии. Охрана живой природы. Вып. 1 (9), Нижний Новгород, 1998. С. 21-30.
330. Соколов В.А., Виноградов Г.А. Изучение адаптации рыб к различным значениям pH наружной среды // Биология внутренних вод. Информационный бюлл. Вып. 33, Борок, 1977. С. 32-38
331. Соколова М.А., Топников В.Е. Растворенный кислород и интенсивность продукци-онно-деструкционных процессов в р. Волге в осенний период // Биология внутренних вод. Информ. бюлл. ИБВВ РАН. № 97. СПб. 1994. С. 61-65 .
332. Соловкина JI. Н. Рост и питание рыб Вашуткиных озер // Гидробиологическое изучение и рыбохозяйственное освоение озер Крайнего Севера СССР. 1966. С. 150-162.
333. Солонинова JT.H. О росте щуки в Бухтарминском водохранилище // Гидробиологический журнал. Т. 12, Вып. 6, 1976. С. 58-66.
334. Справочное руководство по применению ионоселективных электродов. М., 1986. 231 с.
335. Современное состояние биологического разнообразия на заповедных территориях России. Сосудистые растения Вып.2., Ч. 1-2, М., 2003. 783 с.
336. Станков С.С. Очерки физической географии Горьковской области. Горький, 1936. Горький, 1951. 295 с.
337. Степаницкий В.Б., Крейдлин M.JI. Государственные природные заповедники и национальные парки России: угрозы, неудачи, упущенные возможности. - М., 2004. 48 с.
338. Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника (северная тайга ЕТР, Архангельская область). Биоразнообразие и георазнообразие в карстовых областях / Отв. ред.: Л.В.Пучнина, C.B. Горячкин, М.В. Глазов, A.M. Рыков, С.Ю. Рыкова. Архангельск, 2000. 268 с.
339. Ступишин A.B. Равнинный карст и закономерности его развития на примере Среднего Поволжья. Казань. 1967. 291 с.
340. Лаптева H.H., Ступишин A.B. Карстовые озера МАССР // Вопросы геоморфологии Среднего Поволжья. Вып. 5-6, Казань, 1968. С. 20-41.
341. Судакевич В. По следам легенды // Библиотечка спортсмена-подводника. 1964. № 9. С. 43—48.
342. Тальских В.Н. Использование концепции инвариантных состояний биоценозов в экологическом мониторинге и нормировании загрязнения рек Средней Азии // Экологические модификации и критерии экологического нормирования. Тр. Международного симпозиума. СССР, Нальчик, 1-12 июня 1990 г. 1991. С. 163-184.
343. Телитченко М.М., Курочкина Т.В. Экологические модификации биоценозов пери-фитона // Экологические модификации и критерии экологического нормирования. Труды Международного симпозиума. СССР, Нальчик, 1-12 июня 1990 г. Л., 1991. С. 184-191.
344. Терентьев A.A., Колкутин В.И. Климат конца XX века в средней полосе Нижегородской области (Городец. Семенов. Нижний Новгород. Павлово. Лысково. Воскресен-ское). В помощь учителю, студенту, школьнику. Н. Новгород, 2004. 374 с.
345. Тихомирова Л.П. Питание и рационы рыб озера Красного // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. 1980. Вып. 158. С. 36-46.
346. Тренина Т.В. Характеристика бентософауны озера Лача // 5 Сессия Уч. совета по проблеме "Теоретические основы рационального использования, воспроизводства и повышения рыбных и нерыбных ресурсов Белого моря и внутр. водоемов Карелии. Петрозаводск, 1965. С. 84-86.
347. Тренина Т.В. Характеристика бентософауны озера Лача // Труды Карельского отделения ГосНИОРХ. Сырьевые ресурсы внутренних водоемов Северо-Запада. Вып. 1, Петрозаводск, 1968. С. 243-245.
348. Трифонова И.С., Макарцева Е.С., Чеботарев E.H. Многолетняя динамика планктонных сообществ и трофические взаимоотношения в мезотрофном озере в условиях климатических изменений и эвтрофирования // Тез. докл. IX Съезда Гидробиол. общества РАН (г. Тольятти, Россия, 18-22 сентября 2006 г.). Тольятти, 2006. Т. 2. С. 202.
349. Узунов Й.И., Ковачев С.Г. О некоторых принципах структуры и организации гидробиологического мониторинга рек // Хидробиология. Т. 21, София, 1984. С. 34—41.
350. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы. М., 1980. 328 с.
351. Фадеева Г.В. Бентос озера Лача (по материалам 1965 г.) // 7 сессия Ученого Совета по проблеме "Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Карелии. Петрозаводск, 1968. С. 72-73.
352. Федоров В.Д. Гидробиологический мониторинг. Обобщение и опыт организации. // Гидробиологический журнал. Т. 11, № 5, 1975. С. 5-12.
353. Федорова Г.В., Дрозжина К.С. Суточный ритм питания судака и окуня Ладожского озера // Вопросы ихтиологии. 1982. Т. 22, Вып. 2. С. 224-232.
354. Федченко И.А., Рыкова С.Ю., Пучнина Л.В.. Климат и тенденции его изменения // Природные условия Пинежского заповедника. Архангельск, 2009. С. 5-10.
355. Ферхмин А.Р. Макарьевский уезд // Матер, к оценке земель Нижегородской губернии. Вып. 12, СПб., 1886. С. 239.
356. Филимонова З.И. Низшие ракообразные планктона озер Карелии // Фауна озер Карелии. Л., 1965. 325 с.
357. Филонов К.П., Нухимовская Ю.Д. Летопись природы в заповедниках СССР. Методическое пособие. М., Наука, 1985. 143 с.
358. Фридман Б.И. Майтуги Нижегородского Поволжья // Современная география и окружающая среда. Казань, 1996. С. 138-139.
359. Фридман Б. И. Рельеф Нижегородского Поволжья. - Н. Новгород, 1999. 254 с.
360. Фридман Б.И. Генетическая классификация озерных котловин Нижегородской области // Озера Нижегородской области. Ф.М. Баканина, В.П. Воротников, Е.В.Лукина, Б.И. Фридман. Н. Новгород, 2001. С. 112-124.
361. Фридман Б.И., Баянов Н.Г., Киселев А.К. Светлояр: прошлое и настоящее // Геологическое образование средствами музея. Н. Новгород, 2007. С. 166-170.
362. Фролова Е.А., Федоров Д.В., Баянов Н.Г. Водные жесткокрылые (Coleóptera) Керженского заповедника // Чтения памяти проф. В.В. Станчинского. Смоленск, 2000. Вып. 3. С. 34-39.
363. Фролова Е.А., Федоров Д.В., Баянов Н.Г. О фауне водных жесткокрылых (Coleóptera) Керженского заповедника // Биологическое разнообразие заповедных территорий: Оценка, охрана, мониторинг. М.-Самара, 2000. С. 276-280.
364. Халтурин Д.К., Мухамедиаров Ф.Б. Ихтиофауна и рыбопродукция оз. Кривого // Биологическая продуктивность северных озер. 4.1. Озера Кривое и Круглое. Л. 1975. С. 196-206.
365. Харитонычев А.Т. Физическая география Горьковской области. Горький, 1985. 96 с.
366. Харкевич Н.С. Материалы по малым лесным озерам (ламбинам) Карелии // Труды Карельского филиала АН СССР. Т. 27, Петрозаводск, 1960. С. 70-133.
367. Харкевич Н.С. Гидрохимическая характеристика ацидотрофных озер Южной Карелии // Водные ресурсы Карелии и пути их использования. Петрозаводск, 1970. С. 150-172.
368. Хеллауэл Д.М. Сравнительный обзор методов анализа данных в биологическом надзоре // Научные основы контроля качества вод по гидробиологическим показателям. - Л. - 1977. С. 109-123
369. Хендерсон-Селлерс Б., Маркленд Х.Р. Умирающие озера. Причины и контроль антропогенного эвтрофирования. Л., 1990. 280 с.
370. Хромов В.М. Продукционно-деструкционные характеристики экологических модификаций // Экологические модификации и критерии экологического нормирования. Тр. Международ, симпозиума. СССР, Нальчик, 1-12 июня 1990 г. Л., 1991. С. 213-247.
371. Секи Хумитаке. Органические вещества в водных экосистемах. Л., 1986. 198 с.
372. Чеботарев А.И. Гидрологический словарь. Л., 1970. 306 с.
373. Чеботарев E.H. Микробиологическое образование сероводорода в пресных карстовых озерах Большой Кичиер и Черный Кичиер // Микробиология. 1974. Т. 43, Вып. 6. С. 1105-1110.
374. Челюканов В.В. О состоянии и проблемах системы мониторинга качества атмосферного воздуха в Российской Федерации // Доклад на заседании рабочей группы ЕЭК ООН по мониторингу и оценке окружающей среды 12-14 июня 2006 г. Женева, 2006.
375. Чернов A.B., Кораблева О.В. Результаты наблюдений за размывом берегов на реках Лесного Заволжья и их анализ // Труды Академии проблем водохозяйственных наук. Проблемы русловедения. М., 2003. Вып. 9. С. 206-214.
376. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. М., 1959. 178 с.
377. Чуйков Ю.С. Использование фенологических наблюдений в организации мониторинга окружающей среды (на примере низовьев дельты Волги) // Известия Всесоюзного Географического общества. № 5, 1986. С. 433^138.
378. Чумакова Т.И. Структура зоопланктонных комплексов озер Пинежского заповедника. Горький, Рукопись. 1982. 55 с.
379. Шаврина Елена Васильевна. Карст юго-востока Беломорско-Кулойского плато, его охрана и рациональное использование - Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минерал, наук. Пермь, 2002. 20 с.
380. Шаврина Е.В., В.Н.Малков. Геологическое строение и рельеф // Структура и динамика природных компонентов Пинежского заповедника. Архангельск, 2000. С. 15-38.
381. Шапорев И.А., Попова С.И. К вопросу организации отраслевой научно-исследовательской лаборатории по комплексному изучению и использованию гажи Нечерноземья // Голоценовая карбонатная гажа Нечерноземья. Пермь, 1987. 150 с.
382. Шарыгин Г.А., Бандура В.И. К вопросу о вредителях прудового рыбоводства // Наземные и водные экосистемы. Вып. 3. Горький, 1980. С. 66-74.
383. Шахматова P.A. Тухсанова Н.Г, Зимин А.Б., Сухова E.H., Шурганова Г.В., Разгулов Ю.Н. Гидробиологическая характеристика р. Керженец // Наземные и водные экосистемы. Горький, 1978. С.112-119.
384. Шахматова P.A., Тухсанова Н.Г., Сухова E.H., Шурганова Г.В., Разгулов Ю.Н., Кравченко A.A., Зимин А.Б. Гидробиологическая характеристика реки Ветлуги // Наземные и водные экосистемы. Горький, ГГУ, 1981. С. 3-11.
385. Шестакова Р. А. Оптимальная гидрологическая сеть на современном этапе комплексного использования водных ресурсов // Труды IV Всесоюзного Гидрологического Съезда. Л., 1976. С. 46-56.
386. Шикломанов И.А., Георгиевский В.Ю., Копалиани З.Д. Научно-методические основы современного государственного мониторинга водных объектов (на примере бассейна р. Кубань) // Метеорология и гидрология. № 12, 2007. С. 76-90.
387. Шинкар Георгий Георгиевич, Хромов Виктор Михайлович, Семин Владимир Алексеевич. Устройство для определения первичной продукции и деструкции органического вещества в водоемах и в водотоках // Авторское Свидетельство № 1458758 от 15 октября 1988. Приоритет изобретения 19 января 1987 г. 1987.
388. Шиян Р.И. Северный олень - Rangifer tarandus L. // Красная книга Нижегородской области. Н. Новгород. Том I. Животные. С. 66-67.
389. Шмидтов А.И. Возрастной состав и темп роста щуки низовьев реки Камы // Известия Казанского филиала АН СССР. Вып. 1, 1949. С. 76-81.
390. Шнитников А. В. Предисловие // Доклады на ежегодных чтениях памяти Л.С. Берга. XV-XIX. 1967-1971. Ритмичность природных явлений. Л., 1973. С. 3-6.
391. Штильмарк Ф. Р. Историография российский заповедников (1895-1995). - М., 1996. 340 с.
392. Шульц Г.Э. Общая фенология. Л., 1981. 188 с.
393. Шурганова Г.В. Динамика видовой структуры зоопланктона речной части Чебоксарского водохранилища в условиях антропогенного пресса // Изв. Самарского науч. центра РАН. 2005. Т. 7, № 1. С. 225-229.
394. Щербаков А.П. Озеро Глубокое. М., 1967. 379 с.
395. Экологический ежемесячник. - Н. Новгород, 2005. № 12(135). 46 с.
396. Якушко О.Ф., Жуховицкая А. Л., Еловичева Я. К., Рачевский А. Н. Озерные карбонаты - индикаторы природных процессов и климата голоцена // Озерные карбонаты Нечерноземной зоны СССР. Пермь. 1985. С. 52-59.
397. Ялынская Н.С. Содержание кальция у Gammarus (Rivilogammarus) Balcanicus Schaff // Гидробиологический журнал. 1970. T. 6, N 6. С. 33-40.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.