Экологическое нормирование нагрузки фунгицидов на агроценозы лесных питомников: На примере Larix sibirica Ledb. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Токарев, Антон Витальевич

• Токарев, Антон Витальевич
• кандидат биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Токарев, Антон Витальевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ФУНГИЦИДОВ ПРОТИВ БОЛЕЗНИ ШЮТТЕ ЛИСТВЕННИЦЫ В ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКАХ (Обзор литературы)

1.1. Шютте лиственницы

1.1.1 История изучения

1.1.2. Распространенность заболевания и ущерб, причиняемый им

1.1.3. Характеристика способов контроля над заболеванием

1.2. Проблемы нормирования пестицидов в окружающей среде

1.2.1. Экологические проблемы, 22 возникающие при использовании пестицидов

1.2.2. Миграция, трансформация пестицидов в агроэкосистемах v 1.2.3. Взаимодействие пестицидов и микроорганизмов в почве

1.2.4. Нормирование пестицидной нагрузки на агроценозы

Глава 2. ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ. 40 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Естественно-историческая характеристика района 40 исследования

2.1.1. Климатические условия

2.1.2. Рельеф, геологическое строение и почвы

2.1.3. Растительность

2.2. Методика постановки полевых опытов

2.2.1. Закладка экспериментальных участков

2.2.2. Защита посевов от болезни

2.2.3. Изучение динамики развития болезни

2.2.4. Отбор проб и их камеральная обработка

2.2.5. Методика постановки лабораторных экспериментов

2.2.6. Статистическая обработка результатов

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Метеорологическая характеристика вегетационных периодов 2002 — 2004 гг.

3.2. Динамика развития шютте в посевах лиственницы сибирской в 67 условиях 2002-2004 гг.

33. Сравнительная эффективность различных фунгицидов и их со- 68 четаний с мелиорантами против шютте.

3.4. Изучение скорости разложения пропиконазола в сеянцах лист- 74 венницы и почве

3.4.1. Полевые эксперименты 2002-2004 гг.

3.4.2. Математическое моделирование

3.4.3. Лабораторные эксперименты 2004 г.

3.5. Миграция фунгицида пропиконазола по почвенному профилю

3.6. Оценка воздействия фунгицидов на состояние почвенной мик- 96 рофлоры

3.6.1. Влияние тилта на ферментативную активность почвы питомника

3.6.2. Влияние тилта на динамику респираторной активности, мик- 99 робной биомассы и метаболического коэффициента почвы питомника

3.6.3. Влияние тилта и его сочетаний с мелиорантами на респира- 103 торную активность, биомассу микроорганизмов и метаболический коэффициент в лабораторном эксперименте

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическое нормирование нагрузки фунгицидов на агроценозы лесных питомников: На примере Larix sibirica Ledb.»

Актуальной задачей лесного хозяйства Республики Татарстан, как малолесного региона, является обеспечение потребности в здоровом высококачественном посадочном материале. Одной из перспективных для лесовосстановления древесных пород является лиственница, выращивание которой осуществляют в течение двухлетнего цикла в лесных питомниках по хорошо отработанной технологии (Ведерников, Федорова, 1981). Существенным препятствием на этом пути является болезнь ппотте лиственницы, ежегодно поражающая в среднем 20%, а в годы эпифитотий 90% сеянцев, снижающая их сортность и приживаемость в культурах (Ведерников, Федорова, 2001). Существующая в рамках интегрированной системы выращивания и защиты сеянцев древесных пород технология химической защиты лиственницы предусматривает использование фунгицидов системного действия, таких как тилт 250ЕС и альто супер.

Вместе с тем, существующие данные о снижении продуктивности питомников в результате накопления пестицидов в почве (Воробьева, 1998), а также снижении эффективности защиты посевов от болезни в результате грубейшего нарушения сроков опрыскиваний, использования малорезультативных фунгицидов и снижения их расхода (Ведерников, 2002) говорят о необходимости усовершенствования существующей системы химической защиты с учетом требований экологической безопасности биоценоза.

Среди веществ антропогенного происхождения пестициды в силу ряда особенностей являются одними из самых опасных для биосферы загрязнителей (Панин, 2002). Почвенный покров с его микробным населением, как основной реципиент, осуществляющий первичное связывание и трансформацию ксенобиотиков в экосистеме, является одновременно и наиболее уязвимым ее компонентом, от состояния которого зависит продуктивность системы в целом. Существующие подходы к нормированию антропогенной нагрузки на почву (Гон-чарук, Сидоренко, 1986; Ракитский, 1999) предполагают скорее благополучие контактирующих с почвой сред, таких как грунтовые воды, воздух, выращиваемая растениеводческая продукция и слабо ориентированы на обеспечение стабильного функционирования этого компонента агроценоза.

Таким образом, важнейшей проблемой на пути дальнейшего использования фунгицидов в лесном хозяйстве РТ является оценка их воздействия на агроце-нозы и последующее нормирование фунгицидной нагрузки для создания эффективной и экологически обоснованной технологии химической защиты лиственницы в питомниках.

Цель настоящей работы — Определить экологически безопасные нормы и параметры применения фунгицидов в лесных питомниках на основе выявление и количественного описания закономерностей изменения содержания фунгицидов в системе почва лесного питомника - лиственница сибирская (Larix sibirica Ledb.)

Задачи исследования:

1. Проанализировать динамику заболевания шютте листенницы сибирской (Larix sibirica Ledb.) на территории питомника Матюшинского лесничества Пригородного лесхоза РТ в вегетационные периоды 2002-2004 гг. в связи с погодными условиями.

2. Оценить эффективность различных технологических схем химической защиты листенницы от болезни шютте.

3. Выявить и количественно охарактеризовать закономерности изменения содержания пропиконазола в различных органах лиственницы и почве в полевых условиях при варьировании технологических параметров (доза, периодичность и кратность внесения пропиконазола).

4. Изучить и математически описать процесс разложения пропиконазола в почве при варьировании природы почвенных мелиорантов в лабораторных условиях; охарактеризовать профильное распределение остатков пропиконазола в почве для оценки риска загрязнения грунтовых вод.

5. Оценить состояние микрофлоры почвы питомника в условиях применения различных технологий внесения фунгицидов (пропиконазол и ципроконазол) и использования различных почвенных мелиорантов в лабораторных и полевых экспериментах.

6. Разработать критерии нормирования нагрузки на агроценоз и определить предельно допустимые уровни внесения пропиконазола, обеспечивающие экологически безопасное выращивание сеянцев лиственницы. Разработать рекомендации по усовершенствованию технологии химической защиты лиственницы от болезни ппотте с учетом требований экологической безопасности агроценоза.

Диссертационная работа выполнена в рамках бюджетной темы ТатЛОС "Технологии интегрированных лесозащитных мероприятий с использованием биологических и химических средств" (№ ГР 3.8/1); госбюджетной темы кафедры прикладной экологии КГУ "Развитие теоретических и прикладных основ экологического мониторинга" (№ ГР 01.98.0006937, код ГАСНТИ 87.43.21); программы приоритетных направлений развития науки в Республике Татарстан на 2001-2005 годы по направлению "Экологическая безопасность" (грант № 099.3-223 / 2004-Ф), а также при поддержке Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (№ 7-J1X 2002 г, 12-J1X 2003 г.).

Научная новизна: Впервые изучена и количественно описана динамика разложения пропиконазола в различных органах сеянцев лиственницы сибирской в условиях полевого эксперимента и методом математического моделирования определена наименьшая концентрация в хвое лиственницы, обеспечивающая ее надежную защиту от возбудителя болезни ппотте.

Доказано снижение негативного воздействия на микрофлору и повышения эффективности использования фунгицидов при создании посевов оптимальной густоты.

Впервые в условиях лабораторного и полевого экспериментов найдены допустимые уровни внесения пропиконазола, обеспечивающие оптимальную микробиологическую активность почвы лесного питомника.

Впервые в природно-климатических условиях Среднего Поволжья изучено профильное распределение остатков пропиконазола в почве как основа оценки риска загрязнения фунтовых вод в зоне воздействия лесного питомника.

Впервые в практике лесного хозяйства на основе количественного описания процесса разложения фунгицидов в системе почва-растение, его распределения по органам сеянцев лиственницы сибирской и оценки состояние микрофлоры почвы питомника осуществлено экологическое нормирование нагрузки на аг-роценоз.

Показано, что по способности ускорять разложение фунгицидов в почве использованные почвенные мелиоранты можно расположить в следующий ряд: древесные опилки, гумирал-а, компост ТБО.

Практическая значимость. Результаты переданы в Филиал ФГУ ВНИ-ИЛМ "Татарская ДОС" для внесения дополнений в технологический регламент химической защиты растений для выращивания сеянцев лиственницы в практике лесного питомника Матюшенского лесничества Пригородного лесхоза РТ с ожидаемым экономическим эффектом в размере 6420 рублей в переводе на 1 га по себестоимости сеянцев.

Отдельные разделы диссертационной работы используются при чтении общепрофессиональных курсов "Экологический мониторинг" и "Химия окружающей среды" для студентов экологического факультета Казанского государственного университета по специальности 013100 — экология.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Кинетика разложения пропиконазола в почве и сеянцах лиственницы наиболее адекватно описывается биэкспоненциальной математической моделью.

2. Закономерности распределения пропиконазола в органах лиственницы свидетельствуют о максимальной скорости разложения фунгицида в ассимилирующем органе (хвоя).

3. Определенная на основе количественного описания динамики разложения пропиконазола в различных органах сеянцев лиственницы сибирской наименьшая концентрация в хвое лиственницы, обеспечивающая ее надежную защиту от возбудителя болезни шютте, составляет 0,29 - 0,31 мг/кг и является критерием выбора оптимальной концентрации рабочего раствора фунгицида при опрыскивании.

4. Результаты натурных экспериментов о профильном распределении остатков пропиконазола в почве показывают отсутствие загрязнения грунтовых вод в зоне воздействия лесопитомника в погодных условиях, аналогичных 2004 г.

5. Допустимые уровни нагрузки пропиконазола для защиты сеянцев лиственницы от болезни шютте при использовании микробиологической активности почвы в качестве критерия экологического нормирования составляют величину 0,86 мг/кг почвы, которая достигается путем применения рабочего раствора тилта с концентрацией 0,1%.

6. Наиболее значимым критерием экологического нормирования нагрузки фунгицидов, используемых для защиты лиственницы от болезни шютте, являются показатели микробиологической активности почвы (активность целлюлазы и дегидрогеназы, респираторная активность и метаболический коэффициент).

7. В качестве мелиорантов, ускоряющих разложение фунгицидов в почве и снижающих их токсическое воздействие на почвенную микрофлору, могут использоваться препарат гумирал-а, компост (на основе осадков сточных вод и твердых бытовых отходов) и древесные опилки. Способность к разложению пропиконазола в почве снижается в ряду: древесные опилки > гумирал-а > компост ТБО.

Заключение диссертации по теме «Экология», Токарев, Антон Витальевич

выводы

1. На основе данных о динамике разложения пропиконазола (активного начала препарата тилт), использованного для защиты сеянцев лиственницы сибирской (Larix Sibirica) от болезни шютте в условиях полевого эксперимента 2002-2004 гг., по органам показано, что скорость его разложения не зависит от исходной концентрации фунгицида и максимальна в хвое. Наиболее длительный защитный эффект, достигается в варианте с производственной концентрацией фунгицида (0,2%).

2. Показано, что в природно-климатических условиях Среднего Поволжья большая часть пропиконазола, попадающего в серую лесную почву питомников при опрыскиваниях, концентрируется в верхнем, наиболее гумусированном горизонте (2-10 см), риск загрязнения грунтовых вод этим соединением в зоне воздействия лесопитомника отсутствует. Скорость разложения пропиконазола в верхнем горизонте почвы питомника снижается при увеличении исходной концентрации фунгицида.

3. Наиболее адекватной математической моделью для описания динамики пропиконазола в сеянцах лиственницы и почве является биэкспоненциальная. Полученная на основе математического моделирования минимальная концентрация, обеспечивающая защитный эффект, составляет 0,24 - 0,34 мг/кг.

4. - По результатам измерения функциональных показателей микробиологической активности почвы (АЦ, АДГ, РА, МБ и яСОг.) в ходе полевого эксперимента показано, что максимальное стрессовое воздействие на почвенную микрофлору оказывает применение тилта в производственной концентрации при первой обработке; при последующих обработках негативный эффект снижается, а к окончанию вегетационного периода соответствующие показатели состояния почвенного сообщества приходят в норму.

5. Показано, что по мере сезонного роста сеянцев и увеличения их проективного покрытия изменяется распределение препарата в системе почва-растение: большая часть приходится на растение, снижается негативное воздействие на почвенный покров. Последнее проявляется при последующих опрыскиваниях, что позволяет увеличить интервалы между ними.

6. Интенсивость разложения пропиконозола в почве в условиях лабораторного опыта возрастает в присутствии некоторых почвенных мелиорантов (древесных опилок и в меньшей степени - гумирала-а), а в присутствии компоста ТБО не отличается от контроля. Предполагается, что меньшая эффективность гумирал-к и компоста ТБО является результатом суммирования стрессового воздействия на микрофлору почвы как мелиорантов, так и применяемого фунгицида.

В условиях лабораторного и полевого экспериментов с применением методов математического моделирования найдены допустимые уровни и условия внесения тилта, обеспечивающие оптимальную защиту лиственницы от болезни шютте и микробиологическую активность почвы лесного питомника: концентрация препарата 0,2%; число опрыскиваний от 3-х (в неблагоприятные) до 5-ти (в благоприятные для развития болезни годы); интервалы между опрыскиваниями от 20 (производственный); внесение мелиоранта (опилки) при первом опрыскивании.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Токарев, Антон Витальевич, 2004 год

1. Алелекова В.В. Болезни сеянцев хвойных пород в лесных питомниках

2. Томской области / В.В. Алелекова// Болезни лесных насаждений сибири. -М.: Наука, 1967. С. 59-73.

3. Алехина JI.K. Влияние гидрофизических свойств почв на структуру микробных комплексов/ JI.K. Алехина, А.В. Головченко, Т.Н. Початкова, Т.Г.

4. Добровольская, Д.Г. Звягинцев// Почвоведение. 2002. - №8. - С. 10021009.

5. Ампилогов Н.Е. Влияние минеральных удобрений на детоксикацию ленацила в дерново-подзолистой почве/ Н.Е. Ампилогов, Ю.Я. Спиридонов, JI.B. Пыжикова, В .А. Завадская// Агрохимия 1988. - №8. - С.89-93.

6. Ананьева Н. Д. Способ оценки действия пестицидов на почвенные микроорганизмы/ Н. Д. Ананьева, Б.П.Стрекозов, Г.К.Тюрюканова, Т.В. Макарова// Агрохимия. 1985. - №3. - С. 86-93.

7. Ананьева Н.Д. Влияние высушивания-увлажнения и замораживанияоттаивания на устойчивость микробных сообществ почвы/ Н.Д. Ананьева, Е.В. Благодатская, Т.С. Демкина// Почвоведение 1997.- №9.-С. 11321136.

8. Ананьева Н.Д. Комплексный подход к изучению поведения пестицидов впочве/ Н.Д. Ананьева, Т.С. Демкина, Е.В. Благодатская, В.П. Сухопарова, В.И. Абеленцев// Почвоведение 1997. - №6 - С. 763-769.

9. Ананьева Н.Д. Оценка устойчивости микробных комплексов почв к природным и антропогенным воздействиям/ Н.Д. Ананьева, Е.В. Благодатская, Т.С. Демкина// Почвоведение 2002. - №5. - С. 580-587.

10. Ананьева Н.Д. Поведение фунгицида оксадиксила в дерново-подзолистойпочве / Н.Д.Ананьева, Т.С. Демкина, Е.В. Благодатская, В.И. Абеленцев// Почвоведение 1995. - №9. - С.1125-1131.

11. Ананьева Н.Д. Устойчивость микробных сообществ почв при внесении пестицидов/ Н.Д. Ананьева, Т.С. Демкина, У.Ч. Стин// Почвоведение -1997. -№1.- С. 69-74.

12. Ю.Анкидов А.Н. Экспериментальное исследование осаждения вещества на растительности при рассеянии аэрозолей в приземном слое атмосферы/ А.Н. Анкилов, К.П. Куценогий// Изв. АН СССР, сер. Физика атмосферы и океана. 1981. - Т.17. -№11.- С.1155-1163.

13. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. — М.: Изд-во Московского университета, 1970. — 487 с.

14. Бабкина Э. И. Пространственное распределение остаточных количеств пестицидов в пахотном слое почвы/ Э.И. Бабкина, Н.Е. Антипина, Б.А. Белоус, Ю.С. Дыхалин, А.В.Кальдина, Л.П. Плотникова// Агрохимия — 1985. -№3. С.94-100.

15. Балахчев Г.Н. Практикум по физике почв. — Казань.: Изд-во Казанского Университета, 1993. 96 с.

16. Безопасное применение пестицидов: Четырнадцатый докл. Ком. экспертов ВОЗ по биологии и уничтожению переносчиков болезней: Пер. с англ./ ред. Е.К. Кудрявцева. — М.: Медицина, 1996. — 39 с.

17. Благодатская Е.В. Изменение экологической стратегии микробного сообщества почвы, инициированное внесением глюкозы/ Е.В. Благодатская, И.Н. Богомолова, С. А. Благодатский// Почвоведение 2001. - №5. -С.600-608.

18. Благодатская Е.В. Оценка устойчивости микробных сообществ в процессе разложения поллютантов в почве/ Е.В. Благодатская, Н.Д. Ананьева// Почвоведение. 1996.-№1.-С. 1341-1346.

19. Благодатская Е.В. Характеристика состояния микробного сообщества по величине метаболического коэффициента/ Е.В. Благодатская, Н.Д. Ананьева, Т.Н. Мякшина//Почвоведение.- 1995.-№2.-С.205-210.

20. Благодатский С.А. Кинетика и стратегии роста микроорганизмов в черноземной почве после длительного применения различных систем удобрений/ С.А. Благодатский, Е.В. Благодатская, JI.H. Розанова// Микробиология 1994.- Т.63. - № 2. - С. 298-307.

21. Блиев Ю.К. Влияние велпара на состав гумуса и биологическую активность почвы в модельных опытах/ Ю.К. Блиев, Н.И. Мельникова, С.А. Выродова, Е.Е. Постникова// Агрохимия.- 1988.- №7.- С.91-99.

22. Борзилов В.А. Моделирование поведения пестицидов с помощью ARM-модели/ В.А. Борзилов, И.В. Драголюбова// Прогнозирование поведения пестицидов в окружающей среде.: Тр. II Советско-амер. сим. Л.: Гидро-метеоиздат, 1984.-С. 137-147.

23. Васильев В.П. Охрана окружающей среды при использовании пестицидов. Киев, 1986. - 168 с.

24. Ведерников Н. М. Применение коллоидной серы и цинеба в борьбе с грибом Meria laricis Vuil.// Сб. Трудов по лесному хозяйству/ ТатЛОС.- Казань, 1960. вып. XV. - с. 143-166.

25. Ведерников Н.М. Испытания беномила, БМК, ФДН и топсина против снежного ппотте// Итоги испытания инсектофунгицидов и биопрепаратов в лесном хозяйстве за 1973 г.: Тез. докл. к пленуму. М., 1974 б. - С. 6263.

26. Ведерников Н. М. Рекомендации по технологии интегрированной борьбы с болезнями хвойных пород в питомниках/ Н. М. Ведерников, Н.С. Федорова- М.: ВНИИЛМ, 1981.-29 с.

27. Ведерников Н.М. Болезни сеянцев в питомниках и повышение устойчивости к ним// Материалы 5-ой международной конференции "Проблемы лесной фитопатологии и микологии" Москва, 2002. - С.39-42.

28. Ведерников Н.М. Выращивание посадочного материала в лесных питомнич ках Чувашской АССР/ Н.М. Ведерников, К.К. Захаров, А.В. Фадеев

29. Чебоксары: Чувашское книжное изд-во, 1977. — 63 с.

30. Ведерников Н.М. Применение антибиотиков против фузариоза хвойных пород в базисных питомниках// Лесохозяйственная информация: ОНТИ лесхоз, 1968. №8. - С.8.

31. Воробьева Т.Н. Экологическое состояние почв в лесных питомниках// Реконструкция гомеостаза/ Материалы 9-го Междунар. сим., Красноярск, 16-20 марта 1998 г. Красноярск, 1998. - Т.2. - С. 33-37.

32. Галиуллин Р.В. Дегидрогеназная активность почвы, загрязненной пестицидами / Р.В. Галиуллин, Р.А. Галиуллина// Агрохимия 2001. - №9. - С. 85-89.

33. Галиуллин Р.В. Действие ариламидиых гербицидов на ферментативную активность почв// Агрохимия. 1982. - №6. - С. 125-133.

34. Галстян Ферментативная активность почв Армении// Тр. НИИ почвовед, и агрохимии МСХ АрмССР. вып.8, 1974. - 275 с.

35. Гапонюк Э.И. К оценке действия антропогенных загрязнений на функциональное состояние почвенной микрофлоры/ Э.И. Гапонюк, В.А. Кобзев// Миграция и превращение пестицидов в окружающей среде. М.: Гидро-метеоиздат, 1979. - С. 47-52.

36. Голышин Н.М. Новые системные фунгициды и их использование ЖВХО. 1984. Т.29. - №1. - С.74.

37. Гончарук, Е.И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве/ Е.И. Гончарук, Г.И. Сидоренко. М.: Медицина, 1986. - 320 с.

38. Гришина JI.A. Влияние пестицидов на ферментативную активность почвы/ JI.A. Гришина, JI.B. Моргун// Агрохимия 1985. - №4. - С. 114-135.

39. Грязнов А.Ф. Рекомендации по выращиванию сеянцев хвойных пород / А.Ф. Грязное, Н.М.Ведерников/ Тат. ОК КПСС, Казань, 1976. 45 с.

40. Гузев B.C. Перспективы эколого микробиологической экспертизы состояния почв при антропогенных воздействиях/ B.C. Гузев, С.В. Левин// Почвоведение 1991. - №9. - С.50-62.

41. Гузь А. П. Биологические протравители не панацея!// Защита и карантин растений - 1999. - №8. - С. 20-21.

42. Гуляев В.В. Болезни сеянцев сосны в лесных питомниках Татарский АССР.- Казань: Татгосиздат, 1948. вып. IX. - С. 36-49.

43. Гуляев В.В. К видовому составу грибных болезней защитных лесонасаждений Татарской АССР.// Тр. по лесн. хоз-ву. Казань, 1954. - вып. XI. -С. 95-128.

44. Гуляев В.В. Снежное шютте в питомниках сосны// Сб. Статей по лесн. Хоз-ву. 1941. Вып-VT. С. 58-59.

45. Долгова А.И. Активность некоторых оксидорудуктаз как диагностический показатель, характеризующий почвы, загрязненные промышленными выбросами// Почвоведение 1978. - №5. - С. 93-97.

46. Журавлев И.И. Фитопатология. М., 1963. - 280 с.

47. Журавлев И.И. Грибные болезни семян древесных и кустарниковых пород/ И.И. Журавлев, Д.В. Соколов. Л.:Изд-во ЦНИИЛХД947. - 219 с.

48. Журавлев И.И. Болезни лесных деревьев и кустарников/ И.И. Журавлев, Р.А. Крангауз, В.Г. Яковлев. М.: Лесная промышленность, 1974. - 250 с.

49. Звягинцев Л.Г. Изменения в комплексе почвенных микроорганизмов при антропогенных воздействиях/ Л.Г. Звягинцев, B.C. Гусев, С.В. Левин// Успехи почвоведения. :М., 1986., С. 64-68.

50. Звягинцев Д.Г. Структурно-функциональная организация сообществ наземных экосистем/ Д.Г. Звягинцев, Т.Г. Добровольская, И.П. Бабьева, Г.М. Зенова, Л.В. Лысак// Экология и почвы. Пущино., 1998. - Т.2. - С. 34-83.

51. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды М.: Гид-рометеоиздат, 1984. 560 с.

52. Интегрированная система выращивания и защиты хвойных и лиственных пород от болезней в питомниках/ Сост. Н.М. Ведерников, Н.С. Федорова. Чебоксары,. 1996. - 43 с.

53. Ипггирякова Ф.К. Изучение активности и молекулярной гетерогенности пероксидазы ячменя и пшеницы при обработке фунгицидами противмучнистиой росы// Физиолого-биохимические основы иммунитета к грибным болезням растений: Сб. Тез. Уфа, 1988. - С.41.

54. Каплин В.Г. Биоценотический подход к защите растений от вредителей и болезней// Тез. докл. 44 научн. конф. проф. препод, состава, сотр. и аспир. Самарской с.-х. акад. Самара, 1997. - С. 147-150.

55. Киняпина H.JI. Функциональная активность нуклеиновых кислот в листьях в связи с индуцированным иммунитетом// Физиолого-биохимические основы иммунитета к грибным болезням растений: Сб. Тез. Уфа, 1988. -С.41.

56. Красильников Н.А. О токсикозе подзолистых почв/ Н.А. Красильников, А.И. Кореняко, Т.Г. МирчинкII Изв. АН СССР: Сер. Биология. 1955. - № 3. - С.45-47.

57. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. М.: Агропромиздат, 1991.-128 с.

58. Ксенофонтова О.Ю. Влияние пестицидов на почвенные микроорганизмы Нижнего Поволжья/ О.Ю. Ксенофонтова// Сельскохозяйственная микробиология в XIX-XXI вв.: Тез. докл. Всероссийск. конф. СПб., 2001. -С.28.

59. Куприянова Н.В. Выращивание лиственницы сибирской в Горьковской области/ Н.В. Куприянова, К.А. Веретенников// Лесное хозяйство 1989. -№6.-С. 33-35.

60. Кутузова Р.С. Ассимиляционная нитратредукция в почве/ Р.С. Кутузова, О.В. Андрущук// Почвоведение 1991. - №3. - С. 80-90.

61. Кутузова Р.С. Микробиологическая трансформация азота и ингибиторы нитрификации/ Р.С. Кутузова// Агрохимия 1994. - №5. - С. 22-34.

62. Ладонин В.Ф. Рациональное сочетание гербицидов и удобрений в посевах сельскохозяйственных культур/ В.Ф. Ладонин, А.М. Алиев. — М.: ВИУА, 1991.-271 с.

63. Лазарев Н.В. Введение в геогигиену / Ответственный редактор

64. Н.В. Лазарев. — М., Л.: "Наука", 1966. —322 с.

65. Ларина Г.Е. Особенности разложения и миграции атразина в дерново-подзолистой почве и черноземе выщелоченном/ Г.Е. Ларина, Ю.Я. Спиридонов, B.C. Горбатов// Агрохимия 1997. - №7. - С. 73-80.

66. Лебедева Л. А. Болезнь хвои лиственницы Hartigiella laricis Н.// Болезни растений: Вестник императорского Ботанического сада Петра Великого, 1914. - С.144-149.

67. Лысов А.К. Совершенствование механизации опрыскивания растений// Защита и карантин растений. 2003. - №9. - С. 38-39.

68. Мгебров Г.Г. Динамика сезонного прироста лиственницы в культурах// Сборн. тр. по лесн. хозяйству, Вып. XVIII Казань, 1970.- С. 97-107.

69. Медведь Л.И. Гигиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравлений. Материалы IV Всесоюзной научной конференции. Вып.6. -Киев: ВНИИГНИТОКС, 1968. - 256 с.

70. Мельников Н. Н. Пестициды и окружающая среда, производные карбами-новой кислоты// Агрохимия. 1993. - №1. - С. 117-124.

71. Мельников Н.Н. К вопросу о сравнительной экотоксичности некоторых фунгицидов/ Н.Н. Мельников, С.Р. Белан// Агрохимия 1997. - №6. - С. 65-66.

72. Методические указания по гигиенической оценке новых пестицидов/ Сост.: Е.А. Антонович. ВНИИ гигиены и токсикологии пестицидов, полимеров и пластических масс. Киев: Б.и., 1988. — 209 с.

73. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах/ ред.

74. В.А. Борзилова, С.Г. Малахова// Труды V Всесоюзного совещания, Обнинск, 12-15 января 1987 г. Л.: Гидрометеоиздат, 1989 - 392 с.

75. Милащенко Н.З. Устойчивое развитие агроландшафтов/ Н.З. Милащенко, О.А. Соколов, Т. Брайсон, В.А. Черников. Пущино, 2000. - Т.1. - 316 с.

76. Минкевич И.И. Влияние погодных условий на развитие ппотте лиственницы в южных районах восточно-европейского округа смешанных лесов/ И.И. Минкевич, Ф.М. Хабибуллина// Микология и фитопатология 1989. -Т.23.-Хо4.-390-396.

77. Мирчинк Т.Г.О грибах, обуславливающих токсичность дерново-подзолистой почвы различной степени окультуренности// Микробиология 1957. - Т. XXVI. - вып. 1. - С.79-85.

78. Мороз В.К. К методике учета и прогноза грибных болезней в культурах сосны/ в кн. Возобновление леса на вырубках и выращивание сеянцев в питомниках. Петрозаводск, 1964. - с. 151-164.

79. Найштейн С.Я. Гигиена окружающей среды в связи с химизацией сельского хозяйства / С. Я. Найпггейн, В. Е. Кармазин Киев.: Здоров,я, 1984. -103 с.

80. Наставление по выращиванию посадочного материала древесных и кустарниковых пород в лесных питомниках РСФСР. М.: Лесная промышленность, 1979. -175 с.

81. Новожилов К. В. Моделирование поведения пестицидов в окружающей среде// Защита и карантин растений 1999. - № 12. - С. 8-13.

82. Новожилов К.В. Некоторые направления экологизации защиты растений// Защита и карантин растений. 2003. - №8. - С. 14-17.

83. Новохатка В.Г. Важнейшие болезни хвойных пород в лесных питомниках и культурах Сахалина/ в кн. Итоги изучения лесов Дальнего Востока. Рефераты докладов совещания по изучению лесов Дальнего Востока. Владивосток., 1967. - 346 с.

84. Основные методы фитопатологических исследований/ под ред. А.Е. Чумакова. -М.: Колос, 1974. 192 с.

85. Павес X. Meria laricis Vuill. его распространение и питающие растения/ X. Павес, П. Пылдмаа// Ученые записки Латвийского университета. -1966. - Т.74. - вып.2. - № 3. - С. 59.

86. Павлова В.В. Чувствительность возбудителей листовых пятнистостей зерновых к фунгицидам/ В.В. Павлова, В.А. Кожуховская, Н.П. Гнезднева// Защита растений. 1992. - №9. - С.10-12.

87. Паников Н.С. Кинетические методы определения биомассы и активности различных групп почвенных микроорганизмов/ Н.С. Паников, М.В. Па-леева, С.Н. Дедыш, А.Г. Дорофеев// Почвоведение 1991.- №8.- С. 109120.

88. Панин М.С. Химическая экология Семипалатинск, 2002.,- 852с.

89. Петрова Т. М. Газохроматографическое определение остатков пестицидов в природных средах/ Петрова Т. М., Блинова Т.Ф ВИЗР - М.: Наука, 1986.-123 с.

90. Пиленкова И.И. Динамика разложения мезокса-К в почве и растениях/ И.И. Пиленкова, А.Д. Фатьянова, Р. Г. Юркова, Т.П. Дунаева// Агрохимия -1988. №8. - С.108-110.

91. Поведение пестицидов и химикатов в окружающей среде Fate of Pesticides and Chemicals in the Environment/ ред. M.A. Новицкого// Труды co-ветско-американского симпозиума, Айова-сити, США, октябрь 1987 г. -Л.: Гидрометеоиздат, 1991. - 432 с.

92. Потапов Н.И. Российская гигиеническая классификация пестицидов/ Н.И. Потапов, В.Н. Ракитский, А.П. Шицкова// Гигиена и санитария. —1997. —№6. —С. 21—24.

93. Прогнозирование поведения пестицидов в окружающей среде/ ред. В.М. Волощук, В.А. Борзилов: Тр. Советско-амер. сим. Л.: Гидрометеоиздат, 1984.-305 с.

94. ЮЗ.Покаржевский А.Д. Принципы нормирования загрязнений почв и метод определения экологических нормативов/ А.Д. Покаржевский, К.Р. Тэры-цэ// Всес. конф. "Методол. Экол. Нормир-я", Харьков 16-20.04.1990.: Тез. Докл. Секц. 1-2. Харьков, 1990. - С. 123-125.

95. Протасов Н.И. Агроэкологические основы применения фунгицидов в интенсивном земледелии., Минск: Ураджай., 1992. 182 с.

96. Ракитский В. Н. Санитарно-гигиеническая оценка средств защиты растений// Защита и карантин растений 1999. - № 12. - С. - 18-19.

97. Резистентность переносчиков болезней к пестицидам: Пятый докл. ком. экспертов ВОЗ по биологшии переносчиков и борьбе с ними/ Отв. за ред. Л.В. Дудова. М.: Медицина, 1983. - 88 с.

98. Рубин Б.А. Биохимия и физиология иммунитета растений/ Б.А. Рубин, Е.В. Арциховская. М.: Высшая школа, 1968. - 416 с.

99. Савздарг В.Э. Интегрированная защита растений/ Ред. Ю.Н. Фадеев, К.В. Новожилов М.: Колос, 1981. - 335 с.

100. Санин С.С. Основные составляющие звенья системы защиты растений от болезней// Защита и карантин растений 2003. - №10. - С. 16-21.

101. Санин С.С. Рациональное применение альто 400SL на основе фитосани-тарных экспертных систем/ С.С. Санин, Ю.А. Стрижекозин, Е.А. Соколова// Защита и карантин растений 1996. - №5. - С. 20-21.

102. Свешникова А.А. Микробные комплексы почв различных угодий Владимирской области/ А.А. Свешникова, JI.M. Полянская, С.М. Лукин// Почвоведение 2001. - №4. - С. 461-468.

103. Свирскене А. Микробиологические и биохимические показатели при оценке антропогенного воздействия на почву// Почвоведение. 2003. -№2. - С. 202-210.

104. Селивановская С.Ю. Региональное нормирование антропогенных нагрузок на природные среды/ В.З. Латыпова, С.Ю. Селивановская, Н.Ю. Степанова, P.M. Винокурова. Казань, Изд-во "Фэн", 2002. - 372 с.

105. Селивановская С.Ю. Обоснование системы экспериментальной оценки класса токсичности осадков сточных вод и выбора способа их утилизации/ С.Ю Селивановская, В.З. Латыпова// Экологическая химия. 2001. -т. 10, №2. - С. 124-134.

106. Селивановская С.Ю. Микробная биомасса и биологическая активность серых лесных почв при внесении осадков городских сточных вод/ С.Ю. Селивановская, В.З. Латыпова, С.Н. Киямова, Ф.К. Алимова// Почвоведение. 2001. - №2. - С. 227-233.

107. Семенова Н.Н. Имитационное моделирование поведения пестицидов в почве с целью оптимизации их применения/ Н.Н. Семенова, К.В. Новожилов, Г.М. Петрова, Т.А. Банкина, И.М. Смирнова, Ю.А. Заплетнюк// Агрохимия 2003. - №4. - С. 39-55.

108. Система биологических тестов для оценки токсичности объектов окружающей среды (почва)/ С.Ю. Селивановская, В.З. Латыпова. Казань.: Издательство Казанского ун-та, 2001. - 24 с.

109. Сметник А.А. Проверка достоверности математической модели миграции пестицидов в черноземе типичном/ А.А. Сметник, А.К. Губер// Почвоведение. 1997. - №10. - С. 1260-1264.

110. Смирнов Н.А. Выращивание посадочного материала для лесовосстанов-ления. М.: Лесная промышленность, 1981. - 168 с.

111. Соколов М. С. Эколого-гигиеническое нормирование антропогенных воздействий на агроландшафт// Защита и карантин растений 1999. - № 12. -С. 18.

112. Соколова Е.А. Альто супер на зерновых культурах/ Е.А. Соколова, Г.А. Волкова, В.П. Чуприна// Защита и карантин растений 2003. - №5. - С. 26-27.

113. Соколова Е.А. Особенности применения альто супер на зерновых культурах// Защита и карантин растений 2002. - №5. - С.29-30.

114. Соколова Э.С. Лесная фитопатология/ Э.С. Соколова, И.Г. Семенкова. -М.: Лесная промышленность, 1981. 312 с.

115. Спиридонов Ю. Я. Экологическая экспертиза пестицидов// Защита и карантин растений 1999. - № 12. - С. 16-17.

116. Спыну Е.И. Эколого-гигиеническая классификация пестицидов/ Е.И. Спыну, Р.Ю. Сова, О.Г. Моложанова. // Гигиена и санитария. —№2. — 1989. —С. 23—26.

117. Степанченко Н.Н. Индуцирование устойчивости и поиск средств защиты от патогенов Н.Н. Степанченко, Л.Н. Тен, А.А. Тыщенко, С.Л. Тютерев// Физиолого-биохимические основы иммунитета к грибным болезням растений: Сб. Тез. Уфа, 1988. - С.41.

118. Суслова Е.В. Действие системных фунгицидов на микоризы сеянцев хвойных пород// Лесное хозяйство — 1995.-.№5. С.46-47.

119. Танский В.И. Влияние удобрений на биологическую эффективность пестицидов/ В.И. Танский, Т.И. Ишкова, М.М. Левитин, И.М. Соколов// Агрохимия 1995. - №10. - С.82-88.

120. Ткач В.И. Количественное определение пропиконазола (Тилт) методом амперометрического титрования/ В.И. Ткач, О.В. Мушик// Агрохимия -1997.-№6.-С. 77-79.

121. Ткачева Л. Б. Производственное применение биологических препаратов в России// Защита и карантин растений 1999. - №6 - С. 24.

122. Ткачева JI. Б. Производство и применение биологических препаратов в Российской Федерации// Защита и карантин растений. 2002. - №12 - С. 20-21.

123. Тольский А.П. Лесные питомники (очерк на основании западноевропейских и русских опытных исследований). М., 1925. - 378 с.

124. Трибунская А.Я. Изучение микрофлоры ризосферы сеянцев сосны// Микробиология 1955. - Т. XXTV. - вып.2.

125. Трошанин П.Г. Причины заболевания сеянцев в лесных питомниках Тат-республики,- Казань, 1932. 40 с.

126. Технические условия: Универсальное гуминовое удобрение "Гумирал" (ТУ 2189-002-54765226-03). М., 2003. - 13.

127. Турапин В.П. Корончатая ржавчина овса на севере Казахстана/ В.П. Тура-пин, С.Б. Друскельдинов// Защита и карантин растений. 1992. - №10. - С. 17-18.

128. Тюрюканова Г. К. Оценка самоочищающей способности выщелоченного чернозема от некоторых пестицидов и их влияние на ферментативную активность почвы / Г.К. Тюрюканова, Р.В. Галиулин, Р.П. Личко, А. Шалы, С. Калуз // Агрохимия 1988. - №8. - С. 102-107.

129. Тютерев С.Л. Биохимические механизмы индуцированной болезнеустойчивости растений// Физиолого-биохимические основы иммунитета к грибным болезням растений: Сб. Тез. Уфа, 1988. - С.41.

130. Федоров Н.И. Лесная фитопатология/ 2-е изд. — Минск: Вышэйшая школа, 1992.-317 с.

131. Филипчук О.Д. Использование супрессивности почвы в защите растений от возбудителей корневых инфекций/ О.Д. Филипчук, М.С. Соколов, Т.В. Павлов// Агрохимия. 1997. - №8. - С.81-92.

132. Хабибуллина Ф.М. Испытание фунгицидов для защиты лиственницы от шютте. / Ф.М. Хабибуллина, И.А. Ибрагимов М.// Депонированные рукописи (естественные и точные науки). -1981.- №11.- с.242-243.

133. Хабибуллина Ф.М. Рекомендации по борьбе с шютте лиственницы в питомниках/ Ф.М. Хабибуллина, И.А. Ибрагимов, Н. М. Ведерников М., 1984а. - 8 с.

134. Хабибуллина Ф.М. Системные фунгициды для защиты лиственницы от ппотте// Лесное хозяйство 19846. - №4. - с. 47-49.

135. Хабибуллина Ф.М. Биология гриба Meria laricis Vuill. и совершенствование мер борьбы с ним в питомниках Башкирской АССР. Автореферат на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Свердловск, 1986. - 24 с.

136. Хазиев Ф.Х. Ферментативная активность почв: Методическое пособие. -М.: Наука, 1976. 180 с.

137. Челышева Л.П. Шютте лиственницы в питомниках Хабаровского края/ Л.П. Челышева, Д.Е. Челышев// Сб. тр. Дальневосточного НИИ лесного хозяйства- 1996 №3. - С. 178-183.

138. Чертова Т. С. Пестициды и здоровье// Защита и карантин растений 1999. - №3. - С.46-47.

139. Шафранская В.Н. Грибные болезни лиственницы и борьба с ними. -М.: Сельхозгиздат., 1958.-92 с.

140. Шафранская В.Н. Грибные болезни сеянцев хвойных пород и борьба с ними в питомниках// Защита лесов от вредителей: Материалы совещания-семинара по лесозащите, 5-9 апреля 1960. М., 1960. - С. 189-205.

141. Шафранская В.Н. О восприимчивости разных видов лиственницы к заболеванию грибом Meria laricis.// Бюллетень НТИ ВНИИЛМ. 1957. -№4. -С.45-47.

142. Широких А.А. Запасы и профильное распределение микробной биомассы в кислых почвах Кировской области/ А.А. Широких, И.Г. Широких// Сельскохозяйственная микробиология в XIX-XXI вв.: Тез. докл. Всерос-сийск. конф. СПб., 2001. - С. 39.

143. Шуберт Р. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем, под ред. Шуберта Р.- М., "Мир", 1988.- 350 с.

144. Щербаков А.П. Фитотоксичность почвенных микромицетов, как параметр агроэкологического мониторинга/ А.П. Щербаков, И.Д. Свистова// Сельскохозяйственная микробиология в XIX-XXI вв.: Тез. докл. Всероссийск. конф. СПб., 2001. - С. 41.

145. Эванс Э. Болезни растений и химическая борьба с ними/ Пер. Н.А. Емельяновой М.: Колос, 1971. - 288 с.

146. Экспертное заключение по результатам токсиколого-гигиенической оценки агрохимиката универсальное гуминовое удобрение "Гумирал" производства ООО "Новая экология". - Серпухов, 2003. - 6 с.

147. Юницкий А.А. Зараженность лесов марийской области грибными заболеваниями// Изв. Казанского института сельского хозяйства и лесоводства. Казань, 1929. - №3. - 8 с.

148. Юровская Е.М. Дегидрогеназная активность бактерий как тест для оценки токсичности химических веществ// Гигиена и санитария. 1977. -№12. - С.69-72.

149. Якименко Е. Е. Инфекционное полегание сеянцев хвойных в лесных питомниках Красноярского края/ Е.Е. Якименко, И. Д. Городницкая // Микология и фитопатология. 1996. - №2. - С. 56-60.

150. Яковлев В.Г. Болезни хвойных в питомниках и совершенствование мер борьбы с ними// Материалы Всес. Методического совещания по вопросу вредителей и болезней сосновых молодняков, 25-27 июня, 1969. Каунас., 1969.-С. 140-141.

151. Яковлев В.Г. Защита сеянцев хвойных и лиственных пород от болезней в лесных питомниках. Практические рекомендации. JL: Изд-во ЦНИИЛХ., 1968. - 39 с.

152. Яковлев В.Г. Рекомендации к защите сеянцев лиственницы от ппоттев лесных питомниках/ В.Г. Яковлев, Н.А. Банева, Н.Д. Молоткова. Л.: Изд-во. ЛенНИИЛХ, 1971. - 54 с.

153. Ямников Ю.Н. Строже подходить к внедрению новых технологий опрыскивания// Защита и карантин растений. 2002. - №1. - С.31.

154. Adhikari М. Sorption of pesticides on soil and soil components/ M. Adhikari, A. Ray. // Indian agriculturist 1989. - Vol.33. - №1. - P.23-29.

155. Alvarez T. Effects of Benzimidazole and Triazole Fungicide Use on Epigeic Species of Collembola in Wheat., /Т. Alvarez, G.K. Frampton, D. Goulson // Ecotoxicology and Environmental Safety 2000. - №5. - P. 57-58.

156. Anderson J.P.E. A physiological method for the quantitative measurment of microbial biomass in soils/ J.P.E. Anderson, K.H. Domsch// Soil. Biol. Bio-chem. 1978.-Vol.10.- №3.- P. 215-221.

157. Anderson T.-H. Determination of ecophysiological maintenance carbon requirements of soil microorganisms in a dormant state/ T.-H. Anderson, K.H. Domsch// Biol. Fertility of Soils 1985.- №1.- P.81-89.

158. Anderson J.P.E. Quantification of bacterial and fungal contributions to soil respiration/ J.P.E. Anderson, K.H. Domsh// Arch. Microbiol. 1973. - V.93. -№2.-P. 113-127.

159. Boyacoiglu D. Effect of three systemic fungicides on deoxynivalenol production by Fusarium in wheat graminearum/D. Boyacoiglu, N.S.Heftiarchy, R.W.Stack// Canad. J. Plant Sci. 1992. - Vol.72, № 1. - P. 93-101.

160. Bradley R.L. A kinetic parameter describing soil available carbon and its relationship to rate increase in С mineralization/ R.L. Bradley, J.W. Fyles// Soil Biol. Biochem. 1995.- Vol.27.- №2.- P.167-172.

161. Bremmer J.M. Inhibition of urease activity in soils/ J.M. Bremmer, L.A. Douglas // Soil Biol. Biochem. 1971. - Vol.3. - № 4. - P. 297-307.

162. Chen S.-K. A microcosm approach to assess the effects of fungicides on soil ecological processes and plant growth: comparisons of two soil types/ S.-K. Chen, C.A. Edwards// A Soil Biology and Biochemistry 2001. - Vol.33. - P. 32-33.

163. Christiansen H. On the development of pollen and the fertilization mechanisms of Larix and Pseudotsugae menziesii// Silvae Genet. 1972 - Vol. 21. - P. 166-174.

164. Clark W.S. Practical aspects of resistence to DMI fungicides in barley powdery mildew Erysiphe graminis// Brighton Crop Prot. Conf.: Pest and diseases, 1992.-Vol. 1 .-P. 177-182.

165. Codina J.C. A comparison of microbial bioassays for the detection of metal toxicity/ J.C. Codina, G.A. Perec-Garcia, P. Romero, A. De Vicente// Archives of Environmental Contamination and Toxicology. 1993. - Vol.25. - P. 250254.

166. Dahme H. Biological characterization of uptake, translocation and dissipation of difenoconazole in wheat, peanut and tomato plants/ H. Dahme, T. Staub// Plant Disease. 1992.- Vol. 6, №5. - P.523-526.

167. Domsh K. Principes of pesticide microbe interactions in soil// Soil Biol. Con-serv. Biosphere. -Budapest., 1984.-P. 179-184.

168. Dpilichowski. J-F. Phototransformation of Propiconazole In Aqueous Media/ J-F. Dpilichowski, D. Baglio, A. Paya-Perez // J. Agric. Food Chem. — 2001.-№1. P. 1229-1230.

169. Elmholt S. Effect of propiconasole on substrate amended soil respiration following laboratory and field application// Pesticide Sci. -1992.-Vol.34.-№2.-P. 139-146.

170. Ewald J.A. Trends in pesticide use and efficacy during 26 years of changing agriculture in Southern England/ J.A. Ewald, N.J. Aebischer// Environmental Monitoring and Assessment. 2000. - 64. - pp. 493-529.

171. Falconer K. Pesticide environmental indicators and environmental policy// Journal of Environmental Management. 2002. - Vol. 65. - P. 285 - 300.

172. Fliessbach A. Soil microbial biomass and microbial activity in soils treated with heavy metals contaminated sewage sludge/A. Fliessbach, R. Martens, H.H. Reber// Soil Biol. Biochem. 1994.-Vol.26. - №9. - P.1201-1205.

173. Frampton G.K. Effects of benzimidazole and triazole fungicide use on epigeic species of collembola in weat/ G.K. Frampton, S.D. Wratten // Ecotoxicology and environmental safety 2000. - № 5. - P. 56-57.

174. Gardner D.S. Effect of turfgrass cover and irrigation on soil mobility and dissipation of mefenoxam and propiconazole/ D.S. Gardner, B.E. Branham// Journal of Environmental Quality. 2002. - Vol. 30. - 1612-1618.

175. Gernandt D.S. Meria laricis, an anamorph of Rhabdocline/ D.S. Gernandt, F.J. Comacho, J.K. Stone// Mycologia 1997. - Vol. 89. - №5. - P. 735-744.

176. Gernandt D.S. Phylogenetics of Helotiales and Rhytismatales based on partial small subunit nuclear ribosomal DNA sequences/ D.S. Gernandt, J.L. Piatt,Ш

177. J.K. Stone, J.W. Spatafora// Mycologia 2001. - Vol. 93. - №5. - P. 915-933.

178. Gullino M.L. Uses and challenges of novel compounds for plant disease control/ M.L. Gullino, P. Leroux, C.M. Smith// Crop Protection. 2000. - Vol.19. -P.l-11.

179. Harden T. Soil microbial biomass estimated by fumigation extraction and substrate-induced respiration in two pesticide treated soils/ T. Harden, R.G. Joer-gensen, B. Meyer, V. Wolters// Soil Biol. Biochem. 1993. - Vol.25. - №6. - P. 679-683.

180. Hascoet M., Bourdin J. Evolution des produits antiparasitiares et situacion ac-tuelle Phytoma. 1988. - № 4. - P.68.

181. He Pingxun, Ihao Lianshu, Wang Dongsheng Экологические факторы и экологическая модель шютте хвои лиственницы (Larix olgensis) Acta ecol. Sin. 1995 - vol.15 - №2. - P. 201-206.

182. Heilmann B. Methods for the investigation of metabolic activities and shifts in the microbial community in a soil treated with fungicide/ B. Heilmann, M. Le-buhn, F. Beese// Biol. Fertil. Soils. 1995. - Vol.19. - №2-3.-P. 186-192.

183. Hermann D.Cross resistance among DMI fungicides and sensitivity distributions of septoria tritici populations D. Hermann, U. Gisi// Brighton crop protection conf.: Pests and deseases., 1994: Proc. Inc. Conf., Brighton, 21-24.11.94 -Vol 1. P. 487-492.

184. Hewitt H.G. Fungicides in crop protection Wallingford: CAB International, UK, 221 pp.

185. Hund К. The microbial respiration quotient as a indicator for bioremediation process/ K. Hund, Schenk В.// Chemosphere. 1994. - Vol.28. - №3. - P. 477490.

186. Insam H. Metabolic quotient of the soil microflora in relation to plant succession/ H. Insam, K. Haselwandter// Oecologia. 1989. - Vol.79. - P. 174-178.

187. ISO 14240-2 International standard. Soil quality Determination of soil microbial biomass - part 2: Fumigation-extraction method. - 12 p.

188. James R.L. Meria needle cast of western larch seedlings at the USDA Forest Service Nursery, Coeur d'Alene, Idaho, 1985, Report 85-20. U.S. 6 p.

189. Kast-Hutcherson K. The fungicide propiconazole interfere with embryonic development of the crustacean Daphnia magna/ K. Kast-Hutcherson, C. Rider, G. Le Blanc// Environmental toxicology. 2001. - Vol. 20. - P. 502 - 509.

190. Kastner M. Fate of C14-labeled anthracene and hexadecane in compost-manured soil/ M. Kastner, S. Lotter, J. Heerenklage, M.Breuer-Jammali, R. Stegmann, B. Mahro// Appl. Microbiol. Biotechnol. 1995. - № 11. - V. 43(6).-P. 1128-1135.

191. Kelund F.E. The toxicity of the fungicide propiconazole to soil flagellates/ F.E. Kelund, K. Westergaard, D. Sol// Biology and Fertility of Soils. 2000. - Vol. 3. - №1. - P. 3176-3178.

192. Ken E. Toxicity of heavy metals to microorganisms and microbial processes in agricultural soils: a review/ E. Ken, E. Witter, S.P. McGrath// Soil Biol. Bio-chem. 1998. - Vol.30. -№10/11. - P. 1389-1414.

193. Kim I. S. Environment fate of the triazole fungicide propiconazole in rice-paddy-soil lysimetr/ I.S. Kim, L.A. Beaudette, I.H. Shim, J.T. Trevors// Plant and Soil. 2002. - №2. - P. 321-331.

194. Kim I.S. Laboratory studies on formation of bound residues and degradation of propiconazole in soils/ I.S. Kim, J.H. Shim, Y.T. Suh// Pest Manag. Sci. -2003. Vol. 59. - №3. - P. 324-330.

195. Kreuger J. Pesticides in stream water within an agricultural catchement in southern Sweden, 1990-1996.// The Science of the Total Environment. 1998. - №5. — P. 2056-2058.

196. Kriesel K. Oddzialywanie isolatov Cylindrocarpon destructans (Zins.) trakto-wanych metalami ciezkimi i magnezem/ K. Kriesel, A. Trejgell// Acta Univ. N. Copernici. Biol. 1993. - №44. - P.203-213.

197. Leita L. Bioavailability and effects of heavy metals on soil microbial biomass survival during laboratory incubation/ L. Leita, M. De Nobili, G. Muchbachova// Biol. Fertil. Soils. 1995. - Vol.19. - №2-3. - P. 103-108.

198. Leslie С. The effects of propiconazole on hepatic xenobiotic biotransformation in the rat/ C. Leslie, G.F. Reidy, N.H. Stacey// Biochemical Pharmocology. -1988. -№21. -P. 4177-4181.

199. Levine S.L. Enhancement of acute parathion toxicity of Fathhead minnows following pre-exposure to propiconazole/ S.L. Levine, J.T. Oris// Pesticide Biochemistry and Physiology. 1999. - №10. - P. 123-124.

200. Lode O. Pesticides in precipitation in Norway/ O. Lode, O.M. Eklo, B. Holen, A. Svensen, A.M. Johnsen// The Science of the total Environment 1995. -№1. - P. 234-236.

201. Lovell R.D. Soil microbial biomass and activity in soil from different grassland management treatments stored under controlled conditions/ R.D. Lovell, S.C. Jarvis// Soil Biol. Biochem. 1998. - Vol.30. - №14. - P.2077-2085.

202. McComb, A. L. 1955. The European larch: its races, site requirements and characteristics// Forest Science. Vol. 1. - №4. - P. 298-318.

203. Mer. E.Une nouvelle Maladie des Feuilles de MelezeComptes rendus. — 1895. -Vol. XXI.-P. 964.

204. Metabolic pathways of agrochemicals: Insecticides and fungicides/ Eds. Roberts Т., Hutson D., Lee P., Plimmer J. L.: Royal Soc. Chem., 1999. - 353 p.

205. Millar C.S. Infection processes on conifer needles/ Microbial ecology of the phylloplane/ Ed.: J.P.Blakeman London: Academic Press, 1981. - P. 185209.

206. Monographs on the Evaluation of Carcenogenic Risks to Humans —Lyon, JARC, 1997. -V. 68. —P. 14—27.

207. Munier-Lamy C. Effect of a triazole fungicide on the cellulose decomposition by the soil microflora/ C. Munier-Lamy, O. Borde// Chemosphere 2000. -№9.-P. 45-46.

208. Nilsson H. Direct and indirect effects of the fungicide propiconazole on the structure and functioning of a microcosm freshwater community/ H. Nilsson, H.S. Suderberg// Environmental toxicology. 2002. - Vol. 22. - P. 304 - 309.

209. Nowacka H. Tolerance of Venturia Inaequalis spp. to ergosterol biosinthesis inhibitor fungicides in Poland: Pt.IL The differences in sensitivity of field isolates of Venturia inaequalis to EBIJ.// Fruit and Ornam. Plant Res. 1995. -№2. - P.83-89.

210. Octendorp M. Induced disease resistance in plants by chemicals/ M. Oosten-dorp, W. Kunz, B. Dietrich, T. Staub// European Journal of Plant Pathology 2001.-Vol. 107. P.19-28.

211. Ohtonen R. Accumulation of organic matter along a pollution gradient: application of Odum's theory of ecosystem energies// Microbial Ecology. 1994. -Vol.27.-№1.-P. 43-55.

212. Peace T.R. Meria laricis, the leaf cast disease of larch/ T.R. Peace, C.H. Holmes// Oxford Forestry Memorandun. 1933. - Vol. 15. - P. 1-30.

213. Peace T.R. Pathology of trees and shrubs. -Oxford: Oxford University Press, 1962,753 p.

214. Pennell K.D. Evaluation of five simulation models for predicting aldicarb behavior under field conditions/ K.D. Pennell, A.G. Hornsby, R.E. Jessup, P.S.C. Rao// Water Res. Res. 1990. - Vol. 26. - №11. - P. 2679-2693.

215. Pesticide effects on soil microflora/ Ed. by L. Somerville and M.P. Graves. -London-N.Y.-Philadelphia: Taylor&Francis, 1987. 360 p.

216. Pontzen R. Влияние триазоловых фунгицидов на биосинтез стеролов в процессе прорастания спор некоторых видов фитопатогенных грибов/ R. Pontzen, Н. Scheinpflug Tag.-Ber.// Akad. Landwirtsch.-wiss. DDR. Berlin -1990. № 291.

217. Prager E.M. Rates of evolution in the pinaceae/ E.M. Prager, D.P. Fowler, A.c. Wilson// Evolution 1976. - Vol.30. - P.637-649.

218. Proposed Guidelines for Carcinogen Risk Assessment: Request for Coments // Environmental Protection Agency. Federal Register. Part VII. —1984. —V. 49, N227. —P. 46294—46300.

219. Rankov V. Interaction of metribuzin herbicide with soil microorganisms at different levels of mineral fertilization/ V. Rankov, B.Velev// Soil biology and conservation of biosphere/ Ed. Szegi J. Budapesht: Akademiai Klado, 1977. -P. 73-78.

220. Reinolds D.R. The fungal holomorph: an overview// The fungal Holomorph: Mitotic, Meiotic and Pleomorphic Speciation in Fungal Systematic. Eds.: D.R. Reinolds, J.W. Taylor. Wallingford, UK: CAB International, 1993. - P. 1525.

221. Riise G. Assotiation of the fungicide propiconazole with size fractionated material from a silty clay soil S.E. Norway/ G. Riise, H. Madsen, T. Krogstad, M.N. Pettersen// Water, Air and Soil pollution - 2001. -129. - P. 245-257.

222. Riise G. Loss of pesticides from agricultural fields in SE Norway runoff through surface and drainage water/ G. Riise, H. Lundekvam, Q.L. Wu, L.E. Haugen, J. Mulder// Environm. Geochem. and Health. - 2004. - Vol.26. - №23. - P. 269-276.

223. Ross D.J. Soil microbial biomass estimated by the fumigation incubation procedure: seasonal fluctuations and influence on soil moisture content// Soil Biol. Biochem. 1987. - Vol.19. - №4. - P. 397-404.

224. Sanchez L. Methidathion degradation in soil amended with biosolids and a cationic surfactant: use of different kinetic models/ L. Sanchez, A. Pena, F. Sanchez-Rasero, E. Romero//Biology and Fertility of Soils. Vol.37, №5. - P. 319-323.

225. Sarig S. Microbial biomass response to seasonal fluctuation in soil salinity under the canopy of desert halophyts/ S. Sarig, Y. Steinberger// Soil Biol. Biochem. 1994.-Vol.26. - №10. - P.1405-1408.

226. Schuster E. Side effect of pesticides application on soil microorganisms/ E. Schuster, D. Schroder// Soil Biol. Biochem, 1990. - Vol. 22. - №3. - P. 22352239.

227. Schweiger P.F. Dose-responce relationships between four pesticides and phosphorus uptake by hyphae of arbuscular mycorrhizas/ P.F. Schweiger, I. Ja-kobsen// Soil Biol. Biochem. 1998. - Vol. 30. - P. 1415-1422.

228. Scow K. Effects of sorption on biodegradation of soil pollutants/ K. Scow, C. Johnsow// Adv. Agron. 1997. - V. 58. - №1. - P. 1-56.

229. Sherwood-Pike M. Rhabdocline parkeri, a ubiquitious foliar endophyte of Douglas-fir/ M. Sherwood-Pike, J.K. Stone, G.C. Carroll// Canadian Journal of botany 1986. - Vol. 64.-P. 1849-1855.

230. Shu-Kang C. Effects of the fungicides benomyl, captan and chlorotalonil on soil microbial activity and nitrogen dynamics in laboratory incubations/ C. Shu-Kang C.A. Edwards, S. Subler// Soil Biology and Biochemistry 2001. -№33.-P. 1971-1980.

231. Singh N. Sorption behavior of triazole fungicides in Indian soils and its correlation with soil properties// J. Agric. Food Chem. 2002. Vol.50 - - № 10. - P. 6434-6439.

232. Singh N. Persistence of hexaconazole, a triazole fungicide in soils/ N. Singh, P. Dureja// J. Environ. Sci. Health B. 2002. - Vol 35.- № 9. - 549-558.

233. Singh B.K. Degradation of Chlorpyrifos, fenamiphos and chlorotalonil alone and in combination and their effects on soil microbial activity/ B.K. Singh, A. Walker, D.J. Wright//Environ. Toxicol. Chem. 2002. - Vol. 21. - №12. - P. 2600-2605.

234. Sinclair, W.A. Diseases of trees and shrubs/ W.A. Sinclair, Lyon H.H., Johnson W.T.-: N.Y. and London, Comstock Publishing Assoc., a division of Cornell Univ. Press, Ithaca, 1987

235. Thom E. Degradation of the fungicide difenoconazole in a silt loam soil as affected by pretreatment and organic amendment/ E. Thom, J.C. Ottow, G. Benckiser// Environ. Pollut. 1997. - Vol. 96(3). - P. 409-414.

236. Thorstensen C.W. Laboratory degradation studies of bentazone, dichlorprop, MCPA and propiconazole in Norwegian soils/ C.W. Thorstensen, O. Lode// J.

237. Ф Environ. Qual. 2001. - Vol.30. - P. 947-953.

238. Wagenet R.J. Modeling pesticides fate in soils/ R.J. Wagenet, P.S.C. Rao// Pesticides in the Environment: Processes, Impact and Modelling, Soil Ser. Sci. Book Ser. 2. Madison. Wis., 1990. - P.351-399.

239. Walker N. Interactions of pesticides with microorganisms// Advances in agric. microbiol/ Ed. L. Subba Rao.: Butterworth Sci., 1982. P. 377-395.

240. Wardle D.A. A critique of the microbial metabolic quotient (qC02) as a bioin-dicator of disturbance and ecosystem development/ D.A. Wardle, A. Ghani// Soil. Biol. Biochem. 1995. - Vol.27. - №12. - P. 1601-1610.т

241. Wardle D.A. Effect of three herbicides on soil microbial biomass survival during laboratory incubation/ D.A. Wardle, D.Parkinson// Plant and Soil. 1990. -Vol.122. - №1. - P. 21-28.

242. Wardle D.A. Interactions between microclimatic variables and the soil microbial biomass/ D.A. Wardle, D. Parkinson// Biology and Fertility of Soils. -1990. Vol.9. - P. 273-280.

243. Wardle D.A. The quest for a contemporary ecological dimension to soil biolmogy/ D.A. Wardle, K.E. Giller// Soil. Biol. Biochem. 1996. - Vol.28. - №12. -P. 1549-1554.

244. West A. W. Microbial activity in gradually dried or rewetted soiles as governed by water and substrate availability/ A.W. West, G.P. Sparling, T.W. Speir// Austr. J. Soil Resources. 1989. - Vol.27. - №4. - P.747-757.

245. West. H.M. The influence of three biocides on the fungal associates of the roots of Vulpia liliata ssp. ambigua under natural conditions/ H.M. West, A.H. Fitter, A.R. Watkinson// Journal of Ecology. 1993. - Vol. 81. - P.345-350.

246. Wijnands F.G. Integrated crop protection and environmental exposure to pesticides: methods to reduce use and impact of pesticides in agriculture// European Journal of Agronomy. 1997. - №9. - P.l 124-1127.

247. Winter J.P. Measurement of microbial biomass by fumigation-extraction in soil stored frozen/ J.P. Winter, Z. Zhang, M. Tenuta, R.P. Voroney// Soil Sci. Soc. Amer. J. 1994. - №58. - P.1645-1651.

248. Wu Q. Size distribution of organic matter and associated propiconazole in agri-^ cultural runoff material/ Q. Wu, G. Riise, R. Kretzschmar// J. Environ. Qual.2003. Vol.32. - №12. - P. 2200-2206.

249. Wu Q. Influences of suspended particles on the runoff of pesticides from an agricultural field at Askim, SE-Norway/ Q. Wu, G. Riise, H. Lundekvam, Q.L. Wu, L.E. Haugen, J. Mulder// Environm. Geochem. and Health. 2004. -Vol.26. - №2-3. - P. 295-302.