Оценка почвенно-экологических условий выращивания сеянцев древесных растений методами биоиндикации и биотестирования: На примере лесных питомников Марий Эл тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, кандидат биологических наук Малюта, Ольга Васильевна

• Малюта, Ольга Васильевна
• кандидат биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Малюта, Ольга Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 .История развития и современное состояние биоиндикационных исследований.

1.2. Биологическая активность почвы и методы ее диагностики.

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕНЫХ РАБОТ.

2.1. Программа исследований.

2.2. Объекты исследований.

2.3.Методика полевых экспериментов.

2.4.Методика лабораторных исследований.

2.5. Объем выполненных работ и обработка материала.

3. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1.Климатические условия района.

3.2.Геологическое строение, рельеф и гидрография.

3.3.Лесорастительное, лесокультурное районирование и растительность.

3.4.Почвы и почвообразующие породы.

4. УСЛОВИЯ ПОЧВЕННОЙ ЭКОЛОГИИ В ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКАХ МАРИЙ ЭЛ.

4.1.Агрохимичечские показатели почв лесных питомников.

4.2.Биологическая активность почв лесных питомников.

4.3. Токсичность почв питомников.

4.4.Энтомокомплексы агробиоценозов лесных питомников.

5. РОСТ СЕЯНЦЕВ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В ПИТОМНИКАХ МАРИЙ ЭЛ.л.:.

5.1. Оценка качества сеянцев постоянных лесных питомников

Марий Эл.

5.2. Связь между показателями биологической активности почвы и ростом сеянцев.

5.3. Оценка условий выращивания сеянцев древесных растений с использованием кластерного анализа.

6.ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НЕТРАДИЦИОННОГО ОРГАНО-МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ ДЛЯ ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКОВ.

6.1.Содержание тяжелых металлов в почвах.

6.2.Содержание тяжелых металлов в растениях.

6.3.Содержание тяжелых металлов в почвенной мезофауне.

6.4.Влияние нового почвенного мелиоранта на биологическую активность почв.

6.5.Исследование НОМУЛП на токсичность и мутагенность.

7. ВЛИЯНИЕ НОМУЛП НА ПОЧВЕННУЮ МЕЗОФАУНУ

И РОСТ РАСТЕНИЙ.,.

7.1.Влияние НОМУЛП на почвенную мезофауну.

7.2.Влияние НОМУЛП на биометрические показатели сеянцев хвойных пород и урожайность сельскохозяйственных культур.

7.3.Влияние НОМУЛП на морфологию сеянцев сосны обыкновенной (Pinus silvestris L.).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Оценка почвенно-экологических условий выращивания сеянцев древесных растений методами биоиндикации и биотестирования: На примере лесных питомников Марий Эл»

Актуальность темы. Развитие сети лесных питомников и получение в них высококачественного посадочного материала - одна из основных задач лесного хозяйства. Однако в настоящее время в ряде регионов России наблюдается снижение их числа, а в действующих не всегда удается обеспечить плановый выход с единицы площади стандартных сеянцев и саженцев. Одна из главных причин создавшегося положения - слабая окультуреность и даже деградация почв. Существующая система контроля за почвенной экологией и выходом посадочного материала не позволяет дать комплексную оценку положению дел на каждом конкретном питомнике и разрабатывать научно обоснованную систему мелиоративных мероприятий. В этой связи для организации мониторинга в лесопитомниках необходимо использовать не только традиционно применяемые физико-химические методы, но и биологические - биоиндикацию и биотестирование. Это необходимо для определения состояния почвы как биологической системы и оценки степени ее повреждения при антропогенном воздействии. Ценность биоиндикации и биотестирования при анализе экологической ситуации состоит в том, что только с их помощью можно оценить интегральное состояние среды и проследить скорость и направление происходящих изменений.

Работа выполнялась в рамках государственной инновационной научно-технической программы «Биологические системы, биотехнологические процессы и переработка растительного сырья». Исследования поддержаны грантом Президента республики Марий Эл по направлению «Экология и природопользование».

Цель и задачи исследования. Цель работы -показать возможность и целесообразность использования методов биоиндикации и биотестирования для оценки почвенно-экологических условий выращивания сеянцев древесных растений и эколого-лесоводственной эффективности новых почвенных мелиорантов. В задачи исследований входило:

- изучить целлюлозоразрушающую и протеазную активность, потенциальную аммонифицирующую способность почв, качественный и количественный состав мезофауны;

- оценить степень загрязнения почв лесных питомников методами биоиндикации и биотестирования;

- исследовать биометрические и морфологические показатели сеянцев древесных растений для оценки почвенно-экологических условий их выращивания;

- проверить на токсичность и мутагенность новый почвенный мелиорант - нетрадиционное органо-минеральное удобрение для лесных питомников (НОМУЛП) и его влияние на биологическую активность почвы и рост растений;

- установить зависимость роста сеянцев от биологической активности почвы и степени ее загрязнения.

Научная новизна работы. Впервые в лесных питомниках республики Марий Эл проведено комплексное исследование почвенно-экологических условий выращивания сеянцев древесных растений с использованием методов биоиндикации и биотестирования. Установлена тесная связь между индексом токсичности почвы и высотой сеянцев хвойных пород. Экспериментально доказано отсутствие токсических и мутагенных свойств у нового почвенного мелиоранта-НОМУЛП и его положительное влияние на биологическую активность почвы и рост растений.

Практическая ценность полученных результатов. Выделена группа лесопитомников, нуждающихся в экстренном принятии мер по оптимизации почвенно-экологических условий. Индекс токсичности рекомендуется как один из основных мониторинговых показателей при обследовании почв и определении степени их пригодности для выращивания лесного посадочного материала.

Полученные данные могут быть использованы для последующего учета антропогенной нагрузки на агроэкосистемы лесных питомников и планирования мелиоративных работ

Апробация. Материалы исследований докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Интенсификация выращивания лесопосадочного материала» (Йошкар-Ола, 1996), Международной научно-практической конференции «Проблемы охраны окружающей среды от промышленных, бытовых и медицинских отходов, осадков сточных вод» (Пенза, 1997), Республиканской научно-практической конференции «Природопользование: состояние проблемы и пути их решения» (Йошкар-Ола, 1997), региональной научно-практической конференции «Современные проблемы учета и рациональное использование лесных ресурсов» (Йошкар-Ола, 1998), Международной научно-практической конференции «Рациональное использование лесных ресурсов» (Йошкар-Ола, 1999) и на ряде вузовских конференций преподавательского состава и аспирантов МарГТУ.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 научных работ.

Личный вклад автора заключается в обработке литературных данных, разработке программы и выборе методик исследований, сборе и анализе экспериментального материала, формулировании выводов.

Научные положения, составляющие предмет защиты:

1. возможность и целесообразность оценки почвенно-экологических условий выращивания сеянцев древесных растений в питомниках методами биоиндикации и биотестирования;

2. обоснование возможности использования индекса токсичности фактора в качестве одного из мониторинговых показателей при обследовании почв лесных питомников и для прогнозирования роста сеянцев древесных растений; 7

3. агроэкологическое обоснование возможности применения НОМУЛП в качестве почвенного мелиоранта методами биоиндикации и биотестирования

4. обоснование наличия у НОМУЛП антитератогенных и ростостимули-рующих свойств.

Обоснованность и достоверность выводов обеспечивается достаточным объемом экспериментального материала и применением при его обработке методов математической статистики с необходимыми оценками точности и достоверности полученных данных.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, списка литературы и приложений. Объем работы составляет 141 страниц машинописного текста, в том числе 27 таблицы и 12 рисунков. Список литературы включает 182 наименование, в том числе 17 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Малюта, Ольга Васильевна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Применение при мониторинге за почвенно-экологическими условиями выращивания сеянцев древесных растений в лесных питомниках методов биоиндикации и биотестирования позволяет дать интегральную оценку состояния окружающей среды и проследить скорость и направление протекающих в ней изменений. Их целесообразно использовать и для проверки эколого-лесоводственой эффективности новых почвенных мелиорантов.

2. Почвы питомников, находящиеся в длительной эксплуатации (20 лет и более) подвержены деградации, которая выражается в их слабой гумусирован-ности, низкой биологической активности и снижении всех агрохимических показателей. Особенно сильной деградации подвержены почвы легкого гранулометрического состава.

3. Доминирование ограниченного круга видов в энтомокомплексах полей севооборотов также свидетельствуют о негативных процессах, протекающих в лесных питомниках. Индексы видового богатства на разных типах почв подтверждают принцип Тинемана о зависимости количества видов от условий среды, а преобладание зоофагов над другими трофическими группами влечет замедление темпов переработки органического вещества почвы.

4. Неудовлетворительное состояние посевов в питомниках обусловлено, как правило, совокупностью факторов: слабой гумусированностью почвы, низким содержанием в ней элементов минерального питания, а на некоторых питомниках и слабой токсичностью почв (Визимьярский питомник - ИТФ< 0.78). Поэтому наряду с присутствием в почве остатков пестицидов не менее важной причиной появления тератоморфных сеянцев является ее сильная деградация, выражающаяся прежде всего в дегумификации.

5. Рост сеянцев в высоту в значительной степени определяется биологической активностью почвы и степенью ее загрязнения. Связь между индексом токсичности фактора (почвы) - ИТФ - тесная. ИТФ целесообразно использовать в качестве одного из мониторинговых показателей при обследовании почв питомников региональными почвенно-химическими лабораториями.

6. Лесные питомники Марий Эл по сходству комплекса признаков разделяются на три группы (кластера). К 1-ой - относятся: Кокшайский, Руткинский.

110

Визимьярский и Звениговский. Они требуют срочного проведения комплекса мероприятий по мелиорации почвы. П-ой и Ш-й кластеры включают группы питомников с более благоприятными почвенно-экологическими условиями, на которых принятия экстренных мер не требуется.

7. НОМУЛП не оказывает токсического действия на биологические объекты и не проявляет генетической активности. Новый почвенный мелиорант оптимизирует рост сеянцев древесных растений, повышает урожайность сельскохозяйственных культур в сидеральном и занятом парах, существенно увеличивает численность почвенной мезофауны и обладает антитератогенными свойствами. Это свидетельствует о целесообразности его применения в лесных питомниках как с лесоводственной, так и экологической точек зрения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для получения высококачественного посадочного материала в лесных питомниках необходимо иметь четкие и полные представления о почвенно-экологических условиях их выращивания. Применение при анализе экологической ситуации в каждом конкретном питомнике Республики Марий Эл комплексного подхода, включающего не только физико-химические методы исследований, но и биологические - биоиндикацию и биотестирование, позволило получить более объективную информацию, оценить интегральное состояние среды и проследить скорость и направление происходящих в ней изменений. В конечном итоге это повысит эффективность мелиоративных мероприятий.

Биологические методы исследования имеют большой потенциал и могут широко применяться при организации мониторинга в лесных питомниках. Необходимо их включение в нормативно-методическую отраслевую литературу в качестве обязательных оценочных показателей для использования при обследованиях лесных питомников региональными почвенно-химическими лабораториями.

На всех этапах своей работы автор ощущал постоянную поддержку и пользовался бескорыстной помощью большого количества лиц - студентов, аспирантов, сотрудников кафедры и лаборатории «Биотехнологические методы утилизации органических отходов и экологический мониторинг при лесовыра-щивании». Всем им автор выражает свою искреннюю и глубокую благодарность. Особую признательность автор хотел бы выразить следующим из них:

Романову Е.М., доктору с.-х. наук, доценту. МарГТУ - за научное и практическое руководство автором в настоящем исследовании, за материальную поддержку;

Демакову Ю.П., канд.биол. наук, доценту МарГТУ - за ценные советы и консультации, за помощь при математической обработке материала;

112

Матвееву В.А. , канд. биол. наук, профессору МарГУ - за значительную помощь в определении видов насекомых;

Алексееву И.А., док. с.-х. наук, профессору МарГТУ, Гордеевой Т.Х., канд.биол. наук, преподавателю МарГТУ - за неоднократные консультации и ценные советы;

Павлову Ю. И. (лаборатория, физиологической генетики БИНИИ ЛГУ) - за предоставленные для работы штаммов грибов;

Карповой Е.В., асс. кафедры медицинской биологии и генетики С-Пб ГМУ им. И.П.Павлова - за помощь в работе и в освоение методики исследований почвы на токсичность с использованием дрожжей-сахаромицетов.

В проведении полевых исследований автору оказывали существенную помощь работники Мушмаринского лесного питомника, которым автор также выражает благодарность и признательность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Малюта, Ольга Васильевна, 2000 год

1. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Поволжья / Под ред. A.B. Соколова.- М.: Наука, 1966.- С.84-120.

2. Александрова И.В. О методах определения активности некоторых почвенных ферментов // Почвоведение,- 1959.- № 9.- С. 15-19.

3. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. — Л.: Агро-промиздат, 1987,- 140 с.

4. Андреюк Е.Н и др. Иерархическая система биоиндикации почв, загрязненных тяжелыми металлами/ Г.А. Путинская., Е.В. Валагурова, В.Е. Ко-зырницкая и др. // Почвоведение.- 1997.-№ 12,- С. 1491-1496.

5. Аристовская Т.В. Микробиология подзолистых почв. М.: Наука, 1965,- 186с.

6. Аристовская Т.В., Чугунова М.В. Экспресс-метод определения биологической активности почвы // Почвоведение. 1989,- №11. -С. 142-147.

7. Атлавините О.П., Мокслас М.К. Влияние дождевых червей на агроце-нозы,- Вильнюс, 1990.-177с.

8. Ахмедагеев A.M. Биологическая активность почв предгорий Дагестана и пути ее повышения: Канд. дис. . с.-х. наук.- М., 1976.-С. 150с.

9. Бабенко A.C. Использование стафилинид для оценки (Col, Staphilini-dae) воздействия на окружающую среду производственных комплексов // Проблемы экологии Томской области: Тез. докл. регион.конф. Томск, 22-24 апр. 1992 г.Томск, 1992. С.9-10.

10. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв,- М.: Изд-во МГУ,1989,-336 с.

11. Баканов A.B. Экологическая оценка состояния лесных насаждений с помощью методов фитоиндикации на примере Сергиево-Посадского района: Канд. дис. . биол. наук.- М., 1997,- 140 с.

12. Балабина И.П. Почвообитающие колемболы как возможные индикаторы антропогенных воздействий: / Тез. докл.науч.-практ.конф.посвящ.25-летию ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии. -Курск, 1995,- С.25-26.

13. Балаян Т.В. Биологическая активность дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 1993,-№12.-С.62-71.

14. Безель B.C., Жуйкова Т.В., Позолотина В.Н. Структура ценопопуля-ций одуванчика и специфика накопления тяжелых металлов // Экология,- 1998.-№ 5.- С. 376-382.

15. Биогеохимические основы экологического нормирования. М.: Наука, 1993,- 34с.

16. Биоиндикация в городах и пригородных зонах: Сб. науч. тр./ ИЭ МЭЖ им. .A.C. Северцева.-М.: Наука, 1993,- 120с.

17. Биологические основы плодородия почвы / Под общ.ред. О.А Бере-стецкого.- М.: Колос, 1984,- 260с.

18. Биотест: Интегральная оценка здоровья экосистем и отдельных видов/Под. ред. В.М.Захарова, Д.М. Кларка,- М., 1983.-67с.

19. Бирюкова М.В., Заровнятных Т.И., Лебедев Ю.В. Морфогенез сеянцев сосны обыкновенной в питомниках с традиционной агротехникой // Проблемы восстановления лесов на Урале: Тез.докл. науч.-практ. конф. Екатеринбург, 1992.-С.35-37.

20. Булаткин Г.А., Ковалева А.Е. Целлюлозолитическая активность серых лесных почв.// Почвоведение,- 1984.-№ 11.- С.67-72.

21. Вакаренко Л.П. и др. Накопление растениями Mo, Sr, Си, Zn, Pb в районах рудопроявлений Северного Прибалхашья (Казахстан) / В.Г Матвейчук, Я.И Мовчан, Ю.Р. Шеляг-Сосонко // Экология. 1992,- № 2,- С.18-22.

22. Варли Дж. К. Экология популяций насекомых: (аналитический обзор). М.: Колос, 1978.- 222 с.

23. Васильев Н.Д. Интенсификация выращивания сеянцев сосны обыкновенной в связи с почвенными условиями в лесном Среднем Заволжье: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук.- М., МЛТИ, 1982.- 20 с.

24. Васильева Д.П. Ландшафтная география Марийской АССР,- Йошкар-Ола: Map. книж. изд-во, 1979.- 133 с.

25. Воробейчик Е.Л. Почвенные беспозвоночные в диагностики техногенных нарушений экосистем //Экологические проблемы охраны живой природы: Тез.Всес.конф. Москва, 10-17 дек., 1990г.-М.,1990. ч.З-С. 196-197.

26. Воронова Л.Д., Денисов A.B., Пушкарь И.Г. Мониторинг фонового загрязнения фауны природных экосистем // Комплексный глобальный мониторинг состояния биосферы: Тр. 3-его междунар.симп. Ташкент, 14-19 окт.1985 г.-Л.,1986,- Т.2.-С.123-130.

27. Востров И.С., Петрова А.Н. Определение биологической активности почвы различными методами // Микробиология,- 1961,- Т.30,- Вып.4,- С. 665.

28. Витер А.Ф., Кутовая Н.Я. Подходы к оценке состояния плодородия пахотного слоя обыкновенного чернозёма при различных обработках почвы // Докл. ВАСХНИЛ,- 1984.-№1,- С.8-11.

29. Газизуллин А.Х. Почвенно-экологические условия формирования лесов Среднего Поволжья : Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Йошкар-Ола: Мар-ГТУ, 1993. -50 с.

30. Галстян А.Ш. Об активности ферментов и интенсивном дыхании почвы // Докл. АН СССР,- 1959,- Т. 127, № 5,- С. 102-115.

31. Герасько Л.И., Колесниченко Л.Г. Почвенная макрофауна кедровых биогеоценозов подтайги Западной Сибири // Почвоведение.-1997.-№ 4,-С.510-517.

32. Гильманов Т.Г., Богоев В.М. Сезонная динамика численности, биомассы и биологической активности почвенных микроорганизмов в лесостепной дубраве на мощном черноземе // Изв. АН СССР. Сер.биол. 1984.- № 4.-С.560-565.

33. Гиляров М.С. Исследования почвенной энтомофауны как метод диагностики почвенных типов // Энтомологическое обозрение,- 1983,- № 3,- С. 497502.

34. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965.- 275 с.

35. Гиляров М.С., Покаржевский А.Д. Почвенные беспозвоночные как объект экологического мониторинга // Концепция биосферных заповедников. -М., 1983,- С.125-132.

36. ГОСТ 13056.6-75. Семена деревьев и кустарников. Методы определения всхожести: Введ.01.07.98.-Минск.: Изд-во стандартов, 1998,- 27с.

37. ГОСТ 26483-85 и др. Почвы. Определение pH солевой вытяжки, обменной кислотности, обменных катионов, содержания нитратов, обменного аммония и подвижной серы методами ЦИНАО; Введ. 01.07.86.-М.:Изд-во стандартов, 1987.-43 с.

38. ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИАНО;- Введ. 01.07.93. М.: Изд-во стандартов, 1992,- 6с.

39. Гузев B.C., Иванов П.И., Левин C.B. Альтернативные способы предохранения целлюлозы от микробного разрушения // Изв. АН СССР. Серия биол,-1988.-№ 3.- С.466-471.

40. Денисов А.К. Лесные пожары в лесном Среднем Заволжье в 1921 и 1972 гг. и их уроки горение и пожары в лесу // Лесные пожары и их последствия,- Красноярск, 1979,- С. 16-26.

41. Добровольский В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуля-торная роль почвы // Почвоведение 1997,- № 4,- С.431-441.

42. Добровольский Г.В. Мониторинг и охрана почв // Почвоведение,-1986.- № 12.- С.14-17.

43. Добрынин Б.Ф. Геоморфологический очерк Горьковского и Кировского краев //Природа Горьковского и Кировского краев,- Горький, 1935,- С. 57-90.

44. Домрачева Л.И., Панкратова Е.М., Перминова Г.Н. Оценка биологического состояния почвы по ее цветению // Почвоведение,- 1992.-№ 12,-С.71-80.

45. Дорохова М.Ф., Исаченкова Л.Б. Биологическая активность дерново-подзолистой почвы под разными типами леса // Вестник Моск.ун-та. Сер. 17, Почвоведение.-1999.-№1.- С.59-62.

46. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979,- 416 с.

47. Зражевский А.И. Дождевые черви как фактор плодородия лесных почв. Киев : Изд-во АН СССР, 1957,- 271 с.

48. Захаров И.А и др. Сборник методик по генетике дрожжей-сахаромицетов / Кожин С.А., Кожина Т.Н., Федорова И.В. -Д.: Наука, 1976.-112с.

49. Захаров И.А. и др. Мутационный процесс у грибов / Ковальцова С.В., Кожина Т.Н., Федорова И.В. и др. -Л.: Наука, 1980,- 287с.

50. Захарченко А.Ф. Разложение целлюлозы в зональных почвах Таджикистана // Почвоведение.- 1961 .-№ 2.-С.54-62.

51. Звягинцев Д.Г.и др. Ферментативная активность почв и их плодородие / Е.А Воробьева., Л.М Горчарук., Т.А Андреева / Проблемы и методы биологической диагностики почв,- М.: Наука, 1976,- С. 190-211.

52. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение.- 1978,- № 6 -С.- 48.-53.

53. Звягинцев Д.Г.,Голимбет В.Е. Биомасса микробов в почве и их активность//Сельскохозяйственная биология,- 1983.-№ 12,-С. 103-108.

54. Злобин В.Н и др. Методика биоиндикационных измерений содержания тяжелых металлов в компонентах природных экосистем / A.M. Степанов, В.А.Фролов, Ф.Я. Шипунов / Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья.- М.: Наука, 1982.-С. 103-105.

55. Елпатьевский П.В., Филатова Л.Д. Почвенная мезофауна в аномальных экологогеохимических условиях // Географические и природные ресурсы. 1988,-№ 1.-С.92-97.

56. Ермакова М.В. Эколого-биологические аспекты реакции сеянцев сосны обыкновенной на воздействие пестицидов: Автореф. дис.канд.с.-х. наук,-Екатеринбург, 1995.-20с.

57. Ермакова М.В. Влияние предпосевной обработки семян ТМТД на изменение морфологического состояния двухлетних сеянцев сосны обыкновенной// Проблемы восстановления лесов на Урале: Тез. докл. науч.-практ.конф,-Екатеринбург,1992.- С.40-42.

58. Ершов B.B. Скорость разложения клетчатки в мелиорированных торфяных почвах // Продуктивность торфяных почв под луговыми агроценозами.-Петрозаводск, 1981.-С. 46-57.

59. Ильин В.Б., Степанова М.Д., Гармаш P.A. Некоторые аспекты загрязнения среды тяжелыми металлами в системе почва-растение // Изв.СО АН СССР. Сер.биол.наук- 1980. -Вып.З, №15. -С.89-94.

60. Имшенецкий A.A. Микробиология целлюлозы.- М.: Изд-во АН СССР, 1953,-438с.

61. Карамшук З.П. Численность и качественный состав целлюлозоразру-шающих микроорганизмов в темно-каштановой почве темнопарового севооборота// Изв. Сиб.отд-ния АН СССР. Сер.биол. науки- 1983. вып.1, № 5,- С.21-29.

62. Карибов P.P., Сагитова А.Р., Суханова Н.В. Разработка и использование многокомпанентной тест-систнмы для оценки токсичности почвенного покрова городской территории // Экология,- 1997,- № 6,- С. 408-412.

63. Касандрова Л.И. Спектры жизненных форм жужелиц естественных и антропогенных ландшафтов //Почвенная фауна и почвенное плодородие: Тр. 9-го междунар.коллокв. по почв.зоологии. Москва, 16-20 авг.,1985 г. М., 1987.-С.347-349.

64. Ким Дж.О. и др. Факторный дискриминантный и кластерный анализ / Мюллер Ч.У., Клекка У.Р. Олдендерфер М.С. и.др./ М.: Финансы и статистика, 1989.-213 с.

65. Козлов К.А. Биологическая активность почвы / Известия АН СССР, 1966,- С.719-733.

66. Колобов A.B. Климат Среднего Поволжья. -Казань.: Изд-во Казан, ун-та, 1968.-252 с.

67. Колупаев Б.И., Бирюкова Т.Г., Карачева О.В. Анализ токичности почв по данным морфофункционального состояния червей // Природопользование: состояние, проблемы и пути их решения: Тез.докл.республ. науч.-практ. конф.-Йошкар-Ола, 1997,- С.62-63.

68. Коросов А.В. Метод фенетической биоиндикации // Актуальные проблемы биологии и рационального использования: Тез.докл.респ.конф. Петрозаводск, 20-22 нояб. 1990 г.-Петрозаводск, 1990. С.47-48.

69. Кречетова Н.В. Формирование корневых систем в лесных культурах: Учеб. пособие.- Йошкар-Ола: МарПИ, 1990,- 80 с.

70. Криволуцкий Д.А.и др. Дождевые черви как биоиндикатор радиоактивного загрязнения почвы /Семяшкина Т.М., Михальцова З.А., Турчанинова В.А. // Экология 1980.-№ 6,- С.68-71.

71. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. М.: Наука, 1994,- 272 с.

72. Купревич В.Ф. Внеклеточные ферменты корней высших автотрофных растений // Докл.АН СССР/ 1949,- Т.78, № 5,- С.56-70.

73. Курдюков Ю.Ф. Оценка биологического состояния черноземов Поволжья при разных способах обработки / Возняковская Ю.М., Попова Ж.П., Азизов З.М.// Почвоведение.-1993,-№11 .-С.55-58.

74. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР.- М.: Наука, 1973.- 202 с.

75. Кулаковская Т.Н. Стефанькина Л.М. Оценка плодородия дерново-подзолистой почвы с помощью биологических методов // Доклады ВАСХ НИЛ.-1975,- № 11. С.7-10.

76. Крюков В.И., Северов В.И., Шишкина А.С. Токсичность и мутагенность почвенных загрязнений для ЗассЬаготусеБ Бегеу181ае // Изв. Тулье, гос. техн. ун-та. Сер. Экология и безопасность жизнедеятельности.- 1994,- С. 2128.

77. Куркина В.М. Микробиологические процессы под озимой пшеницей при различной агротехнике // Биогеоциноз пшеничного поля. М.: Лесн.пром-сть, 1968 С.130.-135.

78. Лавров М.Е. Фауна лесных почв и пути ее регулирования. -М.: Лесн. пром-сть, 1969,- 130 с.

79. Ладонин Д.В., Марголина С.Е. Взаимодействие гуминовых кислот с тяжелыми металлами // Почвоведение.- 1997. -№ 7,- С.806-811.

80. Лазарев А.П., Абрашин Ю.И., Гордеюк Л.Л. Целлюлозолитическая активность обрабатываемого чернозема обыкновенного лесостепной зоны Ишимской равнины //Почвоведение.- 1997.-№ 10,- С.1230-1234.

81. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биол. спец. вузов,- М.: Высш.шк., 1990,- 352с.

82. Ландина М.М. Физические свойства и биологическая активность почв,- Новосибирск: Наука, 1986.-235с.

83. Лархер В. Экология растений. -М.: Мир, 1978. 185 с.

84. Лыков A.M. и др. Ферментативная активность дерново-подзолистой почвы под картофелем и льном в бессменных посевах и в севообороте при длительном применении удобрений/ А.Ф. Сафонов, Т. Закуан, М.А Золотарев //Изв. ТСХА,- 1987.-№ 5,- С.25-32.

85. Мазур Г.А. Барвинский A.B. Деградация пахотных дерново-подзолистых почв лесного гранулометрического состава и приемы ее предотвращения//Почвоведение.-1993.-N 1.-С. 62-69.

86. Макаров Б.Н. Биологическая активность почвы при разложении органических материалов // Агрохимия.- 1965,- № 10,- С. 25-28.

87. Малюга Д.П. Биохимический метод поисков рудных месторождений,-М.:Наука, 1963,- 264с.

88. Малюта О.В., Ятманова Н.М., Ушнурцев A.B. Исследование нарушений морфологии сеянцев сосны обыкновенной в питомниках республики Марий Эл// Рациональное использование лесных ресурсов: Ма-тер.международ.науч.-практ.конф,- Й-Ола, 1999.-С.59-60.

89. Melecis V. Ногохвостки биоиндикаторы загрязнения почвы /Почвенная фауна и почвенное плодородие: Тр. 9 -го междунар. коллокв. по почв.зоологии. Москва, 16-20 авг.1985 г.-М., 1987.-С.676-684.

90. Мельников H.H., Волков А.И., Короткова O.A. Пестициды и окружающая среда.- М.: Химия, 1977. -239 с.

91. Меренюк Г.В. и др. Особенности длительно удобренной почвы./ Микробиологические аспекты охраны почвенного покрова. K.JI. Загорча, Н.И. Фрунзе, В.И. Пламодяла. Кишенев, 1990.- С.3-8.

92. Методика определения радиоактивных веществ в аэрозолях, воде, почве и пищевых продуктах. -М.,1992.-158с.

93. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства.- 2-е изд., перераб. и доп./ ЦИНАО.- М., 1992,- 38 с.

94. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д.Г.Звягинцева.- М.: Изд-во МГУ, 1991.-304 с.

95. Методы стационарного изучения почв / Под ред. А.А.Роде.- М.: Наука, 1977,- С.277-280.

96. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агро-промиздат, 1990,- 280с.

97. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия.- М.: Наука, 1976,- 342 с.

98. Мордкович В.Г. Особенности зообиоты почв Сибири // Почвоведение.- 1995.-№ 7.- С. 840-849.

99. Мухортов Д.И. Выращивание лесопосадочного материала с использованием гидролизного лигнина и иловых осадков на дерново-подзолистых почвах Марий Эл: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук,- Йошкар-Ола, 1999.-21с.

100. Мэргарран Э. Экологическое разнообразие и методы его измерения. -М.: Мир, 1992,- 184 с.

101. Наплекова H.H. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири,- Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1974.- 248 с.

102. Некрасова В.Д., Гукасакян А.Б. Биологическая активность лесных почв Тувы.-Новосибирск: Наука, 1978,- 247с.

103. Никитин Б.А. Плодородие почвы, его виды и методы оценки.- Горький, 1981. 83 с.

104. Немаркан К., Сас Я., Ланг Ф. Исследование растений как биологических индикаторов, чувствительных к SO2 / Комплексный глобальный мониторинг состояния биосферы: Тр.З Междунар. симпоз., Ташкент, 14-19 окт.,1985.-Т.2.-Л., 1986,- С.106-112.

105. Низова A.A. К вопросу о биологической активности почв // Почвоведение.- 1960.-№ 10,- С.31-34.

106. Нуреева Т.В. Выращивание сеянцев сосны с использованием гидролизного лигнина на почвах легкого гранулометрического состава лесного марийского Заволжья: Автореф.дис. . канд.с.-х.наук.-Йошкар-Ола, 1998.- 22с.

107. Нурмухаметов Н.М., Хамидуллин М.Х., Нугманов P.M. Влияние форм, доз и способов внесения удобрений на биологическую активность почвы // Агротехника и биология полевых культур,- Уфа, 1977,- С.73-80.

108. Орлов В.А. Использование насекомых для экологической экспертизы состояния экосистем // Экологические проблемы охраны живой природы : Тез.Всес.конф. -Москва, 10-17 дек. 1990 г.-М.,1990,- ч.З-С.215-216.

109. ОСТ 56-98-93. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Техн.условия. Введены с 01.04.94,- М.: Федеральная служба л.х. России, 1994,- 39с.

110. Остроумов С.А. Некоторые аспекты оценки биологической активности ксенобиотиков // Вест. МГУ. Серия биология.-1990,- № 2,- С.27-34.

111. Павлюкова Н.Ф. Активность протеазы в почве,загрязненной соединениями азота // Экологические аспекты охраны и рационального использования биологических ресурсов,- Днепропетровск, 1989.- С.64-68.

112. Панов Н.П., Стратонович М.В., Хрипунова Г.Л. Биологическая активность почв как показатель эффективности удобрений // Докл. ВАСХНИЛ.-1983,-№3,-С. 3-4

113. Перель Т.С. Распространение и закономерности распределения дождевых червей фауны СССР. М.: Наука, 1979,- 272 с.

114. Переверзев В.Н. Биологическая активность и азотный режим торфяно-болотных почв в условиях Крайнего Севера. Л.:Наука, Ленингр.отд-ние, -1970. -147с.

115. Рагуотис А. Возможности оценки плодородия лесных почв по распространению некоторых микроорганизмов.// Индикация природных процессов и среды.: Материалы республ конф. 7-8 окт.1976 г. АН ЛитССР, Ин-т ботаники,-Вильнюс, 1976. -С.31-34.

116. Редько Г.И., Яковлев A.C. Лесокультурное районирование Среднего Поволжья // Рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов: Межвуз. сб. науч. тр.-Л., 1988.- С.99-106.

117. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы, гипотезы). -М.: Россия молодая, 1994.-367с.

118. Родин А.Р., Попова Н.Я., КандыбаЕ.В. Использование биопрепаратов в лесных питомниках // Химия в сельском хозяйстве,- 1997,- № 2,- С.21-24.

119. Романов Е.М. Обоснование экосистемного подхода к интенсификации выращивания посадочного материала // Лесн. хоз-во Поволжья: Межвуз.сб. науч. работ.- Саратов, 1995.-Вып. 1.-С. 118-129.

120. Романов Е.М. Новое органо-минеральное удобрение для лесных питомников // Лесн. хоз-во.- 1996.- № 1,- С. 42-43.

121. Романов Е.М. Интенсификация выращивания лесопосадочного материала в Среднем Поволжье: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук.- Йошкар1. Ола.,1999.- 46с.

122. Русаленка А.И. Разложение целлюлозы в почвах лесных фитоценозов. Гшенне цэлюлозы у Глебах лясных фггацэнозау // Весщ АН БССР, Сер.б1ял.науки,- 1984,-№2. С.10-13.

123. Руденко E.H. Биологическая активность почвы паровых полей // Интенсификация земледелия в Алтайском крае. -Новосибирск, 1989,- С.33-34.

124. Рудой Н.Г., Норкина Л.П. Влияние удобрений на биологическую активность лугово-болотных почв // Пищевой режим осушенных лугово-болотных почв и его регулирование в Средней Сибири,- Красноярск, 1973,- С. 32-48.

125. Садыкова Ф.В., Чурагулова З.С., Агафарова Я.М. Структура и ферментативная активность темно-серой лесной почвы //Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы.: Материалы науч.-практ.конф.- Уфа,1987.-С.22.

126. СанПиН 2.1.7.573,- 96. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. М.: Информационно-издательский центр Минздрава России, 1997. - 54 с.

127. Северов В.И., Крюков В.И., Шишкина A.C. Фитотоксичность почв Тульской области // Изв. Тулье, гос. техн. ун-та. Серия Экология и безопасность жизнедеятельности.- Тула, 1994,- С. 7-20.

128. Сергеева Т.К. Метод серологической диагностики питания хищных беспозвоночных для изучения трофической структуры сообществ.// Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья,- М.: Наука, 1982.-С.105-108.

129. Сидоров Д.Г., Скворцова И.Н. Влияние удобрений на основе лигнина на биологическую активность почв // Проблемы включения отходов ГП в биологический круговорот веществ: Тр. Коми науч. центра УрО АН СССР.- Сыктывкар, 1989. N 106. С.108.

130. Сметанина Е.Э. Адаптация хвойных в антропогенных условиях / Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы: Материалы науч.-практ. конф. -Уфа, 1997,- С.87.

131. Смирнов В.Н. Почвы Марийской АССР, их генезис, эволюция и пути улучшения. Йошкар-Ола.-Марийск. кн. изд-во,1968.-531 с.

132. Смирнов В.Н., Пономарев Ю.И., Васильев Н.Д. Биологическая активность дерново-подзолистых супесчаных почв в сосновом, березовом лесу и на клеверщине //Сб.трудов Поволж. лесотехн. ин-т. им. Горького.- Йошкар-Ола, 1961.- №55,- С.-68-72.

133. Смирнов H.A. Выращивание посадочного материала для лесовосста-новления. -М.: Лесн. пром-сть, 1981. 108с.

134. Соболев H.A. Факторы накопления РЬ и Zn дождевыми червями./ Биоиндикация и биомониторинг: Материалы междунар.шк.-сем. Курск, 1988 г.-М., 1991.-С.244-247.

135. Сорокин Н.Д. Оценка микробиологической активности почв / Тез. докл. 2-го съезда общества почвоведов России. -С-Пб, 1996,- кн. 1.-С.291-292.

136. Сытник К.М.и др.Словарь-справочник по экологии / Брайон A.B., Гордецкий A.B., Брайон А.П -Киев: Наукова думка, 1994,- 665с

137. Телышева Г.М. и др. Лигнинокремнийорганические удобрения / Лебедева Г.Н., Панкова Р.Е и др.//Тез.докл. науч.-тех. семинара по использованию лигнина и его производных в сельском хозяйстве.- -Пушкин: Л., 1989,- С.80 -82.

138. Терешенкова И.А., Карчевская Т.Н. К вопросу о биологической активности серых лесных почв// Вест. ЛГУ, Сер.биологическая,- 1982,- № 21, вып.4,- С.70-74.

139. Трасс Х.Х. Лишайники и загрязненность воздуха // Жизнь растений. М.: Просвещение 1978,- Т.З.- С.431-432.

140. Требования к качеству сточных вод и их осадков, используемых для орошения и удобрения /НПО «Прогресс», М-во с.-х. и продовольствия РФ,- М., 1995,- 36 с.

141. Трублаевич Ж.Н., Семенова E.H. Оценка токсичности почв с помощью лабораторной культуры колембол Folsomia candida // Экология,- 1997,-№5,- С.377-381.

142. Федоров В.Д. Концепция устойчивости экологических систем / Всесторонний анализ окружающей природной среды: Тр. 1-го сов.-америк. симп,-Л.: Гидрометеоиздат, 1977,- С.207-217.

143. Ступишин A.B. Физико-географическое районирование Среднего Прволжья.- Казань.: Изд. ЮГУ,-197 с.

144. Фрейберг И.А.и др. Перспективы использования аномальных сеянцев в школьном отделении лесного питомника / A.M. Бирюкова, М.В.Ермакова, Н.А Кислицина //Проблемы восстановления лесов на Урале: Тез. научн,-практ.конф,- Екатеринбург, 1992.-С.48-50.

145. Фрейберг И.А., Ермакова М.В., Кислицына H.A. Реакция сеянцев сосны обыкновенной на обработку семян фунгицидами, ТМТД и фундазолом //Лесоведение. 1995,- № З.-С.

146. Хотько Э.И. Индикаторная роль стафилинид при загрязнении лесных биоценозов промышленными выбросами // Извес. АН БССР. Сер.биол.науки. -Минск,1988.- С.15.

147. Чагина Е.Г., Берхин Н.В., Хацевич Н.В. Изменение плодородия почв при интенсивном земледелии. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1986. - 55 с.

148. Чекановская О.В. Дождевые черви и почвообразование. М.:Л.: АН "СССР, 1960.-205 с.

149. Цветков В.Ф., Панкратова Р.П. Оценка фитотоксичности техногенно загрязненных почв на Кольском полуострове // Исследование почв на Европейском Севере: Сб. матер, науч.сессии.- Архангельск, 1990.-С.104-106.

150. Шварц С.С. Теоретические основы глобального теоретического прогнозирования// Всесторонний анализ окружающей природной среды: Тр. 11-го сов.-америк. симп,-Л.: Гидрометеоиздат, 1976,-С.181-191.

151. Шептухов В.Н. и др. О совершенствовании оценки процессов деградации почв/ Т.В. Решетина, П.Т. Березин, И.И Карманов // Почвоведение.-1997.-№ 7,- С.799-805.

152. Экологическая оценка применения пестицидов: Аналитический обзор. /Под ред. H.H. Горбунова. Новосибирск, 1992.-С. 138,- 142 .

153. Экология: (Рус-англ. терминологический словарь).- М., 1993.-120с.

154. Яблоков A.B., Остроумов С.А. Охрана живой природы: проблемы и перспективы. -М.: Наука, 1983,- 120с.

155. Cercean-Jarrival M. Th., Bocquel C., Carbonier- Jarrean M.C., Verhill A.M. Pollen: Bio-indicator of pollution: Abstr. Eur. Aerosol Conf.// J. Aerosol Sci.-1996, Suppl. N.l.-P. 227-228.

156. Iordan M.I. Effecta of zinc smelter emissions and fire on shestnutoak wodland//Ecology,> 1975, 56, №1. -P. 78-91.

157. Greville R. W., Morgan A.J. Concentration of metals (Cu, Pb, Cd, Zn, Ca) in six srecies of british terrestrial gastropods near a disused lead and zinc mine // J.Mollusc. Stud. 1989. - 5.-№ 1.-P. 31-36.

158. Hunter B. A., Johnson M.S., Thompson D.J. Ecotoxicology of copper and cadmium in contaminated grassland ecosystem // J.Appl.Ecol., 1987. -2.-P. 587-599.

159. Kajak A. Czyubozenie fauny moze wplywac na zawartosc prochnicy w glebach uprawnych // Wiad. Ekol.- 1989,- № 2-3. -P. 235-249.

160. Keitel A., Schluter C., Armdt U. Erpobung von Bioindikatoren fur Luftver un reinigungen // Verh. Ges. Okol. Bd. 13.13. Jahrestag., Bremen, 25 Sept. !0 okt., 1083" Gottingen, 1985,-P. 621-626.

161. Ma Weichun. Heavy metal accumulation in the mole, Talpa Eueopea, and earthworms as an indicator of metal biovilability in terrestrial enviroments //"Bull. Environ. Contamin. And Toxicol." 1987,- №6,- P.933-938.

162. Morgan A.J., Morgan J.E., Wintes C. Subcellular caolmiumsequestration by the chloragocytes of earthworms living in highly cotaminated soil // Mar Environ. Res. 1989. 28.-№ 1-4,- P.221.

163. Morris B., Morgan A.J. Calcium-lead interactions in earthworms: obsed-vations on Lumbricus terrestris L.// Bull. Environ. Contam. And Toxicol., 1986,-№2.- P. 226-233.

164. Peichl L., Reiml D. Biological effect-test systems for flu early recognition of unexpected environmental changes./ Environ. Monit. And Assessment.- 1990. -№l.-p. 1-12.

165. Roucll e J., Lhuissior M. Le pouvoir de destruction de la thiamine par le lombricien Eisenia fetida andrei et ses conseguences sus la qualite des lombricom-post // C.r. Acad. Agr. Fr. 1988,- 74 .-№ 8.-P. 103-108.

166. Saharan L., Singh R.P. Influence of earthworms activity on soil fertility in agroforestry systems // Ann. Arid. Zone. 1988,- № 2,- P. 81-85.130

167. Salanki J., Salama H.S. Signalization, monitoring and evaluation of environmental pollution using biological indicators // "Acta. Biol. Lung."- 1987,- № 2,-P. 5-11.

168. Santas Ph. Soil communities along a gradient of urbanization // Rev. Ecob. Et. Biol. Soil.- 1986.-№ 4.-P. 367-380.

169. Tomati V., Galli E. Earthworms, soil fertility and plant productivity //11 Jnt. Collog. Soil Zool., Jyvaskyla, 10-14 Aug., 1992,- Program and Abstr. -yvaskyla, -1992,- 14p.

170. Йошкар-Оле, ■ -•'МЖЙГВЛвй, 121

171. ЦГСЭН В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ отдел радиационной гигиены424007, г. Йошкар-Ола тел. [phone] ул. Машиностроителей, 121

172. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ПРОДУКЦИИ Номер пробы: 1

173. Наименование продукции: Почва.1. Дата отбора: 15.09.99

174. Дата проведения измерений: 05.10.99

175. Место отбора: Мушмаринский питомник (п.Илеть)

176. НТД на методы исследований:1. Дополнительные сведения:1. Нуклид А, Бк/кг ОА, Бк/кгактивность) (погрешность)137СБ 16.55 1.8226КА 6.412 2.5232ТН 6.625 1.940К 147.5 19

177. Плотность загрязнения почвы С8-137 0.056 ± 6е-05ки/кв.км2072 ± 0.0022 кБк/кв.м. Ответственный исполнитель /Щ/^^ Я даров В.А.132

178. ЦГСЭН В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ отдел радиационной гигиены 424007, г Йошкар-Ола тёп. (836-2)-73-06-72 улГ Машиностроителей, 121

179. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ПРОДУКЦИИ Номер пробы: 2

180. ЦГСЭН В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЗЛ отдел радиационной гигиены424007, г. Йошкар-Ола тел. [phone] ул. Машиностроителей, 121

181. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ПРОДУКЦИИ Номер пробы: 3

182. ЦГСЭН В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ отдел радиационной гигиены424007, г. Йошкар-Ола тел. [phone] ул. Машиностроителей, 121

183. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ПРОДУКЦИИ Номер пробы: 4

184. Центр государственного санито рно-эпидвмиологического надги?;?& » Республике Марий Эл4X4007, г. Йошпр-Ола, ул. МаимиовЦИЯЯРММ» 121

185. ЦГСЭН В РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ отдел радиационной гигиены 424007, г Йошкар-Ола тел. [phone] ул. Машиностроителей, 121

186. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ПРОДУКЦИИ Номер пробы: 5

187. Ответственный исполнитель Я даров В.А.

188. Видовая структура почвенной мезофауны Мушмаринского лесопитомника по данным учета 1998 года1. N N Вид1. Amara eurynota Pz2. Amara fulva O.F.Mull3. A.ovata F4. A.sp.15. A.sp26. Adalia dipunctata L

189. Necrophorus vespilloides Hbst48. N.humator F49. N vespillo L50. Oeceoptoma thoracica L

190. Данные дисперсионного анализа влияния НОМУЛП на биомассу и биометрические показатели 2-летних сеянцев сосны и 3-летних сеянцев ели

191. Источник Сумма Число Средний Критерий Доляварьирования квадратов степеней свободы квадрат Фишера на 5 % уровне влияния фактора1. Бтабл. Бфакт.1. Высота сеянцев сосны 1. Общая 20,918 7 2,988

192. Вариантов 18,00 1 18,000 5,98 37,01 0,861. Ошибки 2,918 6 0,486 1. Диаметр корневой шейки 1. Общая 1,862 7 0,266

193. Вариантов 1,428 1 1,428 5,98 19,73 0,771. Ошибки 0,434 6 0,072 1. Биомасса 100 растений

194. Общая 35007,635 7 5001,091

195. Вариантов 31275,005 1 31275,00 5,98 50,27 0,891. Ошибки 3732,630 6 622,105 1. Высота сеянцев ели 1. Общая 117,266 11 10,661

196. Вариантов 56,578 1 56,578 4,94 9,32 0,51. Ошибки 60,687 10 6,069 1. Диаметр корневой шейки 1. Общая 0,791 11 0,072

197. Вариантов 0,126 1 0,126 4,94 1,89 0,161. Ошибки 0,665 10 0,067 1. Биомасса 100 растений

198. Общая 16150,250 11 1468,205

199. Вариантов 8694,083 1 8694,083 4,94 11,66 0,54

200. Ошибки 7456,167 10 745,617