Агроэкологические особенности формирования энтомофауны яровой пшеницы в природных условиях Среднего Поволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Борисов, Станислав Юрьевич

• Борисов, Станислав Юрьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Борисов, Станислав Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Биологические особенности яровой пшеницы и факторы, влияющие на ее продуктивность.

1.2. Вопросы распространения и вредоносности фитофагов в посевах пшеницы.

1.3. Вопросы распространения энтомофагов вредителей пшеничных агроценозов.

1.4. Формирование энтомокомплекса пшеничных агроценозов.

2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ, МЕТОДИКА.

2.1. Характеристика мест проведения исследований.

2.2. Погодно-климатические условия в период проведения исследований.

2.3. Схема опытов.

2.4. Методика проведения наблюдений и учетов.

3. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭНТОМОФАУНЫ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

3.1. Периоды формирования энтомокомплекса яровой пшеницы

4. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ВЫРАЩИВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЭНТОМКОМПЛЕКСА.

4.1. Влияние граничащих стаций на формирование энтомофауны яровой пшеницы.

4.2. Технология обкосов озимой пшеницы и влияние их на формирование энтомофауны яровой пшеницы.

4.3. Влияние гербицидов на развитие сорняков и динамику численности энтомофагов в посевах яровой пшеницы.

4.4. Влияние инсектицидов на формирование энтомофауны яровой пшеницы.

5. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ИНСЕКТИЦИДОВ ПРОТИВ КОМПЛЕКСА ВРЕДИТЕЛЕЙ В РАЗЛИЧНЫЕ СРОКИ.

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологические особенности формирования энтомофауны яровой пшеницы в природных условиях Среднего Поволжья»

Актуальность темы. Основной задачей производства сельскохозяйственной продукции Российской Федерации является рост валовых сборов высококачественного зерна пшеницы.

Существенная роль в решении данной проблемы отводится защите посевов зерновых культур от болезней и вредителей. Современная агронаука непрерывно совершенствует методы эффективной защиты растений от вредных организмов. Они хорошо известны: использование химических или биологических препаратов по результатам мониторинга, обоснованное снижение норм расхода пестицидов при низкой численности вредителя, применение современных технических средств внесения пестицидов - оптимизация размеров капель и количества рабочего раствора на гектар поля.

Однако в последние годы в защите растений большое значение придается нехимическим технологиям, способствующим сохранению биоразнообразия, повышению устойчивости и саморегуляции экосистем.

Для решения этих вопросов необходимы биоценотический подход, сопряженное изучение биологии и экологии популяций доминирующих видов, их взаимоотношений с кормовыми растениями в агроценозах и естественных условиях. В связи с этим рассматриваются возможности перехода от интегрированной защиты растений от вредных организмов к целенаправленному управлению агроэкосистемами с учетом экономических, экологических, санитарно-гигиенических и социальных аспектов в защите растений.

Из более 300 видов потенциальных вредителей зерновых колосовых культур наиболее опасны более 30, суммарные потери урожая зерна от которых составляют 15-20% (Арешников Б.А., Старостин С.П., 1992). В условиях общего снижения вредоносности одного из них повышается роль других. Следовательно, принятие решения об обработке инсектицидами должно быть мотивировано общим состоянием популяций вредителей.

Учитывая появление новых направлений в защите растений, перспективных научных разработок по мониторингу и методам прогноза, изменение тактики борьбы, постоянное обновление ассортимента пестицидов возникла необходимость изучения данной темы.

Цель и задачи исследований. Основной целью работы являлось изучение динамики численности комплекса главнейших фитофагов и их энтомофа-гов на посевах яровой пшеницы в течение вегетации культуры, а так же факторов, влияющих на популяционные изменения фауны членистоногих культуры в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья.

В связи с этим ставились задачи по изучению:

1. Сезонной динамики численности, состава и структуры популяций изучаемых фитофагов в агроценозах яровой пшеницы;

2. Трофических связей и взаимоотношений в системе «продуценты -консументы первого порядка - консументы второго порядка» пшеничных аг-роценозов;

3. Влияния пространственного расположения поля в севообороте на численность и распределение фитофагов яровой пшеницы и их энтомофагов;

4. Влияния технологических особенностей уборки озимой пшеницы на пространственные миграции насекомых и заселение полей яровых злаков.

5. Влияния гербицидов на развитие сорняков и изменение динамики численности энтомофагов пшеничных агроценозов;

6. Влияния инсектицидов и сроков их применения на динамику численности комплекса вредных и полезных насекомых;

Научная новизна. Впервые в природных условиях Среднего Поволжья была дана комплексная оценка динамики численности фитофагов и их энтомофагов на посевах яровой пшеницы; изучены особенности формирования эн-томофауны культуры; применен комплексный подход к оценке фитосанитар-ного состояния пшеничного агроценоза.

Был проведен анализ сопряженности развития и взаимоотношений в системе «яровая пшеница - фитофаги - энтомофаги». Апробирована технология комплексной количественной оценки вредителей и предложена методика комплексной количественной оценки полезной биоты. Впервые в условиях Среднего Поволжья фитофаги пшеничного агроценоза были объединены в отдельные трофические группы, по которым даны экономические пороги для принятия решений по организации защитных мероприятий химическим методом.

Получены новые данные по влиянию пространственного размещения полей яровой пшеницы на процессы заселения их вредными и полезными членистоногими.

Проведены исследования по поддержанию оптимального фитосанитар-ного состояния пшеничных агроценозов, позволяющие за счет технологических особенностей уборки озимых культур сдерживать миграции фитофагов на посевы яровых культур.

Впервые в Среднем Поволжье проведена работа по изучению воздействия гербицидов на состояние популяции энтомофагов культуры.

Изучены особенности влияния инсектицидов, сроков и методов обработки на изменения количественного и качественного состава фауны членистоногих яровой пшеницы.

Практическая ценность и реализация результатов исследований. В работе предложен комплексный подход к организации обследовательских, мониторинговых, и защитных мероприятий против вредителей пшеничного агроценоза.

Определены вредящие группы фитофагов, формирующиеся на протяжении онтогенеза яровой пшеницы; факторы, влияющие на миграционные процессы энтомофауны культуры; предложены комплексные экономические пороги трофических групп с учетом изученных факторов, влияющих на миграции вредных и полезных членистоногих.

Представленные в диссертации материалы, научные положения, выводы могут быть использованы для развития теоретических основ современной экологии, а также найти применение при разработке мероприятий по защите зерновых культур от изучаемых вредителей.

Апробация работы. Материалы исследований обсуждались на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и молодых ученых СГАУ им. Н.И. Вавилова 1993-2003 гг., научно-практическом совещании Министерства сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области «Современные технологии в защите растений» (ОПХ «Крутое», Балаковского района, май 2003 г). Неоднократно докладывались на производственных и научно-практических конференциях Министерства сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области, НИИСХ «Юго-Востока» (2000, 2001, 2002, 2003, 2004 гг.). Работа рассматривалась на заседании кафедры энтомологии СГАУ им. Н.И. Вавилова (2007 г.)

Полученные результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены на площади более 1000 га в хозяйствах Красноармейского, Саратовского, Аткарского, Краснокутского, Балаковского, Марксовского, Федоровского и других районов Саратовской области.

Они вошли в ряд рекомендаций Министерства сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области: «Рекомендации по организации весенне-полевых работ» (2002,2003 гг.), «Рекомендации по организации уборочных работ» (2002, 2003 гг.); кафедры энтомологии ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова» «Рекомендации по защите посевов пшеницы от комплекса вредителей и болезней» (2002 г.), «Защита посевов пшеницы от вредной черепашки» (2002 г).

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ.

Положения, выносимые на защиту:

- основные этапы формирования энтомофауны яровой пшеницы в природно-климатических условиях Среднего Поволжья;

- выделение и классификация основных трофических групп фитофагов и энтомофагов;

- обоснование комплексных экономических порогов трофических групп фитофагов;

- факторы, влияющие на процессы формирования энтомофауны яровой пшеницы.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 194 станицах электронного текста, состоит из шести глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы, включающего 245 наименований, в том числе 11 иностранных авторов. Работа содержит 15 таблиц, 12 рисунков, 16 приложений.

Личный вклад соискателя. Автором самостоятельно осуществлялась постановка экспериментов и получение опытных данных, проводился анализ и обобщение материалов для опубликования. Личный вклад в получении результатов диссертационной работы составляет более 70%.

Автор благодарен профессору H.A. Емельянову, доцентам Е.В. Догади-ной, Б.С. Якушеву, В.В. Иванченко, за консультационную помощь в проведении исследований.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Борисов, Станислав Юрьевич

1. За годы исследований 1993 - 2003 гг. нами зарегистрировано присут ствие на посевах яровой пшеницы всех изучаемых видов членистоногих (фи товагов: Haplothrips tritici Kurd., Toxoptera graminum Rond., Sitobion avenae F.,

Eurygaster Lap., Phyllotreta vittula Redt., Chaetocnema Hortensis Geqffr., Lema

melanopus L, Anisoplia Serv., Mayetiola destructor Say., Oscinellafrit L, Hadena

Schrnk. и их энтомофагов, представителей семейств: Aelothripidae, Reduviidae,

Nabidae, Anthocoridae, Carabidae, Stafilinidae, Coccelinidae, Chrysopidae,

Proctotrupidae, Chalcididae, Braconidae, Ichneumonidae, Aphidiidae, Tachiniidae,

Syrphidae). 2. В процессе вегетации яровой пшеницы выделяются три устойчивых

периода формирования фауны членистоногих. Каждый период характеризует ся благоприятно складываюш;имися трофичесьсими условиями для присутствия

определенного состава консументов первого и второго порядка. Бессменная

группа насекомых включает виды многоядных фитофагов и неспециализиро ванных энтомофагов. 3. Комплексную оценку динамики популяций вредителей в процессе он тогенеза культуры можно производить путем анализа изменений показателей

КЭП (комплексный экономический порог), энтомофагов - КДЧ (коэффициент

динамики численности). 4. За вегетационный период изменения значений КЭП имеет вид двух вершинной кривой с пиками максимальных значений в фазу выхода растений

в трубку (122-175%) и молочную спелость зерна (145-184%) и минимальным

значением в фазу цветения культуры (67-125%). Динамика показателей КДЧ в

целом зависит от активности неспециализированной группы энтомофагов,

численности и присутствия их жертв. Наибольшие показатели КДЧ наблюда лись в пиковые периоды значений КЭП - в фазу выхода растений в трубку

(6,8-12,4 ед.) и молочную спелость зерна (5,3-6,3 ед.), а минимальные в фазу

цветения культуры (4,3-5,5%). 5. В природных условиях Среднего Поволжья за вегетационный период

культуры комплекс специализированных фитофагов образует пять трофиче ских групп, свойственных этапам онтогенеза пшеницы и периодам формиро вания фауны членистоногих. Комплекс энтомофагов формируется из двух

трофических групп, характеризующихся пищевой специализацией и средой

обитания. 6. Минимальные величины комплексных экономических порогов тро фических групп фитофагов для принятия решения по химической обработке

посевов, в сопряженности с этапами онтогенеза яровой пшеницы и с учетом

численности энтомофагов соответствуют:

- в фазу всходов и кущения против вредителей первой и второй трофической

групп-100%;

- в фазу выхода растений в трубку - колошения против вредителей третьей

трофической группы - от 100 до 150%;

- в фазу молочной спелости против вредителей четвертой и пятой трофиче ских групп - от 100 до 120%. 7. Существенное влияние на численный и видовой состав энтомофауны

культуры оказывает пространственное размещение полей в севообороте по

отношению к граничащим ценозам. Изменения показателей КЭП и КДЧ зави сят от видового разнообразия соседствующих ценозов, определяющего сезон ные и трофические взаимоотношения систем «растение - фитофаг - энтомо фаг». Максимальная биоценотическая роль граничащих с яровой пшеницей

ценозов в формировании комплекса фауны членистоногих проявляется на по граничных участках культуры шириной до 100 метров. 8. Наиболее благоприятное биоценотическое воздействие на состав на секомых яровой пшеницы оказывает размещение полей с культурами, не

имеющими с ней общих фитофагов, но обладающими энтомофильным соста вом растений (люцерна, лесополоса, залежь). На границах этих сочетаний по135

казатели КЭП снижаются на 8-15%, а КДЧ увеличиваются на 0,5-2,6 ед. по

сравнению с основной частью поля. Неблагоприятное биоценотическое воздействие оказывает озимая пше ница, имеющая не только общий состав вредителей, но и обладающая слабо выраженными энтомофильными свойствами. В сочетании яровой пшеницы с

полями озимой миграции и заселение культуры фитофагами проходит на 5-7

дней раньше обычных сроков, при этом значения КЭП на 5-26% выше, чем в

других сочетаниях. 9. Изучение миграций фитофагов в системе яровая пшеница - озимая

пшеница позволили проанализировать механизмы регуляции численности

вредителей, с использованием их трофических связей. Первичным звеном ис следований была разработка возможностей и условий краевых обкосов ози мых с целью высвобождения подгона и создания сдерживающего фактора в

миграциях фитофагов. Конечным звеном полученных результатов была запа тентованная технология использования привлекающих полос. 10. Снижению отрицательного фитосанитарного воздействия озимой

пшеницы на яровую способствуют: пространственное удаление полей друг от

друга; размещение яровой пшеницы в разделенном лесополосой пространстве;

в условиях формирования подгона организация обкосов озимых на высоком

срезе. 11. В процессе вегетации на формирование комплекса полезной биоты

яровой пшеницы оказывает влияние засоренность. Образуя флористически бо гатый агрофон яровой пшеницы, сорняки являются источниками питания рас тительноядных насекомых и опылителей. Разнообразие фитофагов определяло

наличие и разнообразие хищников, паразитов и сверхпаразитов. 12. Воздействие гербицидов на численность энтомофагов пшеничного

агроценоза имеет не столько химическую (токсическую) природу, сколько

трофическую. В зависимости от механизма действия препаратов происходит

нарушение связей между звеньями в цепях питания, что влечет сокращение

численности хищников и паразитов на всех вариантах применения гербици136

дов. При этом в первые дни после проведения химпрополки заметно сокраща ется численность неспециализированной группы фитофагов (на 42-71%), а от сутствие во второй половине вегетации на обработанных посевах цветущих

сорняков снижает численность опылителей (на 25-33%) по сравнению с необ работанными. 13. Проведение химических обработок инсектицидами из различных

химических групп снижает КЭП на 76-92% КДЧ на 42-95%. При этом большее

отрицательное воздействие сказывается на численности энтомофагов, оби тающих в верхнем и среднем ярусах пщеничного агроценоза. 14. Биоэнергетическая оценка применения инсектицидов в различные

сроки показала высокую эффективность производства яровой пщеницы по

стандартной технологии с использованием препаратов против комплекса вре дителей (КЭЭ=17,6...19,7). Прибавка урожая основной и побочной продукции

на вариантах внесения инсектицидов варьировала в зависимости от сроков об работок и значений КЭП: в фазу всходов от 0,41 до 0,46 т/га; в фазу трубкова ния от 0,28 до 0,42 т/га; в фазу молочной спелости от 0,16 до 0,23 т/га. Это по зволяет снизить энергозатраты на производство 1 тонны полученной продук ции на 9-94 МДж. 15. Анализ результатов биологической и экономической эффективности

применения инсектицидов и динамики значений КДЧ позволяет заключить,

что наиболее экологически и экономически оправдано против первой трофи ческой группы в фазу всходов использование контактно-кишечного инсекти цида с быстрым периодом распада (Каратэ, КЭ, чистая прибыль 86,7 руб./га),

против третьей трофической группы в фазу трубкования - системного фосфо рорганического инсектицида (БИ-58, Новый, КЭ, чистая прибыль 121,7

руб./га), против четвертой и пятой трофической группы в фазу молочной спе лости - высокоэффективного контактно-кищечного инсектицида фуппы не оникотиноидов (Актара, ВГ, чистая прибыль 178,1 руб./га). РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В систему по организации и проведению защитных мероприятий яровой

пшеницы против вредителей предлагается включать следующие направления:

- Планировать пространственное расположение полей культуры в непо средственной близи с энтомофильными ценозами (подсолнечник, горчица,

зернобобовые, многолетние бобовые травы, естественные и искусственные

природные ценозы итд);

- Производить оценку фитосанитарной ситуации яровой пшеницы в оп ределенные этапы онтогенеза с использованием показателей комплексного

экономического порога фитофагов и коэффициента динамики численности эн томофагов. Для принятия решения по обработке инсектицидами яровых зер новых применять предложенные в работе минимальные величины комплекс ных экономических порогов трофических групп вредителей;

- Планирование химической прополки осуществлять в максимально

ранние технологические сроки (начало - середина кущения яровой пшеницы)

в начальные фенологические фазы сорняков с целью повышения эффективно сти гербицидов и снижения отрицательного воздействия их на энтомофагов;

- В борьбе с комплексом вредителей использовать инсектициды по

принципу экологической и экономической оптимальности:

• в фазу всходов против фитофагов первой трофической группы в выборе бы стродействующих контактно-кишечных инсектицидов низкой и средней стои мостной категории (до 130 руб./га);

• в фазу кущения-колошения против фитофагов второй и третьей трофической

группы в выборе системных инсектицидов средней и высокой стоимостной

категории (до 200 руб./га);

• в фазу молочной спелости зерна против фитофагов четвертой и пятой трофи ческой группы в выборе быстродействующих и высокоэффективных инсекти цидов нового поколения высокой стоимостной категории (200-250 руб./га).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Борисов, Станислав Юрьевич, 2007 год

1. Аверин, В. Г. Хищные жужелицы УССР и вопрос об использовании их для борьбы с вредителями [Текст] В. Г. Аверин. Труды Харьковского СХИ. М., 1939. Т. 1. Вып. 4. 3-27.

2. Ажбенов, В. К. Серая зерновая совка (Арашеа anceps Schiff. Noctuidae, Lepidoptera) в Казахстане (биология, экология, система прогнозов) автореф. дисс. докт. биол. наук [Текст]/ В. К Ажбенов. Алма-Ата 1995.-43 с.

3. Азиев, К. Г. Семеноводство и селекция зерновых культур в условиях становления рыночных отношений [Текст] К. Г. Азиев, В. Веревкин, П. В. Поползухин Селекция с. -х. культур: итоги, задачи, пути решения. Новосибирск, 1997. 5-6.

4. Акимова, О. И. Эффективность применения агротехнических приемов возделывания озимых зерновых культур в лесостепной и степной зонах минусинской впадины.: автореф. дисс. канд. с. -х. наук [Текст] О. И. Акимова. Барнаул, 2006. 20 с.

5. Алабушев, В. А. Растениводство [Текст] А. А. Албушев. М. Март, 2001.-384 с.

6. Алейникова, М. М. Почвенная фауна различных ландшафтов Среднего Поволжья [Текст] М. М. Алейникова Почвенная фауна Среднего Поволжья. М 1964. 5-51.

7. Аленикова, М. М. Влияние обработки почв по методу Т. Мальцева на почвенную фауну [Текст] М. М. Алейникова, Н. М. Утробина Труды Казанского филиала АП СССР Серия биологических наук. Казань, 1960 Т. 5. 19-28.

9. Алехин, В. Т. Мониторинг полосатой хлебной блошки [Текст] В. Т. Алехин, Н. П. Левина Защита и карантин растений. 2005. Х» 4. 52-53.

10. Андреева, Н. В. Биологический цикл шведской мухи (Oscinella frit L. [Текст] Н. В. Андреева Бюлл. постоянного Бюро Всероссийских эн- томо-фитопатологических съездов. Л 1926. Т. 3. 4-5. 367378.

11. Андреянов, Н. И. Роль хищных жужелиц в снижении численности вредных насекомых (обзор) [Текст] /Н. И. Андреянов Сельское хозяйство за рубежом растениеводство. 1968. 6. 50-54.

12. Аннкст, Д. М. О географии действия доз азотного удобрения на со- держание белка в зерне яровой пшеницы [Текст] Д. М. Аникст, А. Н. Тюрюканов Агрохимия. 1994. 44-49.

13. Аннкст, Д. М. Удобрение яровой пшеницы [Текст] Д. М. Анкист. М.: Россельхозиздат, 1986. 141 с.

14. Антоненко, О. П. Биологические особенности хипщых жужелиц и их роль в снижении численности вредной черепашки в Саратовской области [Текст] О. П. Антоненко //Зоологический журнал. 1980. Т. 39. Вып 11.-С. 1634-1642.

15. Антоненко, О. П. Биологическое обоснование интегрированной борьбы с вредной черепашкой (Eurygaster integriceps Put. в Саратовской области автореф. дисс.канд. биол. наук [Текст] О. П. Антоненко. Саратов, 1972. 25 с.

16. Антоненко, О. П. Биологическое обоснование интегрированной борьбы с вредной черепашкой в Саратовской области [Текст] О. П. Антоненко Краткие тезисы докладов к совещанию по проблемам биологической борьбы с вредной черепашкой в интегрированной системе защиты зерновых культур (23-26 ноября 1971 г. Воронеж, 1971. 17-20.

17. Антоненко, О. П. Влияние хищных энтомофагов вредной черепашки на регуляцию численности вредной черепашки [Текст] О. П. Антонен- ко Сборник научно-технической информации НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1976.-№11-12.-С. 69-71.

18. Антоненко, О. П. Обоснование наиболее безопасных для энтомофагов клопа-черепашки сроков химических обработок посевов О. П. Антоненко Бюллетень научно-технической информации НИИСХ ЮгоВостока. Саратов, 1970. Вып. 4. 27-29.

19. Антонова, В. П. Биологическое обоснование и эффективность хими- ческих обработок в борьбе с большой злаковой тлей [Текст] В. П. Антонова Труды Кишиневского сельскохозяйственного института. Кишинев, 1974. Т. 124. 63-68.

20. Арешннков, Б. А. Вредная черепашка [Текст] Б. А. Арешников, П. Старостин. Киев, 1992. 38-47.

21. Арешников, Б. А. Нужен экологический подход [Текст] Б. А. Арешников Заш;ита растений. 1989. 1 32-35.

22. Арешннков, П. А. Нути снижения отрицательного влияния химических обработок на полезную энтомофауну пшеничного поля в условиях степной зоны Украины [Текст] П. А. Арешников, И. В. Ковтун, Л. Г. Рогочая, Д. М. Фесш,ин Краткие тезисы докладов к совещанию по приемам биологической борьбы с вредной черепашкой в интегрированной системе защиты зерновых культур. Л ВИЗР, 1971. 32-38.

23. Арнольдн, К. В. К выяснению зональных закономерностей образования новых группировок насекомых из заселения лесополос ксерофильными видами насекомых при степном лесоразведении [Текст] К. В. Арнольди Зоологический журнал. 1952. Т. 31. Вып. 3. 329246.

24. Арнольдн, К. В. Очерк энтомофауны и характеристика энтомокомплексов лесной подстилки в районе Деркула [Текст] К. В. Арнольди Труды института леса АН СССР. М 1953. Т. 36. 272-342.

25. Афендулов, К. П. Удобрения под планируемый урожай [Текст] К. П. Афендулов, А. И. Лантухова. М.: Колос, 1973. 237 с.

26. Бадулин, А. В. Борьба с вредителями зерновых в условиях орошения [Текст] А. В. Бадулин. М.: Россельхозиздат, 1978. 54 с.

27. Бадулин, А. В. Вредители орошаемой пшеницы [Текст] А. В. Баду- лин //Озимая и яровая пшеница на орошаемых землях Поволжья сборник научных трудов. Волгоград, 1972. 171-194.

28. Бадулин, А. В. Основа регулирования численности насекомых в орошаемых зерновых агроценозах [Текст] А. В. Бадулин Защита растений.-1983.->fo8.-С. 21.

29. Бакасова, Н. Ф. Биологические особенности хищных жужелиц Кус- танайской области и их потенциальное значение в динамике численности зерновой совки: автореф. дисс канд. биол. наук [Текст] Н. Ф. Бакасова. 1968. 25с.

30. Белецкий, Е. Н. Энтомофаги хлебных клопов на Украине [Текст] Е. Н. Белецкий, А. Б. Кравченко, А. В. Мизер, В. Г, Писарев Материалы VII съезда всероссийского энтомологического общества. Л 1974. Ч. 2 С 45-48.

31. Беляев, И. М. Вредители зерновых культур [Текст] И. М. Беляев. М.: Колос, 1974.-284 с.

32. Берим, М. Н. Биологические особенности большой злаковой тли на территории Ленинградской области [Текст] М. Н. Берим, М. П. Персов Сборник научных трудов Санкт-Петербургского университета. С-Пб 1997. 91-95.

33. Берим, М. Н. Биоэкологические особенности государственного злаковых тлей (Homoptera, Aphididae) на северо-западе России [Текст] М. Н. Берим Энтомологическое обозрение. 2000. LXXIX. 3. 522-529.

34. Бобырь, Л. Ф. Интенсивность фотосинтеза, состояние электронтранспортной цепи и активность фосфорилирующей системы под воздействием гуминовых 146 веществ [Текст] Л. Ф. Бобырь Гуминовыё удобрения. Теория и практика их применения. М. 1980. Т. 7. 5463.

35. Болдырев, Н. К. Физиологические и агрохимические основы расчета доз питательных веществ на планируемый урожай и прогноза эффективности удобрений [Текст] Н. К. Болдырев Тезисы V делегатского съезда Всесоюзного общества полеводов СССР. Минск, 1977. 9193

36. Боидаренко, Н. В. Общая и сельскохозяйственная энтомология [Текст] Н. В. Бондаренко, М. Поспелов, М. П. Персов. Л 1991. 432 с.

37. Боидареико, Н. И. Особенности формирования и пути повышения активности энтомофагов основных вредителей зерновых культур: автореф. дисс. канд. биол. наук [Текст] Н. И. Бондаренко. Донецк, 1985.-15 с.

38. Бровдий, В. М. Листоеды Chrysomelidae [Текст] В. М. Бровдий Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Киев Урожай, 1974. Т. 2. 49-88.

39. Бурлака, Г. А. Влияние мух-фазий (Diptera, Tachinidae) на численность клопов черепашек (Heteroptera. Scutelleridae) в лесостепи Среднего Поволжья [Текст] Г. А. Бурлака Тезисы докладов научной конферен- ции Ломоносовские чтения. М., 2003. 23-24.

40. Вавилов, П. П. Растениеводство 2-е издание [Текст] П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, В. Кузнецов под ред. П. П. Вавилова. М. :Колос, 1981.-432 с.

41. Васина, А. Н. Обитание Oscinella frit L. на диких злаках [Текст] А. Н. Васина Защита растений от вредителей. Л 1929. Т. 6. 6370.

42. Викторов, Г. А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки [Текст] Г. А. Викторов. М 1960. Т. 4. С 222-236.

43. Вилкова, Н. А. Экологические особенности агроэкосистем и интегрированная защита растений [Текст] Н. А. Вилкова, В. И. Таинский Защита растений. 1994. Х« 12. 8-9. 44. Володичев, М. А. Вредоносность личинок клопа-черепашки [Текст] М. А. Володичев Защита растений. 1977. №3. 10.

45. Володичев, М. А. О пищевых связях хлебных жуков [Текст] М. А. Володичев Труды Всероссийского НИИЗР. Воронеж МСХ РСФСР, 1974. Т. 3 С 13-24.

46. Воробьев, Ф. К. Влияние азотного удобрения на накопление белка в пшенице при различных условиях влажности почвы [Текст] Ф. К. Воробьев, И. В. Мосолов Химия социалистического земледелия. 1934. 1 1 С 18-22.

47. Воронин, К. Е. Использование в биометоде природных популяций энтомофагов [Текст] К. Е. Воронин Защита растений. 1977. №9. 20-21.

48. Воронин, К. Е. Об отношении к хозяевам теленомин, паразитирующих на вредной черепашке [Текст] К. Е. Воронин, А. Ф. Сумарока// Материалы VII съезда ВЭО. Л 1974. Ч. 2. 53-54.

49. Гиляров, М. Закономерности формирования вредных насекомых при освоении целинных земель [Текст] М. Гиляров //Журнал общей биологаи.-1955.-Т. 16.-.№6.-С. 161-169.

50. Гиляров, М. Некоторые проблемы современной экологии и их решение при работах по сельскохозяйственной энтомологии [Текст] М. Гиляров //Материалы конференции по научным проблемам защиты растений. Будапешт, 1960. 213-227.

51. Гиляров, М. Паразитизм в формировании энтомоценозов злаковых полей в Восточной Европе и Северной Америке [Текст] М. Гиляров//Доклады АН СССР.-1943.-Т. 1.-Хо1.-С.49-51.

52. Гиляров, М. Распределение гумуса, корневых систем и почвен- ных беспозвоночных в почвах орехово-плодовых лесов ферганского хребта [Текст] М. Гиляров Доклады АН СССР. 1947. Т. 55. 1.-С. 53-57.

53. Глебов, А. И. Энтомофауна при химзащите озимой пшеницы [Текст] А. И. Глебов Защита растений. 1987. N9. 17.

54. Глуховцева, И. И. Качество зерна яровой пшеницы в условиях Среднего Поволжья в зависимости от предшественника [Текст] И. И. Глуховцева под ред. В. Н. Ремесло, А. А. Созинова Проблема повышения качества зерна. М.: Колос, 1977. 174 с.

55. Годунова, Н. Ю. Вредная черепашка (Eurygaster integriceps Put. в Вол-гоградской области и меры борьбы с ней в местах зимовки автореф. дисс канд. с. -х. наук [Текст] /Н. Ю. Годунова. Волгоград, 1971. -20 с

56. Годунова, Н. Ю. Сравнительная эффективность некоторых инсектицидов и сроков обработки против вредной черепашки [Текст] Н. Ю. Годунова Бюллетень Всесоюзного НИИ агролесомелиорации. 1967. -Вып. 1 [53].-С. 33-34.

57. Голубев, В. Д. Применение удобрений на орошаемых землях [Текст] В. Д. Голубев. М.: Колос, 1977. 192 с.

58. Гриванов, К. В. Зерновая совка в Поволжье и борьба с ней [Текст] К. П. Гриванов Сельское хозяйство Поволжья. Саратов, 1958. 58-60.

59. Грнванов, К. П. Биологические основы методов защиты зерновых культур от вредных насекомых на Юго-Востоке: автореф. дисс на соискание ученой степени д-ра. с. -х. наук [Текст] К. П. Гриванов. Л 1964,46 с.

60. Гриванов, К. П. Важнейшие методы борьбы с черепашкой и пути по-вышения их эффективности [Текст] К. П. Гриванов Материалы семинара по повышению качества зерна в Поволжье и Оренбургской области (14-16 января 1969 г НИИСХ Юго-Востка. Саратов, 1969. 37-43.

61. Грнванов, К. П. Вредная черепашка и борьба с ней [Текст] К. П. Гриванов. Саратов Сароблгиз, 1941. 5-26

62. Гриванов, К. П. Защита растений от вредителей и болезней в условиях орошения [Текст] К. П. Гриванов, М. Л. Веденеева, Е. Каменченко. Саратов Приволж. кн. изд-во, 1979. 102 с.

63. Гриванов, К. П. Клопы черепашки и меры борьбы с ними 2-е издание перераб. и доп. [Текст] К. П. Гриванов. Саратов Кн. изд-во, 1954.-66 с.

64. Гриванов, К. П. О тактике борьбы с хлебными жуками [Текст] К. П, Гриванов Защита растений. 1967. }к5. 33-34.

65. Гриванов, К. П. Пшеничный трипе [Текст] К. П. Гриванов Труды научно-производственной конференции по защите растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке. Саратов, 1958. 50-57.

66. Гриванов, К. П. Хлебные жуки [Текст] К. П. Гриванов. Л. Колос, 1971.-С. 49.

67. Гриванов, Н. П. Изучение хищников вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put. в активный период ее жизни с помощью изотопа С-14 [Текст] Н. П. Гриванов, О. П. Антоненко Зоологический журнал. 1970. 10. -Вып. 49. 1563-1569.

68. Григорьева, Т. Г. Зерновые совки и борьба с ними [Текст] Т. Г. Григорьева. М. -Л.: Сельхозгиз, 1958. 56 с.

69. Грнгорьева, Т. Г. Мероприятия по защите растений в областях освоения целинных и залежных земель [Текст] Т. Г. Григорьева Об освоении и дальнейшем использовании целинных и залежных земель. М .,1955.-0.76-80.

70. Григорьева, Т. Г. Некоторые итоги и перспективы изучения вредителей зерновых культур и борьба с ними при освоении целины [Текст] Т. Г. Григорьева Зоологический журнал. 1962. Т. 41. №12. 317.

71. Григорьева, Т. Г. О некоторых обпщх закономерностях формирования агробиоценозов и о принципах защиты растений на целинных землях [Текст] Т. Г. Григорьева Биология. 1960. Т. 21. №6. 411418.

72. Григорьева, Т. Г. Особенности формирования вредной фауны на полях пшеницы и задачи защиты растений в целинных районах Северного Казахстана и Заволжья [Текст] Т. Г. Григорьева Труды Всероссийского энтомологического общества. М., 1965. Т. 50. 5-56.

73. Григорьева, Т. Г. Роль антропогенных факторов в формировании структуры пшеничного агроценоза [Текст] Т. Г. Григорьева, М. М. Жаворонкова Энтомологическое обозрение. 1973. JV»! 1. 489-507.

74. Григорьева, Т. Г. Роль растительного покрова в формировании почвенной фауны [Текст] Григорьева Т. Г. Почвоведение. 1950. №11. С 681-687.

75. Григорьева, Т. Г. Серая зерновая совка и борьба с ней [Текст] Т. Г. Григорьева К. А. Сливкина. Алма-Ата, 1958. 47 с.

76. Грушина, Т. Н. Урожай и фотосинтетическая деятельность посевов озимой пшеницы в зависимости от минеральных удобрений [Текст] Т. Н. Грушина, О. И. Акимова, А. А. Пасынков Экология Южной Сибири и сопредельных территорий: Материалы VIII Международной научной школы-конференции студентов и молодых ученых в 2 т. (Абакан 24 27 ноября 2004 г.); отв. ред. В. В. Анюшин. Абакан Изд-во ХГУ им. П. Ф. Катанова, 2004. Т. 2. 174.

77. Гурова, Н. Н. Влияние орошения и различных доз минеральных удобрений на численность и темпы развития клопа черепашки в посевах яровой пшеницы [Текст] Н. П. Гурова, П. А. Емельянов Сборник научных работ Саратовского СХИ Защита растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке. Саратов, 1987. 90-94.

78. Дмитриева, М. И. Злаковые трипсы (Thysanoptera) Поволжья и биологическое обоснование мер борьбы с ними автореф. дисс на соискание ученой степени канд. биол. наук [Текст] М. И. Дмитриева. Саратов, 1972-22 с.

79. Добровольский, Б. В. Вредные жуки [Текст] Б. В. Добровольский. Ростов-на-Дону Ростиздат, 1951. 455 с.

80. Добровольский, Б. В. Распространение вредных насекомых. Очаги и зоны наибольшей вредности [Текст] Б. В. Добровольский. М Советская наука, 1959. 216 с.

81. Догадина, Е. В. Паучное обоснование мероприятий по сохранению и накоплению на полях энтомофагов [Текст] Е. В. Догадина Е. В Д. В. Васькин Защита растений сб. научных работ. Саратов, 1993. 17-26.

82. Догадина, Е. В. Неспециализированные хищники семейства Carabidae в посевах культур орошаемого севооборота [Текст] Е. В. Догадина Сб. Защита растений от вредителей и болезней. Саратов, 1985.-С. 108-114.

83. Долженко, В. И. Влияние инсектицидов на полезную энтомофауну [Текст] В. И. Долженко, Т. В. Долженко Тезисы докладов XII съезда Русского энтомологического общества Всероссийский НИИ защиты растений (ВИЗР РАСХН). С-Пб 2002. 45-46.

84. Долженко, В. И. Оценка влияния инсектицидов на основных паразитов капустной моли и капустной белянки [Текст] В. И. Долженко, Н. Г. Бабушкина Тезисы докладов XII съезда Русского энтомологического общества Всероссийский НИИ защиты растений (ВИЗР РАСХН). СПб., 2002.-С. 41-43.

85. Домашнева, О. В. Экологическое обоснование системы защиты ярового ячменя от шведских мух Oscinella pusilla Mg Oscinella frit L. в северной Степи Украины автореф. дисс канд. с. -х. наук [Текст] О. В. Домашнева /Нац. аграр. ун-т. Киев, 2006. 22 с.

86. Доутт, Р. Л. Биологические особенности взрослых энтомофагов [Текст] Р. Л. Доутт Биологическая борьба с вредными насекомыми и сорняками. М 1968. 54-60.

87. Дубровская, Н. А. Биология и вредоносность шведской мухи в Северо-Восточной части Белоруссии [Текст] Н. А. Дубровская, Э. А. Стрелкова Сборник научных трудов Белорусской СХА. Горки, 1970. Т. 6 5 С 97-104.

88. Дядечко, Н. П. Трипсы, или бахромчатокрылые насекомые европейской части СССР [Текст] Н. Н. Дядечко ред. Н. А. Теленга. Киев Урожай, 1964.-387 с.

89. Емельянов, Н. А. Влияние внутристеблевых вредителей на урожай яровой пшеницы при разных условиях ее выращивания: автореф. дисс канд. биол. наук [Текст] Н. А. Емельянов. Саратов, 1973 30 с.

90. Емельянов, Н. А. Зашита пшеницы при интенсивной технологии от вредных насекомых [Текст] Н, А. Емельянов, Б. Якушев Степные просторы. 1986. №8, 14-17.

91. Емельянов, Н. А. Зональные особенности и тактика борьбы с личинками вредной черепашки на яровой пшенице в природных условиях Поволжья [Текст] Н. А. Емельянов Сб. научн. работ Саратовского СХИ Защита растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке. Саратов, 1987.-С. 83-89.

92. Емельянов, Н. А. Края полей под контроль энтомофагов [Текст] Н. A. Емельянов, Б. Якушев Защита растений. 1981. №9. 29.

93. Емельянов, Н. А. Критерии вредоносности и прогноза вреда личинок вредной черепашки (Eurugaster integriceps Put. [Текст] Н. А. Емельянов Энтомологическое обозрение. 1980. Т. 59. feL 310.

95. Емельянов, Н. А. Фенология и вредоносность вредной черепашки (Eurugaster integriceps Put. на яровой пшенице [Текст] Н. А. Емельянов Энтомологическое обозрение. 1985. Т. 64. Вып. 4. 665668.

96. Емельянов, Н. А. Экологические основы регулирования численности и вредоносности вредной черепашки в Юго-Восточном регионе Европейской части страны автореф. дисс д. с. -х. наук [Текст] Н. А. Емельянов. С-Пб 1992. 45 с.

97. Емельянов, Н. А. Эколого-экономические обоснования применения инсектицидов против вредной черепашки [Текст] Н. А. Емельянов, А. B. Голубев Зашита растений. 1989. Ш\2. 12-15.

98. Ермоленко, В. М. Атлас насекомых вредителей полевых культур [Текст] В. М. Ермоленко. Киев Урожай, 1971. 176 с.

99. Еськов, И. Д. Агроэкологическое обоснование совершенствования защиты зерновых от хлебного жука кузьки в орошаемых районах Поволжья автореф. дисс канд. с. -х. наук [Текст] И. Д. Еськов. Л 1987.-23 с.

100. Еськов, И. Д. Формирование и защита от вредителей высокопродуктивных агроценозов пшеницы [Текст] И. Д. Еськов. Саратов Слово, 2004.-212 с.

101. Жданов, В. М. Влияние непаровых предшественников и фонов питания на урожайность яровой мягкой пшеницы [Текст] В. М. Жданов, А. А. Зоров Проблемы целинного земледелия Оренбург, назн. -исслед. ин-т сел. хоз-ва. Оренбург, 2004. 118-121.

102. Жеребцов, А. К. Роль жужелиц как фактора, снижающего численность вредных насекомых [Текст] А. К. Жеребцов, Н. М. Утробина Защита растений и охрана окружающей среды в Татарской АССР. Казань, 1982. -42-44.

103. Жеребцов, А. К. Формирование комплекса почвенных жесткокрылых (Carabidae, Elateridae) техногенных агроценозов [Текст] А. К. Жеребцов Формирование животного и микробного населения агроценозов тез. докл. Всесоюзного совещания Пущино, 14-16 сентября 1982 г. М 1982.-С. 45-46.

104. Жичкина, Л. Н. Особенности биологии, экологии и вредоносности пшеничного трипса Haplothrips tritici Kurd. (Thysanoptera) в лесостепи среднего Поволжья [Текст] Л. Н. Жичкина, В. Г. Каплин Энтомологическое обозрение. 2001. Т. 80. Вып. 4. 830-842.

105. Жуковский, А. В. Причины, определяющие заражение яровых культур шведской мухой (Oscinella frit L [Текст] А. В. Жуковский Труды института защиты растений. Л 1932. Т. 8. JVs 5-6. 514-529.

106. Заговора, А. В. О некоторых особенностях размножения гессенской мухи на Украине [Текст] А. В. Заговора Вопросы экологии Вопросы

107. Заева, И. П. Влияние химических обработок на биоценоз ншеничного поля: автореф. дисс. канд биол. наук [Текст] /И. П. Заева. Л 1965.-26 с.

108. Земледелие [Текст] Ред. А. И. Пупонин. М.: Колос, 2000. 550 с.

109. Зтямина, В. В. Жужелицы в афобиоценозах полевых культур [Текст] В. В. Зтямина, Е. А. Карамышева Доклады ВАСХНИЛ. 1979.-№12.-С. 17.

110. Зубков А. Ф. Полевой севооборот как агроэкосистема [Текст] А. Ф. Зубков Формирование животного и микробного населения агроценозов тезисы докладов Всесоюзного совещания Пушино 14-16 сентября 1982 г М 1982-С. 5-6.

111. Иванова Л. Зерновые культуры в системе адаптивно- ландшафтного земледелия Якутии (на примере Лено-Амгинского междуречья) методические рекомендации [Текст] Л. Иванова, В. Рожин отв. ред. П. В. Барашкова. Рос. акад. с. -х. наук.: Сиб. отд-ние, Якут. науч. -исслед. ин т сел. хоз-ва. -Якутск, 2005. 56-57.

112. Иванцова, Е. А. Этапы формирования и изменения энтомокомплексов в агроценозах зерновых колосовых культур [Текст] Е. А. Иванцова, М. П. Белицеая Экология и экономика материалы круглого стола. Волгоград, 2005. с. 191-195.

113. Ижевский, Сохранение природных энтомофагов в агроценозах [Текст] И. И. Ижевский Защита растений. 1996. №1. 12-15.

114. Илларионов, А. И. Контакты насекомых-опылителей с инсектицидами на растениях [Текст] А. И. Илларионов XII съезд Русского энтомологического общества С-Пб 19-24 авг. 2002. С-Пб 2002. с 52-54.

115. Исаичев, В. В. Влияние пестицидов на хищных жужелиц [Текст] В. В. Исаичев Защита растений. -1978. №11. 35.

116. Кабанов, П. Г. Погода и поле [Текст] П. Г. Кабанов. Саратов Приволжское книжное изд-во, 1975. 200 с.

117. Каменек, Л. К. Влияние инсектицидов на полезную энтомофауну [Текст] Л. К. Каменек, М. Е. Лоснов, Л. Н. Мурзаева Современные наукоемкие технологии. 2005. №10. 44

118. Качанов, М. В Влияние орошения на микроклимат почвы и приземного слоя воздуха [Текст] М. В. Качанов, Б. Хволес, А. Ф. Чудновский Гидротехника и мелиорация. 1953, -№11. 52-63.

119. Каюмов, М. К. Дозы туков на планируемый урожай и усвоение питательных веществ [Текст] М. К. Каюмов Вестник с. -х. науки. 1975. 2 С 44-48.

120. Каюмов, М. К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур [Текст] М. К. Каюмов. М.: ВО Агропромиздат, 1989. 530.

121. Кержнер, И. М. Отряд Hemiptera полужесткокрылые [Текст] И. М. Кержнер Насекомые, вредящие кукурузе в СССР Справочник. М.-Л., 1960.-С. 160-171.

122. Ключко 3. Ф. Семейство совки, или ночницы, Noctuidae [Текст] 3. Ф. Ключко Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений Членистоногие. Киев Урожай, 1974. Т. 2. 361-408.

123. Коданев И. Н. Повышение качества зерна [Текст] И. Н. Коданев. М.: Колос, 1976.-304 с.

124. Кокс, К. Безобидный раундап? [Текст] К. Кокс Лесной бюллетень. -2000.-№16.-С. 13.

125. Колесова, Д. А. Большая злаковая тля [Macrosiphum Sitobion) avenae F. (Homoptera, Aphididae)] [Текст] Д. A. Колесова, П. Г. Чмырь Паучные доклады высшей школы Биологические науки. 1976. J 2 10 V С 36-42.

126. Комарницкий, Н. А. Систематика растнеий [Текст] Н. А. Комарницкий. М.: Учпедиздат, 1962. 681.

127. Константинов, А. Ланшафтно-зональные особенности распространения листоедов рода Chaetocnema (Coleoptera, Chrysomelidae) в европейской части СССР и на Кавказе [Текст] А. Константинов Вестник зоологии. Киев, 1988. 6. 44-47.

128. Кореньков, Д. А. Продуктивное использование минеральных удобрений [Текст] Д. А. Кореньков. М.: Россельхозиздат, 1985. 221 с.

129. Кочетова, Н. И. Хозяино-паразитные отношения некоторых яйцеедов вредных насекомых автореф. дисс канд. биол. наук [Текст] Н. И. Кочетова. М., 1969 27 с.

130. Кривннец, О. М. Динамика численности сосущих вредителей озимой пшеницы и ентомофапв в зоне влияния Кременчугского водохранилища в Левобережной Лесостепи Украины автореф. дисс канд. с. -х. наук [Текст] О. М. Кривинец Харк. нац. аграр. ун-т им. В. В. Докучаева. Харьков, 2003. 20 с.

131. Критская, Е. Е. Агробиологическое обоснование использования поврежденного вредной черепашкой зерна яровой пшеницы на семена автореф. дисс.... канд. с. -X. наук [Текст] Е. Е. Критская. Саратов, 2006. 2 3 с.

132. Кротова, И. Г. Энтомофаги злаковых тлей на посевах зерновых культур в северной лесостепи Приобья автореф. дисс. канд. биол. наук [Текст] И. Г. Кротова. Новосибирск, 1992. с. 6-17

133. Крючков, А. Г. Роль удобрений в формировании урожайности яровой пшеницы при возделывании по пару в Оренбургском Зауралье [Текст] А. Г. Крючков, В. Д. Хопренинов, В. М. Андреева Проблемы целинного земледелия. Оренбург, научн. -исслед. ин-т сел. хоз-ва. Оренбург, 2004. С 159-165.

134. Кузьменко, А. И. Информационный бюллетень Новые сорта яровой мягкой и твердой пшеницы [Текст] А. И. Кузьменко, Р. Г. Сайфуллин, В. А. Крупнов, Н. Сибикеев, А. Воронина, Г. В. Пискунова, А. Н. Соснин, В. Янчуркин. Саратов, 2001. 23с.

135. Кумаков, В. А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии [Текст] В. А. Кумаков. М. Росагропромиздат, 1988. 104 с.

136. Кумаков, В. А. Физиология яровой пшеницы [Текст] В. А. Кумаков. М.: Колос, 1980.-207 с.

137. Куперштейн, М. Л. Оценка трофических связей жужелиц с вредной черепашкой на основе серологического анализа их природной популяции: дисс канд. биол. наук [Текст] М. Л. Куперштейн ВИЗР ВАСХНР1Л.-1975.-151С.

138. Куперштейн, М. Л. Питание жужелиц (Coleoptera, Carabidae) вредной черепашкой Eurigaster integriceps Put. в лаборатории [Текст] М. Л. Куперштейн Энтомологическое обозрение. 1979. Т. LVIII. Вып. 4.-С. 742.

139. Курдюков, Ю. Ф. Предшественник твердой пшеницы и ее урожайность и качество зерна в саратовском Заволжье [Текст] Ю. Ф. Курдюков, Т. В. Туфрикова Твердые и сильные пшеницы в Поволжье. Саратов, 1983. 90-96.

140. Лохматов, В. И. Совершенствование некоторых приемов возделывания орошаемой озимой пшеницы [Текст] В. И. Лохматов, А. В. Калинина, Э. В. Каменская Пути интенсификации использования земель в Поволжье. Саратов, 1980. 46-50.

141. Максютов, Н. А. Влияние предшественников и фонов питания на урожайность зерновых культур в зависимости от вида пара [Текст] П. А. Максютов, А. П. Богряков Проблемы целинного земледелия /Оренбург, научн. -исслед. ин-т сел. хоз-ва. Оренбург, 2004. 126132.

142. Мамаева, X. П. Сем. Cecidomyiidae галлицы.: Пасекомые и клещи вредители сельскохозяйственных культур [Текст] X. П. Мамаева, Б. М. Мамаев. Л. Паука, 1981. Т. IV. Перепончатокрылые и двукрылые. С 68-98.

143. Марушев, А. И. Влияние количества и качества белковых веществ на технологические свойства зерна пшеницы [Текст] А. И. Марушев Материалы научной конференции сельскохозяйственных опытных учреждений зоны Поволжья по итогам и задачам научных исследований (19-23 декабря 1967 г.). Саратов, 1968. 156-157.

144. Меловщикова, Е. И. Обыкновенная зерновая совка и меры борьбы с ней. [Текст] Е. И. Меловищкова, В. П. Лихманов К вопросам зашдты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней в Северном Казахстане Бюлл. ВНИИЗХ. Целиноград, 1981. Вып. 27. 40 с.

145. Меловщикова, Е. И. Энтомофаги пшеничного трипса на севере Казахстана [Текст] Е. И. Меловщикова, В. П. Лихманов //Вестник с. -х. науки Казахстана. Алма-Ата, 1979. Вып. 2 36-40.

146. Мершалова, А. Ф. Действие пестицидов на полезных жужелиц [Текст] А. Ф. Мершалова Биология, агротехника и селекция зерновых культур. Омск, 1982. 88-90.

147. Мигненко Е. В. Видовой состав и соотношение численности паразитов яиц клопа вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put. [Текст] Е. В. Мигненко. М., 2004. 321-322.

148. Михальская 3. П. О борьбе с хлебными жуками [Текст] 3. П. Михальская Заищта растений. 1965 №5. 21.

149. Мосолов, И. В. Действие минеральных удобрений на урожай и качество зерна пшеницы в зависимости от степени увлажнения почвы [Текст] И. В. Мосолов, Ф. К. Воробьёв под ред. акад Д. Н. Прянишникова Сб. ст. Питание растений азотом и некоторыми зольными элементами. М 1940. Вып. 26.

150. Мухин, Ю. П. Устойчивое развитие: экологическая оптимизация агро- и урболандшафтов учебное пособие [Текст] Ю. П. Мухин, Т. Кузьмина, В. А. Баранов под общ. ред. Ю. П. Мухина. Волгоград, 2002.-122с.

151. Нарушев, В. Б. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов пшеницы и гречихи на черноземных и каштановых почвах Поволжья автореф. дисс. докт. с. -х. наук [Текст] В. Б. Нарушев. Саратов, 2005.-48 с.

152. Насекомые и клещи вредители сельскохозяйственных культур [Текст] Ред. О. Л. Крыжановский. Л. Наука, 1974, Т. 2 Жесткокрылые. 336 с.

153. Носатовский А. И. Пшеница [Текст] А. И. Носатовский. М. Колос, 1965. 568 с.

154. Окунева, Г. Л. Проблемы систематики, экологии и токсикологии беспозвоночных юб. сб. в честь 80-летия кафедры гидрологии и зоологии беспозвоночных [Текст] Г. Л. Окунева, О. В. Сафронова, П. А. Кардашевская. Иркутск, 2000. 67-72.

155. Павлов, А. Н. Физиологические основы формирования качества зерна [Текст] А. Н. Павлов Земледелие. 1983. J2 1. 49-51.

156. Павлов, Е. Е. Видовое разнообразие коротконадкрылых жуков (Coleoptera, Staphylinidae) Барабы [Текст] Е. Е. Павлов Тез. докл. Сибирской Зоологической конференции. Новосибирск, 2004. 65-66.

157. Павлов, Е. Е. К фауне жуков стафилинов (Coleoptera, Staphylinidae) Новосибирской области [Текст] Е. Е. Павлов Евразиатский энтомологический журнал. 2002. Т. 1. Вып. 1. 67-69.

158. Павлов, Е. Е. К фауне жуков стафилинов (Coleoptera, Staphylinidae) северной Барабы. [Текст] Е. Е. Павлов Евразиатский энтомологический журнал. 2006. Т. 5. Вып. 3. 233-235.

159. Павлов, Е. Е. К фауне коротконадкрылых жуков (Coleoptera, Staphylinidae) Приобского плато [Текст] Е. Е. Павлов Тез. докл. IV (XIV) Всероссийского совеш;ания по почвенной зоологии. Тюмень, 2005. 223 -230.

160. Павлов, И. Ф. Защита полевых культур от вредителей [Текст] И. Ф. Павлов. М.: Россельхозиздат, 1983. 224 с.

161. Павлов, И. Ф. Защита полевых культур от вредителей [Текст] И. Ф. Павлов. М.; Россельхозиздат, 1987. 256 с.

162. Палий, В. Ф. Фауна вредных земляных блошек СССР [Текст] В. Ф. Палий. Фрунзе изд-во АН Киргизской ССР, 1961. 101 с.

163. Панников, В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай 2-е изд перераб. и дои [Текст] В. Д. Панников, В. Г. Минеев. М Агропромиздат, 1986.-512 с.

164. Петербургский, А. В. Агрохимия и физиология питания растений [Текст] А. В. Петербургский. М.: Россельхозиздат, 1971. 333 с.

165. Писаренко, В. П. Экологизация защиты растений в малых крестьянских и фермерских хозяйствах [Текст] В. П. Писаренко Защита растений. 1993.-Хо 9 С 5-6

166. Плетнева, О. Ц. О путях увеличения численности энтомофагов в природе [Текст] О. Ц. Плетнева Защита растений и охрана окружающей среды в Татарской АССР. Казань, 1982. 63-64.

167. Подлужский, Т. П. Действие некоторых препаратов на хищников вредной черепащки [Текст] Т. П. Подлужский Вопросы земледелия и защиты растений сб. Паучных тр вып. XIII. 1977. 154-155.

169. Помазков, Ю. И. Практикум Биологическая защита растений Для студентов III курса специальности "Агрономия" [Текст] Ю. И. Помазков, В. Г. Заец. М. Издательство Российского Университета дружбы народов, 1997. 92с.

170. Поспелов, М. Совки вредители сельскохозяйственных культур [Текст] М. Поспелов. М Агропромиздат. 1989. 112 с.

171. Поспелов, М. Совки, вредящие сельскохозяйственным растениям на Северо-Западе РСФСР автореф. дисс. докт. биол. наук. [Текст] М. Поспелов. Л. Пушкин, 1975. 43 с.

172. Посыпанов, Г. Растениеводство [Текст] Г. С, Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др.; под ред. Г. Посыпанова. М. Колос, 1997.-448 с.

173. Прянишников, Д. Н. Избранные сочинения в 3-х томах [Текст] Д. Н. Прянишников. М.: Сельхозиздат, 1963. Т. 1 Агрохимия. 735 с.

174. Пути повышения урожайности и технологаческих свойств зерна основа развития зернопродуктового комплекса в Нечерноземной зоне Учеб. Пособие [Текст] И. Н. Романова, А. Г. Прудникова, М. Князева М-во сел. хоз-ва и продовольствия РФ, Смоленск. СХИ. Смоленск Изд-во Смоленск, гор. типогр., 2001. 85 с

175. Пучков, А. В. Жесткокрылые (Coleoptera) пшеничного поля югозапада степной зоны европейской части СССР [Текст] А. В. Пучков Энтомологическое обозрение. 1990. Т. 69. Х» 3. 90-96.

176. Пучков, В. Г. Сем. Scutelleddae щитники-черепашки, или скутеллериды [Текст] В. Г. Пучков под ред. О. Л. Крыжановского, Е. М. Данциг Насекомые и клещи вредители сельскохозяйственных культур. Л Наука, 1972. Т. 1.: Насекомые с неполным превращением. 222-262.

177. Распространение главнейших вредителей сельскохозяйственных культур в СССР и эффективность борьбы с ними методические указания [Текст] Под ред. И. Я. Полякова. Л ВИЗР, 1975. 66 с.

178. Рафальский, А. К. Комплексный экономический порог [Текст] А. К. Рафальский Защита растений. 1987. №4. 53.

179. Рейиов, А. И. Материалы к познанию биологии шведской мухи (Oscinella frit L. в условиях Омского округа [Текст] А. И. Рейнов Известия Сибирской краевой станции защиты растений от вредителей. Томск, 1929.-С. 85-91.

180. Самедов, Н. Г. Колебания численности почвенных личинок некоторых жесткокрылых в зависимости от условий обитания [Текст] Н. Г. Самедов. Киев Изд-во Киев. Гос. Универ., 1954. 246-248.

181. Саммерсов, В. Ф. Влияние гранулированных инсектицидов, применяемых на посевах ячменя на торфяно-болотных почвах, на хищных жужелиц (Coleoptera, Carabidae) [Текст] В. Ф. Саммерсов, О. Р. Александрович, Н. Н. Шилова Защита растений. 1982. Х27. 29-46.

182. Сахаров, Н. Л. Вредная энтомофауна пшеницы Из доклада на заседании Всесоюзной Академии с. -х. наук им. В. И. Ленина [Текст] Н. Л. Сахаров Социалистическое зерновое хозяйство. Саратов, 1935. №6. С 55.

183. Сахаров, Н. Л. Вредные насекомые Нижнего Поволжья [Текст] Н. Л. Сахаров. Саратов ОГИЗ Саратовское областное издательство, 1947.-C.22.

184. Сельскохозяйственная энтомология учебное пособие [Текст] Ред. A. А. Мигулин. М., 1986. 446с.

185. Сельскохозяйственная энтомология учебное пособие [Текст] Ред. B. Н. Щеголев. М.-Л.: Гос. изд. сельскохоз. лит., 1955. 616 с.

186. Сигида, И. Формирование фауны жужелиц (Coleoptera, Carabidae) полезащитных лесополос Ставропольской возвышенности [Текст] С И Сигида Энтомологическое обозрение. 1979. Т. LVIII. Вып. 4. 770.

187. Ситченко, Н. Н. Трипсы (Thysanoptera) вредители злаковых культур в условиях Украины автореф. дисс канд. биол. наук [Текст] Н. Н. Ситченко. Киев Украинск. сельскохоз. академия, 1972. 18 с.

188. Смиловенко, Л. А. Семеноводство с основами селекции полевых культур учебное пособие [Текст] Л. А. Смиловенко. Москва Ростов-на-Дону МарТ, 2004 с. 233.

189. Соколов, М. Эколгизация защиты растений [Текст] М. Соколов, О. Л. Монастырский, Э. А. Пикушова. Пущино, 1994. 293.

190. Старк, В. Н. Основные задачи лесной энтомологии в связи с семилетним планом развития народного хозяйства СССР [Текст] В. Н. Старк Зоологический журнал. 1959. Т. 27. №7. 961-969.

191. Столяров, М. В. Восстановление и сохранение биологического разнообразия агроландшафтов, как одна из перспективных стратегий современной защиты растений [Текст] М, В. Столяров Всероссийский съезд по защите растений Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса экономика, эффективность, экологичность. С-Пб., 1995. 121.

192. Стрельникова, М. М. Повышение качества зерна пшеницы [Текст] М.М. Стрельникова. Киев Урожай, 1971. 178 с. 197. Суд нов, П. Е. Повышение качества зерна пшеницы 2-е изд. [Текст] П. Е. Суднов. М.: Агропроииздат, 1986. 20.

193. Сусндко, П. И. Влияние орошения на изменение вредной энтомофауны и некоторые особенности развития главнейших вредителей орошаемой пшеницы [Текст] П. И. Сусидко, А. Ф. Чеботарев Материалы III Международного энтомологического конгресса. М 1968. Т. 2. 394-395.

194. Танский, В. И. Пшеничный трипе в областях освоения целинных и залежных земель в Северном Казахстане автореф. дисс канд. биол. наук [Текст] В. И. Танский. Л ВИЗР, 1959. 18 с.

195. Танскнй, В. И. Формирование фауны трипсов (Thysanoptera) на посевах пшеницы на новых землях в Северном Казахстане [Текст] В. И. Танский Энтомологическое обозрение. 1961. Т. 40. Вып. 4. 785-793.

196. Тнмохнна, А. Ф. Стеблевые хлебные блошки и их роль в формировании урожая яровой пшеницы [Текст] А. Ф. Тимохина, Т. А. Собакарь Сборник научных трудов Прогноз и интегрированная борьба с вредителями, болезнями и сорняками сельскохозяйственных культур. Новосибирск Сибирское отделение РАСХП, 1991. 17-23.

197. Тнтова, Э. В. Влияние распашки целинной степи на состав и численность в популяциях жужелиц (Carabidae) [Текст] Э. В. Титова, Т. В. Жаворонкова Труды ВЭО 50. 1965. 103-120.

198. Титова, Э. В. Использование реакции преципитации при изучении взаимоотношений вредной черепашки с хиш;ными членистоногими [Текст] Э. В. Титова Энтомологическое обозрение. 1970. Т. 49. Вып. 2 С 270-277.

199. Трапезников, В. К. Локальное питание растений [Текст] В. К. Трапезников, И. И. Иванов, Н. Г. Тальвинская. Уфа Гилем, 1999. 260 с.

200. Трофимов, П. В. Комплексное применение агротехнических и химических методов борьбы с черепашкой в Поволжье автореф. дисс канд. с. -X. наук [Текст] П. В. Трофимов. Саратов СХИ, 1969. 25 с.

201. Трофимов, П. В. Рекомендации по борьбе с клопом черепашкой в Саратовской области [Текст] П. В. Трофимов. Саратов Кн. изд-во, 1963.-24 с.

202. Тряиицин, В. А. Паразиты и хищнки вредителей сельскохозяйственных культур 2-е изд [Текст] В. А. Тряпицин, В. А. Шапиро, В. И. Щепетильникова. Л Колос, 1982. 256 с.

203. Федько, И. А. Видовой состав жужелиц на посевах озимой пшеницы [Текст] И. А. Федько Приемы повышения продуктивности кукурузы и озимой пшеницы в Степи УССР. Донецк, 1979. 219-224.

204. Фирсов, И. П. Технология растениеводства учеб. для вузов [Текст] И. П. Фирсов, А. М. Соловьев, М. Ф. Трифонова. М. Издательство Колос. 472 с.

205. Фисечко, Р. Н. Биоэкологические особенности пшеничного трипса в северной Кулунде и Приобской лесостепи [Текст] Р. Н. Фисечко Защита растений от вредителей и болезней в Западной Сибири. Новосибирск Сибирский НИИ химизиации сельского хоз-ва, 1976-а. 3236.

206. Фисечко, Р. Н. Распределение пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd. на разных сортах яровой пшеницы [Текст] Р. Н. Фисечко Защита растений от вредителей и болезней в Западной Сибири. Новосибирск Сибирский НИИ химизиации сельского хоз-ва, 1976. 9-14.

207. Фомичев, А. И. Изменение колеоптерофауны пастбищ Калмыкии под действием антропогенных факторов [Текст] А. И. Фомичев Формирование животного и микробного населения агроценозов тезисы докладов Всероссийского совещания; Пущино, 14-16 сентября 1982 г. М., 1982.-С. 43-45.

208. Фомкина, Т. П. Влияние различных доз и сочетаний органических и минеральных удобрений на урожайность и качество озимой пшеницы при выращивании на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве автореф. дисс. канд. с.-х. наук [Текст] Т. П. Фомкина. М., 2007. 20с.

209. Чаплыгин, М. П. Эколого-биоценотическое значение посевов энтомофильных культур в фитосанитарной стабилизации агроландшафтов автореф. канд. биол. наук [Текст] М. П. Чаплыгин. Краснодар, 2006.-23с.

210. Чекмарева, Л. И. Комплекс сосущих вредителей и их энтомофаги в агроценозе яровой пшеницы [Текст] Л. И. Чекмарева. Саратов ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2004. 236 с.

211. Чернова, Г. П. Фауна и экология полужесткокрылых чувашского государственного национального парка "Чаваш Вармане" [Текст] Г. П. Чернова Региональные эколого-фаунистические исследования как научная основа фаунистического мониторинга Тез. докл к науч. -практ. конф.; 17-19 окт. 1995 г. Ульяновск, 1995. 85-86.

212. Чижов, Б. А. Накопление сухого вещества, зольных и азотистых веществ в культурных растениях в полевых условиях [Текст] Б. А. Чижов Опытная агрономия Юго-Востока. 1926. Т. 3. Вып. 1. 36 с.

213. Чуб, М. П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы [Текст] Б. А. Чижов. М.: Россельхозиздат, 1980. 70 с.

214. Чумаков, В. М. Размещение нектароносных трав в саду как агротехнический прием повышения эффективности паразитов калифорнийской

215. Шарова, И. X. Личинки жуков (Carabidae) нолезных и вредных в сельском хозяйстве [Текст] И. X. Шарова Ученые записки МГПИ им. В. И. Ленина. 1958. Т. 124. Вып. 7. 4-165.

216. Шарова, И. X. Особенности биотопического распределения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в зоне смешанных лесов Подмосковья [Текст] И. X. Шарова //Ученые записки МГПИ им. В. И. Ленина. 1971.-Вып. 465.-С. 61-68.

217. Шарова, И. X. Характеристика основных комплексов жужелиц (Carabidae) Московской области [Текст] И. X. Шарова //Проблемы почвенной зоологии. М., 1969.-С. 195-196.

218. Шеек, Г. Ж. Зерновые совки [Текст] Г. Ж. Шеек Защита растений. 1 9 7 6 М З С 48-49.

219. Шеек, Г. Ж. Зерновые совки Казахстана [Текст] Г. Ж. Шек Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков в Северном Казахстане сборник научных трудов. Алма-Ата КазНИИЗР, 1982. 3-10.

220. Шпаар, Д Зерновые культуры [Текст] Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников, Н. Протасов под общей ред. Д. Шпаара. Минск «ФУ Аинформ», 2000.-421с.

221. Шуровенков, Б. Г. Большая злаковая тля и биологическое обоснование мер борьбы с ней [Текст] Б. Г. Шуровенков Паучные труды Воронежского сельскохозяйственного института. Воронеж, 1975. Т. 76. С 21-33.

222. Щеголев, В. Н. Направленная переделка условий существования вредных насекомых как способ защиты сельскохозяйственных растений от повреждений [Текст] В. П. Ш,еголев Докл. на VI ежегодном чтении памяти Н. А. Холодковского 4 апреля 1953 г. М.-Л., 1954. 10-36.

223. Щепетильникова, В. А. Пути использования насекомых энтомофагов в борьбе с вредителями сельскохозяйственных растений [Текст] В. А. Щенетильникова Сборник Научные основы защиты урожая. М Изд-во АН СССР, 1963. 153.

224. Якушев, Б. Биологические особенности большой злаковой тли в Новолжье и меры борьбы с ней [Текст] Б. Якушев, Л. И. Чекмарева Защита растений от вредителей и болезней. Саратов, 1983. 36-42.

225. Якушев, Б. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур Борьба с вредителями и болезнями зерновых культур [Текст] Б. Якушев Научно-обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986-1990 гг. Саратов Прив. кн. изд-во, 1986. 178 с.

226. Якушев, Б. Кормовые растения злаковых тлей в Нижнем Новолжье [Текст] Б. Якушев Сборник научных работ Защита растений от вредителей и болезней. Саратов, 1985. 132.

227. Якушев, Б. Материалы к изучению злаковых тлей Нижнего Новолжья [Текст] Б. Якушев Тезисы докладов IX съезда ВЭО октябрь 1984 г. Киев Наукова Думка, 1984. 89.

228. Якушев, Б. Регуляция численности листовых злаковых тлей в Новолжье [Текст] Б. Якушев Сборник научных работ Защита растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке. Саратов, 1987. 143

229. Якушев, Б. Сосущие вредители яровой орошаемой пшеницы в Саратовской области [Текст] Б. Якушев, Л. Н. Чекмарева Сборник научных работ Защита растений от вредителей и болезней в условиях Юго-Востока и Западного Казахстана. 1976. Вып. 75. 87.

230. Erdal, I. Phytic acid and phosphorus concentrations in seeds of wheat cultivars grown with and without zinc fertilization [Text] 1 Erdal, A. Yilmaz, S. Taban, S. Eker, B. Torun, I. Cacmak J. Plant Nutrit. 2002. Vol. 26. 1 P 51-65.

231. Grison, P. Aspects ecologiques des traitements effectues sur des parasites autochtones ou importes [Text] P. Grison, J. Lhoste UICN Rapport, 8e Reunion technique. Varsovie-Cracovie, 1960. R. T 8/H/lO. 6 p.

232. Grumbine, E. R. What is ecosystem management? [Text] E. R. Grumbine Conservation biology. 1994. V. 8. P. 27-38.

233. Hagen, K. S. Фазы развития паразитических насекомых [Текст] К. S. Hagen под ред. Р. де Баха Биологическая борьба с вредными насекомыми и сорняками. М Колос, 1968. 187-209.

234. Heyland, К. -U. AUgemeiner Pflanzenbau Landwirtschaftliches Lehrbuch

235. Aufl. Verlag Eugen [Text] K. -U. Heyland. Ulmer Stuttgart, 1996.-408 S.

236. Lewis, W. J. Bioligical relationships between Cardiochiles nigriceps and Heliothis complex [Text] W. J. Lewis, S. R. Brazzel J. Entomol 1959. p 820-823.

237. Lidon F. C. Modulation of macronutrients uptake and translocation in Mn-treated rice in early stages of vegetative growth [Text] F. С Lidon J. Plant Nutrit. 2001. Vol. 24. i p. 61-74.

238. Matalin, A. V. The strategy of dispersal behaviour in some Carabidae species of south-eastern Europe [Text] A. V. Matalin, K. Desender, M. Dujfrene, M. Loreau, M. L. Luff, J. -P. Maelfait Carabid Beetles Ecology and Evolution. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 1994. P. 183-188.

239. Meijer, J. A comparative study of the immigration of carabids (Coleoptera, Carabidae) into new polder [Text] J. Meijer Oecologia. 1974. Ml 6. P 185-208.

240. Thiele, H. -U. Carabid beetles in their environmemt A study on habitat selection by adaptations in physiology and behaviour [Text] H. -U. Thiele. Berlin-Heidelberg-New York, 1977. 367 p.

241. Wygodzinsky, P. A monograph of the Emesinae (Reduviidae, Hemiptera) [Text] P. Wygodzinsky Bulletin of the American Museum of Natural History.-1966.-614 p.