Экологическая характеристика энтомофауны защитных лесных насаждений и приемы ее регулирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Дроботов, Николай Николаевич

• Дроботов, Николай Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Дроботов, Николай Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.

Глава 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1 2.1. Природно-климатические условия районов исследований.

2.2. Характеристика защитных лесных насаждений

Глава 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 4. ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

НАСЕКОМЫХ ЗАЩИТНЫХ ЛЕСНЫХ НАСАЖДЕНИЙ.

4.1. Таксономический состав энтомофауны.

4.2. Структура доминирования в энтомокомплексах.

4.3. Плотность популяций и биомасса насекомых.

4.4. Экологическая характеристика энтомофауны.

4.5. Зоогеографическая структура фаунистических сообществ.

Глава 5. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ПАРАМЕТРОВ ЛЕСНЫХ ПОЛОС НА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭНТОМОКОМПЛЕКСОВ

5.1. Влияние породного состава лесополос

5.2. Влияние рядности лесополос.

5.3. Влияние конструкции лесополос.

5.4. Особенности экологических показателей энтомокомплексов в лесополосах разных параметров.

Глава 6. ОБОСНОВАНИЕ ПРИЕМОВ СОХРАНЕНИЯ РАЗНООБРАЗИЯ

И АКТИВИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭНТОМОФАГОВ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая характеристика энтомофауны защитных лесных насаждений и приемы ее регулирования»

Актуальность исследования. Создание защитных лесных насаждений является важным фактором оптимизации биоценотической обстановки в аг-ролесоландшафтах. Защитные насаждения улучшают гидротермический режим, газообмен, водно-физические свойства и плодородие почв, снижают инсоляцию и оптимизируют микроклиматические условия трансформированных территорий [79, 112]. Формирование качественно новой экологической среды влияет на видовой состав и структуру фаунистических сообществ, и в первую очередь на такую многочисленную группу животных, как насекомые. Насекомые являются обязательным, высоко значимым и динамичным компонентом агролесных экосистем.

Коренное нарушение сложившихся взаимосвязей при интенсивном химико-техногенном воздействии на агролесоландшафты привело к снижению численности и обеднению видового разнообразия насекомых, появлению резистентных популяций фитофагов. В связи с этим появилась настоятельная необходимость сохранения и восстановления видового разнообразия сообществ, поддержания естественных регуляторных механизмов. Изучение состава и структуры сообществ насекомых агролесоландшафтов, в частности защитных лесных насаждений, исключительно актуально для разработки приемов сохранения биоразнообразия энтомофауны и активизации деятельности энтомофагов.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является изучение состава и структуры энтомофауны защитных лесных насаждений и разработка приемов сохранения биоразнообразия насекомых и активизации природных энтомофагов в лесоаграрных ландшафтах аридной зоны.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: - изучить видовой состав и дать эколого-фаунистическую характеристику насекомых защитных лесонасаждений исследуемого региона; оценить особенности состава и экологической структуры энтомоком-плексов лесных полос разных природных зон; проанализировать влияние конструктивных параметров и флористического разнообразия насаждений на экологические показатели энтомоком-плексов; дать обоснование приемов сохранения биоразнообразия насекомых и активизации природных энтомофагов в лесополосах.

Научная новизна. В результате проведенного исследования впервые дана характеристика энтомофауны защитных лесных насаждений аридного региона. Проанализированы особенности структурной организации сообществ и определены биопоказатели разных экологических групп насекомых. Показана тесная связь состава и численности энтомокомплексов с конструктивными параметрами и флористическим разнообразием лесных полос. Обоснованы приемы и предложен комплекс мероприятий по сохранению разнообразия и активизации природных энтомофагов.

Теоретическое и практическое значение работы. Получены экспериментальные данные, пополняющие научные представления о фауне и экологии сообществ насекомых лесополос в аридных условиях. Дана оценка влияния параметров насаждений на энтомофауну. Результаты исследований показывают новые возможности в управлении биотой агролесоландшафтов. Установлены пути сохранения и активизации полезной биоты.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на научно-практических конференциях "Разработка адаптивных систем и природоохранных технологий производства сельскохозяйственной продукции в аридных районах России" (Волгоград, 2003), "Актуальные инновационные разработки по оптимизации агроландшафтов в условиях рыночных отношений" (Волгоград, 2004), "Проблемы устойчивого развития и эколого-экономической безопасности региона" (Волжский, 2004), конференции аспирантов и молодых ученых "Оптимизация агроландшафтов, проблемы и перспективы развития агролесомелиорации и защитного лесоразведения" (Волгоград, 2004), экологических чтениях ВО РЭА (Волгоград, 2003).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 8 печатных работ.

Основные положения, выносимые на защиту:

- эколого-фаунистическая характеристика энтомофауны защитных насаждений аридного региона;

- основные биопоказатели и экологическая структура сообществ;

- влияние конструктивных параметров и флористического разнообразия лесных полос на состав и численность насекомых;

- приемы сохранения разнообразия энтомофауны и активизации природных популяций энтомофагов.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 190 страницах машинописного текста, состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций производству, содержит 22 таблицы, 18 рисунков, 5 приложений. Список литературы включает 177 наименований, в том числе 15 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экология», Дроботов, Николай Николаевич

выводы

1. Видовой состав насекомых, обитающих в защитных лесных насаждениях аридного региона представлен 1004 видами, относящимися к 13 отрядам из 141 семейства. Среди них доминируют степные элементы, характерные для исходных открытых пространств, отмечаются типичные лесные представители фауны насекомых и виды-мезофиллы. По числу видов доминирующими отрядами являются Coleoptera - 414 видов, Hymenoptera - 173, Lepidoptera -128, Diptera — 91 и Hemiptera - 57. Самыми бедными являются отряды Dermaptera - 3 вида, Raphidioptera и Mantoptera по 2 вида.

2. Отмечено снижение видового разнообразия энтомокомплексов в направлении с севера на юг: в лесных полосах степной зоны на обыкновенных черноземах выявлено 744 вида, в насаждениях на южных черноземах - 705 видов насекомых. В насаждениях сухостепной зоны на каштановых почвах зафиксировано 611 видов, на интразональных темнокаштановых черноземо-видных почвах - 629 видов насекомых.

3. По мере продвижения от степной к сухостепной зоне в составе энтомокомплекса нарастает численность саранчовых Acrididae (с 1,68% до 2,24% от общей численности), клопов-черепашек Scutelleridae (с 1,26% до 5,06%), ци-кадок Cicadellidae (с 4,88% до 8,21%), листоедов Chrysomelidae (с 5,14% до 6,04%), злаковых Chloropidae (с 3,12% до 5,45%) и настоящих мух Muscidae (с 2,56% 6,12%).

4. Преобладающее положение по числу видов в экологической структуре энтомокомплексов лесополос занимает группа листогрызущих насекомых и энтомофагов: в степной зоне 228-241 вид и 215-232 вида; в сухостепной зоне 204-210 и 188-204 вида соответственно.

5. Сбалансированность трофических связей наиболее выражена в защитных насаждениях на черноземных почвах степной зоны. Здесь отмечено наименьшая плотность фитофагов (63,1-71,5% от общей численности энтомокомплекса). С продвижением в сухостепную зону зафиксировано увеличение доли (на 2,8-8,5%) вредной биоты. Обратная тенденция наблюдается среди энтомофагов.

6. Индекс видового богатства энтомокомплексов (d) уменьшается с усилением экстремальности климата. Максимальное значение индекса (70,1) зафиксировано в насаждениях на обыкновенных черноземах степной зоны. В направлении степь—>сухая степь возрастает обилие насекомых с ротовым аппаратом колюще-сосущего типа (показатель F), а доминирование фитофагов над энтомофагами (показатель Е) становится более выраженным.

7. В зоогеографической структуре энтомокомплексов преобладают виды, характерные для аридной зоны европейской части страны. Ядро энтомокомплекса защитных насаждений агролесоландшафта сформировано преимущественно за счет зонального комплекса, представленного степными и полизональными видами, состоит в основном из видов с палеарктическим - 34,236,9%, степным палеарктическим — 15,4-16,3%, западнопалеарктическим — 15,6-16,4%, южнопалеарктическим — 10,6-14,0% ареалами.

8. Ключевым фактором пространственного распределения насекомых в защитных насаждениях является породный состав и размещения деревьев в лесополосах. В сложных по составу насаждениях плотность листогрызущих фитофагов снижается в 3-5 раз по сравнению с монокультурами. В многорядных лесополосах заселенность деревьев ксилофагами в 2,0-3,2 раза выше, нежели в малорядных насаждениях. В большей степени (80-85%) как фитофагами, так и ксилофагами повреждаются деревья внутренних рядов.

9. Менее благоприятные условия для развития вредных насекомых складываются в малорядных (3-5 рядов) лесополосах продуваемой, ажурной и ажурно-продуваемой конструкции. В многопородных лесополосах, с главными породами — дуб и сосна, формируется более сбалансированный энтомо-комплекс с богатой по составу группой полезных насекомых.

10. Сохранение видового богатства и оптимизация экологических показателей энтомофауны, активизация деятельности энтомофагов достигаются за счет флористического обогащения лесополос энтомофильными и хвойными породами, подсева травянистых нектароносов по опушкам насаждений.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

При лесомелиоративном обустройстве агроландшафта для сохранения биологического разнообразия энтомофауны необходимо предусматривать:

- создание малорядных (3-4 рядных) смешанных защитных лесных насаждений ажурно-продуваемой, продуваемой и ажурной конструкции;

- сохранение естественной травянистой растительности на необрабатываемых природных угодьях для повышения биоразнообразия энтомофауны;

- реконструкцию многорядных лесных полос плотной конструкции в малорядные продуваемые насаждения для улучшения фитосанитарного состояния древостоев и повышения их биоценотической роли в агролесоланд-шафте;

- привлечение и активизацию природных популяций энтомофагов путем введения в состав насаждений энтомофильных пород и подсева травянистых нектароносов по опушкам лесополос.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Дроботов, Николай Николаевич, 2005 год

1. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области / 2-е изд, до-подл. и перераб. — Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — 208с.

2. Агроклиматические ресурсы Ростовской области / 2-е изд, испр, доподл. и перераб. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 252с.

3. Агроклиматический атлас мира / под ред. И.А. Гольцберга. — М.-Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 116(26) с.

4. Агроклиматический справочник по Волгоградской области / 2-е изд, испр, доподл и перераб. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. - 146с.

5. Альбенский, А.В. Лесные защитные полосы Поволжья / А.В. Аль-бенский // Степные просторы. 1970. — №1. — С. 45-46.

6. Андрианова, Н.С. Вредные насекомые древесно-кустарниковых пород в районе трассы Камышин — Сталинград и борьба с ними / Н.С. Андрианова //Зоол.журн. 1950.-Т.29.-№3.-С. 206-217.

7. Андрианова, Н.С. Источники заражения вредными насекомыми лесных полезащитных полос в Северных Ергенях / Н.С. Андрианова //Вестник Моск. Ун-та. 1953. - №5. - С.93-100.

8. Андрианова, Н.С. Насекомые — вредители посевов дуба в подзоне светлокаштановых почв / Н.С. Андрианова // Тр.Ин-та леса АН СССР. 1954. -Т.21.-С. 118-125.

9. Андрианова, Н.С. О некоторых особенностях фауны насекомых байрачных лесов под Сталинградом / Н.С. Андрианова // Науч. докл. высш. школы. Биол.науки. 1960. - №4. - С. 13-18.

10. Андрианова, Н.С. Изучение вредных насекомых Доно-Цимлянского песчаного массива в связи с его хозяйственным освоением / Н.С. Андрианова // Пробл. с.-х. науки в Моск. Ун-те. М. - 1975. - С. 372-376.

11. Антоненко, О.В. Биологические особенности хищных жужелиц и их роль в снижении численности вредной черепашки в Саратовской области / О.В. Антоненко // Зоол. журн. 1980. — Т.З9. — №11. - С. 1634-1642.

12. Антоненко, О.В. Сохранить полезную фауну агробиоценозов / О.В. Антоненко // Степные просторы. 1989. — №5. - С. 10.

13. Арнольди, К.В. О некоторых закономерностях сложения энтомо-комплексов биоценозов при степном лесоразведении / К.В. Арнольди // Зоол. журн. 1951. - Т.30. - №4. - С. 289-292.

14. Арнольди, К.В. К выяснению зональных закономерностей образования новых группировок насекомых и заселения лесопосадок ксерофильны-ми видами при степном лесоразведении / К.В. Арнольди // Зоол.журн. — 1952. -Т.З 1 -№3.-С. 329-345.

15. Арнольди, К.В. О лесостепных источниках и характере проникновения в степь лесных насекомых при степном лесоразведении / К.В. Арнольди //Зоол.журн. 1953.-Т.32.-№2.-С. 175-194.

16. Арнольди, К.В. Влияние искусственных насаждений на напочвенных беспозвоночных глинистой полупустыни / К.В. Арнольди, Т.С. Перель, И.Х. Шарова // Животные искусственных лесных насаждений в глинистой полупустыни. М.: 1971. - С. 34-54.

17. Бакасова, Н.Ф. Биологические особенности хищных жужелиц Кустанайской области и их потенциальное значение в динамике численности зерновой совки: автореф. дис. канд. биол. наук / Н.Ф. Бакасова —JI. — 1968. -25с.

18. Белицкая, М.Н. Приемы повышения разнообразия энтомоком-плексов в агроценозах / М.Н. Белицкая // Матер, междунар. науч.-практ. конф. "Проблемы сохранения биоразнообразия аридных регионов России". — Волгоград. 1998 - С.171-172.

19. Белицкая, М.Н. Управление формированием энтомокомплексов в лесозащищенных агроценозах / М.Н. Белицкая // Защитное лесоразведение:история, достижения, перспективы. Волгоград. - 1998. - Вып.1 (108). - С. 172-179.

20. Белицкая, М.Н. Пути управления энтомокомплексами в степных агроэкосистемах / М.Н. Белицкая // Сб."Защитное лесоразведение и мелиорация земель". Москва-Волгоград. - 1999. - С. 99-102.

21. Белицкая, М.Н. Создание микрозаказников для повышения биологического разнообразия полезной биоты на юго-востоке европейской части России / М.Н. Белицкая // НПДБО для юго-востока европейской части РФ. — Волгоград. 1999. - С. 274-280.

22. Белицкая, М.Н. Интегрированная защита степных насаждений от вредителей / М.Н. Белицкая // Тез. докл. науч.-практ. конф. "Защита лесов России и перспективы ее развития". Пушкино. 2000. — С. 89-90.

23. Белицкая, М.Н. Защита растений от вредителей и болезней / М.Н. Белицкая, Е.А. Крюкова, В.А. Елфимова // Агролесомелиоративная наука в XX веке. Волгоград. - 2001. - С. 242-265.

24. Белицкая, М.Н. Влияние параметров лесополос на энтомофауну / М.Н. Белицкая // Матер.Ш междунар. науч.-практ. конф. "Кулундинская степь: прошлое, настоящее, будущее". Барнаул. — 2003. — С. 317-324.

25. Беляев, И.М. Вредители зерновых культур / И.М. Беляев. М. — 1974.-284 с.

26. Березина, В.М. Изменение энтомофауны почв в связи с переходом из условий степи в условия леса / В.М. Березина // Энтомологическое обозрение. 1937. - Т.27. - №1-2. - С. 77-112.

27. Березина, В.М. Почвенные вредители полезащитных лесных полос / В.М. Березина М.-Л. - 1949. - 20с.

28. Березина, В.М. Вредители и болезни полезащитных лесных насаждений и меры борьбы с ними / В.М. Березина, Н.А. Иванова, А.В. Ликвентов. М.; Л.: Сельхозгиз, 1951. - 324 с.

29. Беспалова, А.П. Биометоду — развиваться / А.П. Беспалова // Защита и карантин растений. 2000. - №9. - С. 18-19.

30. Бессолицина, Е.П. Экологическая оценка состояния биотических сообществ степных геосистем / Е.П. Бессолицина // Материалы международного симпозиума Оренбург, 2000. - С. 66-69.

31. Булахов, B.JI. О путях оптимизации лесных биогеоценозов степной зоны юго-востока УССР / B.JI. Булахов // Тез. докл. конф. по биоценологии и методам учета численности вредителей с.-х. культур и леса. — JL: Наука. 1971.-С. 10-12.

32. Бялый, A.M., Савичев В.Д. Почвозащитная эффективность систем лесных полос на землях, подверженных ветровой эрозии / A.M. Бялый, В.Д. Савичев // Бюл.ВНИАЛМИ. Волгоград. - 1973. - Вып. 12(66). - С. 16-19.

33. Винокурова, И.К. Мелиоративная роль системы защитных лесных полос / И.К. Винокурова // Преобразование природы в Каменной степи. — М. — 1970.-236 с.

34. Власенко, Н.Г. Ловчие культуры для защиты ярового рапса от рапсового цветоеда / Н.Г. Власенко, А.В. Киншт, О.В. Кулагин // Вестник с.-х. науки. 1993. - №1. - С. 36-38.

35. Волчанецкий, И.Б. Основные черты формирования фауны агролесомелиоративных лесонасаждений степной зоны Украины / И.Б. Волчанецкий // Тр.НИИ зоол.-биол.ин-та Харьковского ГУ. Харьков, 1940. - №8-9. - С. 546.

36. Воронин, К.Е. Биологическая защита зерновых культур от вредителей / К.Е. Воронин, В.А. Шапиро, Г.А. Пукинская. М. - 1988. - 198 с.

37. Воронцов, А.И. Вредители полезащитных насаждений Нижнего Поволжья / А.И. Воронцов // Тр. Ин-та леса АН СССР. М. - 1954. - 304 с.

38. Воронцов, А.И. Опыт длительного изучения энтомофауны сосновых посадок на песках Юго-Востока // Зоол. журн. 1956. - т.35. - Вып.6. — с.847-862.

39. Воронцов, А.И. Лесная энтомология: учеб. / А.И. Воронцов. М.: Высш.школа, 1982.— 384 с.

40. Воронцов, А.И. Технология защиты леса / А.И. Воронцов, Е.Г. Мозолевская, Э.С. Соколова. М. - 1991. - 304 с.

41. Гаранжа, Г.А. О хозяйственном значении полезащитных лесополос в Предказказье (на примере жесткокрылых) / Г.А. Гаранжа // Проблемы региональной зоологии. Ставрополь, 1986.— С. 12-19.

42. Гиляров, М.С. Почвенные беспозвоночные как показатель почвенного режима и условий / М.С. Гиляров // Биол.методы оценки природной среды. М. - 1978. - С. 78-90.

43. Гиляров, М.С. Биоценотические закономерности в агроценозах / М.С. Гиляров // Продовольственная программа. Задачи науки. М.: Наука, 1983.-С. 103-107.

44. Грунин, К.Я. Паразиты основных видов бабочек, вредящих древесным породам района среднего течения р.Урала / К.Я. Грунин // Тр.ЗИН. — 1954.-№16.-С. 4-27.

45. Гурьева, Е.Л. Жуки-щелкуны / Е.Л. Гурьева // Фауна СССР. Жесткокрылые. Т. 12. - Вып.4. — Л.: Наука, 1979. — 452 с.

46. Данилов, Г.Г. Защитные лесонасаждения и охрана почв / Г.Г. Данилов, И.Ф. Каргин, Д.А. Лобанов. М. - 1983. - 104с.

47. Добровольский, Б.В. Проволочники вредители полезащитных лесонасаждений районов Северного Кавказа и Дона / Б.В. Добровольский. — М.-Л., 1950.-32с.

48. Долин, В.Г. Жуки-щелкуны. Кардиофорины и элатерины. / В.Г. Долин// Фауна Украины. Жуки. — Т. 19. Вып.4. - Киев: Наукова думка, 1988. -203 с.

49. Долин, В.Г. Выявление и количественный учет насекомых-вредителей сельскохозяйственных культур (вредители, обитающие в почве) /

50. В.Г.Долин // Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. -Киев. 1989.-Т.З.-С. 341-344.

51. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов М.: Агропромиз-дат, 1985.-351с.

52. Дрик, А.Ф. Жужелицы и кожееды полезащитных лесополос Волгоградской области / А.Ф. Дрик // Бюлл. ВНИИ агролесомелиорации. Волгоград, 1977. - Вып. 2(24). - С. 26-28.

53. Дубянский, В.А. Пески среднего Дона и использование их в сельском и лесном хозяйстве / В.А. Дубянский. М.: Гос.изд-во с.-х. лит., 1949. -232 с.

54. Дядечко, Н.П. Меры по сохранению и накоплению энтомо- и ака-рифагов в агроценозах / Н.П. Дядечко, А.Н. Войтенко // Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. — Киев. — 1989. -Т.З. С.44-48.

55. Зак, Г.А. Болезни и вредители древесных пород в полезащитных лесонасаждениях / Г.А. Зак, П.П. Терескина. Куйбышев. - 1952. - 182с.

56. Захаров JI.3. Вредители полезащитных насаждений и способы их уничтожения / JI.3. Захаров. — Саратов. 1952. - 8с.

57. Захаров, JI.3. Вредные насекомые насаждений и лесопитомников государственной защитной полосы Саратов — Камышин / JI.3. Захаров, В.Г. Левкович // Учен. зап. Сарат. гос. ун-та. 1952. - Т.29. — С. 377-394.

58. Защита леса от вредителей и болезней: справочник / под ред. А.Д. Маслова. М.: Агропромиздат, 1988. - 414 с.

59. Знаменский, B.C. Биологические особенности энтомофагов листоверток и пядениц в дубравах / B.C. Знаменский, П.А. Зубов // Защита леса от вредителей и болезней. -М.: Лесн.пром-сть, 1968. — С.71-86.

60. Иерусалимов, Е.Н. Температурный режим и влажность воздуха в насаждении, поврежденном сосновым шелкопрядом / Е.Н. Иерусалимов // Лесоведение. — 1973. № 6. — С. 46-52.

61. Ижевский, С.С. Сохранение природных энтомофагов в агроцено-зах/ С.С. Ижевский // Защита и карантин растений. 1996. — №1. - С. 12-15.

62. Ижевский, С.С. Привлечение энтомофагов в агроценозы / С.С. Ижевский // Защита и карантин растений. — 1999. №6. - С.37-38.

63. Ильинский, А.И. Надзор, учет и прогноз массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах СССР / А.И.Ильинский и др.. -М.- 1965.-525 с.

64. Каменкова, К.В. Перспективы повышения эффективности энтомофагов серой зерновой совки (Hadena sordida) / К.В. Каменкова, В.А. Шапиро // Бюл.ВИЗР. 1961. - №3-4. - С. 31-36.

65. Карпенко, Н.Г. Охрана полезных членистоногих в агроценозах / Н.Г.Карпенко // Защита и карантин растений. 1996. - №12. - С.11-12.

66. Каспарян, Д.Р. Обзор палеарктических наездников трибы Pimplini. Роды Itoplectis Forst, Apechtis Forst. / Д.Р. Каспарян // Энтомол.обозрение. — 1973. Т.52. - Вып.З. - С. 665-681; 1974. - Т.53. - Вып.2. - С. 382-403.

67. Ким, Н.Г. Полезащитные лесные полосы как место резервации полезных и вредных насекомых / Н.Г. Ким // Сб.науч.тр.Среднеаз.НИИЛХ. -1979. Вып. 18. - С. 141-143.

68. Кириленко, В.А. Сезонная динамика численности хищных членистоногих / В.А. Кириленко, В.Б. Тамарин // Защита растений. 1985. - №9. — С. 29.

69. Кискин, П.Х. Пути сохранения и обогащения энтомокомплексов биогеоценозов Молдавии / П.Х. Кискин, В.Г. Остафичук, Б.В. Верещагин // Изв. АН МССР. Сер. биол. и хим. наук. 1984. - №5. - С. 48-51.

70. Коломиец, Н.Г. Массовое размножение насекомых в государственных защитных и полезащитных лесных полосах Кулундинской степи / Н.Г. Коломиец, JI.H. Литвинчук // Матер. VII съезда ВЭО. Л.- 1974. - 4.2. -С. 221.

71. Комаров, Е.В. Особенности питания жужелиц (Coleoptera, Carabidae) — обитателей посевов пшеницы в Волгоградской области / Е.В. Комаров, И.И. Соболева-Докучаева // Биологические науки. 1982. - №10. — С.22-24.

72. Комаров, Е.В. Полезащитные лесные полосы как стации пережидания жужелиц / Е.В. Комаров, Л.Б. Черезова // Состояние и охрана биол. ресурсов Волгоградской области: Тез. докл. III межотраслевой науч.-практич. конференции. Волгоград, 1984. - С.71-72.

73. Константинов, А.С. Использование теории множеств в биогеографическом и экологическом анализе / А.С. Константинов // Успехи современной биологии 1969. - Т.бЗ. - С. 99-108.

74. Кретинин, В.М. Вопросы типологии, структурно-функциональной организации и эволюции антропогенных лесомелиоративных агроценозов в степи / В.М. Кретинин // II Всесоюзная биогеоценологическая конференция: Тезисы докладов. -М. 1986.-С. 100-101.

75. Кретинин, В.М. Изменение свойств обыкновенного чернозема под влиянием полезащитных лесополос в среднем Прииртышье / В.М. Кретинин // Экология лесоаграрного ландшафта Волгоград, 1986. - С. 10-18.

76. Крыжановский, О.Л. Фаунистические и экологические комплексы жужелиц (Coleoptera, Carabidae) южного Сахалина / О.Л. Крыжановский, Л.П. Молодова // Энтомол.обозрение. 1973. — Т.52. - Вып. 1. — С.63-75.

77. Крыжановский, О.Л. Жуки надсемейства Histeridea /О.Л. Крыжановский, А.Н. Рейхардт // Фауна СССР. Жесткокрылые. — Т.5. Вып.4. — Л.: Наука, 1976.-435 с.

78. Крыжановский, О.Л. Жуки подотряда Adephaga /О.Л. Крыжанов-ский // Фауна СССР. Жесткокрылые/- Т. 1. Вып.2. - Л.: Наука, 1983. - 341 с.

79. Лазорев, М.М. Агроклиматические ресурсы и сельскохозяйственная фитопродуктивность лесоаграрного ландшафта / М.М. Лазорев, Е.И. Крючков // Экология лесоаграрного ландшафта — Волгоград, 1986. — С. 150157.

80. Лахидов, А.И. Полезные насекомые в лесных полосах / А.И. Ла-хидов //Лесное хозяйство. 1971. - №2. - С. 77-78.82. " Лахидов, А.И. Агроландшафтные экосистемы и сохранение энтомофагов / А.И. Лахидов // Земледелие. 2004. - №1. - С. 32-33.

81. Лесная энтомология / Н.Н. Падий и др.. — М.: Лесн.пром., 1965. — 359 с.

82. Ликвентов, А.В. Длительные концентрации вредителей в лесных полезащитных насаждениях/ А.В. Ликвентов //Лесное хозяйство-1949. -№7.

83. Ликвентов, А.В. Вредители и болезни молодых лесных полос и меры борьбы с ними / А.В. Ликвентов, Д.М. Соколов. М.-Л. - 1951. — 54 с.

84. Ликвентов, А.В. Вредители листьев и хвои / А.В. Ликвентов // Вредители и болезни полезащитных лесных насаждений и меры борьбы с ними. М.-Л. - 1951. - С. 47-90.

85. Линдеман, Г.В. Роль паразитов, хищников и внутривидовой конкуренции в динамике численности разных экологических групп короедов / Г.В. Линдеман // Тез. докл. "Биологическая и интегрированная защита леса". — Пушкино, 1998. С. 58-59.

86. Локтионов, П.Д., Пономаренко А.В. Жесткокрылые орошаемых и богарных агроценозов / П.Д. Локтионов, А.В. Пономаренко // Мат.VI Всесоюзного съезда ВЭО. Воронеж, 1970. - С.26-27.

87. Локтионов, П.Д. Почвенные насекомые Дона / П.Д. Локтионов. — Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1981. 143 с.

88. Лопатин, И.К. Жуки-листоеды (Chrysomelidae) Средней Азии и Казахстана / И.К. Лопатин // Определитель по фауне СССР. — ЗИН АН СССР. -Л.: Наука, 1977.-270 с.

89. Лопатин, И.К. Зоогеография /И.К. Лопатин- Минск.- 1989.-314с.

90. Мамаев, Б.М. Определитель насекомых Европейской части СССР / Б.М. Мамаев, Л.Н. Медведев, Ф.Н. Правдин. М.: Просвещение, 1976. - 304с.

91. Маслов, А.Д. Вредители ильмовых пород и меры борьбы с ними / А.Д. Маслов. М. - 1970. - 76 с.

92. Мегалов, В.А. Изменения энтомофауны Нижнего Поволжья в связи с реконструкцией сельского хозяйства в орошаемых зонах / В.А. Мегалов // Реф. докл. науч. конф.; ТСХА.-М.- 1953.-Вып. 17.-С. 176-180.

93. Медведев, Г.С. Жесткокрылые / Г.С. Медведев // Фауна СССР. -Т.19. — Вып.2 —Л.: Наука, 1968.-285 с.

94. Медведев, С.И. Жесткокрылые Coleoptera / С.И. Медведев // Животный мир СССР: зона степей. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - С. 294-317.

95. Медведев, С.И. Источники формирования фауны вредных насекомых полезащитных полос. Защита лесонасаждений от вредителей и болезней / С.И. Медведев, М.П. Божко, Д.С. Шапиро. Киев: Изд-во АН УССР. - 1951.

96. Медведев, С.И. О происхождении и формировании энтомофауны полезащитных полос в степной зоне УССР / С.И. Медведев, М.П. Божко, Д.С. Шапиро // Зоол. журн. 1952. - Т.30. - №4. - С. 309-318.

97. Медведев, С.И. Вредители агролесомелиоративных питомников / С.И. Медведев, А.Г. Тремель, М.П. Божко // Труды НИИ биол. ХГУ. Харьков. - 1953. - Т.18. - С. 7-46.

98. Медведев, С.И. Основные черты изменения энтомофауны Украины в связи с формированием культурного ландшафта / С.И. Медведев // Зоол. журн. 1959. - Т.38. - №1. - С. 54-68.

99. Мельниченко, А.Н. Полезащитные полосы и размножение животных, полезных и вредных для сельского хозяйства / А.Н. Мельниченко. — М.: Изд-во МОИП, 1949. 358с.

100. Миноранский, В.А. Изменения в фауне Ростовской области под влиянием лесонасаждений / В.А. Миноранский // V межвуз. зоогеогр. конф. "Влияние антропогенных факторов на формирование зоогеогр. комплексов": Тез.докл.-Казань, 1970. 4.1. - С. 54-55.

101. Миноранский, В.А. Сохранение полезной биоты неотъемлемое условие беспестицидных технологий / В.А. Миноранский // Защита растений. - 1995. -№9. — С. 13-14.

102. Михеев, А.Г. Пески и супеси Нижнего Дона и пути их освоения / А.Г. Михеев. -Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1938. 135с.

103. Мозолевская, Е.Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых вредителей и болезней леса / Мозолевская Е.Г. и др.. М.: Лесн. пром-сть. - 1984.

104. Мухин, Ю.П. Паразитические насекомые, населяющие полезащитные лесные насаждения, и их роль в снижении численности листогрызу-щих вредителей древесных пород / Ю.П. Мухин // Бюл. ВНИИ агролесомелиорации. Волгоград, 1977. - Вып. 2(24). - С. 20-23.

105. Мухин, Ю.П. Формирование доминантных видов фауны хищных насекомых напочвенного яруса и травостоя в лесоаграрных ландшафтах Поволжья и Нижнего Дона / Ю.П. Мухин // Бюл. ВНИИ агролесомелиорации.-Волгоград, 1984.-Вып. 1(42).-С. 61-63.

106. Мухин, Ю.П. Природоохранная роль опушечных шлейфов нектароносных трав / Ю.П. Мухин // Тез. докл. науч.-прак. конф. "Лесомелиоративные методы повышения продуктивности сельскохозяйственного производства и охрана природы". Волгоград. - 1985. - С. 15-18.

107. Мухин, Ю.П. Результаты системно-ландшафтного изучения энтомофауны Поволжья и Нижнего Дона / Ю.П. Мухин // Экология лесоаграрного ландшафта. Сб.науч.тр. ВНИИ агролесомелиорации. — Волгоград, 1986. -Вып. 2(88).-С. 63-73.

108. Немцев, Н.С. Влияние полезащитных лесных полос на видовой состав и численность карбидофауны прилегающих полей / Н.С. Немцев, И.Ф. Каргин, В.И. Астродамов, Н.Д. Чегодаева // Доклады РАСХН. — №6. 2000. — С. 13-15.

109. Новожилов, К.В. Фитосанитарная оптимизация растениеводства / К.В. Новожилов // Защита и карантин растений. 1998. — №8. - С. 15-17.

110. Одум, Ю. Основы экологии / Ю. Одум. М. - 1975. - 740с.

111. Определитель насекомых Европейской части СССР / под ред. С.П. Тарбинского и Н.Н. Плавилыцикова. М.-Л.: "СельхозГИЗ", 1948. - 1128 с.

112. Осинцева Л.А. Экологически безопасная система регулирования численности листогрызущих насекомых в агроценозе капустного поля: авто-реф. дисс. доктора биол. наук. / Осинцева Л.А. Новосибирск, 1998. — 43 с.

113. Павлова, Г.Н. Изменение комплекса жужелиц (Coleoptera, Carabidae) южной типчаково-ковыльной степи при антропогенном воздействии / Г.Н. Павлова // Вестн. зоол. 1979. - №2. - С. 54-58.

114. Павловский, Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации / Е.С. Павловский. М.: Агропромиздат, 1988. - 182 с.

115. Палий, В.Ф. Методика изучения фауны и фенологии насекомых /

116. B.Ф. Палий // Воронеж. 1970. - 192 с.

117. Пересыпкин, В.Ф. Практикум по методике опытного дела в защите растений / В.Ф. Пересыпкин, С.Н. Коваленко, B.C. Шелвестова, М.К. Аса-тур.-М. 1989. - 175 с.

118. Персидская, J1.T. Основные направления и результаты исследований по изучению энтомофауны в ценозах лесоаграрных ландшафтов / J1.T. Персидская // Сб. "Экология защитных насаждений". Волгоград. - 1984. -Вып. 1(42).-С. 57-59.

119. Песенко, Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях / Песенко Ю.А. М: Наука, 1982. - 287 с.

120. Петрова И.А. Главнейшие вредители древесно-кустарниковых пород на трассе Волго-Донского судоходного канала им. В.И. Ленина и меры борьбы с ними / И.А. Петрова; НТИ:МЛТИ. 1955. - вып.8. - С. 5-7.

121. Пилипенко, А.Ф. Некоторые закономерности динамики численности почвенной мезофауны в лесных биогеоценозах степной зоны Украины / А.Ф. Пилипенко, М.А. Фатовенко // Вопросы степного лесоразведения. -1973.-№4.-С. 139-142.

122. Писарев, В.Г. Жужелицы в полезащитных лесных полосах / В.Г. Писарев // Лесоводство и агролесомелиорация. Киев. - 1975. — Вып. 41. —1. C.87-90.

123. Плохих B.C. О комплексности очагов листогрызущих вредителей дубовых лесомелиоративных насаждений на Юго-Востоке европейской части

124. СССР / B.C. Плохих // Бюл. ВНИАЛМИ. Волгоград. - 1967. - Вып. 1(53). -С. 5-7.

125. Положеицев, П.А. Вредные и полезные животные полезащитных полос / П.А. Положенцев, Д.П. Довнар-Запольский. М.-Л. - 1953. — 108 с.

126. Померанцев, Д.В. Вредные насекомые и меры борьбы с ними в лесах и лесных полосах юго-востока европейской части СССР. / Д.В. Померанцев.-М. 1949. - 212 с.

127. Пономаренко, А.В. Насекомые, вредящие посевам дуба в восточных районах Ростовской области / А.В. Пономаренко // Зоол. журн. Т.37. -Вып.11.- 1958.-С. 1645-1658.

128. Пономаренко, А.В. Почвообитающие жесткокрылые в лесополосах Нижнего Дона / А.В. Пономаренко, П.Д. Локтионов, А.А. Казадаев // Новейшие достижения лесной энтомологии. — Вильнюс, 1981. —С. 138-141.

129. Понуровский, А.Я. Перезимовка насекомых в лесных полосах / А.Я. Понуровский // Мат. науч-метод. конф. работник, с.-х. НИ учрежд. Цент.-Черноз. полосы. Каменная степь, 1970. - С. 129-131.

130. Попов, В.В. Сбор и изучение опылителей сельскохозяйственных культур и других растений / В.В.Попов.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 35с.

131. Пшеничникова, Н.М. Влияние лесных полос и характера землепользования полей на энтомофауну межполосных пространств / Н.М. Пшеничникова// Зоол. журн. 1961. -Т.40. -№9. - С. 1364-1377.

132. Свешникова, Г.М. Практика борьбы с вредителями и болезнями леса и государственных защитных лесных полос в Саратовской области / Г.М.

133. Свешникова // Тр. науч.-произв. конф. по защите растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке. Саратов. - 1958. - С. 138-145.

134. Сигида, С.И. Эколого-фаунистический обзор жужелиц полезащитных лесополос Ставропольской возвышенности / С.И. Сигида // Животный мир Калмыкии, его охрана и рациональное использование. — Элиста, 1977.-С. 121-132.

135. Сигида, С.И. Формирование фауны жужелиц полезащитных лесополос Ставропольской возвышенности / С.И. Сигида // Энтом. обозр. 1979. -Т.48. — №4. — С. 770-775.

136. Соколов, В.Е. Национальная программа России по сохранению биологического разнообразия / В.Е. Соколов, Ю.И. Чернов, Ю.С. Решетников // Биоразнообразие: Степень таксономической изученности. М.: Наука, 1994. -С. 4-12.

137. Соколов, Г.И. Вредоносность березовых пилильщиков в полезащитных лесных полосах Челябинской области / Г.И. Соколов // IX Междунар. коллоквиум по почвенной зоологии. Вильнюс. - 1985. - С. 269.

138. Соколов, М.С. Биоразнообразие ландшафта необходимое условие повышения экологической устойчивости его доминант / М.С. Соколов, О.Д. Филипчук // Вестник РАСХН. - 1998. - №2. - С. 33-36.

139. Старк, В.Н. Краткие итоги работ по лесной энтомологии в СССР за 40 лет (1917-1957) / В.Н. Старк // Энтомол. обозрен. 1958. - Т.37. - Вып.2.

140. Степанов В.Н. Новый вид златок, вредящих посадкам желтой акации в полезащитных лесных полосах Волгоградской области / В.Н. Степанов // Зоол. журн. 1952. - Т.З 1. - Вып.2.

141. Тамарина, Н.А. Состав и происхождение фауны желтой акации (Caragana arborescens Lam.) в степях европейской части СССР / Н.А. Тамарина //Зоол. журн. 1955.-Т.34.- №2.-С. 304-318.

142. Тамарина, Н.А. К биологии насекомых, вредящих в условиях степного лесоразведения / Н.А. Тамарина // Зоол. журн. 1957. - Т.36. - №8. — С. 1187-1198.

143. Топчиев, А.Г. Фауна хрущей, проволочников, чернотелок и закономерности их распространение в искусственных лесах степной зоны УССР / А.Г. Топчиев // Искусственные леса степной зоны Украины. — Харьков, 1960. -С. 305-339.

144. Топчиев, А.Г. Некоторые закономерности распределения главнейших групп почвообитающих беспозвоночных в лесных полезащитных полосах степной зоны Украины / А.Г. Топчиев // Мат. IV науч. конф. зоологов пед. ин-тов. 1970. - С. 243-245.

145. Тряпицин, В.А. Паразиты и хищники вредителей сельскохозяйственных культур / В.А. Тряпицин, В.А. Шапиро, В.А. Щепетильникова. JL: Колос.- 1982.-256с.

146. Федоренко, В.П. Современные проблемы фитосанитарного состояния агробиоценозов на Украине / В.П. Федоренко // Защита и карантин растений.-2003.-№12.-С. 12-14.

147. Флеров, С.К. Вредители и болезни древесных и кустарниковых пород при степном лесоразведении / С.К. Флеров, К.Ф. Лоренс. М.-Л. — 1949.-68 с.

148. Фомичев, А.И. К фауне и распространению жужелиц по биотопам в Ростовской области / А.И. Фомичев, В.А. Миноранский // Проблемы почв, зоол.: Тез. докл. III Всес. совещ., Казань. М.:Наука, 1969. - С. 179-180.

149. Фомичев, А.И. Эколого-фаунистический обзор жужелиц (Carabidae), обитающих на территории Нижнего Дона и равнин Северного Кавказа: автореф. дис. .канд. биол. наук / Фомичев А.И. -Ростов-на-Дону, 1975.-26с.

150. Черезова, Л.Б. Напочвенная мезофауна и особенности ее распределения в лесоаграрном ландшафте / Л.Б. Черезова // Тез. докл. регионг. науч.практ. конф. "Основные направления защиты растений в условиях Нижнего Поволжья". Волгоград. - 1986. - С. 71-72.

151. Черезова, Л.Б. Опушки лесных полос как стации формирования специфичных комплексов жесткокрылых в агроландшафте / Л.Б. Черезова, Е.В. Комаров // Бюл. ВНИАЛМИ. Волгоград. - 1989. - Вып.3(58). - С. 21-26.

152. Чернов, Ю.И. О некоторых индексах, используемых при анализе структуры животного населения суши / Ю.И. Чернов // Зоол. журн. 1971. — Т.50. — №7. - С. 1079-1092.

153. Чернов, Ю.И. Комплекс беспозвоночных — обитателей травостоя, как ярус животного населения / Ю.И. Чернов, Л.В. Руденская // Зоол. журн. 1975 т.54 - №6 - С. 884-894.

154. Чулкина, В.А. Агротехнический метод защиты растений / В.А. Чулкина и др.. М. - 2000. - 335 с.

155. Шандра, И.М. Энтомофауна полезащитных лесных полос юга Молдавии / И.М. Шандра // IX съезд ВЭО: Тез. докл. — Киев: Наукова Думка, 1984.-С. 199-200.

156. Шапиро, В.А. Использование хищных жуков красотелов против листогрызущих гусениц в условиях полезащитных лесополос / В.А. Шапиро // Лесное хозяйство. 1950. - №12. - С. 74-77.

157. Шапиро, В.А. Энтомофаги непарного шелкопряда и их значение в лесонасаждениях Савальского лесничества Воронежской области / В.А. Шапиро // Труды ВИЗР. 1954. - Вып.6. - С. 99-110.

158. Шульга, В.Д. Причины неудовлетворительного состояния боров Волгоградской области / В.Д. Шульга, М.Н. Белицкая, В.А. Елфимова, Н.И. Алимов // Научный ежегодник "Стрежень". Волгоград. — 2001. — Вып.2. - С. 86-92.

159. Щебланов, В.Ю. Биологические особенности малого лесного муравья и его использование для защиты лесов Волгоградской области: авто-реф.дис. канд.биол.наук / Щебланов В.Ю. М., 1967. — 17 с.

160. Altieri, M.A. Vegetation management and biological control in agroecosystems / M.A. Altieri, D.K. Letourneau // Crop Protection. 1982. - V.l. — P. 405-430.

161. Basedov, T. Die Bedeutung von Hesken. Feldreinen und pflanzenschut mittelfrain / T. Basedov // Gesunde Pflanzen. 1987. - Bd.39. - № 10. - S. 421429.

162. Belovsky, G.E. Foraging in complex environments: when prey abaifo-bility variens over time and space / G.E. Belovsky, M.E. Ritchie, J. Moorehead // TheorPopul, Biol. 1989.-36.-№2.-S. 144-160.

163. Canard, M. Incedentes de la valeur alimentaire de divers pucerons (Homoptera, Aphidudae) sur le polentiel de multiplication de Chrisopa perla L. (Neuroptera, Chrysopidae) / M. Canard // Ann. zool. ecol. anim. Paris. — 1970. — Vol.2. -№3.

164. Cook, R.J. Biological control and holistic Plant-health care in "agriculture/ R.J. Cook // Am.J.altemative. agr. 1988. -Vol.3. - № 2/3. - P. 51-62.

165. Dabrowska-Prot, E. The effect of forest -field ecotones on biodiversity of entomofauna and its functioning in agricultural landscape // Ekol: pol. — 1995. — V.43. P. 51-78.

166. Desender, K. Population dynamics of adult and larval Carabid beetles in a maize field and its boundary / K. Desender, M. Alderweireldt // J. appl. ent. — 1988.-Vol. 106. -№1. -P.13-19.

167. Embree, D.G. The biological control of the winter moth Eastern Canada by introduced parasites / D.G. Embree // In Biological control (ed. C.B. Huf-faker). 1971.

168. Haber, W. Basic concepts of landscape ecology and application in land management / W. Haber // Physiol. Ecol.Jpn., 1990. V.27. - P. 131-146.

169. Lyngbi, J.E. The spatial distribution of carabids (Coleoptera, Carabidae) in relation to a shelterbelt / J.E. Lyngbi, H.B. Nielsen // Entomol. med. — 1981.-Vol.48.-№3.-P. 133-140.

170. Margalef, R. Information theory in ecology / R. Margalef. // Gen. Syst.- 1958. -№3. — P. 36-51.

171. Stewart, D.S. Sex ratio and population stability / D.S. Stewart // Oikos.- 1994 69. -№1. - P. 172-176.

172. Wallin, H. Habitat choise of some field-inhabiting carabid beetle (Coleoptera: Carabidae) studied by recapture of marked individuals / H. Wallin // Ecol. entomol. 1986. - Vol.11. - №4. - P. 457-466.

173. Wallin, H. Spatial and temporal distribution of some abundant carabaid beeties (Coleoptera: Carabidae) in cereal field and adjacent habitats / H. Wallin // Pedobiologia.- 1985.-Vol.28.-№1.-P. 19-34.