Экологически безопасная система защиты растений от вредителей при формировании высокопродуктивных агроценозов пшеницы в Поволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, доктор сельскохозяйственных наук Еськов, Иван Дмитриевич
- Специальность ВАК РФ06.01.11
- Количество страниц 447
Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Еськов, Иван Дмитриевич
ВВЕДЕНИЕ.
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.
1.1. Особенности продукционного процесса озимой пшеницы в Поволжье.
1.2. Факторы формирования высокопродуктивных агроценозов озимой пшеницы (сорт, норма высева, удобрение, орошение).
1.3. Возможности формирования высокой продуктивности и качества зерна яровой пшеницы в Поволжье.
1.4. Состояние изученности вопроса распространения и вредоносности фитофагов в посевах пшеницы.
2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РЕГИОНА.
2.1. Характеристика климата и почв региона.
2.2. Растительность зоны.
2.3. Погодные условия в годы проведения исследований.
3. СХЕМЫ ОПЫТОВ, МЕТОДИКА И АГРОТЕХНИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Схемы опытов.
3.2. Методики проведения наблюдений и учетов.
3.3. Агротехника проведения опытов.
4. ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА, РАСЧЕТНЫХ ДОЗ УДОБРЕНИЙ И ОРОШЕНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ.
4.1. Особенности формирования габитуса растений у сортов озимой пшеницы в осенний период в зависимости от норм высева.
4.2. Динамика накопления и расхода запасных пластических веществ у сортов озимой пшеницы в осенне-зимний период и ее влияние на сохранность растений.
4.3. Основные показатели фотосинтетической деятельности растений озимой пшеницы.
4.4. Водопотребление и продуктивность озимой пшеницы при разном водном режиме.
4.5. Питательный режим почвы в посевах озимой пшеницы.
4.6. Химический состав растений озимой пшеницы в зависимости от уровня питания.
4.7. Структура урожая сортов озимой пшеницы в зависимости от норм высева и удобрений.
4.8. Продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от нормы высева и удобрений.
4.9. Роль оптимизации азотного питания растений в формировании качественных показателей зерна.
5. ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ВЫСЕВА И ДОЗ УДОБРЕНИЙ.
5.1. Рост и развитие растений различных сортов.
5.2. Формирование густоты посевов у различных сортов.
5.3. Сравнительная продуктивность сортов яровой пшеницы.
5.4. Влияние нормы высева и удобрений на формирование густоты посевов яровой пшеницы.
5.5. Закономерности формирования элементов колоса.
5.6. Урожайность зерна яровой пшеницы в зависимости от норм высева и доз удобрений.
5.7. Качество зерна яровой пшеницы при различных нормах высева и дозах удобрений.
6. ВИДОВОЙ СОСТАВ И БИОЭКОЛОГИЯ КОМПЛЕКСА ФИТОФАГОВ ПШЕНИЦЫ В САРАТОВСКОЙ
ОБЛАСТИ.
6.1. Видовой состав комплекса вредителей озимой и яровой пшеницы в Саратовской области.
6.2. Биоэкология и вредоносность основных фитофагов озимой и яровой пшеницы в Саратовской области.
6.2.1. Хлебные жуки.
6.2.2. Клоп-черепашка.
6.2.3. Зерновые трипсы.
6.2.4. Большая злаковая тля.
6.2.5. Хлебные блошки.
6.2.6. Гессенская муха.
6.2.7. Шведская муха.
6.2.8. Злаковые пилильщики.
6.2.9. Щелкуны.
7. ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНАЯ СИСТЕМА ЗАЩИТЫ ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ АГРОЦЕНОЗОВ ОЗИМОЙ И ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.
7.1. Прогноз численности и вредоносности фитофагов в посевах пшеницы.
7.2. Влияние приемов возделывания на численность фитофагов в агроценозах пшеницы.
7.3. Энтомофаги основных вредителей пшеницы в Саратрвской области.
7.4. Технология создания привлекающих полос для уничтожения вредителей пшеницы.
7.5. Экономические пороги вредоносности и эффективные варианты применения инсектицидов.
7.5.1. Количественная оценка вредоносности основных фитофагов пшеницы в Поволжье.
7.5.2. Экономические пороги вредоносности основных фитофагов пшеницы в Поволжье.
7.5.3. Эффективные варианты применения инсектицидов для защиты агроценозов пшеницы в Поволжье.
8. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕКОМЕНДУЕМЫХ ПРИЕМОВ.
8.1. Биоэнергетическая оценка рекомендуемых приемов возделывания озимой пшеницы.
8.2. Биоэнергетическая оценка и экономическая эффективность рекомендуемых приемов возделывания яровой пшеницы.
8.3. Биоэнергетическая и экономическая оценка рекомендуемых приемов защиты растений.
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК
Агроэкологическое обоснование адаптивно-интегрированной защиты зерновых культур от комплекса вредителей в орошаемых и богарных агроценозах Нижнего Поволжья2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Каменченко, Сергей Емельянович
Защита мягкой яровой пшеницы от комплекса специализированных вредителей в Западной Сибири и Северном Казахстане2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Коробов, Виктор Александрович
Эколого-токсикологическое обоснование применения инсектицидов против комплекса вредителей пшеницы в Поволжье2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Степанов, Андрей Александрович
Агроэкологические особенности формирования энтомофауны яровой пшеницы в природных условиях Среднего Поволжья2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Борисов, Станислав Юрьевич
Приемы интегрированной борьбы с хлебными жуками при возделывании яровой пшеницы в степном Саратовском Заволжье2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Гусарова, Ирина Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологически безопасная система защиты растений от вредителей при формировании высокопродуктивных агроценозов пшеницы в Поволжье»
Актуальность проблемы. Увеличение производства качественного зерна является приоритетным направлением развития растениеводства многих аграрных регионов России. В Поволжье эту проблему необходимо решать на основе грамотного применения зональных научно-обоснованных технологий возделывания озимой и яровой пшеницы, учитывающих важнейшие элементы интенсификации — сорт, орошение, удобрение и гарантированную защиту от вредителей.
Специфичность производства зерна в интенсивных системах земледелия, в связи с изменением агроэкологических условий, может существенно влиять на фитосанитарные условия пшеничных агроценозов. При этом существующие рекомендации не всегда дают ожидаемого эффекта, так как в них не учтены современные тенденции в изменении численности насекомых и потерь урожая от них в результате скачкообразной интенсификации сельскохозяйственного производства.
Исходя из этого, следует признать актуальными вопросы обобщения имеющихся научных исследований по биоэкологическим особенностям и вредоносности специализированных вредителей зерновых колосовых культур в условиях формирования их высокопродуктивных агроценозов и разработки принципиально новых практических подходов для поддержания оптимального фитосанитарного состояния посевов с минимальным отрицательным воздействием на окружающую среду.
Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлась разработка теоретических и практических основ агробиологических мероприятий, обеспечивающих устойчивость и максимальную продуктивность пшеничных агроценозов и экологически безопасную их защиту от комплекса специализированных вредителей при экологически безопасной технологии применения инсектицидов.
В исследованиях решались следующие задачи:
• обобщение результатов научных исследований и практического опыта по технологии выращивания пшеницы в Поволжье;
• проведение исследований по изучению основных элементов технологии выращивания пшеницы в сложившейся агроэкологической ситуации и системе ведения сельского хозяйства;
• оценка влияния факторов интенсификации возделывания озимой и яровой пшеницы на размножение и вредоносность важнейших вредителей;
• изучение закономерностей миграции вредителей пшеницы во времени и пространстве и возможности использования этого фактора в защите пшеничных агроценозов;
• исследование специфики проявления основных закономерностей в системе «кормовое растение-фитофаг-энтомофаг», с целью разработки мероприятий, направленных на снижение численности вредителей и повышение роли полезных насекомых;
• разработка системы мер предупредительно-профилактического характера против комплекса вредителей, позволяющих ограничивать включение химических мероприятий в технологии выращивания пшеницы.
Научная новизна. С учетом региональных агроклиматических и производственных ресурсов, биологических особенностей сортов теоретически обоснованы и экспериментально установлены оптимальные параметры высокопродуктивных агроценозов озимой и яровой пшеницы.
Несомненную новизну представляет созданная автором комплексная система формирования урожайности и качества зерна пшеницы на основе полноценного использования всех факторов интенсификации - сорта, удобрений, орошения и системы защиты посевов от вредителей.
Впервые за последние 35-40 лет в зоне Поволжья, при значительно изменившейся агроэкологической ситуации (набор новых культур и сортов, совершенствование севооборотов, приемов обработки почвы и возделывания полевых культур, появление лесных насаждений вокруг агроценозов степи и т. д.), подробно исследован полный комплекс специализированных вредителей зерновых колосовых культур, их биоэкология, многолетняя и внутригодовая динамика численности. По многим фитофагам уточнена вредоносность. Установлены основные энтомофаги и их биоце-нотические связи с фитофагами в посевах озимой и яровой пшеницы.
Предложены принципиально новые подходы поддержания оптимального фитосанитарного состояния пшеничных агроценозов позволяющие за счет агротехнических приемов, посева привлекающих полос, мероприятий по увеличению численности энтомофагов и других мер, обходиться минимальным применением инсектицидов и тем самым снизить отрицательное технологическое воздействие на окружающую среду.
Практическая ценность. Определены параметры норм высева, доз удобрений и режимов водообеспечения агроценозов озимой и яровой пшеницы для достижения уровней продуктивности 3; 4; 5 и 6 т/га.
Установлены эколого-экономические пороги вредоносности основных вредителей озимой и яровой пшеницы для различных уровней урожайности и требований к качественным показателям зерна.
Определены факторы прогноза численности и вредоносности фитофагов зерновых колосовых культур в Поволжье.
Создана экологически безопасная система защиты пшеничных агроценозов от вредителей с минимальным применением инсектицидов. Ведущим звеном данной технологии является запатентованная технология использования привлекающих полос
Реализация результатов исследований. Полученные результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены на площади более 1 ООО га в хозяйствах Марксовского, Энгельсского, Балаковского, Пугачевского, Федоровского, Ершовского, Петровского и других районов Саратовской области.
Они вошли в ряд рекомендаций, справочников и учебных пособий: «Рекомендации по оценке фитосанитарного состояния посевов пшеницы при интенсивных технологиях возделывания» (1985), «Рекомендации по применению экономических порогов вредоносности главнейших вредителей зерновых культур» (1986), «Справочник агронома по защите растений» (1989), «Книга фермера» (I часть - 1993, II часть - 1994), «Справочник по орошаемому земледелию» (1994), «Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур» (2003).
Полученные материалы по обоснованию биологических и экологических особенностей формирования высокопродуктивных агроценозов пшеницы и ее защиты от комплекса специализированных вредителей в Поволжье широко используются в лекциях и на практических занятиях по курсам «Защита растений», «Энтомология», «Растениеводство».
Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на областных совещаниях специалистов сельского хозяйства, на международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях в Москве, Санкт-Петербурге (Съезд по защите растений, 1992), Киеве (IX съезд Всесоюзного энтомологического общества, 1984), Оренбурге (Всесоюзное совещание по защите зерновых культур, 1986), Волгограде, Саратове (СГАУ им. Н.И. Вавилова, 1985-2003; НИИСХ Юго-Востока, 2002).
По теме диссертации опубликовано 42 печатных работы в центральных и региональных изданиях и монография «Формирование и защита от вредителей высокопродуктивных агроценозов пшеницы». Общий объем -52,7 печатных листов, в т. ч. 33,8 печатных листа лично автора. Основные положения, выносимые на защиту: • закономерности фотосинтетической деятельности растений и формирования элементов продуктивности различных сортов озимой и яровой пшеницы при орошении в засушливом Поволжье;
• технологические параметры норм высева, доз удобрений и режимов водообеспечения агроценозов озимой и яровой пшеницы для достижения уровней продуктивности 3; 4; 5 и 6 т/га.
• характеристика видового состава и биоэкологии комплекса фитофагов озимой и яровой пшеницы в Поволжье.
• эколого-экономические пороги вредоносности основных вредителей озимой и яровой пшеницы для различных уровней урожайности и требований к качественным показателям зерна.
• факторы прогноза численности и вредоносности фитофагов зерновых колосовых культур в Поволжье.
• экологически безопасная система защиты пшеничных агроценозов от вредителей с минимальным применением инсектицидов. Ведущими звеньями данной системы являются запатентованная технология использования привлекающих полос и использование энтомофагов.
Степень личного участия автора. Все теоретические и экспериментальные разработки проделаны лично автором и под его руководством в коллективах кафедр энтомологии и растениеводства ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова»
Автор выражает глубокую признательность профессорам М.Н. Ху-денко и Н.А. Емельянову, доцентам Б.С. Якушеву и В.Б. Нарушеву за консультационную помощь в проведении исследований.
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
Похожие диссертационные работы по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК
Агроэкологические аспекты регулирования биоценоза озимой пшеницы в Нижнем Поволжье2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Шведов, Вячеслав Павлович
Оптимизация фитосанитарного состояния агробиоценозов Нижнего Поволжья2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Иванцова, Елена Анатольевна
Биоэкологические особенности хлебных клопов-черепашек и обоснование методов борьбы с ними на посевах в системе полезащитных лесополос1983 год, кандидат сельскохозяйственных наук Беляева, Александра Александровна
Биоэкологическое обоснование защиты зерновых злаков от хлебных клопов (надсемейства Pentatomoidea) в лесостепи Среднего Поволжья2005 год, кандидат биологических наук Бурлака, Галина Алексеевна
Комплекс сосущих вредителей и их энтомофаги в агроценозе яровой пшеницы в Заволжье2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Чекмарева, Людмила Ивановна
Заключение диссертации по теме «Защита растений», Еськов, Иван Дмитриевич
ВЫВОДЫ
В агротехническом комплексе формирования высокопродуктивных агроценозов озимой и яровой пшеницы в условиях Поволжья важная роль принадлежит подбору высокопродуктивных сортов, применению рационального поливного режима, внесению расчетных доз удобрений, формированию оптимального продуктивного стеблестоя, а также комплексной системе защиты посевов и урожая от вредителей. Проведенные нами исследования данных вопросов в 1980-2003 гг. на обыкновенных черноземах степного Правобережья и каштановых почвах сухостепного Заволжья Саратовской области позволили сделать следующие выводы:
1. Наибольшей зимостойкостью отличаются сорта озимой пшеницы Саратовская 90 и Донская безостая, когда период их осенней вегетации длится 45 — 50 дней, при сумме положительных температур 400 - 450°С и запасах продуктивной влаги в слое почвы 0-30 см - 40 — 50 мм. Наиболее высокое содержание водорастворимых Сахаров в узлах кущения растений при таких условиях накапливается на фоне применения полного минерального удобрения. Сохранность растений у сорта Саратовская 90 при норме высева 5,5 млн. всхожих семян на 1 га составила 89,5%, у Донской безостой — 90,1% и у Мироновской Юбилейной - 86,7%.
2. При оптимизации густоты стояния растений, их водного режима и минерального питания заметно активизируется фотосинтетическая деятельность посевов. В среднем за 1996-2001 гг. наибольший ФП у изучаемых сортов озимой пшеницы сформировался на вариантах с нормой высева 6,0 млн. всхожих семян на 1 га, достигая следующих значений: по сорту Саратовская 90 - 3519 тыс. м *сутки/га, по Донской безостой - 3551 тыс.
Л Л м *сутки/га и по Мироновской юбилейной - 3552 тыс. м *сутки/га.
3. Азотные подкормки в период весеннего отрастания (N50) и в фазу трубкования (N30) озимой пшеницы увеличивают площадь листьев до 63,0 77,3 тыс. м /га и способствуют более длительному сохранению листового аппарата. Внесение азотной подкормки (N30) в фазу колошения не ведет к увеличению ФП, но способствует увеличению прироста сухого вещества. Суточные приросты и урожаи сухой массы не имеют прямой связи с величиной ФП. КПД ФАР по годам исследований наиболее высоким был у всех сортов при норме высева 5,5 млн. всхожих семян на 1 га - до 2,72%.
4. Повышение нормы высева яровой пшеницы с 4,5 до 6,0 млн. всхожих семян на 1 гектар и применение удобрений приводило к росту площади листьев - на 35-50%, фотосинтетического потенциала - на 60-80%, величины надземной биомассы - на 2,33-4,57 т/га (25-75%), но снижению чистой продуктивности фотосинтеза — на 10-15%. Наилучшие показатели фотосинтеза и накопления биомассы отмечены у сорта Прохоровка.
5. Применением расчетных доз удобрений и экологически безопасных норм инсектицидов на темно-каштановых почвах Заволжья обеспечивает формирование урожаев зерна озимой пшеницы при норме высева 5,0 млн. - 4,68 — 5,30 т/га, при норме 5,5 млн. — 5,37 - 5,92 т/га, при норме высева 6,0 млн. - 5,45 — 5,84 т/га. Наивысшую зерновую продуктивность имели сорта Донская безостая — до 5,92 т/га и Саратовская 90 - до 5,56 т/га. Величина Кхоз. наивысшей была при норме 5,0 млн. - 41,6-46,1%, снижалась до 40,3-44,8% при норме 5,5 млн. и до 39,9-43,5% при норме 6,0 млн. всхожих семян на 1 гектар.
6. Наивысшая урожайность яровой мягкой пшеницы достигается при сочетании нормы высева 5 млн. вех. семян на 1 га, внесении удобрений в дозе NigoPiooIQo и экологически безопасном применении инсектицидов -она составила у сорта Саратовская 46 - 4,42 т/га; у сорта Ершовская 32 — 5,30 т/га и у сорта Прохоровка — 5,29 т/га.
7. Применение экологически безопасной системы защиты растений от вредителей, оптимизация нормы высева и режима минерального питания, включающая дробное применение азота, способствуют улучшению качества зерна у всех изучаемых сортов озимой и яровой пшеницы даже в условиях орошения. Так, содержание «сырого» белка на варианте применения NPK у сорта Саратовская 90 достигало 14,6%, у сорта Донская безостая - 14,7%, у сорта Мироновская юбилейная - 14,1%; а содержание клейковины соответственно по названным сортам - до 31,5%, 32,6 и 30,2% при 22,5-23,5% на контроле. Среди сортов яровой пшеницы наилучшие показатели были у сортаТТрохоровка: натура - 791 г/л, стекловидность -72%, содержание сырой клейковины - 38,7%, общая хлебопекарная оценка - 4,9 балла.
8. Наиболее эффективно используется влага посевами озимой пшеницы при режиме 70-80-60%НВ, где коэффициент водопотребления со
3 3 ставил 882,5 м /т при внесении удобрений на урожай 4,0 т/га и 768,2 м /т при внесении удобрений на 4,5 т/га. Наиболее экономное расходования влаги яровой пшеницей отмечается при применении нормы высева 5,0 млн. вех. семян на 1 га и внесении удобрений в дозе NjgoPiooIQo- Коэффициент водопотребления при этом наименьший - 721 м3/т у сорта Саратовская 46; 621 м3/т у сортов Ершовская 32 и 624 м3/т у сорта Прохоровка.
9. Результаты исследований показывают, что в агроценозах озимой и яровой пшеницы Среднего Поволжья наиболее вредоносны следующие фитофаги - хлебные жуки, клоп черепашка, зерновые трипсы, злаковые тли, хлебные блошки, шведская муха, гессенская муха, стеблевые хлебные пилильщики, щелкуны (проволочники).
10. В системах защиты растений, где ставка делается не на химические, а на организационные, агротехнические, биологические и другие экологически безопасные мероприятия значительно возрастает роль прогноза. Прогнозирование численности и вредоносности клопа вредная черепашка, хлебного жука возможно при наличии информации о состоянии жизнеспособности популяций, прогнозе погодных условий, состоянии кормового фактора, наличия энтомофагов. В отношении злаковой тли, целесообразен краткосрочный прогноз на основе фазы развития кормового растения, состояния погодны начала лета и наличия в колониях энтомофагов.
11. Определяющее влияние на численность фитофагов пшеницы оказывает севооборот с подбором предшественников, не имеющих с ней общих вредителей. В процессе выращивания очень важна пространственная изоляция посевов яровой пшеницы от озимых злаков. Применение монокультуры зерновых в последние годы привело к увеличению в 2-5 раз численности вредителей пшеницы. Широко используемая плоскорезная обработка почвы приводит к значительному увеличению численности почво-обитающих фитофагов и поэтому периодически должна применяться отвальная вспашка с предварительным лущением стерни.
12. При применении удобрений и орошения необходимо основное внимание уделять регулированию численности таких фитофагов озимой и яровой пшеницы как большая злаковая тля и хлебный жук. Применение инсектицидов резко подавляет популяции фитофагов - уменьшает численность клопа черепашки соответственно на 89 и 88%, хлебного жука — на 83 и 76%, большой злаковой тли — на 97 и 96%. Но химическая обработка посевов полностью уничтожает всех энтомофагов этих вредителей.
13. В степной зоне Поволжья трофические связи энтомофагов и фитофагов наиболее типичны для 5 отрядов. В фаунистическом комплексе энтомофагов обширны семейства Жужелиц и Кокцинеллид. Хищные жужелицы преобладают весь вегетационный период. Кокцинеллиды массовы только в период появления тлей. Яйцееды клопов черепашек появляются в период откладки яиц черепашками и нарастание их численности при трех поколениях отмечается только на последних яйцекладках клопов (до 80% заселенности). Галлицы, сирфиды и другие внутренние паразиты тлей также более многочисленны при наличии колоний тлей.
14. Огромное влияние на обилие энтомофагов в агроценозах пшеницы оказывает хозяйственная деятельность человека. В связи с этим комплекс мероприятий по защите посевов, одновременно направленных на формирование полезной энтомофауны агроценозов пшеницы, должен включать: размещение на полях, окруженных лесополосами; посев рядом с естественными луговыми биоценозами и агроценозами многолетних трав, нектароносными культурами; грамотное и рациональное применение агротехнических приемов; применение пестицидов в безопасные для энтомофагов сроки;
15. Результаты исследований миграций фитофагов позволили разработать экологически безопасную систему защиты пшеничных агроценозов с минимальным применением инсектицидов. Ее ведущим звеном является запатентованная технология использования привлекающих полос. Рекомендуемый способ защиты посевов пшеницы, осуществленный в 20002003 гг. позволил повысить урожайность зерна яровой пшеницы с 1,43 до 1,57 т/га, т. е. на 0,14 т/га или на 9,8%. Кроме того, обеспечивается сохранение высокого качества зерна на основном посеве яровой пшеницы.
16. В отличие имеющихся рекомендаций, многолетние исследования позволили разработать многоуровневые экономические пороги вредоносности основных фитофагов в Поволжье учитывающие состояние погодных условий, развитие растений, уровень урожайности, наличие на данный момент энтомофагов. Рекомендуется проведение химических обработок посевов при ЭПВ в 1,5-2 раза выше существующих для трех уровней ожидаемой урожайности: 1,0-1,5; 1,5-2,0 и более 2,0 т/га.
17. При определении целесообразности химической борьбы с фитофагами необходимо учитывать и критерии эффективности природных популяций энтомофагов. Посевы озимой пшеницы можно не обрабатывать при численности перезимовавших клопов черепашек не более 2 экз./м и заражении первых яйцекладок теленоминами на 40-50%, при численности перезимовавших яйцеедов и черепашки в местах зимовки равно 1:1,6, при зараженности клопов черепашек мухами-фазиями на 50% или соотношении хищников (жужелицы, стафилины) и вредной черепашки 2:1, при соотношении комплекса энтомофагов к тле, равном 1:30.
18. Проведение химических обработок с учетом экономических порогов вредоносности различными инсектицидами показало снижение популяции доминирующих фитофагов на 66,6-100%. При этом наивысшую биологическую эффективность показали: в борьбе с клопом черепашкой -золон (2,0 л/га - 35% э.к.) - 94,6%; волатон (1,5 л/га - 50% э.к.) - 94%; ме-тафос (0,4 л/га - 20% э.к.) - 93,3%; в борьбе с хлебным жуком - метафос (0,4 л/га - 20% э.к.) - 100%; децис (0,25 л/га - 2,5% к.э.) - 94,6%; фостак (0,1 л/га — 10% э.к.) — 94,6%; в борьбе со злаковой тлей - Би-58 (0,6 л/га — 40% э.к.) - 89,2%; волатон (1,5 л/га - 50% э.к.) - 83,3%; золон (2,0 л/га -35% э.к.)-83,3%.
19. Биоэнергетическая оценка технологии возделывания озимой пшеницы показала, что коэффициент энергетической эффективности (КЭЭ) у сорта Саратовская 90 при применении удобрений в зависимости от нормы высева изменялся от 1,44 до 1,53, у сорта Донская безостая от 1,46 до 1,63, у сорта Мироновская юбилейная - от 1,28 до 1,50. Энергетическая оценка рекомендуемых приемов возделывания яровой пшеницы показывает, что они повышают коэффициент энергетической эффективности у сорта Саратовская 46 до 2,15 (на 32%) и у сорта Прохоровка до 2,54 (на 35%).
20. По расчетам экономической эффективности наиболее выгодно в условиях нашей зоны выращивать сорт Прохоровка, который дает наибольший условный чистый доход — 1,99 тыс. руб./га и наивысший уровень рентабельности - 163%. Применение привлекающих полос позволяет достигать высокой экономической эффективности за счет комплекса факторов: повышения общего сбора зерна; увеличения стоимости зерна за счет улучшения качества; экономии средств за счет исключения обработки посевов инсектицидами. Дополнительные затраты в 20 рублей на 1 га, пошедшие на обсев озимой пшеницы и химическую обработку привлекающих полос, обеспечивают прибыль 1, тыс. рублей с 1 га. Затраты в данном случае окупались в 52,9 раза.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
Экологически безопасная система возделывания и защиты от вредителей высокопродуктивных агроценозов пшеницы на богарных и орошаемых полях Поволжья включает:
• Широкое возделывание интенсивного сорта озимой пшеницы Саратовская 90 нормой высева 5,5 млн. всхожих семян на 1 га при дробном внесении бездефицитной дозы минеральных удобрений с соотношением N : Р : К = 1,4 : 1,0 : 0,8 и поддержании режима орошения 70-80—60%НВ;
• Расширение посевов высоко адаптивного сорта яровой мягкой пшеницы Прохоровка с нормой высева 5,0 млн. всхожих семян на 1 га при применении расчетной дозы минеральных удобрений с соотношением N : Р : К = 1,8 : 1,0 : 0,6 и создании оптимального водообеспечения путем внедрения режима орошения не ниже 70%НВ;
• Постоянный контроль за численностью и вредоносностью таких доминирующих фитофагов, как хлебный жук, клоп вредная черепашка, большая злаковая тля, с использованием для этого разработанных методик прогноза - по состоянию популяции в очагах развития, состоянию погодных условий, наличию энтомофагов; интенсивности повреждения зерна клопом черепашкой - через средний возраст популяции вредителя;
• Снижение численности фитофагов агротехническими приемами: внедрением севооборотов с подбором предшественников, не имеющих с пшеницей общих вредителей, применением пространственной изоляции посевов яровой пшеницы от озимых злаков, обоснованным чередованием плоскорезной обработки и культурной отвальной вспашки с лущением стерни, применением рациональных доз удобрений и режимов орошения;
• Создание условий для эффективной работы энтомофагов комплексом следующих мероприятий: размещением на полях, окруженных лесополосами; посевом рядом с естественными луговыми биоценозами и посевами многолетних трав, нектароносными культурами; качественным проведением агротехнических приемов; применением инсектицидов в безопасные для энтомофагов сроки; запрещением химических обработок краевых полос рядом с лесополосами; а также посевов при соотношении численности перезимовавших яйцеедов и черепашки в местах зимовки равной 1:1,6; зараженности клопов черепашек мухами-фазиями на 50%, соотношении хищников и черепашки равном 2:1, соотношении комплекса энтомофагов к тле - 1:30.
• Активное уничтожение фитофагов с ограниченным применением инсектицидов: путем использования способа защиты посевов пшеницы от комплекса вредителей с помощью привлекающих полос, а также обработкой растений препаратами золон (2,0 л/га-35% э.к.), волатон (1,5 л/га-50% э.к.), метафос (0,4 л/га-20% э.к.), Би-58 (0,6 л/га-40% э.к.), децис (0,25 л/га-2,5% к.э.), фостак (0,1 л/га-10% э.к.) при соблюдении многоуровневых экономических порогов вредоносности, учитывающих состояние погоды, развитие растений, наличие энтомофагов и уровень урожайности.
Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Еськов, Иван Дмитриевич, 2004 год
1. Абрахам Л. Внесение удобрений с учетом специфики почв и сортов. // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1983, № 2 С. 59-62
2. Авдонин И.С. Подкормка растений. М.: Сельхозгиз, 1939. - 167 с.
3. Агафонов Е.В., Агафонова Л.Н. Удобрение и водопотребление полевых культур // Земледелие. 1996, № 4 - С. 14-15
4. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур: Учебное пособие / Под редакцией Н.И. Кузнецова, М.Н. Худенко, Л.П. Шевцовой Саратов; Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003 -260 с.
5. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продуктов растениеводства / В.И. Филатов, Г.И. Баздырев, М.Г. Обьедков — М: Колос- 1999-124 с.
6. Агроклиматический справочник по Саратовской области Л.: Гидроме-теоиздат - 1958 - 227 с.
7. Агрономическая тетрадь по возделыванию зерновых культур по интенсивной технологии. М.: Россельхозиздат — 1972 - 86 с.
8. Агротехника яровых зерновых и зернобобовых культур. Саратов. Приволжское кн. изд-во, 1974 - 123 с.
9. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур. — М.: Колос, 1977-269 с.
10. Агротехнические приёмы повышения урожая и качества зерна. Сборник научных трудов. Н. Новгород, 1980 - 112 с.t
11. Адиньяев Э.Д. Озимая пшеница на орошаемых землях. М.: Агро-промиздат, 1985.
12. Алексеев A.M. Физиологические основы влияния засухи на растения. — Учёные записки Казанского гос. ун-та, т. 97, кн. 5-6.- Ботаника, Вып. 4, 1937-263 с.
13. Алексеев A.M. Водный режим растений и влияние на него засухи. — Казань: Татгосиздат, 1948.
14. Алексеев A.M., Гусев Н.А. Влияние минерального питания на водный режим растений. М.: Изд-во АН СССР, 1967.
15. Андреев JI.JI. Защита урожая от клопов черепашек: Изд. 2-е перераб. и доп. Ставрополь, Кн. изд-во, 1951 — 63 с.
16. Аникст Д.М. Удобрение яровой пшеницы. — М.: Россельхозиздат, 1986, 141 с.
17. Аникст Д.М., Тюрюканов А.Н. О географии действия доз азотного удобрения на содержание белка в зерне яровой пшеницы // Агрохимия. -1994-С. 44-49.
18. Аникст Д.М., Тюрюканов А.Н. Об определении емкости накопления азота фитомассой посева и ее экологическом значении 7/ Агрохимия. — 1995,№4.-С.3-13.
19. Антоненко О.П. Обоснование наиболее безопасных для энтомофагов клопа-черепашки сроков химических обработок посевов / Бюлл. научно-технической информации НИИСХ Юго-Востока Саратов, Вып. 4, 1970 — С. 27-29.
20. Антоненко О.П. Биологическое обоснование интегрированной борьбы с вредной черепашкой (Eurygaster integriceps Put.) в Саратовской области: Автореферат дисс.канд. биол. наук, Саратов, 1972 25 с.
21. Антоненко О.П. Роль паразитических насекомых в снижении численности вредной черепашки на посевах яровых пшениц / Сб. научно-технич. информации НИИСХ Юго-Востока, 1976, №11-12 С. 42-44.
22. Антоненко О.П. Влияние хищных энтомофагов вредной черепашки на регуляцию численности вредной черепашки / Сб. научно-технич. информации НИИСХ Юго-Востока, 1976а, №11-12 С. 69-71.
23. Антоненко О.П. Сохранение естественных ресурсов энтомофагов на посевах яровых пшениц, возделываемых по интенсивной технологии / Сб. научн. трудов НИИСХ Юго-Востока НПО Элита Поволжья: Интенсификация земледелия в Поволжье Саратов, 1989 - С. 55-60.
24. Антоненко О.П. Охрана полезных членистоногих // Защита растений, №4,1990-С. 18-20.
25. Антонова В.П. Роль дикорастущих злаков в формировании фауны специализированных вредителей на посевах злаковых культур в лиманах Заволжья / Энтомологическое обозрение, 1959, Т. 38, Вып. 4.
26. Антонова В.П. Характер формирования вредной фауны на посевах зерновых культур в лиманах Заволжья / Защита зерновых культур от вредных насекомых в районах освоения целинной степи М.: Наука, 1965 — С. 240272.
27. Арешников Б.А. Химическая защита растений // Защита растений, №5, 1974-С. 16-18.
28. Арешников Б.А. Стратегия и тактика защиты озимой пшеницы от черепашки // Защита растений, №2, 1979 С. 29-30.
29. Арешников Б.А. Основные проблемы защиты зерновых культур // Защита растений,№6, 1983-С. 16-20.
30. Арешников Б.А. Проблемы борьбы с черепашкой на Украине // Защита растений, №7, 1984 С. 6-9.
31. Арешников Б.А., Костюковский М.Г., Гончаренко Н.Ф. Проблемы разработки и применения экономических порогов // Защита растений, №1, 1985-С. 24-27.
32. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. — 2 изд. перераб. и доп. М.: Изд-во Московского ун-та, 1979 - 487 с.
33. Ассаул Б.Б., Пересыпкина Т.Н. Злаковая тля на озимой пшенице // Защита растений, 1973, №2 С. 51.
34. Афендулов К.П. Комплексный и дифференцированный подход к определению доз удобрений // Земледелие, 1970, № 2. С. 49-52.
35. Афендулов К.П. Опыт рационального применения удобрений // Земледелие, 1979, № 3 С. 56-57.
36. Афендулов К.П. Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай. -М.: Колос, 1973.-237 с.
37. Ахмедов М., Абдухаликов М., Гаджиев Д. и др. Хлебные жуки низменного Казахстана / Материалы научной сессии энтомологов Дагестана — Махачкала, Дагучпедиздат, 1972 С. 73-75.
38. Бабенкова В.А., Шелухина А.Я. Вредная энтомофауна полевых культур и стациальное распределение насекомых в физико-географических районах Саратовского Заволжья / Вопросы биографии Среднего и Нижнего Поволжья — Саратов, 1968-С. 192-225.
39. Бадулин А.В. Вредители орошаемой пшеницы / В сборнике: Озимая и яровая пшеница на орошаемых землях Поволжья — Волгоград, 1972 — С. 171-194.
40. Бадулин А.В. Борьба с вредителями зерновых в условиях орошения — М., Россельхозиздат, 1978 54 с.
41. Бадулин А.В. Основа регулирования численности насекомых в орошаемых зерновых агроценозах // Защита растений, 1983, №8 С. 21.
42. Бакирова Г.Г., Чеминосова С.Б., Чиков В.А. Влияние освещённости, концентрации СО2 и удаление части колоса на фотосинтез и экспорт ассимилятов из листьев пшеницы // Тр. Казанск. ин-та биологии АН СССР. -Казань, 1989 7 с.
43. Бараев А.И. Яровая пшеница. М.: Колос, 1978 429 с.
44. Барановский П.М., Копытцова B.C., Даниличев С.Н. Фотосинтез и урожай яровой пшеницы // Зерновое хозяйство. 1980, № 12 - С.30-31.
45. Байда В.И Внедряем программирование урожаем // Земледелие, 1979, №3-С. 57-58.
46. Бахтизин Н.Р., Абзалов Р.З. Основные факторы получения высоких планируемых урожаев зерновых культур в Башкирской АССР // В кн.: Программирование урожаев с.-х. культур. Казань, 1984 - С. 97-104.
47. Бебякин В.М. Теоретические предпосылки к повышению содержания белка в зерне // Селекция и семеноводство. 1983, № 4 - С. 13-15.
48. Бей-Биенко Г.Я. К теории формирования агробиоценозов: некоторые закономерности изменения фауны насекомых и других безпозвоночных при освоении целинных земель / Тезисы докладов III совещания Всесоюзного энтомологического общества — М.-Л., 1957 С. 76-79.
49. Бей-Биенко Г.Я. Принципы смены стаций и проблема начальной дивергенции видов // Журнал общей биологии М., 1959, Т. 20, №5.
50. Белецкий Е.Н. Теленомины Украины яйцепаразиты клопов щитников / Краткие тезисы докладов к совещанию по проблемам биологической борьбы с вредной черепашкой в интегрированной системе защиты зерновых культур (23-26 ноября 1971 г.) - Воронеж, 1971 - С. 84.
51. Белецкий Е.Н., Мизер А.В., Кравченко А.Б. Теленомины, яйцееды хлебных клопов / Труды Харьковского СХИ: Защита сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней, сорняков, 1977, Т. 232 — С. 49-55.
52. Белецкий Е.Н. Теория цикличности динамики популяции и методы многолетнего прогноза массового размножения вредных насекомых: Автореферат диссертации на соискание диссертации доктора с.-х. наук, Киев, 1992-45 с.
53. Беляева А.А. Биоэкологические особенности клопов-черепашек и обоснование методов борьбы с ними на посевах в системе полезащитных лесополос: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М, ТСХА, 1984. 16 с.
54. Березина О.В. Структурно-функциональная организация фотосинтетического аппарата сортов твердой мягкой пшеницы в связи с их продуктивностью: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, Казань, 1989 26 с.
55. Берим Н.Г. Химическая защита растений: 2-е издание Л., Колос, 1972 -327 с.
56. Берим Н.Г., Новиков Н.В. Пищевая специализация жужелиц // Защита растений, 1983, №7-С. 18.
57. Бобинская С.Г., Григорьева Т.Г., Персии С.А. Проволочники и меры борьбы с ними Л., Колос, 1965 - С. 218.
58. Богданов-Катьков Н.И. Русская литература по прикладной энтомологии Ленинград, ГИЗ, 1924.
59. Болдырев Н.К., Карчевский Л.Ф. О влиянии влажности почвы, изменяющейся в пределах оптимума, на поступление азота в листья и зерно яровой пшеницы // Теоретические основы регулирования минерального питания растений — М.: Наука, 1964.
60. Болдырев Н.К. Комплексный метод листовой диагностики условий питания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. М., 1972 - 48 с.
61. Болдырев Н.К. Комплексный метод почвенной диагностики условий питания, расчета доз удобрений и величины урожая сельскохозяйственных культур // Доклады ВАСХНИЛ, 1976, №6 С. 11-14.
62. Болдырев Н.К. Методы расчета доз удобрений под зерновые культуры по агрохимическим показателям черноземов// В кн.: Опыт повышения эффективности химизации Омской области. Омск, 1977 - С. 30-37.
63. Болдырев Н.К. Физиологические и агрохимические основы расчета доз питательных веществ на планируемый урожай и прогноза эффективностиудобрений // В кн.: Тезисы V делегатского съезда Всесоюзного "общества полеводов СССР. Минск, 1977а - С. 91-93.
64. Болдырев Н.К., Лапкина Г.С., Могиндович Л.С. Планирование урожая по данным полевых опытов. М.: ВНИИТЭИСХ, 1979 - С. 15-20.
65. Болибин Д.А., Корчагин B.A., Московских В.Т. Твёрдая пщеница. -Куйбышев, Кн. изд-во. 1970.
66. Бондаренко С.Г. Содержание в растениях и вынос основных элементов питания с урожаем сельскохозяйственных культур в районах недостаточного увлажнения // Агрохимия, 1974, №10 С. 74-79.
67. Борисенко Н.Х. Роль агротехнических мероприятий в снижении численности хлебного жука / Сб. научн. трудов Харьковского СХИ им. В.В. Докучаева — Харьков, 1972 С. 3-7.
68. Борисов С.Ю. Потерь можно избежать // Защита растений, 2003, №7 -С. 22-23
69. Борисова З.П. Влияние питания тлей на продуктивность растений и посевные качества семян озимой пшеницы и ячменя / Динамика численности насекомых, повреждающих сельскохозяйственные культуры. Труды Харьковского СХИ Харьков, 1966, Т. 55 - С. 22-27.
70. Бородин Н.Н. Пшеница на Дону Ростовское кн. изд-во, 1967 — 176 с.
71. Брагина А.К. Биология и морфология хлебного жука С-Петербург, 1912, №10 — С. 303-310.
72. Буденная К.И. Влияние некоторых агроприемов на степень вредоносности черепашки и ее численность М, 1969 - С. 101-103.
73. Буденная К.И. Повышение устойчивости озимой пшеницы к вредной черепашке с помощью агротехники / Материалы VII съезда энтомологического общества, 1974, №2 С. 31-32.
74. Бунтяков С.И., Узун В.Ф. Агрохимические показатели почв / Агрохимическая характеристика почв СССР (Районы Поволжья). М.: Наука, 1966-Т. VI.
75. Бураков В.И. Биология теленомин и способы повышения их эффективности в борьбе с вредной черепашкой в системе лесных полос Воронежtской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 1984 26 с.
76. Буров В.Н., Старостин С.П. Краевые обработки посевов в борьбе с вредной черепашкой // Защита растений, 1975, №5 С. 12-13.
77. Буткевич В.В. Изменчивость белковистости и белковой продуктивности пшеницы под влиянием агротехнических и природных факторов / Питание растений и применение удобрений. Тр. ВИУА, Вып.ЗЗ - 1959.
78. Вавилов Н. И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции / Математика и естествознание в СССР. М.; Л., 1938. - С. 575595.
79. Вавилов П.П., Болышев Л.Н. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР. М.: Колос, 1984 - 160 с.
80. Вавилов В.В. и др. Растениеводство. М.:Агропромиздат, 1986 - 512 с.
81. Васильев И.В. Вредная черепашка (Eurygaster integriceps) и новые методы борьбы с ней при помощи паразитов и мира насекомых / Труды бюро по энтомологии С-Пб., Т. IV, 1906, №11.
82. Васильев И.В. Краткие сведения о хлебном жуке и способы борьбы с ним С-Петербург, 1914 - 48 с.
83. Васильев И.В. Краткий обзор вредителей сельского хозяйства, отмеченных в Немреспублике в 1930 г. / Наркомзем АССР НП Покровск, 1931.
84. Васильев В.Н., Иваненко А.С., Притчина Г.Д. Влияние систем удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы на выщелоченном чернозёме // Химия в сельском хозяйстве, 1986, Т. 24, №10 С. 20-22.
85. Васильев В.П. О концепции экономического порога вредоносности // Защита растений, 1988, №1 С. 28-31.
86. Васильев В.П., Ковецкий В.Н., Бублик Л.И. Критерии целесообразности применения пестицидов//Защита растений, 1989, №10 —С. 15-18.
87. Васильчук Н.С. Особенности оценки качества клейковины твердой пшеницы на миксографе // Селекция и семеноводство. 1994, №3. - С. 3133.
88. Васильчук Н.С., Лебедев В.Б. и др. Фитосанитарная ситуации на посевах пшеницы в нижнем Поволжье // Защита и карантин растений, 2004, №6 с. 43-44.
89. Васина А.Н. Обитание Oscinella frit L. на диких злаках / Защита растений от вредителей, Т. IV, №1-2, 1929 С. 63-79.
90. Васюков Ю.В., Саранин Е.К. Экологическое хозяйство и его перспективы в России / Аграрная наука 1995, №1 - С. 18-20.
91. Васюшин А.С. Производство зерна в Российской Федерации // Земледелие 1996, №2 - С. 2-10.
92. Ведров Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях. Красноярск, 1984. - 239 с.
93. Веретельник Е.Ю. Вредоносность злаковых тлей на озимой пшенице и меры борьбы с ними / Труды Кубанского СХИ Краснодар, 1981, №94 -С. 48-57.
94. Викторов Г.А. К вопросу о причинах массовых размножений насекомых // Зоологический журнал, 1955, Вып. 2.
95. Викторов Г.А. Биоценоз и вопросы численности насекомых // Журнал общей биологии, Т. XXI, №6, 1960.
96. Викторов Г.А. Проблемы динамики численности насекомых на примере вредной черепашки М.: Наука, 1967-271 с.
97. Викторов Г.А. Принципы и методы интегрированной борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур / Биологические средства защиты растений М.: Колос, 1974 - С. 11-20.
98. Винберг Г.Г. Энергетический принцип изучения трофических связей и продуктивности экологических систем // Зоологический журнал, 1962, Т. 41, Вып. 11 С. 1618-1630.
99. Виноградова Н.М. Хлебные жуки / Труды ВИЗР JL: Колос, 1954, Вып. 28-С. 99-105.
100. Владимиров А.В. Физиологические основы применения азотных и калийных удобрений. М.: Сельхозгиз, 1948 - 372 с.
101. Владимирская Л.И. Хлебные жуки (Anisoplia) Северо-Кавказского края / Известия Северо-Кавказской краевой станции защиты растений — Ростов на Дону, №4, 1928 С. 222-234.
102. Вогау Н.А. Опыт учета качества урожая пшеницы // Соц. зерновое хозяйство. 1934, №6. - С. 1 -17.
103. Вожков В.А. Некорневая подкормка яровой пшеницы // Степные просторы.- 1981, №6-С. 24-25.
104. Возов Н.А. Защита зерновых культур от вредной черепашки М.: Рос-сельхозиздат, 1979 - 55 с.
105. Возов Н.А. Влияние предшественников озимой пшеницы и удобрений на численность вредной черепашки / Агротехнический метод защиты полевых культур М.: Колос, 1981 - С. 55-57.
106. Волков Е.Д. Удобрения яровой пшеницы.// В кн.: Яровая пшеница. — М.: Колос, 1978 С. 216-218.
107. Володичев М.А. Вредоносность хлебных жуков и методы ее изучения /Бюлл. ВИЗР, 1971,№17-С. 14-18.
108. Володичев М.А. О прогнозе потерь от хлебных жуков // Защита растений, 1971а, №12-С. 37.
109. Володичев М.А. О пищевых связях хлебных жуков / Труды ВИЗР — Воронеж, 1974, Т.З С. 13-23.
110. Володичев М.А. Вредоносность личинок клопа-черепашки // Защита растений, 1977, №3 С. 10.
111. Володичев М.А. Методические указания по выявлению прогноза численности и вредоносности хлебных жуков и сигнализации сроков борьбы с ними М.: Колос, 1978 - С. 19.
112. Володичев М.А. Рекомендации по определению потерь урожая от основных вредителей зерновых культур — М., 1978а 35 с.
113. Володичев М.А. Вредоносность насекомых повреждающих семена, корневую систему и стебли колосовых культур / Обзорная информация ВНИИТИЭСХ-М., 1981 С. 53.
114. Володичев М.А. Влияние вредителей листьев и генеративных органов на урожай колосовых культур / Обзорная информация ВНИИТИЭСХ М., 1981а —С. 34-36.
115. Володичев М.А. Защита колосовых культур от вредителей — М.: Рос-сельхозиздат, 1982 72 с.
116. Воробьев Ф.К., Мосолов И.В. Влияние азотного удобрения на накопление белка в пшенице при различных условиях влажности почвы // Химизация социалистического земледелия. — 1934, №11.
117. Воронин К.Е. Использование в биометоде природных популяций энтомофагов // Защита растений, 1977, №9 С. 20-21.
118. Воронин К.Е., Старостин С.П., Арешников Б.А. Основы интегрированной защиты зерновых культур от вредителей / Доклады симпозиума 2223 сентября 1980 г. Кишинев, 1981 - С. 60-67.
119. Воронин К.Е., Шапиро В.А., Пукинская Г.А. Биологическая защита зерновых культур от вредителей М,: ВО Агропромиздат, 1988 — 196 с.
120. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие. М.: Агропромиздат, 1989. — 336 с.
121. Гайнуллин Ф.М. Влияние удобрений на урожай в зависимости от типа севооборота и его звена // Агрохимический вестник. 1998, №4 - С. 40-42.
122. Гарбар Л.И., Сенникова М.Ф. Зависимость численности вредителей зерновых культур от агротехники / Научные труды ВАСХНИЛ: Агротехнические методы защиты зерновых культур М., 1981 — С. 54.
123. Гаркуша В.Ф., Грязев В.А. Энергетические затраты при возделывании озимой пшеницы // Аграрная наука.-1999, №1 С. 23-24.
124. Гаузе Г.Ф. Экспериментальное исследование периодических колебаний численности популяций // Журнал экспериментальной биологии, №12, 1935.
125. Герасимов Б.С., Руссель Ю.И. Некоторые вопросы изучения, распространения, биологии и применения мер по борьбе с хлебными жуками в Среднем Поволжье / Материалы итоговой научной конференции.зоологов Волжско-Камского края Казань, 1970 - С. 149-156.
126. Гирфанов В.К. Яровая пшеница. — Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1976-293 с.
127. Глебов А.И. Энтомофауна при химзащите озимой пшеницы // Защита растений, 1987, №9-С. 17.
128. Глуховцева Н.И. Качество зерна яровой пшеницы в условиях Среднего Поволжья в зависимости от предшественника / Научн. тр. ВАСХНИЛ: Проблема повышения качества зерна М.: Колос, 1977 - С. 174-182.
129. Годунова Н.Ю. Сравнительная эффективность некоторых инсектицидов и сроков обработки против вредной черепашки // Бюлл. Всесоюзного НИИ агролесомелиорации, 1967, Вып. 1 (53)-С. 33-34.
130. Годунова Н.Ю. Вредная черепашка (Eurygaster integriceps Put.) в Волгоградской области и меры борьбы с ней в местах зимовки: Автореферат дис.канд. с.-х. наук, Волгоград, Саратовский СХИ, 1971 20 с.
131. Голик К.Н. Особенности продуктивного процесса сортов яровой пшеницы разной урожайности // Сельскохозяйственная биология. — 1982, Т. 17, №5 -С.641-645.
132. Гольцберг И.А. Микроклимат и его значение в сельском хозяйстве — Л., Гидрометеоиздат, 1957.
133. Голубев В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях. М.: Колос, 1977- 192 с.
134. Голубев А.В., Мосиенко Н.А. Сельскохозяйственная экология. Саратов: Изд-во Сарат. гос. с.-х. акад., 1997. 406 с.
135. Горбачев И.В., Гриценко В.В., Захваткин Ю.А., Исаичев В.В:, Исаиче-ва С.В. и др. Защита растений от вредителей — М.: Колос, 2002 — С. 128.
136. Гречкин В.И. Влияние орошения и удобрений на урожай и качество зерна сортов яровой пшеницы: Дисс. . канд. с.-х. наук: 06.01.02 — Саратов, 1970-245 с.
137. Гриванов К.П. Шведская мушка на ячмене и других злаках в условиях полупустыни / Журн. опыт, агрономии Юго-Востока, Саратов, №1, 1930.
138. Гриванов К.П. Глубокая вспашка вместо выжигания стерни в борьбе с пшеничным трипсом// Социалистическое зерновое хозяйство, 1938, №6.
139. Гриванов К.П. О вредоносности пшеничного трипса / Социалистическое зерновое хозяйство, Саратов, 1938а, №4.
140. Гриванов К.П. Глубокая вспашка вместо выжигания стерни в борьбе с пшеничным трипсом / Социалистическое зерновое хозяйство, Саратов, №6, 1939.
141. Гриванов К.П. Вредная черепашка и борьба с ней Саратов, Саробл-гиз, 1941.
142. Гриванов К.П. Клопы черепашки и меры борьбы с ними: 2-е издание перераб. и доп. Саратов, Кн. изд-во, 1954 - 66 с.
143. Гриванов К.П. Биологические основы методов защиты зерновых культур от вредных насекомых на Юго-Востоке: Автореф. дисс. на соискание ученой степени д-ра с.-х. наук, Л., 1964.
144. Гриванов К.П. О тактике борьбы с хлебными жуками // Защита растений, 1967, №5-С. 33-34.
145. Гриванов К.П. Важнейшие методы борьбы с черепашкой и пути повышения их эффективности / Материалы семинара по повышению качества зерна в Поволжье и Оренбургской области (14-16 января 1969 г.), НИИСХ Юго-Востка Саратов, 1969 - С. 37-43.
146. Гриванов К.П. Хлебные жуки JL: Колос, 1971 - С. 49.
147. Гриванов К.П., Захаров J1.3. Вредители полевых культур на Юго-Востоке Саратов, Кн. изд-во, 1958 - 235 с.
148. Гриванов К.П., Антоненко О.П. Изучение хищников вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) в активный период ее жизни с помощью радиоизотопа С14 // Зоологический журнал, 1970, Вып. 49, №10 С. 15631569.
149. Гриванов К.П., Веденеева M.JL, Каменченко С.Е. Защита растений от вредителей и болезней в условиях орошения Саратов, Приволж. кн. изд-во, 1979-102 с.
150. Григорьева Т.Г. К методике учета почвенной фауны / Сб. Защита растений, 1938, №17.
151. Григорьева Т.Г. Возникновение процессов саморегуляции в агробио-ценозе при длительной монокультуре / Энтомологическое обозрение, 1970, Т. 69, Вып. I.
152. Гридасов И.И. К итогам производства и закупок зерна и другой сельскохозяйственной продукции в 1994 году // Зерновые культуры. — 1995, №2 -С. 2-5
153. Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Озимая пшеница. М.: Агропромиздат, 1988-303 е.: ил.
154. Гущин И.В. Сильные и твердые пшеницы. М.: Изд-во мат. реформ. — 1961.
155. Гущин И.В. Твердая пшеница в Саратовской области / В кн.: Твердые и сильные пшеницы в Поволжье. Саратов, 1983 - С. 29-40.
156. Данилевский А.С. Фотопериодизм и сезонное развитие насекомых / Изд. Ленингр. государственного университета, 1961 С. 243.
157. Демин В.А. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры в севообороте. М.: ТСХА, 1981 - 93 с.
158. Денисов Е.П., Юфин А.К. Биологический контроль и программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Поволжье. М.: Россельхоз-издат, 1984-104 с.
159. Дербенева Н.Н. Новые данные по биологии и строению преимаги-нальных фаз и стадий хищного трипса Aeolothrips intermedius Bag. / Энтомологическое обозрение, 1967, Т. 46, №3.
160. Дербенева Н.Н. Фауна и биология трипсов (Thysanoptera) из Крыма: Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. биол. наук, Л., 1963.
161. Державин Л.М. Эффективность минеральных удобрений.// Химия в сельском хозяйстве. 1977, №11 - С. 35-38.
162. Джалилов Г.Р. К изучению влияния влажности на развитие личинок хлебного жука / Изв. АН Аз.ССР, 1968, №3 С. 45-50.
163. Джалилов Г.Р. О некоторых причинах массового появления хлебных жуков в Алазань-Авторанской долине Азербайджана / Материалы сессии Закавказского совета по координации научно-исследовательской работы по защите растений Тбилиси, 1968а - С. 27-29.
164. Дмитриев Г.В. О пищевой специализации и возникновении биологических форм у насекомых // Агробиология, 1951, №4.
165. Дмитриева М.И. Злаковые трипсы (Thysanoptera) Поволжья и биологическое обоснование мер борьбы с ними: Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук, Саратов, 1972 22 с.
166. Дмитриева М.И. Сохранение естественных врагов вредной черепашки при химических обработках озимой пшеницы / Сборник научных работ
167. Саратовского СХИ: Защита растений от вредителей, 1976, Выпуск 75 С. 77-82.
168. Дмитриева М.И. Элементы интегрированной борьбы с вредной черепашкой на озимой пшенице в Саратовской области / Сборник науч. работ: Защита растений от вредителей и болезней Саратов, 1983 - С. 16-20.
169. Добровольский Б.В. Распространение вредных насекомых — М.: Советская наука, 1959 С. 45-53.
170. Добровольский Б.В. Фенология насекомых М., Высшая школа, 1961.
171. Долженко В.И. Стратегия и средства борьбы с саранчевыми // Защита растений, 2002, №9.
172. Дорофеев В.Ф., Саранин К.И., Степанов А.И. Пшеница в Нечерноземье.- JL: Агропромиздат, 1983.
173. Дорофеев Н.В., Пешкова А.А. Агротехнические приемы, влияющие на перезимовку озимой пшеницы // Зерновые культуры.-2000,№2.-С. 12-14.
174. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта М.: Колос, 1985 - 416 с.
175. Доутт P.JL Биологические особенности взрослых энтомофагов / В кн.: Биологическая борьба с вредными насекомыми и сорняками — М., 1968.
176. Дояренко А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966 —280 с.
177. Дре Ф. Экология / Пер. с французсского проф. В.В. Алпатова М.: Атомиздат, 1976- 163 с.
178. Дробязко Р.В. Биоценотический подход в регуляции численности сосущих вредителей озимой пшеницы в центральной зоне Краснодарского края: Автореф. дис.на соискание ученой степени канд. биол. наук, Краснодар, 2003 23 с.
179. Дубинина Г.П. Экологические предпосылки использования золотистой фазии (Clytiocnia hellio F.) в борьбе с вредной черепашкой / Труды ВИЗР, 1975, Вып. 44 С.11-117.
180. Дубовой В.И. Новая технология выращивания яровой пшеницы // Земледелие. 1995, № 5 - С.24-25.
181. Дядечко Н.П. К экологии трипсов фауны УССР / Тезисы докладов IIItэкологической конференции, Ч. 1, Киев, 1954.
182. Дядечко Н.П. Обзор фауны трипсов семейства Aeolothripidae Thripi-dae (Thysanoptera) Украины / Энтомологии, обозрение, 1966, Т. 65, №3.
183. Дядечко Н.П. и др. Энтомофаги пшеничного трипса / Защита растений, 1971, №10.
184. Емельянов Н.А. Влияние внутристеблевых вредителей на урожай яровой пшеницы при разных условиях ее выращивания: Автореф. дис.на со-иск. ученой степени канд. биол. наук, Саратов, 1973 30 с.
185. Емельянов Н.А. Критерии вредоносности и прогноза вреда личинок вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) / Энтомологическое обозрение, 1980, Т. 59, №1 С. 3-10.
186. Емельянов Н.А. Фенология и вредоносность вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) на яровой пшенице / Энтомологическое обозрение, 1985, Т. 64, Вып. 4 С. 665-668.
187. Емельянов Н.А. Особенности защиты от вредной черепашки // Защита растений, 1986, №3-С. 14-16.
188. Емельянов Н.А. Зональные особенности и тактика борьбы с личинками вредной черепашки на яровой пшенице в природных условиях Поволжья / Сб. научн. работ Саратовского СХИ: Защита растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке, 1987 С. 83-89.
189. Емельянов Н.А. Экологические основы регулирования численности и вредоносности вредной черепашки в Юго-Восточном регионе Европейской части страны: Автореф. дис. д.-ра с.-х. наук, С.-Петербург, 1992.
190. Емельянов Н.А., Якушев Б.С. Края полей под контроль энтомофагов // Защита растений, 1981, №9 С. 29.
191. Емельянов Н.А., Якушев Б.С. Защита пшеницы при интенсивной технологии от вредных насекомых // Степные просторы, 1986, №8 С. 14-17.
192. Емельянов Н.А., Голубев А.В. Эколого-экономические обоснования применения инсектицидов против вредной черепашки // Защита растений, 1989, №12-С. 12-15.
193. Емельянов Н.А., Еськов И.Д., Писаренко В.Н. Пестициды как фактор загрязнения окружающей среды / Учебное пособие, Саратов: Типография ГСХА, 1997. 11с.
194. Емельянов Н.А., Борисов С.Ю., Якушев Б.С., Еськов И.Д., Шибаева С.В. Рекомендации по защите посевов пшеницы от комплекса вредителей и болезней. Саратов, 2002 - 50 с.
195. Емельянов Н.А., Каменченко С.Е., Борисов С.Ю. Защита посевов пшеницы от вредной черепашки / Методические рекомендации — Саратов, Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова», 2002 20 с.
196. Епонешникова Н.Г., Горбунов В.В., Кумаков В.А. Кущение мягкой и твердой пшениц при разных нормах посева и его роль в формировании урожая // Физиологические и генотипические основы селекции. — Саратов. — 1984 С.55-62.
197. Ерохина С.А. Устойчивость сортов озимой и яровой пшеницы к болезням и вредителям // Защита и карантин растений 1998, №8 - С. 24-27.
198. Еськов И.Д., Денисов Е.П. О методике прогнозирования численности проволочников в посевах орошаемых культур / Сборник научных работ «Защита растений от вредителей и болезней». Саратов: Типография СХИ, 1980.-С. 47-50.
199. Еськов И.Д. Эффективность фосфорорганических инсектицидов в борьбе с хлебными жуками / Сборник научных работ «Защита растений от вредителей и болезней». Саратов: Типография СХИ, 1985. - С. 17-21.
200. Еськов И.Д. и др. Методические рекомендации по оценке фитосанитарного состояния посевов пшеницы при интенсивных технологиях возделывания ВИЗР, Ленинград, 1985а -51 с.
201. Еськов И.Д. Агроэкологическое обоснование совершенствования защиты зерновых от хлебного жука кузьки в орошаемых районах Поволжья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук, Ленинград, 1987 23 с.
202. Еськов И.Д. Защита зерновых культур от хлебного жука кузьки в орошаемых районах Поволжья / Справочник агронома по защите растений -Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1989.
203. Еськов И.Д. Биоэкологические особенности хлебных. жуков в орошаемых районах Поволжья и меры борьбы с ними / Сборник «Наука производству», Саратов, 1990 — С. 21-23.
204. Еськов И.Д. Некоторые биологические особенности предимагиналь-ных стадий хлебных жуков в условиях орошения / Сборник научных трудов Саратов: Типография СХИ, 1992 - С. 99-103.
205. Еськов И.Д. Методы защиты растений / Раздел в «Справочной книге фермера», Часть 1, Саратов: Типография СХИ, 1993 С. 102-106.
206. Еськов И.Д. Совершенствование защиты зерновых от хлебного жука-кузьки / Материалы зональной конференции «Актуальные проблемы развития сельскохозяйственного образования» Саратов, 1993а.
207. Еськов И.Д., Якушев Б.С. Защита сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков / Справочник по орошаемому земледелию Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1994 — С. 216-227.
208. Еськов И.Д. Прогноз потерь урожая зерновых культур от хлебных жуков в условиях орошения. Саратов: Типография СГСХА, 1996.
209. Еськов И.Д. Трофические особенности хлебных жуков на зерновых колосовых в Поволжье / Материалы международной научной конференции «Развитие наследия академика Н.И. Вавилова», Саратов: Издательство СГСХА, 1997 С. 224-226.
210. Еськов И.Д., Критский И.Ю., Якушев Б.С. Мероприятия по защите растений от вредителей / Рекомендации — Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 1998 3 с.
211. Еськов И.Д. Возделывание сельскохозяйственных культур в Поволжье- Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2001 80 с.
212. Еськов И.Д. Особенности миграций хлебных жуков на зерновых культурах в Поволжье / Сборник научных статей «Современные технологии возделывания полевых культур» Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2002-С. 112-116.
213. Еськов И.Д. Сравнительная продуктивность различных сортов пшеницы в условиях Поволжья / Сборник «Производство кормов и зерна» -Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2002а С. 26-29.
214. Еськов И.Д, Якушев Б.С., Гурова Н.Н. Амбарные вредители Саратов: Изд-во «Стило», 2003 — 48 с.
215. Еськов И.Д., Нарушев В.Б. Агробиологические основы формирования высокопродуктивных агроценозов яровой пшеницы в Саратовском Заволжье // Вестник СГАУ им Н.И. Вавилова — Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова», 2004, №1 С. 15-18.
216. Жуков Ю.П., Филиппов А.Я. Получение планируемой урожайности культур в севообороте при рассчитанных балансовым методом удобрениях и обработке посевов 2,4-Д и ретардантами // Известия ТСХА, 1984. Вып. 5- С. 66-74.
217. Жуковский П.М. Пшеница в СССР. М.: Сельхозгиз, 1957.
218. Журбицкий З.И. Удобрения под запланированный урожай // Земледелие. 1971, №10 - С. 20-22.
219. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства М.: Пущино - 1994 - 148 с.
220. Заблуда Г.В. Влияние условий роста и развития на морфогенез и продуктивность хлебных злаков // Агробиология. — 1948, №1.
221. Заева И.П. Влияние химических обработок на биоценоз пшеничного поля / Тр. ВЭО: Защита зерновых от вредных насекомых в районах освоения целинной степи-М.-Л., 1969, Т. 150 С. 228-233.
222. Захаренко В.А., Ченкин А.Ф., Чугунов А.И. Расчет экономических порогов вредоносности // Защита растений, 1986, №6 — С. 12-14.
223. Зиганшин А.А. Развитие теории и практики программирования урожаев // Земледелие. 1985, № 4. - С. 26-29.
224. Зиганшин А.А., Шарифуллин Л.Р. Рекомендации по программированию урожаев в Татарской АССР. Казань, 1981.-3 изд. - 66 с.
225. Зимина А.В. Журчалки (Diptera, Syrphidae) района государственной лесной полосы Камышин-Сталинград // Зоологический журнал, 1954, Т. 33, Вып. 6.
226. Знаменский А.В. Методика опытного изучения полевых вредителей по Н.В. Курдюмову / Изв. отд. энтомологии, Т. 1, 1921.
227. Знаменский А.В. Насекомые, вредящие полевым культурам, Ч. 1. -Полтава, 1929 С. 148-179.
228. Зуев Л.А. Влияние обеспеченности яровой пшеницы азотом, фосфором и калием на формирование колоса // Морфогенез растений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961, Т. 1.
229. Иванов Н.Н. Химический состав пшениц СССР // Тр. по прикладной ботанике, генетике селекции. 1929, Т. 21, Вып. 4 - С. 47-320
230. Иванов П.К. Яровая пшеница. 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Колос, 1971-328 с.
231. Илларионов А.И. Эколого-токсикологические основы охраны основных насекомых-опылителей от интоксикации инсектицидами: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук, С.-Петербург-Пушкин, ВИЗР, 1999 42 с.
232. Ильина Л.Г., Кузьменко А.И., Галкин А.Н. Перспективы создания форм интенсивного типа для засушливого Юго-Востока // Селекция полевых культур на Юго-Востоке. Саратов, 1982 - С. 18-26.
233. Ильина Л.Г., Васильчук Н.С., Галкин А.Н. Саратовские сорта сильной пшеницы в Поволжье Саратов - С. 3-13.
234. Ильин С.С. Удобрения полевых культур. — Казань: Татгосиздат, 1940.327 с.
235. Интенсивное производство зерна / Перевод с чешского Э.К, Благовещенский. М.: Агропромиздат, 1985, 429 с.
236. Ишков Т.С. и др. Методические указания метода определения потребности растений в азотных удобрениях. Казань. - 1980 — 10 с.
237. Калашникова К.В. О резервах повышения качества зерна озимой пшеницы / Научн. тр. ВАСХНИЛ: Повышение качества зерна пшеницы М.: Колос, 1972-С. 307-311.
238. Каменкова К.В. Сохранение энтомофагов вредной черепашки при применении инсектицидов на озимой пшенице / Тезисы докладов Всесоюзного совещания по комплексным методам борьбы с вредителями и болезнями (27 ноября 1972 г) ВИЗР, 1972, Ч. I. - С. 117-118.
239. Каменченко С.Е. Вредоносность шведской мухи при орошении // Защита растений, 1984, №9 С. 40-42.
240. Касаев К.А. Управление развитием элементов продуктивности зерновых колосовых культур. М.: Сельскохозяйственная наука и производство, Серия 1. Экономика, земледелие и растениеводство. - 1987, №2.
241. Качанов М.В., Хволес С.Б., Чудновский А.Ф. Влияние орошения на микроклимат почвы и приземного слоя воздуха // Гидротехника и мелиорация, 1953, №11 С. 52-63.
242. Каштанов А.Н. Научные проблемы современного земледелия // Вестник РАСХН 1996, №2 - С.21-24.
243. Каюмов М.К. Дозы туков на планируемый урожай и усвоение питательных веществ // Вестник с.-х. науки. 1975, № 2 - С. 44-48
244. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Рос-сельхозиздат, 1977 — 168 с.
245. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Рос-сельхозиздат, 1982 - 288 с.
246. Кеппен Ф. Вредные насекомые (о хлебных жуках) — С.-Пб., Изд. Департамента земледелия и сельской промыш-сти, Т. 2, 1882 С. 172-219.
247. Кирдан В.И. Основные приемы индустриальной технологии получения запрограммированных урожаев. Йошкар-Ола, Марийское кн. изд-во, 1984-С. 80-82.
248. Кириленко В.А., Тамарин В.Б. Сезонная динамика численности хищных членистоногих в системе лесополоса поле / Тезисы докладов IX съезда ВЭО (октябрь 1984 г) - Киев, 1984 - С. 220.
249. Кичеров В.Б., Лыков А.В. Жужелицы в агробиоценозах зерновых культур / Биологические и химические методы защиты растений. Материалы в помощь сельскохозяйственному производству Воронеже, ЦЧ Кн. изд-во, 1982-С. 22-24.
250. Клемм М.И. К вопросу о хозяйственном значений трипсов в полеводстве / Восточно-Европейский земледелец, 1930, №10, Т. 4.
251. Климашевский Э.Л. Пути улучшения использования удобрений растениями // Земледелие. 1976, №12 - С. 58-68.
252. Клоков Е. В. Хлебный жук (Anisoplia austriaca) / Сборник вредителей и повреждений в 1926 г. Харьков, Издание Харьковской опытной станции, 1927-С. 16-21.
253. Клоков Е.В. О системе мероприятий по борьбе с гессенской мушкой / Труды Украинского научно-исследовательского института зернового хозяйства Харьков, Вып. 2, 1935 - С. 67-181.
254. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы. М.: Сельхозгиз, 1951 - 415 с.
255. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна.-М.:Колос, 1970 -С. 232.
256. Коданев И.Н. Повышение качества зерна. М.:Колос — 1976 - 304 с.
257. Колебер В.Г. Диагностика азотного питания яровой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1986, №10 - С. 54-56
258. Колчина Н.А. Совершенствование интенсивных технологий возделывания яровой пшеницы при орошении в Поволжье // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987, №6 — С. 42. 21.
259. Кондратенко А.Н., Корчагина Ю.И. Технология производства высококачественного зерна // Агрохимический вестник. 1998, №1 - С. 28-29.
260. Коновалов Ю.Б., Лошакова В.А., Судаков А.В. Урожайность яровой пшеницы в Центральном районе Нечернозёмной зоны в зависимости от осадков, температуры воздуха и влажности почвы в межфазные периоды // Известия ТСХА, Выпуск 4, 1995 С. 37-47.
261. Константинов П.Н. Отчет о работе Краснокутской сельскохозяйственной опытной станции в 1925 г. в связи с предыд. годами — Покровск, 1926.
262. Константинова А.Д. Некоторые вопросы биоэкологии хлебных пилильщиков в Саратовской области / Бюлл. научно-технической информации НИИСХ Юго-Востока, 1970, №3.
263. Константинова А.Д. Агротехнические средства защиты пшеницы отстеблевых хлебных пилильщиков / Бюлл. научно-технической информации ♦
264. НИИСХ Юго-Востока, 1970а, №3.
265. Константинова А.Д. Биология хлебных пилильщиков и борьба с ними в Поволжье / Научн. труды НИИСХ Юго-Востока, 19706, Вып. 29.
266. Константинова А.Д. Биологические особенности стеблевых хлебных пилильщиков (Aycuckoptera cepliidae) и агротехнические приемы борьбы с ними в Саратовской области: Автореф. дис.на соискание ученой степени канд. биол. наук, Саратов, 1972 20 с.
267. Константинова А.Д. Вредители пшеницы в условиях орошения и агротехнические меры борьбы с ними / Научн. тр. ВАСХНИЛ: Агротехнический метод защиты полевых культур 1981 - С. 43-47.
268. Контарь В.А. К теории управления биологическими комплексами // Вестник сельскохозяйственной науки, 1965, №11.
269. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005. Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2000 - 131 с.
270. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. — М.: Россельхозиздат, 1985 — 221 с.
271. Корешков А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. М.: Колос, 1968 — 240 с.
272. Корнилов А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур. -М.: Колос, 1968-С. 104-137.
273. Корнилов А.В. Микробиологические препараты в борьбе с хлебными жуками // Защита растений, 1971, №12.
274. Корнилов А.В. Особенности развития хлебных жуков при орошении в условиях степного Крыма / Сб. научн. трудов Одесского СХИ — Одесса, 1972-С. 345-349.
275. Корнилов А.В. Опыт борьбы с хлебными жуками // Защита растений, 1973, №6-С. 19.
276. Корнилов А.В. Влияние орошения на вредную энтомофауну озимой пшеницы в Крыму / Сб. науч. тр. Одесс. СХИ-Одесса, 1974 С. 141-145.
277. Корнилов А.В. Интегрированная система защиты зерновых культур отtвредителей в Крыму / Тезисы докладов IX съезда ВЭО (октябрь 1984 г.) — Киев, 1984, Ч.1-С. 245.
278. Коробов В.А. Для обоснования стратегии борьбы с пшеничным трипсом // Защита растений, 2002, №10 С. 37.
279. Корольков Д.М. Трипсы, живущие на наших землях / Известия Московского сельскохозяйственного института, 1910, №4.
280. Космачевский A.JI. Почвообитающие вредители сельскохозяйственных культур Ростов на Дону, 1955 - С. 157.
281. Костяков А.Н. Основы мелиорации М.: Сельхозгиз, 1960. — 662 с.
282. Кочетова Н.И. Хозяино-паразитные отношения некоторых яйцеедов вредных насекомых: Автореф. дис.канд. биол. наук, Москва, 1969 27 с.
283. Кружилин А.С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977 -304 с.
284. Кудашкин М.И. Модель усовершенствования структуры зернового поля.// Зерновое хозяйство. — 1995, №4 С. 13-14.
285. Кузьмина Н.А., Ершов B.JI. О минеральном питании твердой пшеницы в условиях Южной лесостепи Западной Сибири // Агрохимия. — 1996, № 6 С. 47-51
286. Кулаковская Т.Н. Программирование высоких урожаев сельскохозяйственных культур / Методические рекомендации Минск, 1975 - 42 с.
287. Кулаков Е.П. Защита семеноводческих посевов зерновых культур от вредителей / Земледелие и растениеводство. Обзорная информация ВНИ-ТИЭСХ, 1978-С. 13-18.
288. Кумаков В.А. Физиологические аспекты модели сорта яровой пшеницы для условий Поволжья // Сельскохозяйственная биология. 1978, Т. 13, №5 - С. 695-702.
289. Кумаков В.А. Поволжью сорта оптимального агроэкотипа / Перспективные технологии возделывания зерновых культур в условиях интенсивного земледелия Саратовской области - Саратов, 1979 - С. 47-50.
290. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. М.:Колос-1980 - 207 с.
291. Кумаков В.А. Методические указания по определению некоторых физиологических показателей растений пшеницы при сортоизучении. М.: ВАСХНИЛ-1982.
292. Кумаков В.А. Роль кущения в формировании урожая пшеницы в степном Поволжье // Сельскохозяйственная биология. 1982а, № 2.
293. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы. М.: Агропромиздат, 1985 — 270 с.
294. Кумаков В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиздат, 1988 — 104 с.
295. Куперман Ф.М., Дворянкин Ф.А., Ростовцева З.П. и др. Этапы формирования органов плодоношения злаков М., Изд-во Московского университета, 1955.
296. Куперман Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. М.: Изд-во МГУ. - 1956, Т. 3 - 280 с.
297. Куперман Ф.М. Морфология растений М.:Высш. школа, 1973 - 358 с.
298. Куражковский Ю.Н. О комплексе мероприятий по предупреждению массового развития вредителей в условиях степного орошаемого земледелия // Бюлл. Московского общества испытателей природы, Отд. биологическое, 1955, Т. 40, Вып. 2 С. 25-35.
299. Курдюмов Н.В. Главнейшие насекомые, вредящие зерновым злакам в средней и южной России. Полтава, 1913.
300. Курдюмов Н.В., Знаменский А.В. Земляные блохи, вредящие хлебным злакам: 1. Полосатая хлебная блоха (Pligllotreta vittula); 2. Стеблевые хлебные блохи / В кн.: Труды Полтавской опытной станции. Отдел с/х энтомологии Полтава, Вып. X, 1917, №29.
301. Ламан Н.А. Экологическая обоснованность управления продукционным процессом в агрофитоценозах // Экология 1996, №1 - С. 10-16.
302. Лаптиев А.Б., Сыромятников Ю.Д., Мирошник А.П. и др. Вредная черепашка в экстремальных условиях // Защита растений, 2000, №4.
303. Лаптиев А.Б. Технология защиты озимых зерновых от хлебных жуков // Защита и карантин растений, 2004, №5 С. 29-30.
304. Лахин П.П., Майборода Н.М. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна твёрдой пшеницы.// Особенности агротехники с.-х. культур в Восточной Сибири. — Новосибирск. 1991 — С. 98-100.
305. Лебедев В.Б., Силаев А.И., Юсупов Д.А. Эффективные фунгициды против бурой ржавчины и мучнистой росы пшеницы / Тезисы докладов Всероссийского съезда по защите растений, С.-Пб, 1995.
306. Линдеман К.Э. Насекомые вредящие хлебным злакам / Русское сельское хозяйство, 1870, Т. 6, №6.
307. Линдеман К.Э. Хлебный жук (Anisoplia austriaca) М., 1880.
308. Линский В.Г. Жук крестоносец на Юго-Востоке Казахстана / Материалы III республиканской научно-производственной конференции по защите растений в Казахстане Алма-Ата, 1974 — С. 39-40.
309. Линский В.Г. Энтомофаги вредных пластинчатоусых // Защита растений, 1982, №5-С. 30.
310. Ломако П.П., Шафронов О.Д., Уточкин В.Г. Дозы удобрений под планируемый урожай. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во. — 1979 — 12 с.
311. Лохматов В.И., Калинина А.В., Каменская Э.В. Совершенствование некоторых приемов возделывания орошаемой озимой пшеницы / Путиинтенсификации использования земель в Поволжье Саратов, 1980 — С. 46-50.
312. Лупанов Е.А., Кондратьев М.Н., Крастина Е.Е. Распределение азота и калия у яровой пшеницы в генеративный период при их исключении из питательной среды // Известия ТСХА. 1988, №2 - С. 87-95
313. Лысогоров С.Д., Ушкаренко В.А. Орошаемое земледелие. — 4-е изд., доп. и перераб. М.: Колос, 1981 - 382 с.
314. Любищев А.А. К методике учета экономического эффекта вредителей (хлебный пилильщик и узловая толстоножка) / Тр. по защите растений — Ленинград, Ч. 1, Вып. 2, 1931.
315. Любищев А.А. Продвижение пшеницы на север. Роль энтомологии / Сборник ВИЗР Ленинград, №7, 1933.
316. Магницкий К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях. — М., 1972.
317. Мальцев В.Ф., Лямцев В.П., Кашеваров М.А. Обоснование технологии возделывания озимой пшеницы в условиях биологизации растениеводства // Зерновые культуры. 1999, №6 - С. 28-31.
318. Малюга Н.Г., Тарасенко Н.Д. Возделывание сильных пшениц. — М.: Россельхозиздат, 1982 — 96 с.
319. Малюга Н.Г., Цаценко А.К. Перспективы растениеводства в будущем веке // Аграрная наука. 1998, №4 - С. 14-15.
320. Мамонтова В.А. Тли сельскохозяйственных культур Правобережной лесостепи УССР Киев, Изд-во АН УССР, 1953.
321. Маркин Б.К. Резервы повышения эффективности и устойчивости производства зерна // Зерновое хозяйство 1975, №3 — С. 5-6
322. Мартьянова А.И., Пищугина Е.П. Система показателей качества зерна пшеницы // Агро XXI век -2001, №2 С.22-24.
323. Марушев А.И. Об оценке качества зерна твердых и сильных пшениц. // Сельское хозяйство Поволжья. 1961, № 5 - С. 49-53.
324. Марушев А.И., Гриванов К.П. Влияние повреждений вредной черепашкой на хлебопекарные свойства пшениц / Социалистическое зерновое хозяйство — Саратов, №4, 1939.
325. Масалимов Т.М. Удобрения и урожай. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1983-С. 72.
326. Маслова A.JI. Агрохимическое обоснование доз удобрений для высоких урожаев.// Свекловичное полеводство. М.: ОГИЗ: Сельхозгиз, 1937, №7-С. 14-22.
327. Махоткин А.Г., Махоткина Л.Я., Гармашов В.В. Удобрения и вредоносность пшеничной мухи // Защита растений, 2003, №11.
328. Медведев С.И. Фауна СССР. Жесткокрылые М., Изд-во АН СССР, Т. 10, Вып. 3,1949.
329. Мельников Н.Н., Новожилов К.В., Васильев В.П. и др. Пестициды в интегрированных системах / В кн. Интегрированная защита растений. -М.: Колос, 1981.
330. Методические указания по оптимизации минерального питания зерновых культур с помощью методов растительной диагностики. М.: Колос. - 1983 -53 с.
331. Методические указания по изучению научных основ интенсификации технологий с программированием урожайности. — Казань: Татарское кн. изд-во, 1987-52 с.
332. Методика учета и прогноза развития вредителей и болезней растений в Центрально-Черноземной полосе — М.: Коммуна, 1973 — С. 30-34.
333. Минаев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос - 1981 - 288 с.
334. Миноранский В.А. Энтомофауна и орошение / Материалы VII между-нар. симпозиума по энтомофауне средней Европы — Л., 1977 — С. 67-68.
335. Миноранский В.А. Защита орошаемых полевых культур от вредителей М.: Агропромиздат, 1989 — 203 с.
336. Минушев Ф.Х., Матюшин М.С. Опыт возделывания яровой пшеницы в Татарии. — Казань: Татиздат. 1978. — 96 с.
337. Мировой агроклиматический справочник / Под ред. Г.Т. Селянинова — Москва, ГИМИЗ, 1937.
338. Михайлов Н.И. Эффективность минеральных удобрений под зерновые культуры по почвенно-климатическим зонам и экономическим районам // В книге Экономика использования удобрений М.: Колос, 1974 - С.120-163.
339. Михайлов Н.И., Книпер В.П. Определение потребности растений в удобрениях. М.: Колос - 1971. — 256 с.
340. Михайлова Н.А. Сорта культурных растений и численность насекомых // Зоологический журнал, 1975, №6 С. 873-883.
341. Михайлова Н.А., Шуровенков Ю.Б. Эволюция взаимоотношений растений и насекомых и устойчивость пшеницы // Сельскохозяйственная биология, 1978, Т. 13 С. 442-450.
342. Михальская З.П. О борьбе с хлебными жуками // Защита растений, 1965, №5-С. 21.
343. Мордвилко А.К. К биологии и морфологии тлей / Часть II в кн.: Труды Русского энтомологического общества, XXXIII, С-Пб., 1901.
344. Морошкина О.С. Злаковая тля (Taxoptera graminum Rand.) / В кн.: Бюлл. отдела энтомологии Северо-Кавказской сельскохозяйственной опытной станции, №30 — Ростов на Дону, 1930.
345. Морошкина О.С. Злаковая тля (Результаты работ за 1925-1929 гг) / Бюлл. отд. энтомологии Северо-Кавказской краевой станции защиты растений — Ростов на Дону, 1936.
346. Морошкина О.С. Хлебный жук кузька (вредоносность и меры борьбы) / Ростовская обл. оп. станция по полеводству — Ростов на Дону, 1938.
347. Мосолов И.В., Воробьёв Ф.К. Действие минеральных удобрений на урожай и качество зерна пшеницы в зависимости от степени увлажнения почвы: Сб. ст.: Питание растений азотом и некоторыми зольными элементами. М.: 1940. - Тр. ВИУА, Вып. 26.
348. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос - 1973. - 255 с.
349. Мотылева З.С., Кушенова Ш.М., Кушенов Б.М. Сравнительная оценка технологий возделывания яровой пшеницы // Зерновые культуры. 1995, №1 - С. 18-19.
350. Муравьёв С.А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе. Рига: Зиватне. -1973-74 с.
351. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. — М.: Сельхозиздат, 1963 263 с.
352. Нарзикулов М.Н. Правило смены стадий и распределения некоторых насекомых в Таджикистане / Изд-во Отдела естественных наук АН Тадж. ССР, 1957, Вып. 22 С. 62-65.
353. Нарзикулов М.Н. Тли, вредящие зеленым насаждениям населенных пунктов Южного Таджикистана / Изд-во Отдела естественных наук АН Тадж. ССР, 1957а, Вып. 22 С. 65-82.
354. Нарзикулов М.Н. Дендрофильные тли Западного Таджикистана (фация, биология, зоогеография): Автореф. дис.д-ра. биол. наук, 19576-33 с.
355. Нарушев В.Б. Оптимизация режима орошения и минерального питания интенсивных сортов яровой пшеницы на темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — Саратов. -1988-20 с.
356. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье. — Саратов: Приволжское кн. изд-во 1976 — 162 с.
357. Невский В.П. Тли Средней Азии / Изд-во Узбекской опытной станции по защите растений Ташкент, 1929, №16 - С. 424.
358. Нетис И.Т. Повышение эффективности использования ресурсов при выращивании озимой пшеницы // Зерновые культуры, 2000, №3 С. 10-11.
359. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечернозёмной зоне. — М.? Россель-хозиздат, 1976-220 с.
360. Нефедов Н.И. Исследования по экологии, фенологии, географическому распределению и вредной деятельности пшеничного трипса Буденновск, 1945.
361. Нефедов Н.И. Исследования по экологии пшеничного трипса / Ученые записки Сталинградского пед. ин-та, 1955, Вып. 4.
362. Нефедов Н.И. Влияние безотвальной обработки почвы на относительную численность главнейших вредителей яровой пшеницы в Ульяновской области / Уч. записки Ульяновского госуд. пед. ин-та, 1958, Т. 12, Вып. 2 — С. 355-389.
363. Николаев В.Т. Хлебные жуки Казахстана / Материалы III республиканской научно-производственной конференции по защите растений в Казахстане Алма-Ата, 1974 - С. 46-47.
364. Ничипорович А.А. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966 148 с.
365. Ничипорович А.А. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Агрохимия 1971, № 1 — С. 3-13.
366. Ничипорович А.А О разнообразии фотосинтетической функции в растительном мире как основе для выведения высокопродуктивных форм растений // Генетические аспекты фотосинтеза. — Душанбе. 1972.
367. Ничипорович А.А Теория фотосинтетической продуктивности растений и рациональные направления селекции на повышение продуктивности // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. — М.: Колос 1975.
368. Ничипорович А.А Физиология и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. М.: Наука. - 1982 - С. 7-33.
369. Новиков Н.Н., Ватесса Б.Ф. Формирование качества зерна яровой мягкой пшеницы в зависимости от сорта, условий выращивания и уровня азотного питания // Известия ТСХА. 1994, № 3 - С. 14-29.
370. Новожилов К.В., Смирнова И.М. Защита посевов от пшеничногоктрипса / Защита растений, 1970, №5.
371. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. М.: Колос. — 1965 — 568 с.
372. Огарёв В.Ф. Сорт урожай - перспектива. - Саратов, Прив. кн. изд-во - 1978-212 с.
373. Остапец А.П. Гессенская муха в условиях Воронежской губернии / Бюллетень Воронежской областной СТАЗР Воронеж, №10, 1928.
374. Остроухова З.И. Поиски микроорганизмов патогенных для хлебного жука: Автореф. дис.канд. биол. наук, Саратов, 1971 20 с.
375. Павлов А.Н. Физиологическое обоснование приемов повышения содержания белка в зерне яровой пшеницы в условиях орошения. — Диссертация кандидата с.-х. наук — М., 1955.
376. Павлов А.Н. Физиологические основы формирования качества зерна. // Земледелие. 1983, № 1 - С. 49-51.
377. Павлов И.Ф. Вредоносность пшеничного трипса (Haplothrips tritici Kurd.) / В кн.: итоги научно-исследовательских работ Всесоюзного института защиты растений за 1935 г., Л., 1936.
378. Павлов И.Ф. Влияние различных способов обработки почвы под зябь на вредителей злаковых культур / Охрана природы ЦентральноЧерноземной полосы Воронеж, 1958 - С. 403-430.
379. Павлов И.Ф. Агротехнический метод защиты растений. М.: Россель-хозиздат, 1967.
380. Павлов И.Ф. Хлебный жук кузька Воронеж, 1976 - С. 29-36.
381. Павлов И.Ф. Обоснование агротехнических способов защиты растений в современных условиях ведения хозяйства / Научные труды ВАСХ-НИЛ: Агротехнический метод защиты полевых культур М.: Колос, 1981 -С. 11-15.
382. Павлов И.Ф. Защита полевых культур от вредителей — М.: Россель-хозиздат, 1983 -211 с.
383. Павлов И.Ф. Защита полевых культур от вредителей: 2-е изд. М.: Россельхозиздат, 1987 - 255 с.
384. Павлов И.Ф., Редер В.А. Вредители зерновых культур / Советы по защите растений Воронеж, ЦЧ Кн. изд-во, 1973 - С. 36-37.
385. Павлов И.Ф., Щиченков П.И. Биологическая борьба с личинками хлебного жука / Материалы XII Международного энтомологического конгресса М., Т. 2,1976 - С. 89-90.
386. Павлючук М.В., Ченикалова Е.В. Биологические особенности и вредоносность хлебных жуков в условиях недостаточного увлажнения Ставропольского края / Труды Ставропольского Орд. Трудового Красного Знамени СХИ, Т. III, Вып. 39, 1976 С. 52-55.
387. Пайкин Д.М. Обоснование и первые результаты раздельной уборки урожая в борьбе с вредной черепашкой / Труды ВИЗР, 1958, Вып. 9 С. 225-232.
388. Пайкин Д.М. Методические указания по борьбе с вредной черепашкой и хлебными жуками, ВИЗР, 1961 — 15 с.
389. Панасов М.Н. Биомелиоративное регулирование эффективного плодородия каштановых почв Заволжья: Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. -Саратов. -2002 48 с.
390. Панников В.Д. Химизация земледелия и задачи Географической сети опытов с удобрениями.// В кн.: Эффективность удобрений по зонам страны.-М.: 1973-С. 3-11.
391. Панников В.Д. Современные проблемы минерального питания растений и опыт химизации земледелия СССР.// Вестник сельскохозяйственной науки. 1980, №3 - С. 44-46.
392. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат - 1986 - 512 с.
393. Патрина В.И. Совершенствовать систему обработки почвы в условиях орошения // Степные просторы, 1984, №8 С. 36-37.
394. Пачесский И.К. Механическая обработка почвы как лучшее средство борьбы с врагами хлебных злаков / Записки императорского общества Южной России, №9, Ч. 2 Одесса, 1900.
395. Пашкова Л.П. Особенности биологии пшеничного трипса (Haplothrips tritici К.) и меры борьбы с ним в условиях сухой степи Целиноградской области: Автореф. дисс. на соискание ученой степени канд. биол. наук, 1971-21 с.
396. Перекальский Ф.М. Яровая пшеница. -М.:Сельхозиздат, 1961 — 280 с.
397. Персии С.А., Шапиро И.Д., Юревич И.П. Минеральные удобрения и их значение в защите пшеницы от вредителей / Труды ВИЗР: Вопросы экологии вредных насекомых, 1976, Вып. 48 С. 30-45.
398. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. — М.: Россельхозиздат, 1971. 333 с.
399. Петинов Н.С. Физиология орошаемой пшеницы. М.: Изд-во АН СССР.- 1959-554 с.
400. Петинов Н.С. Факторы среды и продуктивность растений // Земледелие.-1980, №7-С. 40-42.
401. Писаренко В.Н. Экологические основы систем защиты зерновых культур от вредителей в севообороте в условиях интенсификации земледелия степной зоны УССР: Автореф. дисс. на соискание ученой степени д-ра с.-х. наук. JL, Пушкин, ВИЗР, 1985 49 с.
402. Писнячевский A.JI. Программа и предварительные результаты работ за 1924-1925 гг. полевой лаборатории Нижегородской СтаЗР при Симбирской с.-х. опытной станции / Тр. Симбирской опытной станции, №2, 1925.
403. Подлужский Т.П. Влияние сроков химической борьбы с вредной черепашкой, применения гербицидов и внекорневой подкормки посевов на ее паразитов / Сб. науч. тр. Краснодарского НИИСХ им. Л.П. Лукьяненко: Защита растений, 1974, Вып. 7 С. 140-143.
404. Подлужский Т.П. Численность и видовой состав хищных насекомых на озимой пшенице в условиях ее орошения / Технология выращивания зерновых культур в Краснодарском крае Краснодар, 1978 - С. 159-162.
405. Поляков И.Я. Методы управления агроэкосистемами и принципы их разработки М., ВНИТИЭСХ, 1976 - С. 64.
406. Поляков И.Я., Танский В.И., Ченкин А.Ф. Экономические пороги вредоносности // Защита растений, 1982, №5 С. 44-47.
407. Полякова Г.М. Какцинеллиды (Coleoptera, Coccipellidae) Среднего Поволжья / Лесостепная и степная зоны. — Куйбышев, 1967.
408. Пономарёв А.В., Пономарёва З.А., Каюмов М.К. Использование фотосинтетической активной радиации полевыми культурами в севообороте / В кн.: Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос. - 1978 - С. 306-316.
409. Пономаренко Д.А. Вредители сельского хозяйства, отмеченные в Немреспублике с 1924 по 1929 годы / Наркомзем АССР НП Покровск, 1930.
410. Понуровский А.Я., Павлов И.Ф. Влияние полезащитных лесных полос на численность и распределение вредной черепашки / Сб. науч. работ, Т. VII, Вып. 2, Селекция и семеноводство. Защита растений. Воронеж, Изд-во «Коммуна», 1972 - С. 62.
411. Попова А.А. Типы приспособлений тлей к питанию на кормовых растениях Л., Изд-во АН СССР, 1967.
412. Поротькин Е.И. Пшеница при орошении в Куйбышевской области // В кн.: Высокие урожаи яровой пшеницы. — М.: Колос. — 1975.
413. Постников А.В., Марков В.А. Химизация земледелия РСФСР. М.: Россельхозиздат. - 1984 - 238 с.
414. Поткин A.M., Прошкин В.А., Шевченко ИИ. Эффективность основного удобрения яровой пшеницы // Зерновое хозяйство — 1986, №10-С. 21.
415. Практикум по растениеводству / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов; под ред. П.П. Вавилова. М.:Колос,1983 - 352 с.
416. Продукционный процесс в посевах пшеницы / Кумаков В.А., Березин Б.В., Евдокимова О.А. и др. Саратов. - 1994 - 202 с.
417. Пруцков Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Россельхозиздат, 1982 - 205 с.
418. Прянишников Д.Н. О влиянии влажности почвы на развитие растений. — Журн. опыта, агрономии. № 1. 1900.
419. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах. Избр. ст. — М.: МСХ СССР, 1962-255с.
420. Прянишников Д.Н. Избр. соч. в 3-х т.т. М.: Сельхозиздат, 1963. - Т.1 Агрохимия - 735 с.
421. Прянишников Д.Н. . Избр. соч. в 3-х т.т. М.: Сельхозиздат, 1963. -Т.З. Общие вопросы земледелия и химизации - 646 с.
422. Птица С.С. Пластинчатоусые Scarabaidae Рязанской области / Зоология и ботаника-М., Изд-во МГУ, 1972 С. 121-124.
423. Пути увеличения производства растениеводческой продукции в Саратовской области: Реком. НИИСХ Юго-Востока Саратов: 1998 - 180 с.
424. Пучков А.В. Изменение численности хищных жесткокрылых при химической защите озимой пшеницы / Тезисы докладов IX съезда ВЭО (октябрь 1984 г.)-Киев, 1984-С. 116.
425. Пшеницы мира. JL, Колос. - 1976. - 488 с.
426. Радченко Ю.Д., Еськов И.Д., Баталова Т.С. Хлебный жук кузька и орошение // Степные просторы, 1986, №4 — С. 19-20.
427. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов; под ред. П.П. Вавилова 2-е изд. - М.:Колос, 1981 - 432 с.
428. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. — М.:Колос, 1997 448 с.
429. Реджепов А.Р. Зависимость между фосфатным уровнем почвы и эффективностью азотных удобрений // Химия в сельском хозяйстве. -1975,№4-С. 22-23.
430. Рекомендации по борьбе с вредным клопом черепашкой и хлебнымитжуками М.: Колос, 1964 - 8 с.
431. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1973 — 223 с.
432. Рекомендации по применению экономических порогов вредоносности главнейших вредителей зерновых культур — М., 1986.
433. Ремесло В.Н. и др. Пшеница. Киев: Урожай. - 1977 - 427 с.
434. Ризничук С.Т. и др. Эффективность дробного внесения азотных удобрений // Зерновое хозяйство. 1984, №9 — С. 25-26
435. Родионов В.В. Агротехника сильной и твердой пшеницы в Саратовском Правобережье.// Современные проблемы агрономических наук: Сб. научн. работ / Сарат. СХИ им. Н.И. Вавилова. Саратов, 1993- С. 127-134.
436. Розум JI.B. Производство экологически безопасной продукции растениеводства: Региональные рекомендации, Вып. 2, Пущино.-1999 92 с.
437. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. JI: Гидрометеоиздат. - 1975 — 342 с.
438. Рубцов И.А. Об условиях массового размножения насекомых // Зоологический журнал, Вып. 2, 1953.
439. Рыбалкин П.Н., Нечаев В.И., Васюков П.П. и др. Адаптивные технологии возделывания озимой пшеницы // Земледелие-2001, №4 С. 7-9.
440. Рябченко Н.А. Эколого генетические основы устойчивости озимой пшеницы и ярового ячменя к шведским мухам: Автореф. дис.на соискание ученой степени д-ра. биол. наук, Санкт-Петербург, 1992 - 36 с.
441. Ряховский А.В. Эффективность минеральных удобрений при возделывании яровой мягкой пшеницы на чернозёмных и тёмно-каштановых почвах степных районов южного Урала // Агрохимия — 1995, №7— С.53-64.
442. Сабинин Д.А. Физиологические основы техники применения удобрений.// Химизация соц. земледелия. 1934, № 4-5.
443. Сабинин Д.А. Минеральное питание растений. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940-307 с.
444. Сабинин Д.А. Минеральное питание как фактор формирования / Избрн. труды по минеральному питанию. М.: Наука, 1971 - С. 495-502.
445. Савицкий М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: Сельхозгиз, 1948. - 172 с.
446. Сазонова Г.Е. Биологические особенности вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) в условиях Нижнего Поволжья / Сб. работ Инта морфологии животных им. А.Н. Северцева: Вредная черепашка М., 1960, Т. 4-С. 33-57.
447. Сальников В.К. Внесение минеральных удобрений в целях получения запланированных урожаев. М.: ВНИИТЭИСХ, 1979 - 51 с.
448. Самедов Н.Г. Колебания численности почвенных личинок некоторых жесткокрылых в зависимости от условий обитания Киев, Изд-во Киев. Гос. Универ., 1954 - С. 246-248.
449. Самерсов В.Ф. Биологическое обоснование, разработка и внедрение комплексной системы защиты зерновых культур от вредителей в Белоруссии: Автореф. дисс.на соискание ученой степени д-ра с.-х. наук. Л., Пушкин, ВИЗР, 1983-47 с.
450. Самерсов В.Ф., Яхимович Л.П. Влияние некоторых агротехнических приемов на повреждаемость зерновых культур шведской мухой / Материалы VII съезда ВЭО, 1974 С. 141 -142.
451. Самсонов М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР. М.: Колос. -1967- 168 с.
452. Сапега В.А., Турсумбекова Г.Ш. Урожайность яровой пшеницы и климатическая составляющая её изменчивости в условиях Северного Казахстана. // Зерновые культуры. 1995, №1 - С. 16-19
453. Сарбаев А.Т. Обоснование зональной системы мероприятий по защите посевов яровой пшеницы от вредной черепашки в Западном Казахстане: Автореф. дисс.на соискание ученой степени канд. с.-х. наук. Л., Пушкин, ВИЗР, 1983 18 с.
454. Сахаров Н.Л. Жуки окрестностей Мариинского земледельческого училища / Тр. Саратовского общества естествоиспытателей и любителей естествознания Саратов, Т. IV, Вып. 2, 1903-1904.
455. Сахаров Н.Л. Значение шведской мушки для зерновых злаков НижнеВолжской области по данным 1924-1925 гг. — Саратов, Изд. Уполномоченного по опытному делу Нижне-Волжской области, 1927.
456. Сахаров Н.Л. Ранние сроки сева яровой пшеницы страхуют от шведской мушки / На защиту урожая — М., №4, 1934.
457. Сахаров H.JT. Вредная энтомофауна пшеницы (Из доклада на заседании Всесоюзной Академии с.-х. наук им. В.И. Ленина) / Социалистическое зерновое хозяйство, №6 Саратов, 1935.
458. Сахаров Н.Л. Вредные насекомые Нижнего Поволжья Саратов, ОГИЗ, Саратовское областное издательство, 1947.
459. Сахаров Н.Л., Пономаренко Д.А., Пилюгина О. Сроки сева яровой и озимой пшеницы и вредные насекомые / Социалистическое зерновое хозяйство Саратов, 1934, №1 - С. 27-34.
460. Сеттон. Микрометеорология Гидрометеоиздат, 1953.
461. Сигов В.И. Технология возделывания яровой пшеницы / В кн.: Яровая пшеница в Сибири. М.: Россельхозиздат. - 1981 - С. 93-94
462. Силаев А.И. и др. Система защиты яровых хлебных злаков в Поволжье // Защита растений, 1985, №5 С. 48-50.
463. Синягин И.И. Площади питания растений. — М.: Россельхозиздат. — 1975-383 с.
464. Синягин ИИ. Эффективность минеральных удобрений в условиях недостаточного увлажнения // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки.-1976, Вып.2 — С. 5-12
465. Система земледелия Саратовской области Саратов, Приволж. кн. изд-во, 1996-214 с.
466. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. — Саратов: Изд — во Детская литература, 1998 321 с.
467. Сказкин Ф.Д. Критические периоды у растений по отношению к недостатку воды в почве. Л.: Наука, 1971 - 120 с.
468. Скляров Н.А. Суточная активность энтомофагов и интегрированная защита растений / Труды ВНИИЗР: Комплексные методы защиты растений от насекомых-вредителей, 1977, Т. 5 С. 13-21.
469. Сливкин А.Е., Юсупов Г.М. Инсектициды на озимой пшенице // Защита растений, 1990, №5 С. 21-22.
470. Смирнов Б.М. и др. Дифференцированное применение отвальной или плоскорезной основной обработки почвы / Научные труды НИИСХ Юго-Востока, 1970, Вып. 29.
471. Смирнов А.П., Катрич JI.A. Влияние минеральных удобрений на продуктивность яровой пшеницы в основных регионах её возделывания по интенсивной технологии // Агрохимия 1986, №7 - С. 55-60.
472. Смолянников А.Г. Наш опыт борьбы с саранчевыми // Защита растений, 2003, №8.
473. Созинов А.А., Жемела Г.П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. -М.: Агропромиздат, 1983.
474. Соколов А.В. Действие и последействие фосфорных удобрений в многолетних опытах. М.: МСХ СССР. - 1957 - 20 с.
475. Соколов А.В. Географические закономерности эффективности удобрений. М.: Знание, 1968 - 46 с.
476. Соколов А.В., Чичкин А.П. Программируем урожай // Зерновое хозяйство.- 1984, №4 -С. 18-19.
477. Соколов М.С. Проблема оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства / Сборник трудов Всероссийского съезда по защите растений, С. Петербург. 1997 - 372 с.
478. Старостин С.П., Радченко Ю.Д. Надо ли бороться с черепашкой в местах зимовки // Защита растений, 1985, №3 С. 8.
479. Старостин С.П., Еськов И.Д., Радченко Ю.Д. Против основных вредителей пшеницы // Защита растений, 1986, №3 С. 17-18.
480. Старостин С.П., Танский В.И. Проблемы защиты растений в интенсивном растениеводстве // Вестник с.-х. науки, 1987, №7 — С. 62-67.
481. Стаценко А.П. Влияние минерального питания на углеводный обмен и морозостойкость озимой пшеницы // Зерновые культуры-1999,№3-С.28-30.
482. Стебут А.И. Труды Саратовской областной сельскохозяйственной опытной станции . — Вып. 3. Саратов - 1915.
483. Степанов А.И., Пономарев М.Г. Пути повышения качества сильной пшеницы. — М.: Россельхозиздат, 1977 128 с.
484. Суднов П.Е. Повышение качества зерна пшеницы, 2-е изд.-М.:Агропроииздат, 1986.
485. Сусидко П.И., Федько И.А. Агробиологическое обоснование мер борьбы с хлебным жуком кузькой в степи Украины / Бюлл. Всесоюз. НИИ кукурузы — Днепропетровск, 1971, Вып. 4 — С. 47-50.
486. Сусидко П.И., Федько И.А. Борьба с жуком кузькой в севообороте / Бюлл. Всесоюзного научно-исследовательского института кукурузы М., 1976-С. 53-56.
487. Сусидко П.И., Федько И.А. Устойчивость озимой пшеницы к вредной черепашке // Защита растений, 1977, №1 С. 23-24.
488. Сусидко П.И., Чеботарев А.Ф. Влияние орошения на изменение вредной энтомофауны и некоторые особенности развития главнейших вредителей орошаемой пшеницы / Матер. III Международного энтомологического конгресса М., 1968, Т. 2 - С. 394-395.
489. Танский В.И. Методы количественных учетов трипсов / В кн.: Вопросы экологии (по матер. IV экологической конфер.) Киев, 1962, Т. 4.
490. Танский В.И. О некоторых особенностях фауны трипсов (Thysanoptera) как составного элемента степных биоценозов и агробиоце-нозов пшеничного поля / Труды Всес. энтомол. общ-ва, 1965, Т. 50.
491. Танский В.И., Толстова Ю.С. Основные направления в развитии интегрированных систем защиты растений в СССР / Информ. Бюлл. ВПС МОББ, 1985,№10-С. 7-15.
492. Танский В.И., Чумаков А.Е. и др. Методические рекомендации по оценке фитосанитарного состояния посевов пшеницы при интенсивных технологиях возделывания Д., ВИЗР, 1985а — 67 с.
493. Танский В.И., Еськов И.Д., Верещагина А.А. и др. Рекомендации по применению экономических порогов вредоносности главнейших вредителей зерновых культур Всесоюзное НПО агрохимического обслуживания сельского хозяйства, Москва, 1986 - 69 с.
494. Таран Н.А., Бойко Н.И., Гулидова JI.A., Мельникова М.П. Рекомендации по борьбе с колорадским жуком на картофеле в центральночерноземном районе РСФСР Воронеж, 1982 - С. 9.
495. Тарчевский О.Н. Онтогенетические изменения физиологических процессов у твёрдой и мягкой пшеницы./ Тр. ин-та ботаники АН Каз.ССР. — Т. 12- 1962.
496. Твердая пшеница / Фокеев П.М., Колчина Н.А., Кузнецов А.Н., Фомин Г.И. // Зерновое хозяйство. 1979, №10 - С.12-13.
497. Технология возделывания озимой пшеницы: Рекомендации / Сост. А.Н. Прянишников, Ю.Ф. Курдюков, Н.Ф. Медведев и др., НИИСХ Юго-Востока. Саратов. - Изд-во СГАУ, 1999. - 28 с.
498. Технология возделывания сельскохозяйственных культур / Методическое пособие. Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2001,96 с.
499. Тильменбаев А.Т., Бексултанов С.Е. Краевые обработки против клопа черепашки//Защита растений, 1973, №5-С. 18-19.
500. Тимирязев К.А. Избранные сочинения в 4-х томах. Т. 1. - Солнце, жизнь, хлорофилл. - М.: Сельхоз, 1948. - 695 с.
501. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. — 2-е изд., перераб. И доп. М: Агропромиздат. - 1987 - 192 с.
502. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гид-рометеоиздат, 1977 — 200 с.
503. Торжинская Л.Р., Атаис Л.Г., Минераки В.В. Влияние удобрений и орошения на биохимические и технологические свойства зерна пшеницы
504. Безостая 1 / Научн. тр. ВАСХНИЛ: Повышение качества зерна пшеницы, 1972-С. 292-296.
505. Травин И.С. Агробиологический прогноз урожайности // Зерновые культуры. 1994, №3 - С. 6-10.
506. Трофимов П.В. Комплексное применение агротехнических и химических методов борьбы с черепашкой в Поволжье: Автореф. дисс.'.канд. с.-х. наук. Саратов, СХИ, 1969-25 с.
507. Трофимов П.В. Рекомендации по борьбе с клопом черепашкой в Саратовской области Саратов, Кн. изд-во, 1963 — 24 с.
508. Труфанова Н. Влияние влажности почвы и удобрений на урожай и качество яровой пшеницы / Интенсиф. агротехн. приемов воздел, с.-х. культур и влияние их на плодородие почвы. — Иркутск. — 1980 С. 123-127.
509. Тулайков Н.М. Дробное внесение азотных удобрений под яровую пшеницу при орошении // Химизация соц. земледелия. 1937, №6.
510. Тумайкина З.С., Шевченко Ф.П. Защита растений в почвоводоохран-ной системе земледелия / Тезисы докладов IX съезда ВЭО (октябрь 1984 г.) -Киев, 1984-С. 88-110.
511. Тумайкина З.С., Шевченко Ф.П. В условиях почвоохранной системы земледелия//Защита растений, 1987, №4-С. 15-16.
512. Тышлер В. Общие проблемы экологии // Журнал общей биологии, Т. XXI, №5, 1960.
513. Усольцева Т.И. Изменение клейковины в зависимости от некоторых условий выращивания пшеницы / Тр. ВНИИЗ: Вопросы качества зерна и методов его оценки, 1964, Вып. 50-51 С. 255-261.
514. Утробина Н.М. Личинки жужелиц как показатели почвенных условий в полях / Вопросы экологии — М., Высшая школа, 1962, Т. 7 С. 188-192.
515. Утробина Н.М. Фауна и распространение пластинчатоусых жуков (Scarabaidae) в Среднем Поволжье / Почвенная фауна Среднего Поволжья М.: Наука, 1964 - С. 67-92.
516. Фан Бинь Куэм Приспособленность яиц хлебного жука кузьки к условиям влажности и температуры — М., Сельскохозяйственная биология, Т. IV-С. 301-302.
517. Федоровский Д.В. Расчет дозы удобрений по выносу питательных веществ урожаем // Химия в сельском хозяйстве. 1964, №6 - С. 45-52.
518. Федоров Н.И. Продуктивность пшеницы — Саратов, Прив. кн. изд-во, 1980-280 с.
519. Федченко М.А., Ярыгина Т.В. В борьбе с вредной черепашкой // Защита растений, 1968, №10 С. 22.
520. Федько А.И. Агротехнический заслон против хлебного жука // Земледелие, 1972, №6 С. 47.
521. Физиология растений. Т. 4. Физиология пшеницы. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969.
522. Филимонов М.С. Орошение пшеницы. М.: Колос, 1980 - 184 с.
523. Фисечко Р.Н. Влияние агротехнических приемов на пшеничного трипса / Тезисы докладов IX съезда ВЭО (октябрь 1984 г.) Киев, Наукова Думка, 1984, Ч. 2-С. 211.
524. Флегсберг К.А. Пшеница. Т. 1. Культурная флора СССР. M.-JL: Сельхозгиз. - 1935 - 434 с.
525. Фокеев П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке. Саратов, 1961. -187 с.
526. Фокеев П.М, Колчина Н.А. Роль сорта при программировании выращивании высоких урожаев яровой пшеницы на орошаемых землях Заволжья. / В кн. Интенсивное земледелие и прграммирование урожаев. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во. - 1984 - С. 92-94.
527. Фомин Г.И. Роль густоты посева в комплексе с другими агромелиоративными мероприятиями при выращивании высоких запланированных урожаев яровой пшеницы на орошаемых землях Саратовского Заволжья: Автореферат дисс. канд. с.-х. наук: Волгоград. 1979 - 19 с.
528. Хавкин Э.Е. Диагностика азотного питания сельскохозяйственных растений. — М.: ВНИИТЭИагропром. 1984 - 60 с.
529. Хавкин Э.Е. Новое в диагностике азотного питания сельскохозяйственных культур.-М.: ВНИИТЭИагропром.-1987-59 с.
530. Худенко М.Н., Шевцова Л.П., Еськов И.Д. и др. Растениеводство. Часть 1. Семеноведение: Учебное пособие — Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2002 54 с.
531. Церлинг В.В. Диагностика питания растений по их химическому анализу / В кн. Агрохимические методы исследования почв. — М., 1975.
532. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. — М.: Наука, 1978 -215 с.
533. Церлинг В.В, Горшкова М.А., Толстоусов В.П. Методические указания по растительной диагностике зерновых культур — М., 1980.
534. Церлинг В.В. К вопросу об азотном питании зерновых культур.// Агрохимия. 1994, № 5 - С. 3-14.
535. Ченикалова Е.В. Влияние сортовых особенностей зерновых культур на обыкновенного стеблевого пилильщика и его энтомофага колларию: Автореф. дис. канд. биол. наук, Москва, 1984 14 с.
536. Черепанов Т.Т. Определение потребности в азотных удобрениях на основе агрохимических методов. — М., 1984 52 с.
537. Чернов В.К. Биология и физиология растений / Сб. научн. работ Саратовского СХИ, Вып. 69. 1976 - С. 12-17
538. Чернов В.К. Ростовые процессы и продуктивность яровой пшеницы / Сб. научн. работ Сарат. СХИ им. Н.И. Вавилова Саратов, 1987-С. 14-21.
539. Чернов В.К., Кумаков В.А. Повышение продуктивности и устойчивости зерновых культур Алма-Ата. - 1979 — С. 213-218.
540. Чернышев В.Б. Суточные ритмы активности насекомых и прикладная энтомология / Тезисы докладов IX съезда ВЭО (октябрь 1984 г.) Киев, 1984, Ч. 2-С. 237-238.
541. Чижов Б.А. Накопление сухого вещества, зольных и азотистых веществ в культурных растениях в полевых условиях / Опытная агрономия Юго-Востока. 1926, Т. 3, Вып. 1 - 36 с.
542. Чуб М.П. Влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. -М.: Россельхозиздат, 1980 70 с.
543. Чудновский А.Ф. Микроклимат и тепловой баланс орошаемого поля / Микроклиматические и климатические исследования в Прикаспийской Низменности М., Изд-во АН СССР, 1953 - С. 124-153.
544. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Чуйкина Т.А. Эффективность агротехнических приемов // Защита растений, 2003, №4 С. 24-25.
545. Шапиро В.А. Влияние агротехнических мероприятий на эффективность яйцеедов вредной черепашки / В кн.: Биологический метод борьбы с вредителями растений Киев, Изд-во Украинской академии сельскохозяйственных наук, 1959-С. 182-190.
546. Шапиро Д.С. Фация земляных блошек из рода Phyllotreta St. Европейской части СССР / В кн.: Вопросы генетики и зоологии Изд-во Харьковского государственного университета, 1964.
547. Шапиро И.Д. Закономерности становления и развития агроценозов / Тезисы докл. IX съезда ВЭО (октябрь 1984 г.) Киев, 1984, Ч.2-С. 245.
548. Шапиро И.Д., Волкова Н.А. Значение пищевого фактора в проблеме вредной черепашки (Eurygaster integriceps Put.) / Тр. ВИЗР, 1976, Вып. 48 — С. 14-29.
549. Шапошников Г.Х. Acta Symposii. Praha, 1960, P. 325-328.
550. Шапошников Г.Х. Подотряд Тли / В кн.: Определитель насекомых Европейской части СССР, Т. 1 Л., Наука, 1964.
551. Шатилов И.С. Экологические, биологические и агротехнические условия получения запланированных урожаев // Известия ТСХА —1970, №1 — С. 60-66.
552. Шатилов И.С., Чаповская Г.В., Замараев А.Г. Фотосинтетический потенциал и урожай зерновых культур // Известия ТСХА 1979, №4 -С.18-19.
553. Шевелуха B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути её регулирования. — Минск.: Урожай. 1977 — 423 с.
554. Шевелуха B.C. Селекция и семеноводство в системе «сухого» земледелия // Земледелие. 1994, №4 - С. 2-4.
555. Шевченко Ф.П., Тумайкина З.С. Борьба с пшеничным трипсом на яровых // Защита растений, 1970, №2.
556. Шевцова Л.П., Кулева Н.Н., Еськов И.Д. и др. Полевые культуры Поволжья, Часть 1 Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова», 2003 - С. 150-156.
557. Шматько И.Г., Шведова О.Е. Водный режим и засухоустойчивость пшеницы.// АН УССР Киев: Наукова думка. - 1977. - 199 с.
558. Шелудько А.В., Тимошенко В.В. Совместное применение пестицидов на пшенице // Защита растений, 1988, №5 — С. 26-27.
559. Шуровенков Б.Г. Пути рационализации борьбы с пшеничным трипсом // Защита растений, 1957, №4.
560. Шуровенков Б.Г. Энтомофаги личинок хлебных жуков и проволочников // Защита растений от вредителей и болезней, 1968, №12 — С. 45-46.
561. Шуровенков Ю.Б., Алехин В.Т. Вредная черепашка: реальность и домыслы // Защита растений, 2000, № 1.
562. Шуровенков Ю.Б., Харченко Г.Л. Защита зерновых от злаковых мух // Защита растений, 2000а, №6.
563. Щегол ев В.Н. Агротехнические меры защиты полевых культур от вредных насекомых и болезней Ленинград, Сельхозгиз, 1938.
564. Щеголев В.Н., Бей-Биенко Г.Я. Насекомые, вредящие полевым культурам Ленинград, Сельхозгиз, 1938 — С. 206-289.
565. Щепетильникова В.А. Борьба с клопом-черепашкой М., Изд-во ОГИЗ-Сельхозгиз, 1941 - 44 с.
566. Щепетильникова В.А. Пути использования насекомых энтомофагов в борьбе с вредителями сельскохозяйственных растений / Сб.: Научные основы защиты урожая — М., Изд-во АН СССР, 1963.
567. Юркин С.Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат. - 1979 - 198 с.
568. Якубцинер М.М. / В кн.: Пшеница в СССР. — М.-Л.: Гос. изд-во с.-х. литературы. 1957 - С. 87-95.
569. Якушев Б.С. Материалы к изучению злаковых тлей Нижнего Поволжья / Тезисы докладов IX съезда ВЭО (октябрь 1984 г.) Киев, Наукова Думка, 1984.
570. Якушев Б.С. Кормовые растения злаковых тлей в Нижнем Поволжье / Сборник научных работ: Защита растений от вредителей и болезней Саратов, 1985.
571. Якушев Б.С. Видовой состав злаковых тлей в Нижнем Поволжье / Сб. науч. работ: Защита растений от вредителей и болезней-Саратов, 1985а.
572. Якушев Б.С. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Борьба с вредителями и болезнями зерновых культур / Научно обоснованные системы земледелия Саратовской области на 19861990 гг. - Саратов, Прив. кн. изд-во, 1986.
573. Якушев Б.С. Регуляция численности листовых злаковых тлей в Поволжье / Сборник научных работ: Защита растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке Саратов, 1987.
574. Якушев Б.С., Чекмарева Л.И. Биоэкологические особенности большой злаковой тли в Поволжье и меры борьбы с ней / Сб. научн. работ: Защита растений от вредителей и болезней Саратов, 1983.
575. Якушев Б.С., Чекмарева Л.И. Сосущие вредители яровой орошаемой пшеницы в Саратовской области / Сборник научных работ: Защита растений от вредителей и болезней в условиях Юго-Востока и Западного Казахстана, Вып. 75, 1976.
576. Якушкин И. В. Растениеводство. М., 1953 - 716 с.
577. Яровая пшеница в Оренбургской области / Под ред. И.П. Иоаниди. — Оренбург, кн. изд-во. 1963 - 188 с.
578. Яровая пшеница в Северном Казахстане / Под редакцией акад. А.И. Бараева. Алма-Ата: «Кайнар». -1976 — 232 с.
579. Яхонтов В.В. Таблицы для определения трипсов, вредящих культурным растениям в СССР / Науч. тр. АН СССР Ташкент, Вып. 1, 1953.
580. Яхонтов В.В. Божьи коровки // Защита растений, №7, 1968.
581. Яхтенфельд П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири. М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов. - 1961 - 359 с.
582. Ausnin К.В., Vorgan C.Z., Ford М.А., Bhagwat i.g. Flag leaf photosynthesis of Triticum aestivum and related diploid and tetraploid species. Ann. Bot. 49, №2, 1982-P. 177-189.
583. Buckler W. Zool. Jb. (Auht), 80, 1963 P. 385-459.
584. By Z.T. Ewans, R.Z. Dunsnjnt. Zone phyzivlogigal aspect of evolution in wheat. Manuscriptreceived February 13, 1970. Biol., Ici, 1970, 23, 723-41.
585. Dotlacil L, Holubova K. Nektere rozdily mezi prenice tvrdou (Triticum durum Desf.), a psenici obecnou (Triticum aestivum 2) In. Agricultura tropica et subtropica, Praha, 1986 (19).
586. Димова Радка, попова Добрина. Взаимоотношениение между продук-тивнете и непродуктивнете братя при пшеницата и рчжта. Растениевъдки науки, 1973, 10, № 8, Р. 21-17.
587. Gaudillare I.P. Caracteristigues photosynthetigues despeces appartenant aux genres Aegilops et Triticum / Ann emelior. Plant. 1979, 29, № 5 - P. 523-533.
588. Holubova К., Dotlacil L., Vlasak M., Tvorba a struktura vynosu u psenict tvrde. In: agricultura tropica et subtropica, Praha, 1986 (19).
589. Kennedi J. Jnt. Cong. Ent. Stockholm, 1950 P. 423-426.
590. Khan M.A., Tsunoda S. Evolutionary trends in leaf photosynthesis and related leaf character among cultivated wheat species and its wild relatives, 1970. Japan. I. Brud. 20: P. 133-140.
591. Мордвилко A.K. Betrage zuz Biologie der Pflanzeulase. Die Migrationen der Pflanzeulase. Entstelung der regilmassigen periodischin Migrationen bei den Pflanzeulase. 1909. Biol. Jentrol. Bd. 20. - P. 82-182.
592. Muller H.J., Wiger K. Zuchter,21, 1951 -P.21-30.
593. Peterson R.F. Wheat. London New-York, Leonard hill books, 1965 -421 p.
594. Попов А., Димова P. Братане и продуктивност на твърдата пшеница пшеница. Пробл. Биол. твърд. пшеница. - София, 1966, - Р. 85-95.
595. Shands W., Simpson G., Dudley J. Gornal. Econom Entomol., 49, 1956 -P. 771-776.
596. Sharma T.R., Usendhi J.M. Variation and interrelationships among yield and various agronomical characters in common and durum wheats. L Pfan-zenzucht, 1977, 79, № 1 - P. 40-46.
597. Johnson C.G., Taylor Z.J. J. Exsper. Biol., 34, 1957 P. 209-221.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.