Эффективность соталола, амиодарона и бисопролола в удержании синусового ритма после кардиоверсии у больных с пароксизмальной формой фибрилляции предсердий на фоне хронической сердечной недостаточности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.06, кандидат медицинских наук Утешев, Юрий Александрович

• Утешев, Юрий Александрович
• кандидат медицинских наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Утешев, Юрий Александрович

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Фибрилляция предсердий и хроническая сердечная недостаточность.

1.1. Эпидемиология и представление о фибрилляции предсердий.j

1.21 Факторы риска и этиология фибрилляции предсердий.

1.3. Клиническое значение фибрилляции предсердий.1В

1.4. Современные методы восстановления, синусового ритма.

1.4.1. Общие подходы к терапии фибрилляции предсердий.

1.4.2. Фармакологическая кардиоверсия.

1.4.3. Электрическая кардиоверсия.

1.4.4. Применение амиодарона для профилактики пароксизмов фибрилляции предсердий.

1.4.5. Применение соталола для профилактики пароксизмов фибрилляции предсердий.

1.4.6. Бисопролол в лечении больных с хронической сердечной недостаточностью и нарушения ритма.:.

1.5. Особенности антиаритмической терапии у больных с фибрилляцией предсердий и хронической сердечной недостаточностью.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Клинико-демографическая характеристика больных.

2.2. Методы обследования и лечения больных.

2.3. Методика записи электрокардиограммы с расчетом длительности и дисперсии интервала QT.

2.4. Эхокардиографическое исследование.

2.5. Суточное мониторирование ЭКГ по Холтеру.

2.6. 6 - минутный тест ходьбы.

2.7. Определение jtf-APM.

2.8. Статистический анализ.

2.9. Схема лечения больных.

ГЛАВА III. Сравнение эффективности соталола, амиодарона и бисопролола для удержания синусового ритма после кардиоверсии у больных с пароксизмальной формой фибрилляции предсердий на фоне хронической сердечной недостаточности.

3.1. Эффективность поддерживающей терапии амиодароном для удержания синусового ритма после кардиоверсии.

3.2. Эффективность поддерживающей терапии бисопрололом для удержания синусового ритма после кардиоверсии.

3.3. Эффективность поддерживающей терапии соталолом для удержания синусового ритма после кардиоверсии.

ГЛАВА IV. Обсуждение результатов исследования.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность соталола, амиодарона и бисопролола в удержании синусового ритма после кардиоверсии у больных с пароксизмальной формой фибрилляции предсердий на фоне хронической сердечной недостаточности»

Актуальность проблемы.

К началу наступившего века отчетливо сформировалось направление в кардиологии, которое во многом включило накопленный опыт фундаментальных разработок и сосредоточило внимание клиницистов на важном объекте - нарушении сердечного ритма. На сегодняшний день I фибрилляция предсердий (ФП) является одной из самых распространённых, а также наиболее изученных аритмий. Однако, проблема удержания синусового ритма после кардиоверсии у больных с пароксизмальной формой ФП остаётся актуальной. Фибрилляция предсердий встречается в общей популяции взрослого населения/в 0,3-0,4% случаев, у лиц старше 60 лет в 24%, а старше 75 лет в 8-12% случаев [5, 13, 20, 28, 130, 153, 182].

Пароксизмы фибрилляции предсердий (ПФП) является наиболее частым поводом госпитализации больных в специализированные отделения по сравнению с другими нарушениями ритма сердца [154, 158, 186]. Как постоянная, так и пароксизмальная форма фибрилляции предсердий ассоциируются с повышенным риском тромбоэмболических осложнений, развитием хронической сердечной недостаточности и увеличением смертности [5, 11, 21, 166]. По данным Фремингемского исследования [114] относительный риск общей смертности и смертности от сердечнососудистых заболеваний у больных с ФП достоверно выше соответственно в 1,7 и 2,0 раза, чем у лиц без ФП.

Не смотря на широкий выбор антиаритмических препаратов, результаты медикаментозной терапии ФП остаются неудовлетворительными. Так, в течение 1 года после восстановления синусового ритма рецидивы ФП имеют не менее чем у половины больных [27, 28, 113]. г

Одной из частых причин развития ФП является хроническая сердечная недостаточность (ХСН) [5, 59, 72, 181]. Больные с фибрилляцией предсердий на фоне ХСН имеют ряд существенных особенностей, относительно общей популяции пациентов с ФП. В связи со снижением сократительной функции сердца они в большей степени предрасположены к развитию жизнеопасных желудочковых нарушений сердечного ритма, в том числе и в виде проаритмического действия антиаритмической терапии. Также, у больных с ХСН наблюдаются изменения вегетативной нервной системы [87], практически всегда в той или иной степени увеличены полости предсердий или все камеры сердца. Все эти особенности невозможно не учитывать при лечении данной категории больных.

По рекомендациям Европейского кардиологического общества и ВНОК (2006) для'удержания синусового ритма после-кардиоверсии у больных с пароксизмальной фибрилляцией предсердий и признаками сердечной недостаточности показаны антиаритмические средства, обладающие антифибрилляторным действием: препараты III класса амиодарон, соталол и Д-адреноблокаторы [40, 50]:так как, больные с сердечной недостаточностью особенно предрасположены, к развитию проаритмогенного действия антиаритмических препаратов, а поддержание синусового ритма, подразумевает длительный многолетний приём ААП [174].

Выбранные нами препараты в той или иной степени обладают бета-адреноблокирующим действием: соталол сочетает в себе свойства антиаритмика III класса и неселективного бета-адреноблокатора, амиодарон обладает свойствами четырех классов ААП, бисопролол является селективным Бета-адреноблокатором. Кроме того, применение бисопролола как эффективного ААП ещё недостаточно подтверждено практически, хотя его использование в.лечение ХСН зарекомендовано надёжно[37, 55, 65, 76].

Имеющиеся литературные данные свидетельствуют о том, что амиодарон, соталол и бисопролол эффективны в удержании синусового ритма после кардиоверсии у больных с ХСН и пароксизмальной формой фибрилляции предсердий (Н. Hohnloser, R. L. Woosley, 1994. D. Roy, M.

Talajic, P. Dorian et al 2000, G. E. Kochiadakis, N. E. Igoumenidis, M.E. Marketou et al. 2000; Plewan. G.Lebmann, G.Ndrepepa et al 2001;).

Так как амиодарон, соталол и бисопролол в разной степени обладают fi-адреноблокирующим действием, используемый в последнее время биохимический количественный способ оценки адренореактивности организма, основанный на определении величины ^-адренорецепции клеточных мембран, позволяет прогнозировать индивидуальную чувствительность к ^-адреноблокаторам по значениям показателя fi -АРМ [-16,79,80].

Изучение адренореактивности организма на фоне лечения этими препаратами^ возможно, позволит выделить группу пациентов, индивидуально более чувствительных к каждому препарату, более чётко определить показания к назначению» ААП и снизить такие серьёзные побочные эффекты как гипотензия и брадикардия, которые является, предрасполагающим фактором к развитию проаритмогенного эффекта.

Анализ литературы показал, что. хотя в последние годы проведено множество исследований, посвященных изучению механизмов развития и совершенствованию методов лечения ФП, данных о сравнительной эффективности применения соталола, амиодарона и бисопролола для удержания синусового ритма после кардиоверсии у больных с ФП на фоне ХСН недостаточно. Всё вышеперечисленное определило выбор и актуальность настоящего исследования.

Цель исследования:

Изучить антиаритмическую эффективность амиодарона, соталола и бисопролола для удержания синусового ритма после кардиоверсии для повышения эффективности лечения больных с пароксизмальной формой фибрилляции предсердий на фоне хронической сердечной недостаточности II и III функционально класса по NYHA.

Задачи исследования:

1. Изучить антиаритмическую эффективность амиодарона, соталола и бисопролола для удержания синусового ритма после кардиоверсии у больных хронической сердечной недостаточностью.

2. Оценить клинико-гемодинамическую эффективность изучаемых препаратов у больных с ФП и ХСН.

3. Оценить прогностическое значение лабораторного метода определения индивидуальной чувствительности организма к/?-адреноблокаторам по значениям fi-APM эритроцитов крови для оценки эффективности поддерживающей терапии амиодароном, соталолом и бисопрололом.

4. Разработать критерии для назначения каждого из сравниваемых препаратов для удержания синусового ритма у больных с ФП и ХСН.

Научная новизна.

На основании определения индивидуальной чувствительности организма к бета-адреноблокаторам обоснованы индивидуальные подходы повышения эффективности терапии пациентов с ФП и ХСН. Разработан алгоритм удержания синусового ритма у пациентов с ФП и ХСН. Установлено, что значения В-АРМ эритроцитов крови могут служить контролем эффективности проводимой ААТ.

Впервые проведено сравнительное исследование эффективности I антиаритмических препаратов (амиодарона, соталола и бисопролола) у больных с ФП и ХСН, в зависимости от индивидуальной чувствительности пациентов к бета-адреноблокаторам. установлено, что по антиаритмический эффективности бисопролол не уступает амиодарону и соталолу. При этом, бисопролол более эффективен в лечении ХСН, чем амиодарон и соталол. t

Практическая значимость.

Результаты исследования позволяют более дифференцированно подходить к назначению антиаритмических препаратов у пациентов с ФП и ХСН. Предложена схема ведения больных с фибрилляцией предсердий и ХСН. С помощью определения индивидуальной чувствительности организма к ^-адреноблокаторам по значениям fi-APM можно оценить эффективность поддерживающей терапии амиодароном, соталолом и бисопрололом, а так же использовать этот метод как предиктор будущей эффективности проводимой терапии.

Положения выносимые на защиту.

1. Разработка алгоритмов назначения амиодарона, бисопролола и соталола для удержания CP у больных с ФП и ХСН, позволит наиболее оптимально осуществлять удержание СР.

2. В прогнозировании удержания синусового ритма у больных с ХСН наибольшую диагностическую ценность представляет комплексный анализ показателей значений fi-APM эритроцитов крови, длительности интервала QT, холтеровского мониторирования ЭКГ, нагрузочных тестов и эхокардиографии.

Внедрение в практику. Материалы диссертации используются с 2005 года в лечении больных с пароксизмальной формой фибрилляции предсердий на фоне хронической сердечной недостаточности в отделении кардиологии ГКБ №■-68 т. Москвы. Полученные данные внедрены в учебный; процесс кафедры скорой медицинской помощи ФПДО МГМСУ и используются преподавателями; кафедры на теоретических и практических занятиях со студентами, интернами, клиническими ординаторами, курсантами.

Личное участие. Соискателем лично был проведен подбор пациентов, удовлетворяющих критериям включения в- исследование; обследование,, наблюдение, ведение - медицинской документации, освоена методика проведения суточного- холтеровского мониторирования ЭКГ. Из специальных методик соискателем проводилось определение у пациентов индивидуальной^ чувствительности организма к бета-адреноблокаторам с помощью лабораторного метода;. Проведена систематизация: полученных клинико-инструментальных показателей и их статистическая обработка. Личное участие в написании научных работ по теме диссертации — 85%.

Апробация работы. Материалы по теме диссертации доложены на научно-практических конференциях врачей ГКБ № 68, на Российском национальном конгрессе кардиологов «Российская кардиология: от центра к регионам», Томск,2004, на ежегодной всероссийской конференции общества специалистов по сердечной недостаточности «Спорные и нерешенные вопросы сердечной недостаточности» Москва, 2003 .

Апробация диссертации проведена на совместном заседании кафедры скорой, медицинской помощи лечебного факультета ФПДО МГМСУ, кафедры терапии Московского факультета ГОУ ВПО РГМУ и городской клинической больницы № 68 г. Москвы 22 октября 2008 г.

Публикация по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 2 работы в журналах рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 129 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы, включающего 215 источников (106 отечественных и 109 зарубежных). Работа содержит 17 таблиц и 8 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Кардиология», Утешев, Юрий Александрович

выводы

1. Амиодарон и Бисопролол имеют высокую сопоставимую эффективность в удержании синусового ритма после кардиоверсии. Соталол по своей антиаритмической активности уступает амиодарону (на 23,9%) и бисопрололу (на 15,0%) у пациентов с фибрилляцией предсердий и хронической сердечной недостаточностью.

2. Наиболее выраженный регресс хронической сердечной недостаточности (достоверное увеличение фракции выброса на 14,0% и прирост проходимого расстояния по данным 6-минутного теста ходьбы на 14,6%) отмечается на фоне терапии бисопрололом по сравнению с терапией амиодароном и соталолом.

3. Определение показателей значения /-АРМ в первые сутки после восстановления синусового ритма позволяет прогнозировать эффективность назначения антиаритмических препаратов, обладающих бета-адреноблокирующим действием для лечения пациентов с фибрилляцией предсердий и хронической сердечной недостаточностью.

4. При значениях /-АРМ в диапазоне от 20 до 40 условных единиц препаратом - выбора для удержания синусового ритма у пациентов с фибрилляцией предсердий и хронической сердечной недостаточности является бисопролол.

5. Показатели уровня /-АРМ в динамике могут служить предиктором эффективности проводимой терапии антиаритмическими препаратами у больных с фибрилляции предсердий и хронической сердечной недостаточности.

Практические рекомендации

1. Препаратами выбора у больных с пароксизмальной формой ФП на фоне ХСН для удержания CP (при отсутствии противопоказаний) является амиодарон и бисопролол.

2. Рекомендовано определение показателей значения /-АРМ в первые сутки после восстановления CP, что определяет тактику лечения и позволяет прогнозировать течение заболевания. i

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Утешев, Юрий Александрович, 2009 год

1. Асанов Р.В., Гулямов Д.С., Аманов А.А. с соавт. Электроимпульсное лечение мерцательной аритмии// Вестник аритмологии — 1995. № 4. — С. 20-25.

2. Барт Б.Я., Смирнова О.Л., Ларин В.Г., Морозовская Л.А. Профилактика пароксизмов мерцательной аритмии с помощью амиодарона у больных в амбулаторных условиях//

3. Кардиология. 1997. - № 3. -С. 24-28.

4. Беленков Ю.Н., Сангонова Д.Ф., Агеев Ф.Т. Сравнительное исследование длительного применения соталола, метопролола и кордарона у больных с тяжёлой сердечной недостаточностью и прогностически опасными нарушениями ритма// Кардиология. 1996. -№12.-С. 37-47

5. Белоусов Ю.Б. Амиодарон и доказательная медицина// Клиническая фармакология и терапия. 2000. № 4. - С. 1-4.

6. Бойцов С.А., Подлесов A.M. Нарушение ритма сердца при хронической сердечной недостаточности// Сердечная недостаточность. 2001. - № 5. -С. 83-89.

7. Болезни сердца и сосудов. Руководство для врачей в четырёх томах под редакцией Чазова Е.И. М.-Медицина. - 1992. - Том 1. - 452 с.

8. Бутаева Т.Д., Трешкур Т.В., Овечкина М.А. и др. Врождённый и приобретённый синдром удлинённого интервала QT. Учебно-методическое пособие. С-Пб. ИНКАРТ. 2002.-48с.

9. Вилкова О.Е., Мазалов К.В., Востокова А.А. Эффективность и переносимость бисогаммы в комплексном лечении больных, страдающих хронической сердечной недостаточностью с фибрилляцией предсердий// Лечащий врач. 2005. № 4. - С. 74-75.

10. Гиляровский С.Р., Орлов В.А., Боева О.А. Практические рекомендации по применению бета-адреноблокаторов у больных с хронической сердечной недостаточностью// Российский кардиологический журнал — 1998. -№3.-С. 32-37.

11. Гользари X., Цебул Р., Балер Р. Мерцание предсердий: восстановление и поддержание синусового ритма и показание к антикоагулянтной терапии. Международный журнал медицинской практики 1997. - № 2. -С. 48-64.

12. Губачёв Ю.М., Макиенко В.В., Заболевания сердечно-сосудистой системы : часть 2// С.-Пб.- Библиотека семейного врача. 1998. - С.39-44.

13. Гуревич М.А. Практические аспекты этиологии, систематизации и лечения мерцательной аритмии// Справочник поликлинического врача. -2003.-№2. -С. 47-53.

14. Дабровски А., Дабровски Б., Пиотровски Р. Суточное мониторирование ЭКГ (Перевод Корнеев Н.В., Грабко Н.Н.) М. Медпрактика. 2000.-208с.

15. Джамашия П.Х. Шевченко Н.М. Корданум. Применение в кардиологии// Российский кардиологический журнал. 1998.- № 4. -С.47-53.

16. Длусская И.Г., Стрюк Р.П. Способ определения гиперадренэргической формы гипертонической болезни// Патент РФ № 2026552 БИ 1995;01.

17. Дорофеев Е.Ю., Горшаков В.А., Честухин В.В., Лысковцев В.В. с соавт. Фармакодинамика сотагексала у больных ишемической болезнью сердца// Тер. Архив. 1997.- № 8. -С. 17-19.

18. Дощицин В.Л. Новые терапевтические концепции лечения мерцания предсердий// Кардиология. 2002. - № 4. -С. 70-74.

19. Егоров Д.Ф., Лещинский Л.А., Недоступ А.В. с соавт. Мерцательная аритмия; стратегия и тактика лечения на пороге XXI века// Ижевск.-Алфавит.- 1998.-413с.

20. Иванов В.П., Коновалова Н.В., Гаврилова Е.В., Пилипчук В.П. Факторы, способствующие развитию сердечной недостаточности у больных ишемической болезнью сердца, осложнённой пароксизмальной формой фибрилляции предсердий// Кардиология. -2001.-№5.-С. 58-59.

21. Иванов С.Ю., Тихоненко В.М.// Кардиостим 2000. Тезисы докладов. СПб. Вестник аритмологии. - 2000. № 15. С. 47.

22. Ивлева А.Я. Различия фармакологических свойств Б-адреноблокаторов и их клиническое значение// Consilium medicum 2003. № 11. — С. 641648.

23. Канорский С.Г., Скибицкий В.В., Фёдоров А.В. Эффективность и безопасность дифференцированной фармакологической профилактики пароксизмов фибрилляции предсердий// Кардиология 1997. № 12. С. 65-66.

24. Канорский С.Г., Скибицкий В.В., Фёдоров А.В. Динамика ремоделирования левых отделов сердца у больных, получивших эффективное противорецидивное лечение пароксизмальной фибрилляции предсердий// Кардиология 1998. № 2. — С. 37-42.

25. Канорский С.Г., Скибицкий В.В. Пароксизмальная фибрилляция предсердий как неоднородный объект: взаимоотношения вегетативных влияний на сердце и уязвимости предсердий// Кардиология 1999. № 2. -С. 45-49.

26. Канорский С.Г., Скибицкий В.В., Фёдоров, А.В. Клиническая эффективность и возможный риск противорецидивной терапии пароксизмальной фибрилляции предсердий: необходимость учёта вегетативных влияний на сердце// Кардиология 2000. № 3. С. 54-59.

27. Канорский С.Г., Медведева И.В., Мельник М.Г., Шевелёв В.И., Канорская Ю.С. Поиск оптимальной терапии больных с фибрилляцией предсердий (результаты многолетнего сравнения трёх стратегий лечения) // Кардиология 2004. № 12. С. 37-43.

28. Коклемина Е.А., Миллер О.Н., Зенин С.А. с соавт. Возможность купирования затянувшихся приступов мерцательной аритмии у больных с недостаточностью кровообращения// Вестник аритмологии1998.-№8.-С. 43-46.

29. Коркушко О.В., Мороз Г.З. Адренорецепторы в сердечно-сосудистой системе// Кардиология. 1999. № 7. - С- 124-128.

30. КорнелЮк И.В., Никитин Я.Г., Контюх Т.М. Холтеровское мониторирование у больных с пароксизмальной мерцательной аритмией// Вестник аритмологии - 2002. - № 4. - С. 48-51.

31. Кукес В.Г., Сычёв Д.А., Андреев Д.А.Клиническая фармакология В-адреноблокаторов// Русский медицинский журнал. 2005. - № 14. -С. 932-938.

32. Кушаковский М.С. Фибрилляция предсердий// С-Пб. -Фолиант.1999.- 175с.

33. Кушаковский М.С., Реброва Г.А. Опыт длительного амбулаторного применения кордарона для профилактики пароксизмов фибрилляции (трепетания) предсердий// Кардиология. 1990. - № 6. -С. 59-62.

34. Кушаковский М.С. Аритмии сердца// С-Пб. — Гипократ. — 1992. — 544с.

35. Кушаковский М.С. Фибрилляция и трепетание предсердий, лечение фармакологическими и электрофизиологическими (нехирургическими) методами// Вестник аритмолога. 1998. - № 7. -С. 56-64.

36. Кушаковский М.С. Аритмии сердца// С-Пб. — Фолиант. 2004 531с.

37. Лечение аритмий : общие подходы// Клиническая фармакология и терапия 1997.- № 3. С. 6-13

38. Лещинский Л.А., Недоступ А.В., Тюлькина Е.Е. «Мерцательная аритмия : стратегия и тактика лечения на пороге XXI века»// С-ПБ.-Ижевск. М. 1998. -163с.

39. Лопатин Ю.М. Европейские рекомендации по диагностике и лечению хронической сердечной недостаточности 2005г.: новые позиции бета-адреноблокаторов// Consilium medicum. 2006. - № 11. -С. 926-928.

40. Мазур Н.А. Фибрилляция предсердий// Клиническая фармакология и терапия 2003.- № 3. С. 32-35

41. Макаров Л.М. Характеристика дополнительных критериев оценки ритма сердца при холтеровском мониторировании// Вестник аритмолога. 2001. - № 3. -С. 56-62.

42. Мареев В.Ю. Рекомендации по рациональному лечению больных с сердечной недостаточностью// Consilium medicum 1999. № 3. С. 245249.

43. Марцевич С.Ю. Бета-адреноблокаторы: современные подходы к применению// Терапевтический архив — 2002 №1. — С. 67-70.

44. Метелица В.И. Справочник по клинической фармакологии сердечнососудистых лекарственных средств// Москва. . Медпрактика 1996. — 238с.

45. Назаренко Г.И., Замиро Т.Н., Бычкова О.П., Кольченко О.Л., Лазебник Л.Б. Оценка риска тромбоэмболии у пациентов с фибрилляцией предсердий неклапанной этиологии// Кардиология. 2004. № 6. — С- 3135.

46. Никитин Ю.П., Кузнецов А.А. Дисперсия интервала Q-T// Кардиология. -1998.-№7.-С. 43-46.

47. Обухова А.А., Бабанина О.А. Мерцательная аритмия// Саратов.-Медицина.- 1985. 280с.

48. Панченко Е.П., Кропачёва Е.С., Жаркова Т.В. Роль антитромболитической терапии у больных мерцательной аритмией// Сердце-2002.-№2.- С-88-91.

49. Панченко Е.П. Профилактика инсульта у больных мерцательной аритмией// Consilium medicum 2003. № 11. С. 636-641

50. Пархоменко А.Н., Шумаков А.В., Иркин О.И. Интервал Q-T ЭКГ: значение его дисперсии в качестве маркера аритмогенеза// Кардиология. 2001. - № 4. -С. 83-86.

51. Пархоменко А.Н., Шумаков А.В., Иркин О.И. Анализ дисперсии и вариабельности интервала Q-T ЭКГ: возможности практического применения// Кардиология. 2001. - № 7. -С. 89-93.

52. Перепеч Н.Б., Михайлова И.Е. Современные бета-адреноблокаторы: диапазон свойств и обоснование предпочтений// Сердце. — 2004. № 3. -С. 130-136.

53. Полтавская М.Г. Рекомендации по проведению проб с физической нагрузкой у больных хронической сердечной недостаточностью// Журнал сердечная недостаточность 2003. № 5. — С. 269-270.

54. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А. Достижения в лечении сердечной недостаточности (по результатам многоцентровых исследований)// М.- 2000.- 85с.

55. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А., Андрейченко Т.А., Киктев В.Г. Мерцание предсердий: фармакологическая кардиоверсия // Consilium medicum. 2003. - № 5. -С. 283-288.

56. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А., Киктев В.Г., Сидоров Р.Н., Андрейченко Т.А. Фибрилляция предсердий: выбор способа фармакологической кардиоверсии// Кардиология 2005 № 2. -С. 72-80.

57. Преображенский Д.В., Павлова А.В., Тарыкина Е.В. Ингибиторы нейрогуморальных систем в комплексной терапии хронической сердечной недостаточности// Consilium medicum. 2006. - № 11. -С. 929-935.

58. Применение Б-блокаторов в лечении хронической сердечной недостаточности. Фокус на бисопролол// Кардиология. 2000. - № 10. -С. - 92.

59. Розен М.В. Антиаритмические вещества : обучение врачей и фармакологов// Кардиология 1996. № 6. -С- 19-20.

60. Рудакова А.В. Бета-блокаторы в терапии сердечной недостаточности: фармакоэкономический аспект проблемы// Клиническая фармакология и терапия 2003.- № 4. С. 23-27.

61. Руяткина JI.A., Бондарева 3 Г, Цыганкова О В Казаринова Ю JI Амиодарон, сердечная недостаточность и дисфункция щитовидной железы// Журнал сердечная недостаточность 2004.- № 4. С. 145-149.

62. Рылова А.К.Физическая. реабилитация больных с ХСН// Журнал сердечная недостаточность 2005. № 5. — С. 199-203.

63. Рябыкина Г.В., Соболев А.В. Мониторирование ЭКГ с анализом вариабельности ритма сердца М.: ИД «Медпрактика-М», 2005, 224 с.

64. Сердечная недостаточность и аритмии. Часть 2. Фибрилляция предсердий// Клиническая фармакология и терапия 2003.- № 4. — С. 912.

65. Сивкова Е.Б. К вопросу о методологии физических тренировок для больных с ХСН// Журнал сердечная недостаточность 2005. № 5. — С. 196-198.

66. Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В. Бета-адреноблокаторы М.: ИД «Информатик», 1996, 80 с.

67. Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В. Достижения медикаментозной терапии хронической сердечной недостаточности. Часть I // Русский медицинский журнал. 1999. - № 6. -С.i

68. Скворцов А.А., Чешакина С.М. Применение нейрогормональных модуляторов при хронической сердечной недостаточности// Русский медицинский журнал. 1999. - № 2. -С. 79-83.

69. Стрюк Р.И., Длусская И.Г., Токмачёв Ю.К., Ефремушкина О.Д. Функциональное состояние эритроцитов у больных гипертонической болезнью с различной степенью гипертрофии левого желудочка// Кардиология. 1996. - № 7. -С. 42-45.

70. Стрюк Р.И., Длусская И.Г. Новый метод прогнозирования и оценки эффективности бета-адреноблокаторов у больных гипертонической болезнью// Кардиология 1997. № 8. -С- 10-13.

71. Стрюк Р.И., Длусская И.Г. Прогностическая роль адренорецепции клеточных мембран в развитии гипертрофии левого желудочка у больных гипертонической болезнью// Кардиология. — 2001. № 4. -С. 44-49.

72. Стрюк Р.И. Длусская И.Г. Адренореактивность и сердечно-сосудистая система// Москва. Медицина. — 2003. - 17с.

73. Сулимов В.А. Медикаментозная терапия фибрилляции предсердий : настоящее и будущее// Кардиология. 1999. - № 7. -С. 69-76.

74. Сулимов В.А. Современные стратегии медикаментозной терапии фибрилляции предсердий// Врач. 2005. - № 2.- С. 7-12.

75. Сыркин А.Л., Добровольский А.В. Тактика лечения больных с ПМА, современное состояние проблемы// Consilium medicum. 2001. - № 10. -С. 128-131.

76. Сысолятина Н.А. Экспериментальная фармакологическая регуляция адренорецепторов миокарда агонистами и сопутствующие катехоламиновые повреждения сердечной мышцы// Фармакология и токсикология М 1987; № 4. С-106-111.

77. Сычёв Д.А., Раменская Г.В., Игнатьев И.В. Клиническая фармакокинетика бета-адреноблокаторов: возможности повышения эффективности и безопасности терапии// Сердце. 2006. - № 3. -С. 162165.

78. Таджиева Н.И., Мазыгула Е.П., Белов Б.С., Чихирев О.А., Дземешкевич С.Л., Соколов С.Ф., Полицын С.П. Вариабельность ритма сердца у больных с пароксизмальной фибрилляцией предсердий различной этиологии// Кардиология. 2005. - № 1. -С. 28-34.

79. Татарский Б.А. Бессимптомная форма фибрилляцией предсердий// Сердечная недостаточность. 2001. - № 5. -С. 178-181.

80. Татарский Б.А. Тактика ведения больных с пароксизмальной фибрилляцией предсердий// Сердце. 2002. - № 2. -С. 83-87.

81. Татарский Б.А. Лечение постоянной формы фибрилляции предсердий// Сердце. 2004. - № 3. -С. 156-158.

82. Татарский Б.А. Фибрилляция предсердий : контроль частоты или контроль ритма// Сердце. 2004. - № 3. -С. 148-151.

83. Терещенко С.Н., Буланова Н.А., Косицына И.В., Морозова М.Н., Утешев Ю.А. Хроническая сердечная недостаточность и фибрилляция предсердий : особенности лечения // Кардиология. — 2003. № 10. -С. 87-92.

84. Терещенко С.Н. Как мы назначаем В-адреноблокаторы при ХСН?// Журнал сердечная недостаточность 2004. № 4. С. 123-128.

85. Тихоненко В.М. Формирование клинического заключения по данным Холтеровского мониторирования. // Инкарт. СПб. 2000 - 36 с.

86. Упницкий А.А., Ерофеева С.Б., Белоусов Ю.Б. Фармакологический анализ длительного лечения селективным бета-адреноблокатором бисопрололом пациентов с хронической сердечной недостаточностью // Сердечная недостаточность -2001. № 2. С. 74-79.

87. Фейгенбаум X. Эхокардиография// Москва. Видар. - 1999. - 512с.

88. Фомина И.Г., Ветлужский А.В. Некоторые вопросы классификации, диагностики и лечения мерцательной аритмии (по рекомендациям Европейского общества кардиологов) // Сердечная недостаточность -2001. №5.-С. 178-184.

89. Царегородцев Д.А. Проблема медикаментознорезистентных аритмий// Русский кардиологический журнал -2001. № 2. С. 59-65.

90. Чапурных А.В., Соловьёв О.В., Тарловская Е.И. с соавт. Фибрилляция предсердий. Дифференцированная терапия// Учебно-методическое пособие для студентов и врачей-интернов Киров. — 1998. - 31с.

91. Шляхто Е.В., Конради А.О. Причины и последствия активации симпатической нервной системы при артериальной гипертензии// Артериальная гипертензия 2003. № 3. С. 81-88.

92. Шубик Ю.В., Чирейкин Л.В. Соталол в лечении аритмий// Вестник аритмолога. 1999. - № 6. -С. 56-62.

93. Шубик Ю.В. Суточное мониторирование ЭКГ при нарушениях ритма и проводимости сердца,- С-Пб.: ИНКАРТ, 2001, 216 с.

94. Явелов И.С. Лечение больных с суправентрикулярными нарушениями ритма сердца:: современные рекомендации// Consilium medicum.2004. -№ 11.-С. 853-867.

95. Явелов И.С. Применение бета-адреноблокаторов при сердечнососудистых заболеваниях: современные рекомендации// Consilium medicum 2006. - № 11. -С. 945-956.

96. ACC/AHA/ESC Guidelines for the management of patients with atrial fibrillations. Eur Heart J, 2001, 22, 1852-1923.

97. ACE/AHA/ESC Guidelines for the management of patients with atrial fibrillation. J. Am. Coll. Cardiol., 2001, 38(4), 1-70.

98. Advani S.V., Singh B.N. Pharmacodynamic, pharmacokinetic and antiarhythmic propertiers of d-sotalol, the dextro-isomer of sotalol// Drugs.-1995. Vol. 49.- P. 664-679.

99. Albers GW, Dalen JE, Laupacis A. Et al. Antithrombotic therapy in atrial fibrillation. Chest 2001;119 (1 Suppl): 194S-206S.

100. Allessie M. Electrical remodeling and chronic atrial fibrillation. Symposium atrial fibrillation in Asturias: The electrophysiology of atrial fibrillation, Oviedo (Asturias, Spain), June 9-11, 2000,15.

101. Allessie M., Kirchof G., Konings K. Unraveling the electrical mysteries of atrial fibrillation. Eur. Heart J., 1996, 17 (Suppl. C), 2-9.

102. Anderson H., Nielsen J., Thomsen P. et al. Long-term follow-up of patients from a randomized trial of atrial versus ventricular pacing for sick sinus synndrome. Lancet. 1997, 350, 1210-1216.

103. Antonette Diaz L.,Clifton G.D. Dofetilide: A new class III antiarrhythmic for the management of atrial fibrillation. Prog. Cardiovasc. Nurs., 2001, 16, 3, 126-129.

104. Ausubel K., Steingart R.M., Shimshi M. et.al. Maintenance of exercisestroke volume during ventricular versus atrial synchronous pacing rote ofcontractility// Circulation. 1995. - Vol. 72.- P. 1032-1043.

105. Bailey D., Lehmann M.H., Schumacher D.N. et.al. Hospitalization for arrhythmias in the United States: importance of atrial fibrillation abstract.// J. Am. Coll. Cardiol. 2002. - Vol. 19. -P. 42A.

106. Bellandi F., Dabizzi R., Nicolli L., Cantini F. Long-term efficacy of sotalol and propafenone for prevention of paroxysmal atrial fibrillation abstract.// Eur. Heart J. 1995. - Vol. 16. - P. 45.

107. Belknap. S. Rate and rhythm control showed similar symptom improvement in atrial fibrillation// Evid Based Med. 2001. - Vol. 6. - P. 113.

108. Benjamin E.J., Levi D., Vaziri S.M., Betanger A.J., Wojf P.A. Framinghem Heart Study// JAMA 1994, - Vol.271 .-P. 840-844.

109. Bierregaard P. Continuous ambulatory electrocardiography in healthy adult subjects over a 24-hour periodi. Clinical data and evaluation of instruments for ambulatory electrocardiography. // Danish Med Bull. 1984. - Vol. 31, N.4. - p.283-397.

110. Blackhear J.L. Prevention of Tromboembolism in patients with New Onset or Recently Discovered atrial fibrillation// Cardiac Electrophysiology Review. 1997. - Vol. I. - P. 32-34.

111. Blitzer M. Costeas C., Kassotis J., et.al. Rhythm management in atrial fibrillation with a primary emphasis on pharmacological therapy: part 1// PACE. - 1998. - Vol. 21. - P. 590-602.

112. Boos C., Thomas M., Jones A., More R. Higher energy cardioversion for atrial fibrillation: the way forward. Abstracts of the XXIII Congress of the European Society of Cardiology, Sept., 2001, Stockholm, Abs.169.

113. Braunwald E. Heart disease: a textbook of cardiovascular medicine// -W.B. Saunders Co. 1997. - P. 654-656.

114. Bristow M., Port J.D. B-Adrenergic blockade in chronic heart failure// Scand. Cardiovasc. J. 1998. - Vol. 32. - P. 45-55.

115. Budeus M., Hennersdorf M. Amiodarone prophylaxis for atrial fibrillation of high-risk patients after coronary bypass grafting: a prospective, double-blinded, placebo-controlled, randomized study // Eu. Heart J. 2006. - Vol. 27.-P. 1585- 1591.

116. Camm A., Savelieva I. Atrial fibrillation, advances and perspectives. Dialog. Cardiovasc. Med., 2003, 8,183-202.

117. Campbell R.W.F., Janse M.J. (Eds.). Cardiac arrhythmias: the management of atrial fibrillation// Springer-Verlag. Berlin, Heidelberg. — 1992. -P.80.

118. Capucci A., Aschieri D., Villani G.Q. et al. Influence of oral amiodarone on DC cardioversion in patients with atrial fibrillation and organic heart disease (Abstract)// XlXth Congress of the European Society of Cardiology. Stockholm. -1997. -P.462.

119. Carlsson J., Tebbe U., Rox U. et al. Cardioversion of atrial fibrillation in the elderly// Am. J. Cardiol. 1996. - Vol. 78/ - P. 1380 - 1384.

120. Carlsson J., Miketic S., Windeler J., et al. Randomized trial of rate control versus rhythm control in persistent atrial fibrillation, the Strategies of Triatment in Atrial Fibrillation (STAF) Study. J. Am. Coll. Cardiol., 2003, 41, 1690-1696.

121. Cain M. Atrial fibrillation rhythm or rate control. N. Engl. J. Med., 2002, 347 (23), 1822-1823.

122. CIBIS Investigators and Commitees. A randomized trial of beta-blockade in heart failure//Circulation. 1994. - Vol. 90. - P. 1765-1773.

123. CIBIS — II Investigators and Commitees Cardiac Insufficiency Bisoprolol Study (CIBIS-II);a randomized trial.// Lancer. 1999, Vol. 353, - P. 9-13.

124. Chun S. H., Sager P.T., Stivenson W.G., et al. Longterm efficacy of amiodarone for maintenance of sinus rhythm in patients with refractory atrial fibrillation of flatter// Am J Cardiol. 1995. - Vol. 76. - P. 47 - 50.

125. Chung-Wah Siu, Chu-Pak Lau, Hung-Fat Tse. Prevention of atrial fibrillation recurrence by statin therapy in patients with lone atrial fibrillation after successful cardioversion. Am J of Cariol., 2003, 92, Dec 1, 1343-45.

126. Cleland J.G.F., Мс Gowan J., Clark A. The evidence for blockers in heart failure// Brit. Med.J. 1993. - Vol. 318. - P. 824-825.

127. Cleland J., Chattopadhyay S., Khaud A., et. al. Prevalence and incidence of arrhythmias and sudden death in heart" failure. Heart Fail. Rev., 2002. 7. -P.229-242.

128. Cleland J., Swedberg K. et al. The Euro Heart Failure survey programme — a survey on the quality of care among patients with heart failure in Europe. Part I, patient characteristics and diagnosis. Eur. Heart J., 2003, 24, 442-463.

129. Colzari H., Cebul R.D. and Bahler R.S. Atrial fibrillation: restoration and maintenance of sinus rhythm and indication for anticoagulation therapy// Ann. Intern. Med. 1996. - Vol. 125. - P. 310 - 323.

130. Coplen S.E., Antman E.M., Berlin J.A., Hewitt P. Efficacy and safety of quinidine therapy for maintenance of sinus rhythm after cardioversion. A meta-analysis of randomized control trials// Circulation 1990. - Vol. 82/ -P. 1106-1116.

131. Corbalan R., Arriagada D., Braun S. et al. Risk factors for systemic embolism in patients with paroxysmal atrial fibrillation// Am. Heart J. -1992.-Vol. 124.-P. 149-153.

132. Costeas C., Kassotis J., Blitzer M. et al. Rhythm managment in atrial fibrillation with a primary emphasis on pharmacological therapy: part 3// PACE. - 1998. - Vol. 21. - P. 1133 - 1144.

133. Coumel P. Paroxysmal atrial fibrillation: a disorder of autonomic tone? // Eur. Heart J. 1994. - Vol. 15. - P. 9 - 16.

134. Cox J.L., Boineau J.P., Schueessler R.B., Jaquiss R.D., Lappas D.G. Modification of the maze procedure for atrial flutter and atrial fibrillation, I rationale and surgical results. J Thorac Cardiovasc Surg 1995 Vol.110.-P. 473-484.

135. Cox J.L., Jaquiss R.D., Schueessler R.B., Boineau J.P . Modification of the maze procedure for atrial flutter and atrial fibrillation, II surgical techniqueof the maze III procedure. J Thorac Cardiovasc Surg 1995 Vol.110.-P. 485-495.

136. Daud E., Riba A., Strickberger A. et al. Simultaneous right and left atrial epicardial pasing for prevention of post open-heart surgery atrial fibrillation. PACE, 1999, 22, 707.

137. Davidson E., Rotenberg Z., Weinberger I. et al. Diagnosis and characteristics of lone atrial fibrillation// Chest 1995. - Vol. 5. - P. 1048 -1050.

138. Dernellis J, Panaretou M. C-reactive protein and paroxysmal atrial fibrillation: evidence of the implication of an inflammatory process in paroxysmal atrial fibrillation. Acta Cardiol., 2001, 56, 375-380.

139. Devereux R.B., Alonso D.R., Lutas E.M. et al. Echocardiographic assessment of left ventricular hypertrophy: comparison to necropsy findings// Am. J. Cardiol. 1986. - Vol. 51. - P. 450 - 458.

140. Dittrich H.C., Erickson J.S., Schneiderman T. et al. Echocardiographic and clinical predictors for outcome of elective cardioversion of atrial fibrillation// Am.J. Cardiol. 1989. - Vol. 63. - P. 193 - 197.

141. Doval H., Nui D., Grancelli H., et al. for Grupo de Estudio de la Sobrevida en la Insuficiencia Cardiaca en Argentina (GESICA). Randomized trial of lowdosp amiodarone in severe congestive heart failure// Lancet. 1994.1. Vol. 349.-P. 493-498.

142. Doval H., Nul D. et al. Randomized trial of low-dose amiodarone in severe congestive heart failure. Lancet, 1994, 344, 493-498.

143. Duytschaever M., Haerynck F., Tavernier R. et al. Factors influencing long term persistence of sinus rhythm after a first electrical cardioversion for atrial fibrillation// PACE. 1998. - Vol. 21. - P. 284 - 287.

144. Eichhorn E.J., Bristow M.R. Practical guidetines for initiation of beta-adrenergic blockade in patients with chronic heart failure// Am. J. Cardiol. -1997. Vol. 79. - P. 794 - 798.

145. Elonen E., Neuvonen P. Sotalol intoxication with prolonged QT interval and severe tachyarrhythmias// British Med. J. 1997. - Vol. 11. - P.84.

146. Gallagher M.M., Camm A.J. Classification of atrial fibrillation// PACE -1997. Vol. 20. - P. 1603 - 1605.

147. Galperin J., Molino R.T., Elizari M. et al. Amiodarone in chronic atrial fibrillation. A controlled, double blind study for its reversion and maintenance of normal sinus rhythm. J. Am. Coll. Cardiol., 2000, 35, 118.

148. Giustetto C., Monte F. Short QT syndrome: clinical findings and diagnostic-therapeutic implications // Eu. Heart J. 2006. - Vol. 27. - P. 2440 - 2447.

149. Gosselink A.T., Van Gelder J.C., Grijns H.J. et al. Low-dose amiodarone for maintenance of sinus rhythm after cardioversion for atrial fibrillation or flutter// JAMA 1992. - Vol. 267. - P. 3289 - 3293.

150. Greenbaum R.A., Cambell T.J., Channer K.S. et al. Dofetilide improves quality of life in contrast to sotalol. EMERALD (European and Australian Multicenter Evaluative Research on Atrial Fibrillation Dofetilide) study. Europ. Heart. J., 2000, 21, 214.

151. Halien M.O., Huttunen M.,Paakkinen S. et al. Comparison of sotalol with digoxin quinidine for conversion of acute atrial fibrillation to sinus rhythm (the sotalol - digoxin quinidine trial. Amer. J. Cardiol., 1995, 76, 495-498.

152. Hinton R.C., Kistler J.P., Fallon J.T. et al. Influence of etiology of atrial fibrillation on incidence of systemic embolism// Am. J. Cardiol. — 1997. — Vol. 40.-P. 509-513.

153. Hohnloser S.H. Indications And Limitations Of Class II and III antiarrhythmic Drugs In Atrial Fibrillation// PACE. 1994. - Vol. 17. - P. 1019-1025.

154. HolterN. New metod for heart studies with continuous electrocardiography of active subjects. // Science. 1962. - Vol. 134. - P. 1214-1220.

155. Hou Z., Chang. M., Chen C. et al. Acute treatment of recent onset atrial fibrillation and flutter with a tailored dosing regiment of intravenous amiodarone. Eur. Heart. J., 1995, 16, 521-528.

156. Janse MJ. Why does atrial fibrillation occur?// Eur. Heart J. 1997. - Vol. 18.-Suppl. C.-P. С 12-8.

157. Juul-Moller S., Edwardsson N., Rehngvist-Ahlberg N. Sotalol versus guanidine for the maintenance of sinus rhythm after direct current conversion of atrial fibrillation// Circulation. 1990. - Vol. 82/ - P. 1932 1939.

158. Kanne! W.B., Abbot R.D., Savage D.D. et al. Epidemiological features of atrial fibrillation: The Framingham Study// N. Engl. J.Med. 1982. - Vol. 306.-P. 1018-1022.

159. Kannel W.B., Abbot R.D., Savage D.D., McNamara P.M. Coronary heart disease and atrial fibrillation: The Framingham Study// Am. Heart J. 1983. -Vol. 106.-P. 389 396.

160. Khaud A., Cleland J., Deedwania P. Prevention of and medical therapy for atrial arrhythmias in heart failure. Heart Fail. Rev. 2002, 7, 267-283.

161. Kochiadakis G., Igoumenidis N., Marketou M. et al. Low-dose amiodarone versus sotalol for suppression of recurrent symptomatic atrial fibrillation// PACE 1997.-Vol. 20:5 Part II.-P. 1448.

162. Kopecky S.L., Gersh В J., McGoon M.D. The natural history of lone atrial fibrillation: a population-based study over three decades// N. Engl. Med. — 1987. Vol. 317.- P. 669-674.

163. Levy MN, Schwartz PJ,eds. Vagal Control of the Heart: Experimental Basis and Clinical Implications. Armonk, NY: Futura 1994.

164. Lip G.Y. ABC of atrial fibrillation. Cardioversion of atrial fibrillation// BMJ. 1996. - Vol. 312 (7023). - P. 112 - 125.

165. Lipkin D.P., Frenneaux M., Stewart R. et al. Delayed improvement inexercise capacity after cardioversion of atrial fibrillation to sinus rhythm//i

166. Br. Heart J. 1998. - Vol. 59. -P. 572 - 577.

167. Malik M., Batchvarov V. Measurement, interpretation and clinical potential of QT dispersion// J. Am. Coll. Cardiol.- 2000.- Vol. 36. -P. 1749-1766.

168. Mandapai R., Skanes A., Chen J. Stable microreentrant sources as a mechanism of atrial fibrillation in the isolated sheep heart. Circulation, 2000, 101, 194-199.

169. McAlister F.T., Teo K.K. Antiarrhythmic therapies for the prevention of sudden cardiac death// Drags, 1997 V. 54 -N 2. - p. 235-252.

170. Nattel S. Newer developments in the management of atrial fibrillation// Am. Heart J. 1995.-Vol. 130.№ 11.-P. 1094- 1104.

171. Plewan A., Lehmann G., Ndrepepa G. et al. Maintenance of sinus rhythm after electrical cardioversion of persistent atrial fibrillation. Sotalol vs Bisoprolol. Eur Heart J. 2001. Vol. 22 - P. 1504 - 1510.

172. Prystowsky E.N. Management of atrial fibrillation simplicity surrounded by controversy// Ann. Intern. Med. 1997,- Vol. 126. - P.244-246.

173. Reimold S.C., Cantillon C.O., Friedman P.L., Antman E.M. Propafenone versus sotalol for suppression of recurrent symptomatic maintenance of sinus rhythm after electroconversion of atrial fibrillation// Am. J. Cardiol. 1993. -Vol. 71.-P. 558-563.

174. Rosen m. R. Mechanism for arrhythmias// Am. J. Cardiol. 1998. - Vol. 61. -P. 2A-8A.

175. Roy D., Talajic M., Dorian P. Amiodarone to prevent recurrence of atrial fibrillation// N. Engl. J. Med. 2000. - Vol. 342. - P. 913 - 920.

176. Ruffy R. Sotalol// J. Cardicvasc. Electrophysiol. 1993. - Vol. 4. -P.81.

177. Sahar D.L., Reiffel J. A., Bigger J. Т., Squatrio A., Kidwell G.A. Efficacy, safety and tolerance of d-sotalol in with refractory supraventricular tachyarrhythmias// Am. Heart J. 1989. Vol. 117. - P. 562 - 568.

178. Savelieva I., Yi G., Guo X. et al. Agreement and reproducibility of automatic versus manual measurement ot QT interval and QT dispersion // Am. J. Cardiol.- 1998.- Vol. 81.- P. 471-477.

179. Savelieva I., Camm A. Atrial fibrillation and heart failure, natural history and pharmacological treatment Oxford J. Med., 2003, 5 (1), S5-S19.

180. Schmailzl K.J. Kardiale ultraschalldiagnostik// Blackwell Wissenschaft. -Berlin. 1994.-799p.

181. Sopher S.M., Camm A J. Atrial fibrillation: maintenance of sinus rhythm versus rate control// Am. J. Cardiol. 1996. - Vol. 77. -P. 24A - 37A.

182. Talajic M. Restoration of sinus rhythm in patients with atrial fibrillation// Can. J. Cardiol. 1996. - Vol. 12. Suppl A. - P. 29A - 35A.

183. The DIAMONO study group. The selection of high patients for mortality studies with antiarrhythmic drugs// PACE. 1997. - Vol. 20. - Part. II. - P. 1470.

184. The Atrial Fibrillation Follow-up Investigation of Rhythm Management (AFFIRM) Investigation. A comparison of rate control and rhythm control in patients with atrial fibrillation// N Engl J. Med. -2002. Vol. 347. - P. 1825 - 1833.

185. Tse H.F., Lau C.P., Ayers G.M. Incidence and modes of onset of early reinitiation of atrial fibrillation after successful internal cardioversion and it,s prevention by intravenous sotalol// Heart. 1999. - Vol. 82. - P. 319 - 324.

186. Trabulo M., Almeida M., Caires G. et.al. Experience with dl-sotalol in the treatment of supraventricular arrhythmia// Rev Port. Cardiol., 1996. Vol. 15.-P. 725-729.

187. Van Gelder I., Crijns H., Van Gilst W. et al. Efficacy and safety of flecainide acetate in the maintenance of sinus rhythm after electrical cardioversion of chronic atrial fibrillation or atrial flutter. Amer. J. Cardiol., 1989, 64, 13171321.

188. Van den Berg M.P., Tuinenburg A.E., Crijns H.J. et al. Heart failure and atrial fibrillation: current concept and controversies// Heart. 1997. - Vol. 77.-P. 309 -313.

189. Van Gelder I.C., Crijns H.J. Cardioversion of atrial fibrillation and subsequent maintenance of sinus rhythm// PACE 1997. - Vol. 20. (Pt.II) -P. 2675-2683.

190. Vitolo E., Tronci M., Larovere M.T. et al. Amiodarone versus guanidine in the prophylaxis of atrial fibrillation// Acuta Cardiol. (Brux) — 1981. Vol. 36 - P. 431 -44.

191. Wanles R.S., Anderson K., Joy M., Joseph S.P. Multicenter comparative study of the efficacy and safety of sotalol in the prophylactic treatment of patients with paroxysmal supraventricular tachyarrhythmias// Am. Heart J. 1997. -V. 133-N 4.-P. 441-446.

192. Wilson J.S., Podrid P.J. Side effects from amiodarone// Am. Heart J. 1991. -Vol. 121 (Part I).-P. 158-171.

193. Wolf P.A., Dawber T.R., Thomas H.E.Jr., Kannel W.B. Epidemiologie assessment of atrial fibrillation and risk of stroke the Framinghan study// Neurology 1978, - Vol.28.-P. 973-977.

194. Wolff L. Familial auricular fibrillation. N. Engl. J. Med., 1943, 229, 396398.