Эффективность использования производственного потенциала в молочном скотоводстве: На примере степной зоны Челябинской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Давыдова, Ольга Анатольевна

• Давыдова, Ольга Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Давыдова, Ольга Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА

1.1.Понятие и сущность потенциала сельскохозяйственных предприятий

1.2.Методы оценки производственного потенциала

1.3.Полноценное кормление как важнейшее звено повышения эффективности использования производственного потенциала молочного скотоводства

Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА В СТЕПНЫХ РАЙОНАХ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1.Краткая природно-экономическая характеристика степной зоны

2.2.Тенденции в развитии молочного скотоводства

2.3.Формы собственности и эффективность молочного скотоводства "

2.4.Причины снижения потребления молока

Глава 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА

3.1 .Совершенствование использования экономической оценки кормов 117 3.1.1 .Прогнозирование удоя по рациону кормления 123 3.1.2.Составление рациона традиционным методом 127 3.1.3.Особенности кормления коров по лактационным фазам

3.2.Основные направления улучшения экономических отношений при производстве и реализации молока

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность использования производственного потенциала в молочном скотоводстве: На примере степной зоны Челябинской области»

Нынешнее состояние отечественной экономики переходного периода характеризуется как кризисное. Такая характеристика приемлема и для сельского хозяйства. Это подтверждается резким спадом производства, снижением уровня жизни населения, многократным сокращением инвестиций, поставок селу техники, удобрений, горючего, комбикормов и других материальных ресурсов. Приходят в упадок интенсивные технологии производства, снижается произ-• водственный потенциал сельского хозяйства. Однако было бы неверно оценивать происходящие перемены исключительно с негативных позиций.

Оценка произошедших за последнее десятилетие изменений функционирования агропромышленного производства позволяет разделить их на две группы. Это позитивные изменения, связанные с преодолением тотального огосударствления экономики и формированием многоукладного агропромышленного производства. А так же существенными подвижками в сторону развития рыночных отношений, предоставлением хозяйствующим субъектам полной самостоятельности в осуществлении выбора организационно-правовых форм и направлении своей деятельности, распоряжении произведенной продукцией и полученными доходами, с правом создания желающими крестьянских (фермерских) хозяйств и расширения личных подсобных хозяйств населения.

Вторая группа факторов характеризуется изменениями явно дестабилизирующего характера, связанными, главным образом, с переходом на рыночные отношения, поспешными институциональными преобразованиями. Это проявилось в следующих направлениях:

- либерализации цен, что обусловило обострение диспаритета межотраслевых экономических отношений и изъятие огромных средств из сельского хозяйства;

- приватизации перерабатывающих и обслуживающих сельское хозяйство предприятий и целых отраслей вместо создания условий для развития кооперации и агропромышленной интеграции;

- ориентации на мелкое частное производство, что дезориентировало сельских производителей, не приводило к формированию более эффективных организационных структур;

- унифицированной кредитной политике, не учитывающей специфики сельского хозяйства, цикличности производства продукции, замедленного оборота капитала.

В зоне Урала, где производство несет ярко выраженный индустриальный характер, молоко и молочные продукты занимают особое место в питании. С одной стороны, эта зона благоприятна для развития молочного скотоводства, а с другой - молоко среди других продуктов животного происхождения пока еще более доступно по цене наименее защищенным слоям населения.

Актуальность темы. Решение проблемы обеспечения населения Челябинской области молоком и молочными продуктами в значительной мере зависит от эффективности ведения молочного скотоводства, наиболее полного использования его потенциала. Уникальные свойства молока и продуктов его переработки обеспечивают этой отрасли животноводства ведущее место в снабжении населения полноценными продуктами питания. Молоко, благодаря своему богатому химическому составу и высокой биологической ценности, является незаменимым продуктом в рационе людей. Между тем, спад производства молока является одной из причин ухудшения питания населения. В среднем один литр натурального молока удовлетворяет суточную потребность взрослого человека в энергии на 25%, в белке на 61%, в жире на 100%, в кальции на 150%, в фосфоре на 112%.[44, 163]

Однако за последние годы в отрасли наблюдаются кризисные явления. Поголовье коров сокращается, снижается их продуктивность. На 1.01.2000 г. поголовье коров во всех категориях хозяйств области было 346,7 тыс. голов, что составляет лишь 79% от уровня 1990 года. Среднегодовой удой снизился за это время с 2680 до 2200 кг. В сельскохозяйственных предприятиях с 1990 по 1999 годы произошло на 57% сокращение поголовья коров, а спад продуктивности - на 20%.

Снижение объемов производства молочной продукции привело к ухудшению региональной производственной безопасности. Потребление молочных продуктов на душу населения уменьшилось с 321кг в 1990 году до 211кг в 1999 году. Обеспечение молочными продуктами собственного производства в области снизилось с 86 в 1990 году до 78,4% в 1999 году. Следствием падения потребления молока на 45% явилось снижение поголовья на 79% и падение продуктивности на 18%.

Под производственным потенциалом молочного скотоводства мы понимаем продуктивно-биологические качества скота, совокупность природно-климатических условий, обеспеченность кормовыми, трудовыми и иными ресурсами. В идеале эффективность использования производственного потенциала должна составлять единицу или максимально приближена к ней. К оценке эффективности производственного потенциала отрасли следует подходить с экономических и социальных позиций. С точки зрения экономической производство молока должно быть выгодным для товаропроизводителей, чтобы обеспечивать условия воспроизводства. С точки зрения социальной производственный потенциал должен обеспечивать население региона молоком и продуктами его переработки по научно обоснованным нормам потребления. Исходя из этих методологических посылок, производственный потенциал молочного скотоводства области заслуживает неудовлетворительной оценки.

Складывающаяся ситуация чревата рядом последствий. Во-первых, цены на импортные молочные продукты могут быть повышены до необоснованно высокого уровня и тогда этот продукт будет недоступен основным массам населения. Во-вторых, имеющиеся потенциальные возможности для развития отрасли задействованы только частично. Например, в области имеются 120 тысяч свободных скотомест для содержания коров. В последние годы не наблюдается значительного оттока сельского населения в город. Это означает, что кадры в животноводстве сохранились и при благоприятных обстоятельствах могут быть задействованы вновь.

Такое положение с использованием производственного потенциала объясняется целым рядом причин. Основными из которых являются: нарушение экономических и производственных связей между производителями молока с одной стороны и переработчиками и торговлей с другой стороны, диспаритет цен на молоко и промышленную продукцию и услуги; резкий рост цен на комбикорма, сокращение объема и ухудшение их качества, разукрупнение предприятий.

Все это вызывает острую необходимость в условиях рынка по-новому рассматривать многие вопросы развития молочного скотоводства и использования его производственного потенциала.

Учитывая кризисную ситуацию, недостаточную изученность проблемы в существующих условиях, проблема сохранения и восстановления разрушенного производственного потенциала молочного скотоводства, а также повышения эффективности его использования не вызывает сомнений.

Данное исследование посвящено изучению состояния путей восстановления и укрепления производственного потенциала молочного скотоводства, проблемам его эффективного функционирования на примере степных районов Челябинской области.

Степень разработанности проблемы исследования. Теоретические, методологические и методические вопросы использования производственного потенциала в сельском хозяйстве приобрели особую актуальность на стыке XX и XXI веков, что связано с ускорением научно-технического прогресса, переходом на интенсивные технологии производства сельскохозяйственной продукции, изменением в формах ведения сельскохозяйственного производства.

Попытки рассмотреть содержание понятия производственного потенциала, провести его оценку, делались, начиная с 20-х годов, В.П.Немчиновым, С.Г.Струмилиным, Т.С.Хачатуровым,

A.А.Иванченко и рядом других ученых. В результате был выработан целый ряд подходов к определению и оценке производственного потенциала в сельском хозяйстве.

Проблемы использования производственного потенциала, организационно-экономического механизма ведения различных отраслей сельского хозяйства нашли широкое отражение в работах

B.Р.Боева, И.Н.Буробкина, Ю.Т.Бузилова, А.П.Зинченко, В.В.Милосердова, А.П.Макаркина, Н.М.Морозова, И.И.Лукинова, А.М.Онищенко, Б.Пасхавера, Ю.В.Пануса, С.С.Сергеева, Д.Н.Письменной, Е.С.Оглоблина, В.В.Регуша, А.А.Шутькова и ряда других исследователей.[13, 51, 52, 84, 102, 103, 110, 111, 114, 116, 140, 141, 143] Однако многие вопросы данной проблемы, возникшие в условиях многообразия различных форм хозяйствования и рыночных отношений, требуют дальнейшего изучения. Особенно они актуальны применительно к молочному подкомплексу Челябинской области для разработки предложений по интенсификации и росту эффективности этой отрасли.

Объектом исследования являются производственно-экономические отношения в молочном подкомплексе Челябинской области, а также в его структурных подразделениях - сельскохозяйственных предприятиях, фермерских, личных подсобных хозяйствах. Более глубокие исследования по обозначенному кругу направлений выполнены на базе передовых сельхозпредприятий: учхоз «Новотроицкое», колхоз «Рассвет» и др.

Предмет исследования - совокупность теоретических, методологических и практических направлений повышения эффективности использования производственного потенциала.

Целью диссертационного исследования является разработка научно-обоснованных рекомендаций и практических предложений по повышению эффективности использования производственного потенциала молочного скотоводства.

Цель исследования обусловила постановку и необходимость решения следующих задач исследования:

- уточнить теоретические, методологические, методические подходы к определению производственного потенциала молочного скотоводства и раскрыть его особенности в условиях многоукладно-сти экономики;

- оценить природно-климатические и экономические условия развития молочного скотоводства в степной зоне области и его эффективного развития в хозяйствах различных организационно-правовых форм собственности за 1990-1999 гг;

- разработать классификацию факторов, влияющих на эффективность использования производственного потенциала отрасли;

- обосновать прогноз развития молочного скотоводства на перспективу и меры по росту конкурентоспособности молока и молочной продукции;

- предложить производству комплекс мероприятий по эффективному использованию производственного потенциала молочного скотоводства.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых - экономистов, результаты научных разработок ВНИЭСХ, других НИИ и ВУЗов по вопросам использования производственного потенциала, достижений научно-технического прогресса, экономического механизма хозяйствования.

Основным методом исследования используется комплексный анализ, позволяющий оценить эффективность производственного потенциала в отрасли. В процессе исследования применялись методы: расчетно-конструктивный, монографический, статистических группировок, индексный, абстрактно-логический, экономико-математический.

Для достоверности научных результатов используются вышеизложенные методы и приемы исследования с достаточностью объема выборки массовых данных, которая основана на анализе и оценке статистической информации по сельскохозяйственным предприятиям степной зоны Челябинской области, на применении приема группи ровки.

Информационной базой исследования послужили данные Госкомстата РФ, областных его органов, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий, данные первичного учета хозяйств, рекомендации научных учреждений, справочные материалы и личные исследования автора.

Элементы научной новизны состоят в следующем:

1.В процессе исследования определены методологические основы формирования и использования производственного потенциала молочного скотоводства в формирующихся рыночных условиях.

2,Уточнено теоретическое понятие производственного потенциала применительно к молочному скотоводству, разработаны классификация и систематизированы факторы, влияющие на эффективность этой отрасли.

3.Обобщены приоритетные направления улучшения использования созданного производственного потенциала на основе эффективного задействования ресурсов отрасли.

4.Разработан интегральный оценочный показатель эффективности использования производственного потенциала молочного скотоводства для оценки его и прогнозирования.

5.Предложена модель конкурентоспособности сельскохозяйственного предприятия при производстве молочной продукции.

6.Изучено влияние типов кормления молочного стада и качества кормовых ресурсов на формирование показателей экономической эффективности отрасли.

Практическая значимость работы.

Диссертация является итогом научно-исследовательской деятельности автора. Практическое значение ее состоит в обосновании направлений развития отрасли, прошедших производственную проверку рекомендаций, модели и проектов по улучшению использования производственного потенциала областного молочного подкомплекса АПК, совершенствованию экономических отношений между товаропроизводителями и переработчиками молока.

Предложенные разработки и рекомендации автора нашли применение в ряде сельскохозяйственных предприятий Троицкого и Чесменского районов Челябинской области, таких как учхоз «Новотроицкое», ОПХ «Троицкое», кооператив «Нижне-Санарский». Разработки автора используются в ряде сельскохозяйственных предприятий области. В частности для повышения конкурентоспособности молочного скотоводства даны рекомендации по рациональным срокам случки маточного поголовья, реализация которых дала экономический эффект на сумму 185-200 тыс. руб. в расчете на одно хозяйство.

Апробация работы. Основные результаты исследования были отражены в научных отчетах в соответствии с планом научно-исследовательских работ ЧГАУ. Результаты исследований обсуждались на научно-практических конференциях УГАВМ в 1998, 1999, 2000, 2001 г.г., а также в ЧГАУ - 2000 г. Основные положения диссертации отражены в 11 научных публикациях, общим объемом 1,5 п.л.

Объем и структура диссертации. Работа объемом 188 страниц машинописного текста состоит из введения, трех глав, выводов, предложений, списка использованной литературы и приложения. Диссертация содержит 35 таблиц, 8 иллюстраций. Список использованной литературы включает 186 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Давыдова, Ольга Анатольевна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1.В качестве обобщающей категории, связывающей воедино функционирование и эффективность работы предприятия, является производственный потенциал, который можно определить, как возможность средств производства осуществлять производственный процесс. При этом, в основном используют два подхода к раскрытию сущности этого понятия. Ресурсы производственного потенциала представлены разнокачественными группами: земельными, материальными, трудовыми и биологическими.

2.Под производственным потенциалом молочного скотоводства мы понимаем продуктивно-биологические качества скота, совокупность природно-климатических условий, обеспеченность кормовыми, трудовыми и иными ресурсами.

3.В условиях переходного периода экономическая и социальная эффективность производственного потенциала молочного скотоводства значительно ухудшилась, производство молока сократилось с 1005 до 625,6 тыс. тонн, в большинстве сельскохозяйственных предприятий производство молока является убыточным. Окупаемость производственных затрат на молоко составляет 76-80%. Потребление молочных продуктов снизилось с 321 до 211 кг или на 53,8% в 1999 году к рекомендуемой норме. Низкая эффективность производства молока характерна для хозяйств всех организационно-правовых форм.

4.Сельскохозяйственные предприятия степной зоны располагают внутренними источниками роста эффективности использования производственного потенциала молочного скотоводства. Совершенствование кормопроизводства грубых и сочных кормов позволяет сократить затраты на 1 ц молока со 194 до 117 корм. ед., снизить себестоимость молока на 193 руб. или на 38%.

5.Сложившаяся экономическая ситуация в молочном скотоводстве не в полной мере отвечает рыночным условиям хозяйствования. Покупательская способность на молочные продукты в зимний период значительно превышает предложение. Для снижения сезонности производства молока и более регулярного поступления его на рынок мы предлагаем передвинуть часть отелов с весеннего на осенний период. Это можно достичь путем управления возрастом и сезоном осеменения ремонтных телок.

6.Анализ показал, что на рост эффективности молочного скотоводства влияет не столько форма собственности и размер предприятия, сколько организационно-экономические условия их развития. Основной объем производства и реализации молока будет и впредь оставаться за сельскохозяйственными коллективными предприятиями. Так они в структуре реализации молока занимали в 1999 году 71,2%, а личные, подсобные и крестьянские хозяйства - 28,8%.

7.Известно, что кормление является важнейшим фактором интенсификации скотоводства. Повышение продуктивности коров невозможно осуществить без оптимизации кормопроизводства и кормления. Расчеты показали, что увеличение уровня энергии в рационе на один процент за счет дополнительного потребления высокоэнергетических кормов обеспечивает повышение молочной продуктивности коров на 1,6-2,2% или 430-700 кг в год.

8.Развитие молочного скотоводства в области на перспективу до 2005 и 2010 гг. целесообразно осуществлять на интенсивной основе. Прирост поголовья коров будет незначительным, соответственно в пределах 5,0-10,0% к уровню 1999 года. Однако продуктивность стада должна увеличиться на 800 и 1200 кг и составлять к 2005 г. 3000 и к 2010 г. - 4200 кг. Имеющийся в настоящее время селекционно-генетический потенциал стада позволяет рассчитывать на получение запланированной продуктивности. Это позволит выйти на рентабельное ведение отрасли с уровнем 3540%.

Эта задача решаема при внедрении предложенных мероприятий.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1.Для устранения чрезмерной сезонности производства молока необходимо сместить часть отелов с ранне-весеннего на летне-осенний период.

2.Разработана классификация ресурсов и факторов, влияющих на уровень использования производственного потенциала в молочном скотоводстве.

3.Предлагается поэтапное возрождение молочного скотоводства до 2010 г. на основе интенсификации отрасли.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Давыдова, Ольга Анатольевна, 2001 год

1. Абалкин Л.И. Диалектика социалистической экономики. М.: Мысль, 1981.- С.165-166, 214.

2. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства. // Экономист-1996.-№10.-С.71-75.

3. Аграрный сектор США в конце XX века. / Под ред. Чернякова Б.А,- М.:РИЦ Полигрим, 1997.-392с.

4. Алтухов А., Вермель Д. Состояние животноводства в России. (Экономический обзор Госкомстата России) // АПК: экономика, управление.-1997.-№ 11.-С.25-33.

5. Андрийчук В. Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983.-С.6 - 16.

6. Антиох Г.Г., Крюков А.П., Кошкина A.A. Пути повышения эффективности работы молочных ферм и комплексов.- М.: Рос-сельхозиздат, 1981.-116с.

7. АПК России: приоритет развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика). / Под общ. ред. Богатырева А.Н.- М.: Колос, 1994.-246с.

8. Арасланов Н.Г. Экономическая эффективность молочного хозяйства (на примере Башкирской АССР). Учебное пособие. -Уфа, 1981.-83с.

9. Ахмадеев М. Региональные особенности развития рыночных отношений. //АПК: экономика, управление.-1995.-№9.-С.48-51.

10. Бакланов А. Устойчивость кормопроизводства в условиях реформирования АПК. //АПК: экономика, управление.-1998.-№12.-С.87-91.

11. Белобородов А., Жудро М. Стоимостная оценка производственного потенциала. //АПК: экономика, управление.-1991 .-№2.-С.96-99.

12. Богославский В.И., Скрыпкин А.П., Черешнев A.B. Повышение эффективности производства молока. М.: Россельхозиздат, 1979.-86с.

13. Боев В.Р., Романов А,Е., Серков А.Ф., Ушачев И.Г., Шутьков A.A. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов. // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.-1997.-№2.-С.7-16.

14. Бондаренко JI.B. Тенденции в потреблении сельского населения. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.-1998.-№3.-С.38-43.

15. Браславец М.Е. Практикум по применению экономико-математических методов в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1970.-168с.

16. Бренских Е.П., Райхмен П.М. Как удешевить производство молока. М.: Московский рабочий, 1979.-88с.

17. Брылев А. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции.// АПК: экономика, управление.-1998.-№10.-С.58-65.

18. Вальтер С.Б., Кованов С.И. Справочник по финансово-экономическим расчетам в сельскохозяйственных предприятиях. М.: Финансы и статистика 1982.-416с.

19. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий. / Под ред. Дуэля И. -М.: НПО Образование 1997.-147с.

20. Василенко Ю.В. Факторы и эффективность использования производственного потенциала. // Экономика сельского хозяйства." 1987.-№10.-С.67.

21. Вершинин А. Эффективность использования ресурсного потенциала.// АПК: экономика, управление.-1991-№11 .-С.62-65.

22. Войтек В. Влияние государства на рынок сельскохозяйственной продукции и продовольствия. // АПК: экономика, управление.-1995-№2.-С. 6 0-64.

23. Вопросы рациональной организации и экономики сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1969.-214с.

24. Гавриленко Н., Шарап Г. Молочное скотоводство в Нидерландах. // Молочное и мясное скотоводство.-1999.-№4.-С.32-35.

25. Гайдук В. Рынок животноводческой продукции в Краснодарском крае.// АПК: экономика, управление.-1997.-№12.-С.68-73.

26. Гайдук В. Пути повышение конкурентоспособности производства продукции скотоводства на Кубани. // Молочное и мясное скотоводство.-2000.-№4.-С.4-8.

27. Галеев М.А., Светлакова H.A. Опыт совершенствования экономических взаимоотношений производителей и переработчиков молока. // Пермский аграрный вестник: научно-произв. журнал -Пермь.: ПГСХА , 1998.-Вып. 2. С.250-252.

28. Генкель В., Важенин В., Евдокимов В. Совершенствование племенного дела в Челябинской области. // Молочное и мясное скотоводство.-2000-№1 .-С.9-12.

29. Гоголев М.В. Повышение экономической эффективности интенсификации молочного скотоводства в пригородной зоне Удмуртской АССР.: Автореферат дис. канд. эконом, наук. М.: ВСХИЗО, 1981.-21с.

30. Гончаров В.Д., Леонова Т.Н. Рынок молочных продуктов России: состояние, проблемы развития. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.-1998.-№3. -С.22-27.

31. Григорьев Н.Г., Волков Н.П. и др. Рекомендации по кормлению молочных коров и молодняка кр. рог. скота. // Госагропром СССР.- М.: ВИК, 1986.-52с.

32. Григорьев Н. Г., Волков Н.П. Оценка качества кормов и рационов молочных коров по обменной энергии. // Вестник с.-х. науки.-1986.-№Ю.-С.87-94.

33. Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Воробьев Е.С. и др. Биологическая полноценность кормов. М.: Агропромиздат, 1989.-287с.

34. Дегтерев Г. О производстве качественного и безопасного молока. // Молочное и мясное скотоводство.-1998.-№6-7.-С.22-28.

35. Декельман Л.Б., Туманова Р.Г., Филиппов В.Д. Повышение эффективности сезонных производств мясной и молочной промышленности: Экономические и организационные проблемы. -М.: Пищевая промышленность, 1980.- 214с.

36. Денисов А.И. Кормление высокопродуктивных коров. М.: Агропромиздат, 1982.- 125 с.

37. Дмитриев А. Влияние экономических условий на эффективность производства молока. // АПК: экономика, управление. -1991.-№7.-С.110-115.

38. Дмитроченко А.П. и др. Обоснование одного из вариантов новой системы оценки питательности кормов. В кн. :Энергетическое питание с.-х. животных. -М.: Агропромиздат, 1982.-С.5-30.

39. Добросоцкий В. Регулирование рынка мясо-молочной продукции. Модель "Социальное кольцо". // АПК: экономика, управление.- 1999-№10.-С. 26-3 6.

40. Добрынин В.А. Экономика молочного скотоводства. М.: Колос,1969.-256с.

41. Добрынин В.Н. Повышение экономической эффективности производства молока на индустриальной основе (на примере молочных комплексов Тамбовской области): Автореферат дис. канд. эконом, наук. -М.: 1984.-23с.

42. Добрынин В.А., Иванов A.C. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.-1997-№5.- С.12-16.

43. Добрынин В.А., Иванов A.C. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.- 1997-№ 10.-С.32-39.

44. Животноводство / Под. ред. Арзуманяна Е.А. Учебник -М.: Агропромиздат, 1985.-е.193.

45. Жигалин М.М., Абрамова Г.П. Агромаркетинг. Учебное пособие. М.:ВШУ АПК/А, 1996.-96с.

46. Жигалин М.М. Рыночные отношения и эффективность производства. Учебное пособие. М.: ВШУ АПК/А, 1996.-33с.

47. Жигалин М.М. Состояние и перспективы развития агропромышленного комплекса России в условиях перехода к рыночным отношениям. Учебное пособие. М.: ВШУ АПК/А, 1996.-57с.

48. Жудро Н.В. Влияние качества производства молока на повышение конкурентоспособности молочной продукции. // Проблемы с.-х. производства в изменяющихся эконом, и эколог, условиях.

49. Материалы междун. научно-практ. конф. Часть 1.- Смоленск, Экономика, ССХИ 1999.-С.78-80.

50. Журавлева Е. Производство молока в Северной зоне Московской области. //АПК: экономика, управление.-1999.-№10.-С.69-73.

51. Зинченко А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства. // Экономика с./х. и перераб. предприятий. 1995.-№7.-С. 17-18.

52. Зинченко А.П. Состояние и использование ресурсов сельского хозяйства. // Экономика с.-х. перераб. предприятий. -1995.-№9.-С.5-9.

53. Зинченко А.П. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление. 1996.-№2. -С. 15-1 8.

54. Злобин Е. Модели товарооборота по основным каналам реализации. // АПК: экономика, управление.-1 997.-№1 .-С.27-39 .

55. Иванов В.А. Сельская семья и аграрный кризис. // Государственное регулирование экономики : механизмы интеграции. Тезисы докладов. Челябинск.: Ур.СЭИ-1999.-С.90-93.

56. Интенсивные технологии производства молока: опыт передовых хозяйств./ Сост. Клейменов Н.И., Клюев В.А. М.: Агро-промиздат, 1989. -256с.

57. Интенсификация производства молока и мяса ВАСХНИЛ. / Под. ред. Эрнста Л.К.- М.: Агропромиздат, 1988.-256с.

58. Казанцева Е.А. Ситуация на рынке животноводческой продукции. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.-1998.-№9.-С.26.

59. Калишев В.Б. У природы нет плохой погоды. О погоде Урала. Челябинск: Изд-во Ч.П." А. Рейх", 1998.-272с.

60. Кемпбелл Дж. Р., Маршалл Р.Г. Производство молока. М.: Агропромиздат, 1980.-е. 167.

61. Кирин Ф.Я. Природа Челябинской области. Челябинск.: Южно-Урал. книж. изд., 1964.-с.229-235.

62. Кирин Ф.Я. География Челябинской области. Учебное пособие. Челябинск: Южно-Урал. книж.изд., 1966.-С.4-5.

63. Киселева Е.Б. Рынок мясной и молочной продукции.// Экономика с.-х. и перераб. предприятий.-1998.-№8.-с.

64. Киселева Е.Б. Состояние Российского рынка молока в 1999 году. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.-1999.-№11 .-С.

65. Клейменов Н., Модянов А., Магомедов М. Детализированные нормы кормления животных. // Животноводство. 1981-№8.-С.

66. Климашонок H.A. Механизм снижения себестоимости производства молока. // Проблемы с.-х. производства в изменяющихся эконом, и экологических условиях. Материалы междун. науч.-практ. конференции. Часть 1.-Смоленск, Экономика, ССХИ., 1999.-С.74-76.

67. Климова Н.В. О качестве продукции молочного скотоводства. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.-1997.-JNM.-C.14-17.

68. Климченков В.Ф. Планирование молочного скотоводства. Справочник. М.: Россельхозиздат, 1984.-302с.

69. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. М.: ЭКМОС, 1999.-420с.

70. Козанков А.Г., Шахов A.C. Влияние качества кормов на молочную продуктивность первотелок. // Зоотехния.-2000.-№12-С.11-12.

71. Козлов М. Формирование рыночной системы реализации сельскохозяйственной продукции. // АПК: экономика, управление.-1997. -№ 7.-С.42-50.

72. Кравченко Р.Г., Попов И.Г., Толпекин С.З. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. -М.: Колос, 1973.-С.285-286.

73. Красников В. Повышение конкурентоспособности предприятия с помощью диверсификации. // АПК: экономика, управление.-1998.-№1.-С.82-86.

74. Крашенинников И.М. Географические работы. М.: Географ-издат, 1951.-с.18.

75. Кудинов В.И., Капитонов А.А., Корнеев А.Ф. и др. Нормативно-ресурсный метод планирования. / Сост. Ермаков В.Ф.-М.: Росагропромиздат, 1990.- С. 16-22.

76. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. М.: Ось-89, 1997.-208с.

77. Курносов А.П. Вычислительная техника и программирование. -М.: Финансы и статистика, 1991.-344с.

78. Курносов А., Демченко А. Межхозяйственная кооперация в животноводстве. // АПК: экономика, управление.-1997.-№8.-С.49-55.

79. Курс экономической теории . Учебное пособие / Под ред. Чепурина М.Н. Киселевой Е.А.- Киров: АСА, 1994.-624с.

80. Кучуков Р. Ценообразование в АПК стран с развитой рыночной экономикой // АПК: экономика , управление.- 1997.- №7.-С.50-57.

81. Лазаренко В.Н., Иванов В.А., Попова И.В. Оценка молочного скота Южного Урала. // Зоотехния.- 2000.-№12.-С. 15-17.

82. Левантин Д. Использование пастбищ важный элемент повышения эффективности животноводства. // Молочное и мясное скотоводство. - 1998.-№3.-С.2-6.

83. Летунов И., Смирнова М. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока. // АПК: экономика, управление.-2000.-№8.- С.34-40.

84. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь.- М.: Знание, 1973.-168с.

85. Лукинов И.И., Онищенко А.М., Пасхавер Б.И. Аграрный потенциал: исчисление и использование. // Вопросы экономики.-1988.-№1.-С.12-21.

86. Лукиных М.И., Семакин А.Е. Молочное животноводство может быть доходной отраслью. // Продовольственная безопасность-XXI век: эколого-эконом. аспекты: Сб. науч.-тр. Том 2. -Екатеринбург, Ур.ГСХА, 2000. -С.181-186.

87. Мазепкин А., Лебедько Е, О повышении продуктивного использования молочных коров. // Молочное и мясное скотоводство.-2000.-№7.-С. 6-7.

88. Макаров В. Влияние размеров ферм на экономические показатели в скотоводстве. // Молочное и мясное скотоводство.-2000.-№6.-С.2-4.

89. Макеенко М. М. Продовольственный комплекс.- М.: Колос, 1983-С.23.

90. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинение-2-е изд., т.23- С.10, 54, 194.

91. Марьенко O.A. Экономическая оценка кормов. // Достижения науки и техники АПК.- 1991.-С.7-9.

92. Маслова B.B. Эффективность сельскохозяйственного производства в условиях многоукладной экономики. // Вестник МГУ. Сер.6. Экономика, 1997.-№5.-С.90-95.

93. Методика проведения анализов и изучения рынка. / Сост. проект ТАСИС Брюссель: Офис официальных изданий Европейского Сообщества, 1996.-68с

94. Миляков В.Т., Волкова А.Ю. Модель совершенствования и развития рынка молочных продуктов. // Экономика с.-х. и пере-раб. предприятий.-1997.-№1.- С.12-14.

95. Могилевцев В., Глазкова Г., Кузнецова Е. Рекомендации по организации работ в регионах Российской Федерации. М.: НПО Образование, 1997.-44с.

96. Молочная программа время реализации. Опыт ускорения развития отрасли./ Сост. Жожин Р.И., Никитин A.B. - Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1986. - 124с.

97. Мосийко В.И., Зусмановский А.Г. Интенсификация молочного скотоводства .-М.: Агропромиздат, 1989.-352с.

98. Мухина Е.Г. Повышение экономической эффективности функционирования молочнопродуктового подкомплекса в системе регионального АПК : Автореферат дис. канд. эконом, наук. Екатеринбург Ур.ГСХА.2000.-23с.

99. Научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе / Под ред. ак. Никонова A.A.- М.: Агропромиздат, 1987.- 272с.

100. Немчинов B.C. Избранные произведения. Том1 .-М.:Наука, 1967.- 392с.

101. Нестеров Н., Дульнев В. Об улучшении структуры кормовой базы для молочного скота // Молочное и мясное скотоводство. 2000.-№2.-С.9-11.

102. Новиков Г.И. Калузанов К.В. Применение экономико-математических методов в сельском хозяйстве. М.: Колос,1975.-288с.

103. Оглоблин Е.С. Интенсификация животноводства.// М.: Колос,1976.-240с.

104. Оглоблин Е., Свободин В. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона . // АПК: экономика, управление. -1995.- №8.-С.14-20.

105. Огнивцев С. Современные проблемы моделирования АПК. // АПК: экономика, управление.-1999. -№10.- С.57-61.

106. Определение содержания в кормах крупного рогатого скота обменной энергии и переваримого протеина и нормирование потребности в них. / Сост. Григорьев Н.Г., Волков Н.П.- М.: Рос-сельхозиздат, 1985.-с.3-14.

107. Основные показатели агропромышленного комплекса Челябинской области в 1998 году . / Стат. сборник Челябинск : Госкомстат Челяб. области, - 1999.- 95с.

108. Палецков E.H. Агрономические, инженерные и зоотехнические способы повышения продуктивности коров и интенсификация производства молока. Челябинск: Чел. межотрасл. Центр науч.-техн. информации, 1983.-С.6-13.

109. Палецков E.H. Универсальные показатели и зависимости для проектирования и контроля механизированного производства кормов и продукции крупного рогатого ската по их валовой переваримой обменной и нетто-энергии. Челябинск: ЧИМЭСХ, 1984. - 47с.

110. Палецков E.H. Новое в проблемах совершенствования кормо-обеспечения молочного животноводства и способы их решения.//

111. Опыт и проблемы повышения качества молочной продукции, ее конкурентоспособности в рыночных условиях. Материалы меж-рег. науч.-практ. конференции. Часть 2.- Екатеринбург: Изд. дом Урал. ГСХА, 1997.-С.44-46.

112. Панус Ю.В. Критерий и показатели эффективности сельскохозяйственного производства. // Экономические и организационные факторы повышения эффективности сельскохозяйственного производства.: Науч. тр. вып. 163 / ЧИМЭСХ .- Челябинск, 1980. -С.4-12.

113. Панус Ю.В. Условия стабилизации сельскохозяйственного рынка в Челябинской области. // Вестн. Челяб.агроинженерного Университета.-1994.- т.7.-С.29-37.

114. Панус Ю.В. Современное состояние и перспективы развития Агропромышленного комплекса. // Вестник Челяб. Агроинженер-ного Университета, 2000.-. т.З 1 .-С. 120-123.

115. Панус Ю.В., Балалайкин В.Ф. Моделирование стратегий развития сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночной экономики. // Вестн. Челяб. агроинженерного Университета,-2000.-т.31.-С.106-112.

116. Пасхавер Б.И. Статистический анализ интенсификации сельского хозяйства. М.: Статистика.1969.-138с.

117. Петухов Г.И., Свечников П.И. Производство продукции АПК в период становления рынка : Учебное пособие для ВУЗов.-М.: Колос,1996.-208с.

118. Письменная Д. Пути улучшения использования производственного потенциала. М.: Росагропромиздат.,1998-С.35.

119. Потребление основных продуктов питания населением Челябинской области за 1993-1998 г.г./ Стат. сборник Челябинск: Госкомстат Челябинской области , 1999.-32с.

120. Пошкус Б.И. Внутренние резервы АПК России.// АПК: экономика, управление. 1997.-№3.-С. 11-20.

121. Прибыльное производство молока. 4-летний опыт в Беларусии, России и на Украине./ Издание Европейской комиссии. Брюссель, 1996.-57с.

122. Производство продукции животноводства в хозяйствах всех категорий за 1995-1999 г.г./ Стат. сборник Челябинск : Госкомстат Челябинской области, 2000.-68с.

123. Растяпин В.И., Панин А.У. Повышение эффективности моло-коперерабатывающих предприятий на основе концентрации и спецификации производства. / Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий. 1998.-№9.-С. 15.

124. Расход кормов в хозяйствах всех категорий Челябинской области за 1995-1999 г.г. / Стат. сборник Челябинск: Госкомстат Челябинской области, 2000.-30с.

125. Райсберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б., Современный экономический словарь. 2-е изд., исправленное. М.: Инфра - М., 1998.-С.267.

126. Рекомендации по интенсивной технологии производства молока в хозяйствах Челябинской области. Челябинск, 1986.-С.52-57.

127. Реализация сельскохозяйственной продукции за 1999 год. / Стат. бюллетень. Челябинск: Госкомстат Челябинской области, 2000.-140с.

128. Реструктурирование сельскохозяйственных предприятий в Российской Федерации (из опыта Владимирской области). Пособие. -М.: Агропрогресс- ГУП, 1999.-100с.

129. Робинсон Д.В. Экономическая теория несовершенной конкуренции. Перевод с английского./ Вступит, ст. под общ. ред. Осадчей И.М.-М.: Прогресс, 1986.-С.95-100.

130. Родин А.И., Тонких Р.В. Сбыт молочной продукции и ценовая политика./ Экономика с.х. перерабатывающих предприятий. 1999.-№И.

131. Рожков A.B. Экономическое обоснование приемов совершенствования системы производства и использования кормов в молочном скотоводстве: Автореф. дис. канд. экон. наук./ Харьковский Гос. аграрный Университет. -Харьков, 1992.-18с.

132. Рядчиков В. Выход животноводства из кризиса возможен.// АПК: экономика , управление. 1997.-№5.-С.86-91.

133. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК.: Учебник. 2-е изд. Минск: Экоперспектива, 1999.-494с.

134. Самойлов В. Производство молока и молочных продуктов. // АПК: экономика, управление. 1997.-№5.-С.63-68.

135. Сборник методических и нормативных материалов о порядке использования инвестиционных средств бюджета развития Р.Ф.// Под ред. Коссова В.В./ Официальное издание Мин. экономики Р.Ф.-М.: Науч.-исслед. центр мониторинга инвестиций и рынков , 1998.-80с.

136. Свечников П.Г. Научно-методические и практические рекомендации по государственному регулированию АПК и земельным отношениям. Челябинск: Челяб. Дом. печати, 1999.-С.208.

137. Свободин В., Свободина М. Эффективность АПК и продовольственная безопасность России.// Международный сельскохозяйственный журнал. 1997.-№1 .-С.41-46.

138. Свободин В., Свободина М. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России.// Международный сельскохозяйственный журнал. 1995.-№1 .-С.29-34.

139. Свободин В.А. Определение величины и эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия.// Экономика сельского хозяйства. 1987.-№9.-С.73.

140. Свободин В.А., Оглоблин Е.С. и др. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М.: РАСХН, ВНИЭСХ., 1996.- С.5.

141. Сельскохозяйственный бизнес-менеджмент для российских фермеров : Пособие для преподавателей .2-е изд./ сост. Вуллакот Майк,- Ново-Сйньково, 1996.-458с.

142. Сергеев С.С. Производственные мощности и производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий.// Вестник сельскохозяйственной науки, 1985.-№4.-С.

143. Сергеев С.С. Пути увеличения производства молочных продуктов.// Экономика сельского хозяйства . 1987.-№9.-С.21-29.

144. Сиротина М.А., Лобанова З.А. Эффективность молочной отрасли.// Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий.1999.-№11.-С.22-23.

145. Система ведения АПК Челябинской области на 1996-2000 г.г./ Челябинск : Ч.Д.П., 1996.-С.212-232.

146. Смагин В.Н. Управление оборотным капиталом. Комплект лекций по финансовому менеджменту. -Челябинск, изд. ЮУрГУ,2000.-91с.

147. Смекалов П.В., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Финансы и статистика, 1991.-с.173

148. Смирнов А. Пути выхода сельского хозяйства из кризиса.// АПК : экономика, управление, 1995.-№9.-С.3-9.

149. Справочник по планированию сельского хозяйства ./ Общ. ред. Хитрина Л.И. М.: Колос , 1974.-735с.

150. Согрин A.B. Проблемы сельскохозяйственного производства Челябинской области.// Экологические проблемы сельского хозяйства и производства качественной продукци. Тезисы докладов всероссийской конференции / ВНИИВГСЭ Москва Челябинск, 1999.-С.3-7.

151. Сынков К. Организация производства молока в условиях рынка: опыт и проблемы.// Молочное и мясное скотоводство. 2000.-№2.-С.11-15, №3-С.12-15.

152. Судьбина Н.К. Повышение экономической эффективности использования производственно-технического потенциала в молочном животноводстве: Автореферат дис. канд. эк. наук ./ Украинский НИИ Экономики Киев, 1991.-26с.

153. Тунеев М.М., Сухоруков Ф.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании с.х. производства. М.: Колос, 1997.-224с.

154. Трофимов В.П. Обзор цен на продукцию предприятий мясной , молочной, комбикормовой промышленности , средних розничных цен на продовольственные товары./ Экономика с.х. и перераб. предприятий . 1998.-№10. -С.25-27.

155. Трикоз Р., Тушина Н. Экономические взаимоотношения в молочном подкомплексе.// АПК : экономика, управление, 2000.-№3.-С. 45.

156. Тунеев М.М., Хубулава Н.М. Сбалансированность развития отраслей животноводства и кормопроизводства в системе АПК. // Вестник с.х. науки, 1989.-№10.-С.41 -46.

157. Травников В.В. Новое в экономической оценке кормов.// Эффективность использования ресурсного потенциала в условияхарендных отношений: Сборник научных трудов./ ЛСХИ.-Л., 1989.-С.39-44.

158. Холод Н.И. Математические методы анализа и планирования. -* Минск: Ураджай. 1989.-160с.

159. Хайман Д.Н. Современная макроэкономика : анализ и применение. / Под ред. Валдайцева C.B. Том 2. М.: Финансы и статистика, 1992.-371с.

160. Ходош Ю.Р. Культура потребления. М.: Изд. полит, литературы, 1994.- С.23.

161. Цюпко В.В. Физиологические основы питания молочного скота. Киев: Урожай, 1984.-152с.

162. Черников Д.А. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народнохозяйственные результаты.// Экономические науки, 1981 .-№ 10.-С.89.i

163. Чернов М.Н. Цена дешевого молока .// Животновод, 1999.-июнь -С.42-43.

164. Штайнхефель Олаф. Увеличение надоев молока без комбикорма? // Новое сельское хозяйство, 1998.-С.40-43.

165. Шуклина 3. Эффективность качества производства и реализации молока, АПК : экономика, управление. 1998.-№8.

166. Щеглова Т. Эффективность производства с.-х. продукции в крупных предприятиях АПК : Экономика, управление ,-1998.-№1.-С.57-60.

167. Экономический словарь АПК / Под. ред. Сторожука A.A. -Киев.: Урожай, 1986.-С. 186,206.

168. Экономика. Учебник./ Под. ред. А.С.Булатова М.: Бек,1997.-816с.

169. Эльдиев М. Аграрный кризис преодолим.// АПК : экономика, управление. 1996.-№12.-С. 13-21.

170. Эпштейн Д.Б. Вопросы оценки ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий.// Экономические науки, 1999.-№12.-С.103-106.

171. Юзерович А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование .- Киев: Наукова Думка, 1987.-С. 10.

172. Юлаев A.A. Развитие специализации и кооперирования молочного скотоводства в условиях научно-технического прогресса (на примере Челябинской области): Автореферат диссерт. канд. экон. наук, Новосибирск 1989.-27с.

173. Юрмалиат А.Г. Кормление молочного скота по данным профессора О.Кельнера, 1914.

174. Blaxter K.L. Methods of assessing the energy value of foods for ruminants animals. Proc. Nutr. Soc. 1955, 14, p.131-139.

175. Blaxter K.L. The nutritive value of feeds as sourcis of energy. J Dairy Sei. 1956, 39,p.1396.

176. Blaxter K.L. The Energy metabolism of ruminants . Springfield 3. Charles с Thomas, 1962.

177. Blaxter K.L. The energy metabolism of ruminants London, 1962.

178. Blaxter K.L., Wainman F.W. The utilization of the energy of different satins by sheep and cattle for sheep and cattle for main-lemance and for falting. J.Agric.Sci., 1964,63,p.133-128.

179. Long-term Agrucultural Baseline Projections (1995-2000) / United States Department of Agriculture. Washington: Staff Report WAOB, 1993. p.46.

180. Reid J.T., Robb J. Relationship of body composition to energy intake and energetic efficiency. J Dairy Sci., 1971, 54, p.553-560.

181. Reid J.T. Energy Value of feeds-past, present and future. Symposium paper. Animal Nutritione Contributions to Modern Animal Agroculture. Cornell university Agrocultural Experiment Station It haca N.G. 1962, p. 54-92.

182. Методика расчета производственного потенциала молочного скотоводства на основенаименование внедренного мероприятия )интегрального оценочного показателя"

183. Челябинский государственный агроинженерный университетнаименование организации-разработчика )

184. Главное управление сельского хозяйства и продовольствия администрации Челябинской областинаименование организации принявшей решение о внедрении )

185. Ожидаемый экономический эффект от внедрения составит 120-155 тыс. рублей в ценах 2001 года по одному сельскохозяйственному предприятию.экономический эффект внедряемой разработки )

186. Начальник управления по аграрной политике, канд. техн. наук

187. Соискатель кафедры экономики и организации сельскохозяйственного производства Челябинского государственного агроинженерного университета1. Ю.П. Пометун1. O.A. Давыдова1. Актвнедрения результатов научных исследований в учебный процесс

188. Давыдова O.A. с 1998 по 2001 гг. ежегодно выступала на теоретических и методических конференциях УГАВМ по результатам научно-исследовательской работы.

189. По данной тематике имеет публикации в сборниках научных трудов академии, НИИ и других вузов.

190. Вопросы совершенствования организации производства и использования кормов в сельскохозяйственных предприятиях степных районов области внимательно изучался для последующего внедрения в производство.

191. Экономический эффект от внедрения перечисленных рекомендаций составляет 185-200 тыс. руб. на хозяйство.

192. Справка представлена специализированному Ученому совету по защите кандидатских диссертаций.

193. Начальник управления сельского хозяйства Троицкого райфна Челябинской области

194. В практике ОПХ «Троицкое» использованы материалы и рекомендации в помощь руководству и специалистам хозяйства:1 .Прогнозирование удоя по рационам кормления.

195. Перевод на однотипное кормление молочного скотоводства.

196. Устранение чрезмерной сезонности производства молока.

197. Экономический эффект от внедрения обоснованных рекомендаций, предложенных Давыдовой O.A., составил 185-190 тыс. руб. в ценах 2001 г.1. М.Н. Ерзелеев