Детерминирующее влияние поощрения и наказания на детско-родительские отношения: на примере подросткового возраста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.07, кандидат психологических наук Елисеева, Алла Сергеевна
- Специальность ВАК РФ19.00.07
- Количество страниц 211
Оглавление диссертации кандидат психологических наук Елисеева, Алла Сергеевна
Введение.
Глава I. Теоретический анализ проблемы влияния поощрения и наказания на систему детско-родительских отношений.
1.1. Детско-родительские отношения как проблема современной психологии
1.2. Психологическая характеристика поощрения и наказания как форм детерминирующего влияния на>детско-родительские отношения.
1.3. Психологическая характеристика детско-родительских отношений в подростковом возрасте.
Выводы по 1-ой главе.
Глава П. Опытно-экспериментальное изучение детерминирующего влияния поощрения и наказания на детско-родительские отношения в подростковом возрасте.
2.1. Психологические факторы детерминирующего влияния поощрения и наказания на детско-родительские отношения.
2.2. Тренинг детско-родительского взаимодействия как средство повышения психолого-педагогической грамотности родителей.
2.3. Результаты тренинга детско-родительского взаимодействия и их интерпретация.
Выводы по П-ой главе.~.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Педагогическая психология», 19.00.07 шифр ВАК
Психолого-педагогические условия развития субъектности детей дошкольного возраста в детско-родительских отношениях2011 год, кандидат педагогических наук Халикова, Валентина Владимировна
Гармонизация родительско-детских отношений средствами групповой работы2002 год, кандидат педагогических наук Даринская, Валентина Михайловна
Психологическая коррекция детско-родительских отношений социально и педагогически запущенных подростков2003 год, кандидат психологических наук Курманова, Наталья Сагидулловна
Психологическое содержание Я-концепции родителя2004 год, кандидат психологических наук Ефремова, Наталья Алексеевна
Влияние материнской депривации на развитие Я-концепции детей подросткового возраста2007 год, кандидат психологических наук Золотарева, Оксана Сергеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Детерминирующее влияние поощрения и наказания на детско-родительские отношения: на примере подросткового возраста»
Актуальность темы исследования. На современном этапе развития российского общества существенно возрастает роль семьи, которая определяет, с одной стороны, уровень социального благополучия Росси, а с другой -влияет на социально-психологические условия воспитания российских детей.
В психологических исследованиях семьи ключевое значение имеет проблема межличностных отношений, прежде всего, отношений между детьми и родителями в подростковом возрасте (Е.Г. Ермолаева, O.A. Караба-нова, Э.Г. Эйдемиллер и др.). Именно в этот период развития ребёнка детско-родительские отношения^ вступают в особенно ответственную фазу, когда перестраивается и структурируется вся-система внутрисемейных отношений подростка и его родителей. Это обусловлено не только возрастными признаками, но и теми социальными процессами, которые наблюдаются в современном российском обществе. Усложнения в детско-родительских отношениях, когда ребёнок находится в подростковом возрасте, требует особого внимания'к поиску адекватных психолого-педагогических способов управления этим процессом. Особое значение приобретает проблема применения поощрения и наказания к подростку. Решение этой проблемы при всей её традиционности требует иных подходов в новой демократической России, где наблюдается отказ от авторитарных методов воспитания, получают развитие гуманистические признаки построения внутрисемейных отношений. Возникает необходимость, с одной стороны, утверждения авторитета традиций, а с другой - поиска инновационных способов управления внутрисемейными дет-ско-родительскими отношениями.
Состояние и степень разработанности проблемы. Проблемы детско-родительских отношений исследовались многими психологическими школами и направлениями как в России, так и за рубежом: психоаналитическое (3. Фрейд, А. Фрейд и др.), неофрейдистское (А. Адлер, Э. Фромм, Э. Эриксон и др.), гуманистическое (А. Маслоу, К! Роджерс, В. Сатир и др.).
Особое значение имеют труды, посвященные-периодизации психиче ского развития ребёнка (JI.C. Выготский, М.И. Лисина, Д.И. Фельдштейн, Э. Эриксон и др.), включая стадии становления детско-родительских отношений I
Э.К. Васильева, Ю. Хямяляйнен и др.). Эти стадии могут характеризоваться как подражанием поведению родителей, так и противопоставлением подростковых взглядов родительской позиции.
Из всего многообразия исследований детско-родительских отношений особо следует выделить их типологии, предлагающиеклассифицировать их на основе типичных признаков (Д. Баумринд, А .Я. Варга, A.G. Спиваковская, Э.Г. Эйдемиллер, В.Юстицкис и др.)
Психолого-педагогические подходы к управлению детско-родительскими отношениями, включая индивидуальные и групповые формы коррекции с помощью обучения организации различных видов деятельности, а также родительского примера, исследовались в разных направлениях (Ю.Б. Гиппенрейтер, А.Я: Варга, Е.И. Захарова, A.C. Спиваковская и др.). Особое значение приобретают теоретические и практические исследования поощрения и наказания как методов воспитания в детско-родительских отношениях.
Выявляется стимулирующе-тормозящее воздействие поощрения и наказания на детско-родительские отношения (H.H. Бессонова, М.А. Отлесниц-кий, A.C. Макаренко, JI.B. Строганова и др.), исследуется роль санкционирующих действий, регулирующих поведение ребёнка, раскрываются механизмы воспитательного влияния поощрения и наказания, рассматривается их взаимосвязь с другими методами психолого-педагогического воздействия на личность (Л.Ю. Гордин, O.A. Карабанова, Л.М. Митина, A.C. Спиваковская и ДР-).
Зарубежный опыт изучения поощрений и наказаний представлен в трудах основоположников психоанализа (3. Фрейд), индивидуальной психологии (А. Адлер), гештальтпсихологии (К. Левин), гуманистической психологии (К. Роджерс, А. Маслоу и др.), бихевиоризма (Э. Торндайк, Б.Ф. Скиннер и др.).
Несмотря на пристальное внимание многих исследователей к проблеме поощрения и наказания, полностью не раскрыта психологическая сущность поощрения и наказания, не определены роль, место и детерминирующее влияние поощрения и наказания на детско-родительские отношения.
В связи с этим возникают противоречия:
- между возросшей потребностью общества в выработке эффективных способов регулирования детско-родительских отношений и недостаточной психологической изученностью этого процесса;
- между психолого-педагогическими исследованиями поощрения и наказания как средств регулирования детско-родительскими отношениями и изучением гуманистической сущности этих способов психолого-педагогического воздействия на личность; - между значительным опытом исследования поощрения и наказания как способов регуляции детско-родительских отношений и уровнем изученности их детерминирующего влияния на детско-родительские отношения в подростковом возрасте.
Существующие противоречия обусловливают проблему, которая заключается в том, что негативными последствиями являются стихийность детско-родительских отношений в период нахождения ребёнка в подростковом возрасте, нередкая напряжённость возникающих конфликтов, отсутствие взаимопонимания между детьми и родителями, а также педагогическое бессилие родителей повлиять на ребёнка, его изоляция в семье и даже де-привация.
Объектом исследования выступили детско-родительские отношения в подростковом возрасте.
Предмет исследования: детерминирующее влияние поощрения и наказания на детско-родительские отношения в подростковом возрасте.
Цель исследования: выявить психологические особенности детерминирующего влияния поощрения и наказания на детско-родительские отношения и апробировать полученные результаты в ходе опытной работы.
В соответствии»с целью исследования были определены следующие задачи:
1. Изучить детско-родительские отношения как проблему педагогической психологии.
2. Выявить психологическую сущность поощрения и наказания как форм детерминирующего влияния на детско-родительские отношения.'
3. Рассмотреть основные формы положительного/отрицательного подкрепления действий, поступков, деятельности, суждений и отношений в системе детско-родительских отношений.
4. Определить психологические факторы детерминирующего влияния поощрения и наказания на детско-родительские отношения.
5. Проверить детерминирующее влияние поощрения и наказания на детско-родительские отношения в ходе тренинговой работы.
Гипотеза исследования заключается в предположении о том, что формирование детско-родительских отношений может быть более успешным с учетом детерминирующего влияния поощрения как положительного подкрепления опыта взаимоотношений детей и родителей, а также наказания как формы вытеснения нежелательных проявлений в данных взаимоотношениях.
Методологическую основу исследования детско-родительских отношений составили фундаментальные идеи культурно-исторической концепции развития личности (JI.C. Выготский, А.Н. Леонтьев, C.JI. Рубинштейн и др.); основополагающие теоретические принципы единства логического и исторического, причинно-следственной связи (К.А. Абульханова, Л.И. Анцыферова, A.B. Брушлинский и др.), принцип психологического детерминизма (А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн, С.Д. Смирнов и др.); концепция системного подхода (В.А. Барабанщиков, Б.Ф. Ломов, Э.Г. Юдин и др.) в изучении семьи и семейных отношений (М. Боуэн, А .Я. Варга, В.А. Сонин, В.В. Столин и ДР-).
Теоретическую основу исследования составляют труды, базирующиеся; на гуманистической теории развития личности (А. Маслоу, К. Роджерс, E.H. Шиянов и др.); принципиальные положения о значимости семьи как социального института воспитания (И.В. Гребенников, H.A. Коваль, А.П. Пинкевич и др.); концепция В.Н. Мясищева о трехкомпонентной структуре отношений; теоретические положения психологии отношений (H.H. Обозов, В.Н. Панферов, М.И. Старов и др.); теории оценочной деятельности (H.A. Батурин, A.A. Ивин и др.); теория ожиданий в анализе поведенческих реакций (Е. Торндайк, Дж. Роттер, Б. Скиннер и др.); положения психологии мо-тивационной направленности активности личности (А.Г. Асеев, В.К. Вилю-нас, С.Б. Каверин и др.).
Методы,исследования: теоретико-методологический анализ философской, психологической и педагогической литературы по проблеме исследования; анализ наблюдений и профессиональной психолого-педагогической деятельности автора в общеобразовательном учреждении; эмпирические методы исследования: наблюдение, беседа, анкетирование, опрос; диагностические методы: тест-опросник «Изучение отношений между родителем и ребенком и их взаимодействия» (ВРР) И.М. Марковской; тест «Подростки о родителях» (ADOR) 3. Матейчика и П. Ржичанова; опросник «Мое отношение к поощрению и наказанию» A.C. Елисеевой (вариант для детей и родителей); методика «Исследование уровня эмпатийных тенденций» И.М. Юсупова; тест «Оценка коммуникативных умений» A.M. Кузнецовой; «Шкала семейной адаптации и сплочённости» (FACES-3). Статистическая обработка результатов исследования выполнена с использованием программы «SPSS 13.00 for Windows». Применялись следующие статистические методы: корреляционный анализ, факторный анализ, Варимакс-вращение, критерий Манна-Уитни.
Научная новизна исследования. Выявлены основные компоненты детско-родительских отношений, включающие оценочный, стимулирующий, аффективный, гармонизирующий и поддерживающий.
Раскрыты формы детерминирующего влияния поощрения и наказания, а именно: награда - порицание, разрешение - запрет, удовольствие - страдание, обретение - лишение, взаимодействие - изоляция и др.
Обнаружены психологические факторы, обуславливающие содержание детско-родительских отношений: эмоционально-оценочный, санкционирующий, гармонизирующий и ценностно-авторитетный.
Определены основные этапы продуктивного детско-родительского взаимодействия, включающие диагностический, информационный и разви вающий.
Теоретическая значимость исследования. Доказано, что формирование детско-родительских отношений будет более успешным с учетом детерминирующего влияния поощрения как положительного подкрепления опыта взаимоотношения детей и родителей, а также наказания как формы вытеснения нежелательных проявлений в данных взаимоотношениях.
Конкретизированы понятия «детско-родительские отношения», «детерминирующее влияние» в соответствии с предметом исследования.
Уточнены компоненты детско-родительских отношений, включающие оценочный, стимулирующий, аффективный, гармонизирующий, поддерживающий.
Систематизированы характеристики форм положительного/отрицательного подкрепления поощрения и наказания, обеспечивающие успешное функциональное отношение между детьми и родителями в подростковом возрасте.
Практическая значимость: Предложена методика тренинга детско-родительского взаимодействия.
Разработан пакет диагностических методик, позволяющий выявить содержание детско-родительских отношений в условиях тренингового воздействия в образовательном учреждении.
Разработана анкета «Отношение к поощрению и наказанию», которая может применяться для изучения различных аспектов отношения родителей и детей к поощрению и наказанию как значимым детерминантам детско-родительских отношений.
Результаты исследования позволяют психологам и педагогам, работающим в системе среднего и дополнительного образования, глубже понять причины изменения оценочного отношения родителей к ребенку в период подросткового возраста и оптимизировать применение поощрения и наказания в целях укрепления опыта детско-родительских отношений.
Тренинг может быть использован в психолого-педагогической работе с подростками и родителями в различных образовательных учреждениях.
Материалы исследования могут быть использованы при подготовке будущих психологов в системе высшего образования, на курсах повышения квалификации педагогов-психологов, пополнить учебные курсы «Психология развития», «Психология семейных отношений».
Достоверность и надежность полученных результатов исследования обеспечивается исходной методологической, теоретической и практической обоснованностью основных положений исследования; использованием комплекса методов, адекватных цели, предмету, задачам и гипотезе исследования; репрезентативностью выборки; статистической значимостью экспериментальных данных; сочетанием количественного и качественного анализа опытно-экспериментальной работы (критерий значимости различий Манна-Уитни, факторный анализ).
Положения, выносимые на защиту:
1. Детско-родительские отношения есть система межличностных связей, ограниченная семейным пространством и включающая оценочный, стимулирующий, аффективный, гармонизирующий, поддерживающий компоненты, реализуемые в конкретных действиях членов семьи.
2. Психологическая сущность поощрения в детско-родительских отношениях есть положительное подкрепление действий, поступков, деятельности, суждений и отношений, способствующих их утверждению в опыте отношений детей и родителей. Наказание есть отрицательное подкрепление действий, поступков, деятельности, суждений и отношений, вытесняющие их из опыта детско-родительских отношений.
3. Основными формами положительного/отрицательного подкрепления являются: награда - порицание, разрешение - запрет, удовольствие -страдание, обретение - лишение, взаимодействие - изоляция и др.
4. Факторами, обусловливающими содержание детско-родительских отношений, выступают эмоционально-оценочный, санкционирующий, гармо-низируюгций и ъ^енностно-авторитетный.
5. Предложенный тренинг детско-родительского взаимодействия, включающий диагностический, информационный и развивающий этапы, направлен на расширение когнитивного, эмоционального и поведенческого компонентов родительского отношения, способствует укреплению позитивного опыта детско-родительских отношений.
Апробация и внедрение результатов исследования.
Основные положения и выводы диссертационного исследования обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях и семинарах, Всероссийских научно - практических конференциях (Барнаул, 2006; Тамбов, 2005-2009); Международных научных конференциях: «Практическая психология: от фундаментальных исследований до инноваций» (Тамбов' 2006, 2007); «Психология и современное общество: взаимодействие как путь взаиморазвития» (Санкт-Петербург, 2007). Теоретические и эмпирические материалы диссертации обсуждались и одобрены на заседаниях кафедры педагогической и возрастной психологии ТГУ им. Г.Р. Державина (2006-2009 г.г.).
Прикладное значение исследования отражено в методическом пособии «Посмотри на ребёнка по-новому».
Экспериментальная база и этапы исследования: эмпирическое исследование детерминирующего влияния поощрения и наказания на детско-родительские отношения в подростковом возрасте было организовано на базе ГОУ СОШ №596 Головинского'района CAO города Москвы в период с 2005 I по 2009 г.г. Пилотажным исследованием были охвачены 214 учащихся в возрасте от 9 до 17 лет и 214 родителей различных возрастных групп. Экспериментальную группу составили 12 родителей и 12 детей, контрольную группу составили 12 родителей и 12 учащихся 6-х классов.
Организация исследования осуществлялась в несколько этапов:
1 этап - теоретический (2005-2006 г.г.). Проведен теоретико- методологический анализ литературы по проблеме влияния методов стимулирования ребенка в семье на систему детско-родительских отношений'. Были разработаны общие подходы к решению проблемы диссертационного исследования: определены цель, объект, предмет исследования, сформулирована гипотеза и намечены задачи.
2 этап - эмпирический (2006-2008 г.г.). На базе ГОУ СОШ №596 Головинского района CAO г. Москвы проведено-пилотажное исследование особенностей детско-родительских отношений в семьях с детьми различных возрастных групп; выявлена специфика отношения родителей и детей в различных возрастных группах к поощрению и наказанию как методам стимулирования. Проведен констатирующий эксперимент.
3 этап - формирующий (2008-2009 г.г.). Разработан и апробирован психолого-педагогический тренинг детско-родительского взаимодействия, направленный на расширение когнитивного, эмоционального и поведенческого компонентов родительского отношения, способствующий укреплению позитивного опыта детско-родительских отношений.
4 этап - заключительный (2009 г.). Завершен формирующий эксперимент; результаты исследования проанализированы, обобщены и оформлены в виде диссертации.
Структура диссертации: диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложений. Работа иллюстрирована рисунками, таблицами и гистограммами.
Похожие диссертационные работы по специальности «Педагогическая психология», 19.00.07 шифр ВАК
Социально-психологическая коррекция неадекватных родительских позиций2010 год, кандидат психологических наук Сальникова, Ирина Анатольевна
Психологические средства коррекции деструктивных детско-родительских отношений2012 год, кандидат психологических наук Ждакаева, Елена Ивановна
Психолого-педагогические условия развития адаптивных отношений матери и подростка в семье после развода2006 год, кандидат психологических наук Некрасова, Ольга Викторовна
Особенности детско-родительских отношений в семьях, воспитывающих детей с ограниченными возможностями здоровья: на примере аллергических болезней2012 год, кандидат психологических наук Елиашвили, Майя Натановна
Влияние воспитательных воздействий родителей на поведенческие стратегии подростков2009 год, кандидат психологических наук Захарова, Ирина Васильевна
Заключение диссертации по теме «Педагогическая психология», Елисеева, Алла Сергеевна
Выводы по II —ойтлаве.
Подводя итоги и обобщая^ полученные результаты проведённого эмпирического исследования можно сделать следующие выводы:
1. Методы поощрениям наказания занимают ведущее место среди стимулов, применяемых родителями в воспитательной* практике, и являются действенной» мерой воспитательного воздействия. Отмечено, что наказанию родители отдают предпочтение значительно чаще; чем поощрению.
2. В ряде семей требовательность родителей и меры воздействия на детей не всегда осуществляются последовательно и- соразмерно поступку ребенка; есть семьи, в* которых нет четких преставлений о методах стимулирующего воздействия« на ребёнка что, в первую'Очередь, влияет на позитивную или негативную окраску детско-родительских отношений.
3. Возрастные изменения ребёнка влекут за собой изменения* в детско-родительских отношениях, которые всегда5 носят двусторонний характер. Выявлено, что в период принятия факта вступления^ ребёнка в подростковый период наблюдается значительное снижение таких показателей ДРО; как эмоциональная близость, принятие, сотрудничество • и резкий рост требовательности, строгости, контроля и. директивности со стороны родителей. Дис-гармонизация детско-родительский отношений в данный период, подтверждается ростом таких показателей, как враждебность и автономность.
4. Обнаружены психологические факторы, обуславливающие содержание детско-родительских отношений. Центральное место занимает эмоционально-оценочный фактор, подтверждающий значимость оценочных отношений между родителем и ребёнком. Далее факторную структуру дополняют санкционирующий, гармонизирующий и ценностно-авторитетный факторы.
5. Определены основные этапы продуктивного детско-родительского взаимодействия, включающие диагностический, информационный и развивающий, направленные на расширение когнитивного, эмоционального и поведенческого компонентов родительского отношения и способствующие укреплению позитивно опыта ДРО.
Воздействие на эмоциональный компонент осуществлялось посредством тренировки чувствительности и развития рефлексии и саморефлексии.
Воздействие на когнитивный компонент осуществлялось посредством повышения психолого-педагогической грамотности родителей, которое способствует расширению родительских возможностей в понимании и принятии своего ребёнка.
Влияние на поведенческий компонент оказывалось посредством овладения родителями навыками« эффективного взаимодействия с ребёнком, проигрывания конкретных и абстрагируемых ситуаций, направленных на отработку И1 закрепление полученных навыков, что способствовало оптимизации воздействия родителей на ребёнка, выбору стимулирующих форм поощрения и наказания в процессе воспитания детей.
6. Результаты, полученные в ходе контрольных срезов, показали положительную динамику изменения детско-родительских отношений, как со стороны родителей; так и со стороны детей, что подтверждает правильность выбора формирующего воздействия и доказывает эффективность программы тренинга «Посмотри на ребёнка по- новому».
7. Заключительный этап нашего исследования, направленный на изучение влияния изменения стиля родительского воспитания на применение методов стимулирования, таких как поощрение и наказание, в воспитательной практике позволил выявить факторную структуру параметров ДРО и методов-стимулирования, применяемых в семье. Каждый фактор включил в себя, как определённые параметры детско-родительских отношений, так и стимулы, применяемые в семье. Таким образом, на основании полученных результатов мы можем сделать вывод, что формирование детско-родительских отношений будет более успешным с учетом детерминирующего влияния поощрения как положительного подкрепления опыта взаимоотношенбий детей и родителей, а так же наказания как формы вытеснения нежелательных проявлений в данных взаимоотношениях.
Теоретический анализ психолого-педагогической литературы позволил нам проследить широкий научный интерес к проблеме поощрений и наказаний. В педагогике, рассмотрением данным вопросом занимались на протяжении долгих лет, психология занимается разработкой данного вопроса, практически с начала становления науки, примерно е середины XX века.
На основании анализа психолого-педагогической литературы нами были выделены основные этапы развития отечественной психолого-педагогической мысли, которые позволили выделить ведущие критерии, определяющие тактику и стратегию психолого-педагогического воздействия на ребёнка.
Интересующий нас вопрос на протяжении каждого этапа рассматривался в контексте проблемы семейного воспитания и семейных (детско-родительских) отношений. Особую актуальность данному вопросу обеспечило стремительное развитие психологии, так как появились положения о том, что для успешного сотрудничества взрослых с детьми необходимо знать психические и личностные особенности ребёнка на разных возрастных этапах его развития. Таким образом, перед наукой встала проблема регулирования детско-родительских отношений с учётом задач возрастного развития ребёнка.
Несмотря на то, что на современном этапе развития научной мысли отечественной и зарубежной наукой накоплен богатейший опыт по проблеме семьи и детско-родительских отношений, в рамках которой рассматривается вопрос о применяемых санкциях, даются рекомендации и обозначаются последствия их применения, полностью не раскрытой оставалась психологическая сущность поощрения и наказания, не определены ее роль, место и детерминирующее влияние поощрения и наказания на ДРО.
Проведённый анализ научного наследия и современных исследований по проблеме позволил нам актуализировать современный научный подход к поощрению и наказанию, в котором его психологическое значение определяется> предоставлением ребёнку обратной связи о соответствии его поведения и поступков ожиданиям родителей и принятым в обществе нормам и правилам [107]. Таким образом, применение поощрений и наказаний в воспитательной практике рассматриваются нами, как действия, носящие оценочный, характер, а если быть точнее, как результат оценочного действия, отражающий положительную или отрицательную, оценку действий и поступков ребёнка непрерывно сопровождающий детско-родительские отношения. Раскрыты формы детерминирующего влияния поощрения и наказания, а именно: награда- - порицание, разрешение - запрет, удовольствие1 - страдание, обретение - лишение, взаимодействие - изоляция и др. Систематизированы характеристики форм положительного/отрицательного подкрепления поощрения и наказания, обеспечивающие успешное функциональное отношение между детьми и родителями в подростковом возрасте.
Углубляясь в рассмотрение данной проблемы, мы перешли к вопросу формирования оценки родителя*. Подробный анализ теории оценочной деятельности позволил выделить в< структуре родительской оценки три типа оценочных оснований, которые являются необходимым элементом оценки: эмоциональный (аффективный), когнитивный и поведенческий. Эмоциональное основание образуется на основании эмоционального компонента родительского отношения, и отражает совокупность переживаний, связанных с ребенком. Когнитивное - представление родителя о характере, потребностях, интересах и ценностях своего ребенка и основано на поведенческом компоненте РО. Поведенческое - стиль обращения с ребенком, воздействие на него, основано на поведенческом компоненте РО. В каждом стиле воспитания оценочные основания имеют характерные особенности, которые оказывают ведущее влияние на формирование детско-родительских отношений. Теоретический анализ данной проблемы позволил уточнить компоненты ДРО, включающие: оценочный, стимулирующий, аффективный, гармонизирующий, поддерживающий.
Диссертационное исследование показало, что особенности взаимодействия «родитель- ребёнок» всегда имеют двусторонний характер. Таким образом, отношение родителя к ребёнку и, сопровождающая его система санкций, рассматриваемая в рамках нашего исследования, как результат оценочного действия, всегда вызывает ответное отношение ребёнка к сложившейся ситуации и формирует его отношение к родителю.
Исходя из вышеизложенного положения, в ходе эмпирического исследования нами были использованы методики и разработана анкета, которые позволили проследить детско-родительское отношение, как двусторонний процесс.
В диссертации определено влияние применяемых родителями методов стимулирования (поощрения и наказания) на систему детско-родительских отношений. Выделеньь факторы, обуславливающие содержание ДРО: эмоционально-оценочный, санкционирующий, гармонизирующий и ценностно-авторитетный.
Проведённое исследование позволило выявить отрицательную динамику изменений в детско-родительских отношениях, в период принятия факта вступления ребёнка в подростковый возраст. А так же позволило доказать возможность укрепления позитивного опыта детско-родительских отношений посредством воздействия на эмоциональный, когнитивный и поведенческий компоненты родительского отношения в ходе тренинга, что подтверждает эффективность примененной программы тренинга детско-родительского взаимодействия «Посмотри на ребенка по-новому».
Так как наше внимание было сконцентрировано на периоде вступления ребёнка в подростковый возраст, мы подробно не рассматривали специфику детерминирующего влияния поощрения и наказания на детско-родительские отношения в иные возрастные периоды, что открывает перспективу для дальнейшего научного исследования данной проблемы.
Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Елисеева, Алла Сергеевна, 2009 год
1. Абраменкова B.B. Генезис отношений ребёнка в социальной психологии детства: Автореферат дис. д-ра психол. наук,- М.: 2000.-54с.
2. Абрамова Г.С. Возрастная психология: Учеб. Для студентов вузов.- М.: Академический проспект, 2001.- 704с.
3. Адлер А. Практика и теория индивидуальной психологии,- М., 1995.
4. Алексеева И.А., Новосельский И.Г. Жестокое обращение с ребёнком. Причины. Последствия. Помощь.- М.: Генезис, 2005.-256с.
5. Алёшина Ю.Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование.-М., 1993.- 173с.
6. Ананьев Б.Г. Психология педагогической оценки //Избранные психологические труды: в 2-х т. Т.2 /Под ред. A.A. Бодалева и др. М.: Педагогика, 1980.- С. 128-278.
7. Архиреева Т.В. Родительские позиции, как условие развития отношения к себе ребёнка младшего школьного возраста: Дис. канд. психол. наук.- М., 1990.- 164с.
8. Асмолов А.Г. XXI век: психология в век психологии // Вопросы психо-логии.-1999.-№ 1.- С.3-12.
9. Афтонасьев А.Ф. Мысли о воспитании //Антология педагогической мысли России первой половины XIX века /Сост. П.А. Лебедев.- М.: Педагогика, 1987,- С. 394-402.
10. Байард Р.Т., Байард Д. Ваш беспокойный подросток. М.: Просвещение, 1991.- 224с.
11. Баскина Ю.В. Методика диагностики родительского отношения (методика «включенного конфликта»): Дис. . канд. психол. Наук.-М., 1992.- 187с.
12. Батурин H.A. Оценочные функции психики: Дис. . докт. психолог. наук. СПб., 1998.- 385с.
13. Батурин H.A. Проблема оценивания и оценки в общей психоло169гии //Вопросы психологии.- 1988.- №2 . С.81-90.
14. Бектеиов X. Поощрение и наказание в советской школе: Дис. . канд. пед. наук.- Алма-Ата, 1954.- 184с.
15. Белогай К.Н. Структурные компоненты родительского отношения личности: Автореферат Дис. . канд. психол. наук.- Красноярск, 2006-21с.
16. Берне Р. Развитие Я- концепции и воспитание.- М., Прогресс, 1986.
17. Бессонова H.H. Социально-педагогическая профилактика физических наказаний детей в семье: Дис. . канд. педагогических наук.-Екатеринбург, 2004.
18. Блонский П.П. О наказаниях //На путях к новой школе.- 1924.-№1.- С.59-63.
19. Богданович И.Ф. О воспитании юношества //Антология педагогической мысли России первой половины XIX века/ Сост. П.А. Лебедев.- М.: Педагогика, 1987.- С. 101-114.
20. Божович Л.И., Конникова Т.И. О нравственном развитии и воспитании детей //Вопросы психологии.- 1975.- №1.- С.80-90.
21. Божович Л.И. Этапы формирования личности в онтогенезе //Психология личности. Хрестоматия /Под ред. Д.Я. Райгородского.-Т2.- Самара: Издательский дом «Бахрах-М», 2004.- С.95-144.
22. Божович Л.И., Славина Л.С. Психологическое развитие школьника и его воспитание.- М.: Знание, 1979.- 96с.
23. Бойко В.К. Логико-гносеологический анализ оценочных суждений: Автореферат дис. Л., 1975.- 24с.
24. Большая энциклопедия психологических тестов. М.: Издательство «Эксмо», 2005.
25. Бордовская Н.В., Реан A.A. Педагогика.- СПб.: Питер, 2001, С. 205-206.
26. Брожик В. Марксистская теория оценки. М., 1982.- 261 с.170
27. Брюнелли Е. JI. О воспитании сознательной дисциплины у учащихся.- Л.: Ленгороно,1933.- 26с.
28. Бубнова И.С. Особенности Я-образа у подростков и его формирование в условиях семейного воспитания Дис. канд. псих, наук.- Иркутск, 2004.- 157с.
29. Бунаков Н. Ф. Школьное дело //Н.Ф. Бунаков. Избр. Пед. Соч. -М.: Издательство АПН РСФСР, 1956.- С.90-266.
30. Бунцельман Н. Почему нельзя наказывать детей,- Л.: Прибой,1926.- 32с.
31. Варга А.Я. Структура и типы родительского отношения: Дис. . канд. психол. наук.- М., 1986.- 206с.
32. Васильева Э.К. Семья и её функции.- М.: Статистика, 1975.
33. Вейкшан В.А. Л.Н. Толстой о воспитании и обучении.- М.: Издательство АПН РСФСР, 1953.- 144с.
34. Водовозов В.И. Предметы обучения в народной школе //Водовозов В.И. Избр. Пед.соч. / Сост. B.C. Аранский,- М.: Педагогика, 1986.- С.140-188.
35. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков /Под ред. Д.Б. Эльконина, Г.В. Драгунова. М., 1967. - 349с.
36. Винникотт Д.В. Разговор с родителем /пер. с англ. М.: НФ «Класс», 1995.- 94с.
37. Выбойщик И.В. Оценочный стиль и его психологическое содержание: Дис. . канд. психол. наук.- Челябинск, 2003.- 146с.
38. Выготский Л.С. Педология подростка /Л.С. Выготский.- Собрание сочинений в 6-ти томах.- т.4.- м.: Педагогика, 1984.
39. Выжглецов Г. П. Оценка как аксиологическая категория //Вопр. философ, и социол. Л., 1972. С.94-98.
40. Гарбузов В.И. и др. Неврозы и их лечение.- Л.: Медицина, 1977.-272с.
41. Гессен С.И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию //Отв. Ред. И сост. П.В. Алексеев.- М.: Школа-Пресс, 1995.-448с.
42. Гиппенрейтер Ю.Б. Общаться с ребёнком. Как?- Издание 3-е, исправленное и дополненное- М.: «ЧеРо» 2004.- 240с.
43. Гозман Л.Я., Алёшина Ю.Е. Социально-психологическое исследование семьи: проблемы и перспективы //Вестник МГУ,- Психология.-1982.-№4.-С.21-29.
44. Голофаст В.Б. Социология семьи. Статьи разных лет /Под ред. О.Б. Божкова. СПб.: Алетейя, 2006.
45. Гордин Л.Ю. Поощрение и наказание в воспитание детей.- М.: Педагогика, 1971.-200с.
46. Гордин Л.Ю. Педагогическое стимулирование, как проблема методики воспитательного процесса //Советская педагогика.- 1974.- №12.-С.52-70.
47. Гордин Л.Ю. Теория и практика педагогического стимулирования: Дис. д-ра пед. наук- М.: 1979.- 385с.
48. Гордон Т. Т. Повышение родительской эффективности //Популярная педагогика.- Екатеринбург: АРД ЛТД, 1997.
49. Гребенников И.В. Повышение педагогической культуры родителей основа совершенствования семейного воспитания школьников.- М.: Знание, 1985.- 40с.
50. Гребенников И.В., Ковинько Л.В. Семейное воспитание. Краткий словарь,- М.: Политиздат, 1990.- 319с.
51. Грищук Е.А. Социально-психологические особенности взаимодействия родителей и подростков в современных российских условиях: Автореферат дис. . канд. психол. наук.- М.: 2006- 24с.
52. Гуров В.Н. Семья в системе формирования современной личности/ В.Н. Гуров, А.Е. Шабалдас //Педагогическое образование и наука.- 2001.- №4.- С.29-40.
53. Даль В.И. Пословицы русского народа: Сборник.- М.: Рус. Яз., 1989.
54. Даль В.И. Толковый словарь русского языка: Современная версия,- Москва: Эксмо, 2007 735с.
55. Дармодехин C.B. Семья и государство. //Педагогика.- 1999.- №1-С.3-9.
56. Дембо Т. Гнев как динамическая проблема //Левин К. Динамическая психология: Избранные труды.- М.: Смысл, 2001. С.534-570.
57. Демин М.В. Природа деятельности.- М.: Изд-во МГУ, 1984.-168с.
58. Детская и подростковая психотерапия /Под ред. Д. Лэйна, Э. Миллера.- СПб.: Питер, 2001.- 448с.
59. Джидарьян И.А., Антонова Е.В. Проблема общей удовлетворённости жизнью: теоретическое и эмпирическое исследование //Сознание личности в кризисном обществе.- М.: ИП РАН, 1995.- С.76- 94.
60. Доблаев Л.П. К постановке проблемы оценивания в психологии //Проблема оценивания в психологии. Саратов, 1984. С.3-5.
61. Довбня Н.Г. Роль поощрения и наказания в воспитании подрастающего поколения. Херсон: Айлант, 2002.- 31с.
62. Дольто Ф. На стороне ребёнка /пер. с фр. СПб., 1997.
63. Домашнее воспитание: Руководство для родителей и воспитателей к воспитанию и обучению детей /Сост. по соч. К.Д. Ушинского, В.И. Водовозова и др. -СПб., 1883.- 232с.
64. Домострой /Сост., вступ. Ст., пер. и коммент. В.В. Колесова.-М.: Советская Россия, 1990.- 304с.
65. Дружинин В.Н. Психология семьи.- Екатеринбург: Деловая книга, 2000.- 208с.
66. Драгунова Т.В. Психологические особенности подростка //Возрастная и педагогическая психология.- М., 1979.
67. Дубровина И.В. Особенности психического развития детей в семье и вне семьи/ И.В: Дубровина, М.И. Лисицина //Возрастные особенности психического развития детей.- М., 1982.
68. Дугарова Э.Л. Влияние стилевых особенностей семейного воспитания на складывающийся тип личности младшего школьника: Автореферат дис. канд. психол. наук.- Иркутск, 1995 22с.
69. Дьюи Дж. Психология и педагогика мышления; М.: Лабиринт, 1999- 186с.
70. Екжанова Е.А. Социально-педагогическая работа в проблемных семьях с разными типами внутрисемейного взаимодействия //Школа здоровья. М„ 1998. Т. 5. № 3 - 4. - С. 199 - 203.
71. Елизаров А.Н. Основы индивидуального и семейного психологического консультирования: Учеб. пособие для студентов. 3-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Ось-89 , 2007 - 350с.
72. Елизаров А.Н. Концепции и методы психологической помощи: Альфред Адлер, Карен Хорни, Карл Густав Юнг, Роберто Ассаджио-ли: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Ось-89, 2007 -159с.
73. Елисеева A.C. Посмотри на ребёнка по-новому: тренинг детско-родительского взаимодействия: Методическое пособие- Изд-во Пер-шина Р.В. Тамбов- 2008.- 100с.
74. Колл.: Е.А. Уваров, Н.В. Вязовова, И.В. Смолярчук.- Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р.Державина, 2007.- 596 с. С. 153-158.
75. Елисеева A.C. Поощрение и наказание: негативные и позитивные стороны стимулирования //Психология и современное общество: взаимодействие как путь взаиморазвития: Мат-лы 2-ой Межд. научно-практич. конференции.- СПб.: СпбИУиП, 2007.- ч.1, 258с. С.79-81.
76. Елисеева A.C. Психологический тренинг как средство гармонизации детско-родительских отношений //Вестник Тамб. ун-та. Сер. Гуманитарные науки. Тамбов, 2009. Вып. 3 (71).- 424с. С. 104-107.
77. Елисеева A.C. Место и роль оценочно-стимулирующей деятельности родителей в системе детско-родительских отношений. //Вестник Тамбовского Университета/ гл. ред. В.М. Юрьев.- Тамбов: ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. Вып. 9 (65). 508с. С. 263-269.
78. Енгалычев П.Н. О физическом и нравственном воспитании //Антология педагогической мысли России первой половины XIX века /Сост. П.А. Лебедев.- М.: Педагогика, 1987.- С. 162-165.'
79. Ермолаева Е.Г. Изменение ценностно-смысловых ориентаций родителей, как фактор коррекции нарушений совместного воспитания подростков: дис. канд. псих, наук.- Курган, 2009.-211 с.
80. Ершова Ю.С. Детско-родительские отношения как условие социальной адаптации ребенка: Автореферат дис. . канд. психол. наук,-Ярославль, 2007 23 с.
81. Желдак И.М. Практикум по групповой психотерапии детей и подростков с коррекцией семейного воспитания. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2001- 240с.
82. Желдак И.М. Искусство быть семьёй: Практическое руководство.- Минск, МП«Лерокс», 1998.- 155с.
83. Жигалин С.С. Родительская позиция и воспитательная практика семьи подростка //Психология родительства и семейного воспитания: Материалы II международной конференции.- Курган, 2004.- С.43-45.
84. Захаров А.И. Семейное воспитание и его дефекты //Социальная психология личности.- Л., 1974,- С.189-206.
85. Захаров А.И. Психологические особенности восприятия детьми роли родителей //Вопросы психологии- М.: 1982- №1.
86. Захаров А.И. Психотерапия неврозов у детей и подростков.- Л.: Медицина. 1982.- 214с.
87. Зинченко В.П., Смирнов С.Д. Методологические вопросы психологии М.: Издательство МГУ, 1983- 165с.
88. Ивин A.A. Основания логики оценок. М.: Изд-во МГУ, 1970. 230с.
89. Казина А. Картинки домашнего воспитания: Педагогические этюды. 2-е издание, доп. СПб., 1885.- 191с.
90. Каверин С.Б. Психолого-акмеологические основы развития духовных потребностей: Дис . доктора психол. наук.- Москва, 2002.-335с.
91. Каптерев П.Ф. Избранные педагогические сочинения /Под ред. A.M. Арсеньева.- М.: Педагогика, 1982.- 704с.
92. Карабанова O.A. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования: Учеб. Пособие.- М.: Гардарики, 2008.-320с.
93. Кикнадзе Д.А. Система факторов действия и развития личности -Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1982 227с.
94. Кислов Б.А. Гносеологические функции практики в оценочном познании// Современные вопросы гносеологии. Иркутск, 1974. С. 6883.
95. Ковалев C.B. Психология семейных отношений.- М.: Педагогика, 1987.- 160с.
96. Ковалев C.B. Психология современной семьи.- М.: Просвещение, 1988.- 208с.
97. Коваль H.A., Калинина Е.А. Психология семьи и семейной деза-даптивности: учебное пособие.- Тамбов: Изд-во ТГУ , 2007 351 с.
98. Колмогоров JI.C. Диагностика психологической культуры школьников.- М.: Владос-пресс. 2004- 360с.
99. Кольцова В.А. Теоретико-методологические основы историко-психологического исследования: автореферат дис.доктора психологических наук.- М., 2004. -56с.
100. Корсини Р., Ауэрбах А. Психологическая энциклопедия. СПб.: Питер. 2005. - 1096с.
101. Корнилова Т.В., Смирнов С.Д. Методологические основы психологии.- СПб.: Питер, 2008.- 320с.
102. Кон И.С. Ребенок и общество. М.: Академия, 2003- 270с.
103. Кон И.С. Психология старшеклассника. М.: Просвещение, 1980.- 192с.
104. Крутецкий В.А. Воспитание дисциплинированности у подростков /В.А. Крутецкий, Н.С. Лукин.- М.: Учпедгиз, I960.- 268с.
105. Куфтяк Е.В. Совпадающее поведение в семье, регулярно применяющей физические наказания детей: Дис. . канд. психологических наук.- Кострома, 2003.- с.231.
106. Кошелева А.Д., Алексеева Л.С. Диагностика и коррекция материнского отношения. Научно-методические рекомендации для практических психологов социальных служб.- М. 1996.- 76с.
107. Кэмпбелл Р. Как на самом деле любить детей /Пер. с англ.- М., Знание, 1992.- 187с.
108. Левин К. Гештальт-психология и социально-когнитивная теория личности /К. Левин и А. Бандура. Санкт-Петербург: Прайм-ЕВРОЗНАК , 2007 - 125 с.
109. Левин К. Теория поля в социальных науках; СПб.: Речь , 2000 -364с.
110. Леонтьева A.B. Подготовка будущих социальных педагогов к деятельности по оптимизации детско-родительских отношений: дис . канд. пед. наук Майкоп, 2007.- 235с.
111. Лесфгарт П.Ф. О наказаниях в семье и их влияние на развитие типа ребенка. Избр. пед. соч. -М.: Педагогика, 1988.- С.264-273.
112. Лесгафт П.Ф. Семейное воспитание ребёнка и его значение.- М., 1991.
113. Лефрансуа Г. Прикладная педагогическая психология. СПб.: Прайм- ЕВРОЗНАК, 2007.- 576с.
114. Ле Шан Э. Когда ваш ребенок сводит вас с ума .- М., 1990.
115. Лодкина Т.В. Система деятельности семейного социального педагога: Автореф. дис. . д-ра пед.наук.- М., 1997,- 45с.
116. Лодкина T.B. Изучение особенностей семейного уклада и психолого-педагогической культуры родителей //Мир образования образование в мире.- 2001.-2,- С.198-208.
117. Ломов Б.Ф. Методология и теория проблемы психологии М.: Наука, 1984.
118. Лубовский Д.В. Введение в методологические основы психологии.- М.: Издательство Московского психолого-социального института, 2005.- 224с.
119. Магарик Н.Е. Место наказаний в нашей системе воспитания // Советская педагогика.- 1943.-№7.- С. 13-16.
120. Магарик Н.Е. О воспитании детей в семье.- М.: Учпедгиз, 1940.- 103с.
121. Магун B.C. Потребности и психология социальной деятельности личности. Л., 1983. - 176с.
122. Макаренко A.C. Лекции о воспитании детей. Избр. пед. Соч. в 2 т.- М.: Педагогика, 1977.- т.2- С.7-78.
123. Макаренко A.C. О воспитании.- М.: Политиздат, 1975,- 255с.
124. Максименко О.В. Фрустрация потребностей, конфликт и психологическая зашита ребёнка в ситуации нарушенного материнского отношения /Савин Е.А., Смирнова Е.О. //Родители и дети. Психология взаимоотношений.- М.: Когито-Центр, 2003.- С. 167-187.
125. Макушина О.П. Психологическая зависимость подростков от родителей: Автореферат Дис. . канд. психол. наук.- М.: 2001 21 с.
126. Марковская И.М. Тренинг взаимодействия родителей с детьми.-СПб.: Речь, 2005.- 150с.
127. Марковская И.М. Опыт групповой работы с родителями. СПб.: Инст-т Тренинга, 1997.
128. Марковская И.М. Диагностика и тренинг взаимодействия родителей с детьми: Дис. канд. психол. наук.- СПб., 1996 198с.
129. Маслоу А. Психология бытия. М.: "Рефл-бук", 1997. - 304с.179
130. Матвеева O.A. Формы и средства организации комплексной психологической помощи детям младшего и среднего школьного возраста: диссертация . доктора психологических наук.- Москва, 2002.- 489с.
131. Медведева И.Я. Трудные взрослые /И.Я. Медведева, Т.Д. Шишова//Воспитание школьников.- 1998.-№2.- С.31-36.
132. Мерлин B.C. Очерк интегрального исследования индивидуальности. М.: Педагогика, 1986. - 256с.
133. Митина J1.M. Система фундаментальных принципов развития личности и ее реализация в практике образования // Культурно-исторический подход: развитие гуманитарных наук и образования: Тез. докл. международн. Конф.- М., 1996. С.102 - 103.
134. Московская психологическая школа: история и современность: в 3 т. /Под общ. Ред. Действ. Чл. РАО, проф. В.В.Рубцова. T.II .- М.: ПИ РАО, МГППУ, 2004.- 368с.
135. Мясищев В.Н. Психология отношений: избр. психол. тр.; под ред. A.A. Бодалева.- М.: Изд-во Моск. психол.-социального ин-та, 2003.-398с.
136. Наследов A. SPSS 15 профессиональный статистический анализ данных СПб.: Питер. 2008.- 416с.
137. Ненасилие в семье: Особенности психологической реабилитации /под ред. Н.М. Платоновой, Ю.П. Платонова.- СПб.: Речь, 2006-160с.
138. Ненасилие: философия, этика, политика М. 1983.
139. Никольская A.A. , Радзиховский J1. А. Развитие возрастной и педагогической психологии в СССР за 70 лет советской власти //Вопросы психологии 1986 г.
140. Обухова Л.Ф., Шаграева O.A. Семья и ребенок: психологический аспект детского развития. М.: Жизнь и мысль, 1999. - 168с.
141. Обухов Л.Ф. Детская психология: теории, факты, проблемы.- М.: Тривола, 1995.- 360с.180
142. Овчарова P.B. Психологическое сопровождение родительства.-М.: Издательство института психотерапии, 2003.- 319с.
143. Олифирович Н.И., Зинквич-Куземкина Т.А., Валента Т.Ф. Психология семейных кризисов.- СПб.: Речь, 2006.- 360с.
144. Островская Л.Ф. Надо ли наказывать детей. М. Просвещение, 1967.- 168с.
145. Отлесницкий М.А. Полный курс педагогики: Руководство для всех занимающихся воспитанием обучением детей 2-е изд. - Киев, 1895.- Вып.1: Теория воспитания,- 341с.
146. Педагогическая энциклопедия под ред. И.А. Каирова, Ф.Н. Петрова, Советская энциклопедия, M., 1966.
147. Петровский A.B., Петровский В.А. Всегда ли правы родители?.-М.: Астрель, 2003- 399с.
148. Петровский A.B. Дети и тактика семейного воспитания.- М.: 1981.
149. Пирогов Н.И. Нужно ли сечь детей, и сечь в присутствии других детей? //Избр. пед. соч. -М.: Педагогика, 1985.- С. 102-106.
150. Пирогов Н.И. Правила о проступках и наказаниях учеников гимназий Киевского учебного округа //Избр. пед. соч.-М.: Педагогика, 1985,- С.176-184.
151. Подласый И. Как побуждать к учению и самовоспитанию //Народное образование.- 1993. №9-10.- С. 28-37
152. Полоцкий С. Русская педагогика в главнейших ее представлениях.- 2-е изд., испр. и сокр.- М.: Книгоиздательство К.И. Тихомирова, 1915,- С.18-30.
153. Практикум по возрастной психологии: Учеб. пособие /Под ред. Го-ловей, Л.А., Рыбалко, Е.Ф. СПб.: Речь, 2002.- 694с.
154. Предмет и метод психологии: Антология /Под ред. Е.Б. Старовойтенко M.: Академический Проект; Гаудеамус, 2005.- 512 с.-С. 347-361; 428-450.
155. Прокопьева М.М. Семья, как самоорганизующаяся среда воспитания детей: Дис. канд. пед. наук.- Якутск, 1999,- 172с.
156. Пряников В.Г. Экспериментальное исследование эффективности педагогического стимулирования //Советская педагогика.- 1987.- №1,-С.35-40.
157. Психология воспитания /Под ред. A.B. Петровского,- 2-е изд,-М.: Аспект Пресс, 1995.- 152с.
158. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования /У.И. Артамонова, Е.В. Екжанова, Е.В. Зырянова и др.; Под ред. Е.Г. Силяевой.- 4-е изд., стер.-М.: Издательский центр «Академия», 2006.- 192с.
159. Психология подростка. Полное руководство /Под ред. A.A. Реана, СПб., 2005.
160. Рабочая книга школьного психолога /И.В. Дубровина, М.К. Акимова, Е.М.Борисова и др. /Под ред. Дубровиной И.В. М.: Просвещение, 1991.- 303с.
161. Радина Е.И. Почему нельзя наказывать детей.- М.: Учпедгиз, 1934.- 32с.
162. Развитие идей A.C. Макаренко и теория методики воспитания /Под ред. В.М. Коротова,- М.: Педагогика, 1989.- 320с.
163. Рахматшаева В. Грамматика общения. М.: Семья и школа, 1995.
164. Реан A.A., Коломинский Я.Л. Социальная педагогическая психология: Учебное пособие.- СПб, «Питер», 1999. 409с.
165. Ремшмидт X. Подростковый и юношеский возраст.- М.: 1994.
166. Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека Пер. с англ.- М.: Прогресс, Универс, 1994.- 480с.
167. Рубинштейн C.JI. Человек и мир /Проблемы общей психологии,- М., 1973.- С.330-420.
168. Рубченко А.К. Самоотношение и отношение юношей и девушек к родителям при семейной депривации: дис . канд. психол. наук,-Москва, 2007.- 236с.
169. Рувинский Л.И. Психолого-педагогические проблемы нравственного воспитания школьников.- М.: Педагогика, 1981.- 128с.
170. Рычкова М.В. Динамика риска аддиктивного поведения в подростковом возрасте Дис. канд. псих, наук.- Красноярск, 2006- 174с.
171. Рябкова Н.Г. Противоречия гуманизации воспитания в современной школе как педагогическая проблема: Автореф. дисс. .д-ра пед. наук. Петропавловск-Камчатский, 1998. - 43с.
172. Сапоровская М.В. Детско-родительские отношения и совпадающее (копинг) поведение родителей, как факторы школьной адаптации первоклассников: Дис. . канд. психол. наук.- Кострома, 2002.- 177с. С.34.
173. Сатир В. Вы и ваша семья: Руководство по личностному. М.: ООО «Апрель пресс»: ЭКСМО-пресс, 2000.
174. Сатир В. Как строить себя и свою семью //Психология подростка: Хрестоматия /сост. Ю.И. Фролов.- М.: РПА, 1997.- 526 е.- с.405-413.
175. Свадковский И.Ф. Нравственное воспитание,- М.: Педагогика, 1972.- 144с.
176. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии.: Народное образование, 1998.- 256с.
177. Семаго М.М. Консультирование семьи «проблемного ребёнка» //Семейная психология и семейная психотерапия. М., 1998. №1.
178. Семья в психологической консультации /Под ред. А.А.Бодалева, В.В. Столина- М., 1989.- 208с.
179. Сердюкова О.В. Влияние ценностного отношения родителей на интеллектуальное развитие ребенка (в период подготовки к обучению в школе): Дис. канд. психол. наук.- Тамбов, 2005.- 198с.
180. Сидоренко Е.В. Опыты реориентационного тренинга.- СПб, 1995.-250с.
181. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии.- СПб,: Речь. 2007- 350с.
182. Симонов П.В. Мозг. Эмоции. Потребности. Поведение,-С.-Пб.: Наука, 2004- с. 400-435.
183. Синягина Н.Ю. Психолого-педагогическая коррекция детско-родительских отношений,- М.: Владос, 2005- 95с.
184. Системная семейная психотерапия /Под ред. Э.Г. Эйдемиллера.-СПб: Питер,2002.- 368с.
185. Ситаров В.А., Маралов В.Г. Психология и педагогика ненасилия в образовательном процессе.- М., 2000.
186. Скиннер Б.Ф. Оперантное поведение //История зарубежной психологии. 30-60-е годы XX века,- М.: Изд-во МГУ, 1986.- С.60-95.
187. Скиннер Р., Клииз Д. Семья и как в ней уцелеть /Пер. с англ. -М.: Независимая фирма «Класс», 1995.- 272с.
188. Скрипова Ю.Ю. Особенности применения методов поощрения в нравственном воспитании младших школьников: Дис. . канд. пед. наук.- Пермь, 2002.- 233с.
189. Смирнова Е.О., Быкова М.В. Структура родительского отношения и его динамика в онтогенезе ребенка /Савина Е. А., Смирнова Е. О. // Родители и дети: Психология взаимоотношений.- М. : Когито-Центр. 2003.- 230 с.
190. Смирнова Е.О., Быкова M.B. Опыт исследования структуры и динамики родительского отношения //Вопросы психологии.- 2000.-№3.- С.3-14.
191. Соколова Е.Т., Николаева В.В. Особенности личности при. пограничных расстройствах и соматических заболеваниях/ Е.Т. Соколова.- М, Svr-Apryc, 1995.- 360с.
192. Соловейчик C.JI. Вместо заключения //Популярная психология для родителей /Под ред. A.A. Бодалева.- М.: Педагогика, 1989.-С.226-254.
193. Состояние воспитания детей школьного возраста в семье //Воспитание школьников,- 2000- №3.- С. 16-17.
194. Спиваковская A.C. Как быть родителем.- М.: Педагогика, 1986.-160с.
195. Спиваковская A.C. Обоснование психологической коррекции неадекватных родительских позиций //Семья.и формирование личности /Под ред. A.A. Бодалева,- М., 1981.- С.38-45.
196. Спиваковская A.C. Профилактика детских неврозов,- М.: Изд. МГУ, 1988,-200с.
197. Старов М.И. Инновационные подходы к методологической культуре выполнения диссертаций по педагогике и психологии: Научно-методическое пособие,- Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2008,- 72с.
198. Стоюнин В.Я. Луч света в педагогических потемках //Избр. пед. соч.- М.: Педагогика, 1991.- С.225-241.
199. Строганова Л.В. Нравственные основы применения наказания к ребенку. М.: Педагогическое общество России. 2005.- 56с.
200. Струбицкий В.В. Меры поощрения и наказания и методика их применения в нравственном воспитании учащихся: Дис. . канд. пед. наук.- Симферополь, 1961,- 210с.
201. Сухомлинский В.А. Воспитание без наказания //Избр. пед. соч. в 3 т.- М.: Педагогика, 1981,- т.З,- с. 432-436.
202. Тайсон Р., Тайсон Ф. Психоаналитические теории развития: Пер. с англ.- Екатеринбург: Деловая книга, 1992. 528с.
203. Тихомирова E.JI. Развитие взглядов отечественных педагогов XX века в изучении методов поощрения и наказания детей в семье: Дис. канд. пед. наук. Вологда 2004.- 202с.
204. Толковый словарь русского языка : около 30 000 слов /под ред. Д. Н. Ушакова.- Москва : ACT и др., 2008.
205. Торндайк Э. Принципы обучения, основанные на психологии //Психология как наука о поведении /Дж. Б. Уотсон. М.: ACT-ЛТД , 1998. -701с.
206. Трусов В.П. Психология межличностного влияния и оценивания /В.П. Трусов.- Л., 1984.
207. Турбовской Я.С. Средства и методы педагогического действия. М.: Знание, 1980.- 96с.
208. Уотсон Дж. Психологическая точка зрения бихевиориста //Хрестоматия по истории психологии. М., 1980.- С. 17-34.
209. Ушинский К.Д. О классной дисциплине //Избр. пед. соч. в 2 т. -М,: Гос. учебно-пед. изд-во Министерства просвещения РСФСР, 1953.-Т.1: Вопросы воспитания.- С.609-612.
210. Фельдштейн Д.И. Психологические проблемы взаимодействия взрослых и детей //Мир психологии. М., 1996. - № 1. - С.5 - 8.
211. Фельдштейн Д.И. Психология современного подростка.- М.: Педагогика, 1987.
212. Фесенко И.О. Награды и наказания в семейном воспитании. Энциклопедия семейного воспитания и обучения /И.О. Фесенко.- 1998.-Вып. 5.- С.3-38.
213. Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса /пер. с англ.-СПб.: Речь, 2000.- 320с.
214. Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально- психологическая диагностика развития личности и малых групп. Учебное пособие М.: Издательство Института психотерапии, 2002.- 490с.
215. Фомивко А.Ф. Наказание как социальный феномен: Философский анализ: Дис. . канд. философских Наук.- М., 2006.- 151 с.
216. Формирование личности в переходный период: от подросткового к юношескому возрасту /Под ред, И.В. Дубровиной .- М.: Педагогика, 1987.
217. Фрейд А. Теория и практика детского психоанализа. М.: Изд-во ЭКС-МО-Пресс, 1999. Т1.- 384с.
218. Фрейд 3. Психология бессознательного.- М., 1989.
219. Фрейд 3. "Ребенка бьют": к вопросу о происхождении сексуальных извращений. //В сб. "Венера в мехах", изд. РИК "Культура", 1992.
220. Фриман Д. Техники семейной психотерапии.- СПб.: Питер, 2001.-384с.
221. Фромм А. Азбука для родителей. 3-е изд., сокр. /Пер. И.Г. Константиновой, - М.: Знание, 1994.
222. Фромм Э. Искусство любить. Исследование природы любви /Пер. с англ.- М.: Педагогика, 1990.- 160с.
223. Фурманов И.А., Аладьин A.A., Фурманова Н.В., Психологические особенности детей, лишенных родительского попечительства,-Минск, 1998.
224. Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979.- 369с.
225. Хоментаускас Г.Т. Семья глазами ребенка. М.: Педагогика, 1989. - 160с.
226. Хоментаускас Г.Т. Использование детского рисунка для исследования внутрисемейных отношений //Вопросы психологии.- 1986.- №1.-С.165-170.
227. Хоментаускас Г.Т. Отражение межличностных отношений в диагностическом рисунке семьи: Автореф. дис. . канд. психол. наук.- М., 1985.- 24с.
228. Хорни К. Невротическая личность вашего ребёнка. Самоанализ/ Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1993.- 480с.
229. Хьелл JL, Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и применение). СПб.: Питер Пресс, 1997.- 608с.
230. Хямяляйнен Ю. Воспитание родителей. -М. 1993.-С. 98-102.
231. Шапарь В.Б. Практическая психология. Психодиагностика отношений между родителями и детьми.- Ростов н/Д: Феникс, 2006,- 432с.
232. Шведовская A.A. Особенности переживания детско-родительских отношений и взаимодействие с родителями детей старшего дошкольного возраста: Автореферат Дис. . канд. психологических наук.- М.: 2006 34с.
233. Швец И.Г. Родительско-детские отношения как фактор формирования тревожности у старших дошкольников: Автореферат Дис. . канд. психол. наук.- Калуга.: 2001.- 23с.
234. Щербакова С.Н. Формирование психолого-педагогической культуры родителей: Автореферат Дис. . канд. пед. наук.- М.: 1998 18 с.
235. Эйдемиллер Э.Г., Добряков И.В., Никольская И.М. Семейный диагноз и семейная психотерапия.- СПб.: Речь, 2003.-366с.
236. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В. Психология и психотерапия семьи.- СПб.: Питер, 1999.- 656с.
237. Эльконин Д.Б. К проблеме периодизации психического развития в детском возрасте //Хрестоматия по возрастной психологии. Сост. JIM. Семенюк /Под. ред. Д.И. Фельдштейна.- М.,1994.- С. 169-175.
238. Энциклопедия истории психологии: В 5т. /Под ред. Е.С. Романовой, Б.Н. Рыжова, В.В. Рябова, Л.П. Кезиной.- М.: Центр «Школьная книга», 2007.- 544с.
239. Эриксон Э. Детство и общество /Пер. с англ. СПб.: ООО «Речь», 2002.- 416с.
240. Юферова М.А. Влияние семейного воспитания на развитие мотивации достижения детей 9-11 лет: Автореферат Дис. . канд. психол. наук.- Ярославль, 2004 22с.
241. Ямбург Е.А. Школа для всех. Адаптивная модель (теоретические основы и практическая реализация). М.: Новая школа, 1996.- 352с.
242. Baumrind D. Parenting stales and adolescent development Lerner P.M., Petersen A.C., Brooks-Gunn J. Encyclopedia of adolescence.- Vol. 2. -N.Y., 1991.- P746-758.
243. Brody S. Patterns of mothering. N.Y., 1972.
244. Fajans S. Die Bedeutung der Entfernung für die Stärke eines Aufforderungscharakters beim Säugling und Kleinkind // Psychologische Forschung. 1933. 17. S. 215-267.
245. Helson H. Adaptation level theory. N. Y., 1964.
246. Hull К. Principles of Behavior. An Introduction to Behavior Theory. N.Y., 1943.
247. Homburger A. Vorlesungen über Psychopathologie des Kindesalters. Berlin: Springer, 1926.
248. Kohn M.L. Social class and perent-child relationships: An interpretation II American Jjurnal of Sociology, 1963,68,471-480.
249. Lewin К. The conceptual representation and the measurement of psychological forces / By Kurt Lewin Durham (N. C.) : Duce univ. press ,1938 247 c.
250. Maccoby E.E. Social Development. Psychological growth and parent-child relationship.- New York, Harcourt В.J. 1980.- 436 p.
251. Skinner B. About Behaviourism. N.Y., 1974.
252. Schaefer E.S. Bell R.Q. Development of parental attitude research instrument// Child Development- 1958.- v.29- No.3- p.339-361.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.