Адаптация предприятий машиностроения Республики Молдова к условиям переходного периода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Беца, Виктор Владиславович

  • Беца, Виктор Владиславович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1998, Санкт-Петербург
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 156
Беца, Виктор Владиславович. Адаптация предприятий машиностроения Республики Молдова к условиям переходного периода: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Санкт-Петербург. 1998. 156 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Беца, Виктор Владиславович

Введение.

1. Теоретико-методологические основы транзитивной экономики.

1.1. Государственное регулирование экономических процессов в условиях рыночной и переходной системы хозяйствования.

1.2. Промышленная портика к ж составная часть государственного регулирования экономики,

1.3. Концептуальный анализ рыночных преобразований в Республике Молдова.

2. Реструктуризация машиностроительного производства Республики Молдова и формирование его рыночной инфраструктуры.

2.1. Развитие промышленного цроизводства Республики Молдова в период экономических реформ.

2.2. Состояние и тенденции развития машиностроения Республики Молдова и стран СНГ в период рыночных реформ.

2.3. Разработка концепции структурной перестройки промышленности и машиностроения Молдовы на долгосрочную перспективу

3. Управление машиностроительной фирмой в условиях трансформационного кризиса

3.1. Приватизация и акционирование в маиино-4 строении Молдовы.

3.2. Банкротство и финансовое оздоровление формы реструктуризации производства.

3.3. Антикризисное управление машиностроительной фирмой.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Адаптация предприятий машиностроения Республики Молдова к условиям переходного периода»

Переход экономики Молдовы на рыночные отношения и вступление ее на путь самостоятельного развития объективно вызвали необходимость осуществления кардинальных структурных сдвигов в народном хозяйстве и промышленном производстве республики.

Успешное и целенаправленное решение этой задачи во многом зависит от взвешенной и обоснованной экономической политики государства. В наследство от советского этапа развития Республике Молдова досталась промышленность, в основном ориентированная на потребителей в России и других странах СНГ. Разрыв хозяйственных связей в результате распада СССР, ориентация на автаркию в развитии национальных экономик во многом затруднили переход к рыночным отношениям большинству бывших советских республик. Не составила исключения в этом ряду и Республика Молдова.

Реформирование экономики Молдовы по пути рыночных преобразований связано со многими издержками. Однако в наибольшей степени отрицательные последствия переходного периода коснулись промышленности страны и, в первую очередь, ее машиностроения. Спад машиностроительного производства в целом составил более 60%t а по некоторым его отраслям и значительно больше. Вместе с тем развитие экономики Молдовы в XXI веке, восстановление ее промышленного потенциала немыслимо без машиностроения. В современном мире машиностроение - основа обеспечения экономической независимости страны.

Как известно, механизмы рыночной экономики создают предпосы лки для подъема промышленного производства. Однако рассчитывать на действие только рыночных факторов развития промышленности рес публики недостаточно. Для того, чтобы сохранить промышленный потенциал Молдовы, сделать его конкурентоспособным на рынке промыш ленных товаров СНГ и других стран, необходимо активное государственное регулирование.

Презде всего для успешного реформирования машиностроительного производства Молдовы необходима продуманная промышленная политика. В переходном периоде глобальной целью экономической политики является формирование условий для нормального функционирования рыночных отношений, с одной стороны, и осуществление структурной перестройки промышленного и машиностроительного производства, с другой стороны.

Переход к рыночным отношениям имеет свои особенности душ каждой отрасли промышленности. Наиболее безболезненно этот процесс проходит в пищевой промышленности, являющейся отраслью национальной специализации Молдовы. Первоочередная потребность в продуктах питания, короткий цикл производства, низкая удельная капиталоемкость облегчают формирование рыночной среды в этой отрасли промышленности ж способствуют ее стабилизации и росту. К сожалению, этого нельзя сказать в отношении машиностроительного производства.

Характерной чертой этой отрасли промышленности является снижение объемов производства, сокращение численности работающих, технологическая деградация предприятий. Перед всеми машиностроительными предприятиями Молдовы стоит задача выживания и формирования условий для стабилизации и постепенного перехода к этапу экономического роста. Собственно решению этой важнейшей задачи и посвящена данная диссертационная работа.

Основной целью диссертационной работы является исследование теоретических и методических вопросов формирования условий для адаптации машиностроительных предприятий Молдовы к реалиям переходного периода.

В соответствии с поставленной целью, в диссертации рассматривались и решались следующие задачи:

- исследование сущности государственного регулирования в условиях рыночной и транзитивной экономики;

- изучение роли и места экономической политики государства в реструктуризации промышленного производства;

- проведение анализа состояния промышленного производства Молдовы в целом и машиностроения, в частности;

- изучение процессов приватизации и акционирования в машиностроении Молдовы и разработка стратегии постприватизационного управления машиностроительными предприятиями;

- определение миссии ряда предприятий машиностроения Молдовы на основе развития интеграционных процессов с Россией и другими странами СНГ;

- разработка концепции управления машиностроительной фирмой в условиях переходного периода.

Объектом диссертационного исследования являются машиностроительные предприятия Молдовы.

Предметом исследования диссертационной работы являются теоретические, методические и организационные вопросы реструктуризации машиностроительного производства Молдовы и формирования в нем рыночной инфраструктуры.

Теоретической и методической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых, посвященные проблеме реформирования и структурной перестройки машиностроения в переходный период, а такяе законодательные и нормативные акты, постановления правительства Российской Федерации и Республики Молдова по вопросам экономической и промышленной политики, инструктивно-методические материалы.

При решении конкретных задач использовались общенаучные методы исследования, методы логического, функционального и системного анализа, методы экспертных оценок, а также статистические методы обработки данных.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что впервые автором проведено системное исследование проблем "вы^ живания", стабилизации и роста такой отрасли промышленности Молдовы как машиностроение. К числу основных результатов, определяющих научную новизну диссертационного исследования, относятся следующие:

- уточнены понятия "транзитивная экономика", "государственное регулирование", "экономическая политика", дан понятийный аппарат, определяющий цели, составные части, приоритеты и механизмы реализации экономической политики государства в индустриальной сфере;

- сформулирована концепция реструктуризации машиностроительного производства Республики Молдова и разработаны рыночные экономико-финансовые и институциональные механизмы ее реализации;

- разработана антикризисная программа развития предприятий машиностроения, базирующаяся на интеграционных процессах со странами СНГ и России и государственной поддержке;

- разработала модель управления машиностроительной фирмой в условиях трансформационного кризиса, основывающаяся на управлении капиталом фирмы, постприватизэционном менеджменте.

Практическая значимость работы заключается в том, что сформулированная в ней концепция структурной перестройки машиностроительного производства Молдовы и разработанные механизмы ее реализации могут использоваться государственными органами управления промышленным производством стран СНГ при формировании государственной экономическом политики в области развития машиностроения.

Разработанная в диссертации модель управления машиностроительной фирмой в условиях трансформационного кризиса может быть реализована предприятиями машиностроения Молдовы и других государств СНГ цри разработке стратегии управления ими.

Результаты исследования докладывались и обсуждались на научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СП61УЭФ в IS96 и 1997 гг.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Беца, Виктор Владиславович

Основные результаты исследования заключаются в следующем.

I. Доказана, необходимость государственной формы собственности и предложены формы участия государства не только в государственном секторе, но и в национальной экономике в целом.

2. Разработана концепция реструктуризации машиностроительного производства Республики Молдова и создания соответствующей рыночной инфраструктуры. В ее рамках ставятся задачи увеличения /сокращения/ выпуска той или иной продукции, достижения требуемой структуры машиностроения, модернизации отдельных производств, t создания новых отраслей, развития малого и среднего предпринимательства. Кроме того, концепция включает мероприятия государства в области налоговой, ценовой, кредитной, внешнеэкономической политики, мероприятия по реформированию отношений собственности, совершенствованию законодательно-нормативной базы производства и другие.

1 3. Сформулированы в рамках экономической политики государства рекомендации, связанные с выживанием машиностроительного комплекса, которые сводятся к следующему.

В сфере инвестиций: периодическое проведение индексации восстановительной стоимости осноеных фондов и реновационных отчислекий, введение режима специального учета и использования амортизационных отчислений, создание сети специальных инвестиционных банков, выдающих долгосрочные кредиты под низкие /гарантированные бюджетом/ проценты.

Б денежно-кредитной сфере: проведение взаимозачетов, законо дательное и организационное восстановление в экономике Молдовы системы безналичных денежных расчетов предприятий по товарным операциям, с ограничением до минимума бартерных сделок, снижение и установление впредь ставки рефинансирования Национального банка Молдовы с учетом сложившегося уровня инфляции, с одновременным ограничением превышения процентов по кредитам коммерческих банков над ставкой рефинансирования.

В сфере налогообложения: сокращение совокупной ставки налога на прибыль, о таена авансовой уплаты налога, введение льгот по налогообложению прибыли, направляемой на производственные инвестиции.

4. На основе проведенного анализа финансовой отчетности 22 предприятий машиностроения республики показано, что экономические и финансовые результаты деятельности приватизированных предприятий выше, чем в государственном секторе. Причем, чем больше степень приватизации /т.е. чем меньше доля государства в собственности предприятия/, тем выше финансово-экономические показатели.

5. Разработаны предложения по управлению предприятием в условиях трансформационного кризиса. При этом рассмотрена внутренняя и внешняя среда конкретного машиностроительного предприятия, проблемы его приватизации и акционирования, проведен вертикальный и горизонтальный финансовый анализ, а также сформулированы рекомендации по формированию финал совой стратегии завода, повышению его инвестиционной привлекательности, поиску источников финансирования инвестиционных проектов.

6. Показано, что многие машиностроительные предприятия Молдовы неплатежеспособны по причине неквалифицированного менедамен та, в связи с чем разработана методика управления капиталом пред приятия и оптимизации его структуры по критерию минимума средневзвешенной цены источника финансирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сформулировать ряд выводов. Экономика Молдовы относится к так называемым транзитивным экономикам, т.е. находящимся в состоянии перехода от административно-командных методов к рыночным. Характерной чертой транзитов ных экономик является наличие государственного регулирования и прежде всего ярко выраженной экономической политики государства. В условиях транзитивной экономики государственное регулирование представляет собой комплекс экономических, организационных, и цравовых воздействий на разных уровнях национальной экономики, направленных на:

- компенсацию недостатков рыночных механизмов;

- совершенствование рыночной организации;

- поддержание оптимального режима конкуренции;

- поддержку и стимулирование приоритетных отраслей;

- повышение конкурентоспособности национальной экономики.

Одним из этапов транзитивной экономики является так называемый трансформационный кризис. 3 результате комплекса причин Республика Молдова, так же как и почти все другие страны СЫТ, оказалась в состоянии трансформационного кризиса, что прежде всего выразилось в падении объемов ВВП и промышленного производства. Наибольший спад в промышленности Молдовы наблюдается в машиностроении, переживающем глубокий экономический и технологический кризисы.

Для успешного реформирования машиностроительного производст ва прежде всего необходима продуманная промышленная политика, ко торая сегодня отсутствует. В переходный период глобальной целыо такой экономической политики является как формирование условий для нормального функционирования рыночных отношений, так и осуществление структурной перестройки промышленного и машинострои-4 тельного производства. Задача выживания и формирования условий для стабилизации к постепенного перехода к этапу экономического роста стоит и перед всеми машиностроительными предприятиями Молдовы.

Реформирование машиностроения в условиях перехода экономики, республики к рыночным отношениям связано с его реструктуризацией п приватизавдгей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Беца, Виктор Владиславович, 1998 год

1. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия, практика. -М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

2. Айрапетова А.Г., Карлик A.S. Государственное регулирование деятельности предприятий. Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.

3. Акбашев Р., Семенов Г., Сафиуллин М. Принципы федерализма в регулировании внешней экономической деятельности // Российский экономический журнал. 1996. - й I.

4. Андрианов Б. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Государство и право.2. 1996.

5. Аоки М. Фирма в японской экономике. СПб.: Лениздат,1995.

6. Ахмедуев А. Механизм хозяйствования государственных и муниципальных предприятий // Экономист. 1996. - $ 10.

7. Бакош Г. Технологическая политика в Японии: уроки для стран Восточной Европы // Вопросы экономики. 1997. - JS 9.

8. Бегарь В. Без машиностроения нет здоровой экономики // Экономика и жизнь. 1997. - £ 50.

9. Беренс В., Хавранек С. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1995.

10. Бизнес-план инвестиционного проекта. М.: Финансы и с татис тика, 1997.

11. Бляхман Л.С., Кротов М.И. Структурные реформы и экономическая интеграция: опыт и проблемы СНГ. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996.

12. Богачев В.З., Пузановский С.С., Рогов С.В. и др. Промыт ленность России: антикризисные стратегии предприятий. СПб.:1. J 149

13. Издательский дом "Корвус", 1996.

14. Борисов Б. Перспективы машиностроения // Экономист. -1998. $ I.

15. Быо Дж. Политическое, экономическое, государственное благосостояние // Мировая экономика и международные отношения. -1996. й 5.

16. Бальрас Л. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1994.

17. Зорст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы / Пер. с датского. М.: Высшая школа, 1994.

18. Гавриленков Е. Макроэкономические стабилизации и "черные дары" российской экономики // Теория и практика управления. -1996. В 4.

19. Ганшин Г.А. Экономическая реформа в Китае: Эволюция и реальные плоды. М.: Восточная литература, 1997.

20. Горовой А.А., Сорокин В.В. Российский директор в рыночной экономике: Практический маркетинг для руководителей промышленных предприятий. М.: Экономика, 1996.

21. Долан Э.Дж., Линдсней Д. Микроэкономика / Пер. с англ. -СПб.; 1994.

22. Долан Э.Дж., Линдсней Д. Макроэкономика / Пер. с англ. -СПб.; 1994.

23. Европа и Россия: опыт экономических преобразований. -М.: Наука, 1996.

24. Забродин В.Ю. Индустриальные отношения в России: динамика и перспективы. СПб.: Изд-во СПбУЭу, 1997.

25. Завьялов П. Промышленная политика государства как средство активного воздействия; на конкурентоспособность // Маркетинг.-1996. Гя 4.

26. Захарченко В.И. Станкостроение в СНГ: "иных уж нет."//

27. Экономика и организация промышленного производства. 1997.9.

28. Игнатьев A.M. и др. Госпредприятие: регулирование деятельности и инфраструктура. СПб.: Изд-во СПдУЭФ, 1995.

29. Ионов М. Роль государства в экономике // Экономист. -1995. 8.

30. Исаев А. Приватизация должна привлекать инвесторов в Молдову. // Коммерсант Молдовы. 1998. - /S3.

31. Караман П. Финансы поют романсы, звучащие как похоронный марш по обанкротившейся молдавской экономике // Молдавские ведомости. 1998. - 7 февраля.

32. Карлик A.S., Мурзэмадиева М.С., Фомин Е.П. и др. Страны СНГ на пути к рынку: проблема инвестиций. Самара: Изд-во Самарской государственной экономической академии, 1995.

33. Кейнс Дж. М. Избранные произведения / Пер. с англ. -М.: Экономика, 1993.

34. Корнай Я. Путь к свободной экономике: / Страстное слово в защиту экономических преобразований / Пер. с англ. М.: Экономика, 1990.

35. Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономическом среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.

36. Клоцвог Q., Абдыкулова В., Кушгожова Н. Два варианта развития российской экономики // Деловой мир. 1996. - 29 августа.

37. Комаров В. Инвестиции в странах СНГ // Экономика и организация промышленного производства. 1997. - & 9.

38. Короткоза Е., Вартаняк М. Рецепт стабильности // Московский комсомолец. 1996. - 3 сентября.

39. Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред.1. Ъ ;151

40. Л.И.Абалкина. М.: ЗАО "Оинстатинформ", 1997.

41. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело, 1993.

42. Лебедева И. Японский экономический феномен: роль государства // Проблемы теории и практики управления. 1995. - I.

43. Лейнард Р. Макроэкономика. М.: Джон Уайли энд Санз,1994.

44. Лунев В.А. Управление зарубежной промышленной фирмой. -Новосибирск, 1995.

45. Львов Д. Россия на пороге третьего тысячелетия // Марке тинг. 1997. - 6.

46. Львов Д., Дементьев В. Новая промышленная политика России / Экономист. I99S. - % 10.

47. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. / Пер. с англ. М.: Республика, 1993.

48. Матвеев А. Реформа предприятий: между концепцией и драк тикой // Экономика и жизнь. 1997. - № 50.

49. May В., Синельников С., Мурычев Г. и др. Макроэкономическая стабилизация и тенденции экономической политики России в 1995-1996 годах // Вопросы экономики. 1996. - JS 5.

50. Мельник А.Н. Стратегическое планирование деятельности фирмы на этапе перехода к рыночным отношениям. СПб.: Йзд-зо СПбУЭ-з, 1996.

51. Минго Дж. Секреты успеха великих компаний / 52 истории из мира бизнеса и торговли /. СПб.: Питер Пресс, 1995.

52. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного ка питала. Современные мировые тенденции и цроблемы развития в Рос сии. М.: Финансы и статистика, 1997.

53. Кестеренко Е.Г. Организационно-экономические основы формирования и функционирования ФПГ. Самара: Изд-во Самарскойгосударственной экономической академии, 1997.

54. Ослунд А. "'оковал терапия в Восточной Европе и России / Пер. с англ. М.: Республика, 1994.

55. От кризиса к росту /опыт стран с переходной экономикой/. Под ред.ALA.Дерябиной. М.: "Эдиториал УРСС", 1998.

56. Переверзева Л.В. Оценка финансового состояния предприятия по критериям банкротства /несостоятельности/: Учебное пособие. СПб.: Кзд—во СПбУЭЗ, 1997.

57. Перова М. Зарубежный опыт приватизации: участие иностранного капитала // Экономика и жизнь. 1996. - $ 43.

58. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ. -М.: Международные отношения, 1993.

59. Правила рынка: иностранные инвестиции, внешняя торговля, трудовал миграция, конкурентоспособность, дипломатия, помощь / Под ред.З.Д.Щетинина. М.: Международные отношения, 1994.

60. Приватизация в СНГ языком цифр // Экономика и жизнь. -1996. й 8.

61. Радаев В.В. Концептуальные основы анализа переходной экономики // Вестник московского университета. Серия 6. 1996.1. VI Т

62. Республика Корея: опыт модернизации, М.: Восточная литература, 1996.

63. Реструктуризация предприятия. Российский центр приватизации. М.: Дело, 1996.

64. Реформа предприятий /организаций/. Методические рекомендации. М.: Изд-во "Ось-89", 1998.

65. Россия XXI век (Материалы Всероссийской научной конференции) // Экономист. - 1998. - л? I.

66. Руденский П.О. Теоретические проблемы функционирования государственного сектора экономики // Общество и экономика.1994. -'5 5,6.

67. Рыночная трансформация в Восточной Европе: модели и реальность: Материалы международного коллоквиума. М.: Ипфомарт, 1996.

68. Савин А. Финансово-промышленные группы в России. М.: Изд-во ЭХШС, 1998.

69. Сакс Дж. Рыночная экономна и Россия. М.: Экономика,1994.

70. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х томах. / Пер. с англ. -М.: Алгок. ВГЕЖИ, 1992.

71. Сангели А. Стабилизация совершившийся факт // Деловой мир. - 1996. - 26 сентября.

72. Синько В.И., Вольдер Б.Н. Направления выхода машиностроения из кризиса // Машиностроитель. 1998. - J® I.

73. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Пер. с англ. Петрозаводск: Петроком, 1993.

74. Соловьев О.А. Рыночные преобразования в Молдавии // Маркетинг. 1995. - J3 3.

75. Соловьев О.А. Экономические реформы в Молдавии / Бюллетень иностранной коммерческой информации. 1995. - 17 января.-й 4.

76. Социально-экономическое положение Республики Молдова в1996 году. // Статистический информационный бюллетень. 1997. Т•it- JL.

77. Социально-экономическое положение Республики Молдова в1997 году // Статистический информационный бюллетень. 1998. 1. К I.

78. Спиридонов И.А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России: Учебное пособие. -М.: ИШРА-М, 1997.

79. Статистический ежегодник Республики Молдова, 1995. -Кишинев: Полиграфический комбинат, 1996.

80. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой / Колл.авторов. Под ред.Б.И.Кузина. СПб.: "Специальная литература", 1996.

81. Страусом Д. Стратегический государственный менедамент// Проблемы прогнозирования. 1996. - Кг 2.

82. Тенденции и направления приватизации / Пер. с англ. -М.: Международные отношения, 1993.

83. Теперман В. Молдова: о цене "высоких показателей" // Экономика и жизнь. 1996. - .'2 33.

84. Тимуш А., Даний Т. Как живут в независш,*ой Молдавии // Социологические исследования. 1996. - л" 4.

85. Уткин Э.А., Эскиндаров М.А. Финансово-промышленные группы. М.: Изд-во ЭКМОС, 1998.

86. Федоров 3. Рейтинг акций информация к размышлению или сигнал к покупке // Рынок ценных бумаг. - 1997. - В 7.

87. Федорова С. Приватизация: новый этап или новый курс? // Кишиневские новости. 1997. - 20 июня.

88. Фелшссова Л. Собственность есть собственников мало // Российская экономическая газета. - 1996. - 28 сентября.

89. Филикс Д. Ад ал? Смит, Николо Макиавелли отправляются в Москву: некоторые соображения о радикальной реформе // Проблемы теории и практики управления. 1996. - J3 2.

90. Форд Г. Сегодня и завтра / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1992.

91. Хавина С. Государственное регулирование в современной смешанной экономике // Вопросы экономики. 1994. - lb II.

92. Хайек Ф.А. Пагубная, самонадеянность. Ошибки социализма / Под ред.У.У.Бартлн. М.: Новости, 1992.

93. Хайнман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение, 1995.

94. Хейнс П. Экономический образ мьгдления / Пер. с англ. -М.: Дело, 1993.

95. Хлкс Дж.Р. Стоимость и капитал / Пер.с англ. М.: Про' гресс, 1993.

96. Фхязнсово-промышленные группы: зарубежный опыт и реалии России / Под ред.А.Г.Мовсесяна, Б.М.Смитиенко. / Финансовая академия при правительстве РФ. М., 1996.

97. Фомфер Б. Удвойте ваш. прибыли: 78 способов сделать фирму высокоприбыльной. М.: ШИТИ, Балки и биржи, 1996.

98. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. М.: БЕК, 1997.

99. Чаплыгин Ю. Состоялся ли курс на "рыночную революцию" в странах СНГ? // Российский экономический журнал. 1997. - 8.

100. Чеботарь Ю.М. Антикризисная программа предприятия: как избежать банкротства и стать прибыльным. М.: Мир деловой книги, 1997.

101. Штернгэлц М.З. Предприятие в условиях рынка. М.: Фин-статинформ, 1995.

102. Щупыро В.М. Преобразование государственной собственности в период экономических реформ. М.: ЙНТРА-М, 1997.

103. Эклунд К. Эффективная экономика. Шведская модель. -М.: Экономика, 1991.

104. Экономические реформы в России и Венгрии: опыт сравнительного исследования. Новосибирск, 1996.

105. Экономика предприятия. М.: Изд-во "Финансы и статистика", 1997.

106. Эмсдел Э., Интрилигейтор М., Макинтайр Р. и др. Эффективная стратегия переходного периода: уроки экономической теории обновления /Доклад американских экспертов// Проблемы теории и практики управления. 1996. - й 2.

107. Эрхард Л. Благосостояние для всех / Пер. с нем. '- М.: Начало-Пресс, 1991.

108. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: АКАЛИС, 1996.

109. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. М.: Аспект-Пресс, 1996.

110. Яковлева К. Вместе тесно, а врозь трудно // Экономика и жизнь. 1996. - Я 24.

111. Ясин Е. Главное звено реформ предприятие // Экономика и жизнь. - 1997. - '' 32.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.