Злостный нарушитель режима отбывания наказания в виде лишения свободы и его ответственность в уголовно-исполнительном законодательстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Гордополов Андрей Николаевич

  • Гордополов Андрей Николаевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2022, ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 279
Гордополов Андрей Николаевич. Злостный нарушитель режима отбывания наказания в виде лишения свободы и его ответственность в уголовно-исполнительном законодательстве: дис. кандидат наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)». 2022. 279 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Гордополов Андрей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ЗЛОСТНЫЙ НАРУШИТЕЛЬ РЕЖИМА ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ КАК СПЕЦИАЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ ОСУЖДЕННОГО К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ

1.1. Историческое развитие норм отечественного законодательства, определяющих злостных нарушителей режима отбывания наказания среди осужденных к лишению свободы

1.2. Злостный нарушитель режима отбывания наказания в виде лишения свободы в науке уголовно-исполнительного права и российском уголовно-исполнительном законодательстве: понятие и виды

1.3. Криминологический портрет осужденных, признанных злостными нарушителями режима отбывания наказания

Глава 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ЗЛОСТНЫХ НАРУШЕНИЙ РЕЖИМА ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

2.1. Состав злостного нарушения режима отбывания наказания как основание привлечения к ответственности осужденного к лишению свободы

2.2. Система мер взысканий, применяемых к злостному нарушителю режима отбывания наказания в виде лишения свободы: процедура их назначения и исполнения

Глава 3. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИСПОЛНЕНИЯ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В ОТНОШЕНИИ ЗЛОСТНЫХ НАРУШИТЕЛЕЙ РЕЖИМА ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ И ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

3.1. Правовые последствия признания осужденного к лишению свободы злостным нарушителем режима отбывания наказания

3.2. Совершенствование уголовно-исполнительного законодательства и правоприменительной практики в отношении злостных нарушителей режима отбывания наказания

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

ПРИЛОЖЕНИЕ И

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Злостный нарушитель режима отбывания наказания в виде лишения свободы и его ответственность в уголовно-исполнительном законодательстве»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется потребностью в развитии научных знаний о специальной категории осужденного к лишению свободы, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Верное определение правового положения данного лица в процессе исполнения лишения свободы тесным образом связано с вопросами привлечения его к дисциплинарной ответственности, от которой в конечном счете зависят действенность и эффективность применения норм уголовно-исполнительного законодательства, достижение целей, стоящих перед правоприменителем.

Так, Президентом России В. В. Путиным определена задача по обеспечению правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы!1. Это же направление деятельности уголовно-исполнительной системы (далее - УИС) закреплено в Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 г.2 Поставленная задача имеет высокую социальную значимость, решение которой видится в обеспечении личной безопасности осужденных от противоправных действий и отрицательного влияния членов криминальных пенитенциарных группировок и злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания3.

В местах лишения свободы получили широкое распространение злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания, непосредственно оказывающие негативное влияние на деятельность исправительных учреждений (далее - ИУ). Анализ статистических сведений о состоянии противоправных действий, совершенных лицами, отбывающими наказание в виде лишения

1 См.: Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний: указ Президента Рос. Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314 (ред. от 17.05.2021). Ст. 3 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2004. № 42. Ст. 4109.

2 См.: О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года: распоряжение Правительства Рос. Федерации от 29 апреля 2021 г. № 1138-р // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 05.05.2021).

3 См.: О Федеральной целевой программе «Развитие уголовно-исполнительной системы (2018-2026 годы)»: постановление Правительства Рос. Федерации от 6 апреля 2018 г. № 420 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2018. № 16 (ч. 2). Ст. 2374.

свободы в учреждениях УИС, свидетельствует о высоких показателях зарегистрированных злостных проступков. С 2016 по 2021 год, если учесть ежегодное сокращение количества указанных осужденных, показатель злостных нарушений в среднем составляет 18 000 фактов в год4. Следует признать и то, что эти статистические данные не отражают реального положения вещей в ИУ, поскольку часть из них остаются латентными.

Злостный нарушитель режима отбывания наказания является более криминально-запущенным и опасным субъектом лишения свободы, так как реализует преступный умысел, нанося ущерб установленному порядку отбывания наказания. Ответственность данного лица за совершение злостных нарушений регламентируется ст. 116, 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), но в них до настоящего времени не дано четкое определение дефиниции злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания. Следует признать, что такое понятие собирается из «лоскутных» признаков, рассредоточенных по разным частям ст. 116 УИК РФ. Получается, что законодательная конструкция исследуемого субъекта не помогает практическим работникам, так как содержит ряд противоречий и неточностей, касающихся вопросов правового положения злостных нарушителей в местах лишения свободы и привлечения их к ответственности за выявленные нарушения порядка отбывания наказания.

Помимо отмеченного, отсутствует четкая регламентация механизма привлечения к дисциплинарной ответственности осужденного, совершившего злостный проступок. Так, опыт применения норм уголовно-исполнительного права, касающихся ответственности злостных нарушителей режима отбывания наказания, показал их несостоятельность. Помимо этого, еще более усугубляет ситуацию отсутствие ряда норм уголовно-исполнительного права, необходимых для регулирования вопросов дисциплинарной ответственности как одного из видов ответственности за совершение злостных нарушений. По сути дела,

4 Отчет о состоянии дисциплинарной практики среди осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях за 2016-2021 годы. Форма ВРО-2 (статистические данные предоставлены ФКУ НИИИТ ФСИН России).

правоприменители вынуждены руководствоваться приемами аналогии в качестве способа восполнения существующего пробела, когда в законодательстве, в частности, даже не предусмотрен срок погашения взыскания в отношении злостного нарушителя режима отбывания наказания в виде лишения свободы. Это явно свидетельствует о необходимости совершенствования норм уголовно-исполнительного права об ответственности данных лиц.

Принимая во внимание изложенное, следует признать, что на сегодняшний день отсутствует полноценное представление о специфике правового положения осужденного к лишению свободы, совершившего злостное нарушение режима отбывания наказания. Следовательно, в уголовно-исполнительном законодательстве есть пробелы и коллизии, оказывающие негативное влияние на практику исполнения наказания в отношении подобных нарушителей.

Таким образом, актуальность темы диссертационного исследования объясняется рядом следующих обстоятельств: во-первых, необходимостью углубленного теоретического анализа нормативной составляющей, регулирующей процесс исполнения лишения свободы в отношении злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания, применения к ним средств исправления; во-вторых, наличием проблемных аспектов осмысления понятия «злостный нарушитель установленного порядка отбывания лишения свободы» и его характерных признаков; в-третьих, возникновением практических сложностей, прежде всего процессуально-процедурного характера, с которыми сталкивается администрация исправительного учреждения, привлекая к дисциплинарной ответственности анализируемых осужденных.

Степень научной разработанности темы. Проблемы злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания и многие аспекты исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении лиц, их совершающих, всегда были объектом пристального внимания ученых и практиков. Институт дисциплинарной ответственности данных осужденных, и прежде всего отрицательно характеризующихся, привлекал внимание ряда известных ученых-пенитенциаристов дореволюционного, советского и постсоветского периода,

в том числе: Г. А. Аванесова, С. Л. Бабаяна, А. В. Бриллиантова, А. И. Васильева, И. А. Водолаза, А. И. Зубкова, М. П. Мелентьева, А. С. Михлина, С. В. Познышева, А. Л. Ременсона, А. П. Скибы, В. И. Селиверстова, Н. А. Стручкова, Ю. М. Ткачевского, В. А. Уткина, Е. В. Чернышенко, В. Н. Чорного, Е. Г. Ширвиндта, В. Е. Южанина.

Вопросы, связанные с исследованием злостных нарушений, совершенных осужденными, нашли отражение в работах Д. С. Даланова, В. С. Епанешникова, Р. З. Усеева. Проблемы профилактики подобных проступков были рассмотрены в работах А. В. Дергачева, Л. В. Казариновой, И. Б. Казака, В. В. Кима, С. А. Кутякина, И. Н. Павлова. Криминологическая характеристика злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания стала предметом подробного анализа в трудах Ю. М. Антоняна, Е. А. Антонян, В. М. Волошина, Ю. М. Кваши, А. А. Пастушени. Некоторые стороны исполнения наказания в отношении данных лиц были проанализированы на уровне диссертационного исследования такими авторами, как Г. В. Курбатова (Рязань, 2003), П. Р. Федореев (Рязань, 2005), А. Е. Федяев (Омск, 2005), А. И. Абатуров (Москва, 2009), А. И. Дроздов (Самара, 2010), Н. А. Тюфяков (Омск, 2018) и др.

В целом не умаляя значимости и важности исследований приведенных авторов, необходимо признать, что основная цель этих работ не определялась исследованием понятия злостного нарушителя режима отбывания наказания в виде лишения свободы и вопросов его ответственности, так как в них лишь эпизодически затрагивались вопросы, подлежащие всестороннему исследованию в настоящей работе. Кроме того, ряд исследований был проведен на базе действующего советского исправительно-трудового и постсоветского уголовно-исполнительного законодательства, в иных социально-экономических и политических условиях действительности. Таким образом, сам злостный нарушитель режима отбывания наказания в виде лишения свободы не подвергся тщательному исследованию представителями науки уголовно-исполнительного права, и в этом смысле образовался определенный вакуум. Следовательно, существует настоятельная необходимость в комплексном монографическом исследовании

этого специального субъекта отбывания наказания, а также многочисленных вопросов его ответственности.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате совершения осужденным к лишению свободы злостного нарушения режима отбывания наказания и привлечения его к ответственности за содеянное.

Предмет исследования образуют теоретические представления, принципы, нормы уголовного и уголовно-исполнительного права в части, касающейся понятия злостного нарушителя режима отбывания наказания в виде лишения свободы и регулирования вопросов его ответственности, а также проблемы теории уголовно-исполнительного права и правоприменительной практики в этой области.

Цель исследования состоит в разработке нового подхода к пониманию признаков и видов злостного нарушителя режима отбывания наказания в виде лишения свободы и обосновании непротиворечивой цельной теоретической концепции его ответственности по уголовно-исполнительному законодательству за совершение злостного нарушения, обладающей прикладным потенциалом.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

- проанализировать правовые нормы, ранее регламентировавшие вопросы ответственности злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания;

- раскрыть содержание и сущность понятия злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания;

- рассмотреть специфику правового положения злостного нарушителя режима отбывания наказания и правовых последствий применения к осужденному наложенных взысканий;

- выявить на основе проведенной классификации виды злостных нарушителей режима отбывания наказания в виде лишения свободы;

- провести исследование личности осужденного, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и дать ее характеристику;

- исследовать особенности привлечения к ответственности осужденных за совершение злостных нарушений режима отбывания наказания в виде лишения свободы;

- разработать правила наложения взысканий на злостного нарушителя режима отбывания наказания в виде лишения свободы;

- изучить и предложить решение проблем правоприменительной практики в отношении злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания;

- сформулировать предложения и рекомендации по совершенствованию норм уголовно-исполнительного законодательства, обеспечивающие, с одной стороны, гарантии прав осужденных при признании их злостными нарушителями режима, с другой стороны, неотвратимость ответственности злостного нарушителя режима отбывания наказания в виде лишения свободы.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что автором на основе результатов проведенного исследования с учетом современных взглядов и тенденций в уголовно-исполнительной политике, изменившихся социально-политических и экономических условий сформирован новый научный подход к пониманию правового положения злостного нарушителя режима отбывания наказания в виде лишения свободы и его ответственности в уголовно-исполнительном законодательстве, на основе которого разработан ряд предложений и рекомендаций, имеющих теоретическое и прикладное значение. В частности, категория злостного нарушителя режима проанализирована не только с учетом позиций профессионально-целевого подхода, но и аксиологического или ценностного подхода, на основе которого разработан ряд предложений и рекомендаций по исключению нарушений прав человека при признании осужденных злостными нарушителями режима. Все эти предложения, выводы и рекомендации имеют важное теоретическое и практическое значение. Автором сформулированы новые теоретические выводы и предложения, касающиеся вопросов исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении злостного нарушителя установленного порядка отбывания

наказания, пределов его ответственности, механизма (процедуры) назначения и применения к нему специальных взысканий; правовых последствий признания осужденного злостным нарушителем режима отбывания наказания. Кроме того, критериям новизны отвечает теоретическое обоснование признаков злостного нарушителя режима отбывания наказания в виде лишения свободы, на основе которых разработано авторское определение исследуемого субъекта; предложена классификация злостных нарушителей режима отбывания наказания в виде лишения свободы; дана общая характеристика криминологического портрета исследуемых лиц; обозначены пробелы в правовом регулировании в части, касающейся привлечения злостного нарушителя к пенитенциарной ответственности как специальной разновидности дисциплинарной ответственности; раскрыты вопросы применения взысканий к данным осужденным за совершение единичных сложных и повторных злостных нарушений; предложена авторская концепция, раскрывающая особенности привлечения к ответственности осужденного, совершившего злостный проступок в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Выделены материально-процессуальные признаки злостного нарушителя отбывания наказания в виде лишения свободы. К ним отнесены: 1) осужденный к наказанию в виде лишения свободы, посягнувший на объект пенитенциарной охраны; 2) совершивший однократно умышленное, виновное, грубое, противоправное деяние (действие или бездействие), запрещенное частью первой ст. 116 УИК РФ; 3) повторно в течение года допустивший незначительное (иное) нарушение установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с частью второй ст. 116 УИК РФ; 4) при условии назначения ему взысканий, предусмотренных пунктами «в», «г», «д», «е» части первой ст. 115 УИК РФ и пунктом «б» ст. 136 УИК РФ; 5) в отношении которого вынесено постановление начальника исправительного учреждения. На основе установленных признаков разработано теоретическое понятие злостного нарушителя режима отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем теоретически оправдана

корректировка статьи 116 УИК РФ за счет включения в нее нормы-дефиниции, раскрывающей сущность исследуемого субъекта.

2. Сформулирована авторская концепция, позволяющая подразделять злостных нарушителей режима отбывания наказания в виде лишения свободы на различные классификационные группы. В основу их деления приведены такие характерные признаки, как: «грубость», «повторность, «систематичность», «общественная опасность». Данные обстоятельства позволяют привести классификацию: «злостный нарушитель», «повторный нарушитель», «систематический злостный нарушитель», «особо злостный нарушитель». Выделение видов злостных нарушителей режима отбывания наказания на основе выявленных признаков имеет важное значение при привлечении данных лиц к ответственности: 1) устанавливается и разграничивается правовая природа вида ответственности осужденного к лишению свободы (пенитенциарная от уголовной); 2) обеспечивается принцип дифференциации и индивидуализации при назначении специального взыскания с учетом отягчающих обстоятельств.

3. Выявлен криминологический портрет злостного нарушителя порядка и условий отбывания наказания: это преимущественно лицо мужского пола; среднего возраста (30-39 лет); ранее воспитывавшееся в неполной семье или в государственных учреждениях; имеющее полное или неполное среднее образование; не состоящее в браке; не занятое трудовой деятельностью; не стремящееся к обучению; склонное к употреблению алкогольных и наркотических средств, психотропных веществ; имеющее в прошлом криминальный опыт, судимость; осужденное за тяжкое преступление в сфере собственности; в отношении которого исполняется лишение свободы в исправительных колониях строгого режима в строгих условиях отбывания наказания; обладающее психологической установкой на совершение неоднократных нарушений режима в местах лишения свободы, а также изготовление, хранение и передачу запрещенных предметов; находящееся на профилактическом учете как «склонное к совершению суицида и членовредительству, систематическому нарушению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения».

4. Обоснован и доказан вывод об исключительном характере правовой природы пенитенциарной ответственности как частном случае дисциплинарной ответственности осужденного к лишению свободы, применяемой к лицу, находящемуся в изоляции от общества, за совершение злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания. Критериями, определяющими ее специальные свойства, признаны: характер и степень опасности злостных деяний; направленность объекта пенитенциарной охраны; виды злостных нарушений; принципы привлечения к ответственности злостного нарушителя режима отбывания наказания; система, порядок и сроки применения мер специальных взысканий; круг лиц, способных налагать на них взыскания; вынесение постановления начальником исправительного учреждения о применении к такому осужденному специальных мер взыскания (водворение в штрафной и дисциплинарный изолятор, перевод в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа, одиночные камеры).

5. Предложена и обоснована гипотеза о необходимости дополнения действующего уголовно-исполнительного законодательства за счет включения новых нормативных положений, устанавливающих ответственность злостного нарушителя режима отбывания наказания за совершение злостного деяния. Доказано, что реализация пенитенциарной меры ответственности требует самостоятельной регламентации в отдельной главе УИК РФ с названием «Производство по наложению взысканий на осужденных, совершивших злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания. Меры дисциплинарного взыскания».

6. Теоретически обосновано, что действующее уголовно-исполнительное законодательство, регулирующее вопросы переводов в отношении злостного нарушителя режима отбывания наказания согласно прогрессивной системе отбывания наказания, нуждается в изменении. Целесообразно конкретизировать порядок перевода злостных нарушителей режима отбывания наказания из одного ИУ в другое, в связи с чем сформулировано предложение о помещении злостных нарушителей в обычные условия при переводе из колоний-поселений в исправительные

колонии общего и строгого режимов. Для этого обосновано предложение о целесообразности содержать злостных нарушителей, отбывающих наказание в колониях-поселениях и ожидающих решение суда для перевода в другое ИУ, в отдельном помещении, совместно с осужденными, в отношении которых применено взыскание в виде запрещения выхода за пределы общежития в свободное время от работ на срок до тридцати дней для недопущения побега, а также изоляции от положительно характеризующихся осужденных.

7. Выявлена теоретическая и практическая несостоятельность в понимании категории злостного нарушителя режима отбывания наказания, выражающаяся в существовании правовых последствий в результате признания осужденного злостным нарушителем режима отбывания наказания в виде лишения свободы, носящих непрекращающийся характер. На основе проведенного исследования обнаружен нежелательный правовой феномен, когда лицо, признанное злостным нарушителем режима отбывания наказания, обладает «пожизненным» статусом. Исходя из этого правовые последствия в отношении такого осужденного не аннулируются из-за отсутствия в УИК РФ специальной нормы, предусматривающей срок погашения наложенных взысканий. В такой ситуации теоретически и практически обоснована необходимость введения в УИК РФ нормативного положения, в котором бы определялся срок погашения всех правовых последствий наложенных специальных взысканий в отношении злостного нарушителя режима отбывания наказания, что позволит обеспечить реализацию принципа законности и усилит правовые гарантии прав осужденных. Предложено исчислять течение указанного срока со дня исполнения постановления о применении к нему специальных взысканий с учетом дифференцированного подхода: для взрослых осужденных - два года; для несовершеннолетних осужденных - шесть месяцев.

8. С целью обеспечения стабильности и правовой определенности правоприменительной деятельности по привлечению к ответственности злостных нарушителей режима отбывания наказания необходимо надлежащее юридическое оформление норм уголовно-исполнительного законодательства, предусматривающих

правила назначения и исполнения специальных взысканий в отношении указанных осужденных. Исходя из этого:

1) предусмотрена норма-дефиниция злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания в примечании к ст. 116 УИК РФ;

2) предложены нормы-дефиниции, раскрывающие понятия длящегося и повторного злостного нарушения режима отбывания наказания;

3) расширен перечень грубых злостных нарушений режима отбывания наказания в ч. 1 ст. 116 УИК РФ;

4) скорректирована система специальных взысканий в отношении злостных нарушителей режима отбывания наказания, предусматривающая возможность условного водворения в штрафной изолятор, а также применения к таким осужденным дисциплинарного штрафа;

5) конкретизирован порядок привлечения осужденного к ответственности за совершение злостного нарушения режима отбывания наказания за счет включения в УИК РФ нормативных положений, предусматривающих смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения злостного нарушения; правила наложения взысканий за совершение двух и более злостных нарушений, основания освобождения осужденного от ответственности; основания приостановления в отношении осужденных исполнения постановления о наложении взысканий; срока, в течение которого злостный нарушитель считается подвергнутым взысканию, с дифференцированным подходом для взрослых и несовершеннолетних осужденных;

6) закреплен порядок возмещения материального вреда злостным нарушителем режима отбывания наказания, который своими действиями причинил ущерб исправительному учреждению.

Теоретическая значимость исследования состоит в разработке научных положений, относящихся к статусу злостного нарушителя режима отбывания наказания как специальной категории осужденного к лишению свободы, и привлечении его к ответственности за совершение злостных проступков в местах лишения свободы. Положения и выводы, приведенные в исследовании,

имеют важное значение для развития теоретических представлений о правовом статусе злостного нарушителя режима отбывания наказания в виде лишения свободы, развивают современное учение об ответственности исследуемого субъекта за счет разработки научно обоснованных теоретических предложений по совершенствованию уголовно-исполнительного законодательства в части расширения института дисциплинарной ответственности осужденного к лишению свободы.

Практическая значимость исследования заключается в том, что в нем содержатся предложения и рекомендации, которые могут быть использованы при совершенствовании норм уголовно-исполнительного права, касающихся определения понятия злостного нарушителя режима отбывания наказания в виде лишения свободы, его ответственности за совершение злостного проступка, других осужденных к лишению свободы, в отношении которых возбуждено дисциплинарное производство по факту совершения ими нарушений режима отбывания наказания. В частности, по ряду указанных проблем, относящихся к регулированию вопроса о привлечении к ответственности злостного нарушителя режима отбывания наказания, автором диссертации предложен проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в УИК РФ». Новеллы, предлагаемые в диссертационном исследовании, могут быть применены при подготовке практических рекомендаций для сотрудников ИУ, реализующих наказания в отношении злостных нарушителей, в системе служебной подготовки, а также образовательном процессе курсантов и слушателей образовательных организаций Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФСИН России) при подготовке учебно-методических пособий, лекций, докладов.

Методология и методы исследования. Методологическая основа работы базируется на диалектическом методе научного познания. В ходе проведения исследования применялись частнонаучные методы познания: при анализе становления норм отечественного права, касающихся статуса злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания в исправительных учреждениях, - исторический и системно-структурный методы; при определении понятия и сущности правового положения злостных нарушителей установленного

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гордополов Андрей Николаевич, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Официальные документы и нормативные акты

1. Всеобщая декларация прав человека: [принята Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.] // Рос. газ. - 1995. - 5 апр. - № 67.

2. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. -№ 31. - Ст. 4398.

3. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила): приняты резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. // Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. - Нью-Йорк: ООН, 2007. - С. 49-76.

4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (по состоянию на 5 апреля 2021 г.) // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 2. - Ст. 198.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (по состоянию на 5 апр. 2021 г.) // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 52. - Ч. 1. - Ст. 4921.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (по состоянию на 5 апр. 2021 г.) // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

7. Трудовой кодекс Российской Федерации: федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (по состоянию на 20 апр. 2021 г.) // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 1. - Ч. 1. - Ст. 3.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Рос. Федерации. -1994. - № 32. - Ст. 3301.

9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (по состоянию на 20 апр. 2021 г.) // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 1. - Ч. 1. - Ст. 1.

10. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: федер. закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (по состоянию на 1 окт. 2019 г.) // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 15. - Ст. 2037.

11. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ; по состоянию на 22 декабря 2020 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.

12. Об образовании в Российской Федерации: федер. закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ (по состоянию на 20 апр. 2021 г.) // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2012. - № 53. - Ч. 1. - Ст. 7598.

13. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи: приказ Генеральной прокуратуры Рос. Федерации: от 26 ноября 2007 г. № 188 // Законность. - 2008. - № 2.

14. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы: закон Рос. Федерации от 21 июля 1993 г. № 5473-1 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - № 33. - Ст. 1316.

15. О прокуратуре Российской Федерации: федер. закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (по состоянию на 30 дек. 2020 г.) // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.

16. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: федер. закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ (по состоянию на 1 окт. 2019 г.) // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 15. - Ст. 2037.

17. О внесении изменений в статью 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: федер. закон от 23 ноября 2020 г. № 379-ФЗ // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2020. - № 48. - Ст. 7632.

18. О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР закон Рос. Федерации от 12 июня 1992 г. № 2988-1(по состоянию 18 дек. 2001 г.) // Рос. газ. - 1992. - 21 июля. - № 164.

19. О внесении изменений в статью 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации федер. закон от 23 июля 2013 г. № 219-ФЗ // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 30 (ч. I). - Ст. 4052.

20. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статьи 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: федер. закон от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ // Собрание законодательства Рос. Федерации.

- 2009. - № 45. - Ст. 5263.

21. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности: федер. закон от 1 апреля 2019 г. № 46-ФЗ // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2019. - № 14 (часть I).

- Ст. 145.

22. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федер. закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ (по состоянию на 5 апр. 2021 г.) // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 29. - Ст. 2759.

23. Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний: указ Президента Рос. Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314 (по состоянию на 17 мая 2021 г.) // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2004. - № 42. - Ст. 4109.

24. Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов: постановление Государственной Думы Федерального Собрания Рос. Федерации от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2015. - № 17. - Ч. 4. - Ст. 2542.

25. О Федеральной целевой программе «Развитие уголовно-исполнительной системы (2018-2026 годы)» : постановление Правительства Рос. Федерации от 6 апреля 2018 г. № 420 // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2018. - № 16 (ч. 2). - Ст. 2374.

26. Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы: приказ Минюста России от 20 мая 2013 г. № 72 // Рос. газ. - 2013. - 5 июня. - № 119.

27. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: приказ Минюста России от 16 декабря 2016 г. № 295 (по состоянию на 29 янв. 2021 г.) // Рос. газ. - 2016. - 29 дек.

28. Об установлении оценки деятельности территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний при инспектировании: приказ ФСИН России от 14 июня 2012 г. № 325 // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2012. - № 11. - С. 45-80.

29. Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы: приказ Минюста России от 20 мая 2013 г. № 72 // Рос. газ. - 2013. - 5 июня. -№ 119.

30. Об утверждении формы статистической отчетности ФСИН-1 «Итоги деятельности учреждений, органов и предприятий уголовно-исполнительной системы» и инструкции по ее заполнению и представлению»: приложение № 1 к приказу ФСИН России от 1 августа 2014 г. № 398 (с изм. и доп., внесенными приказом ФСИН России от 24 августа 2015 г. № 744). Форма ФСИН-1 (квартальная). «Итоги деятельности учреждений, органов и предприятий УИС за четвертый квартал 2016 года».

31. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Казахстан : от 5 июля 2014 г. // Казахстанская правда. - 2014. - 11 июля. - № 134.

32. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь от 11 января 2000 г. (с изм. от 9 янв. 2017 г.) // Ведамасщ Нацыянальнага сходу Рэспублт Беларусь. 2000. № 8. Ст. 52.

II. Книги (учебники, учебные пособия и монографии)

33. Аванесов, Г. А. Изменение условий содержания осужденных в процессе отбывания лишения свободы (прогрессивная система) : монография / Г. А. Аванесов; под ред. Н. А. Стручкова. - М., 1968. - 149 с.

34. Акимов, С. К. Осужденные в тюрьмах. По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12-18 ноября 2009 г. Вып. 3 / С. К. Акимов, О. Б. Лысягин; под ред. В. И. Селиверстова. - М.: Юриспруденция, 2011. - 56 с.

35. Антонян, Ю. М. Преступное поведение и психические аномалии / Ю. М. Антонян, С. В. Бородин; под ред. В. Н. Кудрявцева. - М., 1998. - 214 с.

36. Антонян, Ю. М. Исправление осужденных : монография / Ю. М. Антонян, А. В. Быков ; под науч. ред. А. В. Быкова. - Тверь: ФКУ НИИТ ФСИН России. 2014. - 331 с.

37. Белова, Н. А. Исполнение наказаний в России в отношении женщин: история и современность : монография / Н. А. Белова. - Вологда: Вологодский институт права и экономики ФСИН России, 2015. - 339 с.

38. Беляев, Н. А. Цели наказания и средства достижения / Н. А. Беляев. - Л.: Ленинградский государственный университет, 1963. - 186 с.

39. Бехтерев, Ю. Ю. Изучение личности заключенного / Ю. Ю. Бехтерев. - М.: Изд-во Наркомата вн. дел СССР, 1928. - 72 с.

40. Бриллиантов, А. В. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации: (постатейный): с учетом практики Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ / А. В. Бриллиантов, С. И. Курганов ; под ред. А. В. Бриллиантова; Рос. гос. ун-т правосудия. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2018. - 576 с.

41. Брызгалов, В. Н. Режим в местах лишения свободы / В. Н. Брызгалов, Н. Е. Макогон. - Киев, 1976. - 83 с.

42. Булыгина, В. Г. Психологические основы профилактики опасных действий психически больных: монография / В. Г. Булыгина, И. А. Кудрявцев. - М., 2016. - 421 с.

43. Васильев, А. И. Правовые и организационные основы перевода осужденных из одного исправительно-трудового учреждения в другое : лекция / А. И. Васильев, А. С. Чувашов. - Рязань: Изд-во Рязанской высшей школы МВД СССР, 1978. - 36 с.

44. Васильев, А. И. Изменение условий содержания осужденных к лишению свободы : учеб. пособие / А. И. Васильев - Рязань: Рязанская высшая школа МВД СССР, 1981. - 46 с.

45. Волошин, Н. И. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в тюрьмах / Н. И. Волошин, Ю. А. Минаков. - М., 1982. - 40 с.

46. Гернет, М. Н. Уголовный кодекс. Научно-популярный практический комментарий / М. Н. Гернет, А. Н. Трайнин. - М.: Право и Жизнь, 1925. - 460 с.

47. Головастова, Ю. А. Осужденный как субъект уголовно-исполнительных правоотношений : монография / Ю. А. Головастова. - Рязань: Академия ФСИН России, 2010. - 186 с.

48. Головастова, Ю. А. Уголовно-исполнительное право как отрасль российского права: предмет, метод, источники, система : монография. - М.: Юриспруденция, 2019. - 560 с.

49. Дроздов, А. И. Перевод осужденных в исправительные учреждения другого вида режима: учеб. пособие / А. И. Дроздов. - Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2011. - 59 с.

50. Дурманов, Н. Д. Понятие преступления / Н. Д. Дурманов. - М., 1948. -

311 с.

51. Журавлев, М. П. Нарушения режима в ИТУ и меры взыскания / М. П. Журавлев, А. А. Новиков. - М., 1972. - 32 с.

52. Журавлев, М. П. Правонарушения и дисциплинарная ответственность осужденных к лишению свободы / М. П. Журавлев, И. В. Каретников, Л. Н. Гаврилов. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1979. - 27 с.

53. Исаев, С. В. Дисциплинарная ответственность осуждённых, отбывающих наказание в исправительных учреждениях РФ / С. В. Исаев, Г. В. Ситников; под общ ред. С. В. Исаева. - Пермь, 2015. - 68 с.

54. История сталинского Гулага. Конец 1920-х - первая половина 1950-х годов: собрание документов : в 7 т. - Т. 4: Население Гулага: численность и условия содержания. - М.: РОССПЭН, 2004. - 623 с.

55. Кваша, Ю. Ф. Злостные нарушители режима в ИТК : учеб. пособие / Ю. Ф. Кваша, А. С. Михлин. - Рязань: Изд-во Рязанской высшей школы МВД СССР, 1982. - 92 с.

56. Кокурин, А. И. ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1918-1960 / сост.:

A. И. Кокурин, Н. В. Петров; науч. ред. В. Н. Шостаковский. - М.: Материк: Междунар. фонд «Демократия», 2002. - 885 с.

57. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Н. И. Брезгин [и др.] ; под ред. А. И. Зубкова. - 4-е изд., перераб. - М.: Норма, 2008. - 495 с.

58. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / под общ. ред С. В. Степашина. - М.: Юристъ, 1999. - 622 с.

59. Кондрашков, Н. Н. Количественные методы в криминологии (Изучение количественных показателей, характеризующих личность преступников) / Н. Н. Кондрашков. - М.: Юрид. лит., 1971. - 181 с.

60. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений /

B. Н. Кудрявцев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. - 304 с.

61. Кузнецова, Н. Ф. Преступление и преступность / Н. Ф. Кузнецова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. - 232 с.

62. Куринов, Б. А. Научные основы квалификации преступлений / Б. А. Куринов. - М.: Изд -во Моск. ун-та, 1976. - 181 с.

63. Курс советского уголовного права : в 6 т. - М., 1970. - Т. 3: Часть Особенная. - 350 с.

64. Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы / под ред. А. Н. Яковлева; сост. В. Наумов, Ю. Сигачев. - М.: МФД, 1999. - 512 с.

65. Личность осужденного: монография / Ю. М. Антонян [и др.] ; под ред. Ю. М. Антоняна. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 283 с.

66. Лукашов, А. И. Уголовная ответственность за злостное неповиновение требованиям администрации исправительно-трудовых учреждений / А. И. Лукашов. -Минск: Высшая школа МВД СССР, 1990. - 66 с.

67. Лунев, А. Е. Административная ответственность за правонарушения / А. Е. Лунев. - М.: Госюриздат, 1961. - 187 с.

68. Лысягин, О. Б. Осужденные в тюрьмах. По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12-18 ноября 2009 г. / О. Б. Лысягин, С. К. Акимов; под ред. В. И. Селиверстова. - Вып. 3. - М.: Юриспруденция, 2011. - 50 с.

69. Маковик, Р. С. Стадийность изоляции личности : монография / Р. С. Маковик. - Рязань: Академия ФСИН России, 2009. - 156 с.

70. Михлин, А. С. Роль социальных и демографических свойств личности в исправлении и перевоспитании осужденных к лишению свободы / А. С. Михлин. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1970. - 168 с.

71. Михлин, А. С. Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. Т. 2 / под ред. А. С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2001. - 464 с.

72. Михлин, А. С. Ценностные ориентации осужденных к лишению свободы : учеб. пособие / А. С. Михлин, В. Ф. Пирожков. - Рязань: НИиРИО Рязанской высшей школы МВД СССР, 1976. - 53 с.

73. Наташев, А. Е. Основы теории исправительно-трудового права / А. Е. Наташев, Н. А. Стручков. - М.: Юрид. лит., 1967. - 190 с.

74. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: 100000 слов, терминов и выражений / С. И. Ожегов; под общ. ред. Л. И. Скворцова. - 28-е изд., перераб. -М.: Мир и образование, 2015. - 1375 с.

75. Особо опасные лидеры в ИТУ и воспитательное воздействие на них: учеб. пособие / Ю. М. Антонян, Г. П. Байдаков, А. Н. Волобуев [и др.] ; под общ. ред. Ю. М. Антоняна. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1989. - 80 с.

76. Пионтковский, А. А. Учение о преступлении / А. А. Пионтковский. - М.: Госюриздат, 1961. - 666 с.

77. Причины и условия совершения осужденными противоправных действий в отношении сотрудников и работников исправительных учреждений:

аналитический обзор / ФКУ НИИ ФСИН России, УВСПР ФСИН России. - М.: ФКУ НИИ ФСИН России, 2020. - 38 с.

78. Пропостин, А. А. Постпенитенциарный административный надзор: монография / А. А. Пропостин, А. Д. Никитин; под ред. В. А. Уткина. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 189 с.

79. Ременсон, А. Л. Избранные труды: (К 80-летию со дня рождения) /

A. Л. Ременсон ; М-во образования Рос. Федерации. Том. гос. ун-т; редкол.:

B. А. Уткин [и др.]. - Томск: Изд-во Томского университета, 2003. - 98 с.

80. Романов, А. К. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в тюрьмах. По материалам специальной переписи 1989 г. : пособие / А. К. Романов. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. - 48 с.

81. Серков, П. П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы: монография / П. П. Серков. - М.: Норма, Инфра-М, 2012. - 480 с.

82. Сизая, Е. А. Принципы уголовно-исполнительного права: вопросы теории и практики: монография / Е. А. Сизая. - Чебоксары: Чебоксарский кооперативный ин-т (ф-л) Российского ун-та кооперации, 2008. - 383 с.

83. Смирнов, Л. Б. Уголовно-исполнительное право: учебник для студ. высших учебных заведений, обучающихся по направлению 050100 Педагогическое образование / Л. Б. Смирнов. - СПб.: Алеф-Пресс, 2014. - 425 с.

84. Советское исправительно-трудовое право: учебник / И. А. Сперанский [и др.] ; под ред. Н. А. Стручкова, И. В. Шмарова, Н. А. Сперанского. - М.: Юрид. лит., 1977. - 352 с.

85. Стручков, Н. А. Советское исправительно-трудовое право. Общая часть: курс лекций / Н. А. Стручков. - М.: НИиРИО Высшей школы МООП РСФСР, 1963. - 224 с.

86. Стручков, Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбес преступностью / Н. А. Стручков. - Саратов: Саратовский университет, 1978. - 287 с.

87. Тирский, В. В. Карательно-воспитательный процесс в исправительно-трудовых колониях особого режима / В. В. Тирский; под ред. А. Л. Ременсона. -Томск, 1973. - 242 с.

88. Ткачевский, Ю. М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний: учеб. пособие / Ю. М. Ткачевский. - М.: Зерцало, 1997. - 144 с.

89. Ткачевский, Ю. М. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. - М.: Городец, 2007. - 240 с.

90. Уголовное право России. Практический курс: учебно-практическое пособие: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Р. А. Адельханян [и др.] ; под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - XXIV. - 783 с.

91. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX - начала XXI века: учебник для вузов / под ред. А. И. Зубкова. - М.: Норма, 2003. - 720 с.

92. Уголовно-исполнительное право: учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть / под общ. ред. Ю. И. Калинина. - М.; Рязань, 2006. - 444 с.

93. Уголовный кодекс РСФСР: научно-популярный комментарий / под ред. М. Н. Гернета, А. Н. Трайнина. - М.: Право и жизнь, 1925. - 460 с.

94. Упоров, И. В. Пенитенциарная политика России в ХУШ-ХХ вв. Историко-правовой анализ тенденций развития / И. В. Упоров. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 610 с.

95. Ушаков, Д. Н. Большой толковый словарь русского языка: современная редакция / Д. Н. Ушаков. - М.: Дом славянской кн., 2008. - 959 с.

96. Федореев, П. Р. Отрицательно характеризующиеся осужденные в местах лишения свободы / П. Р. Федореев. - М.: Юристъ, 2006. - 123 с.

97. Философский энциклопедический словарь / А. Л. Грекулова [и др.]; редкол. : С. С. Аверинцев [и др.]. - 2-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1989. -814 с.

98. Храмов, А. А. Порядок и условия преодоления некоторых пробелов уголовно-исполнительного законодательства в сфере исполнения уголовных наказаний учреждениями уголовно-исполнительной системы: практ. рекомендации / А. А. Храмов. - Новокузнецк: Кузбасский институт ФСИН России, 2020. - 15 с.

99. Южанин, В. Е. Уголовно-исполнительные правоотношения : лекция /

B. Е. Южанин. - Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2000. -33 с.

III. Статьи

100. Александров, Ю. К. Плюсы и минусы Уголовно-исполнительного кодекса РФ / Ю. К. Александров // Правозащитник. - 1999. - № 1. - С. 64-66.

101. Антонкин, К. Г. Проблемы обеспечения надзора за осужденными в колониях-поселениях и на участках колоний-поселений / К. Г. Антонкин // Вестник Кузбасского института. - 2014. - № 4 (21). - С. 36-42.

102. Антонов, Т. Г. Проблемы законодательного закрепления статуса «злостный нарушитель установленного порядка и условий отбывания наказания» / Т. Г. Антонов // Вестник Кузбасского института. - 2017. - № 2 (31). - С. 24-29.

103. Багдян, К. Г. Некоторые вопросы создания и функционирования единых помещений камерного типа в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы / К. Г. Багдаян, Л. В. Казаринова // Борьба с преступностью: теория и практика. - Могилев, 2017. - С. 137-140.

104. Бахрах, Д. Н. Множественность правонарушений / Д. Н. Бахрах // Направления уголовной политики в борьбе с преступностью : межвуз. сборник науч. тр. - Свердловск: Изд-во Свердловского юридического института, 1986. -

C. 57-70.

105. Белая, Н. П. Организационно-правовые аспекты противодействия лидерам уголовно-преступной среды, отбывающих наказания в исправительных учреждениях и уголовно-исполнительных инспекциях / Н. П. Белая, С. Н. Захарченко, Б. Б. Казак // Юридическая мысль. - 2019. - № 2-3 (112-113). - С. 83-89.

106. Беляева, Л. И. О лишении свободы, как о мере наказания, и о порядке отбывания такового (Временная инструкция): взгляд сквозь столетие / Л. И. Беляева // Человек: преступление и наказание. - 2019. - Т. 27 (1-4). - № 3. -С. 310-323.

107. Билоус, Е. Н. Содержание и развитие концепции противодействия криминальной оппозиции в уголовно-исполнительной системе России (история и современность) / Е. Н. Билоус, С. А. Кутякин // Уголовное наказание в России и за рубежом: проблемы назначения и исполнения (к 10-летию принятия Европейских пенитенциарных правил) : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. ; под общ. ред. П. В. Голодова. - Вологда, 2017. - С. 26-30.

108. Бондаренко, И. В. Материальная ответственность осужденных / И. В. Бондаренко, А. Ю. Чапышкин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2005. - № 4. - С. 40-47.

109. Бриллиантов, А. В. Практика и законодательное регулирование мер взыскания, применяемых к лицам, лишенным свободы / А. В. Бриллиантов // Правовое и методическое обеспечение исполнения уголовных наказаний : сб. науч. тр. - М.: ВНИИ МВД России, 1994. - С. 29-35.

110. Будашевский, Г. В. Заключенные в лагерях и колониях Ленинграда и Ленинградской области в 1945-1956 гг.: основные принципы содержания и изоляции / Г. В. Будашевский // Общество. Среда. Развитие. - СПб.: Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2011. - С. 81-86.

111. Быков, А. В. Личность осужденного - пенитенциарного правонарушителя: общая характеристика, основы детерминации профилактического воздействия / А. В. Быков, С. С. Зенин, О. В. Кудряшов // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. -2017. - № 2 (38). - С. 64-73.

112. Волкова, Т. Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристика осужденных, отбывающих наказание в воспитательной колонии / Т. Волкова // Уголовно-исполнительное право. - 2008. - № 3. - С. 99-100.

113. Ворощук, В. Б. К вопросу о раздельном (изолированном) содержании злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания от основной массы осужденных, отбывающих наказание в колониях-поселениях / В. Б. Ворощук // Уголовно-исполнительная система на современном этапе и перспективы ее развития : сб. тез. выст. и докл. участников Междунар. науч.-практ. конф. : в 6 т. - Рязань: ФСИН России, 2020. - С. 26-27.

114. Гнедова, Н. П. Внедрение единых помещений камерного типа в практику деятельности ИУ: вопросы истории / Н. П. Гнедова //Уголовно-исполнительная система: Право, экономика, управление. - 2018. - № 5. - С. 35-38.

115. Головастова, Ю. А. К вопросу о специальной пенитенциарной ответственности осужденных за совершение злостных проступков в местах лишения свободы / Ю. А. Головастова, А. Н. Гордополов // Вестник Пермского института ФСИН России. - 2021. - № 2 (41). - С. 29-37.

116. Головастова, Ю. А. Система уголовно-исполнительного права как отрасли российского права / Ю. А. Головастова // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 2 (129). - С. 307-312.

117. Гордополов, А. Н. Злостный нарушитель режима отбывания наказания: сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства / А. Н. Гордополов // Уголовно-исполнительное право. - 2020. - Т. 15. - № 3. - С. 303-306.

118. Гордополов, А. Н. К вопросу о признании злостным нарушителем режима осужденного, занимающего высшее положение в преступной иерархии в местах лишения свободы / А. Н. Гордополов // Уголовно-исполнительная система на современном этапе и перспективы ее развития : сб. тез. выступ. и докл. участников Междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 18-19 нояб. 2020 г.). - Рязань: Академия ФСИН России, 2020. - Т. 3. - С. 33-36.

119. Гордополов, А. Н. К вопросу об обстоятельствах, снижающих и повышающих общественную вредность злостного нарушения режима отбывания наказания и личности осужденного / А. Н. Гордополов, Ю. А. Головастова // Вестник Югорского государственного университета. - 2022. - № 1 . - 23-36.

120. Гордополов, А. Н. Некоторые аспекты исполнения лишения свободы в отношении злостных нарушителей режима отбывания наказания / А. Н. Гордополов // Юрист Юга России и Закавказья. - 2019. - № 4 (28). - С. 56-61.

121. Гордополов, А. Н. Некоторые особенности классификации злостных пенитенциарных нарушений режима отбывания наказания / А. Н. Гордополов // Вестник Кузбасского института. - 2020. - № 3 (44). - С. 28-34.

122. Гордополов, А. Н. Основные тенденции развития уголовно-исполнительного законодательства, регулирующего ответственность злостных нарушителей режима отбывания наказания в виде лишения свободы / А. Н. Гордополов // Евразийский юридический журнал. - 2022. - № 1. - С. 356-357.

123. Гордополов, А. Н. Правосубъектность злостного пенитенциарного нарушителя режима отбывания наказания / А. Н. Гордополов // Вестник Самарского юридического института. - 2021. - № 3 (44). - С. 117-121.

124. Дергачев, А. В. Новое в режиме отбывания лишения свободы // Уголовно-исполнительная система Российской Федерации в условиях модернизации: современное состояние и перспективы развития : сб. докл. участников Междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 22-23 нояб. 2012 г.) : в 4 т. Рязань, 2013. Т. 1: Доклады пленарного заседания. - Рязань, 2013. - С. 85-87.

125. Досаева, Г. С. Административная преюдиция (вопросы теории и практики) и уголовный проступок как новый вид правонарушения в РФ // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - № 3. - С. 235-237.

126. Дроздов, А. И. Дисциплинарная ответственность осужденных к лишению свободы: проблемы применения / А. И. Дроздов // Вестник Самарского юридического института. - 2018. - № 2 (28). - С. 43-47.

127. Дроздов, А. И. Пенитенциарная ответственность осужденных создающих угрозу безопасности исправительных учреждений / А. И. Дроздов // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2011. - № 2. - С. 25-29.

128. Дроздов, А. И. Проблемы правового регулирования перевода в тюрьму лиц, признанных злостными нарушителями порядка отбывания наказания /

А. И. Дроздов // Вестник Самарского юридического института. - 2010. - № 1 (1). -С. 111-113.

129. Епанешников, В. С. Понятие дисциплинарного проступка осужденного к лишению свободы и его закрепление в уголовно- исполнительном законодательстве / В. С. Епанешников // Административное право и процесс. -2012. - № 7. - С. 45-48.

130. Женетль, С. З. Проблемы установления административного надзора: вопросы теории и судебной практики / С. З. Женетль // Российский судья. - 2013. -№ 1. - С. 42-44.

131. Жильцова, Н. Л. Порядок возмещения имущественного вреда, причиненного учреждениям уголовно-исполнительной системы, в результате неправомерных действий содержащихся в них лиц / Н. Л. Жильцова // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2020. - № 4. - С. 18-24.

132. Иваньков, И. В. Роль и значение первой кодификации уголовного и исправительно-трудового законодательства Украины для организационно-правовых основ деятельности органов и учреждений исполнения наказаний / И. В. Иваньков // Вестник Института: преступление, наказание, исправление. -2007. - № 1. - С. 63-67.

133. Илло, Д. А. Криминологическая характеристика преступных деяний, совершаемых лицами, находящимися в местах изоляции от общества / Д. А. Илло // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2017. - № 2. -С. 10-13.

134. Исаев, Л. Н. Некоторые проблемы применения уголовно-исполнительного законодательства, регулирующего порядок отбывания наказаний в виде лишения свободы осужденными женщинами / Л. Н. Исаев // Вестник Владимирского юридического института. - 2007. - № 2 (3). - С. 17-21.

135. Исиченко, А. П. О видах юридической ответственности осужденных к лишению свободы / А. П. Исиченко, А. М. Фумм // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2016. - № 4. - С. 12-15.

136. Каданева, Е. А. Перевод в более строгие условия отбывания наказания в виде лишения свободы как правовое последствие признания, осужденного злостным нарушителем / Е. А. Каданева // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2015. - № 4 (64). - Т. 2. - С. 233-236.

137. Казак, И. Б. Совершенствование уголовно-правовых мер предупреждения противоправной деятельности злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания в исправительных учреждениях / И. Б. Казак, С. Н. Захарченко, П. А. Павлов // Право и государство: теория и практика. - 2020. - № 6 (186). - С. 126-128.

138. Казак, И. Б. Меры дисциплинарного воздействия, применяемые к осужденным, злостно нарушающим установленный порядок отбывания наказания / И. Б. Казак // Человек: преступление и наказание. - 2004. - № 1. -С. 54-57.

139. Калинин, Ю. И. Доклад на заседании коллегии Минюста России 17 марта 2006 года / Ю. И. Калинин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2006. - № 2. - С. 2-5.

140. Караваев, А. Н. Особенности дисциплинарной ответственности в трудовых отношениях / А. Н. Караваев // Юридическая наука и практика: Альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. -2018. - С. 152-156.

141. Катаев, О. Г. Принципы исполнения уголовных наказаний в местах лишения свободы в период с 1930 по 1956 гг. / О. Г. Катаев, Е. О. Катаев // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 9. - С. 99-104.

142. Ким, В. В. Проблемы организации надзора за осужденными, признанными злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в отношении которых материалы направлены в суд для решения вопроса об изменении им вида исправительного учреждения // Материалы международных научно-практических конференций и круглых столов, к 140-летию уголовно-исполнительной системы России и 85-летию Академии ФСИН России : 10 т. - Рязань: Академия ФСИН России, 2019. - С. 307-312.

143. Колесникова, Е. В. Проблемы содержания злостных нарушителей режима в колонии-поселении и организации надзора за данной категорией лиц / Е. В. Колесникова // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе : сб. материалов Междунар. науч. конф. -Самара, 2017. - С. 100-103.

144. Комарицкий, С. И. Особенности ответственности осужденных / С. И. Комарицкий // Проблемы функционирования органов, исполняющих наказания : труды Высшей школы МВД СССР. - М., 1987. - С. 69-73.

145. Копылов, В. Произвол по-прежнему будет править балом / В. Копылов // Юридический вестник. - 1997. - № 12. - С. 15-19.

146. Коробеев, А. И. Уголовный проступок сквозь призму института административной преюдиции: благо или зло? / А. И. Коробеев, А. А. Ширшов // Уголовное право. - 2017. - № 4. - С. 68-72.

147. Кузьмин, А. В. «Вор в законе» в СССР и России / А. В. Кузьмин // Научный компонент. - 2019. - № 3. - С. 110-116.

148. Курбатова, Г. В. Злостный нарушитель режима в исправительных учреждениях Российской Федерации / Г. В. Курбатова, С. А. Кутякин, О. В. Иванова // Прикладная юридическая психология. - 2017. - Т. 41. - № 4. - С. 97-100.

149. Липинский, Д. А. Правовая природа ответственности в уголовно-исполнительном праве / Д. А. Липинский // Прикладная юридическая психология. - 2017. - № 3. - С. 133-140.

150. Ложкина, Л. В. Некоторые вопросы применения дисциплинарных взысканий в отношении осужденных в исправительных учреждениях / Л. В. Ложкина // Экономика и право. - 2015. - Т. 25. - Вып. 2. - С. 126-129.

151. Мальчук, О. И. История развития феномена «вор в законе» / О. И. Мальчук // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 5. -С. 109-110.

152. Маслов, И. А. Влияние фактора изоляции на психическое состояние / И. А. Маслов // Проблемы сенсорной изоляции. - М., 1970. - С. 41-45.

153. Метелкин, М. Б. К вопросу о дифференциации исполнения наказания / М. Б. Метелкин // Исправительно-трудовые учреждения : бюл. ВНИИ МВД СССР. - 1980. - № 13. - С. 32-34.

154. Методические рекомендации, используемые при оценке работы территориальных округов ФСИН России и подведомственных им подразделений УИС по направлениям деятельности : приложение к приказу ФСИН России от 14 июня 2012 г. № 325 «Об установлении оценки деятельности территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний при инспектировании» // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2012. - № 11. - С. 53-58.

155. Михлин, А. С. Оценки степени исправления осужденного / А. С. Михлин // Проблемы совершенствования законодательства, регулирующего исполнение наказания : сб. науч. тр. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. - № 58. -С. 75-80.

156. Михлин, А. С. Уголовно-правовые меры воздействия на осужденных за ненадлежащее отбывание наказания / А. С. Михлин // Актуальные проблемы совершенствования уголовного законодательства. Вопросы борьбы с нетрудовыми доходами, пьянством, наркоманией и другими антиобщественными деяниями : межвуз. сборник. - Хабаровск: Изд-во Хабаровской высшей школы МВД СССР, 1988. - С. 104-113.

157. Михлин, А. С. Критерии исправления / А. С. Михлин, А. А. Новиков // К новой жизни. - 1969. - № 5. - С. 65-69.

158. Недрага, Я. Н. «Уголовный проступок» и административная преюдиция, современный формат уголовного преступления / Я. Н. Недрага // Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования : сб. материалов межвуз. науч.-практ. конф., посв. 300-летию рос. полиции. - Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России, 2018. - С. 9-19.

159. Новиков, Е. Е. Актуальные проблемы правового регулирования применения мер взыскания в исправительных учреждениях / Е. Е. Новиков // Вестник Кузбасского института. - 2016. - № 2 (27). - С. 59-67.

160. Новиков, А. В. Проблема членовредительства осужденных в местах лишения свободы: гражданско-правовой и уголовно-исполнительный аспекты / А. В. Новиков, А. Ю. Крипулевич // Современные проблемы науки и образования. -2015. - № 2-3. - С. 281.

161. Павленко, А. А., Гордополов, А. Н. Проявление буйства как элемент злостного нарушения режима в местах лишения свободы / А. А. Павленко, А. Н. Гордополов // Уголовная юстиция. - 2020. - № 16. - С. 75-79.

162. Павлов, И. Н. К вопросу о раздельном содержании осужденных / И. Н. Павлов // Вестник Кузбасского института. - 2012. - № 5 (13). - С. 33-41.

163. Пертли, Л. Ф. Историко-правовые основы деятельности колоний-поселений / Л. Ф. Пертли // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2012. -№ 8 (123). - С. 17-23.

164. Писарев, О. М. Особенности криминальных установок впервые и неоднократно судимых в условиях пенитенциарного стресса / О. М. Писарев // Вестник Томского государственного университета. - 2009. - № 325. -С. 164-166.

165. Протопопова, Е. А. Злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания: История вопроса / Е. А. Протопопова // Уголовно-исполнительное право. - 2015. - № 3. - С. 138-142.

166. Психологические расстройства при инфекции ВИЧ-1 и СПИДе / М. Май [и др.] // Независимый психиатрический журнал. - 1997. - № 2. -С. 29-34.

167. Пудовочкин, Ю. Е. Источники уголовного-исполнительного права Российской Федерации / Ю. Е. Пудовочкин // Журнал российского права. - 2003. - № 5. - С. 64-75.

168. Ременсон, А. Л. Индивидуализация наказания в процессе его исполнения / А. Л. Ременсон // Сборник работ юридического факультета. - Томск: Изд-во Томского университета, 1961. - С. 78-92.

169. Ременсон, А. Л. Как воздействовать на злостных нарушителей режима / А. Л. Ременсон // К новой жизни. - 1964. - № 8. - С. 52-55.

170. Русинова, Д. А. Актуальность декриминализации уголовных преступлений / Д. А. Русинова // Вестник Югорского государственного университета. - 2015. - № S3-2. - С. 207-209.

171. Савинова, Е. А. Правовые последствия применения дисциплинарных взысканий за злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания / Е. А. Савинова // Проблемы назначения и исполнения уголовных наказаний в России и за рубежом: сб. материалов круглого стола Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. В. Н. Некрасова, И. А. Янчука. - Вологда: Вологодский институт права и экономики ФСИН России, 2018. - С. 241-252.

172. Самыгин, П. С. Влияние пандемии COVID-19 на состояние преступности: общемировые тенденции и российская специфика / П. С. Самыгин, С. И. Самыгин // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2020. - № 7 (122). - С. 98-102.

173. Селиверстов, В. И. Специальная перепись как метод исследования личности осужденных / В. И. Селиверстов // Вестник Самарского юридического института. - 2018. - № 4 (30). - С. 62-68.

174. Сибиль, Ю. П. О применении мер взыскания к осужденным, отбывающим наказание в исправительных учреждениях уголовно -исполнительной системы / Ю. П. Сибиль // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2018. - № 9. - С. 65-70.

175. Сидоркин, А. И. Особенности борьбы с бандитизмом в местах лишения свободы в 1930-1950-е гг. / А. И. Сидоркин // Lex Russica. - 2015. - № 5. - Т. 2. -С. 99-109.

176. Силантьев, Д. А. Некоторые проблемы осуществления надзора и обеспечения изоляции осужденных, признанных злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания в колониях-поселениях / Д. А. Силантьев // Наука и практика в обеспечении режима в исправительных учреждениях и следственных изоляторах: сб. материалов Всерос. науч.-практ. круглого стола. - Рязань, 2017. - С. 149-153.

177. Сиряков, А. Н. Применение взысканий к осужденным: оценка эффективности / А. Н. Сиряков // Вестник Кузбасского института. - 2018. - № 3 (36). - С. 77-87.

178. Скиба, А. П. Проблемы оценки членовредительства осужденного к лишению свободы при его досрочном освобождении от отбывания наказания / А. П. Скиба // Уголовное право. - 2010. - № 5. - С. 124-126.

179. Смирнов, А. М. Общая характеристика осужденных, поставленных на профилактический учет в исправительных учреждениях / А. М. Смирнов, А. Л. Санташов // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2018. - № 4. -С. 48-51.

180. Смирнов, А. М. Характеристика личности осужденных мужчин, признанных злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания / А. М. Смирнов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2018. - № 5. - С. 29-32.

181. Спасенников, Б. А. Пенитенциарная характеристика осужденного мужчины, злостного нарушителя порядка отбывания наказания / Б. А. Спасенников // Закон и право. - 2018. - № 9. - С. 84-85.

182. Стручков, Н. А. Исправительно-трудовое право и педагогика / Н. А. Стручков // Советское государство и право. - 1964. - № 5. - С. 71-78.

183. Упоров, И. В. Условия отбывания лишения свободы в тюремных замках России первой трети XIX века: правовой аспект / И. В. Упоров // Сб. материалов XV Междунар. науч.-практ. конф. - М., 2018. - С. 5-6.

184. Усеев, Р. З. Злостное неповиновение требованиям администрации исправительного учреждения: проблемы интерпретации, ответственности и безопасности в местах лишения свободы / Р. З. Усеев // Уголовная юстиция. -2019. - № 13. - С. 117-121.

185. Усеев, Р. З. Некоторые проблемы исполнения меры взыскания в виде запрещения выхода осужденным за пределы общежития в свободное от работы время на срок до 30 дней в колониях-поселениях / Р. З. Усеев // Уголовно-исполнительное право. - 2019. - Т. 14 (1-4). - № 1. - С. 39-42.

186. Уткин, В. А. Об уголовно-правовых средствах обеспечения правопорядка в исправительных учреждениях / В. А. Уткин // Вестник Кузбасского института. - 2013. - № 1 (14). - С. 7-13.

187. Уткин, В. А. Роль «тюремных начал» в современной пенитенциарной системе России / В. А. Уткин // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2005. - № 3. - С. 19-25.

188. Хохрин, С. А. Предупреждение пенитенциарной преступности: проблемы и пути решения / С. А. Хохрин // Журнал российского права. - 2016. -№ 3. - С. 122-128.

189. Чернышенко, Е. В. Проблемы признания осужденных к лишению свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания / Е. В. Чернышенко // Юридическая наука и практика. Альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. - Самара, 2018. -С. 312-314.

190. Шляпникова, О. В. Пробелы в правовом регулировании отбывания наказания осужденными беременными женщинами и женщинами, имеющими малолетних детей, в исправительных учреждениях на территории Российской Федерации / О. В. Шляпникова, Н. А. Сидорова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2016. - № 5 (112). - С. 126-130.

191. Южанин, В. Е. Профилактическая функция изоляции осужденных к лишению свободы (Теоретические проблемы) / В. Е. Южанин // Вестник Кузбасского института. - 2020. - № 3 (44). - С. 83-92.

192. Южанин, В. Е. Разновидности режимов в исправительном учреждении / В. Е. Южанин // Проблемы организации режима в ИУ, выработка путей их решения вопросы обучения курсантов по специальности «Организация режима в УИС» : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Новокузнецк, 2014. - С. 172-175.

193. Южанин, В. Е. Режим обеспечения реализации наказания в виде лишения свободы / В. Е. Южанин // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2016. - № 2 (34). - С. 4-11.

194. Янчук, И. А. Отдельные вопросы правового регулирования системы социальных лифтов, применяемой в исправительных учреждениях ФСИН России / И. А. Янчук // Человек: преступление и наказание. - 2015. - № 1 (88). - С. 107-111.

195. Янчук, И. А. Об изменении условий отбывания наказания в воспитательных колониях как элементе прогрессивной системы исполнения наказания / И. А. Янчук // Актуальные вопросы назначения и исполнения уголовных наказаний : сб. науч. тр. / под общ. ред. В. Н. Некрасова. - Вологда, 2017. - С. 250-253.

IV. Диссертации и авторефераты диссертаций

196. Абатуров, А. И. Профилактика злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания, совершенных осужденными в исправительных колониях : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Абатуров Александр Иванович. -М., 2009. - 212 с.

197. Абатуров, А. И. Профилактика злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания, совершенных осужденными в исправительных колониях : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Абатуров Александр Иванович. - М., 2009. - 23 с.

198. Антонян, Е. А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование : дис. д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Антонян Елена Александровна. - М., 2014. - 345 с.

199. Бабаян, С. Л. Правовое регулирование применения мер поощрения и взыскания в воспитательном воздействии на осужденных к лишению свободы : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бабаян Сергей Львович. - Рязань, 2003. - 264 с.

200. Бондаренко, С. В. Криминологическая характеристика групповой преступности в пенитенциарных учреждениях и меры противодействия ей : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бондаренко Сергей Вячеславович. -М., 2016. - 35 с.

201. Бочкарев, В. В. Уголовно-исполнительные средства реализации частнопредупредительной функции наказания в виде лишения свободы : дис. ...

канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бочкарев Владимир Викторович. - Н. Новгород, 2018. -189 с.

202. Водолаз, И. А. Правонарушения и ответственность осужденных за их совершение в период отбывания наказания в ИТУ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Водолаз Иван Андреевич. - М., 1983. - 21 с.

203. Гаранжа, С. А. Исправительно-трудовая политика Советского государства (на примере общих мест заключения РСФСР) в 1917-1934 гг. : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Гаранжа Станислав Александрович. - М., 2012. - 228 с.

204. Даланов, Д. С. Уголовно-исполнительная преюдиция: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Даланов Денис Сергеевич. - Рязань, 2011. - 170 с.

205. Дергачев, А. В. Правовое регулирование проведения режимных мероприятий в исправительных колониях : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дергачев Александр Владимирович. - Рязань, 2012. - 218 с.

206. Дроздов, А. И. Изменение условий отбывания лишения свободы в механизме ресоциализации осужденных : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Дроздов Алексей Игоревич. - Самара, 2010. - 204 с.

207. Епанешников, В. С., Юридическая ответственность лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Епанешников Валерий Степанович. - М., 2000. - 39 с.

208. Епанешников, В. С. Дисциплинарные меры воздействия на осужденных к лишению свободы как институт исправительно-трудового права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Епанешников Валерий Степанович. - М., 1993. - 25 с.

209. Епанешников, В. С. Дисциплинарные меры воздействия на осужденных к лишению свободы как институт исправительно-трудового права : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.08 / Епанешников Валерий Степанович. - М., 1993. - 221 с.

210. Епифанов, О. С. Уголовно-правовое регулирование в механизме правового воздействия на осужденных мужчин, отбывающих наказание в исправительных колониях общего и строгого режимов : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Епифанов Олег Станиславович. - Рязань, 2003. - 269 с.

211. Ишигеев, В. С. Пенитенциарные преступления: характеристика, предупреждение, ответственность : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Ишигеев Владимир Степанович. - Красноярск, 2004. - 46 с.

212. Казак, И. Б. Организация деятельности персонала исправительного учреждения по предупреждению противоправных действий со стороны осужденных, признанных злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.11 / Казак Игорь Брониславович. - Рязань, 2005. - 244 с.

213. Кернаджук, И. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (По материалам Дальневосточного региона) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Кернаджук Игорь Васильевич. - Иркутск, 2005. -21 с.

214. Конегер, П. Е. Дисциплинарная ответственность как разновидность воспитательного воздействия на осужденных к лишению свободы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Конегер Петр Егорович. - Саратов, 2002. - 203 с.

215. Курбатова, Г. В. Дисциплинарная ответственность осужденных к лишению свободы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Курбатова Галина Васильевна. - Рязань, 2003. - 26 с.

216. Курбатова, Г. В. Дисциплинарная ответственность осужденных к лишению свободы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Курбатова Галина Васильевна. - Рязань, 2003. - 262 с.

217. Маликова, Н. Б. Процессуальные нормы уголовно-исполнительного права и их функции при исполнении лишения свободы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Маликова Надежда Борисовна. - Рязань, 2005. - 213 с.

218. Марцев, А. И. Дисциплинарная ответственность заключенных по советскому исправительно-трудовому праву : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Марцев Альберт Иванович. - М., 1967. - 265 с.

219. Меликян, А. М. Дисциплинарные проступки, совершаемые осужденными в исправительных учреждениях, и их профилактика : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Меликян Арарат Максимович. - Ростов н/Д, 2000. - 27 с.

220. Наташев, А. Е. Теоретические основы советского исправительно-трудового законодательства : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Наташев Алексей Емельянович. - М., 1973. - 30 с.

221. Оганесян, С. М. Пенитенциарная система государства: историко-теоретический и правовой анализ : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Оганесян Степан Мхитарович. - СПб., 2005. - 554 с.

222. Онищенко, И. С. Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении женщин, имеющих малолетних детей : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Онищенко Ирина Сергеевна. - Рязань, 2019. - 260 с.

223. Первозванский, В. Б. Организация исправительно-трудового воздействия на осужденных с психическими аномалиями : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Первозванский Валерий Борисович. - М., - 1983. - 154 с.

224. Перкова, Т. И. Изменение условий содержания осужденных к лишению свободы путем перевода в исправительно-трудовое учреждение с иным видом режима : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Перкова Татьяна Ивановна. -М., 1985. - 21 с.

225. Примак, А. А. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на установленный порядок исполнения наказания в виде лишения свободы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Примак Александр Александрович. - Омск, 2003. - 244 с.

226. Ременсон, А. Л. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.00 / Ременсон Александр Львович. - Томск, 1965. - 63 с.

227. Скаков, А. Б. Прогрессивная система исполнения лишения свободы и ее отражение в новом законодательстве Республики Казахстан : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Скаков Айдакар Байдекович. - Рязань, 2004. - 41 с.

228. Смирнов, С. Н. Принцип рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного

поведения при исполнении наказания в виде лишения свободы : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Смирнов Сергей Николаевич. - Рязань, 2003. - 23 с.

229. Смирнов, С. Н. Принцип рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения при исполнении наказания в виде лишения свободы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Смирнов Сергей Николаевич. - Рязань, 2003. - 189 с.

230. Спицнадель, В. Б. Генезис уголовно-исполнительного права в контексте становления и эволюции пенитенциарной системы России : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Спицнадель Владимир Борисович. - СПб., 2004. - 380 с.

231. Тюфяков, Н. А. Изменение вида исправительного учреждения для осуждённых к лишению свободы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Тюфяков Николай Александрович. - Омск, 2018. - 202 с.

232. Федореев, П. Р. Отрицательно характеризующиеся осужденные в местах лишения свободы : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Федореев Павел Рудольфович. - Рязань, 2005. - 170 с.

233. Федяев, А. Е. Меры взыскания, применяемые к осужденным, отбывающим наказание в исправительных учреждениях Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Федяев Александр Евгеньевич. - Омск, 2005. -205 с.

234. Шевченко, А. Е. Прогрессивно-регрессивная система исполнения уголовных наказаний : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Шевченко Алексей Евгеньевич. - Краснодар, 2002. - 196 с.

235. Щелконогова, Е. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: природа, система, квалификация : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Щелконогова Елена Владимировна. - Екатеринбург, 2014. - 234 с.

V. Архивные, судебные и иные материалы

236. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР: утв. Верховным Советом РСФСР 18 декабря 1970 г. (по состоянию на 21 дек. 1996 г.) // Свод законов РСФСР. - Т. 8. - С. 753.

237. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР принят Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 1 августа 1933 г. // Собрание узаконений РСФСР. -1933. - № 48. - Ст. 208.

238. О недостатках в организации режима и обеспечения надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными в исправительных учреждениях и следственных изоляторах в 2017 году: обзор ФСИН России от 265.02.2018, № исх-03-12-12891. - 12 с.

239. О состоянии дисциплинарной практики среди осужденных, соблюдении законности при применении к ним мер взыскания в 2018-2020 году: обзор ФСИН России от 17.03.2020 № исх-03-16899. - 15 с.

240. О состоянии дисциплинарной практики среди осужденных, соблюдении законности при применении к ним мер взыскания в 2018 году: обзор ФСИН России от 13 марта 2019 г. № исх-03-17244. - 12 с.

241. Уголовный кодекс РСФСР : утв. Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 г. (по состоянию на 30 июля 1996 г.) // Свод законов РСФСР. - Т. 8. - С. 497.

242. Постановление от 20 сентября 1936 года о дополнении статьи 20 Уголовного кодекса РСФСР и статей 28 и 79 Исправительно-трудового кодекса РСФСР // Собрание узаконений РСФСР. - 1936. - № 20. - Ст. 131.

243. Временное положение о местах лишения свободы Главного управления исправительно-трудовыми учреждениями НКЮ РСФСР. - М.: Сов. законодательство, 1931. - 27 с.

244. О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Закон Рос. Федерации от 12 июня 1992 г. № 2988-1 (по состоянию на 18 дек. 2001 г.) // Рос. газ. - 1992. - 21 июля. - № 164.

245. Об утверждении Основ исправительно-трудового законодательства Союза ССР и союзных республик: закон СССР от 11 июля 1969 г. № 4074-УП // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1969. - № 29. - Ст. 247.

246. Из докладной записки начальника ГУЛАГ И. И. Долгих министру внутренних дел СССР С. Н. Круглову о режиме содержания заключенных в

исправительно-трудовых лагерях и колониях МВД за 1 квартал 1951 г. 29 мая 1951 г. // ГА РФ. - Ф. P-9414. - Оп. 8. - Д. 23. - Л. 32-41.

247. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: распоряжение Правительства Рос. Федерации от 14.10.2010 № 1772-р (ред. от 23.09.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 43. - Ст. 5544.

248. О практике применения судами законодательства об ответственности за злостное неповиновение требованиям администрации исправительно-трудового учреждения: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 апреля 1985 г. № 4 // Бюллетень Верховного Суда СССР. -1985. - № 3.

249. О состоянии дисциплинарной практики среди осужденных, соблюдении законности при применении к ним мер взыскания в 2018 году: обзорное письмо ФСИН России от 13.03.2019 № исх-03-17244.

250. Основные показатели деятельности УИС за 2016 год. Информационно-аналитический обзор ФКУ НИИИТ ФСИН России. - Тверь,

2018. - С. 276.

251. Основные показатели деятельности УИС за 2018 год. Информационно-аналитический обзор ФКУ НИИИТ ФСИН России. - Тверь,

2019. - С. 219.

252. Основные показатели деятельности УИС за 2019 год. Информационно-аналитический обзор ФКУ НИИИТ ФСИН России. - Тверь,

2020. - С. 243.

253. Основные показатели деятельности УИС за 2020 год. Информационно-аналитический обзор ФКУ НИИИТ ФСИН России. - Тверь,

2021. - С. 311.

254. Отчет о состоянии дисциплинарной практики среди осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях за 2016-2020 годы. Форма ВРО-2 (статистические данные предоставлены ФКУ НИИИТ ФСИН России).

255. Отчет о результатах оперативно-служебной деятельности отделов безопасности (режима и надзора) исправительных колоний, лечебных исправительных учреждений, лечебно-профилактических учреждений, воспитательных колоний, тюрем, следственных изоляторов, отделов (отделений, групп) режима и надзора территориальных органов ФСИН России за 2016-2021 годы. Форма СБ-1 (статистические данные предоставлены ФКУ НИИИТ ФСИН России).

256. Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям : постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 (ред. от 14.03.1963) // Сборник действующих постановлений Пленума и директивных писем Верховного Суда СССР. - М., 1941.

257. Об утверждении Исправительно-трудового кодекса Р.С.Ф.С.Р.: постановление ВЦИК от 16 октября 1924 г. // Собрание узаконений РСФСР. -1924. - № 86. - Ст. 870.

258. По делу о проверке конституционности частей первой и восьмой статьи 74, части второй статьи 101 и пункта «в» части первой статьи 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А. В. Яковлева: постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 8 июня 2021 г. № 27-П // Собрание законодательства Рос. Федерации. - 2021. - № 25. - Ст. 4917.

259. О лишении свободы, как о мере наказания, и о порядке отбывания такового (Временная инструкция) : постановление НКЮ РСФСР от 23 июля 1918 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1918. - № 53. - Ст. 598.

260. О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: постановление Пленума Верховного Суда Рос. Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. - 2017. - № 7.

261. Положение об исправительно-трудовых лагерях от 7 апреля 1930 г. // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. -1930. - № 22. - Ст. 248.

262. Постановление Совета Министров СССР от 8 декабря 1958 г. № 1334 // ГАРФ. - Ф. 9401. - Оп. 1a. - Д. 601. - Лл. 318-329.

263. Причины и условия совершения осужденными противоправных действий в отношении сотрудников и работников исправительных учреждений: аналитический обзор; ФКУ НИИ ФСИН России, УВСПР ФСИН России. - М.: ФКУ НИИ ФСИН России, 2020. - С. 5, 17.

264. Проект инструкции «О режиме содержания заключенных в особых лагерях МВД СССР», направленной МВД в МГБ СССР от 17 сентября 1950 г. // ГАРФ. Ф.9401. Оп. 1. Д. 3463. Лл. 165-186.

265. О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР: указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 13 сентября 1983 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - № 37. - Ст. 1334.

266. Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. - М.: Республика; Верховный Совет Российской Федерации, 1993. - 222 с.

267. Сборник основных приказов, циркуляров и инструкций Народного комиссариата юстиции и Народного комиссариата внутренних дел РСФСР за 1918-1928 гг. о деятельности мест лишения свободы. - М.: ГУМЗ МВД СССР, 1959. - 283 с.

268. Свод законов Российской империи: Устав о паспортах: Издание 1903 года. Устав о цензуре и печати: Издание 1890 года. Устав благочиния и безопасности: Издание 1916 года. Устав о содержащихся под стражею: Издание 1890 года. Устав о ссыльных: Издание 1909 года. Т. 14. - СПб.: Гос. Тип., 1914. -909 с.

VI. Интернет-ресурсы

269. Апелляционное определение по административному делу № АПЛ20-279 от 24 сентября 2020 г. // Архив Московского городского суда. - URL: https:// sudact. ru/vsrf/doc/YVHi9QxOs 166/?vsrf-txt=%D 1 %88%D0%B8%D0%B7%D 0%BE&vsrf-case_doc=&vsrf-lawchunkinfo=&vsrf-date_from=&vsrf-date_to=&vsrf-ju dge=&_=1626267175301&snippet_pos=442#snippet (дата обращения: 01.07.2021).

270. Апелляционное постановление по уголовному делу № 22-596/2015 от 4 сентября 2015 г. // Архив Рязанского областного суда. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/Y3KBhUrTYEdJ/ (дата обращения: 01.07.2021).

271. Газета «Московский комсомолец» от 20.04.2020. - URL: https://www.mk.ru/social/2020/04/20/golodnye-i-bezrabotnye-bedy-migrantov-stali-nashimi-problemami.html (дата обращения: 02.02.2021).

272. Инструкция смотрителю Пермского губернского замка. Пермь. 1882 г. С. 6 // Официальный сайт Пермской электронной библиотеки. - URL: http : //arch.permculture.ru/bitstream/handle/permculture/1892/124307_read.pdf?sequenc e=2&isAllowed=y (дата обращения: 21.02.2020).

273. Инструкция смотрителю С.-Петербургского тюремного замка. Санкт-Петербург, 1852. С. 2 // Официальный сайт единого электронного каталога РГБ. URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003562563#?page=4 (дата обращения: 21.02.2020 г.)

274. Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 49 -КА20-1 «Об оспаривании постановления о водворении в штрафной изолятор» // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». - URL: http://www. consultant.ru/ cons/cgi/online. cgi?req=doc&base=ARB&n=633817#T0Zu7dSBN0TPN FEU (дата обращения: 14.07.2021).

275. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романюка Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 78 УИК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 № 326-О // Официальный сайт «Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации». - URL: https://legalacts.ru/sud/ opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-27022018-n-326-o/ (дата обращения: 24.09.2021).

276. Общая тюремная инструкция Утвержденная Министром юстиции 28 дек. 1915 г. Пг.: Тип. Петроградской тюрьмы, 1916. С. 87 // Официальный сайт единого электронного каталога РГБ. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/ 01004212261 (дата обращения: 03.02.2020 г.).

277. Определение от 29.05.2013 № 45-КГПР13-2 Верховного Суда URL: https:// dogovor-urist.ru/%D 1 %81 %D 1 %83%D0%B4%D0%B5%D0%B1 %D0%BD% D0%B0%D 1 %8F_%D0%BF%D 1 %80%D0%B0%D0%BA%D 1 %82%D0%B8%D0% BA%D0%B0/%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE/45-%D0%BA% D0%B3%D0% BF%D 1 %8013-2/ (дата обращения: 01.02.2021);

278. Кассационное определение Пермского краевого суда от 05.04.2011 по делу № 22- 2256 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOPV&n=10316#0 45740261546771444 (дата обращения: 25.02.2021).

279. О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 29 апреля 2021 г. № 1138-р // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://pravo.gov.ru (дата обращения: 05.05.2021).

280. Официальный сайт Федеральной службы исполнения наказаний. -URL: https://fsin.gov.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=549549 (дата обращения : 20.05.2021).

281. Решение Верховного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2012 г. № 10-К111Р12-3. // Правовая и навигационная система «Кодексы и законы». - URL: https://www.zakonrf.info/suddoc/6582945ab6f542d2fc15631a12022931/ (обращения : 25.07.2021).

282. Решение по административному делу № 2А-2009/2020 г. от 28 мая 2020 г. // Архив Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/pTly8LXpgfHl/ (дата обращения: 01.07.2021).

283. Решение по административному делу № 2а-298/2017 от 13 октября 2017 года // Архив Смирныховского районного суда Сахалинской области. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/ew0WpFWm0VHv/ (дата обращения: 15.07.2021).

284. Решение по административному делу № 33-1428/2014 от 05 февраля 2015 года // Архив Свердловского областного суда г. Екатеринбурга

Свердловской области. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/shAJtbdvQexK/ (дата обращения: 01.07.2021).

285. Решение по уголовному делу № 2-275/2013 от 9 декабря 2013 г. // Архив Андреапольского районного суда Тверской области. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/4moUM1U35R18/ (дата обращения: 01.07.2021).

286. Сотрудники органов УИС смогут объявлять предостережения // Официальный сайт Государственной Думы ФС РФ. - URL: http://duma.gov.ru/news/51456/ (дата обращения: 24.05.2021).

287. Статистический сборник «Состояние преступности в России за июль 2019 г.». Официальный сайт прокуратуры Российской Федерации - URL: https://genproc.gov.ru/stat/data/1683658/ (дата обращения: 23.11.2020).

288. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь от 11 января 2000 г. № 363-3 (ред. от 09.09.2021). - URL: https://etalonline.by/document/7regnum =HK0000365#load_text_none_1_ (дата обращения: 20.09.2021).

289. Устав о содержащихся под стражей изданный в 1980 году // Собрание законодательства Российской империи. Т. 14. С. 174. - URL: http://www.rus-sky.com/history/library/vol.14/vol.14.4.htm (дата обращения: 03.02.2020).

290. Устав Общества попечительного о тюрьмах от 7 ноября 1851 г. С приложениями. - СПб., 1869. - С. 11 // Официальный сайт единого электронного каталога РГБ. - URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01003542352 (дата обращения: 02.04.2020).

Приложение А

Анкета для осужденных, признанных злостными нарушителями режима отбывания

наказания в местах лишения свободы

Уважаемый респондент!

Приглашаем Вас принять участие в исследовании проблем исполнения наказаний, осужденных, являющихся злостными нарушителями режима отбывания наказания. Пожалуйста, примите во внимание, что результаты будут использованы только в обобщенном виде. Подписывать анкету не нужно! Отвечая на вопросы, высказывайте Ваше личное мнение.

Количество респондентов - 484.

Вопросы Варианты ответов Результаты

Всего, чел %

0. Федеральный округ 1. Центральный ФО 78 16,1

2. Северо-западный ФО 61 12,5

3. Приволжский ФО 91 18,7

4. Уральский ФО 89 18,3

5. Северокавказский ФО 73 15

6. Сибирский ФО 92 19,4

1. Укажите ваш возраст: 1. До 19 лет 5 1,1

2. от 20 до 24 лет 84 17,3

3. от 25 до 29 лет 114 23,5

4. от 30 до 39 лет 199 41,2

5. от 40 до 50 лет 67 13,7

6. более 50 лет 15 3,2

2. Ваш пол: 1. Мужской 386 79,7

2. Женский 98 20,3

3. Какой вы национальности? 1. Славянская группа 358 74

2. Тюркская группа 51 10,5

3. Монгольская группа 17 3,6

4. Кавказская группа 51 10,5

5. Другое 7 1,4

4.Оцените состояние вашего здоровья: 1. Хорошее 196 40,4

2. Среднее 208 43

3. Плохое 40 8,3

4. Болен ВИЧ 31 6,5

Другое 9 1,8

5. Какое у вас гражданство? 1. РФ 439 90,8

2. Другое 45 9,2

6. В какой семье вы воспитывались? 1. В полной 237 49

2. В неполной 213 44

3. Сирота 34 7

7. В каком возрасте вы впервые отбывали наказание в исправительных учреждениях? 1. До 18 лет 96 19,8

2. От 18 до 29 лет 339 70

3. От 30 до 40 лет 41 8,4

4. От 40 до 50 лет 6 1,3

5. Более 50 лет 2 0,5

8. Имеются ли у вас дети? 1. Да 286 59

2. Нет 198 41

9. Выплачиваете ли вы алименты, помогаете ли финансово своим родственникам? 1. Да 85 17,6

2. Нет 399 82,4

10. Укажите семейное положение: 1. Не состою в браке 316 65,2

2. Состою в браке 99 20,5

3. Состою в «гражданском» браке 69 14,3

10.1 Если да, вступили в брак во время отбывания наказания? 1. Да 40 8,3

2. Нет 444 91,7

10. 2 Если нет, имеете ли вы желание создать семью? 1. Да 256 52,8

2. Нет 228 47,2

11. Разводились ли вы во время лишения свободы? 1. Да 50 10,3

2 Нет 434 89,7

12. Имеете ли вы близких родственников, которые помогут вам после освобождения? 1. Да 395 81,7

2. Нет 89 18,3

13. Поддерживаете ли вы отношения с родственниками? (Возможно несколько вариантов ответа) 1. Да, путем переписок; 123 25,4

2. Да, через посылки и передачи; 101 20,8

3. Да, через свидания; 89 18,3

4. Да, путем телефонных переговоров; 128 26,5

5. Нет, не поддерживаю; 43 9

14. Имеются ли у вас психические заболевания? 1. Да 41 8,4

2. Нет 443 91,6

15. Страдали ли вы алкоголизмом? 1. Да 213 44

2. Нет 271 56

16. Употребляли ли вы наркотики? 1. Да 202 41,8

2. Нет 282 58,2

17. Имели ли вы постоянное место жительства до осуждения? 1. Да 359 74,1

2. Нет 125 25,9

18. Укажите уровень вашего образования: 1. Начальное общее (1-4 класс) 14 2,9

2. Неполное среднее (1-9 класс) 152 31,5

3. Среднее полное (1-11 класс) 121 24,9

4. Среднее профессиональное 168 34,8

5. Высшее 29 5,9

19. Имеете ли вы профессию? 1. Да 310 64,1

2. Нет 174 35,9

19. 1 Если нет, обучаетесь ли вы в профессиональном училище учреждения? 1. Да 123 25,5

2. Нет 361 74,5

20. Трудоустроены ли вы на производстве учреждения? 1. Да 61 12,5

2. Нет 423 87,5

21. Имели ли вы постоянное место работы до осуждения? 1. Да 203 42

2. Нет 281 58

22. Что, по вашему мнению, является наиболее ценным в жизни? 1. здоровье; 162 33,5

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.