Языковой имидж представителя российской власти: субъективные семантические составляющие (на материале публичных выступлений М. Захаровой и Н. Поклонской) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Богуславская Олеся Владимировна
- Специальность ВАК РФ10.02.01
- Количество страниц 235
Оглавление диссертации кандидат наук Богуславская Олеся Владимировна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЯЗЫКОВОЙ ИМИДЖ В КОНТЕКСТЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
1.1. Текст и дискурс как объекты политической лингвистики
1.1.1. Общенаучный контекст и проблематика
политической лингвистики
1.1.2. Текст, дискурс, медиадискурс, политический медиадискурс:
трактовка понятий
1.2. Языковая личность и языковой имидж как объекты антропоцентрической мегапарадигмы лингвистики
1.2.1. Языковая личность как объект изучения лингвоперсонологии и
понятие теории языковой личности
1.2.2 Языковой имидж как объект изучения лингвоперсонологии
1.3. Языковой имидж и его компоненты
1.3.1. Коммуникативный компонент
1.3.2. Формально-языковой компонент
1.3.3. Содержательный компонент
Выводы по главе
ГЛАВА 2. СТРУКТУРА СУБЪЕКТИВНЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ ЯЗЫКОВОГО ИМИДЖА М. ЗАХАРОВОЙ И Н. ПОКЛОНСКОЙ
2.1. Семантический синтаксис и субъективные аспекты русского высказывания (основные посылки исследования)
2.2. Социальные составляющие
2.3. Квалификативные составляющие
2.4. Метасмыслы
2.5. Актуализационные составляющие
Выводы по главе
ГЛАВА 3. ДИАГНОСЦИРУЮЩИЕ АСПЕКТЫ ЯЗЫКОВОГО ИМИДЖА М. ЗАХАРОВОЙ И Н. ПОКЛОНСКОЙ
3.1. Принцип «диагносцирующего пятна» (основные посылки исследования)
3.2. Ситуации социально-коммуникативной деятельности
3.2.1. Дипломатическая деятельность (М. Захарова)
3.2.2. Властная деятельность (Н. Поклонская)
3.3. Актуализация моделей времени
3.3.1. «Настоящее» и «будущее» (М. Захарова)
3.3.2. «Настоящее» и «прошлое» (Н. Поклонская)
3.4. Оценочная рефлексия и ее языковые компоненты
3.4.1. «Корпоративная» оценочность (М. Захарова)
3.4.2. «Индивидуализированная» оценочность (Н. Поклонская)
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
«Политическая фраза в медийном пространстве современной Франции: когнитивно-семиотическая дискурсивная модель »2023 год, кандидат наук Якушева Александра Викторовна
Экспликация и стереотипизация образа семьи в медийном дискурсе политиков2022 год, кандидат наук Гасанов Богдан Вадимович
Корпоративный русскоязычный PR-дискурс в поликультурном пространстве Северного Кавказа: коммуникативно-прагматический и лингвокультурный аспекты2017 год, кандидат наук Казиева, Диана Ахматовна
Коммуникативно-прагматическая специфика политического дискурса: на материале речей А.И. Лебедя2012 год, кандидат наук Кобец, Елена Валерьевна
Имиджевый медиатекст в политической коммуникации: дискурсный анализ2008 год, доктор филологических наук Киуру, Константин Валерьевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Языковой имидж представителя российской власти: субъективные семантические составляющие (на материале публичных выступлений М. Захаровой и Н. Поклонской)»
ВВЕДЕНИЕ
Настоящая диссертационная работа посвящена исследованию субъективных составляющих языкового имиджа представителя российской власти на примере публичных выступлений М. Захаровой и Н. Поклонской.
Сумма нескольких факторов определяет актуальность данной диссертационной работы. Прежде всего она обусловлена вкладом в решение одной из фундаментальных проблем лингвистики, а именно, проблемы взаимосвязи языка и социума, в частности, воздействующей функции языка: языковой имидж представителя власти, транслируемый современными медиа, влияет на массовую аудиторию, корректируя систему ее ценностных представлений и установок. В связи с этим изучение механизмов такого аксиологического влияния теоретически и практически обосновано.
Кроме того, современная лингвистика прочно встроена в парадигму междисциплинарного знания [Чепкасов, 2021]. Данная работа, лингвистическая по выбранным предмету и объекту, методам и методологии исследования, привлекает опыт и других смежных гуманитарных наук: политологии и философии, психологии, социологии и имиджелогии. Посредством этого, как представляется, происходит накопление опыта по взаимодействию различных научных направлений, используемых в качестве общей платформы для анализа конкретного объекта исследования - в данном случае языкового имиджа.
В качестве теоретической основы исследования выбрана политическая лингвистика, учитывающая процессы медиатизации современной политической сферы и расширяющая типологический состав коммуникативных ролей и привычное представление об их функционировании и характеристиках, содержание и специфику языкового проявления которых необходимо осмысливать с лингвистической точки зрения. Описание языкового имиджа женщин как представителей российского политического дискурса является вкладом в решение обозначенной проблемы.
Лингвоперсонология, другое методологическое основание данной работы, активно формирует не только собственную идеологию, но и понятийный аппарат: в его состав входит множество смежных понятий -«языковая личность», «языковой / речевой портрет», «языковой / речевой образ» и др.; в данном ряду находится понятие языкогого имиджа. Выяснение их соотношения и функциональной направленности - одна из задач исследования.
Лингвистическое внимание к языковому проявлению человека в публичной сфере общения объясняет интерес автора диссертации к исследовательскому полю работ, контекст которых обращен к лингвоперсонологии [Башкова, 2011], а также к теории языковой личности [Караулов, 1987] как одной из ее основных объектов. Являясь ведущей в XXI веке, антропоцентрическая парадигма продиктовала интерес к изучению личностного, субъективного, аспекта языка, нашедшего свое выражение в семантических исследованиях, посвященных рассмотрению так называемого «автора в тексте» [Шмелева, 1994]. Таким образом, работа вписывается в общий контекст исследований, интерес которых сосредоточен в области описания политической лингвистики, лингвоперсонологии и семантического синтаксиса.
Объектом исследования является семантическая структура высказываний, извлеченных из публичных выступлений субъектов российской власти. Предмет исследования - субъективные семантические составляющие данных высказываний как манифестация языкового имиджа.
Материалом исследования послужили 1050 текстов публичных выступлений женщин - властных субъектов: Марии Захаровой, официального представителя Министерства иностранных дел Российской Федерации, директора департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации, и Натальи Поклонской, депутата Государственной Думы Российской Федерации (до 12 октября 2021 г.) и заместителя главы Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному
гуманитарному сотрудничеству («Россотрудничество») (со 2 февраля 2022 г.),
- собранные и расшифрованные в период с января 2016 г. по декабрь 2021 г. Соответствующие аудио- и видеозаписи заимствованы автором диссертационного исследования из различных интернет-ресурсов, в частности, из официального сайта Министерства иностранных дел Российской Федерации (URL: https://www.mid.ru/ru/press service/spokesman/), новостного портала «РИА Новости» (URL: https://ria.ru), электронного СМИ «Аргументы и Факты»
- «АиФ» (URL: https://aif.ru), сайта радио «Комсомольская правда» (URL: https://radiokp.ru), видеохостинга «Youtube» (URL: https://www.youtube.com) и др.
Общее количество оригинальных аудио- и видеозаписей с речевым участием указанных субъектов составляет 720 часов. Генеральная совокупность, сформированная в результате обработки база данных, включает текстовые фрагменты расшифровок публичных выступлений в количестве 4200 единиц. Выборка материала производилась в 2 этапа: 1) сплошная целенаправленная выборка, проведенная по кейс-параметрам публичности произнесенного текста и его актуальности (2016-2021 гг.); 2) целенаправленная систематическая выборка, с шагом отбора - каждый четвертый расшифрованный текст.
С учетом вышеизложенного, цель работы - выявление содержания субъективных составляющих публичных высказываний на предмет отражения в них языкового имиджа двух представителей российской власти -М. Захаровой и Н. Поклонской. Реализация поставленной цели предусматривает решение следующих задач:
1. Провести сплошную выборку публичных выступлений М. Захаровой и Н. Поклонской, систематизировав ее согласно заданному шагу отбора - каждый четвертый текст - и осуществив дешифровку, текстовое транскрибирование видеоматериалов.
2. Рассмотреть проблемы политической лингвистики в контексте современного политического медиадискурса.
3. Описать феномен языкового имиджа в контексте теории языковой личности, лингвоперсонологии и соответствующих научных школ.
4. Провести семантический анализ текстов публичных выступлений М. Захаровой и Н. Поклонской.
5. Описать субъективные составляющие языкового имиджа М. Захаровой и Н. Поклонской.
6. Выявить и представить содержание диагносцирующих аспектов языкового имиджа М. Захаровой и Н. Поклонской.
Исходная научная гипотеза состоит в следующем: индивидуальные и социально-групповые характеристики представителя российской власти как коммуникативного субъекта, действующего в режиме публичного выступления, проявляются через набор субъективных (модусных) языковых смыслов, категорий и показателей. Эти субъективные семантические составляющие высказывания являются одним из содержательных компонентов и одновременно манифестацией языкового имиджа субъекта, потенциально воздействуют на воспринимающую высказывание аудиторию.
Для решения поставленных задач использованы общенаучные методы исследования - наблюдение, описание, кейс-метод, контент-анализ; лингвистические методы - лингвистическое описание (описательно-аналитический метод), компонентный анализ, сравнительно-сопоставительный метод, а также метод семантического анализа высказывания и текста.
В методологическом аспекте особый интерес представляют положения семантического синтаксиса, определяющие содержательное устройство высказывания (предложения) и текста [Rice, 2018; Арутюнова, 1976]. Концептуальную основу данного диссертационного исследования составили идеи Ш. Балли о двухкомпонентности высказывания, предполагающей наличие объективной составляющей - диктума и субъективной составляющей - модуса [Балли, 1955]. Согласно рассуждениям Т.В. Шмелевой, диктумная часть высказывания выражается в тексте эксплицитно, в то время как модусная, как правило, обнаруживает свое имплицитное положение [Шмелева, 1994], однако,
это справедливо «только по отношению к тем типам высказываний и текстов, в которых автор почти не обнаруживает своего присутствия, а значит, не проявляет собственного, «авторского», отношения к происходящему» [Богуславская, Осетрова, 2021].
В связи с этим учтена существующая на сегодняшний день потребность исследовать субъективное присутствие автора в публичных текстах властных субъектов, обусловленная содержанием работ по проблеме языковой личности: семантика соответствующих текстов изучается, как правило, в аспекте их объективного содержания - идей, концептов, ключевых слов и т.п. В данной же работе принята во внимание типология модусных категорий и смыслов, предложенная Т.В. Шмелевой [Шмелева, 1994; 1995], которая позволяет последовательно проанализировать эмпирическую базу на предмет наличия / отсутствия субъективных проявлений автора.
Теоретическую базу исследования составляют работы лингвистов, чей научный интерес сосредоточен в поле политической лингвистики [Купина, 2006; Почепцов, 1994; Дейк, 2015; Чудинов, 2001, 2008; Северская, 2019; Селезнева, Северская, Саакян, 2021; Федосюк, 1997; Шейгал, 2004; Шапошников, 1998; Дулебова, 2018; Осетрова, 1999, 2005, 2007; Сковородников, Копнина, 2019; Bralczyk, 2007; Gamson, 1992; Chilton, 1996], изучения дискурса, медиадискурса и политического медиадискурса [Серио, 1999; Шейгал, 1999, 2004; Тичер, Водак, 2009; Карасик, 2014, 2017, 2019; Куликова, 2011; Олянич, 2007; Добросклонская, 2012]. Комплексный интерес к данной теме формируют работы, посвященные изучению языковой личности [Караулов, 1987, 1997; Зыкова, 2017; Наумов, 2017; Воркачев, 2001; Голованова, 2009; Ярошенко, 2009; Карасик, 2002, 2003, 2019; Прохорова, 2002; Гаврилова, 2011; Попова, Стернин, 2007; Голев, 2009], лингвоперсонологии [Башкова, 2011; Стрельцова, 2007; Нерознак, 1996; Голев, 2004, 2006; Левин, 2007; Сайкова, 2009; Иванцова, 2008] и более частных их проявлений - речевого / коммуникативного портрета [Седов, 2007, 2016; Иссерс, 1999, 2000; Осетрова, 1999; Богуславская, 2010; Колокольцева, 2009], а также
коммуникативного / вербального / речевого / языкового имиджа [Осетрова, 2004, 2012, 2016; Романова, 2009; Богуславская, 2013, 2016, 2020, 2021, 2022а, 2022б; Щитова, 2014; Коробова, 2010; Крячкова, 2013]. Помимо работ, посвященных лингвистическому интересу к проблеме имиджа, выделяется ряд исследований, рассматривающих проблему социального имиджа как такового [Зенович, 1997; Мацько, Мамаева, 2016; Родькин, 2016; Чумиков, 2015; Почепцов, 2002; Матисон, 2013; Беляева, Самкова, 2017; Шелекасова, 2000; Панасюк, 1998].
Научная новизна работы заключается в следующем:
1. Детализировано содержание понятия «языковой имидж» и его компонентов в соотношении с соположенными с ним понятиями.
2. Определено положение понятия «языковой имидж» в контексте лингвоперсонологии, в частности, положений теории языковой личности.
3. На материале публичных выступлений двух властных субъектов проанализирован их публичный языковой имидж в аспекте субъективных составляющих.
4. В процессе выявления и анализа субъективных семантических составляющих языкового имиджа использован принцип «диагносцирующего пятна» (термин Т.М. Николаевой).
5. Выявлены элементы социально-коммуникативной языковой ситуации, эксплицируемые как имиджевые.
6. Определены временные модели, формирующие публичный образ представителя власти.
7. Представлена шкала оценочных элементов как языковых имиджевых проявлений представителя власти.
8. Выявлена тенденция к комплексному представлению оценочных смыслов в высказывании, а также способы их активации, базирующиеся на использовании ряда припропозитивных и модусных смыслов, которые в целом интенсифицируют оценку.
9. Определены три семантических сценария, реконструирующих в семантике высказывания значимые для спикеров фрагменты коммуникации -«метасценарий», «сценарий авторизации» и «сценарий оценки».
10. Описаны языковые формы, репрезентирующие имиджевые проявления публичных субъектов властного общения.
Теоретическая значимость работы определена ее результатами -исследование вносит вклад в осмысление понятия «языковой имидж» в контексте лингвоперсонологии. Кроме того, применена методика и методология семантико-синтаксического анализа в отношении одного из объектов лингвистической персонологии - языкового имиджа. Теоретически значимым считается вывод о доказательстве существования субъективных составляющих как важной и органической части языкового имиджа, специфицирующей языковой имидж публичного властного субъекта, а также разработанная автором «семантическая шкала оценки», которая включает 7 конкретных позиций, ранжированных по степени большей или меньшей экспликации в высказывании оценочного смысла.
Практическая значимость исследования, во-первых, соотносима с применением его результатов прежде всего в образовательном пространстве, а именно, в контексте курсов «Речевой имидж», «Политическая журналистика», «Журналистика и власть», «Русский язык» - по направлениям подготовки «Журналистика», «Филология», а также «Реклама и связи с общественностью». Во-вторых, обобщения, выводы и лингвистическую методику данной работы полезно учитывать в сфере так называемого «райтинга»: спичрайтинга, копирайтинга и рерайтинга, - в профессиональной сфере создания текстов для третьих лиц. В-третьих, результаты работы, в частности, «позиционная шкала оценок», а также выявленные сценарии - метасценарии, сценарии авторизации и сценарии оценки, - могут быть рекомендованы как текстовые инструменты, готовые к использованию в PR-практике, профессионалам, занимающимся коррекцией языкового имиджа публичных персон.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Особенностью политического дискурса - одного из институциональных дискурсов - является его исходная публичность, которая в том числе объясняет его широкое распространение в российском медиапространстве, возникновение российского политического медиадискурса, а также системность реализации последнего: его стереотипность и тиражируемость не только телевидением, радио и массовой печатью, но и новейшей медиа-платформой - Интернетом.
2. Объект языкового имиджа вписывается в контекст двух школ современной русистики - теории языковой личности и лингвоперсонологии - и трактуется как публичное проявление языковой личности, опосредованное дискурсом, медийным контекстом, а также конкурентным характером коммуникации. Из этого определения следует, что термин «языковой имидж» амбивалентен: с одной стороны, он субъективен в том отношении, что является отражением личности в сознании воспринимающего субъекта, а с другой стороны - объективен, поскольку это восприятие и осмысление всегда основано на конкретных формах и их содержании, в данном случае - языковых.
3. Содержательное основание языкового имиджа воспринимается как двухчастное, с одной стороны, манифестирующее некий набор смыслов, связанных с трактовкой действительности (объективная составляющая -диктум), а с другой стороны, проявляющее говорящего как речедеятеля и участника коммуникации (субъективная составляющая - модус).
4. Модус публичных выступлений российского властного субъекта является источником и пространством формирования его языкового имиджа -наряду с объективным компонентом содержания текстов - их диктумом. Именно модусные элементы и их языковые формы помогают властному субъекту проявиться в тексте как активному деятелю, в том числе речедеятелю, коммуниканту, а потому включают информацию о субъективной составляющей его языкового имиджа. (В данной работе с учетом сложной, многокомпонентной природы субъективной составляющей соответствующее
терминологическое словосочетание используется во множественном числе -«субъективные составляющие»).
5. Важным этапом анализа субъективных составляющих языкового имиджа признано использование «модусной анкеты» русского высказывания в функции методического инструмента по отношению к текстовому материалу. В результате проявляется содержание и общий набор субъективных составляющих (смыслов и категорий), значимых для языкового сознания публичного представителя власти и важных в осмыслении его языкового имиджа.
6. Определению языковых элементов, отличающих конкретного властного субъекта от прочих, и отсюда выявлению имиджевых особенностей языковой личности способствует реализация принципа «диагносцирующего пятна». В данном случае имиджевые особенности соотнесены с тремя диагносцирующими аспектами, которые представлены в текстах обоих спикеров и демонстрируют а) их интерпретацию собственной социально-коммуникативной деятельности; б) их трактовку временных моделей, актуализированных в рамках коммуникации; в) их оценочную рефлексию.
7. Каждая из двух рассматриваемых персон представлена в собственном публичном контексте как активный властный субъект, который:
• помещает себя в определенное социально-коммуникативное пространство: для М. Захаровой его составляют семантическая ситуация дипломатической деятельности и коммуникации, а для Н. Поклонской -семантическая ситуация законотворческой и прокурорской деятельности и коммуникации; их репрезентантами в анализируемом языковом контексте являются, в частности, а) «метасценарии» и б) «сценарии авторизации», а также единичные показатели авторизационных категорий и метакатегорий;
• существует в границах определенных временных моделей: для М. Захаровой события актуализированы в рамках «настоящее - будущее» (время), для Н. Поклонской - в рамках «настоящее - прошедшее», имеющие
грамматические и лексические языковые показатели: грамматические формы времени и лексемы и словосочетания с временным значением;
• активно оценивает явления окружающей действительности: для М. Захаровой свойственен «корпоративный» регистр оценки, для Н. Поклонской - «индивидуализированный» регистр оценки. На языковом уровне они оформляются в рамках а) общей оценочной структуры (субъект -объект - оценка), а также б) «шкалы семантических показателей оценки» (пресуппозитивная оценка - контекстная оценка - актантная оценка -пропозитивно-событийная оценка - квалификативная оценка -пропозитивно-логическая (характеризующая) оценка - модусная оценка), которые дают возможность более или менее эксплицитно представить актуальную оценку спикера и интенсифицировать ее за счет дополнительных припропозитивных и модусных смыслов. При этом объектом критической оценки для обоих властных субъектов являются «оппоненты», а объектом положительной оценки «союзники» и / или сам властный субъект.
11. Языковой имидж каждого из двух представителей российской власти, реконструируемый с учетом содержания субъективных семантических составляющих их публичных выступлений, в общем может быть представлен следующими формулами:
• 'я со «своими» - я как они' (в отношении М. Захаровой);
• 'я со «своими» - я одна из них' (в отношении Н. Поклонская).
Структура работы включает введение, в котором обоснована
актуальность и научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, определены объект и предмет исследования, поставлены цель и задачи, обозначена методологическая база работы, а также уровень апробации промежуточных результатов исследования. Первая глава, основываясь на общем контексте и проблематике политической лингвистики, раскрывает понятие языкового имиджа как объекта теории языковой личности и лингвоперсонологии. Во второй главе актуализировано понятие субъективных составляющих высказывания в контексте семантического синтаксиса, а также
рассмотрен спектр модусных смыслов и маркеров в публичных устных текстах М. Захаровой и Н. Поклонской. Третья глава посвящена анализу диагносцирующих аспектов речевого имиджа, выявленных в текстах публичных выступлений двух рассматриваемых властных субъектов и образующих трехчастную структуру. В заключении зафиксированы основные результаты исследования, подведены его содержательные итоги. Завершают текст диссертации библиографический список, включающий 270 научных источников (14 из которых на иностранном языке).
Основные положения данного исследования неоднократно апробированы: они обсуждались на заседаниях кафедры журналистики и литературоведения ИФиЯК СФУ, (2016-2022 гг.), современного русского языка и методики КГПУ им. В.П. Астафьева (2018-2022 гг.), а также
• представлены на конференциях:
II Международного Форума языков и культур, Красноярск, 2021 г.; XXII Международной научно-практической конференции «Журналистика -2020: состояние, проблемы и перспективы», Минск, 2020 г.; VII Международной научно-практической конференции «Международная журналистика-2018: глобальные вызовы, региональное партнерство и медиа», Минск, 2018 г.; II Международной научно-практической конференции «Сибирское медиапространство 2020», Красноярск, 2017 г.; Международной научно-практической конференции молодых исследователей «Язык, дискурс, (интер)культура в коммуникативном пространстве человека», Красноярск, 2017 г.; Международной научно-практической конференции молодых исследователей «Язык, дискурс, (интер)культура в коммуникативном пространстве человека», Красноярск, 2015 г.; Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Язык и социальная динамика», Красноярск, 2012 г.
• и отражены в 10 публикациях.
При этом 3 публикации представлены в периодических научных изданиях из Перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть
опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, и 6 публикаций - в научных сборниках и журналах, входящих в библиографическую базу Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).
ГЛАВА 1. ЯЗЫКОВОЙ ИМИДЖ В КОНТЕКСТЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ
ТЕОРИИ
1.1. Текст и дискурс как объекты политической лингвистики 1.1.1. Общенаучный контекст и проблематика политической лингвистики
Имея в виду цель и задачи работы, сформулированные во введении, обратимся к лингвистическим исследованиям, объектом которых является политическая сфера, политическая коммуникация, политические тексты и язык политики.
Известно, что политическая сфера общения как одно из традиционных дискуссионных пространств социума вызывает большой интерес лингвистов. Специалисты активно обсуждают современный политический язык -своеобразную «подсистему национального языка, предназначенную для политических коммуникаций: пропаганды идей, эмотивного воздействия на граждан страны и их последующего побуждения к действиям, выработки политического консенсуса и пр.» [Чудинов, 2001], - и развивающуюся на базе новых каналов коммуникации и медиа-платформ [Bralczyk, 2007].
Фиксируя широту предметного поля политической лингвистики, обратимся к мнению А.П. Чудинова о том, что в своем основании это не только междисциплинарное пространство, традиционно совмещающее как лингвистические идеи, так и интересы политологических наук, но и поле, «учитывающее достижения этнологии, социальной психологии, социологии и других гуманитарных наук» [Чудинов, 2006, с. 5].
Содержательное разнообразие работ, предмет и объект которых находятся в рамках политического дискурса, не раз отмечал Т. ван Дейк [Дейк, 2015]. Среди таковых выделяются зарубежные исследования политического текста [Gamson, 1992], военных метафор времен холодной войны [Chilton, 1996], языка войны и мира [Pasierbsky, 1983], элитарного дискурса о расе и проявлениях расизма [D'souza, 1995]. Сам ван Дейк в числе прочих обсуждает
вопросы расизма в политическом дискурсе на примере парламентских дебатов, а также комментирует примеры воинствующей риторики в обстоятельствах политического конфликта и ее импликатурные проявления [Дейк, 2015].
Оставляя за рамками данного исследования обзор этапов развития политической лингвистики, дадим здесь общую характеристику ее современного состояния.
Став самостоятельной дисциплиной со своей методологией, предметом и объектом исследования, политическая лингвистика с течением времени получила возможность развиться в нескольких самостоятельных направлениях. Утверждать это позволяют, в частности, идеи Р. Крейга, который к началу XXI века в рамках теории коммуникации выделил 7 научных традиций: риторическую, семиотическую, феноменологическую, кибернетическую / трансмиссионную, социально-психологическую, социокультурную и критическую [Крейг, 2003], - вполне применимых для описания контекста исследований по современной политической коммуникации. Однако с учетом объекта и материала данных диссертационных изысканий естественно обратиться к методологическим представлениям отечественных лингвистов.
Одна из наиболее полных классификаций в этом отношении, описывающая 10 научных направлений, создана и опубликована А.П. Чудиновым в 2006 г. [Чудинов, 2006, с. 20-29]. Имея в виду данную классификацию, представим положение дел в современной политической лингвистике последних нескольких десятилетий.
1. Исследования в области теоретических основ политической лингвистики вводят в оборот общие понятия или категории политической лингвистики. К их числу можно отнести работы Н.М. Мухарямова и Л.М. Мухарямовой, исчисляющих методологические основания для перевода политической лингвистики в статус самостоятельной научной дисциплины [Мухарямов, Мухарямова, 2002], А.А. Романова, развивающего функциональный подход к анализу политического текста [Романов, 2002],
И. Дулебовой, описывающей состояние политической лингвистики в Словакии [Дулебова, 2018].
2. Публикации, посвященные изучению советского политического языка и языка постсоветской эпохи, относимые к числу «хронологических», учитывают конкретные периоды российской истории, характеризующиеся спецификой содержания и форм текстовых продуктов. Яркий образец такой работы - монография Н.А. Купиной «Тоталитарный язык: словарь и речевые реакции» [Купина, 1995], в которой детально описан состав идеологем, зафиксированных в изданиях советского времени, обслуживающих среди прочих политическую сферу. Этот же автор развивает заявленную тему в статье, посвященной тоталитарным идеологемам и мифологемам, используемым журналистами районных газет Урала [Купина, 2006, с. 85]. Два десятилетия спустя выходят работы Дж. Янга «Тоталитарный язык» [Янг, 2015, с. 659] и П. Серио «Анализ советского политического дискурса» [Серио, 2015, с. 609], предъявляющие стороннюю точку зрения на эту объемную научную проблему.
Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Средства массовой информации и публичный дискурс регионального лидера как инструменты формирования имиджа региона (на примере Кемеровской области)2020 год, доктор наук Чепкасов Артур Владимирович
Непрофессиональный политический дискурс как новое коммуникативное явление: лингвопрагматический и лингвоперсонологический аспекты моделирования2022 год, доктор наук Савельева Ирина Викторовна
Профессиональная языковая личность врача в медиадискурсе (коммуникативно-прагматический аспект)2021 год, кандидат наук Волкова Евгения Владимировна
Коннотативные смыслы в дискурсе как отражение личностной концептосферы политика: на материале американского президентского дискурса2014 год, кандидат наук Генералова, Светлана Николаевна
Лингвокогнитивный стиль журналиста: на материале российских аналитических радиоинтервью2013 год, кандидат наук Носкова, Ольга Александровна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Богуславская Олеся Владимировна, 2022 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андрейченко, О. И. Метафорическое моделирование в политическом дискурсе конца XX - начала XXI века / О. И. Андрейченко // Образ России в условиях информационной войны конца ХХ-начала XXI в. Тенденции обновления политического дискурса. - Магнитогорск. - 2017. - 509 с.
2. Арутюнова, Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энцеклопедический словарь. - М.: «Советская энцеклопедия», 1990. - С. 136137.
3. Арутюнова, Н. Д. Предложение и его смысл / Н. Д. Арутюнова. -М.: Наука, 1976. - 383 с.
4. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений: оценка, событие, факт / Н. Д. Арутюнова. - М.: Наука, 1988. - 340 с.
5. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. - М.: Языки русской культуры, 1998. - 896 с.
6. Асташева, О. И. Проблемы конструирования идентичности россиян в дискурсе СМИ под влиянием концепта «информационная война»: монография / О. И. Асташева, Э. В. Булатова, Л. В. Енина. - М.; Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2017. - 196 с.
7. Бабенко, Л. Г. Русские глагольные предложения: экспериментальный синтаксический словарь / под общ. ред. Л. Г. Бабенко. - М.: Флинта: Наука, 2002. - 464 с.
8. Багирова, Е. П. Языковой имидж современного города (на материале годонимов и иэргонимов г. Тюмень / Е. П. Багирова, Э. О. Гаврикова // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. - 2015. - № 4 (4). - С. 43-55.
9. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Ш. Балли. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1955. - 416 с.
10. Баранова, А. С. Изменения в составе общественно-политических реалий в лексике русского языка на рубеже веков / А. С. Баранова // Мир русского слова и русское слово в мире: XI конгресс МАПРЯЛ. - 2007. - № 3. -С. 12-16.
11. Бахтин, М. М. Человек в мире слова / М. М. Бахтин. - М.: Изд-во Российского открытого ун-та, 1995. - 140 с.
12. Башкова, И. В. Изучение языковой личности в современной российской лингвистике / И. В. Башкова. - Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2011. - 472 с.
13. Бегун, В. В. Цинизм и пошлость в массмедийном дискурсе (лингвоэкологический аспект) / В. В. Бегун, В. А. Салимовский // Речевое общение и вопросы экологии русского языка: сборник научных трудов, посвященный 80-летию доктора филолог.наук, профессора, А. П. Сковородникова. - Красноярск: Сибирский федеральный университет. -2009. - С.33-43.
14. Бекасова, Е. Н. К проблеме трансформации политического дискурса: прозвищное отражение / Е. Н. Бекасова // Образ России в условиях информационной войны конца ХХ-начала XXI в. Тенденции обновления политического дискурса. - Магнитогорск. - 2017. - 509 с.
15. Белошапкова, В. А. Смысловая организация предложения / В. А. Белошапкова // Современный русский язык. - М.: Высшая школа, 1989. С. 764784.
16. Беляева, М. А. Азы имиджелогии: имидж личности, организации, территории: учебное пособие / М. А. Беляева, В. А. Самкова. - М. -Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2017. - 228 с.
17. Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист; под ред. Ю. С. Степанова. - М.: 1974. - 112 с.
18. Бирюков, Н. Г. Вариативность языковой нормы в современном (американском) английском языке (на примере речей американских политиков) / Н. Г. Бирюков, Е. И. Дворянинова // Научные исследования: теоретико-
методологические подходы и практические результаты. - Самара: Поволжская научная корпорация. - 2017. С. 86-89.
19. Богуславская, О. В. Актуализация темпоральности как субъективная составляющая языкового имиджа женщины-политика / О. В. Богуславсская // Сибирский филологический форум. - 2022а. Т. 18-1. С. 29-39.
20. Богуславская, О. В. В. Жириновский и А. Лепер: штрихи к речевому портрету/ О. В. Богуславская // Siberia Lingua. - 2010. - № 1. - С. 19-29.
21. Богуславская, О. В. Модусные смыслы в языковом имидже женщины-политика: аспект темпоральной актуализации / О. В. Богуславская // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 20226. - Т. 15-3. С. 771775.
22. Богуславская, О. В. Речевой имидж политика-лидера (на русско-польском языковом материале) [Электронный ресурс] / О. В. Богуславская // XII Международная заочная научно-практическая конференция «Слово. Предложение. Текст: анализ языковой культуры». - 2016. Режим доступа: http://www.apriori-nauka.ru/electronic-arc/Clovo-Predlozhenie-Tekst-analiz-
j azykovoi-kultury/id/3 04
23. Богуславская, О. В. Речевой имидж политика-лидера эпатажного типа (на русско-польском языковом материале) / О. В. Богуславская // Язык и социальная динамика. - 2013. - № 13-1. - С. 25-28.
24. Богуславская, О. В. Субъективные составляющие языкового имиджа женщины-политика: контекст социально-речевой деятельности / О. В. Богуславская, Е. В. Осетрова // Вестник КГПУ им В.П. Астафьева. - 2021. № 4 (58). С. 63-77.
25. Бодуэн де Куртенэ, И. А. Избранные труды по общему языкознанию / И. А. Бодуэн де Куртенэ. - М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. - 391 с.
26. Борисова, Е. Г. Ритуальные компоненты в политической коммуникации / Е. Г. Борисова // Ритуал в языке и коммуникации: сб. статей. -М.: Знак; РГГУ, 2013. - 512 с.
27. Будаев, Э. В. Зарубежная политическая лингвистика: учебное пособие / Э. В. Будаев, А. П. Чудинов. - М.: Флинта: Наука, 2008. - 352 с.
28. Булыгина, Т. В. Оценочные речевые акты извне и изнутри / Т. В. Булыгина, А. Д. Шмелев // Логический анализ языка: язык речевых действий. - М.: Наука, 1994. - С. 49-59.
29. Валгина, Н. С. Активные процессы в современном русском языке: учебное пособие / Н. С. Валгина. - М.: Логос, 2001. - 304 с.
30. Вежбицка, А. Метатекст в тексте / А. Вежбицка // Новое в зарубежной лингвистике. - 1978. - № 8. - С. 402-422.
31. Вежбицка, А. Семантические универсалии и базисные концепты / А. Вежбицка. - М.: Языки славянских культур, 2011. - 586 с.
32. Верещагин, Е. М. Коммуникативные тактики как поле взаимодействия языка и культуры / Е. М. Верещагин // Русский язык и современность: Проблемы и перспективы русистики: Доклады всесоюз. науч. конф. - 1991. - № 1. - С. 32-43.
33. Вершинина, А. А. Политическая метафора В.В. Жириновского /
A. А. Вершинина // Риторика и лингвокультурология: теория и практика преподавания: тезисы конференции Урал. гос. пед. ун-та. - 2001. С. 29-33.
34. Виноградов, В. В. История слов / В. В. Виноградов. - М.: Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН, 1999. - 1138 с.
35. Виноградов, В. В. О языке художественной литературы /
B. В. Виноградов. - М.: Госполитиз-дат, 1959. - 654 с.
36. Виноградов, В. В. Проблема образа автора в художественной литературе / В. В. Виноградов // О теории художественной речи: учеб. пособие. - М.: Высшая школа, 1971. - С. 105-211.
37. Винокур, Г. О. Критика поэтического текста / Г. О. Винокур // О языке художественной литературы; сост. Т.Г. Винокур. - М.: Высшая школа, 1991. - 448 с.
38. Винокур, Т. Г. Речевой портрет современного человека / Т. Г. Винокур // Человек в системе наук; ред. И.Т. Фролов. - М.: Наука, 1989. -504 с.
39. Вольф, Е. М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф. -М.: Наука, 1985. - 229 с.
40. Воркачев, С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С. Г. Воркачев // Филологические науки. - 2001. - № 1. - С. 64-72.
41. Воронина, И. В. Языковой портрет красноярских толкиенистов / И. В. Воронина // Филология - журналистика'99: сб. мат-лов науч. конф. - 1999. - С. 77-78.
42. Гавра, Д. Основы теории коммуникации: учебное пособие / Д. Гавра. - СПб.: Питер, 2011. - 288 с.
43. Гаврилова, М. В. Языковая личность президента: теоретические и прикладные аспекты изучения / М. В. Гаврилова // Русский язык и литература во времени и пространстве: XII конгресс МАПРЯЛ. - 2011. - С. 65-70.
44. Гак, В. Г. Высказывание и ситуация / В. Г. Гак // Проблемы структурной лингвистики. - М.: Наука, 1973. С. 349-372.
45. Галактионова, Н. А. Дискурс этноненавистничества в современных российских СМИ / Н. А. Галактионова // Образ России в условиях информационной войны конца ХХ-начала XXI в. Тенденции обновления политического дискурса. - Магнитогорск. - 2017. - 509 с.
46. Голев, Н. Д. Лингвоперсонологическая вариативность языка / Н. Д. Голев // Изв. Алт. гос. ун-та. Сер. «История, филология, философия и педагогика». -2004. - № 4. - С. 41-45.
47. Голев, Н. Д. Лингвоперсонологические аспекты русского метаязыкового сознания / Н. Д. Голев // Лингвоперсонология: типы языковых личностей и личностно-ориентированное обучение. - Барнаул: Изд-во БГПУ, 2006. - 435 с.
48. Голев, Н. Д. Типология языковой личности и лингводидактика / Н. Д. Голев // Лнгвоперсонология и личностно-ориентированное обучение языку: учеб. пособие / Под ред. Н. В. Мельник. - Кемерово, 2009. - С. 17-28.
49. Голетиани, Л. Использование метакоммуникации в диалогах с намеренным нарушением коммуникативных постулатов / Л. Голетиани // Ритуал в языке и коммуникации; отв. ред. Л. Л. Федорова. - М.: Знак; РГГУ, 2013. - 512 с.
50. Голованова, Е. И. Профессиональная личность уральского рабочего по данным языка / Е. И. Голованова // Славянские языки и культуры: прошлое, настоящее и будущее: материалы III международной научно-практической конференции. - Иркутск: ИГЛУ, 2009. - С. 66-71.
51. Горбаневский, М. В. Не говори шершавым языком. О нарушении норм литературной речи в электронных и печатных СМИ / М. В. Горбаневский, Ю. Н. Караулов, В. М. Шаклеин. - М.: Издательство «Галерея», 2000. - 272 с.
52. Горелов, И. Н. Основы психолингвистики: учебное пособие / И. Н. Горелов, К. Ф. Седов. - М.: Лабиринт, 2010. - 320 с.
53. Громова, Н. С. Особенности российского экстримистского дискурса / Н. С. Громова // Образ России в условиях информационной войны конца ХХ-начала XXI в. Тенденции обновления политического дискурса. -Магнитогорск. - 2017. - 509 с.
54. Гумбольдт, фон В. Избранные труды по языкознанию / В. фон Гумбольдт - М.: Прогресс, 2000 - 400 с.
55. Дейк, Т.А. ван. Дискурс и власть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации / Т. А. ван Дейк; пер. с англ. - М.: УРСС: Книжный дом «Либроком», 2015. - 352 с.
56. Дейк, Т. А. ван. Принципы критического анализа дискурса / Т. А. ван Дейк; пер. с англ.// Перевод и лингвистика текста. - М.: ВЦП, 1994. С. 108-120.
57. Дейк, Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк; пер. с англ. - М.: Прогресс, 1989. - 312 с.
58. Демьянков, В. З. Событийность в языке средств массовой информации / В. З. Демьянков // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования: тез. докл. междунар. науч. конф. МГУ им. М.В. Ломоносова, 25-27 октября 2001 г. М.: Изд-во МГУ, 2001. С. 59-60.
59. Деревскова, Е. Н. Образ России в режиссерском дискурсе / Е. Н. Деревскова, Л. Н. Чурилина // Образ России в условиях информационной войны конца ХХ-начала XXI в. Тенденции обновления политического дискурса. - Магнитогорск. - 2017. - 509 с.
60. Деревскова, Е. Н. «Третий Рим»: образ России в новейшем религиозном дискурсе / Е. Н. Деревскова, Л. Н. Чурилина // Образ России в условиях информационной войны конца ХХ-начала XXI в. Тенденции обновления политического дискурса. - Магнитогорск. - 2017. - 509 с.
61. Детинко, Ю. И. К вопросу о стратегиях выражения категории «чужеродности» в политическом дискурсе / Ю. И. Детинко // Язык. Текст. Дискурс. - 2010. - № 8. С. 407-413.
62. Добросклонская, Т. Г. Язык политического медиадискурса Великобритании и США / Т. Г. Добросклонская // Язык СМИ и политика / Г. Я. Солганик. М.: Издательство Московского университета. Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012. - 952 с.
63. Дубинина, С. М. Имидж и речевая компетенция: взаимообусловленность в процессе имиджмейкинга / С. М. Дубинина // Филология и человек. - 2008. - № 3. - 82-89.
64. Дулебова, И. Исследования в области политической лингвистики в современной Словакии / И. Дулебова // Медиалингвистика. - 2018. - № 5 (2). -С. 162.
65. Енина, Л. В. Катарсический характер речевой агрессии в сверхтексте лозунгов и источники ее смягчения / Л. В. Енина // Вопросы стилистики. - 1999. - № 28. - С. 89-91.
66. Жданова, Е. В. Личность и коммуникация / Е. В. Жданова. - М.: Флинта: Наука, 2010. - 176 с.
67. Жирова, И. Г. Мемуарный текст как средство актуализации языковой личности политика (на материале мемуаров Маргарет Тетчер "The Downing street years") / И. Г. Жирова // Проблемы теории языка и переводоведения. - 2007. - № 33. - С. 36-50.
68. Жукова, Т. А. Языковой портрет политика (На материале рекламы) / Т. А. Жукова // «И новое младое племя...»: Межвуз. сб. статей молодых ученых-русистов Дальнего Востока. - Хабаровск, 2002. - С. 58-65.
69. Жунусова, Ж. Н. Коммуникативно-прагматический аспект современного массово-информационного дискурса / Ж. Н. Жунусова // Образ России в условиях информационной войны конца ХХ-начала XXI в. Тенденции обновления политического дискурса. - Магнитогорск. - 2017. - С. 315-322.
70. Зализняк, А.А. Ключевые идеи русской языковой картины мира / А. А. Зализняк, И. Б. Левонтина, А. Д. Шмелев. - М.: Языки славянских культур, 2012. - 696 с.
71. Земская, Е. А. Речевой портрет эмигрантки первой волны (к вопросу об объяснительной силе теории естественной морфологии) / Е. А. Земская // Русский язык сегодня. - 2000. - № 1. - С. 100-121.
72. Зенович, Е. С. Словарь иностранных слов и выражений / Е. С. Зенович Е.С. - М.: 1997. - 608 с.
73. Золотова, Г. А. О категории оценки в русском языке / Г. А. Золотова // Русский язык в школе. - 1980. - № 2. - С. 84-88.
74. Золотова, Г. А. Синтаксический словарь: репертуар элементарных единиц русского синтаксиса / Г. А. Золотова. - М.: Наука, 1988. - 440 с.
75. Зыкова, И. В. Метаязык лингвокультурологии: константы и варианты / И. В. Зыкова. - М.: Гнорзис, 2017. - 752 с.
76. Иванцова, Е. В. Проблемы формирования методологических основ лингвоперсонологии / Е. В. Иванцова // Вестн. Том. гос. ун-та. Сер.: Филология. - 2008. - № 3 (4). - С. 27-43.
77. Ивин, А. А. Основания логики оценок / А. А. Ивин. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1970. - 230 с.
78. Иссерс, О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи / О. С. Иссерс. - Омск, 1999. - 284 с.
79. Иссерс, О. С. Коммуникативный портрет языковой личности (на примере писем Сергея Довлатова) / О. С. Иссерс // Активные языковые процессы конца XX века: тез. докл. междунар. конф.: IV Шмелевские чтения. -М., 2000. - С. 61-63.
80. Иссерс, О. С. Речевое воздействие: учебное пособие / О. С. Иссерс. - М.: Флинта: Наука, 2011. - 224 с.
81. Калюжный, А. А. Психолого-педагогические особенности формирования имиджа учителя / А. А. Калюжный // Имиджелогия-2004: состояние, направления, проблемы: матер. второго междунар. симпозиума по имиджелогии. - 2004. - С. 203-207.
82. Калюжный, А. А. Речевое мастерство как составляющая имиджа педагога / А. А. Калюжный, Г. К. Кусаметова // Имиджелогия-2011: развитие и продвижение территорий: матер. девятого междунар. симпозиума по имиджелогии. - 2011. С. 58-61.
83. Карабыков, А. В. Проблема функционирования языка в ее отношении к динамике жанровой системы речи / А. В. Карабыков // Вестник Томского государственного университета. - 2009. - №327. - С. 11-18.
84. Карасик, В. И. Концепт как категория лингвокультурологии / В. И. Карасик // Изв. Волгоград. гос. пед. ун-та. Сер.: Филол. науки. - 2002. - № 1. - С. 14-23.
85. Карасик, В. И. Языковая личность как индикатор культуры В. И. Карасик // Проблемы лингвокультурологии и теории дискурса: сб. науч. тр. - Волгоград, 2003. - С. 5-15.
86. Карасик, В. И. Языковая пластика общения: монография / В. И. Карасик. - Волгоград: Парадигма, 2017. - 462 с.
87. Карасик, В. И. Языковое проявление личности / В. И. Карасик. -Волгоград: Парадигма, 2014. - 450 с.
88. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - М.: Гнозис, 2004. - 390 с.
89. Карасик, В. И. Языковая спираль: ценности, знаки, мотивы / В. И. Карасик. - М.: Гнозис, 2019 - 424 с.
90. Карасик, В. И. Языковые ключи / В. И. Карасик. - М.: Гонозис, 2009. - 406 с.
91. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. - М.: 1987. - 261 с.
92. Караулов, Ю. Н. Языковая личность / Ю. Н. Караулов // Русский язык: Энциклопедия; под ред. Ю. Н. Караулова. - М.: Науч. изд-во «Большая Российская энциклопедия»; Издательский дом «Дрофа», 1997. - С. 671-672.
93. Каслова, А. А. Метафорический образ президента в агитационно-политическом дискурсе США и России / А. А Каслова // Риторика и лингвокультурология: теория и практика преподавания. Тезисы конференции Уральского гос.педагогического университета. - 2001. С. 57-61.
94. Кашкин, В. Б. Основы теории коммуникации / В. Б. Кашкин. - М.: АСТ: Восток - Запад, 2007. - 256 с.
95. Кибрик, А. А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: науч.доклад. дис. ...докт.филол.наук: 10.02.19 / Кибрик Андрей Александрович. - М., 2003. - 90 с.
96. Киклевич, А. К. Смысл - текст - интеракция: языковые репрезентации / А. К. Киклевич. - М.: Издательский дом ЯСК, 2019. - 336 с.
97. Ким, И. Е. Личная сфера человека: структура и языковое воплощение / И. Е. Ким - Красноярск: Сибир. федерал. ун-т., 2009. - 325 с.
98. Китайгородская, М.В. Русский речевой портрет: Фонохрестоматия / М. В. Китайгородская, Н. Н. Розанова. - М.: 1995. - 127 с.
99. Ключевые слова текущего момента: материалы к спецкурсу / под ред. Т. В. Шмелевой. - Красноярск, 1993. - 44 с.
100. Кодухов, В. И. Психологическое направление в языкознании и преподавании русского языка / В. И. Кодухов. - Ишим: Полиграфия, 1993. -323 с.
101. Колеватова, М. И. Речевая культура дипломата как составляющая имиджа / М. И. Колеватова, И. В. Дегтева // Международный научно-исследовательский журнал. - 2006. - № 5-4 (47). - С. 43-44.
102. Колесов, В. В. Тезисы о ментальности / В.В. Колесов // Ученые записки казанского государственного университета: Гуманитарные науки. -2006. - № 148 (2). - С. 5-13.
103. Колокольцева, Т. Н. Речевой портрет персонажа: к вопросу о синтаксической составляющей / Т. Н. Колокольцева // Речевое общение и вопросы экологии русского языка: сб. научных работ; под ред. Г. А. Копниной. - Красноярск, 2009. - 404 с.
104. Конт, Ф. К политической антропологии советской системы / Ф. Конт; пер. с фр. Я. Ю. Богданова. - М.: Языки славянской культуры, 2003. -224 с.
105. Копнина, Г. А. Речевые тактики и приемы дискредитации православия в современной информационно-психологической войне (на материале интернет-текстов) / Г. А. Копнина // Политическая лингвистика. -2017. - № 5. С. 206-216.
106. Коробова, Н. В. Формирование речевого имиджа в политическом дискурсе / Н. В. Коробова // Вестник челябинского государственного университета. - 2010. - № 4 (185). - С 109-117.
107. Котенко, В.В.Новый подход к оценке эффективности и качества скремблирования на основе определения идентичности виртуальных вербальных речевых образов / В. В. Котенко, А. С. Евсеев, К. Е. Румянцев // Известия Южного федерального университета. - 2008. - С. 43-49.
108. Кошелев, А. Д. Когнитивный анализ общечеловеческих концептов. / А. Д. Кошелев. - М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2015. - 280 с.
109. Красных, В. В. Концепт «Я» в свете лингвокультурологии / В. В. Красных // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей. - М.: МАКС Пресс, 2003. - № 23. - С. 4-14.
110. Красных, В. В. Основы психолингвистики: лекционный курс / В. В. Красных. - М.: Гнозис, 2012. - 333 с.
111. Красных, В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? / В. В. Красных. - М.: Гнозис, 2003. - 375 с.
112. Крейг, Р. Т. Теория коммуникации как область знания / Р. Т. Крейг // Компаративистика-Ш: альманах сравнительных социогуманитарных исследований. - СПб: Социологическое сообщество, 2003. С. 72-126.
113. Кротова, А. Г. Политический дискурс как источник прецедентных феноменов в интернет-коммуникации / А. Г. Кротова // // Образ России в условиях информационной войны конца ХХ-начала XXI в. Тенденции обновления политического дискурса. - Магнитогорск. - 2017. - 509 с.
114. Крысин, Л. П. К социологическому изучению современного русского литературного языка / Л. П. Крысин // Очерки по социолингвистике. -Шадринск, 1971. - С. 64-86.
115. Крысин, Л. П. Проблема социальной и функциональной дифференциации в современной лингвистике / Л. П. Крысин // Современный русский язык. Социальная и функциональная дифференциация. М.: Языки славянской культуры, 2003. С. 11-30.
116. Крысин, Л. П. Речевой портрет интеллигента / Л. П. Крысин // Журналистика и культура рус. речи. - 2002. - № 4. - С. 26-31.
117. Крысин, Л. П. Современный русский интеллигент: попытка речевого портрета / Л. П. Крысин //Русский язык в научном освещении. - М.: 2001. - № 1. - С. 90 - 106.
118. Крысин, Л. П. Современный русский интеллигент: штрихи к речевому портрету / Л. П. Крысин // Литературный язык и культурная традиция. - М.: 1994. - С. 262-282.
119. Крячкова, А. П. Речевой имидж немецких политиков как выражение языковой картины Германии / А. П. Крячкова // Вестник МГИМО. - 2013. - С. 239-240.
120. Кубрякова, Е. С. В поисках сущности языка. Когнитивные исследования / Е. С. Кубрякова. - Москва: Знак, 2012. - 208 с.
121. Кубрякова, Е. С. Эволюция лингвистических идей XX (опыт парадигмального анализа) / Е. С. Кубрякова // Актуальные проблемы современной лингвистики: учеб. пособие. - М.: Флинта: Наука, 2006. - 416 с.
122. Кубрякова, Е. С. Языковое сознание и языковая картина мира / Е. С. Кубрякова // Филология и культура: Материалы 2-й междунар. конф. -1999. -№ 3. - С. 6-13.
123. Куваева, О. В. Имидж телеведущего новостей глазами телеведущего / О. В. Куваева // Риторика и лингвокультурология: теория и практика преподавания. Тезисы конференции Уральского гос. педагогического университета. - 2001. С. 63-69.
124. Куликова, Л. В. Коммуникация. Стиль. Интеркультура: прагмалингвистические и культурно-антропологические подходы к межкультурному общению: учебное пособие / Л. В. Куликова. - Красноярск: СФУ, 2011. - 268 с.
125. Культура парламентской речи / Под ред. Л. К. Граудиной и Е. Н. Ширяева. - М.: Наука, 1994. - 211 с.
126. Кун, Т. С. Структура научных революций / Т. С. Кун; пер. с англ. И.З. Налетова. - М., 1975. - 204 с.
127. Купина, Н. А. Агитационный дискурс: в поисках жанров влияния / Н. А. Купина // Культурная речевая ситуация в современной России. -Екатеринбург, 2000. - С. 67-73.
128. Купина, Н. А. Тоталитарные идеологемы и мифологемы на страницах районных газет Урала / Н. А. Купина // Речевое общение: специализированный вестник. - Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2006. - № 8-9 (16-17). - С. 81-89.
129. Купина, Н. А. Тоталитарный язык: словарь и речевые реакции / Н. А. Купина. - Екатеринбург - Пермь, 1995. - 142 с.
130. Купина, Н. А. Культурно-речевые программы в их зависимости от типа аудитории / Н. А. Купина, Т. В. Матвеева // Русский язык и современность. Проблемы и перспективы развития русистики. - 1991. - № 1. - С. 107-114.
131. Кусаметова, Г. К. Вербальный имидж как она из успешных составляющих имиджа преподавателя английского языка / Г. К. Кусаметова, А. С. Сагынай // Евразийский союз ученых. - 2015. - № 4-6 (13). С. 111-112.
132. Кэмэрон, Д. Р. Разговорный дискурс. Интерпретация и практика / Д. Р. Кэмэрон; пер. с англ. Ю. С. Вовк. - Х.: Гуманитарный центр. - 2015. -316 с.
133. Ладыжникова, Т. О. Облик политического фигуранта как часть политической картины мира / Т. О. Ладыжинкова // Проблемы социо- и психолингвистики. - Пермь, 2007. - № 9. - С. 119-122.
134. Лаптева, О. А. Живая русская речь с телеэкрана / О. А. Лаптева. -М.: Ленанд, 2001. - 520 с.
135. Левин, А. В. Лингвоперсонологический анализ конспектов лекций / А. В. Левин // Вопросы лингвоперсонологии: Межвуз. сб. науч. трудов.-2007. -№ 1. - С. 76-80.
136. Лиллекер, Дж. Д. Политическая коммуникация. Ключевые концепты / Д. Дж. Лиллекер; пер. с англ. С. И. Остнек. - Х.: Гуманитарный центр, 2010. - 300 с.
137. Макаров, М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. - М.: Гнозис, 2003. - 280 с.
138. Макарова, А. С. Шарли / Я не Шарли - две стороны одной медали? (на материале публицистического дискурса франкоязычных и англоязычных массмедиа) / А. С. Макарова // Образ России в условиях информационной войны конца ХХ-начала XXI в. Тенденции обновления политического дискурса. - Магнитогорск. - 2017. - 509 с.
139. Маклюэн, М. Понимание медиа: Внешние расширения человека / М. Маклюэн; пер. с англ. В. Николаева. - М.: Кучково поле, 2011. - 464 с.
140. Максимов, В. И. Словарь перестройки / В. И. Максимов. - СПб.: Фолио-Пресс, 1992. - 197 с.
141. Маланчук, И. Г. Роль языковой картины мира в политической коммуникации: автореф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.01 / Маланчук Ирина Григорьевна. - М., 1998. - 26 с.
142. Матвеева, Т. В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика / Т. В. Матвеева. - М.: Флинта: Наука, 2003. - 696 с.
143. Матисон, Д. Медиадискурс. Анализ медиа-текстов. Исследования медиа и культуры / Д. Матисон; пер. с англ. О.В. Гритчина. - Х.: 2013. - 264 с.
144. Мацько, В. В. Эволюция понятия имидж. Цифровой имидж /
B. В. Мацько, В. Ю. Мамаева // Наука и образование: проблемы и тенденции развития. - 2016. - № 1(4). - С. 104-107.
145. Менцель, И. В. Имидж. Теория и практика / И. В. Менцель. - М.: 2005. - 112 с.
146. Метляева, Т. В. Особенности формирования речевого имиджа личности / Т. В. Метляева // Территория новых возможностей. Вестник ВГУЭС. - 2018. - № 1. - С. 156-164.
147. Михальская, А. К. Основы риторики: мысль и слово: учебное пособие / А. К. Михальская. - М.: Просвещение, 1996. - 416 с.
148. Михальская, А. К. Педагогическая риторика: история и теория / А. К. Михальская. - М.: Издательский центр «Академия», 1998. - 432 с.
149. Молоков, С. В. Словарь новых значений и слов языка газеты /
C. В. Молоков, В. Н. Киселев. - Екатеринбург: Лингво-Пресс, 1999. - 256 с.
150. Мустайоки, А. Теория функционального синтакисиса: от семантических структур к языковым средствам / А. Мустайоки. - М.: Языки славянской культуры, 2006. - 512 с.
151. Мухарямов, Н. М. Политическая лингвистика как научная дисциплина / Н. М. Мухарямов, Л. М. Мухарямова // Политическая наука. -
Институт научной информации по общественным наукам РАН. - 2002. - № 3. -С. 50.
152. Наумов, В. В. Лингвистическая идентификация личности /
B. В. Наумов. - М.: ЛЕНАНД, 2017. - 240 с.
153. Нерознак, В. П. Лингвистическая персонология: к определению статуса дисциплины / В. П. Нерознак // Сб. науч. трудов МГЛУ. - 1996. - № 426.
- С. 112-116.
154. Николаева, В. А. О языковой норме и проблемах кодификации политкорректной лексики в английском языке / В. А. Николаева // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Филология. - 2017. - № 4. -
C. 87-94.
155. Николаева, Т. М. «Социолингвистический портрет» и методы его описания / Т. М. Николаева // Русский язык и современность. Проблемы и перспективы развития русистики. Доклады Всесоюзной научной конференции.
- 1991. - Ч.2. - С. 73-75.
156. Олянич, А. В. Презентационная теория дискурса: монография / А. В. Олянич. - М.: Гнозис, 2007. - 407 с.
157. Осетрова, Е. В. Губернатор Красноярского края: наброски к речевому портрету / Е. В. Осетрова // Российский лингвистический ежегодник / Под ред. Т. М. Григорьевой; Сибир. федерал. ун-т. Красноярск, 2007. Вып. 2 (9). С. 124-138.
158. Осетрова, Е. В. Манифестация факта в русском высказывании, или событие выражения: монография / Е. В. Осетрова; Сибир. федерал. ун-т. -Красноярск, 2012. - 275 с.
159. Осетрова, Е. В. Речевой портрет политического деятеля: содержательные и коммуникативные основания / Е. В. Осетрова // Лингвистический ежегодник Сибири. Изд-во Крас. гос. ун-т. - 1999. - № 1. - С. 58-67.
160. Осетрова, Е. В. Речевой имидж: учебное пособие / Е. В. Осетрова. -Красноярск, 2004. - 219 с.
161. Осетрова, Е. В. Речевой имидж: учебно-метод. пособие / Е.В. Осетрова. - Красноярск: Сиб. фед. ун-т, 2012. - 104 с.
162. Осетрова, Е. В. Сценарии властного общения / Е. В. Осетрова // Лингвистический ежегодник Сибири. Издат-во Крас. гос. ун-т. - 2005. - № 7. -С. 22-31.
163. Осетрова, Е. В. Языковой имидж: текстовая составляющая // Экспликация базовых ценностей этноса в речи и тексте: мат-лы науч.-практ. конф. с междунар. участием, Красноярск, 17 ноября 2016 г. / отв. ред. А. Д. Васильев; Краснояр. гос. пед. ун-т им. В.П. Астафьева. Красноярск, 2016. С. 152-160; режим доступа: Мрв://еПЬгагу.ги/йеш.авр?1ё=28776119
164. Падучева, Е. В. Динамические модели в семантике лексики. / Е. В. Падучева. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 608 с.
165. Панасюк, А. Ю. Вам нужен имиджмейкер? Или о том, как создавать свой имидж / А. Ю. Панасюк. - М.: Дело, 1998. - 240 с.
166. Панова, М. Н. Языковая личность государственного служащего: дискурсивная практика, типология, механизмы формирования: дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.02 / Панова Марина Николаевна, - М., 2005. - 393 с.
167. Паршина, О. Н. Риторический портрет современного российского политика / О. Н. Паршина // Записки Горного института. - 2005. - № 160 (1). -С. 59-60.
168. Политика и личность / под ред. Й. Поллака, Ф. Загера, У. Сарцинелли, А. Циммер; пер. с нем. С. С. Дмитров. - Х.: Гуманитарный центр, 2012. - 288 с.
169. Политическое поведение и политические коммуникации: психологические, социологические и филологические аспекты: тез. и тексты докл. науч.-практ. конф. - 1994. - 80 с.
170. Попова, З. Д. Общее языкознание: учебное пособие / З. Д. Попова, И. А. Стернин. - М.: АСТ: Восток-Запад, 2007. - 408 с.
171. Попова, Н. В. Концепт как элемент методологии исследования языковой реализации саморефлексии личности / Н. В. Повова // Проблемы лингвистики и межкультурной коммуникации. - 2006. - №. 5. - С. 150-157.
172. Попова, Я. В. Табуированные речесмыслы в дискурсивных практиках институционального общения: монография / Я. В. Попова, Л. В. Куликова. - М.: Гнозис, 2019. - 264 с.
173. Почепцов, Г. Г. Коммуникативные технологии двадцатого века / Г. Г. Почепцов. - М.: Рефл-бук, 2002. - 352 с.
174. Почепцов, Г. Г. Методы анализа текстов политических лидеров / Г. Г. Почепцов // Теория коммуникации. - М.: Центр, 1998. - С. 208-240.
175. Почепцов, Г. Г. Тоталитарный человек: очерки тоталитарного символизма и мифологии / Г. Г. Почепцов. - Киев: Глобус, 1994. - 152 с.
176. Прохорова, И. О. Языковая личность российского политика / И. О. Прохорова. - М.: Флинта: Наука, 2002. - 86 с.
177. Ратмайр, Р. Русская речь и рынок: традиции и инновации в деловом и повседневном общении / Р. Ратмайр. - М.: Языки славянской культуры, 2013. - 456 с.
178. Родькин, П. Е. Бренд-идентификация территорий. Территориальный брендинг: новая прагматическая ценность / П. Е. Родькин. -М.: Совпадение, 2016. - 248 с.
179. Романенко, А. П. Современные динамические процессы в сфере советизмов: словарь и функционирование / А. П. Романенко, З. С. Санджи-Гаряева // Развитие словообразовательной и лексической системы русского языка: Материалы 3 Республиканского научного семинара. - Саратов: ИЦ «Наука», 2009. С. 278-289.
180. Романенко, А. П. Советская словесная клуьтура: образ ритора: монография / А. П. Романенко. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. - 212 с.
181. Романов, А. А. Политическая лингвистика. Функциональный подход / А. А. Романов. - М. - Тверь: ИЯ РАН, ТвГУ, 2002. - 191 с.
182. Романов, А. С. Эпидейктический жанр тоста как языковое средство экспликации этнических стереотипов армейского языкового коллектива США / А. С. Романов // Политическая лингвистика. - Екатеринбург. - 2017. - № 5 (65). - С. 217-222.
183. Романова, Т. В. Коммуникативный имидж и речевой портрет современного политика / Т. В. Романова // Политическая лингвистика. - 2009. -№ 1 (27). С. 109-117.
184. Руженцева, Н. Б. Современная политическая лексикография / Н. Б. Руженцева // Политическая лингвистика, - 2017. - № 5. С. 275-282.
185. Ряпосова, А. Б. Милитарная метафора в средствах массовой информации / А. Б. Ряпосова // Риторика и лингвокультурология: теория и практика преподавания. Тезисы конференции Уральского гос. педагогического университета. - 2001. С. 78-82.
186. Саакян, Л. Н. Новые смыслы в современном политическом дискурсе (опыт корпусного исследования) / Л. Н. Саакян, О. И. Северская // Гуманитарные технологии в современном мире; Материалы VI Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 27-30.
187. Сайкова, Н. В. Метатекстовая деятельность носителей языка. Лингвоперсонологический аспект / Н. В. Сайкова // Мир науки, культуры, образования. - 2009. - № 2. - С. 39-42.
188. Северская, О. И. Поэтика перестройки и «перестройка» поэтики: о влиянии эпохи на язык русской поэзии 1980-2000-х гг. / О. И. Северская // Известия Уральского Федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. - 2019. - № 21 (1). - С. 134-154.
189. Седов, К. Ф. К основаниям лингвистики индивидуальных различий (о принципах речевого портретирования) / К. Ф Седов // Проблемы речевой коммуникации: Межвуз. сб. науч. тр. -2007. - №. 7. - С. 6-29.
190. Седов, К. Ф. Общая и антропоцентрическая лингвистика / К. Ф. Седов. - М.: Издательский дом ЯСК, 2016. - 440 с.
191. Седов, К. Ф. Русская языковая личность в ракурсе когнитивной генристики / К. Ф. Седов // Текст и языковая личность: формы отражения менталитета англичан и русских в языковом тексте. - 2006. - С. 4-10.
192. Седов, К. Ф. Типы языковых личностей и стратегии речевого поведения / К. Ф. Седов // Вопросы стилистики: Межвуз. сб. науч. тр. - 1996. -№. 26. - С. 8-11.
193. Селезнева, Л. В. Имиджевые характеристики русского языка в аспекте политики «мягкой силы» / Л. В. Селезнева, О. И. Северская, Л. Н. Саакян // Русистика. - 2021. - Т. 19. - № 3. - С. 271-284.
194. Сергеева, Е. В. Понятие речевого имиджа в современной речевой культуре / Е. В. Сергеева // Слово. Словарь. Словесность: экология языка: мат.Всерос. конференции. - 2005. С. 55-57.
195. Серио, П. Как читают тексты во Франции. Вступительная статья / П. Серио // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса; пер. с фр.и порт. М.: ОАО ИГ «Прогресс», 1999. С. 12-53.
196. Серио, П. От прозрачности к непрозрачности в советском политическом дискурсе / П. Серио // Социолингвистика и социология языка; пер. с англ. и фр. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2015. - 726 с.
197. Сковородников, А. П. О концепции словаря современных политических ярлыков / А. П. Сковородников, Г. А. Копнина // Вопросы лексикографии. - 2021. - № 20. - С. 105-118.
198. Сковородников, А. П. Политические ярлыки в современном русскоязычном медиадискурсе / А. П. Сковородников, Г. А. Копнина // Русская речь. - 2019. - № 1. - С. 44-57.
199. Скребцова, Т. Г. Когнитивная лингвистика. Классические теории, нровые подходы / Т. Г. Скребцова. - М.: Издательский дом ЯСК, 2018. - 392 с.
200. Снитко, М. В. К вопросу о соотношении имиджа Д. Трампа и концепта American dream / М. В. Снитко // Актуальные проблемы
современности: мат. 14-й Всероссийской научно-практической конференции «Альтернативный мир». - 2019. С. 91-100.
201. Современный русский язык: система - норма - узус: коллективная монография / под ред. Л. П. Крысина. - М.: Языки славянских культур, 2010. -480 с.
202. Сорокин, Ю. А. Человек из будущего, которого у него нет: Григорий Явлинский / Ю. А. Сорокин // Политический дискурс в России-3: Материалы рабочего совещания. - М.: Академия, 1999. - 196 с.
203. Сорокина, О. Н. Вербализация когнитивной информационной модели «Китайская экономическая экспансия» в массмедийном дискурсе США / О. Н. Сорокина // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2013. - № 1. С. 24-29.
204. Соссюр, Ф. де. Курс общей лингвистики / Ф. де Соссюр; редакция Ш. Балли и А. Сеше; пер. с франц. А. Сухотина. - Екатеринбург: Изд-воУрал.ун-та,1999. - 432 с.
205. Сперанская, А. Н. Исторические трансформации жанра политического анекдота / А. Н. Сперанская, С. Ю. Добринская // Лингвистический ежегодник Сибири. - 2004. - № 6. - С. 19-30.
206. Степанов, Ю. С. Константы: Словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. - М.: Академический проект, 2004. - 992 с.
207. Стернин, И. А. Введение в речевое воздействие / И. А. Стернин. -Воронеж, 2001. - 252 с.
208. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. М. Н. Кожиной. - М.: Флинта: Наука, 2006. - 696 с.
209. Стрельцова, Н. В. К проблеме типологии языковой личности / Н. В. Стрельцова // Вопросы лингвоперсонологии: Межвуз. сб. научн. трудов. -2007. - № 1. - С. 12-16.
210. Суворовцева, С. И. Темпоральные предлоги как своеобразие политического дискурса на современном этапе / С. И. Суворовцева // Образ России в условиях информационной войны конца ХХ-начала XXI в. Тенденции обновления политического дискурса. - Магнитогорск. - 2017. - 509 с.
211. Телия, В. Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц / В. Н. Телия, - М.: Наука, 1986. - 143 с.
212. Теньер, Л. Основы структурного синтаксиса / Л. Теньер. - М.: Прогресс, 1988. - 656 с.
213. Тичер, С. Методы анализа текста и дискурса / С. Тичер, Р. Водак; пер. с англ. - Х.: Изд-во Гуманитарный Центр, 2009. - 356 с.
214. Тхакушинова, Ж. Б. Речевые особенности политика как сильной / слабой языковой личности: лингвопрагматический и лингвокультурный аспекты: на материале русского и английского языков: дис.канд. филол. наук: 10.02.19 / Ж. Б. Тхакушинова. - Майкоп, 2010. - 185 с.
215. Федосюк, М. Ю. Исследование средств речевого воздействия и теория жанров речи / М. Ю. Федосюк // Жанры речи. - Саратов, 1997. - С. 6688.
216. Филлмор, Ч. Дело о падеже / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1981. Вып. 10: (Лингвистическая семантика). С. 369-495.
217. Филлмор, Ч. Дело о падеже открывается вновь / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1981а. Вып. 10: (Лингвистическая семантика). С. 496-530.
218. Фирсова, М. А. Языковая агрессия как специфический элемент речевого имиджа М. Леонтьева / М. А. Фирсова // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. - 2013. - № 9 - С. 36-40.
219. Фэрклоу, Н. Политический дискурс в прессе: аналитическая схема / Н. Фэрклоу // Социолингвистика и социология языка; пер. с англ. и фр. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2015. - 726 с.
220. Фуко, М. Археология знания / М. Фуко; пер.с.фр. - Киев: Ника-Центр, 1996. - 208 с.
221. Хомский, Н. Человек говорящий: эволюция и язык / Н. Хомский; пер.с англ. С.В. Черников. - СПб: Питер, 2018. - 304 с.
222. Чепкасов, А. В. Публичный дискурс регионального лидера и средств массовой информации в аспекте формирования имиджа российского региона: автореф. дис. ... докт. филол. наук: 10.02.01 / Артур Владимирович Чепкасов. - Кемерово, 2021. - 48 с.
223. Чернова, О. Е. Ключевые концепты российского политического дискурса в лозунгах политических партий и общественных движений / О. Е. Чернова // Образ России в условиях информационной войны конца ХХ-начала XXI в. Тенденции обновления политического дискурса. - Магнитогорск. - 2017. - С. 486-493.
224. Чернышова, Л. В. Некоторые подходы к исследованию понятий политический имидж и сетевой имидж / Л. В. Чернышова // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. - 2020. - С. 79-84.
225. Чернявская, В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия: учеб. пособие / В. Е. Чернявская. - М.: Флинта: Наука, 2006. - 136 с.
226. Чудинов, А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации: монография / А. П. Чудинов. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т., 2003. - 248 с.
227. Чудинов, А. П. Политическая лингвистика: учеб. пособие / А. П. Чудинов. - 3-е изд., испр. - М.: Флинта: Наука, 2008. - 256 с.
228. Чудинов, А. П. Россия в метафорическом зеркале: [Ч. 6: (обобщение)] / А. П. Чудинов // Рус. речь. - 2002. — №3. - С. 42 - 46.
229. Чудинов, А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивные исследования политической метафоры: монография / А. П. Чудинов. - Урал. гос. пед. ун-т. - Екатеринбург, 2001. - 238 с.
230. Чудинов, А. П. Теория метафорического моделирования действительности на современном этапе развития / А. П. Чудинов // Лингвистика: бюл. Урал. лингвист. о-ва / Урал. гос. пел. ун-т. - Екатеринбург, 2000. - Т. 5. - С. 94 - 101.
231. Чумиков, А. Н. Имидж - репутация - бренд: традиционные подходы и новые технологии: сборник статей / А. Н. Чумиков. - М.-Берлин: Директ-Медиа, 2015. - 106 с.
232. Чумиков, А. Н. Имидж территорий вместо имиджа личности. Почему сегодня умирает имидж политических фигур / А. Н. Чумиков // Корпоративная имиджелогия. - 2009. - № 1. - С. 68-73.
233. Шабалина, А. Н. Аспекты формирования речевого имиджа лидера студенческого самоуправления / А. Н. Шабалина // Известия самарского научного центра РАН. - 2010. - № 3 (3). - С. 599-603.
234. Шамсутдинова, А. И. Влияние средств массовой информации на формирование языкового имиджа политика: автореф.дис. .канд. филол.наук: 10.02.02 / Шамсутдинова Адиля Искандеровна, - Бишкек, 2012. - 22 с.
235. Шамсутдинова, А. И. Языковые средства создания имиджа политика / А. И. Шамсутдинова // V Международная научно-практическая конференция «Приоритетные направления развития науки и образования». Филология и лингвистика. - 2015. С. 342-344.
236. Шарифуллин, Б. Я. Речевой портрет современного студента: первое приближение / Б. Я. Шарифуллин // Лингвистический ежегодник Сибири. -2005. - № 7. - С. 108-114.
237. Шапошников, В. Н. Русская речь 19990-х. Современная Россия в языковом отображении / В. Н. Шапошников - М.: Ладога, 1998. - 156 с.
238. Шатуновский, И. Б. Речевые действия и действия мысли в русском языке / И. Б. Шатуновский. - М.: Издательский дом ЯСК, 2016. - 480 с.
239. Шейгал, Е. И. Вербальная агрессия в политической коммуникации / Е. И. Шейгал // Вопросы стилистики. Саратов, 1999. - Вып. 28. -Антропоцентрические исследования. - С. 204-222.
240. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. -М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. - 326 с.
241. Шелекасова, Н. П. Бессознательные аспекты имиджа политического лидера / Н. П. Шелекасова // Политические исследования. -2000. - № 4. - С. 52-59, 130-132.
242. Шипицин, Ю. Б. «Гибридная» война: моделирование информационных полей / Ю. Б. Шипицин, А. Ю. Шипицина. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2018. - 136 с.
243. Шмелев, А. Д. Русский язык и внеязыковая действительность / А. Д. Шмелев. - М.: Языки славянской культуры, 2002. - 496 с.
244. Шмелева, Т. В. Жанроведение? Генристика? Генология / Т. В. Шмелева // Речевое общение: специализированный вестник. -Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2006. - № 8-9 (16-17). - С. 121-128.
245. Шмелева, Т. В. Кодекс речевого поведения / Т. В. Шмелева // Русский язык за рубежом. - 1983. - № 1. - С. 72-77.
246. Шмелева, Т. В. Культура речи: Сб. ст. и мат-лов / Т. В. Шмелева. -Великий Новгород, 1998. - 80 с.
247. Шмелева, Т. В. Речевой жанр: Опыт филологического осмысления / Т. В. Шмелева // Collegium. - 1995. - № 1-2. - С. 58-65.
248. Шмелева, Т. В. Семантический синтаксис / Т. В. Шмелева. -Красноярск: Краснояр. гос. ун-т. 1994. - 47 с.
249. Шмелева, Т. В. Субъективные аспекты русского высказывания: дис. в виде науч. доклада ... докт. филол. наук: 10.02.01 / Татьяна Викторовна Шмелева. - М., 1995. - 35 с.
250. Шпильная, Н. Н. Стратегии и тактики коммуникативного поведения языковой личности в обыденной политической коммуникации / Н. Н. Шпильная // Политическая лингвистика. - 2017. - № 5. С. 222-229.
251. Щербинина, Ю. В. Речевая агрессия. Территория вражды: учебное пособие / Ю. В. Щербинина. - М.: Форум, 2013. - 400 с.
252. Щитова, Д. А. Лингвистическое моделирование имиджа в политическом дискурсе (на материале концепта «вооруженная борьба»:
автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Д. А. Щитова. - Томск, 2014. - 24 с.
253. Эмер, Ю. А. Миромоделирующая функция частушки в праздничном дискурсе / Ю. А. Эмер // Вопросы когнитивной лингвистики. -2013. - № 1. С. 136-142.
254. Юздова, Л. П. Концепты политического дискурса (на примере анализа текстов Г.А. Зюганова) / Л. П. Юздова // Образ России в условиях информационной войны конца ХХ-начала XXI в. Тенденции обновления политического дискурса. - Магнитогорск. - 2017. - 509 с.
255. Янг, Д. Тоталитарный язык / Д. Янг // Социолингвистика и социология языка; пер. с англ. и фр. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2015. - 726 с.
256. Ярошенко, О. А. Лингвокультурный типаж «русский интеллигент». Штрихи к речевому портрету / О. А. Ярошенко // Славянские языки и культуры: прошлое, настоящее и будущее: материалы III международной научно-практической конференции. - Иркутск: ИГЛУ, 2009. - С. 295-302.
257. Bralczyk, J. O j<?zyku propagandy i polityki / J. Bralczyk. Warszawa: Wydawnictwo Trio, 2007. - 352 s.
258. Chilton, P. A. Security metaphors: Cold War discourse from containment to common house / P. A. Chilton. - Bern: Lang, 1996. - 470 p.
259. Cock, de B. Reference to Self and Other i the Digital Public Sphere / B. de Cock, Arias C. Gonzales // Journal of Psycholinguistic Research. - 2018. - № 47 (2). - P. 343-354.
260. Cook, G. The Discours of Advertising / G. Cook. - London and New York: Routledge, 1992. - 250 p.
261. D'Souza, D. The end of racism: principles for multiracial society / D. D'Souza. - New York: Free Press, 1995. - 756 p.
262. Fairclough, N. Language and Power. - London: Longman, 1989. - 259 p.
263. Frankowska, M. Frazeilogia i metaforyka w tekstach politycznych / M. Frankowska. - Warszawa: Trio, 1993. - 215 s.
264. Habermas, J. The Theory of Communicative Action / J. Habermas/ -Vol. 1. London: Heinemann, 1984. - 465 p.
265. Harris, Z. Discourse analysis / Z. Harris // Language. - 1952. Vol. 28. -
P. 4.
266. Hoey, M. A tentative map of discourse studies and their place in linguistics / M. Hoey // Ilha do Desterro A Journal of English Language, Literatures in English and Cultural Studies, (25/26). - 1991. - P. 131-150.
267. Gamson, W. A. Talking politics / A. W. Gamson. - Cambridge: Cambridge university press, 1992. - 272 p.
268. Pasierbsky, F. Krieg und Fieden in der Sprache / F. Pasierbsky. -Frankfurt: Fischer, 1983. - 252 p.
269. Pisarek, W. Wst<?p do nauki o kominikowaniu / W. Pisarek. - Warszawa: Wydawnictwa akademickie i profesjonalne, 2008. - 344 s.
270. Rice, S. Corpus Investigation of English Cognition Verbs and their Effect on the Incipient Epistemization of Physical Activity Verbs / S. Rice, A. J. Newman // Russian Journal of Linguistics. - 2018. - Vol. 22. № 3. - P. 560580.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.