Взаимосвязь стратегий аккультурации и социального капитала южнокорейских мигрантов с их адаптацией в России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.05, кандидат наук Цой Гунвон

• Цой Гунвон
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Цой Гунвон

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМОСВЯЗИ СТРАТЕГИЙ АККУЛЬТУРАЦИИ И СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА ЮЖНОКОРЕЙСКИХ МИГРАНТОВ С ИХ АДАПТАЦИЕЙ В РОССИИ

1.1. Миграция как объект исследования социальных наук

1.1.1. Проблема аккультурации мигрантов

1.1.2. Исследования адаптации мигрантов в кросс-культурной психологии

1.1.2.1. Психологическая адаптация

1.1.2.2. Социокультурная адаптация

1.1.3. Длительность пребывания и адаптация мигрантов

1.1.4. Аккультурационные стратегии мигрантов

1.2. Понятие социального капитала мигрантов и его роль в успешности их адаптации

1.2.1. Индивидуальный социальный капитал

1.2.2. Связывающий и соединяющий социальный капитал на индивидуальном уровне анализа

1.3. Авторский подход к исследованию взаимосвязи аккультурационных стратегий, социального капитала и адаптации южнокорейских мигрантов в России

1.4. Характеристика объекта исследования: Южнокорейские мигранты в России

Выводы по главе 1

ГЛАВА II. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ СТРАТЕГИЙ АККУЛЬТУРАЦИИ И СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА С АДАПТАЦИЕЙ ЮЖНОКОРЕЙСКИХ МИГРАНТОВ В РОССИИ

2.1. Методы и методология эмпирического исследования

2.1.1. Характеристики выборки

2.1.2. Инструментарий исследования

2.1.3. Процедура исследования

2.2. Результаты исследования взаимосвязи стратегий аккультурации и социального капитала с адаптацией южнокорейских мигрантов в России

2.2.1. Взаимосвязь стратегий аккультурации с адаптацией

2.2.2. Взаимосвязь социального капитала с адаптацией

2.2.3. Социальный капитал как медиатор связи стратегий аккультурации и адаптации

2.2.4. Проверка альтернативной модели взаимосвязи социального капитала и аккультурационных стратегий с адаптацией мигрантов

2.3. Продолжительность проживания и адаптация южнокорейских мигрантов в России

2.4. Обсуждение результатов эмпирического исследования связи аккультурационных стратегий, социального капитала и адаптации южнокорейских мигрантов в России

2.4.1. Сопряженность стратегий аккультурации с социокультурной и психологической адаптацией

2.4.2. Связь индивидуального социального капитала с адаптацией

2.4.3. Анализ медиативной роли индивидуального социального капитала в адаптации южнокорейских мигрантов

2.4.4. Продолжительность пребывания в России: эффекты на аккультурационные стратегии, социальный капитал и адаптацию

Выводы по второй главе

ВЫВОДЫ

Список литературы

Приложение. Опросник исследования на русском и корейском языках

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимосвязь стратегий аккультурации и социального капитала южнокорейских мигрантов с их адаптацией в России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы исследования

Миграции людей всегда были неотъемлемой составляющей человеческой истории и рождали множество сложных вопросов и трудностей (Colin, 1988). Однако люди мигрировали и будут мигрировать с целью поиска лучшего места проживания, новых ресурсов и новых возможностей.

На сегодняшний день проблема миграции обсуждается во всем мире на уровне правительств стран и различных объединений самих мигрантов. Во многих развитых странах вводятся новые законы для установления правил управления миграционными потоками. Большой поток мигрантов течет в европейские страны, наиболее привлекательные для мигрантов с экономической точки зрения. В результате в этих странах наблюдается прирост населения за счёт беженцев из стран Ближнего Востока, прибывающих сюда в связи с войнами и беспорядками в родных странах (Teitelbaum, 2017). Жители бедных стран (или регионов) часто принимают решение о переезде в развитые страны в поисках работы или новой жизни. Причиной такого процесса является возникшее и усугубляющееся глобальное неравенство между странами на уровне социально-экономического развития (Гидденс, 2004).

Согласно отчету, представленному Международной организацией по миграции, число международных мигрантов в 2015 году составило 244 млн человек (International Organization for Migration, 2017). Если рассматривать миграционные потоки, направленные в Россию, то, по данным Международной организации по миграции (МОМ), Российская Федерация занимает третье место (после США и Германии) по количеству иностранных мигрантов на территории страны (International Organization for Migration, 2017). Большую часть мигрантов в Россию составили представители бывших союзных республик (Украина — 3,3 млн, Казахстан — 2,5 млн, Узбекистан — 1,1 млн, Беларусь — 764 тыс., Азербайджан — 767 тыс.), причем, в основном, это трудовые мигранты, стремящиеся найти в России работу.

На территорию Российской Федерации также переезжают жители Юго-Восточной Азии (например, КНДР, КНР, Республика Корея и Япония). Россия является привлекательной страной для мигрантов из Азии, даже несмотря на то, что проигрывает Западной Европе и США по уровню экономического развития. Одна из возможных причин этого состоит в том, что Россия является исторически многонациональной и многоконфессиональной страной и, находясь на стыке Европы и Азии, несет в своей культуре черты как Запада, так и Востока, что отчасти привлекает мигрантов из Азии.

Интересной, но малоизученной является проблема миграции в Россию представителей Республики Корея. Более того, мигранты из Юго-Восточной Азии, в частности, из Республики Корея, изучались крайне мало, несмотря на то, что миграция этнических корейцев в Россию происходит в течение более чем двух столетий (Ким, 2012).

Миграция корейцев в Россию началась с Дальнего Востока еще в 1860-е гг., когда в Россию стали приезжать, в том числе, корейцы, являющиеся сельскими жителями приграничных районов, переживавшие из-за неурожаев в Корее серьезные трудности (Ким, 2012). Однако эти мигранты являются представителями этнических корейцев того времени, когда Корейским полуостровом (страной «Чосон») правила династия Ли. В данном исследовании мы рассматриваем мигрантов из Республики Корея, т. е. жителей южной части Корейского полуострова, которые начали приезжать на территорию России после установления между Россией и Южной Кореей дипломатических отношений в 1991 году (до этого Республика Корея не была признана СССР, в связи с чем не было свободного потока мигрантов) (Ким, 2012; Киреев, 2008; Ли, 2015).

По данным Национальной службы статистики Республики Корея (данные

были представлены посольством и консульствами Республики Корея в Российской

Федерации), только в 2015 году на территории России проживали 7537 жителей из

Южной Кореи, 1743 из которых являются студентами вузов, 5474 — трудовыми

мигрантами, а 320 человек имеют вид на жительство в РФ. При этом сегодня только

в Центральном регионе России проживают 5711 человек из Республики Корея (по

6

данным Национальной службы статистики Республики Корея, 2015). По данным пограничной службы ФСБ России, в 2016 году в Россию прибыло 153 тыс. (0,454%) и выбыло 151 тыс. (0,449%) южнокорейских граждан, миграционный поток составил 2 тыс. человек (+2,54%) (Численность и миграция ..., 2017).

Республика Корея является одним из ресурсов для России по обеспечению потребности в квалифицированных работниках и специалистах (Choi, 2017; Kang, 2009), что также обуславливает актуальность исследования, посвященного адаптации южнокорейцев в России.

Однако, южнокорейцы, приезжающие в Россию сталкиваются с рядом трудностей: язык, понимание культуры и норм, еде, климату, расовая дискриминация, ксенофобия, угроза идентичности, политические ситуации, толерантность граждан, гражданская безопасность и другие (Charatpinit, 2017; Choi, 2017; Ha, 2015; Hong, 2007; Hurh, & Kim, 1990; Jang, & Chiriboga, 2011; Jun, & Ha, 2015; Kim, Sangalang, & Kihl, 2012; Kim, & Iwasaki, 2016; Lee, Park, & Ban, 2016; Lee, Koeske, & Sales, 2004; Min, 2017; Min, Moon, & Lubben, 2005; Shin, & Schwartz, 2007).

Поэтому исследование факторов эффективности адаптации южнокорейцев в России становится актуальным, особенно в нынешней ситуации, когда Россия, в условиях санкционной политики Запада, все чаще обращает свой взор на Восток.

Эффективность адаптации мигрантов связана со многими факторами, в том числе и со стратегиями аккультурации и социальными ресурсами (дружеские отношения с представителями принимающего населения и представителями собственной культуры). В нашем исследовании мы хотим показать, как предпочтение той или иной стратегии аккультурации сопряжено с особенностями социальных ресурсов мигрантов (ингрупповой или аутгрупповой социальный капитал), которые в конечном итоге приводят к различным видам адаптации (психологической, социокультурной).

Степень научной разработанности проблемы

Проблема адаптации и аккультурации мигрантов находится в центре

внимания многих исследователей. Так, ученые К. Уорд и А. Кеннеди

7

рассматривали различия между психологической и социокультурной адаптацией (Ward, & Kennedy, 1993; 1994; 1999), а психологическая адаптация, в свою очередь, рассматривалась параллельно с изучением уровня стрессового напряжения у человека, а также с ощущением благополучия и его удовлетворённости жизнью (Ward, & Rana-Deuba, 1999).

Само понятие аккультурации фигурирует в работах Р. Редфилда, Р. Линтона и М. Херсковица (Redfield, Linton, & Herskovits, 1936, по Zagefka et al., 2014). Термин «аккультурация» был впервые применен американским этнологом Дж. Пауэлом (Powell, 1880) для обозначения процессов уподобления и передачи элементов одной культуры другой. Теоретические положения об аккультурации были разработаны австрийским социологом и этнологом Р. Турнвальдом (1932, по Zagefka et al., 2014). Далее важный вклад в изучение проблемы аккультурации внесли такие исследователи, как З. Айкан, Дж. Арендс-Тот, Дж. Берри, С. Бошнер, П. Веддер, Ф. ван де Вижвер, М. Гордон, Т. Гравс, Р. Канунго, У. Ким, К. Лиебкинд, Д. Мок, Т. Минде, Б. Оппедал, К. Панет, Ф. Рудмин, Д. Сэм, Дж. Финнеи, К. Ха (Aycan, & Kanungo, 1998; Berry, 1980; 1997; 2003; 2017; Berry, Bouvy, Van de Vijver, Boski, & Schmitz, 1994; Berry, Kim, Minde, & Mok, 1987; Berry, Phinney, Sam, & Vedder, 2006; Bochner, 1982; Gordon, 1964; Graves, 1967; Ha, 2015; Rudmin, 2009; Sam, & Berry, 2006; van de Vijver, & Phalet, 2004).

Среди отечественных специалистов вопросами адаптации мигрантов занимались В. Н. Галяпина, В. В. Гриценко, М. В. Ефремова, Ж. А. Зайончковская, Н. М. Лебедева, З. Х. Лепшокова, В. Н. Павленко, Т. Г. Стефаненко, А. Н. Татарко, О. Е. Хухлаев, Л. А. Шайгерова и др.

Особое внимание исследователей привлекают предикторы адаптации

мигрантов (Berry et al., 2006; Searle, & Ward, 1990; Ward et al., 2005). К таким

предикторам относят личностные качества и навыки, культурные особенности

страны эмиграции и принимающей страны, социально-экономические

характеристики страны. Одним из ключевых предикторов адаптации выступают

стратегии аккультурации (Berry, 1997; Berry, & Sam, 1997; Berry et al., 1987; Berry

et al., 2006; Birman et al., 2002; Birman, & Taylor-Ritzler, 2007; Birman, & Trickett,

8

2001; Hwang, & Ting, 2008; Lazarus, & Folkman, 1984; Moyerman, & Forman, 1992; Oh et al., 2002; Ward, & Kennedy, 1994; Williams, & Berry, 1991; Лебедева и др., 2016). Аккультурационные стратегии обусловлены сочетанием установки мигрантов на сохранение их культурной принадлежности и идентичности, с установкой на включенность в принимающее общество Модель, рассматривающая сочетание этих двух установок в качестве основы для выбора мигрантом аккультурационной стратегии, включает в себя четыре таких стратегии: ассимиляцию, интеграцию, сепарацию и маргинализацию (Berry, 2003). (Berry, 2003).

Однако, несмотря на то, что механизм аккультурации непосредственно связан с построением, сохранением и/или разрушением социальных связей, сами по себе социальные связи или социальный капитал мигрантов как адаптационный ресурс практически не изучены. Существует некоторое количество работ (например, Furnham, & Bochner, 1986; Searle, & Ward, 1990; Ward, & Searle, 1991; Trice, 2004; Zhou, & Cole, 2017), позволяющих предположить, что социальная связь или социальный капитал играют важную роль в адаптации мигрантов, при этом в данных работах не рассматривается взаимосвязь аккультурационных стратегий мигрантов с их социальным капиталом и адаптацией.

Также в процессе проживания на новом месте мигрант может менять свою стратегию аккультурации (Gil, & Vega, 1996), в результате чего постепенно увеличивается количество социальных связей с представителями принимающего населения (Shim, & Schwartz, 2007), а также повышается уровень удовлетворенности жизнью (Ward, & Kennedy, 1993b; Rodriguez et al., 2002) в новой культуре.

Известно, что социальный капитал мигрантов является важным фактором их

аккультурации и успешной адаптации (Jun, & Ha, 2015), включая их

психологическое благополучие и психическое здоровье (Berry, & Hou, 2016, 2017;

Jang, & Chiriboga, 2007; Norstrand, & Xu, 2011). Социальный капитал на

индивидуальном уровне относится к «аккумуляции ресурсов, принадлежащих

членам личной социальной сети человека, которые могут стать доступными для

9

индивида в результате построения отношений» (van Der Gaag, & Snijders, 2005, 20). Р. Патнам (2000) рассматривает социальный капитал как ресурс, который моет быть дифференцирован на два вида: соединяющий и связывающий. Связывающий социальный капитал описывает сплоченность и взаимопомощь в группах членов семьи и знакомых (Jang, & Dworkin, 2014), следовательно, представителей собственных этнических групп. Соединяющий социальный капитал описывает социальные отношения с членами других внешних этнических групп (Jang & Dworkin, 2014).

В данной диссертации мы предполагаем, что социальные связи со своей собственной этнической группой и с принимающим населением могут опосредовать связи стратегий аккультурации с успешностью психологической и социокультурной адаптации, а также в зависимости от продолжительности проживания в России, у южнокорейских мигрантов может изменяться акцент на той или иной стратегии аккультурации, изменяться количество социальных связей с представителями ингруппы и аутгрупп, а также уровень психологической и социокультурной адаптации.

Целью данного исследования является выявление опосредующей роли индивидуального социального капитала во взаимосвязи аккультурационных стратегий с адаптацией южнокорейских мигрантов в России.

Объект исследования — адаптация мигрантов из Республики Корея в России.

Предмет исследования — взаимосвязь стратегий аккультурации и социального капитала южнокорейских мигрантов с их адаптацией в России.

Задачи исследования:

1) Проанализировать существующие теоретические и эмпирические исследования, касающиеся влияния аккультурационных стратегий на психологическую и социокультурную адаптацию.

2) Проанализировать исследования, касающиеся влияния аккультурационных стратегий на социальный капитал.

3) Проанализировать исследования, касающиеся влияния социального капитала на психологическую и социокультурную адаптацию.

4) Проанализировать исследования связи длительности проживания мигрантов с различными аспектами их адаптации.

5) Разработать программу эмпирического исследования и провести исследование.

6) Построить и проверить модель социального капитала как медиатора связи между аккультурационными стратегиями и различными видами адаптации мигрантов.

7) Оценить связь продолжительности пребывания южнокорейских мигрантов в России с социальным капиталом, стратегиями аккультурации и адаптацией.

8) Интерпретировать полученные данные, опираясь на результаты современных исследований.

Общая гипотеза: Индивидуальный социальный капитал мигрантов является медиатором взаимосвязи аккультурационных стратегий с социокультурной и психологической адаптацией.

Частные гипотезы:

Ш. Соединяющий социальный капитал мигрантов связан положительно с социокультурной адаптацией южнокорейских мигрантов в России, а связывающий — с психологической адаптацией.

Ш. Связь аккультурационных стратегий южнокорейских мигрантов в России с их социокультурной и психологической адаптацией опосредована их социальным капиталом (соединяющим и связывающим).

Ю. Продолжительность проживания южнокорейских мигрантов в России позитивно связана с предпочтением ими аккультурационной стратегии «Интеграция», уровнем соединяющего социального капитала, психологической и социокультурной адаптацией.

Теоретическую основу исследования составили работы отечественных и

зарубежных специалистов в области социологии, экономики, а также социальной и

11

кросс-культурной психологии. В процессе теоретического анализа вопросов,

связанных с проблемой адаптации мигрантов, нами использовались следующие

научные направления: общетеоретические и методологические вопросы адаптации

(В. Ю. Верещагин, И. Д. Калайков, А. А. Налчаджян, М. В. Ромм, Г. И.

Царегородцев и др.); системный подход в психологии (Б.Ф. Ломов, В.Д. Шадриков),

проблемы психологической адаптации мигрантов (З. Айкан, А. Г. Асмолов, Дж.

Берри, Э. Бесевегис, Д. Бирман, А. Винокуров, Г. С. Витковская, Ю. Р. Галимова,

В. В. Гриценко, К. Ф. Зиммерманн, К. Клархон, А. Констант, Н. М. Лебедева, Е. А.

Назарова, З. И. Левин, В. Н. Павленко, В. Павлопоулос, Г. У. Солдатова, В. В.

Степанов, А. А. Сусоколов, А. Н. Татарко, Э. Трикетт, Е. И. Филиппова) и

проблемы социокультурной адаптации мигрантов (Б. Е. Андюсев, Дж. Берри, С.

Бочнер, К. Вард, М. М. Громыко, А. Кеннеди, Н. М. Лебедева, Н. А. Миненко, К.

Оберг, А. Н. Татарко, О. Н. Шелегина). Важное значение для решения

поставленных нами задач, имеют исследования, проводимые Дж. Берри, Н. М.

Лебедева, А. Н. Татарко, а для привлечения теории социального капитала были

использованы работы П. Бурдье, Дж. Джакобса, Дж. Коулмана, Г. Лоури, Р.

Патнема, Ф. Фукуяма и других зарубежных авторов. Для исследования

зависимости адаптации мигрантов от длительности их пребывания в условиях

новой культуры использовались работы следующих авторов: В. Вега, Л. Гарсиа-

Хернандес, А. Гил, Х. Мерс, К. Мира, Н. Родригез, Т. Флорес.

Теоретико-методологическую основу исследования составили

модифицированная методика измерения индивидуального социального капитала

(Gaag, & Snijders, 2005); методики для оценки психологической адаптации

мигрантов: шкала измерения степени удовлетворенности жизнью (Diener et al.,

1985) и шкалы психологических проблем, оценивающие уровень тревоги и

депрессии (Berry et al., 2006); методика измерения социокультурной адаптации

(Ward, & Kennedy, 1999); методика оценки аккультурационных стратегий из

опросника MIRIPS (Mutual Intercultural Relations in Plural Societies) (Sam, & Berry,

2006); опросник аккультурационных стратегий, разработанный для мигрантов

азиатского происхождения EAAM (East Asian Acculturation Measure) (Barry, 2001).

12

В качестве дополнительных рассматривались вопросы, касающиеся длительности проживания в России, размера среднемесячных расходов, а также вопросы, касающиеся социально-демографических и индивидуально-личностных характеристик южнокорейских мигрантов.

Опросник составлен на корейском языке, большинство вопросов были переведены и адаптированы автором настоящего исследования методом фиксации размышления вслух (think aloud) (Ericsson, & Simon, 1980), который позволяет разобраться, как идет поиск верного варианта и протекает процесс перевода в целом, и далее информация была модифицирована в соответствии с целями и задачами исследования. Мы использовали критерии адаптации методики Р. Брислина - «слепой» перевод (Brislin, 1976), Е. Джона и М. Кая (Jones, & Kay, 1992).

Метод обратного перевода широко применяется среди исследователей (Bracken, & Barona, 1991; van de Vijver, & Hambleton, 1996) и может выявлять различные виды ошибок при переводе. Различные исследователи заявили, что метод обратного перевода особенно полезен для проверки семантической эквивалетности переводов методологии на разных языках, используемых в межкультурных исследованиях (Beck & Gable, 2003; Bracken, & Barona, 1991). Преимущество метода «think-aloud» Е. Джона и М. Кая (Jones, & Kay, 1992) заключается в том, что он повышает надежность и точность переведенного инструмента, поскольку он дает возможность проверить перевод еще раз в процессе самого перевода (Bracken, & Barona, 1991; van de Vijver & Hambleton, 1996; van de Vijver & Leung, 2001).

Эмпирическая база исследования.

В процессе предварительного тестирования было опрошено 100

респондентов, в ходе основного исследования было опрошено более 400 человек,

проживающих в Российской Федерации, имеющих разный уровень образования. В

дальнейшем были отобраны 303 мигранта в возрасте от 18 до 59 лет, где 45%

женщины, 55% — мужчины. 75% респондентов — студенты, обучающиеся в

российских вузах, срок проживания которых в России составляет от 1 года до 26

лет. Во всех возрастных категориях настоящее исследование проводилось в сети

13

Интернет в форме онлайн-опроса на портале Google. Ссылка на сайт распространялась через социальные сети Facebook, Kakaotalk и портал Naver.com.

Математико-статистическая обработка данных. При обработке данных были использованы статистический пакет SPSS 20.0, программа AMOS 19.0 и статистическая среда R (пакет lavaan) (Rosseel, 2012). Для определения внутренней согласованности пунктов шкал производилось вычисление коэффициента а-Кронбаха, проводился конфирматорный факторный анализ, для выявления значимости различий использовались методы непараметрической статистики (тест Колмогорова-Смирнова), для выявления взаимосвязей применялось моделирование при помощи структурных уравнений (SEM).

Основные научные результаты и их новизна:

1. Впервые на примере корейских мигрантов в России была выявлена медиативная роль социального капитала при рассмотрении связи стратегий аккультурации с психологической и социокультурной адаптацией мигрантов.

2. Впервые была выявлена медиативная роль социального капитала во взаимосвязи стратегий аккультурации с психологической и социокультурной адаптацией южнокорейских мигрантов в России.

3. Впервые была предпринята попытка построения эмпирической модели, описывающей взаимосвязь психологической и социокультурной адаптации со стратегиями аккультурации, соединяющим и связывающим социальным капиталом, а также сроком пребывания мигранта в стране (на примере южнокорейских мигрантов в Москве).

4. Были выявлены положительные прямые связи между соединяющим социальным капиталом, психологической и социокультурной адаптацией.

5. Были выявлены различия в используемых стратегиях аккультурации, социальном капитале и степени успешности психологической и социокультурной адаптации для южнокорейских мигрантов в зависимости от продолжительности проживания в России.

6. Было показано и доказано, что чем дольше южнокорейский мигрант

проживает в России, тем больше склоняется к стратегии «Интеграции» и

14

«Ассимиляции», а также усугубляет непрямую связь с психологической и социокультурной адаптацией.

Практическая значимость исследования. Материалы исследования могут быть использованы для более глубокого понимания миграционных процессов, а также при построении дипломатических, экономических отношений между Республикой Корея и Российской Федерацией. Работа может оказать помощь в разработке условий российской и южнокорейской миграционной политики, а также в формировании миграционной политики на территории постсоветских стран, где также проживают южнокорейские мигранты. Данное исследование может быть использовано для разработки эффективных мер, облегчающих процесс адаптации южнокорейцев, пребывающих в Россию на длительный период.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что данные о связи стратегий аккультурации и социального капитала с видами адаптации мигрантов, полученные в ходе исследования, позволят внести вклад в развитие теории аккультурации с учетом специфики психологии представителей азиатской и евроазиатской культур.

Достоверность выводов исследования обеспечивается обширной теоретической базой, представленной работами зарубежных и отечественных специалистов, использованием апробированных и валидизированных, надежных методик, представительной выборкой, а также использованием современных методов математической статистики.

Положения, выносимые на защиту:

1. Стратегии аккультурации связаны с психологической и социокультурной адаптацией южнокорейских мигрантов в России. Существуют положительные связи аккультурационной стратегии «Интеграция» с психологической и социокультурной адаптацией. Стратегия «Сепарация» имеет отрицательную связь только с психологической адаптацией. Аккультурационная стратегия «Ассимиляция» не имеет связи с адаптацией южнокорейских мигрантов в России.

2. Соединяющий и связывающий индивидуальный социальный капитал южнокорейских мигрантов сопряжен с их психологической и социокультурной адаптацией. Положительная связь наблюдается соединяющим социальным капиталом и двумя рассматриваемыми в исследуемыми видами адаптации психологической, так и социокультурной адаптацией. Связывающий социальный капитал не имеет значимой сопряженности ни с одним из рассматриваемыми видами адаптации южнокорейских мигрантов в России.

3. Индивидуальный социальный капитал выступает медиатором, опосредующим связь стратегии «Интеграция» с психологической и социокультурной адаптацией южнокорейских мигрантов в России. «Интеграция» имеет непрямой положительный эффект на психологическую и социокультурную адаптацию, эта связь опосредована только соединяющим социальным капиталом мигрантов.

4. Продолжительность пребывания южнокорейских мигрантов в России положительно связана с изменениями в предпочтении определённых аккультурационных стратегий и накоплением соединяющего социального капитала. Чем дольше южнокорейские мигранты проживают в России, тем более предпочтительными для них становятся аккультурационные стратегии «Интеграция» (в большей мере) и «Ассимиляция» (в меньшей мере). Также южнокорейцы, проживающие в Российской Федерации длительное время, обладают более высоким уровнем соединяющего (аутгруппового) индивидуального социального капитала. Длительность проживания южнокорейских мигрантов в России оказывает непрямой позитивный эффект на психологическую и социокультурную адаптацию (через аккультурационную стратегию «Интеграция» и соединяющий социальный капитал).

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях Международной научно-учебной лаборатории социокультурных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (далее НИУ «ВШЭ»), а также на:

1) III Международной научно-практической конференции «Социально-психологическая адаптация мигрантов в современном мире» (11-12 марта 2016 г., Россия, Пенза, Пензенский государственный университет). Доклад: Социально-психологическая адаптация и аккультурация северокорейских переселенцев в Южной Корее.

2) XVII Апрельской Международной Научной Конференции по проблемам Развития Экономики и Общества (19-22 апреля 2016 г., Россия, Москва, НИУ «ВШЭ»). Доклад: Взаимосвязь индивидуальных ценностей и предикторов экономического поведения корейцев и россиян.

3) III Международной научной конференции Международной научно-учебной лаборатории социокультурных исследований Экспертного института НИУ «ВШЭ»: «Culture in society, between groups and across generations» (30 мая - 01 июня 2016 г., Россия, Москва, НИУ «ВШЭ»). Доклад: The relationship between values and predictors of economic behavior among Korean and Russian students.

4) XVIII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества (11-14 апреля 2017 г., Россия, Москва, НИУ «ВШЭ»). Доклад: Взаимосвязь социального капитала южнокорейских мигрантов с их адаптацией в России.

5) XIX Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества (10-13 апреля 2018 г., Россия, Москва, НИУ «ВШЭ»). Доклад: Does social capital mediate the migrants between acculturation and adaptation? A Study of South Korean immigrant in Russia.

Структура и объем диссертации. Настоящая работа включает введение, две главы, заключение, библиографический список, содержащий 235 источника, где 23 - на русском, 203 на английском, 9 - на корейском языках, и два приложения.

Публикации: Материалы диссертации представлены в 3 публикациях на русском языке в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМОСВЯЗИ СТРАТЕГИЙ АККУЛЬТУРАЦИИ И

СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА ЮЖНОКОРЕЙСКИХ МИГРАНТОВ С ИХ

АДАПТАЦИЕЙ В РОССИИ

1.1. Миграция как объект исследования социальных наук

Миграция населения как важнейшее явление социальной жизни является

объектом исследования большого числа наук, однако вопрос существования

самостоятельной дисциплины — науки о миграции — всё ещё остается открытым.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Цой Гунвон, 2018 год

Список литературы

1. Беккер, Г. Человеческий капитал (главы из книги) // США: экономика, политика, идеология. - 1993. - Т. 11. - 12 с.

2. Василюк, Ф. Е. Психология переживания. - М: МГУ, 1984. - 240 с.

3. Воздвиженская, А. Пришлось к слову. Английский язык в России знают на уровне туристского навыка. // Российская газета - Федеральный выпуск №7419 (253). 08.11.2017. [дата обращения: 21.04.2018] URL: https://rg.ru/2017/11/08/rossiia-zaniala-38-e-mesto-po-urovniu-vladeniia-anglij skim-iazykom.html

4. Волкова, Т. В. Российские корейцы. К вопросу о самоидентификации // Этнографическое обозрение. - 2004. - №. 4. - С. 27-42.

5. Гидденс, Э. Ускользающий мир // Как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир. - 2004. - Т. 116. - 30 с.

6. Ефремова, М. В. Влияние этнической и гражданской идентичности на адаптацию инокультурных мигрантов в Москве и Ставропольском крае // Стратегии межкультурного взаимодействия мигрантов и населения России. -Российский университет дружбы народов, 2009. - С. 224-250.

7. Ким, Е. В. Корейская диаспора и стратегии Республики Корея по взаимодействию с ней // Гуманитарные науки в Сибири. - 2012. - №. 2. - С. 83-86.

8. Киреев, А. А. Корейские иммигранты и казачество на российском Дальнем Востоке: факторы и динамика взаимодействия (вторая половина XIX-первая треть ХХ В.) // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. - 2008. - №. 5. - С. 78-86.

9. Лебедева, Н. М., Татарко, А. Н. Культура как фактор общественного прогресса / М.: ЗАО «Юстицинформ», 2009. - Т. 316. - 408 с.

10. Лебедева, Н. М., Татарко, А. Н., Берри, Дж. Социально-психологические основы мультикультурализма: проверка гипотез о межкультурном взаимодействии в Российском контексте // Психологический журнал. - 2016. - Т. 37. - №. 2. - С. 92-104.

11. Ли, Т. Имидж России в Корее // Тетради по консерватизму. - 2015. - №. 5. - С. 82-84.

12. Маслоу, А. Г. Мотивация и личность. 3-е изд. / Пер. с англ. - Спб.: Издательский дом «Питер», 2009. - 353 с.

13. Министерство иностранных дел. Общая статистика зарубежных жителей [URL]. - 2015. - 18 September. URL: https://goo.gl/Kg98nw (in Korean) (Accessed 15 April 2018).

14. Патнэм, Р. Чтобы демократия сработала: Гражданские традиции в современной Италии. / Пер. с англ. А. Захарова. - М.: Ad Marginem, 1996. - 288 с.

15. Петрова, Е. В. Проблемы адаптации в информационной среде // В книге Алексеева И. Ю., Сидоров А. Ю. Информационная эпоха: вызовы человеку. - М.: РОССПЭН, 2010. - С. 258-281.

16. Ровгенъ, А. А. Современная массовая культура как бренд Южной Кореи:(на примере" Корейской волны"). - 2013.

17. Смолева, Е. О., Морев, М. В., Шабунова, А. А. Удовлетворенность жизнью и уровень счастья: взгляд социолога. - Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт социально-экономического развития территорий Российской академии наук, 2016. - С. 164-164.

18. Стефаненко, Т. Г. Этнопсихология: Учебник для вузов. - М.: Изд-во Аспект пресс, 2003. - 368 с.

19. Татарко, А. Н. Проверка гипотезы интеграции на примере Дагестана: медиативная роль социального капитала // Культурно-историческая психология. -2017. - Т. 13. - №. 4. Doi: 10.17759/chp.2017130403

20. Татарко, А. Н. Социально-психологический капитал личности в поликультурном обществе. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2014. - 384 с.

21. Уорд, К. Азбука аккультурации // Психология и культура / под ред. Д. Мацумото // СПб.: Питер. - 2003. - С. 656-709.

22. Численность и миграция населения Российской Федерации в 2016 году (Статистический бюллетень) / Международная миграция Российской Федерации в 2016 году // Федеральная служба государственной статистики, М., 2017. Доступно: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17 107/ (дата обращения: 21.04.2018).

23. Шмарева, Е. «Корейцы такого не заслужили» [Электронный ресурс] / Е. Шмарева // Газета.ру. - 2010. - 11 марта. [Дата обращения: 20.05.2018], URL: https://www.gazeta.ru/social/2010/03/11/3337056.shtml7updated

24. Adams, W. Centre de recherches européennes (Lausanne, Switzerland), United States Advisory Commission on International Educational and Cultural Affairs. The brain drain. - New York: Macmillan, 1968. - P. 273.

25. Adler, P. S., & Kwon, S. W. Social capital: Prospects for a new concept //Academy of management review. - 2002. - VOL. 27. - Issue. 1. - PP. 17-40. Doi: 10.5465/amr.2002.5922314

26. Ahn, D. D. Individualism and Collectivism in a Korean Population // Scripps Senior Theses. - 2011. - P. 107. Available at: http://scholarship.claremont.edu/scripps theses/107 (Accessed 15 May 2018).

27. Allen, J., Vaage, A. B., & Hauff, E. Refugees and asylum seekers in societies // The Cambridge handbook of acculturation psychology. - 2006. - pp. 198-217.

28. Aycan, Z., & Kanungo, R. N. Impact of acculturation on socialization beliefs and behavioral occurrences among Indo-Canadian immigrants //Journal of comparative family studies. - 1998. - PP. 451-467.

29. Barry, D. T. Development of a new scale for measuring acculturation: The East Asian Acculturation Measure (EAAM) // Journal of Immigrant Health. - 2001. -VOL. 3. - Issue. 4. - PP. 193-197. Doi: 10.1023/A:1012227611547

30. Beck, C. T., & Gable, R. K. Postpartum depression screening scale: Spanish version // Nursing Research. - 2003. - VOL. 52. - Issue. 5. - PP. 296-306.

31. Benson, M., O'reilly K. Migration and the search for a better way of life: a critical exploration of lifestyle migration // The sociological review. - 2009. - VOL. 57. - Issue. 4. - PP. 608-625. Doi: 10.1111/j.1467-954X.2009.01864.x

32. Berno, T., Ward, C. Psychological and sociocultural adjustment of international students in New Zealand //Annual Conference of the Society of Australasian Social Psychologists, Christchurch, New Zealand. - 1998. - PP. 129-147. Doi: 10.1080/00207599308247181

33. Berry, J. W. (Ed.). Mutual intercultural relations. - Cambridge University Press, 2017. - P. 413. Doi: 10.1017/9781316875032

34. Berry, J. W. Conceptual approaches to acculturation. In K. M. Chun, P. Balls Organista, & G. Marín (Eds.), Acculturation: Advances in theory, measurement, and applied research (pp. 17-37). Washington, DC, US: American Psychological Association, 2003. Doi: 10.1037/10472-004

35. Berry, J. W. Immigration, acculturation, and adaptation //Applied psychology. - 1997. - VOL. 46. - Issue. 1. - PP. 5-34. Doi: 10.1111/j.1464-0597.1997.tb01087.x

36. Berry, J. W. Social and cultural change. In H.C. Triandis, & R. W. Brislin (Eds.), Handbook of cross-cultural psychology (Vol. 5, pp. 211-279). - Boston: Allyn and Bacon, 1980. - Vol. 5. - PP. 211-279.

37. Berry, J. W., & Sabatier C. Acculturation, discrimination, and adaptation among second-generation immigrant youth in Montreal and Paris // International journal of intercultural relations. - 2010. - VOL. 34. - Issue. 3. - PP. 191-207. Doi: 10.1016/j.ijintrel.2009.11.007

38. Berry, J. W., Bouvy, A., Van de Vijver, R. R., Boski, P., & Schmitz, P. Acculturation and psychological adaptation: An overview // Book title: Journeys into cross-cultural psychology Subtitle: Selected papers from the Eleventh International Conference of the International Association for. - 1994. - P. 222.

39. Berry J. W., Kim, U., Minde, T., & Mok, D. Comparative studies of acculturative stress // International migration review. - 1987. - PP. 491-511. Doi: 10.2307/254660

40. Berry, J. W., Phinney, J. S., Sam, D. L., & Vedder, P. Immigrant youth: Acculturation, identity, and adaptation // Applied psychology. - 2006. - VOL. 55. - Issue. 3. - PP. 303-332. Doi: 10.1111/j.1464-0597.2006.00256.x

41. Berry, J. W., & Hou, F. Acculturation, discrimination and wellbeing among second generation of immigrants in Canada // International Journal of Intercultural Relation. - 2017. - Vol. 61. - PP. 29-39.

42. Berry, J. W., & Hou, F. Immigrant acculturation and wellbeing in Canada // Canadian Psychology. Psychologie canadienne. 2016. - Vol. 57. - Issue. 4. - PP. 254264.

43. Bhandari, H., & Yasunobu, K. What is social capital? A comprehensive review of the concept //Asian Journal of Social Science. - 2009. - VOL. 37. - Issue. 3. -PP. 480-510. Doi: 10.1163/156853109X436847

44. Bhugr,a D. Migration and mental health //Acta psychiatrica scandinavica. -2004. - VOL. 109. - Issue. 4. - PP. 243-258. Doi: j.0001-690X.2003.00246.x

45. Bhugra, D., & Becker M. A. Migration, cultural bereavement and cultural identity // World psychiatry. - 2005. - VOL. 4. - Issue. 1. - P. 18.

46. Bian Y., & Ang S. Guanxi networks and job mobility in China and Singapore //Social forces. - 1997. - VOL. 75. - Issue. 3. - PP. 981-1005. Doi: 10.1093/sf/75.3.981

47. Birman, D., & Taylor-Ritzler T. Acculturation and psychological distress among adolescent immigrants from the former Soviet Union: Exploring the mediating effect of family relationships //Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology. -2007. - VOL. 13. - Issue. 4. - P. 337. Doi: 10.1037/1099-9809.13.4.337

48. Birman, D., & Trickett E. J. Cultural transitions in first-generation immigrants: Acculturation of Soviet Jewish refugee adolescents and parents //Journal of cross-cultural psychology. - 2001. - VOL. 32. - Issue. 4. - PP. 456-477. Doi: 10.1177/0022022101032004006

49. Birman, D., Trickett E. J., & Vinokurov A. Acculturation and adaptation of Soviet Jewish refugee adolescents: Predictors of adjustment across life domains //American journal of community psychology. - 2002. - VOL. 30. - Issue. 5. - PP. 585607. Doi: 10.1023/A:1016323213871

50. Bochner, S. The social psychology of cross-cultural relations // Cultures in contact: Studies in cross-cultural interaction. - 1982. - VOL. 1. - PP. 5-44.

51. Bochner, S., Furnham A., & WardC. The psychology of culture shock // East Sussex: Routledge, 2001. - P. 367.

52. Borgatti, S. P., & Cross R. A relational view of information seeking and learning in social networks //Management science. - 2003. - VOL. 49. - Issue. 4. - PP. 432-445. Doi: 10.1287/mnsc.49.4.432.14428

53. Borgatti, S. P., Jones C., & EverettM. G. Network measures of social capital [URL] // Connections. - 1998. - VOL. 21. - Issue. 2. - PP. 27-36. Available at: https://vk.cc/85I2jM (Accessed 15 May 2018).

54. Bourdieu, P. The forms of capital Handbook of theory and research for the sociology of education (pp. 241-258) // R. (1974). The Power Broker: Robert Moses and the Fall of New York. - 1986.

55. Bracken, B. A., & Barona A. State of the art procedures for translating, validating and using psychoeducational tests in cross-cultural assessment // School Psychology International. - 1991. - Vol. 12. - Issue. 1-2. - PP. 119-132. Doi: https://doi.org/10.1177/0143034391121010

56. Brislin, R. W. Comparative research methodology: Cross- cultural studies //International journal of psychology. - 1976. - VOL. 11. - Issue. 3. - PP. 215-229. Doi: 10.1080/00207597608247359

57. Brittain, C. Transnational Messages: Experiences of Chinese and Mexican Immigrants in American Schools. The New Americans: Recent Immigration and American Society. - NY: Scholarly Publishing, 2002. - P. 295.

58. Brown, D. L. Migration and community: Social networks in a multilevel world //Rural Sociology. - 2002. - VOL. 67. - Issue. 1. - PP. 1-23. Doi: 10.1111/j.1549-0831.2002.tb00091 .x

59. Burt, R. S. Structural holes versus network closure as social capital. In Dubos R. Social capital: Theory and research. Routledge, 2017. - P. 31-56.

60. Canty, A. J., Davison, A. C., Hinkley, D. V., & Ventura, V. Bootstrap diagnostics and remedies //Canadian Journal of Statistics. - 2006. - VOL. 34. - Issue. 1. - PP. 5-27. Doi: 10.1002/cjs.5550340103

61. Castro, F. G., & Murray K. E. Cultural adaptation and resilience: Controversies, issues and emerging models. In Reich, John W., Zautra, A. J., & Hall, J. S. (Eds.) Handbook of adult resilience. - NY: The Guilford Press, 2010. - P. 375-403.

62. Charatpinit, S. Factors affecting cross-cultural adaptation of Koreans in Thailand: a case study of Koreans residing in Bangkok: diss. - Chulalongkorn University, 2013. Available at: http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/43891 (Accessed 15 May 2018).

63. Chen, S., & Andersen S. M. Relationships from the past in the present: Significant-other representations and transference in interpersonal life // Advances in experimental social psychology. - Academic Press, 1999. - VOL. 31. - PP. 123-190. Doi: 10.1016/S0065-2601(08)60273-7

64. Cheng, C., Lau, H. P. B., & Chan, M. P. S. Coping flexibility and psychological adjustment to stressful life changes: A meta-analytic review //Psychological bulletin. - 2014. - VOL. 140. - Issue. 6. - PP. 1582-1607. Doi: 10.1037/a0037913

65. Chiriboga, D. A., Black, S. A., Aranda, M., & Markides, K. Stress and depressive symptoms among Mexican American elders //The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences. - 2002. - VOL. 57. - Issue. 6. -PP. 559-568. Doi: 10.1093/geronb/57.6.P559

66. Choi, J., & Madhavappallil T. Predictive factors of acculturation attitudes and social support among Asian immigrants in the USA //International Journal of Social Welfare. - 2009. - VOL. 18. - Issue. 1. - PP. 76-84. Doi: 10.1111/j.1468-2397.2008.00567.x

67. Choi, K. H. Psychological separation-individuation and adjustment to college among Korean American students: The roles of collectivism and individualism // Journal of counseling Psychology. - 2002. - VOL. 49. - Issue. 4. - PP. 468-475. Doi: 10.1037/0022-0167.49.4.468

68. Choi, W. Changes in Korean-Russian People's Perceptions about the Neighboring Countries of the Korean Peninsula from 2016 to 2017: Focusing on the Perception of Korean People by Generations // Russian Studies. - 2017. - Vol. 27. - Issue. 2. - pp. 227-254. (in Korean). Doi: 10.22414/rusins.2017.27.2.227

69. Chua, B. H., & Iwabuchi, K. (ed.). East Asian pop culture: Analysing the Korean wave. - Hong Kong University Press, 2008. - VOL. 1.

70. Chun, K. M., Balls, Organista, P. E., & Marín, G. E. Acculturation: Advances in theory, measurement, and applied research. - American Psychological Association, 2003. Doi: 10.1037/10472-000

71. Chung, R. C. Y., Bemak, F., Ortiz, D. P., & Sandoval- Perez, P. A. Promoting the mental health of immigrants: A multicultural/social justice perspective // Journal of Counseling & Development. - 2008. - VOL. 86. - Issue. 3. - PP. 310-317. Doi: 10.1002/j.1556-6678.2008.tb00514.x

72. Coleman, J. S. Social Capital in the Creation of Human Capital // American Journal of Sociology. - 1988. - VOL. 94. - PP. S95-S120.

73. Concha, M., Sanchez, M., Rosa, M. D. L., & Villar, M. E. A longitudinal study of social capital and acculturation-related stress among recent Latino immigrants in South Florida // Hispanic journal of behavioral sciences. - 2013. - VOL. 35. - Issue. 4. -PP. 469-485. Doi: 10.1177/0739986313499005

74. Cross, S. E. Self-construals, coping, and stress in cross-cultural adaptation //Journal of cross-cultural psychology. - 1995. - VOL. 26. - Issue. 6. - PP. 673-697. Doi: 10.1177/002202219502600610.

75. Cuellar, I., Arnold B., & Maldonado R. Acculturation rating scale for Mexican Americans-II: A revision of the original ARSMA scale //Hispanic journal of behavioral sciences. - 1995. - VOL. 17. - Issue. 3. - PP. 275-304. Doi: 10.1177/07399863950173001

76. Curran, S. R., & Saguy A. C. Migration and cultural change: a role for gender and social networks? //Journal of International Women's Studies. - 2001. - Vol. 2. - Issue. - PP. 54-77. Doi: 10.1.1.519.1976

77. Dawson, J. F. Moderation in management research: What, why, when, and how //Journal of Business and Psychology. - 2014. - VOL. 29. - Issue. 1. - PP. 1-19. Doi: 10.1007/s10869-013-9308-7

78. Demes, K. A., & Geeraert, N. Measures matter: Scales for adaptation, cultural distance, and acculturation orientation revisited //Journal of Cross-Cultural Psychology. - 2014. - VOL. 45. - Issue. 1. - PP. 91-109. Doi: 10.1177/0022022113487590

79. Diener E. D., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. The satisfaction with life scale //Journal of personality assessment. - 1985. - VOL. 49. - Issue. 1. - PP. 71-75. Doi: 10.1207/s15327752jpa4901 13

80. Dona, G., & Berry J. W. Acculturation attitudes and acculturative stress of Central American refuges // International journal of psychology. - 1994. - VOL. 29. -Issue. 1. - PP. 57-70. Doi: 10.1080/00207599408246532

81. Dunbar E. The German executive in the US work and social environment: Exploring role demands //International Journal of Intercultural Relations. - 1994. - VOL. 18. - Issue. 3. - PP. 277-291. Doi: 10.1016/0147-1767(94)90034-5

82. Ericsson, K. A., & Simon, H. A. Verbal reports as data //Psychological review. - 1980. - VOL. 87. - Issue. 3. - PP. 215-251.

83. Escobar, J. I., & Vega, W. A. Mental health and immigration's AAAs: where are we and where do we go from here? //The Journal of Nervous and Mental Disease. -2000. - VOL. 188. - Issue. 11. - PP. 736-740. Doi: 10.1097/00005053-200011000-00003

84. Everitt, B., & Howell, D. C. (Ed.). Encyclopedia of statistics in behavioral science. - 2005. Doi: 10.1002/0470013192.

85. Fang, K., Friedlander, M., & Pieterse, A. L. Contributions of acculturation, enculturation, discrimination, and personality traits to social anxiety among Chinese immigrants: A context-specific assessment // Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology. - 2016. - VOL. 22. - Issue. 1. - PP. 58-68. Doi: 10.1037/cdp0000030.

86. Farver, J. A. M., Bhadha, B. R., & Narang, S. K. Acculturation and psychological functioning in Asian Indian adolescents //Social Development. - 2002. -VOL. 11. - Issue. 1. - PP. 11-29. Doi: 10.1111/1467-9507.00184.

87. Finch, B. K., & Vega, W. A. Acculturation stress, social support, and self-rated health among Latinos in California //Journal of immigrant health. - 2003. - VOL. 5. - Issue. 3. - PP. 109-117. Doi: 10.1023/A:1023987717921.

88. Folkman, S. Stress: appraisal and coping // Encyclopedia of behavioral medicine. - Springer New York, 2013. - PP. 1913-1915. Doi: 10.1007/978-1-4419-10059 215

89. Freud, S., Strachey, J., & Gay, P. The Future of an Illusion (The Standard Edition) (Complete Psychological Works of Sigmund Freud). - W. W. Norton & Company, 1989. - P. 112.

90. Futuyma, D. J. Evolutionary biology. - Sunderland, MA: Sinauer Associates, 1979. - P. 565.

91. Garton, L., Haythornthwaite, C., & Wellman, B. Studying online social networks [URL] // Journal of Computer- Mediated Communication. - 1997. - VOL. 3.

- Issue. 1. Doi: 10.1111/i.1083-6101.1997.tb00062.x

92. Geeraert, N., Demoulin, S., & Demes, K. A. Choose your (international) contacts wisely: A multilevel analysis on the impact of intergroup contact while living abroad //International Journal of Intercultural Relations. - 2014. - VOL. 38. - PP. 86-96. Doi: 10.1016/i.iiintrel.2013.08.001

93. Gil, A. G., & Vega, W. A. Two different worlds: Acculturation stress and adaptation among Cuban and Nicaraguan families // Journal of Social and Personal Relationships. - 1996. - VOL. 13. - Issue. 3. - PP. 435-456. Doi: 10.1177/0265407596133008.

94. Goldstein, S. B., & Keller, S. R. US college students' lay theories of culture shock //International Journal of Intercultural Relations. - 2015. - VOL. 47. - PP. 187194. Doi: 10.1016/i.iiintrel.2015.05.010

95. González, H. M., Haan, M. N., & Hinton, L. Acculturation and the prevalence of depression in older Mexican Americans: baseline results of the Sacramento Area Latino Study on Aging // Journal of the American geriatrics society. - 2001. - VOL. 49.

- Issue. 7. - PP. 948-953. Doi: 10.1046/i.1532-5415.2001.49186.x

96. Gordon, M. M. Assimilation in American life. - Oxford University Press,

1964.

97. Graves, T. D. Acculturation, Access, and Alcohol in a Tri- Ethnic Community // American Anthropologist. - 1967. - VOL. 69. - Issue. 3- 4. - PP. 306321.

98. Ha, C.-K. A Study of Social Support and Life Satisfaction in Middle-aged Korean Immigrants in Sidney: Mediation Effect of Acculturation and Depression // Health and Social Welfare Review. - 2015. - T. 35. - PP. 193-225 (in Korean)

99. Hannigan, T. P. Traits, attitudes, and skills that are related to intercultural effectiveness and their implications for cross-cultural training: A review of the literature // International Journal of Intercultural Relations. - 1990. - VOL. 14. - Issue. 1. - PP. 89-111. Doi: 10.1016/0147-1767(90)90049-3

100. Hauberer, J. Social capital theory. - Springer Fachmedien, 2011.

101. Hechanova-Alampay, R., Beehr, T. A., Christiansen, N. D., & Van Horn, R. K. Adjustment and strain among domestic and international student sojourners: A longitudinal study // School Psychology International. - 2002. - VOL. 23. - Issue. 4. -PP. 458-474. Doi: 10.1177/0143034302234007

102. Heikinheimo, P. S., & Shute, J. C. The adaptation of foreign students: Student views and institutional implications // Journal of College Student Personnel. -1986.

103. Heilemann, M. S., Frutos, L., Lee, K., & Kury, F. S. Protective strength factors, resources, and risks in relation to depressive symptoms among childbearing women of Mexican descent //Health Care for Women International. - 2004. - VOL. 25. - Issue. 1. - PP. 88-106. Doi: 10.1080/07399330490253265

104. Hirai, R., Frazier, P., & Syed, M. Psychological and sociocultural adjustment of first-year international students: Trajectories and predictors //Journal of counseling psychology. - 2015. - VOL. 62. - Issue. 3. - PP. 438-452. Doi: 10.1037/cou0000085

105. Hong, J. S. The Present State of the Teaching and Use of Korean in Beginning Immigrant Societies Overseas: Focusing on the Korean Immigrant Society in New Zealand // The Korean Society Of Bilingualism. - 2007. - Issue. 35. - PP. 385-408. (in Korean)

106. Huang, J. W., & Lin, C. P. To stick or not to stick: The social response theory in the development of continuance intention from organizational cross-level perspective //Computers in Human Behavior. - 2011. - VOL. 27. - Issue. 5. - PP. 1963-1973. Doi: 10.1016/j.chb.2011.05.003

107. Huber, F. Social capital of economic clusters: towards a network- based conception of social resources // Tijdschrift voor economische en sociale geografie. -2009. - VOL. 100. - Issue. 2. - PP. 160-170. Doi: 10.1111/j.1467-9663.2009.00526.x

108. Hurh, W. M., & Kim, K. C. Adaptation stages and mental health of Korean male immigrants in the United States //International Migration Review. - 1990. - PP. 456-479. Doi: 10.2307/2546369

109. Huynh, Q. L., Howell, R. T., & Benet-Martinez, V. Reliability of bidimensional acculturation scores: A meta-analysis //Journal of Cross-Cultural Psychology. - 2009. - VOL. 40. - Issue. 2. - PP. 256-274. Doi: 10.1177/0022022108328919

110. Hwang, W. C., & Ting, J. Y. Disaggregating the effects of acculturation and acculturative stress on the mental health of Asian Americans // Cultural Diversity and Ethnic Minority Psychology. - 2008. - VOL. 14. - Issue. 2. - PP. 147-154. Doi: 10.1037/1099-9809.14.2.147

111. Inglehart, R., & Welzel, C. Changing mass priorities: The link between modernization and democracy //Perspectives on Politics. - 2010. - VOL. 8. - Issue. 2. -PP. 551-567. Doi: 10.1017/S1537592710001258

112. International Organization for Migration. Facts and figures [URL]. - 2015. Available at: https://www.iom.int/news/iom-releases-global-migration-trends-2015-factsheet (Accessed 31 August 2017).

113. Jang, J., & Dworkin, J. Does social network site use matter for mothers? Implications for bonding and bridging capital // Computers in Human Behavior. - 2014. - Vol. 35. - P. 489-495. doi: 10.1016/j.chb.2014.02.049.

114. Jang, Y., & Chiriboga, D. A. Social activity and depressive symptoms in Korean American older adults: The conditioning role of acculturation // Journal of Aging and Health. - 2011. - Vol. 23. - PP. 767-781. doi: 10.1016/j.chb.2014.02.049.

115. Jones, E. G., & Kay, M. Instrumentation in cross-cultural research // Nursing research. - 1992. - VOL. 41. - Issue. 3. - PP. 186-188. Doi: 10.1097/00006199199205000-00012.

116. Jun, H. J., & Ha, S. K. Social capital and assimilation of migrant workers and foreign wives in South Korea: The case of Wongok community // Habitat International. - 2015. - Vol. 47. - PP. 126-135. doi: 10.1016/j.habitatint.2015.01.013.

117. Kadushin, C. Introduction to social network theory // Boston, MA. - 2004.

118. Kang, B. G. An Analysis of Russian National Image in South Korea // Korean Journal of Political Science. - 2009. - VOL. 16. - Issue. 3. - PP. 299-326 (in Korean).

119. Kang, S. M. Measurement of acculturation, scale formats, and language competence: Their implications for adjustment //Journal of Cross-Cultural Psychology. -2006. - Vol. 37. - Issue. 6. - PP. 669-693. Doi: 10.1177/0022022106292077

120. Kay, F. M., & Johnston, R. Ubiquity and disciplinary contrasts of social capital //Social capital, diversity, and the welfare state. - 2007. - PP. 17-40.

121. Keller, F. S., & Schoenfeld, W. N. Principles of psychology: A systematic text in the science of behavior. - BF Skinner Foundation, 2014. - Vol. 2.

122. Kennedy A. Acculturation and coping: A longitudinal study of Singaporeans studying abroad. Paper presented at the Annual Conference of the Society of Australasian Social Psychologists, Christchurch, New Zealand. - 1998.

123. Kim B. J., Sangalang C. C., & Kihl T. Effects of acculturation and social network support on depression among elderly Korean immigrants //Aging & Mental Health. - 2012. - VOL. 16. - Issue. 6. - PP. 787-794. Doi: 10.1080/13607863.2012.660622

124. Kim B. S. K., Atkinson D. R., & Yang P. H. The Asian Values Scale: Development, factor analysis, validation, and reliability //Journal of counseling Psychology. - 1999. - VOL. 46. - Issue. 3. - PP. 342. Doi: 10.1037/00220167.46.3.342

125. Kim H. The Korean Diaspora. Historical and Sociological Studies of Korean Immigration and Assimilation in North America. - 1977.

126. Kim J. S., & Iwasaki Y. Role of leisure-generated meanings in adaptation to acculturation stress of Korean immigrants in Canada //Loisir et Société/Society and

Leisure. - 2016. - VOL. 39. - Issue. 2. - PP. 177-194. Doi: 10.1080/07053436.2016.1198592

127. Kitano H. Systems biology: a brief overview // Science. - 2002. - VOL. 295.

- Issue. 5560. - PP. 1662-1664. Doi: 10.1126/science.1069492

128. Kline, R. B. Principles and practice of structural equation modeling (4th ed.). New York: The Guilford Press, 2016.

129. Kong D. T. Sojourners' Ineffective Sociocultural Adaptation: Paranoia as a Joint Function of Distrust toward Host Nationals and Neuroticism // Current Psychology.

- 2017. - VOL. 36. - Issue. 3. - PP. 540-548. Doi: 10.1007/s12144-016-9441-3

130. Kostromina S. N., Tsvetkova, L. A., Gurieva, S. D., Anisimova, T. V., Samuylova, I. A., & Konfisakhor, A. G. Migration as an indicator of people's social and psychological stability (as exemplified in the Pskov Region) //Psychology in Russia. -2015. - VOL. 8. - Issue. 1. Doi: 10.11621/pir.2015.0106

131. Kuo B. C. H. Coping, acculturation, and psychological adaptation among migrants: a theoretical and empirical review and synthesis of the literature //Health Psychology and Behavioral Medicine: An Open Access Journal. - 2014. - VOL. 2. -Issue. 1. - PP. 16-33. Doi: 10.1080/21642850.2013.843459

132. Kuo B. C. H. Culture's consequences on coping: Theories, evidences, and dimensionalities //Journal of Cross-Cultural Psychology. - 2011. - VOL. 42. - Issue. 6.

- PP. 1084-1100. Doi: 10.1177/0022022110381126

133. Kuo B. C. H., Roysircar G., & Newby-ClarkI. R. Development of the Cross-Cultural Coping Scale: Collective, avoidance, and engagement coping //Measurement and Evaluation in Counseling and Development. - 2006. - VOL. 39. - Issue. 3. - PP. 161-181. Doi: 10.1080/07481756.2006.11909796

134. Lazarus R. S., & Folkman S. Coping and adaptation. In W. D. Gentry (Ed.), The Handbook of Behavioral Medicine (pp. 282-325.). New York: Guilford, 1984. - PP. 282-325.

135. Lee E. S. A theory of migration // Demography. - 1966. - VOL. 3. - Issue. 1. - PP. 47-57.

136. Lee G., Park J., & Ban L. Understanding Workplace Adaptation as an Acculturation Process: A Qualitative Examination of South Korean Highly Skilled Workers in Japan //International Journal of Psychological Studies. - 2016. - VOL. 8. -Issue. 4. - P. 107. Doi: 10.5539/ijps.v8n4p107

137. Lee J. S., Koeske G. F., & Sales E. Social support buffering of acculturative stress: A study of mental health symptoms among Korean international students // International Journal of Intercultural Relations. - 2004. - VOL. 28. - Issue. 5. - PP. 399414. Doi: 10.1016/j.ijintrel.2004.08.005

138. Lee J., & Ciftci A. Asian international students' socio-cultural adaptation: Influence of multicultural personality, assertiveness, academic self-efficacy, and social support //International Journal of Intercultural Relations. - 2014. - VOL. 38. - PP. 97105. Doi: 10.1016/j.ijintrel.2013.08.009

139. Lee, J.-H. Kim Won-il "Korean Diplomacy, Inspired by Three Worlds in the World". - 2018. - 07, February. Доступно: http://www.worldkorean.net/news/articleView.html?idxno=30916 (Дата обращения: 20.05.2018) (in Korean).

140. Leong C. H., & Ward C. Identity conflict in sojourners //International journal of intercultural relations. - 2000. - Vol. 24. - Issue. 6. - PP. 763-776. Doi: S0147-1767(00)00030-4

141. Liebkind K. Acculturation // Blackwell Handbook of Social Psychology: Intergroup Processes. - 2008 - PP. 386-406. Doi: 10.1002/9780470693421.ch19

142. Lim N, Lee H, & Suh E. M. Review of the satisfaction with life scale (SWLS) findings in Korea //Korean Journal of Psychology: General. - 2010. - VOL. 29. - Issue. 1. - PP. 21-47. (in Korean).

143. Lin N. Social capital: A theory of social structure and action. - Cambridge university press, 2002. - VOL. 19.

144. Lin N., Fu Y., & Hsung R. M. Measurement techniques for investigations of social capital // Lin, N.; Gruyter, A. Social capital: theory and research. New York. -2001.

145. Liu M. Contextualized extraversion and its change in cross-cultural adjustment. - Wayne State University, 2014.

146. Ma Y., & Wang B. Acculturation attitudes and sociocultural adaptation of Chinese Mainland sojourners in Hong Kong // Advances in Language and Literary Studies. - 2015. - VOL. 6. - Issue. 6. - PP. 69-73.

147. Martin J. N., Bradford L., & Rohrlich B. Comparing predeparture expectations and post-sojourn reports: A longitudinal study of US students abroad //International Journal of Intercultural Relations. - 1995. - VOL. 19. - Issue. 1. - PP. 87110. Doi: 10.1016/0147-1767(94)00026-T

148. Martin R. A. Puhlik-Doris, P., Larsen, G., Gray, J., & Weir, K. Individual differences in uses of humor and their relation to psychological well-being: Development of the Humor Styles Questionnaire //Journal of research in personality. - 2003. - VOL. 37. - Issue. 1. - PP. 48-75. Doi: 10.1016/S0092-6566(02)00534-2

149. Matsumoto D., LeRoux, J. A., Iwamoto, M., Choi, J. W., Rogers, D., Tatani, H., & Uchida, H. The robustness of the Intercultural Adjustment Potential Scale (ICAPS): The Search for a universal psychological engine of adjustment //International Journal of Intercultural Relations. - 2003. - VOL. 27. - Issue. 5. - PP. 543-562. Doi: 10.1016/S0147-1767(03)00053-1

150. Mattanah J. F., Hancock G. R., & Brand B. L. Parental Attachment, Separation-Individuation, and College Student Adjustment: A Structural Equation Analysis of Mediational Effects //Journal of Counseling Psychology. - 2004. - VOL. 51. - Issue. 2. - PP. 213-225. Doi: 10.1037/0022-0167.51.2.213

151. McAdams D. P., & Pals J. L. A new Big Five: fundamental principles for an integrative science of personality // American psychologist. - 2006. - VOL. 61. - Issue. 3. - pp. 204-217. Doi: 10.1037/0003-066X.61.3.204

152. Min J. W., Moon A., & Lubben J. E. Determinants of psychological distress over time among older Korean immigrants and Non-Hispanic White elders: Evidence from a two-wave panel study //Aging & Mental Health. - 2005. - VOL. 9. - Issue. 3. -PP. 210-222. Doi: 10.1080/13607860500090011

153. Min P. G. Korean Immigrants in Los Angeles 1. In Bhachu P. (Ed.), Immigration and entrepreneurship: culture, capital, and ethnic networks (pp. 185-204). Routledge, 2017.

154. Moore J. P., Vicre- Gibouin, M., Farrant, J. M., & Driouich, A. Adaptations of higher plant cell walls to water loss: drought vs desiccation //Physiologia plantarum. -2008. - VOL. 134. - Issue. 2. - PP. 237-245. Doi: 10.1111/j.1399-3054.2008.01134.x

155. Moyerman D. R., & Forman B. D. Acculturation and adjustment: A meta-analytic study //Hispanic Journal of Behavioral Sciences. - 1992. - VOL. 14. - Issue. 2.

- PP. 163-200. Doi: 10.1177/07399863920142001

156. Murtiningsih B. S. E. The Role of Cultural Competence to Overcome Intercultural Communication Conflict: Case study of Indonesian and Korean students in Kyungsung University, South Korea //Mediterranean Journal of Social Sciences. - 2016.

- VOL. 7. - Issue. 6. - PP. 213-222. Doi: 10.5901/mjss.2016.v7n6p213

157. Myers H. F., & Rodriguez N. Acculturation and physical health in racial and ethnic minorities. - 2003. Doi: 10.1037/10472-011

158. Newell C. Methods and models in demography. - Guilford Press, 1990.

159. Nguyen, L., Palacios, D. T., Kimani, D., Pachicano, S., Alex, A., Kim, T., Seo, T., Saleh, S., Mavares, N., & Lane, S. Ethics and cultural differences between South Korea, Spain and the USA // Institute for Global Business Research Conference Proceedings, Nashville, TN, USA. - 2017. - Vol. 1. - Issue. 2. - PP. 191-196.

160. Norstrand J. A., & Xu Q. Social capital and health outcomes among older adults in China: The urban-rural dimension // The Gerontologist. - 2011. - Vol. 52. -Issue. 3. - PP. 325-334. doi: 10.1093/geront/gnr072

161. Oh Y., Koeske G. F., & Sales E. Acculturation, stress, and depressive symptoms among Korean immigrants in the United States //The Journal of social psychology. - 2002. - VOL. 142. - Issue. 4. - PP. 511-526. Doi: 10.1080/00224540209603915

162. Ono H. Assimilation, ethnic competition, and ethnic identities of US- born persons of Mexican origin //International Migration Review. - 2002. - VOL. 36. - Issue. 3. - PP. 726-745. Doi: 10.1111/j.1747-7379.2002.tb00102.x

163. Ouarasse O. A., & van de Vijver F. J. R. The role of demographic variables and acculturation attitudes in predicting sociocultural and psychological adaptation in Moroccans in the Netherlands //International Journal of Intercultural Relations. - 2005. -VOL. 29. - Issue. 3. - PP. 251-272. Doi: 10.1016/j.ijintrel.2005.06.005

164. Pallant J. SPSS survival manual: a step-by-step guide to data analysis using IBM SPSS, 6th edition. Open University Press, 2016. - P. 354.

165. Park S., & Lunt N. Productive Resistance within the Korean Public Sector: Exploring Organizational Culture //Public Organization Review. - 2017. - PP. 1-19.

166. Pavot W., & Diener E. Review of the satisfaction with life scale // Psychological assessment. - 1993. - VOL. 5. - Issue. 2. - PP. 164-172. Doi: 10.1037/1040-3590.5.2.164

167. Phinney J. S., & Flores J. "Unpackaging" acculturation: Aspects of acculturation as predictors of traditional sex role attitudes //Journal of Cross-Cultural Psychology. - 2002. - VOL. 33. - Issue. 3. - PP. 320-331. Doi: 10.1177/0022022102033003007

168. Portes A. Social capital: Its origins and applications in modern sociology //Annual review of sociology. - 1998. - VOL. 24. - Issue. 1. - PP. 1-24. Doi: 10.1146/annurev.soc.24.1.1

169. Powell J. W. Introduction to the study of Indian languages: with words, phrases and sentences to be collected. - US Government Printing Office, 1880.

170. Putnam R. D. Bowling Alone: America's Declining Social Capital //Journal of Democracy. - 1995. - VOL. 6. - PP. 65-78.

171. Putnam R. D. Bowling alone: The collapse and revival of American community. - Simon and Schuster, 2001.

172. Redfield R., Linton R., & Herskovits M. J. Memorandum for the study of acculturation // American anthropologist. - 1936. - VOL. 38. - Issue. 1. - PP. 149-152. Doi: 10.1525/aa.1936.38.1.02a00330

173. Rodriguez N, Myers, H. F., Mira, C. B., Flores, T., & Garcia-Hernandez, L. Development of the Multidimensional Acculturative Stress Inventory for adults of

Mexican origin //Psychological Assessment. - 2002. - VOL. 14. - Issue. 4. - PP. 451461. Doi: 10.1037/1040-3590.14.4.451.

174. Romero A. J., & Roberts R. E. The Impact of Multiple Dimensions of Ethnic Identity on Discrimination and Adolescents' Self- Estees //Journal of Applied Social Psychology. - 2003. - VOL. 33. - Issue. 11. - PP. 2288-2305. Doi: 10.1111/j.1559-1816.2003.tb01885.x.

175. Romero A., & Piña-Watson B. Acculturative Stress and Bicultural Stress: Psychological Measurement and Mental Health. In Schwartz, S., & Unger, J.(Eds.), The Oxford Handbook of Acculturation and Health - Oxford University Press, 2017. - P. 119. Doi: 10.1093/oxfordhb/9780190215217.013.8.

176. Rosseel Y. Lavaan: An R package for structural equation modeling and more. Version 0.5-12 (BETA) //Journal of statistical software. - 2012. - VOL. 48. - Issue. 2. -PP. 1-36. Doi: 10.18637/jss.v048.i02

177. Rothstein B., & Stolle D. How political institutions create and destroy social capital: An institutional theory of generalized trust // Paper prepared for the 98th Meeting of the American Political Science Association in Boston, MA, August 29-September 2. -2002.

178. Rudmin F. Constructs, measurements and models of acculturation and acculturative stress // International Journal of Intercultural Relations. - 2009. - VOL. 33. - Issue. 2. - PP. 106-123. Doi: 10.1016/j.ijintrel.2008.12.001

179. Ryder A. G., Alden L. E., & Paulhus D. L. Is acculturation unidimensional or bidimensional? A head-to-head comparison in the prediction of personality, self-identity, and adjustment //Journal of personality and social psychology. - 2000. - VOL. 79. - Issue. 1. - PP. 49-65. Doi: 10.1037/0022-3514.79.1.49

180. Sam D. L., & Berry J. W. (ed.). The Cambridge handbook of acculturation psychology. - Cambridge University Press, 2006.

181. Schneider K. J., Pierson J. F., & Bugental J. F. T. (ed.). The handbook of humanistic psychology: Theory, research, and practice. - Sage Publications, 2014.

182. Schram J. L., & Lauver P. J. Alienation in international students //Journal of college student development. - 1988.

183. Scott J. Social network analysis. - Sage, 2017.

184. Searle W., & Ward C. The prediction of psychological and sociocultural adjustment during cross-cultural transitions //International journal of intercultural relations. - 1990. - VOL. 14. - Issue. 4. - PP. 449-464. Doi: 10.1016/0147-1767(90)90030-Z

185. Shim Y. R., & Schwartz R. C. The relationship between degree of acculturation and adjustment difficulties among Korean immigrants living in a Western society //British Journal of Guidance & Counselling. - 2007. - VOL. 35. - Issue. 4. - PP. 409-426. Doi: 10.1080/03069880701593516

186. Shin H. S., Han H. R., & Kim M. T. Predictors of psychological well-being amongst Korean immigrants to the United States: A structured interview survey //International Journal of Nursing Studies. - 2007. - VOL. 44. - Issue. 3. - PP. 415-426. Doi: 10.1016/i.iinurstu.2006.04.007

187. Shoben L. F., & Shaffer E. J. The psychology of adjustment. - Boston: Houghton Mifflin Company - 1956.

188. Stanton-Salazar R. A social capital framework for understanding the socialization of racial minority children and youths //Harvard educational review. - 1997. - VOL. 67. - Issue. 1. - PP. 1-41. Doi: 10.17763/haer.67.1.140676g74018u73k

189. Stroh L. K., Gregersen H. B., & Black J. S. Closing the gap: Expectations versus reality among repatriates //Journal of world business. - 1998. - VOL. 33. - Issue. 2. - PP. 111-124. Doi: 10.1016/S1090-9516(98)90001-3

190. Suanet I., & Van de Vijver F. J. R. Perceived cultural distance and acculturation among exchange students in Russia //Journal of Community & Applied Social Psychology. - 2009. - VOL. 19. - Issue. 3. - PP. 182-197. Doi: 10.1002/casp.989

191. Surdam J. C., & Collins J. R. Adaptation of international students: A cause for concern //Journal of College Student Personnel. - 1984. - VOL. 25. - Issue. 3. - PP. 240-45.

192. Tartakovsky E. A longitudinal study of acculturative stress and homesickness: High-school adolescents immigrating from Russia and Ukraine to Israel without parents

//Social psychiatry and psychiatric epidemiology. - 2007. - VOL. 42. - Issue. 6. - PP. 485-494. Doi: 10.1016/j.jcp.2006.08.013

193. Taylor S. E. Adjustment to threatening events: A theory of cognitive adaptation //American psychologist. - 1983. - VOL. 38. - Issue. 11. - PP. 1161-1173. Doi: 10.1037/0003-066X.38.11.1161

194. Teitelbaum, M. S. Europe's Migration Dilemmas. Foreign Affairs [URL]. -2017. Available at: https://foreignaffairs.org/articles/europe/2017-05-11/europe-s-migration-dilemmas (Accessed 28 April 2018).

195. Thieme S. Social networks and migration: Far West Nepalese labour migrants in Delhi. - LIT Verlag Münster, 2006. - VOL. 7.

196. Tierney W. G., & Jun A. A university helps prepare low income youths for college: Tracking school success //The Journal of Higher Education. - 2001. - VOL. 72. - Issue. 2. - PP. 205-225. Doi: 10.1080/00221546.2001.11778878

197. Ting-Toomey S. Communicating across cultures. - Guilford Press, 2012.

198. Triandis H. C., Bontempo, R., Villareal, M. J., Asai, M., & Lucca, N. Individualism and collectivism: Cross-cultural perspectives on self-ingroup relationships //Journal of personality and Social Psychology. - 1988. - VOL. 54. - Issue. 2. - PP. 323338. Doi: 10.1037/0022-3514.54.2.323

199. Trice A. G. Mixing it up: International graduate students' social interactions with American students //Journal of College Student Development. - 2004. - VOL. 45. -Issue. 6. - PP. 671-687. Doi: 10.1353/csd.2004.0074

200. Tsai J. L., Ying Y. W., & Lee P. A. The meaning of "being Chinese" and "being American" variation among Chinese American young adults //Journal of Cross-Cultural Psychology. - 2000. - VOL. 31. - Issue. 3. - PP. 302-332. Doi: 10.1177/0022022100031003002

201. Vadher K. Beyond the four-fold model: Acculturation, identifications and cultural practices in British adolescents: dis. - University of Surrey (United Kingdom). -2009. - P. 395.

202. Van De Vijver F. J. R., & Phalet K. Assessment in multicultural groups: The role of acculturation //Applied psychology. - 2004. - VOL. 53. - Issue. 2. - PP. 215-236. Doi: 10.1111/j.1464-0597.2004.00169.x

203. Van de Vijver F., & Hambleton R. K. Translating tests // European psychologist. - 1996. - Vol. 1. - Issue. 2. - PP. 89-99. Doi: https://doi.org/10.1027/1016-9040.1.2.89.

204. Van de Vijver F., & Leung K. Personality in cultural context: Methodological issues // Journal of personality. - 2001. - VOL. 69. - Issue. 6. - PP. 1007-1031. Doi: 10.1111/1467-6494.696173.

205. Van Der Gaag M., & Snijders T. A. B. The Resource Generator: social capital quantification with concrete items //Social networks. - 2005. - VOL. 27. - Issue. 1. - PP. 1-29. Doi: 10.1016/j.socnet.2004.10.001

206. Van der Gaag, M., & Webber, M. Measurement of Individual Social Capital: Questions, Instruments, and Measures // Social Capital and Health (Eds.: I. Kawachi, S.V. Subramanian, D. Kim). New York: Springer. - 2008. - PP. 29-49. doi: 10.1007/978-0387-71311-3 2.

207. Verhaeghe P. P., & Tampubolon G. Individual social capital, neighbourhood deprivation, and self-rated health in England //Social science & medicine. - 2012. - VOL. 75. - Issue. 2. - PP. 349-357. Doi: 10.1016/j.socscimed.2012.02.057

208. Wang K. T., Heppner, P. P., Fu, C. C., Zhao, R., Li, F., & Chuang, C. C. Profiles of acculturative adjustment patterns among Chinese international students //Journal of counseling psychology. - 2012. - VOL. 59. - Issue. 3. - PP. 424-436. Doi: 10.1037/a0028532

209. Ward C. Acculturation. In D. Landis & R. S. Bhagat (Eds.), Handbook of intercultural training (pp. 124-147). Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, 1996.

210. Ward C., & Kennedy A. Acculturation and cross-cultural adaptation of British residents in Hong Kong // The Journal of social psychology. - 1993a. - VOL. 133. - Issue. 3. - PP. 395-397. Doi: 10.1080/00224545.1993.9712158

211. Ward C., & Kennedy A. Acculturation strategies, psychological adjustment, and sociocultural competence during cross-cultural transitions //International journal of

intercultural relations. - 1994. - VOL. 18. - Issue. 3. - PP. 329-343. Doi: 10.1016/0147-1767(94)90036-1

212. Ward C., & Kennedy A. Psychological and socio- cultural adjustment during cross- cultural transitions: A comparison of secondary students overseas and at home // International journal of psychology. - 1993b. - VOL. 28. - Issue. 2. - PP. 129-147. Doi: 10.1080/00207599308247181

213. Ward C., & Kennedy A. The measurement of sociocultural adaptation //International journal of intercultural relations. - 1999. - VOL. 23. - Issue. 4. - PP. 659677. Doi: 10.1016/S0147-1767(99)00014-0

214. Ward C., & Rana-Deuba A. Acculturation and adaptation revisited // Journal of cross-cultural psychology. - 1999. - VOL. 30. - Issue. 4. - PP. 422-442. Doi: 10.1177/0022022199030004003

215. Ward C., & Searle W. The impact of value discrepancies and cultural identity on psychological and sociocultural adjustment of sojourners //International Journal of Intercultural Relations. - 1991. - VOL. 15. - Issue. 2. - PP. 209-224. Doi: 10.1016/0147-1767(91)90030-K

216. Ward C., Okura, Y., Kennedy, A., & Kojima, T. The U-curve on trial: A longitudinal study of psychological and sociocultural adjustment during cross-cultural transition //International Journal of Intercultural Relations. - 1998. - VOL. 22. - Issue. 3. - PP. 277-291. Doi: 10.1016/S0147-1767(98)00008-X

217. Williams C. L., & Berry J. W. Primary prevention of acculturative stress among refugees: Application of psychological theory and practice //American psychologist. - 1991. - VOL. 46. - Issue. 6. - PP. 632-641. Doi: 10.1037/0003-066X.46.6.632

218. Williams D. On and off the Net: Scales for social capital in an online era // Journal of computer-mediated communication. - 2006. - VOL. 11. - Issue. 2. - PP. 593628. Doi: 10.1111/i.1083-6101.2006.00029.x

219. Wills T. A., & Shinar O. Measuring perceived and received social support // In S. Cohen, L. G. Underwood, & B. H. Gottlieb (Eds.), Social support measurement and intervention: A guide for health and social scientists (pp. 86-135). New York, NY, US:

Oxford University Press, 2000. - PP. 86-135. Doi: 10.1093/med:psych/9780195126709.003.0004.

220. Wilson J., Ward C., & Fischer R. Beyond culture learning theory: What can personality tell us about cultural competence? //Journal of cross-cultural psychology. -2013. - VOL. 44. - Issue. 6. - PP. 900-927. Doi: 10.1177/0022022113492889

221. Winterhalder B. Environmental analysis in human evolution and adaptation research //Human Ecology. - 1980. - VOL. 8. - Issue. 2. - PP. 135-170. Doi: 10.1007/BF01531439

222. World Development Indicators, The World Bank. - The World Bank Group, 2018. Available at: https://datacatalog.worldbank.org/dataset/world-development-indicators (Accessed 15 May 2018).

223. Yakushko O. Stress and coping strategies in the lives of recent immigrants: A grounded theory model //International Journal for the Advancement of Counselling. -2010. - VOL. 32. - Issue. 4. - PP. 256-273. Doi: 10.1007/s10447-010-9105-1

224. Yeh C. J., & Inose M. International students' reported English fluency, social support satisfaction, and social connectedness as predictors of acculturative stress //Counselling Psychology Quarterly. - 2003. - VOL. 16. - Issue. 1. - PP. 15-28. Doi: 10.1080/0951507031000114058

225. Yi M., & Jezewski M. A. Korean nurses' adjustment to hospitals in the United States of America //Journal of Advanced Nursing. - 2000. - VOL. 32. - Issue. 3. - PP. 721-729. Doi: 10.1046/j.1365-2648.2000.01533.x

226. Yijala A., Lonnqvist, J. E., Jasinskaja- Lahti, I., & Verkasalo, M. Values as predictors of anticipated socio- cultural adaptation among potential migrants from Russia to Finland //Journal of Community & Applied Social Psychology. - 2012. - VOL. 22. -Issue. 2. - PP. 95-110. Doi: 10.1002/casp.1104

227. Ying Y. W., & Han M. The contribution of personality, acculturative stressors, and social affiliation to adjustment: A longitudinal study of Taiwanese students in the United States // International Journal of Intercultural Relations. - 2006. - VOL. 30. -Issue. 5. - pp. 623-635. Doi: 10.1016/j.ijintrel.2006.02.001

228. Zagefka H., Binder, J., Brown, R., Kessler, T., Mummendey, A., Funke, F., Demoulin, S., Leyens, J.-P., & Maquil, A. The relationship between acculturation preferences and prejudice: Longitudinal evidence from majority and minority groups in three European countries // European Journal of Social Psychology. - 2014. - VOL. 44.

- Issue. 6. - PP. 578-589. Doi: 10.1002/ejsp.2044

229. Zhang N., & Dixon D. N. Acculturation and attitudes of Asian international students toward seeking psychological help //Journal of Multicultural Counseling and Development. - 2003. - Vol. 31. - Issue. 3. - pp. 205-222. Doi: 10.1002/j.2161-1912.2003.tb00544.x

230. Zhang Y. B., Lin, M. C., Nonaka, A., & Beom, K. Harmony, hierarchy and conservatism: A cross-cultural comparison of Confucian values in China, Korea, Japan, and Taiwan //Communication research reports. - 2005. - VOL. 22. - Issue. 2. - PP. 107115. Doi: 10.1080/00036810500130539

231. ZhaoX., Lynch Jr J. G., & Chen Q. Reconsidering Baron and Kenny: Myths and truths about mediation analysis //Journal of consumer research. - 2010. - VOL. 37.

- Issue. 2. - PP. 197-206. Doi: 10.1086/651257

232. Zhou J., & Cole D. Comparing international and American students: involvement in college life and overall satisfaction //Higher Education. - 2017. - VOL. 73. - Issue. 5. - PP. 655-672. Doi: 10.1007/s10734-016-9982-2

233. Zhou M., & Bankston IIIC. L. Social capital and the adaptation of the second generation: The case of Vietnamese youth in New Orleans // International migration review. - 1994. - PP. 821-845. Doi: 10.2307/2547159

234. Zhou Y., Jindal-Snape, D., Topping, K., & Todman, J. Theoretical models of culture shock and adaptation in international students in higher education //Studies in higher education. - 2008. - VOL. 33. - Issue. 1. - PP. 63-75. Doi: 10.1080/03075070701794833

235. Zimmerman B. J. Self-regulation involves more than metacognition: A social cognitive perspective // Educational psychologist. - 1995. - VOL. 30. - Issue. 4. - PP. 217-221. Doi: 10.1207/s15326985ep3004 8.

Приложение. Опросник исследования на русском и корейском языках

Опросник на русском Опросник на корейской, переведенная и адаптированная с русского и английского языках

Дорогой друг! Вы принимаете участие в международном исследовании, посвященном изучению адаптации переселенцев. Участие в исследовании анонимно, а все полученные результаты будут обрабатываться только в обобщенном виде. Пожалуйста, внимательно читайте инструкции к вопросам и отвечайте искренне и полно, не пропуская ни одного вопроса. Нам очень важно знать Ваше мнение по каждому вопросу. и^ш & ^з *л| аыэ а^Е цл| шш Ф а^щц. & ^ншшц.

1. Сколько вы тратите в среднем в месяц (в корейских вонах, КЯ1)? Ответ: 2. Укажите, пожалуйста, уровень вашего образования. [ ] среднее и ниже [ ] высшее (в том числе колледжи, техникумы, бакалавриат) [ ] высшее (в том числе магистратура) [ ] ученая степень 3. Укажите Ваш пол □ Жен □ Муж 4. Ваш возраст 1. ш ш ^^ ишоь эз з^ё аа, КЯ1)? & : 2. [ ] зш оо [ ] аш [ ] СН^ Ш (^Л) [ ] СН^а ш (^Л) 3. □□ 4. Ц0|

5. Степень трудовой занятости □ Работаю □ Учусь

6. Где вы сейчас проживаете?

Ответ :

7. Из какой страны?

□Южная Корея □ Россия

8. Сколько лет вы проживаете или проживали в России?

Ответ :_

9. Есть ли опыт проживания за рубежом?

□ да □ нет

5. ЗЭ^ОЩ?

□□^

6. ЭИ Ц^/£Л| («I:

а- . :

7. аь ц^ л^^е?

□ сн^щ^ □ ЙНЛ^

8. ЙЛЮ!-

О .

Ь=1 :

9. алюь £1 це цздя зао| инлща?

□ И1 □ 0Щ2

10а. Оцените степень своего согласия со следующими утверждениями

10а. шее [ёэзедо! сш м&ш

кШиЩ:

Абс Ско Не Ско Абсо

олю рее зна рее лютн

тно не ю, согл о

не согл не асен согла

согл асен увер сен

асе ен

н

1. Я считаю, что корейцы, живущие в

России, должны сохранять свои

культурные традиции (религиозные,

праздники, традиции питания и т.п.), а

не усваивать русские

2. Я не стремлюсь в совершенстве

овладеть русским языком и в то же

время чувствую, что теряю навыки

лад ац лад ац щеош лац он^ лац

1. ц^ алош ^тл ал ^аз сел, §1, е> ш

2. ц^ алю^ш □ ^ щ ^01 дтал &цл ь^ц.

письма и общения на родном корейском языке

3. Я не хочу участвовать в деятельности ни корейских, ни местных, российских обществ (клубы, ассоциации и так далее)

4. Я предпочитаю участвовать в таких мероприятиях (например, праздниках, совместном отдыхе, рабочих встречах и так далее), в которые включены только корейцы

5. Я стремлюсь овладеть в совершенстве русским языком и не потерять навыки общения и письма на родном, корейском языке.

6. Я предпочитаю только такие виды деятельности и мероприятия, в которые включены только русские (местное население).

7. Я считаю, что для корейцев, живущих здесь неважно ни поддерживать и сохранять собственные культурные традиции (религиозные, праздники, традиции питания и т.п.), ни усваивать русские культурные традиции.

8. Я считаю, что для меня намного важнее хорошо владеть родным корейским языком, а не русским.

9. Я считаю, что корейцы, живущие в России, должны как придерживаться собственных культурных традиций (религиозные, праздники, традиции питания и т.п.), так и усваивать русские традиции и придерживаться их тоже.

10. Я предпочитаю иметь друзей только среди русских, но не среди корейцев.

3. Ë.R&J SE^ ЕНЛ1 OheiOl

ЛИ I

S si, Sä Ш) g Ol P

soi m л dio.

4. Цёг Ë.R&J&} ^ÜHüfe ЛЩ

5. Lfe ЕНЛ10ЮШ ^SfüMI

^Л^шлн е^сн (ËI^CH) щ м ^ЩЯ ÜXI

6. Lfe EHAIO^S}

А\Щ шш (sssi, sa, ea Ш) Ш

7. Lfe ЕНЛ1 OhCHI ^^Sfe

Ш) Ш

^ximii х\ш шал gjoffl, msoi г-\к\о\°\

инш sat аши

8. Цёг ЕНЛЮЮШЦ

□ щ üfe^i сн

9. Lfe EH AI Ol-CHI àfUSfe

(en, si, ш) ш

^XIÜHO^S от^ EHAI0|-°| sise [[^ot

11. Я считаю, что корейцы, живущие в России, должны усваивать только русские культурные традиции (религиозные, праздники, традиции питания и т.п.) и не стараться поддерживать и сохранять собственные традиции 10. Ц^ ЕНЛЮМШ а^шыц алю^ а^шш нн ^ш&ц.

11. Ц^ ЕНЛ10М1 >1^тЗ ало ^а ^еш дз|аз тд аоьл

12. В России я предпочитаю иметь друзей только среди русских

13. В России я предпочитаю не иметь друзей ни среди русских, ни среди корейцев.

12. ц^ алошл ало^ а^шш- аш ■^ш&ц.

14. В России я предпочитаю иметь в качестве друзей только корейцев

15. Я предпочитаю участвовать в таких мероприятиях (например, праздниках, совместном отдыхе, рабочих встречах и так далее), в которые включены одновременно как корейцы, так и русские. 13. ц^ алош ^тщ ало^ а^л а^л ^штд а^ц.

14. ц^ алошл

16. В России я предпочитаю иметь друзей, как среди корейцев, так и среди русских 15. ц^ ало^ж шо| фзН^ лщ (Ш^и, тт, еа е> ш ^ш&ц.

16. ц^ алошл ало^ а^ а? ^ш&ц.

10Ь. Оцените степень своего согл утверждениями (Аккультурацио 1асия с нные с о след трате ующим гии и юЬ. цже ^тз сш л кшиц

Абсо лютн о не согла сен Скор ее не согла сен Не зна ю, не увер ен Ско рее сог лас ен Абсо лютн о согла сен за д ац з а д 01-а ц ы е О ц за ц и о з а ц

1. Я пишу лучше на русском языке, чем на корейском

2. Я слушаю корейскую музыку

3. Я могу шутить на русском и корейском языках

4. Мне сложно здесь общаться и с корейцами и россиянами

5. Когда я дома (место жительства в России), я практически общаюсь на русском

6. Все мои близкие друзья - корейцы

7. Я думаю на русском языке так же, как я думаю на родном корейском языке

8. Иногда я чувствую, что ни россияне, ни корейцы не любят меня

9. Если меня попросят написать стихи, я предпочту писать на русском

10. Я предпочитаю посещать общественные мероприятия, где много корейцев

11. У меня есть друзья и среди россиян и среди корейцев

12. Иногда я чувствую, что меня здесь никто не понимает

13. Мне комфортнее находиться среди россиян, чем среди корейцев

14. Я чувствую, что корейцы относятся ко мне как к равному в отличие от россиян

15. Я чувствую, что и корейцы, и россияне ценят меня в равной мере

16. Мне иногда трудно общаться здесь и с корейцами, и с россиянами

17. Я чувствую, что россияне понимают меня лучше, чем корейцы

1. Lfe Ё^ОШР- сн ш

2. LH^h СН¥М S^ë

3. Цёг 2HA|0hCH2i- Ël^CH fe&S

4. 9.ËL Lfe PAI0h°10|ê CHS ilBfe soi o\mo

5. Lfe soil SJi И ^ ЕНЛЮЮ!^

6. U°| Ë.R&J0IQ.

7. Lfe si-^ош Ф aie еш PAIOhCH^t ^H^&CK

8. Uër IHIH^ PAIOhojc s^ojc цщ SOhühXI

9. Rt^ AIM Lfe PAIOhCH^ ^ër 51 CH so\m 3 Шй.

10. Цёг CH¥êO| В AHnSäOll 3i CH SOh&CK

11. Uër HH Al Ol-oj Ë.R&J S1?® ^ХШ 2Ш.

i2. Lfe ц* OIÜHÜH^XI аьаз Ы ю\ 2Ш.

13. Цёг Ë.R&JSQ CH Ш XI tH DK

14. Цёг ЕНЛЮ^ШЙЦ UM SesMI Ш5Н S ЦП ШЩ&й.

15. Цёг PAIOhoj ní= ц* Э\Х\ 21^1 Ol 21 ЦП

18. Я бы предпочел (предпочла) пойти на свидание с корейцем (кореянкой), а не с россиянином (россиянкой)

19. Я чувствую себя одинаково комфортно среди корейцев и россиян

20. Мне трудно здесь заводить друзей и среди корейцев и среди россиян

21. Мне легче делиться моими чувствами с россиянами, чем с корейцами

22. Я чувствую себя более расслабленным, когда я среди корейцев, а не среди россиян

23. Иногда я чувствую, что ни корейцы, ни россияне не принимают меня

24. Я чувствую себя более комфортно в общении с россиянами, чем с корейцами

25. Корейцы не должны ходить на свидания с не-корейцами

26. Иногда мне одинаково трудно доверять и россиянам, и корейцам

27. Большинство моих друзей на работе (в вузе) - россияне

28. Я считаю, что и россияне, и корейцы с трудом понимают меня

29. Я не чувствую себя комфортно среди посторонних людей

16. Цёг ИИ Л ЛИШЖ SIA^Süfe SOI аш Ю\ 2Ш.

17. Цёг ЙНЛ101-0]ш01 Ц* LH Ш 015Н&ЦЛ ^ЁШ.

18. Цёг EHAIO^SCfe aioi^mi= ai LH SOÍ&LK

19. Lfe 5нл|oi-ojaoiLi- ё^ешж &хн1 сншал он^ еешсш

20. Lfe пил s^* кт\э\ снаш Ю\ 2Ш.

21. Uër енAIOh&iШСН1341 U°| aSiSisfë a Ol LH äü

22. Цёг ЙНА|0!°Ш 2л[Ш HSLi sil и ш LH еешшц.

23. Цёг ИИ л ВН л 10 h 2J а 01 UM ^OiSOIXI а^ЦЛ

24. Цёг гн Л1 0 h Ol a nih niüfe soi u\mo\ m LH еешц.

25. Ë.R&JOI Oit! ЛИШЖ l-hoi^m ш\ ^oioi ma.

26. Цёг ННЛ aAIOioJSii IPPi CH^Ci.

27. tILi 51 soil Ai LH aAlOiojOICi.

28. Lfe ЕНЛЮ^Ш Xi^ U* OIÜHüPI OjE^-l&Cfe ai £J"Li.

29. Uër Li^ ЛИШЖ SüiXI sa.

11. Как следующие утверждения соотносятся с тем, что вы

Абс Ско Не Ско Абс

олю рее зна рее олю