Взаимосвязь полиморфных вариантов генов пролактина и β-лактоглобулина с молочной продуктивностью коров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат биологических наук Гареева, Инзира Талгатовна

  • Гареева, Инзира Талгатовна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2012, Санкт-Петербург-Пушкин
  • Специальность ВАК РФ06.02.07
  • Количество страниц 117
Гареева, Инзира Талгатовна. Взаимосвязь полиморфных вариантов генов пролактина и β-лактоглобулина с молочной продуктивностью коров: дис. кандидат биологических наук: 06.02.07 - Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных. Санкт-Петербург-Пушкин. 2012. 117 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Гареева, Инзира Талгатовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Описание плановых пород крупного рогатого скота Республики 8 Башкортостан

1.2 Методы маркерной селекции хозяйственно-ценных признаков у крупного рогатого скота

1.3 Типы ДНК-маркёров

1.4 Полиморфизм гена пролактина (РКЬ) в ассоциации с молочной продуктивностью коров

1.5 Полиморфизм гена |3-лактоглобулина (ЕвВ) и его влияние на молочную продуктивность и качество молока коров

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Краткая характеристика исследуемых выборок крупного рогатого скота

2.2 Метод полимеразной цепной реакции (ПНР) синтеза ДНК для выявления полиморфизма генов РИТ и ЕОВ

2.3 Методы статистической обработки

3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Распределение частот аллелей и генотипов гена РКЬ у коров различных пород

3.2 Молочная продуктивность коров с различными генотипами

гена РЫЬ

3.3 Распространенность аллелей и генотипов гена ЕвВ у коров различных пород

3.4 Молочная продуктивность коров с различными генотипами

гена ЬвВ

3.5 Влияние комплексных генотипов РКЕ/ЬСВ на молочную

продуктивность коров

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», 06.02.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимосвязь полиморфных вариантов генов пролактина и β-лактоглобулина с молочной продуктивностью коров»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. В наступившем XXI веке эффективность селекции во многом будут определять новые методы молекулярной генетики (Прохоренко П.Н., 2008; Завертяев Б.П., 2010). Главная задача специалистов-животноводов состоит в том, чтобы выявить и полнее использовать биологические закономерности и возможности организма животного для получения максимума продукции. Приоритетными исследованиями в области скотоводства является освоение интенсивных технологий производства высококачественного молока. К интенсивным технологиям можно отнести совершенствование пород крупного рогатого скота с использованием ДНК-технологий в генотипировании животных. Суть его заключается в поиске и анализе генов, позволяющих маркировать локусы количественных признаков (хозяйственно-полезных признаков) и вести отбор с помощью маркеров («маркер-зависимая селекция»). Возможность определения генотипа животного в раннем возрасте, независимо от пола и физиологического состояния является главным преимуществом ДНК-технологий. Преимущество ДНК-технологий заключается также в том, что генотип животного можно определить в раннем возрасте, независимо от пола и физиологического состояния, что является важным фактором в селекционной работе. Геномная селекция - новый инструмент, дающий возможность наиболее точно рассчитать племенную ценность животного и ускорить селекционный прогресс (Калашникова JI.A., 1999; Глазко В.И., 2001; Зиновьева H.A. с соавт., 2002; Сулимова Г.Е., 2004; Мадисон В.Н., 2010; БуськоЕ.Г., 2011).

Значительный интерес для молочного животноводства представляют гены ß-лактоглобулина (LGB) и пролактина (PRL). Ген LGB влияет на жирность молока, отвечает за белковомолочность и показатель биологической ценности молока (Hill, 1993; Ron et al., 1994; Sabour et al.,

1996; Lunden et al., 1997; Гладырь E.A., 2000; Neubauerova, 2001; Kaminski et al., 2002; Chrenek P. et al., 2003; Kucerova et al., 2006; Tsiaras et al., 2005; Тинаев A., 2006; Эрнст JI.K., Зиновьева H.A., 2008; Калашникова Л.А., 2009; Зарипов Г.О., 2010).

Во многих исследованиях также выявлена связь различных полиморфных вариантов PRL с хозяйственно-полезными признаками: ростом, молочной продуктивностью, содержанием белка и жира в молоке (Lewin Н.А., 1992; Chung et al., 1996; Удина И.Г. с соавт., 2001; Сулимова Г.Е. с соавт., 2002; Dybus А. , 2002; Хатами С.Р. с соавт., 2005; Алипанах М. с соавт., 2008; Katarzyna W.-M. et al., 2008; Nasrin G. et al., 2009; Горячева T.C., Гончаренко Г.М., 2010).

В последние годы появилось много работ по ДНК-диагностике, но несмотря на это, оценка по генетическим маркерам не нашла широкого использования в селекционной практике. Поиск, совершенствование и использование новых маркеров для отбора высокопродуктивных животных являются актуальной проблемой животноводства.

Работа выполнена в рамках гранта Российского фонда фундаментальных исследований (конкурс «Поволжье», №08-04-97069) по теме «Молекулярно-генетические маркеры (MAS) в селекции крупного рогатого скота в РБ» (2008-2010 гг.), а также при финансовой поддержке гранта ФГБОУ ВПО «Башкирский ГАУ» на тему «Разработка и внедрение основ технологии рационального использования генофонда сельскохозяйственных животных Республики Башкортостан» (2010 г.).

Цель и задачи исследования. Цель представленной работы заключается в установлении характера взаимосвязи полиморфных вариантов генов пролактина и (З-лакто глобул и на с молочной продуктивностью коров чёрно-пёстрой, бестужевской и симментальской пород.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Методом ПЦР-ПДРФ выявить полиморфные варианты генов пролактина (РЯЬ) и Р-лактоглобулина (ЬСВ) у коров трех пород (чёрно-пёстрой, бестужевской и симментальской).

2. Определить генетическую структуру изученных выборок крупного рогатого скота по частотам аллелей и генотипов РЯЬ и ЬОВ.

3. Изучить молочную продуктивность коров.

4. Проанализировать ассоциации полиморфных вариантов выявленных генов с конкретными параметрами молочной продуктивности коров.

5.Выявить корреляционную зависимость между показателями молочной продуктивности коров и генотипами по генам РЯЬ и ЬОВ.

6.Провести анализ ассоциаций комплексных генотипов РКЬ/ЬОВ с параметрами молочной продуктивности коров.

Основные положения, выносимые на защиту;

1. Аллельные профили крупного рогатого скота чёрно-пёстрой, бестужевской и симментальской пород Республики Башкортостан по генам РЯЬ и 1ХтВ.

2.Достоверное влияние генотипов исследуемых ДНК-маркеров на показатели молочной продуктивности коров трех пород.

3 .Характеристика взаимосвязи комплексных генотипов РЯЬ/ЬОВ с продуктивностью коров исследованных пород.

Научно-практическая значимость. Проведенная оценка молочной продуктивности коров трех пород с различными генотипами и их сочетаниями по генам РКЬ и ЬвВ позволяет прогнозировать молочную продуктивность конкретных стад. При соответствующем подборе родительских пар желаемые гены и их комплексы будут вовлечены в реальный селекционный процесс, что приведет к накоплению в стадах животных с желаемыми генотипами, и, в итоге, к увеличению их молочности.

Научная новизна. Впервые в условиях Республики Башкортостан у коров чёрно-пёстрой, бестужевской и симментальской пород изучен аллелофонд по ДНК-маркёрам генов РКЬ и ЬСВ и выявлены породные

различия. Установлена ассоциация показателей молочной продуктивности коров трех пород с генотипами по каждому изученному гену, а также с комплексными генотипами PRL/LGB по обоим изученным генам. Апробация работы. Результаты исследований были доложены и обсуждены на международной научной конференции «Достижения в генетике, селекции и воспроизводстве сельскохозяйственных животных» (Санкт-Петербург, 2009), на международной научно-практической конференции «Научное обеспечение агропромышленного производства» (Курск, 2010), на всероссийской научно-практической конференции в рамках XX юбилейной специализированной выставки «Агрокомплекс-2010» «Научное обеспечение инновационного развития АПК» (Уфа, 2010), на международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию ФГОУ ВПО Башкирского ГАУ «Состояние, проблемы и перспективы развития АПК», на международной конференции с элементами научной школы для молодежи «ЕС - Россия: 7-я Рамочная программа в области биотехнологии, сельского, лесного, рыбного хозяйства и пищи» (Уфа, 2010), на IV всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежная наука и АПК: Проблемы и перспективы» (Уфа, 2011), на международной научно-практической конференции «Развитие АПК в свете инновационных идей молодых ученых» (Санкт-Петербург, 2012).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных статей, в том числе 3 в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК («Достижения науки и техники АПК», «Проблемы биологии продуктивных животных», «Молочное и мясное скотоводство»).

Структура и объем работы. Диссертационная работа включает введение, обзор литературы, материалы и методы, главу результатов и обсуждений, выводы, предложения производству, библиографию. Работа содержит 117 страниц машинописного текста, 21 таблицу, 27 рисунков. Библиография включает 158 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», 06.02.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Гареева, Инзира Талгатовна

ВЫВОДЫ

1. Породы крупного рогатого скота достоверно различаются по частотам аллелей и генотипов гена пролактина. У чёрно-пёстрой породы чаще встречается генотип РКЬАА (74,8%); частота аллеля РКЬА равна 0,86. В стадах бестужевской и симментальской породы высокая частота гетерозиготных особей РИЬ^ (63,5% и 68,3%); частота аллеля РЫЬА - 0,6 и 0,47 соответственно (^=2,3; Р<0,05). Различия по частоте аллелей между чёрно-пёстрой и бестужевской породами, а также между чёрно-пёстрой и симментальской являются достоверными (^=6,3; Р<0,001 и 1^=9,46; Р<0,001 соответственно). У изученных пород коров в целом достоверно сохраняется генное равновесие по локусу пролактина.

2. Установлена общая тенденция взаимосвязи генотипов по гену РЯЬ с молочной продуктивностью как у коров чёрно-пёстрой породы, так и у бестужевской породы, которую можно представить следующим образом:

Г5ТЭ ДО ДД

РЕЬ >РИЬ >Р11Ь . Описанное соотношение характерно как для величины удоев, так и для количества молочного жира.

У коров симментальской породы отмечается иная тенденция РКЬаа>РБ1Ьав>РКЬвв.

3. По гену ЬОВ все изученные породы характеризуются высокими частотами гетерозиготных генотипов ЬОВАв. У коров чёрно-пёстрой и у бестужевской пород частота аллеля ЬОВв (0,62-0,66) выше, чем аллеля ЬОВА (0,34-0,48; ^=0,7; Р>0,1); у симментальской породы частоты аллелей ЬОВАи ЬОВв практически одинаковы - 0,51 и 0,49. Различия по частотам аллелей между симментальской и чёрно-пёстрой, а также между симментальской и бестужевской породами являются достоверными (^=10,9; Р<0,001 и 1^=3,0; Р<0,01 соответственно). Генное равновесие по гену ЬОВ сохраняется во всех исследованных выборках коров, кроме чёрно-пёстрой породы ООО АП им. Калинина.

4. Коровы чёрно-пёстрой и бестужевской пород, несущие в своем генотипе аллель гена LGBB как в гетерозиготной, так и в гомозиготной формах имеют достоверно более высокие надои и выход молочного жира. В популяции ООО АП им. Калинина разница между величинами надоев коров с генотипами LGBbb и LGBaa составила 209 кг (Р<0,05), а между надоями коров с генотипами LGBab и LGBaa - 206 кг (Р<0,05). В популяции СПК «Красная Башкирия» коровы с генотипом LGBbb превосходили особей с генотипом LGBaa на 606 кг (Р<0,05). У коров бестужевской породы разница между генотипами LGBAA и LGBbb составила 305,6 кг (Р<0,05) в пользу последних.

У симменталов, как и в случае с пролактином, наибольшими удоями характеризуются особи с дигомозиготным генотипом PRLAA/LGBAA.

5. Установлено наличие незначительной корреляции между генотипами по изученным генам и молочной продуктивностью коров. Так, для гена PRL коэффициент корреляции составил 0,03-0,16 для разных групп исследованных пород, а для гена LGB от 0,04 до 0,36.

6. При одновременным учете двух генотипов PRL/LGB выявлена общая тенденция у коров чёрно-пёстрой и бестужевской пород, которая заключается в том, что наибольшие удои имеют коровы с генотипами PRLab/LGBab, PRLbb/LGBab, PRLab/LGBbb, а наименьшие удои характерны для коров дигомозиготных с сочетанием генотипов PRLaa/LGBaa. Различия между генотипами PRLbb/LGBab и PRLaa/LGBaa являются высоко достоверными (Р<0,001).

У коров симментальской породы наблюдается противоположная тенденция, а именно наибольшие удои характерны для коров с генотипами следующих сочетаний: PRLab/LGBab и PRLaa/LGBaa, а также PRLab/LGBaa.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для накопления в стадах желательных комплексных генотипов с целью увеличения надоев молока рекомендуем проводить генетическое тестирование коров чёрно-пёстрой и бестужевской пород по генам пролактина (РИТ) и р-лактоглобулина (ЬОВ), учитывая при этом, что наиболее благоприятными генотипами являются РЯЬ/ЬОВ , РКТдв/ЬОВвв и Р11ЬВ17ЬОВАВ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Гареева, Инзира Талгатовна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Алтухов, Ю.П. Генетические процессы в популяциях. / Ю.П. Алтухов// М.: ИКЦ «Академкнига». - 2003.- 431 с.

2. Алтухов, Ю.П. Полиморфизм ДНК в популяционной генетике / Ю.П. Алтухов, Е.А. Салменкова // Генетика. - 2002. - Т. 3, № 9. - С. 11731195.

3. Афанасьев, М.П. Экспрессия генов белка молока у разных видов сельскохозяйственных животных / М.П. Афанасьев, P.A. Хаертдинов // Достижения науки и техники АПК.- 2010. -№ 2. - С. 43 - 46.

4. Афанасьев, М. П. Влияние белкового состава молозива и молока на рост молодняка сельскохозяйственных животных / М. П. Афанасьев, Ф. И. Гафиатуллин, Р. Р. Исламов. - // Зоотехния. - 2010. - N 10. - С. 19-21.

5. Бакай, A.B. Генетика: учебник / A.B. Бакай, И.И. Кочиш, Г.Г. Скрипниченко. - М.: КолосС, 2006. - 448 с.

6. Белоусов, A.M. Совершенствование бестужевского и чёрно-пёстрого скота на Южном Урале: учебник / A.M. Белоусов, В.Н. Косилов, P.C. Юсупов, Х.Х. Тагиров. - Оренбург: Оренбургская губерния, 2004. -168 с.

7. Бусько, Е.Г. Значимость селекционного отбора пород и типов сельскохозяйственных животных в повышении их производительности / Е.Г. Бусько// Современные технологии с.-х. производства: мат-лы межд. научно-практ. конф. - Гродно. - 2011.-С. 11-15.

8. Введение в ДНК-технологии / В.И. Глазко, И.М. Дунин, Г.В. Глазко, Л.А. Калашникова. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 436 с.

9. Гафаров, Ф.А. Бестужевская порода и ее совершенствование / Ф.А. Гафаров // Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины: сб. научных трудов БНИИСХ и БГАУ. - Уфа, 1996. - С. 21-24.

10. Галин, Х.Х. Использование молекулярно-генетических маркеров в практической селекции крупного рогатого скота (рекомендации) / Х.Х. Галин, С.Г. Исламова, И.Ю. Долматова, А.Г. Маннапов, Ф.А. Исламов. -

Уфа, 2004. - 20с.

11. Глазко, В.И. ДНК-технологии животных / В.И. Глазко - Киев: Нора-принт, 1997. - 173с.

12. Глазко, В.И. Молекулярно-генетические маркеры полиморфизма ДНК и их геномное позиционирование / В.И. Глазко, И.Л. Цветков, Л.Ф. Созинова, Т.Т. Глазко // Доклады Российской академии с.-х. наук. - 2009. -№3.-С. 3-6.

13. Гладырь, Е.А Использование генов бета-лактоглобулина и каппа-казеина в качестве генетических маркеров для крупного рогатого скота / Е.А. Гладырь, Н.А.Зиновьева, Н.С. Марзанов, Г. Брем // Биотехнология в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии: мат. 2-й межд. науч. конф. М.: ВНИИСХБ. - 2000. - С. 86-88.

14. Глик, Б. Молекулярная биотехнология. Принципы и применение. Пер. с англ. / Б. Глик, Дж. Пастернак. - М.: Мир, 2002. - 589 с.

15. Гордиенко, Л. А. Разработка технологии кисломолочных напитков с использованием концентрата сывороточных белков, полученного методом ультрафильтрации: дис. ... канд. техн. наук: 05.18.04 / Л.А. Гордиенко. - Ставрополь, 2010.- 193 с.

16. Горячева, Т.С. Генетические варианты к-казеина и пролактина в связи с молочной продуктивностью коров черно-пестрой породы / Т.С. Горячева, Г.М. Гончаренко// Сельскохозяйственная биология. -2010. - № 4. -С. 51-54.

17. Гостимский, С.А. Использование молекулярных маркеров для анализа генома растений / С.А. Гостимский, З.Г. Кокаева, В.К. Боброва // Генетика,- 1999,- Т.35,№11.-С. 1538-1549.

18. Гречко, В.В. Молекулярные маркеры ДНК в изучении филогении и систематики / В.В. Гречко // Генетика. - 2002. - Т. 38. - № 8. - С. 1013-1033.

19. Грибанова, Ж.А. Влияние полиморфизма генов С81ЧЗ, ВЬв и ЬАЬВА на молочную продуктивность племенных коров белорусской черно-

пестрой породы / Ж.А. Грибанова // Достижения в генетике, селекции и воспроизводстве сельскохозяйственных животных: сб. труд, междун. науч. конф. Часть 2. - СПб.: РАСХН ГНУ ВНИИГРЖ, 2009. - С. 27-31.

20. Дзеранова, Л.К. Успехи, проблемы и перспективы изучения пролактина / Л.К. Дзеранова, К.И. Табеева // Ж. Рос. хим. об-ва им. Д.И. Менделеева. - 2005. - Т. ХЫХ. - № 1,- С. 84 - 93.

21. Долматова, И.Ю. Молекулярно-генетические маркеры и их использование в селекции сельскохозяйственных животных / И.Ю. Долматова, С.Г. Исламова // Вестник БГАУ. - Уфа.- 2004. - №4. - С.12-13.

22. Долматова, И.Ю. Использование молекулярно-генетических маркеров в практической селекции крупного рогатого скота (рекомендации) / И.Ю. Долматова, С.Г. Исламова, А.Г. Маннапов, Ф.А. Исламов, А.Г. Галимов// Уфа: БГАУ, 2004. - 22 с.

23. Долматова, И.Ю. Молекулярно-генетические маркеры в селекции / И.Ю. Долматова // Животноводство России. - 2009. -№4.-С.43-44.

24. Дроздов, Е.В Анализ полиморфизма генов каппа-казеина, Р-лактоглобулина, пролактина, ген рилизинг-фактора и соматотропина по АЫЛ и М8Р1 маркерам у коров айрширской пород / Е.В. Дроздов, В.В. Заякин, И.Я. Нам // Вестник Брянского государственного университета. -2009.-№ 4.-С. 152-156.

25. Ельчанинов, В.В. Номенклатура и биохимические свойства основных сывороточных белков. Бета-лактоглобулин / В.В. Ельчанинов // Сыроделие и маслоделие. - 2009. - № 2. - С. 38-39.

26. Животовский, Л.А. Популяционная биометрия / Л.А. Животовский. - М.: Наука, 1991. - 256 с.

27. Жимулёв, И.Ф. Общая и молекулярная генетика / И.Ф. Жимулёв. - Новосибирск: НГУ, 2002. - 459 с.

28. Захаров, И.А. Генофонды сельскохозяйственных животных: генетические ресурсы животноводства России (отв. ред. И.А. Захаров). - М.:

Наука, 2006.-462 с.

29. Завертяев, Б.П. Краткий словарь селекционно-генетических терминов в животноводстве / Б.П. Завертяев. - М.: Россельхозиздат, 1983.108 с.

30. Завертяев, Б.П. Перспективы развития маркерной и геномной селекции в молочном скотоводстве / Б.П. Завертяев// Генетика и селекция в животноводстве: вчера, сегодня и завтра: сб. мат. науч. конф., посвященной 70-летию образования ГНУ ВНИИГРЖ.- СПб.: РАСХН ГНУ ВНИИГРЖ. -2010.-С. 18-21.

31. Закопайло, В. А. Взаимосвязь между генеалогической принадлежностью коров и содержанием соматических клеток в их молоке / В.А. Закопайло // Инновационные процессы в АПК: сб. мат. II междун. научно-практич. конф. аграрного факультета РУДН. - Москва. - 2010. - С. 285-286.

32. Зарипов, Г.О. Генотипирование крупного рогатого скота по генам бета-лактоглобулина и каппа-казеина методами ДНК-технологии: автореферат дисс. ...канд. биол. наук: 03.01.04 / Г.О. Зарипов. - Казань, 2010.-24 с.

33. Зиновьева, H.A. Введение в молекулярную генную диагностику сельскохозяйственных животных / Н.А.Зиновьева, Е.А. Гладырь, JI.K. Эрнст, Г. Брем. - Дубровицы, 2002. -112 с.

34. Зиновьева, H.A. Генетическая оценка в племенном животноводстве / H.A. Зиновьева // Современные методы генетики и селекции в животноводстве: сб. труд, междун. науч. конф. - СПб.: РАСХН ГНУ ВНИИГРСЖ, 2007. - С. 34-36.

35. Зиновьева, H.A. Использование молекулярно-генетической информации в животноводстве / H.A. Зиновьева, JI.K. Эрнст // Достижения в генетике, селекции и воспроизводстве сельскохозяйственных животных: сб. труд, междун. науч. конф. Часть 2. - СПб.: РАСХНГНУ ВНИИГРЖ, 2009. -С. 3-7.

36. Зиновьева, H.A. Роль ДНК-маркеров признаков продуктивности сельскохозяйственных животных / H.A. Зиновьева, О.В. Костюнина, Е.А. Гладырь, А.Д. Банников, В.Р. Харзинова, П.В. Ларионова, K.M. Шавырина, Л.К. Эрнст// Зоотехния. - 2010. - № 1. - С. 8-10.

37. Исламова, С. Применение ДНК-технологии в селекции / С. Исламова, Ф. Исламов, И. Долматова, Р. Биккинин // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - № 5. - С. 3-4.

38. Инге-Вечтомов, С.Г. Генетика с основами селекции / С.Г. Инге-Вечтомов. -М.: Высшая школа, 1989. - 591 с.

39. Итоги бонитировки сельскохозяйственных животных и племенной работы в хозяйствах Республики Башкортостан за 2010 год. -Уфа, 2010.-56 с.

40. Калашникова, Л.А. ДНК-технологии оценки сельскохозяйственных животных / Л.А. Калашникова, И.М. Дунин, В.И. Глазко, Н.В. Рыжова, Е.П. Голубкина. -М.: ВНИИплем, 1999. - С. 62- 65.

41. Калашникова, Л. А. Современное состояние и проблемы использования методов анализа ДНК в генетической экспертизе животных / Л.А. Калашникова // Аграрная Россия. - 2002. - N 5. - С. 7-10.

42. Калашникова, Л.А. Влияние полиморфизма генов молочных белков и гормонов на молочную продуктивность коров черно-пестрой породы / Л.А. Калашникова, Я.А. Хабибрахманова, А.Ш. Тинаев // Доклады РАСХН. - 2009. -№ 3. -С. 49-52.

43. ДНК-технологии оценки сельскохозяйственных животных /Л.А. Калашникова, И.М. Дунин, В.И. Глазко и другие. - П. Лесные поляны: ВНИИплем, - 1999. - 148 с.

44. Козлов, H.H. Генетика и селекция сельскохозяйственных животных / Ю.Н. Козлов, Н.М. Костомахин. - М.: КолосС, 2009. - 264 с.

45. Коновалова, E.H. Гены белков молока и микросателлитные профили в популяциях симментальского скота различного происхождения /

E.H. Коновалова, O.A. Львина, В.И. Сельцов, H.A. Зиновьева // Сельскохозяйственная биология. - 2007.- № 6. - С. 35-40.

46. Костюнина, О.В. Молекулярная диагностика генетического полиморфизма основных молочных белков и их связь с технологическими свойствами молока: автореферат дисс. ...канд. биол. наук: 03.00.23 / О.В. Костюнина. - Дубровицы, 2005. - 22 с.

47. Красота, В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В.Ф. Красота, Т.Г. Джапаридзе, Н.М. Костомахин. — 5-е изд., перераб. и доп. - М.: КолосС, 2005.— 424 с.

48. Лазебная, И.В. Исследование генетической изменчивости якутской породы крупного рогатого скота (Bos taurus L.) с использованием генов пролактина bPRL, гормона роста bGH и транскрипционного фактора bPit-1 / И.В. Лазебная, O.E. Лазебный, Г.Е. Сулимова // Генетика. - 2010. - Т. 46, N3. - С. 425-428.

49. Лебедько, Е. Генетические маркеры в селекции скота / Е. Лебедько, Э. Данилкив // Животноводство России. - 2009. - №5. - С. 53-54.

50. Мадисон, В.Н. Отечественное разведение скота: былое и думы / В.Н. Мадисон //Животноводство России. - 2010. - № 10.-С. 6-8.

51. Маниатис, Р. Методы генной инженерии. Молекулярное клонирование / Р. Маниатис. - М.: Колос, 1989. - 247 с.

52. Марзанов, Н.С. Сохранение биоразнообразия. Генетические маркеры и селекция животных / Н.С. Марзанов, Ю.В. Саморуков, Г.В. Ескин, М.Г. Насибов, Л.К. Марзанова, С.Г. Канатбаев, Н.Г. Букаров // Сельскохозяйственная биология. - 2006. - № 4. - С. 3-17.

53. Машуров, A.M. Генетические маркеры в селекции животных / A.M. Машуров. - М.: Наука, 1980. - 320 с.

54. Меркурьева, Е.К. Генетика с основами биометрии / Е.К. Меркурьева, Г.Н. Шангин-Березовский. - М.: Колос, 1983. - 400 с.

55. Немцов, A.A. Породы молочного скота в Башкортостане:

история, современное состояние, перспективы и методы совершенствования / A.A. Немцов. - Уфа: Гилем, 2002. - 150 с.

56. Павлова, И.Ю. Оценка племенных ресурсов быков-производителей холмогорской породы по генам молочных белков / И. Ю. Павлова, JI.A. Калашникова, B.JI. Ялуга, Т.А. Рухлова // Зоотехния. - 2011. -N 3. - С. 6-9.

57. Парамонова, Т.И. Геномная селекция - будущее племенного дела / Т.И. Парамонова // Животноводство России. - 2011. - № 2. - С. 29-30.

58. Петухов, JI.B. Генетика: учебник / JI.B. Петухов, О.С. Короткевич, С.Ж. Стамбеков. - Новосибирск.: СемГПИ, 2007. - 628с.

59. Плохинский, H.A. Биометрия / H.A. Плохинский. - М.: МГУ, 1970. - 367с.

60. Прохоренко, П.Н. Современные методы генетики и селекции в животноводстве / П.Н. Прохоренко // Современные методы генетики и селекции в животноводстве: сб. труд, междун. науч. конф. - СПб.: РАСХН ГНУ ВНИИГРСЖ, 2007. - С. 3-5.

61. Прохоренко, П.Н. Прошлое, настоящее и будущее генетики и селекции в животноводстве / П.Н. Прохоренко // Зоотехния. - 2008. - № 1. -С. 8-10.

62. Повышение воспроизводительной способности молочных коров: учеб. пособие / А.Е. Болгов [и др.]; под ред. А.Е. Болгова и Е.П. Кармановой. - Петрозаводск: ПетрГУ, 2003. - 216 с.

63. Разведение с основами частной зоотехнии: учебник для вузов / Под общ. ред. Н. М. Костомахина. - СПб.: Лань, 2006. - 448 с.

64. Родионов, Г.В. Скотоводство / Г.В. Родионов, Ю.С. Изилов, С.Н. Харитонов, Л.П. Табакова. - М.: КолосС, 2007. - 405 с.

65. Саморуков, Ю. Необходимость селекции на белок в молочном скотоводстве / Ю. Саморуков, Т. Калязина, Н. Марзанов //Молочное и мясное скотоводство. - 2008. - № 1. - С. 12-14.

66. Сельцов, В.И. Задачи племенной работы с симменталами / В.И. Сельцов // Зоотехния. - 2001. - № 8. - С. 2-5.

67. Смарагдов, М.Г. Методы молекулярных маркеров в селекции хозяйственно ценных признаков у крупного рогатого скота / М.Г. Смарагдов // Сельскохозяйственная биология. - 2005. - № 6. - С. 3-7.

68. Смарагдов, М.Г. Тотальная геномная селекция с помощью SNP как возможный ускоритель традиционной селекции / М.Г. Смарагдов // Генетика. - 2009. -Т. 45, № 6. - С. 725-728.

69. Сметник, В.П. Эффективность препарата каберголин в лечении гиперпролактинемии / В.П. Сметник, JI.A. Марченко, A.A. Осипова // Проблемы репродукции. - 2000. -Т. 3. - С. 16-19.

70. Спирин, A.C. Молекулярная биология. Структура и биосинтез нуклеиновых кислот / A.C. Спирин, В.И. Агол, A.A. Богданов, В.А. Гвоздев и другие. - М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

71. Стрекозов, Н.И. Молочное скотоводство России: настоящее и будущее / Н.И. Стрекозов // Зоотехния. - 2008. - № 1. - С. 18-21.

72. Суллер, И. Основы селекции в молочном скотоводстве / И. Суллер // Молочное и мясное скотоводство. -2006. - № 1. - С. 22-23.

73. Сулимова, Г.Е. ДНК-маркеры в генетических исследованиях: типы маркеров, их свойства и области применения / Г.Е. Сулимова // Успехи современной биологии. - 2004. - Т. 124, №3. - С. 260 - 271.

74. Тараненко, А. Г. Пролактин и лактация / А.Г. Тараненко. - М.: Агропромиздат, 1987. - 128 с.

75. Тинаев, А. Продуктивность черно-пестрых первотелок с разными генотипами по бета-лактоглобулину / А. Тинаев, JT.A. Калашникова, К. Аджи-беков, И. Павлова // Молочное и мясное скотоводство.- 2006.- № 2,-С.11-13.

76. Туников, Г.М. Разведение животных с основами частной зоотехнии. Учебник для вузов / Г. М. Туников, А. А. Коровушкин. - Рязань:

Москов. полиграфия, 2010. - 712 с.

77. Удина, И. Г. Полиморфизм гена пролактина (микросателлиты, ПЦР-ПДРФ) у крупного рогатого скота / И.Г.Удина, С.О. Туркова, М.В. Костюченко, Л.А. Лебедева, Г.Е. Сулимова // Генетика. -2001. -Т.37. -№4. -С. 511-516.

78. Федотова, Н.В. Полиморфизм бета-лактоглобулина и оценка молочной продуктивности черно-пестрых коров разных генотипов / Н.В. Федотова, Г.С. Лозовая // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - № 6 (80). - С. 57-60.

79. Фенченко, Н.Г. Черно-пестрая порода крупного рогатого скота / Н. Г. Фенченко. - Уфа, 2000. - 180 с.

80. Фенченко, Н.Г. История создания и генеалогии чёрно-пёстрой породы крупного рогатого скота / Н.Г. Фенченко, Н.И. Хайруллина, Ф.Х. Сиразетдинов. - Уфа, 2002. - 334 с.

81. Физиология сельскохозяйственных животных: учеб. пособие / Ю.И.Никитин [и др.]; под ред. Ю.И.Никитина. - Минск: Техноперспектива, 2006.-463 с.

82. Хатами, С.Р. ДНК-полиморфизм генов гормона роста и пролактина у ярославского и чёрно-пёстрого скота в связи с молочной продуктивностью / С. Р. Хатами, О.Е. Лазебный // Генетика, 2005.-№2.-Т. 41.-С.229-236.

83. Хабибрахманова, Я.А. Полиморфизм генов молочных белков и гормонов крупного рогатого скота: автореферат дис. ...канд. биол. наук: 06.02.01 / Я.А. Хабибрахманова. - П. Лесные Поляны, 2009. - 20 с.

84. Хабибрахманова, Я.А. Полиморфизм генов С8Ш, ЬвВ, РИЬ, СН и его влияние на молочную продуктивность коров / Я.А. Хабибрахманова, Л.А. Калашникова // Достижения в генетике, селекции и воспроизводстве сельскохозяйственных животных: сб. труд, междун. науч. конф. Часть 2. -СПб.: РАСХН ГНУ ВНИИГРЖ, 2009. - С. 23-26.

85. Хаертдинов, Р.А. Генетический полиморфизм белков крови и молока бестужевской породы крупного рогатого скота в Татарской АССР: автореферат дис. ...канд. биол. наук / Р.А. Хаертдинов. - М., 1978. - 23 с.

86. Хаертдинов, Р.А. Холмогорский скот и его совершенствование в Татарстане / Р.А. Хаертдинов, И.Б. Салахов, М.П. Афанасьев, Н.Н. Мухаметгалиев. - Казань. - 2000. - 119 с.

87. Шапканова, Е. В. Молочная продуктивность черно-пестрого скота с разными генотипами бета-лактоглобулина / Е.В. Шапканова // Зоотехния. - 2010. - N 12. - С. 2-3.

88. Шапканова, Е.В. Хозяйственно-полезные признаки голштинизированного черно-пестрого скота с разными генотипами гена BLG / Е.В. Шапканова // Зоотехния. - 2011. - N 2. - С. 10-11.

89. Эрнст, JI.K. Генетические основы селекций сельскохозяйственных животных / J1.K. Эрнст. - M.: РАСХН, 2004. - 737 с.

90. Эрнст, JI.K. Биологические проблемы животноводства в XXI веке / Л.К. Эрнст, Н.А. Зиновьева // - М.: РАСХН. - 2008. - С. 260-273.

91. Юмагузин, И.Ф. Настоящее и будущее симментальской породы в Республике Башкортостан / И.Ф. Юмагузин, Г.В. Наширбанова // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 1. - С. 54-56.

92. Яковлев, А.Ф. Использование полиморфизма ДНК и генов в селекции сельскохозяйственных животных / А.Ф. Яковлев, В.П. Терлецкий, В.И. Тыщенко, Н.В. Дементьева, О.В. Митрофанова, Э.А. Сексте // Современные методы генетики и селекции в животноводстве: сб. труд, междун. науч. конф. - СПб.: РАСХН ГНУ ВНИИГРСЖ, 2007. - С. 18-23.

93. Яковлев, А.Ф. Значительное повышение точности оценки племенной ценности животных в молочном скотоводстве / А.Ф. Яковлев, М.Г. Смарагдов // Зоотехния. - 2011. № 5. - С. 2-4.

94. Alipanah, M. Association of prolactin gene variants with milk production traits in Russian Red Pied cattle / M. Alipanah, L. A. Kalashnikova, G.

V. Rodionov // Iranian J. of Biotechnology. - 2007. - V. 5. - N. 3. - P. 158-161.

95. Alipanah, M. Kappa-casein and PRL-RSA I genotypic frequencies in two russian cattle breeds / M. Alipanah, L.A. Kalashnikova, G.V. Rodionov // Arch. Zootec.-2008.-57(218). - P. 131-138.

96. Arber, W. Promotion and limitation of genetic exchange / W. Arber // Science. - 1979. - Vol. 205. - P. 361-365.

97. Baranyi, M. Genetic polymorphism of milk proteins in Hungarian Spotted and Hungarian Grey cattle: a possible new genetic variant of |3-lactoglobulin / M. Baranyi, Z.S. Bosze, J. Buchberger, I. Krause // J. of Dairy Science. - 1993. - V. 76. - P. 630-636.

98. Beckmann, J.S. Restriction fragment length polymorphisms in genetic improvement: methodologies, mapping and costs / J.S. Beckmann, M. Soller // Theoret. Appl. Genet. - 1983. -V.67. -P. 35-38.

99. Bole-Feysot, C. Prolactin and it's receptor: actions, signal transduction pathways and phenotypes observed in Prl receptor knockout mice / C. Bole-Feysot, V. Goffin, M. Edery // Endocr. Rev.- 1998. -V. 19. - P. 225-268.

100. Bosze, Z. Improvement of the quality of milk protein by new biotechnological methods / Z. Bosze, J. Dohy // Hungarian Agricultural Research. - 1993. - V.2. - №1. - P. 26-29.

101. Bovenhuis, H. Associations between milk protein polymorphisms and milk productions traits / H. Bovenhuis, J.A.M. Van Arendock, S. Korver // J. Dairy Science. - 1992. - 75. - P. 2549-2554.

102. Brookes, A.J. The essence of SNPs / A.J. Brookes // Gene. - 1999. -V. 234.-N. 2.-P. 177-183.

103. Brym, P. Effect of new SNP within bovine prolactin gene enhancer region on expression in the pituitary gland / P. Brym, T. Malewski, R. Starzynski, K. Flisikowski, E. Wojcik, A. Ruse, L. Zwierzchowski, S. Kaminski // Biochemical Genetics. - 2007. - V. 45, № 9. - P. 743-754.

104. Buntjer, J.B. Phylogeny of bovine species based on AFLP fingerprinting / J.B. Buntjer, M. Otsen, I.J. Nijman, M.T.R. Kuiper, J.A. Lenstra // Heredity. - 2002. - V. 88. - N. 1. - P. 46-51.

105. Cardak, A.D. Effects of genetic variants in milk protein on yield and composition of milk from Holstein-Friesian and Simmentaler cows / A.D. Cardak // South African J.of Animal Science.- 2005. - 35 (1). - P. - 41-47.

106. Chasemi, N. Associations between prolactin gene polymorphism and milk production in montebeliard cows / N. Ghasemi, M. Zadehrahman, G. Rahimi, S. Hassan // International J. of Genetics and Molecular Biology.- 2009.- V. 1 (3). -P. 048-051.

107. Celik, S. (3-lactoglobulin genetic variants in Brown Swiss breed and its association with compositional properties and rennet clotting time of milk / S.Celik // International dairy J. - 2003. - V. 13. - P. 727-731.

108. Chung, E.R. Associations between PCR-RFLP markers of growth hormone and prolactin genes and production traits in dairy cattle / E.R. Chung, T.J. Rhim, S.K. Han // Korean J. of Animal Science. 1996. - V. 38. - P. 321-336.

109. Chen, X. Single nucleotide polymorphism genotyping: biochemistry, protocol, cost and throughput / X. Chen, P.F. Sullivan // Pharmacogenomics J. -2003. - Vol. 3. - N.2. - P. 77- 96.

110. Chrenek, P Simultaneous analysis of bovine growth hormone and prolactin alleles by multiplex PCR and RFLP / P. Chrenek, D.Vasicek, J.Bulla // Czech J. Animal Science. -1998. -V. 43. - P. 53-55.

111. Chrenek, P. The relation between genetic polymorphism markers and milk yield in Brown Swiss cattle imported to Slovakia / P.Chrenek, J. Huba, D.Vasicek, D.Peskovicova, J. Bulla // Asian-Australian J. Animal Science. - 2003. -V. 16. - P. 1397-1401.

112. Collard, BCY. Types of DNA markers [Electronic resourse] / BCY Collard, K. Iftekharuddaula, M.J.Thomson, A. Pamplona & D.J. Mackill - 2008. Mode ofaccess: http://mcclintock.generationcp.org/index.php?

option=com_content&task=view&id=l 12&Itemid=l 16. - 1.03. 2011.

113. Cowan, C.M. Restriction fragment length polymorphism associated with growth hormone and prolactin genes in Holstein bulls: evidence for a novel growth hormone allele / C.M. Cowan, M.R. Dentine, R.L. Ax, L.A. Schuler // Animal Genetetics. -1989. -V. 20. - P. 157-165.

114. Doosti, A. Comparative study of (3-lactoglobulin gene polymorphism in Holstein and Iranian native cattle / A. Doosti, A. Arshi, M. Yaraghi, M. Dayani-Nia //Journal of Cell and Animal Biology, -2011. -Vol. 5(3). - P. 53-55.

115. Dybus, A. Association of genetic variants of bovine prolactin with milk production traits of Black-and-white and Jersey cattle / A. Dybus, W. Grzesiak, H. Kamieniecki, I. Szatkowska, Z. Sobek, P. Blaszyk, E. Czerniawska-Piatkowska and other // Arch. Tierz. - 2005. - V. 48 (2). - P. 149-156.

116. Dybus, A. Associations of growth hormone (GH) and prolactin (PRL) genes polymorphisms with milk production traits in polish Black-and-White cattle / A. Dybus // Animal Science Papers and Reports. - 2002. - V. 20, - P. 203-212.

117. Farrell, H. M. Binding of p-nitrophenyl phosphate and other aromatic compounds by b-LG / H.M. Farrell, M.J. Bede, J.A. Enyeart // Journal Dairy Science - 1987. - Vol. 70 - P. 252-258.

118. Fang, D.Q. A high resolution linkage map of the citrus tristeza virus resistance gene region in Poncirus trifoliate (L.) Raf. / D.Q. Fang, C.T. Federici, M.L. Roose // - Genetics. - 1998. - V. 150. - №.2. - P. 883-890.

119. Freeman, M.E. Prolactin: structure, function and regulation of secretion / M.E. Freeman, B. Kanyicska, A. Lerant, G. Nagy // Physiological reviews. - 2000. - V. 80. - N. 4. - P. 1523-1631.

120. Georges, M. Mapping QTL controiling milk production in dairy cattle by exploiting progeny testing / M. Georges, D. Nielsen, M. MacKinnon // Genetics. - 1995.- V. 139. - P. 907-920.

121. Golijow, C.D. Genetic variability and population structure in loci related to milk production traits in native Argantine Creole and commercial

Argentine Holstein cattle / C.D. Golijow, G.Giovambattista, M.V. Ripoli, F.N. Dulout, M.M. Lojo // Genetics and Molecular Biology. - 1999. - 22(3). - P. 395398.

122. Grodzicker, T. Physical mapping of temperature-sensitive mutations of adenoviruses / T. Grodzicker, J. Williams, P. Sharp, J. Sambrook // Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. - 1974. - V. 39. - P. 439-446.

123. Gupta, M. Amplification of DNA markers from evolutionarily diverse genomes using single primers of simple sequence repeats / M. Gupta, Y.S. Chyi, J. Romero-Severson, J.L. Owen // Theoret. Appl. Genet. - 1994. - Vol. 89. -P. 998-1006.

124. Heidari, M. Association of genetic variants of B-lactoglobulin gene with milk production in a herd and a superior family of Holstein cattle / M. Heidari, M. Azari, S. Hasani, A. Khanahmadi, S. Zerehdaran // Iranian Journal of Biotechnology - 2009. -V. 7. - № 4. - P. 254-257.

125. Erhardt, G. Genetic polymorphism of milk proteins in Polish Red Cattle: a new genetic variant of B-lactoglobulin / G. Erhardt, J. Juszczak, L. Panicke, H. Krick-Saleck // Journal of Animal Breeding and Genetics. - 1998. -V. 115.-P. 63-71.

126. Irzikovska, L. The genetic linkage map of pea (Pisum sativum L.) based on molecular, biochemical and morphological markers / L. Irzikovska, B. Wolko, W.K. Swiecicki // Pisum Genetics.- 2001. - V. 33. - № 1. - P. 13-18.

127. Kaminski, S. Associations between bovine milk protein genotypes and haplotypes and the breeding value of Polish Black-and-White bulls / S. Kaminski, J. Rymkiewicz-Schymczyk, E. Wojcik, A. Ruse // Journal of Animal and Feed Sciences. - 2002. - V. 11. - P. 205-221.

128. Karimi, K. Polymorphism of the |3-lactoglobulin gene and its association with milk production traits in Iranian Najdi cattle / K. Karimi, M.T. Beigi Nassiri, Kh. Mirzadeh, A. Ashayerizadeh, H. Roushanfekr, J. Fayyazi // International Journal Biotechnology. - 2009, - V. 7(2). - P. 82-85.

129. Katarzyna, W.-M. Prolactin gene polymorphism and somatic cell count in dairy cattle / W.-M. Katarzyna, M. Kmic, J. Strzalaka // Journal Animal Veterinary Advance. - 2008. - № 7 (1). - P. 35-40.

130. Lai, E. Application of SNP Technologies in medicine: lessons learned and future challenges / E. Lai // Genome Res. - 2001. - V. 11. - P. 927-929.

131. Le Provost, F. Prolactin gene expression in ovine and caprine mammary gland / F. Le Provost, C. Leroux, P. Martin, P.Gaye, J. Dijane // Neuroendocrinology. - 1994. -V. 60, - P. 305-313.

132. Lewin, H.A. Close linkage between bovine prolactin and BoLA-DRB3 genes: genetic mapping in cattle by single sperm typing / H.A. Lewin, K. Schmitt, R. Hubert, M.J. Van Eijk, N. Arnheim // Genomics. - 1992. - V. 13. - P. 44-48.

133. Li, W. H. Rates of nucleotide substitution in primates and rodents and the generation-time effect hypothesis / W.H. Li, D.L. Ellsworth, J. Krushkal, B.H. Chang, D. Hewett-Emmett // Mol. Phylogenet. Evol. - 1996. - V. 5. - №. 1. - P. 182-187.

134. Lien, S. Bovine casein haplotypes: number, frequencies and applicability as genetic markers / S. Lien, Rogne S. // - Nucleic Acids Res. - 1993. -V. 24.-P. 373 -376.

135. Litt, M.A Hypervariable microsatellite revealed by in vitro amplification of a dinucleotide repeat within the cardiac muscle actin gene / M. Litt, J.A. Luty // Am. J. Hum. Genet. - 1989. - Vol. 44. - N.3. - P. 397-401.

136. Matejicek, A. Joint effects of CSN3 and LGB genotypes and their relation to breeding values of milk production parameters in Czech Fleckvieh / A.

V

Matejicek, J. Matejickova, E. Nemcova, O.M. Jandurova, M. Stipkova, J. Bouska, J. Frelichl // Czech J. Anim. Sci. - 2007. - V. 4. - P. 83-87.

137. Micinski, J. Comparison of the productivity of primiparous cows and their daughters depending on milk protein genetic variants / J. Micinski, J. Pogorzelska, M. Marsalek // J. of Agrobiology.- 2008. - 25 (2). P.- 195-200.

138. Mueller, U.G. AFLP genotyping and fingerprinting / U.G. Mueller, L.L. Wolfenbarger // Trends Ecol. Evol. - 1999. - V. 14. - P. 389-394.

139. Orita, M. Rapid and sensitive detection of point mutations and DNA polymorphisms using the polymerase chain reaction / M. Orita, Y. Suzuki, T. Sekiya, K. Hayashi // Genomics. - 1989. - V. 5(4). -P. 874-879.

140. Patel, R.K. Allelic frequency of kappa-Casein and beta-lactoglobulin in Indian crossbred (Bos taurus x Bos indicus) dairy bulls / R.K. Patel, J.B. Chauhan, K.M. Singh, K.J. Soni // Turk. J. Vet. Anim. Sci. - 2007. - 31(6). - P. 399-402.

141. Parmentier, I. Candidate gene markers associated with somatotropic axis and milk selection / I. Parmentier, D. Portetelle, N. Gengler, A. Prandi, C. Bertozzi, L. Vleurick, R. Gilson, R. Renaville // Domest. Anim. Endocr.- 1999. -17. - P. 139-148.

142. Perry, M.D. DNA Isolation and AFLP Genetic Fingerprinting of Theobroma cacao (L.). / M.D. Perry, M.R. Davey, J.B. Power, K.C. Love, H.F.J. Bligh, P.S. Roach, C. Jones // Plant Molecular Biology Reporter. - 1998. - V. 16. - № 1. - P. 49-59.

143. Rachagani, S. Genotyping of [3-lactoglobulin gene by PCR-RFLP in Sahiwal and Tharparkar cattle breeds / S. Rachagani, I.D. Gupta, N. Gupta, S.C. Gupta // BMC Genetics. - 2006. -V. 7. - P. 31-34.

144. Schlotterrer, C. The evolution of molecular markers — just a matter of fashion? / C. Schlotterrer // Nature Rev. Genet.- 2004. - Vol. 5, № 1. - P. 63-69.

145. Seefried, F. Anwendungmoglichkeiten der Genomische Selection / F. Seefried, S. Rensing, F. Reinhardt // Rind in Bild. - 2009.- № 2. - S. - 44-46.

146. Sinha, Y.N. Structural varints of prolactin: occurrence and physiological significance / Y.N. Sinha // Endocrine Review. - 1995. - 16. - P. 354 -369.

147. Sitkowska, B. Effect of the polymorphic composite forms of beta-lactoglobulin on the milk yield and chemical composition in maximum lactation /

B. Sitkowska, W. Neja, E. Wisniewska, S. Mroczkowski, A. Sawa // J. of central European Agriculture.- 2009. -V. 10 (3). - P. 251-254.

148. Soller, M. Restriction fragment length polymorphisms and genetic improvement / M. Soller, J.S. Beckmann// In: Proc. 2lld World Congr. Genet. Appl. Livest. Prod. Madrid, Spain, 1982. - P. 396-404.

149. Strzalkowska, N. Effects of K-casein and (3-lactoglobulin loci polymorphism, cows' age, stage of lactation and somatic cell count on daily milk yield and milk composition in Polish Black-and-White cattle / N. Strzalkowska, J. Krzyzewski, L. Zwierzchowski, Z. Ryniewicz // Anim. Sci. Papers and Reports.-2002.-V. 20. -P. 21-35.

150. Sulimova, G.E. Polymorphisms of the bovine prolactin and growth hormone genes and associations with selection for milk fat production / G.E. Sulimova, S.O. Turkova, T. Tsedev, I.A. Zakharov, I.G. Udina // In: Proceedings of VII World congress on genetics applied to livestock production. Montpellier, France, 2002. Communication. - P. 09-36.

151. Tautz, D. Hypervariability of simple sequences as a general source for polymorphic DNA markers // Nucl. Acids Res. - 1989. - V. 17. - № 16. - P. 64636467.

152. Thomas, C.M. Identification of amplified restriction fragment polymorphism (AFLP) markers tightly linked to the tomato Cf-9 gene for resistance to Cladosporium fulvum / C.M.Thomas, P.Vos, M. Zabeau, D.A. Jones, K.A. Norcott, B.P. Chadwick, J.D.G. Jones // Plant Journal. - 1995. - V.8, № 5. - P. 785-791.

153. Tsiaras, A.M. Effect of kappa-casein and (3-lactoglobulin loci on milk production traits and reproductive performance / A.M. Tsiaras, G.G. Bargouli, G. Banos, C.M. Boscos // J. Dairy Sci. - 2005. -V. 88. - P. 324-334.

154. Vegarud, R. Genetic variants of the influence on quality of milk and cultured milk protein // Inter. Dairy Cong. - Montreal. - 1990. - V. 1. - P.91-93.

155. Vos, P. AFLP: a new technique for DNA fingerprinting / P.Vos, R.

Hogers, M. Bleeker, M. Rejans, T. van de Lee, M. Homes, A. Fritjers, J. Pot, J. Peleman, M.Kuiper, M. Zabeau // Nucleic Acids Res. - 1995. - V. 23 (21). - P. 4407-4414.

156. Welsh, J. Fingerprinting genomes using PCR with arbitrary primers/ J. Welsh, M. McClelland // Nucl. Acids Res. - 1990. - V. 18. - № 24. - P. 72137218.

157. Williams, I. DNA polymorphism amplified by arbitrary primers are useful as genetic markers / I. Williams, A.R. Kubelik, K.I. Livak, I.A. Rafalski, S.N. Tongey // - Nucleic Acids Res. - 1990. - V. 18, № 22. - P. 6531-6535.

158. Zietkiewicz, E. Genome fingerprinting by simple sequence repeat (SSR) - anchored polymerase chain reaction amplification / E. Zietkiewicz, A. Rafalski, D. Labuda // Genomics. - 1994. - V. 20, № 2. - P. 176-183.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.