Выражение экспрессивности в англоязычном корпоративном медиадискурсе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат наук Гвозданная Надежда Вячеславовна

  • Гвозданная Надежда Вячеславовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
  • Специальность ВАК РФ10.02.04
  • Количество страниц 208
Гвозданная Надежда Вячеславовна. Выражение экспрессивности в англоязычном корпоративном медиадискурсе: дис. кандидат наук: 10.02.04 - Германские языки. ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова». 2019. 208 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Гвозданная Надежда Вячеславовна

Введение

Глава 1. Обоснование понятия корпоративного медиадискурса

§ 1. Современные подходы к изучению дискурса

§ 2. Медиадискурс как инструмент формирования медиакартины

§3.Корпоративный медиадискурс, его типология и функциональные особенности

§4.Стилевая принадлежность и жанровое разнообразие корпоративного медиадискурса

Выводы по главе

Глава 2. Средства выражения экспрессивности в корпоративном медиадискурсе

§ 1. Вводные замечания

§ 2. Паралингвистические средства и их классификация

§ 3. Основные приемы выражения экспрессивности в креолизованных текстах

корпоративного медиадискурса

Выводы по главе

Глава 3. Лингвистические средства выражения экспрессивности в корпоративном медиадискурсе

§2. Способы выражения экспрессивности в корпоративных изданиях формата Ь-2-р

§ 3. Способы выражения экспрессивности в корпоративных изданиях формата Ь-2-Ь

§ 4. Способы выражения экспрессивности в корпоративных изданиях формата Ь-2-с

Выводы по главе

Заключение

Приложение

Список литературы

2

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выражение экспрессивности в англоязычном корпоративном медиадискурсе»

Введение

Настоящее исследование посвящено рассмотрению особенностей выражения экспрессивности в корпоративной прессе.

Корпорации прошли сложный путь развития от семейного бизнеса до компаний, в которых под единым руководством группируются предприятия, относящиеся к различным отраслям народного хозяйства. Транснациональные корпорации сегодня являются коммерческими империями, способными влиять на все сферы общественной жизни.

Из ста крупнейших экономик мира пятьдесят одну представляют собой глобальные корпорации, а сорок девять - национальные государства. Так, объем произведенной продукции японской корпорации «Mitsubishi» превосходит четвертую по численности населения страну мира - Индонезию. Совокупный объем продаж 200 крупнейших компаний мира составляет более четверти мировой экономической активности.1 В 2017 году активы одной из крупнейших инвестиционных компаний «Black Rock» составили 5,5 триллиона долларов - больше, чем валютные резервы Китая. Одна из ведущих мировых производителей бумаги и целлюлозы компания «International Paper» владеет 77,000 кв. км земли - больше, чем территория Панамы (74,000 кв. км) .

Современная корпорация имеет возможность распоряжаться сырьевыми ресурсами, создавать исследовательские лаборатории, скупать изобретения, привлекать ученых, инженеров, техников. Она может контролировать значительную часть рынка, чтобы непосредственно воздействовать на уровень цен. Корпорации воплощают мировое производство товаров и услуг, улучшают конкурентоспособность экономик различных стран, они - главные участники и двигатели научно-технического прогресса. Решения корпораций влияют на размеры и распределение

1К.Л.Кравченко «Организационные особенности управления крупными промышленными компаниями» //Управление персоналом, 2006, N 22 (152), с. 33-40 (15-19)

2 David Rothkopf «Power Inc.: The Epic Rivalry Between Big Business and Government - and the Reckoning That Lies Ahead», Farrar, Straus and Giroux, 2013, р. 4-7

национального продукта, направленность капиталовложений, уровень занятости и покупательскую способность населения. Закономерно, что,

3

сейчас, говоря о компаниях, их описывают как «корпоративных граждан» , имея в виду их большое влияние на жизнь общества.

С учетом все более ускоряющего процесса глобализации корпорации более активно действуют в медиапространстве и используют различные медиаресурсы для управления персоналом, продажами и репутацией. Для решения многочисленных задач, не теряя при этом своего единства, компании используют целый арсенал коммуникационных инструментов. Среди них выделяется корпоративная пресса, которая позволяет корпорации влиять на различные целевые группы и создавать единое для всей организации информационное пространство.

Корпоративная пресса прочно вошла в социально-экономические реалии современного информационного общества, как российского, так и глобального. Сегодня это действенный инструмент реализации политики компании, прекрасное средство связи как между сотрудниками организации, так и между компанией и внешней аудиторией. С помощью корпоративной прессы достигаются важные цели, направленные на удержание клиентов, увеличение продаж, усиление мотивации сотрудников и формирование корпоративной культуры. В целом, ее задача сводится к воспитанию лояльных к деятельности фирмы сотрудников, клиентов и партнеров.

Возникновение корпоративной прессы явилось ответом на потребность в новых формах коммуникации в условиях роста городов и промышленного производства. Корпоративная пресса на Западе развивалась поступательно - вслед за развитием рынка. В результате промышленной революции, перехода от ручного производства к машинному и связанной с этим миграции больших масс людей из деревень в города, необходимости

3Перегудов С.П. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии / С.П. Перегудов, И.С. Семененко ; Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН. -М.: Прогресс-Традиция, 2008, с. 6

передачи опыта и новых производственных знаний возникли первые фабричные и заводские издания, ориентированные на сотрудников предприятий. Изменение характера производства, усложнение выпускаемых товаров, переход к массовому производству и необходимость налаживать контакты с покупателями способствовали появлению изданий, ориентированных на клиента. Необходимость возрождать промышленность, увеличивать объемы национального производства и обороты внешней торговли, возникновение первых монополий заставляли компании искать партнеров и компаньонов, что привело к появлению корпоративных журналов для партнеров по бизнесу.

Следующий этап развития корпоративной прессы связан с технологической и научно-технической революцией, новым качеством экономического роста, наукоемким производством, а также с процессом глобализации, ведущим к созданию глобального рынка. Все эти факторы позволили корпорациям увеличить охват целевой аудитории, выпуская несколько изданий для различных целевых групп. Появляются издательские дома, обслуживающие целые отрасли или несколько отраслей сразу и выпускающие корпоративные журналы различных форматов для нескольких компаний отрасли сразу.

Конец двадцатого века - начало двадцать первого века отмечены новыми явлениями в жизни общества, связанными с бурным ростом информационных технологий, меняющими традиционные представления о жизни и несущие качественные изменения. Рост влияния информационных технологий и объемов информации способствовал развитию и становлению глобального информационного общества. Сегодня корпорации активно осваивают сферу создания онлайн-контента, создавая и разрабатывая микросайты, подкасты, электронные журналы, контент для блогов и т.д. Особенно актуальны сейчас альянсы издательств, специализирующихся на выпуске корпоративных изданий, с поставщиками интернет-решений,

которые необходимы им для создания он-лайн версий журналов различных форматов.

На современном этапе деятельность компании в пространстве масс-медиа представляет собой систему корпоративных изданий для различных целевых аудиторий. Данная система нацелена на передачу когнитивного содержания адресату с помощью текстов в их лингвистических воплощениях и заложенных в нем определенных стратегий подачи информации.4

Таким образом, рассматривая корпоративную прессу как дискурсивное явление, необходимо признать, что, поскольку она создается для адресата определенного типа, вопрос об особенностях средств выражения экспрессивности выходит на первый план.

Главной задачей корпоративных изданий является вовлечение получателя сообщения в активный диалог с компанией. Уже давно корпоративная пресса перестала быть инструментом только информирования. Сегодня она активно используется для создания и продвижения положительного корпоративного имиджа и мотивации персонала. Такая коммуникативно-прагматическая установка на адресата требует использования экспрессивности как способа воздействия на целевые группы компании5.

Однако, несмотря на роль, которую играют корпоративные издания в процессе коммуникации и создании единого корпоративного информационного пространства, степень научной разработанности данного вопроса недостаточно высока. В основном, корпоративные издания рассматриваются как внутрикорпоративные РЯ-инструменты или как отдельные информативные виды современной печати.

4Менджерицкая Е. О. «Термин» дискурс и типология медиадискурса // Вестник Моск. 5. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2006. № 2. С. 54-55.

5Телия В.Н., Графова Т.А. и др. «Человеческий фактор в языке: языковые механизмы экспрессивности» АН СССР. Ин-т языкознания. - М.: Наука, 1991, с. 105

Первые публикации, посвященные корпоративной прессе появились в российской науке в 2002 году.6 В 2005 году была опубликована монография Д.А. Мурзина, где корпоративная пресса рассматривалась как подвид деловой прессы. В 2006 году Ю.В. Чемякин издал книгу, посвященную

о

корпоративным изданиям , в 2007 году были защищены два диссертационных исследования9а в 2008 году были опубликованы еще два научных исследования корпоративной прессы - монография А.Ю. Горчевой10 и диссертационное исследование Л.С. Агафонова. ПВ 2008-2010 годах было изданы два учебных пособия, одно из которых направлено на подготовку специалистов в области бизнес-коммуникаций12, а другое рассматривает издания для персонала как инструмент связей с общественностью при взаимодействии с внутренними аудиториями организации13. Также были опубликованы монография14, диссертационные исследования 15 и несколько научных статей16, посвященных, в основном, корпоративным изданиям России.

Актуальность настоящей работы определяется тем, что, несмотря на большое число работ, посвященных рассмотрению экспрессивности в

6 См., например: Дегтяренко Д. К. Корпоративные издания в России. Виды, функции, задачи // «Среда». -2002. - № 8-9, с. 56; Кривоносов А.Д. Корпоративная пресса на Западе: история и типология // «PR-диалог». - 2002. - №3, с. 71-72; Лапина Е.В. Специфика и назначение внутрикорпоративного издания // Журналистика, реклама и СО: новые подходы: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2002. С. 33-35; Мурзин Д.А. Очерк типологии деловой прессы // Вестник московского университета. Серия 10. Журналистика. №2. - М.: Изд-во МГУ, 2003, с. 64-75

7 Д.А. Мурзин «Феномен корпоративной прессы» М., изд. Дом «Хроникер», 2005, с. 103

8Чемякин Ю.В. Корпоративные СМИ: секреты эффективности. Екатеринбург, 2006

9 См., например: Мурзин Д.А. «Корпоративная пресса: современные типологические концепции» дисс. к.ф.н., Москва, 2007, Лапина Е.В. «Корпоративная газета как инструмент связей с общественностью» дисс.

... к.ф.н. Воронеж, 2007.

10

Горчева А.Ю. Корпоративная журналистика», М.: Вест-Консалтинг, 2008

11 Агафонов Л.С. Корпоративная пресса: особенности функционирования, типологические характеристики и методика оценки эффективности.дисс. ... к.ф.н., 2008

12 Мельник Г.С., Виноградова С.М. Деловая журналистика/уч. пос., Спб, изд. «Питер», 2010, 304 с.

13 Минаева Л.В. Внутрикорпоративные связи с общественностью. Теория и практика. М.: Аспект-Пресс, 2010. 287 с

14 Рыжикова Л.Н. Становление и развитие корпоративной прессы промышленных предприятий Южного Урала., Челябинск, изд. Цицеро, 2009, 155 с.

15 См. например:Волкоморов В.А. Корпоративная пресса как фактор формирования и развития экономической культуры огранизации: на примере внутрикорпоративных газет ОАО «Газпром» дисс. ... к.ф.н., Москва, 2008, Бабкин А.Ю. Корпоративные издания в структуре печатных СМИ. дисс. ... к.ф.н. Москва, 2010

16 См. например: Абрамова А.В. Становление корпоративной прессы на Западе и в России: сравнительный анализ//Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9., вып. 3 Филология, 2009, с. 379-385

разных функциональных стилях , особенности ее проявления в корпоративной прессе не были предметом специального изучения.

Гипотеза исследования заключается в том, что корпоративный медиадискурс, представляющий собой систему корпоративных изданий, используется компаниями для достижения конкретных, сугубо прагматических бизнес-целей (повышение производительности, увеличение прибыли, усиление конкурентоспособности, расширение рынка и клиентской базы, поиск новых деловых партнеров и т.д.). Для решения поставленных задач компания активно вовлекает в процесс коммуникации определенные целевые аудитории. Следовательно, чтобы достичь максимального участия такой группы в коммуникативном процессе и получить желаемый результат, необходим комплекс инструментов, позволяющих привлекать реципиентов и влиять на формирование определенной картины в их сознании. Поскольку целевая аудитория любой компании весьма разнородна, то для каждой конкретной группы адресатов требуется определенная совокупность техник, воздействующих на их поведение.

Объектом исследования в настоящей работе является корпоративный медиадискурс. Предметом изучения является экспрессивность и способы ее выражения в англоязычном корпоративном медиадискурсе.

Целью исследования является выявление и описание способов выражения экспрессивности в различных типах корпоративного медиадискурса. Для достижения указанной цели были поставлены

17См., например: Вахитова Г. В. «Способы передачи внутренней экспрессивности текста (на материале юридической литературы на русском и английском языках» дисс... к.ф.н., Уфа, 2007; Скрипак И.А. «Языковое выражение экспрессивности как способа речевого воздействия в современном научном дискурсе :на материале статей лингвистического профиля на русском и английском языках» дисс. ... к.ф.н. Ставрополь, 2008; Комлева Е.В. «Лингвостилистические особенности выражения побудительности в текстах официально-деловой прозы :На материале современного немецкого языка» дисс. ... к.ф.н., Санкт-Петербург, 2003; Дарбишева Х. А. «Онтология экспрессивности в письмах-оферта» дисс. ..., к.ф.н., Москва, 2009; Шарова В.В. «Средства выражения экспрессивности в сатирическом художественном тексте» дисс. ... к.ф.н., Санкт-Петербург, 2003; Пучнина А.С. «Лингво-экспрессивные модификации речевых единиц в текстах рекламы и СМИ» дисс. ... к.ф.н., Волгоград, 2015; Шилина М. В. «Лингвистические средства создания экспрессивности в английском художественном тексте : На основе использования стилистически маркированной / немаркированной лексики» :дисс. ... к. ф. н. Москва, 2000; Карицкая Л.Ю. «Экспрессивные лексические ресурсы современной газетной публицистики» дисс. ... к.ф.н., Калининград, 2011

следующие задачи:

1. дать определение понятия корпоративного медиадискурса в системе современного парадигмального знания;

2. выявить типы корпоративного медиадискурса и установить их типологические особенности;

3. рассмотреть жанровое разнообразие корпоративного медиадискурса и его обусловленность конкретным типом корпоративного издания;

4. определить природу экспрессивности и способы ее выражения в текстах корпоративной прессы;

5. Выявить и охарактеризовать вербальные и невербальные способы выражения экспрессивности в каждом конкретном типе корпоративного медиадискурса.

Настоящее диссертационное исследование проведено на стыке нескольких областей знания, основными из которых являются, когнитивная лингвистика, журналистика, психолингвистика, параграфемика, общая теория коммуникации. Такой междисциплинарный ракурс комплексного рассмотрения проблемы оказывается значимым в рамках современной когнитивно-дискурсивной парадигмы лингвистического знания.

Учитывая многоаспектность исследования, при работе над диссертационным исследованием был использован комплекс различных методов: историко-этимологический, дефиниционный, описательный, интерпретационный, метод сплошной выборки, метод классификации, метод анализа количественных данных, метод обобщения и систематизации материала, метод текстового, контекстуально-дискурсивного и лингвостилистического анализа, метод количественных подсчетов.

Научная новизна работы заключается в обосновании введения в

научный обиход понятия «корпоративный медиадискурс», а также в том, что

впервые был проведен комплексный анализ способов выражения

экспрессивности в корпоративной прессе, который позволил выявить ее

9

отличительные характеристики в данном типе дискурса.

Теоретическую базу исследования составляют ключевые положения теории дискурса, рассматривающей последний как языковой процесс, взятый в событийном аспекте (О.В. Александрова, Н.Ф. Алефиренко, Н.Д. Арутюнова,М. М. Бахтин,В. Г. Борботько,В. И. Карасик,А.А. Кибрик,Е.А. Кожемякин,В. В. Красных,Е.С. Кубрякова,Е.О. Менджерицкая,П.Б. Паршин, В.Е. Фельдман, Р. Барт, Э. Бенвенист, Т.А. Ван Дейк,П. Серио, М. Фуко).

В работе были использованы положения медиалингвистики (Т.Г. Добросклонская,Е.А. Кожемякин, Е.О. Менджерицкая, А.В. Полонский,Г.Я. Солганик,Р. Барт, Т.А. Ван Дейк^. Fanshel,G. Gefferson,W.Labov, J. Potter, G. Saks, E. Schegloff, M. Wetherell) и труды, посвященные исследованию феномена корпоративных изданий (Л.С. Агафонов,А.Ю. Горчева,Д.К. Дегтяренко,А.Д. Кривоносов,Л.В. Минаева, Д.А. Мурзин,Ю. В. Чемякин).

Научной основой для исследования категории экспрессивности послужили труды отечественных исследователей О. В. Александровой, И.В. Арнольд,Н. Д. Арутюновой,М.Я. Блоха,В.В. Виноградова,Е. М. Вольф,В.Г. Гака,Е.М. Галкиной-Федорук,Г.Я. Солганика, В. Н. Телия, В.И. Шаховского, Р.О. Якобсона и других.

В области исследования механизмов речевого воздействия базой для исследования послужили работы Н.Д. Арутюновой,И.Р. Гальперина,Т.Г. Добросклонской, В.И. Карасика, В.Г. Костомарова.

Материалом для исследования послужили корпоративные издания транснациональных корпораций «Volvo», «Nokia» и «Rio Tinto» за 2011 -2014 годы.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней

описана особая разновидность медиадискурса - корпоративный

медиадискурс, что развивает теории дискурса и медиадискурса. Определены

особенности экспрессивности в англоязычном корпоративном

медиадискурсе, которые отличают ее от экспрессивности в художественном

и научном стилях, что обогащает теорию стилистики английского языка.

10

Также полученные результаты и выводы вносят вклад в развитие теории дискурса и теории медиалингвистики.

Практическая ценность работы заключается в в возможности использования ее материалов и выводов в теоретических курсах по медиалингвистике, стилистике английского языка, дискурсивному анализу, теории связей с общественностью, на практических занятиях по английскому языку студентов специальностей «Журналистика» и «Связи с общественностью», а также при подготовке материалов для корпоративных изданий.

Апробация теоретических аспектов исследования и его практических результатов осуществлялась в форме научных докладов на IX Международной конференции «Государственное управление в 21 веке: традиции и инновации» (Москва 2011); Международных научно-практических конференциях "Теория и практика современной науки" (Москва, 2011-2012); Международной научно-практической конференции "Язык и политика" (Москва, 2014); Международной научно-практической конференции «Магия ИННО: новое в исследовании языка и методике его преподавания» (Москва, 2015); Международной научно-практической конференции « Профессиональная коммуникация в современном мире: история и перспективы» (Москва, 2015); Ломоносовских чтениях (Москва, 2014, 2016); Международной научно-практической конференции "Cultural-Pragmatic Aspects of Media Text as an Object of Linguistics" (Москва, 2016);Международной научно-практической конференции «Коммуникация в политике, бизнесе и образовании» (Москва, 2017) и ряде других. Основные результаты исследования отражены в 9 публикациях.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Корпоративный медиадискурс представляет собой разновидность

медиадискурса, специфическими чертами которого являются:

коллективный автор, находящийся под контролем руководства

организации, сегментированные по аудиторному признаку целевые

11

группы адресантов, принадлежащая организации совокупность каналов коммуникации. Контент корпоративного медиадискурса определяется стратегией организации.

2. Экспрессивность в корпоративном медиадискурсе выражается как языковыми средствами всех уровней, так и с помощью элементов визуального ряда. При этом выбор вербальных и невербальных средств выражения экспрессивности в корпоративном медиадискурсе находится в прямой зависимости от типа целевой аудитории.

3. Целью экспрессивности в корпоративном медиадискурсе является оказание манипулятивного воздействия на целевую аудиторию. Экспрессивность используется как средство создания положительного имиджа организации и формирования лояльного к ней отношения целевой аудитории.

4. С помощью применения технологии корпоративного сторителлинга достигается кумулятивный эффект влияния экспрессивности на целевые аудитории, что позволяет оказывать на них длительное пропагандистское воздействие.

Структура диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения и библиографического списка.

Во введении обосновывается выбор темы исследования, ее актуальность, научная новизна, теоретическая значимость и практическая ценность; определяются основная цель, задачи и методы исследования, а также формулируются положения, выносимые на защиту.

В первой главе представлен обзор теоретических основ изучения

дискурса, рассматриваются научные направления в области изучения

медиадискурса в современной лингвистике, характеризуются его

типологические признаки; определяется объем понятия «медиадискурс»,

выделяются критерии его функциональной и жанровой классификаций;

обосновывается введение термина «корпоративный медиадискурс»,

12

прослеживается история его становления и этапы развития, обусловленные конкретными историческими и социальными потребностями общества, а также обобщаются подходы к определению основных критериев его типологизации, функций и описанию жанровой системы.

Во второй главе уточняется объем понятия «экспрессивность», описываются научные подходы к его рассмотрению, определяется понятие корпоративного сторителлинга, а также рассматриваются паралингвистические средства и способы выражения экспрессивности в корпоративном медиадискурсе.

Третья глава посвящена рассмотрению выражения экспрессивности в корпоративном медиадискурсе с помощью лингвистических средств. Проявление экспрессивности анализируется на всех уровнях языка в текстах разных типов корпоративного медиадискурса.

ГЛАВА I. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОНЯТИЯ КОРПОРАТИВНОГО

МЕДИАДИСКУРСА

§1. Современные подходы к изучению дискурса

В настоящее время круг вопросов, которые привлекают внимание лингвистов расширяется, прежде всего, благодаря обращению к новым материалам. Изучение экспрессивности в корпоративной прессе требует уточнения характеристик текстов этого рода. Наиболее продуктивным диссертанту представляется дискурсивный подход, который позволяет раскрыть характер взаимодействия вербальных и невербальных компонентов текста в зависимости от стратегии и целей участников коммуникативного акта.

Следует отметить, что термин «дискурс» является многозначным и используется в ряде наук, прямо или косвенно изучающих

функционирование языка - философии, социологии, лингвистике,

18

литературоведении, этнологии, семиотике и социальной антропологии. Однако, наиболее многочисленными являются работы, в которых дискурс рассматривается с позиции лингвистики, т.к. именно здесь термин впервые стал использоваться как самостоятельная категория.

Этимологически термин «дискурс» восходит к латинскому «discursio», «discurro» (V век н.э.). В латинском языке значение слова ограничивалось семами действия: различные виды бега (в разных направлениях) или быстрого движения, а также специальной двунаправленной атакой войска, имеющей целью изолировать части войска противника друг от друга (dis+curro (бежать - 1) бегание туда и сюда, беготня в разные стороны; 2) набег; 3) движение, круговорот; 4) беспрерывное мелькание;5) бестолковая беготня, суета; 6) разрастание, разветвление; 7)

18 Алефиренко Н.Ф. «Текст и дискурс»/Учебное пособие для магистрантов, М.: Флинта, 2012, с. 14

14

барахтанье)19. И только внешнее значение слова «дискурс» несколько совпадало с его современным значением - «беседа, разговор». Приставка «dis», обозначающая «разделение, разъединение, расчленение», придавала глаголу движения аспект разнонаправленности ( «discurso» - носиться взад и

вперёд; «discurro» - 1) бегать туда и сюда, бегать в разные стороны; 2)

20

разбегаться; 3) растекаться, распадаться, разделяться).

На более поздних этапах функционирования языка быстрые и неупорядоченные движения тела стали ассоциироваться с мышлением человека («Mens discurritut roque») и Бога («Ipse deus velox discurrere goudet in altis Montibus»), появилась сема говорения, перекрывшая поле физического действия полем действия речевого. В английском языке , заимствованное из французского (discours), слово «дискурс» (discourse) на раннем этапе метафоризации сохранило все семы и аналогии уклонения от курса и бега в разных направлениях, которые стали реализовываться и на уровне речевого поступка.21

В значении «обсуждать», «вести переговоры», слово «дискурс» начинает активно использоваться в науке XVI - XVIII веков и становится

«синонимом аргументированной научной речи, направленной на изучение

22

природы вещей иобщества» . Дискурс предстает как «план выражения научного поиска и исследовательского процесса», интерпретируется как «рассудочное, целенаправленное и предметно- ориентированное обсуждение научных проблем и трактуется в связи с правилами, принципами и нормами

23

рассудочной научной деятельности». Как пишет в своей статье Е.А. Кожемякин, такое понимание дискурса позже привело к тому, что дискурс стал трактоваться как «монологическое образование, имеющее такие

19 Дворецкий И.Х. «Латниско -русский словарь», 2-е изд., перераб. и доп., М.: 1976, с.

20 Михалева О.Л. «Дискурс как объект исследования>Лйр://гш-lang.isu.ru/education/discipline/philology/disrurs/material/material13/

21 Сычева Е. В. «К проблемам понимания термина «дискурс»/ Молодой ученый, 2011, №3, Т.2, С. 42

22 Кожемякин Е.А. «Дискурс-анализ как междисциплинарная методология: исторический аспект»/Методологические проблемы гуманитарных наук//Научные ведомости 6, № 15 (55) 2008, с. 5

23 гр

Там же

Похожие диссертационные работы по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гвозданная Надежда Вячеславовна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова А.В. Становление корпоративной прессы на Западе и в России: сравнительный анализ//Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 9. Филология, 2009, с.

2. Аванесова Н.В. «Эмоциональность и экспрессивность - категории коммуникативной лингвистики» Вестник Югорского государственного университета, 2010, вып. 2 (17), с. 5-9

3. Агафонов Л.С. Корпоративная пресса: особенности функционирования, типологические характеристики и методика оценки эффективности.дисс. ... к.ф.н., 2008, 187 С.

4. Азнаурова Э.С. Очерки по стилистике слова. - Ташкент: Фан, 1973. -401 с.

5. Акаткин В.М., Копылова Н.И. «Введение в литературоведение» учебно-методическое пособие - Воронеж, изд-во ВГУ, 2005, 52 с.

6. Акопов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий. Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1985, 156 с.

7. Акопов А.И. Периодические издания: Учеб.-метод. пособие для студентов-журналистов. Ростов н/Д: Ин-т массов. коммуникаций, 1995. - 79 с.

8. Александрова О.В. «Проблемы экспрессивного синтаксиса» - изд-во: Высшая школа, 1984, 212 с.

9. Алефиренко Н.Ф. «Текст и дискурс»/Учебное пособие для магистрантов, М.: Флинта, 2012, 221 с.

10. Алефиренко Н.Ф. «Медиадискурс - modus vivendi на рубеже XX-XXI вв. Киров: Вестник Вятского го. Гуманит. Ун-та, № 4, 2009 с. 30-33

11.Аникаева А.А. Сущность графических невербальных средств в печатной рекламе/ Вестник ТвГУ. Серия "Филология". 2011. Выпуск 3. С. 193-199

12.Анисимова Е.Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизированных текстов) Учеб. пособие для студ. фак. иностр. яз. вузов. — М.: Издательский центр «Академия», 2003, 128 с.

13.Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык: учебник для вузов. / И.В. Арнольд. - 6-е издание. - М.: Наука, 2004. - 383 с

14.Арнольд И. В. Интерпретация художественного текста: типы выдвижения и проблема экспрессивности // Экспрессивные средства английского языка : сб. науч. работ. Л., 1975. С. 3-24.

15.Арнольд И.В. Графические стилистические средства // Иностранный языки в школе. - 1973 - № 3, с. 13-21

16.Ахмадулин Е.В. Основы теории журналистики. Изд. 2-е, Москва, Юрайт, 2016, 358 с.

17.Бабкин А.Ю. Корпоративные издания в структуре печатных СМИ. дисс. ... к.ф.н. Москва, 2010, 261 С.

18.Ахманова О.С. Курс практической стилистики английского языка, М.: Просвещение, 1978, 157 с.

19. Бабкин А.Ю. Корпоративные издания в России в условиях мирового финансового кризиса: современное состояние и перспективы развития // Вест. Моск. ун-та. Серия 10, Журналистика. 2009. № 2. С. 217-221

20.Балли, Ш. Французская стилистика [Текст] / Ш. Балли. - [вступит. ст. Р. А. Будагова]. - М. : Изд-во иностр.лит., 1961. - 393 с

21. Баловнева И. Н. Колонка редактора : возвращение жанра // Наука и современность. - 2010. - № 4-2. - С. 82-86.

22.Баранов, А.Г., Паршин, Л.П. Воздействиующий потенциал варьирования метаграфемики // Проблемы эффективности речевой коммуникации: Сб. научно-аналитических обзоров - М.: ИНИОН, 1989. - с. 41 - 115

23.Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова.— М.: Прогресс, 1989—616 с.

24.Барт Р. Мифологии. - М,: Изд-во Сабашниковых, 2000, С.

178

25.Барт Р. S/Z. Бальзаковский текст (опыт прочтения) //М.: УРСС. - 2001. - Т. 232.

26.Барт, Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов // От структурализма к постструктурализму. Французская семиотика / сост., вступ. ст. и примечания Г.К. Косикова. - М. : Прогресс, 2000. -С. 196-238

27.Беляев, А. А. Коротков Э.М. Корпоративная культура как потребность и фактор антикризисного управления // Антикризисное управление: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Менеджмент организации» - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 319 с.

28.Бенвенист Э. Общая лингвистика/ под ред. Ю.С. Степанова М.: Издательство «Прогресс», 1974. 446 с

29.Блинова О.И. Образность как категория лексикологии // Экспрессивность лексики и фразеологии: Сб. науч. тр. - Новосибирск, 1983. - С. 3 - 11.;

30.Блох М.Я. Теоретическая грамматика английского языка : учеб. пособие. 3-изд., перераб. и доп. М. : Высш. шк., 2000, 383 с.

31.Бобкова П.В. «Политический дневник как жанр британского газетного дискурса» дисс. к. ф.н., М.: 2015, 200 с.

32.Болотов В.И. Проблемы теории эмоциональности воздействия текста: авто-реф. дис. ... д-ра фил. наук. - М., 1986. - 35 с

33.Борботько, В. Г. Принципы формирования дискурса. От психолингвистики к лингвосинергетике. М. М. : Эдиториал УРСС, 2006 . - 288 с.

34.Борботько В.Г. Элементы теории дискурса. - Грозный: Изд-во Чечено-Ингуш. гос. ун-та, 1981. - 113 с.

35.Бочкин О.В. «Опыт типологии современных корпоративных СМИ//Петербургская школа PR: от теории к практике: Сб. науч.статей /

Редколл.: Д. П. Гравра, А. Д. Кривоносов, М. А. Шишкина. — СПб: СпбГУ, 2003, —163 с.

36.Брандес М .П . Стилистика немецкого языка Учебник Для ин - тов и фак . иностр. яз . - М.: Высш. шк., 1983 271 С.

37.Брокмейер Й., Харре Р. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы // Вопросы философии. 2000. No 3. С. 29 -42.

38.Буковецкая О. А. Дизайн текста: шрифт, эффекты, цвет. - 2-е изд., испр., М.: ДМК Пресс, 1999, 278 с.

39.Быкадорова А.С. Типология региональной корпоративной прессы: на примере юга России, дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 2014, 181 с.

40.Валуенко Б.В.Выразительные средства набора в книге. М., Книга, 1976, 128 с.

41.Ван Дейк Т. А. К определению дискурса [Электронный ресурс]. -Режим доступа http: //psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/vandij k2 .htm

42.Варакин В.С. «Журналистский жанр как способ информационного моделирования социальной действительности»//Информационное поле современной России: практики и эффекты: материалы Х Междунар. Науч.-практ.конф., Казань, 2013, с 186-193

43.Вахитова Г. В. «Способы передачи внутренней экспрессивности текста (на материале юридической литературы на русском и английском языках» дисс... к.ф.н., Уфа, 2007

44.Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. М. :Рус. словари, 1997., 416 с.

45.Виноградов В. В. Избранные труды. Лексикология и лексикография. -М.: Наука, 1977- 244 с.

46.Виноградов В. В. О языке художественной литературы. М.: Высшая школа, 1959.-456 с.;

47.Виноградова С.А. Медиадискурс как коммуникативное явление с манипулятивным потенциалом //Мир науки, культуры, образования.

Барнаул: изд-во Алтайской гоcударственной академии культуры и искусства, 2010, № 4 (23) с.45-47

48.Винокур Г.О. «Критика поэтического текста» М., Государственная Академия художественных наук, 1927, 134 с.

49.Волкоморов В.А. Корпоративная пресса как фактор формирования и развития экономической культуры организации: на примере внутрикорпоративных газет ОАО «Газпром» дисс. ... к.ф.н., Москва, 2008, 161 С.

50.Волкоморов В.А. Коммуникативные стратегии в практике внутрикорпоративных газет/Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. — 2008. — N 60, вып. 24. — С. 89-92.

51.Ворошилов В.В. Маркетинговые коммуникации в журналистике. Журналистика : учебник — 7-е изд., стер. — М. : КНОРУС, 2016. — 492 с.

52.Ворошилова М.Б. Креолизованный текст: аспекты изучения/(Политическая лингвистика. - Вып. 20. - Екатеринбург, 2006. С. 187

53.Вырковский А.В. «Сравнительный анализ моделей деловых журналов США и России (на примере журналов «Форчун», «Форбс», «Бизнес Уик», «Эксперт», «Деньги», «Смарт Мани»: дис. ... канд. филол. наук. М., 2007, 202 с.

54.Гак В. Г. Высказывание и ситуация. Проблемы структурной лингвистики. - М. : Наука, 1973. - С. 349-371

55.Галкина Федорук Е. М. Об экспрессивности и эмоциональности в языке // Сб. ст. по языкознанию поев, профессору МГУ Виноградову В.В.-М., 1958.-С. 103-124.;

31. Гальперин И.Р. «Очерки по стилистике английского языка» М., Изд-во литературы на иностранных языках, 1958, 462 с.

32. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М.: КомКнига, 2007, 148 с.

33.Гаузенблаз К. О характеристике и классификации речевых произведений // Новое в зарубежной лингвистике. Вып 8. Лингвистика текста. — М. 1978, с. 57-58

34.Гашкова М.Г. «О зарождении теории экспрессивности в современном языкознании» Вестник МГОУ; серия Лингвистика,, М.: МГОУ, № 4, 2010, с. 25-26

35.Геращенко Л.Л. Психология рекламы. Учебное пособие. М.: АСТ: Астрель, Хранитель, 2006. - 298 с.

36.Герчук Ю.Я. Художественная структура книги. - М., Книга, 1984, 208 с.

37.Гийом Г. Принципы теоретической лингвистики. — М.: Издательство ЛКИ, 2007. — 224 С.

38.Глазкова М.Ю. «Экспрессивный синтаксис в современной публицистике» дисс. к.ф.н., Ростов-на Дону, 2010, 166 с.

39.Головко, Б.Н. Информационный менеджмент массовой коммуникации: учебное пособие / Б.Н. Головко. - М.: Академический проект, Трикста, 2005,114 С.

40. Горбунов А. Г. Дискурс как новая лингвистическая парадигма [Текст] // Актуальные задачи педагогики: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, февраль 2013 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2013. — URL https://moluch.ru/conf/ped/archive/67/3484/

41.Горбунова М.В. «К истории возникновения термина «дискурс» в лингвистической науке»/Известия Пензенского государственного педагогического университета имени В.Г. Белинского, Гуманитарные науки, № 27, 2012, с. 244-47

42.Горбунова М.В. «О понятии «дискурс» в отечественном речеведении»/Знание.Понимание.Умение, М.: изд-во Московского гуманитарного университета, № 3, 2008, с. 161-164

43.Горошко Е.И., Павлова Л.В. «Трансформация текста под воздействием жанровой системы социальных медиа сервисов коммуникативного интернет-пространства (на материале англоязычных политических сайтов)» //Жанры речи, № 1(11), 2015, изд. Саратовского гос. ун-та имени Н.Г. Чернышевского, с. 122-136

44.Горчева А.Ю. Корпоративные издания/Вестник Московского ун-та, сер. 10. Журналистика, 2008, № 2, с. 72-86

45.Горчева А.Ю. Корпоративная журналистика», М.: Вест-Консалтинг, 2008, 219 С.

46.Грачев Г., Мельник И. Манипулирование личностью. М.: Институт философии РАН, 1999. - С. 112-135

47.Греймас А. Объяснительный словарь теории языка // Семиотика. — М.: Издательство «Радуга», 1983, 627 с.

48. Григорьев Е. Корпоративная пресса - азбука и не только. [Электронный ресурс]. - Режим доступа - http://www.inside-pr.ru/newspaper/article/531

49.Губарева О. Н. «Контрастивные исследования языка корпоративного общения (на основе сравнения английских, французских, русских и восточных языковых моделей)» Вестник Московского государственного лингвистического университет № 14/2012, с. 37-47

50. Данилевская Н.В. К вопросу об экспрессии в научном тексте/Вестник Пермского университета// Российская и зарубежная филология, Вып. 6(12), 2010, с. 30-36

51.Дарбишева Х. А. «Онтология экспрессивности в письмах-оферта» дисс. к.ф.н., Москва, 2009;

52.Дегтяренко Д. К. Корпоративные издания в России. Виды, функции, задачи // «Среда». - 2002. - № 8-9

53.Демьянков В. З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка // Язык. Личность / Отв. ред. В. Н. Топоров. М.: Языки славянских культур, 2005. 976 С.

54.Демьянков В. З. Англо-русские термины по прикладной лингвистике и автоматической переработке текста: Вып. 2: Методы анализа текста. / Под ред. Ю. В. Ванникова. — М.: ВЦП, 1982. — 288 с. — (В помощь переводчику. Тетради новых терминов. - № 39).

55.Добкин С.Ф. Оформление книги: редактору и автору. - 2-е изд., перераб. и доп. — Минск: Книга, 1985. — 208 с

56.Долгина Е. С., Веснина М. А. Интервью: понятие, цель, задачи, функции // Молодой ученый. — 2015. — №7. — С. 1109-1111.

57.Добросклонская Т.Г. Вопросы изучения медиатекстов. Опыт исследования современной английской медиаречи, М.: Едиториал УРСС, 2005. — 288 с

58.Добросклонская Т.Г. «Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ», М.: Флинта, 2014, 203 с.

59.Ефимов А. И. Стилистика русского языка. - М. : Просвещение, 1969. -262 с

60.Засурский Я.Н. Журналистика в изменяющемся мире// Вестн. Моск. унта. Сер. 10. Журналистика. 1991, №2, с. 3-5

61.Засурский Я.Н. «Медиатекст в контексте конвергенции»//Вестник Московского ун-та. Серия 10 «Журналистика», М., 2005, № 2, с. 3-6

62.Зверинцев А.Б. Коммуникационный менеджмент: Рабочая книга менеджера PR. СПб., Изд-во Буковского, 1995, 267 С.

63.3ильберт Б.А. Проблемы классификации текстов массовой информации // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз., т.45, 1986, № 1. С.70-80

64. Зотова А.Б. «К вопросу о соотношении категорий «эмоциональность», «эмотивность», «экспрессивность»//Известия ВГПУ №6, том, 50, 2010, с. 14-17

65.Иванова Е.А. Лингво-семиотическая теория печатного текста А.А. Реформатского: автореф. дисс. к. ф.н., М.: 2009, 35 с.

66.Иванова И.П., Бурлакова В.В., Почепцов Г.Г. «Теоретическая грамматика современного английского языка» - М., Высшая школа, 1981, 285 с.

67.Ивченков В.И. Медиадискурс современности: новые ценностные ориентиры и картина мира// матэрыялы 14-й Мiжнар. навук.-практ. канф. «Журналютыка-2012: стан, праблемы i перспектывы/ Под рэд. С.В. Дубовк. Мiнск: БДУ, 2012. Вып. 14. а 247—251

68.Играев Б.А. «Корпоративные издания: типологические и профильные особенности» Известия Тульского государственного университета «Гуманитарные науки» Вып. 3, 2011, с. 192-202

69.Ильичева И.Л. Особенности организации синтаксической структуры рекламного текста / ВЕСТНИК МГЛУ. Серия 1, Филология. - 2007. -№4 (29) - С. 31-37

70.Капитонов, Э.А. Корпоративная культура и PR: учебно-практическое пособие / Э.А. Капитонов, А.Э. Капитонов. - М.: ИКЦ «МарТ», Ростов-на-Дону: ИЦ «МарТ», 2003, 411 С.

71.Казак М.Ю. «Специфика современного медиадискурса»//Современный дискурс-анализ [Электронный журнал], № 6, 2012, с. 30-41, [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:www.discourseanalysis.org

72.Казак М.Ю. «Традиционные и новые подходы к определению языка СМИ»/ сб. трудов III Междунар. науч.-практ. конф. «Журналистика и медиаобразование - 2008» (Белгород, 25-27 сентября 2008 г.): в 2 т. Т. II / под ред. проф. М.Ю. Казак, проф. У. Перси, проф. А.В. Полонского, доц. Е.А. Кожемякина. - Белгород: БелГУ, 2008. - с. 123-129

73.Каминская Т.Л. Дифференциация адресата как стилистический прием региональной прессы // Средства массовой информации в современном мире: Петербургские чтения: тезисы межвуз. науч. -практич. конф. -СПб.: Роза мира, 2010. С.168—169

74.Карасик, В.И. О типах дискурса / Языковая личность: институциональный и персональный дискурс : сб. науч. тр. - Волгоград : Перемена, 2000 . - С. 5-20.

75.Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М. : Гнозис., 390 с.

76.Карасик, В.И. Этнокультурные типы институционального дискурса / Этнокультурная специфика речевой деятельности: сб. обзоров / ИНИОН РАН. - М., 2000. - С.37 - 63.

77.Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. - М., 1987. - 261 с.;

78.Караулов Ю.Н. Русская языковая личность и задачи ее изучения // Язык и личность. - М., 1989. - 403 с.;

79.Карицкая Л.Ю. «Экспрессивные лексические ресурсы современной газетной публицистики» дисс. ... к.ф.н., Калининград, 2011

80.Касавин И.Т. Дискурс-анализ как междисциплинарный метод гуманитарных наук //Эпистемология и философия науки. - т.Х., №4, 2006 - С.5-17

81.Кафтанджиев Х. Тексты печатной рекламы. - М., Смысл, 1995, 73 с.

82. Кибрик А.А. «Анализ дискурса в когнитивной перспективе» Научный доклад на соискание уч. степ. д-ра филол. наук. М.: Институт языкознания РАН. дисс. Д. ф.н., М.: 2003, 90 с.

83. Кибрик А. А., Паршин П. Б. Дискурс [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_ nauki/lingvistika/DISKURS.html

84. Киселева Л.А. Вопросы теории речевого воздействия. Л. : ЛГУ, 1978, 160 с.

85. Киселева Л.А. Коммуникативные языковые функции и семантическое строение словесного значения. // Проблемы семантики. М., 1974. - С. 66-75

86.Клюканов И. Э. Структура и функции параграфемных элементов текста.

Автореф. дисс. к.ф.н. Саратов, 1983, 24 с

186

87.Князев А. «Дискурс - что это?» [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://fb.ru/article/148423/diskurs—chto-eto-tipyi-diskursa-ponyatie-diskursa

88. Кожемякин Е.А. «Дискурс-анализ как междисциплинарная методология: исторический аспект»/Методологические проблемы гуманитарных наук//Научные ведомости 6, № 15 (55) 2008, с. 5-12

89.Кожемякин Е.А. Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологии исследования//Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2010. № 2 (73) Вып. 11, С. 13-21.

90.Кожемякин Е.А., Переверзев Е.В. «Подходы к изучению медиадискурса в современной междисциплинарной среде»/ сб. трудов III Междунар. науч.-практ. конф. (Белгород, 25-27 сентября 2008 г). : в 2 т. Т. II / под ред. проф. М.Ю. Казак, проф. У. Перси, проф. А.В. Полонского, доц. Е.А. Кожемякина. - Белгород: БелГУ, 2008. - 212 с..

91.Козлова Л.А. Теоретическая грамматика английского языка (на англ. языке) учебн. пособие для лингв. вузов и фак-в иностр. языков -Барнаул, изд-во БГПУ, 2005, 249 с.

92.Колесниченко А.В. Практическая журналистика, М.: МГУ, 2008. - 192 с.

93.Колобова А.А. «Макро-речевые акты корпоративного дискурса»/ Успехи современного естествознания. Филологические науки. - 2007. -№ 12 (часть 1) - С. 97-100

94.Колобова А.А. «Социопрагматика корпоративного дискурса: на примере текстов корпоративных кодексов американских компаний» дис. ... канд. филол. наук. М., 2009, 211 с.

95.Комлева Е.В. «Лингвостилистические особенности выражения побудительности в текстах официально-деловой прозы :На материале современного немецкого языка» дисс. ... к.ф.н., Санкт-Петербург, 2003

96.Коновалова, О.В. Основы журналистики: учеб. пособие по соврем. практ. журналистике - Ростов-на-Дону: МарТ, 2005, 271 С.

187

97.Корконосенко, С.Г. Основы журналистики: учебник для вузов / С.Г. Корконосенко. - М.: Аспект Пресс, 2002, 287 С.

98.Корнилов Е.А., Акопов А.И. Классификация в теории и практике журналистики// Филологические этюды. Сер. Журналистика. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1975 Вып. 3, с. 22-29

99.Корпоративный сайт компании «Вольво» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.volvocars.com/intl/about/our-company/core-values

100. Корпоративный сайт компании «Rio Tinto» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.riotinto.com/ourcommitment/our-approach-4802.aspx

101. Костенко Г.Т. Стилистические функции графических средств в языке английской рекламы // Проблемы стилистического анализа текста. - Иркутск, 1979, с. 55-66

102. Костомаров В.Г. Наш язык в действии: Очерки современной русской стилистики. - М., изд-во Гардарики, 2005, 287 с.

103. Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. Некоторые особенности языка современной газетной публицистики. М., изд. МГУ, 1971, 268 с.

104. Кохтев Н. Н. На трибуне ученые. М.: Знание, 1976, 80 с.

105. Кравченко К.А. «Организационные особенности управления крупными промышленными компаниями» //Управление персоналом, 2006, N 22 (152), с. 33-40 (15-19)

106. Красных В.В. Основы психолингвистики и теории коммуникации: Курс лекций. М., ИТДГК «Гнозис»2001, 270 с.

107. Кривоносов А.Д. Корпоративная пресса на Западе: история и типология// PR-диалог. 2002. № 3. С.71-72

108. Кривоносов А.Д., Филатова О.Г., Шишкина М.А. Основы теории связей с общественностью. СПб.: Питер, 2010, 384 с.

109. Кромптон А.В. Мастерская рекламного текста. - М.: Изд. дом "Довгань", 1995. - 146 с.

110. Кубрякова Е. С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике: обзор // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты. М.: ИНИОН РАН , 2000. С. 725

111. Кубрякова, Е.С. О контурах новой парадигмы знания в лингвистике / Е.С. Кубрякова, О.В. Александрова // Структура и семантика художественного текста : доклады VII междунар. конф. - М., 1999. - С. 186-197.

112. Кубрякова Е. С. «О тексте и критериях его определения»//Текст. Структура и семантика. Т. 1. - М.: Наука, 2001. - С. 72-81

113. Кукура, С.П. Теория корпоративного управления / С.П. Кукура. -М.: Экономика, 2004, 478 С.

114. Кулев В.С. Деловая пресса// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1997. №5, с. 39-43

115. Лазарева Э.А. «Заголовочный комплекс текста - средство организации и оптимизации восприятия» Известия Уральского гос. унта. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. - 2006. - Том 40 (№ 19). - С. 158 - 166

116. Лапина Е.В. Специфика и назначение внутрикорпоративного издания // Журналистика, реклама и СО: новые подходы: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Воронеж, 2002. С. 33-35

117. Лапина Е.В. «Корпоративная газета как инструмент связей с общественностью» дисс. ... к.ф.н. Воронеж, 2007, 238 С.

118. Луканина М.В., Салиева Л.К. «Нарративное манипулирование» Государственное управление. Электронный вестник, вып. № 46, 2014, с. 210 - 225

119. Лукьянова Н.А. Экспрессивная лексика разговорного употребления (проблемы семантики). Новосибирск : Наука, 1986., с. 5563

120. Лукьянова Н.А. О семантике и типах экспрессивных лексических единиц // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Новосибирск, 1979, вып. 8., С. 13-16

121. Майданова Л.М., Чепкина Э.В. «Как уходят жанры: передовая статья»/Стереотипность и творчество в тексте. Вып. 13. Пермь. 2009, № 6 с. 132 - 138

122. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. 276 с

123. Малинович Ю.М. Экспрессия и смысл предложения: проблемы эмоционально-экспрессивного синтаксиса. - Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1989. - 213 с

124. Малиновская С. Storytelling // Business Education Review. - 2006. -N 2. - С. 50

125. Манаенко Г. Н. Дискурс: текст или деятельность по созданию текста? // Язык. Дискурс. Текст / Под. ред. Т. В. Милевской. Ростов-на-Дону: Пед. ин-т ЮФУ, 2009. С. 86-89

126. Матвеева Т.В. Учебный словарь: русский язык, культура речи, стилистика, риторика. М. - Флинта: Наука. 2003 - 432 с

127. Матвеева Т.В. Лексическая экспрессивность в языке : Учеб. пособие по спецкурсу / Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького. - Свердловск : УрГУ, 1986. - 91 с.

128. Матвеева Т.В. Параметрическая семантика и экспрессивность слова // Вестник новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2012. Т.11, вып. 9: Филология., с. 92-98

129. Мельник Г.С., Виноградова С.М. Деловая журналистика/уч. пос., Спб, изд. «Питер», 2010, 304 с.

130. Менджерицкая Е.О. «Термин «дискурс» в современной

зарубежной лингвистике» /Лингвокогнитивные проблемы

190

межкультурной коммуникации Сб. ст. под ред В.В. Красных, А.И. Изотова, М.: изд-во Филология, 1997, с. 130 -133

131. Менджерицкая Е.О. Публицистика как тип дискурса // Язык, сознание, коммуникация: Сб. ст. - М., 1999. Вып. 7. С. 13 - 18.;

132. Менджерицкая Е. О. «Термин» дискурс и типология медиадискурса // Вестник Моск. 5. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2006. № 2. С. 54-55.

133. Менджерицкая Е.О. Особенности национального публицистического дискурса / Е.О. Менджерицкая // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. -М.:Диалог-МГУ, 1999. Вып. 9. - С. 52-58

134. Месхишвили Н. В. Экспрессивные средства письменной коммуникации. Автореф. дисс. к.ф.н. М., 1990, 27 с.

135. Металингвистический, паралингвистический и синтетический уровни коммуникации. Сравнение уровней коммуникации [Электронный ресурс]. - режим доступа: http://refac.ru/metalingvisticheskij-paralingvisticheskij-i-sinteticheskij-urovni-kommunikacii-sravnenie-urovnej-kommunikacii/

136. Милевская Т. В. О понятии «дискурс» в русле коммуникативного подхода // Коммуникация: теория и практика в различных социальных контекстах. Пятигорск: ПГЛУ, 2002. Ч. 1. С. 188-190

137. Минаева Л.В. Внутрикорпоративные связи с общественностью. Теория и практика. М.: Аспект-Пресс, 2010. 287 с

138. Минаева Л.В. «Мультимедийный нарратив в связях с общественностью»/ Современная коммуникативистика. — 2015. — Т. 4, № 5. — С. 8-14.

139. Минаева Л.В. «Корпоративный сторителлинг» Вестник университета (Гос. университет управления) № 2, 2016, с. 247-253

140. Михалева О.Л. «Дискурс как объект исследования» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: И11р://ги8-lang.isu.ru/education/discipline/philology/disrurs/material/material13/

141. Мосцевенко А. Ю. Паралингвистические средства выражения экспрессивности в интернет-коммуникации (на материале англоязычных блогов)/Психолшгвютика.-2010. -Вип. 5. -С. 189-197

142. Мощева С.В. Дискурс массмедиа: роль и место графики и графических средств паралингвистики (на материале рекламных текстов)/ ПЕРСПЕКТИВЫ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ, Изд-во: Экологическая помощь, Воронеж, 2013, № 4, с. 232-242

143. Мурзин Д.А. Очерк типологии деловой прессы/Вест. Моск. Унта. Сер. 10. Журналистика. 2003, № 2, с. 64-75

144. Мурзин Д.А. «Феномен корпоративной прессы» М., изд. Дом «Хроникер», 2005, 188 с.

145. Мурзин Д.А. «Корпоративная пресса: современные типологические концепции» дисс. к.ф.н., Москва, 2007, 182 С.

146. Нелюбин, Л. Л. Лингвостилистика современного английского языка : учеб. пособие 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Флинта: Наука, 2007, 125 с.

147. Нестерова Н.Г. Современный медиадискурс: в поисках подхода к изучению//Актуальные процессы в социальной и массовой коммуникации/ Центр теории и практики речевой коммуникации -Материалы интернет-конференции, Ярославль, 01 октября - 31 декабря 2009 г., Ярославский гос. пед. ин-т им. К.Д. Ушинского, [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.yspu.org/images

148. Николина Н.А. Филологический анализ текста: Учебное пособие для студентов высш. пед. учеб. заведений. - М.: Академия, 2003, 256 с.

149. Нистратова С.Л. К вопросу о системе экспрессивных синтаксических средств в научной речи //Язык, сознание,

коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: МАКС Пресс, 2004 □ Вып. 28, С. 142-150

150. Новичкова А.В., Воскресенкая Ю.В. «Сторителлинг как современный инструмент управления персоналом» Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Выпуск 6 (25), 2014, Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://naukovedenie.ru

151. Овсепян, Р.П. История новейшей отечественной журналистики: учебное пособие / Р.П. Овсепян. - М.: Изд-во МГУ, Наука, 2005, 304 С.

152. Оломская Н. Н. К вопросу о жанровой классификации медиадискурса// Научный диалог. - 2013. - № 5 (17) : Филология. - С. 250-259

153. Олтаржевский Д.О. Роль корпоративных медиа в социализации бизнеса, [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.mediascope.ru/node/1512

154. Осипов Ю.М. Об уточнении понятия «эмоциональность» как лингвистического термина // Учен. зап. МГПИ В.И. Ленина. Проблемы синтаксиса английского языка. М., 1970. № 422. С. 116 -127

155. Официальный сайт корпорации «Nokia» [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http:|//www.nokia.com

156. Паничева П.Н. Структурно-семантические и прагматические характеристики восклицательных предложений в английской диалогической речи : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Ставрополь, 2004, 19 с.

157. Перегудов С.П. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии / С.П. Перегудов, И.С. Семененко ; Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН. - М.: Прогресс-Традиция, 2008, 446 с.

158. Петрищева Е.Ф. Стилистически окрашенная лексика русского языка. - М.: «Наука», 1984. - 221 с

159. Пиотровская Л. А. Когнитивный анализ эмоциональный и

193

рациональной оценки в семантике эмотивных высказываний. СПб., 2006.-235 с.;

160. Писарев, Д.С. Функционирование восклицательных предложений и их прагматический аспект. Прагматические аспекты функционирования языка - М.: Изд-во АГУ, 1983. - 400 с.;

161. Подберезкина Л. З. «Корпоративный язык. Принципы исследования и описания (на материале языка Сголбисгоз): дис. ... канд. филол. наук. М., 1995

162. Полонский А.В. Современный медиадискурс: ключевые слова и идеи //Русский язык в современном медиапространстве / Сборник научных трудов международной научно-практической конференции, Белгород, 23-26 сентября 2009 г.. БелГУ, С. 151-160.

163. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. - М. :Рефл-бук Ваклер, 2001. — 656 с.

164. Пропп В.Я. Исторические корни волшебной сказки. Л., изд-во Ленинградского университета, 1986. 361 С.

165. Прохоров, Е.П. Введение в теорию журналистики: учебник / Е.П. Прохоров. - М.: Аспект Пресс, 2007, 192 С.

166. Пучнина А.С. «Лингво-экспрессивные модификации речевых единиц в текстах рекламы и СМИ» дисс. ... к.ф.н., Волгоград, 2015

167. Рамазанова Д. А., Хасбулатова Х. М., Курбанова З. Г. Экспрессивность в художественном тексте и способы ее выражения // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. 2011. № 3. С. 8691

168. Райская Л. «О трансформации стиля российских корпоративных изданий» ACTA UNIVERSITATIS LODZIENSIS FOLIA LINGÜISTICA ROSSICA 4, 2008 стр. 137-146;

169. Ромашова И. П. Экспрессивность как семантико прагматическая категория высказывания (на материале разговорной и художественной речи диалогического типа): дис. .канд. филол. наук. - Омск, 2001. -198с.

170. Рогова К.А. Экспрессивно-стилистические фор-мы синтаксиса в ублицистической речи: автореф. дис. ... доктора филол. наук. ЛГУ, 1979. 42 с.;

171. Рогова К.А. Синтаксические особенности публицистической речи - Ленингр. гос. ун-т им. А. А. Жданова. - Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. - 71 с.

172. Рождественский Ю.В. «Теория риторики», М., Добросвет, 1997, 597 с.

173. Рожкова, Е.Н. Способы выражения экспрессивности в синтаксисе : на материале немецкого языка / Е.Н. Рожкова ; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова // Научные ведомости БелГУ. Сер. Гуманитарные науки. - 2011. - №18(113), вып.11.-С. 151-156

174. Русакова О.Ф. Современные теории дискурса: опыт классификаций //Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ (Серия" Дискурсология")-Екатеринбург: Издательский Дом" Дискурс-Пи. - 2006. С.

175. Русецкая Н.И. Научно-учебный текст и особенности выражения в нем /Лингвистика и методика в высшей школе: сборник научных статей под ред. Истомина В.С., выпуск 2, Гродно, 2010 с. 138-146

176. Рыжикова Л.Н. Становление и развитие корпоративной прессы промышленных предприятий Южного Урала., Челябинск, изд. Цицеро, 2009, 155 с.

177. Салиева Л.К. Нарративный анализ. История и современность. Сферы приложения // Вестник Московского университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2012. № 3. С. 116 - 128

178. Серио П. Анализ дискурса во Французской школе: дискурс и интердискурс // Семиотика: антология / сост. Ю.С.Степанов. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга 2001; Изд. 2-е, испр. и доп., 691 с.

179. Серио П. Как читают тексты во Франции. Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. М.: Прогресс, 1999. 413 с

180. Сидоров Е. В. Онтология дискурса. М.: Издательство ЛКИ, 2008, 232 с.

181. Система средств массовой информации России: учебное пособие для вузов / под ред. Я.Н. Засурского. - М.: Аспект Пресс, 2001, 243 С.

182. Скидан О.Г. «Лексические особенности выражения экспрессивности в английском языке»/ «Культура народов Причерноморья», Симферополь, Межвузовский центр «Крым», 2003, № 37, с. 375-378

183. Скребнев Ю. М. Очерк теории стилистики: Учеб. пособие для студентов и аспирантов филол. специальностей; Горьк. гос. пед. ин-т иностр. яз. им. Н. А. Добролюбова, Горький, 1975, 175 с

184. Скребнев Ю.М. «Тропы и фигуры как объект классификаций»//Проблемы экспрессивной стилистики - Ростов, Изд-во Ростовского ун-та, 1987, - С. 60 - 65.

185. Скрипак И.А. «Языковое выражение экспрессивности как способа речевого воздействия в современном научном дискурсе :на материале статей лингвистического профиля на русском и английском языках» дисс. ... к.ф.н. Ставрополь, 2008;

186. Скрупник Р. «Приемы сторителлинга»: нарратив и сюжет, без которых не бывает историй» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //madcats .ru/content-marketing/storytelling/

187. Соколов А.В. «Языковые особенности современного медиадискурса в аспекте межкультурного сопоставления» Материалы

66 научной конференции. Секции социально-гуманитарных наук. Челябинск, издательский центр ЮУрГУ, 2014, с. 1308

188. Солганик Г. Я. К проблеме типологии речи // Вопросы языкознания,1981, №1.-С. 70-79.

189. Сорокин Ю. А., Тарасов Е. Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция // Оптимизация речевого воздействия. М.,Наука, 1990., 240 с.

190. Степанов Ю.С. Альтернативный мир, Дискурс, Факт и принцип Причинности // Язык и наука конца XX века: Сб. ст. / Под ред. Ю.С. Степанова. - М.: РГГУ, 1995. - С. 35-73.

191. Степанов Ю.С. Семиотическая структура языка (три функции и три формальных аппарата языка) // Изв. АН СССР. 1973. Сер. литературы и языка. Т. 32. Вып. 4, с. 340-355

192. Стернин И.А. О трех видах экспрессивности слова. // Структура лингвостилистики и ее основные категории / Межвузовск. науч. сб. ст. Пермь, 1983. - С. 123-127

193. Стернин И.А. Экспрессивность лексики и фразеологии. -М., 1983. 78 с.

194. Стернин И.А. Оценочность слова в языке и речи. // Исследования по семантике. /Системно-функциональное описание и преподавание языка. Межвуз. науч. сб. Уфа, 1990. - С. 18-26.;

195. Сычева Е. В. К проблемам понимания термина «дискурс» [Текст] / Е. В. Сычева // Молодой ученый. — 2011. — №3. Т.2. — С. 42-46

196. Таюпова О.И., Бычковская Н.В. "Синтаксические средства экспрессивной речи в современных публицистических интервью» Вестник Башкирского университета. Серия «Филология и искусствоведение», т. 19, № 1, 2014, с. 136-139

197. Телия В.Н., Графова Т.А. и др. «Человеческий фактор в языке: языковые механизмы экспрессивности» АН СССР. Ин-т языкознания. -М.: Наука, 1991, с. 105

198. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М. : Наука, 1986., 141 с.

199. Телия В. Н. Механизмы экспрессивной окраски языковых единиц / Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности//В. Н. Телия, Т. А. Графова, А. М. Шахнарович и др.; АН СССР, Ин-т языкознания. - М. : Наука, 1991. - 214 с

200. Телия В. Н. Семантика экспрессивности // Семантические категории языка и методы их изучения. ч. 1, Уфа: Башкирский гос. университет, 1985. С. 85-86.

201. Темнова Е.В. «Современные подходы к изучению дискурса»/ Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей/ Отв. ред В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: МАКС Пресс, 2004. Вып. 26. 168 с, с. 24-32

202. Тертычный, А.А. Жанры периодической печати: учебное пособие / А.А. Тертычный. - М.: Аспект Пресс, 2006, 312 С.

203. Тертычный, А.А. Колонка редактора. Слово о главном.// Журналист. 2003. - № 4. - С.78-81.

204. Тетова Л. В. Коммуникативные стратегии в политическом дискурсе [Электронный ресурс]. URL: http://pglu.ru/ editions/un_reading/detail. php? SECTI0N_ID=3002&ELEMENT_ID=14146

205. Тодорова О.В. «Сторителлинг как инновационный PR-инструмент»/Современные проблемы науки и образования № 4, 2014, Пенза, Издательский Дом «Академия Естествознания» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=22285947

206. Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. М., Аспект Пресс, 1996., 334 с.

207. Тухватова А.Р. Особенности развития и функционирования региональных корпоративных СМИ (на примере деятельности изданий и электронных массмедиа ОАО «Татнефть») дис. ... канд. филол. наук Казань, 2007, 166 С.

208. Фадеева О.А. Сторителлинг как символическая информационно-коммуникативная технология/Политическая лингвистика; изд-во уральского гос. пед. университетета, № 4 (54), 2015, с. 150-153

209. Федорова О. Н. Электронный язык в аспекте жанрово-сетевой организации текстов (на материале британской новостной интернетики), 2011, вып. 1 (17), с. 158-168 [Электронный ресурс] режим доступа: http://cyberlenmka.ru/article/n/elektronnyy-yazyk-v-aspekte-zhanrovo-setevoy-organizatsii-tekstov-na-materiale-britanskoynovostnoy-internetiki

210. Фельдман В.Е. «Дискурс и дискурсивность»/Вестник Новгородского государственного университета, серия Литература. Литературоведение.Устное народное творчество, № 25, 2003, с. 89-93

211. Фливберг Б., Хабермас Ю., Фуко М. - теоретики гражданского общества // Социологические исследования. 2000. № 2. С. 127-136.

212. Фролова М.В. "Передача экспрессивности при переводе художественной прозы»/Вестник Марийского государственного университета, № 6, 2011, с. 38-46

213. Фуко Мишель. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с франц.— М., Касталь, 1996.— 448 с.

214. Фуко, М. Археология знания Текст./ - СПб.: Гуманитарная академия, 2004, 416 с

215. Фурс Л.А. Эмоционально-экспрессивные предложения квазипридаточной структуры как элемент синтаксической системы современного английского языка автореф. дисс. к.ф.н., Иркутск, 1995; 17 с.

216. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / пер. с нем.; под ред. Д.В. Скляднева. СПб., 2000. 380 с.;

217. Харченко В.К. Экспрессивность, эмоциональность, оценочность

и образность как категории лингвостилистики //Стили языка и стили

199

речи как явление функционально-речевой дифференциации : материалы докл. Орджоникидзе, 1983. С. 38 - 40

218. Харченко, В.К. Разграничение оценочности, образности, экспрессивности и эмоциональности в семантике слова / РЯШ. - 1976. -№ 3, с. 66-71

219. Ходус Е. Ю. Вербальные и невербальные средства выражения экспрессивности в тексте французского политического плаката Автореферат дисс. канд. филол. наук, - Воронеж, 2012.- 25 с.

220. Хурматуллин А.К. «Понятие дискурса в современной лингвистике»/Ученые записки Казанского государственного университета, серия Гуманитарные науки, том 151, кн. 6, 2009, с. 31-37

221. Цвик, В.Л. Введение в журналистику: учебное пособие / В.Л. Цвик. - М.: МНЭПУ, 2000, 77 С.

222. Цвик, В.Л.Телевизионная журналистика. История. Теория. Практика / В.Л. Цвик. - М.: Аспект Пресс, 2004, 382 С.

223. Цоллер В.Н. Экспрессивная лексика : семантика и прагматика // Филол. науки. 1996. №6. (64).; С. 62 - 71

224. Чемякин Ю.В. Корпоративные СМИ: секреты эффективности. Екатеринбург, 2006, 120 с.

225. Чепкина Э. В. Все как один: язык согласия в корпоративной прессе / Известия Уральского государственного университета. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры — 2006. — № 40. — С. 136146.

226. Черняк Л. «Платформа Интернета вещей» /Открытые системы. СУБД. 2012, № 7, с. 44-45

227. Шарова В.В. «Средства выражения экспрессивности в сатирическом художественном тексте» дисс. ... к.ф.н., Санкт-Петербург, 2003

228. Шаховский, В. И. Эмоции в коммуникативной лингвистике

[Текст] // Горизонты современной лингвистики: Традиции и

200

новаторство / В. И. Шаховский. - М. : Языки славян- ских культур, 2009. - 677 с.

229. Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1987., 190 с.

230. Шевченко, С.Е. Функциональная категория экспрессивности и ее реализация модификаторами / Вопросы филологии. Вып.6. СПб., 2000. -С. 81-85

231. Шилина М. В. «Лингвистические средства создания экспрессивности в английском художественном тексте : На основе использования стилистически маркированной / немаркированной лексики» :дисс. ... к. ф. н. Москва, 2000

232. Шилина А. Г. Слово редактора как жанр женского журнала / А. Г. Шилина // Культура народов Причерноморья. - № 155. - 2009. - С. 122-124

233. Шкондин М.В. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога. - М.: Пульс, 2002. - 120 С.

234. Шмелев А. Д. «Общие» слова. // Слово в тексте и в словаре: Сб. статей к семидесятилетию академика Ю.Д. Апресяна. М.: Языки русской культуры, 2000. С 266-280., 648 с.

235. Шмид В. Нарратология- М. : Языки славянской культуры, 2003, 312 с.

236. Шнякина К.В. «История исследования дискурса в семиотике и в лингво-культурологии»/Ученые записки Российского государственного социального университета, серия «Языкознание»,, № 1, 2010, с. 164-168

237. Штепа В.И. Типология корпоративной прессы нефтегазового комплекса России и ее место в системе СМИ // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Филология, Журналистика. 2007. № 1. С. 245 - 253

238. Язык и дискурс средств массовой информации в XXI веке / Под

ред. М.Н.Володиной. М.: Академический Проект, 2011. 332 с.

201

239. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм «за» и «против» сборник статей под ред. Басина Е.Я., Полякова М.Я. - М. Прогресс, 1975. - 469 с.

240. Якобсон Р. О. Лингвистика и поэтика / Сокр. перев. И. А. Мельчука // Структурализм: «за» и «против»: Сборник статей. М., Прогресс, 1975, 469 с.

241. Якубинский Л. П. Язык и его функционирование: Избр. работы. М.: Наука, 1986. 205 с

242. Armirail-Hofacker B., Frei A., Gfeller A., Hefti M. Corporate publishing goes global / B. Armirail-Hofacker, A. Frei, A. Gfeller, M. Hefti. Windisch, 2009.

243. Ashton K. That "Internet of Things" Thing - RFID Journal, June 2009 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.rfidj ournal.com/articles/view?4986

244. Beckmann A. «Social Media in der Internen Kommunikation / Anja Beckmann, Lars Dorfel, Theresa Schulz. Berlin, Kindle Edition 2011, 376 р

245. Bell A., Garrett P. Approaches to Media discourse. London, Blackwell Publishers, 1996, 604 p.

246. Chatman, S. Story and Discourse. Narrative Structure in Fiction and Film - Ithaca: Cornell University Press, 1980, 282 р.

247. Chatman, S. Coming to Terms. The Rhetoric of Narrative in Fiction and Film - Ithaca ; London: Cornell University Press, 1990, 240 р.

248. Dijk van, T. A. Philosophy of Action and Theory of Narrative -Amsterdam : University of Amsterdam, 1974, 338 р.

249. Fairclough N. Discourse and social change. - Cambridge, 1992.

250. Fowler R. (ed.) Essays on Style and Language. Linguistic and Critical Approach to Literature Style. — Ldn, 1967, 188 р.

251. Genette, G. Paratexts: Thresholds of Interpretation - Cambridge : Press Syndicate of the Cambridge University Press, 1997. 453 р.

252. Gergen K. J. Toward transformation in social knowledge. New York: Springer-Verlag, 1982. Second Edition, London: Sage, 1994;

253. Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. B.I. Suhrkamp. Fr.; M., 1987;

254. Harris Z. Discourse analysis // Language. 1952. V. 28. № 1. P. 1-3, 474-494;

255. Laclau E. On Populist Reason. London : Verso, 2005. P. 276;

256. Laclau E., Mouffe C. Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics. - London, 1985;

257. Laclau E., Mouffe C. Post-Marxism without apologies // New reflections on the revolution of our time. - London, 1990;

258. Labov W., Fanshel D. Therapeutic discourse: Psychotherapy as conversation. - N.Y., 1977.;

259. Labov W., Waletsky J. Narrative Analysis: Oral Version of Personal Experience / / Helm (ed.) Essays on the Verbal and Visual Arts. Seattle, 1973. P. 12-44

260. Müller C. Corporate Publishing - Eigenschaften, Formen, Bedeutung : studienarbeit. Norderstedt, 2011, 21 p.

261. Neininger K. Corporate publishing: eine vergleichende Untersuchung von Kundenzeitschriften von Consulting-Unternehmen für die Finanzindustrie. Hamburg, DiplomicaVerlag GmbH, 2007, 112 p

262. Newton G. The House Organ.Indianapolis, 1921, 274 p.;

263. O'Shea Peter Francis Employees' magazines for factories, offices and business organizations. New York,The H.W. Wilson Company 1920

264. Potter J., Wetherell M. Discourse and social psychology: Beyond attitudes and behavior. - London, 1987.;

265. Prince, G. On Narratology (Past, Present, Future) // French Literature Series 17, 1990

266. Prince, G. Narratology: The Form and Functioning of Narrative -Berlin ; New York ; Amsterdam : Mouton, 1982

203

267. Prince, G. Introduction to the study of the narrate // Reader-response criticism / ed. by J. Tompkins. - Baltimore ; London : Johns Hopkins UP, 1980

268. Ramsay Robert E. Effective house organs: the principles and practice of editing and publishing successful house organs. New York " London, D. Appleton and company", 1920, 361 p.

269. Riesel E., Schendels E. Deutsche Stilistik. - М: Hochschule, 1975, 317 р.

270. Rothkopf David «Power Inc.: The Epic Rivalry Between Big Business and Government - and the Reckoning That Lies Ahead», Farrar, Straus and Giroux, 2013, р. 4-7

271. Sacks, H. A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation [Text] / H. Sacks, E.A. Schegloff, G.A. Jefferson // Language. - 1974. -Vol. 50(4). - Part 1. - P. 696-735.

272. Schegloff, E.A. Discourse as an interactional achievement: Some uses of 'uh huh' and other things that come between sentences [Text] / E.A. Schegloff // Georgetown University Round Table on Language and Linguistics: Analyzing Discourse: Text and Talk / Ed. by D. Tannen. -Washington, DC : Georgetown University Press, 1982. - P. 71-93.

273. Swenson Rebecca Dean. Brand journalism: A Cultural History of Consumers, Citizens, and Community in Ford Times: Ph.D. dissertation. Minneapolis, University of Minnesota, 2012, 217 p

274. What is Storytelling? National Storytelling Network [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.storynet.org/resources/whatisstorytelling.html

275. Wilson G. F. The house organ: How to make it produce results. Washington Park Publishing., 1915., 199 р.

276. Wolff O. Corporate Publishing: Kommunikation Mit Inhalt. Erlangen, 2012

277. Арутюнова Н. Д. Дискурс/Лингвистический энциклопедический словарь // Гл. ред. В. Н. Ярцева. — М.: Сов. энциклопедия . 1990. — С. 136-137.

278. В.Н. Гридин «Экспрессивность» Лингвистический энциклопедический словарь под ред. В.Н. Ярцева - М.; Советская Энциклопедия, 1990, с. 591

279. Дворецкий И.Х. «Латниско-русский словарь», 2-е изд., перераб. и доп., М.: 1976, 1098 с.

280. Зунделович Я. Ассонанс//Словарь литературных терминов в 2-х томах - Л.; изд-во Л.Д. Френкель, 1925 - Т.1. - А.П. - Стб. 77-78

281. История философии: Энциклопедия. — Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом. 2002. — 1376 с.

282. Лингвистический энциклопедический словарь. М., Институт языкознания АН ССР, 1990.

283. Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной;— 2-е изд., испр. и доп. — М. Флинта: Наука, 2006. — 696 с.

284. New Webster's Dictionary of the English Language/College Edition, 1989, 1856 p.

285. Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English / A. S. Hornby ; Chief ed. Sally Wehmeier. - 7th ed. - Oxford : Oxford University Press, 2006. - 1780 p.;

286. Oxford English Dictionary. 2nd edition / eds.: J. Simpson, E. Weiner. Oxford: Clarendon Press, 1989. 20 volumes.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.