Возрастные особенности детерминации представлений об основаниях искусственного прерывания беременности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.13, кандидат наук Якухина Валерия Игоревна

• Якухина Валерия Игоревна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Якухина Валерия Игоревна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИЧИН И ОСНОВАНИЙ ИСКУССТВЕННОГО ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ

1.1. Современное восприятие обществом проблемы материнства

и прерывания беременности

1.2. Детерминация представлений об основаниях медицинского аборта

1.2.1. Психологические факторы, способствующие принятию решения

о прерывании беременности

1.2.2. Индивидуально-психологические особенности женщин, решившихся на прерывание беременности

1.2.3. Ситуативная детерминация, способствующая принятию решения

о прерывании беременности

Выводы по первой главе диссертационного исследования

ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОЗРАСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ДЕТЕРМИНАЦИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ОСНОВАНИЯХ ИСКУССТВЕННОГО ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ

2.1. Методология и методы исследования

2.2. Постановка эмпирического исследования

Выводы по второй главе диссертационного исследования

ГЛАВА 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗРАСТНЫХ

ОСОБЕННОСТЕЙ ДЕТЕРМИНАЦИИ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ОБ ОСНОВАНИЯХ ИСКУССТВЕННОГО ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ

3.1. Особенности детерминации представлений об основаниях искусственного прерывания беременности в выделенных группах респондентов

3.2. Данные эмпирического исследования контрольной группы

Выводы по третьей главе диссертационного исследования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Возрастные особенности детерминации представлений об основаниях искусственного прерывания беременности»

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время медицинский аборт продолжает определять репродуктивное поведение населения в Российской Федерации и представляет собой серьёзную медико-социальную проблему. Занимая первое место в мире по величине территории, Россия стремительно теряет свои позиции в демографическом плане. Если в 1991 году наша страна занимала по численности населения 6-е место, то в 2012-м - 10-е, а к 2050-му, согласно статистическим прогнозам, ей суждено переместиться на 14-ю позицию [236]. Результаты анализа динамики демографических процессов за 2000 - 2005 гг. подтверждают эту неутешительную статистику: численность населения Российской Федерации неуклонно сокращается. В 2015 году она составляла только 136 млн., продемонстрировав уменьшение на 6,2 млн. человек. Это происходит несмотря на предпринимаемые правительством усилия по выравниванию демографической ситуации в стране: связанные с принятием стратегий увеличения уровня рождаемости и сокращения уровня смертности, а также улучшения здоровья населения. Тем не менее, согласно прогнозам, численность населения в России к 2025 году упадёт до 124,9 млн. человек, а к 2050 году до 100 млн. [169].

Серьёзность ситуации очевидна: страна переживает демографический кризис, поэтому о необходимости мер, направленных на повышение рождаемости, сейчас говорят представители самых разных профессий: врачи и социологи, психологи и педагоги, руководители соответствующих министерств и ведомств и, наконец, политики. При этом проблема абортов рассматривается как одна из весомых причин кризиса воспроизводства населения. Правда, с 2000 года наметилась тенденция к снижению количества абортов, и медики склонны связывать это с практикой широкого применения средств контрацепции. Но в России по-прежнему показатель абортов является самым высоким в Европе [50]. По данным Минздрава России число женщин, закончивших беременность абортом (тыс. человек), в 1990 равно 82.0, в 2000 - 55.6 и в 2014 - 68.2. За 2014 год в Российской Федерации беременность прервали (единиц) 929963, из них

женщины в возрасте до 14 лет включительно - 354; 15-17 лет - 9903; 18-19 лет -28716; 20-24 лет - 173392; 25-29 лет - 263283; 30-34 лет - 232718; 35-39 лет -157919; 40-44 лет - 58928; 45-49 лет - 4608; 50 лет и старше - 152 [210]. Приведем пример региональных данных. Шуйский район Ивановской области, в котором проводилось наше исследование. Здесь за 2013 год было зафиксировано родов (единиц) 901; в 2014 году - 846; в 2015-м-884; 2016-м - 837. Количество абортов на 1000 женщин фертильного возраста за 2013 год составило 11,8%; в 2014 году — 13,2%; 2015-м — 9,7%; 2016-м — 8,8%.

В настоящее время в Российской Федерации, по сравнению с 90-ми годами, имеется тенденция к снижению числа прерванных беременностей, что отражается и в региональной статистике. Однако при сопоставлении данных 2000 года и 2014-го отмечается повышение количества абортов, максимальное число которых приходится на возраст 25-29 лет. Приведённые данные отражают, вероятно, период профессионального становления личности женщины, где незапланированная беременность рассматривается ею как помеха в карьерном росте.

В Указе Президента Российской Федерации от 9 октября 2007 г. № 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» говорится, что «современная демографическая ситуация в Российской Федерации в значительной степени обусловлена социально-экономическими процессами, происходившими в XX веке» [57]. Правительство, однако, склонно игнорировать тот факт, что низкая рождаемость и высокая смертность в нашей стране в значительной степени сопряжены с психологическими факторами.

Большинство женщин воспринимает наступившую беременность как модель осложнённой естественной жизненной ситуации. Изменения, которые происходят в этот период, затрагивают не только функции организма женщины. Они распространяются и на систему её ценностей, отношений с близкими людьми, заставляют рассмотреть весь спектр социальных условий в оценке её поступков и поведения. Новое положение в системе социальных связей (статус

родителя) женщина, приобретает, становясь матерью для своего ребенка. Таким образом, она принимает на себя новую социальную роль матери. Эта роль не задаётся какими-то жёсткими правилами или инструкциями. Социальные ожидания здесь очень неопределенны [207]. С точки зрения отечественных ученых [5], беременность следует отнести к уникальному состоянию, требующему глубокого психологического исследования. Она является одним из видов кризиса взрослого возраста, проявляющийся радикальными телесными изменениями, непатологическими по своей природе.

К числу психологических новообразований периода беременности относят и её внутреннюю картину, которая находит выражение в восприятии и родительском отношении к будущему ребенку. Это отношение, по мнению многих авторов, начинает складываться уже при решении вопроса о сохранении плода [5;130;138;214]. Формирование готовности к материнству (негативной, позитивной и конфликтной) связано с эмоциональной окраской состояния беременности, его осмыслением и событийно-смысловым контекстом жизненного пути женщины, готовящейся стать матерью. Человек не всегда способен самостоятельно справиться с проблемами, возникающими в связи с необходимостью функционирования в новых условиях [8;130].

Изучение возрастных особенностей детерминации представлений об основаниях искусственного прерывания беременности является одним из важнейших условий, способствующих разработке методов их профилактики. В этом выражается актуальность проведённого исследования.

Существенным в иерархии факторов, влияющих на решение женщины осуществить медицинский аборт, является неудовлетворительное материальное положение. Однако исследование показало, что даже при благоприятных материально-бытовых условиях, но напряженных внутрисемейных отношениях число абортов не уменьшается, а зачастую увеличивается. По мнению Овчаровой Р.В., наиболее важным психологическим фактором, определяющим отношение женщины к своей беременности и к будущему ребенку, является желанность (запланированность) или нежеланность (случайность) беременности

[151]. Незапланированная беременность, которая является неожиданной для супругов, может закончиться абортом. Таким образом, получается, что зарождающаяся жизнь становится средством воздействия на иное мнение, способом достижения не вполне честных целей, а это в свою очередь приводит и к внутреннему конфликту личности, и нервно-психическому напряжению, и сложной психотравмирующей ситуации в семье [48;66]. У одних женщин беременность вызывает ощущение ограничения свободы, неготовность жертвовать своим временем и развлечениями ради детей и семьи; нежелание ставить карьеру и учебу на второе место после семейных и материнских ценностей. У других — возникают сомнения в своей способности содержать ребенка вследствие отсутствия финансовой поддержки и благоприятных жилищных условий; появляется общая обеспокоенность за будущее малыша, страхи, связанные с недостатком уверенности в собственных силах и возможностях дать ему достойное воспитание и образование [49;174].

Французские психоаналитики Эльячефф К. и Эйниш Н. изучали феномен неприятия матерью факта беременности дочери, что свидетельствовало о наличии конфликтов в материнско-дочерней сфере. С появлением ребенка, разумеется, происходит расширение границ семьи и приобретение её членами новых семейно-социальных ролей: мать становится бабушкой, а сама беременная - матерью. Но некоторые категории женщин, будущих бабушек, не готовы, вероятно, к кардинальной перестройке семейной системы и стараются всеми силами противостоять наметившейся перспективе [150;236].

Современные женщины не уступают мужчинам в сфере деловой активности, нередко занимают руководящие посты. Перед ними все чаще встает проблема выбора между рождением ребенка и построением успешной карьеры. Создание семьи в таких условиях откладывается на более поздний возраст, а в угоду своим профессиональным амбициям женщина предпочитает иметь вообще одного ребёнка. Таким образом, количество детей в семьях уменьшается [207]. Некоторые из них принимают окончательное решение в пользу аборта, не желая менять свою жизнь, которая неизбежно претерпевает изменения в связи с

рождением ребенка [126]. Это, в свою очередь, нередко приводит к возникновению психологических трудностей и конфликтов между супругами.

Реализация карьерных устремлений является тем фактором, который, с одной стороны, позволяет женщине приобрести материальную независимость, а с другой - ведет к ущемлению прочих сторон её жизни, прежде всего, семейной. Стремление быть перфекционисткой во всём, держать все под контролем всё чаще переносится женщинами на работу, а не на семью. «Трудоголизм» же является причиной стрессов, чувства несвободы и дискомфорта. И рано или поздно у женщины появляется желание преодолеть растущее перенапряжение с помощью выработки индивидуальных стратегий совладающего поведения. Но по данным зарубежных исследователей (Herrera R.S., Del Campo R.L., 1995), это зачастую приводит вообще к отказу от каких-либо ролей (например, сознательной бездетности) [228].

Кроме того, в настоящее время под влиянием СМИ в сознание молодежи внедряются иные образцы семейного и сексуального поведения, что приводит к смещению ее репродуктивных установок. В Российской Федерации с 90-х годов XX в. продолжает увеличиваться число бездетных гражданских браков и неполных семей [57].

Беременность считается пиковым моментом в жизни женщины, потому что в этот период перестройке подвергается ее сознание, взаимоотношения с миром, происходит пересмотр ценностей и смысла жизни [35; 221]. Многие женщины, решаясь на прерывание беременности, интуитивно осознают порочность такого шага. Незапланированная беременность для большинства из них становится фактором стресса, воспринимается как сложная жизненная ситуация. В таком измененном состоянии человеку трудно делать осознанный, правильный выбор. Поэтому возрастает роль квалифицированной психологической помощи в жизни женщины. В условиях осложнившейся демографической ситуации назрела острая необходимость в создании целенаправленной системы помощи женщинам, имеющим намерение прервать беременность [136].

Возрастная динамика психологического, личностного и ситуативного обусловливания принятия решения о медицинском аборте, будучи объектом междисциплинарного изучения, рассмотрена недостаточно, несмотря на обширность и разносторонность теоретических и эмпирических исследований. Этим и определяется актуальность данного диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы

Проблема психологических факторов, сопровождающих принятие решения о прерывании беременности, изучена по сравнению с социально-экономическими, медико-социальными и медико-биологическим факторами недостаточно (Бушмелева Н.Н., Завалко А.Ф., Закоркина Н.А., Банюшевич И.А.).

Проблема желанной и нежеланной беременности является предметом исследований таких авторов, как Овчарова Р.В., Брутман В.И., Радионова И.С., Филиппова Г.Г., Пичникова Е.З. и Гребешева И.И. Психологические аспекты доабортного консультирования женщин репродуктивного возраста изучались Матвеевой С.Р., Першиной Н.А., Макаровым К.Ю., Яшенко Е.В., Усовой А.В., а мотивы сохранения беременности — Рабовалюк Л.Н. и Кравцовой Н. А.

Решение о прерывании беременности всегда связано с психологической готовностью или неготовностью к материнству (Мещерякова С.Ю., Андриянова Е.А., Новокрещенова И.Г., Аранович И.Ю., Касьянова О.А., Баженова О.В., Баз Л.Л., Копыл О.А., Немировская Ю.В., Филиппова Г.Г., Медведев Д.А., Малышева Д.С., Ситников В.Л.), с социальной средой развития личности (Бронфенбреннер У., Выготский Л.С., Регуш Л.А., Барышева Т.А., Горьковая И.А.) и с проблемой конфликтов: внутренних (Афонькова В.М., Божович Л.И.; Левитов Н.Д.; Пайнз Д.) и внешних — семейных (супружеских (Сысенко В.А., Летягина С.К., Колесов Д.В., Баева И.А, Манеров Р.В.) и в материнско-дочерней сфере (Эльячефф К. и Эйниш Н., Куценко О.С.).

Проблема исследования состоит в определении возрастной специфики типов детерминации принятия женщинами решения о медицинском аборте.

Таким образом, актуальность проблемы и ее недостаточная научная разработанность определили тему, объект, предмет, цель и задачи данного исследования.

Цель исследования: выявить типы детерминации принятия решения о медицинском аборте женщинами, имеющими различные возрастные и личностные особенности и использующими различные варианты его обоснования.

Объект исследования: личность женщин трех возрастных групп, имеющих медицинский аборт в анамнезе.

Предмет исследования: возрастные особенности детерминации представлений об основаниях искусственного прерывания беременности.

Гипотеза исследования: основные варианты принятия решения об искусственном прерывании беременности имеют комплексную детерминацию, в структуре которой на разных возрастных этапах меняется соотношение психологического, личностного и ситуативного обусловливания принятия решения о медицинском аборте.

Частные гипотезы исследования:

- В предыстории принятия решения о медицинском аборте стиль родительского воспитания является значимым фактором.

- На копинг-стратегии женщин, решившихся на прерывание беременности, влияют смысложизненные ориентации, базисные убеждения личности и её самооценка.

Для проверки изложенных гипотез и достижения цели были определены следующие задачи исследования:

- уточнить возрастные особенности проявления психологических факторов у женщин, решившихся на медицинский аборт;

- выявить возрастные различия в индивидуально-психологических (личностных) особенностях у женщин, прервавших беременность;

- обобщить возрастные особенности проявлений ситуативной детерминации у женщин, решившихся на медицинский аборт.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют:

- основные положения психологии развития и психологии личности (Ананьев Б.Г., Божович Л.И., Выготский Л.С., Рубинштейн С.Л., Леонтьев А.Н., Ломов Б.Ф., Аверин В.А. и др.);

- теории зрелости личности в психологии (Анцыферова Л.И., Слободчиков В.И., Маслоу А., Роджерс К., Франкл В.);

- исследования возрастных особенностей людей в зрелом возрасте (Ананьев Б.Г., Бороздина Л.В., Чудновский В.Э., Толстых А.В. и др.);

- теория психического онтогенеза девочки в контексте её гендерной социализации, рассматриваемая в работах Кона И.С., Исаева Д.Н., Борисова С.Б., Ковинько Л.В., Кагана В.Е., Репиной Т.А., Савельевой Т.К., Абраменковой В.В., Хорни К., Юнга К.Г., Чодороу Н. и др.;

- анализ феномена материнства и его психологических особенностей, проводимый в исследованиях Брутмана В.И., Добрякова И.В., Захарова А.И., Захаровой Е.И., Филипповой Г.Г., Агнаевой Е.Х.-М., Исениной Е.И., Ушаковой Е.Г., Медведев Д.А., Малышева Д.С., Ситников В.Л., Фанти С., Винникотта Д., Дольто Ф., Дойч Х., Балзам Р. и др.;

- концепция социальной ситуации развития личности (Выготский Л.С., Бронфенбреннер У., Регуш Л.А., Барышева Т.А., Горьковая И.А.);

- концепции развития конфликтов (Афонькова В.М., Божович Л.И.; Левитов Н.Д.; Пайнз Д., Сысенко В.А., Летягина С.К., Колесов Д.В., Баева И.А, Манеров Р.В., Эльячефф К., Эйниш Н., Куценко О.С. и др.);

- положения о развитии социальных страхов (Кьеркегор С., Бердяев Н.А., Изард К., Вольпе Дж., Цыбульский В.Е. , Торлецкий С.А. и др.);

- концепции совладающего поведения (Лазарус Р., Фолькман С., Эндлер Н.С., Паркер Дж.А., Анцыферова Л.И., Бодров В.А., Нартова-Бочавер С.К., Грановская Р.М., Крюкова Т.Л., Шингаев С.М. и др.).

Существенный вклад в формирование структуры эмпирического исследования внесли работы, содержащие разработки моделей и психологических методик (Шутц В., Казанцева Г.Н., Ронни Янов-Бульман, Падун М.А., Котельникова А.В., Крамбо Д., Махолик Л., Леонтьев Д.А., Бойко В.В., Лазарус Р., Фолькман С., Крюкова Т.Л., Куфтяк Е.В., Сагалакова О.А., Труевцев Д.В., Jones, Crandall и др.).

Методы исследования адекватны предмету и задачам исследования:

- теоретические (анализ психологической, методической, профессиональной литературы по проблематике исследования);

- организационные методы исследования;

- эмпирические (психологическое тестирование, анкетный опрос, метод экспертных оценок, самоанализ);

- статистические (количественная и качественная обработка результатов исследования с помощью следующих методов: одномерный дисперсионный анализ с дополнительным расчетом по формуле Дункана, метод t-критерия для независимых выборок и корреляционный анализ для выявления степени согласованности признаков (коэффициент линейной корреляции r-Пирсона).

Эмпирическое исследование проводилось с использованием следующих психодиагностических методик: опросник социальной тревоги и социофобии (Сагалакова О.А., Труевцев Д.В.), опросник «Способы совладающего поведения» (Копинг-стратегии) (Лазарус Р., Фолькман С., адаптация Крюковой Т.Л., Куфтяк Е.В.), экспресс-диагностика уровня личностной фрустрации (Бойко В.В.), тест смысложизненных ориентаций (Крамбо Д., Махолик Л., адаптация Леонтьева Д. А.), шкала базисных убеждений (Ронни Янов-Бульман, адаптация и рестандартизация Падун М.А., Котельниковой А.В.), изучение общей самооценки с помощью процедуры тестирования (опросник Казанцевой Г.Н.), опросник личностной ориентации (Jones, Crandall), диагностика межличностных отношений (Шутце В.), авторская анкета «Социально-психологические факторы, сопровождающие принятие решения о медицинских абортах».

Полученные эмпирические данные обрабатывались при помощи офисного пакета MS Excel 2007, программного пакета статистического анализа «SPSS Statistics 17.0».

Организация и эмпирическая база исследования

Эмпирическую базу исследования составили 323 респондента в возрасте от 20 до 57 лет, подобранных методом случайной выборки в женской консультации Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Шуйская центральная районная больница» г. Шуя Ивановской области (далее ОБУЗ «Шуйская ЦРБ»). В исследовании возрастной динамики детерминации представления об основаниях искусственного прерывания беременности участвовали 2 группы женщин. В первую группу входили женщины, имеющие в анамнезе медицинский аборт (203 человека), а во вторую (контрольную) - женщины, которые не имели в анамнезе медицинского аборта (120 человек).

Все испытуемые первой группы были дополнительно разделены на 3 подгруппы, в связи с принятым в сфере здравоохранения основанием (классификация оценки пренатальных факторов риска у беременных женщин). Учитывая современную тенденцию позднего формирования семьи, женщины от 30 до 34 лет были нами объединены в одну статистическую группу с женщинами в возрасте от 20 лет. В результате, первая подгруппа состоит из женщин в возрасте от 20 до 34 лет, вторая - из женщин в возрасте от 35 до 40 лет, а в третью - входят женщины еще не находящиеся в периоде менопаузы, в возрасте старше 40 лет.

Исследование проводилось в течение трех лет (2014-2017г.г.).

Основные результаты, полученные лично автором и их научная новизна:

- Исследованы впервые возрастные особенности проявления психологических факторов у женщин, решившихся на медицинский аборт.

- Проведен возрастной анализ основных копинг-стратегий, используемых женщинами, идущими на прерывание беременности.

- Уточнены возрастные особенности страхов у женщин, прервавших беременность.

- Доказано, что на выбор определенной копинг-стратегии женщиной, решившейся на медицинский аборт, независимо от возраста, в наибольшей степени влияют смысложизненные ориентации, социально-психологические факторы, самооценка личности и базисные убеждения.

- Показана значимость психологических факторов, личностных особенностей и ситуативной обусловленности в ситуации нежеланной беременности и в принятии решения прервать её.

Теоретическая значимость диссертационной работы определяется результатами выполненного исследования, расширяющего знания в области психологии развития, социальной и семейной психологии, по проблеме возрастной динамики детерминации представления об основаниях искусственного прерывания беременности. Определены и обоснованы индивидуально-психологические особенности, основные психологические факторы, социальные страхи, копинг-стратегии женщин, идущих на медицинский аборт. Предложен алгоритм разработки методов исследования психологических факторов женщин, решившихся прервать беременность. По результатам эмпирического исследования обосновано, что к изменению межличностных отношений женщин, предпринимающих медицинский аборт, могут быть причастны смысложизненные ориентации, психологические факторы и самооценка личности. Межличностные отношения имеют и обратную связь, обращенную уже к самооценке личности женщины.

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты имеют значение для осуществления профилактики проявления негативной психологической, личностной и ситуативной детерминации, провоцирующей принятие женщинами решения о прерывании беременности. Это позволит осуществлять более целенаправленное и адресное консультирование как самих женщин, обратившихся за направлением на процедуру по прерыванию беременности, так и медицинского персонала женских консультаций.

Использование авторской анкеты позволяет исследовать не только психологические факторы, но и учитывать непсихологические (т.е., социально-экономические, медико-социальные и медико-биологические) факторы прерывания беременности. Это позволяет рекомендовать авторскую анкету к использованию психологами и врачами акушерами-гинекологами в предабортном консультировании. Материалы исследования могут быть также полезны при разработке лекционных курсов и спецкурсов по психологии развития и психологии семейных отношений.

Положения, выносимые на защиту:

- Существуют различия в типах детерминации принятия женщиной решения о медицинском аборте, связанные с психологическим содержанием и пониманием задач возраста, оцениваемых ею на уровне феноменологии обыденного сознания.

- Психологические факторы, связанные с проблемами межличностных отношений, неудовлетворенностью финансовым положением и жилищными условиями способствуют переживанию факта незапланированной беременности и могут подвести женщину к решению осуществить медицинский аборт.

- На разных возрастных этапах жизни социальные страхи существенно влияют на восприятие беременности, проявляясь, например, в умеренном уровне тревоги, уходе от диалога и оценивания ситуации незапланированной беременности. Сама же беременность может быть важной причиной изменения социальных страхов, выражаясь, например, в нежелании обсуждать ее со своими близкими.

- Копинг-стратегия - планирование решения проблемы, является основной у женщин, решившихся на прерывание беременности. Первая подгруппа женщин (возраст от 20 до 34 лет) преимущественно выбирает копинг-стратегии - планирование решения проблемы и поиск социальной поддержки. Лидирующей копинг-стратегией у женщин второй подгруппы (35-40 лет) является планирование решения проблемы. Женщины старше 40 лет в качестве первостепенных называли стратегии планирования решения проблемы,

самоконтроль, принятие ответственности, поиск социальной поддержки и положительную переоценку.

- Появлению определенной копинг-стратегии способствуют смысложизненные ориентации, психологические факторы, самооценка личности, базисные убеждения. Женщины в ситуации нежеланной беременности, вне зависимости от возраста, уверены в себе. Они считают свою жизнь осмысленной, наполненной, контролируемой и реалистично смотрят на мир, однако, имеют проблемы в межличностных отношениях и не удовлетворены финансовым положением. В результате этого приходят к копингу «планирование решения проблемы».

Надежность и достоверность полученных результатов обеспечивается методологической обоснованностью исходных положений, разработкой эффективной системы диагностики на основе современного мирового опыта в данном направлении, адекватной целям и задачам исследования. Это позволяет подтвердить выдвинутую гипотезу психометрической проверкой разработанной анкеты, репрезентативностью выборки, применением методов статистической обработки данных, апробацией и внедрением в образовательный процесс и практическую работу психологов и врачей акушеров-гинекологов.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности 19.00.13 «Психология развития, акмеология»: п. 1.5 Закономерности психического развития в онтогенезе. Целостность онтогенеза и преемственность стадий развития. Ненормативные кризисы (биографические, травматические); п. 1.7 Факторы социальной среды: условия жизни, культуральные факторы, поведение матери и ближайшего окружения. Роль воспитания, обучения и ведущей деятельности в психическом развитии человека. Личность как субъект развития; п. 1.8 Механизмы психического развития. Механизмы психологической защиты и стратегии совладающего поведения, как факторы, помогающие процессу развития; п. 3.2 Прослеживание зависимостей между индивидными, личностными и субъектными характеристиками взрослого человека и особенностями его формирования и развития на предшествующих его взрослости этапах.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Якухина Валерия Игоревна, 2019 год

и от

образования

(-0,333*)

2 группа Быстрота Эмоции жизни Быстрота Чувства после Причина м/а, Быстрота

решения на м/а страх 0,682*; решения на м/а м/а - вина не способность решения на м/а

(-0,816**) Причина м/а (-0,736*); Вина (-0,682*) содержать (-0,759*)

карьера 0,682*; цо м/а 0,710* ребенка

0,811**

«Хотите еще и не готовность

родить?» к материнству

(-0,713*) (-0,811**)

3 группа Причина м/а, Причина м/а, Причина м/а, Причина м/а, Планы на Советовал м/а -

страх оказаться страх оказаться еще не пожила еще не пожила будущее - никто

на улице с на улице для себя 0,486*; для себя 0,585*; Зарабатывание (-0,625**)

ребенком сребенком Чувства после Чувства после денег

0,502*; 0,493*; м/а - стыд 0,497* м/а - стыд 0,514* (-0,565*);

Чувства после Чувства после Бытовые

м/а - стьщ м/а - стыд условия

0,485*; Планы 0,574*; Планы (-0,545*)

на будущее - на будущее -

интересное интересное

проведение проведение

времени времени

(-0,535*) и (-0,563*) и

зарабатывание зарабатывание

денег денег

(-0,487*) (-0,597*); Материальное положение (-0,539*)

У первой группы женщин при возникновении незапланированной беременности умеренно повышается социальная тревога и страх неготовности к материнству уменьшается (г=-0,291, при р<0,05) на фоне сниженных материальных (г= -0,278, при р<0,05) и бытовых (г= -0,388, при р<0,01) условий, отсутствия получения удовольствия от образования (г= -0,333, при р<0,05) и дружеских отношений (г=-0,290, при р<0,05). Но их эпизодически тревожит, как они будут выглядеть в глазах окружающих, осуществив прерывание беременности по причине, выражающейся фразой «еще не пожила для себя» (г=0,274, при р<0,05), при неудовлетворенности своими бытовыми условиями (г= -0,338, при р<0,05) и уменьшении времени на образование и общение с друзьями

(г=-0,362, при р<0,01). То есть, во время отсутствия незапланированной беременности женщин 1 группы беспокоит страх неготовности к материнству, а при её возникновении - страх осознания, что «ещё не пожила для себя», объясняемый, вероятно, нежеланием расставаться с привычным образом жизни и комфортом. Они надеются справиться с ситуацией незапланированной беременности, испытывают горе (г=0,276, при р<0,05) и стыд (г=0,341, при р<0,05) после аборта и поэтому больше времени уделяют семье (г=0,296, при р<0,05), а не друзьям (г=-0,329, при р<0,05), а также саморазвитию (г=-0,331, при р<0,05) и образованию (г=-0.269, при р<0,05), пытаясь, таким образом, загладить вину перед не рожденным ребенком и родными. В связи неблагоприятными бытовыми условиями (г=-0,288, при р<0,05), умеренным страхом оценки ситуации нежелательной беременности и в попытке скрыть волнение первая исследуемая группа женщин не получает удовлетворения от образования (г= -0,273, при р<0,05), ибо целиком сосредоточена на сильном переживании стыда после прерывания беременности (г=0,313, при р<0,05). Они, возможно, осознают, что поступили опрометчиво, осуществив аборт, и их мысли целиком поглощены чувством стыда за содеянное. Не испытывая психологического дискомфорта при выяснении справочной информации, они все же не интересуются ни у друзей (г=-0,356, при р<0,01), ни из других источников (г=-0,309, при р<0,05) тем, что испытывают женщины после аборта (г=0,301, при р<0,05). То есть, они пытаются самостоятельно решить проблему нежелательной беременности, не оглядываясь на чужой опыт. Женщины первой группы стараются уходить от диалога с близкими, от оценивания совершённого ими из чувства страха (г=0,329, при р<0,05) от неспособности содержать своего ребенка (г=0,295, при р<0,05) на фоне неудовлетворенности бытовыми условиями (г=-0,380, при р<0,01). Быть может, они боятся быть непонятыми и отвергнутыми близкими после обсуждения причин их аборта.

У женщин второй группы при наступлении незапланированной беременности эпизодически появляется тревога и скорость принятия решения (г= -0,816, при р<0,01) об аборте снижается, так как данная ситуация является для них

психологически сложной. Нежеланная беременность у женщин этой группы приводит к появлению эпизодической тревоги, проявляющейся в беспокойстве о том, как будут выглядеть в глазах окружающих, не желая родить ребенка (г=-0,713, при р<0,05). Но одновременно они переживают и за свой карьерный рост (г=0,682, при р<0,05). И этот страх, вероятно, считается ими не вполне недостаточным поводом для прерывания беременности. В надежде справиться с ситуацией, женщины испытывают глубокое чувство вины до аборта (г=0,710, при р<0,05), и вследствие этих переживаний замедляется принятие ими ответственного решения (г=-0,736, при р<0,05). Стараясь скрыть умеренную тревогу относительно оценки их поступка значимым для них окружением, опрашиваемые женщины не испытывают чувства вины после аборта (г=-

0,682, при р<0,05), возможно, обосновав заранее причину этого поступка и смирившись с необходимостью его осуществления. Имея возможность получить больше информации о незапланированной беременности, они свою неготовность к материнству расценивают (г=-0,811, при р<0,01) как неспособность содержать ребенка (г=0,811, при р<0,01). Может быть, потому, что глубже понимают суть своего поступка. Обсуждая ситуацию нежеланной беременности с близкими людьми, женщины 2-й группы не сразу решаются на аборт (г=-0,759, при р<0,05), долго взвешивают все «за» и «против», осознавая всю серьезность этого шага и возможные последствия.

У третьей группы женщин незапланированная беременность ведёт к умеренному повышению тревожности в связи с возможностью оказаться на улице с ребенком на руках (г=0,502, при р<0,05) в стеснённых материальных условиях, а также чувству стыда после аборта (г=0,485, при р<0,05) на фоне неспособности думать о заработке (г=-0,487, при р<0,05) или интересном времяпрепровождении (г=-0,535, при р<0,05). С наступлением нежеланной беременности женщины этой группы эпизодически испытывают тревогу и чувство стыда (г=0,574, при р<0,05) от осознания того, как будут выглядеть в глазах окружающих после аборта, совершение которого склонны объяснять страхом оказаться на улице с ребенком на руках (г=0,493, при р<0,05), имея низкий уровень материальной

обеспеченности (г= -0,539, при р<0,05) в отсутствии возможности в дальнейшем интересно проводить своё свободное время (г= -0,563, при р<0,05) и зарабатывать на жизнь (г= -0,597, при р<0,05). Это чувство, как мы предполагаем, доминирует у женщины как следствие строгого воспитания и сложных взаимоотношений в родительской семье, низкого уровня обеспеченности и страха быть изгнанной из дома с незапланированным ребенком на руках. Собственно, по этой причине они и решаются на аборт. Женщины этой группы имеют также выраженный уровень тревоги и по поводу нехватки социальных навыков, чтобы разрешить проблему незапланированной беременности. Они стараются скрыть волнение при оценке их поступка со стороны значимого для них окружения. Это, вероятно, свидетельствует о том, что в период полового созревания девушки не получали должной информации о контрацепции и путях разрешения нежеланной беременности. Они испытывают чувство стыда после аборта (г=0,497 и г=0,514 при р<0,05), осуществлённого по причине, заключающейся во фразе «я еще не пожила для себя» (г=0,486 и г=0,585, при р<0,05), которую они, вероятно, считают несерьезной для столь ответственного поступка. Вопрос нежеланной беременности женщины данной группы решают, испытывая чувство неудовлетворённости бытовыми условиями (г=-0,545, при р<0,05) и не имея возможности обеспечить себя материально в будущем (г=-0,565, при р<0,05). Выяснение справочной информации, тем не менее, не причиняет им психологического дискомфорта. То есть в ситуации угрозы их материальному положению они готовы быстро и самостоятельно найти необходимую информацию для её разрешения. Стараясь уходить от диалога с близкими людьми, от оценивания ситуации прерывания беременности, женщины 3-й группы признают, что им кто-то советовал сделать аборт (г= -0,625, при р<0,01). Может быть, именно это давление и сыграло важную роль в принятии такого решения.

В ходе исследования мы выяснили, что для женщин первой группы в ситуации незапланированной беременности характерны такие страхи, как неготовность к материнству, жизненная позиция, выражающаяся фразой «я еще

не пожила для себя», а также неспособность содержать своего ребенка, где глубинным страхом выступает всё же неспособность содержать своего ребенка, а поверхностным, скрывающим его - страх не готовности к материнству и принцип «я еще не пожила для себя». У женщин второй группы при нежеланной беременности возникают страхи невозможности карьерного роста, не готовности к материнству и неспособности содержать своего ребенка. Здесь истинным страхом выступает неготовность к материнству, прикрываемая страхом невозможности карьерного роста и неспособности содержать своего ребенка. Женщинами третьей группы выделялись следующие причины на момент прерывания беременности: страх оказаться на улице с ребенком на руках и принцип «я еще не пожила для себя». Подлинной причиной аборта у данной группы женщин являлся страх, выражающийся фразой «я еще не пожила для себя», прикрываемый страхом оказаться на улице с ребенком на руках.

Таким образом, становится очевидным, что на принятие решения о прерывании беременности опосредованно влияют социальные страхи. При этом и сам аборт может быть причиной изменения социальных страхов.

Теперь попытаемся вскрыть зависимость между самооценкой личности беременных женщин и их решением прервать беременность. В этой связи рассмотрим основные копинг-стратегии исследуемых групп женщин, осуществивших медицинский аборт, и влияние смысложизненных ориентаций и базисных убеждений на их формирование.

Таблица 8 - Исследование копинг-стратегий

Группы женщин 1 группа 2 группа 3 группа

Копинг: поиск социальной поддержки Причина м/а, еще не пожила для себя 0,515*; Материальное положение (-0,476*); Причина м/а, не готовность к материнству 0,496*; Заставляли м/а сделать родители 0,496*; Советовали м/а сделать

Конфликт родители 0,496*;

непонимания 0,490* Благосклонность мира

(-0,532*)

Копинг: Свободное время на Самооценка Самооценка 0,541*;

планирование семью 0,497*; 0,999*; СЖО процесс 0,530*;

решения проблемы Удовольствие от СЖО процесс СЖО результат 0,520*;

семьи 0,599**; 1,0*; СЖО локус контроля -

«Хотите еще Общ. СЖО 1,0*; Я 0,611*;

родить?» 0,479*; Шутц Ie, Ce, Ae, Общ. СЖО 0,587*;

Общая Cw 1,0**; Шутц Cw (-0,553*)

благосклонность Шутц Iw, Aw

окружающего мира (-1,0**)

(BW/BP) 0,642**

Копинг: принятие Шутц ^ (-0,616**);

ответственности Ценность собственного

«Я» (-0,509*)

Копинг: Шутц 1е (-0,494*)

самоконтроль

Копинг: СЖО локус Свободное время на

положительная контроля - Я саморазвитие 0,517*;

переоценка 0,999* Планы в будущем,

зарабатывание денег

0,556*;

Чувства после м/а, горе

0,545*

Анализируя ситуацию нежелательной беременности, женщины первой группы просчитывают стратегии её разрешения и приходят к выводу, что на данный момент им лучше сделать аборт, так как окружающий мир все равно благосклонен к ним (г=0,642, при р<0,01), ведь в будущем они планируют завести детей (г= 0,479, при р<0,05) и заниматься семьей (г=0,497, при р<0,05), (г=0,599, при р<0,01). Незапланированная беременность у исследуемой группы женщин при неудовлетворенности материальным положением (г=-0,476, при р<0,05)

приводит к конфликту непонимания в семье (г=0,490, при р<0,05) и причине аборта, вскрывающей истинный страх, прикрываемый, однако, фразой «я еще не пожила для себя» (г=0,515, при р<0,05). Это заставляет женщин искать поддержки в своём окружении и пускаться на поиски необходимой информации в различных источниках, добыв которую, они решаются прервать беременность.

Женщины второй группы очень уверены в себе (г=0,999, при р<0,05), в своей способности анализировать и контролировать свою жизнь (г=1,0, при р<0,05). Они готовы взять ответственность за незапланированную беременность на себя и обсуждать её разрешение с близкими родственниками и друзьями (г=1,0, при р<0,01). Но, считая себя сильной личностью, обладающей свободой выбора(г=0,999, при р<0,05), они, тем не менее, не рассматривают возникшую ситуацию как стимул для личностного роста, поэтому, просчитав все варианты решения проблемы своей нежелательной беременности, исследуемая группа женщин выбирает медицинский аборт.

80 70 60 50 40 30 20 10 0

20-34 лет

35-40 лет

Старше 40 лет

□ Конфронтационный копинг ЕЭ Дистанцирование

□ Самоконтроль

Ш Поиск социальной поддержки

□ Принятие ответственности

В Бегство-избегание

□ Планирование решения проблемы

ЕВ Положительная переоценка

Рисунок 3 - Копинг-стратегии женщин, решившихся на прерывание беременности

Сильные (г=0,611, при р<0,05), уверенные в себе (г=0,541, при р<0,05) женщины третьей группы, в общем и целом довольные жизнью (г=0,520, при р<0,05), воспринимающие её как интересную и осмысленную (г=0,530, при

р<0,05), не приемлют контроля над собой (г= -0,553, при р<0,05) и считают, что вправе самостоятельно решать проблему незапланированной беременности. При выборе стратегии разрешения ситуации нежеланной беременности, приняв ответственность за неё и свои дальнейшие действия, они предпочли уединиться (г= -0,616, при р<0,01), контролируя, однако, свои чувства и поступки, потому что ранее в поисках социальной поддержки в данном вопросе женщины этой группы на неопределенное время перестали верить в благосклонность окружающего мира (г=-0,532, при р<0,05) и ценность собственного «Я» (г=-0,509, при р<0,05), так как родители советовали или даже настаивали на медицинском аборте (г=0,496, при р<0,05), мотивируя этот шаг неготовностью их дочерей к материнству (г=0,496, при р<0,05). В итоге, решившись на прерывание беременности, они начинают рассматривать этот факт как стимул для личностного роста, некоего саморазвития (г=0,517, при р<0,05) и повод в будущем заниматься зарабатыванием денег (г=0,556, при р<0,05), продолжая при этом испытывать чувство горя (г=0,545, при р<0,05) от содеянного. И причина этого, вероятно, в неудовлетворенности своим материальным положением и истинным страхом от осознания, что «еще не пожили для себя». А угрызения совести объясняются ими осознанием несерьезности причин произведённого ранее аборта.

В процессе нашего исследования мы определили лидирующие копинг-стратегии у 3-х групп женщин, решившихся на прерывание беременности, и особенности их смысложизненных ориентаций, базисных убеждений, межличностных отношений, фрустрации, самооценки личности и самоактуализации. К тому же у каждой группы женщин были выявлены дополнительные факторы, способствующие формированию копинг-стратегий, приводящих к медицинскому аборту.

3.2. Данные эмпирического исследования контрольной группы

Для определения различий в восприятии психологических факторов, присутствующих во время принятия женщиной решения осуществить

медицинский аборт, все респонденты были разделены на две группы: 1) женщины имеющие прерывание беременности в анамнезе; 2) женщины, которым не проводили данную процедуру (контрольная группа). Все опрошенные женщины были фертильного возраста (от 20 и более лет).

Использование метода ^критерия для независимых выборок позволило установить статистически значимые различия между исследуемыми группами.

Основные психологические факторы, находящиеся на статистически значимом уровне

Проведённое анкетирование свидетельствует о том, что показатель материального положения женщин основной группы значительно выше (98,6%*), чем контрольной. Они указывали, что имеют средний достаток. А женщины контрольной группы, напротив, относят себя к гражданам скорее с низким, чем высоким материальным положением (92,8%*). Вероятно, неудовлетворенность женщин контрольной группы своим материальным положением говорит о преувеличенной значимости для них финансовой составляющей благополучия или реальном его недостатке.

Статистически значимым фактором для женщины, решившейся на аборт, является наличие у неё официального брака (82,5%*). Женщины же, не осуществлявшие его, как показал опрос, состояли либо в гражданском браке, либо были одиноки (95%*). Предполагаем, что женщины контрольной группы защищают себя от незапланированной беременности, используя методы контрацепции, так как не уверены в постоянстве своих отношений с партнером. Женщины же, находящиеся в браке, напротив, зачастую забывают о безопасной контрацепции. В качестве неё им приходится прибегать к аборту.

Женщины контрольной группы относят свою семью скорее к дружной (82,5%*) в отличие от основной, представительницы которой однозначно подчёркивают сплоченность семьи (90%*). Чрезмерная уверенность женщин, решившихся на аборт, в сплоченности семьи указывает, очевидно, на отсутствие или нежелание воспринимать семейные взаимоотношения с определённой долей критики.

В ходе исследования выявлено, что женщины, прервавшие беременность, причисляют себя скорее к религиозным (97,5%*) православным верующим (96,2%*) в отличие от контрольной группы, в которой женщины считают себя скорее не религиозными (90%*) или вообще атеистами (20%*). Женщины, осуществившие аборт, не являются, вероятно, истинно религиозными и к вере относятся формально. А женщины контрольной группы, будучи атеистами, подходят к вопросу нежеланной беременности серьезнее, заботясь в первую очередь о своем физическом здоровье.

Таблица 9 - Социальные особенности женщин, осуществивших медицинский аборт (основная и контрольная группы)

Социальные особенности женщин, осуществивших медицинский аборт Группы

1 Основная 2 Контрольная

Образование 2,2 1,2

Трудовая занятость (трудоустроены) 1,1 1,1

Количество беременностей 3,7 0,6

Количество родов 1,6 0,6

Количество абортов 2,1 0

Материальное положение (скорее низкое«-» -среднее«+») 3,9* 3,5*

Бытовые условия (скорее хорошие) 5 4,9

Семейное положение (официальный брак«-» -гражданский брак«+») 1,3* 1,8*

Структура семьи (полная«-» - неполная«+») 1,4 1,6

Воспитание в семье (под бережным контролем) 2,9 3

Любовь родителей получали 1,9 1,9

Дружная семья (дружны) 1,4* 1,7*

Конфликты в семье Непонимание 0,3 0,33

Нарушения этики 0,06 0,07

Отказ от семейных дел 0,1 0,2

Воспитания детей 0,2 0,1

Злоупотребление алкоголем 0,08 0,07

Конфликтов нет 0,3 0,3

свой вариант 0,1 0,1

Религия Православие 1* 0,8*

Ислам 0,01 0

Атеист 0,03* 0,2*

Религиозность (скорее нет, чем да«-» - скорее да, чем нет«+») 1,9* 2,4*

Здоровье мужа (здоров«+» - недостаточно здоров «-») 1,4 2,8

Братья, сестры (есть один(а)) 2,1 1,8

Конфликтный ли Вы (скорее нет) 4,3 4,5

Частое употребление алкогольных напитков в семье Муж 0,1 0,07

Родители 0,09 0,2

Я - сама 0,01 0,07

Никто 0,8 0,7

Заболевания женщины, приведшие к медицинскому аборту отсутствуют 1,4 1,4

* Показатель на статистически значимом уровне

Статистически значимым для женщин, прервавших беременность, является наличие аборта у их матери (26,7%*) и подруги (33,3%*). Женщины, не решившиеся на аборт, чаще дают вариант ответа (21,4%*) в пользу отсутствия знакомых, осуществлявших его. Здесь, как видно, сказывается влияние опыта близкого окружения женщины на принятие решения об аборте.

Таблица 10 - Сфера эмоций и отношение к аборту (основная и контрольная группы)

Сфера эмоций и отношение к аборту Группы

1 Основная 2 Контрольная

Чувства людей после аборта радость 0 0,03

горе 0,1 0,2

страх 0,1 0,1

стыд 0,04 0,1

вина 0,2 0,3

не знаю 0,7 0,6

Делали аборт мать 0,4* 0,2*

сестра 0,2 0,1

подруга 0,5* 0,3*

коллега 0,2 0,3

соседка 0,1 0,2

свой вариант 0,1* 0,3*

Любите одиночество (иногда) 3,5 3,4

Эмоции, сопровождающие жизнь интерес 0,7 0,8

радость 0,7* 0,9*

удивление 0,2 0,3

горе 0,2 0,1

гнев 0,1* 0,2*

отвращение 0,04 0,03

презрение 0,01 0,03

страх 0,1* 0,3*

стыд 0,1 0,07

вина 0,1 0,1

Причина аборта Невозможность обучения в вузе 0,08 0

Невозможность карьерного роста 0,09 0

Неспособность содержать ребенка 0,7* 0,2*

Страх оказаться на улице с ребенком 0,03 0,1

Еще не пожила для себя 0,06 0

Еще не готова к материнству 0,2 0,1

Болезнь предыдущих детей 0,01 0,03

Еще не думала об аборте 0* 0,4*

Нет причин для аборта 0* 0,3*

Любят детей 1,6 1,8

Сколько хотите иметь детей 2,2* 1,8*

Не откажутся от своего ребенка 3* 3,5*

Хотите еще родить (скорее да, чем нет) 3,4 3,2

Все члены семьи должны воспитывать детей 3,6 3,9

Аборт - это помощь при случайной беременности 2,5 2,4

Будите ли еще делать аборт (скорее нет, чем да) 4,3 4,4

* Показатель на статистически значимом уровне

Обратимся к эмоциональной составляющей решения о прерывании беременности. Опрос показал, что эмоциями, сопровождающими жизнь женщин, ни разу не прерывавших её, в большей степени являются радость (31,8%*), страх (10,6%*) и, как ни странно, гнев (7%*). Может быть, наличие страха и гнева у женщин контрольной группы связано с их неуверенностью в себе и окружающих в ситуации возможной незапланированной беременности.

Женщины, решившиеся на аборт, основной причиной принятого решения, называют неспособность содержать родившегося ребенка (60%*). А контрольная группа женщин или вообще не думала об аборте (35,5%*), или считает, что существенных причин прерывать беременность (26,5%*) не существует. Женщины, прервавшие беременность, утверждают, что никогда не отказались бы от своего ребенка (100%*) и хотели бы иметь двоих (2,2*), тогда как женщины контрольной группой испытывают готовность воспитывать лишь одного ребенка (1,8*).

Контрольная группа женщин отмечает, что свое свободное время посвящает саморазвитию и хобби в равной степени (17%*), далее следуют зарабатывание денег (10,2%*), профессия (6,8%*) и образование (3,4%*). Женщины же, прервавшие беременность, свободное время посвящают в основном семье (48,4%*). Удовлетворение от дружеских отношений (26,7%*), хобби (16,7%*) и саморазвития (13,3%*) в большей степени испытывают женщины, не делавшие аборт; исследуемые, решившиеся на него, предпочитают семейные хлопоты (43,4%*). Ближайшие 5 лет женщины, не готовые прервать беременность, планируют заниматься профессией (22,7%*) и интересным проведением времени (13,6%*).

Возможно, женщины, осуществившие прерывание беременности, посвящая себя семье, стараются таким образом загладить свою вину, в то время как контрольная группа женщин, не обремененная мыслями об аборте, продолжает вести активный образ жизни.

Таблица 11 - Определение жизненных приоритетов (основная и контрольная группы)

Определение жизненных приоритетов Группы

1 Основная 2 Контрольная

Сколько друзей (скорее мало) 3,5 3,7

Свободное время на: Друга 0,3 0,7

Саморазвитие 0,2* 0,5*

Хобби 0,2* 0,5*

Семью 0,9* 0,6*

Профессию 0,1* 0,2*

Зарабатывание денег 0,1* 0,3*

Образование 0,03* 0,1*

Свой вариант 0,03 0,03

Удовольствие от: Дружбы 0,4* 0,8*

Саморазвития 0,2* 0,4*

Хобби 0,2* 0,5*

Семьи 0,9* 0,7*

Профессии 0,1 0,2

Денег 0,2 0,3

Образования 0,04 0,07

Свой вариант 0,04 0,03

Планы на ближайшие 5 лет: Профессия 0,2* 0,5*

Семья 0,8 0,7

Образование 0,1 0,2

Интересное проведение времени 0,08* 0,3*

Деньги 0,3 0,4

Не знаю 0,1 0,1

Свой вариант 0,01 0

* Показатель на статистически значимом уровне

Проследим полученные данные в единой параллели между женщинами, решившимися на аборт, и теми, что его не осуществляли.

Женщины, решившиеся на аборт, вероятнее всего воспитывались под бережным контролем родителей, в полной семье с двумя детьми, и на момент опроса состоят в официальном браке. Они отрицают присутствие конфликтов в своей семье, считая ее дружной, и относят себя к глубоко верующим людям. Данная группа женщин отрицает проблему алкогольной зависимости у членов ее семьи, за исключением супруга. Для них очень важен факт наличия медицинского аборта у их матери или подруги, хотя они в последующем не интересовались их чувствами. Интерес и радость являются ведущими эмоциями, присутствующими в их жизни. Женщины, прервавшие беременность, стараются все свое время посвятить близким людям, по крайней мере, ближайшие 5 лет. Они признаются, что любят детей и желают иметь двоих.

Женщины, не испытавшие прерывание беременности, находятся в гражданском браке или же одиноки. Являясь единственным ребенком у родителей, они воспитывались под чутким и бережным контролем в полной или в

неполной семье (в равной степени). Они утверждают, что имеют скорее дружную семью, и чаще относят себя к людям не религиозным или к атеистам. Контрольная группа женщин отрицает частое употребление алкоголь содержащих напитков в ее семье, исключением являются родители. В их ближайшем окружении никто ранее не осуществлял прерывание беременности. Однако и сами они не проявляли интерес к чувствам, возникающим после аборта, в том числе и к получению информации из других источников. Преимущественно их жизнь сопровождают такие эмоции, как радость, страх, гнев. Эти женщины любят активный образ жизни и посвящают свободное время тому, от чего могут получить истинное удовольствие, например: друзьям, саморазвитию, хобби, профессии, - и этому они планируют уделить ближайшие 5 лет. Они говорят, что любят детей и мечтают иметь одного ребенка.

Женщины, решившиеся на аборт, имеют в среднем от 3 до 4 беременностей, 1 или 2 родов, 2 аборта. Имеющиеся бытовые условия они расценивают как «скорее хорошие, чем плохие», а материальное положение - как «среднее».

Контрольная группа женщин в среднем имеет 1 беременность, 1 роды и ни одного аборта. Они утверждают, что бытовые условия, в которых им приходиться находиться, «скорее хорошие, чем плохие», а материальное положение - «скорее низкое, чем высокое».

Женщины обеих групп не дают четкого определения аборту, выбирая одновременно два варианта: «убийство ребенка, грех» и «помощью при случайной беременности». Они считают, что скорее решатся на рождение еще одного ребенка, чем прервут беременность.

Женщины, согласившиеся на прерывание беременности, стараются избежать осознания наличия конфликтов в семье и злоупотребление алкоголь содержащих напитков супругом. Они имеют представление о прерывании беременности от своей матери или подруги, но при этом не интересуются деталями проблемы, и не знают сути понятия религиозности. Поэтому до сих пор не решенным остается вопрос определения аборта, где присутствуют и вера, и расчет.

Женщины, не осуществившие медицинский аборт, сильнее чувствуют незащищенность, страх и гнев. Они более критично относятся к определению сплоченности своей семьи, состоят в гражданском браке или одиноки, воспитывались не только в полной, но и в неполной семье, где один из родителей часто употреблял алкоголь содержащие напитки. При низком материальном положении, женщины данной группы стремятся быть активными, стараются улучшить качество жизни для будущего ребёнка. Точное определение аборту они дать не способны, при этом ссылаясь на то, что в их окружении никто его не делал и интереса узнать о нем не возникало. Контрольная группа, относящая себя к не религиозным людям, считает аборт не только помощью при случайной беременности, но и грехом, убийством еще не рожденного ребенка.

Следует отметить, что кроме авторской анкеты для определения индивидуально-психологических особенностей личности женщин, идущих на прерывание беременности или не решившихся на нее, были использованы и другие методики, а именно: копинг-тест Р. Лазаруса, шкала базисных убеждений по Кравцовой, опросник социальной тревоги и социофобии, опросник В. Шутца, тест В.В. Бойко, экспресс-диагностика уровня личностной фрустрации, тест смысложизненных ориентаций, опросник личностной ориентации и общей самооценки личности по Г.Н. Казанцевой. К ним так же, как и к авторской анкете, с целью выявления статистически значимых различий между изучаемыми группами, был использован метод ^критерия для независимых выборок.

Таблица 12 - Методики (основная и контрольная группы)

Методики Группы

1 Основная 2 Контрольная

Копинг Конфронтационный копинг 48 47,5

Дистанцирование 51 53,3

Самоконтроль 58,7 60,8

Поиск социальной поддержки 58,6* 67*

Принятие ответственности 59,5 58

Бегство-избегание 42,7 48,5

Планирование решения проблемы 69,8 70,6

Положительная переоценка 53 57,7

Опросник социальной тревоги и социофобии Этап 1 33,8 31,5

Этап 2, шкала 1 7,7 6,7

Этап 2, шкала 2 9 8,8

Этап 2, шкала 3 7,3 6,8

Этап 2, шкала 4 4,8 4,8

Этап 2, шкала 5 7,1 6,3

Самооценка (по Г.Н. Казанцевой) 2,6 4

Фрустрация (по В.В.Бойко) 4 3,8

СЖО Цели 32 33,5

Процесс 30 32

Результат 26,5 27,5

Локус контроля - Я 20,2 20,6

Локус контроля - жизнь 30 31,3

Общий СЖО 121,6* 107,7*

Опросник Шутца 1е 4,1 4,8

Се 4,3* 5,5*

Ае 3,7 4

^ 3,4 3,8

Cw 3,4 4

Aw 4,2 4,7

Опросник личностной ориентации 42,7 42

Шкала базисных убеждений BW 17,1 17,5

ВР 16,2 16,6

BW/BP 16,6 17,1

I 14,4 15,4

С 15,1 15,5

я 15,5 15,6

1/С/Я 14 14,4

SW 17,3 17,7

БС 16 17

Ь 14,7 15,1

SW/SC/L 16 16,6

* Показатель на статистически значимом уровне

Рассмотрим у исследуемых групп женщин результаты опросника «Способы совладающего поведения» Р. Лазаруса. Копинг-стратегия планирование решения проблемы является основной у женщины, решившиейся на аборт. Далее они обращают внимание на стратегии - бегство-избегание, конфронтационный копинг и дистанцирование. Следовательно, женщины этой группы не уходят от проблем, не уменьшают их субъективное значение, а также не предпринимают агрессивных действий для изменения сложившейся ситуации. Они имеют достаточно ясный план стратегий их разрешения.

Однако не только планирование решения проблемы, также и поиск социальной поддержки (14,5%*) являются лидирующими копинг-стратегиями у женщин исследуемой группы. Конфронтационный копинг и бегство-избегание относятся к самым редко применяемым стратегиям. Таким образом, эта группа женщин не готова идти на риск и совершать необдуманные поступки, но и избегать проблемы не склонна. Они разрушают их, используя анализ ситуации, выработку вариантов поведения и стратегий разрешения (с привлечением информационной, эмоциональной и действенной поддержки со стороны). Отметим максимальный статистически значимый уровень поиска социальной поддержки у контрольной группы в отличие основной. Возможно, женщинам, идущим на прерывание беременности, не требуется социальная поддержка или они не могут получить её от своего ближайшего окружения.

При исследовании социальной тревоги и социофобии женщины обеих групп показали умеренно повышенный уровень социальной тревоги. Из этого, полагаем, следует, что у данных групп в ситуации сильного стресса выраженность социальной тревоги имеет тенденцию к увеличению. Все исследуемые женщины

имеют промежуточный уровень выраженности социальной тревоги в ситуации «быть в центре внимания, под наблюдением», то есть, волнение, связанное с тем, как они выглядят в глазах окружающих, страх оценивания другими, проявляется лишь в отдельных случаях, например при общении с руководством и представителем противоположного пола. По шкале «Постситуативные руминации и желание преодолеть тревогу в экспертных ситуациях» у женщин основной и контрольной групп выявлен умеренный уровень тревоги, проявляющийся во время и после участия в отдельных стрессовых оценочных ситуациях. Он остаётся на прежним уровне и с появлением надежды справиться с ней. У двух исследуемых групп по шкале «Сдержанность в выражении эмоций из-за страха отвержения и блокирование признаков тревоги в экспертных ситуациях» установлен уровень умеренный тревоги, а также незначительная тенденция сосредоточения внимания на её проявлении и попытке скрыть волнение. По шкале «Тревога при проявлении инициативы в формальных ситуациях из-за страха критики в свой адрес и потери субъективного контроля» был обнаружен низкий уровень тревоги у всех нами исследуемых групп. Очевидно, что опрошенные женщины не испытывают психологического дискомфорта в ситуациях связанных с взаимодействием, диалогом и получением справочной информации у незнакомых людей. Незнакомцы не представляются для них враждебными и критически настроенными. По шкале «Избегание непосредственного контакта при взаимодействии в субъективно экспертных ситуациях» женщины, осуществившие аборт, имеют умеренный уровень тревоги, а женщины, не решившиеся на него, - низкий. Возможно, основная группа женщин старается уходить от диалога с коллегами, знакомыми, противоположным полом и от ситуаций оценивания знаний и умений, в то время как контрольная группа женщин показывает готовность к ним.

Самооценка у женщин, прервавших беременность, находится на среднем уровне, а у женщин, не делающих аборт, она завышена. Вероятно, самоуверенность женщин контрольной группы связана с отсутствием негативного опыта в решении проблемы незапланированной беременности.

Нами зафиксирован низкий уровень фрустрации у обеих исследуемых групп, который, очевидно, говорит о хорошей способности женщин переживать неудачи в случае невозможности удовлетворения своих потребностей или достижения целей и, значит, в целом о психологической устойчивости к стрессу, вырабатывающейся в процессе становления личности.

При оценивании смысложизненных ориентаций у исследуемых групп получены следующие результаты. Среднее значение «Цели в жизни» свидетельствует о наличии жизненной перспективы в будущем, которая наполняет ее осмысленностью и направленностью, а также индивидуальной шкалой времени. Показатель «Процесс жизни» также имеет среднее значение и указывает на восприятие испытуемыми хода жизни как интересного, эмоционально насыщенного и наполненного смыслом. «Результативность жизни» у опрошенных женщин находиться на среднем уровне. Это, безусловно, говорит об их удовлетворенности пройденным отрезком жизненного пути. Обе группы, показывая среднее значение «Локус контроля - Я», позиционируют себя достаточно сильной личностью, обладающей свободой выбора, но иногда сомневающейся в своих силах в контроле событий собственной жизни. Средний уровень показателя «Локус контроля - жизнь» для исследуемых групп женщин означает их веру в возможность контролировать время от времени свою жизнь и свободно принимать решения.

На статистически значимом уровне находится показатель «Общего СЖО»: максимальный (121,6*) - у женщин, прерывавших беременность, и средний (107,7*) - у женщин, не делавших этого. Разница в показателях связана, вероятно, с более значительным опытом решения сложных жизненных ситуаций у женщин основной группы, таких, например, как прерывание незапланированной беременности. Отсюда, очевидно, и их более глубокая уверенность в осмысленности, наполненности и контролируемости своей жизни, чем у женщин контрольной группы.

При анализе опросника «Межличностные отношения» по В. Шутце, установлено следующее. Женщины обеих исследуемых групп предпочитают

общаться с малым количеством людей, не стремятся принадлежать к каким-либо группам и сообществам. Но вместе с тем отмечают, что комфортно чувствуют себя в обществе, не избегают новых контактов и не против более близких эмоциональных отношений. В этом, очевидно, проявление их личностной зрелости. Женщины, решившиеся на аборт, стараются нести ответственность за свои поступки, влиять на окружающих. Однако, у них это не всегда успешно получается (18,6%*), ибо они не приемлют контроля над собой и с осторожностью устанавливают близкие чувственные отношения. Мы склонны это связывать с негативным опытом решения сложных жизненных ситуаций.

Статистически значимым является тот факт, что женщины, не прерывавшие беременность, стремятся влиять на окружающих, брать в свои руки руководство и принятие решений за себя и других (20,5%*), не исключая при этом ситуации, когда самим приходится быть в подчинении. Они спокойно устанавливают теплые, дружеские отношения с окружающими, что объясняется их повышенной социальной активностью.

Средний уровень самоактуализации по «Опроснику личностной ориентации» выявлен у обеих исследуемых групп женщин. Он указывает на их полное принятие реальности, сознательное определение и выработку своих ориентиров и основных жизненных целей, знание путей и способов достижения задуманного, осознание своего опыта и возможностей. Все это можно связать с процессом формирования личности женщин в микро- и мезосистемах.

Исследование по методике «Шкала базисных убеждений» имело следующие результаты. Все респонденты верят в полную благосклонность мира, в то, что все события, происходящие в нем, не случайны, а контролируются и подчиняются законам справедливости. Группа женщин, осуществлявших медицинский аборт, считает, что в мире существуют как добрые, так и злые люди в равном соотношении. А контрольная группа уверена, что добрых людей больше. Все исследуемые надеются на справедливость, контролируемость, общую осмысленность мира, на равенство как случайных, так и неслучайных событий. Обе группы женщин имеют высокое мнение о ценности собственного «Я»,

подтверждаемое хорошим уровнем самооценки, и умеренную степень удачливости. Кроме этого, женщины, не испытавшие процедуры прерывания беременности, убеждены в своей способности контролировать происходящие с ними события. Из вышесказанного можно сделать предположение, что женщины контрольной группы более оптимистично смотрят на мир в связи с отсутствием негативного опыта в сравнении с группой основной, которая более реалистична в своих взглядах, ибо её взаимоотношения с окружающими не всегда были гладки и безболезненны.

Теперь попытаемся сопоставить результаты исследования авторской анкеты и методик, определяющих индивидуально-психологические особенности личности, двух исследуемых групп женщин методом ^критерия для независимых выборок и прямолинейной корреляции по Пирсону.

Вначале изучим характер и распространение социальных страхов и степень их влияния на принятие женщиной решения осуществить аборт или сохранить незапланированную беременность.

Таблица 13 - Исследование социальной тревоги и социофобии (основная и контрольная группы)

Группы 1 Этап. 2 Этап. 2 Этап. 2 Этап. 2 Этап. 2 Этап.

женщин Оценка Шкала 1. Шкала 2. Шкала 3. Шкала 4. Шкала 5.

выражен- Соц. «Постситуа- «Сдержан- «Тревога «Избегание

ности тревога в тивные ность в вы- при непосредс-

социальной ситуации руминации и ражении проявлении твенного

тревоги и «быть в желание эмоций из- инициативы контакта

социофо- центре преодолеть за страха в при

бии внимания, тревогу в отверже- формальных взаимодей-

под на- экспертных ния и ситуациях ствии в

блюде- ситуациях» блокирова- из-за страха субъекти-

нием» ние критики в вно

признаков свой адрес и экспертных

тревоги в потери ситуациях»

экспертных субъективно

ситуациях» го контроля»

1 Материаль Материа- Эмоции Эмоции Чувства Материаль-

Основ- ное льное жизни страх жизни людей после ное

ная положение положе- 0,246*; страх м/а - не знаю положение

(-0,338**); ние (- Чувства 0,300** 0,256*; (-0,297**);

Бытовые 0,332**); после м/а Причина Бытовые

условия Бытовые стыд м/а, не условия

(-0,348**); условия (- 0,368**; способность (-0,322**);

Причина 0,330**); содержать Эмоции

м/а, не Причина ребенка жизни

пожила для м/а, не 0,248* страх

себя пожила 0,347**;

0,274*; для себя Чувства

Эмоции 0,303**; после м/а

жизни Эмоции стыд

страх жизни 0,297**

0,327**; страх

Чувства 0,253*;

после м/а Чувства

стыд после м/а

0,293**; стыд

Религия 0,250*;

атеист Религия

0,252* атеист 0,221*

2 Конфликт Конфликт Эмоции Свободное Делала м/а Конфликт

Контро- непонима- непони- жизни горе время на мать непониман

льная ния мания 0,241**; хобби 0,345**; ия 0,257**;

0,302**; 0,337** и вина 0,296**; на Чувства Алкоголь

Алкоголь на фоне 0,269**; профессию людей после употреб-

употреб- злоупот- презрение 0,393**; на м/а - ляет муж

ляет муж ребления 0,324**; образова- радость 0,328**;

0,278**; алкого- стыд ние 0,249**; Бытовые

Делала м/а лем 0,240**; 0,247**; Эмоции условия

мать 0,348**; Будите Удовольств жизни горе (-0,231*)

0,376**; Бытовые делать м/а ие от хобби 0,371**;

Эмоции условия (- (-0,193*) 0,215*; от вина 0,308**

жизни горе 0,250**); профессии

0,395** и Причина 0,185*; от

вина м/а, не образовани

0,293**; способ- я 0,219*;

Удовольст- ность Дружная

вие от содер- семья

семьи жать (-0,299**)

(-0,342**); ребенка

Причина 0,428** и

м/а, не страх

способ- оказаться

ность на улице

содержать с

ребенка ребенком

0,481** и на руках

страх 0,243**

оказаться

на улице с

ребенком

на руках

0,266**

В ситуации незапланированной беременности основная группа женщин имеет умеренно повышенный уровень социальной тревоги, потому что вероятность осуществления медицинского аборта по причине, выражающейся фразой «я еще не пожила для себя» (г=0,274 , при р<0,05), с сохраняющимся после этого чувством стыда (г=0,293, при р<0,01) очень велика. Данное состояние наблюдается при атеистических взглядах женщины (г=0,252, при р<0,05) на фоне

неудовлетворенности материальными (г= -0,338, при р<0,01) и бытовыми (г= -0,348, при р<0,01) условиями и повышенном чувстве страха (г=0,327, при р<0,01).

Женщин этой группы далеко не всегда тревожит, как они выглядят в глазах окружающих, прервав беременность по указанной выше причине (г= 0,303, при р<0,01). Вероятно, считают её несущественной, потому что, как было установлено ранее, истинным поводом для аборта является страх неспособности содержать ребенка. Рождение его, как полагают такие женщины, приведёт к ухудшению материальных (г= -0,332, при р<0,01) и бытовых (г=-0,330, при р<0,01) условий. Атеистический подход к действительности (г=0,221, при р<0,05) склоняет их к наиболее выгодному решению - прерыванию беременности.

Женщины основной группы продолжают испытывать умеренный уровень тревоги и страха (г= 0,246, при р<0,05) в надежде справиться со сложившейся ситуацией нежеланной беременности, так как знают, что после аборта всё равно будут испытывать чувство стыда (г=0,368, при р<0,01) всю последующую жизнь.

Женщины, решившиеся прервать беременность, понимают всю серьезность предстоящей процедуры и пытаются скрыть свое волнение и страх (г=0,300, при р<0,01) при оценивании данной ситуации значимым для них окружением. Вероятно, не желая, чтобы их считали слабыми и неуверенными в себе.

Не испытывая психологического дискомфорта при выяснении справочной информации о медицинском аборте, женщины основной группы установили, что главной причиной прерывания беременности женщинами из их окружения является неспособность содержать ребенка (г=0,248, при р<0,05) (Этой точки зрения они придерживаются и сами). Чувства женщин после аборта не принимались ими к рассмотрению (г=0,256, при р<0,05), возможно, для того, чтобы чужой опыт не отражался на их собственном восприятии.

Решившись и осуществив медицинский аборт, они стараются уйти от диалога с близкими, от оценивания произошедшего, так как испытывают перед ними страх (г= 0,347, при р<0,01) и стыд (г= 0,297, при р<0,01) за свой поступок. Очевидно, потому, что основную роль в данном вопросе сыграл расчет на

неизменность материального (г=-0,297, при р<0,01) и бытового (г=-0,322, при р<0,01) положения семьи.

Контрольная группа женщин показала, что в ситуации возможной незапланированной беременности будет иметь место умеренно повышенный уровень социальной тревоги, так как вероятность осуществления аборта из-за неспособности содержать ребенка (г=0,481, при р<0,01) или страха оказаться с ним на улице (г=0,266, при р<0,01) очень велика. И совершен он будет, как показало исследование, на фоне конфликта в семье: непонимания (г= 0,302, при р<0,01), алкоголизма супруга (г=0,278, при р<0,01) и владения матерью женщины информацией о планируемом прерывании беременности (г=0,376, при р<0,01). Ранее было выявлено злоупотребление алкоголем родителями данной группы женщин. Однако, выяснилось, что оно не имеет достаточного серьёзного значения в принятии решения о медицинском аборте по сравнению с пристрастием к алкоголю мужей опрашиваемых. Следовательно, этот вопрос решается исключительно супружеской парой. Полученные данные свидетельствуют о том, что перед и после предполагаемого прерывания беременности женщины контрольной группы чувствуют вину (г= 0,293, при р<0,01) и горе (г= 0,395, при р<0,01). Ими не высказывалось и желание строить планы по развитию отношений в семье. Более того, подчёркивалось отсутствие какого-либо удовольствия от этого (г=-0,342, при р<0,01).

В результате возможной нежеланной беременности их, тем не менее, эпизодически будет тревожить вопрос о том, как факт её прерывания станут оценивать окружающие, когда в основе аборта лежат выше названные причины (г=0,428 и г=0,243, при р<0,01) и конфликты в семье (г=0,337 и г=0,348, при р<0,01), а также неудовлетворенность бытовыми условиями (г=-0,250, при р<0,01).

В надежде справиться со сложившейся жизненной ситуацией женщины контрольной группы, испытывающие отрицательные эмоции по поводу планируемого прерывания беременности - горе (г=0,241, при р<0,01), стыд (г=0,240, при р<0,01), вину (г=0,269, при р<0,01), презрение (г=0,324, при р<0,01)

- утверждают, что в будущем не станут делать аборт (г=-0,193, при р<0,05). Вероятно, чтобы не испытывать вновь тех переживаний, с которыми столкнулись ранее.

При умеренном страхе оценки сложной конфликтной ситуации в семье (г=-0,299, при р<0,01) со стороны значимого для них окружения они пытаются скрыть волнение, предпочитая тратить свое свободное время не на её решение, а на занятия, от которых испытывают удовольствие. К ним относятся хобби (г=0,296, при р<0,01 и г=0,215, при р<0,05), профессия (г=0,393, при р<0,01 и г=0,185, при р<0,05) и образование (г=0,247, при р<0,01 и г=0,219, при р<0,05) Возможно, таким образом они пытаются уменьшить возникшее психологическое напряжение.

Не испытывая психологического дискомфорта при выяснении справочной информации, женщины контрольной группы, подозревающие у себя незапланированную беременность, узнают, что их мать (г=0,345, при р<0,01) после аборта испытывала чувство облегчения близкое к радости (г=0,249, при р<0,01). А вот сама мысль о прерывании беременности вызывала у них чувство вины (г=0,308, при р<0,01) и горя (г=0,371, при р<0,01). Вероятно, из-за сомнений в правильности сделанного выбора. Заметим также, что ранее было установлено: женщины данной группы не интересуются вопросом медицинского аборта, полагая, наверно, что он их никогда не коснется. И только столкнувшись с фактом установленной беременности, они предпринимают усилия к сбору необходимой информации.

Анализ данных показал, что контрольная группа женщин не уходит от диалога с близкими для решения проблемных ситуаций. Даже на фоне неудовлетворенности бытовыми условиями (г= -0,231, при р<0,05) и конфликтов в семье по поводу недопонимания (г=0,257, при р<0,01) и злоупотребления супругом алкоголем (г=0,328, при р<0,01). В этом, очевидно, проявление их убеждённости в том, что только сообща можно сделать правильный выбор.

Теперь сравним основные копинг-стратегии женщин, осуществивших медицинский аборт, и женщин, избежавших его, постараемся выявить, как их

смысложизненные ориентации и базисные убеждения влияют на формирование этих стратегий, попытаемся установить связь между самооценкой беременных женщин и их решением относительно незапланированной беременности.

Обратимся снова к анализу проведённого опроса. Он показал, что женщины контрольной группы, удовлетворенные своей предыдущей жизнью (г=0,196, при р<0,05), признающие благосклонность окружающего мира (г=0,412, при р<0,01), его осмысленность, и справедливость (г=0,417, при р<0,01и г=0,236, при р<0,05), верящие в удачу (г=0,367 и г=0,296, при р<0,01) и осознающие собственную ценность (г=0,282, при р<0,01), убеждены в своей способности контролировать жизненные ситуации (г=0,376, при р<0,01), влиять на происходящее и других людей (г=0,322, при р<0,01).

Таблица 14 - Исследование копинг-стратегий (основная и контрольная группы)

Группы женщин 1 Основная 2 Контрольная

Копинг: поиск Конфликт непонимания 0,341* Планы в будущем - семья

социальной 0,362** и профессия 0,479**;

поддержки Будите делать м/а 0,258**;

СЖО цели 0,391**;

СЖО процесс 0,261**;

СЖО результат 0,196*;

СЖО локус контроля-Жизнь

0,280**;

Общ. СЖО 0,376**;

Шутц Cw (-0,218*);

Шутц Ce 0,322**;

Шутц Iw 0,457**;

Общая благосклонность

окружающего мира (BW/BP)

0,412**;

Общая осмысленность мира

(Д\С\Я) 0,417**;

Общее убеждение способности

управлять событиями и везения

(SW\SC\L) 0,367**

Копинг: планирование Свободное время на семью Дружная семья (-0,224*);

решения проблемы 0,545**; Планы в будущем - Религиозность (-0,273**);

семья 0,360*; Будите делать м/а 0,227*;

Самооценка 0,435**; Эмоции жизни: отвращение

Фрустрация (-0,368*); 0,193*; презрение 0,252**; стыд

СЖО процесс 0,449*; 0,278**;

СЖО результат 0,523**; Планы в будущем: семья 0,186*;

СЖО локус контроля - Я образование 0,267**; интересное

0,453*; проведение времени 0,267**;

Общ. СЖО 0,483*; зарабатывание денег 0,289**;

Шутц Cw (-0,403*); Самооценка 0,282**;

Ценность собственного-Я СЖО процесс 0,212*;

(Б^ 0,335*; Опросник личностной