Воспроизводственные процессы в трансформирующемся сельском хозяйстве аридных территорий: тенденции, концептуальные основы и механизмы развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Курепина, Наталья Леонидовна

• Курепина, Наталья Леонидовна
• доктор экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор экономических наук Курепина, Наталья Леонидовна

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты воспроизводства.

1.1. Понятийно-терминологический аппарат воспроизводства в свете современных исследований.

1.2. Эволюция системы факторов воспроизводства в трансформирующейся экономике.

1.3. Возрастание роли экологической составляющей в ведении сельского хозяйства. Особенности аридных территорий, их влияние на воспроизводственные процессы.

Глава 2. Экономические и экологические предпосылки устойчивого развития воспроизводственного процесса.

2.1. Устойчивое развитие.

2.2. Государственное и рыночное регулирование эколого-экономических проблем.

2.3. Развитие нематериальных факторов производства.

Глава 3. Комплексная оценка эколого-экономического состояния аридных территорий.

3.1. Основные методические подходы к оценке экономического и экологического состояния факторов воспроизводства.

3.2. Экономическая оценка состояния природных факторов и их влияние на воспроизводственные процессы в сельском хозяйстве аридных территорий.

3.3. Диагностика традиционных факторов: производственных и трудовых ресурсов.

3.4. Уровень развития эволюциогенных факторов воспроизводства.

Глава 4. Социально-экономическое положение аграрного комплекса аридных регионов.

4.1. Современное состояние аграрного комплекса.

4.2. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства.

4.3. Энергетическая эффективность аграрного сектора.

4.4. Социально-экономические проблемы сельских территорий.

Глава 5. Концептуальные основы и механизмы устойчивого развития сельскохозяйственного производства аридных регионов в условиях рыночных отношений.

5.1. Макроэкономические и региональные меры восстановления и наращивания воспроизводственного потенциала и повышения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

5.2. Механизмы активизации производительного и экологически безопасного использования ресурсов в аграрной сфере.

5.3. Формирование производственно-рыночной инфраструктуры, развитие агробизнеса, кооперации и интеграции.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воспроизводственные процессы в трансформирующемся сельском хозяйстве аридных территорий: тенденции, концептуальные основы и механизмы развития»

Актуальность темы исследования. Радикальные социально-экономические преобразования в стране привели к глубокому кризису сложившейся к началу рыночных реформ воспроизводственной системы. Кризис до сих пор не преодолен. Одной из важнейших первопричин создавшегося положения является ослабление внимания к проблеме развития воспроизводственных процессов как научным сообществом, так и управленческими структурами. До недавнего времени фактически были свернуты исследования по созданию воспроизводственной модели экономики, адекватной рынку и особенностям новых условий хозяйствования, определяемых, в частности, необходимостью вовлечения в воспроизводственный процесс интеллектуальных и информационных ресурсов, инновационных продуктов, а также неизбежностью учета влияния глобализации мирохозяйственных экономических и информационных связей.

Уровень востребованности в теоретических, методологических и методических разработках большинства проблем становления воспроизводственных процессов исключительно высок в аграрном секторе экономики и особенно в сельскохозяйственном производстве аридных территорий. Именно на эту отрасль народного хозяйства, на ее часть, где производство осуществляется, по сути, в экстремальных природно-климатических условиях, последствия реформ оказали наиболее негативное воздействие, что проявилось в резком спаде производства продукции, катастрофическом финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей, социальном обнищании сельского населения.

В этой связи исследование воспроизводственных процессов в трансформирующемся сельском хозяйстве аридных территорий, тенденций, концептуальных основ и механизмов развития являются актуальными.

Степень разработанности проблемы. Исследования воспроизводства осуществлялись многими поколениями отечественных и зарубежных ученых. Научные публикации по теме диссертации можно условно сгруппировать еледующим образом.

Разработка теоретических основ представлена в трудах классиков мировой экономической теории: Бьюкенена Дж., Вальраса Л., Гэлбрейта Дж., Кейса Дж., Кондратьева Н.Д., Маркса К., Рикардо Д., Самуэльсона П., Смита А., Со-лоу Р., Хайека Ф., Харриса JL и др.

Разноаспектные характеристики воспроизводственных процессов - в работах многих современных отечественных и зарубежных ученых, в частности, Абалкина Л.И., Автономова В., Алтухова А.И., Баумоль У., Белокрыловой О.С., Беспахотного Г.В., Боева В.Р., Бугаян И.Р., Гарькавого В.В., Добрынина В.А., Емельянова A.M., Зинченко А.П., Кетовой Н.П., Колесникова Ю.С., Крылатых Э.Н., Кузнецова В.В., Львова Д.С., Мамедова О.Ю., Никонова A.A., Овчинникова В.Н., Сагайдака Э.А., Ушачева И.Г., Шутькова A.A., Яковец Ю.В.

Основные принципы рационального ведения сельского хозяйства, вопросы организации рационального землепользования, эколого-экономические проблемы и вопросы эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства, создания устойчивых эколого-экономической систем - Базарова Е.И., Бакиновой Т.И., Боброва А.Л., Бобылева С.Н, Бойко И.П., Болотова А.Т., Булаткина Г.А., Волкова С.Н., Володина В.М., Волобуева В.Р., Голубева A.B., Голубева B.C., Гирусова Э.В., Горшкова В.Г., Грачева В.А., Дружинина

A.Г., Жученко A.A., Ермолова A.C., Игнатова В.Г., Комова Н.И., Коринца

B.В., Лемешева М.Я., Лойко П.Ф., Лысенко Е.Г., Тяглова С.Г., Ходжаева А.Ш., Хачатурова Т.С., Чешева A.C., Шабуниной И.М. и др.

Тем не менее, несмотря на значительную изученность проблем и вопросов, в научной литературе не получили должного освещения процессы воспроизводства в реформируемом сельском хозяйстве аридных территорий.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является теоретическое и методологическое обоснование направлений развития воспроизводственных процессов в аграрном секторе аридных территорий в условиях переходной экономики и разработка механизмов активизации производительного и экологически безопасного использования ресурсов, повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

В соответствии с поставленной целью' были сформулированы этапные задачи, агрегированные в четыре группы:

1. Обобщение и осмысление теоретических положений в трудах классиков и современных ученых, характеризующих воспроизводственные процессы, формирование теоретико-методологических основ воспроизводства в аграрном секторе экономики:

- исследование понятийно-терминологического аппарата воспроизводства и формирование на этой основе понятийно-терминологической платформы исследований воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве;

- генезис системы факторов воспроизводства в трансформирующейся экономике, условий и особенностей эволюции, уточнение классификации факторов, роли обмена и нематериальных факторов в рыночной экономике;

- выявление возрастающей роли экологической составляющей в воспроизводственном процессе, особенностей аридных территорий и их влияния на сельскохозяйственное производство;

- исследование экономических и экологических предпосылок устойчивого развития воспроизводства в сельском хозяйстве аридных территорий, включающие принципы устойчивого развития, государственного и рыночного регулирования, развития эволюционных факторов производства.

2. Анализ существующих методологических и методических подходов к оценке эколого-экономического состояния аридных территорий:

- обобщение основных методических подходов к оценке ведущих факторов воспроизводства;

- исследование методик оценки состояния природных факторов и их влияния на воспроизводственные процессы;

- рассмотрение методов диагностики традиционных производственных ресурсов-факторов;

- обобщение и оценка развития эволюциогенных факторов воспроизвод ства.

3. Анализ состояния аграрного производства в аридных территориях, социально-экономических проблем и экономическая эффективность.

4. Разработка концептуальных предложений и механизмов устойчивого развития сельскохозяйственного производства аридных регионов в посткризисный период:

- макроэкономических и региональных мер восстановления и наращивания воспроизводственного потенциала и повышения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства;

- механизмов активизации производительного и экологически безопасного использования ресурсов в аграрной сфере;

- формирование производственно-рыночной инфраструктуры, развития агробизнеса, кооперации и интеграции.

Объектом исследования являются воспроизводственные процессы аграрного сектора экономики аридных территорий, основным базовым объектом - Республика Калмыкия.

Предмет исследования - закономерности, тенденции, направления и особенности развития воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве аридных территорий.

Теоретико-методологической основой исследования послужили фундаментальные положения теории воспроизводства, представленные в классических и современных исследованиях зарубежных и отечественных ученых-экономистов, а также исследования по проблемам экономики природопользования, организации воспроизводственных процессов, принципов государственного регулирования экономики и др.

Инструментально-методический аппарат исследования. При разработке темы использовались различные методические подходы, в том числе системный и эволюционный, позволяющие выявить причины и внутренние закономерности изменения факторов воспроизводства; методы и инструментальные технологии научного исследования, в том числе логический, статистико-экономический, сравнительно-географический, расчетно-конструктивный, графический, экономико-математический.

Методы позволили обеспечить надежность, аргументированность оценок и достоверность полученных выводов.

Информационно-эмпирическая и нормативная база исследований. Использованы нормативные документы государственных органов Российской Федерации, официальные данные федеральных и региональных органов Госкомстата России, результаты монографических исследований отечественных и зарубежных ученых, а также данные, опубликованные в программных документах, научной периодической печати, научно-исследовательских и опытных учреждений, материалы личных наблюдений и обобщений автора.

Логика диссертационной работы. Процесс исследования осуществлялся от формирования сущностного представления о воспроизводственных процессах, исследования эволюции факторов, выработки теоретико-методологической основы исследования к разработке концептуальных предложений и механизмов устойчивого развития сельскохозяйственного производства аридных регионов в посткризисный период.

Концепция диссертационного исследования. Концепция опирается на понимание воспроизводства, как главной сферы жизни любого общества. Воспроизводственные процессы как постоянно возобновляющиеся формы связи между экономическими субъектами претерпевают изменения вместе с изменениями в обществе и требуют адекватной реакции. Возрастающее понимание в обществе усиливающейся роли природных ресурсов и их ограниченности ставит в ряд важнейших проблем необходимость перехода к их рациональному использованию. Основываясь на этой позиции, в диссертации предусматривается разработка мер, направленных на устойчивое ведение производственного процесса в сельском хозяйстве аридных территорий на основе активизации производственного, экологически безопасного использования природных и других ресурсов.

Положения диссертации, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие основные положения, вытекающие из исследования.

По специализации: Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство):

1. Сравнительный анализ показал, что большая часть привычных основных определений по-прежнему составляет основу понятийно-терминологического аппарата воспроизводства. К ним следует отнести понятия: воспроизводство и производство; простое, расширенное, суженное воспроизводство; деление его на фазы - собственно производство, распределение, обмен и потребление. Остаются воспринятыми понятия: производственные ресурсы, факторы производства, капитал и его разновидности, производственные активы, универсальная модель производственного процесса и др.

Одновременно выявлена необходимость уточнения отдельных понятий и особенностей восприятия в рыночных теориях и практики.

В частности, установлены роли обмена, природных факторов в производстве, охарактеризованы различия в понятиях ресурсов и факторов, издержек и затрат, основного капитала и производственных активов, в изменении понимания фактора - земля, рассматривать который следует в совокупности с другими природными составляющими и др.

2. Состояние экономики агропромышленного производства в аридных зонах характеризуется как кризисное, приближающееся к катастрофическому уровню.

Хотя спад производства имеет место во всем сельском хозяйстве страны, его темпы в аридных зонах более значительны, нежели в целом по России и большинству регионов. По базовому объекту исследования, Республике Калмыкия, вся территория, которой относится к аридному земледелию, производство сократилось: зерна - наполовину, мяса - в четыре раза, шерсти - в шесть раз, в то время, как эти же показатели в Российской Федерации, соответственно - на четверть, в два раза, в пять раз.

Резко ухудшились финансово-экономическое состояние, повлекшее за собой стагнацию аграрной отрасли. Прекратилось развитие материально-технической базы, ухудшилось использование земли, нарушился воспроизводственный процесс, усугубилась острота социально-экономических проблем на селе.

3. Основными предпосылками и причинами создавшегося кризисного положения в экономике аридных зон сельскохозяйственного производства стали:

- недооценка в ходе реформирования разнородности экономического пространства, различных стартовых позиций регионов, допущенные другие недостатки;

- сложившаяся монополизированная структура экономики в аридных зонах, в которой преобладающей отраслью являлось сельское хозяйство, оказавшееся без государственной поддержки, экономического и правового регулирования развития отрасли;

- особенности природно-климатических и географических условий производства и проживания населения, связанные с экстремальными характеристиками, имеющими уровень, значительно превышающий уровни неустойчивости сопряженных территорий (коэффициент изменчивости объемов производства - более 50%).

4. Создавшееся положение, когда воспроизводственная структура аграрного сектора аридных территорий негативно изменилась, разрушен производственный потенциал, снизился уровень его использования, в целом, тип воспроизводства оказался суженным, требует значительных усилий по выводу его на уровень расширенного по следующим важнейшим направлениям:

- ориентация на стратегию устойчивого развития, основой которой является переход к энергосберегающим и экологически безопасным технологиям;

- разработка и применение организационно-экономического механизма восстановления, улучшения использования ресурсного потенциала и управления его развитием;

- реализация в разумном сочетании совокупного производственно-коммерческого потенциала, объединяющего традиционные и эволюциогенные факторы, свойственные рыночной экономике;

- стабилизация и предупреждение негативных процессов в сельском хозяйстве путем укрепления нормативно-правовой базы, создания упреждающих экономических рычагов и систем, а также совершенствования менеджмента и маркетинга.

5. Важнейшим условием развития воспроизводственного процесса в рыночных условиях, как показывает опыт зарубежных стран и подтверждает теория, является интеграционное использование собственно рыночных и государственных регуляторов. В этой связи модели экономического механизма эффективного освоения эколого-экономической системы ведения сельскохозяйственного производства в аридных зонах страны должны основываться на сформулированном положении с учетом влияния особенностей территории.

По специализации: Экономика природопользования:

1. Обоснование возрастания роли природных факторов в производстве, необходимость учета экологических ограничений, что требует обязательного отражения при формулировании методологических и методических подходов к оценке ресурсов сельскохозяйственного производства, эффективности использования факторов, экономической эффективности аграрного производства и выдвигает в качестве основного принципа комплексную оценку ресурсов и экономической эффективности производства и территории.

Объектом такой оценки становится наземная экосистема в целом, а предметом энергетической и эколого-экономической оценки - условия внешней среды и характер функционирования данной экосистемы, или, иначе, устойчивость системы к антропогенным воздействиям.

2. Экологический фактор в сельском хозяйстве аридных территорий стал определяющим, об этом свидетельствует эколого-экономическая оценка систем ведения сельскохозяйственного производства. Эколого-экономический ущерб в результате негативного воздействия существующих систем ведения производства на основной фактор воспроизводства - землю - превышает получаемые доходы от сельскохозяйственной деятельности. В Республике Калмыкия в среднем за 2000-2003 гг. это превышение оказалось семикратным.

Это, а также и то, что в республике Калмыкия подвержено эрозии около 40% сельскохозяйственных угодий, половина всех угодий засолены, неудовлетворительном состоянии находится 70% мелиорированных площадей.

Все это указывает на сложившийся ресурсно-истощительный тип функционирования агропромышленного комплекса.

3. Активизация воспроизводственных процессов, прекращение деградации сельскохозяйственных земель и дальнейшего разрушения природной среды, создание условий и возможностей для нормального проживания людей невозможны без специально разработанных действенных механизмов практической реализации природосберегающей стратегии сельскохозяйственного производства.

На современном этапе равноправным принципом развития агропромышленного комплекса должна стать экологизация всех агротехнических мероприятий с учетом региональных особенностей и агроэкологического состояния природных ресурсов, рассматриваемая как комплекс мероприятий освоения территории, с учетом решения экономических, экологических и социальных задач, не превышая емкости экосистем и самовосстановительного потенциала аг-роэкосистем.

4. Методология разработки комплекса мероприятий по экологизации производства и освоения территории предполагает комплексную оценку (эко-лого-экономическую, эколого-ландшафтную, биоэнергетическую). После такой оценки выполняется агроэкологическое районирование территории, что позволяет определить конкретные меры ц механизмы эффективного решения задач.

Научная новизна исследования заключается в концептуальном осмыслении модели и структуры воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве аридных территорий, в формировании теоретико-инструментальных подходов к исследованию производства на мезоуровне, отражающим включения в воспроизводственный процесс в качестве одного из них экологического фактора.

По специализации Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) научная новизна заключается в следующем:

1. На основе анализа и обобщения экономической теории сформулирована понятийно-терминологическая платформа исследования воспроизводственных процессов, включающая совокупность понятий и терминов, отдельные из которых получили уточненное толкование. Подчеркнуты различия в понятиях ресурсов и факторов, основного капитала и производственных активов, издержек и затрат.

В методологическом плане фактор - земля рассматривается в совокупности с другими природными факторами (агроклиматические, почвенно-земельные, биологические, водные). Все эти ресурсы - неотъемлемые элементы и условия воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве.

2. Система факторов производства для условий переходной экономики рассмотрена как совокупность традиционных и эволюциогенных факторов.

Первый блок, кроме основных факторов - капитала, земли, труда, дополнен фактором «пространно-территориальная база дислокации производства», который также является материальным. Оцениваясь издержками на транспортировку ресурсов и товаров, он обеспечивает рыночные связи между основными факторами, поэтому является важным элементом блока материальных факторов.

Исходно рыночные, нематериальные факторы второго блока приобретают повышенную значимость в условиях рынка. Именно они способствуют повышению эффективности использования традиционных материальных факторов. Эти факторы требуют динамичного развития.

3. Негативные изменения традиционных факторов первого блока начали проявляться еще в дореформенный период - сокращение сельскохозяйственных угодий и пашни, отставание по качеству систем машин и самой сельскохозяйственной техники почти на четверть века от мирового уровня и т. д.

Реформирование экономики, в том числе и аграрного комплекса, оказало деструктивное воздействие на всю совокупность традиционных факторов. Произошло снижение объемов капитала и доли основного капитала в аграрной сфере по сравнению с его долей во всех других отраслях народного хозяйства. Еще более ухудшилось состояние сельскохозяйственных земель, усилилась хищническая эксплуатация природных ресурсов в целом, оказался разрушенным материально-технический потенциал, были подорваны основы и материальная база воспроизводства плодородия почв, машин и оборудования, в угрожающих размерах проявился «эффект депопуляции населения», то есть, убыли населения из сельской местности и т.д.

4. Обоснована совокупность приемов и методов оценки факторов и экономической эффективности производства, на этой базе выполнена комплексная оценка аридных территорий на примере Республики Калмыкия, позволившая объективно отобразить ситуацию. Установлено: увеличение площадей земель, выводимых из сельскохозяйственного оборота; резкое ухудшение материально-технической базы, количественных и качественных характеристик машинно-тракторного парка; численности сельского населения, его старение, снижение рождаемости и повышение уровня смертности; сокращение удельного веса сельского хозяйства в валовом внутреннем продукте; негативные изменения в структуре производимой сельскохозяйственной продукции; сокращение производственного потребления; сверхэксплуатация возобновимых природных ресурсов (в том смысле, что вынос питательных веществ из почвы в несколько раз превышает их поступление с удобрениями).

По специализации Экономика природопользования:

1. Дано экономическое определение аридности, состоящее в том, что материальные факторы производства в связи с более жесткими природными условиями снижают эффективность своего воздействия на результаты производства против более природно-благополучных регионов.

2. Обоснованы приоритеты, сформулированы методические подходы к разработке эффективного механизма воспроизводственных процессов с учетом корректировки преобразований в аридных регионах. Научно обоснованы исходные принципы разработки программы мероприятий, включающих ориентацию на рынок, дифференцированный подход к формам хозяйствования, и социально-экономических особенностей аридных регионов и их административных районов, налаживания современного управления.

Наиболее уязвимыми при переходе к рыночным условиям оказались земельные ресурсы аридных территорий. В целях сохранности основного агроре-сурса предлагается переход к эколого-экономическим системам и целевым программам консервации, что ранее не практиковалось.

3. Результаты исследований разнообразия условий, эколого-экономической оценки агроэкологического и биоэнергетического потенциала территории, проявления и развития экодеструктивных процессов позволили определить и научно обосновать агроэкологическое районирование и модели эколого-экономических систем ведения сельскохозяйственного производства.

4. Разработаны принципы и предложена система эколого-хозяйственного баланса аридных территорий, включающая меры по приведению в соответствие с экологическими требованиями структуры агроландшафта, сельскохозяйственных угодий, структуры посевных площадей и севооборотов.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, обобщением и осмыслением отечественного и зарубежного фундаментального и прикладного аспектов воспроизводственного процесса, выявлением и обоснованием факторов, разработкой экономических механизмов выхода из сложившегося экономического положения в сфере воспроизводства в сельском хозяйстве аридных территорий.

Разработанные методологические и методические подходы к оценке ресурсов, эффективности производства на аридных землях представляют интерес для органов власти аридных регионов. Могут служить основой соответствующих нормативно-правовых актов. Полученные автором результаты использованы при разработке нормативных актов по земельному налогу, продовольственному сбору Республики Калмыкия, мониторингу земель.

Апробация и реализация результатов исследования. Диссертационное исследование явилось итогом многолетней научно-исследовательской деятельности автора. Основные материалы диссертации докладывались на Ученых советах Калмыцкого научно- исследовательского института сельского хозяйства (Элиста 2001, 2002, 2003), Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы повышения продуктивности и охраны аридных ландшафтов»( (Астраханская область, село Соленое Займище, ПНИИАЗ, 1999), Международной конференции «Экосистемы Прикаспия XXI веку» (Элиста, КГУ, 1999), научно - практической конференции «Теория и практика экономических реформ: история, современные проблемы и перспективы» (Элиста, КГУ, 1999), Международной научно-практической конференции «Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии» (Астраханская область, село Соленое Займище, ПНИИАЗ, 2000), Международных научно-методических конференциях (Москва, Финансовая Академия, 2001-2003 гг.), Всероссийской научно-практической конференции "Разработка адаптивных систем и природоохранных технологий производства сельскохозяйственной продукции в аридных районах России" (г. Волгоград, 2003), межрегиональной научно-практической конференции «Экономико-математические методы в практике прогнозирования и планирования регионального АПК» (г. Ростов-на-Дону, 2003), международной научно-практической конференции «Институциональные условия развития сельского хозяйства России: эволюция социально-экономической функции и рыночной структуры (г. Ростов-на-Дону, 2004).

Отдельные предложения включены в Систему ведения АПК Республики Калмыкия на 1996-2000г.г. и на 2006- 2010 гг.

Предложения автора по развитию мониторинга земель, защите земель от деградации, консервации деградированных земель и их восстановлению в Западной зоне Республики Калмыкия нашли свое отражение в региональных программах.

Диссертация выполнена в соответствии с тематикой исследований Калмыцкого научно-исследовательского института сельского хозяйства и являлась составной частью темы 04 «Разработать научные основы развития и рационального использования производственного потенциала, ресурсосбережения и экологизации в АПК» программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению агропромышленного комплекса Российской Федерации на 2001- 2005 гг. Россельхозакадемии.

Результаты исследований включены в отчеты Калмыцкого института сельского хозяйства, учебное пособие с грифом УМО «Основы рационального природопользования» и лекции, читаемые в ВУЗах Калмыкии: «Экономика предприятий», «Экономика природопользования и природообустройства, менеджмент, маркетинг», «Обследование, мониторинг и экологическая оценка территорий», «Экономический анализ».

Публикация результатов исследования. По материалам диссертации опубликовано 38 печатных работ, в том числе 7 в центральных изданиях, из них в журналах, рекомендованных ВАК, - 4. Общий объем - 81.2 п. л., в том числе авторских - 55.4 п.л.

Основные концептуальные положения и практические предложения диссертации изложены в монографиях:

- Земля Калмыкии 1991-1995 г.г. - Элиста: АПП «Джангар», 1996 -131 е.;

- Эколого-экоиомические основы кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий. - Элиста: АПП «Джангар», 1997. - 156 е.;

- Эколого-экономическая эффективность систем аграрного природопользования - Ростов н/Д: Издательство СКНЦ ВШ, 2003.-215 е.;

- Экономические и экологические проблемы воспроизводства в сельском хозяйстве аридных территорий.- Элиста: АПП «Джангар», 2004.- 224 с.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа является результатом многолетних исследований автора, выполненных в ГНУ «Калмыцкий научно-исследовательский институт сельского хозяйства. Общий объем работы - 380 страниц машинописного текста, 48 таблиц, 22 рисунка и 30 приложений. Она состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений и списка использованной литературы, включающего 312 наименований.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Курепина, Наталья Леонидовна, 2004 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. 4.1,2 - М.: Инфра-М, 1996.-560 с.

2. Земельный кодекс Российской Федерации.- М.: Юрайт-М, 2002. 84 с.

3. Федеральный закон РФ от 10 января 2002 г. № 7. - ФЗ "Об охране окружающей среды». - М.: ПРИОР, 2002. - 48 с.

4. Указ Президента РФ N 440 от 1 апреля 1996 г. О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Собрание законодательства РФ. 1996.-№5.-Ст. 1572.

5. Указ Президента Российской Федерации № 24 от 10 января 2000 г. «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации, 2000.- №2. Ст. 170.

6. Абалкин Л.И. Современное состояние экономического мышления в России // Российский экономический журнал. 2002.- №11-12. - С. 78-84.

7. Абашев В.Д, Мальцев Б.П. Совершенствование систем земледелия в хозяйствах Кировской области // Вестник РАСХН.- 2002. № 5. - С.36-38.

8. Аверченко А. Экологическая политика в переходный период: проблемы и решения // Вопросы экономики.- 1995.- № 2. С. 150-159.

9. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства//Экономист. 1996.- № 10. - С.71-75.

10. Аграрный бизнес-менеджмент. М., 1997. - 444 с.

11. Аграрный сектор США в конце XX века.- М.: Институт США и Канады, 1997.-392 с.

12. Аграрная экономика и политика: история и современность.- М., 1996.-240 с.

13. Агроклиматический справочник по Калмыцкой АССР.- Л.: Гидроме-теоиздат, 1961. 150 с.

14. Агроклиматические ресурсы Калмыцкой АССР. Л.: Гидрометеоиздат,1971. 171 с.

15. Айдаров И.П. Оптимизация структуры агроландшафтов в различных почвенно-климатических зонах России // Природные ресурсы национальное богатство России.- М.: Изд-во РУДН, 2000.- С. 260-261.

16. Акишин А.О. Продовольственная безопасность России: состояние и перспективы// Аграрная наука. 2000. - № 1. - С. 2-5.

17. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах.- М., 1974. 271 с.

18. Аксаева И.Е. Рыночная трансформация воспроизводственного процесса в аграрной сфере России. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004. -348 с.

19. Алтухов А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков.- М., 2000.400 с.

20. Альтудов Ю.К. Использование трансформационного потенциала факторов посткризисного развития экономики регионов России. М.: Изд. Центр РГГУ, 2002.-312 с.

21. Альтудов Ю.К., Кетова Н.П., Овчинников В.Н. Механизм посткризисного развития экономики регионов России. Ростов н/Д: Изд-во Ростов, унта, 2002.-320 с.

22. Амбарцумов A.A., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики. Справочное учебное пособие. -М.: Крон-Пресс, 1993. 302 с .

23. Андриишин М.В., Колтунов Н.М. Ландшафтно-экологическое районирование (Основы методики и схема районирования). М.: Россельхозака-демия, 1993.- 42 с.

24. Андрющенко С.А., Крючков В.Н., Михайлова И.В., Семина Н.Г. Экологические аспекты устойчивости воспроизводственных процессов в региональных агроэкосистемах // Аграрная экономика и политика: история и современность." М., 1996. С. 23 - 25.

25. Атлас опустынивания сельскохозяйственных угодий Российского Прикаспия.-Волгоград: ВНИИАЛМИ, 1996.-38 с.

26. Базаров Е.И. Эффективность использования совокупной энергии в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства. 1983. - №12. - С.32-36.

27. Бакинова Т.И. Эколого-экономические проблемы аграрного землепользования в аридной зоне (на примере Калмыкии). Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 2000.-315 с.

28. Бакинова Т.И., Курепина H.JI. Эколого-экономические основы кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий Республики Калмыкия. -Элиста: АПП «Джангар», 1997. 156 с.

29. Бакинова Т.И., Лачко O.A., Емельяненко Т.Г. Кормовые угодья Республики Калмыкия.- Элиста: Джангар, 1996. 120 с.

30. Бакинова Т.И. , Воробьева Н.П., Зеленская Е.А. Почвы Республики Калмыкия. Элиста: АПП «Джангар», 1999. - 115 с.

31. Бакинова Т.И. , Курепина H.JI. Основные методические подходы к стоимостной оценке земли в условиях рыночных отношений // Научное обеспечение АПК Республики Калмыкия Т.1. -Элиста: АПП «Джангар», 1996.- С. 242 -247.

32. Балыков В. Система показателей экономической эффективности // АПК: экономика, управление.- 2000. № 7. - С. 19-22.

33. Бананова В.А., Горбачев Б.Н. Естественные кормовые угодья Калмыцкой АССР и их рациональное использование. Элиста: АПП «Джангар», 1990.- 125 с.

34. Белокрылова О.С. Теория переходной экономики: Учебное пособие. -Ростов-н/Д: «Феникс», 2002. 352 с.

35. Безуглова О.С. К вопросу о мониторинге гумусного состояния почв // Научное обеспечение Республики Калмыкия Т.1. -Элиста: Джангар, 1996. С. 23 -30.

36. Бобров A.JI. Эколого-экономическая устойчивость регионов России. -М., 1999.-93 с.

37. Бобылев С. Н. Россия на пути антиустойчивого развития? // Вопросыэкономики. 2004. - №2. - С. 43-54.

38. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. - 272 с.

39. Боев В.Р. Система ведения хозяйства база обеспечения продовольственной безопасности // Системы ведения агропромышленного производства -М.: Агри Пресс. 1999. - С. 56-59.

40. Бойко И.П. Проблемы устойчивого сельскохозяйственного производства. JL: Изд-во Ленинград, ун-та, 1986. - 169 с.

41. Болотов А.Т. Избранные труды.- М.: Агропромиздат, 1988. 416 с.

42. Борук А.Я. Экономическая оценка земель. М.: Колос, 1972.

43. Борликов Г.М., Курепина Н.Л. Основы рационального природопользования. — Элиста: КГУ, 2003. 178 с.

44. Ботобаева Г. Экономические инструменты экологической политикики в практике Европейского Союза/Юбщество и экономика .- 2004.- № 7-8.- С. 339- 343

45. Бранский В.П. Теоретические основы социальной синергетики // Вопр. философии. 2000. - № 4. - С. 112-129.

46. Будыко М.И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977. - 327 с.

47. Бугуцкий A.A., Якуба Е.И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства. М.: Колос. - 1984. - 288 с.

48. Булаткин Г.А. Оптимизация продуктивности агроценозов // Вестник сельскохозяйственной науки. 1990.- № 4- С. 30-37.

49. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические проблемы оптимизации продуктивности агроэкосистем. Пущино: Пущинский научный центр АН СССР, 1991.-40 с.

50. Булаткин Г.А., Ларионов В.В. Мониторинг агротехногенной нагрузки на земледельческие территории (теория и практика) // Аграрная наука.-1993. -№4.- С. 28-30.

51. Быстраков Ю.И., Колосов А.И. Экономика и экология.- М.: Arpoпромиздат, 1988. -202 с.

52. Вальков В.Ф. Экология почв Ростовской области.- Ростов н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 1994.-80 с.

53. Вальков В.Ф. Почвы и сельскохозяйственные растения.- Ростов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1992.

54. Варламов A.A., Хабаров A.B. Экология землепользования и охрана природных ресурсов. М., 1999. - 159 с.

55. Василенко Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий — М.: Агропромиздат, 1989. 105 с.

56. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. М.: Наука, 1989. - 576 с.

57. Виноградов Б.В. Современная динамика и экологическое прогнозирование природных условий Калмыкии // Проблемы освоения пустынь. 1993. -№ 1. - С.29-37.

58. Виноградов Б.В., Сорокин А.Д., Федотов П.Б. Картографирование климатической аридности территории Калмыкии // Биота и природная среда Калмыкии /Под ред. И.С. Зонна, В.М. Неронова -М.: ТОО "Коркис", 1995. С. 253-258.

59. Виноградов Б.В., Черкашин А.К. и др. Динамический мониторинг деградации и восстановления пастбищ Черных земель Калмыкии // Проблемы освоения пустынь.-1990. № 1. - С. 10-19.

60. Виртуальный консультант. Развитие информационных технологий в АПК набирает обороты // Новое сельское хозяйство. 2004. - № 4. - С. 31-34.

61. Возняк В. Общественное развитие и экология: взаимосвязь, противоречия, кризисы // Вопросы экономики. 1995.- №2. - С.129-138.

62. Волков С.Н и др. Землеустроительное проектирование: Учебное пособие. М.: Колос, 1998.

63. Володин В.М., Еремина Р.Ф., Федорченко А.Е., Шестакова Л.П. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. М.:ВАСХНИЛ, 1989. - 40 с.

64. Володин В.М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв. М.: ЦИНАО, 2000. - 336 с.

65. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования. М.: Наука, 1974.- 128 с.

66. Воронцов А., Бузмаков В. Эколого-экономическая оценка природных ресурсов // АПК: экономика, управление. 2001.- №3. - С. 54-59 .

67. Воронцов А.П. Экономика природопользования: Учебник. М.: ИКФ "Экмос", 2002.

68. Гаврилюк Ф.Я. Черноземы Западного Предкавказья. Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1955. - С. 50-69.

69. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв.- М.: Высшая школа, 1984. 228 с.

70. Гаель A.C. Остановить ветровую эрозию // Вестник МГУ.- 1965.3.

71. Гамзиков Г.П., Кулагина М.Н. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования. М.: ВНИИТЭАагро-пром, 1992.-48 с.

72. Гарькавый В.В., Гончаров В.Г. Теоретические аспекты развития агропромышленных предприятий. Ростов н/Д: Всерос. НИИ экономики и нормативов, 2000.-61 с.

73. Гельвановский М., Извеков Н. Российская реформа: геоэкономический ракурс // Российский экономический журнал.- 1997. № 11-12. -С.3-10.

74. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов / Под ред. Э.В. Гирусова. М., 1998.

75. Глухов В.В., Лисичкина Т.В., Некрасова Т.П. .Экономические основы экологии. СПб., 1997. 280 с.

76. Глушкова В.Г., Макар C.B. Экономика природопользования: Учеб. пособие.- М.: Гардарики, 2003. 448 с.

77. Голубев B.C. Экохозяйство путь России к устойчивому развитию //Аграрная наука. 1995.- № 5. - С. 34-36.

78. Голубев A.B. Адаптивная агроэкономика. М.: Колос, 1996. - 167 с.

79. Голубев A.B. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1993. - № 10. - С. 42-45.

80. Голубев A.B. Экономико-экологические основы химизации земледелия,- Саратов: Саратовский с.-х. ин-т, 1994. 171 с.

81. Голубев A.B. Экономическое регулирование природопользования // АПК: экономика, управление. -1990. №11. - С. 10-15.

82. Гордеев A.B. Экономика сельского хозяйства: проблемы и политика // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2000. №2. - С. 3-7.

83. Горшков В. Г. Пределы устойчивости окружающей среды // Доклады АН СССР. М, 1988. Т. 301 - С. 1015-1019.

84. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей природной среды Российской Федерации в 2002 году». М.: Государственный центр экологических программ, 2003.

85. Гузев М.М. Экономические проблемы и механизм устойчивого развития,- Волгоград: Изд-во ВГУ, 1997. 200 с.

86. Гранберг А., Зайцева Ю. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления // Российский экономический журнал, 2002. № 10. - С.42-63.

87. Гумеров Р. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия // Российский экономический журнал. 1998. - № 6. - С.26-37.

88. Гумеров Р. Аграрная политика: от диктата либералистских догм к экономическому прагматизму // Российский экономический журнал. 2003. -№2.-С. 41-59.

89. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера земли.- JL, 1999. 495 с.

90. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества.- М., 1976.

91. Данкверт С,, Лавровский В. Государственная поддержка агропроизводства в Канаде // АПК: экономика, управление. 2004. - № 3.- С.54-61

92. Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь.- Кишинев: Гл. ред. Молд. сов. энцикл., 1989.-406 с.

93. Демографический энциклопедический словарь. М.: 1985. - 536 с.

94. Демченко Т. Демографический потенциал России в условиях глобализации // Российский экономический журнал, 2003. № 1. - С. 75.

95. Джиджиков В.Н., Степанец И.П., Шарапов Б.Д. Почвы Калмыкии и пути их освоения. Элиста: Калм. кн.изд-во, 1972. - 66 с.

96. Добровольский Г.В., Гришина JT.A. Охрана почв.- М.: МГУ, 1985.224 с.

97. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: функционально экологический подход. — М.: Наука, 2000.

98. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства.- М.: Агропромиздат,1990.

99. Добрынин В.А. Экономика равновесного природопользования // Вестник с.-х. науки. -1988. № 6. - С.63-72.

100. Докучаев В.В. Наши степи прежде и теперь // Сочинения Т.6 стр. 91 M.-JI.: Изд-во Академии Наук СССР, 1951. С.91.

101. Докучаев В.В. К вопросу о переоценке земель Европейской и Азиатской России. // Сочинения Т.6.- M.-JL: Изд-во Академии Наук СССР, 1951.- С. 256 -338.

102. Доскач А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни М.: Наука, 1979. - 142 с.

103. Дружинин А.Г. География и экономика: актуальные проблемы со-развития. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2000. - 55 с.

104. Жуков М.М. К стратиграфии каспийских осадков Нижнего Поволжья — тр. комисс. по изуч. четвертин, периода. М., 1935, Т.4, вып.2 - 248 с.

105. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы).-Кишинев: Штиинца, 1990.-431 с.

106. Жученко A.A., Афанасьев В.И. Энергетический анализ в сельском хозяйстве: Методология и методические рекомендации. Кишинев, 1988. -127с.

107. Жученко A.A. Роль дифференциальной земельной ренты и государственных дотаций в адаптивном сельском хозяйстве // Агроэкологический вестник. 2002. - № 2-3, - С. 2-5.

108. Зарубин В.И., Чефранов С.Г., Тхакушинов Э.К. Концептуальные основы разработки механизма мониторинга и управления АПК. Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. - 110 с.

109. Заславский М.Н. Эрозиоведение. М.: Высшая школа, 1983. - 318 с.

110. Земля Калмыкии 1991-1995 г.г. / Бакинова Т.И., Дудаков Н.К., Ку-репина H.JÏ. и др.-Элиста: АПП «Джангар», 1996. 130 с.

111. Земледелие и динамика агроландшафтов / Составление и редакция В.П. Зволинского и Д.М.Хомякова.- М.: Изд-во Москов. ун-та, 1999. 160 с.

112. Зеляковская В.М., Швагерус П.В., Завгороднева О.В. Социо-эколого-экономические аспекты развития и размещения производительных сил // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2003.- № 6.- С.38-41.

113. Зинченко А.П. Эффективность использования производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях аграрных преобразований / Аграрная экономика и политика: история и современность. М., 1996. - С. 3841.

114. Зонн C.B. Опустынивание природных ресурсов аграрного производства Калмыкии за последние 70 лет и меры борьбы с ним // Биота и природнаясреда Калмыкии / Под ред. И.С. Зонна, В.М. Неронова.-М.: ТОО "Коркис", 1995. — С.19-52.

115. Зонн И.С. Толковый словарь по опустыниванию земель. М.: ТОО «Коркис», 1996.-208 с.

116. Зотов A.A., Тебердиев Д.М., Шамсудинов З.Ш. Методические подходы к экономической и агроэнергетической оценке природоохранной роли сенокосов и пастбищ // Агроэкологический вестник. 2003. - № 4. - С. 7-10.

117. Ежегодные доклады о состоянии окружающей природной среды в РФ за 1995 -2002 гг.

118. Ежегодные доклады о состоянии и использовании земель в РФ за 1995 -2002 гг.

119. Ежегодные доклады о состоянии окружающей природной среды в Республике Калмыкия за 1995 -2002 гг.

120. Ежегодные доклады о состоянии и использовании земель в Республике Калмыкия за 1995 -2002 гг.

121. Ермолов A.C. Организация полевого хозяйства.- Санкт-Петербург, изд. Девриена, 1901.

122. Ермоленко В.П., Ольгаренко В.И., Ольгаренко Г.В. Методические подходы к разработке систем земледелия орошаемых агроландшафтов // Вестник РАСХН. 2000.- № 6. - С.28-29.

123. Ивонин В.М. Экологическое обоснование земельных улучшений. -Новочеркасск, 1995. 196 с.

124. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Южная Россия: история и современность.-Ростов н/Д: Изд -во СКАГС, 2002. 400 с.

125. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. 2-е изд.- М: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

126. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России.- Волгоград, 1995. 132 с.

127. Калмыцкая АССР в цифрах за годы девятой пятилетки 1971-1975 гг.:Статистический сборник. Элиста: Книжное издательство, 1976.

128. Калмыкия в цифрах: Статистический сборник. Элиста: Госкомстат Республики Калмыкия, 2000. - 256 с.

129. Калмыкия в цифрах: Статистический сборник. Элиста: Госкомстат Республики Калмыкия, 2002,- 293 с.

130. Калмыкия в цифрах: Статистический сборник. Элиста, Госкомстат Республики Калмыкия, 2003. - 310 с.

131. Карманов И.И. Плодородие почв СССР (Природные закономерности и количественная оценка). М., 1980. - 220 с.

132. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоохранное земледелие. М.: Колос, 1996.-462 с.

133. Каштанов А.Н. Деградация почв, опустынивание и меры по их предотвращению в адаптивно-ландшафтном земледелии России // Доклады РАСХН.- 2000.- № 3. -С. 30-32.

134. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.

135. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия. М.: Изд -во МСХА, 2000. - 473 с.

136. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Кн. 1. М.: Наука, 1979. - 365с.

137. Козин В.К. Определение нижней границы оптимального содержания гумуса//Земледелие. 1991.- № 5. - С.31-32.

138. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами. Российская модель землепользования и землевладения. М.: Русслит, 1996. - 299 с.

139. Кондратьев К.Я., Донченко В.К., Лосев К.С., Фролов А.К. Экология, экономика, политика. СПб., 1996.

140. Копыл И.В. Динамика пастбищных ландшафтов и тенденции опус-ты-нивания в Прикаспийской полупустыне // Вестник МГУ. Серия 5. География. №2. С. 34-39.

141. Корноухова Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земель.- М., 1977. 242 с.

142. Коринец В.В., Човжик А.Д. Системно-энергетический подход к изучению агроценоза (Методические указания) М.: ВАСХНИЛ, 1989.- 18 с.

143. Костычев Н. А. Почвы черноземной области России. М.-Л., 1937.

144. Котляров С.А. Управление затратами. СПб:Питер, 2001. -160с.

145. Кочетов И.С., Лукин C.B., Лисецкий Ф.Н., Марциневская Л.В. Оценка энергетической эффективности адаптивно-ландшафтной системы земледелия в ЦЧР // Доклады РАСХН. 2000. - № 6. - С. 21-22.

146. Кошманов Д. Экономические методы управления состоянием окружающей среды в АПК региона // АПК: экономика, управление.-2001.- №8. -С.48-53.

147. Крылатых Э. Н. Аграрная реформа: взгляд изнутри// Земля России.-1993.-№3.- С.17-19.

148. Крилек Й. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика, 1981. 192 с.

149. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М.,1992.

150. Крючков В.Р., Анциферов В.В. Использование сельскохозяйственных земель в России во второй половине XX века // Вестник МГУ. Серия 5. География. -2002.- № 1. С.35-42

151. Кузнецов В.В., Грачев В.А., Лысенко Е.Г., Тарасов А.Н. и др. Эколо-го-экономические вопросы земледелия и землепользования Ростов н/Д: ЦОП «Коралл-Микро», 1998. - 92 с.

152. Кузнецов В.В. Государственная и финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании // АПК: экономика, управление. -2002.-№3.-С. 36-41.

153. Кулешов Л.Н., Губайдуллин С.А. Почвенное районирование Калмыцкой АССР по материалам космических снимков // Комплексное использование природных ресурсов КАССР. Элиста, 1984.- С.23-25.

154. Курс политической экономии 2-е изд., доп. Т. 2. Социализм. / Под ред. H.A. Цаголова -М.: Экономика, 1970. С. 235-26.

155. Курепина H.JI. Эколого-экономическая эффективность аграрного природопользования Калмыкии. Ростов н/Д.: СКНЦ ВШ, 2003. - 214 с.

156. Курепина H.JI. Эффективность использования основных производственных фондов // Достижения науки и техники АПК.-2004. № 1. С. 3-5.

157. Курепина H.J1 Оптимизация агроэкосистем путь к устойчивому развитию сельскохозяйственного производства // Калмыкия на пути к устойчивому развитию, Т.З. - Элиста: АПП «Джангар», 1997. - С. 54-57.

158. Курепина H.J1 Динамика деградационных процессов аридных экосистем Северо-Западного Прикаспия // Экосистемы Прикаспия XXI веку. 4.II : Материалы международной конференции Элиста: КГУ. - 1999.-С. 89-93.

159. Курепина H.JI. Экономическое регулирование земельных отношений в Республике Калмыкия на современном этапе // Теория и практика экономических реформ: история, современные проблемы и перспективы Элиста: КГУ, 1999.-С. 92-94.

160. Курепина H.JI. Экологическая стабильность агроландшафтов Калмыкии // Экономика сельского хозяйства России. 2003.- № 6.- С. 32.

161. Курепина H.JI. Экологическое состояние земель степной зоны Калмыкии // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов.- М: Изд-во Моск. ун-та, 1999. С. 24 -25.

162. Курепина H.JI. Агроэкологическое состояние земель степной зоны Республики Калмыкия и пути рационального использования // Научное обеспечение АПК Республики Калмыкия Т.1. Элиста: АПП "Джангар", 1996.- С. 168180.

163. Курепина H.J1. Эколого-энергетическая оценка агроландшафтов Калмыкии // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии. М.: Изд-во Москов. ун-та, 2000.- С. 358-359.

164. Курепина H.JI. Экономическое регулирование земельных отношений в Республике Калмыкия // Современные образовательные технологии подготовки специалистов-экономистов в вузах России. М.: ФА, 2001.- С. 116-118.

165. Курепина H.JI. Эффективность использования земель степной зоны Калмыкии // АПК: экономика, управление. 2002. - № 7. - С. 54-57.

166. Курепина H.JI. Необходим рациональный подход к природопользованию в Калмыкии // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.-2001.- N5.-С. 21-22.

167. Курепина H.JI. Экономические и экологические проблемы воспроизводства в сельском хозяйстве аридных территорий. Элиста: АПП «Джангар», 2004. - 224 с.

168. Куринова З.С., Белоусова З.Н. Эффективность использования кормовых угодий. Элиста: Калм. книжн. изд- во, 1989. - 91 с.

169. Лазарев A.C., Липатова И.В. Решение экологических проблем в Российской Федерации с помощью экологического налога: Сравнительный анализ российского и зарубежного опыта. — М., 1998.

170. Лексин В., Швецов А. Сельская Россия потенциал выживания и условия развития. // Российский экономический журнал.- 2001.- № 4.- С.ЗЗ

171. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. // Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 1. С. 67-122.

172. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. // Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. З.-С. 38-48.

173. Лемешев М.Я. Экономика и экология. М.: Знание, 1990.

174. Лойтер М.Н. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений. М., 1974. - 230 с.

175. Ломовцева О. А. Планирование и прогнозирование региональной социоприродохозяйственной системы. Волгоград, 1998. - 342 с.

176. Львов Д.С. Предложения в стратегию устойчивого развития России // Экология XXI век. - 2002. - № 1-2, т.2. - С. 90-95.

177. Львов Д.С. Развитие экономики России й задачи экономической науки.- М.: Экономика, 1999. 79 с.

178. Львов Д.С. Какая экономика нужна России // Российский экономический журнал. -2002. № 11-12. - С.3-15.

179. Лысенко Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли: Теория, методология, практика.- Ростов н/Д: Полиграф, 1994. 200 с.

180. Лысенко Е.Г. Эколого-экономические основы эффективности сельского хозяйства.- М.: МСХ РФ, 2000. 253 с.

181. Лысенко Е.Г. Эколого-экономические и социальные аспекты землепользования в условиях аграрной реформы. М.: РАСХН, 1995.-231 с.

182. Материалы почвенных и геоботанических обследований хозяйствРеспублики Калмыкия.- Элиста, Калмыцкое предприятие ЮжНИИгипрозем, 1965-1995гг.

183. Майбуров И. Устойчивое развитие как коэволюционный процесс // Общество и экономика.- 2004. № 7-8.- С. 124 -143.

184. Макаров Н.П. Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственных продуктов // АПК: экономика, управление.-2001.- № 7. С. 61-67.

185. Макаров Н.П. Основные вопросы себестоимости сельскохозяйственных продуктов // АПК: экономика, управление.-2001.- № 8.- С. 54-60.

186. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал // Соч. 2-е изд., т. 23. 24,25.

187. Мауль Я.Я. Экономика и экология землепользования: прогнозирование, территориальная организация и охрана ресурсов Казахстана.- Алма-Ата: Кайнар, 1989.

188. Методологические и методические аспекты почвоведения / В.К. Бах-нов, Г.П. Гамзиков, В.Б. Ильин и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1988. -168 с.

189. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель.-М., 1995.-41 с.

190. Методика определения размеров ущерба от деградации почв и земель.- М., 1994. 16 с.

191. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства.- М.: ВНИИЭСХ, 1997.

192. Методические рекомендации по разработке систем ведения агропромышленного производства в республике, крае, области.-М., 1989.-70 с.

193. Методические рекомендации о порядке определения, взимания и использования рентных платежей. М., 1990. - 30 с.

194. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур.- М.: ВАСХНИЛ, 1989. -71 с.

195. Миркин Б.М., Хазиахметов P.M. Агроэкология ключ к устойчивому сельскому хозяйству // Агроэкологический вестник. 2002. № 1. - С. 10-15.

196. Михалев С. Устойчивость главная цель современных систем ведения сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал-2002.- № 1. - С.47-51.

197. Моисеев H.H. Современный антропогенез и цивилизованные разломы. Эколого-политологический анализ // Вопросы философии. 1995.- № 1.-С.3-7.

198. Моисеев H.H. Человек и ноосфера.- М.: Молодая гвардия, 1990.351с.

199. Москаленко А.П. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. М.: Ростов н/Д, 2003. - 107 с.

200. Мунов И. Энергетическая оценка растениеводческих технологий// АПК: экономика, управление. 2001.- №9. - С. 66-70.

201. Намжилова Л.Г., Тулохонов А.К. Эволюция аграрного природопользования в Забайкалье,- Новосибирск: НИЦ ОИГГМ, Изд-во СО РАН, 2000.

202. Народное хозяйство Калмыцкой АССР за 70 лет (1917-1987). Юбилейный стат. сборник. Элиста, 1987. - 214 с.

203. Народное хозяйство Калмыцкой АССР за годы XI пятилетки (19811985). Статистический сборник. Элиста, Калмыцкое кн. изд-во, 1986. - 175 с.

204. Народное хозяйство Республики Калмыкия Хальмг Тангч.- Элиста, 1993.-246 с.

205. Наше общее будущее: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). -М.: Прогресс, 1989.

206. Научно-технический прогресс в агропромышленном производстве. -М., 1987.

207. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок.- М.,1997. 256 с.

208. Никитенков В.Ф., Пастухова Е.В., Лагутина Н.В., Козлов Д.В., Орлова Т.Г. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза. М.: Изд-во МГУП, 2001.

209. Никонов A.A. Основные положения рациональной системы ведения сельского хозяйства. Ставрополь, 1966.

210. Общесоюзная методика оценки земель.- М., 1978.

211. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.: ООО «ДеЛи», 1999. - 663 с.

212. Одум Ю. Экология: В 2-х т. Т.1- М.: Мир, 1986. 328 с.

213. Орлов Д.С., Гришина Л.А. Практикум по химии гумуса. М.: МГЦ, 1981.-271 с.

214. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий: Курс лекций. -М.: Сельхозиздат, 1963. 663 с.

215. Опенышев С. Зарубежный опыт государственного аграрного протекционизма // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - № 1. -С. 3-8.

216. Оценка сельскохозяйственных угодий РСФСР. М., 1991. - 240 с.

217. Павловский Е.С., Петров В.И. Проблемы агробиологического освоения // Аридные экосистемы .1995. №1. - С.27-33.

218. Павловский Е.С. Агролесомелиорация в XXI веке // Аграрная наука, -2000. -№3.- С.2-6.

219. Пальмов H.H. Этюды по истории приволжских калмыков. 4.V. Дела земельные.- Астрахань: Калмиздат, 1932.- 185 с.

220. Паршин В., Оконов М., Бакинова Т. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Элиста, АПП «Джан-гар», 1997.- 159с.

221. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001. - 544 с.

222. Пахомова Н.В., Эндрес А., Рихтер К.К. Экологический менеджмент.-СПб.: Питер, 2003.- 544 с.

223. Петров В.И. Опустынивание сельскохозяйственных угодий на юге России // Проблемы рационального природопользования аридных зон Евразии.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.

224. Петров K.M. Естественные процессы восстановления опустошенных земель.- СПб: Изд-во СПбГУ, 1996. 220 с.

225. Петров K.M. Общая экология: Взаимодействие общества и природы. -СПб: Химиздат, 2000. 352 с.

226. Петров Ю. Стратегия экономического развития и увеличение бюджетных доходов: где взять ресурсы? // Российский экономический журнал. 2000.-№2.-С. 17- 28.

227. Перельман А.И. Геохимия ландшафта М.: Высшая школа, 1975.342 с.

228. Печчеи А. Человеческие качества.- М.: Прогресс, 1980.

229. Предпринимательская деятельность в России: Сб. законодат. и нор-мат. актов.- М., 1991.- 320 с.

230. Полынов Б.П. Кора выветривания.-JI.: АН СССР, 1934

231. Природные ресурсы в системе государственных финансов России / Сост. Н.В.Кузнецова, П.Н.Ковалев, Т.И.Роскошная. М.: Изд-во РУДН,2000. -159 с.

232. Природные кормовые угодья зоны каштановых почв, их мелиорация и организация рационального использования: Учебное пособие / В.М. Бабушкин, Н.Л. Курепина, Е.И. Кисиль и др. Новочеркасск: НГМА,2001. - 85 с.

233. Программа защиты земель от деградации, консервации деградированных земель и их восстановления в Западной зоне Республики Калмыкия,Элиста: Калмыцкое предприятие ЮжНИИгипрозем, 1995 186 с.

234. Природно-сельскохозяйствениое районирование и использование земельного фонда СССР / Под. ред. А.Н.Каштанова. М.: Колос, 1983. - 64 с.

235. Программа действий: Повестка дня на 21 век и другие документы Конференции в Рио-де-Жанейро. Женева: Центр «За наше будущее», 1993.

236. Полуэктов Е.В., Абузов М.И. Методология организации территории на эколого-ландшафтной основе. Новочеркасск: НГМА. - 2000.- 114 с.

237. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С. Львов М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.- 793 с.

238. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ж., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996.

239. Рациональное природопользование и сельскохозяйственное производство в южных регионах Российской Федерации / Сост. и ред.: В.В. Крох-маль, В.Н. Василенко, A.A. Жилкин и др. М.: Изд-во «Современные тетради», 2003.-584 с.

240. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. - 637 с.

241. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003.- 863 с.

242. Регионы России. Основные характеристики субъектов РФ. 2003: Стат.сб. / Госкомстат России. М., 2003. - 620 с.

243. Рекомендации по формированию рыночной инфраструктуры регионального рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия на основе развития маркетинга / О.Г. Чарыкова , Е.В. Закшевская и др. М., 2002. - 51 с.

244. Российский статистический ежегодник. 2002: Стат.сб./ Госкомстат России.- М., 2002.- 690 с.

245. Румянцев A.M. и др. Инструментарий экономической науки и практики: Научно-популярный справочник / A.M. Румянцев, Е.Г. Яковенко, С.И.Янаев. -М.: Знание, 1985. 304с.

246. Сагайдак Э.А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США // АПК: экономика, управление. 2002. - № 8. - С. 22-29.

247. Самуэльсон П. Экономика. / Пер. с анг. М.: Прогресс, 1964.

248. Сайфуллин Ф.А. Система ведения сельского хозяйства и ее экономическая оценка // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 1.- С. 9-12.

249. Свентицкий И.И. Устойчивое развитие и древнейшие отрасли знаний // Аграрная наука. 1998. - №4. - С. 16-18.

250. Сельское хозяйство в Республике Калмыкия: Стат. сборник. Элиста, 2003.- 144 с.

251. Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: Агри Пресс. 1999. - 351с.

252. Система ведения АПК Республики Калмыкия на 1996-2000г.г. -Элиста: АПП «Джангар», 1996. -407 с.

253. Современная экономика. Пособие для студентов по курсу «Основы экономической теории» / Научн. ред. д.э.н. О.Мамедов.- Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 1999.-352 с.

254. Стасюк Н.В., Добровольский Г.В. и др. Интенсивность деградации почвенного покрова северного равнинного Дагестана// Вестник Академии сельскохозяйственных наук, 2004. № 2. - С. 32-34.

255. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М., 2004. - 30 с.

256. Стоимостные пропорции воспроизводства в аграрном секторе экономики / H.A. Борхунов, Э.А. Сагайдак, В.В. Маслов, A.B. Назаренко и др., всего 11 чел. М.: ВНИЭСХ, 2002. - 65 с.

257. Субрегиональная национальная программа действий по борьбе с опустыниванием для юго-востока' Европейской части Российской Федерации -Волгоград: ВНИАЛМИ, 1999.

258. Сукачев В.Н. Основы биогеоценологии. M.-JL: Изд-во АН СССР,

259. Сухорукова С.М. Экономические отношения как фактор экологически устойчивого хозяйственного природопользования.- М., 1994. -275 с.

260. Тимирязев В. А. Избранные сочинения: В 4 -х т., т.2 -М.: ОГИЗ -Сельхозгиз, 1948.

261. Тимофеев Ресовский Н.В.Биосфера и человечество // Научн. Труды Обнинского отдела Геогр. Общества СССР. 1968. Вып. 1. №4, Т.1. - С. 3-12.

262. Титова Г. От классиков до монетаристов: что утрачено по пути // Природно-ресурсные ведомости.-1990, № 13- С. 3

263. Ткач A.B., Степанов A.A. Определение и обоснование эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 1993. -№10.-С. 40-42.

264. Тюменцев Н.Ф. Сущность бонитировки почв на генетико-производственной основе. Новосибирск: Наука, 1975. -139 с.

265. Тюрюканов А.Н., Федоров В.М. Биосферное мышление и сельское хозяйство // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. - № 6.- С. 20 - 32.

266. Тяглов С.Г. Региональная экономика. Ростов н/Д: Изд-во Феникс, 2001.-319 с.

267. Удалова З.В. Организационно-экономический механизм регулирования аграрной экономики.- Ростов н/ Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003.- 160 с.

268. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы.- М.: Экономика, 2002.

269. Урсул А.Д. Путь в ноосферу (концепция выживания и устойчивого развития цивилизации). М., 1993.

270. Усенко JI.H. Роль моделей экономического ситуационного анализа в оценке деятельности предприятия. // ЭММ в практике прогнозирования и планирования регионального АПК. Ростов н/ Д, 2003. - С.9-13.

271. Устойчивое развитие земледелия Нижней Волги / Сост. В.П. Зво-линский, Е.И. Костыренко, Н.В.Кузнецова.- М.: Изд-во «Современные тетради», 2002.-416 с.

272. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России в условиях мировых интеграционных процессов // АПК экономика, управление. 2002. - №9. - С.3-13.

273. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. 5-е изд. - М.: 1986. -590 с.

274. Фирсова Е.А. Антикрисисное управление сельскохозяйственными предприятиями: вопросы теории и практики (на материалах Тверской области). М.: ООО «Петит», 2001. - 292 с.

275. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. М.: Наука, 1987.-255 с.

276. Хоминич И.П., Тимошенко H.H. Конкурентоспособность региона // Региональная экономика: теория и практика, 2004. № 5. - С.34-41.

277. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство.- М.: Экономика, 1989.

278. Чепурнов Н.В., Новоселов A.JI. Планирование и прогнозирование природопользования: Учебное пособие.- М.: Интерпракс, 1995.-288 с.

279. Черняев A.A. Научное обеспечение экономических проблем развития АПК Поволжья / Агроэкологические и социально-экономические проблемы развития АПК.- Саратов, 1998.- С.7-11.

280. Чешев A.C. Экономические проблемы землепользования. Ростов н/Д : Изд-во Ростов, ун-та, 1992. - 178 с.

281. Чешев A.C., Цвылев Е.М. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий Ростовской области. Ростов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1991. - 240 с.

282. Чупахин В.М., Андриишин М.В. Ландшафты и землеустройство. -М.: Агропромиздат, 1989. 225 с.

283. Шабунина И.М. и др. Проблемы экологического регулирования природопользования: Учеб. пособие. Волгоград: Изд-во ВГУ, 1996.

284. Шабунина И.М. Совершенствование отношений социалистического природопользования в агропромышленной сфере производства. Ростов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1987. - 240 с.

285. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. -М.: Колос, 1967.330 с.

286. Шевчук A.B. Экономика природопользования (теория и практика). М., 1999.

287. Шпаков A.C., Трофимов И.А. Агроландшафтно-экологические основы конструирования агроэкосистем и принципы управления ими // Вестник РАСХН. 2002. - № 4. - С. 31-33.

288. Шутьков A.A., Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. Многоукладная экономика АПК России (вопросы теории и практики). М.: Колос, 1998.

289. Шургалина И.Н. Реформирование российской экономики. Опыт анализа в свете теории катастроф. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. - 221 с.

290. Экология и производство в аграрном секторе экономики: вопросы теории и практика / В.В. Кузнецов, В.В. Гарькавый, Е.Г. Лысенко, А.Н. Тарасов и др.- Ростов н/Д, 1997. 228 с.

291. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области / В.Н. Агеев, В.Ф. Вальков, А.С Чешев., Е.М. Цвылев.- Ростов н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 1996.

292. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М.: Энциклопедия российских деревень, 2003.- 455 с.

293. Экологическая геология и рациональное недропользование / Под ред. В.В. Куриленко, В.Т. Трофимова. СПб., 1999.

294. Экономика и управление аграрным производством в переходной экономике: Учебное пособие / В.В. Кузнецов и др. Ростов н/Д.: Изд-во «Гефест», 1999. - 190 с.

295. Экономический анализ воздействия на окружающую среду / Д.Диксон, JI. Скура и др. М.: ООО Изд-во «Вита-Пресс», 2000. - 272 с.

296. Экономические проблемы АПК.- М.: ВНИЭСХ, 1995.- 230 с.

297. Экономическая и финансовая политика в сфере охраны окружающей среды: Сборник аналитических материалов, нормативных правовых актов и ведомственных документов / Под общей ред. В.И. Данилова-Данильяна. М., 1999.

298. Экономическая теория. :Учебник для вузов. / Под ред. А.И. Добрынина, JI.C. Тарасевича:.- СПб.: Изд. СПбГУЭФ, Изд-во «Питер», 2000. 544 с.

299. Энгельс Ф. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.Т. 20.

300. Энгельгард А.Н. Из деревни 12 писем. М.: Наука, 1960.

301. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы.-М., 1996.

302. Яковлев В.А. Переход к рынку (методология, механизмы и системы). Краснодар: Северный Кавказ, 1999.

303. Terkla D. 1984. The Efficiency Value of Effluent Tax Revenues. Journal of Enviroment Economics and Manaqement 11:107-23.311 .Tietenberg Т., 1992. Enviromental and Natural Recource Economics, 3 rd Ed. HarperCollins, New York, USA.

304. Summers V., 2000. Inveestment Climate and Russias Economic Strategy: Tax Policy for Russia. IMF, Washington, D.C., USA.