Затраты на охрану окружающей среды в издержках социалистических промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Лавров, Владимир Николаевич

• Лавров, Владимир Николаевич
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лавров, Владимир Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ЗАТРАТЫ НА ОХРАНУ ОКРУЯАЩЕЙ СРЕДЫ В СИСТЕМЕ СО

ЦИАЖСТИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИИ. . . 16 , I.I. Общественные затраты на охрану окружающей среды: классификация, структура, источники

1.2. Экономическая оценка природных ресурсов в системе мероприятий по охране окружающей среды.

1.3. Планирование, финансирование и учет затрат промышленных предприятий (объединений) на охрану окружающей среды.

Глава П. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СРЕДСТВ НА ОХРАНУ ОКРУ-ЖАКЩЕЙ СРЕДЫ И ВОПРОСЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОЖЖЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

2.1. Основные направления и факторы улучшения использования средств для охраны окружающей среды в условиях повышения эффективности хозяйственного расчета.•.

2.2. Разработка и осуществление мероприятий по охране окружающей среды в системе комплексного планирования экономического и социального развития городов (на материалах Среднего Урала).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Затраты на охрану окружающей среды в издержках социалистических промышленных предприятий»

Политэкономический анализ затрат на охрану окружающей среды в издержках социалистических промышленных предприятий предполагает обращение к важной стороне социалистических производственных отношений. Он связан с изучением соответствующих форм и методов сознательного использования экономических законов в практике планового управления народным хозяйством.

Актуальность темы. Рассмотрение затрат на охрану окружающей среды в системе познания и использования экономических законов в развитом социалистическом обществе представляет собой важнейшее направление политэкономических исследований решения проблемы повышения эффективности всей природоохранной деятельности.

Необходимость затрат на охрану окружающей среды объективно вытекает из социалистической природы общественной собственности на природные блага и их рационального потребления в соответствии с принципами социалистического природопользования.

Охрана, рациональное потребление и воспроизводство природных элементов окружающей среды является важной составляющей экономической стратегии Коммунистической партии и Советского правительства.

В десятой и одиннадцатой пятилетках принят ряд важнейших документов по дальнейшему совершенствованию механизма сохранения и воспроизводства природных ресурсов*.

I См. например: Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О дополнительных мерах по усилению охраны природы и улучшению использования природных ресурсов". - Правда, 1980, 6 янв.; "Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов".

На ХОТ съезде партии было обращено внимание на ". неизбежный рост расходов на охрану окружающей среды" и необходимость повышения их социально-экономической эффективности*. Планомерная организация затрат на охрану окружающей среды является фактором экономического роста и важнейшим преимуществом социалистического общества, "Видеть наше общество в реальной динамике, со всеми его возможностями и нуждами - вот что сейчас требуется"- отметил

Ю.В.Андропов в статье "Учение Карла Маркса и некоторые вопросы сор циалистического строительства в СССР" .

На актуальность решения данных вопросов было обращено внимание на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, где было указано на не-обходимось решительного поворота общественных и прежде всего экономических наук к реальным, практическим задачам, которые ставит жизнь перед нашим обществом^.

Затраты на охрану окружающей среды и рационализация природоохранной деятельности становятся закономерностью социалистического расширенного воспроизводства.

Особенно большое внимание уделяется этим проблемам в настоящее время, когда воздействие человека на окружающую природную среду по своим масштабам, интенсивности и последствиям превосходит способности природы к самовосстановлению и, следовательно, реше

- Правда, 1981, 26 июня; и др.

1 См.: Материалы Ш1 съезда КПСС. М., 1981, с.38.

2 Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. М.: 1983, с.25.

3 См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня 1983 г. М., 1983, с.6. ние проблемы оптимизации затрат на сохранение и воспроизводство природных ресурсов приобретает неотложный характер.

Ведущая роль в теоретической разработке проблемы оптимизации затрат на охрану окружающей среды сохраняется за экономической наукой1.

В последние годы в ряде опубликованных экономических исследований по данному вопросу рассмотрены общие теоретические и методологические принципы природопользования и экономической оценки природных ресурсов в условиях развитого социализма. В этом плане необходимо отметить исследования известных советских экономистов: р О Л (Г

К.Г.Гофмана , А.А.Минца , Н.П.Федоренко , Т.С.Хачатурова , а также ряд интересных экономических работ: В.В.Варанкина, И.П.Жаво-ронковой, Т.Кисловой, И.А.Смагаринского, Е.А.Соловьевой, Н.Фей-тельман и др.

Проблема улучшения планирования, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов с учетом эколого-экономичеg ских требований рассматривается в работах: Боровских Б.А. , Ефи

1 В связи с этим следует отметить важное значение появления новой отрасли науки - экономики социалистического природопользования.

2 Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. М., 1977.

3 Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов. М., 1972.

4 Федоренко Н.П. Природопользование в системе ссщиалистического воспроизводства. М., 1979,

5 Хачатуров Т.С. Советская экономика на современном этапе. М., 1975. Так, например, в статье "Пути повышения эффективности капитальных вложений он прямо указывает на то, что "одной из причин повышения фондоемкости производства являются все увеличивающиеся затраты на охрану окружающей среды". (Хачатуров Т.С. Пути повышения эффективности капитальных вложений. - Вопр. эко

I ? мова В.М. , Лемешева М.Я. и др.

Следует отметить, что в некоторых работах советских экономистов более основательно рассмотрены вопросы эффективности природоц охранных мероприятий и затрат по их реализации .

Вопросы экономической сущности затрат на охрану окружающей среды и отражение их в издержках социалистических промышленных предприятий оказались не рассмотренными ни в одном из вышеназванных исследований.

Понятие "природоохранные издержки" до сих пор не получило права "гражданства" в экономических словарях, справочниках, энциклопедии и учебниках4. номики, 1979, №7, с. 126). 6 Боровских Б.А. Планирование природопользования. М., 1978.

1 Ефимов В.П. Методологические проблемы экономики и ресурсов. М., 1977.

2 Лемешев М.Я. Развитие производительных сил и охрана природы. -В кн.: Планирование экономического развития с учетом экологических требований. Минск, 1981, с.21-35.

3 См.: Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха. Киев, 1979; Бартов В.Ф. Современный капитализм и природа. М., 1976; Мелешкин М.Т. и др. Экономика и окружающая среда (взаимодействие и управление). М», 1979, а также: Одцак П.Г. Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований. Новосибирск, 1980; Тупыця Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. М., 1980.

4 В словаре политической экономии под ред. М.И.Волкова дается краткое толкование таких понятий, как "охрана окружающей среды", "природные богатства", "издержки социалистических предприятий", "себестоимость продукции", "экологический кризис", но понятие "затраты на охрану окружающей среды", оказалось не отразилось ни

Экологический кризис, охвативший страны капиталистического мира, потребовал от буржуазных экономистов искать выход из создавшейся ситуации. Если некоторые из них считают причиной экологического кризиса социально-экономические условия капиталистического общества, то другая группа ученых видит причину кризиса лишь в новой технике, технологии и во "всемирной индустриализации".

Если первые: П.Бертокс и Радц, Р.Диамант, Б.Коммонер, А.В.Низ и авторы сборника "Использование вторичных ресурсов" и пытаются позитивно оценить экологическую действительность капиталистического мира, сохраняя в то же время двойственную позицию в отношении выводов по созданию предпосылок разрешения экологических проблем, то вторая группа буржуазных ученых, включая экономистов, (К.Буш, М.Голдман, Д.Медоуз, М.Месарович и Э.Пестель, А.Тоффлер, К.Фрай и др.) считают причиной надвигающейся экологической катастрофы "всеобщие" законы развития производительных сил и видят выход из создавшейся ситуации в ограничении темпов экономического роста.

В работах буржуазных экономистов большое внимание уделяется вопросам о необходимости увеличения расходов на охрану природы, изысканию источников природоохранных затрат на счет налогоплательщиков, повышению их эффективности, но ничего не говорится о связи природоохранных мероприятий с экономическими законами капиталистического способа производства, от функционирования которых зависит результативность всей природоохранной деятельности при капитализме.

Несмотря на обилие конкретно-экономических исследований экологических проблем, вопросу о социально-экономической сущности природоохранных затрат в этих исследованиях места не нашлось. в одной из перечисленных рубрик, (см.: Политическая экономия " (словарь). М., 1979). То же самое можно сказать и об учебнике и программе по курсу "Политическая экономия социализма".

Большой вклад в разработку вопросов рационального природопользования вносят ученые социалистических стран*.

В этих публикациях также отсутствуют вопросы анализа категории природоохранных затрат,выражающих особую сферу производственных отношений социализма.

Необходимо отметить статьи и публикации по данным вопросам представителей зарубежных коммунистических и рабочих партий^, в которых проведен социально-экономический анализ экологической ситуации и дается критика капиталистических, эксплуататорских, хищнических методов использования природных ресурсов в развитых странах капитала. Но, к сожалению, политэкономическое рассмотрение затрат на охрану окружающей природы и оптимизации природоохранных издержек в этих исследованиях отсутствует.

Таким образом, как мы уже отметили, только в советской экономической литературе наиболее широко цредставлены исследования и

1 См.: Лацко Р. Экономические проблемы управления окружающей среды. М., 1979; Миколаш Е.Н. Качество окружающей среды и возможности его количественной оценки. - В кн.: Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. М., 1979, вып.З, с.35-44; Станек 3. Природная среда в экономических расчетах. - Там же, с.44-61; Попов П. Методологические проблемы управления окружающей природной среды. - В кн.: Социалистическое природопользование. Москва-София, 1980, с.31-55; Хайнрике В., Майер Г. Воспроизводство, эффективность, рост. М., 1980.

2 См., например: Биола Ги. Марксизм и о*дэужающая среда. (Пер. с фр.). М., 1975; Гертнер Э. Рабочий класс и экология. (Пер. с нем.). М., 1981; и др.

Холл Г. Классовый аспект экологического кризиса. - Проблемы мира и социализма, Прага, 1972, В 8, с.16- 28. разработки по основным направлениям охраны окружающей среды. К сожалению, в этих теоретических обоснованиях не получили должного освещения ряд вопросов,касающихся сущности, функций, структуры и места природоохранных затрат в общественных издержках производства.

Теоретическая и практическая значимость более полной разработки политэкономического аспекта затрат на охрану окружающей среды и недостаточная освещенность их в экономической литературе определили выбор темы исследования, структуру и основные его направления.

Делыо диссертационной работы является политэкономическое исследование затрат на охрану окружающей среды в связи с издержками социалистических промышленных предприятий и определение основных направлений их оптимизации.

Исходя из цели исследования, в диссертационной работе были поставлены следующие задачи:

- раскрыть социально-экономическую сущность затрат на охрану окружающей среды, определить роль и место их в издержках производства и общей системе социалистических производственных отношений;

- обосновать объективную необходимость проведения экономических оценок природных ресурсов для повышения эффективности природоохранной деятельности и всего общественного производства;

- проанализировать особенности формирования затрат на охрану природы, пути совершенствования планирования и учета их в издержках социалистических промышленных предприятий;

- выделить основные направления улучшения использования природоохранных средств и оптимизации их в издержках производства предприятий и отраслей металлургического производства;

- показать возрастающее значение природоохранных мероприятий в практике комплексного планирования экономического и социального развития городов (на материалах Среднего Урала).

Теоретической и методологической основой диссертации являются произведения классиков марксизма-ленинизма, материалы и решения партийных съездов и пленумов ЦК КПСС, Постановления ЦК КПСС и Советского правительства по охране природы, рациональному использованию природных ресурсов и хозяйственным вопросам. В работе используются научные труды советских и зарубежных экономистов, социологов, юристов и других специалистов по вопросам охраны природы и рационального природопользования.

Фактическую основу диссертации составили данные ЦСУ СССР, Свердловского областатуправления, планового отдела облисполкома по данному вопросу, а также материалы областных, региональных, городских и общественных инспекций по охране и воспроизводству природных ресурсов Уральского экономического региона.

В работе используется обширный материал о природоохранной деятельности промышленных предприятий Министерства черной металлургии ПО "Уралчермет", ВПО "Союзспецсталь" в десятой и одиннадцатой пятилетках, а также данные социологического анализа, проведенного на металлургическом заводе им.А.К.Серова в 1976 и 1981 годах.

При обработке фактического материала использовались различные методы статистики: метод сравнительного анализа, метод группировок, метод средних величин, экстраполяции и др.

Научная новизна диссертационной работы состоит в политэконо-мическом аспекте исследования затрат на охрану окружающей среды в издержках социалистических промышленных предприятий, выражающих специфическую сферу производственных отношений социализма, тесным образом связанную с уровнем познания и использования экономических законов социализма.

Новизну научного содержания определяют следующие конкретные результаты: - раскрывается политэкономическая сущность природоохранных затрат:

- проанализированы особенности формирования и использования природоохранных средств на уровне промышленных предприятий и объединений;

- исследованы структура, место и роль затрат на охрану окружающей среды в общественных издержках производства и себестоимости продукции промышленных предприятий;

- сформулирована и обоснована концепция взаимосвязи и взаимозависимости оптимизации природоохранных затрат с экономической оценкой природных ресурсов;

- предложены основные направления рационального использования средств, отпущенных на охрану природы;

- обосновано положение о необходимости совершенствования экономического механизма планирования и учета текущих (эксплуатационных) .средозащитных затрат;

- рассмотрена совокупность вопросов, связанных с организацией территориального планирования природоохранных мероприятий и влиянием экологических показателей на эффективность развития инфраструктуры городов.

Автор высказывает также свою точку зрения по таким дискуссионным вопросам, как критерий деления природоохранных издержек на производительные и непроизводительные, соотношение затрат на охрану природы и улучшение условий труда, о внедрении на промышленных предприятиях особой калькуляционной статьи "природоохранные расходы", о включении обобщающего природоохранного показателя в число фондообразующих и др.

Практическая ценность исследования состоит в том, что теоретическая разработка темы доводится до уровня выводов и предложений, способствующих улучшению стимулирования, планирования и практического использования природоохранных средств на промышленных предприятиях (объединениях), а также'совершенствованию учета затрат на охрану природы в калькулировании себестоимости продукции в целях оптимизации природоохранных издержек.

Результаты проведенного исследования в определенной мере являются теоретическим обоснованием дальнейшего совершенствования планового управления социалистическим природопользованием. Ряд положений и выводов диссертации используется в курсе политической экономии социализма в темах: "Факторы социалистического производства. Закон неуклонного роста производительности труда", "Издержки социалистических предприятий. Система цен. Чистый доход. Финансы", "Расширенное воспроизводство совокупного общественного продукта".

Некоторые положения и выводы диссертации были включены в "План социального развития коллектива металлургического завода имени А.К.Серова на I98I-I985 годы" (Раздел 17 "Улучшение условий труда. Охрана окружающей среды. Забота о здоровье трудящихся") и внедрены на данном промышленном предприятии. По теме исследования опубликовано 16 работ общим объемом 3f7 п.л.

Апробация работы. Основные итоги диссертационного исследования были доложены автором на республиканской межотраслевой научно-практической конференции "Резервы повышения эффективности производства и улучшения качества работы на предприятиях республики в свете решений ШТ съезда КПСС" (г.Ишимбай, БАССР, 1981), на республиканской научной конференции "Совершенствование общественных отношений и с сциалис тического образа жизни в условиях развитого социализма в свете решений ХХУ1 съезда КПСС" (Свердловск, 1982). Кроме того, некоторые вопросы диссертационной работы рассмотрены и обсуждены на Всесоюзной научно-практической конференции "ХХУ1 съезд КПСС о нацеленности хозяйственного механизма на интенсификацию и повышение эффективности производства" (ЕА.ССР, Уфа, 1983, ч.1, с.123) и др.

Структура работы. По структуре диссертационная работа состоит изшедения, двух глав, заключения, списка литературы по теме исследования, перечня схем и таблиц.

Во введении обосновывается выбор темы, показано ее значение и актуальность, дается анализ состояния разработки проблемы в советской и зарубежной литературе, определяется цель, основные направления и структура исследования.

В первой главе "Затраты на охрану окружающей среды в системе социалистических производственных отношений" раскрываются сущность, функции, структура природоохранных затрат, а также их место и роль в социалистических издержках производства, выражающих важнейшую сферу производственных отношений социализма, взаимосвязь ее с уровнем познания и использования экономических законов.

Необходимость дальнейшего изучения вопросов социально-экономической сущности затрат на охрану окружающей среды и повышения их эффективности в системе социалистического общественного производства требует включения в учебные программы, планы и учебники политэкономии положений о закономерности природоохранной деятельности и оптимизации затрат на охрану окружающей среды на всех уровнях социалистического хозяйствования. Это диктуется потребностями развития законов коммунистического способа производства и закономерностями функционирования всей системы социалистических производственных отношений.

Это важно потому, что социализм выступает как начало не только новых отношений между людьми, но и нового отношения людей к материальной среде своей жизни, практически реализуемого в форме планомерного и комплексного использования природных ресурсов и природоохранных средств на их воспроизводство всем обществом и в интересах каждого члена общества.

В связи с этим рассмотрены вопросы экономической и социальной обоснованности величины расходов на охрану природы; дается анализ цели, классификация источников, структуры и видов природоохранных затрат; зависимость уровня величины общественно-необходимых расходов на охрану и воспроизводство природных элементов окружающей среды от правильной экономической оценки природных ресурсов.

Обосновываются социально-экономические предпосылки улучшения планирования, финансирования и учета всех природоохранных затрат на промышленных предприятиях и отраслях народного хозяйства.

С этой целью сделана попытка рассмотреть экономическую природу данного вида затрат, как относительно самостоятельной сферы отношений по природопользованию; определить степень влияния их на издержки промышленных предприятий; выяснить место и роль этих затрат в системе социалистических производственных отношений.

Дается определение затрат на охрану окружающей среды как функционально самостоятельной, обособленной части совокупных расходов социалистического воспроизводства, выражающих объективную необходимость использования хозяйствующим субъектом средств на удовлетворение эколого-экономических потребностей трудящихся и необходимость систематического возмещения этих затрат из доходов общественного производства.

Во второй главе "Рациональное использование средств на охрану окружающей среды и вопросы повышения эффективности промышленного производства" на основе фактического материала дается анализ природоохранной деятельности на промышленных предприятиях Свердловской и Челябинской областей, выясняется роль и место природоохранных затрат в системе социально-экономических факторов социалистического производства; выдвигаются основные направления и пути рационального использования средств, отпущенных на охрану природы, в условиях повышения эффективности хозяйственного расчета на промышленных предприятиях и отраслях народного хозяйства.

На основе обобщения опыта распределения природоохранных средств в форме текущих и капитальных расходов предприятий, организаций, ведомств, министерств исследуется и раскрывается возрастающее значение мероприятий по охране природы в комплексном планировании социального и экономического развития городов Уральского региона.

Главными объектами природоохранного назначения в городах Уральского экономического района являются основные производственные фонды по охране окружающей среды на промышленных предприятиях и объединениях.

Поэтому совершенствование планирования мероприятий по охране окружающей среды и рациональное использование капитальных и текущих природоохранных затрат промышленных предприятий (объединений) становятся важнейшей задачей и целью всей средозащитной деятельности природоэксплуатирутощих отраслей каждого данного региона.

В заключении работы сформулированы выводы и предложения по совершенствованию экономического механизма формирования и использования природоохранных затрат в системе социалистических производственных отношений и экономических законов коммунистического способа производства.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Лавров, Владимир Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ (Краткие выводы и предложения)

Политэкономия:еский анализ затрат на охрану окружающей среды в издержках социалистических промышленных предприятий предполагает обращение к важной стороне социалистических производственных отношений. Он связан с изучением соответствующих форм и методов сознательного использования экономических законов в практике планового управления народным хозяйством.

1.1.1. Затраты на охрану окружающей среды представляют собой часть общественных издержек производства. Они выступают в качестве расходов общества на сохранение окружающей природной среды, включаются в издержки социалистических предприятий и характеризуются соответствующими содержанием, назначением и источниками образования.

По экономическому содержанию затраты на охрану окружающей среды представляют собой живой и прошлый (овеществленный) труд свободных ассоциированных работников в сфере материального производства. По натурально-вещественной форме они являются частью экономических ресурсов общества, которые должны быть выделены на соответствующие природоохранные цели в ходе кругооборота и оборота производственных и непроизводственных фондов и оплаты труда работников. По стоимости они служат выражением части затрат непосредственно общественно необходимого и прибавочного труда.

1.1.2. Затраты на охрану оэдужающей среды - это функционально самостоятельная, обособленная часть совокупных расходов социалистического воспроизводства, выражающих объективную необходимость использования хозяйствующим субъектом средств на удовлетворение эколого-экономических потребностей трудящихся и необходимость систематического возмещения этих затрат из доходов общественного цроизводства.

Анализ затрат на охрану окружающей среды в системе издержек социалистических промышленных предприятий подтверждает преимущества социалистического природопользования и полную несостоятельность попыток буржуазных экономистов, идеологов рассматривать решение экологических проблем в отрыве от социально-экономической и классовой сущности капиталистического способа производства.

1.1.3. В составе природоохранных издержек определяющим становятся следующие группы затрат: I) затраты на разработку и внедрение малоотходного (безотходного) оборудования и технологии в производство; 2) расходы на строительство очистных и других природоохранных сооружений по охране и воспроизводству водно-воздушного бассейна; 3) затраты по содержанию, эксплуатации и текущему обслуживанию объектов и сооружений, улучшающих состояние окружающей среды; 4) расходы на охрану и рациональное воспроизводство животного мира; 5) затраты на охрану и воспроизводство лесных ресурсов; 6) расходы на охрану, рациональное использование и улучшение качества земельных ресурсов; 7) расходы на рекреационные цели; 8) затраты на капитальный ремонт основных производственных фондов по охране окружающей среды,

1.1.4. Основными источниками финансирования затрат на охрану окружающей среды на уровне промышленных предприятий (объеди- / нений) являются: а) госбюджетные ассигнования; б) определенная часть фондов развития и внедрения новой техники, охраны труда, ' социально-культурных мероприятий и жилищного строительства, социального страхования; в) фонд основной производственной деятельности предприятия (себестоимость продукции); г) кредиты государственного банка и услуги других организаций; д) прибыль от утилизации отходов вследствие внедрения экологически чистой технологии.

Экономическим содержанием и сущностью механизма финансирования природоохранных мероприятий является то, что вся совокупность затрат на охрану природы имеет своим источником как прибавочный, так и необходимый продукт социалистического производства.

I.I.5. В капиталистическом обществе противоречия между хозяйственной деятельностью человека и окружающей природной средой достигают характера непримиримых антагонизмов. Причина этого заключается в капиталистических производственных отношениях.

Общественная же собственность на средства производства, централизованное плановое хозяйство в условиях утверждающегося нового, коммунистического способа производства создают благоприятные предпосылки и возможности для изучения вопросов рационального использования природных ресурсов и сохранения окружающей среды.

Предлагается в связи с этим, в частности, включить в курс политэкономии социализма в соответствующий разд-^ел о системе хозрасчетных отношений в социалистической экономике вопрос "Затраты на охрану окружающей среды в издержках социалистических промышленных предприятий".

I.2.I. Экономическая оценка с политэконома еской точки зрения выражает отношения людей в процессе определения общественной ценности тех или иных природных элементов окружающей среды, являющихся общеэкономическими условиями и факторами производства.

Такая оценка естественных ресурсов является важнейшим составным элементом сферы социалистического природопользования и отношений трудящихся по реализации затрат и издержек на охрану 01фужающей среды. Поэтому совершенствование природоохранных производственных отношений, складывающихся между личностью и предприятием, между самими промышленными предприятиями, между государством и предприятием, а также между государством и личностью во многом зависит от достигнутых результатов по экономической оценке природных ресурсов, как подсистемы вышеназванных отношений.

1.2.2. Экономическая оценка природных ресурсов является необходимым звеном повышения эффективности мероприятий по охране окружающей среды и предпосылкой относительного снижения в перспективе общественных затрат на охрану окружающей среды на всех уровнях организации хозяйства. Правильная научно обоснованная экономическая оценка природных ресурсов предполагает решение ряда принципиальных теоретических и методологических вопросов их использования в системе вещественных и личных факторов социалистического производства.

Затратный метод, основанный на теории трудовой стоимости, обладает большей универсальностью и может быть применен к оценке так называемых "невоспроизводимых" природных ресурсов путем определения экономического "вклада" или стоимости каждого данного вида ресурса в конечную потребительную стоимость и цену продукции.

1.2.3. Исследование проблемы экономической оценки природных ресурсов с учетом выдвигаемых в экономической литературе концепций ("затратная", "рентная", "синтетическая") позволяют выделить два основных принципа, на которых должна базироваться система оценок важнейших видов природохозяйственных элементов окружающей среды.

Во-первых, оценка природных ресурсов должна учитывать величину природоохранных затрат, включающих в себя средозащитный, сырьевой и энергетический эффект. Во-вторых, оценка природных ресурсов призвана учитывать уровень доходности использования соответствующих природных ресурсов. Построение моделей экономических оценок природных ресурсов становится при этом одной из подсистем экономического механизма природоохранной деятельности, способствуя совершенствованию мероприятий по охране природы.

1.2.4. Экономическая оценка природных ресурсов выступает в качестве главного экономического регулятора повышения эффективности затрат на охрану природы в условиях интенсификации общественного производства. Она тесным образом связана с определением эко-лого-экономического ущерба, который следует исчислять на основании величины затрат по воспроизводству, выведенных из строя природных элементов овджающей среды. Кроме того, она позволяет определить оптимальную величину, структуру и рациональные направления природоохранных затрат вследствие соотнесения их с величиной эколого-экономического ущерба, исчисленного в соответствии с величиной ценности природных ресурсов.

1.2.5. Величина ценности природных ресурсов представляет собой затраты общества по сохранению, рациональному использованию и превращению потребительной стоимости ресурсов в непосредственно общественную потребительную стоимость и реализацию ее у потребителя. Данный процесс непрерывно возобновляется, и в этом смысле все природные ресурсы воспроизводимы по совокупности приведенных затрат.

Следовательно, экономическая оценка таковых ресурсов - это превращенная форма затрат на их воспроизводство, выражающая отношения людей в рамках предприятий, отраслей и народного хозяйства в целом по вопросу освоения, использования, потребления и воспроизводства природных ресурсов в целях повышения благосостояния всего социалистического общества.

I.3.I. Планирование народнохозяйственных природоохранных процессов в СССР есть путь осуществления экономической политики Коммунистической партии, направленной на сохранение окружающей природной среды и все более полное удовлетворение экономических и рекреационных потребностей народа.

Планирование, финансирование и учет природоохранных затрат есть планирование дальнейшего развития производственных отношений в сфере природопсхльзования. Поэтому процесс социалистического планирования, финансирования и учета затрат на охрану природы представляется собой систему построения моделей и вариантов управления природоохранной деятельностью взаимосвязями и отношениями людей на перспективу. в

1.3.2. Повышение уровня плановой работы народном хозяйстве и усиление хозрасчетной деятельности промышленных предприятий делает необходимым включение природоохранных издержек и нормативов в систему экономических показателей развития социалистической экономики.

Они приобретают важное значение в связи с мероприятиями по ускорению ввода в действие производственных мощностей, а также необходимостью дальнейшего совершенствования хозяйственного механизма в целях повышения эффективности капитальных и текущих расходов за счет снижения издержек производства, роста производительности труда и фондоотдачи.

1.3.3. Включение планово-учетных показателей и нормативов затрат на охрану окружающей среды в издержках промышленных предприятий в механизм социалистического хозяйствования базируется на познании и сознательном использовании, экономических законов как единой, целостной системы и требует связать это с решением вопросов эконошческой оценки природных ресурсов.

Затраты и издержки на охрану окружающей среды как социально-экономические отношения, реализующие себя через экономическую оценку, природных ресурсов, требуют их планового использования, финансирования и учета.

Следовательно, планирование, финансирование и учет природоохранных затрат представляет собой необходимый инструмент рационального природопользования при ссциализме.

1.3.4. Основными объектами планирования являются: I) объем и структура общественных потребностей в природных элементах окружающей среды, 2) источники, величина, структура и направления фи-нансово-материапьных затрат на сохранение и воспроизводство природных ресурсов; 3) объем распределения и потребления природных ресурсов по предприятиям и на каждого жителя данного региона; 4) организация выполнения природоохранных заданий посредством улучшения учета и контроля за их реализацией.

Вместе с тем предприятиям и объединениям соответствующих природоемких отраслей следует предусмотреть помимо планирования объема капитальных затрат на создание, реконструкцию и увеличение основных производственных фондов по охране окружающей среды также раздел планирования величины и структуры текущих природоохранных расходов и отразить эти показатели в техпромфинплане, паспорте предприятия и паспорте санитарно-технического состояния цехов.

1.3.5. Сложившаяся система учета и планирования природоохранных затрат применительно к сфере природопользования требует некоторого совершенствования. В частности, требуется более четкое разграничение природоохранных затрат от затрат на охрану и улучшение условий труда. Учитывать по рубрике "природоохранных" следует только те затраты, которые имеют своей целью непосредственное воспроизводство или вторичное использование природных элементов окружающей среды.

Такая задача может быть успешно решена, если, во-первых, природоохранные издержки найдут? более полное отражение в общественных издержках производства: во-вторых, эффективность таких затрат получит экономическое обоснование в виде методик исчисления оптимизации природоохранных затрат. Только при таких условиях можно обосновать выбор рациональных направлении использования средств, отпущенных на охрану природы и повысить эффективность природоохранной деятельности промышленных предприятий и объединений.

2.1.1. Рациональное использование средств на охрану окружающей среды зависит от приведения в действие всей системы общественных, государственных социально-экономических мероприятий и методов, включая правовые. Непосредственно на производстве приобретают определяющее значение следующие направления:

- создание и внедрение малоотходных (безотходных) производств и технологий;

- строительство очистных сооружений и других природоохранных объектов при непрерывном совершенствовании их конструкций;

- комплексная переработка и потребление минерально-сырьевых ресурсов;

- прогрессивная реконструкция основных производственных фондов по охране окружающей среды на промышленных предприятиях (объединениях);

- экономия природоохранных средств за счет повышения качества работы средозащитных объектов вследствие строжайшего соблюдения плановой, технологической и трудовой дисциплины.

2.1.2. Взаимосвязь технических, организационных и экономических факторов, использование средств, выделяемых на природоохранные мероприятия становятся необходимыми звеньями хозрасчетной деятельности цредприятий и отраслей народного хозяйства. Совершенствование экономического механизма природоохранной деятельности в соответствующих сферах социалистической экономики требует формирования правильного экологического мышления и квалификации работников природоэксплуатирующих отраслей. Оно требует также изменения устоявшихся взглядов, согласно которым затраты на охрану окружающей среды рассматриваются лишь в качестве непроизводительных расходов,

2.1.3. Затраты, результатом которых является прямое воспроизводство или экономия природных ресурсов,следует считать производительными расходами.

Относительно непроизводительными расходами надо считать затраты по предотвращению эколого-экономического ущерба окружающей среде. Этот вид природоохранных затрат тоже рационален, так как его результативность и эффект можно исчислить условно через экономическую оценку возможного выведения из строя определенного количества природных элементов (природных ресурсов) окружающей среды.

Следовательно, эффективность общественного производства должна включать в свою систему в качестве составной части и вышеназванные критерии природоохранной деятельности.

2.1.4. В системе критериев и планово-учетных показателей эффективности природоохранных затрат важно предусмотреть количество, мощность и качество работы природоохранных объектов. Существенное значение приобретают показатели рационального, комплексного использования природных ресурсов, исчисляемые по отдельным предприятиям, административным районам и территориально-производственным комплексам.

Определяющим показателем эффективности природоохранных затрат следует считать норматив и структуру потребления водных, земельных, рекреационных и других ресурсов на каждого жителя данного экономического региона, отражающих улучшение условий труда, отдыха, сокращение заболеваемости, сокрацение текучести кадров и миграции населения. Названный показатель необходимо включить в систему показателей уровня жизни населения.

2.1.5. В целях усиления экономической заинтересованности коллективов промышленных предприятий в своевременной реализации мероприятий по охране природы и лучшем использовании производственных фондов экологического назначения необходимо показатель общей эффективности природоохранной деятельности включить в число фондообразующих показателей работы предприятия (объединения).

Оптимальное сочетание рассмотренных направлений рационализации экологических затрат является закономерностью социалистического природопользования и свидетельствует о повышении эффективности природоохранной деятельности, которая выражается в сокращении образования отходов промыпленного производства и уменьшении коэффициентов выбросов загрязнения на единицу производимой продукции.

2.2.1. Разработка и осуществление мероприятий по охране окружающей среды занимает одно из важнейших мест в комплексном планировании экономического и социального развития городов.

Решающее значение приобретает при этом уровень теоретических и методических разработок соответствующих вопросов, в первую очередь, планирования затрат на охрану окружающей природной среды городов.

Изучение природоохранных затрат в системе социалистических производственных отношений призвано способствовать повышению эффективности разработки и реализации региональных планов управления охраной окружающей среды на основе программно-целевого подхода.

Вместе с тем преобладание отраслевого подхода к развитию производительных сил региона делает необходимым классификацию природоохранных средств, определение их структуры и источников на всех уровнях планирования.

2.2.2. Практика планирования экономического и социального развития городов на Среднем Урале включает обрацение к планировочным и технологическим аспектам сохранения и улучшения природной городской среды.

С экономической точки зрения решение данной проблемы во многом зависит также от внедрения экономической оценки природных ресурсов в систему мероприятий по охране окружающей среды, что будет способствовать преодолению ведомственных барьеров рационального использования соответствующих компонентов биосферы каждого данного территориального комплекса.

2.2.3. Разработка комплексных региональных программ природопользования и охраны окружающей среды, увязанная с экономической оценкой природных ресурсов, пропорциональным размещением производительных сил, а также демографическими процессами, является самым перспективным направлением решения проблемы.

Кроме того, необходимо усилить интеграцию целей и ресурсов отрасли и региона для достижения определенных задач в сфере природопользования городских агломераций.

Реализация территориально-отраслевого программно-целевого подхода позволяет обеспечить плановую координацию природоохранных проблем и полное включение мероприятий по охране природы городов в процессы народнохозяйственного планирования и управления.

2.2.4. Основными объектами природоохранного планирования в городах Уральского региона является создание и эффективное функционирование основных производственных фондов по охране окружающей среды на промышленных предприятиях и объединениях.

Одним из важных направлений повыпения эффективности функционирования основных производственных фондов по охране окружающей среды на промышленных предприятиях является совершенствование их структуры и направлений использования.

Поскольку реализация мероприятий и затрат по охране окружающей среды городов происходит в основном черев деятельность промышленных предприятий основное внимание должно быть уделено совершенствованию комплексного планирования природоохранных мероприятии, прежде всего, на крупных промышленных предприятиях (объединениях), расположенных на территории данного района, города и области.

2.2.5. Разработка вопросов планирования, финансирования и учета затрат промышленных предприятий (объединений) на охрану окружающей среды призвана базироваться на согласованной централизации экологических территориально-отраслевых программ развития городов.

Для осуществления крупных природоохранных проектов развития городов необходимо ввделять природоохранные средства на паевых началах за счет предприятий и объединений соответствующих министерств и ведомств, а также за счет кредита государственного банка с последующей компенсацией их вследствие расширения и увеличения платы за пользование природными ресурсами.

2.2.6. Обобщающим и конечным результатом мероприятий и затрат по сохранению и улучшению окружающей среды городов является более совершенная система производственных отношений социализма. Это означает в то же время совершенствование социально-экономических факторов и потребностей воспроизводства рабочей силы региона.

Таким образом, совершенствование природоохранных производственных отношений по рациональному использованию природных ресурсов и оптимизации природоохранных издержек социалистических промышленных предприятий и объединений в системе планирования социально-экономического развития городских агломераций является крупным резервом улучшения функционирования всего хозяйственного механизма, в решении проблемы интенсификации производства, повышения эффективности и качества работы - важнейшими задачами экономики развитого социализма.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лавров, Владимир Николаевич, 1984 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма,статьи и выступления партийных, государственных деятелей

2. Маркс К. Капитал: Критика политической экономики т.1, кн.1, Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с.355-356, 340, 404,423,548.

3. Маркс К. Капитал, т.2, кн.2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.24, с.136,194-203,223,359-360,410,509-510,541.

4. Маркс К. Капитал. т.З, кн.З, ч.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.25, с.30,33-36.

5. Маркс К. Капитал. т.З, кн.3,4.2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,т.25, с.192-195, 441-442.

6. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг.: (первоначальный вариант "Капитала"). ч.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.46, с.266.

7. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг.: ч.2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.46, с.42-224,276.

8. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.2, с.231-517.

9. Энгельс Ф. Диалектива природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.20, с.343-626.

10. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.20, с.5-328.

11. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч., т.З, с.1-27.

12. Ленин В.И. Аграрный воцрос и "критика Маркса". Полн.собр. соч., т.5, с.95-113.

13. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в первойрусской революции 1905-1907 гг. Полн.собр.соч. т.16, с.193-231.

14. Ленин В.И, Конспект книги Гегеля "Наука логики". Полн. собр.соч.,т.29, с.77-218.

15. Ленин В.И. К воцросу о диалектике. Полн.собр.соч., т.29, с.316-322.

16. Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР. М.: Политиздат, 1982.- 30с.

17. Андропов Ю.В. Учение К.Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Вопр.экономики, 1983, JS 3, с.3-18.

18. Андропов Ю.В. Речь на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 года. -Правда, 1983, 16 июня, с.2.

19. Брежнев Л.И. Речь на Пленуме ЦК КПСС 16 октября 1981 г.- Эк он. газ. ,1981, 47, с.3-5.

20. Черненко К.У. Речь на Пленуме ЦК КПСС 13 февраля 1984 г.- Правда, 1984, 14 февр., с.2.

21. Холл Г. Классовый аспект экологического кризиса. Проблемы мира и социализма (Прага), 1972, Л 8, с.16-28.

22. Биола Ги. Марксизм и окружающая среда. М.: Прогресс, 1975. - 151с.

23. Гертнер Э. Рабочий класс и экология/Пер. с нем.; Под ред. А.К.Жарицкого. М.: 1981. - 318с.с

24. П. Материалы съездов, конференций, Пленумов ЦК КПСС. Решения партии и правительства по хозяйств енным вопросам.

25. Закон Союза Советских Социалистических Республик "Об охране атмосферного воздуха". Правда, 1980, 27 июня, с.3-4.

26. Закон Союза Советских Социалистических Республик "Об охране и использовании животного мира". Правда, 1980, 28 июня, с.3-4.

27. Закон Союза Советских Социалистических Республик "0 трудовых коллективах и повышении их роли в управлении предприятиями, учреждениями, организациями". Экон.газ.,1983, .£ 26, с.4-6.

28. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. М.: Политиздат, 1977. - 60 с.

29. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 16 с.

30. Об охране окружающей среды. Сб.док. партии и правительства I9I7-I978 гг. М.: Политиздат, 1979. - 352 с.

31. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об усилении охраны природы и улучшении использования природных ресурсов".- Правда, 1973, 10 янв., с.2-3.

32. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. --М.: Политиздат, 1979. 64с.

33. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О дополнительных мерах по усилению охраны природы и улучшению использования природных ресурсов". Правда 1980, 6 янв., с.2.

34. Постановление ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР и ВЦСПС "О дальнейшем укреплении трудовой дисциплины и сокращении текучести кадров в народном хозяйстве".- Экон.газ., 1980, 3, с.8.

35. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов". Экон.газ., 1981, J& 28, с.3-4.

36. Постановление Пленума ЦК КПСС "Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии". Экон.газ.,1983, Jfc 25, с.11-12.

37. Постановление ЦК КПСС "О 80-летии Второго съезда РСДРП". -Экон.газ., 1983, Js 15, с.4-5.

38. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве".- Экон.газ., 1983, JE 36, с.5.

39. Программа Коммунистической партии Советского Союза.- М.: Политиздат, 1976, 144 с.

40. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского (1982г.) Пленума ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1982. - Шс.

41. Совершенствование хозяйственного механизма: Сб.док. М.: Правда, 1980. - 320с.

42. Ш. Статистические сборники, сцравочники, положения и материалы промышленных предприятий

43. Временные указания по охране 01фужающей природной среды при проведении гидрогеологических и инженерно-геологических работ.- М.: ВСЕГИНГЕО, 1979. 34с.

44. Инструкция о порядке взимания в бюджет платы за производственные основные фонды и нормируемые оборотные средства (плата за производственные фонды) с объединений, предприятий и организаций. Экон. газ., 1980, J& 20, с.II.

45. Инструкция ЦСУ СССР по* составлению отчета о затратах на охрану природы по форме Jfc 4-ос. Утв. ЦСУ СССР 28.01.80, В 42.- М.: 1980.

46. Инструкция о порядке заполнения форм годового отчета по промышленности. Утв. Минфином СССР и ЦСУ СССР 22.06.82, 77/04-102. - М.: 1982.

47. Лопатников И. Краткий экономико-математический словарь. М.: Наука, 1979. - 358с.

48. Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Экономика, 1975. - 700с.

49. Методика определения ставок за сверхнормативные потери при добыче полезных ископаемых. М.: Прейскурант, 1977. - 12 с.

50. Методические рекомендации по долгосрочному планированию комплексного развития хозяйства области, края, автономной республики. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. - 54с.

51. Методические рекомендации по оптимизации развития водохозяйственных систем крупных промышленных центров. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1978. - 54 с.

52. Методические указания к разработке Государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.: Экономика, 1974. - 792с.

53. Методические указания к разработке планов экономического и социального планирования автономных республик, краев, областей и отраслей::' республиканского (РСФСР) подчинения. М.: Экономика, 1980. - 603с.

54. Методические указания о порядке отнесения на себестоимость продукции расходов по содержанию и эксплуатации оборудования.- М.: Экономика, 1968. 7с.

55. Методические указания по распределению расходов на обслуживание производства и управление при планировании и учете себестоимости изделий. Свердловск: НИИ экономики, 1976. - 72с.

56. Милованов Э.А., Вейцман Е.А. Англо-русский словарь по охране окружающей среды/ Под ред. Н.Ф.Веймера. М.: Рус. яз., 1980. - 367 с.

57. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат.ежегодник/ ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1981. - 583 с.

58. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбил.стат. ежегодник/ ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. - 624 с.

59. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат.ежегодник/ ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1983. - 574с.

60. Народное хозяйство РСФСР в 1981 г.: Стат.ежегодник /ЦСУ РСФСР. М.: Финансы и статистика, 1982. - 250с.

61. Народное хозяйство РСФСР в 1982 г.: Стат.ежегодник/ ЦСУ РСФСР. М.: Финансы и статистика, 1983. - 303с.

62. Нормативная чистая продукция. Экон.газ., 1979, Js 40,с.16, J6 41, с.16.

63. Об охране окружающей среды: Сб.док. партии и правительства/ Под ред. А.М.Галеевой. М.: Политиздат, 1979. - 352с.

64. О порядке перевода промышленного министерства на хозрасчетные методы деятельности. Экон. газ., 1980, J£ 19, с.6-7.

65. Основные положения методики экономической оценки природных ресурсов в массовых планово-проектных расчетах (проект). В кн.: Экономические проблемы оптимизации природопользования. М., 1979, с.35-40.

66. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промыпленных предприятиях. М.: Экономика, 1971. - 16с.

67. Охрана окружающей среды: Справочник. JI.: Судостроение, 1978. - 560с.

68. Охрана природы: Сб.нормативных актов. М.: Юрид.лит., 1971. - 408с.

69. Перспективы планирования экономического и социального разIвития города: Метод, рекомендации. М.: Профиздат, 1977. - 200с.

70. Планирование социального развития коллектива предприятия. --М.: Профиздат, 1980. 111с.

71. Показатели и формы к составлению проекта государственного плана экономического и социального развития РСФСР на 1981-1985гг. и предложения к основным направлениям на период до 1990 г. М.: Экономика, 1980. - 23с.

72. Политическая экономия: Словарь/ Под ред. М.И.Волкова и др.- М.: Политиздат, 1979. 463с.

73. Положение о паспорте производственного объединения (предприятия) . Экон.газ., 1979, № 46, с.3-6.

74. Резниченко П.Т., Чехов А.И. Охрана окружающей среды и использование отходов промышленности: Справочник. Днепропетровск: Проминь, 1979. - 173с.

75. Реймерс Н.Ф., Яблоков А.В. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы. М.: Наука, 1982. - 144с.

76. Руководство по охране окружающей среды в районной планировке. М.: Стройиздат, 1980. - 113 с.

77. Сборник нормативных актов по охране природы. М.: Юрид.лит., 1978. - 583 с.

78. Справочник партийного работника. М.: Политиздат, 1982.- Вып.22, 655 с.

79. Справочник по охране природы/ Под ред. Ф.П.Митрюшкина. М.: Лесн.пром-сть, 1980. - 352 с.

80. Справочное пособие директору производственного объединения (предприятия): Экономика, организация, планирование, управление: в 2-х т. Под ред. Г.А.Егизаряна и А.Д.Шеремета. М.: Экономика, 1977, т.2, с.150-197.

81. Статистика окружающей среды/ Под ред. М.Г.Трудовой. М.:

82. Финансы и статистика, 1981. 222 с.

83. Федоренко Н., Агошков М., Астахов А., Гофман К. Экономическая оценка месторождений. Экон.газ., 1980, J& 5, с. 15.

84. Экономическая энциклопедия: Политическая экономия: В 4-х т. Гл.ред. А.М.Румянцев. М.: Сов.энциклопедия, 1979, т.1. - 560с.

85. Экономическое положение капиталистических и развивающихся стран: Обзор за 1982 г. и начало 1983 г. Приложение к журналу "Междунар. экономика и мегдунар. положение". М.: Правда, 1983. с.96-107.

86. Эффективность затрат на охрану окружающей среды. Временная методика определения экономической эффективности затрат в мероприятия по охране окружающей среды. Экон.газ., 1980, 3 33, с.13-14.1У. Учебники и учебные пособия

87. Астахов А.С. Проблемы взаимодействия промышленного производства и природной среды: (Экономические аспекты): Учеб.пособие.- М.: Высш.школа, 1978, П2с.

88. Басманов И.А. Калькулирование себестоимости промышленной продукции. Минск: Вышейш. школа, 1973. - 182 с.

89. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С.Безруких, В.Б.Ивашкевич, А.Н.Катаев и др.; Под ред. П.С.Безруких. М.: Финансы и статистика, 1982. - 456с.

90. Воронцов А.И. Охрана природы. М.: Высш.школа, 1977.- 408с.

91. Гусев Р.К., Петров В.В. Правовая охрана природы в СССР: Учеб.пособие для студентов вузов. М.: Высш.школа, 1979. -176с.

92. Думкин М.З. Управление природопользованием в промышленности: Учеб. пособие. М.: Высш. школа, 1977. - 124 с.

93. История политической экономии социализма. /Под ред. Д.К. Трифонова. 2-е изд. - Л., ЛГУ, 1983. - 604.

94. Казанская Е.В.Статистика окружающей среды: Практ.пособие для повышения квалификации руководящих работников и специалистов системы АСУ СССР. М.: Статистика, 1980. - 64 с.

95. Курс политической экономии: Учеб. пособие для экон.вузов и факультетов: в 2-х т./ Под ред. Н.А.Цаголова. 3-е изд. - М.: Экономика, 1974. - т.2.Социализм. - 670 с.

96. Курс экономического анализа/ Под ред. М.И.Баканова и А.Д.Шеремета. М.: Финансы, 1978. - 390 с.

97. Лукашев В.К., Лукашев Л.К. Научные основы охраны окружающей среды. Минск: Вышейш. школа, 1980. - 255 с.

98. Лукьянов А.Г. От натурфилософии к сознательно-диалектическому естествознанию/ Под ред. Г.Г.Вдовиченко. Киев.: Вшца школа, 1981. - 191 с.

99. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая среда и человек: Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. школа, 1980. - 424 с.

100. Охрана природы: Учебник для студентов биол.спец.пед.ин-тов /А.В.Михеев, В.М.Галушин и др. 2-е изд., дораб. - М.: Просвещение, 1981. - 270 с.

101. Планирование себестоимости продукции в отраслях народного хозяйства СССР: (Издержки производства) / Под ред. А.Д.Шеремета -Киев: Вища школа, 1980. 250 с.

102. Политическая экономия: Учебник: В 2-х т. / Под ред.А.М.Румянцева. 3-е изд. - М.: Политиздат, 1982. - т.2,-560 с.

103. Политическая экономия: Учебник для неэкон.вузов). М.: Политиздат, 1978, - 608 с.

104. Экономика социалистической промышленности: Учебник для экон.спец. вузов Л.Л.Зусман, Л.И.Итин, Л.И.Улицкий и др.; Под ред. Л.И.Итина, А.М.Лазуткина М.: Высш. школа, 1980. - 495 с.

105. У. Монографии, книги, брошюры, сборники статей, газетные и журнальные статьи

106. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты (сущность, показатели, пути повышения). М.: Экономика, 1978.- НО с.

107. Абалкин Л. Сущность, структура и актуальные проблемы совершенствования хозяйственного механизма. Экон. науки, 1978, В 8, с.33-45.

108. Абалкин Л. Хозяйственный механизм и экономическая политика партии Вопр. экономики, 1980, № I, с.3-15.

109. Абрамов А.И., Аксеенко А.Ф., Эйдинов A.M.Себестоимость продукции в социалистическом производстве. М.: Мысль, 1977. - 265с. Агнабегян А.Г. Управление социалистическими предприятиями.- М.: Экономика, 1979. 448 с.

110. Актуальные проблемы охраны окружающей среды / Под ред. Н.Г.Чумаченко, Л.А.Белашова). Киев: Наук.думка, 1979. - 319 с.

111. Анисимов-Спиридонов Д.Д., Барамидзе A.M., Оганесян Н.Э. Охрана окружающей среды в планах развития крупного города /СССР/.- Вопр. создания АСПР, 1981, }£ 43, с.76-83.

112. Ансеров Ю.М., Дурнев В.Д. Машиностроение и охрана окружающей среды. Л.: Машиностроение. Ленинград, отд-ние. 1979. - 149с. Антонов А.П. Ценообразование и охрана природных ресурсов.- М.: Наука. 1979. 79 с.

113. Аракелян А. НТР и биосфера. Вопр. экономики, 1976, № 5, с.15-24.

114. Аракелян А. Производство без отходов. Сод.индустрия, 1980, 6 янв., с.З.

115. Арский Ю.М., Лобанов Н#Н. Проблемы экономической прогнозной оценки полезных ископаемых. В кн.: Социально-экономические проблемы природопользования. Л., изд-во ЛГУ, 1978, с.75-80.

116. Афремов В.М., Кондратьева Т.А. Стимулирование эффективности использования природных ресурсов. В кн.: Финансы и хозрасчет по системе управления отраслью. М., 1979, с.122-149.

117. Бажал 10. Экономическое обоснование природоохранных затрат.- Экономика Советской Украины, 1981, 6, с.61-65.

118. Балацкий О.Ф. Экономика чистого воздуха. Киев: Наук.думка, 1979. - 283 с.

119. Балацкий О.Ф. Цена воздуха. Экономика и организация промышленного производства, 1974, J£ 2, с.98-107.

120. Бартов В.Ф. Современный капитализм и природа: (Экон.аспекты экологического кризиса). М.: Мысль, 1976. - 222 с.

121. Бартов В.Ф. Прибавочная стоит,юсть и расхищение природных богатств. Экон.науки, 1977, J£ 5, с.53-61.

122. Баяндина Т.Г. Оптимизация издержек природоохранных работ- важное слагаемое эффективности. В кн.: Эффективность использования вещественных и личных факторов производства: Механизм управления. Пермь, 1981, с.36-43.

123. Безруких П.С. Учет и калькулирование себестоимости продукции. М.: Финансы, 1974. - 202 с.

124. Бертокс Л. и др. Стратегия окружающей среды от загрязнений/ Пер. с англ.: Под ред. Я.Б.Черткова. М.: Мир, 1980. - 606 с.

125. Бжезинский В. Правовая охрана окружающей среды/ Пер. с польск. М.: Прогресс, 1979. - 251 с.

126. Бирман A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства. М.: Мысль, 1980. - 204 с.

127. Боровских Б.А. Планирование природопользования. М.: Экономика, 1979. - 168 с.

128. Боровских Б. Новый аспект пространственной структуры природопользования. Экон.науки, 1979, $ II, с.46-52.

129. Боровских Б. Экологические аспекты экономических наук: (обзор разработки проблемы по материалам, поступившим в редакцию). Экон.науки, 1983, Jfc 9, с.22-30.

130. Быстрова А. Кризис городской окружающей среды в капиталистических странах. Мировая экономика и междунар. отношения, 1976, № 6, C.I03-II0.

131. Быстров А.С. К понятиям "средозащитная техника" и "предотвращенный ущерб". В кн.: Управление природной средой. М., 1979, с.131-142.

132. Быстров А. и др. Экономическая эффективность капитальных вложений в мероприятия по охране окружающей среды. Плановое хозяйство, 1981, гё 2, с.115-120.

133. Быховер А.А. О принципах экономической оценки месторождения и эффективности геолого-разведочных работ. Разведка и охрана недр, 1966, J£ 6, с.8-13.

134. Вайншенкер Д.И. Себестоимость промышленной продукции. В кн.: Экон.энциклопедия: Политэкономия, 1979, т.З, с.540-542.

135. Валентей С. Социально-экономические аспекты рационального природопользования. Экон.науки, 1983, JS 2, с.53-58.

136. Варанкин В.В. Методологические вопросы региональной оценки природных ресурсов. М.: Наука, 1974. - 224 с.

137. Вернадский В.И. Живое вещество. М.: Наука, 1978. - 358 с.

138. Водопьянов П.А. Экологические последствия научно-технического прогресса. Минск: Наука и техника, 1980. - 72 с.

139. Володомонов Н. Экономические принципы оценки и разработки месторождений. Вопр. экономики, 1983, В 8, с.64-73.

140. Галеева A.M. О понятийном аппарате теории взаимодействия природы и общества. Вестн. Моск. ун-та . сер.экон., 1971, J£ 8, с. 6-14.

141. Галеева A.M., Курок М.Л. В семинарах по проблемам экологии. М.: Моск.рабочий, 1980. - 144 с.

142. Гофман К.Г.Методологические основы экономической оценки природных ресурсов. В кн.: Экономические проблемы оптимизации природопользования. М., 1973, с.55-61.

143. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики. М.: Наука, 1977. - 234 с.

144. Гофман К.Г. Методологические вопросы планирования охраны окружающей среды от загрязнения. В кн.: Охрана окружающей среды. М., 1977, с.5-53.

145. Гофман К.Г., Гусев А.А. Экологические издержки и концепция экологического оптимума качества окружающей природной среды. -Экономика и мат.методы, 1981, т.17, вып.З, с.515-527.

146. Гохберг М. Региональное природопользование. Вопр. экономики, 1980, JS 6, с.75-87.

147. Грингмут В., Кутчбаух К., Роос Г. и др. Формирование окружающей среды и экономика природных ресурсов / Пер. с ннм.; Общ.ред. А.Н.Ворощука М.: Прогресс, 1982. - 382 с.

148. Гудерман Р. Загрязнение воздушной среды / Пер. с англ.; Под ред. Г.М.Илькуна. М.: Прогресс, 1979. - 200 с.

149. Гусев А. А. Проблемы учета социально-экономических последствий и загрязнения атмосферы в планировании и управлении народным хозяйством. В кн.: Охрана окружающей среды. М., 1977, с.53-140.

150. Даррел Д. Золотые крыланы и розовые голуби / Пер.с англ.- М.: Мир, 1981. 128 с.

151. Диамант Р. Пердотвращение загрязнения окружающей среды / Пер. с англ.; Под ред. А.И.Цыганкова. М.: Стройиздат, 1979.- 172 с.

152. Докукин В.Ю., Лихошерст А.И. Вопросы загрязнения окружающей среды металлургическими предприятиями. В кн.: Охрана окружающей среды в металлургии. М., 1978, с.18-22.

153. Дороненко Е.П. Рекультивация земель, нарушенных открытыми разработками. М.: Недра, 1979. - 257 с.

154. Дорст Жан. До того как умрет природа/ Пер. с фр. М.: Прогресс, 1968. - 415 с.

155. Дужнов А. Себестоимость важнейший показатель эффективности. - Плановое хозяйство, 1979, № 8, с.7-15.

156. Ефимов В.П. Методологические проблемы экономии ресурсов.- М.: Мысль, 1977. 286 с.

157. Жаворонкова И.П. Экономические вопросы улучшения использования минерально-сырьевых ресурсов СССР. М.: Наука, 1972.- 120 с.

158. Жукова И.10. и др. Экономические проблемы охраны окружающей среды. М.: Знание, 1981. - 64 с.

159. Зайков Г. Об экологическом аспекте хозяйственного расчета.- Вопр. экономики, 1978, I' 3, с. 127-135.

160. Зайцев В. Вопросы охраны 01фужагацей среды в Японии. -Межцунар. экономика и междунар. отношения, 1979, I, с.115-125. Затраты на очистку окружающей среды" Информация. Киев,1973. 18 с.

161. Збигнев Станек. Природная среда в экономических расчетах. -В кн.: Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. М., 1979, с.44-61.

162. Израэль Ю.А. Чтобы леса были зелеными, а небо голубым. -Воздушн.транспорт, 1981,-24 нояб.

163. Иксанова Е.И. Охрана окружающей среды в черной металлургии Японии. Чер.металлургия, 1983, 8, с.28-42.

164. Исфорт Г. Производственный процесс и окружающая среда, /Пер. с нем.; Под ред. М.Я.Лемешева, Н.Ф.Реймерса. М.: Прогресс, 1983. - 272 с.

165. Каменицер С.Е. Повышение рентабельности и снижение издержек производства. В кн.: Экономика социалистической промышленности. М., 1980, с.450-472.

166. Карнаухова Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли. М.: Наука, 1977. - 209 с.с

167. Кёлер Е. Охрана окружающей среды и природные ресурсы точки зрения политической экономии. Достижения и перспективы, 1981, JS 19, с.38-45.

168. Козырев А. Сотрудничество в охране окружающей среды. -Экон. науки, 1981, № 3, с.37-42.

169. Колбасов О.С. Международно-правовая охрана окружающей среды. М.: Междунар. отношения, 1982. - 240 с.

170. Коммонер Б. Замыкаюийся круг. Природа, человек, технология/ Пер. с англ. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 279 с.

171. Коммонер Б. Технология прибыли /Пер. с англ. М.: Мысль, 1976. - 112 с.

172. Корняков В.И. Общественный труд: затраты и результаты. -М.: Мысль, 1981. 120 с.

173. Корягин А. О некоторых трактовках оптимизации социалистической экономики. Вопр. экономики, 1983, J& 7, с.60-72.

174. Косминский Б.М. Себестоимость в плановом ценообразовании.- М.: Наука, 1972. 210 с.

175. Кротов М.И., Пахомова Н.В. Общественная потребительная стоимость и конечные результаты в сфере социалистического цриро-допользования. Вестн.Ленингр.ун-та, 1981, № 5. Экономика, философия, право, вып.1, с.24-30.

176. Кузьминов Н#И. Избранные труды: Очерки политической экономии. В 2-х т./Редкол.: С.В.Рогачев и др. М.: Мысль, 1982, т.2.- 358 с.

177. Кукушкин Г.Я. Государственное планирование социалистического природопользования. М.: Мысль, 1981. - 159 с.

178. Курашова Т. Охрана природы забота всенародная. - Уральский рабочий, 1979, 21 нояб., с.2.

179. Лавров В.Н. Оптимизация затрат на сохранение окружающей среды в системе социалистического природопользования. В кн.: Актуальные воцросы общественных наук. Казань, 1980, ч.1, с.124-129.

180. Лавров В.Н., Болтенков О.А., Смирнова Г.М. Улучшение условий труда. Охрана 01фужающей среды. Забота о здоровье трудящихся. В кн.: План социального развития коллектива металлургического завода им.А.К.Серова на I98I-I985 гг. Серов, 1981, с.75-102.

181. Лаптев И#Д. Экологические проблемы: социально-политический и идеологический аспекты. М.: Мысль, 1982. - 247 с.

182. Лацко Р. Экономические проблемы окружающей среды / Пер. со словац.; Под ред. М.Я.Лемешева и др. М.: Прогресс, 1979. -216с.

183. Лемешев М.Я., Ушаков Е.П. О природоохранных задачах экономического развития. Экономика и мат.методы, 1979, т.15, № I, с.19-27.

184. Лемешев М.Я. Планирование экономического развития с учетом экологических требований. В кн.: Развитие производительных сил и охрана природы. Минск, 1981, с.21-35.

185. Леопальд 0. Календарь песчаного графства /Пер. с англ.; Под-ред. А.Г.Банникова. М.: Шир, 1980. - 216 с.

186. Лойтер М. Эффективность капитальных вложений в охрану природной среды. Вопр. экономики, 1976, I, с.28-38.

187. Лойтер М.Н. Эффективность экологических затрат. В кн.: Экономическая эффективность общественного производства в период развитого социализма. М., 1977, с.34-43.

188. Мадар Зденек. Законодательство и управление в области охраны окружающей среды /Под ред. О.С.Колбасова. М.: Прогресс, 1981. - 288 с.

189. Маклярский Б.М. Экологический бумеранг: классовый аспекты проблемы охраны окружающей среды. М.: Междунар. отношения, 1980. - 232 с.

190. Малес В.Н., Панченко Е.Г., Сенченко В.И. Комплексное планирование экономического и социального развития городов и районов.- М.: Мысль, 1978. 220 с.

191. Марков В. Семинар по вопросам планирования природоохранных мероприятий (Москва, март 1980 г.). Плановое хозяйство, 1980, В 8, с.70-80.

192. Мелешкин М.Т., Зайцев А.П., Маринов X. Экономика и окружающая среда: (Взаимодействие и управление). М.: Экономика, 1979.- 207 с.

193. Мелешкин М.Т., Степанов В.Н. Промышленные отходы и окружающая среда. Киев" Наук.думка, 1980. - 135 с.

194. Мельник Л. Учет экологических показателей при решении хозяйственных зацач. Экон.науки, 1983, J& 2, с.58-63.

195. Методологические аспекты исследования биосферы. М.: Наука, 1975. - 454 с.

196. Минков В. Окупится сторицей: как определить эффективность затрат на охрану окружающей среды. Промышленность Белоруссии, 1978, В I, с.78-81.

197. Минц А. А. Экономическая оценка естественных ресурсов. -М.: Мысль, 1972. 193 с.

198. Мкртчян Г. Оценка ресурсов в моделях природопользования.- М.: Наука, 1979. 192 с.

199. Морщаков Ф. Водный потенпдал Урала. Экон.газ., 1983, JS 30, с.9.

200. Нагельман 0. Экономические аспекты воспроизводства природы. Экон.науки, 1981, JS 3, с.76-81.

201. Научные основы размещения природных резерватов Свердловской области /Отв. ред.С.А.Мамаев. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980.- 151 с.

202. Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена. М.: Наука, 1970. - 112 с.

203. Нестеров Л.И., Бухвальд Е.М. Природные ресурсы как элемент совокупного общественного богатства. Изв. АН СССР. Сер.экон., 1980, В 3, с.23-32.

204. Нестеров С. Экологическая программа ЕЭС и ее первые итоги.- Мировая экономика и междунар. отношения, 1980, 7, с.137-146.

205. Низ А.В. Экономика и окружающая среда /Сокр. перв. с англ.; Под ред. К.Г.Гофмана. М.: Экономика, 1981. - 192 с.

206. Новиков И. Окружающей среде социалистическое отношение.- Коммунист, 1982, В 14, с.31-42.

207. Оддак П.Г. Современное производство и окружающая среда. -Новосибирск: АН СССР (СО), 1979. 191 с.

208. Олдак П.Г. Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований. Новосибирск: АН СССР (СО), 1980. - 159 с.

209. Олигин-Нестеров В.И. Использование экономических законов социализма и управление производством. 2-е изд. - М.: Мысль, 1974. - 230 с.

210. Олигин-Нестеров В.И. Сознательное использование экономических законов научная основа планового управления социалистической экономикой. - К кн.: Актуальные экономические проблемы развитого социалистического общества. Свердловск, 1976, с.3-18.

211. Олигин-Нестеров В.И. О формах и методах сознательного использования экономических законов в управлении общественным производством. -Изв. АН СССР. Сер. экон., 1977, № 5, с.47-58.

212. Осипов Н.Т. Правовая форма охраны окружающей среды. В кн.: Методы правовой охраны окружающей среды в СССР. ЛГУ, 1979, с.12-58.

213. Оуэн О.С. Охрана природных ресурсов /Пер. с англ.; Под ред. А.Г.Банникова. М.: Колос, 1977. - 416 с.

214. Охрана окружающей среды и ее социально-экономическая эффективность. /Под ред. Г.С.Хачатурова. М.: Наука, 1980. - 239 с.

215. Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1978. - 138 с.

216. Охрана природной среды: (Экон.аспект). Донецк: ИЭП, 1982.- 150 с.

217. Пасховер Б. Принципы оценки природных ресурсов. Экономика Советской Украины, 1981, Ун 6, с.26-33.

218. Пахомова Н.В. Особенности производственных отношений по природопользованию и их совершенствование на современном этапе.- В кн.: Актуальные проблемы совершенствования социалистических производственных отношений. Л., изд-во ЛГУ, 1978, с.101-112.

219. Пахомова Н. Стоимостные формы в сфере социалистического природопользования. Экон.науки, 1978, 6, с.35-45.

220. Перспективное планирование экономического и социального развития города: (Метод, рекомендации).-М.: Профиздат, 1977. 200с.

221. Петров В.Б. Критика современных буржуазных экологических концепций. В кн.: Правовая охрана природы в СССР. М., 1976, с.18-28.

222. Петухов P.M., Волостных В.В. Управление повышением эффективности производства в отрасли: (цели, методы и пути реализации). М.: Экономика, 1979. - 240 с.

223. Подосенова Е.В. Технические средства защиты окружающей среды. М.: Машиностроение, 1980. - 144 с.

224. Полетаев П. Развитие экономики и экология: (Проблемы комплексного использования природных ресурсов). Плановое хозяйство, 1979, & 12, с.60-68.

225. Полторыгин В.К., Рогачев С.В., Шекира Н.С. Охрана окружающей среды и эффективность социалистического производства. В кн.: Эффективность социалистического производства. М., 1979, с.II9-I3I.

226. Попов В.А. Биосфера и проблемы ее охраны. Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1975, - 64 с.

227. Попов В. Минерально-сырьевые ресурсы страны и их использование. Плановое хозяйство, 1981, JS 4, с.30-39.

228. Природа и мы /Сост. А.П.Моисеев, М.Е.Некрасова. Челябинск: Южно-Урал.кн.изд-во, 1982. - 189 с.

229. Проблемы оптимизации в экологии / Под ред. И.Б.Новика. М.: Наука, 1978. - 323 с.

230. Развивающиеся страны: природа и человек / Под ред. В.А.Пу-ляркина. М.: Мысль, 1982. - 239 с.

231. Развитой социализм: проблемы теории и практики /Р.И.Косо-лапов, И.Д.Лаптев, В.С.Марков и др. 3-е изд. - М.: Политиздат, 1982. - 399 с.

232. Рациональное использование природных ресурсов и Охранаокружающей среды: (Опыт соц.стран) /Под ред. В.Ф.Худолея. - М.: Прогресс, 1978. Вып.2, - 240 с.

233. Раяцкас Р.Л., Сутвайтис В.П. Окружающая среда и проблема планирования. М.: Наука, 1981. - 272 с.

234. Рогожкин И. Природная среда: основные понятия и политико-экономический аспект изучения. Экон. науки, 1980, & 12, с.89-95.

235. Рюмин В.П., Рюмина Е.В. Экономика и природные ресурсы. -Рига: АВОТС, 1982. 159 с.

236. Рябчиков А.К. Социалистическое воспроизводство и проблемы окружающей среды. В кн.: Экономические законы и их использование в практике хозяйствования. М., 1977, с.47-51.

237. Саков М.П. Издержки производства. В кн.: Экон.энциклопедия: Полит.экономия, 1972, т.1, с.534-537.

238. Сафронов С. Охрана природы дело каждого производственного коллектива. - Коммунист, 1976, 14, с.68-78.

239. Сен-Марк Ф. Социализация природы /Пер. с фр.: Под ред. М.И.Ананьевой. М.: Прогресс, 1977. - 435 с.

240. Сергеев М.А. Актуальные проблемы комплексного развития производительных сил Урала. В кн.: Размещение и комплексное развитие производительных сил Урала. Свердловск, 1975, с.3-9.

241. Сергеев М.А. Использование вторичных ресурсов государственный подход. - Экономика и организация промышленного производства, АН СССР (СО), 1979, В 8, с.50-59.

242. Сидюк О.В., Заболотная С.И. Учет и отчетность о затратах на охрану окружающей среды. В кн.: Охрана природной среды: Экон. аспект. Донецк, 1982, с.10-15.

243. Смагаринский И. Экономическая оценка природных ресурсов.- Экон.науки, 1978, II, с.78-86.

244. Смагаринский И.А. Экономическая оценка природных ресурсови рациональное' природопользование. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1981. - ПО с.

245. Смирнов В.И., Кожевников B.C., Гаврилов Г.М. Охрана окружающей среды при проектировании городов. Л.: Стройиздат, 1981. - 168 с.

246. Смолдырев Д.А. Роль стоимостных форм в развитии социалистической экономики. М.: Мысль, 1980. - 310 с.

247. Соловьева Е.А. Ценообразование и проблемы рационального использования недр. М.: Экономика, 1974. - 152 с.

248. Соловьева Е.А. и др. Экономическая эффективность использования недр. -/Под ред. Е.А.Соловьевой, Т.Н.Говард, Э.В.Митрис.- М.: Недра, 1980. 126 с.

249. Соловьева Е.А. Основные направления затрат на охрану природы предприятий.- Челябинск.: Южно-Урал.кн.изд-во. 1983.- ПО с.

250. Социалистическое природопользование: экономические и социальные аспекты, /Под ред. Н.Н.Некрасова. София: Партиздат; М.; Экономика, 1980. - 216 с.

251. Степин В.В. Экономические основы природопользования. -М.: Лесн.пром-сть, 1982. 152 с.

252. Струмшгин С.Г. О цене даровых благо природы. Вопр. экономики, 1967, Л 8, с.60-72.

253. Терентьев В.И. Основные положения методики определения затрат на выполнение природоохранных мероприятий при горных разработках. В кн.: Проблемы рационального использования и охраны недр. М., 1982, с.63-70.

254. Томашевич А.В. Экономическая оценка минерально-ресурсного потенциала региона. Изв. АН СССР. Сер.экон., 1981, $ 4, с.73-82.

255. Трудова М.Г. Статистика окружающей среды ка современном этапе. Вестн. Моск.ун-та, Сер.экон., 1977, JS 3, с.41-45.

256. Трутнев И.А. Экологические вопросы и перспективы в комплексных планах развитии городов. В кн.: Экономические вопросы развития хозяйственного комплекса Урала. Свердловск, 1978, с.96-102.

257. Тупыця Ю. Экологические факторы в издержках производства.- Вопр.экономики, 1977, № 7, с.II6-I2I.

258. Тупыця 10.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. М.: Наука, 1980. - 165 с.

259. Удовенко В.Г. Минеральные ресурсы в структуре промышленных комплексов. М.: Наука, 1973. - 211 с.

260. Федоренко Н.П. Природопользование в системе социалистического воспроизводства. М.: Знание, 1979. - 40 с.

261. Федоренко Н.П., Реймерс Н.Ф. Природа и экономика. В кн.: Проблемы оптимизации в экологии. - М., 1978, с.23-40.

262. Федоренко Н.П., Реймерс Н.Ф. Сближение экономических и экологических 1?лей в охране природы. Природа, 1981, й 9, с.3-12.

263. Федоров Ю. Модель природоохранной деятельности в городе.- В кн.: Природопользование и охрана ландшафтов. М., 1981, с.47-55.

264. Фейтельман Н. Экономическая оценка природных ресурсов. -Вопр.экономики, 1980, № 10, с.63-74.

265. Финансы и хозрасчет в системе управления отраслью /Под ред. Г.В.Базаровой. М.: Финансы, 1979. - 223 с.

266. Фокина Н.М. 0 понятии "экологические затраты. В кн.: Экономические проблемы освоения Уральского Севера. Свердловск,1982, с.66-71.

267. Фролов И.Т. Перспективы человека: Опыт комплексной постановки проблемы, дискуссии, обобщения. М.: Политиздат, 1979, - 336 с.

268. Хайнрике В., Майер Г. Воспроизводство, эффективность, рост. М.: Прогресс, 1980. - 280 с.

269. Хачатуров Т.О. Пути повышения эффективности капитальных вложений. Вопр.экономики, 1979, В 7, с.124-136.

270. ХачатуроЕ Т.О. Эффективность социалистического общественного производства. Вопр.экономики, 1980, $ 7, с.3-17.

271. Хачатуров Т.О. Экономика природопользования. -М.: Экономика, 1982. 255 с.

272. Хоментовский А.С. и др. Преобразуем родной край. Челябинск: Южно-Урал.кн.изд-во, 1981- 157 с.

273. Хромушин Г.Б. Критика буржуазных теорий экологического кризиса. М.: 'Знание, 1979. - 456 с.

274. Хромушин Г. Виновата ли техника? Экон.газ., 1979, В 36,с.II.

275. Чебалин Е. По следу севрюги. Правда, 1983, 30 сент.,с.5.

276. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система. М.: Экономика, 1982. - 296с.

277. Черняев A.M., Пильщиков Б.И., Шахов Н.С. Эколого-эконо-мические принципы оптимизации водохозяйственной деятельности на Урале. В кн.: Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Урала. Свердловск, 1978, с.86-91.

278. Шалабин Г.В. Экономические вопросы охраны природы в регионе. Л.: Изд-во ЛГУ, 1983. - 169 с.

279. Шварц С.С. Экология и эволюция. М.: Наука, 1974. -- 101 с.

280. Шеремет А.Д. Экономический анализ деятельности промышленных предприятий и объединений. В кн.: Курс экономического анализа. - М., 1978, с.77-194.

281. Штейнгауз В.Г. Научно-технический прогресс и повышение эффективности мероприятий по охране природы. Изв. АН СССР. Сер.экон., 1978, J& I, с.110-120.

282. Экономические проблемы природопользования/ Отв.ред. М.Я.Лемешев,Е.П.Ушаков. М.: Наука, 1981. - 150 с.

283. Экономические проблемы рационального природопользования и охраны окружающей среды/ Под ред. Т.С.Хачатурова. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 198 с.

284. Южанинова М.А. Вопросы водообеспечения промышленности Урала. В кн.: Промышленность в хозяйственном комплексе Урала. Свердловск, 1975, с.41-45.

285. Яблоков А. Бесценна каждая грань. Правда, 1983, 24 сент.,с.З.

286. Ahmad V.J. Lost-benefit analysis for environmental management. In.: PETROMAR1 80: Petrol and Mar Environ. London, 1981, p. 113-126.

287. Budget de l'Agence pour la protection de l'environnement (EPA) 1984, "ClfiU Inf." Д983, N 112, p. 3-9.

288. Bush K. Environmental Problems in the URSS.- Problems of Communism, 1972, July-August, p. 3-5.

289. Clark John. The search for natural limits to growth. "Land Use Policy US." New York; London, 1981, p. 65-82.

290. Dudas J. Jasperne Barvas M. Kttrnyezetvedelem a beruhzasok szemszttgbbl. "Statiszt. szemle11, 1983, 61, If 5, S. 470-494.

291. Pry С. Marxism Versus Ecology,- The Ecologist, London, 1976, Nov., p. 8-10.

292. Garvin D.A., Leone R.A. Regulatory cost analysis: an overview.- Environ. Impact. Assess. Rev., 1981, v. 2, N1, p. 39-62.

293. Goldman М.У. The Spoils of Progress Environmental pollution in the Soviet Union.- Cambridge:, 1972.- 291 p.

294. Grohe T. StadtBkologie, Stadtgrlin und integrierte Planung. "Inf. Raumentwickl.", 1982, N 10, S. 791-811.

295. Hashimoto M. 1983, If 44, p. 124-137.

296. Jasperne Darvas M. Kftrnyezetvedelmi beruhazasok az ipar-Ъап. "Ip. es epitoip. statiszt. ert.", 1983, 34, N 6, S.223-236.

297. Jasperne Darvas M. A kftrnyezetvedelmi beruhazasok statisz-t.ikai megfigyelese. "Ip. es epitoip. statiszt. ert.", 1983, 34, N 5, S. 173-178.

298. Meadows D.H., Meadows D.L. The Limits to Growth. New York, 1972.- 9 p.

299. Mesarovic M., Pestel E. Mankind at the Turning Point: The second report to the Club of Rome.- New York, 1974. 11 p.

300. Mestelman S. Production externalities and corrective subsidies: a general equilibrium analysis. J. Environ. Econ. and Manag., 1982, v. 9, N 2, p. 186-193.

301. Strong Ann L. Land as a public good an idea whose time has come again. "Land Use Policy US." New York; London, 1981, p. 217-233.1. ПЕРЕЧЕНЬ СХЕМ И ТАБЛИЦ1. Стр.

302. Схема. Природоохранные издержки социалистическихпредприятий в системе общегосударственных издержек на охрану окружающей среды. 24