Влияние способов основной обработки почвы и гербицидов на агрофитоценоз и урожайность нута в условиях зоны неустойчивого увлажнения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Долгов, Роман Иванович

• Долгов, Роман Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Долгов, Роман Иванович

Введение

2. Обзор литературных источников

2.1 Влияние способов основной обработки почвы на её плодородие, агрофитоценоз и урожайность нута

2.2 Система обработки почвы и урожайность нута

2.3 Фитоценотические и химические меры борьбы с сорными растениями

2.4 Влияние инокуляции семян и минеральных удобрений на сим-биотическую активность и урожайность нута

3. Место и общие условия проведения исследований

3.1 Методика проведения учётов, анализов, наблюдений

3.2 Общие условия проведения опытов

4. Влияние способов основной обработки почвы на агрофизические факторы плодородия, агрофитоценоз и урожайность нута

4.1 Структурно-агрегатный состав пахотного слоя почвы под посевом нута

4.2 Коэффициент структурности

4.3 Плотность почвы

4.3.1 Расход воды посевами нута

4.3.2 Запасы продуктивной влаги в почве

4.3.3 Суммарное водопотребление

4.3.4 Коэффициент водопотребления

4.4 Антропогенные и фитоценотические методы воздействия на агрофитоценоз

4.4.1 Потенциальный запас семян сорных растений в пахотном слое почвы

4.4.2 Количество сорняков, уничтоженных до посева и после посева нута

4.4.3 Видовой состав сорного компонента агрофитоценоза в зависимости от способов основной обработки почвы

4.4.4 Гербакритический период

5. Влияние способов основной обработки почвы и гербицидов на засорённость посевов нута

5.1 Засорённость нута в фазе полной спелости в зависимости от способов основной обработки почвы

6. Влияние инокуляции семян нитрагином и минеральных удобрений на симбиотическую активность и урожайность нута

6.1 Урожайность нута

7. Оценка эффективности использования нута в рационах кормления кур-несушек

8. Экономическая эффективность производства зерна нута в зависимости от способов основной обработки почвы, гербицидов и минеральных удобрений

Выводы и предложение производству Список литературных источников Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние способов основной обработки почвы и гербицидов на агрофитоценоз и урожайность нута в условиях зоны неустойчивого увлажнения»

Обработка почвы постоянно совершенствуется от простого к сложному: от мотыги к поверхностным приёмам, от взмёта пласта к отвальной обработке. По мере внедрения в практику приёмов и способов обработки почвы выявляются новые нерешённые задачи, которые затем вновь осмысливаются и на определённом этапе развития общества воплощаются в новые приёмы и средства обработки почвы.

Научно обоснованная разноглубинная отвальная обработка явилась мощным средством мобилизации питательных веществ и уничтожения вредных организмов. Однако в ближайшее время выяснилось, что она сильно разрушает структуру почвы, вследствие чего активно стали развиваться эрозионные процессы. Возникла необходимость в том, чтобы почва не только обрабатывалась, но и надёжно защищалась от водной эрозии и дефляции.

В настоящее время в стратегии основной обработки почвы ресурсосберегающая направленность - от более интенсивной к минимальной почвозащитной. Минимализация механического воздействия на почву связана, прежде всего, с уменьшением числа возложенных на обработку таких задач, как уничтожение сорно-полевой растительности, которая осуществляется основной обработкой, плодородие поддерживается внесением удобрений и расширением посевов многолетних бобовых трав. В биологизации земледелия большое значение имеет внедрение зернобобовых культур, особенно нута в районах с недостаточным увлажнением на тёмно-каштановых почвах, как одной из засухоустойчивых бобовых культур.

В этой связи изучение влияния способов основной обработки почвы на агрофитоциноз и урожайность нута в зоне неустойчивого увлажнения является одним из актуальных вопросов земледелия. Также проводились полевые опыты по изучению эффективности применения гербицидов на формирование агрофитоценоза и урожайность нута, изучалась симбиотическая активность азотфиксации бактериями на корнях нута.

Кроме того, важной задачей является использование зерна нута по сбалансированному белку корма для кур-несушек в СХА «Птицефабрика Кумекая» Георгиевского района Ставропольского края.

Целью работы является разработка основных элементов технологии возделывания нута на зерно и организация сбалансированного по белку кормления кур-несушек.

В задачи исследования входило изучить:

- воднофизические свойства почвы в зависимости от способов основной обработки;

- расход влаги посевами нута;

- антропогенное и ценотическое воздействие на агрофитоценоз;

- влияние гербицидов на формирование агрофитоценоза и урожайность нута;

- влияние инокуляции семян нута нитрагином и минеральных удобрений на симбиотическую активность и урожайность нута;

- эффективность использования нута в рационах кормления кур-несушек;

- определить экономическую эффективность возделывания нута в зависимости от способов обработки почвы, гербицидов и содержания элементов питания.

Впервые в зоне неустойчивого увлажнения на тёмно-каштановых почвах изучается влияние основных способов обработки почвы, гербицидов и разных фонов минеральных удобрений на формирование агрофитоценоза и урожайность нута.

На основании экспериментальных данных будут даны рекомендации по выращиванию нута в зоне неустойчивого увлажнения на тёмно-каштановых почвах и использование его в рационах кормления кур-несушек.

Результаты исследований подтверждаются выполненным объёмом экспериментального материала и статистической обработкой полученных экспериментальных данных.

Основные положения диссертации доложены на научно-практических конференциях Ставропольского ГАУ и заседаниях кафедры общего и мелиоративного земледелия, и опубликованы в двенадцати статьях, в том числе одна статья в журнале «Земледелие».

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Долгов, Роман Иванович

выводы

1. Способы основной обработки темно-каштановых почв при выращивании нута влияют на структурно-агрегатный состав почвы. При отвальном способе содержание комковато-зернистой структуры в пахотном слое выровненное и составляет 61-64 %. При безотвальном рыхлении верхний слой почвы (0-0,1 м) становится более распыленным (21%) и глыбистым (25%), а нижний (0,1-0,2 м) - более оструктуренным (70 %).

2. Плотность почвы пахотного слоя в фазу ветвления нута находится в зависимости от способа основной обработки почвы. По безотвальному рыхлению плотность почвы в слое 0-0,1 м составляет 1,19-1,23 г/см3, что по сравнению с отвальным способом больше на 0,02 г/см3. В нижней части пал хотного слоя (0,1-0,2 м) плотность почвы составляет 1,23-1,29 г/см и мало зависит от способа основной обработки.

3. Запасы продуктивной влаги в почве перед севом нута хорошие и очень хорошие, мало зависят от способа основной обработки почвы и составляют 141,0-165,0 мм, в фазу полной спелости эти показатели снижаются примерно в два раза и составляют 30,5-78,6 мм.

4. Суммарное водопотребление у нута колеблется от 3078,0-3208,0

3 3 м /га в засушливые годы, до 3583,0-3683,0 м /га во влажные и в большей мере зависит от природных условий, чем от способов основной обработки почвы.

5. Потенциальная засоренность почвы по безотвальному рыхлению перед севом нута в слое 0-0,2 м составляет 33,5-34,2 млн./га, что больше на 7,1-9,0 %, по сравнению с отвальной обработкой.

6. В агрофитоценозе нута в качестве сорного компонента доминируют яровые ранние, яровые поздние и корнеотпрысковые сорные растения. В фазе ветвления, в основном, произрастают яровые ранние, в фазе цветения и полной спелости превалируют яровые поздние и корнеотпрысковые сорные растения. Наиболее вредоносными являются: марь белая, горец шероховатый, осот розовый и вьюнок полевой, произрастающие в посевах нута в течение всего вегетационного периода культуры и создающие угрозу своевременной и качественной уборке урожая, особенно при выпадении обильных осадков в период созревания нута.

7. Инокуляция семян бактериями из рода Rhisobium, основного внесения фосфора (Р60) и при севе (РгсДО^) способствует максимальному развитию симбиотического аппарата, масса клубеньков на одном растении в фазу цветения достигает 3,0-3,1 г.

8. Применение гербицидов пивот, 10 % в.к., 0,5 л/га и корсар, 48% в.к., 1,5 л/га в фазу 2-4 настоящих листьев у нута, приводит к угнетению культуры, поражению точки роста, что снижает урожайность на 0,58-0,69 т/га. Противозлаковый гербицид центурион не оказывает фитотоксического влияния на нут, но уничтожает злаки, не проявляя гербицидной активности в отношении двудольных сорняков.

9. Использование нута в рационах кормления кур-несушек снижает стоимость сырья в рационе на 132 рубля за одну тонну, в сравнении с рационом с содержанием гороха.

10. Экономическая эффективность производства зерна нута по отвальной обработке с внесением основного минерального удобрения Р6о с инокуляцией семян снижает себестоимость зерна нута на 184-386 руб./т, а уровень рентабельности увеличивается на 25,5-49,0 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях зоны неустойчивого увлажнения на темно-каштановых почвах возделывание высокобелковой культуры нута обеспечивает урожайность 2,02-2,15 т/га. Проведение инокуляции нитрагином и применение минеральных удобрений в качестве основного N6oP6o и при севе Р2(М,5 обеспечивает получение 2,85 т/га при содержании белка 26,6 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Долгов, Роман Иванович, 2007 год

1. Абросимова, J1.H. Биологическая активность, плодородие частей пахотного слоя почвы и состав почвенного воздуха / JI.H. Абросимова, И.Б. Ревут // сб. тр. вып. 11. - Л.: Гидрофизика и структура почвы. -Гидрометеоиздат, 1968. - С. 78-81.

2. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-235 с.

3. Антыков, А. Почвы Ставропольского края и их плодородие /А. Анты-ков, А. Стомарев.-Ставроп. Кн. Изд-во, 1970. 412 с.

4. Баздырев, Г.И. Сорные растения и борьба с ними / Г.И. Баздырев, Б.И. Смирнов. М.: Моск. Рабочий, 1986. - 189 с.

5. Баздырев, Г.И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия / Г.И. Баздырев // Земледелие. № 2,1999. - С.31.

6. Баздырев, Г.И. Агроэкологические основы интегрированной защиты полевых культур от сорных растений на равнинных и склоновых землях / Г.И. Баздырев // Изд. ТСХА. вып. 1,2002 С. 15-35.

7. Балашов, В.В. Влияние нитрагина на формирование урожая нута / В.В. Балашов // Эффективность применения удобрений под зерновые и кормовые культуры. Волгоград, 1992. - С. 38-43.

8. Балашов В.В. Селекция, семеноводство и технология возделывания нута в Нижнем Поволжье /В.В.Балашов // Учебное пособие. Волгоград, 1995.-45 с.

9. Бараев, А.И. Защита почвы от ветровой эрозии / А.И. Бараев // Вестник с.-х. науки. Алма-Ата, 1958. - №3. - С. 47-55.

10. Бараев, А.И. Почвозащитное земледелие / А.И. Бараев. М.: Колос, 1975.-393 с.

11. З.Барсуков, JI.H. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки / JI.H. Барсуков, К.М. Забавская, Т.И. Иванова// Почвоведение, 1953. № 12. - С. 18.

12. Н.Барсуков, JI.H. Об агротехнической роли отвальной вспашки / JT.H. Барсуков, К.М. Забавская, Т.И. Иванова // Земледелие. № 11, 1959. -С. 67-71.

13. Безуглов, В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии / В.Г. Безуглов. -М.: «Росагропромиздат», 1998. 204 с.

14. Безуглов, В.Г. Снижение засорённости в посевах с.-х. культур / В.Г. Безуглов, Г.Д. Гогмачадзе, P.M. Тафуров // Аграрная наука, 2002. № П.-С. 20-23.

15. Буров, Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья / Д.И. Буров -Куйбышев, 1970. 57 с.

16. Вадюнина, А.Ф. Агроклиматические ресурсы Ставропольского края / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчигина. М.: Гидрометеоиздат, 1971. - 235 с.

17. Воробьёв, С.А. Земледелие / С.А. Воробьёв, Д.И. Буров, A.M. Туликов. Изд. 3-е. - М.: «Колос», 1977. - 480 с.

18. Воробьёв, С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С.А. Воробьёв. М.: Колос, 1979. - 367 с.

19. Воробьёв, Н.Е. Агрофитоценотические методы борьбы с сорняками / Н.Е. Воробьёв // Земледелие, 1985. № 4. - С. 53.

20. Воробьёв, С.А. Земледелие / под ред. профессора С.А. Воробьёва. М.: Агропромиздат, 1991. - 527 с.

21. Вильямс, В.Р. Земледелие с основами земледелия / В.Р. Вильяме. М.: «Сельхозиздат, 1963.-441 с.

22. Вильямс, В.Р. Собрание сочинений / В.Р. Вильяме. М.: «Сельхозиздат», 1963. - 580 с.

23. Гедройц, К.К. Избранные сочинения / К.К.Гедройц. т. 3 - М.: Сель-хозгиз, 1951.-346 с.

24. Германцева, Н.И. Особенности возделывания нута в сухой степи Заволжья / Н.И. Германцева // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока, 1975. -вып. 35. С. 228-229.

25. Германцева, Н.И. Организация семеноводства нута и производства нута / Н.И. Германцева // Зерновые культуры, 1989. № 3. - С. 24-26.

26. Германцева, Н.И. Новый сорт нута Заволжский и технология его возделывания / Н.И. Германцева, А.Н. Филатова, Г.В. Калинина, Т.В. Селезнёва // Зерновое хозяйство. №4,2002. - С. 6-9.

27. Германцева, Н.И. Ценные качества урожайность нута сорта «Заволжский» / Н.И. Германцева, А.Н. Филатов, Г.В. Калинина и др. // Главный агроном, 2004. № 5. - С. 57-58.

28. Голоусов, Н.С. Обработка почвы на Ставрополье: Учебное пособие / Н.С. Голоусов, Г.Р. Дорожко, А.И. Войсковой и др. Ставрополь: Изд-во «Агрус», 2003. - 123 с.

29. Гончаров, Б.П. Влияние плотности пахотного слоя на рост и развитие кукурузы и сорго / Б.П. Гончаров// В кн. Теоретические и практическиевопросы обработки почвы. М.: «Россельхозиздат», 1968. - С. 192 — 198.

30. Гоичаров, Б.П. Изучение плодородия различных частей пахотного слоя почвы / Б.П. Гончаров, Л.А. Инкин // В кн. Теоретические и практические вопросы обработки почвы. М.: « Россельхозиздат», 1968. - С. 320-324.

31. Гончаров, Б.П. Чистые и занятые пары в засушливой зоне Ставропольского края / Б.П. Гончаров, В.И. Селецкий // Тр. СНИИСХ,. 1968. С. 7-15.

32. Гончаров, Б.П. Предпосевная обработка почвы под подсолнечник в условиях центральной зоны Ставропольского края / Б.П. Гончаров, В.Н. Рындин // Ставропольский НИИСХ, 1971. С. 194-212.

33. Гончаров, Б.П. Минимализация системы обработки почвы и урожай полевых культур / Б.П. Гончаров // Автореферат. Кишинёв, 1981.-42 с.

34. Груздев, Г.С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе / Г.С. Груздев // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. -М., 1980.-С. 3-15.

35. Гулидов, A.M. Как снизить засорённость почвы и посевов / A.M. Гули-дов // Защита растений, 1998. № 3. - С. 26.

36. Докучаев, В.В. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1954. - С. 1728.

37. Долгов, С.И. Исследования подвижной почвенной влаги и доступности её растениям. / С.И.Долгов // М-Л.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, АН СССР, 1949. 236 с.

38. Доспехов, Б.А. Основные проблемы обработки почвы в Нечернозёмной зоне / Б.А. Доспехов и др. // В кн. вопросы обработки почвы. Москва, 1979.-С. 5-14.

39. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта/ Б.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985 - 315 с.

40. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов И.П. Васильев, A.M. Туликов. М.: Агропромиздат, 1986. - 378 с.

41. Дорожко, Г.Р. Влияние предшественников на фитотоксичность почвы / Г.Р. Дорожко, В.М. Передериева, О.И. Власова // Интенсивное использование пашни: сб. науч. тр. Ставрополь, 1993. - С. 41.

42. Дорожко, Г.Р. Влияние предшественников и обработок на плодородие выщелоченных чернозёмов и урожайность озимой пшеницы / Г.Р. Дорожко, Н.С. Голоусов, Ю.А. Юшко и др. // сб. науч. тр. ССХИ. Ставрополь, 1994.- С. 41-48.

43. Дорожко, Г.Р. Конкурентная способность озимой пшеницы в борьбе с сорняками в зависимости от предшественников / Г.Р. Дорожко, В.М. Передериева, О.И. Власова // Проблемы развития биологии на Северном Кавказе. Ставрополь, 1996. - С. 42.

44. Дорожко Г.Р. Земледелие Ставрополья / Г.Р. Дорожко, А.И. Войсковой, Н.С. Голоусов, В.М. Передериева, О.И. Власова, Ю.А. Кузыченко // Учебное пособие для высших учебных заведений. Ставрополь, 2003. -224 с.

45. Дорожко, Г.Р. Приёмы регулирования засорённости на сельскохозяйственных угодьях Ставрополья / Г.Р. Дорожко, О.И. Власова, А.И. Тиви-ков // Актуальные проблемы развития растениеводства юга России: сб. науч. тр. Ставрополь, 2003. С. 109-112.

46. Дояренко, А.Г. Избранные сочинения / А.Г. Дояренко. М.: Сельхоз-издат, 1963.-280 с.

47. Дударь, А.К. Нут ценная белковая культура / А.К. Дударь // Сельское хозяйство Кавказа. - № 4,1959. - С. 7-8.

48. Елунин, Е.С. Нут в западном Казахстане / Е.С. Елунин // Науч. техн. бюл. Всероссийского НИИ зернобобовых и крупяных культур, 1996. -вып.42. С. 165-167.

49. Енкин, В.Б. Нут, его свойства и приёмы возделывания / В.Б. Енкин, М.А. Миткевич. Краснодар, 1946. - 35 с.

50. Ермоленко, В.П. Научные основы земледелия Дона / В.П. Ермоленко // Аграрная наука, 1999. № 3. - С. 20-21.

51. Желнокова, Л.И. Влияние различных способов обработки чистых паров на засорённость поля / Л.И. Желнокова // Засорённость посевов с.-х. культур и борьба с сорной растительностью. Ставрополь, 1986. - С. 81-86.

52. Журавлёва, Е.Н. Влияние предшественников и основной обработки почвы на агрофитоценоз озимой пшеницы в условиях умеренно-влажной зоны / Е.Н. Журавлёва // Проблемы современного земледелия: матер. Межд. Интернет-конф. Ставрополь, 2002. - С. 147-151.

53. Измаильский, А.А. Как высыхала наша степь / А.А. Измаильский // Издание второе. М.: Сельхозиздат, 1936. - 27 с.

54. Измаильский, А.А. Избранные сочинения / А.А. Измаильский. М., 1949.-330 с.

55. Казаков, Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье / Г.И. Казаков. -Самара, 1997.-200 с.

56. Канцалиев, В.Т. Списывать плуг ещё рано! / В.Т. Канцалиев // Земледелие, 1996.- №4.- С. 23-24.

57. Качинский, Н.А. Структура почвы (итоги и перспективы изучения вопроса) / Н.А.Качинский. М.: Московский университет, 1963. - 174 с.

58. Качинский, Н.А. Физика почв / Н.А.Качинский. ч. 1, 2. - М.: Высшая школа, 1965. - 324 с.

59. Качинский, Н.А. Физика почв / Н.А. Качинский // ч. 2. М.: Высшая школа, 1970.-360 с.

60. Квасииков, В.В. О замене ежегодной вспашки лущением под некоторые культуры на фоне глубокой пахоты /В.В. Квасников, Я.И. Мухор-тов // Доклады ВАСХНИЛ, 1959. вып. 9. - С. 10-13.

61. Кибасов, П.Т. Основная обработка почвы под полевые культуры в Молдавии / П.Т.Кибасов. Кишинёв, 1970-С. 178.

62. Киселёв, А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними / А.Н. Киселёв. -М.: «Колос», 1971.-С. 167-186.

63. Китаев, А.А. Влияние способов основной обработки почвы на агрофи-тоценоз озимого рапса в зоне достаточного увлажнения / А.А. Китаев // Пути повышения урожайности с.-х. культур в современных условиях: сб. науч. тр. Ставрополь, 1998. - С. 77-79.

64. Корнилов, А.А. О перспективах зернобобовых культур на Ставрополье / А.А. Корнилов // Сельское хозяйство Северного Кавказа. №4, 1959. -С. 18-39.

65. Корнилов, А.А. Соя, пелюшка, нут, чина в Ставропольском крае / А.А.Корнилов. Ставрополь, I960.- 63 с.

66. Корнилов, А.А. О биологических отличиях гороха, чины, нута / А.А. Корнилов // тр. СХИ. вып. 22. - Ставрополь, 1967. - С. 75-78.

67. Корнилов, А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / А.А. Корнилов. М.1968 172 с.

68. Корнилов, А.А. Особенности фотосинтеза зернобобовых культур / А.А. Корнилов // Науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1970. - С. 43-48.

69. Корнилов, А.А. Фотосинтез и урожайность зернобобовых культур на Северном Кавказе / А.А. Корнилов // Физиология растений. Т. 21. -М., 1974.-С. 87-91.

70. Корнилов, А.А. Смешанные почвы зернобобовых культур на Северном Кавказе / А.А. Корнилов // В сб. Смешанные и уплотнённые почвы и зернобобовые посевы с зернобобовыми культурами. Орёл, 1974. - С. 25-29.

71. Костычев, П.А. Избранные произведения / П.А. Костычев, М.: АнСССР, 1951.-368 с.

72. Костычев П.А. Избранные произведения / П.А. Костычев, М. АнСССР, 1951.-416 с.

73. Котт, С.А. Сорные растения и борьба с ними / С.А. Котт. М.: «Колос», 1969.- 178 с.

74. Кузыченко, Ю.А. Влияние почвообрабатывающих орудий на физиологические условия пахотного слоя обыкновенного чернозёма в звене занятого пара: Автореф. дис. канд. наук / Ю.А. Кузыченко. Ставрополь, 1992.-23 с.

75. Куприченков, М.Т. Агротехника. Плодородие. Урожай. / М.Т. Купри-ченков, В.И. Каргальцев. Ставр. Кн. Изд., 1988. - С. 24-56,

76. Куприченков, М.Т. Земельные ресурсы Ставрополья и их плодородие / М.Т.Куприченков. Ставрополь, 2002. - 320 с.

77. Лейн, 3. Содержание белка в семенах зернобобовых культур / 3. Лейн // Зернобобовые культуры. № 4., 1963. - С. 18-23.

78. Лиссакова, Т.В. Нут чудо-культура / Т.В. Лисакова // Земледелие, 2001.-№6.-С. 42.

79. Лысак, А.П. Сравнительная оценка однолетних бобовых культур и основные приёмы агротехники возделывания нута в степи Башкирии /

80. А.П. Лысак // Автореферат кандидатской диссертации.: Уфа, 1967. 27 с.

81. Лысак, А.П. Расширить посевы нута / А.П. Лысак // Зернобобовые культуры. № 7,1963. - С. 25-26.

82. Макаров, И. Т. Научные основы обработки почвы / И.Т. Макаров // В кн. Основы современных систем земледелия. ВАСХНИЛ. М.: Аг-ропомиздат, 1988. - С. 288-300.

83. Максименко, Л.Д. Система основной обработки почвы в зоне неустойчивого увлажнения Северного Кавказа / Л.Д. Максименко и др. // Науч. тр. ВАСХНИЛ.: Вопросы обработки почвы, 1979. С. 25-32.

84. Максютов, Н.А. Зональные особенности основной обработки почвы в Орловской области / Н.А. Максютов, Г.А. Кремер, В.М. Жданов. -Земледелие, 2001. № 1. - С.17-18.

85. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия / Т.С. Мальцев. М.: «Сельхоз-гиз», 1955.-432 с.

86. Мальцев, Т.С. О новой системе агротехники / Т.С. Мальцев // Через опыт в науку. Курган, 1957. - С. 3-46.

87. Манжосов, В.Б. Фитосанитарное состояние почвы, агрофитоценоз и урожайность полевых культур в зависимости от системы обработки почвы и удобрений / В.П. Мантосов, В.Н. Маймусов // Известия ТСХА, 1994.-вып. 2.-С. 4-10.

88. Манько, Ю.П. Приёмы снижения потенциальной засорённости пашни в севооборотах лесостепи Украины / Ю.П. Манько // Интегрированные методы борьбы с сорняками в севооборотах: сб. науч. тр. М.: изд-воМСХА, 1989.-С. 14-19.

89. Методические указания по изучению системы гербицидов в севооборотах. -М.: ВАСХНИЛ, 1980. 30 с.

90. Миркин, Б.М. Теория и практика фитоценологии / Б.М. Миркин. -М.: изд-во «Знание», 1981. 63 с.

91. Миркин, Б.М. Растительные сообщества на пашне / Б.М. Миркин, Ю.А. Злобин // Новое в жизни, науке и технике. М.: изд-во «Знание», 1990.-63 с.

92. Моргун, Ф.Т. Обработка почвы и урожай / Ф.Т. Моргун. М.: Колос, 1977.-227 с.

93. Мощенко, Ю.Б. Новое в основной обработке почвы в степной зоне Западной Сибири / Ю.Б. Мощенко. Земледелие, 2001. - № 2. - С. 8-9.

94. Мурашёв, В.В. О биологических основах растениеводства / В.В. Мурашёв // Проблемы современного растениеводства: Матер. Метод, науч. интернет-конф. Ставрополь, 2002. - С. 52-54.

95. Мухортов, Я.Н. Итоги исследований по изучению глубины и способов обработки выщелоченного чернозёма / Я.Н. Мухортов. Воронеж. СХИ, 1984.-С. 5-18.

96. Новиков, В.М. Способы обработки почвы и засорённость посевов / В.М. Новиков, А.П. Исаев. Земледелие. № 6,1996. - С. 9-11.

97. Новиков, В.М. Комплексный подход к снижению засорённости полей / В.М. Новиков // Защита и карантин растений, 2003. № 4. - С. 28.

98. Овсинский, И. Е. Новая система земледелия / И.Е. Овсинский М., 1911.- С. 45-271.

99. Орлов, В.В. Совершенствование почвозащитных технологий возделывания кукурузы / В.В. Орлов // Научные основы обработки почв на Ставрополье. Ставрополь, 1983. - С. 93-104.

100. Поликарпов, В.А. Сеем нут / В.А. Поликарпов // Зерновое хозяйство, 2003.-№3.- С. 6.

101. Порохня, З.И. Расход влаги из почвы в зависимости от зяблевой и ранневесенней обработки / З.И. Порохня, И.Д. Кобяков // Земледелие. -№2, 2006.-С. 20-21.

102. Посыпанов, Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодво-ров, Б.Х. Жеруков и др. М.: Колос, 2006. - 612 с.

103. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, Н.Н. Розов и др. М.: Агропромиздат, 1989. - 719 с.

104. Прянишников, Д.Н. Избр. соч. т. 3. / Д.Н. Прянишников. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 503 с.

105. Пупонин, А.И. Управление сорным компонентом агрофитоценоза в современных системах земледелия / А.И. Пупонин, А.В. Захаренко. -М.: МСХА, 1998.-154 с.

106. Пупонин, А.И. Действие многолетнего применения систем обработки почвы и гербицидов на сорный компонент агрофитоценоза и урожайность полевых культур / А.И. Пупонин, А.В. Захаренко, К.Б. Кара-баев // Изд-во ТСХА, 1999. вып. 3. - С. 3-9.

107. Пупонин, А.И. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе) / А.И. Пупонин. М.: Колос, 2000. - 287 с.

108. Ревут И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут. Л.: «Колос», 1964. - 412 с.

109. Ревут, И.Б. Фрезерная обработка почвы и её влияние на биологическую активность / И.Б. Ревут, Л.Д. Козлова // Физика почв и приёмы их обработки.-Л.: Колос, 1967.-С. 164-178.

110. Роде А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А. Роде. т. I. - Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - 235 с.

111. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А. Роде. Л.: «Гидрометеоиздат. - т. II, 1969. - 251 с.

112. Рудин, И.В. Сорта нута для Ставрополья / И.В. Рудин // Селекция и семеноводство. №6,1961. - С. 36.

113. Рудин, И.В. Зернобобовым дорогу в степи Ставрополья / И.В. Рудин, Б.А. Тимофеев // Сельское хозяйство Северного Кавказа. - №1, 1962-С. 12-15.

114. Рудин, И.В. Использование зернобобовых культур для улучшения кормовой базы в Ипатовском районе / И.В. Рудин // Зернобобовые на Ставрополье. Ставрополь, 1963. - С. 13-17.

115. Рудин, И.В. Зернобобовые в засушливой зоне Ставрополья / И.В. Рудин // Тр. СНИИС. Ставрополь, 1964. - С. 53-58.

116. Рындин, В.М. Минимализация основной обработки почвы в севообороте / В.М. Рындин, Б.П. Гончаров, JI.C. Хомко, В.И. Шлыков // Тр. СНИИСХ. Ставрополь, 1983. - С. 3 - 31.

117. Рябов, Е.И. Научно-методические указание по внедрению минимальной почвозащитной обработки / Е.И. Рябов, В.Г. Хворостянов, А.И. Шкорина и др. Ставрополь, 1996. - 89 с.

118. Ряховский, А.В. Агроэкологическая оценка качества основной и побочной продукции нута / А.В. Ряховский, В.Н. Яичкин, А.И. Тукбаев // Земледелие, 2005. № 6. - С. 28.

119. Садохин, Ю.Н. Минеральные удобрения и урожайность нута / Ю.Н. Садохин // Вестник Российской акад. с-х. наук.- № 2,1993. С. 31-35.

120. Смирнов, Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье / Б.М. Смирнов. -Саратов, 1961.-72 с.

121. Смирнов, Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье / Б.М. Смирнов. -Саратов, 1967.

122. Сысоев, Ю.А. Биологические особенности нута и агротехника его возделывания в засушливой зоне Ставропольского края / Ю.А.Сысоев // автореферат канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1977. - 24с.

123. Тарасенко, Б.И. Обработка почвы / Б.И. Тарасенко Краснодар, 1975.-171 с.

124. Туликов, А.В. Вредоносность сорных растений в посевах полевых культур / A.M. Туликов // Известие ТСХА, 2002. С. 92-107.

125. Францесон, В.А. Избранные труды / В.А. Францесон // М.: Сель-хозиздат, 1963. - С. 312-372.

126. Хомко, J1.C. Прорастание сорняков в посевах центральной зоны Ставропольского края / JI.C. Хомко // Засорённость посевов с.-х. культур и борьба с сорной растительностью. Ставрополь, 1986. - С. 82-87.

127. Циков, B.C. Проблемы эффективной борьбы с сорняками в природоохранных технологиях / B.C. Циков // Земледелие. № 5, 1990. - С. 27-31.

128. Чесалин, Г.А. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками / Г.А. Чесалин // М.: Сельхозиздат, 1963. - 173 с.

129. Ярославская П.Н. Борьба с сорняками в системе зяблевой обработки почвы под масличные культуры / П.Н. Ярославская, А.Я. Максимова // Теоретические и практические вопросы обработки почвы. М.: Рос-сельхозиздат, 1968. - С. 61-63.

130. Crop and soil nitrogen status of tilled and no-tillege systems in semiarid regions of Saskatchewan / McConkey B.G., Curtin D., Campbell C.A. и др. // Canad.J.Soil Sc., 2002. Vol. 82, N 4. - P. 489-498.

131. Deibert E.J., Unter R.A. Edible dry bean plant growth and NPK uplake in response to different residue management systems // Communic. in Soil Sc. Plant Analysis, 2002. Vol. 33, N 11/12. - P. 1959-1974.

132. Heatherly, L.G. и др. Weed management systems for conventional and glyphosate-resistant soybean with and without irrigation / Heatherly I.G., Elmore C.D., Spurlock S.R. // Agron.J., 2002. Vol. 94, N 6. - P. 14191428.

133. Plante, A.F., McGill W.B.Soil aggregate dynamics and the retention of organic matter in laboratory-incubated soil with differing simulated tillage frequencies // Soil Tillage Res, 2002. Vol. 66, N 1. - P.79-92.

134. Rudnicki F., Wenda-Piesik A.Mozliwosci zastosowania herbicydow w uprawach nieszanych grochu ze zbozami jarymi // Progress in plant profec-tion. Poznan, 2002. - Vol. 42, N 2. - p. 551-553.

135. Studies on chemical weed control in soybean (Clycinr max (L.) Merrill) / Thakare P.D., Patil B.M., Kakade S.U., Dangore S.T. // Crop Res, 2002. -Vol. 24, N1.-P. 11-14.

136. Tolerance of annual forage legumes to herbicides in Alberta / Fraser J., Moyer J.R., Topinka A.K., McCartey D. // Canad.J.Plant Sc, 2003. 2003. -Vol. 83, N3.-P. 649-652.

137. Wenda-Piesik A., Rudnicki F.Prxydatnosc mieszanek herbicydowych we wspolrzednych uprawach grochu ze zbozami jarymi // Aktualne problemy zwiazane z biologia I zwalczaniem chwastow w uprawie roslin ronicxych. -Warszawa, 2003. S. 285-291.