Влияние систем обработки почвы, удобрений и гербицидов на сорный компонент агрофитоценоза и урожайность полевых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Арефьева, Валерия Александровна

• Арефьева, Валерия Александровна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Арефьева, Валерия Александровна

и а с д с п п с . ^

Глава I. Научные основы регулирующего воздействия элементов системы земледелия на сорный компонент агрофитоценоза (обзор литературы).

1Л. Вредоносность сорных растений

1.2. Влияние разных систем обработки почвы на сорный компонент агрофитоценоза.

1.3. Действие удобрений на численность и видовой состав сорного компонента агрофитоценоза.

1.4. Эффективность регулирующего воздействия гербицидов на сорные растения в посевах сельскохозяйственных культур

1.5. Особенности аллелопатических взаимоотношений компонентов агрофитоценоза.

Глава II. Цель, задачи, условия и методика проведения исследований

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Схемы опытов, почвенные условия и методики проведения исследований.

2.3. Климатические условия проведения исследований

Глава III. Действие разных систем обработки почвы, удобрений и гербицидов на сорный компонент агрофитоценоза.

3.1. Изменение засоренности посевов.

3.2. Динамика видового состава сорных растений.

3.3. Потенциальные запасы семян сорняков в почве.

3.4. Засоренность почвы органами вегетативного размножения многолетних сорняков.

3.5. Содержание элементов питания в растительных остатках культурных и сорных растений.

3.6. Аллелопатические взаимоотношения компонентов агрофитоценоза

3.7. Засоренность навоза семенами сорняков.

Глава IV. Энергетическая оценка разных систем обработки почвы, удобрений и гербицидов

4.1. Энергетическая оценка разных по интенсивности систем обработки почвы.

4.2. Оценка энергетической эффективности применения удобрении . II.

4.3. Энергетическая эффективность применения гербицидов

4.4. Энергосодержание растительных остатков компонентов arpo фитоценоза.

Глава V. Эколого-токсикологическая оценка применения гербицидов

Глава VI. Действие разных систем обработки почвы, удобрений и гербицидов на урожайность сельскохозяйственных культур

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние систем обработки почвы, удобрений и гербицидов на сорный компонент агрофитоценоза и урожайность полевых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны России»

Одной из важнейших задач современного адаптивно-ландшафтного земледелия является разработка и обоснование экологически сбалансированных, ресурсосберегающих систем защиты сельскохозяйственных культур от негативного влияния сорных растений.

Популяции сорных растений практически повсеместно присутствуют в структуре агроценозов, образуя в совокупности сорный компонент со специфическим для каждого поля видовым составом и численностью отдельных видов сорняков, а также потенциальным запасом в почве их семян и органов вегетативного размножения. Сформировавшиеся в процессе многовековой истории земледелия, современные популяции сорных растений приобрели комплекс свойств, позволяющих им противостоять интенсивному антропогенному воздействию.

При совместном произрастании в агрофитоценозах культурные и сорные растения конкурируют за условия внешней среды, что приводит к заметному снижению урожайности сельскохозяйственных культур и ухудшению качества продукции.

В последние десятилетия основные усилия в разработке мер борьбы с сорными растениями были направлены на совершенствование химического метода. Огромные материально-технические затраты на научно-исследовательские работы в области поиска и синтеза новых гербицидов не сняли остроты проблемы. Кроме того, на заметно обострившуюся экологическую ситуацию в сельском хозяйстве гербициды влияют весьма негативно, особенно при нарушении технологии и регламентов их применения [54, 64, 93].

В связи с усилением экологической направленности современных сис-телг-земледелия,большойпрщ вании техники и технологии механической обработки почвы в сочетании с рациональным применением средств химизации с целью повышения эффективности регулирующего воздействия на сорные растения.

Необходимость разработки научных и практических основ регулирования сорного компонента агрофитоценоза вызвана, с одной стороны, недостаточной эффективностью защитных мероприятий, не в полной мере учитывающих изменение эколого-ценотических условий развития агрофитоценозов при совершенствовании механической обработки почвы, специализации севооборотов и систематическом применении гербицидов, с другой стороны, определенной положительной ролью сорных растений в формировании и развитии эколого-энергетических взаимоотношений в агрофитоценозах.

Совершенствование в этом направлении традиционных и разработка новых приемов и систем регулирования сорного компонента полевых агрофитоценозов в земледелии Центрального района Нечерноземной зоны - научная проблема, имеющая важное народнохозяйственное значение.

Цель наших исследований заключалась в изучении агроэкологических особенностей влияния разных по интенсивности и характеру воздействия на почву систем обработки, удобрений и гербицидов на сорный компонент агрофитоценоза и урожайность сельскохозяйственных культур в севооборотах различной специализации.

Работа выполнена на кафедре земледелия и методики опытного дела Московской сельскохозяйственной академии имени К.А.Тимирязева.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору А.В.Захаренко, доктору сельскохозяйственных наук, доценту Н.С.Матюку, старшему научному сотруднику В.Н.Маймусову, коллективу кафедры земледелия и методики опытного дела и лаборатории земледелия, аспирантам кафедры за большую помощь, оказанную при проведении научных исследований и подготовке диссертации.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Арефьева, Валерия Александровна

выводы

1. Эффективность регулирующего воздействия на сорный компонент агрофитоценоза разных систем механической обработки почвы в значительной степени определяется характером перемещения и заделки семян и органов вегетативного размножения сорных растений в обрабатываемом слое почвы. При системах безотвальной обработки почвы (нулевая, поверхностная, фрезерная минимальная, плоскорезная) основная масса жизнеспособных семян и вегетативных зачатков сорняков заделывается неглубоко и сосредоточена в верхней части пахотного слоя (0-10 см), что способствует их раннему и интенсивному отрастанию.

2. В плодосменном севообороте при всех системах обработки почвы засоренность посевов полевых культур за годы исследований (1999-2002 гг.) была в среднем на 35-40% ниже, чем в зернотравяном (75% зерновых). Под действием плодосмена в агрофитоценозе уменьшилась доля наиболее вредоносных видов сорняков (пырей ползучий, бодяк полевой, хвощ полевой).

3. Применение гербицидов (2,4-ДА + лонтрел, диален-супер, зенкор) на фоне систем минимальной обработки почвы способствует уменьшению засоренности посевов сельскохозяйственных культур до уровня традиционной системы отвальной обработки почвы. Наиболее высокий уровень технической эффективности гербицидов - 81% установлен при фрезерной минимальной обработке почвы на фоне полного минерального удобрения.

4. При низком уровне плодородия дерново-подзолистой среднесугли-нистой почвы (фон без удобрений) конкурентоспособность многолетних сорняков заметно возрастает. При внесении полного минерального удобрения засоренность посевов многолетними сорняками существенно снижается при всех системах обработки почвы.

5. Многолетнее (1973-2002 гг.) применение систем оезотвальной обработки почвы (нулевая, поверхностная, чизельная, плоскорезная) в сочетании с гербицидами способствует существенному уменьшению засоренности верхней части пахотного слоя почвы (0-10 см) семенами (за 29 лет в среднем на 65-75%) и органами вегетативного размножения (на 80-90%).

6. При минимализации мсланичсской обработки к ризосферах малолетних (пикульник зябра, трехреберник непахучий) и многолетних (бодяк полевой, осот полевой) видов сорных растений возрастает содержание алле-лопатически активных воднорастворимых фенольных соединений, особенно в начале вегетации. Из изученных видов сорняков наиболее высоким содержанием фенольных соединений характеризуется ризосфера пырея ползучего.

7. В аллелопатических взаимоотношениях компонентов агрофитоцено-за важное место принадлежит группе воднорастворимых органических веществ, обладающих высоким уровнем лабильности. При нулевой системе обработки фитотоксичность водной вытяжки из почвы ризосферны сорных растений выше по сравнению с отвальной системой обработки, что выражается в снижении числа проросших семян в среднем на 10%, уменьшении высоты проростков на 8-10% и длины корешков тест-культуры (ячмень) на 10-15%).

8. Содержание питательных веществ в надземной массе сорняков выше по сравнению с их содержанием в культурных растениях. Наиболее высокое содержание азота в надземной массе отмечено у мари белой (2,89%), звездчатки средней (2,81%) и осота полевого (2,80%). Высокое содержание фосфора и калия установлено в надземной массе мари белой (соответственно 0,43% и 4,27%).

9. В 1 тонне полуперепревшего навоза (после 6-7 месяцев его хранения в полевых буртах) содержится 152 тыс. шт. семян сорняков, в том числе 63,8 тыс. шт. (42%) жизнеспособных. Наиболее высоким уровнем жизнеспособности характеризуются семена горца развесистого (69% от общего числа семян), пикульника зябра (64%) и горца вьюнкового (48%).

К). С )ттрепелшз~'эттерт^ применения разных систем обработки почвы, удобрений и гербицидов:

- системы поверхностной и чизельной обработки почвы обеспечивают наиболее высокий коэффициент энергетической эффективности (1,73 и 1,71) и наименьшую* ^»нерх оемкость получения ОСИСЕПСЙ продукции (606 И 614 МДж/тт);

- доля гербицидов в структуре суммарных энергозатрат на всю технологию возделывания культур не превышает 6%. Наиболее высокая энергетическая эффективность применения гербицидов установлена на фоне систем чизельной и роторной обработки почвы (коэффициенты энергетической эффективности соответственно 1,75 и 1,70);

- среди изучаемых вариантов удобрений наиболее высокий энергетический эффект достигается на фоне полного минерального удобрения (2 КРК) или его сочетания с соломой.

11. Наиболее высоким уровнем эколого-токсикологической нагрузки (Эн) на агрофитоценоз из изучаемых гербицидов характеризуется зенкор (Эн = 8,18x10"2). Эколого-токсикологическая нагрузка гербицидов зенкор и диа-лен-супер значительно выше по сравнению с аминной солью 2,4-Д.

12. Урожайность сельскохозяйственных культур за годы исследований (1999-2002 гг.) на фоне систем минимальной обработки, кроме нулевой, при применении удобрений и гербицидов не уступает уровню урожайности при традиционной системе отвальной обработки почвы. В зернотравяном и плодосменном севооборотах наиболее высокая урожайность полевых культур получена при системе чизельной обработки почвы.

13. Минимализация обработки почвы не приводит к существенному изменению основных технологических показателей качества зерна озимой пшеницы (натура, содержание сырой клейковины, масса 1000 зерен) и овса (пленчатость, содержание крахмала, натура, масса 1000 зерен, содержание белка).

133

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах Центрального района Нечерноземной зоны России при внесении удобрений на планируемый урожай и периодическом известковании, в плодосменных, зернотравя-ных и зернопропашных севооборотах предлагается комплекс энергосберегающих мероприятий для повышения эффективности регулирующего воздействия на сорный компонент агрофитоценоза:

- система обработки почвы, включающая лущение на глубину 8-10 см сразу после уборки однолетних трав и зерновых культур, чизелевание на 3840 см под озимые зерновые и пропашные культуры; предпосевная обработка почвы и одновременный посев зерновых культур и однолетних трав комбинированным агрегатом КА-3,6. При этом под ячмень и однолетние травы один раз в 2-3 года проводится зяблевая вспашка на глубину 20-22 см. После уборки пропашных культур (картофель) основная обработка проводится на глубину до 10-12 см дисковыми или лемешными лущильниками;

- система гербицидов, включающая применение 2,4-ДА + лонтрел (0,8 кг/га д.в. + 0,05 кг/га д.в.) или диален-супер (1,0 кг/га д.в.) в фазу кущения зерновых культур; зенкор (1,5 кг/га д.в.) сразу после посадки картофеля до появления всходов культуры.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Арефьева, Валерия Александровна, 2003 год

1. Аблова Е.К., Гуменный И.В., Мухопад Е.А. Критерии опасности пестицидов // Защита растений. 1994. - № 1U. — С. 13.

2. Александрова J1.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Д.: Наука, 1980. - 287 с.

3. Алехин В.В. Методика геоботанических исследований // Геоботанические исследования. -M.-JL, 1925.-С. 11-14.

4. Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов в сочетании с удобрениями и другими средствами химизации в Нечерноземной зоне // Борьба с сорняками при возделывании с.-х. культур / Под ред. Г.С.Груздева. -М.: Агропромиздат, 1988.-С. 145-151.

5. Андреев В.А., Попов П.Д. Рекомендации по определению засоренности и мерам борьбы с семенами сорняков в органических удобрениях. Владимир, 1986.- 17 с.

6. Андреев В.А., Быкова A.B., Деревягин В.А., Попов П.Д. Обезвреживание навоза от жизнеспособных семян сорняков. М.: Росагропромиздат, 1988.-40с .

7. Бабаев Ш.М., Тагиев А.Д. Устройство для регулирования расхода рабочей жидкости // Защита растений. 1996. - № 12. - С. 22.

8. Базаров Е.И. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве. М.: ВАСХНИЛ, 1985. - 33 с.

9. Баздырев Г.И., Смирнов Б.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Моск. рабочий, 1986. - 189 с.

10. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. -М.: МСХА, 1995. 283 с.

11. И. Балаур НС. Тетю A.B. Применений чнаррвтдошсуот янаттизялтя опенки эффективности технологий возделывания полевых культур. Кишинев: МолдНИИНТИ, 1983.-23 с.

12. Безуглов В.Г. Гербициды в интенсивном земледелии Нечерноземья: Дис. . докт. с.-х. наук. -Немчиновка, 1987. -356 с.

13. Белов Г.Д., Бархашевич Л.Д., Симчешссв Г.В. Поверхности*» обработка почв Белоруссии. Минск: Ураджай, 1979. - 80 с.

14. Бескоровайный H.A., Гусева A.A. Из опыта авиационного опрыскивания // Защита растений. 1997. - № 4. - С. 21.

15. Бешанов A.B., Шилов Г.Е., Выдрина О.С. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья. Л.: Колос, 1983. - 166 с.

16. Бондаренко Н.Ф. Моделирование продуктивности агроэкосистемы. JL: Гидрометеоиздат, 1982. -263 с.

17. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроце-ноза. Пущино, 1986. - С. 96-156.

18. Василевич В.И. Обзор работ по использованию межвидовых корреляций для классификации растительности // Бот. журнал. 1965. - Т.50, № 1. -С. 23-28.

19. Велецкий И.Н. Технология применения гербицидов. Л.: Агропромиз-дат, 1989.- 176 с.

20. Воеводин A.B. О применении гербицидов в комплексе агрохимических приемов борьбы с сорняками // Химия в сельском хозяйстве. 1963. - № 2.-С. 37-43.

21. Воеводин A.B. Конкуренция культурных и сорных растений // Сельское хоз-во за рубежом. 1974. -№ 2. - С. 14-17.

22. Воеводин A.B. Вредоносность сорных растений в агрофитоценозах // Защита растений. 1978. - № 3. - С. 21-23.

23. Воеводин A.B. Роль гербицидов в промышленных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Сб. науч. тр. ВИЗР. М.: Агропромизпат. 1982. С. 368.

24. Воеводин A.B. Агробиоценотический аспект применения гербицидов // В сб.: Экологические основы предотвращения потерь урожая от вредныхя л г\ о г г^ 11 1 Oíорганизмоъ. — т. oou.-^. i ¡.-¡.J,

25. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования. М.: Наука, 1974.- 128 с.

26. Воробьев Н.Е. Сорные растения агрофитоценозов Причерноземной степи УССР: Автореф. дис. . докт. биол. наук. Казань, 1973. - 32 с.

27. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.-368 с.

28. Воробьев С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. М.: Россельхозиздат, 1982. - 214 с.

29. Воробьев С.А., Макаров И.П., Лыков A.M., Каштанов А.Н. Земледелие. -М.: Агропромиздат, 1991. 527 с.

30. Воронов А.Г. Геоботаника. М.: Высш. школа, 1973. - 175 с.

31. Голубев A.B. Экономико-экологические основы химизации земледелия. -Саратов: Изд. Сарат. СХИ, 1994. 171 с.

32. Горобец С.А., Назаренко E.H. Средообразующая роль растений в круговороте физиологически активных веществ // В сб.: Аллелопатия и продуктивность растений. Киев: Наукова думка, 1982. — С. 34-41.

33. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967. - С. 64-92.

34. Грицаенко З.М. Агробиологическое и экономическое обоснование применения гербицидов в Лесостепи УССР // В сб.: Совр. методы борьбы с сорняками в интенсивных технологиях. М.: МСХА, 1989. - С. 3-17.

35. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. Киев: Наукова думка, 1965. - 198 с.

36. Гродзинский A.M. Основи х1м1чной взаимоди рослин. Khíb: Наукова думка, 1973.-С. 206.

37. Гродзинский A.M. Перспективы изучения и использования аллелопатии в растениеводстве // В сб.: Роль аллелопатии в растениеводстве. Киев: Наукова думка, 1982. - С. 3-14.

38. Груздев Г.С. Применение гербицидов в севообороте // Изв. ТСХА. 1974.- № 2. С. 114-121.

39. Груздев Г.С. Основные пути повышения эффективности гербицидов: Ав-тореф. дис. . докт. с.-х. наук. М.: ТСХА, 1975. - 47 с.

40. Груздев Г.С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М., 1980. - С. 3-15.

41. Груздев Г.С., Миренков Ю.И. Применение гербицидов в севообороте // Изв. ТСХА. 1974. - № 2. - С. 108-114.

42. Грюммер Г. Взаимное влияние высших растений. М.: Изд-во ИЛ, 1957. -261 с.

43. Грюммер Г. Роль токсических веществ во взаимоотношениях между высшими растениями // В сб.: Механизмы биологической конкуренции. -М.: Мир, 1964. С. 277-280.

44. Гулявский И.В. Передвижение триазинов по профилю почвы на отдельных разностях предкавказского чернозема. / Тр Кубанского СХИ. 1970.- Вып. 27. С. 39-42.

45. Доброхотов В.Н. Семена сорных растений. М.: Изд-во С.-х. литературы, журналов и плакатов, 1961. - 414 с.

46. Доспехов Б.А. Севообороты и борьба с сорняками П Земледелие. 1967. -№5.-С. 41-43.

47. Доспехов Б.А. Методические рекомендации по определению засоренности посевов полевых культур на стационарных опытах. М., 1972. - 29 с.

48. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. - С. 54.

49. Дпгпрупи Б А ; Крятррская А .И., Кирюшин Б.Д. Действие 60-летних бессменных культур на агрохимические свойства почвы // Изв. ТСХА. -1975.-Вып. 2.-С. 49-53.

50. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. -М.: Агропромиздат, 1977. 383 с.

51. Дука Ь.И., Грицкив П.А. Ефекткзкость способов основного обрабитку грунту в боротьби з бурьянами // Вистник с.-г. науки. 1969. - № 10. - С. 56-60.

52. Замбии И.М. Некоторые методы увеличения эффективности борьбы с сорной растительностью // Засоренность и борьба с сорняками. Вильнюс, 1976.-С. 46-51.

53. Захаренко A.B. Действие многолетнего применения систем обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожайность полевых культур: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1985. - 29 с.

54. Захаренко A.B. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур. — М.: РАСХН, 1994. -66 с.

55. Захаренко A.B. Действие разных систем обработки почвы и гербицидов на сорный компонент агрофитоценоза и урожайность полевых культур // Мат. Всероссийского совещ. -Пущино, 1995. С. 51-55.

56. Захаренко A.B. Методические основы оценки энергетической эффективности агроприемов // Изв. ТСХА. 1995. - № 4. - С. 1-11.

57. Захаренко A.B. Взаимоотношения компонентов агрофитоценоза и борьба с сорняками // Земледелие. 1997. - № 3. - С. 42-43.

58. Захаренко A.B. Агроэнергетическая эффективность управления сорным компонентом агрофитоценоза // Докл.ТСХА. 1997. - Вып.268 - С. 15-20.

59. Захаренко A.B. Энергетическая оценка способов борьбы с сорняками. -М.: Агро-ХХ1, 1999.-№3.-С. 10-11.

60. Захаренко A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза // Изв. ТСХА. 1999. - Вып. 1. - С. 13-26.

61. Захаренко-А.В. Экологическая оценка применения гербицидов в севооборотах // Агрохимия. 1999. - № 3. - С. 88-92.

62. Захаренко A.B. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 466с.

63. Ы. Захаренко В.А., Заларекко A.B. Оценка экономичной эффективности интегрированной защиты растений // В сб.: Информ. бюлл. ВПРС МОББ. -М.: Колос, 1995.-С. 10-15.

64. Захаренко В.А. Мониторинг в системе эффективного применения гербицидов // В сб.: Реком. по регион, прим. гербицидов. М.: РАСХН, 1998. -С. 4-8.

65. Захаренко В.А. Изучение конкурентной способности сорных и культурных растений в связи с применением гербицидов // Химия в сельском хозяйстве. 1968. -№ 6. - С. 41-44.

66. Захаренко В.А. Гербициды. М.: Агропромиздат, 1990. - 240 с.

67. Захаренко В.А. Рациональное использование гербицидов почвенного действия в связи с интенсификацией земледелия: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. М., 1972. - 28 с.

68. Зубкевич Г.И. Жизнеспособность семян сорных растений в почве // Вестник Белорусского ун-та. Серия II. 1972. - № 3. - С. 59-62.

69. Зуза B.C. Регрессионный анализ в изучении взаимоотношений культурных и сорных растений // С.-х. биология. 1974. -№ 6, т. 9. - С. 838-843.

70. Зуза B.C. Количественные подходы к оценке конкурентных взаимоотношений культурных и сорных растений // Защита растений. 1998. - № 7. -С. 29-31.

71. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоцено-зов. М.: Наука, 1973. - 294 с.

72. Иванцов Н.К. Применение гербицидов в Псковской области // В сб.: Рекомендации по региональному применения гербицидов в Российской Фе-легации. М • РАСХН. 1998. - С. 50-54.

73. Ильин С.С., Минибаев Р.Г. Методика исследования сорно-полевой растительности / Тр. Казанского гос. пед. ин-та. 1964. - Вып. 1. - С. 55-57.

74. Ильинский В.И. Опыт введения таксации в луговодство. М.: Новая деревня, 1992. - С. 40-45.

75. Ионин П.Ф. Поиск ни выл срсдств борьбы с сорняками И ^ятпита растений. -1979.-№ 12.-С. 29-31.

76. Исаев В.В. Прогноз и картографирование сорняков. М.: Агропромиздат, 1990.-193 с.

77. Камышев Н.С. Пашенные сочетания как фитоценозы / Тр. Воронеж, унта. Воронеж, 1939. - Вып. 2, т. XI. - С. 41.

78. Кираев P.C. Засоренность посевов и продуктивность культур в агрофито-ценозах: Дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1986. 281 с.

79. Киселев А.И. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1971. -С. 136-137.

80. Колесниченко М.В. Биохимические взаимовлияния древесных растений. -М.: Лесная пром-ть, 1976. 184 с.

81. Колокольцева Л.С., Прокофьев М.К. Влияние ультразвука на прорастание твердых семян люцерны // Селекция и семеноводство. 1971. - № 1. - С. 15-17.

82. Кондратьева Е. Советская ботаника. 1935. - № 1. - С. 11-14.

83. Королев Л.И., Непочатов А.П. Результаты опытов по изучению систематического применения гербицидов в севообороте // Химия в сельском хоз-ве. 1972. - № 1.-С. 30-34.

84. Котт С.А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засоренностью почвы. М.: Сельхозгиз, 1947. - С. 150-230.

85. Котт С.А. Жизнеспособность семян овсюга // Сов. агрономия. 1948. -№8.-С. 81-83.

86. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Сельхозиздат, 1961.

87. Кравченко Н.С. Приемы по снижению всхожести семян сорняков, содержащихся в жидком навозе // Сб. науч. тр. Харьковского ин-та им. Доку------------,,— imn т пlU^Da« JL ^ i ^ « jl . ^vv< V.

88. Кравченко Н.С. Агроэкологические способы снижения потенциальной засоренности почвы семенами сорных растений. Харьков, 1992. - 70 с.

89. Крафтс А., Роббинс У. Убытки, причиняемые сорняками // Химическая борьба с сорняками. М.: Колос, 1964. - С. 19-30.

90. Крафтс А., Роббинс У. Химическая борьба с сорняками. М.: Колос, 1964.-432 с.

91. Кротт П.П. Особенности применения симазина и аминной соли 2,4-Д в посевах кукурузы на торфяных почвах: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Минск, 1972. 15 с.

92. Ладонин В.Ф. Роль гербицидов в повышении коэффициента использования питательных веществ удобрений культурными растениями // Бюл. ВИУА. 1976. - № 30. - С. 60-64.

93. Ладонин В.Ф. Комплексное использование средств химизации в интенсивных технологиях возделывания зерновых культур / Под ред. Груздева Г.С.-М.: Агропромиздат, 1988.-С. 16-22.

94. Ладонин В.Ф., Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии. М.: Агропромиздат, 1991. - 270 с.

95. Ладонин В.Ф., Алиев A.M., Калинушкина Л.Ф., Цимбалист Н.И., Доманов Н.М. Применение гербицидов в комплексе с другими средствами химизации // В сб.: Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. М.: РАСХН, 1998. - С. 23-26.

96. Леньков П.В. Семена и всходы сорных растений. М.: Сельхозгиз, 1928. -81 с.

97. Лошаков В.Г. Значение промежуточных культур в зональных системах земледелия. -М.: ТСХА, 1988. 15 с.

98. Лунев М.И. Пестициды и охрана агрофитоценозов. М.: Колос, 1992. -287 с.99. лысов А.К. Для иивершекстБОвапи^ технологии опрыскивания // Зашита растений. 1997. - № 9. - С. 34-36.

99. Ляпунов A.A., Багриновская Г.П. О методологических вопросах математической биологии // В сб.: Математическое моделирование в биологии.-М.: Наука, 1975.-С. 150-159.

100. Майер-Боде Г. Гербициды и их остатки. М.: Мир, 1972. - С. 32-36.

101. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР. М.: Госиздат, 1933. -154 с.

102. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР. М.: Сельхозгиз, 1936. -260 с.

103. Манько Ю.П. Научные основы и приемы снижения потенциальной засоренности пашни в интенсивном земледелии Лесостепи Украины: Дис. . докт. с.-х. наук. Киев, 1990. - 511 с.

104. Марков М.В. Общая геоботаника. М.: Высш. школа, 1962. - 244 с.

105. Марков М.В. Сорно-полевая растительность и методика ее изучения. -Казань, 1964. 67 с.

106. Марков М.В. Агрофитоценология. Казань: Наука, 1972. - 215 с.

107. Марьюшкина В.Я. Амброзия полыннолистная и борьба с ней // В сб.: Роль аллелопатии в растениеводстве. Киев: Наукова думка, 1982. - С. 22-27.

108. Матюха Л.А. Жизнеспособность семян культурных и сорных растений // Бюлл. ВНИИ кукурузы. Днепропетровск, 1979. - Вып. 52. - С. 65-69.

109. Мельников H.H. Пестициды и окружающая среда // Химия в сельском хозяйстве. 1980. - № 10. - С. 36-49.-Ш,—М^тьников H.H. Экология и пестициды И Агрохимия. 1989. - № 10. -С. 128-141.

110. Милашенко Н.З. Сорняки и почвозащитная система земледелия // Защита растений. 1978. - № 10. - С. 37-42.

111. Минибаев F.F., Х<шии Ф.М., Наумова Л.Г. О некоторых- вопросах учета засоренности полей при маршрутном обследовании // Анализ закономерностей растительного покрова речных пойм. / Тр. Башкирского ун-та. -Уфа, 1971. Сер. биол. наук. Вып. 52. - С. 91-98.

112. Миркин Б.М., Розенберг Г.С. Фитоценология. -М.: Наука, 1978- 242 с.

113. Миркин Б.М. Теоретические основы современной фитоценологии. -М.: Наука, 1985.-С. 137.

114. Мишустин E.H., Емцев В.Т. Микробиология. М.: Колос, 1978. - С. 178-251.

115. Монствилайте Я. Гербициды и ботанический состав сорняков // Защита растений. 1966. - № 5. - С. 58.

116. Монствилайте Я.И. Результаты исследований засоренности посевов в Литовской ССР и научное обоснование химических средств борьбы: Актуальные вопросы борьбы с сорной растительностью И Науч. тр. ВАСХ-НИЛ.-М.: Колос, 1980.-С. 178-186.

117. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. -М.: Колос, 1984.-279 с.

118. Мосолов В.П. Задачи обработки почвы. Собр. соч. - 1953. - Т. 1. -С.60-68.

119. Никитин Н.В. Технология внесения гербицидов // В сб.: Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. -М.: РАСХН, 1998. С. 26-41.

120. Николаева М.Г. Физиология глубокого покоя семян. Л.: Наука, 1967. -С. 6-74.423..—Поярок ТС F Физиология формирования и прорастания семян. М.: Колос, 1976.-256 с.

121. Панчук М.А., Прутенская Н.И. Биологическая активность пожнивных остатков пшенично-пырейного гибрида // Физиол.-биохим. основы взаиt г\гit Т">»„ С С.А Смод. раст. — ly Ii. лЗып. 5. С. .

122. Перегуда Л.В., Городецкий A.B. Место и роль абиотических факторов и компонентов в функционировании природных экосистем // Почвенно-биоценотические исследования в Приазовье. М.: Наука, 1978. - С. 5-20.

123. Подопригора B.C., Ткаченко А.Л., Фисюнов A.B. Борьба с сорняками при интенсивном земледелия. Киев: Урожай, 1985. - 149 с.

124. Поляков И.Я., Левитин И.М., Танский В.И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений. М.: Колос, 1995. - 206 с.

125. Понятовская В.М. Учет обилия и особенностей размещения видов в естественных растительных сообществах // Полевая геоботаника. Т. 3. — М.-Л.: Наука, 1974.-С. 18-22.

126. Попцов A.B. Биология твердосемянности. М.: Наука, 1976. - С. 42143.

127. Потапенко И.А. Биорегуляция развития растений. Ростов-на-Дону: Рос. кн. изд-во, 1971. - 327 с.

128. Прянишников Д.Н. О значении чередования культур в севообороте. -Собр. соч. в 5 т.-М., 1965. Т. 3. - С. 169-177.

129. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. - 184 с.

130. Райе Э. Аллелопатия. М.: Мир, 1978. - 392 с.

131. Райе Э. Природные средства защиты растений от вредителей. М.: Мир, 1986.-С. 26-48.

132. Раменский Л.Г. Прямые и комбинированные методы количественного учета растительного покрова // Естественные кормовые угодья СССР. Труды МОИП. М.: Наука, 1966. - Т. 2. - С.77-79.

133. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова // Избр. труды. Л.: Наука, 1971. - 140 с.

134. Расиныи А.П. Методика учета сорной растительности // Химия в сельском хозяйстве. 1967. -№ 5. -С.21-25.

135. Рягк-ин МП Некоторые теоретические аспекты создания и изучения смесевых гербицидов // Защита растений. 1998. - № 3. - С.18-19.

136. Роберте Е. Влияние состояния покоя на выживаемость семян в почве // Жизнеспособность семян. -М.: Колос, 1978. С.300-340.

137. Роберте Э., Смит Р. Покой и пентозофосфатный путь // Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. -М.: Колос, 1982. С. 425-466.

138. Рюбензам Э., Роуэ К. Земледелие. М.: Колос, 1969. - 520 с.

139. Сабурова П.В., Петунова А.Н. Применение гербицидов в сельском хозяйстве. Л.: Колос, 1967. - 176 с.

140. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. М.: Россельхозиздат, 1980. - 212 с.

141. Синягин И.И., Теппер С.А. Влияние удобрений на всхожесть некоторых сорняков // Докл. ВАСХНИЛ. 1967. - Вып. 1. - С. 2-4.

142. Скворцов И.М. Сорная растительность и меры борьбы с ней. М.: Сельхозгиз, 1944. - 39 с.

143. Словков М.И. Экологическая эффективность применения авиации в сельском хозяйстве. М.: Транспорт, 1985. - 182 с.

144. Словцов Р.И. Агроэкологическое обоснование и оценка использования гербицидов в земледелии: Дис. . докт. с.-х. наук. М.: 1993. - 353 с.

145. Словцов Р.И. Экологическая оценка безопасности гербицидов для аг-роценоза // В сб.: Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. М.: РАСХН, 1998. - С. 15-22.

146. Смирнов Б.А. Определение и картирование засоренности сельскохозяйственных угодий. М.: ТСХА, 1983. - 15 с.

147. Смирнов Б.А. Методика и техника учета сорняков // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1079. - Вып. 26. - С. 253.

148. Смирнова В.И. Действие разных систем обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов: Дис. . канд. с.-х. наук. М.: 1975. - 154 с.

149. S?. CoK-rmoR М.С. Соколова КБ. Гончарук Е.И. Эколого-агрохимическая оценка и прогноз последействия пестицидов. М.: Изд. АН СССР. Сер. биол. - 1981. - № 3. - С.359-369.

150. Спиридонов Ю.Я., Яковлев A.B. Проникновение в почву и скорость де-токсикации почвенных гербицидов // Химия в сельском хозяйстве. — 1967. -№ 6. -С.31-35.

151. Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г. Пестициды и окружающая среда // В сб.: Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. M.: РАСХН, 1998. - С.8-15.

152. Справочник по контролю за применением средств химизации в сельском хозяйстве. / Под ред. Васильева В.П. Киев: Урожай, 1989. - 160 с.

153. Спурр С., Барнес Б. Лесная экология. -М.:Лесная пром-ть, 1984. -477 с.

154. Степанова Л.П., Прутенская Н.И. Об аллелопатических свойствах люцерны // Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в агрофитоценозе. 1974. - Вып. 6. - С. 69-72.

155. Сукачев В.Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений // Сообщения ин-та леса. — М., 1953. Вып. 1. - С.5-44.

156. Сушко И.И., Барыш Е.А. Новые вентиляторные опрыскиватели // Защита растений. 1998. - № 12. - С.32-33.

157. Танский В.И. Принципы определения экономических порогов вредоносности // Сб. науч. тр. ВИЗР. Л., 1982. - С.65-71.

158. Таскаева А.Г. Засоренность посевов при различной обработке почвы // Земледелие. 1982. - № 6. - С.22-23.

159. Татаринова Н.Я., Козлов Г.Е., Беляев В.А. Борьба с сорняками в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1980. - 192 с.

160. Тишкин В.В., Лапина В.В. Рентабельность химпрополки: экологический аспект // Защита растений. 1991. - № 3. - С.8-10.

161. Туликов A.M. Методы картирования и учета сорно-полевой растительности. М.: ТСХА, 1974. - 47 с.

162. Туликов A.M. Сорныр рягтяиия и борьба с ними. — М.: Моск. рабочий, 1982.- 157 с.

163. Туликов A.M. Конкурентоспособность культур и засоренность их посевов // Земледелие. 1983. - № 6. - С.40-43.

164. Туликов A.M., Сугробов В.М. Роль длительного применения удобрений и известкования почв в изменении засоренности посевов при различных способах возделывания культур // Изв. ТСХА. 1984. — № 2. - С.32-37.

165. Котт С.А. Биологические особенности сорных растений. М.: Сельхоз-гиз, 1947.-239 с.

166. Утеуш Ю.А. Рапс и сурепица в кормопроизводстве. Киев: Наукова думка, 1979.-227 с.

167. Фисюнов A.B. Справочник по борьбе с сорняками. М.: Колос, 1976. -С.73-143.

168. Фисюнов A.B. Методические рекомендации по прогнозированию появления сорных растений. Курск, 1982. - 26 с.

169. Фисюнов A.B. Сорные растения. М.: Колос, 1984. - 348 с.

170. Харборн Д. Биохимия фенольных соединений. -М.: Мир, 1968. 451 с.

171. Химическая защита растений. / Под ред. Груздева Г.С. М.: Колос, 1980.-448 с.

172. Хомко JI.C. Меры борьбы с сорной растительностью в полевых севооборотах при различном насыщении зерновыми // Тр. Ставропольского НИИСХ. Ставрополь, 1977. - Вып. 40. - С.45-53.

173. Хребтов A.A. О методе учета сорно-полевой растительности и ее влиянии на культурные растения. Пермь, 1926. - С.30-31.

174. Циков B.C., Матюха Л.А. Комплексные меры борьбы с сорняками в интенсивных технологиях. -М.: МСХА, 1989. С.24-36.

175. Чернобривенко С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах. М.: Сов. наука,л г\г г П 1 / пп

176. Чесалин Г.А. Действие гранулометрического эфира 2,4-Д аммиачной селитры и их смеси на засоренность и урожай озимой пшеницы // Тр. ВИУА.-1971.-Вып. 51.-С. 301.

177. Чесалин Г.А. Применение гербицидов в сочетании с удобрениями // Бюл. ВИУА. 1980.-№ 54.-С.3-6.

178. Шевелев Н.И. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Сельхоз-гиз, 1932. - 88 с.

179. Шенников А.П. Введение в геоботанику. Л.: 1964. - С. 122-130.

180. Шикула Н.А. Ответ оппонентам буржуазного земледелия // Земледелие. 1989.-№ 11.-С.11-18.

181. Шпаар Д., Постников А., Краци Г., Маковски Н. Возделывание зерновых. М.: ИК «Родник», 1998. - 334 с.

182. Экономические пороги вредоносности сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур. Рекомендации. М.: Агропромиздат, 1989.-24 с.

183. Alex J. Competition of Saponaria vaccaria and Sinapis arvensis in wheat // Canad. T. of plant science. 1970. - Vol. 4. - h.379-388.

184. Banyan P. Nhe environmental cost of monograps on analytic chemistry and its application. New-York, 1981, Vol.58. - 467 h.

185. Bayer D.E. Mechanisms for weed seeds survival // Proc. Ann. Galif. Weed Conf. S.J. 1985. -№ 37, h.50-52.

186. Behnens R.C. Soil residues forms herbicides // Agricultural chemicals. -1962.-Vol. 17, № 7. P.84.

187. Bell D. Allelopatic effects of Brassica nigra on annual grassland // Ph. thesis Univ. of Calif. 1970. - p. 340-351.

188. Burner H. Unkrautbeklmpiung. Gustav Fiscer Verlag.-Iena, 1995 .-315 s.

189. Bride M. Germination of weed seeds in soil // Agr. Res., 1985. Vol. 33, № 9, p.10-12.

190. Cannei R. Reduced tillage in north-west E^ope U Soil till. res. 1985. Vol. 5, №2.-p. 129-137.

191. Chepil W. Germination weed seeds // Sci Agris. 1946. - № 26. - p. 347354.

192. Conn J. Effects of tillage and straw management // Soil Till. Res. 1987. Vol. 9, № 3, p. 275-285.

193. Crocker W. Growth of plant. Twenty years research at Boyce Thompson Institute / Reinhold. 1948, New-York, p. 12-14.

194. Dawkins P., Roberts H. Weed seed populations // Rep. Nat Veg. Res. Station, 1966. p.75-80.

195. Dew D. An index of competition for estimating crop loss due to weeds // Canad. J. of Plant Science. 1972. - Vol.52, № 6, p. 921-927.

196. Dew D., Ked C. An index of competition for estimating loss of rape due to wild oats // Canadf J. of Plant Science. 1976. - Vol. 56, № 4, p. 1005-1006.

197. Dowding E.A., Hawley K.M., Mc Cole R.E. Fertilizer placement experiments under conservation tillage // ASAE Paper. 1984. - № 84-2558. - P. 124.

198. Einhelling F., Rasmussen I. Allelopatic effects of Rumex crispus on Ama-ranthus retroflexus, grain sorghum and field corn // Amer. Midland Natur, 1973. -№ 1. -P.79-86.

199. Ellis F.B., Christian D.G., Cannei R.Q. Direct drilling, shallow tine cultivation and ploughing on a siet loam soil, 1974-1980 H Soil Tillage Research. -1982. - Vol. 2, № 2. - P.l 15-130.

200. Emond G. Weed competion in sweet corn // Proc. 28 th Min. Meeting. Can. Ottawa. 1974. Vol.4, p. 19-20.

201. Ennis W. Integration of weed control technologies // Integrated control of weeds/- Tokyo, 1977, p.229-243.

202. Glasser R. Herbicides in perspective the perspective roles of government ahd industry // Proc. 11-th Brit. Weed Conf., 1978, Part 1., p.76-82.

203. Hafner M. Gesunde Pflanzen. 1981. Bd.33, № 8. s.173-182.

204. Harper J. et al. Populztion biology of plants // Acad, press. London, 1977. -856 p.

205. Hawkins P., Stife F., Swason S. Economic analyses of herbicides use in varions crop sequences Illinois Agric. Rep., 1977, Vol.77, p.8-15.

206. Karch K., Hintzche E. Aspekte der verun Kontung und der Unkrant-bekdmpfung in spezialisierten Fruchfolgen // Tag. Ber. Acad. Landwirsch. -Wiss.DDR, Berlin, 1976. Bd.148. - S.299-304.

207. Maidl F. Wenn dem Boden die Luft ausgeht // DLG Mitteilungen - 1995, № 23. - S.1354-1356.

208. Miller S., Nalewaja J. Weed spectrum change and control in reduced till wheat // North Dacota Farm Res. - 1985, Vol.43, № 1, p. 11-14.

209. Muller C. The role of allelopathy in the evolution of vegetation // Proc. 20-th Ann. Collog. Oregon. State Univ., 1970, № 11, p. 13-31.

210. Odum H. Ecological potential and analogic circuits for the ecosystem // Amer.Sci., 1960. Vol.48. - P.l-8.

211. Pallur B. Wie stark Un Krduter mit Getreide Konkurrieren. // Pjlanzen-schutz-Praxic, 1992, H.3. S.38-41.

212. Palm H., Mc.Kenley N., Seveetser P. Determining rates of chlorsulfuron for use in cereal crops. // Tech.Bull., 1982, № 3, p. 12-15.

213. Pimentel D. Food production and energy crisis // 1993, Vol. 182, p.443-449.

214. Production yearbook. FAO, Rome, 1993, Vol.33, p.150-175.

215. Rudfeldt D. Chlorsulfuron a herbicide for weed control in spring cereals // Tech. Bull. - 1983. -№ 3. - p. 1-10.

216. Schweizer E. Predicting sugarbeet roots losses based on Kochia densities // Weed Sei., 1973. Vol.21, № 6. -p.565-567.