Агроэкологические основы защиты сельскохозяйственных культур от сорняков в южной части Нечернозёмной зоны Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Ивкина, Елена Михайловна
- Специальность ВАК РФ06.01.01
- Количество страниц 190
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ивкина, Елена Михайловна
Введение У
Глава 1. Защита сельсшхозяйственных культур от сорных растений 6 и её эффективность.
1Л. Вред, причиняемый сорняками,
1.2. Севооборот как биологический фактор управления 9 фитосанитарным состоянием посевов и почвы.
1.3. Влияние систем обработки почвы, удобрений и 12 гербицидов на засорённость посевов и почвы.
1.4. Конедрентные взаимоотношенияллежду культурными и 27 сорными растениями как основа разработки мер борьбы.
Глава 2. Условия и методика проведения опытов. 34 2.1. Метеорологические условие вт^ды нроведенизюнытов. 342.2. Харажтеристака почвы опытногоАастка.
2.3. Схема и агротехнические условия проведешш полевых 40 опытов.
2.4. Методика наблюдений и исследований.
2.5. Латинское название и шифр сорняка.
Глава 3. Особенности формирования агрофитоценозов под влиянием различных агроприёмов.
3.1. Севооборот как биологический фактор управления 50 фитосанитарным состоянием посевов и почвы.
3.2. Влияние разных систем обработки почвы на 54 формирование ахрофитоценозов
3.3. Закономерности влияния удобрений и систем обработш а8 почвы на рост и развитие культурного и сорного компонентов агрофитоценозов.
3.4. Фйтоценотические и экологические аспекты совместно- 89 го применения различных систем обработки почвы и гербицидов.
3.5. Растительные выделения и продукты разложения куль- 100 турных и сорных растений, их значение в жизни агрофитоценозов.
Глава 4. Урожайность селвскохозяйственных культур, структура урожая и его качество в зависимости от засорённости.
Глава 5. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания 126 сельскохозяйственных культур.
Выводы. *
Предложения производству.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Научное обоснование приёмов и систем регулирования засорённости посевов сельскохозяйственных культур в ландшафтном земледелии лесостепи Центрального Черноземья2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Дудкин, Игорь Витальевич
Агротехнические, экологические и энергетические основы регулирования сорного компонента агрофитоценоза в земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России1996 год, доктор сельскохозяйственных наук Захаренко, Андрей Владимирович
Агроэкологическая роль звеньев системы земледелия в оптимизации фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Капцов, Алексей Викторович
Влияние систем обработки почвы, удобрений и гербицидов на сорный компонент агрофитоценоза и урожайность полевых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны России2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Арефьева, Валерия Александровна
Биологические особенности яровых поздних мятликовых сорняков и меры борьбы с ними в посевах яровой пшеницы в лесостепной зоне Курганской области2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Фадеева, Елена Фроловна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологические основы защиты сельскохозяйственных культур от сорняков в южной части Нечернозёмной зоны Российской Федерации»
Актуальность проблемы. По ряду объективных и субъекшвных ирнчин в настояние врема происходит спад сельскохоАственного производства. Большая часть тотребноети в продуктах питания, сельскохозяйственном сырье для про]р>1шленносги удовлетворяется за счёт импорта.
Основными задачами жропромыишешюго комплекса Еоссии на данный момент явлжйтся получение высоких и устойчивых урожае» сельскохозяйственных кульчур, надёжное обеспечение страны своими качественными продуктами питания и сырьём.
Потфи щзодукции растениеводства от сорняковА вредителей ж больней по данным Минсельхозпрода Роееюекой Федерации достигают-50% [Голубков А.Й.Л9983.
В агропромьшшенном комплексе страны антропогенная деятельность направзюна на создание заирограммАшванной высокопродуктивной агроэкосистемы. Однако в развитии такой системы сдерживающим: фактором является конкуренция между arpo и фитоценозом. €}Ш|ествующие агронриёмы не обесиечшшают снщкенйя численности сорных растений ниже порога вредоносности для агроценоза. В результате конкуренции продуктивность агроценоза уменьшается и, следовательно, население не дополучает необходимого количества iqjoAiAAOB питания. Установлено, что сорные растения обуславшЕшают 10-13% общих потерь пищевых проектов во всём М1фе. Оахаренко B.A.,1981;CoTbett J.R.,198A3;Coch W,1983;TacKaeBa А.Г.,1989; Подскочая О.И.,1994] В мало развитых систе1цах земледелия максимальные потери, связанные с сорняками, составляют 28-30%. [Чесалин Г.А.,1975А Исаева Л.И.Д986; Шмилт Л.У„1986| Потери урожая от сорняков зависят от уровня плотности фитоценоза в определённой экосистеме. [ Кравченко Н.С.,199Г}
ЗасАённость во многих хозяйствах не умшьшаетсяА а наоборот, увеличивается. Наблюдается тендешАия к повышению засорённости полей злостными сорняками, а так же растёт количество устойчивых видов к наиболее распросфанённым гербицидам. [ Либерштейн И.И.Д979А; Лысенко A.K.,l979; Падёнов К.И.,1979А; ДАжавин Л.М.,Захаренко В.А.,Груздев Г.С.,19?5; Захаренко В.А.,1985; Кравченко Н.С.,1991]
Поэтому возделывание культурных растений в современных условиях пока ещё не может осуществляться без надлежащей борьбы с сорняками.
Чтобы правильно определить вредоносность сорняков и пути совершенствования системы мер борьбы с ними, необходимо детальное изучение зашномераостей формщ)ования видового состава сорняков в посевах сельскохозяйственных культур с учётом специфики зональной технологии и севооборотов.
В связи с зтим исследования п& изучению компяексшго влияния различных севооборотов, систем обработки почвы, удобрений,А гербицидов на засорённость почвы и посевов сельскохозяйственных культур в условиях южной части Нечернозёмной зоны России являются актуальными для науки и практики земледелия.
Цель и задачи исследований. ЦаткА исследований - выявить в длительных опытах раздельное и комплексное влияние разных видов полевых севооборотов, систем обработки почвы, удобрений и гербицидов на особенности формировшшя агрофитоценозов и на это!А основе разработать и рекомендовать производству эффективные меры борьбы с ними. В задачи исследований входило:
- изучить влияние различных видов полевых севооборотов и систем обработки почвы при их длительном применении на засорённость сельскохозяйственных культур и дать им экологичесьАто и агроэнергетическую оценку;
- определйсгь вшшние удофений и гербицидов на степень засорённости посевов сельскохозяйственных культур;
- установить потенциальную засорённость почвы и характер размещения семян и вегетативных органов сорняков в обрабатываемом слое в зависимости от различных систем её обработки;
- установить аллелопатическое влияние сорных и культурных компонентов агрофитоценоза;
- иззАчитъ динамику урожайности сельскохозяйственных культур в зависимости от степени засорённости и агрофона.
Научная новизна. Впервые изучены особенности формирования а1рофитоценозов при длительном применении различных технологий воспроизводства плодородия серых лесных почв.
Установлены закономерности поведения сорных компонентов агрофитоценоза Щ)Й дщггельном применении разятных по интенсивности систем обработки почвы в севооборотах.
Найдены новые подходы борьбы с сорными растениямиА ограничившощие применение химических средств.
Впервые на серых лесных почвах изучено аллелопатическое влияние культурного и сорного компонента полевого сообщества растеши. практическая ценность и реализация результатов исследований. На основании полученных результатов определены для условий южной части: Нечернозёмной зоны зколотическн: безопасные технологии зашшы растений от сорняков, позволяюнще поддерживать степень засорённости посевов на уровне фитощ!нотического порога вредоносности без применения гербицидов или с минимажным их использованием.
По заказу Рязанского областного управлешга сельского хозшства и 1фодовольсзвия проводилось обследование зюзяйств Рязанской области: "Золотой колос" Старожиловского района, совхоза "Россия" Старожиловского района, совхоза "60 - летие Союза ССР" Пронского района, с целью изучения степени засорённости посевов сельскохозяйственных культур и составления карт засорённости по результатам обследования.
Апробащш работы. Основные положения и рекомендации производству опубликованы в 4 научных трудах и доложены на научных конференциях Рязанской государственной сельскохозяйственной академии им. юроф. П. А. Костычева в 1990-2000 годах. Работа выполнялась на каАдре земледелия РГСХА в период с 1990 по 1994 год в соответствии с координационно - тематическим планом Российской АСХН по проблеме О.СХ31, с номерами госрегистрации 79052950;81042452;01.9.10007520, на базе многолепшх стационарных опытов.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Влияние природных и антропогенных факторов на засоренность и урожайность культур в агрофитоценозе при разных системах обработки почвы в лесостепи Южного Урала2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Зайкова, Лариса Александровна
Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от сорной растительности в полевых севооборотах черноземной степи Поволжья2007 год, доктор сельскохозяйственных наук Стрижков, Николай Иванович
Совершенствование основных звеньев системы земледелия в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур в южно-таёжно-лесной и степной зонах Российской Федерации2002 год, доктор сельскохозяйственных наук Гафуров, Рафаэль Мухамедшинович
Совершенствование технологических приемов возделывания зерновых и пропашных культур в земледелии Центрального района Нечерноземной зоны2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Шевченко, Виктор Александрович
Агрономическая эффективность почвозащитных обработок и средств химизации при длительном использовании на склоновых землях2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Завёрткин, Игорь Анатольевич
Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Ивкина, Елена Михайловна
Выводы.
1. Конкурентные взаимоотношения между культурными и сорными растениями являются биологическим фактором регулирования численности сорняков и основой разработки мер борьбы с ними. В плодосменных и зернотравяных севооборотах, при строгом соблюдении их в течение длительного времени (15 и более лет), создаются более благоприятные условия для роста и развития культурных растений, повышается их конкурентоспособность по отношению к сорнякам, по -сравнению с зернопропашными севооборотами. Фитосанитарное состояние посевов и почвы существенно улучшают многолетние травы и озимые зерновые культуры.
2. Степень заселённости посевов и вредоносности сорняков закладывается в начальных фазах развития агрофитоценоза, когда прорастает основная масса потенциальных запасов сорняков, а сама культура не способна обеспечить высокую конкурентоспособность.
3. Основная обработка почвы является одаим из главных фаьсгоров среди других агротехничесшх приёмов в мобильном регулировании засорённости посевов и почвы.
4. Однако способы, глубина и системы обработки почвы оказывают различное влияние на характер форм1Ц)ования агрофитоценозов. Наиболее благоприятные для культурных растений условия формировались при комбинированных системах обработки почвы с сочетанием плужной, ш10ск05юзн0й и дисковой, а так же глубокой, обычной и мелкой обработками. Эти системы расстраивали привычные условия и приспособления сорных растений, снижая засорённость, как посевов, так и почвы.
5. Увеличение глубины пахотного слоя с 20 до 30 и 40 см приводит к изменению агроэкологических условий фитоценоза в благоприятную для культурных растений сторону (зАеличение высоты и площади листовой поверхности), что способствует более активному подавлению сорного компонента:
6. Эффекгавность регулирующего воздействия на сорный компонент агрофитоценоза разных систем механической обработки почвы определяется характером перемещения и заделки семян сорных растений в обрабатываемом слое. Длительное применение безотвальных обработок почвы, или полное отсутствие основной обработки приводит к сильному увеличению потенциальной засорённости почвы. Основной запас семян сосредоточен в слое 0-10 см, что способствует более раннему и интенсивному их прорастанию. При отвальной обработке оми равномерно расщ)еделяются по всему пахотному горизонту почвы. Глубокая вспашка до 30-40 см активнее снижала засорённость почвы, по-сравнению с традиционной на 20-22 см. Любая вспашка приводит к очистке верхнего горизонта, что оказывает решающее влияние на засорённость посевов.
7. Длительное гфименение в севообороте безотвальных систем и нулевой обработки почвы приводит к увеличению засорённости малолетними сорняками в среднем в 3-3,5 раза и многолетними в 4-6 раз, изменению видового состава с преобладанием вредоносных и трудноискоренимых сорняков, к росту засорённости почвы семенами и вегетативными органами размножения.
8. Внесение удобрешш изменяет интенсивность конкуренции между культурными и сорными растениями. Увеличение дозы вносимых удобрений незначительно повышает общую засорённость сельскохозяйственных культур и изменяем соотношение видов сорных растений в агрофитоценозах. Но сбаланс1фованное их внесение повышает конкурентную способность культурных растений (высота, площадь листьев). Под густым по1фОвом сорняки сильнее угнеташшя, что не позволяет им занять доминирующее положение в посевах.
9. Внесение удобрений на фоне плужной и плужно-поверхностной обработки почвы усиливает биологическое подавление сорняков культурой, что позволяет со1фатить или полностью отказаться от применения гербицидов.
10. Комплексное применение средств химизации и рациональных технологий обработки почвы в севообороте сопровождается проявлением положительного эффекта в улучшении фитосанитарного срстояния посевов. Плужная и плужно-поверхйостная системы обработки с применением гербицида 2,4 - Д аминная соль в посевах зерновых культур снижала численность сорняков в 2-2,5 раза, в сравнении поверхностной, фрезерной и нулевой обработкой почвы. Длительное применение химических средств борьбы с сорняками (гербипдда группы 2, 4- Д) приводит к увеличению в посевах доли устойчивых видов сорняков, особенно в вариантах без основной обработки почвы или при её минимализации.
11. При решении теоретических и практических вопросов регулирования сорного компонента полевых агрофитоценозов следует учитъюать и особенности аллелопатического взаимодействия культурного и сорного компонента. Пош£йвные остатки полевых культур и надземная масса сорняков, попадающие в почву во время обработки, являются, как правило, источником колинов в агрофитоценозах и существенно влияют на культурные растения особенно в начале вегетации.
12. Установлено, что полностью подавляют прорастание семян сельскохозяйственных культур экстракты из мари белой (стебель), гулявника струйчатого (соцветия), пастушьей сумки (стебель, стручки). И наоборот - повышали всхожесть семян озимой ржи экстраюгы из полыни горькой (листья), ярутки полевой (стебель); пшеницы - экстракты из мари белой (листья), бодяка полевого (листья); овса- тысячелистника обыкновенного (стебель), мари белой (листья, соцветия), бодяка полевого (листья). Полностью подавляли прорастание семян сельскохозяйственных культур продукты разложения растительных тканей гулявника струйчатого (соцветия) и пастушьей сумки (стручки).
13. Различные технологии возделывания сельскохозяйственных культур различаются по энергоёмкостям. Их многолетнее наложение влияет на формирование агрофитоценозов и урожайность культурных растений, и, как следствие, изменение биоэнергетических коэффициентов показывающих отношение, полученной энергии в хозяйственно ценной части урожая к иАасходовашюй совокупной энергии, на щ)оизводство данного вида продукции растениеводства от 0,76 до 1,39
14. Наибольшую эффективность в южной части Нечернозёмной зоны показало сочетание плодосменного севооборота, отвально - разноглубинной обработки почвы с элементами
137 минимализации, сбалансированного внесения удобрений, что обеспечило успешную борьбу с сорняками, снижению энергетических затрат в 1,12 раза, повышению урожайности культурных растений в 2,1 раза.
138
Предложения производству. в условиях южной части нечернозёмной зоны России для эффективной борьбы с сорными растениями и минимальным использованием гербицидов рекомендуется применять комплекс мер включающий плодосменные или зернотравяные севообороты, отвально-разноглубинные системы обработки почвы с элементами минимаяизапии (30-12-20-0-20), сбалансированного по урожайности внесения удобрений.
Для борьбы с засорённостью верхнего слоя почвы семенами и вегетативными органами размножения целесообразно один раз в 4-5 лет в севообороте проводить глубокую вспашку плугом с предплужниками на 28-30 см.
На полях сильно засорённых гулявником струйчатым и пастушьей сумкой не целесообразно размещать тшсие культуры, как озимую рожь, пшеницу, ячмень и овёс, в связи с негативным аллелопатическим воздействием продуктов разложения сорняков на всхожесть семян данных культур.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ивкина, Елена Михайловна, 2001 год
1. Авдеенко М.Д.,Евтушенко М.Г. Сочетать различные приёмы./ Земледелие, 1987,№12,с.42.
2. Алиев А.М. Комплексное применение гербицидов в сочетании с удобрениями и другими средствами химизации в Нечернозёмной зоне. Сб.н.тр. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М: ВО. Агропромиздат,1988 с. 27.36.
3. Андрусенко И.И., Коваленко A.M. Бессменные посевы основных сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Украины. Сб.н.тр. Агрономические основы специализации севооборотов. М.: ВО. Агропромиздат,1987, с. 101. 110.
4. Бадина Г.В. Воздельгоание бобовых культур и погода. Л. Гидрометеоиздат,1974,242.с.
5. Баздырев Г.И. Комплексное применение средств интенсификации земледелия на склоновых землях Нечернозёмной зоны. Сб.н.тр. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.:ВО. Агропромиздат,1988,с.44. 56.
6. Баздырев Г.И. Почвозащитная система обработки почвы плюс гербициды./Земледелйе, 1990,К22,с.45.48.
7. Баздырев Г.И.,Сафонов А.Ф. Борьба с сорными растениями в системе земледелия Нечернозёмной зоны. М. Роеатропромиздат,1990,176.с.
8. Баздырев Г.И., Дорджиев СЛ. Система обработки почвы и засорённость посевов./Земледелие, 1991,№2,с.61.63.
9. Ю.Безутлов В. Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии. М. Росагропромиздат,1988,208.с.
10. П.Бешанов A.B., Шилов Г.Е., Выдрина О.С. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья. Л.: Колос, 1983,166.с.
11. Борин А. А.,Блинов. А.М., Ветчинина Е.М. Технологии обработки почвы в Севообороте/Земледелие,1994,Ко2,с. 16. 17.
12. Борона В.П.,Буткамок Т.Е.,Чекамок Т.М. Минимализация обработки почвы не снижает продуктивность севооборота? Земледелие,1991,№11,с.52. .53.
13. Буколова Т.П. К вопросу о механизме действия водорастворимых колинов сорных растений на 1Алыурные. Сб,н.тр. Физйолого-биохимйческие основы взаимодействия растений в фитоценозах. Вып.2.КиевДаукова думка, 1971, С.66.69.
14. Бурякова Э.И.Д1льина Л.В. Фитосанитарное состояшю посевов в зависимости от раздельного и комплексного применения севооборота, удобрений и обработки почвы. Сб.н.тр. Защита растений при интенсивных технологиях М, 1989,с.85. .95.
15. Веселовский И.В,, Гречка В.В.,Задорожный B.C. Обработка почвы и урожаниосш кукурузы./Земледелие,Г992Д°26,с.26-.27.
16. Витер А.Ф. Влияние способов и глубины обработки на плодородие чернозёмов и урожайность сельскохозяйственных культур в Цешрально-Чфнозёмной зоне. Сб.н.тр. Минймализащм обработки почвы. М.Колос,1984,с.1бб.,.175.
17. Воловченко И.П. Горох. М. Изд-во МСХ РСФСР, 1962,69.с,
18. Воробьёв Г.Я. Использовать весь арсенал средств в борьбе с сорняками./Земледелие,1986,№4,с. 11. 12.
19. Воробьёв СЛ. Основы полевых севооборотов. М. Колос,1968,200.с.
20. Воробьёв СЛ. Севообороты интенсивного земледелия. М. Колос,1979,368.с.
21. Воробьёв С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья, М. Россельхозиздат,1982,с.216.
22. Воробьёв С.А. Раздельное и совместное действие севооборотов и удобрений. Сб.н.тр. Агрономические основы специализации севооборотов. М.: ВО Агропромиздат,1987,с.11. 17.
23. Воронкова Н.Т.,Абрашкин Ю.И. Безотвальная обработка почвы в Северном Зауралье. Сб.н.тр. Минимализация обработки почв. М. Колос,1984,с.276.284.
24. Воронин Б.Н., Майстренко Н.Н., Ерёмин А.В., Майстренко О.Г. Плоскорезная на дерново-подзолистой почве, /Земледелие, 1992,ХоЗ,с.24.
25. Воронова Н.Т. Безотвальная и минимальная обработка тёмно-серых лесных почв Северного Зауралья. Сб.н.тр. Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.:ВО Агропомиздат,1990,с. 186. 194.
26. Гармашов В.М, Различные способы обработки почвы под яровые культуры./Земледелие,1996^М25,с.26. 27.
27. Голубков А.й. ! Аолого-бйолотические и агротехнические основы регулирования засорённости полей Лесостепи Поволжья. Автореферат диссертации на соискание учёнойстепени кандидата сельскохозяйственных наук. Кинель,1998,21.с.
28. Горбачёва А.Е,,Усатенко Ю.И. Азотный режим эродированных обыкновенных чернозёмов при десятилетней безотвальной обработке./Агрохимия,1986Д25,с.З. 8.
29. Городенкая С.П.Дарарико Н.Н.,Олейник Е.М.Дравченко H.H. Особенности корневого питания озимой пшеницы в связи с удобрением и разными способами обработки дерново-подзолистой почвы./АгрохимияД986,Ко7,с.25. .27.
30. ЗГГродзинский А.М. Роль корневых систем в химическом взаимодействии растений. Сб.н.тр. Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Киев, Наукова думка,1974,вып.5,с. 10. 14.
31. ГродзинсюИЙ А.М.,Панчук М.А, Аллелопатические свойства пожнивных остатков пшенично-пырейных гибридов. Сб.н.тр. Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Киев, Наукова думка,1974,с.51.55.
32. Гродзинсшй А.М. Проблемы химического взаимодействия растений в искусственных фитоценозах. Сб.н.тр. Роль токсинов растительного и микробиального происхождения в аллелопатии. Киев, Наукова думка,1983,с.152.
33. Гродзинский А.М.,Миркин Б.М.,Головко ЭА.,Туганаев В.В. Перспективы функгщональной агрофитоценологии. Сб.н.тр. Методологические проблемы аллелопатии. Киев, Наукова думка,1989,с.15.28.
34. Гродзинский А.М. Санитарная роль крестоцветных культур в севообороте. Сб.н.тр. Аллелопатия и продуктивность растений. Киев, Наукова думка,1990,с.З. 14.
35. ЗбХродзинский А.М. Аллелопатия растений и почво>тгомление. Киев, Наукова думка,1991,430.с.
36. Груздев ГС. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Сб.н.тр. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур М.;ВО Агропромиздат,1988,с.З. 8.
37. Гулидов А.М.,Красных A.A. Влияние минеральных удобрений на эффективность применения гербицидов на чернозёмных почвах./А1рохимия,1987,№9,с.87. 94.
38. Гулидова В. А. Снижение засорённости посевов в зернотравянопропашном севообороте ./Земледелие,1997, №5, С.25.26.
39. Дегтярёва Г.В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы. Л. Гидрометеоиздат, 1981,216.с.
40. Деревянко В.А.ЗАарчук Л.И. К вопросу специфичности сорта с точки зрения водообмена и аллелопатии. Сб.н.тр. Круговорот аллелопатически активных веществ в биоценозах. Киев, Наукова думка,1992,с.36. .46.
41. Дзюбенко Н.Н.,Крупа ЛИ. О взаимодействии культурной и сорной растительности в агрофитоценозах, Сб.н.тр. Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Киев, Наукова думка,1974,с.55. .61.
42. Дзюбенко Н.Н.,Петренко Н.И. К вопросу о биохимическом взаимодействии культурных растений и сорняков. Сб.н.тр. Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах, Вып.2,Киев,Наукова дзпмка,1971,с.60.66.
43. Доспехов Б.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М. Колос,1972,206.с.
44. Драганская М.Г.,Кириленко А.Т. Способ обработки почвы и засорённость посевов яровых культур./Земледелие, 1998,№5, С.24.25.
45. Дудкин И.В. Влияние гербицидов на побегообразующую способность бодяка полевого/Земледелие,1995,№2,с.26. 27.
46. Дудкин И.В. Экономичная система борьбы с бодяком полевым./Земледелие,1997,№2,с.28.29.
47. Иванов Н.Н.,Бойко В.П.,Витер А.Ф. Обработка почвы и применение удобрений. М.,Россельхозиздат,1971,12б.с.
48. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни агрофитоценозов. М.,Наука, 1073,294.с.
49. Иванов В.П. Экспериментальные исследования в области аллелопатаи и их практическое значение для растениеводства. Сб.ндр. Физиолого-бйохимическйе основы, взаимного влияния растений в фитоценозах. М.,Науак,1966,с.38.50.
50. Ивойлов A.B. Основная обработка выщелоченных чернозёмов./ Земледелие,1991,К211,с.53. 55.
51. Ильина Л.В.,йвани1рая Е.Й. Какой должна быть обработка почвы в Рязанской области./Земледелие,1991,№4,с.52.55.
52. Ильина Л.В. Комплексное востфоизводство плодородия серых лесных почв и его эффективность. Рязань,1997,230.с.
53. И0НИН П.Ф. Оброботка почвы главный способ борьбы с сорняками/3емледелие,1987,№10,с.30. .32.
54. Исаев А.П. Энергосберегающие приёмы технологии возделывания гороха./3емледелие,1997,№5,с.23. .24.
55. Исаев ЛИ. Использование разных методов в интегрированной борьбе с сорняками. М.,ВАСХНИЛ, ВНЙИТЭИ агропром,1989 , 51.с.
56. Исаева Л.И. Новые методы подавления жизнеспособности семян сорняков./3емледелие,1988,№8,с.63. .64.
57. Кавун В.М. Агротехника возделывания и уборки гороха. М.Профиздат,1962,237.с.
58. Казанцева А.С.,Неустроева С.Н. Всхожесть и энергия прорастания семян горца шероховатого после их перезимовки в почве разных паров. Сб.н.тр. Химическое взаимодействие растений. Киев, Наукова думка,1981,с.94.,96.
59. Кант Гюнтер Земледелие без плуга. М.Колос,1980,160.с.
60. Канцалиев В.Т. Основная подготовка чернозёма под озимые./3емледелйе,1992,№3,с.24. 26.
61. Канцалиев В. Т. Списывать плуг ещё рано!/3емледелие,1996,ш,с.23. .24.
62. Карвовс»аш Т.,Комов И.,Ключников Б. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур. М.:ВО Агропромиздат,1988,251 .с.
63. Карпук В.Ф. Против корнеотпрысковых сорняков. /Земледелие, 1987,Ш,с19.21.
64. Картамышев Н.И.,Шмат З.М.,Гончаров Н.Ф. Снижать засорённость полей в почвозащитном земледелии./ЗемледелиеД992,№2,с.55. 58.
65. Картамышев Н.И.,Чалабянц С.А.,Гончаров Н.Ф.,Овчинникова Р.И.,Комарищ!ИЙ О.М.,Ширков М.С. Есть ли альтернатива химичесгам средствам?/3емледелие,1995,№1,с.28. .29.
66. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.Колос, 1996,365 с
67. Клочков А.В. Энергетическая оценка современных технологий обработтш почвы/Земледелие,1986,№7,с.59. .60.
68. Ковтун И.И. А как же быть с заделкой органических удобрений? /Земледелие,1988,Ко5,с.21. .22.
69. Ковтун И.И.Д'ойса Н.И.,Митрофанов Б.А. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии. Л.Гищ)ометеоиздат,1990,288. с.
70. Колмаков П.П.,Нестеренко А.М. Минимальная обработка почвы. М.Колос, 1981,240. с.
71. Комаров М.И.,Тумасов В.А. Возможность минимйлизации основной обработки каштановых почв в зернопропашном севообороте Заволжья. Сб.н.тр. Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.:ВО А1рощ)омиздат,1990,с.55,.57.
72. Коренев Г.В.,Попов А.Ф.,Фролов Ю.В. Биохимическое взаимодействие злаковых многолетних трав в чистых и смешанных посевах. Сб.н.тр, Химическое взаимодействие растений. Киев,Наукова думка,1981,с.97. 102.
73. Королёв А.В. Обработка и плодородие почвы. Л. Лениздат,1975,135.С.
74. Корытник В.Н.,Малиенко A.M. Своевременно бороться с сорняками./Земледелие,1994,К22,с. 13. 14.
75. КОТТ С.А. Сорные растения и меры борьбы с ними. М. Государственное издательство сельскохозяйственной литературы,1955,384.с.
76. КОТТ С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.Колос,1969, 200.С.
77. Ко1шснн Т1.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы./Земледелие д997,ко2,с.21 .23.
78. Кравченко Н.С. Экологизация применения гербицидов в интенсивном земледелии. Киев, Урожай,1991,337.с.
79. Крокер В.,Бартон Л. Физиология семян. М. и л.,1955,150.с.
80. Курочкин К.И. Новое в обработке почвы. М. Знание, 1984,64.с.
81. Ладонин В.Ф. Гербициды и качество урожая сельскохозяйственных культур./А1рохимия,1986,№«2,с.130. 135.
82. Ладонин В.Ф. Комплексное использование средств химизации в интенсивных технологиях возделывания зерновых культур. Сб.птр. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.:ВО Агропромиздат,1988,1. С.8.15.
83. Ладонин В.Ф. Проблемы комплексного применения средств химизации в земледелии./земледелие,2000,;№3,с. 12. 13.
84. Ладонин В.Ф.,Алиев А.М.,Цимбалист Н.И. Рационадьное сочетание гербицидов и удобрений в посевах сельскохозяйственных культур. М. ВНИИТЭИ агропром (обзорная информация), 1984,64.0,
85. Лазаускас П.М, Взаимосвязь между засорённостью и продуктивностью агрофитоценоза и земледелия. Сб.н.тр. Засорённость и борьба с сорняками. Вильнюс, 1976,с.66,, .67.
86. Лазаускас П.М. Какие плуги нужны Нечерноземью? Сб.н.тр. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур, М. :ВО Агропромиздат,1988,с.213. 218,
87. Лазаускас П.,Балюневичюте 3. О взаимодействии культурных растений и сорняков в посевах. Сб.н.тр. Физиолого-биохюшческие основы взаимодействия растений в фитоценозах. Вып.4, Киев, Наукова думка,1973,с. 156.
88. Лебедь Е.М.,Придворов Н.И,,Суворинов А.М. Засорённость посевов в севооборотах различной сиециалйзации,/земледелие,1989,Jfe5,c.57.61.
89. ЮО.Либерщтейн й.й. Зелёный пожар. М. Колос,1981,67.с.
90. Лобков В.Т. Аллелопатический фактор и ш1одородие./Земледеяие,1988До10,с.26.
91. Лысенко Н.К.,Малиенко А.М., Дорошенко Е.И. Основная обработка почвы и засорённость посевов./Зе.цледелие,1988,№9, С.37.39.
92. Макаров И.П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы. C6.H.ip. Минималжзация обработки почвы. М. КолосД984,с.З. .13.
93. ПО.Малиенко A.M. Бесилужная обработка почвы на Увфаине./ЗемледелиеД988До5,с.22. .24.
94. Мальцев А.И, Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. Л.- М. СельхозиздатД962,272.с.
95. Манько Ю.П. Формирование засорённости полей в зависимости от систем основной обработюа почвы в зерносвекловичном севообороте Лесостепи Украины. Сб.н.тр. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.:ВО АгропромиздатД988,с.36.43.
96. МЗ.Марков М.В. Агрофитоценоз как биосистема. Казань: Издательство Казанского университета, 1983,63 .с.
97. Маркс Е.И., Ладонйн В.Ф. Эффективность гербицидов и урожай пшеницы при разных уровнях минерального питания./ Агрохимия, 1997, №5, С.23.29.
98. Марьющкииа В.Я. Динамика аллелопатаческой активности некоторых сорных видов. Сб.н.тр. Круговорот аллелопатически активных веществ в биогеоценозах. Киев, Наукова дум1А, 1992, С.47.50.
99. Медведев В.В. Преимущества бесплужной обработки не доказаны. /Земледелие, 1993,МёЗ, С.23.26.
100. Мйркин Б.М., Злобин ЮА Растительные сообщества наших полей. М., Знание, 1990,63 .с.
101. Михайленко М.А. Горох в Западной Сибири. Омск, Сибйркнигоиздат, 1971,128.с.
102. Моргун Ф.Т., Шикула ПК. Почвозащитное бесплужное земледелие. М. Колос, 1984,280. с.
103. Москаленко Г.П., Кудрявцева А.Н. Биологические особенности семян карантинного сорняка ценхруса малоцветкового. Сб.н.тр. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: В О. Агропромиздат,1988,с.206.213.
104. Муллер К.Х. Новые исследования аллелопатаи в Америке. В кн.: Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Вып. 1, Киев, Наужова думка,1970,0.26.30.
105. Нарцисов В.П. Итоги исследований по вопросам обработки почвы, проведённых кафедрой общего земледелия Горьковского СХЙ. Сб.н.тр. Обработка почв. Т.142,Горький,1980,с.13.15.
106. НарцйСОв В.П., Кошкин П.Д. Эффективность разных способов и глубин основной обработки почвы в звене севооборота "горох озимая пшеница - ячмень". Сб.н.тр. Обработка почв.
107. Т.142, Горький ,1980,с.36.42.
108. Наумов С.А. Эффективность минимальной обработки почвы в севообороте в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны РСФСР. Сб.н.тр. Минимализация обработки почвы. М. Колос, Ш 4 , с . 1 420.
109. Недбайло Е.П., Бородин Н.Н., Жуков В.Ф., Ушаков ИИ. Система обработки почвы в полевых севооборотах Ростовской области. Сб,н.тр. Минимализация обработки почвы. М. Колос,1984, С.144.154.
110. ОО.Пабат И.А., Горбатенко А.И. Противоэрозионная обработка почвы и засорённость посевов,/Земледелие1988, №10, С.44.45.
111. Подскочая О.И. Влияние севооборотов и систем обработки почвы на засорённость сельскохозяйственных культур в лесостепи Заволжья. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук,1994.
112. Прокофьев A.A. Возможности экономии ресурсов юри борьбе с сорняками./Земледелие, 1997,№6, с.29.
113. Прутенская Н.И. Особенности взаимоотношений между горчицей полевой и культурными растениями. Сб.н.тр. Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Киев, Наукова думка, 1974, с.66.68.
114. Пупонин А.Й. В Центральном районе Нечернозёмной зоны. /Земледелие, 1988, №2, С.39.43.
115. Пупонин А.И., Хохлов А.Ф. Минимализахщя основной обработки дерново-подзолистой почвы под зерновые культуры в центральных районах Нечернозёмной зоны. Сб.н.тр. Минимализация обработки почвы. М. Колос, 1984, С.20.30.
116. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечернозёмной зоны. М. Колос, 1984,184.с.
117. Пыхтин И.Г., Дудкин И.В., Гончаров Н.Ф. Снижение засорённости зернопропапшого севооборота/Земледелие, 1995, №4, С.23.24.
118. Райс Э. Аллелопатия. М. Мир, 1978, З92.с.139 .Райе Э. Природные средства защиты растений от вредителей. М. Мир, 1986,184.0.
119. Рассадин А.Я., Алексеева А.Е., Рыбин АС, Оценка разных систем обработки дерново-подзолистой почвы в севообороте зерновой специализации. Сб.н.тр. Минимализация обработки почвы. М. Колос, 1984,с.30.35.
120. Рябов Ё.И. Имитация природы в агрогеосистемах./Земледелие, 1995, №4, сб.8.
121. Саламатова Т.С., Зауралова O.A. Физиология выделения веществ растениями. Л. Издательство Ленинградского университета, 1990,138.с.
122. Самерсов В.Ф., Прищепа Й.А. Влияние минеральных удобрений на эффективность комплексной заищты посевовячменя от сорняков и вредителей./Агрохимия, 1987, №9, С.81.86.
123. Саранин КМ., Старовожгов H.A. Обработка почвы под озимую рожь в Нечерноземье/Земледелие, 1987, №8, с. 17. 18.
124. Саранин К.И., Афанасьева В.К., Сидоренко И.А. Севообороты для Центрального Нечерноземья. /Земледелие, 1991, №1, С.36.38.
125. Саранин К.Й., Старовойтов H.A. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии. Сб.н.тр Ресурсосбфегающие системы обработки почвы. М.:ВО Агропромиздат, 1990, С.20.32.
126. Свиридов А.К., Черенков В.В. Севообороты по производству зерна в Центрально-Чернозёмной зоне. Сб.н.тр. Агрономические основы специализации севооборотов. М.:ВО Агропромиздат,1987, С.110. 117.
127. Сигов В.И. Осенняя обработка почвы под зерновые культуры. М. Россельхозиздат, 1978,0.76.
128. Сидоров М.И. Плуг и плоскорез./Земледелие, 1989, Ш6, С.21.25.
129. Скобелкин А.И. Новое в технологии возделывания 1речихи./земледелие,1997, №5, с.26. 27.
130. Стебут И.А. Избранные сочинения Т.2, М., 1956,245 с.
131. Стихии М.Ф., Прокопов НЕ. Севообороты в Нечернозёмной зоне. М. Колос, 1982,286.с.
132. Таяанов Й.П. Эффективность плоскорезной обработки. /Земледелие, 1995, №6,13.с.
133. Таскаева А.Г. Теория и практика борьбы с сорной растительностью при интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур на Южном Урале. Сб.н.тр.
134. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.:ВО Ахропромиздат, 1984, С.66.71.
135. Таскаева А.Г. Теоретические основы и практические приёмы борьбы с сорняками в севооборотах Южного Урала. Докторская диссертация. Челябинск, 1990, 545.С.
136. Титов B.C., Бабаков В.П. Всхожесть семян сорняков и засорённость посевов гАи использовании органических удобрений./Агрохимия, 1988, Ж2,с.37.41.
137. Туликов А.М., Коротков ЮМ., Каштанов В.Е., Кираев P.C. Эффективная система борьбы с сорняками./Земледелие, 1986, Ш,с58.,60.
138. Ульченко В.Я. Минимализация обработки почвы в зернопаровых севооборотах./Земледелие, 1992, К«6, С.23.24.
139. Фёдоров В. А., Воронцов В. А. Плуг плоскорез -чизель./3емледелие,1995, Ш4, с.39. .40.
140. Фисюнов A.B. Сорные растения и борьба с ними. М. Знание, 1973, №2,71.с.
141. Фоменко Л.Д., Науменко М.Д. Совершенствование обработки почвы в Западном полесье У ССР./Земледелие, 1986, №4, С27.29.
142. Фурман n.M., Куяько К.Ф., Шикитка В.А., Усенко П.И., Поливода Д.М., Жданова А.Ф. Эффективность углубления пахотного слоя почвы в Западных областях Украины. Сб.н.тр. Минимализация обработки почвы. М. Колос, 1984, с.97. 106.
143. Хабибрахманов Х.Х., Долотин И.И. Некоторые результаты изучения длительной безотвальной обработки почвы в Татарии. Сб.н.тр. Минимализация обработки почвы. М. Колос, 1984, С.212.222.
144. Холмов В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы./Земледелие, 1986, №4, С.29.31.
145. Холодный Н.Г. Избранные труды Т.З, Киев, 1957, с.321 .388.
146. Циков B.C., Матюха Л.А., Шевченко М.С. Борьба с сорняками при почвозапцшодх технологиях./Земледелие, 1988, №3, С54.56.
147. Часовенная A.A. К вопросу о взаимоотношениях растений в культивируемых сообществах. Л. Вестник Ленинградского университета, 1965, №9,25.с.
148. Часовенная A.A. Основы агрофитоценологии. Л. Изд-во Ленинградского университета, 1975,188. с.
149. Чесалнн Г.А. Сорные растения и борьба с ними. М. Колос, 1975,256.С.178 .Черепанов Г.Г. Борьба с сорной растительностью в сухостепных районах при минимализапии обработки почвы. М. ВБОИИТЭИ агропромйздат, 1984,45.с.
150. Черепанов М.Е.,Власенко А.Н., Мокшин B.C. Почвозащитная технология обработки и сорняки. Сб.н.тр. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. MjBO Агропромиздат, 1988, с.56. 61.
151. Чернышов В.А. Обработка почвы в Нечернозёмной полосе. М. Росседьхозиздат, 1971,96.с.
152. Чернышев В.А., Вальдгауз Э.Г. Обработка дерново-подзолистых легкосуглинистых почв в Северо-Западдом регионе. Сб.н.тр. Минимализация обработки почвы. М. Колос, 1984,с49.57.
153. Чуданов И. А. Основы минималиЗации обработки чернозёмных почв Среднего Заволжья. Сб.н.тр. Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М. :ВО Агропромиздат, 1990, с. 101. 107.
154. Чуданов Й.А., Борякова Е.А. Повышать эффективность органических удобрений./Земледелие, 1996, №6, С.27.28.
155. Чуданов И. А., Васильев В.П. В Среднем Поволжье./Земледелие,1988, №2, С.45.46.
156. Шубин В.Ф., Шарова В.А. Фитогенные выделения гулявника волжского. Сб.нлтр. Физиолого-биохимйческие основы взаимного влияния растений в фитоценозах. М, Наука, 1966, С102.104.
157. К)рин П.В. Структура агрофитоценоза и урожай. М. Изд-во Московского унноверситета, 1979,280.с.
158. Юрчак Л.Д., Шроль ТС. Роль послеукосных остатков рапса и сурепищы в земледелии. Сб.н.тр. Химическое взаимодействие растений. Киев, Наукова думка, 1981, с. 163. 168.
159. Яворский А.Г., Максим И.П., Манько Ю.П. В Лесостепи Украины./3емледелйе,1988, №3, С.44.45.
160. Явтушенко В.Е. Эффеюивность удобрений на фоне почвозащитной обработки почвы./Земледелие,1988, №10, С.45.47.152
161. Weber J.B., Lowder S.W., Soil factors affecting herbicide behavior in reduced -tillage systems. // Weed control in limited-tillage systems. Champaign,Iliinois, 1985,№2,p 227. 241.
162. Worsham A.D. ,Lewis W. M. Weed management: Key to notillage crop production. // Southern Region No-till Conference 1985, Precerdings, 1985,pl77. 204.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.