Агротехнические, экологические и энергетические основы регулирования сорного компонента агрофитоценоза в земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор сельскохозяйственных наук Захаренко, Андрей Владимирович

• Захаренко, Андрей Владимирович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 1996

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Захаренко, Андрей Владимирович

В в е д е н и е

Глава I. Агротехнические, экологические и энергетические основы регулирующего воздействия на сорный компонент агрофитоценоза.

1.1. Вредоносность сорных растений в агрофитоценозах

1.2. Закономерности формирования и приемы снижения потенциальной засоренности почвы.

1.3. Роль отдельных элементов системы земледелия в регулировании сорного компонента агрофитоценоза

1.4. Экологические проблемы при использовании гербицидов

1.5. Энергетические основы антропогенного воздействия на агроэкосистемы

Глава П. Цель, задачи, условия и методика проведения исследований.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Условия и методика проведения исследований.

2.3. Оценка метеорологических условий в годы проведения исследований.

Глава Ш. Роль отдельных элементов системы земледелия в регулировании обилия и видового состава сорного компонента агрофнтоценоза.

3.1. Влияние разных по интенсивности и характеру воздействия на почву систем обработки на обилие и видовой состав сорного компонента агрофнтоценоза

3.2. Севооборот кая фактор управления сорным компонентом агрофитоценоза

3.3. Закономерности формирования сорного компонента агрофитоценоза в зависимости от применения удобрений.

3.4. Эффективность систематического применения гербицидов в регулировании сорного компонента агрофитоценоза.

3.5. Действие гербицидов глин и глифосат на сорный компонент агрофитоценоза и урожайность полевых культур.

3.6. Долевое влияние отдельных элементов системы земледелия и метеорологических условий на изменение засоренности посевов полевых культур

Глава 1У. Изменение потенциальной засоренности почвы в связи с использованием отдельных элементов системы земледелия.

4.1. Изменение потенциальной засоренности почвы семенами и органами вегетативного размножения сорных растений под действием разных систем обработки почвы

4.2. Особенности формирования потенциальной засоренности почвы в севооборотах различной специализации.

4.3. Эффективность гербицидов в регулировании потенциальной засоренности почвы

4.4. Влияние органических и минеральных удобрений на потенциальную засоренность почвы

Глава У. Взаимоотношения между культурным и сорным компонентами агрофитоценоза при минимализации обработки почвы.

5.1» Вредоносность сорного компонента агрофитоценоза при разных уровнях его обилия

5.2. Влияние времени совместного произрастания культурного и сорного компонента агрофитоценоза на урожайность полевых культур.

5.3. Особенности взаимоотношений между культурным и сорным компонентами агрофитоценоза при минимализации обработки почвы и новые критерии их количественной оценки .,.

5.4. Зависимость урожайности сельскохозяйственных культур от засоренности посевов при совершенствовании обработки почвы в зерно-пропашном севообороте.

5.5. Аллелопатические взаимоотношения между отдельными компонентами агрофитоценоза при разных системах обработки почвы.

5.6. Теоретические основы разработки системы управления сорным компонентом агрофитоценоза.

Глава У1. Энергетическая оценка отдельных элементов системы земледелия

6.1. Методологические основы энергетической оценки

6.2. Методика оценки энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур

6.3* Энергетическая эффективность разных по интенсивности систем обработки почвы

6.4. Энергетическая оценка севооборотов различной специализации.

6.5. Оценка энергетической эффективности применения удобрений

6.6. Энергетическая эффективность применения гербицидов.

Глава УЛ. Экологическая оценка применения гербицидов

7.1. Оценка экологической нагрузки на агрофитоценоз при разных системах обработки почвы

7.2. Динамика разложения гербицидов в почве при разных по интенсивности системах обработки

Глава УШ. Агротехническая и экономическая эффективность совершенствования систем обработки почвы в полевых севооборотах

8.1. Действие разных систем обработки почвы, удобрений и гербицидов на урожайность сельскохозяйственных культур в севооборотах различной специализации.

8.2. Технологические показатели качества сельскохозяйственной продукции

8.3. Экономическая эффективность совершенствования обработки почвы

Б ы в о д ы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агротехнические, экологические и энергетические основы регулирования сорного компонента агрофитоценоза в земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России»

В условиях интенсификации сельскохозяйственного производства, при переходе к прогрессивным, ресурсосберегающим технологиям возделывания полевых культур значительно возрастает роль эффективных мероприятий по защите растений от сорняков. Возделывание сельскохозяйственных культур практически всегда сопровождается произрастанием в их посевах сорных растений. Сорные растения в процессе многовековой истории земледелия, в борьбе за свое существование выработали многочисленные, хорошо известные приспособительные функции к выживанию в агроценозах, которые позволили им успешно противостоять интенсивному антропогенному воздействию, направленному на борьбу с ними.

По этой причине эффективная защита посевов сельскохозяйственных культур от неблагоприятного воздействия сорняков является одним из важных элементов зональных систем земледелия. Сорные растения, отчуждая из почвы элементы минерального питания, воду, конкурируя с культурными растениями за основные факторы жизни, существенно снижают урожайность и качество урожая сельскохозяйственных культур.

В земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России потенциальные потери урожая сельскохозяйственных культур от сорняков достигают 20% и оцениваются суммой более 1330,5 млрд.руб. в год (Захаренко В.А., 1995). На засоренных посевах заметно снижается качество сельскохозяйственной продукции. Экспериментальные данные свидетельствуют, что на засоренных участках наблюдалось уменьшение натуры зерна на 8-10%, стекловидности - на 0,5-3,3%, содержания протеина - на 0,6-2,0%, содержания сухих веществ в клубнях картофеля - на 0,1-0,6% (Туликов A.M., 1982).

В решение проблемы борьбы с сорной растительностью значительный вклад внесли Березовский М.Я. (1959, I960, 1966), Гу-нар И.И. (1951, 1952), Чесалин Г.А. (1971, 1975, 1980), Воеводин A.B. (1963, 1966, 1982), Груздев Г.С. (1975, 1988, 1989), Захаренко В.А. (1972, 1990), Ладонин В.Ф. (1974, 1976, 1988), Милащенко Н.З. (1972, 1978), Багаев В.Б. (1974), Либерштейн й.й. (1973, 1986), Смирнов Б.А. (1979, 1988), Баздырев Г.И. (1992), Лазаускас П.-А.М. (1981), Туликов A.M. (1971, 1974, 1982), Без-углов В.Г. (1987), Веселовский И.В. (1974), Фисюнов A.B. (1973, 1982, 1984), Монствилайте Я.И. (1965, 1980), Словцов Р.И. (1993), Соколов М.С. (1981), Бешанов A.B. (1983, 1988) и другие исследователи.

В условиях перехода к рыночным отношениям в аграрном секторе экономики России, при дефиците в сельском хозяйстве энергетических ресурсов, а также в связи с возрастающим антропогенным воздействием на окружающую среду, большое значение приобретает проблема энергосбережения. С этих позиций важным условием сохранения стабильности- сельскохозяйственного производства является совершенствование традиционных и разработка новых энергосберегающих, экономически эффективных и экологически безопасных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, обеспечивающих накопление в урожае максимального количества энергии фо-тосинтетически активной радиации Солнца при минимальных затратах техногенных энергоресурсов.

Великий русский ученый-естествоиспытатель К.А.Тимирязев писал: "Предел плодородия данной площади земли определяется не количеством удобрений, которое мы могли бы ей доставить, не количеством влаги, которой мы ее оросим, а количеством световой энергии, которую посылает на данную поверхность Солнце" (Тимирязев К.А., 1908).

Б современном земледелии важным фактором почвозавдты и ресурсосбережения является совершенствование приемов механической обработки почвы. При возделывании сельскохозяйственных культур на обработку почвы приходится до 20-40% материально-технических и до 2Ъ% трудовых затрат. Только на вспашку ежегодно расходуется свыше 3,3 млн.тонн нефтепродуктов (Бадина Г.В. и др., 1983; Пушнин А.И., 1984; Саранин K.M., 1989; Каштанов А.Е., 1995). Следовательно, одним из перспективных путей научно-технического прогресса в земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России является обоснование и переход на ресурсосберегающие технологии обработки почвы, которые способствуют сохранению и улучшению свойств почвы над основного средства производства, позволяют экономить энергетические, трудовые и материально-технические ресурсы (Пупонин А.Й., 1986; Пенчу-ков В.М., Саранин К.Й., 1995).

Большинство современных направлений совершенствования обработки почвы базируются на полной или частичной замене приемов механической борьбы с сорняками химическими, так как простым упрощением систем обработки без научно обоснованного комплексного сочетания механических, химических и биологических методов нельзя добиться снижения засоренности посевов и увеличения урожайности полевых культур (Пупонин А.И., 1986).

При совершенствовании традиционных, разработке и внедрении новых приемов и систем обработки почвы в сочетании с другими факторами интенсификации земледелия, резко изменяются условия жизни полевых агрофитоценозов, характер и направленность взаимоотношений культурного и сорного компонентов. Недостаток сведений о реакции сорного компонента на действие основных факторов интенсификации (севообороты с различным насыщением зерновыми культурами, органические и минеральные удобрения, гербициды) при совершенствовании обработки почвы и отсутствие адекватной оценки эффективности антропогенного регулирующего воздействия на сорный компонент агрофитоценоза в земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России сдерживает дальнейшее развитие современных методов интегрированной защиты сельскохозяйственных культур от сорняков.

Широкое применение для борьбы с сорняками химических средств защиты приводит к серьезным экологическим последствиям. Вместе с тем создается парадоксальная ситуация - идет снижение эффективности применения защитных мероприятий несмотря на расширение ассортимента химических препаратов и совершенствование технологий их применения. Все это обуславливает необходимость пересмотра стратегии и тактики борьбы с сорными растениями. По нашему мнению, применение гербицидов должно рассматриваться лишь как метод усиления эдификаторной роли культурного компонента агрофитоценоза за счет ослабления конкурентоспособности сорного компонента.

Новый уровень экологического мышления ведет к признанию принципа регулирования или управления численностью сорняков, снижения ее до экономически и экологически безопасного уровня с учетом особенностей технологий возделывания сельскохозяйственных культур и в частности - интенсивности и характера воздействия на почву системы основной и предпосевной обработки.

- 10

С позиций современного уровня развития научного земледелия, главная задача антропогенного воздействия на сорный компонент агрофитоценоза при совершенствовании обработки почвы состоит не в полном уничтожении сорных растений, а в снижении их вредоносности до энергетически, экологически и экономически безопасного уровня. Сорные растения в оптимизированном агроце-нозе не исключаются, а регулирующее антропогенное воздействие направлено на поддержание их численности на уровне ниже порога вредоносности с учетом агшелопатических и других особенностей проявления конкурентного воздействия на культурные растения отдельных видов сорняков.

Основной целью данной работы было arpoэкологическое обоснование и фитоценотическая оценка регулирующего воздействия на сорный компонент агроценоза основных звеньев системы земледелия при совершенствовании обработки почвы и разработка на этой основе практических рекомендаций производству для интенсивного земледелия ЦРНЗ России. В связи с этим решались следующие задачи:

- изучить агроценотические особенности многолетнего регулирующего воздействия систем обработки почвы, севооборотов, удобрений и гербицидов на сорный компонент агрофитоценозов;

- установить влияние отдельных элементов системы земледелия на изменение потенциальной засоренности почвы семенами и органами вегетативного размножения;

- дать количественную оценку взаимоотношений культурного и сорного компонентов агрофитоценоза при разных по интенсивности и характеру воздействия на почву системах обработки;

- установить особенности взаимоотношений между культурным и сорным компонентами агрофитоценоза при совершенствовании обработки почвы;

- дать агроэкологическую оценку многолетнего систематического применения гербицидов при разных системах обработки почвы;

- разработать и обосновать методические положения оценки энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур;

- обосновать новые принципы определения экономических и энергетических порогов вредоносности сорняков и целесообразности применения гербицидов;

- оценить биоэнергетическую эффективность основных звеньев системы земледелия (севооборот, удобрения, гербициды) при совершенствовании обработки почвы;

- изучить характер детоксикации гербицидов в пахотном слое дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы при разных системах обработки.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с Программами работ ВАСХВИ1 на I98I-I985 гг. и на период до 2000 г. по научно-техническому заданию 0.CX.3I "Усовершенствовать зональные системы обработки почвы и разработать способы ее минимали-зациип.

Автор выражает глубокую благодарность академику РАСХН, доктору сельскохозяйственных наук, профессору А.И.Пупонину за советы и ценные консультации в процессе выполнения работы. Автор глубоко признателен профессорам Г.И.Баздыреву, В.ГЛошакову, А.М.Туликову; доцентам А.Я.Рассадину и Р.Р.Усманову за советы и ценные замечания при выполнении и написании данной работы.

- 12

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Захаренко, Андрей Владимирович

ВЫВОДЫ

I. При решении теоретических и практических вопросов регулирования сорного компонента полевых агрофитоценозов в земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России следует учитывать выявленные агроэкологичеекие закономерности изменения его количественных и качественных параметров под влиянием многолетнего (18-25 лет) применения отдельных элементов системы земледелия и их сочетаний:

- эффективность регулирующего воздействия на сорный компонент агрофитоценоза разных систем механической обработки почвы определяется характером перемещения и заделки семян и органов вегетативного размножения сорных растений в обрабатываемом слое, При системах безотвальной обработки почвы (нулевая, поверхностная, фрезерная минимальная, плоскорезная, чизельная, фрезерная интенсивная) основная масса жизнеспособных семян сорняков заделывается неглубоко, что способствует более раннему и интенсивному их прорастанию;

- при минимализации основной и предпосевной обработки почвы е сочетании с применением гербицидов в структуре сорного компонента агрофитоценоза малолетние сорные растения (Gaieopsis speciosa Mil», Tripleurospermum inodorum ( L. ) Sch. Bip., Polygonum sp.L., Stelaria media ( L. ) Gyr.)преобладают как ПО численности (75-80$ от общего количества сорняков), так и по вегетативной масса (60-80$);

- в плодосменном севообороте засоренность посевов в среднем за четыре ротации снижается на 30$ в сравнении с зернотра-вяным (75$ зерновых). Под действием плодосмена в агрофитоцено-зе уменьшается доля участия наиболее вредоносных видов сорных

- 448 растений (Agropyrum repens L,, Cirsium arvenae ( L, ) Scop«, Squisetum arvense L.)j

- на фоне низкого плодородия почвы конкурентоспособность многолетних сорняков заметно возрастает. При применении полного минерального удобрения или в сочетании его с органическими (навоз, солома) засоренность посевов многолетними сорняками существенно ниже засоренности на неудобренном фоне, а малолетними - на уровне этого фона;

- гербициды глин и глифосат оказывают эффективное регулирующее воздействие (техническая эффективность применения 85-90%) на группу устойчивых к традиционным гербицидам видов сорных растений ( Galeopsis speciosa Mill», Iripleurpsperiuum inodorum (L.) Sch» Bip», Stelaria media (L.) Gyr„) и обеспечивают существенное увеличение урожайности ячменя и озимой пшеницы,

2, Определены закономерности изменения засоренности почвы под действием многолетнего (18-20 лет) применения разных по интенсивности систем обработки почвы, удобрений и гербицидов в полевых севооборотах;

- системы минимальной обработки почвы в сочетании с гербицидами способствуют существенному уменьшению засоренности пахотного слоя семенами и органами вегетативного размножения сорных растений (за 20 лет на 66-75%);

- между числом семян сорняков в слое почвы 0-10 см и засоренностью посевов полевых культур выявлена существенная корреляционная зависимость при системах фрезерной минимальной (коэффициент корреляции равен 0,78), отвальной с фрезерованием (0,84) и чизельной обработки почвы с фрезерованием (0,92). При системе отвальной обработки корреляционная связь между этими показате

- 449 лями значительно слабее (0,43);

- без интенсивного механического воздействия на весь пахотный слой почвы корневые системы многолетних сорняков ( а¿горугит герепв Ь., Equisetum arven.se Ь., С1гз1ит агуепзе Ь. ) размещаются преимущественно в верхней части (0-15 см) пахотного слоя. При отвальной обработке почвы корневые системы этих сорняков размещаются в более глубоких слоях,

3. На основе статистической обработки многолетних (18-25 лет) экспериментальных данных методом дисперсионного и компонентного анализа определено долевое влияние отдельных элементов системы земледелия на изменение засоренности посевов и урожайности полевых культур:

- в зернотравяном и плодосменном севооборотах наиболее высоким уровнем долевого влияния на изменение засоренности посевов малолетними сорняками характеризуется система гербицидов» а многолетними - система обработки почвы;

- влияние фактора обработки почвы на изменение урожайности полевых культур менее значительно в сравнении с долевым влиянием севооборотов, удобрений и метеорологических условий, что может рассматриваться как одна из теоретических предпосылок снижения интенсивности механической обработки почвы в системе земледелия,

4. При минимализации обработки почвы между урожайностью полевых культур и засоренностью посевов отмечается обратная корреляционная зависимость линейной формы (коэффициент корреляции равен -0,9). Замена приемов отвальной обработки безотвальными способствует усилению интенсивности конкурентного воздействия сорного компонента агрофитоценоза на культурные растения как при увеличении численности сорных растений, так и продолжительности их совместного произрастания.

5. На аллелопатический потенциал ризосферной почвы сорных растений влияют способ и глубина механической обработки. Систематическая мелкая основная обработка приводит к увеличению содержания В рИЗОСферНОЙ ПОЧВе МНОГОЛеТНИХ (Girsiua arvense l., Agropyrum repens L.) И малолетних ( Galeopsis speciosa Mill., ïripleuroepermum indorum (L.) S ch. Bip, ) сорных растений ВОД-норастворимых фенольных соединений и других аллелопатически активных органических веществ.

При минимализации обработки почвы эффект аллелопатического воздействия сорного компонента агрофитоценоза на культурные растения заметно проявляется в начале вегетации, уступая в дальнейшем ведущее место конкурентным отношениям за условия жизни.

6. Разработаны научные основы системы управления сорным компонентом агрофитоценоза. Они позволяют наметить пути совершенствования отдельных элементов системы земледелия и усиления их экологической направленности.

7. При разработке системы управления сорным компонентом агрофитоценоза (СУСК) для оценки его вредоносности целесообразно использовать новый критерий - энергетический порог вредоносности (ПВе), который рассчитывается по уравнению: дв « % * ^в е у® Y® * где: Ej, - энергетический эквивалент I кг гербицида, Щд;

Нг - норма внесения гербицида, кг/га;

Eg - энергозатраты на внесение гербицида, МДж/га;

- коэффициент, характеризующий энергетический эквивалент снижения урожайности в расчете на единицу засоренности за весь вегетационный период, Щж/га* (шт/м2)""^;

Xj - коэффициент, характеризующий энергетический эквивалент снижения урожайности в расчете на единицу засоренности за период с начала вегетации до применения гербицида, Щж/га* (шт/м2)~*.

8. Разработаны методики энергетической оценки регулирующих сорный компонент агрофитоценоза мероприятий и технологий возделывания сельскохозяйственных культур, на основе которых определена агроэнергетичеекая эффективность многолетнего применения разных систем механической обработки почвы и гербицидов в полевых севооборотах;

- среди изучаемых севооборотов наиболее высокий агроэнер-гетический эффект достигается в четырехпольном плодосменном севообороте (озимая пшеница - картофель - ячмень - однолетняя бо-бово-злаковая смесь);

- системы чизельной и поверхностной обработки почвы обеспечивают наиболее высокий коэффициент энергетической эффективности (соответственно 1,58 и 1,61) и наименьшую энергоемкость получения основной продукции полевых культур (680 и 689 ВДд/ц);

- доля гербицидов в структуре совокупных энергозатрат на всю технологи© возделывания полевых культур не превышает 5-7%. Наиболее высокая энергетическая эффективность применения гербицидов отмечается на фоне системы чизельной (коэффициент энергетической эффективности 1,76) и сочетания отвальной и нулевой обработки почвы (1,73).

9. На основе экспериментальных данных и использования эксlet поненциальной функции (ct = со* е ) рассчитаны константы скоро

- 452 сти детоксикации гербицидов и установлена возможность долгосрочного прогнозирования динамики их остаточных количеств в почве в зависимости от интенсивности и характера воздействия на почву систем механической обработки,

10. В плодосменных, зернопропашных и зернотравяных севооборотах при внесении удобрений на планируемый урожай и систематическом применении высокоэффективных гербицидов, минимализация основной и предпосевной обработки почвы путем замены традиционных приемов отвальной обработки безотвальными и совмещения предпосевной обработки почвы и посева зерновых культур комбинированным агрегатом КА-3,6 обеспечивает уровень урожайности полевых культур не ниже уровня при многооперационной системе отвальной обработки почвы, а в отдельные годы - существенное ее увеличение.

Минимализация обработки почвы не приводит к существенному изменению основных технологических показателей качества зерна озимой пшеницы, овса, ячменя и клубней картофеля.

11. При использовании предлагаемых систем защиты растений остаточные количества пестицидов в основной и побочной продукции сельскохозяйственных культур не обнаружены или их содержание было значительно ниже допустимых токсикологических концентраций.

ПРБ5ДД0ЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

I. В земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России при внесении удобрений на планируемый урожай и периодическом известковании в плодосменных, зернотравяных и зернопропашных севооборотах на средне- и хорошоокультуренных дерново-подзолистых суглинистых почвах предлагается комплекс мер для повышения эффективности регулирующего воздействия на сорный компонент агрофитоценоза:

- система гербицидов, включающая применение симазина (0,25 кг/га д.в.) сразу после посева, до появления всходов озимой пшеницы; 2М-4ХП (1,6 кг/га) или мекопроп (2,2 кг/га) в фазу кущения озимой пшеницы и ячменя; парднер (0,34 кг/га) в фазу кущения ячменя; сис-надибут (2,4 кг/га) или 2М-4ХП (2,0 кг/га) в фазу кущения овса; глифосат (1,4 кг/га) после уборки зерновых культур по отрастающим побегам многолетних сорняков; зенкор (0,9 кг/га) после посадки картофеля, до появления всходов культуры;

- агротехнические мероприятия, способствующие ускоренному появлению всходов культурных растений (качественная обработка почвы, прикатывание посевов зерновых культур, соблюдение оптимальной нормы высева) в сочетании с применением повсходовых или почвенных гербицидов;

- система дифференцированной механической обработки почвы (в сочетании с гербицидами).

2. При применении системы дифференцированной механической обработки почвы рекомендуется выполнение следующих основных приемов и их сочетаний:

- ежегодное лущение (дискование) на глубину до 8-10 см в 1-2 следа сразу после уборки предшественника, после отрастания сорняков - вспашка на 20-22 см один раз в 2-3 года, в остальные годы - мелкая обработка на 10-12 см дисковым или лемешным лущильником. При этом лучшее место проведения зяблевой вспашки в севооборотах - под ячмень и однолетние бобово-злаковые смеси, а основной поверхностной или мелкой обработки - после пропашных, под озимые, размещаемые по занятым парам, под пропашные культуры,

- 454 если органические удобрения вносятся под них весной, под овес;

- периодическое чизелевание на глубину 38-40 см. Лучшее место и время глубокого чизелевания в севообороте - весной, под пропашные культуры или в системе основной обработки под озимые зерновые культуры, размещаемые по однолетним травам. Применение для этих целей чизельного плуга ПЧ-4,5 с дополнительными рабочими органами в виде игольчатых дисков позволяет сократить число предпосадочных обработок суглинистых почв при возделывании пропашных культур;

- однократная предпосадочная роторная (фрезерная) обработка некаменистых почв орудиями с активными рабочими органами на глубину от 15-17 до 20-22 см под картофель;

- предпосевная обработка и одновременный посев зерновых культур и однолетних трав комбинированными агрегатами типа КА-3,6.

3. Разработаны, апробированы и рекомендуются для практического использования методики:

- "Методика оценки энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур". - М.: РАСХН, 1994. - 66 с. В метода ке рассматривается порядок расчета коэффициентов энергетической эффективности агротехнических мероприятий и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Приводится нормативная база для определения энергетической эффективности отдельных элементов системы земледелия и их сочетаний;

- "Экономические и организационные основы управления фито-санитарным состоянием агроценозов". - М.: РАСХН, 1994. - 38 с. (в соавт.). В методике предлагаются критерии оценки вредоносности сорного компонента агрофитоценоза для Нечерноземной зоны

- 455

России, Приводится алгоритм решения задачи: "Оценка целесообразности проведения регулирующих мероприятий по снижению плотности популяций вредных организмов (сорные растения, вредители, болезни) в arpoэкосистемах". Рассматриваются эколого-экономиче-ские методы управления фитосанитарным состоянием агроценозов;

- "Методика оценки энергетической эффективности средств зашиты растений", - М.: ВАСХНИ1, 1991, - 50 с. (в соавт,). Методика позволяет оценить экономию техногенной энергии в системе защиты растений и определить энергетические эквиваленты дополнительного урожая сельскохозяйственных культур в результате применения регулирующих сорный компонент агрофитоценоза мероприятий.

- 456

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Захаренко, Андрей Владимирович, 1996 год

1. Адамович М. Энергетическая эффективность сельскохозяйственного производства в странах-членах СЭВ // Между нар. с.-х. журнал. 1980. - № 2. - С.94-97.

2. Аксенов A.A. Химическая борьба с многолетними сорняками в интенсивном земледелии нечерноземной зоны: Дис. . канд.с.-х. наук. М.: ТСХА, 1975. - 1X8 с.

3. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. - 287 с.

4. Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов в сочетании с удобрениями и другими средствами химизации в Нечерноземной зоне // Борьба с сорняками при возделывании с.-х. культур; под ред. Г.С.Груздева. М.: Агропромиздат, Х988. - C.I45-I5X.

5. Аспидова Ж.В. Применение гербицидов на посевах сахарной свеклы в Ленинградской области: Автореф. дис. . канд.с.-х.наук.- Л., 1966. 23 с.

6. Атановский Л.Н. Химизация и экология // Химизация и экология // Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 10. - С.2-4.

7. Багаев В.Б. Реакция сельскохозяйственных культур на гербициды, производные галоидфеноксикислот и симм-триазина в зависимости от условий питания и применения удобрений: Дис. .- 457 докт. с.-х. наук* М., 1974. - 458 с.

8. Вадина Г.В.» Королев А.В., Королева Р.О. Основы агрономии.- Л.: Агропромиздат, 1988. 448 с.

9. Базаров Е.И. Методические основы определения совокупной энергоемкости сельскохозяйственного производства // Сб. науч.тр. ВНИИ экономики сельского хозяйства. М., 1986.- Вып.116. С.125-134.

10. Баздырев Г.И. Фитосанитарное состояние почвы в условиях интенсификации земледелия // Изв.ТСХА. 1983. - Вып.З.1. С.28-29.

11. Баздырев Г.Й., Купрюшкин В.А., Жютов В.Н. Влияние минеральных удобрений на видовой состав сорных растений в посевах зерновых культур // Научные основы повышения эффективности удобрений в Нечерноземной зоне. М.# 1984. - С.78-84.

12. Баздырев Г.И. Применение гербицидов при интенсивных технологиях возделывания основных полевых культур. М.: ТСХА, 1985. - 107 с.

13. Балаур Н.С., Тетю A.B. Применение энергетического анализа для оценки эффективности технологий возделывания полевых культур. Кишинев: Молд.НИИНТИ, 1983. - 23 с.

14. Банхази Д. Совершенствование структуры потребления энергии в сельском хозяйстве // Междунар. с.-х. журнал. 1983. -Л 6. - С.24-29.

15. Барсуков Л.Н. Обработка почвы под зерновые культуры в Нечерноземной полосе // Земледелие. 1957. - № 12. - С.14-21.- 26. Безуглов В.Г. Гербициды в интенсивном земледелии Нечерноземья: Дис. . докт. с.-х. наук. Немчиновка, Моск.обл., 1987. - 356 с.

16. Березовский М.Я. Об условиях применения 2,4-Д в посевах кукурузы, засоренных осотом и другими корнеотпрысковыми сорняками // Докл.ТСХА, 1959. Вып.41. - С.7-10.

17. Березовский М.Я. Некоторые итоги полевых опытов по сравнительному изучению эффективности симазина и атразина в качестве гербицидов в посевах кукурузы // Докл.ТСХА, I960. -Вып.57. С.24-31.

18. Березовский М.Я. Регулирование взаимодействия растений с гербицидами как основа повышения их эффективности: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. М., 1966. - 38 с.

19. Березовский М.Я., Еаздырев Г.й. Роль удобрений в повышении эффективности гербицидов // Химизация в сельском хозяйстве.- 1972. В 2. - С.42-44.•34. Бешанов A.B., Шилов Г.Е., Выдрина O.G. Борьба с сорняками на полях Нечерноземья. !., 1983. - 240 с.

20. Бешанов A.B. Совершенствование химической борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Борьба с сорняками при возделывании с.-х. культур; под ред. Г.С.Груздева. М., 1988. - C.I6-22.

21. Благовещенская З.К., Могиндовид I.C., Тришина Т.А. Земледелие без химизации // Химизация сельского хозяйства. 1990.- Л 10. С.66-69.

22. Благовещенская З.К., Могиндовид I.C., Тришина Т. А. Земледелие без химизации // Химизация сельского хозяйства. -1991. -ЯЗ.- С. 85-99.

23. Бяянкман Л.М., Анисимова Н.И. Ресурсо- и энергосберегающие технологии в АПК. Минск: Ураджай, 1990. - 159 с.

24. Борона В.П. Агроэкологическое обоснование и разработка способов повышения эффективности гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур Лесостепи УССР: Дис. . докт. с.-х. наук. Винница, 1987. - 471 с.

25. Борисоник З.Б. Ячмень яровой. М.: Колос, 1974. - 255 с.

26. Браженко Н., Безуглый Ю. Поверхностная в севообороте // Земледелие. 1976. - Ш 8. - С.24-25.

27. Браженко Н.П. Агротехнические почвозащитные приемы необходимы // Химизация сельского хозяйства. 1991. -17»- С.20-21.

28. Брылев А., Рецев В* Энергоемкость сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства. 1986. - № 6. -С.36-42.

29. Бузмаков В.В., Ламзин В.П. Окультуривание песчаных и супесчаных почв Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1971. - 216 с.

30. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах // Методические рекомендации. Пущине: Ин-т почвоведения и фотосинтеза, 1983. - 47 с.

31. Булаткин Г.А. Сравнительная энергетическая эффективность возделывания многолетних трав и кукурузы на серых лесных почвах- 461

32. Доклады ВАСХНИД. 1985* - » 10. - С.12-14.

33. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов. Пущино: Ин-т почвоведения и фотосинтеза. -1986. - С.91-156.

34. Быченко И.И. Передвижение гербицидов в почве // Химия в сельском хозяйстве. 1965. - № 5. - С.38-40.

35. Бяллович Ю.П. Введение в культурфитоценологию // Бот,журнал.- 1936. Ш 2. - С.14.

36. Васильев C.B., Поляков И.Я., Сергеев Г.Е. Теория и методы использования моделирования и ЭВМ в защите растений // Труды ВИЗРа. Л.: Колос, 1973. - Вып.39. - C.6I-66.

37. Вернадский В.й. О задачах и организации прикладной научной работы в Ж СССР. 1.: Изд-во АН СССР, 1928. - С.43.

38. Вернадский В.И. Очерки геохимии. М.: Наука, 1983. - 422 с.

39. Веселовский И.В. Научные основы применения гербицидов на посевах кукурузы в правобережной Лесостепи УССР : Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Киев, 1974. - 32 с.

40. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозгиз, 1939. - 447 с.

41. Вильяме В.Р. Система предпосевной обработки. Собр.соч.: В 6 т. М., 1951. - Т.6. - С.465-466.

42. Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине / Пер. с англ. М.: Советское радио, 1968. - С.40-49.

43. Витер А.Ф., Черенков В.В. Чередование культур и засоренность посевов // Земледелие. 1983. - № 4. - С.23-24.

44. Витриховский П.И. Некоторые итоги и проблемы минимализации обработки почвы // Сельское хозяйство за рубежом. 1984. -В 7. - С.7-12.

45. Воеводин A.B. 0 возможности очистки почвы от семян сорняков // Докл. АН СССР, 1953. Вып.2. - С.98.- 72. Воеводин A.B. О применении гербицидов в комплексе агротехнических приемов борьбы с сорняками // Химия в сельском хозяйстве. 1963. - № 2. - С.37-43.

46. Воеводин A.B. Смеси гербицидов // Защита растений от вредителей и болезней. 1963. - Ш 7. - С.15-17.

47. Воеводин A.B. 0 последействии гербицидов корневого действия // Химия в сельском хозяйстве. 1965. - № 2. - С.49.

48. Воеводин A.B. Обоснование комплексных мероприятий по уничто- 463 жению злостных корнеотпрысковых сорняков: Автореф. дис. докт, с.-х. наук. Л.» 1966, - 42 с,

49. Воеводин A.B. Агробиоценотичеекий аспект применения гербицидов // В сб.; Экологические основы предотвращения потерь урожая от вредителей, болезней и сорняков. М.» 1986. - C.II-I9.

50. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования, -М.: Наука, 1974, 128 с.

51. Волобуев В.Р. Агроэнергетика актуальная научная и практическая проблема // Почвоведение. - 1979. - № 10. - С.5-14.

52. Володин В.М. Агроэкологические принципы разработки систем земледелия // Земледелие. 1988. - Ш 10. - С.29-31.

53. Володин В.М., Еремина Р.Ф. Оценка систем земледелия на биоэнергетической основе // Земледелие. 1989. - № 2, - С,35-37,

54. Володин В.М. О расширенном воспроизводстве почвенного плодородия // Вестник с.-х. науки, 1989. - & 6. - С.24-30.

55. Володин В.М. Агробиоэнергетика новое научное направление // Земледелие. - 1992. -II 9, - С.2-4.- 464 г 88. Воробьев Н.Е. Сорные растения агрофитоценозов Причерноморской степи УССР: Автореф. дис. . докт. биол.наук. Казань, 1973, - 32 с.

56. Воробьев Н.Е. Исследование биологии сорных растений, их ареалов и взаимоотношений с культурными растениями в агрофито-ценозах // Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. -М.: Колос, 1980. C.8I-93*

57. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. - 368 с.-95. Воробьев С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. M.i Россельхозиддат, 1982. - 214 с.

58. Гайсбюллер Г* Замещенные мочевины // Разложение гербицидов. М.: Мир, 1971• - C.86-XI6.

59. Геллер И.А., Харитон Е.Г. Влияние гербицидов на почвенную микрофлору // Микробиология. 1961. - Т,30, вып,3.1. С.494-499.

60. Глазков П.Н. Гибель сорняков, урожай и качество зерна пшеницы при использовании аминной соли 2,4-Д // Тр.Уральского- 465

61. НИИСХ, 1977. T.IO. - С.52-58. 99. Глухих М.А., Апетанюк Г .Л., Попов А.П., Калетин Г.А. Приемы обработки почвы и влагонакопления в Западной Сибири и Зауралье // В научно-техн.бкзлл. СО ВАСХНШ1. - Новосибирск, 1984. - * I. - С.36-40.

62. Головырина Г.А. Изменение видового состава и количества сорняков в полевом севообороте в зависимости от культур и их агротехники в условиях Ленинградской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ленинград-Пушкин, 1976. - 26 с.

63. Гончарова И.А., Ененко С.Д. К методике определения пестицидов в природных водах // В сб.: Методы определения пестицидов в воде. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - Вып.2. - G.4-28,

64. Горин Н.Б., Круглов Ю.В. Влияние многолетнего применения симазина на накопление в почве микрофлоры, разрушающей этот гербицид // Бюлл. ВНИИ с.-х. микробиологии. Л., 1979.$ 31. С*25-28.

65. Горобец С.А., Назаренко E.H. Средообразующая роль растений в круговороте физиологически активных веществ //В сб.: Аллелопатия и продуктивность растений* Киев: Наукова думка, 1990. - С.36-41.

66. Грицай А.Д., Коломиець М.В. Забурьяненность посививь с.-г. культур залежно вид способивь обробитку грунту та застосува-ния гербиаддив // Вестник с.-г. науки. Киев, 1982. - Л 2.- СЛ4-16.

67. ГродзинскиЙ A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ.- Киев: Наукова думка, 1965. 198 с.

68. Гродзинский A.M. Экспериментальное изучение влияния растений друг на друга через вццеления // Экспериментальная reo- 466 ботаника. Казань, 1965. - С.90-135.

69. Гродзинский A.M. Биохимическая роль аллелопатии // Физиоло-го-биохимические основы взаимодействия растений в фитоцено-зах. Киев, 1973. - Вып.4. - С.3-6.

70. Гродзинский A.M. Основи хШчной взаэмодИ рослин. Ки1в, Наукова думка, 1973. - С.206.

71. Гродзинский A.M. Изучение косвенной аллелопатии // В сб.: Общие вопросы аллелопатии. Ки1в: Наукова думка, 1978. -С.5-9.

72. НО. Гродзинский A.M. Перспективы изучения и использования аллелопатии в растениеводстве // В сб.,: Роль аллелопатии в растениеводство. Киев: Наукова думка, 1982. - С.3-14.

73. Гродзинский A.M. Санитарная роль крестоцветных культур в севообороте // В сб.: Аллелопатия и продуктивность растений. -Киев: Наукова думка, 1990. С.3-14.

74. Гродекий В.А. Влияние инсектицидов на полезную энтомофауну // Защита растений. 1995. - № 9. - C.2Ö*

75. Груздев Г.С., Туликов A.M. Агротехнические и химические меры борьбы с корнеотпрысковыми сорняками // Изв.ТСХА. 1961.- Вып.З. С.23-28.

76. Груздев Г.С., Туликов A.M. Особенности вегетативного возобновления осота желтого и осота розового // Изв.ТСХА. 1966?- Вып.6. С.83-95.

77. Груздев Г.С., Сатаров В.А. Влияние минеральных удобрений на сорняки в посевах яровых зерновых культур // Химия в сельском хозяйстве. 1969. - № 12. - С.8-9.

78. Груздев Г.С. Применение гербицидов в севообороте // Изв.ТСХА«- 1974. № 2. - C.II4-I2I.

79. Груздев Г.С. Применение гербицидов в севообороте // Изв. ТСХА. 1974. - Вып.2. - C.I08.

80. Груздев Г.С., Паталаха Л.М. Против корнеотпрысковых сорняков // Земледелие. 1982. - № 10. - С.48-49.

81. Груздев Г.С., БаздыреЕ Г.И., Туликов A.M. Экономические пороги вредоносности сорных растений в посевах основных сельскохозяйственных культур. M.: Агропромиздат, 1989. - 23 с.

82. Грюммер Г. Взаимное влияние высших растений. Аллелопатия. М.: ИЛ, 1957. - C.8I-93.

83. Грюммер Г. Роль токсических веществ во взаимоотношениях ме- 468 жду высшими растениями // Механизмы биологической конкуренции. M.S Мир, 1964. - С.277-280.

84. Гулявский И.В. Передвижение триазинов по профилю почв на отдельных разностях Предкавказского чернозема // Тр. Кубан. СХИ. 1970. - Вып.27. - С.39-42.

85. Гунар И.И. Химические средства борьбы с сорняками (гербициды) // Борьба с сорняками, болезням и вредителями сельскохозяйственных культур. М.: Моек, рабочий, 1951. - С.43-44.

86. Гунар И.И., Березовский М.Я. Химические меры борьбы с сорняками. М.: Сельхозгиз, 1952. - 132 с.

87. Давыдов Ф.Д. Передвижение и детоксикация гербицидов в почве // Наука и передовой опыт производству. Киев, 1965. -С.67-69.

88. Дальский H.H. Углубление пахотного слоя орошаемых каштановых и темно-каштановых почв // Земледелие. 1956. - № 9. - С.77-83.

89. Дашкова Н.П. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений // Земледелие. 1991. - # 7. - С.53-55.

90. Деева В.П., Дворянкин Е.А. Действие гербицидов на различные по продуктивности сорта сахарной свеклы // Химия в сельском хозяйстве. 1981. - № 4. - С.25-29.

91. Демин В.А. Методические указания по системе применения удобрений. М., I98X. - 22 с.

92. Державин Л.М. Экономическая и энергетическая эффективность применения минеральных удобрений // Экономическая эффективность химизации земледелия и совершенствование агрохимического обслуживания колхозов и совхозов. М., 1985. -С.6-7; C.II-I2.

93. Державин Л.М. Энергетическая эффективность применения мине- 469 ральных удобрений // Вестник с.-х. науки. 1985. - $ 2. - С.44-48.

94. Державин Л.М. Роль минеральных удобрений в интенсивном земледелии // Химизация сельского хозяйства. 1992. - № 4. -С.3-9.

95. Доспехов Б.А., Чекрыжов А.Д. Методические рекомендации по определению засоренности посевов полевых культур на стационарных опытах. М., 1972. - 29 с.

96. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 197,3. -С.54.• 144. Доспехов Б.А. Результаты и задачи исследований по разработке научных основ интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне // Изв. ТСХА. 1975. - Вып.4. - С.12-19.

97. Доспехов Б.А., Братерская А.Н., Кирюшин Б.Д. Действие 60-летних бессменных культур на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы // Изв. ТСХА. 1975. - Вып.2. - С.49-53.

98. Доспехов Б.А., Пушнин А.И. Обработка почвы в Нечерноземной зоне // Вестник с.-х. науки. 1975. - № 12. - C.I2-27.

99. Доспехов Б.А., Смирнова В.й. Действие фрезерной минимальнойобработки на засоренность посевов // Изв. ТСХА. 1975. -Вып.5. - С.45-53.

100. Доспехов Б.А., Пупонин А.И., Карасев Н.Г. Мишшализадия обработки дерново-подзолистой почвы при возделывании кукурузы // Изв.ТСХА. 1976. - Вып.5. - С.30-37.

101. Доспехов Б.А., Васильев И.П.» Верещак М.В., Маймусов В.Н. Действие длительной фрезерной обработки на свойства дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы и урожай сельскохозяйственных культур // Изв.ТСХА. 1977. - Вып.4. - C.23-3I.

102. Доспехов Б.А., Пупонин А.И., Бузмаков В.В. Основные проблемы обработки почвы Нечерноземной зоны // Вопросы обработки почвы. М.: BACXHMJI, 1979. - C.5-I3.

103. Доспехов Б.А. Методика опытного дела. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

104. Егоров В.Е. Опыт длится 60 лет. М.: Знание, 1972. - 48 с.

105. Егоров В.Е. Некоторые вопросы повышения плодородия почв // Почвоведение. 1981. - № 10. - C.7I-79.

106. Шшшина Л.В», Лебедева Г.Ф., Чернова Н.И. Триазины и содержание некоторых форм питательных элементов в дерново-подзолистой почве // Вестник Моск. ун-та. 1981. - № 3. -С.62-65.

107. Жуков Ю.П. Определение доз и разработка системы удобрения в севооборотах. M., 1974. - 69 с.

108. Жученко A.A., Урсул А.Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев: Штиинца, 1983. - С.301-306.

109. Жученко A.A. Адаптивная стратегия в интенсивном растениеводстве // Природа. 1982. - № 12. - C.I00-I04.

110. Жученко A.A., Афанасьев В.Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве. Кишинев: йзд-во АН МССР, 1988. - 128 с.- 472

111. Заикин В.П. Значение севооборота в снижении засоренности // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. - Л 3. - С.16-17.

112. Замбии й.М. Некоторые методы увеличения эффективности борьбы с сорной растительностью // Засоренность и борьба с сорняками. Вильнюс, 1976. - С.46-51.

113. Замотаев А.Й., Жубенцов В.М., Воловик A.C. Интенсивная технология производства картофеля. М.: Госагропромиздат, 1989. - 302 с.

114. Захаренко В.А. Изменение агротехники зерновых культур в связи с применением гербицидов // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1969. - Л 4. - C.II-I4.

115. Захаренко В.А. Рациональное использование гербицидов почвенного действия в связи с интенсификацией земледелия: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. М., 1972. - 28 с.

116. Зоткин В.П. Минимализация обработки почвы под кукурузу //

117. Зуза B.C. Регрессионный анализ в изучении взаимоотношений культурных растений и сорняков // С.-х. биология. 1974.- Я 6. Т.9. - С.838-843.

118. Кабанова Н.И., Чуданов И.А. Засоренность почвы и посевов в зависимости от способов ее обработки // Сб.науч.тр. Ульяновского СХИ. Ульяновск, 1979. - С.13-15.

119. Л94. Казаков Г.И., Косолапов Е.А. Обработка почвы в Среднем Заволжье // Земледелие. 1980. -19.- С#36-37.

120. Казаков Е.Д., Кретович В.Л. Биохимия зерна и продуктов его переработки. M.î Агропромиздат, 1989. - 368 с.

121. Камышев Н.С. Принципы систематизации агробиоценозов //

122. Сб. мат. I межвуз. совещ. по вопр. агрофитоценол. Казань, 1967. - т.п. - С. 149-161.

123. Камышев Н.С. К проблеме ус®ановления агропопуляций // Ботанический журн. 1969. - № 2. - Т.54. - С.17-25.

124. Камышев Н.С. Некоторые основные проблемы агрофитоценологии // Бкшл. Моск. общ-ва исп. природы. 1971. - Т.26. - С.5-14.

125. Каспаров В.А., Промоненков В.К. Применение пестицидов за рубежом. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - С.40-44.- 206. Каштанов А.Н. Преодолеть кризис Российского земледелия //

126. Земледелие. 1995. - № 4. - С.4-5. *207. Квач В.Г., Продан Т.К., Квач В.Ф. Рекомендации по подготовке почвы к посеву сельскохозяйственных культур на почвах, подверженных ветровой эрозии в Запорожской области. - Запорожье, 1974. - С.15.

127. Керни П., Кауфман Д. Разложение гербицидов. М.: Мир, 1971.- 358 с.

128. Кираев Р.С. Засоренность посевов и продуктивность культур в агрофитоценозах при интенсификации некоторых факторов полеводства: Дис. . канд. с.-х. наук. М., 1986. - 281 с.

129. Кирдин В.Ф. Комбинированная обработка черноземов в Татарии // Земледелие. 1986. - I 12. - С»33-34.

130. Киселев А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Колос, 1971. С.136-157.

131. Кислушко П. О прогнозировании последействия хлортриазиновых гербицидов // Защита растений в республиках Прибалтики и Белоруссии. Вилвнюс, 1981. - I I. - С.28-30.

132. Клисенко М.А. Определение остатков пестицидов в продуктах питания и объектах окружающей среды // Аналитическая химия.- 1979. № 7, т.34. - С.1382-1401.

133. Клисенко М.А. Методические основы определения микроколичеств пестицидов в пищевых продуктах и окружающей среде //В сб.: Проблема гигиены и токсикологии пестицидов. Киев, 1981.- 4.1. С.145-149.

134. Кныр Л.Л. Особенности поведения и превращения гербицидов 2,4-Д, 2М-4Х, пропанида в условиях лугово-черноземовидной почвы дельты реки Кубани: Автореф. дис. . канд. биол; наук.- М., 1979. 20 с.

135. Ковда В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. - С.468. 2X9. Ковда В.А., Булаткин Г.А., Ватолин В.й. Энергетические затраты в земледелии // Докл. ВАСХНШГ, - 1980. - И 4. - С.2-4.

136. Ковда В.А., Соколов М.С. Содержание и задачи исследованийпо экотокеикологии пестицидов // Химия в сельском хозяйстве. 1981. - № 10. - С.5-8.

137. Коданев М.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. - 299 с.

138. Козлова Е.И. Действие симазина и атразина на развитие микроорганизмов почвы // Агробиология. 1964. - i 2. - С.271-278.

139. Колесников В.А., Чхетиани В.Р. Значение гербицидов и способов основной обработки почвы в борьбе с сорняками в овощном севообороте // Химия в сельском хозяйстве. 1974. - № 5. -С. 45.

140. Колесниченко М.В. Биохимические взаимовлияния древесных растений. М.: Лесная пром-ть, 1976. - 184 с.

141. Коляда Т. Инактивация гербицидов и их миграция в дерново-подзолистых почвах // Защита растений в республиках Прибалтики и Белоруссии. 1981. - » I. - С.29-31.

142. Кондратенко В.И., Воеводин A.B. О резистентности сорных растений к гербицидам // С.-х. биология, 1987. - 1 5.-C.II6-II9.

143. Коринец В.В. Теоретические основы системно-энергетического подхода к обработке почвы // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы: Сб.науч.тр. / ВНИИЭиЭПЭ. Курск, 1989. -С.209-214.

144. Коринец В.В. Энергетическая оценка севооборотов // Земледелие. 1990. - № 4. - С.58-60.

145. Коринец В.В. Системно-энергетический подход к теоретическим основам севооборотов // Земледелие. 1991. - И 2. - С.46-49.

146. Королев Л.И., Старосельский Я.Ю. Влияние гербицидов на изменение фшоценозов // Агрохимия. 1969. - № 2, - С.55.

147. Королев Л.И., Непочатов А.П. Результаты опытов по изучению- 478 систематического применения гербицидов в севообороте // Химия в сельском хозяйстве. 1972. - № I* - С.30-34.

148. Корено Э. Сорные растения современного земледелия. Биологические и практические исследования. М.-Л.: Сельхозгиз, 1933. - 416 с.

149. Крот П.П. Особенности применения симазина и аминной соли 2,4-Д в посевах кукурузы на торфяных почвах // Автореф. дис. . каад. с.-х. наук. ~ Минск, 1972. 15 с.

150. Круглов Ю.В., Масленникова В.Г. Разложение и распределение симазина (*4С) в почве // Агрохимия. 1975. - Л 6. - C.II2-II5

151. Крупа Л.И. Фитотоксичность почвы из-под озимой пшеницы //

152. В сб.: Аллелопатия в естественных и искусственных фитоцено-зах. Киев: йаукова думка, 1982. - С.33-37.

153. Крупа Л.И., Фигурская A.A. Фенольные соединения в почве под зерновыми культурами //В сб.: Аллелопатия и продуктивность растений. Киев: Наукова думка, 1990. - С.46-52.- 479 • 243, Круть В.М. Структура посевов и обработка почвы на Украине //

154. Земледелие. 1980. - № 4. - С.35-36. 244. Кубышев В. Энергетические проблемы производства сельскохозяйственной продукции // Международный с.-х. журнал. -1983. - № I. - С.77-80.

155. Кутузов Г. П., Асланов И. Разложение гербицидов в почве //

156. Лазаускас П.М. Количественные закономерности формирования агрофитоценозов и пути повышения продуктивности полевых культур: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Каунас, 1981. - 28 с.

157. Леньков П.В. Семена и всходы сорных растений. М.: Сель-хозгиз, 1928. - 81 с.

158. Лернер А.Я. Начала кибернетики. М.: Советское радио, 1967.- С.127-224.

159. Макаров И.П., Аверьянов Г.Д., Матюшин М.С. Обработка почвы в Татарии // Земледелие. 1984. - S I. - C.I3-I6.• 268. Малиенко А.К. Рациональное использование энергетических ибиоклиматических ресурсов // Земледелие, 1986. - J& 9* -С Л 4-16.

160. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР: Учеб. пособие для с.-х. вузов. М.: Госиздат, 1933. - С.295-296.• 270. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней,- М.: Сельхозгиз, 1936. 260 с.

161. Манорик A.B., Маличенко C.B. Роль почвы и растений в инактивации симазина и атразина // Агрохимия. 1970. - Л 9. -C.II4-II9.

162. Марков М.В. Агрофитоценология. Казань: Наука, 1972. - 215 с.

163. Марымов В.И., Сухов А.Н., Коротич А.И. Ресурсосберегающая обработка светло-каштановых почв Нижнего Поволжья в полевых севооборотах зерновой специализации // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: ВО Агропромиздат, 1990.1. С.59-63.

164. Масленникова В.Г. Действие многократной систематической обработки почвы триазиновыми гербицидами на скорость их дето-ксикации // Вопросы экологии и физиологии использования гербицидов в сельском хозяйстве. Л., 1976. - С.68-73.

165. Матвеев Н.М. Аллелопатический режим как показатель биологи- 483 ческого круговорота веществ в биоценозе // В сб.: Основы хим. взаимод. растений в фитоценозах. Киев: Наукова думка, 1972. - С.60-63,

166. Мельников H.H. Пестициды и окружающая среда // Аналитический обзор // Химия в сельском хозяйстве. 1980. - № 10. - С.36-49

167. Мельников H.H. Пестициды и окружающая среда // Защита растений. 1989. - I 4. - С.7.4 288. Мельников H.H. Экология и пестициды // Агрохимия. 1989. - I 10. - C.I28-I4I.

168. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологий возделывания кукурузы. М.: ВНИИ кукурузы, 1988. -55 с.

169. Милащенко Н.З. Совершенствование мер борьбы с засоренностью посевов в севооборотах // Вопросы сибирского земледелия. -Омск, 1972. С.22-25.- 291. Милащенко Н.З. Сорняки и почвозащитная система земледелия

170. Защита растений. 1978. - № 10. - С.37-42. 292. Милащенко Н.З., Неклвдов А.Ф. Система мер борьбы с сорными- 484 растениями в севообороте // Вестник с.-х. науки. 1981. -№ I. - С.8-16.

171. Милащенко Н.З., Соломахин П.В. Кто должен оплачивать затраты на повышение плодородия почв? // Химизация сельского хозяйства. 1991. - Ш 5. - С.3-5.

172. Милый В.В., Кравченко Н.С. Влияние навоза на засоренностьи урожайность свеклы и кукурузы // В сб.: науч.тр. Харьковского СХИ. Харьков, 1983. - Т.283. - С.64-70.

173. Минеев В.Г. .Агрохимические аспекты воспроизводства плодородия и охраны почв от техногенного загрязнения // Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии. -М., 1988. C.I04-II0.

174. Минеев В.Г. .Агрохимия в агроэкосистеме // Химизация сельского хозяйства. 1991. - № 3. - С.3-10.- 297. Миркин Б.М* Теоретические основы современной фитоценологии.- М.: Наука, Х985. C.I37.

175. Миркин Б.М. Что такое растительные сообщества. М.: Наука, 1986. - C.I6I.

176. Мороз П.А. Аллелопатические явления в плодовых садах и почвоутомление // В сб.: Химические взаимодействия растений. -Киев: Наукова думка, 1982. С.21-27.

177. Мороз П.А., Грикун И.Н., Осипова И.Ю. Аллелопатическая активность фенольных веществ плодовых растений //В сб.: Ал-лелопатия и продуктивность растений. Киев: Наукова думка, 1990. - С.56-63.

178. Мосолов В.П. Задачи обработки почеы. Собр.соч.: В 5 т. -М., 1953. - Т.1. - С.60-68.

179. Мосолов В.П. Агротехнические основы севооборотов. Собр. соч.: В 5 т. - М., 1953. - Т.З. - С.171-350.

180. Мосолов В.П. Значение глубокой пахоты как средства борьбы с- 486 засоренностью полей. Собр.соч.: В 5 т. - М., 1953. -Т.4. - G.210-240.

181. Мохова Н.И. Об экологической роли и механизме действия миа-зинов // Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М.: Наука, 1966. - С.36-38.

182. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982. - С.71-128.

183. Наумов С.А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв // Зй/шеделие. 1977. - № 9. -С.39-42.

184. Никитин H.H. Сорные растения флоры СССР. М.: Наука, 1983.- С.325-370.

185. Николаев П.М. Влияние способов основной обработки, зяби на засоренность и урожайность яровой пшеницы // В сб.: Обоснование системы земледелия Восточной Сибири. Иркутск, 1973.- С.149-156«

186. Николаенко Ж.И. Разработка способов применения гербицидов на посевах сахарной свеклы в связи с их влиянием на почвенную микрофлору: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1968. - 25 с.

187. Николаенко Ж.И. Всхожесть семян сорных растений в зависимости от почвенных условий и фона удобрений // Сб.науч.тр. ВНИИС. Киев, 1983. - C.I40-I47.

188. Николова Г. Разлагане на симазинь в почвати при продолжительно внасяне не една и сьща площ. // Градинарска и лозарска наука. 1978. - T.I5. - С.83-88. (Болт.).

189. Ничипорович A.A. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С.7-33.

190. Новиков Ю.Ф., Базаров Е.И., Рабштына В.М., Сотников Б.И. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке технологических процессов в сельском хозяйстве. Запорожье: ЦНИШМЭЖ, 1982. - С.2-36.

191. Новогрудская Е.Д., Исаева Л.И., Первушина Л.В. О влиянии гербицидов на микрофлору почвы // Агробиология. 1965. -Л 4. - С.577-582.- 324. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян. 1. М.: Колос, 1976. 256 с.

192. Одум Г. Энергетический базис человека и природы. М.: Прогресс, 1978. - 383 с.

193. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. -М.: Колос, 1968. 588 с.

194. Пивоваров Г.Е., Гомонова Н.Ф., Широкая Г.М. Влияние длительного применения минеральных удобрений на токсические свойства дерново-подзолистой почвы // В сб.: Аллелопатия в естественных и искусственных фитоценозах. Киев: Наукова думка, 1982. - С.51-55.

195. Полуэктов P.A. Динамические модели агроэкосистемы. -Л,: Гидрометеоиздат, 1991. 312 с.

196. Помазков Н. Энергоэкономические связи АПК // Вопросы экономики. 1984. - № 4. - С.81-92.

197. Попкова М.Н., Никитин Н.Д., Михайлова М.А. Влияние удобрений и приемов обработки зяби на урожай и качество зерна на выщелоченном черноземе ИСХИ "Омское" // Обоснование системы земледелия Восточной Сибири. Иркутск, 1973. - С.170-175.

198. Попов Н.Г., Ладонин В.Ф. Инактивация некоторых гербицидовв зависимости от температуры // Химия в сельском хозяйстве.- 1968. II. - С.45-46.

199. Поршнева Н.С., Лесогорова А.И., Музычкин Е.Т. Влияние гербицидов на динамику питательных веществ и микрофлору почвы в плодовом саду // Химия в сельском хозяйстве. 1966.3. С.45-49.

200. Потапенко А.И. Виорегуляция развития растений. Ростов: Рост. кн. изд-во, 1971. - 327 с.

201. Пруженская Н.й. Наличие ингибиторов и стимуляторов горчицы- 489 полевой в прорастающих семенах культурных растений // Фи-зиолого-биохимические основы взаимодействий растений в фи-тоценозах. Киев: Наукова думка, 1972. - Вып.З. - С.73-76.

202. Прянишников Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах: Избр. статьи. М.: Сельхозиздат, 1952. - 255 с.

203. Прянишников Д.Н. О значении чередования культур в севообороте. Собр. соч.: В 5 т. - М., 1965. - Т.З. - С.169-177.

204. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. - 184 с.

205. Пупонин А.И. Научные и практические основы совершенствования обработки почеы в интенсивном земледелии Центрального района Нечерноземной зоны: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Кишинев, 1986. - 50 с.

206. Пупонин А.И., Смирнов Б.А., Захаренко A.B. Действие многолетнего применения систем обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожайность полевых культур // Вестн. с.-х. науки. 1988. - $ 2. - С.103-109.

207. Пупонин А.И., Смирнов Б.А., Захаренко A.B. Влияние энергосберегающих систем обработки почвы и гербицидов на засоренность посевов и урожайность полевых культур // Изв.ТСХА.- 490 - 1988. Вып.6. - С.77-85.

208. Пупонин А.И., Кирюшин В.Д. Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы и перспективы: Обзорн. информ. М.: ВНИИ-ТЭИагропром, 1989. - 55 с.

209. Работнов Т.А. Экология луговых траЕ. М.: Изд-во МГУ, 1987.- С.160.

210. Райе Э. Аллелопатия. М.: Мир, 1978. - 392 с.

211. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова // Избр. работы. Л.: Наука; Ленингр. отд-ие, 1971.- 334 с.

212. Расинып А.П. Методика учета сорной растительности // Химия в сельском хозяйстве. 1967. - И. - С.21-25.

213. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М.: ИЛ, 1955.- 623 с.

214. Рахтенко И.Н., Кауров И.А., Минько И.ф. Влияние водорастворимых соединений ряда сельскохозяйственных культур на некоторые физиологические процессы // Физиол.-биохим. основы взаимодействия раст. М., 1973. - Вып.4. - С.23-26.

215. Киев: Высшая школа, 1980. 463 с. - 364. Румянцев В.И., Дмитриев O.A. Разноглубинная обработка дренированной почвы // Земледелие. - 1983. - № 2. - С.43-44. 365. Рунчев М.С. Не по резервам действие // Сельские зори, -1990. - № 8. - С.39-41.

216. Рыжиков Д. П.,, Семякин В.А. Почвозащитная под кукурузу //

217. Земледелие. 1978. - 1 3,- С.34-35,• 367, Рюбензам Э., Роуэ К.»Земледелие, М.: Колос, 1969, - 520 с.

218. Сабурова П.В., Петунова И.А, Применение гербицидов в сельском хозяйстве, Л.: Колос, 1967. - 173 с.

219. Самгин П.А. Инактивация и передвижение триазиновых гербицидов в почве. М.: ВНИИТЭИСХ, 1975. - 60 с.

220. Саранин К.И., Зуев Н.В. Система обработки нечерноземных почв.- М.: Моск. рабочий, 1968. С.22-56.

221. Саранин К.И* Факторы роста урожаев зерновых культур // Науч.тр. НИИСХ ЦРНЗ. 1973. - Вып.28. - С.3-13.

222. Саранин К.И. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1989. - С.20.

223. Саранин К.И., Беляков И.И. Озимая рожь в Нечерноземье. -М»: Росагропромиздат, 1991. 170 с.

224. СвентицкиЙ И.И, Биоэнергетическая основа оценки плодородия земель // Вестник с.-х. науки. 1981, - № 2. - С.32-38.

225. Свентицкий И.И, Биоэнергетическая направленность и проблемы экологии, Пущино: НЦБИ АН СССР, 1981, - 12 с.

226. Свентицкий И.И,, Свентицкая Д.В. Биофотометрия и анализ потоков энергии в растениеводстве, М,: ВНИИТЭИСХ, 1986, - 61 с

227. Севернев М.М, Возможности сокращения затрат энергии в сельском хозяйстве // Сельское хозяйство за рубежом, 1981, - № 2,- С.2-8,

228. Сидоров И.С. Борьба за влагу и некоторые вопросы агротехники на Юго-Востоке // Земледелие. 1955, - № 8, - С.97-107.

229. Синицын С., Овчинников П. Предшественники и качество урожая яровой пшеницы // Земледелие. 1976. - № 3. - С.25-28.

230. Смирнов Б.А., Баздырев Г.И., Сафонова Л.И. Засоренность бессменных культур при систематическом применении разных систем гербицидов на высоком фоне питания // Изв. ТСХА, 1978.- Вып.5. С.20-31.

231. Смирнов Б.М. Методика и техника учета сорняков // Научн.тр. НИИ' сел. хоз-ва Юго-Востока. Саратов, 1979. - В.26. - С.253.

232. Соколов М.С. Взаимодействие гербицидов с почвенными микроорганизмами // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство.- 1969. » 8. - С.24-26.

233. Соколов М.С.» Стрекозов Б.П. Миграция и детоксикация пестицидов в почвах. М.: ВНИИТЭИСХ, 1976. - 83 с,

234. Спиридонов Ю»Я., Яковлев А.Й. Проникновение и скорость де-токсикации почвенных гербицидов в условиях влажных субтропиков // Химия в сельском хозяйстве. 1967. - I 6. - C.3I-35.

235. Степанова З.А. О глубине проникновения в почву триазинов в засушливых условиях Волгоградской области // Химия в сельском хозяйстве. 1966. - № 7. - С.27-30.

236. Сукачев В.Н. Растительные сообщества (Введение в фитосоцио-логию). М.-Л.: Изд-во Книга, 1928. - 4-е изд. - С. 10 - 24.

237. Сукачев В.Н. О некоторых основных вопросах фитоценологии // В сб.: Проблемы ботаники. М.-Л.: 1950. - 4.1. - С.455.

238. Сукачев В.Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений // Сообщение ин-та леса* М., 1953. - Вып.1.- С.5-44.

239. Сукачев В.Н. Некоторые общие вопросы фитоценологии // Вопросы ботаники. М.: Изд-во АН СССР, 1954. - T.I. - C.289-33Q*

240. Сутягин В.П. Вредоносность сорных растений при различных ) уровнях минерального питания в условиях центральных районов Нечерноземной зоны: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -М., 1983. 17 с.

241. Сухопарова B.C., Соколов М.С. Анализ остатков ариламидных пестицидов в воде, почве, растениях и урожае // Агрохимия.№ 8. - С.Ш-134.

242. Таболина Ю.П. Реакция яровой пшеницы на октиловый эфир 2,4-Д в зависимости от условий питания и применения удобрений: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.1. М., 1969. 16 с.

243. Танский В.И. Принципы определения экономических порогов вредоносности насекомых и сорняков // Сб.науч.тр. ВЙЗР. -I., 1982. С.65-71.

244. Таскаева А.Г., Тараторина Г.Ф. Засоренность посевов при различной обработке почвы // Земледелие. 1982. - I 6. - С.22-23

245. Терехова М.А., Пантелимонова А.И. Влияние 2,4-Д на технологические качества зерна яровой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1972. - # II. - С.48-50.

246. Тимирязев К.А. Источники азота растений. Собр.соч. в 4 т. - М., 1948. - Т.2. - С.82-145.

247. Тинджюлис А.П. Агротехнические способы борьбы с сорняками

248. В сб.: Засоренность и борьба с сорняками. Вильнюс, 1976. - 4.1. - С.8-17.

249. Тихонова A.M. Действие некоторых гербицидов на микрофлору почвы в посевах сахарной свеклы // Роль микроорганизмов в питании растений и плодородии почвы. Минск: Наука и техника, 1969. - С.207-213.

250. Тишкин В.В., Лапина В.В. Рентабельность химпрополки: экологический аспект // Защита растений. 1991. - 1 3. - С.8-10.

251. Ткач Н.М. Оценка энергетической эффективности применения удобрений // Агрохимикаты, урожай и окружающая среда. -Кишинев, 1990. С.77-82.

252. Трусова Ф.В. Влияние производных триазина на урожай кукурузы, озимой пшеницы и сахарной свеклы на орошаемых полях степного Крыма // Химия в сельском хозяйстве. 1971. - М2. -С.48-50.

253. Трушин В.Ф. Приемы минимальной обработки почвы // Тр. Свердловского СХИ* 1971. - Т.23. - С.П2-И5.

254. Трушин В.Ф., Арнт В.А. Основные и предпосевные обработки оподзоленного чернозема // Тр. Свердлов. СХИ. 1976. -Т.32. - С.16-29.

255. Туганаев В.В., Миркин Б.М. О некоторых спорных вопросах агрофитоценологии // Бшл. МСШ!» отд-ие биол., 1982. -№ I. - С.85-98.

256. Туганаев В.В. Агрофитоценозы современного земледелия и их история. М.: Наука, 1984. - 88 с.

257. Тукей Г. Регуляторы роста растений в еельском хозяйстве. -М.! Ж, 1958. 387 с.

258. Туликов A.M. Учеты органов вегетативного размножения корне-отпрысковых еорняков // Докл. ТСХА. 1971. - Вып.175. -C.I77-I8I.

259. Туликов A.M. Методы учета и картирования сорно-полевой растительности. М.: ТСХА, 1974. - 47 с.

260. Туликов A.M. Закономерности количественной изменчивости и методика учета сорных растений в агрофитоценозах // Изв. ТСХА. 1975. - Вып.4. - С.38-50.• 431. Туликов A.M. Сорные растения и борьба с ними. М.: Моск. рабочий, 1982. - 157 с.

261. Туликов A.M. Конкурентоспособность культур и засоренность их посевов // Земледелие. 1985. - № 6. - С.40-43.

262. Туликов A.M., Сугробов В.М. Роль длительного применения удо- 498 брений и известкования почв в изменении засоренности посевов при различных способах возделывания культур // йзв.ТСХА.- 1984. № 2. - С.32-37.

263. Туликов A.M., Кураш Л.М., Кираев P.C. Влияние севооборотов и гербицидов на засоренность посевов и урожайность ячменя.- М.: ТСХА, 1986. 15 с.

264. Фанг С. Тиокарбаматы // Разложение гербицидов. М.: Мир, 1961. - С.148-164.- 436. Федтке К. Биохимия и физиология действия гербицидов*

265. М.: Агропромиздат, 1985. С.222.

266. Ферсман А.Е, Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1953. -786 с.

267. Земледелие. 1982. - Ш 5. - C.I9-2I.

268. Фисюнов А.В. Борьба с сорняками в современном земледелии // Земледелие. 1984. - il 2. - С.51-54.

269. Фисшов А.В. Сорные растения. М. : Колос, 1984. - 348 с.

270. Фомин C.B., Беркенблат М.Б. Математические проблемы в биологии. M.î Наука, 1973. - С.22-38.

271. Франценсон В.А. Плодородие целинных и залежных земель и его изменение при систематической распашке // Агробиология. -1956. * I. - С.92-107.

272. Хабибрахманов Х.Х. Совершенствование мер борьбы с засоренностью полей в связи с интенсификацией земледелия Татарии: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Омск, 1983. - 30 с.

273. Харборн Д. Биохимия фенольных соединений. М.: Мир, 1968.- 451 с.

274. Холодный Н.Г. Избранные сочинения.-Киев, Î957. Т.З. -С.221-224.

275. Хомко Л.С. Меры борьбы с сорной растительностью в полевых севооборотах при различном насыщении зерновыми культурами // Тр. Ставропольского НИИСХ. Ставрополь, 1977. - Вып.40.- С.45-53.

276. Хомко I.C. Меры борьбы с сорной растительностью в полевых севооборотах // Тр. Ставропольского ШИСХ. Ставрополь, 1977. - Вып.40. - С.45-53.

277. Ху Хэн Цзяо. Влияние приемов обработки серых оподзоленных почв на урожай и качество зерна озимой пшеницы и кукурузы: Автореф. дие. . канд. с.-х. наук. Киев, i960* - 21 с.

278. Цикин Ю.Е. Действие и поведение симазина и прометрина в системе почва-растение на дерново-подзолистой почве: Автореф.дис. . канд.биол.наук. М., 1977. - 15 с.

279. Циков B.C., Якушин A.A. Агротехнические и химические приемы борьбы с сорняками при возделывании кукурузы // Сб.статей. Днепропетровск, 1979. - С.27-33.

280. Цукерман В.П. Особенности динамики ГХЦГ и симазина в почвеи растениях в условиях Казахстана // Токсикологический и радиологический контроль состояния почв и растений в процессе химизации сельского хозяйства. М., I98X. - С.41-50.

281. Цукерман В.Г., Лунев М.й. Анализ хлорорганических и симтриа-зиновых пестицидов методом газожидкостной хроматографии и изучение поведения их в почвах // Результаты разработки методов анализа почв, растений и удобрений: Тр.ЦЙНАО.1. М., 1983. С.113-123.

282. Часовенная A.A. К вопросу о взаимоотношениях растений в первых фазах их развития // Уч.зап. Ленингр. ун-та. Л., 1951.- Л 143, вып.30. Сер.биол* - C.II2-I27.

283. Часовенная A.A. К вопросу о взаимодействии растений в культивируемых сообществах // Вестник Ленингр. ун-та. Серия биол.- Л., 1965.» Л 9, вып.2. - С.47-63.

284. Часовенная A.A. Основы агрофитоценологии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1975. - С.30-39.

285. Черепанов Г.Г. Особенности применения удобрений при минима-лизации обработки почвы // Сельскохозяйственная наука и производство. Серия I. Экономика, земледелие, растениеводство.- М.: ВНИИТЭИагропром, 1986. 71 с.

286. Чернобривенко С.й. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах.

287. М.: Советская наука, 1956. C.I4-22.

288. Чесалин Г.А. Агротехнические меры борьбы с сорняками. -М.: Сельхозиздат, 1951. 92 с.-464. Чесалин Г.А. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками. M.t Сельхозиздат, 1963. - С.48-123.

289. Чесалин Г.А. Действие гранулометрического эфира 2,4-Д, аммиачной селитры и их смеси на засоренность и урожай озимой пшеницы // Тр. ВИУА. 1971. - Вып.51. - С.301.

290. Чесалин Г.А., Ковалева Т.К. Влияние химических препаратов на прорастание семян сорных растений // Химия в сельском хозяйстве. 1973. - В 2. - С.10-15.- 467. Чесалин Г.А» Сорные растения и борьба с ними. M.î Колос,1975. 255 с.

291. Чесалин Г.А. Применение гербицидов в сочетании с удобрениями // Бюлл. ВИУА. 1980. - № 54. - С.3-6.-469. Чкаников Д.И., Соколов М.С. Гербицидное действие 2,4-Д и других галоидфеноксикиелот. M.î Наука, 1973. - 198 с.

292. Чуданов И.А., Васильев В.П. Основы минимализации обработки черноземных почв Среднего Заволжья // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. M.î Агропромиздат, 1989. - С.101.

293. Науч. докл. высшей школы. Сер. Биологические науки. -- № 3. С.45-49.

294. Шатилов И.С.» Чудновский А.Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожаев. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. - 320 с.

295. Шатилов И.О., Каимов М.К. Потребление и вынос элементов питания озимой пшеницей при различных дозах удобрений // Изв. ТСХА. I97X. - * I. - С.73-82.

296. Шатилов И.О. Научные основы программирования урожая сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1978. - 148 с.

297. Шатилов И.О., Замараев А.Г. Научный отчет лаборатории программирования урожаев ТСХА. М., 1991. -40 с.

298. Шевелев И.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними. -М.: Сельхозгиз, 1932. 88 с.

299. Шевелуха B.C. Морфологические показатели продуктивности и устойчивости зерновых культур. Минск: Ураджай, 1980.- 144 с.

300. Шевцов Н.М. Воспроизводство почвенного плодородия в агро-ценозах // Вестник с.-х. науки. 1992. - I 3. - C.97-I04.480* Шенников А.П. Культивируемая растительность как объект геоботаники // Тр. Ленингр. ун-та. I95X. - № 143. - Вып.30.- С.59-67.

301. Шикула Н.К. Ответ оппонентам бесплужного земледелия // Земледелие. 1989. - Л И. - C.II-I8.

302. Эглите А.К. Влияние гербицидов на активность микробиологических процессов и минерализацию азота в почвах питомникови лесов // Химическая регуляция роста и развития растений. - 503

303. Рига: Зинатне, 1969. C.II6-ÎI8.

304. Кгревич Е.И. Теория автоматического управления. Л.: Энергия, 1969. - С.17-30.

305. Юрин П.Б. Физиологическое обоснование совершенствования структуры агрофитоценозов: Дис. . докт. биол. наук. -M., 1975. С.75.

306. Юрин П.В. О задачах агробиогеоценологии // Экспериментальная биогеоценология и агроценозы: Тезисы докл. Всесоюзн. сов. M., 1979. - С.108-109.

307. Яворский A.F. Биологические основы повышения эффективностиагротехнических и химических приемов в борьбе с сорняками вусловиях Полесья Украины: Автор.дисд.с.-х.н.-Киев,1973.

308. Aldrich R.J. Predicting crop yield, reductions from weeds

309. Weed (Technology. 1987. - Vol.1, S 3. - P. 199-206.

310. Alex J. Competition of Saponaria vacсaria and Sinapsis ar-vansis in wheat // Canad. J. of plant science. 1970. -Vol.4. - p.379-388.

311. Altieri M.A. Agroecology: The scientific basis of alternative agriculture. London: Westview Press, 1989. - 227 p.

312. Anaya A., Amo S, Allelopatic potential of Ambrosia cuma-nensis in a tropical zone of Mexico // J.Chem. Seal., 1978. H 1. - P.239-304.

313. Andersen R.N. Differential soybean variety tolerance to herbicides // World soybean research: Proc. of the World Soybean Research Gonf. 1986. - P.444-452.

314. Anderson A. Factors affecting machinery cost in grain production // ASAS Paper. 1988. - N 88-105. - P.1-18.

315. Ashton Ï*., Sheets T. Effect of soil type and time on the herbicide activity of CDAA, CDEC and EPÏC If Weed Science.- 504 - 1959. Vol.7. -14. - P.98-114.

316. Bachthaler G. Acker und. Pflanzenbau. Berlin, 1968. - N 2.- S. 149.

317. Barett M*, Win W,W<, Alternative pest management practices // Energy in. World Agricultire. Vol.2, Energy in Plant Nutrition and Pest Control. Part.2. Pesticides. 1987.1. P.197-232.

318. Barett M., Win W.W. Maximizing pesticide use efficiency // Energy in World Agriculture. Vol,2. Energy in Plant Nutrition and Pest Control. Part,2. Pesticides. 1987. P,235-254,

319. Bartels B, Zur Präge der Bekämpfung typischer Roggenunkräu1. A Ater // Hannoversche land und forstwirtsch. - Zeitung, 1927, Jg. 80, H.40, S.766.

320. Baskin J.M., Baskin C.C. Temperature requirements for after-ripening in buried seeds of four summer annual weeds // Weed Research. 1987. - Vol.27, N 5. - P.385-389.

321. Bayer D.E. Mechanisms for weed seed survival // Proc, Ann. Galif. Weed Conf. S.J, 1985, № 37, p.50-52.

322. Behringer P„ Di© Bekämpfung des Rübenbaus durch deu crump1. A .fung // Gesunde Pflanzen, 1977, Bd. 29, № 8, S.185-187.

323. Beitz H., Stock M, Rückstandstoxikologische Beurteilung de*A

324. Zuwendung von Herbicideu in der Pflanzenproduktion // Nachrichten Pflanzenschutz DDR, 1981, Bd.34, H.7, S.133-137.

325. Blouin G.M, Comparison of energy requirements for productionof high-nitrogen mixed fertilizer by the nitrophosphate route with the urea ammonium phosphate route // Paper Presented atthe National Meeting of ALChE, 1983. November. 16 p.

326. Bowern K.E. Wild oat control with minimum and zero tillage // Wild Oat Symposium Proc., Oct. 18-19, 1983. Regina, Saskatchewan, 1984. - P.53-59.

327. Brenchley W,E, Some factors in plant competition // The ann of appl, biology. 1919, 2, Vol.6, p.77-79.

328. Briggemenn G, Energie aus Wind Wasser oder Sonne // DLZ-Lon-don. Z,Product. Techn. Manag. 1989. Bd.40. № 9. S.48-53.

329. Bttchel K. Pflanzenschutz und SchSdlinsbekSmpfung Stuttgart, G. Taieraie; 1977. - 247 a.

330. Butler B.J., Bode L.E, Effects of application methods on energy use // Energy in World Agriculture. Vol.2, Energy in Plant Nutrition and Pest Control, Part 2. Pesticides. 1987. P.257-265.

331. Gannel R.Q, .Reduced tillage in north-west Euripe: A review // Soil Tillage Research. 1985. - Vol.5, N° 2. - P.129-177.

332. Ghepil W,S, Germination of weed seeds. The influence of tillage treatment on germination // 3ci. Agcic, 1946, - 26. - P.347-354.

333. Ciha A, Yield and components of four barley cultivars under three tillage systems // Agronomy J., 1982. № 74.1. P.597-600.

334. Conn J.S. Effects of tillage and staw management on Alaskan weed vegetation: A study on newly cleared land // Soil Tillage Research. 1987. - Vol.9, 1° 3. - P.275-285.

335. Cullimore D. Interaction between herbicides and soil microorganisms // Res. Rev. 1971. - V.35. - P.65.

336. Damanakis M,, Daris B. Residues of triazine herbicides in a Vinegard after a longterm application // Vitis, 1981, V.20. № 4. P.320-334.

337. Danielson L,, Centner W. Persistence of soil-incor-porated 3PTC and other carbamates // Weed Science. 1961. - Vol.2, № 3. - P.463-476,

338. Dawson J., Clay D. The persistence of some Horticular Herbicides in the soil. // Weed Res. Org., Fourth rep., 1972.- P.58-65.

339. Dayaday F., Pons I. The competition of crabgrass Digitaria ciliaris with maize and the possible role of allelopathy // USM Res,, 1978, 3. P.1-10.

340. Debruck J., Range W, Extreme Getreidefruchtfelder mit jahrlicher storh und Stroh - Gründüngung // Z.Acker - Pflanzenbau, 1969, Bd. 129, H.1, S?29-61.

341. Denis P., Silhol M» Serre silaire experimentale: results d'une campagne d'essais realisee a Pierrelatte // Rev, Hortic.- 1990. :ci° 308. - p.21-24.

342. Dew D. An index of competition for estimating crop loss due to weeds // Canad. J. of Plant Science. 1972. - Vol.52,6. P.921-927.

343. Dew D., Keys C. An index of competition for estimating loss of rape due to wild oats // Ganada J, of plant science. 1976. - Vol.56, 4. - P.1005-1006.

344. Dowding S.A., Hawley K.M., McCole R.E. Fertilizer placement experiments under conservation tillage // ASA3 Paper, -1984. 84-2558. P.1-24.

345. Drescher N.T., Ott® S. über den Anbau von I-Phenyl-4-amino1. A.5.chlorpyridazon-6 im Boden // Mitt. Biol. Bundesanst. Land- und Forstwirtsch. Berlin, 1969. - № 132. - S.73-78.- 507

346. Einhelling P., Rasxausser I. Allelopatic effects of Rumex cris-pus on Amaranthus retroflexus, grain sorghum and field corn // Amer. Midland Hatur., 1973. № 1. P.79-86.

347. Emond G. Weed competition in sweet corn. // Free, 28-th Minutes Meeting, Can. Ottwa, 1974. Vol.4. - P.19-21.

348. Snnis w.b. Integration of weed control technologies // Integrated control of weeds. Tokyo, 1977. - P.229-243.

349. Espely L, Influence of fertiliser placement on germination and competition outcome in standes of barley and annual weeds // Weeds and weed control: 28 th Swedish weed conference, Uppsala, 28-29 January 1987} Reports. Uppsala, 1987. - Vol.1. - P.59-60.

350. Pawcett R.S. Overviev of pest management for conservation tillage systems // Effect of conservation tillage on groundwater quality. Chelsa. Michigan: Lewis Publishers Inc., 1987. - P. 19-37.

351. Prear D., Swanson M. Biosynthesis of S-Triaain planth&tMo-ne partial parification and properties of glutatione-S-transferase from corn. // Phytochem., 1970. Vol.14, 2J° f. - P.2123-2125.

352. Geiger P. Energiekonzept fttr Landwirtschaft spar Milliarden // Bnerg. aktuell., 1982, Bd.6, 1° 4. S.194-195.

353. Glasser R. Herbicides in perspective the perspective roles of government and industry. - Proc. 11-th Brit.Weed Gonf., 1978. Part. 1, p.76-82.

354. Green M.B. Energy in pesticide manufacture, distribution and use // Energy in World Agriculture. Vol.2. Energy in Plant nutrition and Pest Control. Part.2. Pesticides. 1987, P. 165-178#

355. Gressel J, Appearance of single and multigroup herbicide resistance and strategies for their prevention // Brit. Crop. Prot, Conf. 1987. - Vol. 2. - P.479-501.

356. Grover R. Environmental Chemistry of Herbicides // USA, GEG. Pres. Inc., Florida, 1990. P. 114-128.

357. Grummer G. Die gegenseitige Beeinflussung höheren Pflanzer // Allelopathie, Jena, 1955. Bd.41. S.112-134.

358. Grilmmer G. Die Beeinflussung des Leinertrages durch Camelia //*Arten. Flora. 1961. - Bd.146. - H® 112. - S.67-70.

359. Häfner M, Zur Analytik von Phenyharnstoff Herbiziden // Gesunde Pflanzen. - 1981. 3d.33. - 1° 8. - 3.173-182.

360. Hanee R. Movement of flumefuron aimazine in soil under conditions: qualitytive aspects // Weed Res, 1981. - V.21.6. P.289-297.

361. Harper J.L. The ecological significance ©f dormancy and its importance in Weed control // Proc. 1Y-th Int. Congr* Prot. 1955. - Vol. 1. - P.415-418.

362. Harper J. Aspects of weed competition // Proc. 7-th Brit, weed conte conf., Brigthon, 1964. Vol.1, P.32-33.

363. Harper J. Population biology of plants // Acai,press. London, 1977. 856 p.

364. Harris B.L., Runge R.C., Westmorland G.K. Conservation tillage: today and tomorrow // Texas Agricultural Sxperimen-tal Station: /Papers/. 5.1., 1987. - H MR-i636. - P.1-7.

365. Hawkins D., Stife F., Swanson S. Sconomic analyses of Herbicides use in various crop sequences, Illinois Agric. Scan., 1977. Vol.77. P.8-15.

366. Heiermann M. Abbau von Herbiziden im Boden Wahrendt der Herbst // Z.Pflkrakh. Pfl. Schutz. Sonderh. 1996. XV, S.599.

367. Hill Bala3co I,, Ploeg M. Influence of surfacfants on the activity of diuran, linuron and bromical as foliar sprays @n weeds // Weeds, 1965. V.13. P.102.

368. Holm F.A., Kirkland K.J. Annual broadleaved weed control in wheat in western Canada. Wheat production in Canada:

369. A review // Proc. of the Canadian Wheat Production Symposium, March 3-5, 1936. Saskatoon, Saskatchewan, 1986. -P.375-390.

370. Holzner W. Weed species and weed communities // J.Biogeogpr. 1994, - H° 3.- P. 291-300.

371. Jiralko J. Moznosti snizeni davek insekticidu. Praha. Ustav Vedeckotechnickych Informaci. 1990. 36 p.

372. Koren S.A., Foy C.L., Ashton F. Absorption, volatility and migration of thiocarbamate herbicides in soil // Weed Science. 1963. - Vol.17, 2. - P.143-153.

373. Leach G., Slesser M. Bnergy equivalents of network inputs to food production processes (Mimeo). Glasgow. Univ. of Strathclyde. 1973. 26 p.

374. Lorenz! H.J., Jeffery L.S. Weeds of the United States and their control. H.Y., 1987. - 355 p.

375. Maidl F.X., Fischbeck G. Wenn dem Boden die Luft ausgeht

376. DLG~Mil;t eilungen. 1995. - Bd.100, № 23. - S.1354-1356.557» Maier-Bode H., Härtel K. Linuron and monolinuron // Res. Hew., 1981. Vol.*77. P.365.

377. Mc.Kenzie A., Kibry P. The choice ? // Mc Donald Journ., 1979.- Vol.40. № 2. - P.10-12.

378. Meuck Be, Behrendt 3. 2rails in cerealy with bentozon in combinations with Hormones // Proc» 11-th Brit, Weed Conf., 1978. P.III, P.666-672.

379. Miller S.D., Halewaja J.D. Weed spectrum change and control in reducod-till wheat // North Dakota Farm Research. -1985. Vol.43, № 1. - P.11-14.

380. Mudahar M.S#, Hignett T#P. Energy efficiency in nitrogen fertiliser production // Energy Agric, 1980. № 4. -P.159-177«

381. Mudahar M.S., Hignett T.P, Energy and fertilizer // Techn. Bull.IFDC. № 20, 1982. 242 p.

382. Odum H.I. Ecological potential and analogie circuits for the ecosystem// Amer. Sei., 1960. Vol.48. - P. 1-8.

383. Odum H,T. Energetics of world food production // The World Food Problem., Wash,, 1967, Vol.3, p.55-94.

384. Odum H.T. Environment, Power and Society. USA, N.-Y», 1971.- P.74-78.- 511

385. Osteen C.B. The policy and. economic issues of pest control and energy // 3nergy in World Agriculture. Vol,2. Energy in Plant Nutrition and Pest Control. Part.2. Pesticides» 1987.- P.267-282.

386. Overland L, The role of allelopatic substancls in the "smother crap" barley // Arner. J.Bot. 1966. - Vol.5. - P.53.

387. Palm H., Mc.Kinley N., Seveetser P. Determining rates of chlorsulfuron for use in cereal crops. // Tech. Bull., 1982.- H° 3. P.12-15.

388. Peari R.V., Milller R.B., Doering O.C. Energy efficiency ofAagriculture. 3 rd World Congr. Aminal Feeding. 23-27 Oct. 1978. Madrid, 1978. P.107-112.

389. Pimentel D.,, Hurd L., Belloti A., Forster M. et al. Food production and energy crisis // Science. 1973. Vol. 182.- P.443-449.,

390. Production yearbook. F.A.O., Rome, 1993. Vol.33. -P.150-175.

391. Radial Tractor Tires Advantageons // Idaho Farmer Stockman. 1981, v.99. - № 10. - P.76.57$. Rasmussen I„ Allelochemic effects of leaf extracts of Ambrosia // Southwest. Natur., 1979. H° 4. - P.637-644.

392. Remick B.W, Servicing agricultural limestone needsf a ticket to increased sales // Stone Review. 1987. - Vol. 3, I® 5.- P.21-23.

393. Rabbins W. jtiistory and development of weed control // Proc. 10-th Ann. Western Weed Contr. Conf., 1968. Vol.1, p.5-9.

394. Roberts H., Boddrell I. Seed survival and periodicity of seedling emergenee in the species of annual weeds // Amer. Appl.Biol. 1983. - Vol.3. - P.523-527.- 512 579« Roland S* Tillage Agriculture // Science, 1990, № 11. - P.208.

395. Rudfeldt D. Chlorsulfuron, a herbicide for weed control in spring cereals // lech. Bull., 1983. № 3. - P.1-10.

396. Schweizer Predicting sugarbeet Root losses based on Kochia densities // Weed Sci., 1973» Vol.21., № 6. -P.565-567.

397. Sharma M., Tan Den Born. Canada Thistle, control in barley and rapseed after the same crop or after fallow // Weed Sci. Doc. of Araer. Toronto, 1934. P.29-30.

398. Sheets T. Effect of soil type and time on the herbicide activity of CDAA, CD3C and EPTC // Weed Science. 1959. -Vol.7, H® 4,. - P.(93-114).

399. Sheets T. Review of disappearance of substituted urea herbicides from soil // J.Agr. Pood Chem*, 1964.- № 12. p.30.

400. Sheets T., Orofts A. The phototoxicity of four phenyl-UR3A herbicides in soils // Weeds. 1957. V.5. - P.93-101.

401. Sherburne H., Preed V. Soil effects on herbicide absorption of 3(p-chlor-phenyl). I. Idimithyl urea as a function of soil constituents // Journal of Pood Chemistry. 1956. -Vol. - 13. - P. 161-169.

402. Sherma J., Zweig G. Pesticides // Analyt. chem., 1981. -Vol.53. № 5. - P.77-38.

403. Sine G. PGS develops herbicide-resistant plants // Farm Chemistry. 1987. - Vol.150. - S° 3. - P.53-54.589» Singh S., Pavgi M» Soil phenolic acid as plant growth inhibitors // Soil Sci., 1975. Io 2. - P.4&-45.

404. Skruda M., Toresova J., Parizek J. Ucinnost hazdorochniho hojeni osemnim postupu // Rostl. Yyroba, 1977. r.23. -S.943-952.

405. Solar energy in agriculture // Energy in World Agriculture, 1991. Vol.4. - 462 p.

406. Sommer G. Bodenschönende und boaenschutzende Pflanzenproduktion Dargestellt am Beispiel der Bodenbeareitung // Landtechnik. - 1936. - Bd.41, 1° 9. - S.379-382.

407. Stipnicka Hodzynkiewich E. Zjawiska allelopati miedzy niek-toryaai raslinami uprawnymi i chwastaroi // Acta agr, et silv. - 1970. - 1° 2. - P.75-106.

408. Strouhal E., Hetik 0, Energie v semedelske v^robe a cestyк jeji racionalizaci // Mechan. Zemedeistvi, 1988. Vol.38, № 1. - P„13-15.

409. Studer R. Energie in de Landwirtschaft viele Alternativen, aber kline ists wirtschaftlich // Schweiz, ObstWeinbau» 1989. Bd. 125. - № 4. - S.89-^91.

410. Sugiyama K., Shimori Y. Some problems in economy oriented environmentology // J,Earth Sei. « Nagoya Univ. 1972. -Vol,20. P. 1-29.

411. Suskevic M., Kos M. Results of minimum tillage: Czechoslovakia // Scient, agr. bohemoslov. 1982. - Vol. 14,4. P.261-264.598. lilman T. Bionamic strategies and population parametry // Theor. Ecol« 1936. V.112. P.599-614.

412. Трьнков И. Зависимост между заплевелянето с щир и добиватеот царевицата // Растителна защита. 1974. - № 22.-С.25-27.

413. Tyminski J. La mécanisation agricole dans l'aspect des dépenses reduites d'energie // Simposio International

414. Sulla Meccanizzazione Agricola: Atti. 1987. P.77-79.

415. Walter H. Die Klimagramme als Mitiel zur Beurteilung der Klimaverbaltnisse für okologisghe, vegetationskundliche- 514 und landwirtschaftliche Zwecke // Berl. Lr. Bot. Ges., 1955. № 68. - S.24-31.

416. Walter B, Herbizideinsatz und Bodentruchtbazkeit // Deutsch. Weinbau, 1980. H.35. Sr.16. - S.955-956.

417. Weber J. Physical and chemical interaction of herbicides with soil // 39-th annual California weed conference, January 26-29, 1987. Davies, 1987. - P.96-109.

418. Wesson Gr., Wereing P. Light requirements of buried seeds // Nature. London, 1967. - № 213. - P.600-601.

419. Whittaker R., Peeny P. Alíelochemism: chemical interactions between species // Science. 1971. - 39. - P.757-768.

420. Whittaker R. Classification of natural communities // Bot. Rev., 1962, vol.28. P.211-239.

421. Wicke H., Urban G. Entwicklung der Getroideertraige von 1961 bis 1975 im Konzentrationsversuch Seenhausen // Arch. Acker, und Pflanzenbau und Воdenk., 1977. H.5, S.401-404.

422. Zogg B. Probleme der Weizenmonokultur. Schweiz. Landw, F Forsch., 1985, Bd. 15, H. 3/4, S.431-439.

423. Zucchetto J., Jansson A.M. Total energy anafysis of Gotland's agriculture: a northern temperate zone case study // Agro-Ecosystems. 1970. Vol.5* 1° 4. P.329-344.