Влияние подбора животных по группам крови на воспроизводительные способности коров и рост молодняка тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат биологических наук Политкин, Дмитрий Юрьевич
- Специальность ВАК РФ06.02.07
- Количество страниц 101
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Политкин, Дмитрий Юрьевич
Введение
1. Обзор литературы
1.1 Понятие «подбор», его основные типы и формы
1.2 Возникновение и развитие учения о группах крови
1.3 Использование генетического полиморфизма эритроцитарных антигенов в селекции сельскохозяйственных животных
1.4 Использование групп крови при подборе в животноводстве
2. Материал и методика исследований
2.1 Материал и схема исследований
2.2 Используемые методы исследований
3. Результаты исследований
3.1 Иммунологическая совместимость родительских пар
3.1.1 Генетическая структура животных по системам групп крови
3.1.2 Встречаемость антител, комплементарных антигенам эритроцитов в сыворотке крови коров
3.1.3 Влияние степени иммунологической совместимости на воспроизводительные способности коров
3.1.4 Влияние степени иммунологической совместимости пар на рост молодняка
3.2 Генетическое сходство родительских пар на индивидуальном уровне
3.2.1 Влияние генетического сходства на воспроизводительные способности коров
3.2.2 Влияния генетического сходства коров на индивидуальном уровне на рост молодняка
3.3 Комплексный подбор с учетом иммунологической совместимости и генетического сходства
3.3.1 Влияние комплексного подбора на воспроизводительные способности коров
3.3.2 Влияние комплексного подбора на рост молодняка 61 3.4 Подбор быков-производителей с учетом аллелофонда маточного стада 65 3.4.1 Использование генетических маркеров для оптимального подбора быков-производителей
4.Эффективность подбора коров по группам крови
4.1 Эффективность подбора коров с учетом иммунологической совместимости
4.2 Эффективность подбора коров с учетом генетического сходства
4.3 Эффективность подбора пар с учетом иммунологической совместимости и генетического сходства
4.4 Эффективность подбора пар с учетом аллелофонда стада
4.5 Эффективность подбора пар с учетом всех изученных факторов
5. Обсуждение результатов исследований
Выводы
Предложения производству
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», 06.02.07 шифр ВАК
Использование эритроцитарных антигенов генетической системы B групп крови при селекции крупного рогатого скота на плодовитость2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Панина, Светлана Владимировна
Влияние подбора родительских пар по группам крови на воспроизводительные качества свиней2009 год, кандидат биологических наук Шестакова, Галина Леонидовна
Генетическая структура популяций сельскохозяйственных животных Западной Сибири и использование маркёров в селекции2009 год, доктор биологических наук Гончаренко, Галина Моисеевна
Генофонд крупного рогатого скота Сибири и Дальнего Востока по группам крови и его использование в селекционной работе2000 год, доктор биологических наук Деева, Валентина Семеновна
Прогнозирование продуктивности молодняка овец с использованием групп крови2005 год, кандидат биологических наук Витанова, Ольга Ивановна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние подбора животных по группам крови на воспроизводительные способности коров и рост молодняка»
Актуальность темы.
Увеличение производства продукции животноводства и повышение рентабельности этой отрасли является чрезвычайно актуальной задачей, стоящей перед аграрным сектором России. Одной из важных проблем разведения животных является разработка наиболее эффективных методов селекции, позволяющих ускорить совершенствование племенных стад и пород животных в соответствии с требованиями экономики и индустриальной технологии. Надо отметить, что остаются неразрешенными ряд теоретических и практических вопросов, связанных с более надежной оценкой генотипа животных и, в первую очередь, быков производителей; обоснованием оптимальных вариантов индивидуального подбора. Основным фактором повышения эффективности молочного скотоводства является улучшение и поддержание на высоком уровне показателей воспроизводства стада. В частности, большие потери имеют место в связи с низкой оплодотворяющей способностью семени быков-производителей при осеменении и высоким процентом гибели приплода в постнатальном периоде. Значительное влияние на данные показатели имеет иммунологическая совместимость родительских пар по группам крови и получение молодняка с повышенным процентом гетерозиготности.
Актуальной областью научных исследований, способствующих более полному пониманию физиологических процессов оплодотворения и сохранности новорожденного приплода, являются исследования роли иммунных факторов в процессе размножения животных (И.И. Соколовская, 1971; Г.К Сердюк, 1981; С.К. Охапкин, 1987, A.M. Гавриков, 1996; А.Г. Самоделкин, 1996, Иевлев В.И. 1998, Захаров В.М. 1999, Бугаёв С.П. 2005, Васильев И.К. 2006).
В этой связи становится еще более актуальной проблема поиска новых генетических методов и приемов, способных в значительной степени повысить эффективность племенной работы. Одним из таких направлений является индивидуальный подбор животных с использованием эритроцитарных антигенов.
Цель и задачи исследований. Определить эффективные варианты индивидуального подбора родительских пар при разведении крупного рогатого скота с учетом степени иммунологической совместимости и генетического сходства по группам крови.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследований:
- Изучить встречаемость высокоиммуногенных антигенов эритроцитов у быков-производителей.
- Изучить встречаемость антител в сыворотке крови коров к групповым изоантигенам быков-производителей.
Провести исследования влияния индивидуального подбора родительских пар на воспроизводительные способности коров и рост потомства в зависимости от степени иммунологической совместимости.
Провести исследования влияния индивидуального подбора родительских пар на воспроизводительные способности коров и рост потомства в зависимости от коэффициента генетического сходства по аллелям и генотипам групп крови.
Провести исследования влияния индивидуального подбора родительских пар на воспроизводительные способности коров и рост потомства в зависимости от комплексного подбора (коэффициента генетического сходства и иммунологической совместимости).
- Изучение эффективности подбора в молочном скотоводстве с учетом типа крови быков-производителей и аллелофонда маточного стада.
Определить эффективность использования групп крови при индивидуальном подборе родительских пар крупного рогатого скота.
Научная новизна работы: Впервые изучена иммуногенность антигенов эритроцитов быков по всем системам групп крови; определено влияние индивидуального подбора родительских пар по группам крови на воспроизводительные способности коров, а также на рост молодняка в зависимости от коэффициента генетического сходства и иммунологической совместимости по группам крови.
Практическая значимость работы. Проведенные исследования вносят определенный вклад в повышение показателей воспроизводства стада крупного рогатого скота. Оценка иммунологического статуса спариваемых особей дает возможность исключать иммуноконфликтность, что позволит повысить оплодотворяемость коров и сохранность новорожденного приплода. Подбора животных по генетическому сходству обеспечивает более интенсивный рост молодняка.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Влияние иммунологической совместимости на воспроизводительные способности коров, рост молодняка.
2. Влияние генетического сходства на воспроизводительные способности коров, рост молодняка.
3. Варианты подбора быков-производителей с учетом аллелофонда маточного стада по группам крови.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены и одобрены: на межотдельских научных конференциях Всероссийского НИИ племенного дела (2009-2011гг.); на VIII и IX Всероссийских совещаниях по координации селекционно-племенной работы в животноводстве на всех уровнях управления в рамках реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. (ВНИИплем, 2010 и 2011 гг.); на совещании руководителей и специалистов хозяйств Республики Чувашия в ОАО «Чувашское» по племенной работе (2010-2011гг.).
Публикации. По материалам исследований опубликовано 3 научные работы, в том числе в рецензируемых журналах ВАК РФ - 2.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 101 странице компьютерного текста, иллюстрирована 17 таблицами и 2 схемами. Работа состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, собственных исследований, выводов, предложений производству и списка использованной литературы, который включает 125 источников, в том числе 16 на иностранных языках.
Похожие диссертационные работы по специальности «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», 06.02.07 шифр ВАК
Совершенствование методов разведения крупного рогатого скота с использованием ЕА-локусов эритроцитов1998 год, доктор биологических наук Попов, Николай Александрович
Хозяйственно-биологические особенности крупного рогатого скота калмыцкой породы в зависимости от генотипа2023 год, кандидат наук Убушиева Алтана Вадимовна
Сопряженность полиморфных систем спермы и крови с хозяйственно полезными признаками свиней крупной белой породы2008 год, кандидат биологических наук Акулич, Екатерина Геннадьевна
Использование иммунной и популяционной генетики в совершенствовании айрширского скота Карелии1999 год, кандидат биологических наук Максимова, Людмила Рудольфовна
Использование антигенов групп крови в племенной работе с черно-пестрым скотом Зауралья2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Керро, Любовь Викторовна
Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Политкин, Дмитрий Юрьевич
ВЫВОДЫ
1. Генетические структуры пород и стад крупного рогатого скота различаются по частоте встречаемости аллелей групп крови.
2. Генетические структуры маточных стад и быков-производителей могут иметь различную частоту встречаемости и панель антигенов групп крови, способных вызвать иммунологическую несовместимость.
3. В маточных стадах крупного рогатого скота выявлена встречаемость антител в сыворотке крови коров против групповых антигенов I], Х2, А].
4. Несовместимость быков-производителей и коров по группам крови оказывает незначительное влияние на воспроизводительные качества коров.
---Сервис-период сокращается-на46-дней,~а-индекс~осеменения~возрастает в Г,2 раза и не оказывает влияния на рост потомков.
5. Генетическое сходство быков-производителей и коров по группам крови оказывает влияние на воспроизводительные качества. Индекс осеменения сокращается в 1,5 раза при низкой степени генетического сходства.
6. Рост телят до 6-ти месячного возраста зависит от степени сходства быка-производителя и коровы по группам крови. При низкой степени сходства среднесуточный прирост живой массы выше на 83 г, чем при высокой степени сходства.
7. Комплексный подбор по группам крови с учетом совместимости родительских пар по группам крови и генетического сходства оказывает значительное влияние на воспроизводительные качества коров, индекс осеменения сокращается в 1,7 при совместимости и низком генетическом сходстве родительских пар в сравнении с альтернативными вариантами.
8. Комплексный подбор влияет на энергию роста в молочный период, разница между альтернативными вариантами подбора составляет около 95 г на одно животное в день.
9. Подбор быков-производителей по группам крови с несхожими аллелями по отношению к аллелофонду маточного стада позволяет повысить показатели воспроизводства на 0,6 раза, а рост молодняка - на 42 г.
10. Подбор с учетом совместимости родительских пар по группам крови, генетического сходства и подбора быков-производителей с несхожими аллелями к маточному стаду, в комплексе повысил выход телят на 14 голов, живую массу телят в молочный период - на 118 кг в расчете на 100 коров.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. С целью улучшения показателей воспроизводства стада в племенных стадах подбор быков-производителей осуществлять с учетом аллелей групп крови, несвойственных аллелофонду материнских стад. Индивидуальный подбор пар проводить с учетом иммунологической совместимости и низкого коэффициента генетического сходства групп крови быков-производителей и коров.
2. С целью повышения выхода телят и энергии роста в молочный период, подбор родительских пар проводить по вариантам низкого генетического
----сходства по группам крови:-----------------------------
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Политкин, Дмитрий Юрьевич, 2011 год
1. Абилов А.И. Аутоиммуность быков и воспроизводительные функции // А.И. Абилов, A.A. Кочетков, И.И. Соколовская и др.// Зоотехния. -1989,-№5.-с. 61-64.
2. Абилов А.И. Разработка методов оценки и регуляции иммунного состояния организма в связи с совершенствованием технологии искусственного осеменения в скотоводстве / Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. ВИЖ. 1996.
3. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях. М.: Наука. 1983. -с. 280.
4. Боев М.М. Селекционные значения эритроцитарных антигенов / М.М. Боев// Зоотехния Г- 1990. -~№7. с. 27-30.
5. Боев М.М. Селекция в стаде с учетом антигенного состава крови коров / М.М. Боев, С.П. Бугаев // Научное обеспечение агропромышленного производства. Курск.- 2010. ч. 3. - с. 9-12.
6. Борисенко Е.Я. О природе гетерозиса и инбредной дисперсии // Известия ТСХА. В.4. 1967.
7. Бороздин Э.К. Презиготический отбор в многоалельных локусах у крупного рогатого скота / Э.К. Бороздин, С.К. Охапкин // Генетика. -1984. т. 20, №2. - с. 101-104.
8. Бугаев С.П. Влияние уровня гомозиготности по эритроцитарным антигенам на рост и развитие молодняка крупного рогатого скота // С.П.
9. Бугаев, М.М. Боев// Пути повышения продуктивности, воспроизводительной способности, профилактики и лечения сельскохозяйственных животных. 4.2. - Курск. - 2001.
10. Бугаёв С.П., "Использование эритроцитарных антигенов в селекции симментальского скота" Диссертация на соискание степени кандидата биологических наук. Курск. - 2005.
11. Бугров А. Д. Сходство родственных особей по эритроцитарным антигенам / А.Д. Бугров, И.В. Ткачева, В.М. Макаров // Зоотехния. -1999. №1.-с. 10-12.
12. Букаров Н.Г. Генетический мониторинг-методология повышения эффективности разведения крупного рогатого скота / Н.Г. Букаров, Е.Ю. Лебедев, А.З. Канаева, И.М Морозов // Научные труды ВИЖа. -БИЖ. 2004: -~в. 62. - т. 1 Г-с~ 43-47.
13. Букаров Н.Г. Новый уровень познания маркерных генов групп крови скота / Н.Г. Букаров, Е. Лебедев, И. Морозов // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - №7. - с. 39-41.
14. Букаров Н.Г. Актуальные вопросы генетической экспертизы племенного материала крупного рогатого скота // Современные методы генетики и селекции в животноводстве. ВНИИГРЖ. 2007. - с. 249-251.
15. Букаров Н.Г. Оценка быков-производителей по генетическим маркерамгрупп крови / Букаров Н.Г., А.И., Новиков A.A., Н.С., Политкин Д.Ю., и др.
16. Зоотехния. 2010. - №11. - с. 2-3.
17. Быковченко Ю.Г. Изучение аллелофонда В-локуса групп крови при маркировании линий алатауской породы. / Ю.Г. Быковченко, Р.Г.
18. Янчева. // Пути повышения продуктивности животноводства Киргизии. Фрунзе. - 1980. вып. 31.-е. 82-92.
19. Васильев И.К. Влияние иммунных факторов в воспроизводстве крупного рогатого скота // Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук// Тверь. 2006.
20. Виникас A.A. Изучение полиморфизма групп крови крупного рогатого скота в связи с воспроизведением // Материалы Второго Всесоюзного симпозиума по иммунологии воспроизведения. Москва, 1980. - с. 109.
21. Воробьев Э.Г. Группы крови холмогорского и швицкого скота и их использование в племенной работе // Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Дубровицы. 1970.
22. Воробьев Э.Г. Использование групп крови при линейном разведении крупного рогатого скота / Э.Г. Воробьев, С.К. Охапкин, Э.К. Бороздин // Сб. Трудов ВНИИплем "Повышение продуктивности крупного рогатого скота молочных пород" М.: 1981.-е. 41-47.
23. Всяких A.C. Иммуногенетические маркеры в селекции скота. / A.C. Всяких, Т.В. Бахмутова // Животноводство. 1984. - №11. - с. 32-34.
24. Глазко В.И. Применение метода генетических расстояний для оценки дифференциации пород и линий // Генетические аспекты селекции. -Киев.-1992.-с. 89-93.
25. Гумеров У. Аллелофонд групп крови и его связь с продуктивностью коров / У. Гумеров, С. Исламова // Молочное и мясное скотоводство. -2009. №2.-с. 11.
26. Дунин И.М., Прогнозирование продуктивности коров по аллелофонду стада / И.М. Дунин, С.К. Охапкин, А.И. Бальцанов, М.В. Вавакин // Зоотехния. 1996. - №5. - с. 5-7.
27. Дубинин Н.П., Глембоцкий Я. Л. Генетика популяций и селекция. М.: -1967Гс 592.
28. Дубинин Н.П., Машуров A.M. Аллельные маркеры при наследовании отдельных участков и целых хромосом у сельскохозяйственных животных //Сельскохозяйственная биология. 1986. -№ 2. - С. 71-79.
29. Еремина М. Генетическая оценка видов подбора родительских пар в стаде крупного рогатого скота / М. Еремина, Т. Ахмедова // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. - №6. - с. 87-88.
30. Животовский Л.А. Методические рекомендации по статистическому анализу иммуногенетических данных для использования в селекции животных / Л.А. Животовский, A.M. Машуров // Дубровицы. ВИЖ. 1974.
31. Запреднянский П.П. Инбридинг в практике разведения герефордов. // Зоотехния. 2000. - №3.
32. Захаров В.М. Эффективность использования различных систем крови в селекции молочного скота // Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. Лесные поляны. - 1999.
33. Иванов Г.И. Воспроизводительная способность и группы крови // Животноводство. 1968. - №2. - с. 48-50.
34. Иевлев В.И. Использование гетерогенного подбора для повышения жизнеспособности и продуктивности молочного скота республики Коми // Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Лесные поляны. - 1998.
35. Ильинский Е.В. Роль иммунных факторов в воспроизводстве крупного рогатого скота. / Е.В. Ильинский, Г.С. Сальников // Ветеринария. №11. -1970.
36. Ильинский Е.В. Иммунология размножения. Б АН. София. 1973.
37. Кононов В.П. Оценка потенциала воспроизводительной способности быков. /В.П. Кононов, М.С. Мамбеталиев. /Зоотехния. 1994. - №7.- с. 2729.
38. Констандогло А.Г. Генетический полиморфизм систем групп крови черно-пестрого скота молдавского типа / А.Г. Констандогло, В.Ф. Фокша // Зоотехния. 1998. - №8. с. 3-5.
39. Кончаков И.М. Использование генетического мониторинга и гетерогенного подбора в работе по совершенствованию стада молочного скота // Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Лесные поляны. - 2002.
40. Корешков В.А. Группы крови, типы белков и ферментов у черно-пестрого скота и их использование в селекции. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Тарту. - 1973.
41. Косяков П.Н. Иммунология изоантигенов и изоантител. М. 1965.
42. Кривенцов Ю.М. Роль систем групп крови в селекции крупного рогатого скота. / Ю.М. Кривенцов, С.Е. Тяпугин, О.Л. Хромова, О.Н. Бургомистрова. // Зоотехния. 2006. №2. с. 9-11
43. Кулешов П.Н. Породы домашних животных в исторической последовательности их развития // Теоретические работы по племенному животноводству. М.: Сельхозгиз. - 1947. - С.209-221.
44. Лазовик Н. Результативность осеменения перегулявших коров от замены использования семени быков-производителей / Н. Лазовик, Б. Ментентоколо, О Маслак. //Молочное и мясное скотоводство. 1994. №3.
45. Левицкий В.Ф. К вопросу об иммунологическом изучении нарушения процесса зачатия. // Тр. Московского НИИ педиатрии. Мин. Здрав. РСФР.- 1968.-т. 54.
46. Лукманов С.М. Полиморфизм групп крови чёрно-пёстрого скота различного происхождения / С.М. Лукманов, И.Ю. Долматова, Э.И. Тляубердина // Научное обеспечение агропромышленного производства. Курск.- 2010. ч. 2. - с. 213.
47. Максименко В.А. Генетический полиморфизм групп крови, типов белков и ферментов у ярославского скота и возможности его использования в селекции // Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Л. - Пушкин, 1978.
48. Максимов Ю.Л., Прогнозирование индивидуального подбора родительских пар //Савченко В.Ф., Лазовик Н.В // Ж. Зоотехния, № 4 1990, с. 59-62.
49. Малаховский А .Я. Методика индивидуального подбора в животноводстве в связи с иммуногенетическими особенностями крови крупного рогатого скота. // Тр. СибНИИЖ. в. 14. - Барнаул. - 1958.
50. Машуров А.М. Генетические маркеры в селекции животных. М.: Наука. - 1980.-318с.
51. Медведев Г.Ф. Критерий для отбора быков-производителей по плодовитости. / Г.Ф. Медведев, С.О. Турчанов // Зоотехния. 2000. -№1.
52. Менге А. Генетическое изучение плодовитости и бесплодия сельскохозяйственных животных. // ВНИИИ и ТЭИ. М. 1970.
53. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных // Колос. Москва. 1970. - с. 423.
54. Меркурьева Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве // Колос. Москва. 1977. - с. 95-96.
55. Мещеряков В Л. Группы крови и их использование при разведении крупного рогатого скота. // В кн. "Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у сельскохозяйственных животных". Киев. - 1968. - С.24-30.
56. Милованов В.К. Биологические и зоотехнические аспекты оплодотворения и плодовитости сельскохозяйственных животных. // Животноводство. -1967.-с. 4.
57. Новиков A.A. Генетические аспекты повышения эффективности селекции в свиноводстве. // Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. Лесные поляны. 1996.
58. Новиков A.A., Романенко Н.И., "Генетическая экспертиза племенного материала". Зоотехния, 2001, №7 с 14-18.
59. Оно С. Генетические механизмы прогрессивной эволюции. М.: Мир.-1973.-227 с.
60. Охапкин C.K. Группы крови в изучении наследственных признаков // Животноводство. 1981. - №1. - с. 35-36.
61. Охапкин С.К. Некоторые результаты изучения взаимодействия естественного отбора и селекции (на модели В-локуса групп крови крупного рогатого скота) / С.К. Охапкин, А.И. Хрунова // Сельскохозяйственная биология. 1984. - №8. - с. 3-8.
62. Охапкин С.К. Значение показателя уровня гетерозиготности в проявлении некоторых хозяйственно-полезных признаков коров. // Докл. ВАСХНИЛ. 1988. - №1. - с. 30-31.
63. Охапкин С.К. Иммуногенетический контроль в племенном молочном скотоводстве. / С.К. Охапкин, Э.Г. Воробьев // Лесные поляны. 1991.
64. Охапкин С.К. Микроэволюционные процессы в популяциях крупного рогатого скота // Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук, 06.02.01,- М: ВНИИплем -1992 -300 с.
65. Охапкин С.К. Селекция и эволюционный процесс. / С.К. Охапкин, И.М. Дунин, Ю.И. Рожков. // М.: ВНИИплем. -1995.- 218 с.
66. Панина C.B. Использование эритроцитарных антигенов генетической системы В групп крови при селекции крупного рогатого скота на плодовитость. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, Дивово. - 2009.
67. Попов H.A. Совершенствуем методы селекции черно-пестрого скота / H.A. Попов, A.M. Якушенков // Зоотехния. 1995. - №12. с. 9-11.
68. Попов H.A. Характеристика аллелофонда скота по аллелям систем групп крови / H.A. Попов // Зоотехния. 1997. - №3. - с. 9-11.
69. Попов H.A. Генетические особенности коров с большим производственным долголетием / H.A. Попов, Н. Бордановская // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - №2. - с. 25-29.
70. Попов H.A. Оценка системы селекции в стаде / H.A. Попов // Зоотехния. -1998. №7.-с. 5-7.
71. Политкин Д.Ю. Влияние подбора крупного рогатого скота по уровню генетического сходства родителей на воспроизводительные способности коров и качество потомства. Зоотехния. 2011. - №5. -с.6-7.
72. Решетникова М.Н. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота в племенном хозяйстве. // Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук. Лесные поляны. 1996.
73. Родионов Г.В. Экология и селекция сельскохозяйственных животных / Г.В. Родионов, В.Г. Христенко // М.: Издательство МСХА. 1998. - с. 172.
74. Родионов Г.В. Оценка адаптивных способностей скота по антигенным факторам крови / Г.В. Родионов, Е. Капельницкая // Молочное и мясное скотоводство. 2002. №3. - с.30-31.
75. Рожков Ю.И. Действие отбора на гетерозиготность сельскохозяйственных животных / Ю.И. Рожков, С.К. Охапкин, и др. // Цитология и генетика. 1989. - т.23. №1. - с. 36-39.
76. Сердюк Г.Н. Иммуногенетический контроль в селекционной практике // Т.Н. Сердюк, Ю.В. Силин, H.H. Берникова, H.H. Куценко // Зоотехния, 2000, №10 с. 7-9
77. Сердюк Г.Н. Группы крови сельскохозяйственных животных и эффективность их использования в селекции // Г.Н. Сердюк, А.Г. Каталупов // Зоотехния, 2008, №8. с. 8-11.
78. Синицина Н. Хороший бык половина стада. // Животноводство Росиии. - 2000. -№12.
79. Соколовская И.И. Гемато-генитальные барьеры и воспроизведение животных Животноводство. 1967 №4.
80. Соколовская И.И. Генетическая обусловленность в регуляции иммунологического ответа в воспроизводстве — Животноводство. 1985, №7.
81. Соколовская И.И. Иммунология воспроизведения животных // И.И. Соколовская, В.К. Милованов//М. Колос. 1981.
82. Солдатова Е.И. Повторяемость генетических маркеров у коров различных поколений. / Е.И. Солдатова // Животноводство. 1987. -№7 - с. 26-29.
83. Сороковой П.Ф. Методические рекомендации по исследованию и использованию групп крови в селекции крупного рогатого скота. -ВИЖ, Дубровицы.- 1974.- 24 с.
84. Сороковой П.Ф. Группы крови и воспроизводительная способность крупного рогатого скота / П.Ф. Сороковой, C.B. Учанов // Материалы II всесоюзного симпозиума по иммунологии воспроизведения. Москва, 1980.-с. 107.
85. Сороковой П.Ф. Исследование корреляций групп крови с оплодотворяемостью крупного рогатого скота / П.Ф. Сороковой, A.M.
86. Машуров // II международный симпозиум по иммунологии размножения / тез. докл. БАН. - София, 1973. - с. 577-579.
87. Стрекозов Н.И. Индивидуальный подбор с учетом типа животных и селекции быков. / Н.И. Стрекозов, Г.Н.Левина. // Зоотехния. 2001. -№1.
88. Сысоев A.A. Физиология размножения сельскохозяйственных животных. М. Колос. 1978. с. 360.
89. Тихонов В.Н. Использование групп крови для иммуногенетического контроля при племенной работе. // Животноводство. 1963. - №7. - с. 53-63.
90. Тихонов В.Н. Использование групп крови при селекции животных. -Москва. Колос. - 1967.
91. Улубаев И.Х., Влияние препотентности и иммуногенетического сходства родительских форм на племенную ценность быков-производителей. / И.Х. Улубаев. // Зоотехния, 2002, №7 с 7-8.
92. Уханов C.B. Оплодотворяемость коров и антигенные различия групп крови // Животноводство. 1979. №1. с. 17-19.
93. Хайруллина Н.И., Фенченко Н.Г., Ярмухаметова З.М., Ахмадуллин P.M. "Влияние сочетания локусов эритроцитарных антигенов быков-производителей на генетическую структуру стада крупного рогатого скота". Зоотехния, 2007, №6 с. 5-6
94. Чернушенко В., Камошенков А., Бабичева В. "Тип подбора родителей по ЕАВ-локусу групп крови и хозяйственно-биологические качества дочерей". Молочное и мясное скотоводство, 2009 №2 с. 9-10
95. Шадманов С.И. Группы крови и воспроизводительная способность животных айширской породы / С.И. Шадманов, Т.Д. Икпина // XVII Международная конференция по группам крови и биохимическому полиморфизму животных / Тез. докл. Ленинград, 1978. с. 65.
96. Шадманов С.И. Полиморфные системы крови и их связь с воспроизводительной способностью крупного рогатого скота // Второй Всесоюзный симпозиум по иммунологии воспроизведения // Москва, 1980.-с. 113
97. Шендаков А.И. Группы крови в селекции молочного скота / А.И. Шендаков, Т.А. Шендакова // Инновационные процессы в АПК. РУДН. 2009. - Москва. - с. 321-323.
98. Шендаков А.И. Генетические аспекты модернизации молочного скотоводства / А.И. Шендаков, Т.А. Шендакова // Вестник ОрелГау. -Орлов, гос. аграр. университет. Орел. - 2009. №2(17). с. 30-35
99. Щепкин М.М. Из наблюдений и дум заводчика. М.: Сельхозиздат.-1947
100. Янчева Р.Г. Группы крови, типы трансферина и гемоглобина у костромского скота и возможности использования в селекции.// Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. ВИЖ -Дубровицы -1970.
101. Bouw J., Nasrat G.E., Buys С. The inheritance of blood group system // Genetica. 1964. - v. 35. - p. 47-58.
102. Braend M., Rendel J., Gahne B. Genetic studies on blood groups, transferrins and hemoglobins in Icelandic cattle //Hereditas.-1962.- v. 48.- 264-283.
103. Conneally P.M., Stone W.H. et all. Genetics load expressed as fetal death in cattle // J. Dairy Sci.- 1963.- v. 46, N 3.- P. 232-236.
104. Dungern E. und Hirszfeld L. Uber gruppenspezifische Strukturen des Bluten, Zschr. fur Immunitatsf., 6, 1910.
105. Ehrlich P. a Morgenroth J. Berl. Klin. Wschr., 37, 1920.
106. Ferguson L.C. Heritable antigens in the erythrocytes of cattle // J. Immunol. -1941.-v. 40.-P. 213-242.
107. Grosclaude F., Millot P. Contribution a d'etüde d^s groupes sanguins de la race bokine montbeliarde//Ann. biol., anim., biochim., biophys.-1962,-v. 2, N3.-P. 185-208.
108. Landsteiner K. Zur Renntins der antifermentativen Lytischen und agglutiniereden Wirkungen des blutserums. // Zbl. Bakteriol. 1900, Bd.28, s.357-362.
109. Matousek J., Cuta J., Schroffel J. Dalsi rozsireni krevne skupinovych systemu B a S cervenostrakateho skotu. Zivoc. Vyroba, 8, N.9, 1963, 531534.
110. Matousek J., Vankova H., Matouskova V. Komplement a teplota pri hemolytickych. Zivoc. Vyroba, 5,N.ll, 1960, 889-895.
111. Millot P. Les groupes sanguins dans la race bovine charalaise, Stüdes des alleles au locus B- des teureaux utilises pour J insemination artificielle // Ann. Inst. Pastrurer. 1966. - v. 10, N 3.- P. 171 - 180.
112. Owen R.D., Stormont C. and Irwin M.R. An immuhogenetik analysis of racial differences in dairy cattle., Genetics, 32, 1947, 64-74.
113. Pirchner F., Chakrabarti S. et al. Heterozygotie und Fruchtbarkei bei Rindern // Dischtierarzt. Wochenschr. 1971. - Dr. 78, 73.
114. Plum M. Hetero-blood types and breeding performance // Science. 1959, 129.-pp. 33-51.
115. Stormont C. a. Cumley R.W. Cellular antigens in cattle blood. J. Heredity, 34, N. 2, 1943.
116. Todd C., White R.G. On the hemolytic immuno-isolysins of the ox, and their relation to the question of individuality and blood relationship. J. Hyg. H. 10, 1910.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.