Прогнозирование продуктивности молодняка овец с использованием групп крови тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Витанова, Ольга Ивановна

• Витанова, Ольга Ивановна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Витанова, Ольга Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

1 Обзор литературы.

1.1 Полиморфизм эритроцитарных антигенов и его значение в селекции сельскохозяйственных животных.

1.1.1 Дифференциация популяций с использованием полиморфизма крови.

1.1.2 Использование групп крови для определения достоверности происхождения овец.

1.1.3 Прогнозирование продуктивности, физиологического статуса, племенной ценности.

1.1.4 Выявление лучшей сочетаемости родительских пар.

2 Собственные исследования.

2.1 Материал и методы исследования.

2.2 Особенности аллелофонда разных половозрастных групп.

2.2.1 Группы крови баранов.

2.2.2 Группы крови овцематок.

2.2.3 Группы крови молодняка.

2.3 Подбор родительских пар.

2.3.1 с учетом генетических параметров крови.

2.3.2 с учетом иммунологической сочетаемости.

2.4 Генетическая экспертиза достоверности происхождения.

2.5 Гематологический, биохимический статус, резистентность молодняка.

2.6 Хозяйственно-полезные признаки.

2.6.1 Живая масса.

2.6.2 Шерстная продуктивность.

2.6.3 Мясная продуктивность.

3 Экономическая эффективность.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогнозирование продуктивности молодняка овец с использованием групп крови»

Актуальность темы. Одной из актуальных проблем современной науки и практики продолжает оставаться изыскание объективных, надежных, высокочувствительных методов оценки функционального состояния организма животных в раннем возрасте, прогнозирование их будущей племенной и продуктивной ценности.

Возрастающий интерес к проблеме увеличения сохранности, повышения продуктивности молодняка в овцеводстве, улучшения его качественного состава объясняется сложной, сложившейся в настоящее время, ситуацией из-за произошедшего обвального сокращения численности овец.

Несмотря на широкое изучение вопросов этой проблемы, овцеводство все еще несет значительный экономический ущерб от рождения животных с пониженной жизнеспособностью, гибели их как в раннем онтогенезе, так и в более поздние периоды роста и развития. Это обусловлено многими факторами, как средовыми (содержание, кормление), так и иммунобиологическим состоянием материнского организма, иммунным статусом молодняка, носительством генетических маркеров, сопряженных с продуктивностью, резистентностью, а также степенью сочетаемости генетических параметров крови родительских пар.

Существующие зоотехнические методы и приемы отражают, в основном, количественные характеристики животных, которые зависимы от паратипических факторов, и поэтому не всегда обеспечивают объективность суждения о селекционной перспективности племенных животных.

Использование иммунологических методов, позволяющих получить информацию о состоянии клеточного, гуморального иммунитета животных, иммуногенетических методов, выявляющих критерии свободные от влияния паратипических факторов, неизменяемые во времени, строго наследуемые, сопряженные с хозяйственно-полезными признаками, резистентностью позволит дать объективную оценку сочетаемости внутренних и внешних проявлений генотипа в фенотипе.

Цель работы. Настоящая работа посвящена изысканию надежных, объективных методов прогнозирования продуктивности, резистентности овец в раннем возрасте с использованием эритроцитарных антигенных факторов (группы крови).

Поставлены следующие задачи:

- определить эритроцитарные антигенные факторы маточного поголовья овец кавказской породы, баранов-производителей кавказской, северокавказской и восточно-фризской пород;

- изучить резистентность молодняка, полученного от различных вариантов скрещивания, его рост, развитие, эритроцитарный антигенный спектр;

- изучить особенности формирования иммунного статуса, продуктивность молодняка: а) при различных вариантах скрещивания; в) при различных величинах индекса генетического сходства родителей (ИГС);

- провести анализ общих и межпородных закономерностей формирования иммунного статуса, продуктивности молодняка в зависимости от величины индекса генетического сходства его родителей.

На защиту выносятся следующие положения

1. Обоснование использования эритроцитарных антигенных факторов (группы крови) в качестве теста при комплексной оценке функционального состояния организма молодняка овец, прогнозировании его племенной ценности и продуктивности.

2. Влияние разнокачественности генетического спектра крови родителей на резистентность и продуктивность потомства.

3. Возможность использования индекса генетического сходства (ИГС) для прогнозирования лучшей сочетаемости родительских пар

Научная новизна работы. Впервые применен комплексный подход в оценке функционального состояния молодняка овец различного происхождения, прогнозирование его племенной и продуктивной ценности с использованием иммунологических, биохимических, иммуногенетических методов и на его основе разработаны методические рекомендации по подбору родительских пар с учетом генетических параметров крови. Впервые дана характеристика генетического спектра крови овец кавказской, северокавказской и восточно-фризской пород, а также потомства, полученного от различных вариантов скрещивания.

Впервые определены информативные критерии, способные давать достоверный прогноз и объективную оценку результативности селекционного воздействия. Выявлены генетические параметры крови для прогнозирования лучшей сочетаемости родительских пар. Доказана зависимость иммунологического статуса молодняка, его продуктивности от величины индекса генетического сходства родителей. Выявлены иммунологические тесты, генетические маркеры для прогнозирования высокой резистентности и продуктивности молодняка.

Практическая ценность и реализация работы. Результаты исследований внедрены в племенных овцеводческих хозяйствах Ставропольского края. Осуществление отбора, подбора животных по генетическим параметрам крови, иммунологическим тестам позволило оценить направленность селекционного процесса, выявить сочетание родительских пар, благоприятно влияющих на жизнеспособность, продуктивность молодняка.

Раннее прогнозирование племенной ценности, продуктивности молодняка (в 4-х мес. возрасте) по генетическим маркерам и иммунологическим тестам дает значительный выигрыш во времени и средствах.

Предложены соответствующие рекомендации для использования в практической селекции овец.

Настоящая работа является одним из разделов научно-исследовательской работы, проводимой в соответствии с Государственным тематическим планом научных исследований ГНУ СНИИЖК по теме: «Разработать системы генетического мониторинга и программы разведения сельскохозяйственных животных на основе молекулярно-генетических исследований генофонда пород, типов, линий и кроссов» -№Госрегистрации 01.200.1 10987.

Полученные данные нашли реализацию в Государственной программе «Генетическая экспертиза племенной продукции (материала) в Российской Федерации» (Утверждена приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 19 мая 1998 г №291).

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Витанова, Ольга Ивановна

Выводы

1. Изучен по группам крови аллелофонд различных пород овец. Выявлена общая для всех пород закономерность — присутствие эритроцитарных антигенных факторов в шести генетических системах (А, В, С, D, М, R). Для овец кавказской породы характерна высокая частота встречаемости Аа, Bi (0,587; 0,507), для помесных (СКхКА) - Аа, Bd, Be, Bi (0,531; 0,532; 0,659; 0,489), для ВФхКА - Аа, Be, Bi, Са (0,500; 0,619; 0,682; 0,591) факторов.

2. При скрещивании баранов северокавказской мясошерстной, восточно-фризской пород с овцематками кавказской породы с использованием компьютерной программы «Gen Index», с учетом иммунологической совместимости, выявлены индивидуальные генетические различия, выраженные через индекс генетического сходства (ИГС), родительских пар (п = 2050). Максимальное количество (53,4-62,1%) родительских пар распределилось в интервале ИГС 0,20-0,60.

3. Выявлена взаимосвязь между степенью генетической разнокачественности родительской пары и физиолого-биохимическим статусом потомства. В крови ягнят КАхКА, СКхКА и

ВФхКА пород, родившихся у родительских пар с ИГС 0,31-0,60, было большее количество эритроцитов - на 3,1;6,2%, соответственно на 5,4; 8,7%, на 14,9; 14,1%, выше уровень гемоглобина на 10,4; 13,0%, 12,1; 4,6%, 16,1; 13,8%, соответственно, (р<0,05), по сравнению со сверстниками родительских вариантов с ИГС 0-0,30 и 0,61-0,90. Уровень общего белка, глобулиновой фракции был достоверно выше у потомства родителей с ИГС от 0,31 до 0,60: у КАхКА - на 7,5; 29,1%; СКхКА - на 3,7; 23,6%; ВФхКА - на 4,9; 24,8%, по сравнению с ягнятами родительских пар с ИГС 0-0,30 и 0,61-0,90 (р<0,05, 0,01).

4. Показатели клеточного, гуморального иммунитета (Т-, В-лимфоциты) достоверно выше у потомства КАхКА, СКхКА, ВФхКА пород родителей с ИГС от 0,31 до 0,60 на 17,7;27,7% и 13,7; 20,7%; 11,9; 26,2% и 11,5; 19,2%; 7,9; 14,5% и 3,8; 11,5%(р<0,05), чем у потомков от родителей с ИГС 0-0,30 и 0,61-0,90.

5. Уровень естественной резистентности (БАСК, ЛАСК, ФАК) у чистопородных ягнят кавказской породы и помесных СКхКА и ВФхКА, родившихся у родительских пар с ИГС 0,31-0,60 достоверно выше на 19,2; 10,0; 11,6% и 26,9; 20; 15,7%, у СКхКА - 20,4; 11,2; 16,4% и 29,2; 17,3; 27,9%, у ВФхКА - 21,4; 11,9; 12,5% и 28,6; 18,9; 25,0%, по сравнению со сверстниками, полученными от родительских пар с ИГС 0-0,30 и 0,61-0,90 (р<0,01).

6. Показатели продуктивности (количество родившихся ягнят, живая масса при рождении) достоверно выше у родительских пар с ИГС от 0,31 до 0,60 у чистопородных - на 17,5; 20,7% и 24,5; 38,8%, у помесных СКхКА - на 8,5; 25,5% и 24,7; 34,8%, у ВФхКА - на 27,3; 36,3% и 8,8; 22,9% (р<0,01), по сравнению с ИГС родителей в интервале 0-0,30 и 0,61-0,90.

7. Шерстная продуктивность (настриг, выход чистой шерсти) выше у потомства родителей, чей индекс генетического сходства располагался в интервале 0,61-0,90. Настриг чистой шерсти выше у потомства КАхКА - на 21,2 и 6,1%, у СКхКА - на 26,7; 6,2% и у ВФхКА - на 25,3; 9,1%, выход чистой шерсти у ярок КАхКА был выше на 7,3 и 3,1%, у СКхКА - 7,1 и 3,5%, у ВФхКА - 5,5 и 3,0%, по сравнению с животными, полученными от родительских пар с ИГС 00,30 и 0,31-0,60 (р<0,05).

8. Присутствие в крови эритроцитарных факторов Аа, ВЬ, В1, Са обуславливает высокую живую массу, а наличие эритроцитарных факторов АЬ, Эа - высокую шерстную продуктивность. У животных-носителей этих факторов живая масса выше на 0,51 - 1,25кг, шерстная продуктивность - на 0,11-0,15 кг (р<0,01).

9. Лучшими защитными свойствами обладал жиропот шерсти овец кавказской породы: уровень химических констант - йодного, кислотного чисел ниже на 10,6; 16,8 и 10,6; 16,3%, но выше тугоплавкость шерстного жира на 2,5; 12,5 и 6,3; 7,8%, по сравнению с жиропотом шерсти помесных животных СКхКА и ВФхКА (р<0,05).

Предложения производству

1. Для получения жизнеспособного потомства, с высоким защитным потенциалом и продуктивностью, подбор родительских пар осуществлять с учетом антигенного состава их крови и иммунологической совместимости.

2. С целью повышения эффективности и ускорения селекционного процесса, в практической селекции шире использовать животных - носителей маркерных аллелей высокой продуктивности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Витанова, Ольга Ивановна, 2005 год

1. Аббасова, В.А. Исследование групп крови каракульских овец/ В.А. Аббасова, М.А. Риш, С.И. Шадманов// Докл. ВАСХНИЛ. 1977. -№5. - С.29-30.

2. Алтухов, Ю.П. Генетические процессы в популяциях/ Ю.П. Алтухов. М., Наука, 1983.-279с.

3. Анфиногенова, Т.А. Иммуногенетические особенности овец кавказской породы / Т.А. Анфиногенова, Н.С. Марзанов, С.А. Казановский // Иммуногенетика и селекция сельскохозяйственных животных.-М., Головной селекц. генет. центр, 1986.- С. 122-126.

4. Ата-Курбанов, Э.А. Эффективность различных методов определения происхождения каракульских ягнят / Э.А. Ата-Курбанов // Каракулеводство. 1978. - т. 27, вып. 9. - С. 12-19.

5. Ата-Курбанов, Э.А. Прогнозирование продуктивности по иммуногенетическим показателям / Э.А. Ата-Курбанов // Овцеводство. 1985. - № 6. - С. 26-27.

6. Ата-Курбанов, Э.А. Иммунобиологические аспекты повышения продуктивности каракульских овец / Э.А. Ата-Курбанов // Ташкент: Мехнат, 1986.- 172 с.

7. Баранов, A.B. Использование иммуногенетических показателей при изучении сочетаемости пород /A.B. Баранов // Селекционно-генетические, физиологические основы повышения продуктивности КРС и свиней. М., 1994. - С. 96-99.

8. Башкеева, М.Ф. Характеристика овец куйбышевской породы по некоторым полиморфным системам крови и возможности использования их в селекции: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/ Мария Федоровна Башкеева/ ВИЖ Дубровицы, 1974. - 18 с.

9. Берман, В.М. Вопросы возрастной реактивности в инфекции и иммунологических процессах / В.М. Берман, Е.М. Славская.- JL: Медгиз, 1955.-С. 43-48.

10. Бернет, Ф.М. Клеточная иммунология / Ф.М. Бернет. М., 1971. -352 с.

11. Бороздин, Э.К., Физиологические и генетические механизмы устойчивости животных к болезням / Э.К. Бороздин, К.В. Клееберг// С.-х. биология. 1987.- №10.-С. 86-91.

12. Булашев, А.К. Некоторые показатели естественной резистентности организма ягнят в послеотъемный период / А.К. Булашев // Вестник с.-х. науки Казахстана, 1983.-Ж7.-С.74-77.

13. Бухарина, Г.И. Оплодотворяемость каракульских овец при искусственном осеменении и докрытая в одну половую охоту / Г.И. Бухарина, Е.А. Егоров // Вопросы физиологии и биохимии каракульских овец. Ташкент: Фан., 1970. - с. 79-82.

14. Быковченко, Ю.Г. Генетические маркеры и их использование в селекции алатауской породы скота: автореф. дисс. докт. биол. наук/ Юрий Григорьевич Быковченко./ ВНИИР и ГЖ. с. -п. -Пушкин., 1991.-40 с.

15. Вагонис, З.И., Изучение зависимости между группами крови и репродуктивными способностями у крупного рогатого скота / З.И.

16. Вагонис, A.A. Виникас // Генетические основы селекции крупного рогатого скота. Киев: Наукова думка. - 1981. - С. 91-95.

17. Васильева, Л.Г. Фракционный состав жиропота овец и первичная обработка шерсти / Л.Г. Васильева // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2000. №4. - С.24-28.

18. Васильева, Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных / Е.А. Васильева. М.: Россельхозиздат, 1987. - с. 254.

19. Возрастная физиология животных. / К.Б. Свечин и др. М.: Колос, 1967.-43 0 с.

20. Гафаров, P.C. Изучение групп крови у овец, разводимых в Киргизии: автореф. дис. .канд. с.-х. наук/ Рафаил Сагидзянович Гафаров. / СибНИПТиЖ, Новосибирск, 1989. - 19с.

21. Генетические основы селекции овец / В.Л. Петухов, Л.К. Эрнст, М.И. Гудилин и др. М.: ВО Агропромиздат, 1989. - 448с.

22. Гонтов, М.Е., Иммуногенетические тесты в селекции сычевского скота / М.Е. Гонтов, В.К. Чернушенко // 73шк-семин. по генетики и селекции животных, 2 науч., чтения памяти акад. Д.К. Беляева. (Новосибирск 12-19 сент., 1989) :Сб. тез. -Новосиб, 1989. С. 26

23. Глазко, В.И. Биохимическая генетика овец /В.И. Глазко. -Новосибирск: Наука, 1985.-167с.

24. Дегтярева, Т.Ф. Изучение возможности подбора маток и хряков по кровегрупповым факторам в целях повышения их продуктивности / Т.Ф Дегтярева. //Генетика и наследственность. М.: Мир, 1987. -с.ЗО.

25. Дмитриев, А.Ф. Оценка функциональной зрелости животных / А.Ф. Дмитриев, A.M. Ахмадиев // Повышение продуктивных и племенных качеств сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. / Ставрополь. СХИ. Ставрополь, 1985. -С.72-76.

26. Дубинин, А.Н. Пожелтение шерсти и химические свойства тонкорунных овец в процессе роста и хранения/ А.Н. Дубинин // С.-х. биология. 1991. - №4.-С. 100-106.

27. Дюденко, B.C. Аллергические реакции у коров в разные периоды воспроизводительной функции / B.C. Дюденко // Ветеринария. -1971.-№3.-С. 84-85.

28. Егоров, Е.А. Генетические системы белков крови / Е.А. Егоров. -Ташкент: Фан, 1973.-226 с.

29. Егоров, Е.А. Метод иммуногенетического анализа в селекции овец / Е.А. Егоров, Л.Н. Чижова. // Животноводство России. 2003. - №1. -С. 44-45.

30. Егоров, Е.А. Использование генетических параметров при оценке баранов-производителей по качеству потомства/ Е.А. Егоров, В.В. Абонеев, JI.H. Чижова// Разведение овец и коз: сб. науч. тр. / ВНИИОК. Ставрополь, 2003. - ч.1. - с.117-119.

31. Естественная резистентность коров красной степной порода зависимости от возраста их матерей при первом отеле / Н.О. Сухова, и др. // Докл. ВАСХНИЛ. 1985.-№12.-С.20-22.

32. Животовский, Л.А. Машинные модели количественных признаков в генетике. Сообщение о возможности использования генетическихмаркеров для ранней оценки продуктивности животных / JI.A. Животовский // Генетика. 1976. - Т. 2 - №1. - С. 45-48.

33. Игнатьев, P.P. Возрастная иммунобиологическая реактивность овец / P.P. Игнатьев Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1982. -134 с.

34. Иовенко, В.Н. Особенности и возможности использования в селекции полиморфизма некоторых белков и ферментов крови овец асканийской тонкорунной и цигайской пород: автореф. дисс. . канд. с.-х. наук/ Василий Николаевич Иовенко. Краснодар, 1987. -С.25

35. Иовенко, В.Н. Влияние уровня ошибок происхождения на эффективность селекции овец / В.Н. Иовенко //Науч. техн. бюл.

36. Укр. НИИЖ. Херсон, 1984. - №2. - С. 53-55.

37. Иммуногенетические особенности овец кавказской породы ииспользование их в практике селекционной работы /С.А. Казановский и др. // Ставр. краев, научно-практ. конф. По овцеводству: Тезисы докл. / ВНИИОК Ставрополь, 1979. - с. 211213.

38. Казановский, С.А. Группы крови и их использование в селекции и разведении овец / С.А. Казановский, Т.А. Анфигенова, Н.С. Марзанов // Интенсив, методы в селекции овец: сб. науч. тр. / Саратовск. СХИ. Саратов, 1987. - с. 129-133.

39. Казановский, С.А. Системы групп крови у овец кавказской породы / С.А. Казановский, Т.А. Анфигенова, Н.С. Марзанов // Цитология и генетика. 1985. - т.9. -№6. - с 446-452.

40. Казановский, С.А. Основные константы шерстного жира у овец ставропольской и кавказской пород/ С.А. Казановский, JL Н. Чижова, // Науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству: Тезисы докл. / ВНИИОК Ставрополь. - 1986. - С.144-145.

41. Казановский, С.А. Группы крови и их использование в селекции и разведении овец/ С.А. Казановский, Т.А. Анфигенова, Н.С. Марзанов // Интенсивные методы в селекции овец. Саратов, 1987. - С. 129133.

42. Казановский, С.А. Методические указания по использованию мини-ЭВМ для обработки иммуногенетических данных в овцеводстве / С.А. Казановский, С.Ф. Ступак, JI.B. Ольховская Ставрополь, 1989. -29с.

43. Казановский, С.А. Методические указания по использованию антигенных эритроцитарных факторов и полиморфных систем белков и ферментов крови в селекции овец / С.А. Казановский, Т.А. Анфигенова, JI.B. Ольховская Ставрополь, 1994. - 54с.

44. Карпуть, И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка / И.М. Карпуть Мн.: Ураджай, 1993. - 288 с.

45. Клиническая иммунология./Под ред. A.B. Караулова. М.: Агропромиздат, 1985.-285 с.

46. Князев, С.П. Генетические аспекты препотентности производителей / С.П. Князев, В.Н. Тихонов // Зшк-семин по генет и селек. акад.Д.К. Беляева. (Новосибирск 12-19 сент., 1989): сб. тез. Новосибирск, 1989 с.63.

47. Козманишвили, Д.Г. Сезонные изменения и породные особенности состава и свойств шерстного жира (воска) пота и шерсти тонкорунных овец: автореф. дисс. .канд. биол. наук. / Давид Григорьевич Козманишвили. Дубровицы., 1971. - С.22.

48. Колесник, H.H. Иммуногенетические системы в селекции животных/ H.H. Колесник, В.И. Сокол. Киев, 1972. - С.117.

49. Котляр, А.Н. Возрастные изменения иммунологической реактивности у овец / А.Н. Котляр// Мат. докл. Всесоюзн. науч. крнф. посвящ. 90-летию Казанск. вет.институт. Казань, 1963. - С.28.

50. Котляр, А.Н. Материалы по естественной резистентности организма овец: автореф. дис. . канд. биол. наук. / Андрей Николаевич Котляр -Киев, 1966. — 18 с.

51. Криворучко, C.B. К методике определения фагоцитарной реакции нейтрофилов / C.B. Криворучко, Л.Д. Тимченко// Экология. Культура. Образование. 2003. - №12. - С. 45-46

52. Кудрявцев, A.A. Клиническая гематология животных / A.A. Кудрявцев, JI.A. Кудрявцева. М.: Колос, 1967.-262 с.

53. Кушнер, X. Ф. Перспективы генетики и селекции животных к 2000 году/Х. Ф. Кушнер. Животноводство, 1971. - №3. - С.34-36.

54. Лазовский, A.A. Генетический полиморфизм в селекционном процессе овец: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. / Анатолий

55. Александрович Лазовский. Жодино, 1987. - 35 с.

56. Ломакин, М.С. Иммунобиологический надзор / М.С. Ломакин. М.:1. Медицина, 1990.-255с.

57. Люцканов, П.И. Иммуногенетическая характеристика групп крови овец цигайской породы и проверка происхождения их потомства/ П.И. Люцканов, Н.С. Марзанов, С.А. Казановский// Сел. хоз. Молдавии. 1989. - №3. - с. 39-40.

58. Люцканов, П.И. Проверка баранов-производителей по качеству потомства с использованием иммунологического метода/ П.И. Люцканов, Н.С. Марзанов, В.Ф. Бабенко// Зоотехния. 1990. - №5. -с. 39-40.

59. Максимов, Ю.Л. Индивидуальный подбор родительских пар/ Ю.Л. Максимов, И.В. Казаровец // Овцеводство. 1991. - №1. - С. 22-23.

60. Максимов, Ю.Л. Иммунологический метод для прогнозирования сочетаемости родительских пар в овцеводстве/ Ю.Л. Максимов, Н.В. Казаровец // Научные основы развития животноводства в БССР. -Минск, 1991.- Вып. 21. С. 77-80

61. Малаховский, А.Я. Методика индивидуального подбора в молочном скотоводстве в связи с иммунологическими особенностями крови крупного рогатого скота / А.Я. Малаховский //Тр. Сиб. НИИ животноводства. Барнаул, 1991. - Вып.14. - с. 31-36.

62. Малаховский, А.Я. Отбор, подбор и методы разведения с.х. животных / А.Я. Малаховский, А.Я. Гулева. Омск, 1993-76с.

63. Манукян, М.А. О зависимости веса новорожденного приплода от степени иммунологического сходства / М. А. Манукян //Тр. Арм. НИИ жив. и вет. Ереван, 1976. Т. 4. - С. 63-71.

64. Марзанов, Н.С. Иммунология и иммуногенетика овец и коз / Н.С. Марзанов. Кишинев: Штиинца, 1991.-236 с

65. Марзанов, Н.С. Генетический мониторинг у овец и коз / Н.С. Марзанов, Г.А. Магомадов // Овцы, козы, шерстное дело. 1996. -№1.-с. 27-31.

66. Марзанов, Н.С. Группы крови в селекционной работе с овцами / Н.С. Марзанов, П.И. Люцканов // Зоотехния. 1991. - № 1. - с. 21 -24.

67. Марзанов, Н.С. Группоспецифические факторы крови овец и их использование в селекционно-племенной работе/ Н.С. Марзанов, П.И. Люцканов// Изв. АНМССР. Сер. биол. и хим. наук. 1989. -№5.- с.43-45.

68. Машуров, A.M. Генетические маркеры в селекции животных / A.M. Машуров. М.: Наука, 1980.-318с.

69. Мезенцева, Е.Г. Цвет и качество жиропота / Е.Г. Мезенцева // Сельское хозяйство Киргизии. 1970. - №37. - С. 34.

70. Методические рекомендации по определению естественной резистентности организма овец / ВНИИОК. Ставрополь, 1989. -29с.

71. Методические указания по использованию мини-ЭВМ для обработки иммуногенетических данных в овцеводстве// ВНИИОК. — Ставрополь, 1987. 45 с.

72. Методические указания по контролю происхождения ягнят с использованием групп крови и полиморфных белков / С.А. Казановский и др. Ставрополь. -1982.-34 с.

73. Методические рекомендации по изготовлению и контролю реагентов для определения групп крови у овец / С.А. Казановский и др. Ставрополь, 1984. - 19 с.

74. Методические указания по использованию антигенных эритроцитарных факторов и полиморфных систем белков и ферментов крови в селекции овец / С.А. Казановский и др. -Ставрополь, 1994. 51 с.

75. Меркурьева, Е.К. Генетика с основами биометрии / Е.К. Меркурьева, Т.Н. Шангин-Березовский. М.: Колос. - 1983. - 400с.

76. Мороз, В.А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец: автореф. дисс. . .докт. с.-х. наук. / Василий Андреевич Мороз. Краснодар, 1987. - 44с.

77. Морозов, В.Г. Иммунологическая функция тимуса/ В.Г. Морозов,

78. B.Х. Хевинсон// Успехи современной биологии. 1984. - Вып.97.1. C. 36-49.

79. Мясная продуктивность цигайских и ставропольских овец и их помесей с баранами породы тексель/ А.И. Ерохин, В.П. Лушников, Б.Н. Шарлапаев, Е.А. Чалых//Овцы, козы, шерстяное дело. 2002. -№ 4. - С.41-43.

80. Негреева, А.Н. Эффективность подбора при скрещивании овец. / А.Н. Негреева, Ш.С. Аскеров, А.Ч. Гаглоев// Зоотехния. 2000. - № 9. - С.9-12.

81. Новиков, A.A. Генетическая экспертиза племенного материала / A.A. Новиков, Н.И. Романенко // Зоотехния. 2001. - №7. - С. 14-17.

82. Новых, A.A. Тимус: ультраструктурная организация железы кур в норме и при вирусном онкогенезе / A.A. Новых. — Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1988. 240 с.

83. Новый подход к подбору родительских пар в овцеводстве / Л.Н. Чижова и др.// Материалы Всерос. науч. конф./ ВНИИОК. -Ставрополь, 1999.-С. 177-180.

84. Овцеводство и козоводство: Справочник. / У.Х. Архипов, В.М. Виноградов, П.А. Воробьев и др. М.: Агропромиздат, 1990. - 334с.

85. Откормочные и мясные качества баранчиков северокавказской мясошерстной породы и помесей северокавказская тексель / А.Я. Куликова и др.// Овцы, козы, шерстяное дело. - 2000. - №4. - С. 6668.

86. Парахин, В.М. Приветственное слово / В.М. Парахин // Материалы коорд. совещ. по овцеводству и козоводству/ ВНИИОК. -Ставрополь, 1995.-С.5-7.

87. Перевариваемость и обмен веществ у овец кавказской породы в зависимости от зон их разведения / С.А. Казановский, и др.//Разведение овец и коз. Шерстоведение: сб. науч. тр. / ВНИИОК -Ставрополь., 1982. - С. 55-62.

88. Петров, Р.В. Современные представления об иммунной системе и методы ее оценки у человека / Р.В. Петров, Л.В. Ковальчук, Л.В. Соколова// Проблемы молекулярной и клеточной патологии и фармакологии. М., 1973. - С. 22-23.

89. Петров, Р.В. Иммунология / Р.В. Петров. М.: Медицина, 1982. -368 с.

90. Рагимова, Л. X. А. Возрастные изменения жиропота грозненских овец/ Л. - X. А. Рагимова //Мат. науч.-произв. конф. / ВНИИОК -Ставрополь, 1973. - Вып.5. - С. 328-330.

91. Рябко, В.М. Генетико-статистические методы оценки и отбора свиней/В.М. Рябко//Зоотехния.- 1999.-№1.-С. 12-15.

92. Сердюк, Г.Н. Возможные причины избирательности оплодотворения свиноматок/ Г.Н. Сердюк, В.П. Павличенко//Тр. ВНИИЭГСХК.- Ленинград. 1971.-С. 26-30.

93. Серебреников, В.Н. Различная сочетаемость родительских пар и значение индивидуального подбора в борьбе с перекрытиями ияловостью коров / В.Н. Серебреников// Тр. Омского С.-Х. И.- 1957. -т. XXXIII. -Вып.1.- 1957. -с. 87-101.

94. Смирнова, О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии / О.В. Смирнова, Т.А. Кузьмина // Микробиология, эпидемиология и иммунобиология. 1966. -№4. -С.8-11.

95. Сороковой, П.Ф. Анализ молочной продуктивности коров черно-пестрой породы по иммуногенетическим маркерам/ П.Ф. Сороковой, Н.Г. Бухаров // Совершенствование методов селекции молочного скота: Бюл. научн., работ/ ВИЖ. Дубровицы, 1983. Вып. 69.-С. 31-37.

96. Сороковой, П.Ф. Исследование корреляций групп крови с оплодотворением у крупного рогатого скота / П.Ф. Сороковой, A.M. Машуров // Второй Международный симпозиум по иммунологии размножения. (13-16 сент. 1971.Варна. Болгария) Варна, 1971. - С. 37-41.

97. Сухова, Н.О. Значение исследования крови у животных / Н.О. Сухова // Земля сибирская дальневосточная. 1971. - №5. - С. 34-35.

98. Сухова, Н.О. Взаимосвязь продуктивности свиней крупной белой породы с генотипическими особенностями по группам крови / Н.О. Сухова //Селекция в животноводстве Сибири. / СибНиПТиЖ -Новосибирск, 1985. С. 107-114.

99. Татевосян, С.С. Результаты внесения иммунобиологического метода подбора в овцеводстве/ С.С. Татевосян, С.С. Алексанян // Вопросы интенсификации животноводства в Арм. ССР. — Абовян, 1986.-С. 44-50.

100. Тихонов, В.Н. Использование групп крови при селекции животных / В.Н. Тихонов. М.: Колос, 1967.-392 с.

101. Тихонов, В.Н. О генетических механизмах связи групп крови и биохимических маркеров с продуктивностью и резистентностью животных/ В.Н. Тихонов // С.-х. биология. -1987. №7. С. 57-65.

102. Тишнер, X. Фотометрическое определение иммунных реагентов / X. Тишнер// Иммунологические методы/ Под ред. Г. Фримеля.-М.: Медицина, 1987.-С. 115-120.

103. Тюленев, B.C. Влияние различной сочетаемости родительских пар на развитие телят / B.C. Тюленев // Общ. биология. — 1962. №6.- Т.ХХХ1П. С. 474-478

104. Тюленев, B.C. Подбор родительских пар по иммунологическим и биохимическим показателям крови в овцеводстве/ B.C. Тюленев, Д.Н. Новиков // Биохимия и физиология с.-х. животных Омск, 1981.-С.З-6.

105. Уханов, C.B. Оплодотворяемость коров и антигенные различия групп крови / C.B. Уханов. // Животноводство. 1979. - №1. - С. 17.

106. Утина, М.И. Биотехнологические аспекты генетической структуры и прогнозирование продуктивных качеств овец: автореф. дис. канд. биол. наук./ Марина Ивановна Утина. — Ставрополь, 1996. -22с.

107. Чамуха, М.Д. Взаимосвязь иммунобиологических показателей крови родителей и продуктивность потомства у овец / М.Д Чамуха// Овцеводство. 1967. - №6. - С. 13-14

108. Чамуха, М.Д., Применение иммунобиологических показателей для корректирования племенного подбора в овцеводстве / М.Д. Чамуха, Т.С. Цой //Биохимические основы селекции овец. М., 1977.- С. 93-95.

109. Чернушенко, В.К. Ускорение темпов селекции молочного скота путем размножения генотипов высокопродуктивных коров по группам крови / В.К. Чернушенко, В.И. Дмитриев, Н.С. Петкевич // Зшк-семин. по генетике и селекции животных: 2 науч. чтения акад.

110. Д.К. Беляева, (Новосибирск. 12-19 сент., 1989)/ сб. тез. -Новосибирск, 1989.-С. 120.

111. Чижова, JI.H. Сравнительная характеристика аллелофонда крови тонкорунных пород овец и австралийского мериноса/ JI.H. Чижова, JI.B. Ольховская, М.И. Селионова// Мат. координ. совещ. по овцеводству/ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - С. 135-141.

112. Чижова, JI.H. Использование индекса генетического сходства при подборе родительских пар/ JI.H. Чижова, М.И. Селионова, О.И. Витанова//Экология. Культура. Образование. 2004. - №13. — С.54-56.

113. Чухрий, Б.Н. Иммуногенетическая сочетаемость пар и воспроизводительная функция черно-пестрого и бурого карпатского скота / Б.Н. Чухрий, Н.С. Бердичевский, А.И. Чайковская // С. х. биология. - 1988. - №5. - С. 83-85.

114. Штельнер, А. Фагоцитоз / А. Штельнер// Иммунологические методы / Под ред. Г Фримеля. М.: Медицина, 1987. С. 378-388.

115. Эдригевич, Е.В. Подбор пар в скотоводстве с использованием иммуногенетических тестов/ Е.В. Эдригевич, М.М. Лапкин, В.Д. Петренко // Пути повышения продуктивности с/х животных и птицы.- Одесса: ОСХИД, 1978. С.53.

116. Эльгайтаров, В.А. Биохимические и иммуногенетические параметры крови в прогнозировании продуктивности овец и коз: автореф. дисс. канд. биол. наук/ Вадим Арсланалиевич Эльгайтаров.- Краснодар, 2003. 20с.

117. Эндриевич, Е.В. Генетическая экспертиза происхождения крупного рогатого скота и анализ причин ошибок по группам крови/ Е.В. Эндриевич, М.М. Лапкин// Полиморфизм белков и использование его в селекции. Одесса, 1974. - с. 26-33.

118. Эфроимсон, В.П. Иммуногенетика/ В.П. Эфроимсон. М.: Медицина, 1971.-333с.

119. Эрнст, JI.К. Современные проблемы генной инженерии и перспективы селекции с.-х. животных / Л.К. Эрнст // С.х. биология.-1994.-№4. -С.4-12.

120. Яблоков, A.B. Популяционная биология/ A.B. Яблоков. — М.: Высшая школа, 1987. С. 303.

121. Ananthakrishnan, R. A. Study of gene differences between some breeds of sheep / R. A. Ananthakrishnan // Anim. Blood Groups Biochem. Genet. 1973. - Vol. 4. - P. 141-146.

122. Andersen, T. Untersuchungen über blutgrupen eigenshaften der Schafe / Т. Andersen // Z. Rassenphysiol. 1938. - P. 88-103.

123. Antunes, C. J. C. Polimorfismo genetico do potassio eritrocitario em ovinos de rasa merina/ C. J. C. Antunes, S.A. Maximo dos, M. Moura// Rev port lienc. Vet.- 1976.- V. 71.-N. 439.-P. 186-191.

124. Bialosuknia, W. Ün the oifrerentiation of varios breede of sheep by means of serological methods / Bialosuknia W., Kaczkowski B. // J. Immunol. 1924. Vol. 9. Р/ 595-601.

125. Bialosuknia, W. Recherches zur les groupes serologiqueschez les moutons / W. Bialosuknia, B. Kaczkowski //Compt. Rend. Soc. Biol. -1923.-Vol. 90. -P. 1196-1198.

126. Dunqern, E. Über gruppenshezifische Strukturen des bluten / Dunqern E., Hirszfeld L. // Zschn. fur Immunitatst. 1910. -N 6. -s. 284292.

127. Dunlop, A.A. Type differences in blood antigens in a Guernsey herd / A.A. Dunlop// J. Dairy Sei. 1951. - N.34. - P. 156-166.

128. Ellory, I.C. Aktive potassium transport and the L and M antigens sheep and goat red cells / I.C. Ellory, E.M. Tucker// Biochem, Biophys, Acta.- 1970.-vol. 219.-P. 160-168.

129. Ejema, H. Phenotype and gene frequency of red blood cell groups in dogs of various breeds reared in Japan / H. Ejema, K.L.Kurokawa, S. Ikemoto //Japanese Journal of Veterinary science. 1986. -48. - 363 p.

130. Fesus, L. The distrifution of transferring and hemoglobin types in families of Suffolk and Targhee sheep/ L. Fesus, B.A. Rasmusen// Animal Blood Groups Biohem Genet. 1971. - V.2. - P. 30-43.

131. Hojny, J. Report on the pig and sheep blood groups and polymorphic protein workahops. Libechov / J. Hojny, A. Stratil //Anim, Blood Groups Biochem. Genet. 1978. - Vol. 9, N 4. - P.245-251.

132. Landsteiner, K. Zur kenntnis der antefermentativen lytishen und agglutinirenden wirkungen des blutserums/ K. Landsteiner// Zbl. Bakteriol. 1900. - Bd 28. - P. 357-362.

133. IsojimaS., Graham J.B./Sciense. 1959. -Vol. 129.-P. 44.

134. Katsch S., Katsch G.F. Fert. Ster. 1961. - N. 12. - P.522

135. Lauf, P.K. Stimulation of active potassium transport in LK sheep red cells dy blood group L antiserum / P.K. Lauf, B.A. Rasmusen, P.G. Hoffman// J. Membrans Biol. - 1970. - vol. 3. - P. 1 -13.

136. Millot, P. Les groups Seguins des moutons/ P. Millot, A. Eyguem// Rex. Path. At. Physiol. Chim. 1956. - V - 56m. - P. 41-65.

137. Neimann-Sorensen, A. Blood groups and breed Structure as exemphed by three Danish breeds / A. Neimann-Sorensen// Acta Agr. Scand. 1956.- vol.6. - P. 116-137.

138. Nguyen, T.C. New antigens of the A and C blood systems of sheep (Abstract) / T.C. Nguyen // „Anim. Blood Groups and Biochem Genet". -1974. 5. - Suppl. N1. - P. 17.

139. Nquyen, T.C. Les groupes sanguins des ovins. II. Facteurs antigenigues supplémentaires dans les systèmes A, B, C et M; estemation des freguences 'alleligues' aux systèmes A, B, C, M et R dans les races

140. Françaises: Berrichon-du-Cher. Ile-de France et Texel / T.C. Nguyen, G. Ruffet// Annals Genet. Sel. Anim. 1975. - vol. 7. - №2, P145-157.

141. Nguyen, T.C. Additional blood groups System in sheep / T.C. Nguyen // XVIth international Conference on animal blood groups and biochemical polymorphism, USSR, Leningrad. -1979. Vol. 4. - P. 15-20.

142. Nquyen, T.C. Comprison between Russian and South African karakul sheep based on blood group markers / T.C. Nguyen, D.R. Osterhoff //J.S. Afr. Vet. Assoc. 1992. - Vol. 63. -N' 1. - P.20-22.

143. Rasmusen, B.A. Blood groups in sheep. I. The X-Z-system / B.A. Rasmusen // Genetics. 1958. - vol 43. -P. 814-821.

144. Rasmusen, B.A. Assosiation between potassium concentration and serological type of sheep red blood cells/ B.A. Rasmusen, I.G. Hall // Science Wash. 1960a. -V.15i. -P. 1551-1552.

145. Rasmusen, B.A. Blood groups in sheep. / B.A. Rasmusen //Ann. N. Y. Acad. Sci. 1962. - vol. 97.- P.306-319.

146. Rasmusen, B.A. An investigation into the association between potassium levels and blood types in sheep and goats / B.A. Rasmusen, I.G. Hall // Xth European Conference on Ariimal Blood Groups and Biochemical Polymorphism, Paris. -1966a,b. -P. 453-457.

147. Rasmusen, B.A. Blood group in sheep. III. The A, C, D and B-systems / B.A. Rasmusen, C. Stormont, J. Suzuki // Genetics. 1960. -Vol. 145.-P. 1595-1603.

148. Rasmusen, B.A. A blood group antibody wich reacts exclusively with LK sheep red blood cells/B.A. Rasmusen // Genetics. 1969. - Vol. 61.-P. 49.

149. Rasmusen, B.A. The M-L blood- group-system and survival of Suffolk and Targhee lambs/B.A. Rasmusen, S.M. Lewis//Anim. Blood Groups and Biochem. Genet. — 1973. vol.4. - P. 55-57.

150. Rasmusen, B.A. Effect of crossbreeding and ibreebing on the freguencies of blood groups in three breeds of sheep/B.A. Rasmusen // Anim. Prod. -1974. Vol. 18. -P. 141-152.

151. Rasmusen, B.A. Effect of cross breeding and inbreeding on the frequencies of blood groups in three breeds of sheep / B.A. Rasmusen, I.G. Hall //Anim. Prod. -1974. -Vol. 18. -P. 141-152.

152. Rendel, J. Evidence epistatic action of genes antigenic substances in sheep / J. Rendel, A. Neimann-Sorensen, M.K. Irwin// Genetics. 1954. -vol. 39.-P. 396-408.

153. Rendel, J. Further studies on some antigenic charactere of sheep blood determined by epistatic action of genes / J. Rendel // Acta Agricult. Scand. 1957. - Vol. 7. - № 2. - P. 224-259.

154. Rendel, J. Recent studies on relations -between blood groups and production characters in farm animals / J. Rendel // Z. Tierzucht. Zuchts biol.-1961.-Bd. 75,-S. 97-109.

155. Rendel, J. Variants of ovine alkaline serum phosphatases and their associations with the R-O blood group / J. Rendel, C. Stormont// Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1964. - vol. 115. - P. 853-856.

156. Rendel, J. Genetics. - 1964. -Vol. 50. -P. 973-986.

157. Schmid, D.O. Anim. Blood group researches; today and future in West Germany and Japan / D.O. Schmid, S. Suzuki // J. Agr. Sc. Tokyo, Nogyo Daigaku. -1980. -Vol. 25. -№2. -P. 91-112.

158. Schmid, D.O. Bluttengruppen bei Tieren-Ferdinaut/ D.O. Schmid // Eure Verlag. Stuttgart. 1985. - S. 220.

159. Schmid, D.O. Über Bluttgruppen bei Schafen / D.O. Schmid // Zbl. Vet. Med. B. -1974. Bd. 21. - S. 430-440.

160. Sparagye, L. On the recognition and inheritance of the soluble blood property "X" of cattle/ L. Sparagye // Genetics. 1958. - V.43. - P. 906-912.

161. Stransfield, W.D. Blood groups and their associations with production and reproduction in sheep / W.D. Stansfield, G.E. Bradford, C. Stormont, R.L. Blackwell // Genetics. -1968. -Vol. 50. -P. 1367.

162. Stein, J. M. L-antigen and active potassium transport in HK and LK red cell of Barbary sheep (Amotragus Lervia) / J. M. Stein, E.M. Tucker, C. Ellory//Comp. Biochem. and physiol. 1987. - V.87. - N.3. -P.711-716.

163. Stormont, C. An example of a recessive blood group in sheep (Abstract)/ C. Stormont // Genetics. -1951. -Vol. 36. -P. 577-578.

164. Stormont, C. Gross reactions of ovine and bovine iscimmune antibodies in cattle and sheep blood typing studies/ C. Stormont, Y. Suzuci, B.A. Rasmusen // J. Anim. Sci. 1957. - vol. 16. - P. 1102.

165. Stormont, C. Blood group comparisons of cattle, sheep arid goats / C. Stormont, Y. Suzuci // Immunogenetics letter. -1961. Vol. 2. - P. 4849.

166. Stormont, C. Survey hemoglobins, transferrins and certain red cell antigens in nine breeds of sheep/ C. Stormont, S. Suzuci, G.E. Bradford, P.A. King//Genetics. -1968. -Vol. 60. -P. 363-371.

167. Stormont, C. What blood typing telling us / C. Stormont // Hoard's Dairy. 1966. -Vol.3. -№18. -P. 1151-1182.

168. Tucker, E.M. Genetic interaction in the physiology if sheep red cells / E.M. Tucker // In: Papers dedicated to Professor Johannes Moustgaard on the occasion of his seventieth birthday the 26th of September. Copengagen, 1981. - P. 199-207.

169. Tucker, E.M. The M-L blood system and its influence on red cells potassium levels in sheep / E.M. Tucker, J.C. Ellory// Anim. Blood Groups Biochem Genet. 1970. - vol. 1.- P. 101 -112.

170. Yeas, M.K. Studiesof the development of a normal antibody and of cellular antigens in theblood of sheep/ M.K. Yeas// J. Immunol. 1949. -V. 61.-P. 327-347.

171. Zanotti, M.C. Genetic relationship between four sheep breeds of the Italian alpine bow/ M.C. Zanotti, T. Gliozzi, F. Ponti// Animal Genetics. -1987.-V. 18.-Sup. 1.-P.137-138.

172. Zur, F. Wykorzystanie bydlecych surowiec testowych do oznaczenia grup krwi i owiec/F. Zur, T. Zur, M. Duniec// Zeszyty problemowe postepow nauk rolniczyca. 1976, b.z.180 - S. 260-266.

173. Zur, T. Kontrola pochodzenia tiyczkow / T. Zur, F. Zur //Owczarstwo. 1977. № 5. - P. 12.

174. Zur, F. Nowo wykryte antygeny ukladu grupowego w krwi owiec. PTZ: Wybrane zagadnienia z producji i hodowli owiec / F. Zur, T. Zur //Materialy na XLIV Zjard Naukowy PRZ w dniach 20-22/IX. 1979. -P. 70-71.

175. Zur, T. Kontrola rodowodow u owiec / T. Zur, F. Zur, E. Trela /Owczarstwo. 1981. № 9. - P. 4-5.

176. Zur, T. Skutecznosc wykrywania niezgodnosci pochodzenia owiec na podstawie badan grup krwi i typow transferyn/ F. Zur, E. Trela // Zeszyty problemoue postepow nauk rolniczych. 1983. - vol. 265. - P. 215-218.