Хозяйственно-биологические особенности крупного рогатого скота калмыцкой породы в зависимости от генотипа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Убушиева Алтана Вадимовна

• Убушиева Алтана Вадимовна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Убушиева Алтана Вадимовна

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Характеристика скота калмыцкой мясной породы

1.2 Иммуногенетические маркеры в животноводстве

1.3 Молекулярно-генетические маркеры хозяйственно важных признаков

у мясного скота

1.4 Биохимические показатели крови сельскохозяйственных животных

2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Общая схема исследований

2.2 Лабораторные методы исследования

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Зоотехническая характеристика крупного рогатого скота калмыцкой мясной породы

3.1.1 Численность поголовья крупного рогатого скота, разводимого в племенных хозяйствах Республики Калмыкия

3.1.2 Продуктивные и воспроизводительные качества крупного рогатого скота калмыцкой мясной породы

3.2 Особенности аллелофонда и генетическая дифференциация по группам крови крупного рогатого скота калмыцкой мясной породы

3.2.1 Иммуногенетическая характеристика крупного рогатого скота калмыцкой мясной породы

3.2.2 Антигенная структура типов калмыцкой мясной породы

3.2.3 Межпородная и внутрипородная дифференциация генетической структуры крупного рогатого скота

3.2.4 Подбор родительских пар с учетом антигенных факторов крови

3.2.5 Экономическая эффективность выращивания бычков с разным индек-

сом генетического сходства

3.3 Изучение аллельного полиморфизма гена тиреоглобулина у крупного рогатого скота калмыцкой мясной породы

3.4 Биохимические показатели калмыцкого мясного скота

3.4.1 Биохимические показатели крови калмыцкого скота в различных хозяйствах

3.4.2 Связь биохимических показателей с живой массой бычков

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Хозяйственно-биологические особенности крупного рогатого скота калмыцкой породы в зависимости от генотипа»

Актуальность темы исследования. В настоящее время актуальными являются вопросы по сохранению генофонда крупного рогатого скота калмыцкой породы, а также улучшение их продуктивных качеств (В.Ю. Бабенков, 2022; N.V. Chimidova, 2022, 1.М. Brel-Kisseleva, 2022). Раннее сложившиеся условия с племенной работой калмыцкого скота с применением методов генетической селекции способствовали совершенствованию отрасли на более углубленном уровне. Это позволило дополнить традиционные методы разведения методом отбора животных на основе желательных генетических маркеров. Таким образом, станет возможным значительно ускорить процесс селекции за счет улучшения генетического потенциала крупного рогатого скота калмыцкой породы.

Многие авторы указывают на широкое применение в селекции иммуногене-тических исследований. Иммуногенетические маркеры влияют на признаки как непосредственно, так и через механизмы, которые связаны с генами, контролирующими селекционируемый признак и находящимися в одной группе сцепления (У.Р. Гумеров, 2009; Ш.З. Бахарчиев, 2010; Л.Г. Моисейкина и др., 2012; Н.В. Бу-ваева; 2012; Г.Н. Сердюк, 2015; Л.Н. Чижова и др., 2016).

Современные методы селекции основываются на молекулярно-генетических методах, с помощью которых на ранних стадиях можно определить мясную продуктивность животных. Многие авторы выявили связь различных ал-лельных вариантов генов с хозяйственно-полезными признаками животных (Е.А. Гладырь и др., 2000; В.И. Глазко и др., 2001; Г.К. Байдильдинова и др., 2014; Н.А. Зиновьева и др., 2014; Л.А. Калашникова и др., 2015; Л.Ф. Давлетова и др., 2016; М.И. Селионова и др., 2017; и. Gorlov et а1., 2018; Ф.Р. Валитов, 2018; К Getmantseva et а1., 2019; N.V Shirikova et а1., 2021).

Учитывая современное состояние генофонда животных калмыцкой породы, особенности их качеств, внедрение генетико-селекционных программ, комплекс-

ная оценка генетического потенциала и разработка новых методологий в племенной работе является весьма актуальной задачей.

Степень разработанности темы исследования. Поскольку в Республике Калмыкия занимаются разведением крупного рогатого скота калмыцкой породы, то сохранение генофонда аборигенных животных приобретает существенное значение. Одним из основных методов определения генофонда являются иммуноге-нетические и молекулярно-генетические исследования.

Значительный вклад в развитие иммуногенетики внесли Н.С. Марзанов и др. (2004), Н.Г. Букаров и др. (2011), Л.Н. Чижова (2013, 2015), М.И. Селионова (2015). Результаты их исследований показывают, что для оценки генетического потенциала животных в качестве генетических маркеров рекомендуется использовать группы крови.

Широкое применение в селекции нашел иммуногенетический анализ животных, поскольку группы крови и их полиморфизм сравнительно легко определяются. К тому же определение групп крови доступно в любой сертифицированной лаборатории и не требует больших затрат.

Однако из современных методов исследований наиболее точным и достоверным является ДНК-анализ. Многими отечественными и зарубежными авторами была выявлена связь различных аллельных вариантов генов с продуктивными качествами (G. Ailhaud, 1992; C.A. Bonilla, 2010; И.Т. Гареева, 2011; T.D. Carvalho, 2012; Ю.А. Ракина, 2012; И.М. Волохов и др., 2012; И.Е. Багаль и др., 2014; М.А. Беган и др., 2014; Unal, E. Ozkan, 2015; Д.К. Некрасов и др., 2017; М.В. Позовникова, 2017 и др.).

Имеются сведения о связи биохимических показателей с продуктивностью (А.П. Дмитроченко, 1972; А.М. Венедиктов, 1990; Н.Г. Макарцев, 2010; Д.А. Благов, 2017).

Приведенные выше аргументы послужили основанием использовать комплексно не только зоотехнические, но и иммуногенетические, молекулярно-генетические и биохимические показатели при селекционно-племенной работе с калмыцкой породой.

Принята в основу высокая социальная значимость животных калмыцкой породы для коренного населения Республики Калмыкия, а также важность сохранения имеющегося генофонда, получения высококачественной продукции в суровых условиях климата. Полученные результаты зоотехнических, биохимических, иммуногенетических, молекулярно-генетических особенностей крупного рогатого скота калмыцкой породы дают возможность выявить наиболее ценных животных для дальнейшего использования.

Цель и задачи исследования. Цель работы заключается в изучении хозяйственно-биологических особенностей крупного рогатого скота калмыцкой породы методом иммуногенетического, молекулярно-генетического и биохимического анализа.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1 Изучить численность поголовья крупного рогатого скота, разводимого в племенных хозяйствах Республики Калмыкия;

2 Изучить продуктивные и воспроизводительные качества крупного рогатого скота калмыцкой породы;

3 Определить генетические дистанции между популяциями животных племенных хозяйств;

4 Изучить генетическую структуру крупного рогатого скота разных зональных типов калмыцкой породы;

5 Изучить межпородную и внутрипородную дифференциацию генетической структуры крупного рогатого скота;

6 Выявить связь между продуктивными качествами и индексом генетического сходства;

7 Провести генотипирование по гену тиреоглобулину и выявление генотипов, ассоциированных с желательными хозяйственно-ценными качествами у быков калмыцкой породы;

8 Изучить биохимический состав крови крупного рогатого скота калмыцкой породы по показателям белка, ферментов переаминирования (АЛТ и АСТ), щелочной фосфатазы и минерального обмена.

Научная новизна работы. Впервые проведены комплексные исследования, включающие зоотехнические, генетические факторы, ДНК-маркеры, биохимические тест-системы у крупного рогатого скота калмыцкой породы для оценки его генетического потенциала. Впервые изучен аллелофонд эритроцитарных антигенов крупного рогатого скота и установлена специфичность его состава в разных хозяйствах, выявлены наилучшие сочетания родительских пар по ИАС.

Методом анализа ПЦР-ПДРФ геномной ДНК определена частота встречаемости аллелей и генотипов гена тиреоглобулина у быков-производителей калмыцкой породы

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты исследований имеют теоретическую и практическую значимость по совершенствованию селекционно-племенной работы с крупным рогатым скотом калмыцкой породы с использованием современных методов оценки их генетической структуры. Установленную генетическую структуру калмыцкого скота по группам крови можно применять при генетическом мониторинге селекционных процессов.

Полученные результаты по гену тиреоглобулину позволят проводить рациональное генотипирование быков - производителей для предпочтительных аллелей конкретного варианта в Республике Калмыкия. Накопление в стадах животных, несущих в своем генотипе гены, ассоциированные с желательными хозяйственно-ценными признаками, позволят повысить качество получаемого продукта, так как гормон тиреоглобулин оказывает непосредственное влияние на мра-морность мяса из-за влияния его на жировой метаболизм.

Полученные экспериментальные данные могут быть использованы в научных целях, в учебных пособиях по дисциплинам: генетика, современные методы оценки племенных качеств сельскохозяйственных животных, методы генетического контроля и сертификации племенного материала, анализ селекционного процесса в животноводстве и методы научных исследований в животноводстве.

Методология и методы исследования. Методологической основой при проведении исследований служил анализ теоретических и экспериментальных ра-

бот зарубежных и российских ученых в области разработки методов сохранения генофонда животных калмыцкой породы и повышения продуктивности. При выполнении исследований применялись общенаучные (эксперимент и сопоставление), специальные (зоотехнические, биохимические, иммуногенетические и моле-кулярно-генетические) и генетико-статистические методы.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1 Состояние скотоводства в племенных хозяйствах Республики Калмыкия;

2 Связь между уровнем белка и ферментов переаминирования с продуктивностью;

3 Желательный индекс генетического сходства родителей и его связь с продуктивностью потомства;

4 Связь между уровнем ферментов переаминирования и продуктивностью;

5 Генотипы гена TG5, ассоциированные с желательными хозяйственно ценными признаками у быков калмыцкой мясной породы.

Степень достоверности и апробация результатов исследований. Диссертационная работа выполнена с использованием современного оборудования в сертифицированной лаборатории и различных методик, которые подтверждены в производственных условиях.

Степень достоверности научных положений, объективности проведенных экспериментальных работ, выводов, рекомендаций производству подтверждена применением общепринятых методик, биометрической обработкой цифрового материала.

Экспериментальные исследования проведены в сертифицированной лаборатории по общепринятым методикам, а их результаты внедрены в 20 хозяйствах Республики Калмыкия.

Основные положения и материалы диссертации доложены и одобрены: на заседаниях кафедры зоотехнии Калмыцкого государственного университета 20152022, международных конференциях: III international research and practice confer-

ence, Westwood, Canada, 2013; «Актуальные вопросы и перспективы развития сельскохозяйственных наук», Омск, 2015; Proceedings of the «European Society for Domestic Animal Reproduction (ESDAR)», St. Petersburg, Supplement 3, 2019; «Социально-экономические и экологические аспекты развития Прикаспийского региона», Элиста, 2019; «Совершенствование региональных породных ресурсов мясного скота и повышение их генетического потенциала в целях наращивания производства высококачественной отечественной говядины», Элиста, 2020; «Аграр-но-пищевые инновации», Волгоград, 2021; «Повышение производства продукции животноводства на современном этапе», Витебск, 2022; «Инновационные подходы к развитию устойчивых аграрно-пищевых систем», Волгоград, 2022 (Приложение В); «Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации», Пенза, 2022; «Студенческий научный форум 2022», Пенза, 2022; межрегиональных молодежных научно-технических конференциях: «Наука и молодежь» в рамках форума «Инновационная Калмыкия», финальный отбор программы «УМНИК-2018», Элиста, 2018.

Публикация результатов исследования. По материалам диссертационной работы было опубликовано 25 научных работ, в том числе 6 статей в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образования РФ, 6 статей в журналах, входящих в международные базы цитирования «Web of Science» и «Scopus», 1 учебное пособие и 1 патент РФ на изобретение (Приложение Г).

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Убушиева Алтана Вадимовна

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Калмыцкий скот является единственной отечественной породой мясного направления продуктивности. Поэтому сохранение и улучшение генофонда этой породы - одна из основных задач, которые стоят перед Республикой Калмыкия.

По данным МСХ, разведением племенного скота калмыцкой породы занимаются 4 племенных завода и 20 племенных репродукторов.

Анализ бонитировки коров и быков в 4 племенных хозяйствах: ООО «Агрофирма Адучи», ООО «Агробизнес», АО «Сарпа», АО ПЗ им. А. Чапчаева показал, что средняя живая масса быков и коров составила 796,7 кг и 485,1 кг. Наивысшая живая масса имелась у быков в ООО «Агрофирма Адучи» - 822,3 кг, а у коров в АО ПЗ им. А. Чапчаева - 512, 2 кг, тогда как наименьшая живая масса быков - 782,5 кг в АО «Сарпа», у коров 450,3 кг в ООО «Агрофирма Адучи» (Р>0,95). Также достоверна связь с другими хозяйствами (Р>0,95; 0,99).

Класс за живую массу ставится в зависимости от высоты в крестце [2].

По данным бонитировки, высота в крестце быков была наибольшей в ООО «Агробизнес» - 131,5 см, а наименьшей в АО ПЗ им. А. Чапчаева - 129,7 см. Тогда как наивысшая высота в крестце была у коров в ООО «Агробизнес» и составила 132,3 см, а наименьшая наблюдалась в ООО «Агрофирма Адучи», составившая 123,1 см.

Во всех хозяйствах у быков-производителей и коров отмечается положительная корреляция между высотой в крестце и живой массой (Р>0,999). Коэффициент регрессии между высотой в крестце и живой массой находился в пределах от 0,034 до 0,615.

При анализе бонитировки бычков следует, что средняя живая масса и высота в крестце бычков в возрасте 205 дней составила 194,5 кг и 99,8 см, в 12 мес -315,8 кг и 111,2 см, в 15 мес - 383,2 кг и 116,6 см.

В возрасте 205 дней и 12 месяцев наивысшая живая масса имелась у бычков в ООО «Агробизнес» - 201,3 кг и 322,2 кг, а наименьшая - 185,2 кг и 310,4 кг в АО ПЗ им. А Чапчаева (Р>0,95). В возрасте 15 мес наивысшая живая масса была в АО «Сарпа» и составила 397,1, а наименьшая 372,3 кг в ООО «Агрофирма Аду-чи».

Анализ промеров показал, что у бычков наибольшая высота в крестце наблюдается в ООО «Агробизнес» в возрасте 205 дней 105,3 см; в 12 мес -115,3 см и в 15 мес - 121,4 см, а наименьшая в АО ПЗ им. А. Чапчаева - 97,2 см; 109,1 см; 112,3 см (Р>0,999).

В ООО «Агробизнес» использовали разные методы случки. Наилучшим оказался новый способ, заключающийся в использовании одного выдающегося быка-производителя в гурте в течение 45 дней при вольной случке.

При оценке качества и количества семени быков в ООО «Агробизнес» показатели были высокими. Бык Лотос 82040 имел лучшие показатели семени и высокую половую активность, и от него получено наибольшее количество телят -98 гол, от быка Монолит 3016 получено 82 теленка, 60 голов получено от быка Казака 42586. Самая высокая живая масса была у коров, покрытых быком Лотос 82040 - 514 кг, тогда как в целом по 3 гуртам этот показатель составил 498 кг. Они же имели самый высокий выход телят 100 гол на 100 коров, однако молочность у них была ниже, чем у коров, покрытых быком Монолит 3016. В целом по 3 гуртам средняя молочность была на уровне 192 кг. Сервис период коров, покрытых при новом способе случки, не превышал 45 дней, тогда как у остальных коров он был удлинен до 95 дней.

Прежде, чем внедрить определенные методы отбора и подбора, следует иметь представление о генетической структуре популяций животных.

Генетическая структура калмыцкого скота была определена по иммуноге-нетическим показателям.

Так, выяснилось, что крупный рогатый скот (исследовалось 4136 голов в 20 племенных хозяйствах) имеет как общность, так и значительную вариабельность по кровегрупотворным факторам.

Наиболее распространенными аллелями являются А1 и А2 в системе ЕАА с частотой 0,62 и 0,59; Е'1, В2 в системе ЕАВ (0,66; 0,64); С1, в системе ЕАС (0,75; 0,58); Ъ в системе ЕАЪ (0,55) и V в системе ЕАБ (0,51). Наименьшая частота распространения аллелей С2 и Ь' в системе ЕАС (0,17) и О4, I' (0,22; 0,29). Учитывая большой объем исследований, можно считать, что эта структура характерна в целом по популяции скота калмыцкой породы.

При имеющейся общности, различия по генетической структуре внутри популяции являются существенными, за исключением системы ЕАА.

В системе ЕАВ частота встречаемости разных аллелей варьирует значительно 02 (0-0,55), А'2 (0-0,72), I' (0-0,62), О' (0-0,72), О'' (0-0,88). В системе ЕАС в четырех популяциях отсутствует аллель Е, тогда как в СПК «Хошуд» и АО ПР «Шатта» его имеют 70 и 76% животных. Наиболее вариабельным оказался аллель Б2 системы БАБ от 0 (ООО «Агробизнес», ООО ПЗ «Чапчаева», ООО «Шин-Бяядл», АО ПР «Шатта») до 90% (ООО «Беляна-2») и 89% (СПК «Хошуд»).

Генетические дистанции между популяциями калмыцкого скота определены по частоте встречаемости аллелей. Было выявлено, что значительно отличалась популяция скота ООО «Шин-Бяядл». Генетические дистанции были в пределах от 0,1527 в ООО ПЗ «Чапчаева» до 0,2791; 0,2778; 0,2775 (СПК «Хошуд», НАО ПЗ «Кировский», СПК «Ханата»). Между отдельными популяциями также имеются достаточно большие дистанции. Так, ООО «Агробизнес», который разводят отдельный тип калмыцкого скота «Айта», значительно отличается от других хозяйств. Генетические дистанции между их популяциями скота и ООО «Аг-ропроминвест», СПК «Хошуд» (0,1916; 0,1928), более 0,15 дистанции с АО ПР «Шатта, НАО ПЗ «Кировский», СПК «Цаган-Усн1». Также различаются популяции скота ООО ПЗ «Чапчаево» и ООО «Агрофирма Адучи» (0,1944), СПК «Хошуд» и АО ПР «Шатта» (0,1859).

Мониторинг аллелофонда показал, что сравнительный анализ следует проводить не раньше 5-6 лет, так как по результатам наших исследований за 10 лет в антигенной структуре стада произошли значительные изменения в генофонде племенных хозяйств республики. Произошло увеличение частот встречаемости

антигенов В2, 11, Y2, Е'3, F', О', С1, R2, ^ S1, и" и уменьшение 04, Х2, L'. При этом имеются антигены с постоянной частотой встречаемости, такие как А1, А2, D', Q', W, V, Н'" и 7.

Сравнительный анализ встречаемости антигенов калмыцкого скота и разных зональных типов показал, что животные, разводимые в Калмыкии, несколько различаются от скота калмыцкой породы разных зональных типов. Наибольшая частота встречаемости антигенов Б', Е'3, Х2, Н'', а наименьшая - С"2, Я2, и''.

Сравнительная характеристика аллелофонда калмыцкого скота Республики Калмыкия со скотом разных пород показывает их сходство и различие. Наибольшая частота встречаемости антигенов у калмыцкого скота РК по сравнению с другими породами являются А1, В2, 03, 02, Б', Б' О', W, и'', а наименьшая - В',

О, Ь.

Сравнительный анализ живой массы бычков в возрасте 205 дней, 12 мес. и 15 мес. показал, что продуктивные качества животных зависят от индекса генетического сходства родителей. Наибольшая живая масса выявлена у бычков, полученных от родителей с индексом антигенного сходства 0,31 -0,60, разница между потомками с индексом 0,0-0,30 и 0,61-0,90 составила в возрасте 205 дней в ООО «Агрофирма Адучи» 13,7 кг и 14,2 кг, АО «Сарпа» - 22,5 кг и 23 кг (Р>0,99), АО ПЗ им. А Чапчаева - 15 кг и 16,1 кг (Р>0,95) и ООО «Агробизнес» -25,7 кг и 23,4 кг (Р>0,999). В возрасте 12 месяцев разница по живой массе составила: в ООО «Агрофирма Адучи» - 17 кг и 18,2 кг (Р>0,95), АО «Сарпа» - 20,1 кг и 20,8 кг (Р>0,99), АО ПЗ им. А. Чапчаева - 20,5 кг и 21,3 кг (Р>0,99) и ООО «Агробизнес» - 29,1 и 26,6 кг (Р>0,999). В 15 месяцев эти показатели составили в ООО «Агрофирма Адучи» 22,2 кг и 20,7 кг (Р>0,95), АО «Сарпа» - 19,1 кг и 19,6 кг (Р>0,95), АО ПЗ им. А. Чапчаева - 17,8 кг и 17,3 кг (Р>0,95) и ООО «Агробизнес» - 28,8 и 27,2 кг (Р>0,999). Наши данные согласуются с литературными данными [48, 68, 71].

Анализ данных показал, что среднесуточный прирост живой массы различается как по периодам роста, так и по хозяйствам. Так, наивысшие показатели показали бычки от отбивки до 15 мес возраста и имели показатели от 976 до

789 г. Самые низкие показатели были в период от рождения до отбивки - 627742 г.

Самый высокий прирост от отбивки до 15 мес возраста, имели показатели АО «Сарпа» 957-976 г, самый низкий - бычки АО ПЗ им. А. Чапчаева 789-862 г.

При вычислении рентабельность в ООО «Агрофирма Адучи», АО «Сарпа», АО ПЗ им. А. Чапчаева, ООО «Агробизнес» в целом показали не менее 42%. По бычкам с индексом 0,00-0,30 уровень рентабельности составил 42,2%, а с индексом ИАС 0,61-0,90 - 42,5%. Самый высокий показатель у потомков родителей с индексом 0,31-0,60. Так, самая большая разница по уровню рентабельности была в ООО «Агробизнес», которая составила 11,9 и 11,5% соответственно, наименьшая в АО ПЗ им. А. Чапчаева - 6,8 и 6,7%.

Анализ структуры по гену тиреоглобулину показал, что несмотря на то что популяция находится в генетическом равновесии, генотип ТТ, ассоциированный с желательными хозяйственно-ценными качествами, имеет крайне малое количество животных (5,17%). При ведении целенаправленной селекции требует обратить серьезное внимание на животных с генотипом ТТ.

Биохимический анализ сыворотки крови крупного рогатого скота калмыцкой породы выявил, что показатели общего белка, ферментов переаминирования, щелочной фосфатазы и минерального обмена находились в пределах физиологической нормы. Наибольшее содержание общего белка у бычков СПК «Плодовитое» 78,1 г/л, а наименьшее в КФХ «Будда» - 67,0 г/л. (Р>0,999). Наивысший показатель АЛТ наблюдается в КФХ «Будда» и КФХ «Бату» - 45,8 МЕ/л, а наименьший в ООО «Агрофирма Адучи» - 30,2 МЕ/л (Р>0,999). Наивысший показатель уровня АСТ был в КФХ «Бату» - 97,0, а наименьший в ООО «Агрофирма Уралан» - 45,8 МЕ/л (Р>0,999). Содержание щелочной фосфатазы находилось в пределах от 62,7 МЕ/л в ООО «Агрофирма Адучи» до 140,9 МЕ/л КФХ «Бату». (Р>0,95, 0,99). Содержание общего кальция было в пределах от 1,9-2,2 ммоль/л, железа - от 13,3 до 29,7 мкмоль/л. Разница оказалась недостоверной.

Выявлена достоверная связь между уровнем ферментом переаминирования и живой массой в возрасте 12 и 15 мес в ООО «Агрофирма Адучи» и ООО «Агробизнес».

Коэффициент корреляции между уровнем АЛТ и АСТ и живой массой в 12 мес и в 15 мес возрасте в ООО «Агрофирма Адучи» составил 0,588-0,585 и 0,403-0,442 (Р>0,999; 0,99), тогда как в ООО «Агробизнес» была достоверна связь только между АЛТ и живой массой и составила 0,343 и 0,398 (Р>0,99). Однако связь между уровнем АСТ и живой массой в возрасте 12 месяцев оказалась недостоверной.

Стоимость реализации 1 бычка зависела от живой массы и уровня ферментов переаминирования. Себестоимость выращивания 1 головы была неодинаковой: от 29100 руб. в ООО «Агробизнес» до 30600 руб. в ООО «Агрофирма Адучи», что предопределило разный уровень рентабельности.

В целом по опыту получена рентабельность не менее 44%. По бычкам с уровнем АЛТ 31 и менее рентабельность составила 45,4% в ООО «Агрофирма Адучи» и 55,8% в ООО «Агробизнес», а с более 31,1 - 47,5% и 58,3% соответственно. Разница по рентабельности составила 2,1% в ООО «Агрофирма Адучи» и 2,5% в ООО «Агробизнес».

Также имелись отличия по живой массе у бычков, имеющих разный уровень фермента АСТ. Так, при содержании этого фермента более 45,1 МЕ/л рентабельность составила 46,3% в ООО «Агрофирма Адучи» и 57,4% в ООО «Агробизнес». Разница по рентабельности составила 1,4% в ООО «Агрофирма Адучи» и 2,0% в ООО «Агробизнес».

Таким образом, работа по улучшению продуктивных качеств калмыцкого скота должна проводиться по комплексу зоотехнических, генетических и биохимических признаков.

В целях повышения генетического потенциала племенного скота калмыцкой породы предложен комплексный метод, заключающийся в использовании зоотехнических параметров, генетических и биохимических показателей. На основании проведенных исследований сделаны следующие выводы:

1. В племенных заводах и племенных репродукторах разводятся 12183 и 30114 голов скота калмыцкой породы. Наибольшая живая масса быков наблюдалась в ООО «Агрофирма Адучи» - 822,3 кг, а у коров - 512,2 кг в АО ПЗ им А. Чапчаева. Тогда как живая масса у бычков в возрасте 15 мес наблюдалась в АО «Сарпа» - 397,1 кг. Имеется достоверная положительная связь между живой массой и высотой в крестце г = от 0,643 до 0,998.

2. Применение разных способов воспроизводства в ООО «Агробизнес» показало, что при вольной случке выход телят составляет 92%, при искусственном осеменении - 72%.

Новый способ случки, заключающийся в содержании одного быка в гурте в течении 45 дней, показал, что от быка Лотос 82040, имеющего лучшие показатели семени и высокую половую активность, было получено большее количество телят - 98 гол, от быка Монолит 3016 получено 82 теленка, 60 голов получено от быка Казака 42586. Живая масса бычков в возрасте 15 мес была наивысшей у молодняка, полученного при использовании нового способа случки.

3. Популяции калмыцкого скота из разных племенных хозяйств по группам крови имеют различную генетическую структуру. Общими являются А1, А2, В2, 11, 02, Е'3, С1, W с высокой частотой встречаемости и О4, С2, Е, Ь' с низкой частотой.

4. Генетические расстояния между популяциями крупного рогатого скота показали, что имеются значительные различия у животных, разводимых в ООО «Шин-Бяядл», с другими популяциями: СПК Хошуд (0,2791), ООО «Агробизнес» и ООО ПЗ «Чапчаево», СПК «Хошуд», АО ПР «Шатта», НАО ПЗ «Кировский»

(0,1541-0,1928). Наиболее близки популяции скота ООО «Агрофирма Адучи» и СПК «Плодовитое», ООО «Тогрун» (0,0031, 0,0047), СПК «Плодовитое» и ООО «Тогрун» (0,0051).

5. Мониторинг антигенного состава крови показал, что за 10 лет произошли изменения в генофонде племенных хозяйств республики. Произошло увеличение частот встречаемости антигенов В2, 11, Y2, Е'3, F', О', С1, R2, J, S1, и" и уменьшение О4, Х2, L'. При этом имеются антигены с постоянной частотой встречаемости, такие как А1, А2, D', Q', W, V, Н'" и Ъ.

6. Сравнение антигенной структуры различных типов калмыцкой породы показал, что животные, разводимые в Калмыкии, несколько отличаются от скота калмыцкой породы разных зональных типов. Наибольшая частота встречаемости антигенов Б', Б'3, Х2, Н'', а наименьшая - С''2, Я2, и''.

7. Сравнительный анализ живой массы бычков в разные возрастные периоды показал, что она зависит от индекса генетического сходства родителей. Наибольшая живая масса выявлена у бычков, полученных от родителей с индексом антигенного сходства 0,31-0,60, разница между потомками с индексом 0,00,30 и 0,61-0,90 составила в возрасте 205 дней в ООО «Агрофирма Адучи» 13,7 кг и 14,2 кг, АО «Сарпа» - 22,5 кг и 23 кг (Р>0,99), АО ПЗ им. А. Чапчаева - 15 кг и

16.1 кг (Р>0,95) и ООО «Агробизнес» - 25,7 кг и 23,4 кг (Р>0,999). В возрасте 12 месяцев разница по живой массе составила: в ООО «Агрофирма Адучи» 17 кг и

18.2 кг (Р>0,95), АО «Сарпа» - 20,1 кг и 20,8 кг (Р>0,99), АО ПЗ им. А. Чапчаева - 20,5 кг и 21,3 кг (Р>0,99) и ООО «Агробизнес» - 29,1 и 26,6 кг (Р>0,999). В 15 месяцев эти показатели составили в ООО «Агрофирма Адучи» 22,2 кг и 20,7 кг (Р>0,95), АО «Сарпа» - 19,1 кг и 19,6 кг (Р>0,95), АО ПЗ им. А. Чапчаева -17,8 кг и 17,3 кг (Р>0,95) и ООО «Агробизнес» - 28,8 и 27,2 кг (Р>0,999). Также наиболее высокие среднесуточные приросты давали бычки с индексом антигенного сходства 0,31-0,61.

8. Экономическая эффективность выращивания бычков от родителей с разным индексом генетического сходства выявила превосходство потомков от родителей с индексом 0,31-0,60. Самая большая разница по уровню рентабельно-

сти была в ООО «Агробизнес», которая составила 11,9 и 11,5% соответственно, наименьшая в АО ПЗ им. А. Чапчаева - 6,8 и 6,7%.

9. При анализе гена тиреоглобулина у быков калмыцкой породы было выявлено, что три быка-производителя имели желательный генотип ТТ с частотой 5,17%. Гетерозиготных ТG быков было 22 головы (37,9%), а у 33 быков (56,9%) этот ген отсутствовал. Фактическая частота распределения генотипов соответствует теоретическому.

10. Биохимический анализ сыворотки крови выявил, что показатели белка, ферментов переаминирования, щелочной фосфатазы и минерального обмена находятся в пределах физиологической нормы. Наибольшее содержание общего белка у бычков СПК «Плодовитое» - 78,1 г/л, а наименьшее в КФХ «Будда» -

67.0 г/л (Р>0,999). Наивысший показатель АЛТ наблюдается в КФХ «Будда» и КФХ «Бату» - 45,8 МЕ/л, а наименьший в ООО «Агрофирма Адучи» - 30,2 МЕ/л (Р>0,999). Наивысший показатель уровня АСТ был в КФХ «Бату» - 97,0, а наименьший в ООО «Агрофирма Уралан» - 45,8 МЕ/л (Р>0,999). Содержание щелочной фосфатазы находилось в пределах от 62,7 МЕ/л в ООО «Агрофирма Адучи» до 140,9 МЕ/л КФХ «Бату» (Р>0,95; 0,99). Содержание общего кальция было в пределах от 1,9 до 2,2 ммоль/л, железа - от 13,3 до 29,7 мкмоль/л. Разница оказалась недостоверной.

11. Выявлена достоверная связь между уровнем ферментом переаминиро-вания и живой массой в возрасте 12 и 15 мес.

Коэффициент корреляции между уровнем АЛТ и АСТ и живой массой в 12-мес и в 15-мес возрасте в ООО «Агрофирма Адучи» составил 0,588-0,585 и 0,4030,442 (Р>0,999; 0,99).

При реализация бычков с уровнем АЛТ 31 и менее рентабельность составила 45,4% в ООО «Агрофирма Адучи» и 55,8% в ООО «Агробизнес», а с более

31.1 - 47,5% и 58,3% соответственно. По АСТ при содержании более 45,1 МЕ/л рентабельность составила 46,3% в ООО «Агрофирма Адучи» и 57,4% в ООО «Агробизнес».

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения эффективности селекции, улучшения генофонда и продуктивных качеств крупного рогатого скота калмыцкой породы, наряду с традиционными зоотехническими приемами применять широкое использование иммуно-генетических и молекулярно-генетических маркеров, ферментов переаминирова-ния, а также использовать быков-производителей с желательным генотипом ТТ по гену тиреоглобулина Т05.

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

Основные положения нашей научно-исследовательской работы могут служить основой научного обеспечения селекционного процесса. В дальнейшем работа будет направлена на поиск надежных маркеров продуктивности и выявление животных с желательным генотипом, что сократит сроки в селекционной работе и повысит ее результативность и эффективность.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Убушиева Алтана Вадимовна, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аджаев, В.И. Калмыцкая порода мясного скота / В.И. Аджаев // Вестник мясного скотоводства. - Оренбург. - 2010. - № 63 (3). - С. 24-34.

2. Амерханов, Х.А. Нормы оценки племенных качеств крупного рогатого скота мясного направления продуктивности / Х.А. Амерханов. - Москва, 2010. - 32 с.

3. Амерханов, Х.А. Племенной и продуктивный потенциал калмыцкой породы скота в племенных хозяйствах Российской Федерации / Х.А. Амерханов, С.А. Мирошников, Ф.Г. Каюмов и др. // Сборник под ред. проф. Каюмова Ф.Г. -М.: Вестник РАСХН, 2019. - 40 с.

4. Амерханов, Х.А. Рекомендации по оценке быков-производителей мясных пород по собственной продуктивности и качеству потомства / Х.А Амерханов, Ф.Г. Каюмов, К.М. Джуламанов и др. - Оренбург: ООО «ТИПОГРАФИЯ», «АГЕНСТВО ПРЕССА», 2019. - 23 с.

5. Аралина, Р.В. Особенности воспроизводства крупного рогатого скота калмыцкой породы: автореферат дис. ... канд. ветеринар. наук: 06.02.06 / Аралина Рената Владимировна. - Краснодар, 2012. - 25 с.

6. Бабенков, В.Ю. Ранний эмбриогенез и вторичное соотношение полов при трансплантации доимплантационных эмбрионов in vivo / В.Ю. Бабенков, Е.Ю. Макарова, А.И. Хахлинов, Р.Д. Сангаджиев, Н.В. Чимидова, А.В. Убушиева // Вестник сельскохозяйственной науки. - № 6. - 2022. - С. 88-93.

7. Багаль, И.Е. Генетическая структура холмогорского и голштинского скота по генам пролактина и соматотропина / И.Е. Багаль, И.Ю. Павлова, Я.А. Хабибрахманова, В.Л. Ялуга, Л.А. Калашникова // Конкурентоспособность и качество животноводческой продукции: сборник трудов международной научно -практической конференции, посвященной 65-летию зоотехнической науки Беларуси. - Жодино, 2014. - С. 3-7.

8. Байдильдинова, Г.К. Исследование полиморфизма генов молочной продуктивности черно-пестрой породы крупного рогатого скота Казахстанам / Г.К. Байдильдинова, С.С. Рахманов // Вестник КазНУ. Серия экологическая. -2014. - № 1(40). - С. 310-313.

9. Баринов, В.Э. Повышение племенных качеств калмыцкого скота на основе эффективности использования выдающихся быков-производителей в естественной случке / В.Э. Баринов, Н.В. Манджиев, Ф.Г. Каюмов, Б.К. Болаев, Л.Г. Моисейкина [и др.] // Вестник мясного скотоводства. - Оренбург. - 2017. -№ 4(100). - С. 48-56.

10. Басангов, А.П. Калмыцкий скот / А.П. Басангов, В.Э. Баринов. - Элиста: ММП «Ботхн», 1992. - 113 с.

11. Бахарчиев, Ш.З. Использование иммуногенетических маркеров для повышения эффективности селекции крупного рогатого скота Дагестана: автореферат дис. ... кандидата биологических наук: 06.02.07 / Бахарчиев Шагъмир Зи-явудинович. - Ставрополь, 2010. - 22 с.

12. Беган, М.А. Полиморфизм генов лептина (ЬЕР), тиреоглобулина (TG) и бета-казеина (CSN2) у голштинских коров / М.А. Беган, Я.А. Хабибрахманова, Л.А. Калашникова, В.Г. Труфанов // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. - 2014. - Т. 3. -№ 7. - С. 487-491.

13. Березень, Я.М. Микроэлементы в животноводстве / Я.М. Березень. -Рига, 1971. - 65 с.

14. Благов, Д.А. Физиолого-биохимические показатели и продуктивность коров при скармливании витаминно-минерального премикса ПКК - 60-3а: дис. ... канд. биол. наук: 06.02.10 / Благов Дмитрий Андреевич. - Рязань, 2017. - 129 с.

15. Болаев, Б.К. Мясное скотоводство Калмыкии / Б.К. Болаев // Мясное скотоводство - приоритеты и перспективы развития: междунар. науч.-практ. конф. - Оренбург, 2018. - С. 24-29.

16. Буваева, Н.В. Использование групп крови в селекции крупного рогатого скота калмыцкой породы: автореферат: дис. ... канд. биол. наук: 06.02.07 / Буваева Надежда Васильевна. - Ставрополь, 2012. - 21 с.

17. Букаров, Н.Г. Генетический мониторинг в молочном скотоводстве с использованием маркерных групп крови / Н. Букаров, С. Силкина // Молочное и мясное скотоводство. - 2011. - № 7. - С. 14-16.

18. Букаров, Н.Г. Мониторинг генетической структуры красно-пестрой и красных пород в племенных стадах / Н.Г. Букаров, Т.А. Князева, А.А. Новиков, А.И. Хрунова, Н.С. Марзанов // Молочное и мясное скотоводство. - Балашиха, 2016. - № 5. - С. 8-12.

19. Букаров, Н.Г. Пути ограничения инбридинга при разведении молочного скота / Н.Г. Букаров, А.А. Новиков, А.И. Хрунова, М.С. Семак // Научное обеспечение инновационного развития агропромышленного комплекса: Материалы международной научно-практической конференции. - Лесниково, 2018. -С. 724-727.

20. Валитов, Ф.Р. Ассоциация полиморфизма гена бета-казеина с молочной продуктивностью коров плановых пород Республики Башкортостан / Ф.Р. Валитов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2017. - № 1(63). - С. 207-209.

21. Валитов, Ф.Р. Эффективность использования современных методов маркерной селекции в молочном скотоводстве: дис. ... доктора биол. наук: 06.02.07 / Валитов Фарит Равилович. - Уфа, 2018. - 384 с.

22. Венедиктов, А.М. Применение макроэлементов в кормлении крупного рогатого скота / А.М. Венедиктов // Справочник по кормовым добавкам. -Минск: Ураджай, 1990. - С. 142-149.

23. Венедиктов, А.М. Химические кормовые добавки в животноводстве: справочная книга / А.М. Венедиктов, А.А. Ионас. - М.: Колос, 1979. - 106 с.

24. Волохов, И.М. Взаимосвязь качества твердых сыров с генотипом животных по каппа-казеину / И.М. Волохов, Л.А. Калашникова, А.С. Евдокимова, О.В. Пащенко // Сыроделие и маслоделие. - № 4. - 2012. - С. 31-33.

25. Воронина, Т.Ю. Активность ферментов крови костромской породы с разным уровнем молочной продуктивности / Т.Ю. Воронина, Н.А. Кочуева // Вестник ветеринарии. - 2012. - № 4(63). - С. 75-76.

26. Гальперин, А.И. Крупный рогатый скот Калмыцкой области / А.И. Гальперин. - М.-Л.: Госиздат сельскохозяйственной и колхозно-кооперативной литературы, 1932. - 135 с.

27. Гареева, И.Т. Полиморфизм гена в - лактоглобулина в популяциях молочного скота Республики Башкортостан / И.Т. Гареева, И.Ю. Долматова, Ф.Р. Валитов, Ю.А. Ракина // Проблемы биологии продуктивных животных. -

2011. - № 3. - С. 5-11.

28. Гармаев, Д.Ц. Селекционно-племенная работа со скотом калмыцкой породы: монография / Д.Ц. Гармаев, С.М. Дашинимаев, Д.Д. Дугданов. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2016. - 192 с.

29. Гармаев, Б.Д. Влияние генотипа калмыцкой породы разной селекции на хозяйственно-полезные признаки потомков / Б.Д. Гармаев, Д.Ц. Гармаев, С.М. Даминимаев, В.И. Косилов // Молочное и мясное скотоводство. - 2016. -№ 2.- С. 18-20.

30. Гаряев, У.Э. Хозяйственно-биологические особенности и качественные показатели мяса бычков калмыцкой породы разных типов телосложения: автореферат дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Гаряев Увш Эрдниевич. - Элиста, 2015. - 23 с.

31. Генджиева, О.Б. Анализ генетических исследований крупного рогатого скота калмыцкой породы / О.Б. Генджиева, Л.Г. Моисейкина // Вестник Калмыцкого университета, 2012. - С. 10-14.

32. Генджиева, О.Б. Генетические аспекты селекции калмыцкого скота / О.Б. Генджиева, В.И. Аджаев, Л.Г. Моисейкина. - Элиста: Изд-во Калм. ун-та,

2012. - 178 с.

33. Гизатуллин, Р.С. Морфологический и химический состав мяса туш бычков различных генотипов по генам TGS и LEP / Р.С. Гизатуллин // Молочное и мясное скотоводство. - 2016. - № 5. - С. 12-16.

34. Гизатуллин, Р.С. Перспективный план селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве Республики Башкортостан на период 2017-2025 годы / Р.С. Гизатуллин, Л.А. Калашникова, А.А. Новиков, Т.А. Седых, И.Р. Сахаут-

динов, Р.В. Биккинин; МСХРФ, МСХРБ, АН РБ, ВНИИ племенного дела, Башкирский ГАУ. - Уфа, 2017. - 82 с.

35. Гладырь, Е.А. Использование генов бета-лактоглобулина и каппа-казеина в качестве генетических маркеров для крупного рогатого скота / Е.А. Гладырь, Н.А. Зиновьева, Н.С. Марзанов, Г. Брем // Биотехнология в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии: сборник научных трудов 2-ой международной научной конференции / ВНИИСХБ. - Москва, 2000. - С. 86-88.

36. Глазко, В.И. Введение в ДНК-технологии / В.И. Глазко, И.М. Дунин, Г.В. Глазко, Л.А. Калашникова. - Москва: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. -436 с.

37. Глазко, В.И. Молекулярная биология для животноводства /

B.И. Глазко // Farm Animals. - 2012. - № 1(1). - С. 24-29.

38. Глазко, В.И. Введение в генетику, биоинформатика, ДНК-технология, генная терапия, ДНК-экология, протеомика, метаболика / В.И. Глазко, Г.В. Глазко; под редакцией проф. Т.Т. Глазко. - Москва: КУРС, 2023. - 656 с.

39. Гончаренко, Г.М. Генетические маркеры сельскохозяйственных животных: итоги и перспективы / Г.М. Гончаренко, В.С. Деева, Н.Б. Гришина, Е.В. Кононенко // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: сборник научных трудов / РАСХН. Сиб. отделение. ВНИИБТЖ. - Омск, 2005. - С. 95-100.

40. Гончаренко, Г.М. Генетическая структура популяций сельскохозяйственных животных западной Сибири и использование маркеров в селекции: дис. ... доктора биол. наук: 06.02.01 / Гончаренко Галина Моисеевна. - Новосибирск, 2009. - 301 с.

41. Горбунов, В.В. Коровы. Разведение, содержание, уход / В.В. Горбунов. - М.: Издательская группа АСТ, 2011. - 192 с.

42. Горлов, И.Ф. Продуктивность и химический состав мяса бычков, в рационе которых использовались новые кормовые добавки / И.Ф. Горлов, Е.А. Кузнецова, З.Б. Комарова, А.С. Коломейцева // Инновации в формировании конкурентоспособного сельскохозяйственного производства: сб. тр. / Всероссийский научно-исследовательский институт мясного скотоводства. - Оренбург, 2011. -

C. 40-42.

43. Горлов, И.Ф. Эффективность выращивания на мясо бычков специализированных мясных пород / И.Ф. Горлов, Д.А. Ранделин, А.К. Натыров // Вестник Калмыцкого университета. - 2013. - № 3(19). - С. 14-20.

44. Горлов, И.Ф. Совершенствование технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота / И.Ф. Горлов, О.П. Шахбазова, П.С. Кобыляцкий [и др.] // Молочное и мясное скотоводство. - 2014. - № 4. - С. 5-8.

45. Горлов, И.Ф. Интенсификация производства продуктов мясного скотоводства на основе прогрессивных технологий селекции и кормления животных: монография / И.Ф. Горлов, С.Н. Шлыков, А.К. Натыров, М.И. Сложенкина, Б.К. Болаев, Н.И. Мосолова, О.А. Суторма, Р.С. Омаров. - Элиста: Калмыцкий государственный университет, 2017. - 230 с.

46. Грачева, Н.В. Генотипическое разнообразие BLV по GAG и ENV генам разных пород: дис. ... канд. биол. наук / Грачева Наталья Владимировна. Новосибирск, 2010. -106 с.

47. Гребенева, О.В. Создание геномного паспорта калмыцкой породы скота для повышения племенной ценности животного / О.В. Гребенева, А.В. Убушиева // Мат. Межрегиональной молодежной научно-технической конференции «Наука и молодежь» в рамках форума «Инновационная Калмыкия» финальный отбор программы «УМНИК-2018», Элиста. - 2018. - С. 24-25.

48. Гридина, С.Л. Влияние подбора и степени генетического сходства родителей на воспроизводительную способность крупного рогатого скота уральского типа / С.Л. Гридина, О.С. Шаталина // Аграрный вестник Урала. - 2011. -№ 2(81). - С. 34-35.

49. Гумеров, У.Р. Антигены групп крови как маркеры в селекции животных симментальской породы / У.Р. Гумеров, С.Г. Исламова, И.Р. Сахаутдинов // Экология и селекция в племенном животноводстве: материалы Проблемного Совета Международной Академии наук экологии и безопасности (МАНЭБ) / ФГОУ ВПО Брянская ГСХА. - Брянск, 2009. - С. 21-22.

50. Гумеров, У.Р. Иммуногенетические показатели в работе с линиями / У.Р. Гумеров, С.Г. Исламова // Животноводство России. - 2009. - № 3. - С. 43.

51. Гумеров, У.Р. Полиморфизм эритроцитарных антигенов в связи с продуктивностью и воспроизводительными качествами крупного рогатого скота симментальской породы: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Гумеров Урал Ради-кович. - Уфа, 2009. - 140 с.

52. Давлетова, Л.Ф. Влияние полиморфизма гена тиреоглобулина на молочную продуктивность и технологические свойства молока коров черно-пестрой породы / Л.Ф. Давлетова, Ф.Р. Валитов, И.Н. Ганиева // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2016. - № 4(60). - С. 33-37.

53. Деева, В.С. Генофонд крупного рогатого скота Сибири и Дальнего Востока по группам крови и его использование в селекционной работе: автореферат дис. ... доктора биол. наук: 06.02.01 / Деева Валентина Семеновна. - Санкт-Петербург, 2001. - 40 с.

54. Джакупов, И.Т. Воспроизводство лошадей, крупного рогатого скота и овец / И.Т. Джакупов, В.К. Болаев, А.В. Убушиева, Л.Г. Моисейкина, Н.В. Чими-дова. - Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2019. - 92 с.

55. Дмитриева, В.И. Анализ некоторых показателей продуктивности коров в связи с наследованием ЕАВ- аллелей групп крови / В.И. Дмитриева, Д.Н. Кольцов, М.Е. Гонтов, В.М. Новиков, В.К. Чернышенко, О.В. Татуева // Вестник российской сельскохозяйственной науки. - Москва, 2017. - № 3. - С. 6870.

56. Дмитриева, В.И. Аллели ЕАВ-локуса групп крови в селекции крупного рогатого скота по продуктивности / В.И. Дмитириева, Д.Н. Кольцов, М.Е. Гонтов // Аграрный вестник Юга-Востока. - 2018. - № 1(18). - С. 10-13.

57. Дмитроченко, А.П. Влияние разного уровня поступления минеральных элементов, витаминов из комбикормов/ А.П. Дмитроченко, З.М. Мороз, В.М. Сабора // Доклады ВАСХНИЛ. - 1972. - № 5. - С. 23-25.

58. Долматова, И.Ю. Молекулярно-генетические маркеры и их использование в селекции с.-х. животных / И.Ю. Долматова, С.Г. Исламова // Вестник БГАУ. - Уфа, 2004. - С. 12-13.

59. Доротюк, Э.Н. Роль калмыцкого скота в развитии мясного скотоводства / Э.Н. Доротюк // Животноводство. - 1976. - № 2. - С. 18-20.

60. Доротюк, Э.Н. Проблемы создания новых пород и типов мясного скота / Э.Н. Доротюк // Племенная работа в мясном скотоводстве. - М.: Колос, 1980. - С. 138-145.

61. Доротюк, Э.Н. Калмыцкий скот и пути его совершенствования / Э.Н. Доротюк. - М.: Россельхозиздат, 1981. - 144 с.

62. Завертяев, Б.П. Перспективы развития маркерной и геномной селекции в молочном скотоводстве / Б.П. Завертяев // Генетика и селекция в животноводстве: вчера, сегодня и завтра: материалы научной конференции, посвященной 70-летию образования ГНУ ВНИИГРЖ / РАСХН ГНУ ВНИИГРЖ. - Санкт-Петербург, 2010. - С. 18-21.

63. Зайцев, С.Ю. Тензиометрический и биохимический анализ крови животных: фундаментальные и прикладные аспекты: монография / С.Ю. Зайцев; ФГБОУ ВО «Московская гос. акад. ветеринарной медицины и биотехнологии -МВА им. К. И. Скрябина». - Москва: Сельскохозяйственные технологии, 2016. -190 с.

64. Зайцев, С.Ю. Биологическая химия: от биологически активных веществ до органов и тканей животных. - М.: ЗАО «Капитал Принт», 2017. - 517 с.

65. Заркевич, А.В. Калмыцкая порода / А.В. Заркевич // Скотоводство. -М.: Россельхозиздат, 1961. - Т. I. - С. 242-246.

66. Зиннатова, Ф.Ф. Тестирование племенного крупного рогатого скота по ДНК-маркерам молочной продуктивности: дис. ... канд. биол. наук : 06.02.07, 03.01.04 / Зиннатова Фарида Фатиховна. - Казань, 2013. - 170 с.

67. Зиннатов, Ф.Ф. Взаимосвязь полиморфизм генов липидного обмена ^ЕР, TG5) с молочной продуктивностью крупного рогатого скота / Ф.Ф. Зиннатов, А.Р. Шамсова, Ф.Ф. Зиннатова [и др.] // Учёные записки Казанской ГАВМ. -2017. - Т. 231. - С. 72-75.

68. Зиновьева, Н.А. Современные методы генетического контроля селекционных процессов и сертификация племенного материала в животноводстве: учебное пособие / Н.А. Зиновьева, П.М. Кленовицкий, Е.А. Гладырь, А.А. Ники-шов. - Москва, 2008. - 329 с.

69. Зиновьева, Н.А. Роль ДНК-маркеров признаков продуктивности сельскохозяйственных животных / Н.А. Зиновьева, О.В. Костюнина, Е.А. Гладырь, А.Д. Банников, В.Р. Харзинова, П.В. Ларионова, К.М. Шавырина, Л.К. Эрнст // Зоотехния. - 2010. - № 1. - С. 8-10.

70. Зиновьева, Н.А. ДНК-диагностика сельскохозяйственных животных: учебно-методический комплекс / Н.А. Зиновьева, Е.А. Гладырь, П.М. Кленовиц-кий, А.А. Никишов. - Москва, 2014. - 96 с.

71. Зорина, И.Г. Использование полиморфизма групп крови в селекции овец забайкальской тонкорунной породы: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.02.07 / Зорина Ирина Геннадьевна. - Ставрополь, 2018. - 23 с.

72. Ильясов, А.Г. Полиморфизм гена гормона роста крупного рогатого скота в связи с продуктивностью в Республике Башкортостан: дис. .канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Ильясов Айдар Галиевич. - Уфа, 2008. - 120 с.

73. Ильясова, Э.И. Межлинейные различия по частоте эритроцитарных антигенных факторов у коров черно-пестрой породы / Э.И. Ильясова, Ф.Р. Вали-тов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2016. - № 4(60). - С.140-143.

74. Исламова, С.Г. Селекция крупного рогатого скота различных генотипов по молекулярно-генетическим и иммунобиологическим показателям: автореф. дис. ... д-ра с.- х. наук: 06.02.01 / Исламова София Гизатовна. - Уфа, 2004. - 39 с.

75. Калашникова, Л.А. Использование ДНК-анализа для тестирования крупного рогатого скота по генам молочных белков и гормонов / Л.А. Калашникова, С.В. Тюлькин, Э.Ф. Валиуллина, Т.М. Ахметов, Г.Ф. Кабиров, А.В. Муратова, Р.Р. Вафин, А.А. Нуруллин. - Москва, 2013. - 22 с.

76. Калашникова, Л.А. Рекомендации по геномной оценке крупного рогатого скота / Л.А. Калашникова, Я.А. Хабибрахманова, И.Ю. Павлова, Т.Б. Ган-ченкова, М.И. Дунин, И.Е. Приданова. - Лесные Поляны, 2015. - 33 с.

77. Калашников, Н.А. Мясная продуктивность бычков калмыцкой породы разных генотипов / Н.А. Калашников // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - № 2(52). - С. 118-120.

78. Кальницкий, Б.Д. Роль минерального питания в воспроизводстве жвачных. // Сельское хозяйство за рубежом. - 1981. - № 3. - С. 33-37.

79. Калязина, Т.В. Использование генной технологии для характеристики аллелофонда черно-пестрого скота: автореферат дис. ... канд. биол. наук: 06.02.07 / Калязина Татьяна Владимировна. - Москва, 2012. - 19 с.

80. Каюмов, Ф.Г. Эффективность выращивания молодняка калмыцкой породы и ее помесей / Ф.Г. Каюмов, Л.А. Маевская, Т.М. Сидихов // Известия ОГАУ. - 2012. - № 2. - С. 102-104.

81. Каюмов, Ф.Г. Технология содержания коров калмыцкой породы в зимний период / Ф.Г. Каюмов, П.Н. Черномырдин, М.П. Дубовская и [др.] // Вестник мясного скотоводства. - Оренбург. - 2014. - № 2(85). - С. 128-133.

82. Каюмов, Ф.Г. Повышение мясной продуктивности и качества мяса калмыцкой породы методом вводного скрещивания / Ф.Г. Каюмов, А.В. Кудаше-ва, Н.А. Калашников, Т.М. Сидихов // Вестник мясного скотоводства. - 2015. -№ 1(89). - С. 38-44.

83. Каюмов, Ф.Г. Интенсификация селекционного и технологического процессов в мясном скотоводстве: учебное пособие / Ф.Г. Каюмов, К.М. Джула-манов, В.Ю. Хайнацкий, П.П. Ланцанов [и др.]. - М.: Вестник РАСХН, 2015. -231 с.

84. Каюмов, Ф.Г. Калмыцкий скот и пути его совершенствования / Ф.Г. Каюмов, В.Э. Баринов, Н.В. Манджиев. - Оренбург; Элиста, 2015. - 158 с.

85. Каюмов, Ф.Г. Химический состав и биологическая ценность мяса туш бычков калмыцкой породы скота разных генотипов / Ф.Г. Каюмов, Л.Г. Сурунда-ева, Н.А. Калашников // Вестник мясного скотоводства. - Оренбург. - 2016. -№ 2(94). - С. 14-17.

86. Каюмов, Ф.Г. Особенности формирования мясности бычков калмыцкой породы заводских типов «Айта» и «Вяземский» / Ф.Г. Каюмов, Н.П. Герасимов, Л.М. Половинко, Е.Д. Кущ // Вестник мясного скотоводства. - Оренбург. -2017. - № 2(98). - С. 24-30.

87. Куст, О.С. Влияние цеолитсодержащего трепела на продуктивные показатели бычков при откорме: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.02.08 / Ольга Сергеевна Куст. - Брянск, 2015. - 115 с.

88. Кольцов, Д.Н. Генотипы ЕАF-системы групп крови в селекции крупного рогатого скота на продуктивность / Д.Н. Кольцов, В.И. Дмитриева, В.А. Ба-гиров, М.Е. Гонтов, В.А. Онуфриев, О.В. Татуева // Достижения науки и техники АПК. - 2019. - № 10(33). - С. 58-61.

89. Костомахин, Н.М. Эритроцитарные антигены в моделировании селекционного процесса / Н.М. Костомахин, Л.К. Первых, Т.А. Анастасьева // Научные основы развития животноводства Зап. Сибири. - Омск, 1997. - С. 54-57.

90. Костомахин, Н.М. Породы крупного рогатого скота / Н.М. Костомахин. - М.: Колос С, 2011. - 136 с.

91. Кузьмина, Н.В. Влияние гомозиготности по маркерным аллелям групп крови на продуктивность, воспроизводительные качества и долголетие коров / Н.В. Кузьмина, В.И. Дмитриева, Д.Н. Кольцов, М.Е. Гонтов // Аграрная наука евро-северо-востока. - Киров, 2019. - № 5(20). - С. 488-497.

92. Ларионова, П.В. Разработка и экспериментальная апробация систем анализа полиморфизма генов-кандидатов липидного обмена у крупного рогатого скота: дис. ... канд. биол. наук: 03.00.23, 06.02.01 / Ларионова Полина Валентиновна. - Дубровицы, 2006. - 127 с.

93. Легошин, Г.П. Влияние послеотъемного развития телок на долголетие и пожизненную продуктивность калмыцких коров / Г.П. Легошин, Л.М. Поло-винко // Молочное и мясное скотоводство. - 2016. - № 6. - С. 20-22.

94. Лейбова, В.Б. Активность метаболических ферментов в период сухостоя в крови высокоудойных коров с разным репродуктивным потенциалом / В.Б. Лейбова, И.Ю. Лебедева // Достижения науки и техники АПК. - 2011. -№ 10. - С. 45-47.

95. Литвинов, И.В. Связь уровня молочной продуктивности с аллелями систем групп крови / И.В. Литвинов, Н.В. Литвинова, О.Л. Хромова // Зоотехния. - 2005. - № 5. - С. 2-4.

96. Лукьянова, О.В. Коровы. Разведение и уход / О.В. Лукьянова. - М.: Вече, 2008. - 176 с.

97. Макарцев, Н.Г. Биологическая роль микроэлементов и их влияние на обмен веществ и продуктивность молодняка свиней / Н.Г. Макарцев // Премиксы в питании растущих и откармливаемых свиней в промышленных комплексах. -М.: Изд-во «Ноосфера», 2010. - С. 14-26.

98. Мамонтова, Т.В. Генетические маркеры в селекции животных: опыт и перспективы / Т.В. Мамонтова, М.М. Айбазов // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. -Ставрополь, 2016. - № 1(9). - С. 480-485.

99. Манджиев, Н.В. Калмыцкий скот племзавода «Агробизнес» / Н.В. Манджиев, В.Э. Баринов, Ф.Г. Каюмов, Л.Г. Моисейкина. - Элиста, 2017. - 128 с.

100. Марзанова, Л.К. Контроль за генетической изменчивостью в стадах молочных пород / Л.К. Марзанова, Н.А. Попов // Молочное и мясное скотоводство. - Балашиха, 2018. - № 8. - С. 16-18.

101. Марзанов, Н.С. Особенности аллелофонда у различных видов и пород животных / Н.С. Марзанов [и др.] // Биотехнология в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии: материалы III международной научной конференции. -Москва, 2004. - С. 55-58.

102. Моисейкина, Л.Г. Эколого-генетическое обоснование разведения овец в Калмыкии: дис. ... доктора биол. наук: 06.02.01 / Моисейкина Людмила Гучаевна. - Дубровицы, 2000. - 279 с.

103. Моисейкина, Л.Г. Генетические основы современной селекции: уч.-метод. пособие / Л.Г. Моисейкина, П.М. Кленовицкий. - Изд. 2-е. - Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2012. - 63 с.

104. Моисейкина, Л.Г. Селекция овец с использованием генетических маркеров / Л.Г. Моисейкина, Н.С. Марзанов, С.Н. Марзанова. Элиста, 2013. - 100 с.

105. Моисейкина, Л.Г. Практикум по генетике и биометрии / Л.Г. Моисейкина, Б.М. Турдуматов, П.М. Кленовицкий, О.Б. Генджиева. - Элиста, 2013. - 167 с.

106. Моисейкина, Л.Г. Современные биотехнологии маркерной селекции сельскохозяйственных животных / Л.Г. Моисейкина, Н.А. Зиновьева, П.М. Кле-новицкий, Е.А. Гладырь, О.Б. Генджиева. - Элиста: Изд-во Калм ун-та, 2015. -210 с.

107. Моисейкина, Л.Г. Сравнительный анализ фенотипических данных и генетической структуры популяции крупного рогатого скота калмыцкой породы / Л.Г. Моисейкина, А.В. Убушиева, В.С. Убушиева // Вестник НГАУ. - Новосибирск, 2022. - № 4(65). - С. 167-174.

108. Моисейкина, Л.Г. Применение генетических методов в повышении продуктивных качеств калмыцкого скота / Л.Г. Моисейкина, Н.В. Чимидова, А.В. Убушиева, Б.К. Болаев, А.Б. Авшеева, С.А. Горяев // Сельское хозяйство и экосистемы в современном мире: региональные и межстрановые исследования. -Элиста, 2022. - Т. 1. - № 1. - С. 54-63.

109. Мударисов, Р.М Биохимические и морфологические показатели крови и уровень естественной резистентности коров голштинской породы / Р.М. Мударисов, Г.Р. Ахметзянова, И.Н. Хакимов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - № 2(30). - С. 116-120.

110. Мурзина, Т.В. Влияние величины индекса генетического сходства родителей на продуктивность их потомства / Т.В. Мурзина, И.Г. Зорина // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2018. - № 1. - С. 6-8.

111. Мымрин, С.В. Геномная селекция - необходимое условие развития скотоводства России / С.В. Мымрин, В.С. Мымрин, И.М. Донник // Аграрный вестник Урала. - 2014. - № 4(122). - С. 28-30.

112. Нармаев, М.Б. Племенная работа с калмыцким скотом // Сельское хозяйство Северного Кавказа. - 1960. - № 9.

113. Нармаев, М.Б. Калмыцкий скот и его совершенствование. - Элиста: Калмгосиздат, 1963. - С. 29-34.

114. Натыров, А.К. Оценка эффективности отрасли специализированного мясного скотоводства в условиях Республики Калмыкия / А.К. Натыров, Б.К. Болаев, У.Э. Горяев [и др.] // Актуальные вопросы развития отечественного мясного скотоводства в современных условиях (в свете подписания Договора о создании

Евразийского экономического союза): материалы международная науч.-практ. конф. - Орал, Республика Казахстан, 2014. - С. 27-29.

115. Некрасов, Д.К. Взаимосвязь полиморфных вариантов генов пролак-тина, гормона роста и каппа-казеина с молочной продуктивностью коров ярославской породы / Д.К. Некрасов, А.Е. Колганов, Л.А. Калашникова, А.В. Се-машкин // Аграрный вестник Верхневолжья. - 2017. - № 1(18). - С. 40-48.

116. Немцева, Е.Ю. Использование иммуногенетического анализа в целях повышения молочной продуктивности коров / Е.Ю. Немцева, А.Ю. Лаврентьев // Вестник Чувашской государственной сельскохозяйственной академии. - Чебоксары, 2019. - № 4(11). - С. 97-101.

117. Новиков, А.А. Эффективность маркирования для прогноза племенной ценности быков методом геномной оценки и теста ЕАВ / А.А. Новиков, А.И. Хрунова, Н.Г. Букаров. - Зоотехния. - 2017. - № 12. - С. 2-6.

118. Орлинский, Б.С. Добавки и премиксы в рационах. - М.: Россельхо-зиздат, 1984. - 173 с.

119. Пейве, Л.В. Микроэлементы и ферменты. - Рига, 1960. - 188 с.

120. Племяшов, К.В. Геномная селекция - будущее животноводства / К.В. Племяшов // Животноводство России. - 2014. - № 5. - С. 2-4.

121. Позовникова, М.В Ассоциация однонуклеотидных полиморфизмов генов-кандидатов РЯЬ и P-LG с хозяйственно-полезными признаками у коров черно-пестрой породы / М.В. Позовникова, Г.Н. Сердюк, О.В. Митрофанова // Генетика и разведение животных. - 2017. - № 4. - С. 31-36.

122. Половинко, Л.М. Совершенствование животных калмыцкой породы на основе высокопродуктивных внутрипородных типов / Л.М. Половинко, Ф.Г. Каюмов, Е.Д. Кущ, Г.П. Легошин, М.Ю. Половинко // Молочное и мясное скотоводство. - 2016. - № 6. - С. 11-14.

123. Прохоренко, П.Н. Кормление- главное в повышении интенсификации использования генетического потенциала животных / П.Н. Прохоренко // Зоотехния. - 2003. - № 3. - С. 3-5.

124. Ранделин, Д.А. Рост и развитие бычков разных типов телосложения / Д.А. Ранделин, О.А. Суторма, В.В. Ранделина // Инновационные технологии в

производстве и переработке сельскохозяйственной продукции в условиях ВТО: мат. междунар. науч.-практ. конф. 4-5 июня 2013 г. - Волгоград, 2013. - С. 112114.

125. Ракина, Ю.А. Аллелофонд коров черно-пестрой и бестужевской пород по генам альфа-лактальбумина и бета-лактоглобулина / Ю.А. Ракина // Инновации, экобезопасность, техника и технологии в переработке сельскохозяйственной продукции: материалы III Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (23-24 ноября 2012 г.) / Башкирский ГАУ. - Уфа, 2012. - С. 96-97.

126. Рачкова, Е.Н. Ассоциации генов, связанных с молочной продуктивностью и резистентностью к маститу крупного рогатого скота: дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук: 06.02.07 / Рачкова Екатерина Николаевна. - Казань, 2017. - 114 с.

127. Рубан, Ю.Д. Эволюция пород и их типов в скотоводстве: монография / Ю.Д. Рубан. - Киев: Аграрная наука, 2011. - 232 с.

128. Салаев, Б.К. Калмыцкое традиционное животноводство / Б.К. Салаев, М.С. Зулаев, Н.К. Надбитов [и др.]. - Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2018. - 142 с.

129. Северина, Е.С. Биохимия: учебник / Е.С. Северина. - 5-е изд. -Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2009. - 768 с.

130. Селионова, М.И. Молекулярно-генетические маркеры в селекционной работе с разными видами сельскохозяйственных животных / М.И. Селионова, Е.А. Гладырь [и др.] //Вестник АПК Ставрополья. - 2012. - № 2. - С. 30-35.

131. Селионова, М.И. Молекулярно-генетические маркеры в оценке молочного скота / М.И. Селионова, Т.И. Антоненко // Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: сборник научных трудов 5-й Международной научно-практической конференции / Главный редактор Горко-венко Л.Г. - 2012. - С. 22-24.

132. Селионова, М.И. Оценка воспроизводительных качеств свиней на основе генетических маркеров / М.И. Селионова, Л.Н. Чижова, В.В. Семенов, И.Г. Рачков, В.А. Погодаев // Свиноводство. - 2014. - № 7. - С. 17-19.

133. Селионова, М.И. Иммуногенетические исследования в овцеводстве / М.И. Селионова, Л.Н. Чижова, В.Р. Плахтюкова // Инновации и современные технологии в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции: материалы IX Международной научно-практической конференции, посвященной 85-летнему юбилею факультета технологического менеджмента. - 2014. - С. 94-98.

134. Селионова, М.И. Система комплексной оценки генетического потенциала племенных животных / М.И. Селионова [и др.]. - Ставрополь: ВНИИОК, 2015. - 50 с.

135. Селионова, М.И. Группы крови в селекции мясного скота / М.И. Се-лионова, Л.Н. Чижова, М.П. Дубовскова // Вестник мясного скотоводства. - 2015. - № 1(89). - С. 14-17.

136. Селионова, М.И. Особенности полиморфизма генов гормонов роста ^Н), кальпаина (САРМ) быков-производителей мясных пород / М.И. Селионова, Л.Н. Чижова, М.П. Дубовскова, Е.С. Суржикова, Л.В. Кононова // Вестник мясного скотоводства. - Оренбург. - 2017. - № 2(98). - С. 65-72.

137. Сердюк, Г.Н. Группы крови сельскохозяйственных животных и эффективность их использования в селекции / Г.Н. Сердюк, А.Г. Каталупов // Зоотехния. - 2008. - № 8. - С. 8-10.

138. Сердюк, Г.Н. Достижения и возможности иммуногенетики / Г.Н. Сердюк, Ю.В. Иванов, И.А. Погорельский, Л.В. Карпова // Научные перспективы XXI века. Достижения и перспективы нового столетия XIII: материалы Международной научно-практическая конференции. - Новосибирск, 2015. -С. 24-29.

139. Сидихов, Т.М. Морфологические и биохимические показатели крови бычков разных мясных пород / Т.М. Сидихов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2015. - № 3(53). - С. 182-184.

140. Скляров, Д.А. Селекционно-генетическая оценка и методы совершенствования скота калмыцкой породы: автореф. ... канд. с.-х. наук: 06.02.07; 06.02.10 / Скляров Дмитрий Анатольевич. - Оренбург, 2010. - 23 с.

141. Скопцова, Т.И. Использование ДНК-маркеров при работе с мясным скотом / Т.И. Скопцова, О.В. Смирнова // Мат. междунар. науч.-практ. конф. «Проблемы инновационного развития АПК». - 2017. - С. 45-49.

142. Скорых, Л.Н. Уровень метаболитов в крови потомков баранов австралийской селекции / Л.Н. Скорых, И.А. Копылов, Н.И. Ефимова, Е.А. Киц // Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: сб. науч. тр. по материалам 7 междунар. науч.-практ. конф. - Краснодар: СКНИИЖ,

2014. - Ч. 2. - С. 57-62.

143. Смарагдов, М.Г. Геномная селекция молочного скота в мире. Пять лет практического использования / М.Г. Смарагдов // Генетика. - 2013. - Т. 49. -№ 11. - С. 1251-1260.

144. Солдатов, А. Нарушения обмена веществ у животных / А. Солдатов, А. Ратошный, Н. Курдова // Животноводство России. - 2009. - № 11. - С. 49-50.

145. Сурундаева, Л.Г. Анализ ассоциаций разных генотипов молодняка каргалинского мясного типа крупного рогатого скота по гену гормона кальпаина с мясной продуктивностью / Л.Г. Сурундаева, Л.А. Маевская // Вестник мясного скотоводства. - 2015. - № 4(92). - С. 12-15.

146. Сурундаева, Л.Г. Показатели продуктивности маточного поголовья нового мясного типа калмыцкой породы «Айта» разных генотипов / Л.Г. Сурундаева, Ф.Г. Каюмов, Л.А. Маевская [и др.] // Вестник мясного скотоводства. -

2015. - № 4(92). - С. 74-80.

147. Суторма, О.А. Интенсификация производства говядины на основе рационального использования генетического потенциала скота отечественной и зарубежной селекций: автореф. дис. ... д-ра биол. наук: 06.02.10 / Суторма Оксана Александровна. - Волгоград, 2018. - 53 с.

148. Таковой, Н.А. Изменение содержания белка в сыворотке крови крупного рогатого скота в зависимости от возраста, условий содержания, кормления и сезонов года / Н.А. Таковой // Труды Красноярского сельскохозяйственного института. - 1957. - Т. I.

149. Трошина, Е.А. Гены-кандидаты тиреоидной патологии / Е.А. Троши-на, Н.В. Мазурина, Н.В. Галкина // Клиническая и экспериментальная тиреоидо-логия. - 2005. - Том 1. - № 1. - С. 4-16.

150. Трухачев, В.И. Использование иммуногенетических маркеров в селекции и воспроизводстве овец / В.И. Трухачев, М.И. Селионова // Вестник АПК Ставрополья. - 2013. - № 2(10). - С. 88-91.

151. Убушиева, А.В. Генотипы быков-производителей калмыцкой породы по гену тиреоглобулина / А.В. Убушиева, Л.Г. Моисейкина, Н.Т. Онкорова, Н.В. Чимидова // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. - Москва. - 2019. - № 2. - С. 26-29.

152. Убушиева, А.В. Мониторинг генофонда скота калмыцкой породы / А.В. Убушиева, Н.В. Чимидова, Б.М. Турдуматов, Л.Н. Бораева // Социально-экономические и экологические аспекты развития Прикаспийского региона: мат. Международной научно-практической конференции. - Элиста: Изд-во Калм. унта, 2019. - С. 395-398.

153. Убушиева, А.В. Способ повышения продуктивности калмыцкого скота с использованием комплекса иммуногенетических и молекулярно-генетических маркеров / А.В. Убушиева, Л.Г. Моисейкина, Н.В. Чимидова [и др.] // Свидетельство о депонирании файла № 226-091-576, 2020.

154. Убушаев, Б.С. Кормление жвачных животных в аридной зоне: монография / Б.С. Убушаев, А.К. Натыров, Н.Н. Мороз. - Элиста: Изд-во Калмыцкого университета, 2020. - 194 с.

155. Убушаев, Б.С. Научно-практическое обоснование интенсивного выращивания молодняка жвачных животных в аридной зоне при различии в условиях кормления: автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.02.10; 06.0208 / Борис Санга-джиевич Убушаев. - Элиста, 2018. - 51 с.

156. Убушаев, Б.С. Эффективность использования минеральной добавки при откорме молодняка крупного рогатого скота / Б.С. Убушаев, А.К. Натыров, Н.Н. Мороз, С.А. Слизская // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. - 2021. - № 4(67). - С. 118-122.

157. Улимбашева, Р.А. Оплата корма приростом живой массы молодняка калмыцкой и бурой швицкой пород, выращенного по разным технологиям / Р.А. Улимбашева, А.Ф. Шнвхужев, Д.Р. Смакуев, Н.В. Чурикова // Животноводство и кормопроизводство. - Оренбург. - 2018. - Т. 101. - № 1. - С. 59-66.

158. Хабибрахманова, Я.А. Полиморфизм генов молочных белков и гормонов крупного рогатого скота: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 06.02.01 / Хабибрахманова Язиля Аминовна. - Лесные Поляны Московской обл., 2009. - 19 с.

159. Харзинова, В.Р. Изучение генотипов ДНК-маркеров GH, DGAT1 и TG5 в связи с линейной принадлежностью и уровнем молочной продуктивности коров черно-пестрой: дис. ... канд. биол. наук: 03.02.07 / Харзинова Вероника Руслановна. - Дубровицы, 2011. - 115 с.

160. Холод, В.М. Справочник по ветеринарной биохимии / В.М. Холод, Г.Ф. Ермолаев. - Минск: Ураджай, 1988. - 167 с.

161. Чамуха, М.Д. Прогнозирование племенных достоинств производителей сельскохозяйственных животных по иммунобиологическим тестам / М.Д. Чамуха, Г.М. Гончаренко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2004. - № 3(153). - С. 69-72.

162. Чижова, Л.Н. Роль кровегрупповых факторов в подборе родительских пар / Л.Н. Чижова, Д.В. Абонеев // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2012. -№ 2. - С. 87.

163. Чижова, Л.Н. Генетические маркеры в селекции овец / Л.Н. Чижова, В.В. Абонеев, А.И. Суров, С.Н. Шумаенко, Н.И. Ефимова // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2014. - № 2. - С. 11-12.

164. Чижова, Л.Н. Генетические маркеры в мясном скотоводстве / Л.Н. Чижова, Г.Н. Шарко, А.К. Михайленко // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. -2016. - Т. 2. - № 9. - С. 258-264.

165. Чимидова, Н.В. Аллелофонд калмыцкой породы ведущих племенных репродукторов / Н.В. Чимидова, А.В. Убушиева, Б.М. Турдуматов, О.Э. Французов, Л.Н. Бораева // Мат. Международной научно-практической конференции

«Социально-экономические и экологические аспекты развития Прикаспийского региона» - Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2019. - С. 393-395.

166. Чимидова, Н.В. Изменения генофонда скота калмыцкой породы / Н.В. Чимидова, Л.Г. Моисейкина, А.В. Убушиева, О.В. Калугина, А.Б. Авшеева // Животноводство и кормопроизводство. - Оренбург. - 2020. - Т. 103. - № 4. -С. 65-73.

167. Чимидова, Н.В. Внутрипородная и межпородная дифференциация крупного рогатого скота / Н.В. Чимидова, А.В. Убушиева, Л.Г. Моисейкина [и др.] // Проблемы развития АПК региона, Махачкала. - 2021. - № 3(47). - С. 127134.

168. Чимидова, Н.В. Полиморфизм гена тиреоглобулина у бычков калмыцкой породы / Н.В. Чимидова, А.В. Убушиева, Л.Г. Моисейкина // Сельское хозяйство и экосистемы в современном мире: региональные и межстрановые исследования. - Элиста. - 2022. - Т. 1. - № 2. - С. 51-56.

169. Шарипов, А.А. Молекулярно-генетические аспекты селекции мясного скота по мраморности мяса / А.А. Шарипов, Ш.К. Шакиров, Ю.Р. Юльметьева, Л.И. Гафурова // Вестник мясного скотоводства. - Оренбург. - 2014. - № 2(85). -С. 59-64.

170. Шендаков, А.И. Иммуногенетические сходства и различия быков-производителей разных пород / А.И. Шендаков // Биология в сельском хозяйстве. - 2017. - № 3(16). - С. 15-19.

171. Щукина, И.В. Технология интенсивного выращивания телят по системе «корова-теленок» на примере высокопродуктивной породы шароле / И.В. Щукина, Ф.Г. Каюмов, Б.Г. Рогачев // Молочное и мясное скотоводство. -2015. - № 7. - С. 20-21.

172. Юльметьева, Ю.Р. Участие генов-кандидатов липидного обмена в формировании продуктивности коров / Ю.Р. Юльметьева, Ш.К. Шакиров // Молочное и мясное скотоводство. - 2017. - № 1. - С. 10-13.

173. Ailhaud, G. Cellular and molecular aspects of adipose tissue development / G. Ailhaud, P. Grimaldi, R. Negrel // Annual Review of Nutrition. - 1992. - № 12. -Р. 207-233.

174. Allais, S. Effects of polymophisms in the calpastatin and M-calpain genes on meat tenderness in 3 French beef breeds / S. Allais, L. Journaux, H. Leveziel, N. Payet Duprat, P. Raynaud, J.F. Holquette, J. Lepetit, S. Rousse, C. Denoyelle, C. Ber-narol Capel, G. Renand // Journal of Animal Science. - 2011. - V. 89. - P. 1-11.

175. Barendse, W. The TG5 thyroglobulin gene test for a marbling quantitative trait loci evaluated in feedlot cattle / W. Barendse, R. Bunch, M. Thomas, S. Armitage, S. Baud, N. Donaldson // Australian Journal of Experimental Agriculture. - 2004. -V. 44(7). - P. 669-674.

176. Berezovsky, A.V. How polymorphisms for genes k-CN, TG5, LEP milk production of cows of Ukrainian dairy breeds / A.V. Berezovsky, Yu.P. Polupan, S.Yu. Ruban, K.V. Kopylov // Po3BegeHHA i reHeTHKaTBapHH. - 2015. - № 49. - C. 154-163.

177. Bonilla, C.A. Association of CAPN1 316, CAPN1 4751 and TG5 markers with bovine meat quality traits in Mexico / C.A. Bonilla, M.S. Rubio. A.M. Sifuentes, G.M. Parra-Bracamonte, V.W. Arellano, M.R.D. Mendez, J.M. Berruecos and R. Ortiz // Genetics and Molecular Research. - 2010. -V. 9(4). - P. 2395-2405.

178. Brel-Kisseleva, I.M. Selection and breeding work with the kalmyk breed cattle in northern Kazakhstan / I.M. Brel-Kisseleva, A.K. Estanov, M. Marsalek, A.S. Nyurenberg // 3I: INTELLECT, IDEA, INNOVATION. - Kostanay. - 2022. -№ 3. - P. 86-92.

179. Carvalho, T.D. Association of polymorphisms in the leptin and thyroglobulin genes with meat quality and carcass traits in beef cattle / T.D. Carvalho, F. Siqueira, R.A. Torres Júnior // Revista Brasileira de Zootecnia. - 2012. - V. 10. -P. 2162-2168.

180. Chimidova, N.V. Genetic structure of the Kalmyk cattle population / N.V. Chimidova, L.G. Moiseikina, A.V. Ubushieva, A.I. Khakhlinov, O.Sch. Kedeeva // III International Forum «Youth of Agro-industrial Complex» INTERAGROMASH. -Rostov-on-Don. - 2022. - V. 363. - P. 1-8.

181. Constable, P.D. Effects of pH and the plasma or serum concentrations of total calcium, chloride, magnesium, l-lactate, and albumin on the plasma ionized calcium concentration in calves / P.D. Constable, F.M. Trefz, H. Stampfli // Journal of Veterinary Internal Medicine. - 2019. - Vol. 33(4). - P. 1822-1832.

182. Flachowsky, G. Iodine in animal nutrition and Iodine transfer from feed into food of animal origin / G. Flachowsky // Lohmann information. - 2007. - Vol. 42, № 2. - P. 47-59.

183. Hadef, A. Biochemical markers of peripartum nutritional status in postpartum anoestrous ewes grazing natural pasture in north eastern Algeria / A. Hadef, K. Miroud, R. Kaidi // Annals of Biological Research. - 2014. - № 5(9). - P. 31-37.

184. Gendzhieva, O.B. Genetic features of the cattle of Kalmyk breed / O.B. Gendzhieva, L.G. Moiseykina, N.V. Chimidova, A.Ya. Gendzhiev, A.V. Ama-layeva // Materials of the III international research and practice conference. Westwood, Canada. - 2013. - Vol. II. - P. 20-25. ISBN 978-1-77192-013-1

185. Getmantseva, L. Effect of the GDF9 gene on the weight of lambs at birth / L. Getmantseva, N. Bakoev, S. Bakoev, N. Shirokova, M. Kolosova, A.Y. Kolosov, A. Usatov, V. Shevtsova // Bulgarian journal of Agricultural Science. - 2019. - T. 25. -№ 1. - C. 153-157.

186. Gorlov, I.F. GDF9 gene polymorphism and its association with litter size in two russian sheep breeds / I.F. Gorlov, N.V. Shirokova, M.I. Slozhenkina, N.I. Mo-solova, E.Y. Zlobina, Y.A. Kolosov, L.V. Getmantseva, N.F. Bakoev, M.I. Leonova, A.Y. Kolosov // Rendiconti Lincei. - 2018. - T.29. - № 1. - P. 61-66.

187. Grassmann, E. The influence of ceruloplasmin injections on the Cu- and Fe-metabolism of piglets / E. Grassmann, H. Mader, M. Kirchgesaner // Arch. Tierernahr. - 1980. Vol. 30. - № 9. - P. 655-661.

188. Haresign, W. Body condition, milk yield and reproduction in cattle / W. Haresign // Recent AdvancesinAnimalNutrition. - 1979. - Vol. 2. - P. 107-122.

189. Kaneko, J.J. Blood analyte reference values in large animals / J.J. Kaneko, J.W. Harvey, M.L. Bruss // Clinical biochemistry of the domestic animals. - 2008.

190. Kämmerer, S. Entwicklung und Anwendung eines NIRS-basierten Routineverfahrens zur Analyse der relativen und absoluten Fettsäurezusammensetzung in Rind- und Schweinefleisch sowie die Untersuchung von Kandidatengenen für den bovine Fettstoffwechsel // Dissertation Dr. rer. nat. S. Kämmerer. - Jena, 2009. - 135 p.

191. Khatib, H. Evaluation of association between polymorphism within the thyroglobulin gene and milk production traits in dairy cattle / H. Khatib, I. Zaitoun, Y.M. Chang, C. Maltecca, P. Boettcher // J. Anim. Breed. Genet. 2007;124(1):26-28.

192. Ladeira, M.M. Nutrigenomics and beef quality: A review about lipogenesis / M.M. Ladeira, J.P. Schoonmaker, M.P. Gionbelli [et al.] // International Journal of Molecular Sciences. - 2016. - № 17(6). - Art. no 918.

193. Licursi, M. Genetic heterogeneity among bovine leukemia virus genotypes and its relation to humoral responses in hosts / M. Licursi, Y. Inoshima, T. Yokoyama, E.T. Gonzalez, H. Sentsui // Virus Res. - 2002. - P. 101-110.

194. Mateescu, R.G. Genetic parameters for sensory traits in longissimus muscle and their associations with tenderness, marbling score, and intramuscular fat in Angus cattle / R.G. Mateescu, D.J. Garrick, A.J. Garmyn [et al.] // Journal of Animal Science. - 2015. - Vol. 93(1). - P. 21-27.

195. Moiseykina, L.G. Allele Pool of Different Zonal Types of Kalmyk Cattle / L.G. Moiseykina, F.G. Kayumov, A.V. Ubushiyeva, S.L. Boskhayev, N.P. Gerasimov, Y.D. Kushch // Modern Journal of Language Teaching Methods, Revista Publicando Ecuador. - December 2018. - Vol. 8, Issue12. - P. 621-628. ISSN:2251-6204

196. Mokolopi, B.G. Phosphorus, calcium, and magnesium contents of pasture and their effect on body condition scores and body mass of communal cattle depending on natural pasture of Mogosane Village, of the North-West Province, South Africa / B.G. Mokolopi // Tropical Animal Health and Production. - 2019. - Volume 51. - Pages 2067-2071.

197. Onkorova, N.T. Reproductive performance of bulls Kalmyk breed depending on the methods of mating / N.T. Onkorova, L.G. Moiseikina, A.V. Ubushieva // Proceedings of the 23rd Annual Conference of the European Society for Domestic Animal Reproduction (ESDAR), St Petersburg. - September 2019. - Vol. 54. - Supplement 3. - P. 141.

198. Ozkan Unal, E. Growth hormone (GH), prolactin (PRL), and diacylglycer-ol acyltransferase (DGAT1) gene polymorphisms in Turkish native cattle breeds / E. Ozkan Unal, M.I. Soysal, E.S. Kepenek, H. Dinc, F. Ozer, G. Sonmer, I.Z. Togan, M.I. Soysal // Turk J Zool. - 2015. - V. 39. - P. 1-15.

199. Pannier, L. Assciation analysis ofsingle nucleotide polimorphisms in DGAT I, TG and FAB4 genes and intramuscularfat incrossbred Bos Taurus cattle / L. Pannier, A.M. Mullen, R.M. Hamill, P.C. Stapleton and T. CynHH // Meat Scie. - 2010. - P. 515-518.

200. Park, S.J. Genetic, management, and nutritional factors affecting intramuscular fat deposition in beef cattle / S.J. Park, S.H. Beak, D.J.S. Jung [et al.]: A review // Asian-Australas J. Anim. Sci. - 2018 Jul. - № 31(7). - P. 1043-1061.

201. Schaller J., Gerber S., Kaempfer U., Lejon S., Trachsel. Human blood plasma proteins: structure and function. - New York: Wiley, 2008.

202. Shirokova, N.V. Genetic structure of the herd by genes GDF9, GH, CAST in merino sheep of the North Caucasus region of Russia / N.V. Shirokova, A.Yu. Ko-losov, Yu.A. Kolosov, L.V. Getmantseva, N.F. Bakoev, E.S. Vorontsova, N.N. Ko-losova // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Krasnoyarsk Science and Technology City Hall. - Krasnoyarsk, Russian Federation, 2021. - P. 52-56.

203. Skorykh, L. Immunogenetic Markers in Selection of Sheep / L. Skorykh, N. Efimova, G. Starodubtseva, V. Khainovskii // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2017. - № 8(6). - P. 529-534.

204. Souza, F.R.P. Assessment of DGAT I and LEP gene polymorphisms in three Nelore (Bos indicus) lines selected for growth and their relationship with growth and carcass traits / F.R.P. Souza, M.E.Z. Mercadante, L.F.S. Fonseca, L.M.S. Ferreira, I.C. Regatieri, D.R. Ayres, H. Tonhati, S.L. Silva, A.G. Razook and L.G. Albuquerque // J. Anim. Scie. - 2010. - Vol. 88. - P. 435-441.

205. Suprovich, T. Gene polymorphism of economically-useful traits in Ukrainian Gray cattle breed / T. Suprovich, N. Mokhnachova // EionoriflTBapHH. - 2017. -V. 19. - № 1. - P. 111-118.

206. Yang, Y. et al. Comparisons of Hematological and Biochemical Profiles in Brahman and Yunling Cattle / Y. Yang [et al.] // Animals (Basel). 2022. Jul 15;12(14): 1813.

207. Yardibi, H. BTN1A1, FABP3 and TG genes polymorphism in East Anatolian red cattle breed and South Anatolian red cattle breed / H. Yardibi, A. Ates, I. Akis // African Journal of Biotechnology. - 2013. - V. 12(20). - P. 2802-2807.

208. Xia, J. Genome-wide association study identifies loci and candidate genes for meat quality traits in Simmental beef cattle / J. Xia, X. Qi, Y. Wu, B. Zhu, L. Xu [et al.] // Mammalian Genome. - 2016. - Vol. 27(5-6). - P. 246-255.

209. Chen, W.X. Characterization and expression of the calpastatin gene in Cy-prinus carpio / Chen W.X., Y. Ma // Genet. Mol. Res. 2015;14(3):7406-7416.

210. Zhang, L. Effect of thyroglobulin gene polymorphisms on growth, carcass composition and meat quality traits in Chinese beef cattle / Lupei Zhang, Hongyan Ren, Jiuguang Yang, Qianfu Gan, Fuping Zhao, Huijiang Gao, Junya Li // Molecular Biology Reports. - 2015. - Volume 42. - Pages 1403-1407.