Влияние племенной ценности коров казахской белоголовой породы на продуктивные качества потомства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат сельскохозяйственных наук Алимова, Светлана Анатольевна

• Алимова, Светлана Анатольевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Алимова, Светлана Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. История создания и характеристика казахской белоголовой породы.

1.2. Влияние генотипических и паратипических факторов на молочность коров.

1.3. Влияние отцовского и материнского организма на продуктивность потомства.

2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Материал и методы исследований.

2.2. Краткая характеристика природных и экономических условий хозяйства.

2.3. Характеристика стада племзавода «Димитровский»

Генеалогическая структура.

23.1. Характеристика генеалогической структуры отечественного происхождения.

2.3.2. Характеристика подопытных коров.

2.3.3. Оценка селекционно- генетических параметров стада племзавода «Димитровский».

2.4. Условия кормления и содержания подопытных бычков.

2.5. Рост и развитие бычков.

2.5.1. Динамика живой массы и интенсивности роста.

2.5.2. Изменение линейных промеров и особенности экстерьера.

2.6. Интерьерные особенности.

2.6.1 .Гематологические показатели.

2.6.2. Оценка бычков по собственной продуктивности.

2.7. Селекционно-генетические параметры подопытных бычков.

2.8. Экономическая эффективность выращивания бычков на племя.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние племенной ценности коров казахской белоголовой породы на продуктивные качества потомства»

Одной из наиболее сложных задач агропромышленного комплекса страны является увеличение производства мяса, в частности говядины. Она составляет основу ресурсов производства мяса в России.

Эффективность мясного скотоводства в стране, вследствие генетических и паратипических факторов, в значительной степени зависит от научно обоснованного выбора пород для разведения.

Одним из основных факторов интенсификации скотоводства является селекция, направленная на создание высокопродуктивных стад животных с использованием быков-производителей мясных пород, высоко оценённых по качеству потомства (Ф.Г. Каюмов, 1997; Ш.А. Макаев, 2002).

В России казахская белоголовая порода является одной из многочисленных относительно общего количества мясного скота. Эта порода характеризуется высокой приспособленностью к различным климатическим условиям среды обитания, хорошей оплатой корма и выходом мяса (Л.П. Прахов, 1980; Г.И. Бельков, 1989; K.M. Джуламанов, 2009).

В совершенствовании племенных и продуктивных качеств мясного скота значительную роль играет селекционно-племенная работа, основанная на использовании селекционно-генетических параметров (A.B. Ланина, Е.М. Гусак, 1973; A.M. Белоусов, 1980; Ф.Г. Каюмов, 1997).

Высокая наследуемость ряда показателей мясной продуктивности животных, в частности прироста живой массы — важная особенность генетической оценки производителей мясных пород, которая основывается на высокой эффективности производственного отбора (A.B. Ланина, 1959, I960, 1980; Д.Л. Левантин, 1969, 1985).

Известно, что формирование мясной продуктивности наиболее активно проходит на ранних этапах онтогенеза животных, поэтому необходимо получить высокий прирост живой массы телят в молочный период, это важное условие повышения эффективности разведения мясного скота (А.Н. Север-цев, 1949).

В системе оценки быков мясных пород по качеству потомства вопрос о влиянии материнского организма на продуктивные качества молодняка в подсосный период мало изучен.

Молочность коров в значительной степени определяет живую массу теленка в первые месяцы жизни. Это один из основных факторов повышения мясной продуктивности.(Епз1Шг^ег М. Е. 1975, Alenda R. et. al., 1982).

С точки зрения влияния наследования производителей и маток на признаки потомства считается равным, но, в зависимости от характера взаимодействия генов, потомок может быть похожим на одного из родителей больше, чем на другого.

Р. Снепп (1954), К.Б. Свечин (1976) установили, что материнский организм оказывает влияние на живую массу при рождении, дальнейшее развитие и хозяйственную ценность животных. Генетически обусловленная способность плода к росту у крупных матерей используется полностью, но остается ограниченной у мелких, плод которых использует свою способность к росту только соразмерено обеспеченным условиям. В этом случае, как правило, достигается всегда меньшая масса при рождении, чем у потомства, полученного от крупных матерей. Ряд исследований, проведенных путем скрещивания разнотипных по массе тела родителей, еще раз подтвердили целесообразность использования в селекции материнского влияния.(Ап^£ D. et. al. 1971).

Материнский организм существенно влияет на формирование ряда признаков потомства, с чем особенно часто приходится считаться в практике разведения животных.(С11артап H.D. et. al., 1968). Показательно, что корреляции признаков между полусибсами по матери обычно намного выше корреляций между полусибсами по отцу, что дает основание предполагать наличие значительного материнского эффекта. Поскольку это влияние на потомство существенно, то этот фактор также целесообразно использовать в селекционной работе.

Цель и задачи исследования. Целью нашего исследования являлось установление степени влияния племенной ценности, различного бонитиро-вочного комплексного класса на рост, развитие и некоторые биологические особенности потомства (бычков). При этом решались следующие задачи:

1. Провести оценку селекционно-генетических параметров маточного стада племзавода «Димитровский»;

2. Установить особенности роста и развития бычков, полученных от коров различной племенной ценности и оценить их по собственной продуктивности;

3. Исследовать некоторые интерьерные показатели бычков и выявить их взаимосвязь с продуктивностью и сезоном года;

4. Определить экономическую эффективность выращивания бычков, полученных от матерей разных бонитировочных классов. Научная новизна исследования. Впервые в сухо-степной зоне Южного Урала на животных казахской белоголовой породы было изучено влияние племенной ценности коров-матерей на рост, развитие и некоторые биологические способности бычков, выращенных для реализации на племя.

Практическая значимость исследования. Значительный продуктивный потенциал потомков (бычков) был получен влиянием генетических факторов: наследственностью, повторяемостью, изменчивостью. В результате продуктивность животных-потомков от коров лучшей племенной ценности характеризовалась более высокими параметрами селекционных признаков.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Алимова, Светлана Анатольевна

109 Выводы

1. Коровы казахской белоголовой породы племзавода «Димитровский», обладают достаточно высокой живой массой и молочностью, что даёт возможность более целенаправленно проводить отбор животных для племенного использования. Установлена более высокая положительная корреляционная зависимость между живой массой и основными промерами, характеризующими размер тела коров.

2. В условиях сухостепной зоны Южного Урала значительный потенциал был установлен влиянием генетических факторов: наследуемостью, повторяемостью, изменчивостью.

3. Бычки-потомки, полученные от коров-матерей высокой племенной ценности, за период исследований (от рождения и до 15-месячного возраста) с затратами кормов 2547,4-2640,5 корм.ед., обеспечивают получение 834,2-917,2 г среднесуточного прироста и достижение к 15-месячному возрасту живой массы 409,8-427,0 кг.

4. В формировании телосложения молодняка экстерьерно-конституциональные особенности, прежде всего, обусловлены наследственностью. Максимальное преимущество по промерам, определяющим мясные формы, отмечалось у бычков I и II групп, т.е. у потомков от матерей с высокой племенной оценкой. Они отличались растянутым, бочкообразным туловищем, хорошо выраженной мускулатурой, характерными для мясного скота.

5. Морфологический и биохимический состав крови молодняка свидетельствует о высоком уровне обменных процессов в организме. Установленная изменчивость носила сезонный и возрастной характер. При этом все изменения гематологических показателей происходили в пределах физиологической нормы.

6. Оценка молодняка по собственной продуктивности позволила выявить в каждой группе бычков с комплексным индексом 89,5-108,3. К классам элита-рекорд и элита в изучаемых группах было отнесено 80% животных.

7. Установлена положительная зависимость среднесуточного прироста у всех бычков исследуемых групп по периодам выращивания от 8-12 и 815 мес. В эти периоды корреляция между признаками во всех группах была достоверной. Наибольшее значение коэффициента повторяемости было отмечено у сверстников III группы.

8. Экономическая оценка проведённых исследований показала, что более низкая себестоимость 1ц прироста была получена от бычков I группы (потомков от коров-матерей высокой племенной ценности). Они же имели наибольший уровень при реализации на племя и превосходили по данному показателю сверстников других групп на 2,8-12,3%.

Предложения производству

1. С целью успешного разведения казахского белоголового скота, его эффективного использования для увеличения производства высококачественной говядины, необходимо увеличить численность животных за счет испольниям. При этом реализация на племя высокоценных бычков, полученных от матерей наивысших бонитировочных классов в мясном скотоводстве, является наиболее актуальной и экономически выгодной.

2. Для целенаправленного совершенствования скота казахской белоголовой породы наиболее эффективным методом является использование в селекционных стадах высококлассных коров. зования лучшего генофонда методом чистопородного разведения по ли

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Алимова, Светлана Анатольевна, 2010 год

1. Абовян, А. Естественная резистентность чистопородных и помесных коров — первотелок /А. Абовян // Молочное и мясное скотоводство. 1990. — №3.- С.38-39.

2. Ажмулдинов, Е.А. Оценка мясной продуктивности симментальских бычков по конверсии протеина корма в пищевой белок при откорме на жоме / А.Е. Ажмулдинов, А.Г. Ирсултанов // Тр. Всерос. ННИ мясн. скотоводства. -Оренбург, 1998. -Вып.51. С. 55 - 58.

3. Амерханов, X.А. Нормы оценки племенных качеств крупного рогатого скота мясного направления / Х.А. Амерханов, И. П. Дунин, В.И. Шаркаев, Ф.Г. Каюмов, К.М. Джуламанов. М.П. Дубовскова//- М., 2008.- С. 31.

4. Акопян, К.А. Казахская белоголовая порода крупного рогатого скота. / К.А. Акопян // Сб. тр. Чкаловского НИИМС. Животноводство, вып. 9, 1952.- С. 2-8.

5. Акопян, К.А. Казахский белоголовый скот на Юго — Востоке СССР /К.А. Акопян // Чкаловское книжное издательство. - 1956. - 116с.

6. Акопян, К.А. Нагул крупного рогатого скота /К.А. Акопян// М.: Сельхозиздат. - 1957. - 34с.

7. Амерханов, Х.А. Значение мясных пород в интенсификации производства говядины /Х.А. Амерханов, Д.Л. Левантин // Мясное скотоводство и перспективы его развития / Сб. научн. тр. ВНИИМС. Оренбург. - 2000. -С.27.

8. Анализ результатов оценки быков шортгорнской породы / П.И.Зеленков, В.Я. Светличный, В.И Гудыменко, А.П. Искандерова // Каталог быков производителей мясных пород, оцененных по качеству потомства. -М., 1981.-Вып.1.-С. 7-34.

9. Бегучев, А.П. О неаддитивном наследовании хозяйственно-полезных признаков и его значение для оценки быков-производителей /А.П. Бегучев,

10. Г.П. Легошин, // Оценка производителей по качеству потомства. — М., 1973. — С. 56-65.

11. Баринов, В.Э. Калмыцкий скот /В.Э Баринов, А.П. Басангов // Монография. Элиста: ММП "Ботхн", 1992. - 113 с.

12. Беломытцев, Е.С. Эффективная технология выращивания телят под коровами кормилицами/Е.С. Беломытцев, Г.И. Левахин, И.Г. Копп // Труды Всесоюзн. НИИ мясного скотоводства. — М.; 1984. - С. 13 - 20.

13. Белоусов, А. М. Содержание молодняка мясного скота в помещении для зимнего содержания мясного скота в Оренбургской области /A.M. Белоусов // Труды ВНИИМС. Оренбург, 1975. - Т. 18. - С. 358 - 359.

14. Белоусов, A.M. Признаки отбора маточного поголовья в мясном ско-товодстве/А.М. Белоусов // Пути увеличения производства и улучшения качества говядины в республиках Западного региона. — Жодино, 1984. — С. 123 -124.

15. Бельков, Г. И. Мясное скотоводство./Г.И. Бельков, С.г. Леушин// — М.: Россельхозиздат, 1974 — С. 31.

16. Бельков, Г.И. Технологические особенности промышленного откорма скота /Г.И. Бельков // Научные основы создания специализированного мясного скотоводства. Минск, 1979. — С. 100 — 104.

17. Бельков, Г.И. Технология выращивания и откорма скота в промышленных комплексах и на площадках /Г.И. Бельков// — М. Росагропромиздат. — 1989.-207с.

18. Бельков, Г.И. Молочным фермам — технологию мясного скотоводства /Г.И. Бельков // Мясное скотоводство и перспективы его развития / Тр. Все-росийск. научн. исслед. ин-та мясн. скотоводства. — Оренбург. - 2000. — Юбилейный вып. -№53 — С.58. - 65.

19. Беляев, Д.К. Генетика и проблема селекции животных / Д.К. Беляев //Генетика. 1966. - №10. -№. - С.36 - 49.

20. Борисенко, Е.Я. Продуктивное животноводство США. /Е.Я. Бори-сенко-М.: Колос, 1968. 512с.

21. Бортников, A.M. Беспривязное содержание бычков на клеверах /A.M. Бортников // Зоотехния. 1994. - №9. - С. 24.

22. Бугримов, Е.И. Казахская белоголовая порода крупного рогатого скота. /Е.И. Бугримов// М.: Сельхозиздат, 1952. — 218с.

23. Бурлаков, Н.М. Откорм крупного рогатого скота /Н.М. Бурлаков // Экономика и организация скотоводства. — М., 1970. — С. 185 196.

24. Винничук, Д.Т. Оценка воспроизводительной способности быков в раннем возрасте /Д.Т. Винничук // с.х. за рубежом. 1981. - №3. - С.59 - 61.

25. Винничук, Д.Т. Промышленное скрещивание как резерв производства говядины /Д.Т. Винничук, В.Н. Пушкарёв // Зоотехния. - 1991. - №3. - С. 39 - 40.

26. Всяких, A.C. Классификация линий в породе /A.C. Всяких// Животноводство. 1970. -№10. - С.26 - 28.

27. Выращивание молодняка крупного рогатого скота / Я.Антал, Р.Благо, Я.Булла, Я.Сокол: Пер.со словарем Е.И.Птак. М.: Агропромиздат, 1986.- 1985с

28. Галлиев, Б.Х. Влияние комплекса соли микроэлементов на обмен азота у телят казахской белоголовой породы /Б.Х. Галлиев // Проблемы мясн. скотоводства. / Тр. Всесоюзн. научн. исслед. ин-та мясн. скотоводства. Оренбург, 1975.-С.255-257.

29. Галиакберов, Н.З. Казахская белоголовая. /Н.З. Галиакберов, М.Ф. Гордиенко, Г.М. Мусин // Алма - Ата: Казгосиздат, 1952. - 192с.

30. Галушко, B.C. Значение материнского влияния в разведении мясного крупного рогатого скота /B.C. Галушко // С.х. за рубежом. 1974. - №3. - С. 17-25.

31. Гамарник, Н.Г. Молочность и состав молока коров герефордской породы /Н.Г. Гамарник // Сб. науч. тр. Сиб. НИПТИЖ. Новосибирск. - 1974. -Вып. 22. С.30 - 39.

32. Горлов, И.Ф. Системные технологии продукции животноводства как основа повышения конкурентности отрасли /И.Ф. Горлов // Вестник мясного скотоводства. Материалы международной науч. - практ. конф. РАСХН, ВНИИМС. - М.: 2003. - № 56. - С. 43 - 49.

33. Горохова, В.И. Влияние кормления и содержания, животных на их рост, развитие и мясную продуктивность. /В.И. Горохова, B.C. Яковлева // Тр. Урк. СХА. 1980. - Вып. 241. - С. 114.

34. Дагаев, М.М. К вопросу о наследовании живого веса у шортгорнско-го мясного типа М.М. Дагаев // Проблемы мясного скотоводства // Тр. Всесо-юзн. науч. исслед. ин-та мясн. скотоводства. - Оренбург, 1970. - Вып. 15. - Ч. 1.-С. 60-68.

35. Дагаев, М.М. Рост и формирование мясной продуктивности молодняка крупного рогатого скота различных пород /М.М. Дагаев, Ф.И. Хуснутди-нов // Вестник с. х. науки. - 1976. - № 9. - С. 78 - 80.

36. Даниленко, И.А. Выгоды интенсивного откорма // Животноводство. -М.: Правда, 1971. С.9 - 13.

37. Доротюк, Э.Н. О развитии мясного скотоводства / Э.Н. Доротюк // Вест. с.-х. науки. 1970. - №2. - С. 146 - 148.

38. Доротюк, Э.Н. Качество мяса молодняка молочных, комбинированных и мясных пород крупного рогатого скота / Э.Н Доротюк // Улучшение качества говядины / Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ М., 1977. С.64 - 71.

39. Доротюк, Э.Н Калмыцкий скот и пути его совершенствования./ Э.Н. Доротюк//-М.:Россельхозиздат, 1981.- 145с.

40. Доротюк, Э.Н Мясному скотоводству интенсивное развитие / Э.Нэ Доротюк // Молочн. и мясн. скотоводство. 1989. - № 2. - С. 18 - 20.

41. Доротюк, Э.Н. Мясная продуктивность бычков создаваемой новой украинской породы / Э.Н. Доротюк, Г.А.Глотова // Зоотехния. — 1989. № 9. — С. 22 24.

42. Дронов, В.В. Новая технология откорма скота / В.В. Дронов // Зоотехния. 1994.-№ 10.-С. 23 - 24.

43. Жебровский, JI.C. и др. Генофонд сельскохозяйственных животных и его использование в селекции / JI.C. Жебровский, А.В.Бабуков, К.М.Иванов //-Л.: Колос, 1983.-350с.

44. Жорноклей, П.Е. Анализ результатов оценки быков герефордской породы по качеству потомства / П. Е. Жорноклей, П.Т. Тихонов // Каталог быков производителей мясных пород, оцененных по качеству потомства. — М., 1981. — Вып.1. — С.23 - 26.

45. Завертяев, Б.П. Краткий словарь селекционно генетических терминов в животноводстве. / Б.П. Завертяев //— М.: Россельхозиздат, 1983. — 110с.

46. Заднепрянский, И.П. Продуктивность интенсивно выращенных бычков мясных пород / И.П. Заднепрянский, Э.Н. Доротюк, В.П. // Вестник с. х. науки, 1976. - № 6.

47. Заднепрянский, И.П. План селекционно племенной работы с казахской белоголовой породой на 1986 - 2000гг. / И.П. Заднепрянский, Ш.А. Макаев, В.Д. Крючков // - Оренбург, 1990. - 214с.

48. Заднепрянский, И.П. Экономическая эффективность интенсивного выращивания бычков мясных пород / И.П. Заднепрянский // Тр. Всесоюзн. НИИ мясн. скотоводства. — Оренбург, 1997. — Вып. 50. — С. 39 44.

49. Ижболдина, С.Н. Технология производства говядины в молочном скотоводстве Урдмуртской Республики /С.Н. Ижболдина // Вест. мясн. скотоводства. Материалы науч. - практ. конф. - РАСХН, ВНИИМС. - М.; 2003. -№56.-С. 96-101.

50. Иогансен, И. Генетика и разведение домашних животных /И. Иоган-сен, Р. Рендель, В. Граверт // М.: Колос, 1970. - 267с.

51. Ишмаков, Т.А. Опыт работы племзавода «Чапаевский» / Т. Ишма-ков, А. Зинулин // Молочн. и мясн. скотоводства, 1974. № 1. - С.25 - 26.

52. Кайдалов, А.Ф. Эффективность кормовых добавок при откорме скота / А.Ф. Кайдалов, А.И. Журавлёв // Зоотехния. 1993. -№11. - С. 11-13.

53. Калугин, Н.В. Затраты энергии корма на прирост живой массы и белка у молодняка мясных пород при различной интенсивности роста / Н.В. Калугин, Т.М. Свиридова // Труды ВНИИМС. Оренбург, 1990. - С. 80 - 86.

54. Калугин, Н.В. Кормление молодняка крупного рогатого скота мясных пород при интенсивном выращивании на мясо./ Н.В. Калугин и др.// Наставления. Оренбург, 1990. — 51.

55. Каюмов, Ф.Г. Совершенствование скота казахской белоголовой породы / Ф.Г. Каюмов, Ш.А. Макаев // Зоотехния. 1990. - № 5. - С. 33 - 37.

56. Каюмов, Ф.Г. Прогрессивный метод создания высокопродуктивных комолых стад казахской белоголовой породы скота / Ф.Г. Каюмов, Ш.А. Макеев // Информ. листок ЦНТИ № 88 91. - Оренбург, 1991. - Зс.

57. Каюмов, Ф.Г. Совершенствование скота калмыцкой породы / Ф.Г. Каюмов // Зоотехния. 1991. - № 5. - С.11 - 16.

58. Каюмов, Ф.Г. и др. Продуктивные качества калмыцких помесей / Ф.Г. Каюмов // Зоотехния, 1999. -№ 2. С. 23 -25.

59. Кирилова, П.И. Прирост живой массы телят при повышенном уровне энергии и протеина в рационе / П.И. Кирилова, В.В. Калинин, А.П. Момов // Зоотехния. 1992. - №7. - С.20 - 23.

60. Кислов, А.В. Летний нагул молодняка /А.В. Кислов, В.Т. Кутолкин, Л.Н. Маленков // Уральские нивы. 1983. - № 6. - С.42 - 43.

61. Кечкеш, Ш. Современные методы племенной работы, применяемые в чистопородном скотоводстве / Ш. Кечкеш // Материалы и рекомендации Всесоюз. конф. по улучшению племенного дела в животноводстве. М., 1966. -С.100- 103.

62. Клейменов, Н.И. Откорм молодняка крупного рогатого скота при разных технологиях / Н.И. Клейменов, Ф. Шамигулов // Животноводство. -1981. № 4. - С.32 - 34.

63. Клейменов, Н.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота./ Н.И. Клейменов // М.: Агропромиздат, 1987. - 271с.

64. Ковзалов, Н.И. Влияние отдельных биологически активных веществ и нетрадиционных кормов на использование питательных веществ рационов и мясную продуктивность крупного рогатого скота./ Н.И. Ковзалов, В.И. Лева-хин // — Волгоград: Перемена, 2000. — 414с.

65. Калышкина, Н.С. Селекция молочно — мясного скота./ Н.С. Калыш-кина//-М.: Колос, 1970. -288с.

66. Колесник, H.H. Генетика живой массы скота./ H.H. Колесник // Киев: Урожай, 1985. - 183с.

67. Коннова, Л.М. Некоторые физиологические показатели скота красной степной породы и его помесей с абердин — ангуссами при разном уровне кормления / Л.М. Коннова // Труды ВНИИМС. Оренбург, 1970. - Вып. 14. -С.139 -144.

68. Косяченко, Н.М. Селекционно — генетические параметры показателей ремонтных бычков (черно — пестрой породы) / Н.М. Косяченко // Бюл. / ВНИИ разв. и генетики с.-х. животных. — Л., 1983. — Вып. 64. — С.7 10.

69. Корнейченко, В. Приспособленность бычков различных пород к промышленной технологии откорма / В. Корнейченко // Молочн. и мясн.скотоводство. 1995. № 1. — С.ЗЗ - 39.

70. Кочин, В.Б. Выращивание помесного молодняка в племзаводе «Покровский» Кустанайской области / В.Б. Кочин, Ж.А. Боталов // Тезисы докл. XI межреспублик, науч. практ. конф. молодых ученых и специалистов. — Оренбург, 1992 - С. 99 - 100.

71. Кравченко, H.A. О влиянии условий на эффективность отбора крупного рогатого скота по молочности: Науч. зап. / H.A. Кравченко // Ин-т физи-ол.животных. Киев, 1947. - Т. 2. - Вып. 2. - С.104 - 113.

72. Крючков, В.Д. Оценка быков производителей как прием селекционного улучшения породы / В.Д. Крючков, В.Б. Бай // Казахская белоголовая. - Алма - Ата: Кайнар, 1985. - 120с.

73. Кузнецов, В.М. Селекция молочных и молочно-мясных пород скота по мясной продуктивности / В.М. Кузнецов // Вестн. Российской акад. с.-х. -1997. -№1.-С.71-74.

74. Кузьмин, И.Г. Выращивание телят под коровами кормилицами -путь экономного белка / И.Г. Кузьмин // Животноводство. — 1961. - № 7. - С. 43-45.

75. Кутдусов, Н.Я. Особенности технологии использования производителей мясных пород в Башкирии / Н.Я. Кутдусов // Технология племенного мясного скотоводства / Тр. ВАСХНИИЛ. Л., 1985. - С. 183 - 196.

76. Кушнер, Х.Ф. Наследственность и повторяемость признаков животных; методы определения и значение для селекции / Х.Ф. Кушнер // Животноводство. 1964. -№> 2. - С. 80 - 85; № 5. - С.68 - 69.

77. Кушнер, Х.Ф. Генетические основы селекции мясного скота / Х.Ф. Кушнер // Животноводство. 1969. - № 3. - С. 44 - 47; № 4. - С. 74 - 77; № 6. -С. 61 -64.

78. Данина, A.B. Влияние питания на породные признаки крупного рогатого скота / A.B. Ланина // Тр. Алма — Атинского зоветинститута. Апма -Ата, 1959.-Т. И.-С. 41-45.

79. Ланина, A.B. К отбору в мясном скотоводстве / A.B. Ланина // Животноводство. 1959. - № 2. - С. 10 - 15.

80. Ланина, A.B. Основы выведения и совершенствования мясных пород крупного рогатого скота/ A.B. Ланина // Вест. с.-х. науки АН Каз ССР. — Алма Ата, 1960. - С. 42 - 45.

81. Ланина, A.B. Методы оценки быков — производителей в мясном скотоводстве /A.B. Ланина, Е.М. Гусак // Животноводство. — 1973. — № 7. — С. 56-57.

82. Ланина, A.B. Сочетание скороспелости с нормально развитым, негрубым костяком / A.B. Ланина // Рост и развитие сельскохозяйственных животных/Тр. Укр. СХА. 1980. - Вып. 241. - С. 12 - 13.

83. Лебедев, М.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / М.М. Лебедев, Н.Г. Дмитриев, П.Н. Прохоренко // Л.: Колос, 1976. - 270с.

84. Лебедев, П. Интенсификация производства молока и говядины в стойлово зимний период / П. Лебедев // Молочн. и мясн. скотоводство. — 1991. -№ 5. -С. 2 -4.

85. Левантин, Д.Л. Разведение и селекция мясных пород скота / Д.Л. Левантин // Генетические основы селекции животных. М.: Колос. - 1969. - С. 363.

86. Левантин, Д.Л. и др. Мясная продуктивность бычков молочных и молочно мясных пород в условиях промышленной технологии / Д.Л. Левантин // Животноводство. - 1975. - № 8 - С.22 - 24.

87. Левантин, Д.Л., Мглинец А.И. Качество говядины различных категорий крупного рогатого скота / Д.Л. Левантин, А.И. Мглинец // Доклады ВАСХНИИЛ.- 1979.-№ 1.-С. 29-31.

88. Левантин, Д.Л. Эффективность выращивания и откорма на мясо трехпородных помесей /Д.Л. Левантин, Д.А. Смирнов, A.A. Гусельникова // Бюлл. науч. работ ВИЖа. Боровск, 1980. - Вып. 60. - С.70 - 73.

89. Левантин, Д.Л. Выращивание молодняка важнейший фактор повышения эффективности племенной работы в мясном скотоводстве / Д.Л. Левантин // Технология племенного мясного скотоводства. — 1985. - С. 21 - 23.

90. Левантин, Д.Л. Развитие молочного и мясного скотоводства в различных странах / Д.Л. Левантин // Молочн. и мясн. скотоводство. 1995. -№2.-С. 42- 45.

91. Левантин, Д.Л. Увеличение производства говядины важное звено реализации программы «Мясо» / Д.Л. Левантин // Молочн. и мясн. скотоводство. - 1996. -Ко 3. - С. 52.

92. Левантин, Д.Л. О производстве молока и говядины в странах мира // Молочн. и мясн. скотоводство. 1996. -№ 3. - С.31 - 37.

93. Левантин, Д. Л. Использование пастбищ важный элемент повышения эффективности животноводства / Д.Л. Левантин // Молочн. и мясн. скотоводство. - 1998. № 3. - С 2 - 6.

94. Левахин, В.И. Влияние различных факторов технологии мясного скотоводства на сохранность, продуктивность и воспроизводство животных // Мясное скотоводство и перспективы его развития / В.И. Левахин // Сб. науч. тр. ВНИИМСа. 2001 - С. 70.

95. Легошин, Г.П. Селекция герефордского скота по типу телосложения и продуктивным признакам /Т.П. Легошин, А. Болотин, Е. Сапанов, В. Руф // Молочн. и мясн. скотоводство. 1997. - № 1. - 2. С. 14 - 17.

96. Легошин, Г.П. Тенденция в развитии мясного скотоводства в различных странах мира / Г.П. Легошин // Мясное скотоводство и перспективы его развития / Юбилейный вып. тр. Всерос. науч. — исслед. ин-та мясн. скотоводства. Оренбург, 2000. — С. 73 - 79.

97. Лютиков, K.M. Получение мясного молодняка в молочных стадах / K.M. Лютиков // Молочн. и мясн. скотоводство. — 1953. № 1. — С. 52-56.

98. Мазуровский, Л.З. Создание помесных маточных стад на основе казахской белоголовой породы / Л.З. Мазуровский, В.И. Косилов, A.A. Сали-хов // Тр. Всесоюз. НИИ мясного скотоводства. Оренбург, 1990. - С. 4 - 8.

99. Макаев, Ш.А. Молочность коров казахской белоголовой породы. / Ш.А. Макаев И- «Уральские нивы». 1974. - Вып. № 5. - С. 26 - 27.

100. Макаев, Ш.А. Взаимосвязь между некоторыми хозяйственно полезными признаками казахского белоголового скота / Ш.А. Макаев // Проблемы мясного скотоводства / Тр.Всесоюзн. НИИ мясн. скотоводства. — Оренбург, 1974. Вып. 17.-С. 22-25.

101. Макаев, Ш.А. Казахский белоголовый скот Бурятии / Ш.А. Макаев, В.Г. Галсанов // Повышение эффективности селекции в мясном скотоводстве Оренбург, 1990. - С. 28 - 33.

102. Макаев, Ш.А. Отбор мясных коров по молочности и воспроизводительной способности /Ш.А. Макаев, Н.С. Туралиев // Проблемы мясного скотоводства / Тр. Всерос. науч. — исслед. ин-та мясн. скотоводства. Оренбург, 1994.-С. 45 -48.

103. Макаев, Ш.А. Селекция казахского белоголового скота в плем-заводе «Красный Октябрь» /Ш.А. Макаев, В.Н. Фомин // Молоч. и мясн. скотоводство, 2000. №5. - С.43 - 45.

104. Макаев, Ш.А. Казахский белоголовый скот и его совершенствование /Ш.А. Макаев, Ф.Г. Каюмов, Е.Г. Насмбаев // Монография М.2005.-336с.

105. Маржохов, А.Г. Генетические методы повышения эффекта селекции в молочном скотоводстве / А.Г. Маржохов // Сб. науч. тр. / Ставрополь СХИ. — Ставрополь, 1983: Совершенствование пород жвачных и повышение их продуктивности. С. 35 - 40.

106. Мглинец, А.И. Качество говядины основных пород крупного рогатого скота/ А.И. Мглинец // Повышение качества продуктов животноводства.-М., 1982.-С. 42-50.

107. Меркулов, М.П. Мясная продуктивность бестужевской породы /М.П. Меркулов // Развитие специализированного скотоводства и увеличение производства говядины. — Оренбург, 1970. С. 195 - 199.

108. Меркурьева, Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве /Е.К. Меркурьева // М.: Колос, 1977. - 238с.

109. Методические рекомендации по созданию внутрипородного типа комолого скота казахской белоголовой породы / И.П. Заднепрянский, Ю.Ю. Хайнацкий, Ш.А.Макаев, В.Б.Бай, М.М. Якимов // ВНИИМС. Оренбург, 1988.- 14с.

110. Миненко, В.П. Системы содержания крупного рогатого скота и их влияние на качество говядины / В.П. Миненко // Повышение качества продуктов животноводства. М.; 1982. - С. 98 - 104.

111. Мишин, Г. Производство говядины в США: мясное скотоводство /Г. Миниш, Д.Фокс // пер. с. анг. — М.: Агропромиздат, 1986. — 478с.

112. Мирось, В.В. Взаимодействие генотипов производителя стада при оценке по качеству потомства / В.В. Мирось, И.А. Иванов // Научно технической бюлл. — Харьков, 1994. - № 61. - С. 22 - 25.

113. Мирошников, A.M. Эффективность различных способов содержания мясных коров с телятами в летний период / A.M. Мирошников, Н.П. Макаров, В.Т. Кутолкин // Труды Всесоюзн. НИИ мясного скотоводства. — Оренбург, 1984. С.24 - 26.

114. Мирошников, A.M. Интенсификация направления выращивания телок казахской белоголовой породы / A.M. Мирошников // Перспективы развития мясного скотоводства и резервы увеличения производства говядины / Сб.науч.тр.ВНИИМС. Оренбург. - 2001. - С. 155.

115. Немцов, A.A. Наследуемость хозяйственно полезных признаков / A.A. Немцов // Животноводство. 1986. № 5. - С.28 - 30.

116. Овсянников, А.И. Породы сельскохозяйственных животных, пути и методы их совершенствования / А.И. Овсянников // Материалы и рекомендации Всесоюз. конф. по улучшению племенного дела в животноводстве. — М., 1966.-С. 15-21.

117. Организация получения телят в мясном скотоводстве по системе корова — теленок / С.С. Гуткин, Э.М.Прибой, Н.Б. Мухамадеева, Е.Г.Лужнова // ВНИИ мясн. скотоводства. Оренбург. 1984. — 74с.

118. Обухович, B.C. Эффективность различных способов откорма бычков / B.C. Обухович, М.М. Коган // Зоотехническая наука Белоруссии / Тр. Бел. НИИ животноводства. 1979. - Т. 20. - С. 133 - 137.

119. Паронян, И.А. Сохранность генофонда сельскохозяйственных животных / И.А. Паронян И Зоотехния. — 1992. — № 7 — 8. — С. 2 6.

120. Понкратов, A.A. Скорость роста телят разных пород / A.A. Понкратов, Г.И. Сорокин // Животноводство. — 1985. — № 1. С. 58 - 59.

121. Прахов, Л.П. Нагул крупного рогатого скота в Центральном Казахстане /Л.П. Прахов // Как увеличить производство говядины и улучшить ее качество. М.: 1960. - С.87 - 98.

122. Прахов, Л.П. Разведение казахской белоголовой породы крупного рогатого скота/ Л.П. Прахов // М.: Россельхозиздат, 1973 — С. 20 - 26.

123. Прахов, Л.П. Использование селекционно — генетических параметров в селекции казахского белоголового скота / Л.П. Прахов, М.Г. Магоме-дова // Сб. науч. Тр. / ВАСХНИЛ. М., 1980: Племенная работа в мясном скотоводстве. - С. 98 - 105.

124. Пурецкий, В. Эффективность разных способов содержания телят / В. Пурецкий // Молоч. и мясн. скотоводство. 1993. - № 4. - С.21 - 22.

125. Пустотина, Г.Ф. Рост, развитие и убойные качества бычков различных пород / Г.Ф. Пустотина // Тр. Всесоюз. НИИ мясн. скотоводства. -Оренбург, 1970.-Вып. 15.-4.1. С. 6 - 9.

126. Радченкова, П.А Новая система оценки кормового протеина для жвачных / П.А. Радченкова // Сельское хозяйство за рубежом. — 1983. — № 11.-С. 36 43.

127. Размаев, И.И. Исследование взаимосвязи продуктивности крупного рогатого скота в зависимости от типа кормления / И.И. Размаев, А.Г. Авизов // Докл. ВАСХНИЛ. 1986. - № 4. - С. 31.

128. Ранделин, A.B. Методы совершенствования герефордского скота Уральской Россельхозопытной станции /A.B. Ранделин // Тезисы докладов XXVII науч. — практич. конференции преподавательского состава Западно -Казахстанского СХИ. Уральск., 1993. - С. 99 - 100.

129. Ранделин, А.В, Молочность коров герефордской породы / A.B. Ранделин // Новое в технологии производства и переработки продукции животноводства: Тез. докл. науч. прак. конференции. - Волгоград, 1996. - С. 49 -50.

130. Раушенбах, Ю.О. О природе устойчивости сельскохозяйственных животных к специфическим факторам среды / Ю.О. Раушенбах // Тр. совещания по биологическим основам повышения продуктивности животных. -М.; 1952.-С.18.

131. Рокицкий, П.Ф. Введение в статистическую генетику /П.Ф. Ро-кицкий // -Минск: Высшая школа, (1937) 1974. 447с.

132. Ростовцев, Н.Ф. Нагул крупного рогатого скота /Н.Ф. Ростовцев // Сов. зоотехния, 1949. -№ 7. С. 38 - 51.

133. Ростовцев, Н.Ф. Новый тип мясного скота для Северного Казахстана /Н.Ф. Ростовцев, Г.В. Шестерин // Тр. ВАСХНИЛ. Л.: Агропромиз-дат, 1985.-С. 183- 196.

134. Рубан, Ю.Д. Типы конституции и внутреннее строение тканей у коров / Ю.Д. Рубан // Животноводство. 1960. - № 11. - С. 77 - 79.

135. Рунов, Б.А. Основы промышленного откорма скота в США и Канаде/ Б.А. Рунов // М. - Колос, 1975. - 390с.

136. Свечин, К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных /К.Б. Свечин// — Киев: Урожай, 1976. -284с.

137. Свиридова, Т.М. Влияние полноценного кормления на продуктивность мясных пород / Т.М. Свиридова, Б.Х. Галлиев, Р.Ф. Мангутов // Зоотехния. 1991. - 1.-С.37-39.

138. Свиридова, Т.М. Закономерности обмена веществ, энергии и формирования мясной продуктивности у молодняка мясного скота /Т.М. Свиридова // М.; 2000. - С. 248 - 249.

139. Сидихов, Т.М. Влияние различных технологий выращивания бычков кастратов казахской белоголовой породы на их мясную продуктивность /Т.М. Сидихов, Г.И. Бельков, K.M. Джуламанов // Сб. науч. трудов ВНИИМС. - Оренбург, 1997. - Вып. 50. - С. 44 - 46.

140. Северцев, А.Н. Закономерности формообразования в онтогенезе /А.Н. Северцев // Собрание соч. T.V. - М. - 1949. - 312 с.

141. Семаков, В.Г. Воспроизводство на крупных молочных фермах и комплексах / В.Г. Семаков // ВНИИ информации и технико — экономических исследований по сельскому хозяйству. -М.: 1980. 62с.

142. Снэпп, Р. Мясное скотоводство/ Р. Снепп // — М.: Иностр. лит -ра, 1954.-699с.

143. Стеновский, A.C. Продуктивные качества молодняка крупного рогатого скота в зависимости от типов кормления /A.C. Стеновский // Проблемы зоотехнии. Оренбург. — 2003. - С. 149 - 153.

144. Степаненко, Я.Ф. Характеристика внутрипородных типов скота казахской белоголовой породы / Я.Ф. Степаненко // Племенная работа с мясными породами крупного рогатого скота. М.; Колос, 1968. - С. 33 - 35.

145. Такшиева, Д.М. О повышении продуктивности скота казахской белоголовой породы / Д.М. Такишква, И.Ю. Кунст // Молочное и мясное скотоводство. 1992. - 2. — С.7 - 9.

146. Теоретические основы селекции животных / З.С. Никоро, Г.А. Стакан, З.Н. Харитонова и др. М.: Колос, 1968. - 283с.

147. Теория и практика оценки быков мясных пород / Г.Ф. Бондарев, H.A. Еськов, A.M. Белоусов и др. // Информация о работе испытательных станций по оценки быков мясных пород за 1985 1986гг. - Оренбург, 1987. -С. 77 - 80. 5

148. Тимаченко, А.Г. Материнское и отцовское влияние на развитие помесного потомства в скотоводстве / А.Г. Тимаченко // Сб. науч. тр. / ВАСХ-НИЛ. М., 1980. - Племенная работа в мясном скотоводстве. — С. 82 - 86.

149. Фёдоров, В.И. Нагул киргизского и калмыцкого скота с подкормкой консервантами / В.И. Фёдоров // Проблемы животноводства. 1933. -№3.-С. 31 -33.

150. Фомичёв, Ю.П. Регуляция мясной продуктивности сельскохозяйственных животных / Ю.П. Фомичёв // М.: Россельхозиздат, 1974. - 176с.

151. Фомичёв, Ю.П. Интенсификация отрасли мясного скотоводства -основной путь увеличения производства говядины / Ю.П. Фомичёв // Сб. науч. тр. / ВНИИ мясн. скотоводства. Оренбург, 1985. - С.ЗО - 36.

152. Форман, M. Опыт скрещивания молочного скота / М. Форман // Гетерозис в молочном скотоводстве. — М.: Колос, 1960. — 200с.

153. Хайнацкий, Ю.Я. Показатели убоя коров герефордской породы разных генотипов / Ю.Я. Хайнацкий, П.Т. Тихонов // Сб. науч. тр. ВНИИМС. — Оренбург, 1976.-С. 151.

154. Хайнацкий, В.Ю. Оценка производителей мясных пород по качеству потомства / В.Ю. Хайнацкий // Зоотехния, 1990. — № 9. С. 20.

155. Харинг, Ф. Породы крупного рогатого скота в США, Канаде, Южной Америке / Ф. Харинг, X. Мессершмидт // Руководство по разведению животных. М.: Колос, 1965. - T. III. - С. 63 - 72.

156. Хентджес, Д.Ф. Молочная продуктивность/Д.Ф. Хентджес, Д.Р. Хаус // Скрещивание в мясном скотоводстве. М.: Колос, 1965. - С. 67 - 69.

157. Хуснутдинов, Ф. И. Мясные качества бычков кастратов различных пород / Ф.И. Хуснутдинов // Тр. Всесоюз. НИИ мясн. скотоводства. -1968.-Вып. 13.-С. 91 -98.

158. Хуснутдинов, Ф.И. Мясная продуктивность бычков кастратов симментальской, шортгорнской, красной степной пород при интенсивном выращивании / Ф.И. Хуснутдинов // Животноводство. - 1968. - № 12. - С. 26 - 28.

159. Хэммонд, Дж. Рост и мясная продуктивность / Дж. Хэммонд // -Руководство по разведению животных. М.; 1963. - Т. 1. - С. 21 - 28.

160. Черекаев, A.B. Организация и технология специализированного мясного скотоводства / A.B. Черекаев // М.: Колос, 1971. - 142с.

161. Черекаев, A.B. Племенная работа в мясном скотоводстве /A.B. Черекаев, И.А. Черекаева // — Алма — Ата.: Кайнар, 1973. — 177с.

162. Черекаев, A.B. Селекционные методы качества говядины / A.B. Черекаев, И. А. Черекаева // Молоч. скотоводство. 1980. - № 9. - С. 19-21.

163. Черекаев, A.B. Теория и практика племенного дела в мясном скотоводстве / A.B. Черекаев // — J1.: Агропромиздат, 1985. С. 3 - 10.

164. Черекаев, A.B. Актуальные вопросы развития мясного скотоводства / A.B. Черекаев II Зоотехния, 1989. № 5. - С. 2.

165. Черекаев, A.B. Мясное скотоводство / A.B. Черекаев // — Оренбург. 2000. - С. 171.

166. Черекаев, A.B. Мясное скотоводство России в XXI века / A.B. Черекаев // Мясное скотоводство и перспективы его развития / Тр. Всерос. науч. исслед. ин - та мясн. скотоводства. Юбил. вып. № 53. - Оренбург, 2000. -С. 13-26.

167. Черкащенко, И.И. О целесообразности подкормки молодняка крупного рогатого скота при нагуле / И.И. Черкащенко // Молочн. и мясн. скотоводство, 1960. -№ 7. С. 15-17.

168. Черкащенко, И.И. Нагул и откорм скота в Западной Сибири / И.И. Черкащенко // с.-х. пр во Сибири и Дальн. Востока. - 1963. - № 4. - С. 48-51.

169. Черкащенко, И.И. Междупородное скрещивание крупного рогатого скота / И.И. Черкащенко, Н.П. Руденко // М.: Россельхозиздат, 1978. — 364 с.

170. Четвертаков, И. Эффективность мясного скотоводства / И. Четвертаков // Молочн. и мясн. скотоводство. 1992. - № 4. - С. 8 - 9.

171. Шевхужев, А.Ф. Нагул и откорм выбракованных коров / А.Ф. Шевхужев // Зоотехния, 1994. № 10. - С. 21 - 23.

172. Шляхтунов, В.И. Рост и мясная продуктивность двух — трехпо-родых бычков / В.И. Шляхтунов, А.И. Плященко, В.М. Звель // Зоотехническая наука Белоруссии, 1984. Т. 25. - С. 83 - 86.

173. Шмальгаузен, И.И. Определение основных понятий и методика исследования роста / И.И. Шмальгаузен // — Сб. « Рост животных ». М. — JL, Биомедгиз, 1935.

174. Штейман, С.И, Опыт совхоза «Караваево» по выращиванию телят в неотапливаемых помещениях / С.И. Штейман // — М.: Правда, 1951. 31 с.

175. Эйснер, Ф.Ф. Использование селекционных признаков в скотоводстве / Ф.Ф. Эйснер // Киев: Урожай, 1976. - 136с.

176. Эйснер, Ф.Ф. Принципы популяционной генетики в селекции животных / Ф.Ф. Эйснер, В.И. Власов // С.Х. за рубежом. 1980. - № 1. — С. 47-53.

177. Эйснер, Ф.Ф. Коррелятивные связи между селекционными признаками у мясного скота / Ф.Ф.Эйснер, Л.З. Мазуровский, A.A. Богомилова // Науч. техн. бюл. / НИИ животноводства Лесостепи и Полесья УССР. Харьков, 1985.-41.-С. 28-32.

178. Эйснер, Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом / Ф.Ф. Эйснер// -М.: Агропромиздат, 1986.-184с.

179. Эйснер, Ф.Ф. Генетические основы крупномасштабной селекции крупного рогатого скота /Ф.Ф. Эйснер // Повышение генетического потенциала молочного скота. Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. - М., 1986. - С. 9 - 18.

180. Эклз, К.Г. Молочное скотоводство США / К.Г. Эклз II М.: Сель-хозиздат, 1960. -638с.

181. Эрнст, Л.К. Крупномасштабная селекция в скотоводстве / Л.К. Эрнст, А.А. Цалитис // М.: Колос, 1982. - 238с.

182. Эрнст, Л.К. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов / Л.К. Эрнст, О.Н. Григорьев // М.: Моск. рабочий. 1985.-244с.

183. Юдин, В.М. Эффективность интенсивного выращивания и откорма молодняка крупного рогатого скота до 15-месячного возраста / В.М. Юдин // Животноводство. 1966. - № 9. - С. 12 - 14.

184. Alenda R. et. al. Effectiveness of one — and two — stage selection of sires based on own performance and progeny test for a single trast: Selection of beef sires for 365 day weight -1, amin Sc., 1982, vol, 55, №1, P. 48-59.

185. Arneff D. et. al. Some effects of oberiky in beef females //1. amin. Se. 1971 - vol .33, №5 -P.1129-1136.

186. Bellows R. A. These are the non-genetic calving ease factors / R. A. Belows // Simmental Shei, 1982, - vol. 12. №6, - P. 59 - 61.

187. Brinks I.S. et. al. Predicting producing ability in range Hereford cows. -I. amin. Sc., 1964 № 23. — p.593.

188. Genefik and phenotypic relations associated with preweaning and post weaning growth of Hereford bulls and heifers / R.M. Koch, L.V. Cundiff, K.E. Gregory, G.E. Dickerson// I. amin. Sc. 1973.-vol. 36, №2.- P. 235-239.

189. Cow growth characteristics with the performance of progeny in Hereford catlie / K. Togashi, K. Yokoushi, H. Nishimura, H. Kugifa // Res. Bull. Hoik-kaido Nat. Agr. Exper. Siat. 1984. - Iss. 140. - P. 13 - 22.

190. Chapman H.D. et. al. Genetic trends in am experimental Hereford herd. -J. anim. Sc. 1968. - № 27. - p. 283 (Abstr).

191. D. J. Chambers et. al. Progeny testing beef bulls for growfh Okla. Agr. Exp. Sta. Misc. Publ. 64, 1961.

192. Holloway Y. et. al. Performance of three year old Hereford, Hereford Holstein and Holstein females as influenced by level of winter supplement under range condition // J. anim. Sc. and Industry, 1973. - Vol. 90. - P. 31 - 42.

193. Laster D. B. et. al. Age and weight at puberty and conception in different breeds and breed — crosses of beef heifers / D. B. Laster, H. A. Gump, K. B.Gregory // J. anim. Se- 1972. Vol. 34, № 6. - P. 1031 - 1036.

194. Meyer J. H., Clauson W. J. Undernutrition and subsequent realimentation in rats and sheep. J. Anim. Sci., 1964, vol. 23, № 1.

195. Muller J. P., Jamax J. W. Desin and evaluation of progeny testing in open nucleus breeding sustems. - Anim. Prod. - 1984. - vol. 38. - P. 1 - 8.

196. Nwakalor L. N. et al. Selection in Hereford cattle. 1. Selection intensity, generation and indexes in reirospect / L. N. Nwakalor, J. S. Brinks., C. V. Richardson // J. anim. Sc. 1986. - Vol. 62, № 4. - P. 927 - 936.

197. Patterson T. B. et. al. An analysis of 26 years of beef bull performance testing at Auburn University. Alabama. Exp. Sta. 1982. - № 536. P. 1 - 15.

198. Rahnefeld G.W., Fredeen H. T., Mc Kay (e.a.) Genotypex environment interactions for carcass traits of back cross bulls Canad. J. anim. Sc. 1987. 67,2: 549-552.

199. Wilson F. S. et al. Topcross tests of ROP and visually selected herds of Hereford cattle. J. anim. Sc. - 1963. - № 22. - p.823.

200. Wilton J. W., Mc Whir J. Individual and progeny measurements of growth in station and herd stations. — J. anim. Sc. — 1985. vol. 61. — № 1 - P. 107-112.

201. Winter K. A., Jodan V. S., Miles Vern, Pigden W. J. Pasture for young dairy stock effect of prepasture ration, age and grain supplementation on growth of calves on pasture // Canad. J. anim. Sci. 1964. - № 1.