Влияние норм поливов животноводческими стоками на свойства и продуктивность чернозема выщелоченного Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат сельскохозяйственных наук Анжело Артур Педро Куяна

• Анжело Артур Педро Куяна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Анжело Артур Педро Куяна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Характеристика животноводческих стоков и способы их внесения.

1.2. Влияние животноводческих стоков на свойств почв и окружающую среду.

1.3. Влияние животноводческих стоков на рост, развитие и урожайность сельскохозяйственных культур.

1.4. Влияние животноводческих стоков на качество сельскохозяйственной продукции.

ГЛАВА II. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Природные условия района исследований. Общие сведения.

2.2. Хараткеристика почв опытного учатска.

2.3. Методика исследований.

2.4. Агротехника возделывания яровой пшеницы в опыте.

ГЛАВА III. СОСТАВ СТОЧНЫХ ВОД ИХ ОЦЕНКА И

ТРЕБОВАНИЯ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ

3.1. Фракционный и химический состав свиностоков.

3.2. Санитарно-бактериологическая характеристика стоков.

3.3. Нормы полива животноводческими стоками.

3.4. Утилизация животноводческих стоков на сельскохозяйственных полях малых ферм.

3.5. Требования охраны окружающей среды к к использованию свиноводческих стоков.

ГЛАВА IV. ВЛИЯНИЕ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ СТОКОВ НА

СВОЙСТВ ПОЧВЫ И ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 4.1. Гранулометрический и микроагрегатный состав.

4.2. Структурно-агрегатный состав почвы.

4.3. Водно-физические свойства чернозема выщелоченного.

4.4. Влияние свиноводческих стоков на физико-химические свойства чернозема выщелоченного.

4.5. Влияние свиноводческих стоков на агрохимические показатели чернозема выщелоченного.

4.6. Влияние удобрительного орошения животноводческими стоками на целлюлозоразрушающую активность почв.

4.7. Влияние удобрительного орошения животноводческими стоками на содержание тяжелых металлов и нитратов в почве.

4.8. Влияние удобрительного орошения животноводческими стоками на санитарно-бактериологическое состояние почв.

ГЛАВА V. ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ И УРОЖАЙНОСТЬ ПШЕНИЦЫ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОЛИВОВ

СВИНОВОДЧЕСКИМИ СТОКАМИ

5.1. Водный режим почв при удобрительном орошении животноводческими стоками.

5.2. Водопотребление пшеницы.

5.3. Урожайность пшеницы.

5.4. Качество и питательная ценность зерна пшеницы.

5.5. Экономическая эффективность удобрительного орошения пшеницы животноводческими стоками.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние норм поливов животноводческими стоками на свойства и продуктивность чернозема выщелоченного Алтайского края»

Актуальность исследований. Животноводческие стоки представляют серьезную экологическую проблему, из-за отсутствия необходимой технологии их использования и сброса на рельеф местности. В настоящее время в мировом масштабе сброс животноводческих стоков с комплексов и ферм составляет более 10 м3 в год, а объем природных вод, загрязняемых этими

3 3 стоками, превышает 300 см . Только 1м" животноводческих стоков загрязняет около 50 м3 природных вод. В то же время животноводческие стоки являются ценным органическим удобрением, которые могут существенно повысить плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур. Содержание органического вещества в стоках по БПК в три и более раза превышает показатели бытовых и промышленных сточных вод. В их составе содержится значительное количество биогенных элементов (азот, фосфор, калий), органических веществ, микроэлементов и химических соединений. Однако в странах СНГ в сельскохозяйственном производстве утилизируется всего лишь 7% (100 млн. м ) ежегодного объема (1,5 млрд. л м ) животноводческих стоков. Использование всего количества пригодных животноводческих стоков позволило бы оросить более 6 млн. га, удобрить более 10 млн. га и дополнительно получить более 90 млн. т кормовых единиц, тем более что в Российской Федерации около 75% сельскохозяйственных угодий находится в состоянии резкого ухудшения плодородия почв, мелиоративной и экологической неустроенности.

Использование животноводческих стоков для орошения сельскохозяйственных культур практикуется давно. В странах ближнего и дальнего зарубежья и различных регионах Российской Федерации уже накоплен определенный опыт. Установлено, что орошение животноводческими стоками повышает урожайность сельскохозяйственных культур, сокращает по5 требление природной воды, позволяет снизить объем вносимых минеральных удобрений.

Наряду с этим отмечается и возможность загрязнения окружающей природной среды. По своим показателям животноводческие стоки представляют серьезную опасность не только как загрязнитель окружающей среды, но и как распространитель многих инфекционных и инвазионных болезней среди животных и людей. Как правило, в местах размещения животноводческих ферм загрязнению яйцами гельминтов, подвергаются практически все объекты окружающей среды - поверхностные водоемы, подземные воды, почва, растения. В одних случаях больше подвержена загрязнению почва, в других - водные ресурсы, а в третьих - растениеводческая продукция, но чаще всего вся система "почва - водные источники -продукция".

Проблема утилизации животноводческих стоков является актуальной и для Алтайского края, который нуждается в улучшении экологической ситуации с охраной водных и земельных ресурсов. В Алтайском крае, как и в других регионах, на базе крупных сельскохозяйственных предприятий организуются малые фермерские хозяйства с различной специализацией. В настоящее время в крае насчитывается более 200 крупных фермерских хозяйств, специализирующихся на производстве продукции животноводства. Большая часть из них комплексные, т.е. занимаются производством молока и мяса КРС, 15 - свиноводческие, 14 - овцеводческие, 3 - мараловодческие, 4 - птицеводческие. Эти хозяйства наносят наибольший экологический урон для окружающей среды, так как животноводческие помещения располагаются вблизи источников воды. Главная проблема, возникающая у фермеров - это сложности с подачей стоков на приферм-ские участки. В целом для фермерских хозяйств характерно отсутствие эффективной системы удаления, подготовки и утилизации животноводческих стоков. Опыт показал, что наиболее целесообразным методом утили6 зации животноводческих стоков малых ферм и птицефабрик является использование их на земледельческих полях орошения. Использование стоков птицефабрик и малых ферм значительно сокращает дефицит воды в орошаемом земледелии, способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур и уменьшает потребление на орошение чистой воды. Однако специалисты, которые занимаются этой проблемой, единодушны в одном мнении, что переносить автоматически опыт утилизации животноводческих стоков в орошаемом земледелии из региона в регион, а также из одной агроклиматической зоны в другие, даже в пределах края, нельзя, так как последствия могут быть непредсказуемы. Необходимо корректировать имеющийся опыт применительно к конкретным природно-климатическим условиям. В фермерских хозяйствах Алтайского края системный подход удаления, подготовки, утилизации и оценке влияния внесения животноводческих стоков практически отсутствует.

В общей проблеме использования животноводческих стоков особое место занимают свиноводческие хозяйства, обладающие более высоким содержанием питательных веществ в стоках и более загрязненных. В связи с этим, остро стоит проблема утилизации стоков, а, следовательно, вопросы охраны окружающей среды. Исследования проведены в 1997 - 1999 гг. в фермерском хозяйстве "Антипинское" Тогульского района, где объем свиностоков составляет около 30 тыс. м /год.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований являлось изучение влияния свиноводческих стоков на свойства и плодородие выщелоченных черноземов и их продуктивность, а также разработка технологии удаления, подготовки и утилизации стоков с учетом охраны окружающей природной среды, применительно к малым фермам Алтайского края.

В соответствии с целью исследований решались следующие задачи:

1. Изучение химического состава животноводческих стоков. 7

2. Установление влияния животноводческих стоков на свойства выщелоченного чернозема.

3. Определение влияния животноводческих стоков на урожайность кормовых культур, водопотребление и качество продукции.

4. Выявление влияния норм животноводческих стоков на урожайность кормовых культур, водопотребление и качество продукции.

5. Влияние внесения животноводческих стоков на окружающую среду.

6. Совершенствование технологии удаления, подготовки и утилизации животноводческих стоков, позволяющих снизить и предотвратить дальнейшее загрязнение окружающей природной среды.

Научная новизна исследований. В условиях зоны достаточного увлажнения Алтайского края были проведены многолетние комплексные исследования по влиянию животноводческих стоков на свойства, плодородие и санитарно-бактериологическое состояние выщелоченного чернозема, урожайность кормовых культур и качество продукции. Дана агроэкологи-ческая оценка свиноводческих стоков. Установлено, что утилизация свиноводческих стоков способствует некоторому улучшению водно-физических свойств почвы, прежде всего, структурно-агрегатного состава, изменению агрохимических показателей за счет увеличения содержания питательных веществ. Выявлены закономерности в изменении водно-физических, агрохимических свойств, накоплении тяжелых металлов в почве, а также урожайности пшеницы на фуражное зерно в зависимости от нормы внесения животноводческих стоков.

Практическая ценность работы. Полученные результаты исследований позволяют рекомендовать в производство нормы внесения животноводческих стоков на выщелоченном черноземе. При внесении животноводческих стоков в количестве 300 м /га (N225^16.5^255) под кормовую пшеницу урожайность фуражного зерна пшеницы возрастает в среднем на 62% 8 по сравнению с контролем (без стоков). В целом совершенствование системы уборки, подготовки и технологии утилизации стоков малых ферм позволит предотвратить загрязнение почвы, водных ресурсов и растениеводческой продукции и заметно улучшить экологическую обстановку.

Апробация работы. Основные положения работы и результаты исследований докладывались на научных конференциях аграрного факультета РУДН (1999 и 2000 гг.), а также на заседании кафедры почвоведения, агрохимии и агроэкологии (1999 и 2000)

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 печатные работы.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав основного

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Анжело Артур Педро Куяна

ВЫВОДЫ

1. В условиях лесостепной зоны Алтайского края при больших объемах животноводческих стоков от свинокомплексов и ферм, содержащих биогенные элементы в повышенных концентрациях, с целью предотвращения загрязнения окружающей среды и более эффективной их утилизации целесообразно использовать стоки для удобрительных и удобрительно-увлажнительных поливов кормовых культур.

2. Животноводческие стоки свинофермы после их очистки и отстаивания в прудах-накопителях обладают непостоянным химическим составом и характеризуются наличием значительного количества взвешенных веществ (4,5 г/л), высокими показателями ХПК (13,96 г/л) и биогенных элементов - азота общего (0,74 г/л), фосфора (0,63 г/л) и калия (0,84 г/л), сравнительно благоприятными агромелиоративными показателями (коэффициент ионного обмена 1,6; SAR выверенное 3,1). Стоки сред-неминерализованные (4,0 г/л) с высоким содержанием хлора и щелочности и требуют более тщательной подготовки. , По санитарно-гигиеническим показателям свиноводческие стоки безопасны для удобрительного орошения. В них отсутствует патогенная микрофлора, яйца гельминтов, содержание тяжелых металлов ниже ПДК.

3. Трехлетнее внесение животноводческих стоков свинофермы оказало положительное влияние на физические и водно-физические свойства чернозема выщелоченного. При норме стоков 300 м3/га в слое почвы 0 - 60 см произошло снижение фактора дисперсности (от 8 до 5,8%), а

•л плотности сложения (от 1,24 до 1,16 г/см ) и увеличение пористости (от 51,2 до 54,3%), наименьшей влагоемкости (от 26,0 до 30,1%) и водопроницаемости агрегатов (более 0,25 мм) - от 44,2 до 50,5%, а процент водопрочных агрегатов более 1 мм - от 29,0 до 35,7%.

149

4. Плодородие чернозема выщелоченного под влиянием трехлетнего внесения животноводческих стоков свинофермы повышалось. При норме стоков 300 м3/га в слое почвы 0 - 60 см содержание органического вещества (гумуса) увеличилось от 4,54 до 4.77%. азота гидролизуемого от 43,0 до 53,9 мг/кг (на 25%), подвижного фосфора - от 170 до 189 мг/кг (на 11%), доступного калия - от 286 до 325,7 мг/кг (на 13%). Поглотительная способность почв увеличилась на 16% (емкость поглощения возросла от 32,9 до 38,2 мг-экв/100 г, а сумма поглощенных оснований

- от 31.5 до 36,8 мг-экв/100 г). Гидролитическая кислотность снизилась на 28%, а реакция среды практически не изменилась (рНс 6,4 - 6,2).

5. Удобрительное орошение животноводческими стоками свинофермы усилило процесс разложения органических веществ путем стимулирования микроорганизмов. В среднем за три года целлюлозоразрушающая активность почвы за три месяца экспозиции при норме стоков 300 м3/га увеличилась по сравнению с контролем почти в два раза (от 42,4 до 83,63%).

6. При трехлетнем удобрительном орошении животноводческими стоками свинофермы наблюдалась тенденция химического и биологического загрязнения почвы, при норме стоков 300 м /га в слое почвы 0 - 60 см заметно увеличилось содержание валовых и подвижных форм тяжелых металлов, микроэлементов и нитратов, но их величины оставались значительно ниже ПДК. Валовое содержание марганца увеличилось на 6%, кобальта - на 21%, цинка - на 14%, меди - на 27%, молибдена - на 8%. Содержание подвижных форм увеличилось: меди - на 9%, цинка - на 18%, кобальта - на 9%, кадмия - на 18%, селена - на 25%, стронция на

- 40% и свинца - на 2%. Содержание водорастворимых солей увеличилось с 0,05 до 0,07%, а количество нитратов возросло в 6,4 раза (с 6,1 до 39,2 мг/100 г). При этом санитарко-бактериологические показатели почвы соответствовали санитарным нормам.

150

7. При удобрительном орошении животноводческими стоками свинофермы нормой 300 м /га суммарное водопотребление пшеницы в среднем за три года увеличилось на 7% (с 2152 до 2321 м /га), а коэффициент водопотребления на единицу продукции уменьшился на 35% (с 2364.8 до 1537,1 м3/га).

8. Удобрительное орошение животноводческими стоками свинофермы повышало урожайность зерна пшеницы. В среднем за три года наибольшая урожайность пшеницы (1,51 т/га) получена при внесении стоков нормой 300 м3/га и была на 0,6 т/га или на 65,9% выше контроля. При меньших нормах внесения стоков урожайность пшеницы снижалась. Выявлена зависимость урожайности пшеницы от нормы внесения стоков.

9. Удобрительное орошение животноводческими стоками свинофермы благоприятно влияло на качество и питательную ценность зерна пшеницы. В среднем за три года при нормах внесения стоков 100 - 300 м3/га содержание сырого протеина по сравнению с контролем увеличивалось с 14,2 до 15,1 - 15,5%, сырой клетчатки - с 2,2 до 2,3 - 2.9%, фосфора - с 3,9 до 4,1 - 4,2 г/кг, цинка - с 24.6 до 29,3 мг/кг, железа - с 39,2 до 41,3 - 54,7 кг/кг, марганца с 31,1 до 31,9 - 33,0 мг/кг. Содержание нитратов увеличилось с 52 до 57 - 80 мг/кг. Количество сахара и кальция снижалось соответственно с 91 до 71 - 82 г/кг и с 0,8 до 0,5 г/кг. Другие показатели (обменная энергия, содержание меди) практически не изменялись.

10. При внесении животноводческих стоков свинофермы в зерне пшеницы повысилось содержание тяжелых металлов. В среднем за три года содержание свинца при норме стоков 300 м /га увеличилось почти в 2 раза (с 0,54 до 1.05 мг/кг), содержание кадмия и никеля практически не изменилось, а ртути увеличилось в 1,4 раза (с 0,0068 до 0,0090 мг/кг). В целом уровень металлов оставался значительно ниже допустимого.

151

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения урожайности пшеницы на фуражное зерно, сохранения и воспроизводств почвенного плодородия выщелоченного чернозема в Алтайском крае рекомендуется внесение животноводческих стоков свинофермы нормой 300 м /га. Экологически безопасной технологией является внесение стоков под запашку.

2. В зоне достаточного увлажнения северной лесостепи Алтайского края для создания оптимального водного режима чернозема выщелоченного наряду с удобрительными поливами целесообразно проводить увлажнительные поливы пшеницы в засушливые периоды и сухие годы

3. Одним из главных способов решения экологической безопасности животноводческих стоков свинофермы является разделение стоков на жидкую и твердую фракции, с последующей подачей и равномерным распределением жидкой фракции на пашне. Разделение животноводческих стоков следует проводить установками ПСЖ-150.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Анжело Артур Педро Куяна, 2000 год

1. Андреев Н., Белкин В. Использование бесподстилочного навоза. -Земледелие, 1973, №5, с. 57-59.

2. Аристовская T.B. Микробиология процессов почвообразования. -Л.: Наука, 1980. с. 187.

3. Астаник Л.П. Благосклонов К.Н. Охрана природы. М.: Колос, 1976, с. 147.

4. Балаханов С.И., Бысенко Л., Дроздова Т. Когда вносить удобрения -Земледелие, 1973, №2, с. 35-37.

5. Балахонов С.И. Агротехническое обоснование технологии приготовления, накопления и применения жидкого навоза. В кн.: Плодородие почв и пути его повышения в условиях Белоруссии. -Мн., 1971.-с. 83-93.

6. Васильев В.А., Полунин С.Ф. Преимущество бесподстилочногонавоза//Земледелие. -М.: Колос, 1975. №4. -с.55-57.

7. Васильев В.А., Швецов М.М. Применение бесподстилочногонавоза для удобрения. М.: Колос, 1983. - 172с.

8. Ведеканд, Кориат X. Содержание минеральных и органическихвеществ в стойловых водах. Перевод с немецкого №31066. М.:1969, с.З.

9. Величко Е.Б., Льгов Г.К. Современные проблемы орошения на местном стоке. -М.: Колос, 1984. 93с.

10. Воробьева Р.П. Влияние животноводческих стоков и соломы на свойства черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях Кемеровской области. Автореф. дисс. к. с-х. н. М., 1993.-16с.

11. Воробьева Р.П. Экологически безопасное использование сточных вод и животноводческих стоков при возделывании сельскохозяйственных культур. Автореф. Дисс. д. с-х. Н., Барнаул, 1997.-32с.

12. Воробьева Р.П. Использование сточных вод и животноводческих стоков для орошения сельскохозяйственных культур в условиях Юго-Западной Сибири. М., 1995. 311с.

13. Голченко М.Г., Вихров В.М. Расчет суточного водопотреблеыия многолетних трав И Гидротехника и мелиорация. 1985. №7, с.37-40.

14. Гостшцев Д.П. Влияние кротования на увеличение водопроницаемости почвы и урожай / Использование сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур: Волгоград, Сб. науч. тр. 1990.-с. 194.

15. Гражене А. Результаты микробиологических исследований на ЗПО // Тр. Лит НИИГиМ. 1983.-Т. 14. -с. 112-114.

16. Дмитриева В.И., Никитин В. А. Использование стоков животноводческих комплексов в сельском хозяйстве. В кн.: Использование сточных вод для орошения. - М.: Колос, 1978. -с.23-27.

17. Дмитриева В.И., Матулявичене Н.И., Мельникова А.И. Влияние орошения жидкой фракцией навоза КРС на урожай и качество157многолетних трав // С-Х. Использование сточных вод: Сб. науч тр. ВНИИГиМ, вып.6, М.: 1979. с. 55-60.

18. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы. -М.: Изд. МГУ, 1986. 136с.

19. Додолина В.Т. Оценка пригодности сточных вод для орошения в различных почвенно-климатических зонах. В кн.: Естественные методы очистки сточных вод и их использование в сельском хозяйстве. -М.: 1972. -148 с.

20. Додолина В.Т. Классификация сточных вод по удобрительной ценности // с-х. Использование сточных вод: Сб. науч. тр. ВНИИТГиМ, вып. 2, М.: 1975. с. 76 - 81.

21. Додолина В.Т. Принципы классификации сточных вод по агромелиоративным показателям // использование сточных вод для орошения. — М.: Колос, 1978. с. 70-82.

22. Додолина В.Т. К вопросу методики оценки пригодности сточных вод для орошения сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1983.-56с.

23. Доливо-Добровольский Л.Б., Жирков Е.П., Терешина А.Н. Подготовка свиностоков путем их альголизации с целью их использования на орошение. В кн.: Сельскохозяйственное использование сточных вод. М, 1975. с. 18-22.

24. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351с.

25. Дукарев Л.М. Влияние навозных стоков на продуктивность сенокосов и плодородие почвы. В сб. науч. тр. Влияние орошения сточными водами на плодородие почвы. М.: 1987. с. 53-62.

26. Ефремов В.Ф., Курмышева H.A. органические удобрения как фактор экологизации земледелия. Химия в сельском хозяйстве, 1994. -№1,- с. 15.

27. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. М., 1987. - 256с. Канардов И.П. Использование сточных вод на ЗПО. - М.: Россельхозидат, 1977. - 40с.

28. Карачевцев А.Н. Орошение кукурузы осветленными стоками свиноферм // С.-х. использование сточных вод / ВНИИГиМ М.: 1974 - Вып 1 (ВНИИСВ) - с. 46 - 52.

29. Карачевцев А.Н., Самыкин В.Н., Мазуров В.Е. Влияние орошения осветленными стоками ферм крупного рогатого скота на урожай люцерны // С.-х. использование сточных вод / ВНИИГиМ-М 1975-Вып.2 (ВНИИСВ) 1975. с. 38 - 44.

30. Карачевцев А.Н., Татанов Ю.И. Опыт использования животноводческих стоков на орошение в Белгородской области // Очистка и использование стоков животноводческих комплексов / ВНИИГиМ-М.: 1981 (ВНИИСВ) с.8.

31. Кашин И.М., Козлов В.В. Влияние различных доз и сроков внесения жидкого навоза на урожай и качество пастбищного корма // С.-х. использование сточных вод / ВНИИГиМ-М, 1978, Вып. 5 (ВНИИСВ), с. 24.

32. Кашин И.М., Козлов В.В. Качество пастбищного корма при орашении жидкой фракцией навоза крупного рогатого скота // С-х. использование сточных вод / ВНИИГиМ, Вып. 8 (ВНИИСВ), 1979, с. 61.

33. Кирнак В., Гуерон И., Негулеску К. Актуальные и перспективные вопросы очистки сточных вод на свиноводческих фермах. Пер. с рум. №30153. М.: 1973. -12 с.

34. Константинов В.М. Некоторые результаты исследований по использованию осветленных стоков крупного рогатого скота для орошения кормовых культур в Казахстане. //Очистка и использование стоков животноводческих комплексов. / ВНИИГиМ-М. 1978. -с. 23.

35. Кочергин А.Е., Чичерин Г.М, Гавар С.П. Эффективность применения жидкого навоза в качестве удобрения. -Информ. листок, №25 по Омской обл., 1973. -с. 4.

36. Кузин Н.М., Ткаченко В.Д. Опыт использования стоков свинооткормочной фермы на орошение сельскохозяйственных культур в колхозе «Родина» Белгородской области. Тезисы докладов (Белгород). М., 1992, с. 40-43.

37. Кук Д.У. Системы удобрений для получения максимальных урожаем. М.: Колос, 1975. -416 с.

38. Кулагин В. Орошение животноводческими стоками. -Земледелие, 1976, №9, 70 с.

39. Кругляков М.Л., Кругляков А.М. Механизация подготовки и внесение удобрений. М.: Колос, 1956, 61 с.

40. Лаптев И.П. Сельское хозяйство и охрана природы. -М.: Колос, 1982, -213 с.

41. Лапшина H.A. Орошение многолетних трав биологически очищенными навозными стоками. В сб. науч. тр.: «Использование сточных вод и навозных стоков на орошение и удобрение сельскохозяйственных угодий.» М., 1985, с. 62-69.

42. Лапшина H.A. Влияние орошения животноводческими стоками на состав талых, поверхностных и дренажных вод. В сб. науч тр.: «Технология и эффективность применения сточных вод и животноводческих стоков в сельском хозяйстве». М., 1988, с.62-69.

43. Лапшина H.A., Бачкова Л.Н. Агрохимическая оценка стоков животноводческого комплекса совхоза им. 50-летия СССР. -В кн.: Сельскохозяйственное использование сточных вод. М., 1975, с. 2228.

44. Лапшина H.A. Влияние орошение жидким навозом на состав лизиметрических вод. -Тез. докладов Всесоюзной науч. тех. конф. «Использование сточных вод животноводческих ферм икомплексов для орошения сельскохозяйственных угодий» (Белград). -М, 1975, -с. 37-40.

45. Лапшина Н.А. Орошение многолетних трав биологически очищенными навозными стоками. // Использование сточных вод и навозных стоков на орошение и удобрение сельскохозяйственных угодий. -М., 1985, -с. 23-27.

46. Левенец П.П., Кукова С.М. Вервейко Е.И., Карачевцев A.M. Динамика питательных веществ в черноземе выщелоченном при поливе осветленными свиноводческими стоками. В сб. науч. тр. «Влияние орошения сточными на плодородие почв». М., 1987, с. 32-36.

47. Мамчанков И., Можайцев И. Как сберечь ценное удобрение? -Земледелие. 1968, №10, с. 26-27.

48. Марымов В.И., Оголева В.П. Биохимия жизненно необходимых тяжелых металлов на земледельческих полях орошения. -Волгоград, 1990, 84 с.

49. Марымов В.И. Сточные воды на полях орошения. -М.: Колос, 1993,141 с.

50. Матвеев П.Н. Гигиенические основы развития ЗПО. -М.: Медицина, 1976, 208 с.

51. Мессум Франсис Густав Влияние животноводческих стоков КРС на свойства почвы, ее плодородие и урожайность кормовых культур в условиях лесостепной зоны Алтайского края. Автореф. дисс. к.с-х.н. М., 1996, 15 с.

52. Михеев В.А. Удаление и использование жидкого навоза в племхозе «Моршанский» Тамбовской области // С.-х использование сточных вод. ВНИИГиМ-М., -Вып.2, (ВНИИСВ), 1975, 34 с.

53. Михеев В.А., Кутепов JI.E., Васильева Н.И. Влияние жидкой фракции навоза КРС на урожай и химический состав многолетних трав // С.-х. использование сточных вод. ВНИИГиМ-М., 1979, Вып. 6, (ВНИИСВ), 87 с.

54. Мишустин Е.М., Емцев В.Т. Микробиология. -М.: Агропромиздат, 1987, 288 с.

55. Муржа-Елорса H.A., Сметков С.Д. Механическое разделение бесподстилочного навоза на твердую и жидкие фракции. Их свойства и использование. В кн.: Научные основы механизации внесения органических удобрений. М.: Колос, 1974, с. 56-61.

56. Мусаилова И.Г. Влияние орошения навозными стоками на сильно засоленные сероземные почвы голодной степи УЗССР. В сб. науч. тр.: Влияние орошение сточными водами на плодородие почвы. М., 1987, с. 23-29.

57. Назаров С.И., Балахонов М.И., Пикус Э.И. Гидромеханизация, уборка, транспортировка и использование навоза. -Вестник с-х. науки, 1977, №6, с. 76-86.

58. Натальчук A.M. Влияние орошения животноводческими стоками на свойства почв и продуктивность культур в лесостепи УССР: Дисс. на соиск. уч. ст. к.с-х.н., -Киев, 1988, 175 с.

59. Новиков В.М., Шендриков Г.Д., Рылеев А.К. К вопросу использования жидкого навоза. -В кн.: Методы естественной очистки сточных вод и экономическая эффективность их использования для орошения. -М., 1972, с. 76-80.

60. Новиков В.М. Использование стоков животноводческих комплексов в растениеводстве. Обзорная информация. ЦБНТИ, №12,1980, 48 с.

61. Новиков В.М., Мусаилова И.Г. Орошение навозными стоками как фактор улучшения мелиоративного состояния засоленных почв. В сб. науч. тр.: Использование сточных вод и навозных стоков на орошение и удобрение с-х. угодий. -М., 1985, с. 42-48.

62. Новиков В.М., Элик Э.Е, Музыченко JI.A. Использование сточных вод на полях орошения. -М.: Россельхозиздат, 1986, 134 с.

63. Новиков В.М., Никитин В.А., Дмитриева В.И. и др. Использование стоков в животноводческих комплексов в растениеводстве. -Обзор, информация ЦНТИ Минводхоза СССР, 1980, Вып. 12, 50 с.

64. Оптимизация водного и азотного режима почвы. Под. ред. И.И. Судницына, М. Умарова. -М.: Изд. МГУ, 1988,173 с.

65. Пестряков В.К., Шевелев Я.З., Штыков В.И. Использование сточных вод при орошение и удобрении полей. -Л.: Лениздат, 1986, 174 с.

66. Пестряков В.К., Шевелев Я.З., Шумилова Е.А. Состав дренажного стока при орошении чистыми и сточными водами. -В кн.: Водооборотные системы в мелиорации и пути повышения эффективности их действия.-Л., 1979, с. 144-154.

67. Поединок Н.Л. Снижение нитратов в многолетних злаковых травах, выращенных в условиях. В сб. науч. тр.: Экологические и технико-экологические аспекты утилизации сточных вод и животноводческих стоков. М., 1990, с.93-99.

68. Радугин П.А. Удобрительное орошение стоками животноводческих ферм. -М.: Колос, 1965,12 с.

69. Радугин П.А. Возделывание сельскохозяйственных культур на земледельческих полях орошения. -М: Колос, 1970,144 с.

70. Радугин П.А. Удобрительное орошение стоками свиноводческих ферм. -М: Колос, 1965, 30 с.

71. Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. -М.: Агропромиздат. 1986,221 с.

72. Роман и др. Результаты экспериментов по испоьзовашпо при орошении сточных вод различного качества из свиноводческих промышленных комплексов. Пер. с рум. №35720, -М., 1974, с. 80.

73. Руссель С. Микроорганизмы и жизнь почвы. Пер. с пол. -М.: Колос, 1977, 224 с.

74. Савосьев П.Д. Влияние животноводческих стоков Лузинского свиноводческого комплекса на условия минерального питания иурожая ячменя на обыкновенном черноземе. Автореф. канд. дисс. -М., 1982,21 с.

75. Сальников В.К. Подготовка жидкого навоза к внесению в почву -с-х. за рубежом (Растениеводство). -М.: Колос, 1975. №8, с 4-7.

76. Санитарные правила устройства и эксплуатации земледельческих полей орошения 323685. -М., 1985. 9 с.

77. Саскевич Л.А., Тиво П.Ф. Орошение животноводческими стоками в условиях Белоруссии. // Роль мелиорации в программе «Интенсификация 90»: Сб науч. тр.: СевНИИГиМ. -Л., 1986, с. 134-139.

78. Семенов П.Я., Белова И.В. и др. Действия возрастающих дох бесподстилочного навоза на урожай кормовых культур при ежегодном применение в интенсивном севообороте. /Бюллетень ВИУА. -М„ 1981, №58, с. 66-68.

79. Семенов П.Я. и др. Потери органического вещества и азота при хранении бесподстилочного навоза. Агрохимия, 1973, №5, с. 7074.

80. Сергеенко Л.И., Семенов Б.С. Приемы и способы повышения эффективности использования животноводческих стоков на полях орошения в Волгоградской области: Межвуз. Сб. науч. тр. -Волгоград, 1990, 194 с.

81. Симакин А.Й., Хутарнова З.М. Агрохимические свойства жидкого навоза и приемы его использования под озимую пшеницу. -В кн.: совершенствование приемов применения удобрений. Тр. Кубанского с-х. Ин-та, Вып 20, Краснодар, 1974, с. 70-73.

82. Сляднев А.П. Методы оценки агрохимических ресурсов на примере Алтайского края. // Почвенная климатология Сибири. Наука СО АН СССР, 1973, с. 179-214.

83. Сомова В.И. Природно-мелиоративные условия размещения и режима оросительных мелиорации. // С-х. мелиорации в Алтайском крае. Изд. МГУ, 1975, с. 48-55.

84. Сурнин В.И. Использование жидкого навоза. -М.: Россельхозиздат, 1978, 64 с.

85. Усачев И.Г. Обеззараживание стоков животноводческих помещений. Информац. бюллетень ВНИИПЭИСХ МСХ БССР, -Достижения науки и передовой опыт в сельском хозяйстве. Сер. Животноводство и ветеринария, -М. 1976, №5, с. 27-38.

86. Технология производства люцерны. Пер. с болг. -М.: Агропромиздат, 1985,107 с.

87. Тейт Р. Органическое вещество почвы. III. -М.: Мир, 1991, 400 с.

88. Тиво П.Ф., Саскевич Л.А. Проблемы утилизации животноводческих стоков. -В кн.: Экологические аспекты мелиорации.: сб. науч. тр. -Минск, 1990, с. 81-92.

89. Штыков В.И., Соколов, Шевелев ЯЗ. и др. Охрана и использование вод при мелиорации. // Основные направления мелиорации в нечерноземной зоне РСФСР. -Л., 1984, с. 50-59.

90. Шумаков Б.Б., Миленин Б.О., Поголаев А.Е. Концепция водообеспечения агропромышленного комплекса (АПК). -В кн.: Принципы рационального водообеспечения водопромышленного комплекса. -М., 1997, с. 3-18.

91. Юн А.Б. Технология орошения кормовых угодий животноводческими стоками на суглинистых почвах Нечерноземной зоны РСФСР: дисс. на соиск. уч. ст. к.т.н., -М., 1984, 267 с.

92. Ягодин Б.А. Питание растений. В кн.: Агрохимия, 1982, с. 29-83.

93. Albrecht M.Breitschuh und ander technologische Hinweise zur Rasionalisieung der Gulleverregmmg. „Felducir techafi", 1975, №5, s. 224-226.

94. Ansorge H., Görlitz H., Speht G., Kundler P. Grundzuge standortgerechter Verfahren der Mineraldungeranwendung auf der Grundlage von Feldversushsergebnissen Thaer -ArcH. 12, 1968, 525535.

95. Barnett G. Too Mach Manure its effects. Canada Agriculture. 1974, v.19, №3, p. 24-26.

96. Behnke V. Untersuchungenuber die Auswirkungen hoch gesteigerten GulleGaben in Verbindung mit klarwasserverregnung Feldarass Silomais and Gehaltsruben mit Besonderer Beruksishtigung der Stickctoffdungung: Diss. Rostock Univ 1973, s. 145.

97. Conrad LH., Mayrose V.B. Animal waste Handling and disposal in Confinement Production of swine. Joraal of Animal science, 1971, v.32,№4,p. 811-814.

98. Davies R.I. Effluent storage and Disposial from intesive Pig Units. -Tasmamian J.Agric., 1973, v.44, №1, p. 17-25.

99. Futter O.I. Und and Menge und Zusammensetzung der in der Schweiz. Landw. Mh., Bd.52, №6, s. 245-254,1975.

100. Hoffman H. Gulle im Ackerban. -Landt. Hechnik, 1975, Bd. 30, s. 9598.

101. Jones P.H. and Patri N.K. Nutrient Transformation in a Swine Wast Oxidation Ditch. Jornal of the water pollution control federation 1974, v.46, №2, p. 366-379.

102. Keller T., Beda-Puta H. Zur Prufimg der Eignung von Lvsimetern fur das Problem der Sickerwasserbee in flussung Durch Klarschlan Mitt., Eidg. Austalt Forstl. Versuchswegen 1975, Bd. 51, wl, s. 291-299.

103. Lehmann R. Spaltenboden fur rinderstalle. Dt. Agrotechnik, 18, 1968, s. 335-337.

104. Ludeck H. Zuckerrubenban. -Hamburg: Parey-Verl, 1953, s. 187.

105. Larson L. Val. Av utgodsi in gssystem-encknkmisk jamforelse. -svinkotsel. 1967, v.51, №2, p. 39-46.

106. Mielke L.N., Mazuzak A.P. Infiltration of watter on Cattle Feedlot. Trans A.Sae. St. Joseph. Mich., 1970, v. 19, №2, p.341-344.

107. Milne C.M. Effect of a Livestock wintering operation on a Western Mauntain Stream. Trans. ASEA, St. Joseph Mich., v. 19 №4, p.749-752.

108. Maass G., Behnke V. Wirkung hoher gulle und mineralstickstaffgaben mit und ohne Zusatzberegung Zu knaulgrass // Archive fur acker und pflanzenban und Bodenkunde -1975, s. 828.

109. Novak L.T., Adriano D.C., Coulman C.A., Shan D.B. Phosphaus movement in soile theoretical aspects. -J. Enveronm. Qual, 1975, v.4, №1, p. 93-99.

110. Guarantelli E., Carrera F. Proposte per la depurazione di effluenti suinicoli-riv. suinic, 1977, v. 18. №3, p.23-31.

111. Robinson K., Saxon R.J., Bakster S.H. Microbiological aspects of aerobically treated swine waste. International symposium on livestock waste proceedings. 1971, p. 225-228.

112. Speht G., Asmus F., Lange H. Wiss-Techn. Inform Melior. -Weg-Bad Freiin Walde, 1971, №13, s. 68.

113. Tunney H.Fertilizer value of animal slurries. Farm Food Res., 1974, V.5,№4,p. 79-81.

114. Vetter H. Mist und Eulle. Ver wertung und Beseitigung von flussingmist und huhnerkot, 1973, s. 130.