Влияние многолетнего внесения животноводческих стоков на плодородие дерново-подзолистых почв и урожайность многолетних трав: На примере Московской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Хемдан Ибрагим Махмуд Мабрук

• Хемдан Ибрагим Махмуд Мабрук
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Хемдан Ибрагим Махмуд Мабрук

Введение.

Глава 1. Обзор литературы (Современное состояние использования животноводческих стоков для удобрительных поливов кормовых культур).

1.1. Подготовка животноводческих стоков для сельскохозяйственного использования и их характеристика.

1.2. Система утилизации животноводческих стоков.

1.3. Влияние животноводческих стоков на свойства почвы и их санитарно-бактериологическое состояние.

1.4. Влияние животноводческих стоков на урожайность кормовых культур и качество продукции.

1.5. Влияние внесения животноводческих стоков на окружающую среду.

Глава 2. Условия, объекты и методика исследований.

2.1. Природно-климатические условия района исследований.

2.2. Методика исследований.

2.3. Технология очистки и подачи животноводческих стоков и их химический состав.

2.4. Агрономические и санитарно-гигиенические показатели животноводческих стоков.

2.5. Оросительная система и особенности ее эксплуатации при орошении животноводческими стоками.

2.6. Агротехника возделывания многолетних трав на опытном участке.

Глава 3. Влияние многолетнего внесения животноводческих стоков на свойства дерново-подзолистой почвы.

3.1. Физические свойства дерново-подзолистой почвы.

3.2 Водные свойства дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы.

3.3. Содержание гумуса в дерново-подзолистой почве.

3.4. Физико-химические свойства дерново-подзолистой почвы.

3.5. Питательный режим дерново-подзолистой почвы.

3.6. Содержание микроэлементов и тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве.

3.7. Микрофлора дерново-подзолистой почвы и ее биологическая активность.

Глава 4. Водный режим почвы, урожайность многолетних трав и их качество.

4.1. Влияние многолетнего удобрительного орошения животноводческими стоками на грунтовые воды.

4.2. Режим удобрительного орошения многолетних трав.

4.3. Динамика влажности и водный баланс почвы.

4.4. Эффективность почвенной очистки животноводческих стоков.

4.5. Урожайность многолетних трав, вынос питательных веществ и коэффициент их использование.

4.6. Качество зеленой массы многолетних злаковых трав.

Глава 5. Водоохранные мероприятия на полях орошения животноводческими стоками и экономическая эффективность их использования.

5.1. Требования охраны окружающей среды к использованию животноводческих стоков.

5.2. Охрана почв при удобрительном орошении животноводческими стоками.

5.3.Охрана водных объектов при внесении животноводческих стоков.

5.4. Расчет эколого-экономического эффекта при удобрительном орошении животноводческими стоками.

5.5. Оценка экономической эффективности влияния удобрительного орошения с использованием животноводческих стоков.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние многолетнего внесения животноводческих стоков на плодородие дерново-подзолистых почв и урожайность многолетних трав: На примере Московской области»

Актуальность исследований. Промышленное животноводство получило широкое распространение во многих странах, особенно в США, Румынии, Болгарии, Германии, Венгрии. На западе, прежде всего в США, функционируют комплексы от 3 до 280 тыс. голов свиней. Доля крупных ферм (реализация на сумму свыше 100 тыс. долл.) составляет там 14% от общего числа хозяйств. На них производится 3/4 всей товарной продукции отрасли. В Болгарии, Румынии, Венгрии эти цифры несколько меньше.

В настоящее время в мировом масштабе сброс животноводческих стоков с комплексов и ферм составляет более 10 км3 в год, а объем природных вод, загрязняемых этими стоками, превышает 300 км3.

В Российской Федерации эксплуатировалось 1634 комплекса, в том числе молочных - 1127, по откорму свиньей - 259 и крупного рогатого скота 202, построенных до 1990 года. Несмотря на сокращение поголовья скота, годовой объем бесподстиличного навоза составляет 600 мли. м3, из них 300 мли. м3 жидкого навоза и навозных стоков.

При строительстве животноводческих комплексов не обошлось и без серьезных ошибок и упущений. Они возводились иногда без всякого учета климатических, гидрологических и почвенных условий. Нередко их размещали на площадях, которые из-за выраженного рельефа и высокого уровня грунтовых вод были не пригодны для внесения бесподстилочного навоза. Более того, в ряде случаев они строились на пойменных землях вблизи крупных рек.

Животноводческие стоки представляют серьезную проблему, из-за отсутствия необходимой надежной технологии их использования и сброса на рельеф местности.

Наличие животноводческих предприятий промышленного типа привело к ухудшению экологической обстановки в зоне их действия. Анализ состояния данной проблемы показал, что это обусловлено рядом причин, и, прежде всего, плохой эксплуатацией систем навозоудаления, бессистемным внесением жидких органических удобрений в очень высоких дозах и отсутствием систематического контроля за состоянием окружающей среды, вследствие этого особенно усилилось загрязнение грунтовых вод нитратами и другими токсикантами.

Животноводческие стоки являются ценным органическим удобрением, которые могут существенно повысить плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур. Содержание органического вещества в животноводческих стоках по биологическому потреблению кислорода (БПК) в три и более раза превышает показатели бытовых и промышленных сточных вод. В их составе содержится значительное количество биогенных элементов (азот, фосфор, калий), полезных микроорганизмов, микроэлементов и других химических соединений. Установлено, что научно-обоснованное внесение животноводческих стоков повышает урожайность сельскохозяйственных культур, сокращает потребление природной воды, позволяет снизить объем вносимых минеральных удобрений.

Неочищенные навозные стоки часто попадают в водные источники и наносят вред окружающей среде. Бесконтрольное их использование может привести к ухудшению свойств почв, качества растительной продукции и вызвать загрязнение окружающей природной среды.

Наиболее экономически выгодной и экологически безопасной технологией очистки и утилизации животноводческих стоков является использование их для удобрительного орошения сельскохозяйственных культур, где достигается полная их очистка. При внесении стоков на поля орошения решается одновременно несколько задач: происходит почвенная очистка их и предотвращается сброс стоков в водоисточники, увлажняется почва и используются питательные элементы животноводческих стоков, что повышает урожайность сельскохозяйственных культур.

Метод почвенной очистки относят к естественному биологическому способу очистки животноводческих стоков. Процесс почвенной очистке управляем: можно достигнуть полного обезвреживания примесей в животноводческих стоках, поступающих в почву, усвоения питательных элементов растениями, при условии соблюдения технологии их сельскохозяйственного использования (оптимальный режима увлажнения, подбора сельскохозяйственных культур, состав животноводческих стоков и их подготовка к удобрительному орошению).

Примеси в органической форме, поступающие в почву со стоками, повышают содержание гумуса, улучшают минеральное питание растений. Органические вещества переводятся в минеральные легко растворимые, хорошо мигрирующие по профилю почвы вместе с почвенным раствором.

Однако многолетнее внесение животноводческих стоков в качестве органических удобрений изучено недостаточно. Поэтому их утилизация в системе почва-растение-водные объекты является актуальной проблемой как для защиты водных источников от загрязнения, так и для повышения плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась комплексная оценка многолетнего внесения животноводческих стоков КРС и их влияния на свойства дерново-подзолистых почв, урожайность и качество кормовых культур в условиях Московской области.

Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить химический состав животноводческих стоков и дать им агроэко-логическую оценку. Обосновать режим внесения животноводческих стоков при удобрительных поливах многолетних злаковых трав.

2. Установить влияние многолетнего удобрительного орошения животноводческими стоками на агрофизические, физико-химические и биологические свойства дерново-подзолистой почвы.

3. Выявить влияние многолетнего внесения животноводческих стоков на питательный режим почвы и содержание в ней микроэлементов и тяжелых металлов.

4. Оценить влияние внесения животноводческих стоков на урожайность и качество многолетних злаковых трав на зеленую массу.

5. Определить эколого-экономический эффект и экономическую эффективность возделывания многолетних трав при внесении животноводческих стоков в качестве органических удобрений.

Объекты исследований. Диссертационная работа основана на полевых и лабораторных исследований, выполненных в производственных условиях племсовхоза "Наро-Осаново" Одинцовского района Московской области лично автором в 2001-2003 гг.

Научная новизна. Для условий Московской области дана комплексная оценка влияние многолетнего (20 лет) удобрительного орошения животноводческими стоками на легкосуглинистые дерново-подзолистые почвы, многолетние травы и грунтовые воды. Изучен способ подготовки и химический состав животноводческих стоков и дана их агроэкологическая оценка. Научно обоснованы нормы удобрительных поливов животноводческими стоками. Установлено влияние многолетнего внесения животноводческих стоков на свойства и плодородие почвы. Выявлены закономерности в изменении агрофизических, агрохимических и биологических свойств почв в зависимости от длительности внесения животноводческих стоков. Установлено влияние многолетнего внесения животноводческих стоков на изменение содержания микроэлементов и тяжелых металлов в почве и растениях. Изучено влияние многолетнего удобрительного орошения животноводческими стоками на урожайность и качество многолетних злаковых трав.

Практическая значимость работы. Использование подготовленных животноводческих стоков на полях орошения в качестве органических удобрений позволит предотвратить их сброс в поверхностные водные источники и не допустить загрязнение этих вод биогенными элементами и тяжелыми металлами. На основе исследований обоснована технология эффективного, экологически безопасного использования животноводческих стоков промышленных комплексов. Установлено, что вегетационная норма стоков, сбалансированная по азоту должна составлять 240 кг/га или 300 м /га и подаваться за 2 полива в начале вегетации трав и после первого укоса. Дополнительно в сухие годы рекомендуется проводить 2 полива многолетних трав

•j чистой водой нормой 650 м /га. При этом повышается плодородие легкосуглинистых дерново-подзолистых почв. Прибавка урожая многолетних трав при многолетнем внесении животноводческих стоков по сравнению с контролем (без внесения стоков) увеличивается примерно в 2,5 раза без заметного ухудшения качества кормовой продукции.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на международной конференции "Проблемы экологии и безопасности жизнедеятельности в XXI веке" (Москва 2002 г.), на научных конференциях аграрного (2003-2004 гг.) и экологического (2003 г.) факультетов Российского Университета дружбы народов, а также на заседании кафедры почвоведения, агрохимии и агроэкологии (2002-2004 гг.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 печатаных работ.

Объем диссертации. Диссертационная работа объемом 162 страниц машинописного текста стоит из введения, пяти глав основного текста, выводов и рекомендаций производству и включает 5 рисунков и 42 таблиц. Список литературы насчитывает 138 наименований, в том числе 19 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Хемдан Ибрагим Махмуд Мабрук

143 ВЫВОДЫ

1. Подготовленные животноводческие стоки КРС характеризуются высоким содержанием биогенных элементов (N - 800, Р2О5 - 400 и К20 - 1000 мг/л), благоприятными санитарно-гигиеническими показателями и незначительным количеством тяжелых металлов. По агромелиоративной оценке стоки пригодны для орошения, но они обладают значительным содержанием воднорастворимых солей (в среднем 4,85 г/л). Удобрительные поливы многолетних трав по норме азота с оросительной нормой 300 м3/га или 240 кг/га азота (за 2 полива) повышает плодородие дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы и при этом не происходит загрязнение окружающей среды.

2. Многолетнее внесение животноводческих стоков оказало положительное влияние на агрофизические свойства почвы. По сравнению с контролем при 20-ти летнем внесении стоков в слое почвы 0-30 см произошло снижение фактора дисперсности (от 19 до 9,3%) и плотности сложения (от 1,32 до 1,24 г/см3), увеличение пористости (от 50,2 до 52,9%), наименьшей влагоемкости (от 22,1 до 23,2%), водопроницаемости за 6 часов (от 0,59 до 0,68 мм/мин). Содержание агрономически ценных агрегатов увеличилось от 68,1 до 73,2%, водопрочных (более 0,25 мм) - от 29,6% до 36,7%, а коэффициента структурности от 2,13 до 2,74.

3. При многолетнем (20 лет) внесении животноводческих стоков в слое почвы 0-30 см по сравнению с контролем содержание гумуса увеличилось от 1,81% до 2,65%, а его запасы - от 71,7 т/га до 98,6 т/га (на 37,5%). Сумма поглощенных оснований увеличилась на 40% (от 7,0 до 9,8 мг-экв./100 г). Гидролитическая кислотность снизилась на 38,1% (от 2,9 до 2,1 мг-экв./100 г) а актуальная — на 12,7% (показатель рНка изменился от 5,5 до 6,2). При этом насыщенность основаниями слоя почвы 0-30 см повысилась от 70,7% до 82,7%.

4. Питательный режим почвы при многолетнем (20 лет) удобрительном орошении животноводческими стоками существенно улучшился как по валовым, так и по доступным для растений соединениям. По сравнению с контролем в слое почвы 0-30 см содержание легкогидролизуемого азота увеличилось в 2,2 раза весной (от 59 до 128 мг/кг) и в 2,4 раза осенью (от 55 до 132 мг/кг), подвижного фосфора - в 1,5 раза весной (от 94 до 140 мг/кг) и в 1,6 раза осенью (от 91 до 148 мг/кг) и обменного калия в 1,2 раза весной (от 161 до 195 мг/кг) и в 1,3 раз осенью (от 156 до 200 мг/кг). Баланс доступных питательных элементов при внесении стоков был положительным, а в контроле - отрицательным.

5. При многолетнем (20 лет) внесении животноводческих стоков содержание валовых форм тяжелых металлов в почве увеличилось в среднем в 1,21,5 раза, а подвижных соединений - в 1,2-2,0 раза, но их величины оставались ниже ПДК, за исключением подвижных форм меди. В валовых формах в максимальной степени повышается содержание кадмия и свинца, в минимальной — меди и цинка, а в подвижных формах отмечается повышенный уровень в почве никеля и пониженный - цинка и кобальта. Нормированное внесение животноводческих стоков позволяет предотвратить загрязнение почвы этими элементами.

6. Удобрительное орошение животноводческими стоками оказывало положительное влияние на жизнедеятельность почвенных микроорганизмов и развитие полезной почвенной микрофлоры. По сравнению с контролем при многолетнем (20 лет) внесении стоков целлюлозоразрушающая активность почвы за три месяца экспозиции увеличилась в 2,1 раза (от 39,16 до 82,28%), общее количество микроорганизмов - в 2,1 раза (от 640 до 1320 тыс. в 1г почвы), в том числе микроорганизмы на КАА в 4,2 раза (от 173 до 742 тыс. на 1 г почвы). Коэффициент олиготрофности (Эшби/МПА) уменьшился почти в два раза, что указывает на повышение содержания легкодоступных форм азота.

7. При многолетнем внесении животноводческих стоков под каждый укос нормой 150 м3/га оросительной нормой 300 м3/га создается оптимальный водный режим почвы во влажные (2003 г) и средние по влажности (2001 г) вегетационные периоды для трав. В засушливом 2002 году дополнительно требуется проведение двух вегетационных поливов чистой водой оросительной нормой 650 м3/га.

Суммарное водопотребление многолетних трав за два укоса при орошении животноводческими стоками составляло 3895-3954 м3/га (2001 и 2003 гг.), а в сухом 2002 г - 2816-2828 м3/га и было больше контроля на 2,8%; 7,2 и 28% соответственно в средневлажном, влажном и засушливом годах.

8. Удобрительное орошение животноводческими стоками при двухукосном возделывании многолетних злаковых трав на зеленую массу в среднем за годы исследований повышало урожайность по сравнению с контролем с 19,54 до 33,07 т/га или на 69,2% при трехлетнем внесении стоков, до 42,16 т/га или на 115,8% при 10-ти летнем внесении и до 48,30 т/га или на 147,2% при внесении стоков в течение 20 лет.

По мере увеличения длительности внесения стоков от трех до 20-ти лет коэффициент использования питательных веществ из животноводческих стоков повышался по азоту с 19,2% до 53,7% (в 2,8 раза), по фосфору с 10,6 до 34,1% (в 3,2 раза) и по калию с 22,5 до 55,9% (в 2,5 раза).

9. Внесение животноводческих стоков оказывало благоприятное влияние на основные показатели качества и питательную ценность зеленой массы многолетних трав. При многолетнем внесении стоков (20 лет) по сравнению с контролем в среднем увеличилось содержание сырого протеина с 7,1 до 13,3%, жира с 2,7 до 4%, калия с 1,37 до 2,5%, фосфора с 0,31 до 0,45% и уменьшилось содержание клетчатки с 33,21% до 29,02 %.

Содержание нитратов в кормах при внесении стоков составляло 504-660 мг/кг, а в контроле - 487 мг/кг при ПДК - 500 мг/кг.

Многолетнее внесение животноводческих стоков по сравнению с контролем повышало содержание микроэлементов и тяжелых металлов: Си — с 0,84 до 1,08 мг/кг; Zn - с 3,5 до 5,3; РЬ - с 0,34 до 0,48; Мп - с 3,8 до 5,7; Мо -с 0,18 до 0,34 и Со - с 0,06 до 0,15 мг/кг. Однако, их количество не превышало максимально допустимых уровней.

10. Чистый доход от возделывания многолетних трав на зеленую массу при многолетнем внесении животноводческих стоков по сравнению с контролем в среднем увеличился с 1134,8 руб./га до 3046 руб/га (в 2,7 раза), а уровень рентабельности повысился с 93,8% до 110,8%. При этом годовой эколого-экономический эффект составил 9576,3 руб/га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения урожайности и качества многолетних злаковых трав на зеленую массу при двухукосном их возделывании в качестве органических удобрений рекомендуется ежегодно вносить подготовленные животноводческие стоки КРС по норме азота, которая устанавливается по его выносу урожаем.

2. Животноводческие стоки экономически целесообразно вносить в нал чале вегетации трав нормой 150 м /га (120 кг/ га азота) и такой же нормой после первого укоса при общей норме удобрительных поливов 300 м /га (240 кг/га азот).

148

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Хемдан Ибрагим Махмуд Мабрук, 2004 год

1. Абрамов С.П. Использование жидкой фракции бесподстилочного навоза крупного рогатого скота как удобрения в условиях левобережной лесостепи УССР. Автореф. дисс. к. с.-х. н., Минск, 1982.- 20 с.

2. Андреев Н.Г., Мерзлая Г.Е. Результаты исследований по использованию сточных вод на сенокосах и пастбищах.// Использование сточных вод животноводческих ферм и комплексов для орошения с.-х. угодий (Белгород): Тез. конф. - М.: ВНИИТЭИСХ, 1975, с. 9-13.

3. Андреев Н.Г., Мерзлая Г.Е. Эффективность применения сточных вод и жидкого навоза на культурных пастбищах. — В кн. Использование животноводческих стоков для орошения (Проектирование оросительных систем) Вильнюс, 1977, с. 61.

4. Артюшин А.А., Гриднев П.И. Особенности энергетической оценки технологии производства комплексных органно-минеральных удобрений в рассыпном виде.// Совершенствование механизированных технологий уборки и переработки навоза., т.2, Подольск, 1993, с. 11-12.

5. Асмус Ф., Херрманн, Ламге X. Использование жидкого навоза в растениеводстве. Берлин, 1976.- Обзор/ Берлин, Акад. с.-х. Наук ГДР/ с. 134.

6. Баженова Т.Г. Аминокислотный состав многолетних злаковых трав при орошении животноводческими стоками. М., 1981.

7. Бакулина Т.М., Кузнецов В.А. Биологическая активность дерново-подзолистой почвы при орошении животноводческими стоками.// Очистка и использование стоков животноводческих комплексов: сб. науч. тр., М.: ВНИИССВ, 1981, с. 71-73.

8. Баранников В.Д. Охрана окружающей среды в зоне промышленного животноводческого комплекса. М.: Россельхозиздат, 1985.

9. Бойко З.И., Романчук А.В. Изменение плодородия черноземов при длительном орошении стоками свинооткормчиых комплексов.// Влияние орошения сточными водами на плодородие почв. Сб. науч. тр., М.: 1987, с. 21-25.

10. Буцыкин A.M., Луцкий В.Г., Пономарев А.Г. и др. Технология орошения животноводческими стоками. -М.: ВО «Агропромиздат», 1987, с. 128129.

11. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почвы. М. Агропромиздат, 1986, 416 с.

12. Воробьева Р.П. Влияние животноводческих стоков и соломы на свойства черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях Кемеровской области. Автореф. дисс. к. с.-х. н. М., 1993. 16 с.

13. Воробьева Р.П. Использование сточных вод и животноводческих стоков для орошения сельскохозяйственных культур в условиях юго-западной Сибири. М.:, 1995, с.17-19.

14. Временные рекомендации по использованию стоков животноводческих комплексов для орошения и удобрения сельскохозяйственных угодий в условиях Иссык-кульской области.// М.- 1988.-е. 13-15.

15. Гончарук Е.И., Сидоренко Г.И. Гигиенические нормирование химических веществ: Руководство.-М.: Медицина, 1986.- 320 с.

16. Горелик А.А. Нарушения СНиП в проектах очистных сооружений.// Водоснабжение и санитарная техника. 1992.-№3. - с. 23-24.

17. ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения, с. 4

18. Гостищев Д. П. Рекомендации по применению и техника полива сточными водами и животноводческими стоками кормовых культур в Нечерноземной зоне РСФСР.- М., 1981. с. 23

19. Гостищев Д.П. и др. Техника полива неосветленными сточными водами// Экологические и технико-экологические аспекты утилизации сточных вод и животноводческих стоков. Сб. науч. тр., М., ВНИИССВ, 1990, с. 80-84.

20. Гостищев Д.П., Меркурьев B.C. Подготовка животноводческих стоков для орошения // Сб. научн. трудов НГМА. Новочеркасск, 1998. с. 128131.

21. Гриднев П.И., Морозов Н.М. Технологические и технические аспекты экологически чистых технологий утилизации навоза.// Вестник РАСХН.- 1990.-№Ю.- с. 45.

22. Грислис С.В. Влияние сроков внесения навозных стоков на продуктивность пастбищ.// Технология и эффективность применения сточных вод и животноводческих стоков в сельском хозяйстве. М.: 1988, с. 149-152.

23. Грислис С.В. Орошение пастбищ навозными стоками в условиях Московской области// Использование сточных вод и навозных стоков на орошение и удобрение сельскохозяйственных угодий. Сб. науч. тр., М.: ВНИИССВ, 1985, с. 27-30.

24. Грислис С.В. Сельскохозяйственное использование сточных вод заводов минеральных удобрений и безподстилочного навоза. М.: Из-во МСХА, 1999, 113 с.

25. Гришаев и др. Обеззараживание навоза в крупных животноводческих комплексах.- Ветеринария, 1972, №3, с. 34-36.

26. Дикарев В.Г. Влияние навозных стоков на продуктивность сенокосов и плодородие почвы.// Влияние орошения сточными водами и навозными стоками на плодородие почвы, сб. науч. тр., М.: ВНИИССВ, 1987, с. 94-99.

27. Дмитриева В.И. и др. Влияние орошения жидкой фракцией навоза КРС на урожай и качество многолетних трав. В. кн. Сельскохозяйственное использование сточных вод. М., 1979, вып.6. с. 43.

28. Дмитриева В.И. Эффективность почвенной очистки стоков животноводческих комплексов КРС при использовании их на орошение// Очистка и использования стоков животноводческих комплексов Сб. науч. тр. — М., 1981.-с. 18-25.

29. Дмитриева В.И., Лапшина Н.А. Влияние орошения стоками животноводческого комплекса крупного рогатого скота на продуктивность многолетних трав.// Сельскохозяйственное использование сточных вод. Сб. науч. тр., М.: ВНИИССВ, вып.5, 1978, с. 3-8.

30. Дмитриева В.И., Лапшина Н.А. Использование на орошение жидкой фракции бесподстилочного навоза животноводческого комплекса "Вороново". Сб. научн. тр. ВНИИССВ. М. ВНИИГиМ, 1975, с. 28-33.

31. Дмитриева В.И., Никитин В.А. Использование стоков животноводческих комплексов в сельском хозяйстве. В кн.: Использование сточных вод для орошения. -М.: Колос, 1978. - с. 23-27.

32. Дмитриева В.И., Никитин В.А., Поленина В.А. Использование стоков животноводческих комплексов.// М.: Россельхозиздат. 1977. - с. 18

33. Докучаев Н.А., Стом Л.А., Тагин В.М. Удаление и использование навоза. М. Россельхозиздат, 1976, с. 56-61.

34. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М., Агропромиздат, 1985. с. 37.

35. Егоров В.В. Меры сохранения плодородия орошаемых почв степной и сухостепной зоны. //Матер. 4-го Всесоюзн. Совещания по мелиорации, гидрогеологии, инжен. геологии и мелиорат. почвовед. М: 1981, с. 90-91.

36. Завалин А.А., Новоселов С.И. Биологические основы оптимизации азотного питания растений. М., 1999, 96 с.

37. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей// Почвоведение. 1978. - №6. с. 48-54.

38. Качинский Н.А. Почва, ее свойства и жизнь. М.: Изд-во "Наука", 1985.-289 с.

39. Ковалева Н.А., Демина М.И. Подбор травосмесей для лугопастбищ-ных угодий, орошаемых сточными водами.// Сб. научн. тр. ВНИИССВ, вып. 4, М.: 1977, с. 60-61.

40. Ковальский В.В. Микроэлементы в растениях и кормах. М. - 1971.

41. Костяков А.Н. основы мелиорации.// М.- Изд-во сельскохозяйственной литературы. М.: 1960. с. 219.

42. Кошевой О.Ю. Утилизация животноводческих стоков на мелиоративных системах.- Мелиорация и водное хозяйство. М., 1993, №5, с. 19-21.

43. Кузин Н.М. Ткаченко В.Д. Опыт использования стоков свинооткормочной фермы на орошение сельскохозяйственных культур в колхозе "Родина" Белгородской области. В кн.: Тезисы докл. Всесоюз. науч. техн. конференции (Белгород). М., 1992, с. 40-43.

44. Лазарев А.П., Абрашин Ю.И. Целлюлозолитическая активность обрабатываемого чернозема лесостепной зоны.// Почвоведение, 1997, №10, с. 1230-1234.

45. Лапшина Н.А. Использование навозных стоков комплексов по производству говядины для орошения кормовых культур.// Сб. научн. тр. ВНИИССВ. М.-ВНИИГиМ, 1986, с. 16-18.

46. Лапшина Н.А., Лаврик О.И. Влияние орошения стоками свинооткормочного комплекса на урожай многолетних трав и плодородие почвы.// Сб. научн.тр. ВНИИССВ. М.-ВНИИГиМ. 1976, с. 27-31.

47. Лапшина Н.А., Михалев Н.В. Надежность оросительных систем при орошении животноводческими стоками.// Очистка и использование стоков животноводческих комплексов.- М.: 1981. с. 31.

48. Лукьяненков И.И. Перспективные системы утилизации навоза (в хозяйствах Нечерноземной зоны).// М.: Россельхозиздат, 1985, с. 176.

49. Мазуров В.Е., Карачевец А.Н. Влияние орошения животноводческими стоками на водно-физические свойства черноземных почв.// Влияние орошения сточными водами и навозными стоками на плодородие почвы. Сб. науч. тр., М.: ВНИИССВ, 1987, с. 16-23.

50. Марченко Н.М., Шебалкин А.Е., Воропаев В.В. и др. Технология и технические средства для внесения органических удобрений.// М.- Росагро-промиздат. 1991. с. 56-65.

51. Мерзлая Г.Е., Береснев Б.Г., Володарский Н.И. Повышение эффективности применения органических удобрений.// Бюл. ВИУА, №107.-1991, с. 3-7.

52. Мерзлая Г.Е., Семенов П.Я., Нестерович Н.А. Дозы внесения бесподстилочного навоза под сельскохозяйственные культуры // сб. научн. тр ВИУА, №88.-М.: 1988. с. 15.

53. Мерзлая Е.Г., Митовска P.M. Органические удобрения и трансформация азота в почве.// Сб. научн. тр. НИИССВ. М.: 1998, с. 213-216.

54. Методические рекомендации по выбору типовых технологических решений подготовки и использовании бесподстилочиного навоза с применением мобильных средств на животноводческих предприятиях.// ВИМ.-М.-1987. с. 12.

55. Милащенко Н.З. Роль удобрений в повышении устойчивости сухого земледелия. // Сб. материалов научной сессии РАСХН, ч. 1. М., 2000, с. 7580.

56. Михеев В.А. и др. Динамика содержания нитратов в грунтовых водах при поливе многолетних трав стоками крупного рогатого скота.// Сельскохозяйственное использование сточных вод. сб. науч. тр., М.: ВНИИССВ, ВЫП.5, 1978, с. 53-55.

57. Михеев В.А. Ресурсосберегающая технология создания устойчивых агроценозов многолетних трав при использовании животноводческих стоков. Автореф. дис. . д. с.-х. наук. М., 2003. 5 с.

58. Мишустин Е.Н., Петрова А.Н. Образование свободных аминокислот на разрушающейся в почве целлюлозе.// Микробиология. Т.35. вып.3,1996, с. 68-73.

59. Музыченко JI.A., Воробьева Р.П., Юсупов P.M. Методические указания по комплексной оценке эколого-экономической эффективности использования сточных вод на орошение. М. 1996, 32 с.

60. Небольсин С.И. Климатический очерк Подмосковья. Труды Центрального ин-та прогнозов. — Л., 1948. с. 67-77.

61. Новиков В.М., Дмитриева В.И., Поленина В.А. Способ предотвращения загрязнения водоемов сточными водами животноводческих комплексов.// Сельскохозяйственное использование сточных вод. Сб. науч. тр., М.: ВНИИГИМ, 1975, вып.2, с. 6-12.

62. Новиков В.М., Элик Э.Е. Музыченко JI.A. Защита водных ресурсов от загрязнения животноводством. М.: 1982. - (обзорная информация ЦБНТИ Минводхоза СССР, №11).

63. Общесоюзные нормы технологического проектирования систем удаления и подготовки к использованию навоза ОНТП -17 86.// М.- 1988.

64. Овцов Л.П., Никитин B.C., Михалев Н.В. Анализ работы поливной техники на животноводческих стоках и сточных водах. М.: 1984, с. 122.

65. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышка в почвах: Дополнение №1 к перечню ПДК и ОДК №6229-91. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.020.94. М.: Госсанэпиднадзор Российской Федерации, 1995. - с. 4-5.

66. Оросительные системы с использованием животноводческих стоков// ВСН 33-2.2. 01-85. М.: Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР, 1985,- 121 с.

67. Павлов А.В., Романенко Н.А., Хижняк Н.И. Биологическое загрязнение окружающей среды и здоровье человека.- Киев. "Здоровье". 1992, 326 с.

68. Панников В.Д. Теоретические основы расширенного воспроизводства плодородия российского чернозема.// Плодородие черноземов России (под ред. Милащенко Н.В.). М, Агроконсалт, 1998, с. 25.

69. Парфенов Н.И., Решетника Н.М. Экологические принципы регулирования гидрохимического режима орошаемых земель.// С.ПБ.- Гидрометео-издт.- 1995.- с. 324.

70. Пекеньо X. П. Практикум по тропическому земледелию. М.: изд-во УДН, 1978. с. 17.

71. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии. М. Колос, 1968, 465 с.

72. Письменов В.Н. Получение и использование бесподстилочного навоза.// Росагропромиздат. -М.-1988. с. 125.

73. Поединок H.JI. Лапшина Н.А. Урожай и качество многолетних трав при орошении животноводческими стоками на дерново-подзолистой супесчаной почве. // Использование животноводческих стоков и сточных вод в орошаемом земледелии. -М., 1991, с. 67-72.

74. Пособие по эксплуатации ирригационных полей утилизации животноводческих стоков. М., 1993. - 84 с.

75. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве: Списки института общей и коммунальной гигиены им. Сысина. М., 1980,1982,1985,1987.

76. Применение сточных вод животноводческих комплексов (жидкая фракция бесподстилочного навоза) в качестве удобрений.// Рекомендации по использованию органических удобрений в Республике Молдова. Кишинев. 1992. с. 30-39.

77. Прянишников Д.Н. Изб. Соч.т.1.//М.-Колос,1965, с. 58.

78. Рекомендации по защите окружающей среды от животноводческих стоков ферм крупного рогатого скота. (Суминов А.А., Розенбмет Б.Д., Исаченко А.П. и др.).//Институт «Мосгипроводохоз».- НИИсельстрой. М., 1991.- с.9.

79. Рекомендации по применению способов и техники полива сточными водами и животноводческими стоками кормовых культур в нечерноземной зоне РСФСР.- М.:, 1982. с. 44.

80. Рекомендации по технологии полива при вспашке навозными стоками и сточными водами. М.: ВНПО "Прогресс" , 1986. 29 с.

81. Рекомендации по технологии полива при вспашке навозными стоками и сточными водами. М.: ВНПО "Прогресс", 1987. с. 20.

82. Романенко Н. А., Хижняк Н. И., Бобун И. И. Санитарно-эпидемиологические основы почвенной очистки сточных вод. Кишинев "Штиинца", 1993,-216 с.

83. Романенко Н.А., Воробьева P.M., Гафурова З.М. и др. Использование животноводческих стоков, сточных вод и их осадков для орошения и удобрения сельскохозяйственных культур.//М., 1995. с. 53-57.

84. Романенко Н.А., Хижняк Н.И., Бобун Н.И. Санитарно-эпидемиологические основы почвенной очистки животноводческих стоков.// Кишинев, Штиинца. 1990, с. 126.

85. Сапунков А.П. Применение дождевальной техники: современные тенденции. М.: Агропромиздат. 1991. с. 184-188.

86. Саяпин В.П., Романенко Н.А. Ветеринарно-санитарные и гигиенические аспекты использования животноводческих стоков в сельском хозяйстве.// Обзорная информация ВНИИГЭИ.-1991.- с. 1.

87. Старков А.А. Пути снижения стоимости строительства ферм.// Зоотехния. 1988, №12, с.49.

88. Сурнин В.И. Использование жидкого навоза. // М.: россельхоздат, 1978. с. 54.

89. Суставов А.П., Гостищев Д.П. Оценка различных способов полива животноводческими стоками в условиях Омской области.// В кн. сельскохозяйственное использование сточных вод.- М.: 1986.- с. 98.

90. Тюрин И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии.// Почвоведение, 1956, №3, с. 66.

91. Федоров Е.К. Природа, человек, технология. — JI. — Гидрометеоиз-дат, 1974. с. 248-276.

92. Фурсин П.А., Гайдаш Н.И. Технология и механизация накопления, удаления и использования навоза. Краснодарское кн. из д., 1979. с. 101.

93. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур.// Справочник. М., 1990, 295 с.

94. Юн А.Б., Латфуллина Г.Г. Влияние внесения жидкого навоза КРС способом полива при вспашке на агромелиоративные свойства дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы.// Сб. научн. тр. НИИССВ. М. -ВНИИГиМ, 1979, с. 76-78.

95. Duthion, C. Nitrogen leaching after spreading pig manure. In: Nitrogen losses and surface run-off. (Brodan, J. C. ed) Brussels-Luxemburg. 1981, p. 274283.

96. Foster J. Venturing into slurry treatment // Pig Farming. 1987. vol. 35. №11. p. 28-31

97. Malgeryd, J. Technical measures to reduce ammonia losses after spreading of animal manure. Nutr. Cycling Agroecosyst. 1998. vol. 51. p. 51-57.

98. Morvan, Т., Heumez, E., Bouthier, A., Masson, E. Un point cle: Le frac-tionnement. Perspectives agricoles. 1995, vol. 207. p. 40-46.

99. N'dayegamiye A., Cote D. Effect of long-term pig slurry and solid cattle manure application on soil chemical and biological properties. Can. J. Soil Sci. 1989, vol. 69.-p. 39-47.

100. Opperman M.H., Wood M., Harris P.J. Changes in microbial populations following the application of cattle slurry to soil at two temperatures. Soil Biol. Biochem. 1989, vol. 21.-p. 263-268.

101. Quicoy C.B. Linear programming model of a farm household sta. Barbara. Pangasinan College, lagum (Philippines) may 1988, p. 95.

102. Rees Y.J., Pain B.F., Phillips V.R., Misselbrock T.N. The influence of surface and subsurface application methods for pig slurry on herbage yields and nitrogen recovery // Grass and Forage Sciences. 1993. vol. 48. №1. p. 38-44.162

103. Reitz, P., E. Gallmann, and FTO. Kutzbach. Measurement of ammonia emissions after slurry application to grassland: Influence of application techniques. Int. Agrophys. 1999. vol. 13.-p. 149-155.

104. Robson K., Saxon R.J., Bakster S.H. Microbiological aspect of aerobi-cally treated swine waste. International symposium on livestock waste Proceeding. 1971, p. 225-228.

105. Rochette P., Gregorich E.G. Dynamics of soil microbial biomass C, soluble organic С and C02 evolution after three years of manure application. Can. J. Soil Sci. 1998., vol. 78. p. 283-290

106. Rubaek, H., K. Henriksen, J. Petersen, B. Rasmussen, and S.G. Sommer. Effects of application technique and anaerobic digestion on gaseous nitrogen loss from animal slurry applied to ryegrass (Lolium perenne). J. Agric. Sci. 1996. vol. 126.-p. 481-492.

107. Smith, K.A., Chambers, B.J. Improved utilization of slurry nitrogen for arable cropping. Aspects of Applied Biology. 1992, vol. 30 p. 127-134.

108. Tiejen, C. The yield efficiency nitrogen portion in treated and untreated manure. In: Nitrogen uptake by crops manured with pig slurry. In: Nitrogen losses and surface run-off. (Brodan, J. C. ed) Brussels-Luxemburg. 1981, p. 129-141.

109. Trudelle, M. 1996. Nature et composition des engrais de ferme et des composts, p. 136-138. In "Colloque sur la fertilisation integree des sols-Compte-rendu des conferences". Conseil des Productions Vegetales du Quebec, Quebec, Canada.

110. Van der Molen, J., H.G. van Fassen, M.Y. Leclerc, R. Vriesema, and W.J. Chardon. Ammonia volatilization from arable land after field application of cattle slurry. 1. Field estimates. Neth. J. Agric. Sci. 1990. vol. 38. p. 145-158.

111. Woulers, A.P. New application techniques make slurry again valuable nutrient. In: Proceedings of the symposium: Applied Research for Sustainable Dairy farming. 1995, p. 13-19.