Влияние манычского мериноса на племенных овец ставропольской породы в Поволжье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Самигуллин, Тимур Манигалимович

• Самигуллин, Тимур Манигалимович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Самигуллин, Тимур Манигалимович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Ставропольская порода в условиях Поволжья и направление её селекции.

1.2. Скрещивание тонкорунных овец.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика хозяйства.

2.2. Схема опыта и методика исследования.

2.3. Кормление и содержание животных.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАННИЙ.

3.1. Характеристика исходного поголовья.

3.2. Воспроизводство и сохранность молодняка.

3.3. Рост и развитие молодняка.

3.3.1. Динамика живой массы молодняка.

3.3.2. Линейные промеры.

3.3.3. Изменения телосложения.

3.4 Мясная продуктивность.

3.5. Интерьерные показатели.

3.5.1. Внутренние органы и кровь.

3.5.2. Гематологические показатели состава крови.

3.6. Шерстная продуктивность.

3.7. Физико-механические свойства шерсти.

3.8. Состав шерсти и качество жиропота.

3.9. Классный состав рун.

4.0. Взаимосвязь основных признаков шерстной продуктивности.

4.1. Результаты индивидуальной бонитировки молодняка.

4.2. Селекционно-генетические показатели.

4.3. Экономические показатели.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние манычского мериноса на племенных овец ставропольской породы в Поволжье»

Овцеводство — одна из важных и основных отраслей сельского хозяйства. В настоящее время в мире разводятся 662 породы овец, различающихся по своим хозяйственно - полезным признакам от бесшерстных до мериносов шерстного направления.

Первые сведения о овцах датированы 7 в до н э. и до сегодняшнего времени эти животные не потеряли свою значимость. Овцеводство, как отрасль имеет хорошую перспективу, поскольку получаемая от этих животных продукция имеет незаменимую высокую ценность.

По прогнозам ООН к 2005 году население нашей планеты увеличится до 8,2 млрд. человек и естественно возрастёт потребность в продуктах животноводства. Необходимо отметить, что значительная часть роста населения придётся на те страны, где продукция овцеводства на первом месте.

Сегодня мы стоим перед задачей остановить спад производства продуктов питания и обеспечить продовольственную независимость страны.

В Поволжье - овцеводство традиционная отрасль, где сосредоточено 10 % от всего поголовья овец России. Из-за большой протяжённости, различных природно-климатических и хозяйственных условий этот регион делится на Среднее и Нижнее Поволжье. Одна из ведущих пород -ставропольская, районируемая практически во всех областях Нижнего Поволжья.

Лучшее поголовье ставропольской породы в Саратовской области сосредоточено в племрепродукторах ГПЗ «Камышевский» и племхоз АО «Алтатинский». В этих хозяйствах с каждой овцы настригают 2,3-2,8 кг чистой шерсти. На продуктивный потенциал данных хозяйств существенно повлияли репродукторы: Ставропольского края (ГПЗ «Советское руно», п/зк-з «Россия», п/з-к-з им. Ленина); Волгоградской области (ГПЗ «Котовский»).

В Ставропольском крае, в результате целенаправленной селекционно-племенной работы со ставропольской породой, с привлечением генотипа австралийского мериноса под руководством В. А.Мороза была создана новая высокопродуктивная тонкорунная порода - манычский меринос, характеризующиеся высоким качеством шерсти с достаточно большой живой массой.

Это продиктовало необходимость использования производителей породы манычского мериноса в целях улучшения овец местной популяции ставропольской породы.

Новизна: Скрещивание племенных маток ставропольской породы поволжской популяции с баранами-производителями манычского мериноса в условиях Поволжья проводится впервые.

Цель исследования: Основная цель - изучить помесное потомство, полученное от скрещивания (методом «прилития крови») местных маток и баранов породы манычский меринос. Определить эффективность и возможность дальнейшего использования новой породы.

Основное положение выдвигаемое на защиту:

Использование производителей породы манычский меринос является эффективным приёмом совершенствования овец ставропольской породы в условиях Поволжья.

2.Помесное потомство от маток ставропольской породы и баранов манычский меринос достоверно превосходит местных овец по шерстной и мясной продуктивности.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Самигуллин, Тимур Манигалимович

ВЫВОДЫ

Результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. Производители породы манычский меринос по отношению к племенным овцам ставропольской породы, разводимых в Поволжье, являются улучшателями комплекса продуктивных признаков.

2. Помесное потомство превосходило чистопородных сверстников ставропольской породы по живой массе в 3,5, 7 и 14 месячном возрасте в среднем по баранчикам и ярочкам на 2,9, 5,1 и 5,2% и 2,6, 6,5 и 6,7% соответственно. По убойной массе, массе туши и убойному выходу помесные баранчики имели более высокие показатели по сравнению с чистопородными сверстниками на 7,3, 7.1% и 1,9 абсолютных %.

3. В 14 месячном возрасте животные опытной группы имели достоверные различия по следующим промерам: высота в холке, высота в крестце и обхвату груди. Разница между контрольной и опытной группами баранчиков соответственно составила 1,8; 1,4 и 2,2 см. (или 2,6; 2,0 и 2,3% ). Помесные ярки превосходили чистопородных по аналогичным промерам на 2,7; 2,8 и 0,9 см. (или 4,4; 4,3 и 1,1%).

4. Скрещивание маток местной репродукции с баранами породы манычский меринос обеспечивает у потомства повышение настрига чистой шерсти в среднем на 7,2% у баранчиков и 6,8% у ярок; по выходу чистой шерсти на 2,6 и 2,7 абсолютных % соответственно. При одновременном улучшении большинства физико-технических свойств: длина и густота шерсти увеличились у баранчиков на 5,7 и 6,2%, а ярочек на 4,8 и 6,7% соответственно.

97

5.Конституционально- продуктивные особенности производителей породы манычский меринос достаточно четко наследовались потомством: по группе опытных баранчиков коэффициент наследуемости живой массы и настрига шерсти равнялся 0,36 и 0.38, против 0,33 и 0,34 контрольных. Соответственно при сохраняющейся тенденции эти значения в группе ярочек составили (0,32 и 0,39) (0,31 и 0,35).

6. Анализ гематологических параметров крови показал клинико -физиологическо - нормальное здоровье помесного молодняка.

7.Уровень рентабельности производства продукции у помесных животных по сравнению с чистопородными был выше: у баранчиков на 14,83, ау ярочек на 10,12 абсолютных %.

98

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью дальнейшего увеличения продуктивности тонкорунных овец ставропольской породы в племенных хозяйствах рекомендуется скрещивать их с баранами манычский меринос.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Самигуллин, Тимур Манигалимович, 2000 год

1. Абонеев В.В. Методы селекционного совершенствования тонкорунных овец.//Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1991. - С 10.

2. Абонеев В.В. Ржепаковский В.В. Медведев Ю.Б. Оплата корма приростом живой массы и шерсти баранчиками различных генотипов. //Материалы науч.- практ. конференции по овцеводству и козоводству, посвященной 65-лет. ВНИИОК, часть 1.- Ставрополь, 1997.- С. 51.

3. Абонеев В.В. Ржепаковский В.В. Медведев Ю.Б. Сапунов А.Ф. Кравцов Л.Ф. Продуктивность мериносов разного происхождения.----//Овцы, козы и шерстное дело. 1999. - № 2. - С.23. — — ~~

4. Абонеев В.В. Ржепаковский В.В. Шарко С.Н. Качество шерсти ярок породы манычский меринос от внутри и межлинейного подбора. //Овцы, козы и шерстное дело. 1998. - № 1. С.43.

5. Абонеев В.В. Шумаенко С.Н. Ржепаковский В.В. Использование тонкорунных баранов на овцах кавказской породы. //Зоотехния. 1999. -№3. - С. 13-14.

6. Ахмадиев Г.М. Разработка способа прогнозирования жизнеспособности новорождённых ягнят. //Материалы конференции

7. ВНИИОК.- часть 1.- Ставрополь, 1991. С. 173.

8. Арипов У.Х. Воробьёв П.А. Овцеводство и козоводство (справочник). М.: Агропромиздат, 1990. С. 7-8.

9. Ю.Башкатов В.П. Овцеводство. М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, 1963. С. 151.

10. П.Белова С.М. Гребенюк А.З. Качество баранины //Справочник по качеству продуктов животноводства. / под ред. Мысик А.Т. и др./ М: Агропромиздат, 1986. - С. 130-137.

11. Васильев H.A. Целютин В.К. Овцеводство и технология производства шерсти и баранины. М.: Агропромиздат, 1990. С.87.

12. З.Васильева Л.Г. Котлова Г.А. Васильева О.Ю. Технологические свойства жиропота шерсти овец разводимых в зонах Нижнего Поволжья, Южного Урала и западной Сибири. //Овцеводство. 1996. - № 1.- С. 4344.

13. Вениаминов A.A. Содержание серы в шерсти и её аминокислотный состав. //Овцеводство. 1973. - № 12. - С. 13-14.

14. Вениаминов A.A. Селекция овец и шерстная продуктивность. М.: Колос, 1976 С.259.

15. Вениаминов A.A. Рациональное использование овец различных пород. М.: Россельхозиздат, 1982. С.6-8.; 22-23.

16. Вениаминов A.A. Промышленное скрещивание в зарубежном овцеводстве. М.: Колос, 1983 С.28.

17. Вениаминов A.A. Сергеев И. И. Повышение воспроизводительной способности овец. М.: Россельхозиздат, 1979. С. 110.

18. Вениаминов A.A. Справочник по овцеводству. М.: Колос, 1982.- С.52.

19. Всяких A.C. Разведение сельскохозяйственных животных и основы племенного дела. /под ред. Луценко М.Н./. М.:

20. Сельхозлитература, 1957 С.276.

21. Гаврилов Н.В. Племенная работа в стаде тонкорунных овец. Саратов, Приволж. книж. изд., 1958. С. 74, 78.

22. Гальцев Ю.И., Семёнов А.П., Елхимова Л.С., Суслов A.B. Состояние и перспективы селекционной работы с племенными тонкорунными овцами в Саратовской области. //Сб. науч. тр. ПНИИЖиК.: Интенсивные методы в селекции овец. Саратов, 1987. -С.85.

23. Герасименко Г.Е. Мороз В.А. «Манычский» заводской тип овец ставропольской породы. // Сб. науч. тр. ВНИИОК: Методы и приёмы эффективной селекции овец и коз. Ставрополь, 1987. - С.25.

24. Герасименко Г.Е. Беляева А.М. Кравцов Л.Ф. Использование австралийских мериносов различных генотипов на матках ставропольской породы. // Сборник научных трудов ВНИИОК. -Ставрополь, 1995. С.71-77.

25. Герасименко Г.Е. Снеговой В.В. Примечание линейного разведения для повышения продуктивности племенных овец Ставропольской породы. //Сборник научных трудов ВНИИОК. -Ставрополь, 1989. С. 101-106.

26. Гольцблат А.И. Шацкий А. Д. Повышение продуктивности овец. Л.: Колос, 1982. С. 39-44.

27. Гольцблат А.И. Новые подходы к селекции овец. //Овцы, козы, шерстное дело. 1996. - № 1. - С.12.

28. Гольцблат А.И. Ерохин А.И. Ульянов А.Н. Повышение продуктивности овец. М.: Агропромиздат, 1988. С. 60, 96.

29. Граудынь Н.И. Окуличев Г.А. Тимашев А.З. Овцеводство. М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы., 1963. С. 125.

30. Гребенюк А.З., Ягелло А.Л., Кильпа A.B. Полноценные смесипри откорме ягнят. //Овцеводство. 1970. - № 9 - С.26.

31. Гребенюк А.З. Производство баранины в тонкорунном овцеводстве. М.: Колос, 1974 С. 80.

32. Гурджав Н. Клинико-физиологические и биохимические показатели у монгольских овец в связи с ростом, полом и сезонностью. //Автореферат канд. дис. 1964. - С. 20.

33. Григорян Л.Н. Хататаев С.А. Крикун Т.И. Продуктивные качества Австрало-ставропольских и австрало-волгоградских помесей. //Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1992. - С.89, 93.

34. Дворжак Л. Состояние и развитие овцеводства Чехословакии. Став. кн. изд. Ставрополь, 1971. С. 197.

35. ЗЗ.Дейхман Е.К., Кочетова О.В., Исаева Л.А. Результаты исследования мериносовой шерсти кавказской породы овец. В кн. Исследования по генетике, имуногенетике и селекции сельскохозяйственных животных. М.: Наука, 1974. С. 182.

36. Джапаридзе Т.Г. Мутаев М.М. Роль тонины шерсти в селекции овец. //Овцеводство. 1981. - № 5 - С.35.

37. Джапаридзе Т.Г. Зарытовский B.C. Шугай Е.Г. Овцеводство. М.: Колос, 1983. С. 357-359.

38. Джапаридзе Т.Г. Совершенствование племенной работы в овцеводстве. // Сб. науч. тр.: Вопросы селекции и разведения в животноводстве. Москва, 1985, - С. 100.

39. Доллинг С.Х. Разведение мериносов. М.: Колос, 1974. С.34.

40. Дорджиев В.П. Проблемы развития овцеводства Калмыкии. //Овцеводство. 1992. - № 5-6. - С. 16.

41. Ерохин А.И. Магомадов Т. А. и Цырендндоков Н.Д. Справочник по производству баранины. / под ред. В.П. Лушникова. Сарат. книж. изд., 1996. С. 35, 11.

42. Ерохин А.И. Дрозденко Н.П. Дуксин Ю.П. Содержание азота и минеральных веществ в крови и энергия роста ягнят. // Науч. тр. ВАСХНИЛ: биохимические основы селекции овец. М.: Колос, 1977. -С. 18.

43. Ерохин А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород овец. М.: Россельхозиздат, 1981. С. 86.

44. Ерохин А.И. Николаев А.И. Овцеводство. М.: Агропомиздат, 1987. С. 160,217.

45. Есаулов П.А. Справочник зоотехника, /под ред. М.Н. Луценко/ М.: Гос. изд. е.- х. литературы, 1957. С. 488-489.

46. Есаулов П.А. Овцеводство. М.: Колос, 1972. С.42. 47.3арытовский B.C. Кириченко П.П. Австрализированные помесипродуктивнее чистопородных овец ставропольской породы. /Сб. науч. тр. ВННИОК. Ставрополь, 1993. - С. 33-36.

47. Зелинский Г. Г Бичурин Х.Х. Результаты промышленного скрещивания тонкорунных овец. //Животноводство. 1982. - № 5. - С.50-51.

48. Ибрагимов Ю.Н. Товарные и технологические свойства шерсти тонкорунных овец нового типа с пониженной тониной. //Материалы конференции ВНИИОК. Ставрополь, 1991. - С. 84.

49. Иванов В.Д. Санькова О.Б. Каранкин В.П. Количество жира и пота и их соотношение в рунах баранов-производителей ставропольской породы. //Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1984. - С. 104-105.

50. Иванов М.Ф. Овцеводство. М., Сельхозгиз, 1935. С. 48-70.

51. Иванов М.Ф. Сочинение. Том. 1. Сельхозиздат, 1939. С. 28-30.

52. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений. Том 4. М.: Колос, 1964. С.424.

53. Исмаилов И.С., Белик Н.И. Результаты использования австралийских мериносов различных генотипов на матках ставропольской породы. //Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - С. 71-77.

54. Казановский С. А. Возрастные и породные особенности морфологических показателей крови и клинического статуса тонкорунных овец. //Сбор. науч. труд. ВНИИОК Ставрополь, 1990. - С. 69-70.

55. Калинин В.В. Уровень концентрации водородных ионов в поте и качество шерсти овец. //Науч. тр. ВАСХНИЛ.: биохимические основы селекции овец. М.: Колос, 1977. - С.29.

56. Карасёв В.И. Тонкорунное овцеводство в колхозе. Сарат. обл. гос. изд, 1952. С. 4-7.

57. Карпова О.С. Прогрессивные методы селекции в овцеводстве Поволжья. //Сб. науч. тр. ПНИИЖиК: Интенсивные методы в селекции овец. Саратов, 1987. - С.11.

58. Карпова О.С. Гальцев Ю.И. Семёнов А.П. Племенные ресурсы тонкорунного овцеводства Поволжья, /рекомендации ПНИИЖиК -Саратов, 1994. С. 4-8.

59. Карпова О.С. К вопросу породного районирования овец в Поволжье. //Овцеводство. 1970. - № 10. - С. 13-14.

60. Карпова О.С. Теория и практика ведения овцеводства в Поволжье. //Научные труды ПНИИЖиК. выпуск 38. Саратов, 1978. - С. 30-31.

61. Карпова О.С Гальцев Ю.И. Мишанин В.В. Переменное скрещивание в товарном овцеводстве. //Вестник сельскохозяйственной науки, 1979. - № 4. - С. 77-78.

62. Карпова О.С. Семёнов А.П. Гальцев Ю.И. Бирюков О.И. Результаты использования в Поволжье австралийских мериносов в стадах овец ставропольской породы. // Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - С. 79-83.

63. Карпова O.G. Зулаев М.С. Совершенствование мериносов в Калмыкии. //Овцы, козы, шерстное дело. 1996. - № 3-4. - С. 18.

64. Карпова О.С. Гальцев Ю.И. Семёнов А.П. Результаты совершенствования племенных овец ставропольской породы в Поволжье. //Сб. науч. тр. ВНИИОК Ставрополь, 1991. - С. 112-113.

65. Карпова О.С. Зулаев М.С. Хегай В.Б. Прогрессивные технологии производства молока, мяса, шерсти в Поволжье. //Сб. науч. трудов ПНИИЖиК Саратов, 1992. - С. 100-102.

66. Карпова О С. Зулаев М.С. Неговора В.Ф. Шерстная и мясная продуктивность помесных и чистопородных валушков. //Науч. тр. КНИИМС: Проблемы интенсификации овцеводства и мясного скотоводства в Калмыцкой АССР., вып. 7 (13) 1983. - С. 38-41.

67. Клочко В.Н. Зулаев М.С. Болдырев A.A. Неговора В.Ф. Эффективность использования племенных ресурсов Калмыцкой АССР в тонкорунном овцеводстве. //Сб. науч. тр. ПНИИЖиК.: Интенсивные методы в селекции овец. Саратов, 1987. - С.20.

68. Котляров И.Т. Использование генетического потенциала австралийских мериносов. // Науч тр. ВАСХНИЛ.: Использование генофонда сельскохозяйственных животных., 1984. С.225.

69. Кулешов П.Н. Овцеводство. (4-е издание) С.-Петербург. Из-во. А.Ф.Деврена., 1912. С. 121.

70. Кушнер Х.Ф. Состав крови овец в связи с их продуктивностью. // Известия АН СССР., 1937. № 2 - С.58.

71. Лавриненко Н.В. Новикова H.A. Влияние топографии руна на количество и качество шерстного жира. //Труды ВНИИОК.: технология промышленного овцеводства. Ставрополь, 1974. Вып. 33, том 1. - С.91-100.

72. Лашманов A.M. Мицура A.M. Вуколов В.К. Интерьерныеособенности чистопородных овец и их реципкропных помесей. //Сб. науч тр: Вопросы селекции и разведения в животноводстве. М., 1985. -С.131.

73. Леватин Д. Л. Состояние овцеводства и козоводства в мире и тенденции их развития. //Овцеводство 1997. - № 3-4. - С.4.

74. Литовченко Г.Р. Вениаминов A.A. Тамбиев Т.К. Использование корма чистопородными и помесными овцами. //Овцеводство. 1970. -№10 - С.28.

75. Литовченко Г.Р. Овцеводство. Часть 1. М.: Колос, 1972. С.355.

76. Лобур В.В., Макар И.А., Мартынюк М.Н. Использование биохимических показателей в оценке процессов шерстеобразования. //Науч. тр. ВАСХНИЛ: Биохимические основы селекции овец. М.: Колос, 1977. С.39.

77. Лушников В.П. Мясная продуктивность основных пород России (справочник). Саратов. Привод, книж. изд, 1996 С.73.

78. Макевнин С.Г. Проблема определения оптимального и экстремального периодов года по ответным реакциям овец на воздействие природных факторов в условиях юго-востока СССР и её значение в овцеводстве. Волгоград, 1983. С.2.

79. Мезенцев Е.Г. Физико-химические свойства жиропота. Биологические основы формирования руна. Изд-во «Илим». Фрунзе, 1973. С.78.

80. Мезенцев Е.Г. Наследуемость свойств жиропота. Биологическиеосновы формирования руна. Изд-во «Илим». Фрунзе, 1973. С. 94.

81. Мезенцев Е.Г. Лущихина Е.М. Экологические основы селекции овец. // Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1992. - С. 18.

82. Михасенок Е.В. Пашацкая Е.И. Государственная племенная книга цыгайских овец Саратовской области. Том III. Саратов, 1951. С.З.

83. Мозговой В.П. Хозяйство высокой культуры производства. //Овцеводство. 1978. - № 5 - С. 18.

84. Мороз В.А. Зубков В.П. Бурдуковская Т.К. Беляева A.M. Результаты использования австралийских мериносов в отечественном тонкорунном овцеводстве. //Сб. науч. тр.: Генетика, селекция и качество продукции овец и коз. ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - С.З.

85. Мороз В.А. Кулаков Б. С. Докукин А.П. Использование генетического потенциала австралийских мериносов и корриделей в отечественном овцеводстве. / Овцы, козы, шерстное дело. 1996. - № 1. -С.18.

86. Мороз В.А. Результаты и перспективы дальнейшего использования австралийских мериносов и корриделей для совершенствования тонкорунных и полутонкорунных пород овец России. //Координационное совещание ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - С. 8-19.

87. Мороз В.А. Кириченко П.П. Шерстная продуктивность помесных ярок от вводного скрещивания. //Сб. науч. тр. ВНИИОК. -Ставрополь, 1993. С. 19-24.

88. Мороз В.А. Докукин А.П. Создание на базе австралийских мериносов новой породы тонкорунных овец «манычский меринос». //Материалы ВНИИОК: координационное совещание по овцеводству. -Ставрополь, 1995. С.97.

89. Мороз В.А. Становление и этапы развития ВНИИОК как научно-методического центра отрасли. //Сб. науч. тр. ВНИИОК.1. Ставрополь, 1992. С. 8.

90. Мороз В.А. От травы к шерсти. М.: Колос, 1997. С. 74-79.

91. Мороз В. А. Взаимосвязь тонины шерсти с настригом в чистом волокне. //Овцеводство. 1987. - № 3. - С.43.

92. Мороз В.А. Ибрагимов Ю.Н. Свойства шерсти тонкорунных овец. //Овцеводство. 1992, - № 4. - С. 29-31.

93. Мороз В.А. Мериносы Австралии. М.: Колос, 1992. С.349.

94. Мороз В.А. Сердюков В.Н. Научные основы создания, продуктивная и качественная характеристика овец породы манычского мериноса. // Генетика, селекция и качество продукции овец и коз.: Сб. науч. тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - С. 15-16.

95. Мороз В.А. Сердюков В.Н. Физико-технологические свойства шерсти овец племзавода «Россия». // Генетика, селекция и качество продукции овец и коз.: Сб. науч тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1995. - С.76.

96. Мороз В.А. Беляева A.M. Новые типы в тонкорунном овцеводстве. / Материалы международной научно-практической конференции по овцеводству и козоводству. ВНИИОК. Часть I. Ставрополь, 1997. С. 138-138.

97. Москаленко Л.П. Результаты скрещивания североказахских мериносов. //Овцеводство. 1993. - № 1 - С.31-32.

98. Мухамеджанов И.В. Бандей Г. А. Балбышев И.Ф. Ставропольские мериносы в Индии. //Овцеводство. 1974. - № 1. - С. 3536.

99. Ю8.Новикова H.A. Методика определения густоты шерсти у тонкорунных овец счётно-весовым способом. //ВНИИОК. Ставрополь, 1957. -С.13.

100. Ю9.Новикова H.A. Зорина К.П. Павлюк С.Ф. Желательные варианты тонкой шерсти для районов Северного Кавказа и Нижнего

101. Поволжья и пути их получения. Ставрополь, 1997. С. 78-79.

102. Ню П.А. Наследуемость, возрастная повторяемость мясной и шерстной продуктивностью и их связь с интерьером у помесных овец. //Сб. тр.: селекционно-генетические основы повышения продуктивности овец в Целиноградской обл. Целиноград, 1984.- Том 59. С.46.

103. Огородник A.A. Тесленко Н.Ф. Мищенко П.Г. Шиян В.Г. Эффективность скрещивания маток породы советский меринос с баранами ставропольской породы и австралийскими мериносами. //Персиановка, сборник статей Донское СХИ, 1982. С.39.

104. Ожигов Л.М. Результаты и перспективы использования австралийских баранов в стадах советского мериноса. / Из материалов координационного совещания по овцеводству. Ставрополь. ВНИИОК., 1995. С. 111-121.

105. З.Ольховский А.И. Австралийские мериносы в условиях Калмыкии. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1979. С. 9.

106. П4.Панин А.И. Овцеводство (часть 1). М.: Колос, 1972. С. 106.

107. Пастухов С.Ф. Новое в тонкорунном овцеводстве ( кн. 2). М.: Сельхозгиз, 1955. С. 8-15.

108. Пастухов С.Ф. Овцеводство. М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, 1963. С. 133-134.

109. П7.Параскивеску М. Дуйка С. Методы племенной работы с основными плановыми породами Румынии. Ставропольское кн. изд., 1971.-С. 99-100.

110. Покатилов Г.А. Пути повышения продуктивности овец и коз. М.: ВАСХНИЛ, 1990. С.И.

111. Рагимова Л. А. Новиков H.A. Наследуемость характера жиропота грозненских овец племзавода «Червлённые буруны». Технология промышленного овцеводства. //Труды. Выпуск 33, том 1.1. Ставрополь, 1974. С. 114.

112. Санников М.И. Результаты межпородного скрещивания в пользовательном тонкорунном овцеводстве. //Науч. тр. ВАСХНИЛ.: Использование гетерозиса в животноводстве. М.: Россельхозиздат., 1964. С. 106-107.

113. Санников М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве. М.: Изд. Колос, 1964. С. 134-166, 167-169.

114. Санников М.И. Снеговой В.В. Производство тонкой шерсти в племзаводе «Советское руно». М.: Колос, 1965. С. 13.

115. Санников М.И. Селекция тонкорунных овец на скороспелость. //Труды ВНИИОК.: технология промышленного овцеводства. Ставрополь, 1974. Вып. 33, том 1. С.25.

116. Санников М.И. Герасименко Г.Е. Киселёв Е.Ф. Межпородное скрещивание на товарных фермах эффективный путь повышения продуктивности.//Овцеводство. - 1974. - № 4 - С. 21-23.

117. Санников М.И. Герасименко Г.Е. Итоги и перспективы использования австралийских мериносов и их потомков в стадах овец ставропольской породы. //Ттруды ВНИИОК вып. 39. т. 1. Ставрополь, 1977. С. 12, 16.

118. Санников М.И. Абонеев В.В. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве. Ставропольское, кн. изд-во., 1979. С. 69-71.

119. Сергеева Л.Г. Результаты селекции тонкорунных овец на повышение многоплодия. //Сборник научных трудов ВНИИОК, -Ставрополь, 1986. С.20.

120. Сердюков В.Н. Чепурной В.И. Герасименко Г.Е. Киселёв Е.Ф. Совершенствуем стадо. //Овцеводство. 1990. - № 2. - С.25.

121. Сердюков В.Н. Продуктивные особенности овец новой породы манычский меринос. //Автореферат. Ставрополь, 1996. С. 19.

122. Семёнов С.И. Создание, размещение и использование породного генофонда в овцеводстве. // Науч тр. ВАСХНИЛ. Использование генофонда сельскохозяйственных животных. М., 1984. -С.205.

123. Семёнов А.П. Гальцев Ю.И. Совершенствование тонкорунных овец степной зоны Поволжья. //Овцы, козы, шерстное дело. 1997. - № 12. - С. 20-23.

124. Семёнов А.П. Эффективность использования австрализированных баранов разных репродукторов в племенных стадах ставропольских овец Поволжья. /Автореферат, 1986. С. 1-2, 23.

125. Семёнов С.И. Кириченко Л. Д. Мороз В. А. Система овцеводства Ставропольского края. Ставропольское кн. изд., 1989. С. 44, 52.

126. Степанов Д.Г. Северенюк Л.А. Некоторые интерьерные особенности овец и их связь с продуктивностью. // Межвуз. Сб. тр.: Профилактика незаразных болезней и пути повышения продуктивности животных. Кишинев, 1975. Том 143. С.54.

127. Стребкова И.И. Взаимосвязь строения кожи с уровнем и качеством шерстной продукции у овец ставропольской породы. //Сб. науч тр. ВНИИОК: Методы и приёмы эффективной селекции овец и коз. -Ставрополь, 1987. С. 77-78.111 I IJ

128. Стрекозов Н.И. Развитие животноводства в России на рубеже 21 века. Смоленск, 1997. С. 3-4.

129. Севастьянов С.И. Изменение некоторых биохимических показателей крови ягнят в связи с возрастом. //Труды ЗВИ, т 9., Алма-Ата, 1956. С. 258-264.

130. Таг А.И. Условия проведения и пути совершенствования оценки баранов по качеству потомства в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве. //Сб. науч. тр.: вопросы селекции и разведения в животноводстве. М., 1985. С. 123.

131. Танев Д. Советские тонкорунные овцы в Болгарии. //Овцеводство. 1976. - № 9 - С. 32.

132. Теребиленко Н.Б., Горшков А.Г. Пути перевода овцеводческих колхозов и совхозов на самофинансирование. //Сборник научных трудов. Ставрополь, 1989. - С.З.

133. Тибенски О. О селекции мериносов и методах совершенствования этой породы в Венгрии. Ставропольское, кн. изд., 1971. С. 5051.

134. Тимошенко В.П. Караева A.M. Аженьязов В.А. Австралийские мериносы в совершенствование стад овец грозненской породы. // По материалам координационного совещания по овцеводству. ВНИИОК., 1995. С. 129.

135. Ульянов А.Н. Повышение продуктивности овец. Ленинград. ВО Агропромиздат, 1988. С. 163-164.

136. Ульянов А.Н. Куликов А.Я. Взаимосвязь шерстной продуктивности с извитостью и другими свойствами шерсти. //Овцеводство. 1980. - № 6 - С. 34.

137. Ульянов А.Н. Романенко Л.Г. Коррелятивные связи жиропота, физико-механических свойств и аминокислотного состава шерсти. // Сб. науч тр. СКНИИЖ: генетические и биологические основы повышения продуктивности овец., Краснодар., 1988. С.85.

138. Ульянов А.Н. Рыжков A.B. Интенсивная технология полутонкорунного мясо-шерстного овцеводства. Росагропромиздат, 1990. С.6.

139. Фень И.П. Петров А.И. Значение подбора по плодовитости при разведении мериносов. //Овцеводство. 1970. - № 8. - С. 14.

140. Филипов Б.Н. Любавский A.B. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. М.: Сельхозгиз., 1951. С. 109.

141. Хаджеу И. Овцеводство в социалистической республике Румынии. Ставропольское, кн. изд., 1971. С.90.

142. Цой И.Г. Юлдашбаев Ю. Определение шерстного жира с помощью экстракции четырёххлористым углеродом. Ставрополь, ВНИИОК, 1991. С. 121-122.

143. Цырендондоков Н.Д. Совершенствование тонкорунных овец волгоградской породной группы. //Науч тр. ВАСХНИЛ.: Дальнейшее развитие овцеводства в восточных районах страны., 1978. С. 140.

144. Чернышёв С.Н. Продуктивные и некоторые биологические особенности овец кавказской породы и их помесей от баранов породы манычский меринос разных репродукторов и линий. / Автореферат диссертации. Ставрополь, 1999. С. 20-23.

145. Чижевский А.Л. Структурный анализ движущейся крови. М.: Изд. АН СССР, 1959. С.473.

146. Шарко C.H. Продуктивные и некоторые биологические особенности овец породы манычский меринос разных линий и кроссов. / Автореферат диссертации. Ставрополь, 1999. С. 24-25.

147. Шейфер О .Я. Производство шерсти высокого качества. М.: Россельхозиздат. 1981. С.40.

148. Шестаков В.И. Некоторые закономерности индивидуального развития овец. // Животноводство. /Материалы к симпозиуму молодых ученных. Новосибирск., 1968. С.280.

149. Эйдригевич Б.В., Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. С.9, 57.

150. Яник Я. Разведение овец ставропольской породы в Чехословакии и использование их для улучшения отечественных пород. Ставропольское кн. изд., 1971. С. 203 ; 206.

151. Bradford G.E. Journal of animal science, (1979), № 49, (supple II), PP. 66-74.

152. Carter N.B., Clarke W.N. The hair follicle group and stun population of Australian merino sheep. Austral. J. Agrie. Res., 1957, vol. 8, № I, PP. 91-108.

153. Cuming I.A. William A.H. Journal of animal science, (1975), № 84, P. 559-665.

154. David Croston. Geff Pollot. Planned sheep production (second education).,(1997), P. 34.

155. Thornberry K.J., Denney G.D. Variation in wool stapleexperimental sheep on commercial properties. Animal production in Australia., 1989. № 17., P. 475.

156. Dunlop A. A. Interactions between heredity and environment in the Australian Merino. Strain location interactions wool traits. Austr. J. Agric. Res., 1962, 13, P. 503-531.

157. Guirk B.J, Atkins K.D.,. Thompson R. Long term selection experiment with sheep. Proceeding., 1986. № 12 PP. 181-185.

158. Harris D. New testing service for meat sheep. Agr. G. N. S. W. 1981, V.82,№5.,P. 2-4.

159. Jones T. Selection for wool. Ranch Mag., 1990. 71. № 8, PP. 34;36.39.

160. Kanhu Q. The relationships between the sulphur contents and some physical characteristics of chines merino wool and the influence of selection for wool production on the wool sulphur contents. Acta veter. zootechn. since. 1989. 20, 2: PP. 112-116.

161. Kelly R. Preservation lambs. J. Agr. W. Austral., 1987. № 28 ; 3 PP. 99-103.

162. Ling Z. Исследования волокон животного произхождения J. Wuhan Univ 1986 №4 PP. 103-104. 127.128.

163. Walkley J.R.W., Ponzoni R.W., Dolling C.H.S., Phenotypic and genetic parameteres for lamb and hogget traits in a flock of South Australition Merino sheep. «Austral J. Exp. Agg.» 1987 27. № 2., PP.205-210.

164. Ward D.J. The development and utilization of objective testing in greasy wool transactions. Wool Technol Sheep Breed, 1987, № 35, PP. 23-29.

165. Stobart R.H. Blackweel R.L. Relation ships between grouth and productivity of rang ewes. Jain. Sc., 1987, № 65 P.4.117