Селекционные и технологические аспекты совершенствования овец ставропольской породы: на примере Саратовского Заволжья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, доктор сельскохозяйственных наук Коник, Нина Владимировна

• Коник, Нина Владимировна
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Коник, Нина Владимировна

Общая характеристика работы

1. Обзор литературы

1.1. Овцеводство и его племенная база в Российской Федерации

1.2. Тонкорунное овцеводство Поволжья

1.3. Ставропольская порода и методы ее совершенствования

1.4. Методы разведения, применяемые в овцеводстве

2. Результаты собственных исследований

2.1. Материал и методика исследований

2.1.1. Природные, географические и экологические условия региона

Заволжья

2.1.2. . Состояние мериносового овцеводства в Заволжье

2.1.3. Характеристика потребительского спроса на баранину

2.2. Совершенствование продуктивности овец ставропольской породы Саратовского Заволжья методом «освежения крови»

2.2.1. Обоснование и схема исследования

2.2.2. Характеристика маток подопытных групп

2.2.3. Характеристика использованных в опыте барановпроизводителей

2.2.4. Воспроизводительные качества родителей и жизнеспособность потомства

2.2.5. Рост и развитие молодняка

2.2.6. Мясная продуктивность баранчиков

2.2.7. Шерстная продуктивность

2.2.8. Наследуемость и повторяемость признаков продуктивности потомства баранов разных заводских типов

2.2.9. Экономическая эффективность использования баранов разных племенных заводов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекционные и технологические аспекты совершенствования овец ставропольской породы: на примере Саратовского Заволжья»

1.1. Актуальность исследований. Обширные площади естественных кормовых угодий, пастбищ и сенокосов являются важнейшим источником производства высококачественной и дешевой продукции животноводства, в Российской. Федерации. В Поволжье, располагающем большим количеством таких угодий, овцеводству придается большое значение. Среди разводимых в зоне различных видов и пород скота овцы наиболее эффективно трансформируют пастбищные корма в высококачественную продукцию (шерсть,,мясо, молоко) с минимальными затратами.

В недалеком прошлом овцеводство в зоне Поволжья в значителыюй мере специализировалось, на разведении тонкорунных овец и производстве высококачественной мериносовой шерсти. Экономическая эффективность овцеводческой отрасли определялась в основном количественными и качественными показателямигих шерстной продуктивности.

Однако в последние годы экономическое значение овцеводства в связи с общим изменением рыночной конъюнктуры, существенным образом изменилось. Это сопровождалось резким уменьшением численности и продуктивности овец тонкорунных пород практически- во всех овцеводческих регионах страны.

Так, в целом по Российской Федерации численность овец в основном за счет тонкорунных пород за период с 1990 по 2009 год сократилась с 58,2 до 21,6 млн. гол., производство шерсти за этот же период уменьшилось с 226,7 до 50,6 тыс.т. Это почти в 3 раза ниже потребности страны в этом виде сырья, определяемой в 140 тыс.- т.

В настоящее время появилась возможность повышения экономической эффективности и конкурентоспособности тонкорунного овцеводства России. Это обусловлено также уровнем и качеством мясной продуктивности тонкорунных овец. Решение этой задачи путем создания новых пород овец, сочетающих высокую мясную и хорошую шерстную продуктивность, приспособленных к разведению в зонах традиционного тонкорунного овцеводства страны, может быть рассчитано на длительную перспективу.

Важной проблемой современного тонкорунного овцеводства в зонах его традиционного размещения является повышение продуктивности овец за счет использования генетического потенциала отечественного породного генофонда и совершенствования технологических приемов, обеспечивающих улучшение воспроизводства стада, организацию полноценного кормления5 и содержания овец.

Научно обоснованное комплексное применение современных методов, селекции, усовершенствование технологии производства продукции будет способствовать более высокой результативности селекционного процесса, существенному улучшению отечественных тонкорунных пород по таким признакам, как скороспелость, плодовитость, мясные качества, оплата корма, качественные показатели мясной и шерстной продукции и свойственной им уникальной адаптивности. В результате будет достигнуто снижение себестоимости производства продукции, повысятся эффективность и значение овцеводческой отрасли,в народном'хозяйстве страны.

Экономические проблемы крупнейшего овцеводческого региона страны-Саратовского Заволжья — могут быть успешно решены путем разработки и использования комплексной технологии, приспособленной к местным природно-экономическим, селекционным и организационным условиям. Решение этой проблемы является актуальной и важной научной и народнохозяйственной задачей современного овцеводства России.

Работа выполнялась согласно государственным бюджетным темам НИР' ГНУ НИИСХ Юго-Востока по программе РАСХН 04.01.02. «Разработать методологию создания племенных стад шерстных и шерстно-мясных мериносовых овец для степной зоны Поволжья» (номер госрегистрации 01.2.00106100), ГНУ СНИИЖК РАСХН «Разработать научно обоснованные рекомендации по размещению овец различного направления продуктивности, программу сохранения, восстановления и использования генофонда малочисленных и исчезающих пород» (номер госрегистрации 01.2000.1 10981); «Усовершенствовать существующие породы и создать новые стада высокопродуктивных овец тонкорунных пород в различных регионах России» (номер госрегистрации 01.200.1 10988).

1.2. Цель и задачи£ исследований. Целью исследований явилась разработка комплекса селекционно-технологических методов, и приемов совершенствования1 племенных и продуктивных качеств овец ставропольской* породы, разводимых* в условиях сухих степей и полупустынь Саратовского Заволжья.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

• изучить эффективность применения в стадах овец ставропольской породы метода «освежения крови», используя лучший отечественный генофонд этой породы из племенных хозяйств Ставропольского края;

• изучить продуктивность и биологические особенности маток ставропольской породы Саратовского Заволжья и их помесей при вводном скрещивании с породой манычский меринос;

• изучить взаимосвязь типа поведения овец ставропольской породы с комплексом их хозяйственно-полезных признаков;

• оценить эффективность различных технологических приемов повышения продуктивности овец и их экономическую эффективность в условиях сухих степей и полупустынь Саратовского Заволжья: оптимальные сроки случки и ягнения, маток; разных способов содержания и выращивания ягнят под матками; возраст отъема ягнят от маток; влияние продолжительности пастбищного периода на продуктивность и состояние здоровья овец, а также нагула и откорма ягнят на их мясную продуктивность;

• разработать экономико-математическую модель определения экономической эффективности научных разработок для внедрения их в производство.

1.3. Научная новизна исследований. Впервые разработана экономико-математическая модель оценки эффективности селекционно-технологических аспектов совершенствования ставропольской породы овец; дана комплексная оценка результатов, улучшения^ овец ставропольской породы Саратовского Заволжья методом «освежения' крови» при использовании* баранов- ведущих племенных заводов Ставрополья; определена эффективность применения вводного скрещивания, с породой манычский меринос для улучшения продуктивности ставропольских овец с возвратным использованием ставропольских баранов лучших племенных заводов; проведена комплексная оценка овец ставропольской породы по типу поведения; усовершенствованы технологические приемы получения, выращивания и откорма молодняка овец, а также рационального использования кормов сухих степей и полупустынь Саратовского Заволжья.

1.4. Практическая значимость работы и реализация исследований. Усовершенствованы существующие и разработаны новые методы селекции, технологические способы и приемы повышения продуктивности и улучшения качественных особенностей ставропольской породы овец Саратовского Заволжья.

Внедрение в. производство разработанных и усовершенствованных методов селекции и технологических способов и приемов производства продукции овцеводства по сравнению с традиционным способом' ведения отрасли способствует повышению-генетического потенциала продуктивности ставропольской породы овец Саратовского Заволжья, его реализации в виде лучшей сохранности поголовья и увеличения производства шерсти и баранины с выходом на стабильную рентабельность.

Результаты исследований по разработке селекционных аспектов совершенствования ставропольской породы внедрены в ЗАО «Новая жизнь» Саратовской области, что послужило основой для организации нового племенного репродуктора. Технологические способы и приемы внедрены в СПК «Новоузенский», СПК «Варфоломеевский», К(Ф)Х «Руслан» Александровогайского района Саратовской области.

Материалы* проведенных исследований включены^ в рекомендации* «Рациональное развитие овцеводства» (Саратов, 2006), «Селекционные и технологические аспекты совершенствования- продуктивных качеств ставропольской породы овец в условиях сухих степей и полупустынь Саратовского Заволжья» (Саратов, 2010), «Влияние производителей ставропольской породы ведущих племзаводов России-на мериносов Поволжья» (Саратов, 2007) и «Совершенствование технологии содержания мериносовых овец» (Саратов, 2007),,а также опубликованы,в ведущих сельскохозяйственных журналах.

Результаты исследований внедрены в учебный процесс факультета ветеринарной« медицины и биотехнологии Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова, в частности используются, при обучении студентов специальности «Зоотехния», а также в учебном процессе по дисциплинам: «Разведение сельскохозяйственных животных», «Овцеводство» и «Зоогигиена сельскохозяйственных животных».

1.5. Апробация работы. Результаты проведенных исследований, выводы и предложения производству доложены и обсуждены:

• на научно-техническом совете-МОХ Саратовской области (2002-2004 гг.); на научных конференциях «Вавиловские чтения» (Саратов, 2003-2008 гг.);

• на методических комиссиях и ученых советах научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока (Саратов, 2003-2005 гг.);

• на конференциях профессорско-преподавательского состава Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова (Саратов, 2002-2008 гг.);

• на международных научно-практических конференциях Саратовского ГАУ им. Н.И. Вавилова (Саратов, 2007-2008 гг.);

• на международных научно-практических конференциях Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства (Ставрополь, 2006-2008 гг.);

• на Всероссийской международной научно-практической конференции Саратовского РАУ им. Н.И. Вавилова (Саратов, 2007 г.);

• на международной научно-практической конференции ФГОУ ВПО «Донской ГАУ» (п. Персиановский, 2009 г.).

1.6. Основные положения, выносимые на защиту:

• использование баранов ведущих племенных заводов овец ставропольской породы в стадах Саратовского Заволжья методом «освежения крови» обеспечивает повышение шерстной и мясной продуктивности овец местной репродукции;

• эффективность вводного скрещивания- овец ставропольской, породы с баранами манычский меринос и последующего использования ставропольских баранов ведущих племенных заводов Ставрополья для получения 14-кровного • потомства в условиях Саратовского Заволжья;

• селекция овец ставропольской породы по типам поведения в условиях Саратовского^ Заволжья способствует более эффективному улучшению их продуктивности;

• предложенные приемы совершенствования технологии воспроизводства и выращивания ягнят в молочный период увеличивают их мясную и шерстную продуктивность;

• разработанные' методы селекции и усовершенствованные способы и приемы технологии производства продукции, овцеводства повышают экономическую эффективность овцеводческой отрасли.

1.7. Публикации результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 37 печатных работ, в том числе в изданиях, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ, - 20 статей. Издано 4 рекомендации.

1.8. Объем и структура работы. Диссертация изложена на 324 страницах компьютерного текста, содержит 117 таблиц и 17 рисунков, включает в себя общую характеристику работы, обзор литературы, материал и методику исследований, результаты исследований, выводы и предложения производству. В списке литературы — 395 источников, в том числе 47 - на иностранных языках.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Коник, Нина Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Селекционный прием «освежение крови» в стадах овец ставропольской породы с использованием высокопродуктивных баранов-производителей ведущих племенных заводов Ставрополья («Правда», «Вторая пятилетка» и «Советское руно») является одним из действенных методов улучшения продуктивных качеств породы в условиях сухих степей и полупустынь Саратовского Заволжья.

2. При равных условиях кормления и содержания, ярки-дочери, баранов разных заводских типов- превосходили- в среднем сверстниц местной репродукции (ЗАО «Новая жизнь») по живой массе в 14-месячном возрасте на 7,8%, по настригу чистой шерсти - на 8,2%, в сочетании с ее высокими физико-техническими свойствами.

3. Баранчики, полученные от «освежения крови», по среднесуточному приросту живой5 массы были крупнее сверстников> местной репродукции при выращивании в возрасте от 4 до-6 мес. в среднем на 6,1%* и на* откорме в возрастной период с 6 до 8 мес. - на 7,4%. После откорма их средняя живая масса составила 43,0 кг. Это больше, чем масса баранчиков контрольной группы*на4,3%. По массе туши-они превосходили сверстников на 6,0%.

4. Бараны-производители ставропольской породы разных заводских типов характеризуются высокими племенными достоинствами. Коэффициент наследуемости живой' массы у потомства от баранов разных заводов колебался^ в пределах 0,27-0,53, по настригу чистой шерсти — 0,43-0,57. Коэффициент повторяемости с возрастом по живой массе составил от 0,25 до 0,47, по настригу чистой шерсти — от 0,47 до 0,59.

5. Среди производителей разных заводских типов выделяются бараны племзавода «Советское руно». Полученные от них ярки-дочери превосходили сверстниц местной репродукции по живой массе в 14-месячном возрасте на 7,8%, настригу чистой, шерсти — на 9,7%, а масса туши баранчиков в возрасте 8 мес. была больше на 11,7% по сравнению с контролем при меньших на 10,6% затратах обменной энергии на 1 кг прироста.

6. Для повышения настрига шерсти и улучшения ее качеств при создании племрепродуктора ставропольской породы овец в ЗАО «Новая < жизнь» эффективным методом является вводное скрещивание с баранами породы, манычский меринос с последующим использованием для возвратного скрещивания, (для- получения !4-кровных помесей по* манычскому мериносу) баранов ставропольской породы ведущих племенных заводов.

7. Полукровные по- манычскому мериносу матки в. возрасте 2,5 лет превосходят сверстниц репродукции ЗАО «Новая* жизнь» по настригу чистой шерсти на 9,0%, длине шерсти - на 8,1% и коэффициенту шерстности — на 5,2%. У них отмечено-улучшение качества*шерсти и жиропота.

8. Полученные от возвратного скрещивания помеси по манычскому мериносу имели большие, по сравнению с ярками'местной репродукции; живой массы (на 5,6%) и настрига чистой шерсти (на. 16,0%). У помесных ярок повысился коэффициент шерстности по сравнению с чистопородными сверстницами на 6,1%, увеличилась длина шерсти на 7,8%. Лучшими показателями продуктивности' отличаются ярки, полученные при возвратном скрещивании от баранов племзавода «Советское руно».

9. В стадах овец ставропольской породы местной репродукции типы поведения сопряжены с продуктивными и репродуктивными качествами. Эти типы устойчиво передаются по- наследству и могут служить маркером для отбора желательных особей в селекционную группу или племенное ядро.

10. Ярки, рожденные в марте, в возрасте 14 мес. превосходили сверстниц, рожденных в апреле, по живой массе на 4,2%, по настригу шерсти - на 5,4%. Мясо 7-месячных мартовских баранчиков характеризуется лучшим химическим и аминокислотным составом. Оптимальным сроком ягнения маток в хозяйствах, обеспеченных кормами, является март, а при недостатке кормов — апрель.

11. Усовершенствование технологии содержания маток с ягнятами до 20-суточного возраста за счет оборудования дополнительной секции способствует лучшей адаптации ягнят к групповому содержанию, повышает их сохранность на 4,9%, а живую массу к отъему — на 5,3%.

12. Оптимальным возрастом отъема ягнят от маток в Саратовском Заволжье является 3,5-4,0 мес. Ранний отъем (в 3 мес.) негативно отражается на росте и развитии ягнят, поздний отъем (в.4,5 мес.) отрицательно влияет на подготовку маток к следующей случке и на их репродуктивные качества.

13. Раздельный способ содержания ягнят от маток.на пастбище в молочный период способствует их лучшему развитию, положительно влияет на продуктивность животных, повышает живую массу, настриг шерсти ярок и улучшает убойные и мясные качества баранчиков.

14. Продление пастбищного периода осенью на 2 месяца (с 15-20 октября до 15-20 декабря) в условиях СаратовскогоvЗaвoлжья способствует сохранению у маток на конец ягнения (20 апреля) осенней живой' массы, повышению плодовитости на 3,1 абс.%, молочности - на 1Г,4%. Ярки-дочери, полученные от матерей с продленным^ пастбищным периодом, отличаются хорошим развитием, повышенными* настригом шерсти (на З,5%), ее длиной-(на15,6%), а главное - лучшей резистентностью, что подтверждается5 более высоким содержанием в их крови лейкоцитов, эритроцитов, гемоглобина и особенно у-глобулинов.

15. Откорм баранчиков на остатках зимних кормов улучшает их убойные и мясные качества. Они превосходят сверстников на нагуле по убойной массе на 18,2% и выходу мякоти в туше на 2,6 абс.%. В то же время откорм не оказывает существенного влияния на потребительские свойства баранины.

16. Экономико-математическая модель была нами использована в работе с целью определения экономической эффективности внедрения в производство рекомендованных нами разработок. Общая прибыль от их суммарного внедрения составила 2661898 руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения эффективности ведения овцеводства рекомендуется использовать метод «освежения крови» путем включения в селекционный процесс баранов-производителей с высоким генетическим потенциалом продуктивности и близких по типу к улучшаемой породе, а именно,— из племзаводов Ставропольского края.

2. С целью получения высокопродуктивных генотипов, адаптированных к условиям сухих степей и полупустынь Саратовского Заволжья, целесообразно применять «прилитие крови», используя баранов породы манычский меринос и последующее возвратное скрещивание с баранами ставропольской породы ведущих* племенных заводов Ставрополья для получения ^-кровных помесей по манычскому мериносу.

3. При отборе маток в селекционную группу или племенное ядро рекомендуется использовать в качестве маркера сильный тип поведения овец ставропольской породы.

4. Для повышения экономической эффективности разведения тонкорунных овец ставропольской породы в условиях сухих степей и полупустынь Саратовского Заволжья рекомендованы: оптимальные сроки случки и ягнения маток (ранневесенний - март), специальные секции с температурным режимом 7.9 °С для выращивания молочных ягнят, раздельный способ содержания ягнят от маток, продление пастбищного содержания маток (до середины декабря).

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Коник, Нина Владимировна, 2011 год

1. Абонеев, В. В. Использование баранов ставропольской породы целинного типа / В. В. Абонеев и др.;// Зоотехния. № 12. - 1998. - С. 20-21.

2. Абонеев, В. В. Воспроизводительная способность родителей и жизнеспособность потомства- разных генотипов / В. В. Абонеев и др. // Овцы, козы, шерстяное дело. — 1998. — № 2. — С. 8—10.

3. Абонеев, В. В. Откормочные качествами мясная продуктивность молодняка овец разного происхождения / В. В. Абонеев, Л. Н. Скорых // Овцы, козы, шерстяное дело. 2002. — № 3. — С. 36-39.

4. Абонеев, В: В! Качество шерсти ярок породы манычский: меринос от внутри-и межлинейного1 подбора / В. В4. Абонеев, В. В: Ржепаковскищ С. Н. Шарко // Овцы, козы, шерстяное дело. 1998. - № 1. - С. 43.

5. Абонеев, В. В. Продуктивность овец разных генотипов / В. В. Абонеев, П. С. Бида, В. Н. Сердюков // Овцеводство. 1991. - № 6. - С. 31-33.

6. Абонеев, В. В. Рекомендации по использованию австралийских мериносов в отечественном овцеводстве / В. В. Абонеев и др. // Рекомендации СНИИЖиК. Ставрополь, 2006. - 28 с.

7. Абонеев, В. В. Система ведения- овцеводства в крестьянско-фермерских хозяйствах (КФХ) / В. В. Абонеев и др. // Рекомендации СНИИЖиК. -Ставрополь, 20081 65 с.

8. П.Асанова, С. X. Методы совершенствования породы прекос на, получение однотипной шерсти / С. X. Асанова // Интенсивные методы в селекции овец: сб. науч. тр. Саратов, 1987. - С. 86-89.

9. Ачитуев, В. А. Воспроизводительная способность овец бурятского типа забайкальской тонкорунной породы и их помесей с манычским мериносом. /

10. В. А. Ачитуев // Материалы Всерос. конф. молодых ученых и аспирантов. — Омск, 2003.-С. 16-20.

11. Беляева, A.M. Целинный заводской тип- ставропольской породы / А. М. Беляева, Г. Е. Герасименко, Л. Ф. Кравцов // Порода и типы овец для разведения в новых экономических условиях. Ставрополь, 2001. - С. 71— 92.

12. Беляев, Д. К. Значение поведения животных в эволюционных преобразованиях их воспроизводительной функции / Д. К. Беляев // Физиологические основы сложных форм поведения / АН СССР. М.; Л., 1963. -С. 12.

13. Беляев, Д. К. Поведение и воспроизводительная функция у домашних овец / Д. К. Беляев, В. Н. Мартынова // Проблемы теоретической и прикладной генетики. Новосибирск, 1973. - С. 370-390.

14. Билтуев, С. И. Физико-механические свойства шерсти у овец бурятского типа забайкальской тонкорунной породы и их помесей с манычским мериносом / С. И. Билтуев, Г. М. Жилякова, В. А. Ачитуев // Овцы, козы, шерстяное дело. 2005. - № 4. - С. 20-22.

15. Богданов, Е. А: Как можно ускорить совершенствование и создание племенных стад и пород / Е. А. Богданов. — М. : Сельхозиздат, 1949. — 382 с.

16. Богданов, Е. А: Избранные сочинения / Е. А. Богданов. М. : Сельхозиздат, 1949.-382 с.

17. Богданов, Е. А. Чистопородное разведение или- скрещивание / Е. А". Богданов // Харьков, 1906. №14. - С. 2-5.

18. Болдырев, В. А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и их значение / В. А. Болдырев // Избранные тр. — М-. : Колос, 1997. С. 257—271.

19. Болдырев, В. А. Скрещивание овец грозненской породы с манычскими мериносами / В'. А. Болдырев и др.,// Зоотехния. — 2002. № 6. - С. 8-9.

20. Боев, М. Оценка и отбор производителей по генотипу / М. Боев, Н. Камышкина // Молочное и мясное скотоводство. — 1992. — № 5-6. — С. 9— 13.

21. Борисенко, Е. Я. Разведение сельскохозяйственных животных / Е. Я: Борисенко. М. : Колос, 1972. - Изд. 2-е. - 232 с.

22. Бирюков, О: И. Совершенствование мясных качеств ставропольских овец / О: И: Бирюков // Материалы^координационного совещ. и науч.-практ. конф. по овцеводству и козоводству / ВНИИОК. — Ставрополь, 1996. — С. 58—59.

23. Буйлов, С. В. Мясошерстное овцеводство / С. В. Буйлов, В. М. Курганский. — М:,1966. —161 с.

24. Быстрикова А. Т. Молочная продуктивность волгоградских овец и ее влияние на развитие потомства: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А.Т. Быстрикова. Ставрополь, 1983. - 21 с.

25. Васильева, JI. Г. Пути повышения качества жиропота шерсти овец / JI. Г. Васильев, Н. К. Тимошенко // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2002. — № З.-С. 12-13.

26. Васильев, Н. А. Овцеводство / Н. А. Васильев, В. К. Целютин. М. : Колос, 1979.-С. 361-363.

27. Васильева, Л. Г. Фракционный состав жиропота овец и первичная обработка^ шерсти / JI. Г. Васильева // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. - № 4. -С. 24-28.

28. Васин, Б. Н. Эволюция* шерстного покрова овец / Б. Н. Васин // Новосибирск: Наука, 1969. С. 284.

29. Валитов, X. X, Мясная продуктивность ставропольских овец и, их помесей с волгоградскими баранами / X. X. Валитов, В. П. Лушников, А. А. Зацаринин // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2000. — № 4. — С. 68-69.

30. Вениаминов, А. А. Рациональное использование овец различных пород / А. А. Вениаминов. М.: Россельхозиздат, 1982. — 156 с.

31. Вениаминов, А. А. Повышение воспроизводительной способности овец / А. А. Вениаминов, Н. Н. Сергеев. М. : Россельхозиздат, 1979. — 110 с.

32. Вениаминов, А. А. Справочник по овцеводству / A.A. Вениаминов. М. : Колос; 1983 С. 28.

33. Галатов, А. Н. Разведение овец породы советский меринос на Южном Урале / А. Н. Галатов и др. // Зоотехния. 1999. - № 4. - С. 9-11.

34. Галъцев, Ю. И. Селекция тонкорунных овец в степной зоне Поволжья / КЬ И. Гальцев // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2003*. — № 2. С. 11—12.

35. Галъцев, Ю. И. Селекция мериносов Поволжья / Ю. И. Гальцев, А. П. Семенов, В. В. Щетинин. — Саратов : Приволж. кн. изд-во, 2002. 76 с.

36. Галъцев, Ю. И. Совершенствование мериносов на юго-востоке Поволжья / Гальцев Ю. И. // Зоотехния. 2002. - № 7. - С. 10-12.

37. Гаркави, О. В. Схема селекционной работы с молочным скотом / О. В. Гаркави // Вестник животноводства. — 1927. — № 3. — С. 8:.

38. Герасименко, Г. Е. Использование австралийских мериносов различных генотипов на матках ставропольской породы / Г. Е. Герасименко, А. М. Беляева, JI. Ф. Кравцов // Сб. науч. тр. Ставрополь, 1995*. - С. 71.

39. Голъцблат, А. И. Оценка баранов методом контрольного откорма их потомства оправдана / А. И. Гольцблат // Овцеводство: — 1969. № 7. -С. 24-26.

40. Голъцблат, А. И. Повышение продуктивности овец / А. И. Гольцблат, А. Д: Шацкий. М.: Колос, 1982. - 218 с.

41. Гольцблат, А. И. Основные закономерности формирования шерстной и мясной продуктивности овец / А. И. Гольцблат, А. Д. Шацкий // Повышение продуктивности овец. — JI. : Колос, 1982. — С. 36.

42. Гребенюк, А. 3. Тонкорунные овцы — основные производители баранины и высококачественной шерсти в сельхозпредприятиях / А. 3. Гребенюк // Овцы, козы, шерстяное дело. 2003. - № 3. - С. 29-33.

43. Дейхман, Е, К. Краткая характеристика пород тонкорунных овец, разводимых в СССР- / Е. К. Дейхман // Племенное дело- в тонкорунном овцеводстве. М.: Колос, 1973. - С. 47-65.

44. Джапаридзе, Т. Г. Инструкция по бонитировке овец тонкорунных пород с основами племенной работы / Т. Г. Джапаридзе и др.. — Москва, 1985. — 65 с.

45. Джапаридзе, Т. Г. Овцеводство / Т. Г. Джапаридзе, В. С. Зарытовский,I

46. Е. Г. Шугай. М.: Колос, 1983. - 444 с.

47. Джапаридзе, Т. Г. Роль тонины шерсти в селекции овец / Т. Г. Джапаридзе, М. М. Мутаев // Овцеводство. 1981. - № 5. - С. 35.

48. Джунельбаев, Е. Т. Повышение мясных качеств свиней крупной белой породы методами внутрипородной селекции- / Е. Т. Джунельбаев // Материалы науч;-практ. конф. института ветеринарной медицины и биотехнологии. — Вып. II: — Саратов, 2001. — 127—128:

49. Дорджиев, В. П. Проблемы разведения овцеводства Калмыкии / В.П. Дорджиев // Овцеводство. — № 5-6. — С. 16-19.

50. Доллинг, С. X. Разведение мериносов / С. X. Доллинг. М. : Колос, 1974. -С. 267-280.

51. Дубининин, К П. Генетика популяций и селекция / Н. П. Дубининин, Я. А. Глембоцкий. М.: Наука, 1967. — 570 с.

52. Дьюсбери, Д. Поведение животных / Д. Дьюсбери. М. : Мир, 1981. - С. 50

53. Евстратов, А. А. Основные направления селекционной работы / А. А. Евстратов // Овцеводство. 1985. - № 1. - С. 15-17.

54. Евстратов, А. А: Эффективность.разведения овец волгоградской породы / А. А. Евстратов, А. К Майтренков, Н. Д. Цырендондоков // Овцеводство. 1989.-№33.-С. 26-27.

55. Елпатъевский, В. Д. Все руна, длина и густота шерсти / В. Д. Елпатьевский // Разведение овец. — М1; Л., 1932. 16Г с.

56. Ермаков, В. И. Общий курс высшей^ математики для экономистов : учебник / под ред. В. И. Ермакова. — М.: Инфра-М, 2005. — 656 с.

57. Ерохин, А. И. Мясная продуктивность овец и методы ее повышения / А. И. Ерохин, Т. А. Магомадов // Справ, по производству баранины. — Саратов : Приволж. кн. изд-во,1996: С. 15-47.

58. Ерохин, А. И. Свойства шерсти овец- разных генотипов / А. И. Ерохин, Ю. А. Юлдашбаев, А. К. Усманов // Овцы, козы, шерстяное дело. 1999. — №3.-С. 32-35.

59. Ерохин, А. И. Откормочные качества и мясная продуктивность баранчиков породы финский ландрас и их помесей / А. И. Ерохин, М. Р. Нассири // Овцы, козы, шерстяное дело. 1999. - № 3. - С. 22-24.

60. Ерохин, А. И. Товарные свойства овчин овец.забайкальской породы с разной« долей крови австралийских мериносов / А. И. Ерохин, Т. А. Хараев // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2000. № 1. - С. 26 —27.

61. Ерохин, А. И. Плодовитость овец куйбышевской породы при родственном и неродственном спаривании / А. И. Ерохин // Овцеводство. 1972. - № 5. — С. 10-12.

62. Ерохин, А. И. Состояние и тенденции в производстве мяса в мире и России / А. И. Ерохин, Е. А. Карасев, С. А. Ерохин // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2008.-№2.-С. 1-6.

63. Ерохин, С. А. Продуктивность комолых, полукомолых и рогатых тонкорунных баранов / С. А. Ерохин // Овцы, козы, шерстяное дело. — 1998. № 2. С. 39-40.

64. Ерохин, С. А. Популяционно-генетические основы* повышения продуктивности овец / С. А; Ерохин. Агропроиздат. 1988. - 45-48 с.

65. Есаулов, П. А. Овцеводство / П.! А. Есаулов, Г. Р. Литовченко М. Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов, плакатов, 1963. - С. 720.

66. Есенев, Т. К. Научно-производственная система «кроссбред» : Интенсификация овцеводства / Т. К. Есенев. Достижения науки и техники АПК, 1992.-№ 3-С.-31-32.

67. Жиряков, А. М. Продуктивность и воспроизводительные качества четырёхпородных помесей / А. М. Жиряков, А. Т. Тинамагомедов // Овцы, козы, шерстяное дело. 2001. - № 21- С. 29-32.

68. Жукова, Е. Значение извитости однородной шерсти в селекционной работе / Е. Жукова // Сб. науч. тр. Вып. 38. - Ставрополь, 1976. — С. 66.

69. Завгородняя, Г. В. Гистоструктура кожи и шерстная продуктивность овец ставропольской породы / Г. В. Завгородняя, И. И. Дмитрик, И. И. Криворучко // Овцы, козы, шерстяное дело. 2003. - № 2. — С. 34—35.

70. Зарытовский, В. С. Этология овец / В. С. Зарытовский, М. И. Лиев., Г. Е. Емельянов; — М: Агпромиздат,:1990;— \ПЪ\ с.

71. Зацаринин, А. А. 1 Громышленное скрещивание в производстве молодой бараниньв/ А; А. Зацаринин // Молодежь и наука- на пороге ХХ1 века : :тез. докл:.региональнойконф;-Саратов, 19981-35—36.

72. Зубков, В. 77. Итоги и перспективы селекции тонкорунных пород овец . Северного Кавказа / В. П; Зубков // Науч.-произв. конф. по овцеводству икозоводству.- Ставрополь, .19821' С. 20 - 231

73. Зубков, В. П. Оплата корма молодняком овец разных пород и его мясные качества зоны / В. П. Зубков, В. Суворов // Сб. науч. тр. Вып. 35. - Ставрополь, 1974. - С. 29.

74. Зубков, В. П. Южно-степной тип кавказской породы / В. П. Зубков // Породы и типы овец для разведения в новых экономических условиях / Ставрополь 2001: С. 125. - 148.

75. Зубков, В. П. Скрещивание маток кавказской породы с баранами породы австралийский меринос / В. П. Зубков, П. В. Азаров // Использование генофонда с.-х. животных / ВАСХНИЛ. М., 19841 — с. 229.

76. Зулаев, М: С.ОвцеводствоКалмыкиии пути его совершенствования / М. С. Зулаев, В; Е. Хегай, Элиста; 1990. -141 с.

77. Зулаев; М. С. Результаты использования» австралийских мериносов на тонкорунных: овцах Калмыкии; / М. С. Зулаев // Материалы координационного- совещ. и науч.-практ. конф. по овцеводству и козоводству / ВИИИОК. Ставрополь, 1996. - С. 103-106.

78. Ибрагимов; Ю. II. Товарные; и технологические свойства шерсти тонкорунных овец нового тшшс пониженноштониной'/ Ю! Н1 Ибрагимов:// Материалы конф. — Ставрополь, 1991. С. 84.

79. Иванов, М. Ф. Поли. собр. соч. / М. Ф. Иванов. М. : Колос, 1969. - Т. 4. -С. 420-490. • '

80. Иванов; М. Ф. Поли. собр. соч. / М; Ф; Иванов: М^,: Колосу1964: - Т. 4. -С. 75-169.

81. Иванов, М. Ф. Сочинения / М. Ф. Иванов; М. : Сельхозиз, 1939. - Т. 1602 с.

82. Г. Иванов, М. Ф. Сочинения / М. Ф. Иванов. М:, 1950; - Т. 1. - 435 с.

83. Иванов, М. Ф. Порода и корм / М. Ф. Иванов // Полн. собр. соч. М. : Колос.- 1963.-Т. 1.-С. 297-304.

84. ИЗ. Игонин, В. П. Эффективность использования в цигайском овцеводстве Поволжья баранов приазовского типа / В. П. Игонин // Интенсивные методы в селекции овец : сб. науч. тр. Саратов, 1987. — С. 125—127.

85. Инструкция по бонитировке овец тонкорунных пород с основами племенной работы. — М., 1985. — 64 с.

86. Инструкция по проверке баранов тонкорунных и полутонкорунных пород по качеству потомства. — М., 1979: — 28 с.

87. Калашников, А. Iii Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных : справ, пособие / А. П. Калашников, Н. И. Клейменов. — М. : Агропромиздат, 1985. 347 с.

88. Карасев, В: И. Использование баранов цигайской и грозненской пород в районах Прикаспийской низменности / В. И. Карасев, В. М. Чижиков, А. А. Казин // Сб. науч. тр. Саратов, 1954: - С. 108-114.

89. Карасев, В. И. Тонкорунное овцеводство в-Поволжье / В. И. Карасев, В. С. Шелепов. Саратов, 1955. - 60 с.

90. Карасев, В. И. Тонкорунное овцеводство в Поволжье / В. И. Карасев, В. С. Шелепов. Саратов, 1995. - 60 с.

91. Карпова,, О. С. История4 и проблемы овцеводства. Поволжья / О. С. Карпова, И. Я: Кудашев. — Саратов, 1999. — 193 с.

92. Карпова, О. С. Перспективный план селекционно-племенной работы с овцами ставропольской породы в племенном совхозе «Камышевский» Дергачевского района Саратовской области на 1991-2000 гг. / О. С. Карпова, А. П. Семенов. — Саратов, 1991. — 20 с.

93. Карпова, О. С. Продуктивность овец плановых пород Поволжья / О. С. Карпова // Овцеводство. — 1981. — № 8. — С. 5.

94. Карпова, О. С. Результаты совершенствования племенных овец ставропольской породы в Поволжье / О. С. Карпова, Ю. И. Гальцев, А. П. Семенов // Сб. науч. тр. Ставрополь, 1991. - С. 112-113.

95. Карпова, О. С. Создание племенного тонкорунного овцеводства в Балаковском ГПР Саратовской области / О. С. Карпова. Саратов, 1954. — С. 114-120.

96. Карпова; О. С. Состояние и перспективы развития овцеводства в Поволжье / О. С. Карпова // Материалы науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству. Ставрополь, 1992. - С. 123-126.

97. Карпова, О. С. Состояние и перспективы развития овцеводства / О. С. Карпова // Сб. науч. тр. Ставрополь, 1983. — С. 72—74.

98. Карпова, О. С. Эффективность рационального использования генетических ресурсов цигайской,породы / О. С. Карпова, В. П. Игонин // Науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству. — Ставрополь, 1982.' — С. 20-23.

99. Карпова, О) С. Овцеводство* / О. С. Карпова // Система ведения сельского хозяйства Саратовской области на 1986-1990 годы; — Саратов, 1987.-С. 152-155.

100. Г. Карпова, О: С. Теория и практика1 ведения* овцеводства в Поволжье / О. С. Карпова // Пути и методы интенсификации животноводства в условиях Юго-Востока : науч. тр. Вып. 38. — Саратов, 1978. - С. 30-47.

101. Карпова, О. С. Овцеводство в засушливых районах Поволжья / О. С. Карпова // Зоотехния. 2001. -№ 4. - СГ 23-26.

102. Карпова, О. С. Племенные ресурсы тонкорунного овцеводства Поволжья / О. С. Карпова, Ю. И. Гальцев, А. П. Семёнов. Саратов, 1994. -33 с.

103. Картер, X. Б. Группа волосяных фолликулов у овец / X. Б. Картер // Новое в овцеводстве. — М., 1957. С. 126.

104. Катков, Б. Н. Продолжаем типизацию стада- / Б.Н. Катков // Овцеводство. 1984. - № 4. - С. 20-2 Г.

105. Клец, Л. В. Использование цигайских баранов приазовского типа для совершенствования цигайских овец Юга России / JI: В. Клец // Зоотехния-. — 2008.-№ 12.-С. 5-7.

106. Клочко, В. Н. Пути дальнейшего подъёма / В. Н. Клочко, М. С. Зулаев // Овцеводство. 1989. - № 2. - С. 12-15.

107. Князьков, А. В>. Многоплодие маток в зависимости от типа их рождения / А. В. Князьков, Н. И. Кравченко // Овцы, козы, шерстяное дело. 2003. — № 3. - С. 12-15.

108. Козлова, Н. Н: Совершенствование мериносов Саратовской области / Н. Н. Козлова и др. // Информационный листок. — № 6. — Серия Р.68.39.31. -Саратов, 2001.-С. 2.

109. Колосов, Ю. А. Характеристика основных селекционных признаков овец сальской породы / Ю. А. Колосов // Сб. науч. тр. — Ставрополь, 2002. — С. 82-87.

110. Колосов, Ю. А. Оценка племенной ценности овец с помощью селекционного индекса / Ю. А. Колосов, А. В. Вальков, И. В. Гуревнина // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2001. — № 3. — С. 14-17.

111. Колосов, Ю. А. Молочная продуктивность тонкорунных помесных овец / Ю. А. Колосов, В. В. Николаев // Материалы конф. / MBA. М., 1999. - С. 16-17.

112. Костин, А.П. Физиология сельскохозяйственных животных / А.П. Костин, Ф.А. Мещереков, A.A. Сысоев -М. : Колос, 1983. С. 478.

113. Константинова, О. Л. Шерстная продуктивность и качество шерстного жира у помесей / О. Л. Константинова, П. А. Гулин, А. Т. Тинамагомедов // Овцы, козы, шерстяное дело.- 2001. - № 3. — С. 35-37.

114. Котвицкий, В. А. Продуктивные качества тонкорунных баранов местной репродукции, создаваемого-мясошерстного типа в, условиях интенсивного земледелия : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Котвицкий. В: А. — Ставрополь, 1989:

115. Котоманов, Ю. Г. Рост и развитие ярок, полученных от скрещивания; алтайских маток с австралийскими и манычскими мериносами / Ю. Г. Котоманов, С. Г. Котоманов // Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Вып. 46. — Ставрополь, 2002. - С. 30-35.

116. Котоманов, Ю. Г. Оплата корма и мясные качества ярок, полученные от вводного скрещивания алтайской породы с австралийскими и манычскими мериносами / Ю. Г. Котоманов, С. Г. Котоманов // Сб. науч. тр. / ВНИИОК. Вып. 46. - Ставрополь, 2002. - С. 67-72.

117. Кравцов, Л. Ф. Продуктивные и некоторые биологические особенности потомства австралийских мериносовых баранов разных племенных заводов : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Кравцов Л. Ф. Ставрополь, 1994.-23 с.

118. Красота, В. Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В. Ф. Красота, В. Т. Лобанов. М.: Колос, - 416 с.

119. Красота, В. Ф. Разведение сельскохозяйственных животных / В. Ф. Красота, В. Т. Лобанов,Т. Г. Джапаридзе. М. : Агропромиздат, 1990. - 463 с.

120. Крикун, Т. И. Картинки с выставки племенных овец и не только / Т. И. Крикун // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2000. № 4. — С. 49.

121. Крылова, Е. Н. Эффективные методы'подбора овец таврического типа асканийской тонкорунной породы / Е. Н. Крылова, М. Ф. Иванова // Стратегия и основные направления развития овцеводства и козоводства : сб. науч. тр.- Ставрополь, 2002. С. 97—99.

122. Кудрявцев, А. А. Состав и свойства крови и костного мозга у овец / А. А. Кудрявцев, Л. А. Кудрявцева, И. Е. Пустовгар // Овцеводство. 1967. - № 3. -С. 35-36.

123. Кулешов, П. Н. Овцеводство / П. Н. Кулешов. СП : изд-во А. Ф. Деврса, 1912.-121 с.

124. Кулешов, П. Н. Теоретические работы по племенному животноводству / П. Н. Кулешов. -М. : Сельхозиздат, 1947. — 223 с.

125. Кулешов, П. Н. Овцеводство / П. Н. Кулешов. М. : Новая деревня, 1925. -328 с.

126. Кулешов П. Н. Опыт скрещивания овец в Овгарне Московского высшего зоотехнического института / П. Н: Кулешов. М. : Россельхозиздат, 1949. -С. 213-214.

127. Куликова, А. Я. Влияние методов оценки тонины шерсти на эффективность отбора овец советской мясошерстной породы / А. Я. Куликова // Конф. по развитию овцеводства. — Ч. I. — Ставрополь, 1989. — С. 181-183.

128. Кулаков, Б.С. Природно-зональные типы тонокой шерсти Ставропольского края / Б.С. Кулаков и др. // Материалы науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству. Ставрополь, 1997. Ч. И. - С. 33-43.

129. Куц, Г. А. Повышение мясной продуктивности овец / Г. А. Куц. М. : Россельхозиздат, 1979. — 139 с.

130. Кущенко, П. Т. Влияние топкросса на мясную продуктивность асканийской' породы овец / П. Т. Кущенко // Конф: по, развитию, овцеводства. Ч.' II. - Ставрополь, 1989. — С. 93-95.

131. Лакота, Е. А. Тонина шерсти и её взаимосвязь с продуктивными параметрами тонкорунных, овец в условиях- степного Поволжья / Е. А. Лакота; Д. А. Григорьев // Сб. науч. тр. СГАУ им. Н. И. Вавилова. — Саратов, 2000. С. 137-138.

132. Пашкина, Т. А. Эффективный тип мериносов Поволжья / Т. А. Лашкина и др.( // Ветеринария Поволжья. 2002. - № 3 - С. 11—12.

133. Лашкина, Т. А. Воспроизводительные и адаптационные способности мериносовых производителей Ставрополья в степных условиях Саратовской области / Т. А. Лашкина и др. // Ветеринария Поволжья. — 2002.- №6.-С. 4-5.

134. Лашкина, Т. А. Перспективное направление селекции мериносов Поволжья / Т. А. Лашкина и др. // Практик. 2003. - № 11-12. - С. 34-37.

135. Литовченко, Г. Р. Овцеводство / Г. Р. Литовченко. М. : Колос, 1972. - Т. 2.-С. 274-235.

136. Литовченко, Г. Р. Теоретические основы методов скрещивания в тонкорунном, овцеводстве / Г. Р. Литовченко // Тез. докл. по вопросам применения методов скрещивания в овцеводстве. М., 1960. — С. 3-9.

137. Лихачева, Е. И. При селекции тонкорунных овец предпочтение следует отдавать светлым тонам жиропота / Е. И. Лихачева, О. Н. Дятлова // Овцеводство. 1974. - № 7. - С. 35-36.

138. Лобашев, М. Е. Генетика / М. Е. Лобашев. Л. - 1967.

139. Логинова, Г. Н. Корреляционная зависимость длины шерсти с продуктивных баранов различных пород / Г. Н. Логинова // Сб. науч. тр. — Вып. 4.- Ставрополь, 1973. С. 112-115.

140. Лушников, В. П. Увеличение производства и улучшение, качества баранины в Поволжье / В; П: Лушников // Зоотехния: 1996. - С. 23—25.

141. Лушников, В- Пі Эффективность скрещивания ставропольских маток с баранами волгоградской породы / В. П. Луінников,.Е. И: Шеховцева // Овцы, козы, шерстяное дело. — 1999Ї —№ 31—С. 25^-26:

142. Лушников/. В1 П. Словарь-справочник терминов по шерстоведению / В: Пі Лушников; Е. И. Шеховцева; М. Голубин М. : Изд-во МСХАД, 1999.56 с: '• ■ .

143. Лушников, В, П. Резервы производства баранины в Поволжье / В. П. Лушников, Б. Н. Шарлапаев. Саратов : Приволж. кн. изд-во, 2001. — 119 с.

144. Лущихин, М: Н. Формирование шерстного покрова у тонкорунных овец / М. Н. Лущихин // Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. М.: Наука, 1964. — С. 212.

145. Лущихин, M. H. Шерстная продуктивность тонкорунных овец и факторы, ее определяющие / M. Н. Лущихин // Биологические основы формирования руна. Фрунзе, 1973. - С. 19-25.

146. Лысенко, Д. И. При подготовке к осеменению овец нет мыслей, здесь все важно / Д. И. Лысенко // Овцеводство. 1973. — № 9. - С. 30-32.

147. Любавский, А. В. Ставропольская порода тонкорунных овец / А. В. Любавский, Б. Н. Филиппов. — М. : Сельхозгиз, 1953. — 62 с.

148. Магомедов, M. М. Подбор по тонине, продуктивность овец и качество шерсти / M. М. Магомедов // Овцеводство. — 1966. — № 11. — С. 19-22.

149. Макарцев, Н. Г. Кормление сельскохозяйственных животных. / Н.Г. Макарцев. Калуга. 1999.- -С. 19- 82:

150. Марзанов, Н. С. Генетические особенности' многоплодной популяции овец / Н. С. Марзанов и др. // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2000. — № 1. — С. 14-17.

151. Мартынова, В. Н. Изменчивость и наследование поведения у тонкорунных овец / В. Н. Мартынова и др. // Генетика. 1975. - № 8. — С. 31-39.

152. Мартынова, В. Н. Связь поведения с воспроизводительной способностью, и продуктивными качествами у тонкорунных овец / В. Н. Мартынова; Д. К. Беляев // Вопросы генетики и селекций в овцеводстве / ВАСХНИЛ. М. : Колос, 1976.-С. 24-27.

153. Маликов, Д. И! Влияние биологических свойств семени на продуктивные качества приплода / Д. И. Маликов // Советская зоотехния. — 1950. — № 10. — С. 18-24.

154. Марченко, Г.Г. Генетическое обоснование инбридинга / Г.Г. Марченко // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000 — № 2 — С. 46^18.

155. Мамедов, Н, Г. Создание высокопродуктивных линий азербайджанского горного мериноса / Н. Г. Мамедов, Ф. М. Ридванова // Конф. по развитию овцеводства. Ч. I. — Ставрополь, 1989. — С. 54-55.

156. Мезенцев, Е. Г. Наследуемость свойств жиропота / Е. Г. Мезенцев // Биологические основы формирования руна. — Фрунзе, 1973. — С. 90—101.

157. Мезенцев, Е. Г. Физико-химические свойства жиропота / Е. Г. Мезенцев // Биологические основы формирования руна. Фрунзе, 1973. - С. 77-89.

158. Меркурьева, Е. К Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных / Е. К. Меркурьева. — М. : Колос, 1970. — 310,с.

159. Менинг, О: Поведение животных. Вводный курс : пер. с англ. / О. Менинг М. : Мир, 1982.-360 с.

160. Методические рекомендации, по. изучению поведения сельскохозяйственных животных / под ред. В. . И. Великжанина / ВНИИРГЖ. ВыпЛ . Л., 1975. - 84 с.

161. Мшъчевский, В. Д. Создание нового типа цигайских овец в Ростовской области / В. Д. Мильчевский и др. // Сб.4 тр. СНИИЖиК. Ставрополь.2007. -Ч. 1.-С. 112-117.

162. Минина, Е. К Изучение генетических параметров^ их использование в селекции овец / Е. К. Минина // Стратегия и основные направления развития овцеводства и>козоводства : сб. науч.-тр. Ставрополь, 2002. — С. 100-104.

163. Минко, О. А. Продуктивные и некоторые биологические особенности породы манычский меринос, полученные в разные сроки ранневесеннего ягнения : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Минко О. А. — Ставрополь,2008.-24 с.

164. Михновский, Д К. Сезонная депрессия шерстообразования и ее биологическая сущность / Д. К. Михновский // Овцеводство. 1976. - № 7. -С. 16-18.

165. Мишанин, В. В. Улучшение мясных качеств овец заволжского типа методом использования приазовского типа цигайской породы / В. В.

166. Мишанин, С. С. Каратекенов // Конф. по развитию овцеводства. — Ч. I. — Ставрополь, 1989. С. 60 - 65.

167. Мороз, В. А. Направление и методы совершенствования ставропольской тонкорунной породы овец : автореф. дис . д-ра с.-х. наук / Мороз В. А. — Краснодар, 1987.— 41 с.204; Мороз, В. А. От травы к шерсти / В. А. Мороз. М. : Колос, 1997. - 306 с.

168. Мороз, В. А. Новые типы овец в тонкорунном овцеводстве / В. А. Мороз, Л. М. Беляева//Материалы Междунар. науч. практ. конф. по. овцеводству и козоводству, посвященной: 65-летию ВНИИОК. - Ч. 1. — Ставрополь, 1997.-С. 137-149.

169. Мороз, В. А. Система ведения хозяйства в Северо-восточной зоне Ставропольского края/В. А. Мороз: — Ставрополь, 1960. — 104 с.

170. Мороз, В. А. Шерстная продуктивность и качество шерсти овец ведущих-племзаводов Ставрополья / В. А. Мороз, Ю. Н. Ибрагимов, Б. С. Куликов // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. - № 1. - С. 1-5.

171. Мухамеджанов, И. В. Ставропольские мериносы в Индии / И. В. Мухамеджанов, Г. А. Байдей, И. Ф. Балбашев // Овцеводство. 1974. - № 1. -С. 35-36.

172. Мухамедгалиев, Ф. М. Создание новых типов тонкорунных овец в Казахстане / Ф. М. Мухамедгалиев, С. Бекжанов, В.Н. Дворянов // Алма-Ата, 1984. - С 27-30.

173. Негреева, А.И. Эффективность подбора при скрещивании, овец / А.Н. Негреева, Ш.С. Аскеров, А.Ч. Гаглоев // Зоотехния. 2000. - № 9. - С. 9-11.

174. Николаев, А. И. Новые пути развития овцеводства / А. И. Николаев. — М. : Знание, 1964.-32'с.

175. Николаев, А. И. Овцеводство / А. И. Николаев М. : Сельхозиз, 1960.' — 346 с.

176. Николаев, А. И: Продуктивные и воспроизводительные особенности тонкорунных овец разных генотипов-: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Николаев А*. И. — Персиановский, 2003. — 26 с.

177. Новикова, Н. А. Овцы грозненской породы в Астраханской области Николаев А. И. // Овцеводство. 1977. - № 12. - С. 9-10.

178. Новикова Н. А. Качество жиропота овец / Н. А. Новикова // Овцеводство. -1981.-№6.-С. 36-38.

179. Новикова, Н. А. Результаты тридцатилетнего совершенствования и перспективы дальнейшего развития грозненской породы овец / Н. А. Новикова и др. // Науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству. -Ставрополь, 1982. С. 39-43.

180. Новицкий, Б. Поведение сельскохозяйственных животных : пер. с польского / Б. Новицкий. -М.: Колос, 1981. 189 с.

181. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / под ред. А. П. Калашникова, Н. И. Клейменова. М. : Агропромиздат, 1985. - С. 150-170.

182. Ожерелъев, Г. Ф. Эффективность методов отбора и подбора при совершенствовании овец породы южноказахский меринос : автореф. дис. . канд. с.-х. наук /. Ожерельев Г. Ф. — Алма-Ата, 1981. 20 с.

183. Ожигов Л. М. Основные направления совершенствования породы советский меринос / Л. М. Ожигов // Конф. по развитию овцеводства. Ч. I. - Ставрополь, 1989; - С. 64-65.

184. Омаров, А. А. Мясная продуктивность потомства от подбора родителей по типу шерстного покрова / А. А. Омаров // Сб. науч. тр. — Вып. 46. — Ставрополь, 2001. С. 36-39;

185. Орлов, И. М. Шерстный жир и физико-технологические свойства волокна / И. М. Орлов, И. И: Ависов // Овцеводство: 1966. - № 4. - С. 22-23.

186. Осипов; В: А. Молочная продуктивность гиссарских овец / В.А. Осипов'и др. // Овцеводство. -№'4. С. 16—17.

187. Ольховская, Л: В. Генетический полиморфизм, коз- зааненской породы и его связь с биохимическими»показателями крови / Л. В. Соловьёва, В. А. Эльгайтаров // Сб. науч. тр. СНИИЖиК. Ставрополь, 2003.,— Вып. 1. -Ч*. 1.-С. 130-132.

188. Ольховская,. Л: В. Связь иммуногенетических, физиолого-биохимических показателей крови, резистентности* молодняка коз зааненской породы / Л. В. Ольховская, Е. Н. Барннаш // Сб. науч. тр. СНИИЖиК. Ставрополь, 2004. - Вып. 2. .- Ч. К - С. 91-94.

189. Пастухов, С. В. Итоги племенной работы по выведению и совершенствованию овец ставропольской породы / С. В. Пастухов // Новое в тонкорунном овцеводстве : сб. науч. тр. — Вып. II. — М., 1955. С. 9-17.

190. Пастухов, С. В. Ставропольская порода / С. В. Пастухов // Овцеводство. -М.: Колос, 1963,-С. 133-141.

191. Плохинский, Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н. А. Плохинский // М. : Колос, 1969. — 255 с.

192. Плугин, М В. Влияние молочной продуктивности овец цигайской породы на мясные качества баранчиков: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М. В. Плугин. — Ставрополь, 2004. —106 с.

193. Польская, П. Ж Методические, приемы совершенствования интенсивных типов овец асканийской селекции / П. И. Польская // Конф. по развитию овцеводства. Ч. I; - Ставрополь, 1989. — С. 70-73.

194. Попырин, А. И: Лучшие сроки использования' семени* / А. И; Попырин, В. К. Рабочев // Овцеводство. 1968: - № 7. - С. 20-22.

195. Поттер, Дус. Новое в овцеводстве / Дж. Поттср // Сб. переводов: по иностр; периодической лит.- М:, 19571- С. 94—95: '• "

196. Пушкарский,. В. Г. Моделирование поведения сельскохозяйственных животных в промышленных комплексах / В. Г. Пушкарский // Вестник. — 1974. 4.-С. 85-91.

197. Рудаков, Д. М. Мясная и шерстная продуктивность тонкорунных овец разного происхождения / Д. М. Рудаков, В. В. Абонеев, А. И. Суров // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2007. № 1. — С. 30-32:

198. Садыков, Р. Э. Резервы повышения эффективности / Р. Э. Садыков // Овцеводство. 1978.-№ 5. - С. 19-21.

199. Саранна, А. А. Мясная продуктивность волгоградских и помесных баранчиков / А. А. Саранна, С. А. Ерохин // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2000.-№ 1.-С. 23-24.

200. Санников, М. И. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополя / М. И. Санников, В. В. Абонеев. Ставрополь, 1979. - 94 е.,

201. Санников, М. И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве / М. И. Санников М., 1964. - С. 400.

202. Санников, М. И! Разработка теорий, методов чистопородного разведения и- скрещивания в овцеводстве / М. И. Санников // Отчет ВНИИОК. — Ставрополь, 1959. Ч. 3. - С. 40-120:

203. Санников, М. И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве М. И. Санников. -М. : Колос, 1964.-415 с.

204. Санников, М. И. Оплата корма тонкорунными овцами кавказской породы разных- племенных заводов / Зубков В. П. // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1969: - Вып. 30. - Т. I. - С. 43-47.

205. Санников, М. И: Сравнительная оценка наследственных качеств, баранов-помесей от австралийских мериносов / М. И. Санников; В. В.Абонеев, А. В-Кияшкин // Разведение овец и коз; шерстоведение- : тр. ВНИИОК. — Ставрополь, 1978.

206. Санников, М. И. Гетерозис и уровень кормления / М. И. Санников, В. А. Мороз // Овцеводство. 1968. -№ 2. - С. 3-5.

207. Санников, М. И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве / М. И. Санников. М. : Колос, 1964. - 415 с.

208. Санников, М. И. Овцеводство Ставрополья / М. И. Санников — Ставрополь, 1956. 40 с.

209. Санников, М. И. Производство тонкой шерсти в племзаводе «Советское руно» / М. И. Санников, В. В. Снеговой. — М. : Колос, 1965. — 176 с.

210. Санников, М. И. Создание высокопродуктивного стада тонкорунных овец / М. И. Санников М. : Сельхозиз, 1957. - 112 с.

211. Санников, М. И. Соотносительная изменчивость между различными» селекционными; признаками у овец ставропольской породы / М. И: Санников, В. В. Снеговой // Проблемы интенсификации овцеводства / ВНИИОК. Ставрополь, 1974. - Т. 2. - С. 3-8.

212. Санников, М. И. Юбилей ставропольской породы / М. И. Санников, Г. Е. Герасименко, М. Ф. Жезлов // Овцеводство. — 1976. № 5. - С. 28.

213. Свечин, КБ. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных / К.Б. Свечин. Киев, 1961.-245 с.

214. Селъкин, И. И. Пути и методы совершенствования овец северокавказской мясошерстной породы / И. И. Селькин, А. Н. Соколов // Науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству. Ставрополь, 1982. — С. 51—53.

215. Семенов, С. И. Некоторые особенности создания линии высокой скороспелости у овец северокавказской мясошерстной породы / С. И. Семенов, А. Болмасов // Сб. науч. тр. — Вып. 38. — Ставрополь, 1976. — С. 38.

216. Семенов, А. П. Воспроизводительные качества мериносных овец / А. П. Семенов // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2002. — № 4. — 29-30 с.

217. Семенов, С. И. Лучше использовать баранов лискинской породной группы для создания кроссбредного овцеводства / А. П. Семенов // Овцеводство. 1963. - № 7. - С. 17-19.

218. Семенов, А. П. Влияние племенной репродукции Ставрополья на мериносовое овцеводство Поволжья / А. П. Семенов, Н. Н. Козлова // Состояние и проблемы овцеводства и козоводства : науч.-произв. конф. — Ставрополь, 2000. С. 30-31.

219. Семенов, А. П. Молочность и мясные качества овец ставропольской породы в условиях Поволжья / А. П. Семенов и др. // Овцы, козы, шерстяное дело; 2003. - № 2 — С. 21-23.

220. Семенов, А. П. Перспективный конституционально-продуктивный тип мериносов для полупустынных условий Поволжья / А. П. Семенов и. др. // Овцы, козы, шерстяное дело. 2004 - № 2. — С. 5-6.

221. Семёнов, А. П. Новый подход к селекции в тонкорунном» овцеводстве / А. П. Семенов // Овцы, козы, шерстяное дело. 1999. - № 3. - С. 11-13.

222. Семенов, А. 77. Перспектива разведения ставропольских мериносов в Поволжье / А. П. Семенов, Ю. И. Гальцев // Зоотехния. 2000. - № 6. - С. 12-13.

223. Семенов, А. 77. Повышение генетического потенциала и продуктивности овец ставропольской породы в Поволжье / А. П. Семенов, В. П. Лушников, Т. М. Самигулин // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. - № 4. - С 59-61.

224. Семенов, А. 77. Молочность и мясные качества овец ставропольской породы в условиях Поволжья / А. П. Семенов, и др. // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. - № 4. - С. 21-23.

225. Семенов, С. И. Основные направления селекционно-племенной работы в тонкорунном и полутонкорунном овцеводстве- / С. И.' Семенов // Конференция по развитию овцеводства. — Ч. Ь — Ставрополь, 1989. — С. 82— 83:

226. Семенов, С. И. Прикубанский. внутрипородный тип ставропольской породы / С. И. Семенов, М. Б. Павлов // Порода и типы- овец для разведения в новых экономических условиях. Ставрополь, 2001. - С. 40-70.

227. Семенов, А'. 77;, Посменное' межзаводское спаривание- (кроссе), австрализированных баранов // Материалы координационного совещ. и науч.-практ. конф. по овцеводству и козоводству. — Ставрополь, 1996.- — С. 186-188.

228. Сердюков, В: Н. Продуктивные особенности овец новой' породы-манычский меринос : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Сердюков В. Н. -Ставрополь, 1996. — 27 с.

229. Семенов, А. 77., Совершенствование овец ставропольской породы в Поволжье с использованием основных приемов чистопородного разведения / А. П. Семенов и др. // Сб. ст. и докл. Междунар. науч.-практ. конф. -Ставрополь, 2002. — 116 с.

230. Сердюков, В. Н. Совершенствуем стадо / В. Н. Сердюков, В. И. Чепурной, Г. Е. Герасименко // Овцеводство, 1990. № 2. - С. 25-27.

231. Серебровский, А. С. Схема селекционной работы в районе породы / А. С. Серебровский // Проблемы животноводства. — 1933. — № 5. — С. 34 44.

232. Снеговой, В. В. Опыт работы по созданию новой породы тонкорунных овец / В. В. Снеговой. — М., 1953. 35 с.

233. Спешнева, 3. В. О влиянии кормления на жиропотность австралийских овец / 3; В. Спешнева // Вопросы разведения овец, свиней и крупного рогатого скота на юге Украины / М.: Сельхозиздат, 1957. — С. 72—76:

234. Стакан, Г. А. Генетико-селекционные методы совершенствования кроссбредных овец на ранних этапах породообразовательного процесса / Г. А. Стакан и др. // Науч.-произв. конф. по овцеводству и* козоводству. — Ставрополь, 1982. С. 56-57.

235. Стакан, Г. А1 Наследственность хозяйственно полезных признаков у тонкорунных овец / Г. А. Стакан, А. А. Соскин. Новосибирск., 1965. — 160 е.,

236. Стариков, Н.В. Рост и мясная продуктивность молодняка овец разного-происхождения, / Н. В. Стариков, П. Л: Лоскутников, А. К. Боронцоев // Овцы, козы, шерстяное дело. 2000. - № 3. — С. 41-44.

237. Стребкова, И. И. Взаимосвязь строения кожи с уровнем и качеством шерстной продукции у овец ставропольской породы / И. И. Стребкова //

238. Методы и приемы эффективной селекции овец и коз : сб. науч. тр. — Ставрополь, 1987 С. 77-78.

239. Суров, А. И. О рациональном использовании манычских мериносов в племенных и товарных складах / А. И. Суров // Овцы, козы, шерстяное дело. -2006.-№4.-С. 23-26.

240. Суров, А. И. Откормочные и мясные качества ярочек, полученных от разновозрастного> подбора родительских пар / А. И. Суров, К. Г. Чухно // Овцы; козы, шерстяное дело. 2008. - № 3. — С. 34—36.

241. Сулейманов,, Б.Х. Совершенствуем стадо / Б. X. Сулейманов, И. Е. Шиянов // Овцеводство. 1998. - № 4. - С. 14-16.

242. Теребиленко, Н. Б. Пути перевода овцеводческих колхозов и совхозов на самофинансирование / Н. Б. Теребиленко, А. П: Горшкова // Сб. науч. тр. -Ставрополь, 1989. С. 3.

243. Тапилъский, И. А. Эффективность поглотительного скрещивания в овцеводстве / И. А. Тапильский, В. Т. Чистяков // Зоотехния. 2001. - № 1. -С. 8-10.

244. Тнмашев, И. 3. Предварительные результаты селекции по плодовитости овец кавказской породы / И. 3. Тимашев, Г. Е. Герасименко, Л. Г. Сергеева // Науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству. — Ставрополь, 1982. -С. 63-65.

245. Тимофеева, Н. В. Молочность, и воспроизводительные качества овец ставропольской породы / Н. В. Тимофеева // Материалы науч.-практ. конф. института ветеринарной медицины и биотехнологии. — Вып. II. Саратов, 2001.-С. 144.

246. Тимошенко, Н. К. Рынок шерсти:, состояние и перспективы / Н. К. Тимошенко, В. В. Абонеев // Овцы, козы, шерстяное дело. 2006. — № З.-С. 1-7.

247. Тимошенко, Н. К Состояние и перспективы рынка шерсти / Н. К. Тимошенко, В. В. Абонеев // Вестник РАСХН. 2007. - № 1. - С. 1820.

248. Тимошенко, Н. К Первичная обработка шерсти : состояние и перспективы // Хранение и переработка сельхозсырья. — 2007. — № 12. — С. 25-27.

249. Туринский, В: М. Совершенствование асканийской тонкорунной породы овец / В. М. Туринский, Г. К. Даниленко, Г. Л. Игнатов // Зоотехния. — 200Г. -№ 3. С. 8-10.

250. Ульянов, А. Н. Проблемы современного овцеводства России / А. Н: Ульянов // Зоотехния. 1998. -№ 1. - С. 3-8.

251. Ульянов, А. Н. Интенсивная технология полутонкорунного мясошерстного овцеводства / А. Н. Ульянов, А. В. Рыжков. М: : Россельхозиздат, 1990. - С. 65-76.

252. Ульянов, А. Н. Перспективы развития мясного направления в овцеводстве России / А. Н. Ульянов, А. Я. Куликова // Овцы, козы, шерстяное дело.* — 2003 — № 1. С. 14-19.

253. Уткин, В. Б. Эконометрика.: учебник / В. Б. Уткин; под ред. проф. В. Б. Уткина. — 2-е изд. — М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2009.-564 с.

254. Фазульзянов, А. X. Результаты вводного скрещивания / А. X. Фазульзянов, А. Ф. Минькин // Овцеводство. 1984. - № 8. - С. 22-23.

255. Фенъ, И. П. Значение подбора по плодовитости при разведении мериносов / И. П. Фень, А. И. Петров // Овцеводство. — 1970. — № 8. — С. 1.

256. Федоров, В. И. Рост, развитие и продуктивность животных / В. И. Федоров. -М.: Колос, 1973.- 184 с.

257. Филатов, А: И. Инбридинг в линейной селекции цигайской породы овец заволжского типа / А. И. Филатов, Ж. И. Нурекенов // Материалы науч.-практ. конф. ин-та ветеринарной медицины и биотехнологии. Вып. II. — Саратов, 2001. - С. 147-149.

258. Филатов, А. И. Многоплодие маток заволжского типа цигайской породы при разных методах подбора / А. И. Филатов // Прогрессивные технологии-производства молока, мяса, шерсти в Поволжье : сб. науч. тр. — Саратов, 1992.-С. 158-160.

259. Филлипов, Б. Н. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве / Б. Н. Филлипов, А. В: Любавский. — М. : Сельхозиз, 1951.- 153 с.

260. Хаимов, А. X. Использование родственного спаривания в каракулеводстве / А. X'. Хаимов // Сельское хозяйство Туркменистана. — 1969.-№3.-С. 18.

261. Хамицаев, Р. С. Новые породы овец и методы их выведения / Р. С. Хамицаев, С. В. Буйлов. -М. : Колос, 1981.-51 с.

262. Хемонд, Д. Руководство по развитию сельскохозяйственных животных — Д. Хемонд. М. : Колос, 1963. - 467 с.

263. Харринг, Ф. Типы телосложения, мясная продуктивность и убойные качества домашних животных / Ф. Харринг // Руководство по разведению животных. М. : 1963. - Т. 2 - С. 75.

264. Цацик, Г. А. Отбор овец породы советский меринос по цвету жиропота / Г. А. Цацик // Конф. по развитию овцеводства. — Ч. I. Ставрополь, 1989. -С. 202-203.

265. Цирендондоков, Н. Д. Перспективная порода / Н. Д. Цирендондоков // Овцеводство. 1985. -№ 1. - С. 12-15.

266. Цирендондоков, Н. Д. Пути повышения мясной продуктивности тонкорунных овец / Н. Д. Цирендондоков // Овцеводство. — 1991. — № 1. — С. 16-18.

267. Цирендондоков, Н. Д. Основы овцеводства / Н. Д. Цирендондоков — М. : Росагропромиздат, 1989. —176 с.

268. Цирендондоков, Н. Д. Динамика роста молодняка овец волгоградской породы при чистопородном разведении и- скрещивании / Н. Д. Цирендондоков,. Ф. Р. Фейзуллаев // Овцы, козы, шерстяное дело. — 2001.-№2.-С. 25-27.

269. Цымбалова, Н. В. Мясная продуктивность ярок ставропольской породы от родителей с разной тониной шерсти / Н. В. Цымбалова, Г. В. Завгородняя, И: И. Криворучко // Сб. науч. тр. СНИИЖиК / Ставрополь, 2003. Вып. 1. - Ч: 1. - С. 69-74.

270. Цымбалова, Н. В. Особенности поведения тонкорунных маток с разной тониной шерсти / Цымбалова Н. В. // Сб. науч. тр. СНИИЖиК. -Ставрополь, 2003. Вып. 1. - Ч. 1. - С. 96-99.

271. Чамуха, М. Д. Эффективность разных форм подбора при совершенстовании пород овец / М. Д. Чамуха, Г. С. Цой // Овцеводство. — 1973.-№8.-С. 23-25.

272. Чапа, Г. Н. Овцеводство Нижнего Поволжья / Г. Н. Чапа, С. С. Шелиховский // Волгоград : Нижневолжское кн. изд-во, 1983. 176 с.

273. Черкасин, Ю. А. Результаты совершенствования племенных и продуктивных качеств цигайских овец / Ю. А. Черкасин // Интенсивные методы в селекции овец : сб. науч. тр. Саратов, 1987. — С. 135-137.

274. Шарко, С. Н, Продуктивные и некоторые биологические особенности овец-породы манычский меринос разных линий и кроссов : автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Шарко С. Н. Ставрополь, 1999. - 24 с.

275. Шарлапаев, Б. Н. Опыт использования баранов породы- тессель в производстве молодой баранины : информационный листок. № 11. - 2001.

276. Шелест, Л. С. Повышение продуктивного потенциала стада овец в степной зоне Украины / Л. С. Шелест // Конф. по развитию овцеводства. — Ч. II. Ставрополь, 1989. - С. 51-52.

277. Шиянов, И. Е. Овцеводство племзавода «Котовский» / И. Е. Шиянов. — Волгоград, 1970. 72 с.

278. Шиянов, И. Е. Пути реализации генетического потенциала стада / И. Е. Шиянов, М. С. Якушонок, А. С. Бердникова // Науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству. — Ставрополь, 1982. — С. 67—71.

279. Шугай, Е. Г. Перспективы научных исследований / Е. Г. Шугай // Овцеводство. 1981. — № 3. - С. 5-7.

280. Эргашев, Д. Продуктивность потомства в зависимости от молочности маток / Д. Эргашев // Овцеводство. 1973 — С. 36-37.

281. Эйдригевич, Е. В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е. В. Эйдригевич, В. В. Раевская. М. : Колос, 1966; — 67 с.

282. Эйснер, Ф. Ф, Методы оценки и отбора быков : автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Эйснер Ф. Ф. Дубровицы, 1965. — 33 с.

283. Эрнст, Л. К Эффективность различных методов оценки племенных качеств быков / Л. К. Эрнст // Материалы Всесоюз. совещ. семинара по организации проверки и использованию производителей, оцененных по качеству потомства. — Рига, 1965. - С. 121—141.

284. Юлдашбаев, Ю.А. Физико-химические свойства шерстного жира мериносов разного происхождения / А. К. Усманов, И. Г. Цой // Сб. науч. тр. Междунар. конф. Смоленского СХИ. -Ч. 4. 1999. - С. 294-296.

285. Юсупов, Ш. Я. Влияние сезонов ягнения овец на продуктивные качества молодняка / Ш. Я. Юсупов // Информ. Л. Белгород. МТ ЦНТИ. 1985. - № 55.-4 с.

286. Яковлев, В. П. Биохимия лактации / В. П. Яковлев // Известия Киргизской АССР. 1962. 11. - 145 с.

287. Яковенко, А. М. Совершенствование технологического процесса содержания маток с ягнятами / А. М. Яковенко, Ю. Д. Квитко. // Сб. науч. тр. ВНИИОК. -Ставрополь, 1997.-С. 17-19.

288. Bradley, В. Sheep Selection for Profit / В. Bradley // N.Z. Farmer. 1976. -December. - 9:38. - P. 39-41.

289. Bradford J. Herie Proneiples of genetie. improvement of lamb and wool production / Bradford J. Herie // proc. Symp. Genet. Improvement of wool and^ Lamb Product. 1968. - pp. 1-14:

290. Breitsmete,r J., Wandelt G., Wachner J: Neutraler klassifizierungi eim diskussionspapier // Die Fleischerei. - 1986, Bd. 1, — p. 756 — 760.

291. Carpenter, J. L. Cur merino wool is too strong. farm / J. L. Carpenter // South Afr. - 1968. - 15. - P. - 227-232;

292. Dalton, D. C. Merino Romey Crossbreeding / D. C. Dalton // N.Z.Y. Agric. — 1970: - Vol. 120. - No. 1. - P. 46-49.

293. Donald, H. P. Crossbred Lamb Production from Castforage Black Ewes / H. P. Donald // Proc. Soc. Animal Prog. 1958. - P. 77-93.

294. Dunlop, A. A. Interaction between Heredity and Environment in the Australian Merino / A. A. Dunlop // Strain. I. Agric. Res. 1962. - 13. - P. 503-531.

295. Flamant, J. C. Lamehoration des qualities dengraissement des agneaux: ce nest pas superfiuln: Moutons et chevres: rentabilité et prospective / J.C. Flamant // Paris, 1976 : 18-21.

296. Folman, F Mother — off spring relations hips in Awassi sheep 2 milkyield and Weight gain-of lambs in muttonfl'ock / V. Eolman // J. Agr. Sc Lamb. 1966. - № 3.-P. 85-86.

297. Henderson, A. E. Out old scansion shearing effect on wool quality /A. E. Henderson // New sicalanol to larral of Agric. 1964. - № 3. - p. 45 - 48.

298. Henderson, C. R. Sire Evaluation and Genetic Trends / C. R. Henderson // Breeding and Genetics Symposium in Honor of Dr. Jay L. Lush. — Illinois, 1973. — P. 1(M1.

299. Kriz, A. K vysuzitkovosti nasish ovci / A. Kriz //- Nas Chov, 1974, S 132134.

300. Reichert, J. E. Possible Method of Automatic on-line Determination of Quality Parameters when Classifying and Selecting Carcasses and Meat Cuts / J. E. Reichert // Fleischwirtischaft International. 1996. - No. 4. - P. 2.

301. Jankovzki, S. Sitarek K7 czunnik wplywajace na zdolnosk przzezycia u jagniat w okresie do odsadzenia / S. Jankovzki, A. Gurzka // Genetuka I hodona owies w Polsche. 1988. - p. 89-93.

302. Joachim, E. Reichert. Possible method of automatic on-line determination of quality parameters when classifying and selecting carcasses and meat cuts // Fleischwirtischaft International. 1996. № 4. — P.2

303. Leymaster, K. Crossbreeding for Profitable Production / K. Leymaster // Sheep Breeder. 1987. - Vol. 107. - No. 4. - P. 6-7.

304. Lober, H. et al. Der Einfluss der sowjetischen' Feinwoel schafs der Rasse «Stavropol-Merino» auf die Leistungsentwicklung der Merino — fleis chschafzucht. / H. Lober // Tierzucht. 1980. - Bd. 34. - №7. - S. 295-298

305. Markm, L., F. G. Pollack // XV International Dairy Congress. London, 1959: -P. 4-12.

306. Martin, I. Milk Consumption and Growth of Suckling Ling Lambs / I. Martin, C. Baugus // Animal Sei. 1955. - No.- P. 1-14.

307. McGill, N. Suffolk Sheep Breed Improvement Programme in Ireland; 1971— 1976 / N. McGill I I European* Assoc. Animal Prod. : 28th Ann. Meeting. 1977. -P. 1-5.

308. Moore, R; W. Austral. J. Agr. Res. 1966. - No. 17. - P. 201-208.

309. Mibo, G. The Effects of Different Suckling Fervencies on the Quality of Milk Consumed by Young-Lambs / G: Mibo, R. Inkson // Agric. Sei. 1957. - No. 2. — P. 49.

310. Orme, L. E. Estimating Composition from Linear Measurements, Live, Probe and Body Weight / L. E. Orme // Annals of N.Y. Academy of Science. — 1963. — P. 110-307.

311. Owen, J. B. Milk Yield of Hill Ewes / J. B. Owen // Nature. 1953. - 4379. -P. 172.

312. Pattie, W. Selection for Clean Fleece Weight in Merino Sheep / W. Pattie, R. Barlow // Austral. J. Agr. Res. 1974. - 25.- 4.- 1. Direct Response to Selection. - P. 643-655.

313. Pattie, W. The Milk Production of Merino Ewes from Flocks Selected for High and Low Weaning Weight / W. Pattie, B. Trimmer // Proc. Austral. Soc. Animal Product. 1964. - P. 5.

314. Patil, R. B. Nitrogen and Sulphur Contents of Wool / R. B. Patil // Indian J. Vet. Sci. and-Animal Husbandry. — 1967. — P. 373.

315. Parker, C. F. The rams influence on ewes fertility / C. F. Parker, D. S. Beel // Ohio report ves and development. 1965. - V. 51. № 2. - P. 23-26.

316. Rider, M. Crossbreeding for Fleece Improvement / M! Rider // Animal Breeding Research Organization. 1978. - P. 19-24.384". Robertson, A. The Progeny Fosting of Diary Dulls : a Comparison of Test-on

317. Father and'Son / A. Robertson. 1960: - Vol. 54. - P: 100-104. 385: Robertson, A. Artificial in Semination and; Limestone Improvement / A. Robertson // Advances in Genetics. - N.Y., 1954. - Vol. 6: - P. 451^72.

318. Sanudo, C. Breed Effect on Carcass and Meat Quality, of Suckling Lambs / C. Sanudo // Meat Science. 1997. - Vol. 46. - No. 4. - P. 357-365.

319. Slen, S. B. Wolf Growth in Nature Range Ewes.as Effected by Stage and'Type* of Pregnahed- and of Rearing / S. B. Slen, F. Whiting // Canad. J: Agric: Sci. -1956.-No. l.-P. 36.

320. Thomson, I. M. Food intake, growth and boody composition in Australian Verino sheep selected for high and low weaning weight / I. M. Thomson, R. M. Butterficld, D. Perru //Anim. Product. 1987. 1 : 49-60.

321. Thomson, I. M. Food intake, growth and boody composition in Australian Verino sheep selected for high and low weaning weight / I. M. Thomson, R. M. Dutterficld, K. I. Reddacliff // Anim. Product. 1988. 3 : 395-402.

322. Turner, H. N. Avantitative Genetics in Sheep Breeding /H.N. Turner, S.V. Young. Cornell Univ. Press., New York. - 1969. - 4. - p. 84-85.

323. Turner, H. N. Selection for Reproduction Rame in Australian Merino Sheep : Direct Response / H. N. Turner // Austral. J. Agr. Res. 1978. - No. 29. - P. 327358.

324. Vicosava, C. Oporedno is pitivanie uticaja precos stavropoliske rase prozvodne osebine domaceg merino. / C. Vicosava // Arc. Poljopr. Nauke. 1966/ № 19. - P. 68-75.