Влияние гербицидов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях сухостепной зоны Бурятии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Соболев, Виктор Александрович
- Специальность ВАК РФ06.01.01
- Количество страниц 163
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Соболев, Виктор Александрович
Введение.
Глава 1. Химические меры снижения засоренности посевов зерновых культур (обзор литературы).
1.1. Видовой состав сорной растительности на пахотных угодьях.
1.2. Эффективность гербицидов в снижении засоренности посевов зерновых культур.Ю
1.3. Воздействие гербицидов на культуру и почвенную микрофлору
1.4. Влияние гербицидов на величину, качество и структуру урожая яровой пшеницы.
Глава 2. Условия и методика проведения исследований.
2.1. Характеристика почвы опытного участка.
2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований.
2.3. Методика исследований.
Глава 3. Сорные растения в агрофитоценозе яровой пшеницы и эффективность применения гербицидов.
3.1. Видовой состав сорной растительности в посевах яровой пшеницы
3.2. Засоренность посевов яровой пшеницы однолетними двудольными сорняками.^
3.3. Засоренность яровой пшеницы однолетними однодольными сорняками.
3.4. Эффективность баковых смесей гербицидов.
3.5. Сравнительная оценка гербицидов и их баковых смесей.
Глава 4. Влияние гербицидов на агрономические свойства почвы.
4.1. Биологическая активность каштановой почвы.
4.2. Содержание нитратного азота и влажность почвы.
4.3. Влияние гербицидов на развитие болезней яровой пшеницы.
Глава 5. Урожайность, качество зерна и структура урожая яровой пшеницы при использовании гербицидов.
5.1. Структура урожая яровой пшеницы.
5.2. Урожайность зерна яровой пшеницы.
5.3. Качество зерна яровой пшеницы.
Глава 6. Экономическая эффективность применения гербицидов.
Выводы.Ш
Рекомендации производству.ИЗ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Биоэкологическое обоснование защиты яровой пшеницы от сорняков в лесостепи Среднего Поволжья2011 год, кандидат биологических наук Хохлов, Дмитрий Сергеевич
Эколого-биологическое обоснование защиты яровой пшеницы от сорняков в сухостепной зоне Приуралья2005 год, кандидат биологических наук Уракчинцева, Галина Владимировна
Эффективность гербицидов нового поколения в снижении засорённости посевов яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи2011 год, кандидат сельскохозяйственных наук Дорогая, Юлия Витальевна
Формирование урожая зерна яровой пшеницы при комплексном использовании протравителей и гербицидов в Предуралье Башкортостана2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Шавалеев, Ирек Рашитович
Технологические приемы фитосанитарной оптимизации агроэкосистем яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Захаров, Андрей Федорович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние гербицидов на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях сухостепной зоны Бурятии»
Актуальность темы. Сорные растения наносят огромный вред сельскому хозяйству. В среднем недобор урожая сельскохозяйственных культур от вредоносности сорных растений достигает 25-30%.
В настоящее время снижение вредоносности сорного компонента агрофитоценозов одними агротехническими и биологическими способами практически невозможно. Это связано с тем, что в посевах не всегда удается уничтожить сорняки. В связи с этим возрастает роль применения в посевах сельскохозяйственных культур избирательных гербицидов.
Огромный ассортимент современных препаратов, их препаративных форм и спектра гербицидного действия в зависимости от действующего вещества, фирм производителей и т д. ставит вопрос о выборе препарата, обеспечивающего наибольшую защиту зерновых культур от сорной растительности. При этом необходимо учитывать все факторы, влияющие на эффективность применения гербицидов в конкретных условиях, которые, в свою очередь, могут кардинально меняться по годам.
Все это вызывает необходимость всестороннего изучения химического метода защиты зерновых культур от сорной растительности.
В Республике Бурятия применение гербицидов изучено в недостаточной степени. Кроме того, в необходимости изучения современных препаратов защиты растений от сорняков вызывает и то, что гербициды, которые ранее изучались в полевых исследованиях, в настоящее время не используются, а, следовательно, полученные результаты не могут служить практическими рекомендациями.
Цель исследований - изучить влияние гербицидов и их баковых смесей на засоренность, урожайность и качество зерна яровой пшеницы в сухостепной зоне Бурятии.
Задачи исследований:
- выявить биологически эффективные гербициды против малолетних сорняков в посевах яровой пшеницы;
- определить влияние гербицидов и их баковых смесей на урожайность и качество зерна яровой пшеницы;
- дать экономическую оценку применения гербицидов и их баковых смесей в посевах яровой пшеницы. Защищаемые положения:
- применения гербицидов в условиях сухой степи Бурятии эффективно в борьбе с сорной растительностью;
- гербициды Прима, Секатор, Магнум, Топик, Пума Супер 100 и их баковые смеси снижают засоренность яровой пшеницы и обеспечивают сохранение урожая;
- применение гербицидов и их баковых смесей экономически оправдано при производстве зерна яровой пшеницы в сухостепной зоне Бурятии.
Научная новизна. Впервые в условиях Бурятии проведена комплексная оценка влияния современных гербицидов и их баковых смесей на сорную растительность, агрономические свойства каштановой почвы, урожайность и качество зерна яровой пшеницы. Установлено, что биологическая эффективность гербицидов и их баковых смесей на сорный компонент пшеничного агрофитоценоза достигает 78,1-87,9%.
Практическая значимость. Обоснована возможность использования современных гербицидов в борьбе с сорной растительностью в посевах яровой пшеницы. Определены биологически и экономически эффективные гербициды и их баковые смеси, которые могут быть применены при разработке технологий возделывания яровой пшеницы. Внедрение изученных гербицидов в сельскохозяйственных предприятиях Республики Бурятия позволяет получать от 2,0 до 3,5 ц/га прибавки зерна яровой пшеницы.
Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе при подготовке специалистов, бакалавров и магистрантов на агрономическом факультете Бурятской ГСХА.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международных (Санкт-Петербург, 2011, Улан-Удэ, 2011) и региональных (Иркутск, 2011) научно-практических конференциях, а также на заседаниях кафедры общего земледелия ФГБОУ ВПО «Бурятская ГСХА им. В.Р. Филиппова» (2009-2011 гг.).
Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 5 печатных работах, в том числе 2 статьи в рецензируемых
ВАК РФ изданиях.
Вклад автора. Автор принимал участие в разработке программы исследований, проведении полевых, камеральных и аналитических работ, статистической обработке и интерпретации данных, подготовке и публикации основных положений диссертации.
Структура и объем диссертации. Диссертация представляет собой рукопись объемом 163 страницы компьютерного текста, содержит 27 таблиц, 15 рисунков, 24 приложений и библиографию из 198 наименований, из которых 14 иностранных авторов. Она состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций производству.
Похожие диссертационные работы по специальности «Общее земледелие», 06.01.01 шифр ВАК
Системы основных обработок выщелоченного чернозёма и динамика засорённости культур в лесостепи Тюменской области2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Симахина, Татьяна Владимировна
Действие гербицидов на засоренность, урожайность и качество зерна яровой пшеницы в условиях лесостепной зоны юго-востока Западной Сибири2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Дремова, Мария Сергеевна
Эффективность химической борьбы с сорняками в посевах яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Малышкин, Николай Георгиевич
Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от сорной растительности в полевых севооборотах черноземной степи Поволжья2007 год, доктор сельскохозяйственных наук Стрижков, Николай Иванович
Формирование урожайности и посевных качеств семян яровой мягкой пшеницы при использовании средств защиты растений от сорняков в условиях лесостепи Среднего Поволжья2013 год, кандидат наук Одеров, Олег Васильевич
Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Соболев, Виктор Александрович
Выводы
1. Видовой состав сорной растительности в посевах яровой пшеницы в сухостепной зоне Республики Бурятия определяется погодными условиями в течение вегетационного периода. Так в засушливые годы наиболее встречаемыми видами сорных растений являются марь белая, гречишка вьюнковая, просо сорное, солянка обыкновенная.
2. Биологическая эффективность Примы, Секатора, Магнума на однолетние двудольные сорняки (марь белая, гречишка вьюнковая) составляет 72,5, 73,7, 87,9 % соответственно. Эффективность граминицидов Топик и Пума супер 100 против проса сорного составляет соответственно 59,3% и 65,7%).
3. Баковые смеси гербицидов Прима, Секатор, Магнум с граминицидами Топик, Пума супер 100 показывают в сравнении с их отдельным применением практически равную биологическую эффективность, которая на мари белой, гречишке вьюнковой, просо сорном составляет от 62,1 до 78,1 %.
4. В первый месяц после обработки гербицидами снижение активности целлюлозоразлагающих микроорганизмов не происходит. Во второй месяц наблюдается общее снижение их активности, особенно при высоких дозах гербицидов против злаковых сорняков (Пума супер 100, Топик). В третий месяц отмечается усиление активности почвенных микроорганизмов по сравнению с контролем, в результате снижения токсического действия препаратов с истечением времени.
5. Снижение численности сорняков на вариантах с применением гербицидов способствует накоплению нитратного азота в почве. Данная динамика сохраняется до фазы восковой спелости яровой пшеницы, то есть в период времени, когда происходит бурный рост и развитие сорняков. К концу вегетации количество нитратов не зависит от применения гербицидов. Сокращение двудольных сорняков в посевах под влиянием гербицидов способствует большему накоплению нитратов в почвы в сравнении с снижением количества однодольных сорных растений.
6. Применение гербицидов и их баковых смесей обеспечивает большее сохранение почвенной влаги в слоях почвы 0-20 и 0-50 см, причем эта тенденция более четко проявляется во второй половине вегетационного периода яровой пшеницы.
7. В отдельные годы гербициды, оказывая стресс на яровую пшеницу, способны снижать коэффициент продуктивной кустистости на 0,2 и высоту растений от 1,0 до 6,7 см. Применение гербицидов повышают длину колоса на 1 см и количество колосков на 1 - 2 шт и зерен в колосе на 1,4 - 3,4 шт, массу зерен в колосе на 0,07 - 0,2 г и массу 1000 зерен на 0,7 - 1,2 г.
8. Наибольшая прибавка урожая (1,6 ц/га) получена в варианте с Примой, 0,6 л/га, наименьшая - с Пумой супер 100, 0,6 л/га + Прима, 0,6 л/га (0,3 ц/га). Прибавка урожая на вариантах с Магнумом, 8 г/га и Топиком, 0,5 л/га составила 0,5 ц/га. Смеси гербицидов Пума Супер 100 + Секатор, Топик + Магнум обеспечили прибавку в количестве 0,9 и 0,8 ц/га соответственно. Прибавка урожая в 1,3 ц/га получена в варианте с баковой смесью Топик, 0,5 л/га + Прима, 0,5 л/га.
9. Применение гербицидов и их баковых смесей не оказывает негативного влияния на качество зерна яровой пшеницы по общей хлебопекарной оценке методом пробной выпечки.
10. Применение гербицидов способствует увеличению валового сбора зерна. Рентабельность применения гербицидов в условиях сухой степи Бурятии в годы исследования в зависимости от погодных условий периода вегетации, видового и количественного состава сорной растительности, конкурентоспособности яровой пшеницы варьирует от 1 до 398%.
Рекомендации производству
1. При засорении яровой пшеницы однолетними двудольными сорняками (гречишка вьюнковая, марь белая, солянка обыкновенная) в фазу кущения рекомендуется провести обработку посевов препаратом Прима в норме 0,6 л/га, расход рабочей жидкости 300 л/га.
2. При изреженности посевов яровой пшеницы и возможном появлении второй «волны» двудольных сорняков рекомендуется использовать Магнум 8 г/га или Секатор 150 г/га. При этом необходимо учитывать последействие сульфонилмочевинных гербицидов на чувствительные культуры в севообороте.
3. При засорении яровой пшеницы однолетними однодольными сорняками (просо сорное) рекомендуется провести обработку посевов в фазе 1-2 листьев у сорного компонента независимо от фазы развития культуры препаратом Топик в норме 0,3 л/га или Пума супер 100 в норме 0,6 л/га. В борьбе с более развитыми растениями проса сорного рекомендуется увеличить норму Топика до 0,5 л/га.
4. При смешанном засорении рекомендуется использовать баковые смеси гербицидов: Пума Супер 100, 0,6 л/га + Секатор, 150 г/га, Топик, 0,3 л/га + Магнум, 7 г/га, Пума супер 100, 0,6 л/га + Прима, 0,5 л/га, Топик, 0,5 л/га + Прима, 0,5 л/га.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Соболев, Виктор Александрович, 2012 год
1. Абашеева Н.Е. Агрохимия почв Забайкалья /Н.Е. Абашеева. -Новосибирск, 1992. - 214 с.
2. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции //Н.С.Авдонин. М.: Изд-во Колос. 1979. 214 с.
3. Авдонин Н.С. Почва и белок /Н.С.Авдонин //Сб.: Влияние свойств почвы и удобрений на качество растений. М.: Изд-во МГУ, вып 4, 1978. -С.3-25.
4. Авдусь Л.Б. Определение качества зерна, муки и крупы /Л.Б. Авдусь, A.C. Сапожникова //Селекция и семеноводство. 1969. №2. -С. 14-15.
5. Акивис С.И. Изменение качества пшеницы на различных этапах уборки, при хранении и сушке зерна /С.И. Акивис, А.Б. Вакар, И.Е. Мамбиш и др.//Труды ВНИИЗ, вып 36. 1959. -С.3-29.
6. Акулова Т.В. Применение гербицида Корректор в агроценозах зерновых культур Ростовской области / Т.В. Акулова, В.П. Калиниченко //Земледелие. 2007. - №5.- С. 36-37.
7. Артрохин К.С. Препараты фирмы «Байер КропСайенс» на озимой пшенице / К.С. Артрохин //Защита и карантин растений. 2008. - №5 - С. 5859.
8. Бадиков Ю.В. Оценка качества применения эмульсионных препаратов гербицидов в форме аэрозолей / Ю.В. Бадиков, Р.Б. Валитов // Башкирский химический журнал. 2008. - Т. 15. - №2. - С. 157-160.
9. Базаржапова H.A. Влияние предшественников на плодородие черноземной почвы, урожайность и качество зерна яровой пшеницы в степной зоне Бурятии /H.A. Базаржапова //Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Улан-Удэ. 2011. 19с.
10. Баздырев Г.И. Почвозащитные обработки почвы и гербициды при возделывании ячменя на склонах / Г.И. Баздырев, И.А. Заверткин // Главный агроном. -2006. №4. - С. 33-36.
11. Барамидзе Н. Применение гербицидов в последние годы возрастает / Н. Барамидзе, С. Индолова // Главный агроном. 2008. - №5- С. 60-61.
12. Батудаев А.П. Влияние извести и различных норм удобрений на почвах различной степени окультуренност на урожай и качество озимой пшеницы и кормовых бобов /А.П. Батудаев //Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -Москва. 1981.22 с.
13. Батудаев А.П. Теоретические и практические основ продуктивности севооборотов и плодородия почв в западном Забайкалье /А.П. Батудаев //Автореф. дисс. .д-ра с.-х. наук. Новосибирск. 2003. 39 с.
14. Берзин A.M. Эффективность гербицидов, применяемых в парах и на посевах яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи /A.M. Берзин, Ю.В. Дорогая //Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2010. - № 10. - С. 71-75.
15. Бомба М.Я. Борьба с засоренностью полей на западе Украины / М.Я. Бомба, Ю.А. Ковальчук, М.И. Бомба и др. //Защита и карантин растений. -2006.-№3.-С. 25-26.
16. Бородавченко A.A. Как снизить гербицидную нагрузку на ячмень /A.A. Бородавченко, JI.A. Дорожкина //Защита и карантин растений. 2006. - №6. -С. 30-31.
17. Бородавченко A.A. Сортовая чувствительность ячменя к гербицидам /A.A. Борадавченко Л.А. Дорожкина //Защита и карантин растений. 2006. -№8.-С. 30-31.
18. Браун Э.Э. Изменение микробиологической активности почвы под влиянием гербицидов /Э.Э. Браун, Б.К. Даришеева //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2010. - Т.1. - №25-1. - С. 200203.
19. Важенин И.Г. Забайкалье (Бурятия и Читинская область) / И.Г. Важенин, Е.А. Важенина /Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1969.-С. 5-208.
20. Вакар А.Б. О клейковине в созревшем зерне пшеницы /А.Б.Вакар, Е.И.Архипова //Труды ВНИИЗ. Вып. 35. 1958. С.119-124.
21. Валитов Р.Б. Характеристика водных растворов действующих веществ гербицидов, обладающих поверхностно-активными свойствами /Р.Б. Валитов, Т.Е. Семенова, И.Г. Головина // Башкирский химический журнал. -2010.-Т. 17. -№4. -С. 34-36.
22. Власенко А.Н. Борьба с засоренностью полевых культур в Новосибирской области / А.Н. Власенко, B.C. Мокшин, В.И. Овсянников // Рекомендации СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1985. - 28 с.
23. Власенко А.Н. Система основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при разных уровнях интенсификации земледелия / А.Н. Власенко: Дис. в виде науч. докл. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1995. - 40 с.
24. Волынкин В.И. Гербициды и удобрения должны применяться в комплексе /В.И. Волынкин //Защита и карантин растений. 2008. - №3. - С. 29-31.
25. Гладков Д.В. Эффективность параметров мелкокапельного опрыскивания ярового ячменя гербицидом диален супер в условиях Зауралья / Д.В. Гладков //Аграрный вестник Урала. 2006. - №6(36). - С. 44-46.
26. Горбачева Т.В. Совершенствование системы защиты посевов яровой пшеницы от проса сорного (Panicum miliaceum ruderale) в южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. канд. с-х. наук / Т.В. Горбачева. Омск, 2010.- 16 с.
27. Григорьев А.Е. Новые гербициды компании «ЕвроКем Продактс» / А.Е. Григорьев //Защита и карантин растений. 2006. - №3- С. 40.
28. Доронин В.Г. Системы гербицидов в зернопаровом севообороте на юге Западной Сибири /ВТ. Доронин //Земледелие. 2009. - №4.- С. 28-30.
29. Дремова М.С. Изменение хлорофилльных показателей в растениях яровой пшеницы при обработке посевов гербицидными препаратами /М.С. Дремова //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2009.-№6.-С. 10-13.
30. Дробязко Р.В. Как добиться от гербицидов фирмы «Байер» гербициды наилучшей эффективности / Р.В. Дробязко //Защита и карантин растений. -2009. -№3.-С. 56-57.
31. Дубачинский С.Н. Экономическая оценка применения гербицидов при производстве яровой пшеницы / С.Н. Дубачинский, H.H. Дубачинская //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2010. -Т.З. - №27-1. - С. 150-154.
32. Дудкин ИВ. Сорные растения в бессменных посевах сельскохозяйственных культур / И.В. Дудкин // Защита и карантин растений. -2010. -№6.-С. 17-19.
33. Дульбеева Е.Ф. Характеристика каштановых мучнисто-карбонатных почв местности Тапхар / Е.Ф. Дульбеева / Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. Иркутск, 1975. - С. 48-55.
34. Дунай Н.Ф. Механизация защиты растений / Н.Ф. Дунай, Г.А. Рябцев, П.И. Слободюк. Слободюк. - М.: Колос, 1979. - 272 с.
35. Дурынина Е.П.Влияние свойств почв и удобрений на качество зерна яровой пшеницы /Е.П.Дурынина //Сб.: Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.:Изд-во МГУ, вып. 2, 1972. С. 218-233
36. Дудкин И.В. Эволюция сорного компонента агрофитоценозов Центрально-Черноземной зоны / И.В. Дудкин, З.М. Шмат // Земледелие. -2006. №4. С. 34-36.
37. Жигжидсурэнгийн С. Изучение распространения и вредоносности сорных растений в зерно-паровом севообороте ЦЗЗ Монголии и разработка химических мер борьбы с ними: автореф. дис. канд. с-х. наук / С. Жигжидсурэнгийн.- Улан-баатар, 1998. 20 с.
38. Жирмунской Н.М. Химические средства борьбы с сорняками / Н.М. Жирмунской. -М.: Агропромиздат, 1986.-413 с.
39. Захаренко В.А. Резистентность сорняков к гербицидам /В.А. Захаренко //Защита и карантин растений. 2006. - №4 - С. 28-30.
40. Захаренко В.А. Тенденции и перспективы химической и биологической защиты растений /В.А. Захаренко //Защита и карантин растений. 2011. -№3. - С. 6-10.
41. Злотников A.K. Альбит повышает эффективность применения гербицидов /А.К. Злотников, В.Р. Сергеев, H.A. Кудрявцев и др. //Земледелие. 2006. - №1.- С. 34-36.
42. Зубарев Ю.Н. Влияние обработки баковой смесью гербицида с мочевиной на урожайность зерна яровой пшеницы в Предуралье / Ю.Н. Зубарев //С.О. Калинин, B.C. Юдин // Аграрный вестник Урала. 2009. -№3(57).-С. 58-60.
43. Зуза B.C. Химическая прополка посевов озимой пшеницы /B.C. Зуза //Защита и карантин растений. 2009. - №9. - С. 34-35.
44. Зунайн Н. Усовершенствование мер борьбы с сорняками в звеньях короткой ротации зернопарового севооборота: автореф. дис. канд. с-х. наук / С. Н. Зунайн. Улан-Баатар, 2001. - 19 с.
45. Иванченко Т.В. Борьба с горчаком ползучим в Нижнем Поволжье /Т.В. Иванченко, А.В Ломтев, А.Ю. Москвичев //Земледелие. 2008. - №1- С. 4445.
46. Иващенко A.A. За новые подходы в гербологии /A.A. Иващенко //Защита и карантин растений. 2007. - №10. - С. 7-9.
47. Ижевский С.С. Негативные последствия применения пестицидов /С.С. Ижевский //Защита и карантин растений. 2006. - №5- С. 16-19.
48. Ишигенов И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятской АССР / И.А. Ишигенов. Улан-Удэ, 1972. - 210 с.
49. Казьмин Ф.В. Урожайность ячменя при различных уровнях химической защиты посевов / Ф.В. Казьмин, И.П. Кошеляева //Земледелие. -2007. №5.-С. 34-35.
50. Каргин В.И. Влияние средств химизации на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / В.И. Каргин //Защита и карантин растений. 2009. -№10.-С. 29-32.
51. Карипов Р.Х. Как снизить засоренность яровой пшеницы / Р.Х. Карипов //Защита и карантин растений. 2008. - №4. - С. 18-19.
52. Кизима М.М.Определение мукомольных и хлебопекарных качеств зерна пшеницы /М.М. Кизима //Селекция и семеноводство, 1952, №1. -С. 1120.
53. Кириленко Е.И. Меняется состав сорняков менять надо и подбор гербицидов / Е.И. Кириленко //Защита и карантин растений. - 2007.- №8. - С. 53.
54. Киселева E.H. Возделывание яровой пшеницы в Предбайкалье без применения гербицидов / E.H. Киселева, A.A. Разина, Ю.С. Корзинников //Защита и карантин растений. 2010. - №12. - С. 18-19.
55. Кищенко Л.А. Изучение биологической эффективности гербицидов в баковых смесях в условиях Приангарья /Л.А. Кищенко //Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. 2008. - №32. - С. 11-17.
56. Княгиничев М.И. Качество зерна пшеницы в зависимости от сорта и условий выращивания /М.И. Княгиничев //В кн. Биохимия пшеницы. М-Л. Сельхозгиз. 1951. 272 с.
57. Козьмина Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки. /Н.П.Козьмина. М.:Колос.1976. 152 с.
58. Коданев И.М. Повышение качества зерна //И.М.Коданев. М.:Колос. 1976. 203 с.
59. Колбин A.M. Расчет и верификация коэффициентов распределения октанол/вода гербицидов /A.M. Колбин, Т.С. Соломинова, Л.А. Тюрина и др. //Башкирский химический журнал. 2007. - Т. 14. - №3. - С. 76-78.
60. Колмаков П.П. Минимальная обработка почвы /П.П. Колмаков, A.M. Нестеренко. М.: Колос, 1981. - 191 с.
61. Коренев Г.В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур /Г.В. Коренев М.: Колос. 1971. 233 с.
62. Коржов С. Применение гербицидов в посевах зерновых культур / С. Коржов, Т. Трофимова //Главный агроном. 2008. - №6 - С. 61-63.
63. Коробов В.А. Гуминатрин на яровой пшенице /В.А. Коробов //Защита и карантин растений. 2009. - №5- С. 29.
64. Коробов С. Защита сельскохозяйственных растений от сорной растительности / С. Коробов //Главный агроном. 2008. - №9- С. 61-64.
65. Коршиков A.B. Эффективность применения гербицидов на яровой пшенице /A.B. Коршиков //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2004. - Т.2. - №2-1. - С. 82-83.
66. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними /С.А. Котт. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1961. - 364 с.
67. Кудашкин П.И. Совершенствование химического метода борьбы с засоренностью посевов яровой пшеницы в лесостепи Приобья: автореф. дис. канд. с-х. наук /П.И. Кудашкин. Новосибирск, 2002. - 18 с.
68. Кулагин О.В. Смеси гербицидов на яровой пшенице /О.В. Кулагин, П.И. Кудашкин //Защита и карантин растений. 2006. - №1. - С. 34.
69. Кулагин О.В. Эффективность комплексного применения пестицидов /О.В. Кулагин, П.И. Кудашкин //Защита и карантин растений. 2011. - №6. -С. 23-24.
70. Лапухин Т.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество яровой пшеницы на каштановых и серых лесных почвах Бурятской АССР /Т.П. Лапухин //Автореф. дисс. . канд.с.-х. наук. -М., 1980. 14 с.
71. Лунева H.H. Об эффективности действия гербицидов на сорные растения с растянутым периодом прорастания семян / H.H. Лунева //Защита и карантин растений. 2008. - №3- С. 31-33.
72. Лунева H.H. Современная методология фитосанитарного мониторинга сорных растений / H.H. Лунева //Защита и карантин растений. -№11.- 2009.1. С. 20-24.
73. Лухменев В. Действие химических и биологических средств защиты яровой пшеницы в засушливых условиях /В. Лухменев, А. Нугуманов //Главный агроном. 2008. - №6.- С. 51-57.
74. Максимов В.Е. Чистые и занятые пары в Бурятии /В.Е. Максимов. -Улан-Удэ, 1980. 98 с.
75. Малышкин Н.Г. Эффективность химической борьбы с сорняками в посевах яровой пшеницы в условиях Северного Зауралья: автореф. дис. канд. с-х. наук /Н.Г. Малышкин. Тюмень, 2008. - 16 с.
76. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней / А.И. Мальцев. -JI-M.: Сельхозгиз, 1962. 270 с.
77. Манцев К. А. агроэкологическая эффективность применения современных гербицидов на озимой пшенице в условиях Белгородской области: автореф. дис. канд. с-х. наук / К.А. Манцев. Белгород, 2000. - 27 с.
78. Мельникова О.В. Засоренность посевов яровой пшеницы при разном уровне минерального питания / О.В. Мельникова //Земледелие. 2008. - №7-С. 40.
79. Михайлова З.И. Эффективность действия гербицидов на сорный компонент и продуктивность яровой пшеницы /З.И. Михайлова, В.К. Пурлаур, A.A. Михайлов //Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2008. - №3. - С. 100-104.
80. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы //В.Г.Минеев. М.:Колос. 1973. 173 с.
81. Москвитин A.C. Влияние азотных удобрений и гербицидов на засоренность посевов и урожайность яровой пшеницы /A.C. Москвитин //Защита и карантин растений. 2010. - №5. - С. 28-29.
82. Мосолов И.В. Физиологические основы применение минеральных удобрений /И.В. Мосолов. М.: Колос, изд-ние 2. 1979. 274 с.
83. Мрясова Л.М. Динамика сорных растений в агрофитоценозе яровой пшеницы /Л.М. Мрясова, Р.Н. Галихметов //Защита и карантин растений. -2011.-№7.-С. 30-32.
84. Мрясова Л.М. Снижение экологической нагрузки путем комбинирования действующих веществ при применении гербицидов на основе 2,4-Д /Л.М. Мрясова, Р.Н. Галиахметов, Кузнецов В.М. //Башкирский химический журнал. 2009. - Т. 16. - №1. - С. 103-105.
85. Мупкина Г.О. Эффективность гербицидов в посевах пшеницы Бурятской АССР / Г.О. Мупкина /Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. Иркутск, 1974.- С. 102-108
86. Мургазалиев А.К. Влияние антидотов на селективность гербицидов /А.К. Мургазалиев // Защита и карантин растений. 2007. - №12. - С. 24.
87. Наседкина Г.А. Географическая сеть ВИЗР: история создания и основные задачи (текст) /Г.А. Наседкина //Защита и карантин растений. -2006. №12. - С. 8-11.
88. Науменко Н.И. Флора и растительность Южного Зауралья /Н.И. Науменко. изд-во Курганского государственного университета, 2008. - 512с.
89. Немченко В.В. Борьба с засоренностью посевов при ресурсосберегающих технологиях в земледелии Зауралья /В.В. Немченко, Л.Д. Рыбина, А.Н. Копылов, A.A. Замятин // Земледелие. 2008. - №5. - С. 38-40.
90. Немченко В.В., Система защиты растений в ресурсосберегающих технологиях / В.В. Немченко, А.Ю. Кекал, Н.Ю. Зарганян и др. ГУП «Куртамышская типография». - Куртамыш, 2011, 525 с. + 40 цв.с.
91. Никитин Н.В., Научно обоснованные технологии химического метода борьбы с сорняками в растениеводстве различных регионов Российской Федерации / Н.В. Никитин, В.А. Абубикеров //ВНИИФ (Голицыно, 17-20 июля 2000 г.). Голицино, 2001. - С.29-52.
92. Николаев А.Д. Влияние различных предшественников на урожай пшеницы в условиях каштановых почв южной степной зоны Бурятской АССР /А.Д.Николаев//Труды БурСХИ. Улан-Удэ, 1969. Вып. 19. -С.37-40. /
93. Ногина H.A. Почвы Забайкалья / H.A. Ногина. М.: Наука, 1964. - 312 с.
94. Плахина JI.M. Влияние гербицидов на активность почвы в посевах подсолнечника /Л.М. Плахина //Защита и карантин растений. 2009. - №3-С. 26-27.
95. Пурлаур В.К. Эффективность баковых смесей гербицидов класса сульфонилмочевин и граминицидов /В.К. Пурлаур, Н.М. Михайленко //Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2007. -№3. - С. 95-98.
96. Пуртунова Л.Н. Влияние гербицидов на процессы гумусообразования и микробиологическую активность в почвах Приморья /Л.Н. Пуртунова, Л.Н. Щапова, Н.М. Костенков и др. //Вестник ДВД РАН. 2007. - №2. - С. 140145.
97. Раскин М.С. Отечественные гербициды: преимущества и недостатки /М.С. Раскин //Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: Мат-лы 2-го Всероссийского науч.-произ. совещ. (Голицыно, 17-20 июля 2000 г.). Голицыно, 2000. - С. 126-132.
98. Садохина Т.П. Химическая защита ярового ячменя /Т.П. Садохина //Защита и карантин растений. 2011. - №4. - С. 30-32.
99. Самсонов М.М. Качества зерна районированных сортов пшеницы /М.М.Самсонов //Приемы и методы повышения качества зерна колосовых культур. -М.: Колос. 1967. -С. 199-206.
100. Святогор В.А. О применении гербицидов в Бурят-Монгольской АССР / В.А. Святогор. Улан-Удэ, 1956. - 20 с.
101. Семенов В.Д. Сульфонилмочевинные гербициды в посевах ячменя /В.Д. Семенов //Защита и карантин растений. 2009. - №3. - С. 31.
102. Семенова E.JI. Эффективность гербицида Диален Супер на зерновых культурах / ЕЛ. Семенова, В.М. Холзаков, Т.А. Строт // Земледелие. 2007. -№3. - С. 34-36.
103. Силаев А.И. Эффективные пестициды для защиты зерновых культур в Саратовской области /А.И. Силаев, Ф.П. Четвериков //Главный агроном. -2006. №4. - С. 32.
104. Силантьев А.Н. Уничтожение овсюга в Западной Сибири /А.Н. Силантьев, Н.А. Рендов //Главный агроном. 2006. - №5- С. 15.
105. Созинов А.А.Урожай и качество зерна //А.А.Созинов. М.:3нание. 1976. 207.
106. Соколова Т.В. Гербицид ковбой супер на озимой пшенице / Т.В. Соколова, В.А. Гулидова // Защита и карантин растений. - 2010. - №11. - С.25.26.
107. Соколова Т.В. Изменение биологической активности почвы под действием гербицидов / Т.В. Соколова, В.А. Гулидова // Защита и карантин растений.- 2010. №8. - С. 46.
108. Сорока C.B. Химическая прополка озимых зерновых культур в Белоруссии весной /C.B. Сорока, Л.И. Сорока //Защита и карантин растений. -2010.-№3.-С. 34-37.
109. Спиридонов Ю.Я. ДФЗсупер новый гербицид для борьбы с двудольными сорняками / Ю.Я. Спиридонов, В.З. Веневцев, А.И. Флягин //Защита и карантин растений. - 2011. - №5. - С. 32-34.
110. Спиридонов Ю.Я. Как ослабить остаточное действие сульфонилмочевинных гербицидов /Ю.Я. Спиридонов //Защита и карантин растений. 2006.- №2. - С. 59-61.
111. Спиридонов Ю.Я. Осеннее применение гербицидов на озимой пшенице / Ю.Я. Спиридонов //Защита и карантин растений. 2007. - №8. - С. 35-36.
112. Стрельникова М.М. Резервы повышения урожая и качества сильных озимых пшениц /М.М. Стрельникова, С.А. Вертий //Вестник сельскохозяйственной науки, 1964. №3. -С.26-30.
113. Стрельникова М.М. Повышение качества зерна пшеницы /М.М.Стрельникова. Киев. Урожай. 1971. 154 с.
114. Стрижков Н.И. Экологически обоснованные минимально необходимые нормы и сроки применения гербицидов на полевых культурах /Н.И. Стрижков //Журнал Достижения науки и техники. 2007. - №9. - С. 19-20.
115. Тангиев М.И. Эффективность применения гербицидов 2,4-Д в посевах зерновых культур в условиях Северного Казахстана: Автореф. дис. канд. с-х. наук / М.И. Тангиев. Улан-Удэ, 1970. - 22 с.
116. Танский В.И. Хозяйственная эффективность пестицидов на посевах яровой пшеницы /В.И. Танский //Защита и карантин растений. 2007. - №12. -С. 38-39.
117. Тарасенко В.И. Двухэтапная технология борьбы с овсюгом обыкновенным в посевах яровой пшеницы в Северном Казахстане /В.И. Тарасенко //Защита и карантин растений. 2009. - №6. - С. 19-21.
118. Терещук B.C. Гербицид балерина в посевах ярового ячменя в Белоруссии / B.C. Терещук //Защита и карантин растений. 2011. - №8. - С. 25.
119. Турсумбекова Г.Ш. Влияние агрометеорологических условий на сорный компонент в агрофитоценозе яровой пшеницы /Г.Ш. Турсумбекова //Земледелие. 2006. - №4. - С. 39.
120. Убугунов JI.J1. Почвы пойменных экосистем Центральной Азии / J1.JI. Убугунов, В.И. Убугунова, В.М. Корсунов. Улан-Удэ, изд-во БНЦ СО РАН, 2000.-217 с.
121. Убугунов JI.JI. Разнообразие почв Иволгинской котловины: эколого-агрохимические аспекты /Л.Л. Убугунов, И.Н., Лаврентьева, В.И., Убугунова, М.Г. Меркушева. Улан-Удэ, 2000. - 208 с.
122. Фандюшин В.В. Эффективность гербицида Ковбой в борьбе с сорняками в посевах яровой пшеницы и ячменя в Верхневолжье на дерново-среднеподзолистой супесчаной почве: автореф. дис. канд. с-х. наук / В.В. Фандюшин. Тверь, 2000. - 31 с.
123. Филатов A.M. Основные биологические особенности однолетних сорняков и пути борьбы с ними в условиях Бурятской АССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. /A.M. Филатов. Улан-Удэ, 1967. - 24 с.
124. Филатов A.M. Сорные растения Бурятии и меры борьбы с ними /A.M. Филатов. Улан-Удэ, 1983. - 62 с.
125. Филиппов A.C. Роль предшественника и средств химизации в формировании продуктивности и качества зерна различных сортов яровойпшеницы / A.C. Филиппов // Аграрный вестник Урала. 2009. - №3(57). - С. 63-64.
126. Филиппов A.C. Сорные растения Приангарья и меры борьбы с ними / A.C. Филиппов Ю.А. Доманский, М.С. Горбунова, A.M. Зайцев. Иркутск,2002. 180 с.
127. Фисюнов A.B. Сорные растения / A.B. Фисюнов. М.: Колос, 1984. -320 с.
128. Фисюнов A.B. Справочник по борьбе с сорняками / A.B. Фисюнов. -М.: Колос, 1984.-254 с.
129. Фомина З.В. Биологическая особенность некоторых малолетних сорных растений полевых культур Бурятии /З.В. Фомина // Тр. Бур. СХИ, 1961.-Вып. 16.-Ч. 1. Агрономия.-С. 13-21.
130. Фофанов В.Н. Влияние свойств почв и удобрений на качество зерна яровой пшениц /В.Н.Фофанов //Автореф. дисс. . канд. биол.наук. М.:Изд-воМГУ. 1972. 20 с.
131. Хадеев Т.Г. Эффективность защиты яровой пшеницы / Т.Г. Хадеев, В.Н. Фомин, И.П. Таланов и др. // Защита и карантин растений. 2011. - №4.- С. 24-25.
132. Холмов В.Г. Научный прогресс и экологические проблемы земледелия Западной Сибири / В.Г. Холмов // Окультуривание почв: научные основы, опыт, направления. М: Агропромиздат, 1991. - С. 120-126.
133. Хохлов Д.С. Влияние гербицидов на продуктивность яровой пшеницы / Д.С. Хохлов //Защита и карантин растений. 2009. - №9. -С. 48.
134. Цыбжитов Ц.Х. Генетические особенности каштановых почв бассейна оз. Байкал / Ц.Х. Цыбжитов // Почвоведение. 1991 - №11 - С. 80-94.
135. Цыбжитов Ц.Х. Почвенный покров Западного Забайкалья/Генезис и плодородие почв Западного Забайкалья / Ц.Х. Цыбжитов, Мартынов В.П. -Улан-Удэ, 1983.-С. 3-22.
136. Цыбжитов Ц.Х. Почвы лесостепи Селенгинского среднегорья / Ц.Х. Цыбжитов. Улан-Удэ, 1971. - 108 с.
137. Цыбиков Б.Б. Влияние различных приемов борьбы с сорной растительностью на плодородие и продуктивность каштановой почвы Западного Забайкалья: автореф. дис. канд. с-х. наук / Б.Б. Цыбиков. Улан-Удэ. - 2006. - 21 с.
138. Цыбиков Б.Б. Сорный компонент агрофитоценоза и его развитие в условиях сухой степи Западного Забайкалья / Б.Б. Цыбиков, А.П. Батудаев, В .Б. Бохиев // Вестник БГУ. серия 3. - выпуск 7. - Улан-Удэ, 2006. - С.194203
139. Цыпышев А.И. Эффективность применения гербицидов и удобрений при возделывании бессменной яровой пшеницы в условиях центральной зоны Курганской области / А.И. Цыпышев // Аграрный вестник Урала. -2010. -№7(73). -С. 62-63.
140. Ченкин А.Ф. Справочник агронома по защите растений /А.Ф. Ченкин,
141. B.А. Черкасов, В.А. Захаренко и др. М.: Агропромиздат, 1990. - 367 с.
142. Ченкин А.Ф. Справочник агронома по защите растений /А.Ф. Ченкин, К.П. Гриванова. М.: Россельхозиздат, 1974. - 631 с.
143. Чирков М.В. Препараты для защиты зерновых культур / М.В. Чирков, Г.П. Москаленко, С.Я. Попов //Защита и карантин растений. 2006. - №3.1. C. 67-68.
144. Чкаников Д.И. Поведение 2,4-Д и других хлорфеноксикислот в почве /Д.И. Чкаников //Агрохимия. 1983. - №12. - С. 111-121.
145. Шибаев П.Н. О качестве зерна северных пшениц /.Н.Шибаев //Селекция и семеноводство. 1956. - №3. -С.9-12.
146. Шинкоренко A.C. Вредоносность корнеотпрысковых сорняков в посевах яровой пшеницы /A.C. Шинкоренко, C.B. Кубараева, А.П. Силкин,
147. В.Н. Захаров //Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности: Мат-лы Всероссийского науч-произв. совещания (Голицыно, 24-28 июля 1995 г.). Пущино, 1995. - С. 201-203.
148. Шпанаев А.М. Сорные растения озимых зерновых культур на юго-востоке ЦЧЗ/ А.М. Шпанаев //Земледелие. 2009. - №1. - С. 42-45.
149. Aichele D. u. Н. W. Schwegler: Unsere Graser. Kosmos-Naturfuhrer. Franckh'sche Verlagshandlung, Stuttgart, 218 S., 1965.
150. Alderfer R.G. Anteraction of solar radiation. // Wath plant systems. Solar Energu, 1993, v. 15, p. 77-82.
151. Bachthaler G. u. R. Diercks: Chemische Unkrautbekämpfung auf Acker und Grünland. Bayerischer Landwirtschaftsverlag, München, Basel, Wien, 2. Auflage, 191 S., 1968.
152. Behrendt S. и. Hanf, M.: Ungraser des Ackerlandes. Herausgegeben von der BASF AG, Ludwigshafen, 1. Auflage, 159 S., 1979.
153. Berca N. u.a.: Rationale Anwendung der Herbizide. Konstanza, 304 S., 1986.
154. Borza M. s.a.: Dictionar etnobotanic. Editura Academei R.S.Romania Bucuresti, 320 S., 1968.
155. Braun H.: Die wichtigsten Unkräuter / Beschreibung und Bekämpfung. Verlag Paul Parey, Berlin, Hamburg, 4. Auflage, IIIS., 1966.
156. Brouwer W. u. A. Stahlin: Handbuch der Samenkunde. DLG-Verlag, Frankfurt (Main), 2. Auflage, 655 S., 1975.
157. Cremer J., u.a.: Acker- und Gartenwild-krauter. Deutscher Landwirtschaftsverlag, Berlin. 288 S., 1991.
158. Delbare B. and Serradilla Environmental risks from agriculture in Europe. Ed. ECN, Netherlands. 2004, p. 184.
159. Dord D. C. u. P. Zoderwijk: Keimpflanzentafel der Ackerunkrauter (Originaltilel: Kiemplantentabel van |Akkeronkruiden). Österreichischer Agrarverlag, Wien, 80 S., 1967.
160. Haensch G. u. Haberkamp de Anton, G.: Worterbuch der Landwirtschaft. BLV Verlagsgesellschaft München, 6. Auflage, 1445 S., 1996.
161. Kiely T., Donaldson D., Grube A. Pesticides Industry Sales and Use. 2000 and 2001 Market Estimates. U.S. Environmental Protection Agency. May 2004, p. 33.
162. Kudsk P. Grop protection in Europe at crossroads: challenges facing European farmers. XVI International Plant Protection Congress 2007, p. 376-377.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.