Влияние генотипа на мясную продуктивность и естественную резистентность свиней тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Зайцева, Лилия Михайловна

• Зайцева, Лилия Михайловна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние генотипа на мясную продуктивность и естественную резистентность свиней»

Актуальность темы. Для обеспечения населения мясными продуктами большая роль отводится свиноводству, как наиболее скороспелой и эффективной отросли животноводства.

Для свиней характерно высокое многоплодие, скороспелость, относительно короткий эмбриональный период, высокий выход продуктов убоя.

По данным статистики (ФГНУ «Росинформагротех», Москва, 2002г.) в 1999г. из 18271 тыс. общего поголовья свиней в России 8300 тыс. (45%) находились в небольших крестьянских и мелких фермах населения. Однако именно в этих мелких хозяйствах была получена большая часть валового производства свинины -1508 тыс.т. из общего количества 2024 тыс.т., то есть 75%. Сложилась несколько парадоксальная ситуация - на мелких традиционных фермах, где в основном используется примитивная технология, эффективность выше, чем на крупных сельскохозяйственных предприятиях. При этом на мелких фермах не учитываются затраты кормов, труда, энергии. Поэтому сложившуюся ситуацию в свиноводстве России можно объяснить не преимуществами мелкого производства перед крупным индустриальным, а кризисной ситуацией в аграрно-промышленном комплексе страны и в первую очередь на крупных свиноводческих предприятиях. Эти данные наводят на мысль о слабых сторонах современного крупного производства и прежде всего его неоперативности в нестабильных социально-экономических условиях, когда постоянно меняется конъюктура рынка на свинину, варьируют цены на корма, энергоносители и другие элементы свиноводческой технологии. Это означает, что для условий рынка необходима разработка принципиально новых интенсивных технологий, способных более оперативно реагировать на постоянно меняющиеся условия. Кроме того производители должны предвидеть ситуацию на рынках сырья и продукции, чтобы своевременно скорректировать производство и избежать таким образом критической ситуации[110].

Перевод отрасли на промышленную технологию, которая характеризуется поточностью и ритмичностью производства, оптимальным уровнем механизации и автоматизации, высокими уровнями интенсивности производства и откорма, выпуском высококачественной продукции, позволил значительно снизить издержки производства свинины и поднять рентабельность свиноводства. Действующие свиноводческие комплексы подтвердили эффективность промышленной технологии. По сравнению с мелкими свиноводческими фермами интенсивность производства продукции в среднем увеличилась в 2,5 — 3 раза. Так, в АО «Омский бекон», племзаводе «Юбилейный» Тюменской области, племпредприятии «Пермский» и др. среднесуточный прирост живой массы свиней на откорме достигает 667700 г при оплате корма продукцией 3,5-4,9 к.ед. на 1 кг прироста. Эти факты свидетельствуют о высокой эффективности свиноводства в крупных промышленных предприятиях.

Одним из важнейших элементов в получении высокой продуктивности свиноводства является использование гетерозиса, который проявляется при промышленном скрещивании и гибридизации свиней [9, 233, 234, 235].

В свиноводстве гибридами стали называть не только животных, полученных от межвидовых скрещиваний, но и от спаривания различных пород и даже специализированных линий. Гибридизация основана на спаривании животных, принадлежащих к отселекционированным на сочетаемость линиям, заводским типам и специализированным породам [150]. В США, Англии, Франции, Дании, Швеции, других развитых странах практически все товарное поголовье свиней получено на гибридной основе. Даже в Китае, в котором долгое время придерживались экстенсивных методов ведения свиноводства, широко используются гибридные животные.

Для успешного внедрения гибридизации необходима генетическая разобщенность исходных линий, типов, пород, уровень отселекционированности исходных форм, ступенчатое построение организации племенного дела от племенных, через репродукторные до товарных хозяйств.

В прогнозе развития животноводства России до 2010 года отмечено, что генетический прогресс развития свиноводства в стране будет решаться на основе:

-разработки региональных систем гибридизации с использованием потенциала высокопродуктивных стад и линий свиней, разводимых в ведущих племенных заводах страны:

-определение сети зональных селекционных центров по совершенствованию существующих и выведению новых высокопродуктивных пород, линий, типов и гибридов свиней;

-создание селекционно-гибридных центров в регионах страны, при их отсутствии функции временно возложены на существующие и успешно работающие комплексы по производству свинины;

-оптимизации размещения племенной базы, её расширения и доведения доли племенных маток до 15 % по отношению ко всему маточному поголовью.

Необходимо провести государственную переаттестацию племенных свиноводческих хозяйств с целью определения их места в зональных программах гибридизации. В 2010 г. довести объём производства гибридного молодняка до 80 % (ФГНУ «Росинформагггротех» , 2002).

При промышленном производстве продуктов животноводства возникает проблема повышения устойчивости организма животных к факторам внешней среды. Одной из задач в решении данной проблемы является изучение естественной резистентности животных.

Реализация этой задачи возможна лишь на основе знаний об особенностях формирования естественной резистентности животных в разные возрастные периоды [18, 231, 232] и у разных генотипов [30, 46, 47].

Современные представления о параметрах естественной резистентности организма свиней в возрастном аспекте и с учетом породной при

В условиях промышленного свиноводства у животных, как правило, регистрируют низкий иммунный статус и, соответственно, повышенную восприимчивость к заболеваниям, в том числе бактериальной и вирусной природы. Отсутствие жесткой селекции на устойчивость к болезням и использование в воспроизводстве животных с низким уровнем функциональной активности иммунной системы приводит к наследственному закреплению признака иммунологической недостаточности и, в конечном итоге, рождению потомства с первичными иммунодефицитами[192]. Одной из причин проявления вторичных иммунодефицитов у свиней любого возраста является несбалансированное кормление и издержки в технологии содержания.

В настоящее время большое значение приобретает многостороннее изучение факторов естественной резистентности свиней, выявление взаимосвязи с их продуктивностью, а также использование показателей резистентности в селекционно-племенной работе, с целью создания популяций, устойчивых к воздействию неблагоприятных факторов внешней среды, поскольку только животные сочетающие в себе высокие хозяйственно-полезные качества и необходимый уровень устойчивости к неблагоприятным факторам внешней среды способны окупить затраты на содержание.

Цель исследования. Целью работы являлось изучение влияния генотипа свиней на их воспроизводительную способность, мясную продуктивность, возрастные морфофизиологические показатели крови и резистентность.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить репродуктивные качества свиноматок разных генотипов.

2. Изучить откормочные и мясные качества гибридного молодняка.

3. Изучить возрастные изменения морфофизиологических показателей крови и резистентности свиней разных генотипов и свиноматок в различных физиологических состояниях (холостые, супоросные, подсосные).

4. Дать экономическое обоснование использования различных генотипов.

Научная новизна заключается в том, что впервые в условиях Среднего Поволжья изучены репродуктивные показатели, морфофизиологиче-ские показатели крови и резистентности свиноматок разных генотипов (крупная белая, крупная белая х дюрок , крупная белая х ландрас) в зависимости от физиологического состояния (холостые, супоросные и подсосные) и их потомства от хряков пород крупная белая, ландрас, дюрок, а также оценены откормочные и мясные качества чистопородных и гибридных поросят. Установлена взаимосвязь между показателями резистентности, мясными качествами свиней и сохранностью поросят.

Научные положения, выносимые на защиту:

- репродуктивные показатели свиноматок разных генотипов;

- откормочные и мясные качества чистопородных и помесных животных;

- морфофизиологические показатели крови и резистентность организма свиней разных генотипов в зависимости от возраста и физиологического состояния;

- эффективность использования гибридных свиней на откорме.

Практическая ценность. Проведена комплексная оценка морфофизиологического состояния свиней разных генотипов и их потомства с целью более полной реализации генетического потенциала продуктивных и репродуктивных функций организма. Предложены рекомендации свиноводческим хозяйствам по использованию на откорме гибридных животных (КБ х Д х Л, КБ х Л х Д). Результаты работы используются в подготовке зооинженеров и ветеринарных врачей в ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия», ФГОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия», ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия».

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на: международных научно-практических конференциях Самарской ГСХА (2006-2009); международной научно-практической конференции (Тамбов, 2008); международной научно-практической конференции Оренбургского АГУ (Оренбург, 2009); международной конференции посвященной 80-летию Самарской НИВС Росельхозакадемии (Самара, 2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 работ. Структура и объем диссертации. Работа включает следующие разделы: введение (6 е.), обзор литературы (36), материал и методы исследований (6), собственные исследования (49), обсуждение результатов исследований (14), выводы (2), предложения производству (1) и список литературы (24). Диссертация изложена на 142 страницах компьютерного исполнения, содержит 25 рисунков, 20 таблиц. Список литературы включает 268 источников, в том числе 16 зарубежных.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Зайцева, Лилия Михайловна

5. ВЫВОДЫ

1. Репродуктивные показатели помесных свиноматок КБхД и КБхЛ, осеменённых хряками породы ландрас и дюрок, соответственно, превосходят чистопородных сверстниц по крупноплодности потомства и массе гнезда в возрасте 2 месяца.

2. Помесный молодняк более полно проявляет генетический потенциал продуктивности в условиях хозяйственного откорма и превосходит чистопородных сверстников по среднесуточному приросту на 12,4-13,1 %, по скороспелости на 6,8 — 7,3 %, при этом затраты корма на 1 кг прироста массы ниже на 4,2-4,8 %.

3. Мясные признаки, судя по длине туши, толщине шпика и площади мышечного глазка, по содержанию протеина и незаменимых аминокислот в мышечной ткани у помесных свиней выражены лучше, чем у чистопородных.

4. Помесные поросята КБхДхЛ и КБхЛхД в возрасте до 21 дня росли и развивались более интенсивно и имели повышенные количественные показатели факторов естественной резистентности, по сравнению с чистопородными сверстниками крупной белой породы.

5. У помесных поросят в период от отъёма до их 200-дневного возраста выше фагоцитарная активность лейкоцитов, бактерицидная и лизоцим-ная активности сыворотки крови.

6. Помесные свиноматки отличаются более высоким содержанием эритроцитов и гемоглобина в крови по сравнению с чистопородными свиноматками.

7. У свиноматок всех исследованных генотипов максимальные показатели клеточной и гуморальной защиты организма отмечены на 30-60 дни супоросности, а минимальные - на 10 и 30 дни лактации. Показатели факторов естественной резистентности у помесных свиноматок являются более высокими, по сравнению с чистопородными.

8. Откорм помесного молодняка экономически более выгоден. При откорме и реализации поросят одного гнезда от помесных животных дополнительно получено 1204,6 руб.(КБх ДхЛ) и 2327,8 руб. (КБхЛхД) по сравнению с чистопородными (КБ х КБ).

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для промышленного откорма свиней в товарных стадах предлагаем использовать гибридных животных, полученных при скрещивании свиноматок крупной белой породы с хряками породы дюрок и ландрас.

2. Считаем целесообразным рассмотрение вопроса о включении показателей естественной резистентности, количественного содержания в жире ненасыщенных жирных кислот (линолевой, линоленовой, арахидоно-вой) в методику оценки животных новых пород, линий и гибридов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Зайцева, Лилия Михайловна, 2009 год

1. Абдуллаев, М.А. Наследственная обусловленность иммунного отве-та/М.А. Абдуллаев, Р.Ф. Рузикулов// Овцеводство.-1989.-№4.-С.21-22.

2. Азимов, В.И. Откормочные качества молодняка свиней разных генотипов/

3. B.И. Азимов// Научные основы повышения продуктивности с/х животных. — Персиановка, 1996. С. 28-29

4. Акимов, C.B. Формирование сети племенных хозяйств при совершенствовании нового типа свиней на Украине/ C.B. Акимов// Зоотехния.-1998.-№4.1. C.8-9.

5. Александров, Б.В. Вопросы интенсификации племенного свиноводства/ Б.В. Александров// Сборник научных трудов.- M.: 1989.-С. 91-95.

6. Аликаев, В.А. Физиологическая зрелость новорожденных и проявление у них колибактериоза/ В.А. Аликаев// Труды Московской ветеринарной академии.- 1974,- т.73.- С.109-113.

7. Аликаев, В.А. Антенатальная охрана плодов и профилактика заболеваний новорожденных животных/ В.А. Аликаев// Труды Московской ветеринарной академии.- 1972.-t.60.- С. 134-139.

8. Андрианов, В.В. Нормальная физиология: Курс физиологии функциональных систем/ под ред. К.В. Судакова/ В.В. Андрианов, В.И. Бадиков, A.B. Котов и др. М.: Медицинское информационное агентство, 1999. - С. 94115.

9. Андропов, Л.А. Гибридизация в свиноводстве/ Л.А. Андропов //Автореф. Дис.д.с/х.н.-Москва, 1991.

10. Антонов, Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии биологические и микологические/ Б.И. Антонов, Т.Ф. Яковлев, В.И. Дерябин и др.// Справочник, М.:Агропромиздат, 1991.-С.З -182.

11. Арешин, А. Продуктивные качества помесных свиней/А. Арешин, В. Волков, В. Гришков//Животноводство России.- 2009.- № 2.-С. 27-28.

12. Ассонов, Н.Р. Микробиология/ Н.Р. Асонов.- М.: «Колос», 1997.- с.191-200.

13. Бажов, Г. Естественная резистентность свиней разных по-род//Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве/ Г. Бажов, Л. Бахирева.-Персиановка, 1989.- С.37-41.

14. Бажов, Г.М. Методика и результаты создания специализированных материнских линий/ Г.М. Бажов// Актуальные проблемы производства свинины: Межвузовский сборник научных трудов по проблеме «Свинины». — Одесса. 1990. С.49-52.

15. Бажов, Г.М. К вопросу о межпородной гибридизации свиней/ Г.М. Бажов. //Актуальные проблемы производства свинины, матер, межвуз. коорд. совет. «Свинина».-Краснодар 1997. -С.57-59.

16. Бажов, Г.Н. Интегрированная селекция свиней по оплате корма»/ Г.Н. Бажов// Межвузовский сборник научных трудов по проблеме «Свинина».-Кинель, 1991.- С. 52-57.

17. Бажов, Г.М. Роль материнской наследственности в формировании эффекта гетерозиса/ Г.Н. Бажов //Актуальные проблемы производства свинины в Российской федерации.- Ставрополь, 2008.- С. 17-22.

18. Бакшеев, А.Ф. Становление, породные особенности и возможности коррекции иммунной системы у свиней./А.Ф. Башкеев// Автореферат дисс.д.б.н.-Новосибирск, 1998.-37 с.

19. Балаболкин, М.И. Эндокринология/ М.И. Баоаболкин.-М.: Универсиум паблишинт, 1998.- 584 с.

20. Белкина, Н. Селекция свиней северокавказской породы на повышение естественной резистентности/ Н. Белкина, А. Павлуненко// С.-х биология.-1990.-№ 2.-С.31-34.

21. Белкина, H.H. Породные особенности естественной резистентности свиней/ Н. Белкина, А. Павлуненко// Зоотехния.- 1991.- №8 -С. 20-22.

22. Белкина, Н. Оценка уровня неспецифических защитных сил животного организма с помощью индекса резистентности/ Н. Белкина, А. Павлунен-ко//Вестник с.-х. науки.-1991.-№ 8.-С.141-144.

23. Березовский, Н.Д. Направление селекции с крупной белой породой свиней на Украине/ Н.Д. Березовский, И.В. Хатько// Тезисы республиканской научно производственной конференции. -Краснодар, 1994. - С.25-27.

24. Березовский, Н.Д. Качество кроссов различных генотипов/ Н.Д. Березовский, В. Гиря//Свиноводство , 1992.-№2-3.- С.15-17.

25. Березовский, Н. Гибридизация на внутрипородной и межпородной основе/Н. Березовский, О. Мороз//Свиноводство. — 1999. -№2.-С.11-15.

26. Березкин, Б. Генетические и фенотипические параметры скорости роста и качества туш свиней пород дюрок и йоркшир/ Б. Березкин// Свиноводство — 1987-№64.-С.619-629.

27. Биохимия/ под ред. Е.С. Северина.- М.: ГЕОТАР-Медиа, 2005.- 784 с.

28. Близнецов, A.B. Биологические и технологические аспекты интенсификации свиноводства/ A.B. Близнецов// -Уфа.-2001.- С.89.

29. Боряев, Г.И. Влияние селенсодержащих соединений на иммунобиологические характеристики крови молодняка с.-х. животных и птицы/ Г.И. Боряев и др.//В материалах научной конференции профессорско-преподавательского состава. Пенза, 1997. - С. 121-122.

30. Бунчиков, О.Н. Естественная резистентность свиней степного типа различных линий/О.Н. Бунчиков// Автореферат дисс.к.с.-х.н.- Персианов-ский, 1998.-23 с.

31. Василенко, Д.Я. Оправдана ли селекция свиней на узкую специализацию/ Д.Я. Василенко// Зоотехния- 1991.- №3.- С. 15-17.

32. Вель, Л.П. Особенности морфологии иммунной системы поросят-гипотрофиков/ Л.П. Вель// Пути улучшения ведения животноводства и повышения качества продукции.- Одесса, 1982. С. 105-107.

33. Вили, К. Биология, биологические процессы и законы/ К. Вили, В. Детье. -М.: Мир, 1975.-С. 460.

34. Водяников, В. Пути повышения воспроизводительной функции свиноматок/ В. Водяников//Свиноводство 2000.-№1 - С. 29-30.

35. Воронин, Е.С. Иммунология/ Е.С. Воронин, A.M. Петров, М.М. Серых, Д.А. Девришов. -М.: «Колос-Пресс», -2002.- 406 с.

36. Галактионов, В.Г. Иммунология/ В.Г. Галактионов. — М., 1998. — С.480.

37. Галактионов, В.Г. Иммунология/ В.Г. Галактионов. — М.: Издательский центр «Академия», 2004. — 528 с.

38. Галактионов, В.Г. Иммунология/ В.Г. Галактионов. М.: Нива России, 2000.-488 с.

39. Георгиевский, В.И. Практическое руководство по физиологии сельскохозяйственных животных/ В.И. Георгиевский- М.; Высшая школа, 1976.- С. 149-183.

40. Гниломёдова, Л.П. Тучные клетки как индикаторы функционального состояния яичников/ Л.П. Гниломёдова// Актуальные проблемы ветеринарии и зоотехнии в 21 веке.- Самара, 2004.- С. 89-91.

41. Гниломёдова, Л.П. О роли тучных клеток в регуляции морфо-функциональных перестроек репродуктивных органов/ Л.П. Гниломёдова// Известия Самарской ГСХА.- Самара, 2006.- С. 8-9.

42. Говалло, В.И. Иммунология репродукции/ В.И. Говалло.- М.: Медицина, 1987.- 304 с.

43. Гофман, В.Р. Иммунодефицитные состояния/ В.Р. Гофман, Н.М. Калинина, С.А. Кетнинская и др. СПб:- Фолиант, 2000. - С. 17-115, 237-290.

44. Голдобин, М. Возрастные особенности роста и развития хряков крупной белой породы/ М. Голдобин, JT. Журавлева// Генетика разведения и селекции свиней.- Самара.-1998.-С.35-85.

45. Григорьев, В.В. Морфологический и биохимический состав крови свинок разных генотипов/ В.В. Григорьев, В.В. Зайцев, B.C. Григорьев// Актуальные вопросы агропромышленного комплекса. Казань, 2003.-С. 275-277.

46. Григорьев, В.С.Становление и развитие факторов резистентности у с виней/ B.C. Григорьев, В.И. Максимов. -Самара, 2007.-226 с.

47. Григорьев, B.C. Становление и развитие органов и факторов резистентности свиней и крупного рогатого скота в онтогенезе/ B.C. Григорьев.- Авто-реф. Дис.д. биол. Наук.-М., 2006.- 38 с.

48. Григорьев, Г. Естественная резистентность организма свиноматок и их продуктивность при введении в рацион витаминов Е и С./ Г. Григорьев// Автореферат дисс.к.в.н.- Жодино, 1986.-21 с.

49. Гришкас, С.А. Повышение племенных и продуктивных качеств специализированных линий и типов свиней и эффективность их использования при гибридизации/ С.А. Гришкас//Автореф. дис. док. с.х. наук. Москва, 2001 . -31 с.

50. Грошева, Г.А. Новые методы оценки естественной резистентности и реактивности организма птиц/ Г.А. Грошева, Н.Р. Есакова// Ветеринария, М.: Колос, 1996. № 9. С.34-35.

51. Грудев, Д.И. Значение фенотипа маток в селекции свиней на многоплодие/ Д.И. Грудев, П.М. Кленовицкий, В.Е. СмирноваУ/ Вестник сельскохозяйственной науки.- 1982.- №6.- С.78-82.

52. Гучь, Ф.А. Методы и основные итоги выведения южного типа специализированной мясной породы свиней в Молдавской ССР/ Ф.А. Гучь, М.Ф. Гуменный//Вопросы интенсификации племенного свиноводства.-1989.-С.37-47.

53. Девришов, Д.А. Т-активин при ОРЗ телят/ Д.А. Девришов, Е.С. Воронин, Е.Е. Жигульская// Применение биотехнологий в животноводстве, растениеводстве, ветеринарной медицине: Тезисы докладов Всесоюзной научно-технической конференции.- Л.: М., 1988.- С. 102.

54. Денисенко, В.Н. Активность лизоцима в биологических жидкостях крупного рогатого скота в норме и при патологии/ В.Н. Денисенко //Сельскохозяйственная биология. 1995. № 6. — С. 129-130.

55. Джупельбаев, Е.Т. Эффективность скрещивания свиней в Поволжье/ Е.Т. Джупельбаев, Н.С. Куренкова//Зоотехния. -1998.-№5.-С.8-9.

56. Долбня, А.Ф. Эффективность скрещивания свиней пород крупной белой, немецкий ландрас и скороспелой мясной (СМ-1) в условиях промышленной технологии/ А.Ф. Долбня//Автореф. дис. к. с.х. наук. — Новосибирск, 1999 . — 21 с.

57. Долгих, В.Т. Основы иммунопатологии/ В.Т. Долгих М.: Медицинская книга, Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2000. - С. 3-103.

58. Евсюков, О.Н. Откормочные и мясные качества подсвинков разных генотипов в условиях промышленной технологии/ О.Н. Евсюков// Автореф. дис. к. с.х. наук. — Санкт-Петербург, 2000 . 24 с.

59. Емельяненко, П.А. Методические принципы тестирования гуморальных факторов иммунитета/ П.А. Емельяненко// Иммунитет сельскохозяйственных животных.- М.: «Колос», 1973.- С. 17-39.

60. Емельяненко, П.А. Возрастные особенности иммунологического статуса сельскохозяйственных животных/ П.А. Емельяненко// Ветеринарная микробиология.- М.: Колос, 1982.

61. Емельяненко, П.А. Механизм естественной резистентности у телят/ П.А. Емельяненко// Ветеринария.- 1979.- №1,- С.33-35.

62. Емельяненко, П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития/ П.А. Емельяненко.- М.: Агропромиздат, 1987.- 215 с.

63. Жила, Е.В. Естественная резистентность свиноматок специализированных мясных генотипов в подсосный период/ Е.В. Жила// Актуальные проблемы производства свинины в Российской федерации.-Ставрополь, 2008.-С.47-48.

64. Зимин, Г.Я. Биометрия/ Г.Я. Зимин, Ф.Х. Бетляева.-Кинель, 2001.- 85 с.

65. Игнатов, П.Е. Проблемы иммуностимуляции / П.Е. Игнатов //Ветеринарная газета. Вып. 12. 1994.

66. Игнатов, П.Е. Иммунитет и инфекция/П.Е. Игнатов.-М.: Время, 2002.352 с.

67. Зудова, Т.А. Влияние «Риботана» и «Полифага» на показатели естественной резистентности у свиноматок и поросят/ Т.А. Зудова, A.A. Зудов, М.М. Серых//Селекция, кормление и технология производства продуктов животноводства-Самара, 1999.-С. 49-50.

68. Зудова, Т.А. Влияние «Риботана» и «Полифага» на неспецифическую показатели резистентностьу организма поросят/ Т.А. Зудова, A.A. Зудов, A.M. Петров, М.М. Серых// Ветеринария, 2000.- № 3.- С. 50-52.

69. Игнатов, П.Е. Очерки об инфекционных болезнях у собак/П.Е. Игнатов. -М.: Профиздат, 1995. С.8-24.

70. Игнатьев, П.Е. Иммунитет и инфекция/П.Е. Игнатов. М.: Время, 2002.352 с.

71. Идрисов, Г.З. Проблемы повышения качества подготовки зоовет-специалистов/ Г.З. Идрисов// Материалы Международной научной конференции посвященной 125-летию академии.- Казань, 1998. -Т 1.-С. 3-8.

72. Кабанов, В. Реципрокное скрещивание свиней белой и скороспелой мясной (СМ-1) пород/В. Кабанов, В. Быков, Е. Джупельбаев//Свиноводство.-1998.-№5.-С.8-12.

73. Кабанов, В.Д. Результаты испытаний по скрещиванию свиней новой советской мясной породы с животными других пород/ В.Д. Кабанов, В.Т. Горин, П.И. Корнеев и др.- М. 1990.

74. Кабанов, В.Д. Интенсификация производства свинины/ В.Д. Кабанов.-М.:1986-С.10-56.

75. Кабанов, В.Д. Рост и мясные качества свиней/ В.Д. Кабанов. М.: Колос, 1972.- С. 94-125.

76. Кабанов, В.Д. Воспроизводительные качества свиней центрального типа новой мясной породы и её помесей/ В.Д. Кабанов, В. Эльзес-сер//Свиноводство.- 1989.-№3.-С.28-30.

77. Кабанов, В.Д. Породы свиней/ В.Д. Кабанов, A.C. Терентьев A.C. -М.-Агропроииздат, 1985.-С.5-158.

78. Кабиров, Г.Ф. Разработка средств профилактики и лечения гипомикро-элементозов овец и свиней/ Г.Ф. Кабиров//Автореф. дис. док. веет. наук. — Казань, 2000 .-С. 3-25.

79. Кадиевская, JI.H. Интенсификация селекционно-племенной работы в промышленном свиноводстве/ JI.H. Кадиевская Киев, 1986.-С.24-48.

80. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных/ А.П. Калашников и др.- Москва, 2003.- 456 с.

81. Капелист, И.В. Методы создания новых генотипов мясных свиней и практика их использования в системах разведения/ И.В. Капелист//Автореф. дис. док. с.х. наук. п. Персиановский, 2000 . — 47 с.

82. Капитаненко, A.M. Клинический анализ лабораторных исследований/ A.M. Капитаненко, И.И. Дочкин -М.: «Военное издательство», 1988 С.270.

83. Карп, М., Совершенствование свиней породы ландрас/ М. Карп, В. Сеп-цов, Т. Штерцер// Свиноводство. 1998. - № 4 - С. 10-11.

84. Карпенко, Л.Ю. Влияние тимогена на некоторые показатели неспецифической защиты у поросят постнатального периода/ Л.Ю. Карпенко//Сб. научн. Трудов Ленинградского вет. Института.-1990.-107.-С. 35-40.

85. Карпуть, И.М. Иммунная реактивность свиней/ И.М. Карпуть.- Минск, 1981.- 144 с.

86. Карпуть, И. Иммунные факторы молозива и устойчивость поросят/ И.Карпуть, Л. Пивовар//Ветеринария.-1983.-№ 11.-С. 57-59.

87. Квачев, В.Г. Иммунодефицитные состояния и их коррекция у сельскохозяйственных животных/ В.Г. Квачев, А.Ю. Кассич //Сельскохозяйственная биология.-1991.-№2.-С. 105-114.

88. Клейменов, Н.И. Влияние уровня витаминов в рационе на биологическую полноценность молока коров/ Н.И. Клейменов и др. //Известия Тимирязевской с./х. академии. 1994. - № 4. - С. 138-143.

89. Клименко, А.И. Современные методы и практика породообразовательно-го процесса в свиноводстве/ А.И. Клименко// Автореферат дис.докт. с.х.н. -п. Персиановский, 1997. -С. 43.

90. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии/ Под ред. Кондра-хина И.П., Курилова Н.В., Малахова А.Г.- Москва, 1985.-С.287.

91. Коваленко, Б.Пути повышения продуктивности свиней/ Б. Коваленко, А. Пономаренко//Свиноводство.-1998.-№6.-С. 11-13.

92. Коваленко, Б.П. Значение массы гнезда поросят при отъёме в селекционной работе с породой/ Б.П. Коваленко//Актуальные проблемы производства свинины в Российской федерации.-Ставрополь, 2008.- С. 57-59.

93. Козликин, A.B. Мясная продуктивность и биологические особенности чистопородных и помесных свиней/ A.B. Козликин А.В//Автореф. дис. к. с.х. наук. — п. Персиановский, 2006 . 24 с.

94. Козловский, В.Г. Племенное дело в свиноводстве/ В.Г. Козловский, Ю. Лебедев, В. Медведев и др. Колос.-1982. -С.82-129.

95. Козловский, В.Г. Племенное дело в свиноводстве/ В.Г. Козловский, Ю.В. Лебедев, В.А. Медведев, Ф.Н. Гучь, М.Ф. Гуменный. М., 1982. - С.3-6; 120165.

96. Козловский, В.Г., Лебедев Ю.В. Гибридизация в промышленном свиноводстве/В.Г. Козловский, Ю.В. Лебедев- М.,1987,- С.100-138.

97. Козырь, В. Использование импортного скота в Украине/ В. Козырь и др.// Молочное и мясное скотоводство. 1999. - № 3. — С. 12-13.

98. Койко, Р. Иммунология/ Р. Койко, Д. Саншайн, Э. Бенджамини.- М.: Издательский центр «Академия», 2008,- 368 с.

99. Кокряков, В.Н. Очерки о врождённом иммунитете/ В.Н. Кокряков.-Спб.: Наука, 2006.-261 с.

100. Коломынцев, А. Особенности развития иммунной системы поросят/ А. Коломынцев, В. Дмитриенко, В. Новиков//Ветеринария.-1984.-№ 3.- С. 36-38.

101. Колчин, Г.А. Влияние минеральной подкормки-сорбента из опал-кристаболитовых пород на биохимические показатели крови, продуктивность и воспроизводительную функцию крови/ Г.А. Колчин//Автореф. дис. канд. биолог, наук. Уфа, 1999. - С. 3-18.

102. Коляков, Я.Е. Ветеринарная иммунология/ Я.Е. Коляков. М.: Агро-промиздат, 1986. - С. 29-219.

103. Комов, В.П. Биохимия/ В.П. Комов, В.Н. Шведова.-М.: Дрофа, 2004.640 с.

104. Кондрахин, И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии/ И.П. Кондрахин, Н.В. Курил ов, А .Г. Малахов и др. — М.: Агропромиздат, 1985. С.51-257.

105. Кононов, В. Состояние свиноводства России и задачи науки в развитии отрасли/ В. Кононов// Свиноводство. — 1998. №4 — С. 2-5

106. Косарев, А.П. Откормочные и мясные качества двухпородных гибридов, полученных от скрещивания свиноматок породы ландрас/ А.П. Косарев //Инф. Листок Алтайского ЦНТИ.- Барнаул. 1997. - № 355. - С. 3

107. Костенко, В.В. Аутофлора кожи как показатель неспецифической резистентности промышленных рабочих/ В.В. Костенко// Тр. Волгоградского медицинского института.- 1976.- т.36.- Вып. 2.- С.63-66.

108. Кошляк, В. Естественная резистентность свиней при чистопородном разведении и срещивании/ В. Кошляк- Автореф. Дисс.канд.с.-х. наук.-Персиановка, 1992.-22 с.

109. Крыжановский, Т.Н. Нейроиммунопаталогия/Г.Н. Крыжановский, C.B. Мачаева, C.B. Макаров.- М., 1997.- 283 с.

110. Крючковский, А.Г. Основные направления совершенствования свиней сибирской северной породы/ А.Г. Крючковский, Л.В. Лисицина// Повышение эффективности свиноводства. -М., 1991.- С.27-33.

111. Кулаичев, А.П. Методы и средства анализа данных в среде Windows Stadia 6,0/ А.П. Кулаичев.-Москва, 1998.-270 с.

112. Лаптенок, В.Н. Клеточно-гуморальные факторы резистентности в антенатальный и постнатальный периоды развития свиней/ В.Н. Лаптенок и др. // Сб. науч. Тр./ ЛВИ, 1983. Вып. 74. С.47-49.

113. Лебедев, К.А. Иммунология обрасраспознающих рецепторов/К.А. Лебедев, И.Д. Понякина.-М.: Книжный дом «Либроком», 2009.-256 с.

114. Лебедев, Ю.В. Улучшение пород свиней/ Ю.В. Лебедев. М.: Россель-хозиздат. - 1978. -С. 65-67.

115. Лебедев, Ю.В. Перспективы повышения продуктивности свиней/ Ю.В. Лебедев// с.-х. за рубежом. 1982. - № 9. - С.55-59.

116. Левин, К.П. Физиология и патология воспроизводства свиней/ К.П. Левин. -М. Росагропромиздат 1990. -С. 7-200.

117. Литвинов, Ю.Н. Физиологическое состояние телят и продуктивность коров при потреблении кормов, содержащих различное количество нитратов/ Ю.Н. Литвинов //Автореф. дис. канд. биолог, наук. Белгород, 1995. -С. 7-16.

118. Лифшиц, В.М. Медицинские лабораторные анализы. Справочник/ В.М. Лифшиц, В.И. Сидельников. М., «Триада - X», 2000. -С. 15-26.

119. Лысенко, П.А. Сочетаемость свиней при гибридизации/ П.А. Лысенко,

120. B.В. Зленев, A.B. Наумочкина// Генетика разведения свиней и селекция свиней. Сборник научных трудов. «Свинина». -М.Д988.-С. 100-141.

121. Лысов, В.Ф. Функциональные особенности и возможности физиологически зрелых новорожденных животных. Физиология молодняка сельскохозяйственных/В.Ф. Лысов. -Казань, 1977. -С. 22-43.

122. Лютинский, С.И. Патологическая физиология сельскохозяйственных животных/ С.И. Лютинский С.И. М.: «Колос», 2001 - С. 492.

123. Лясота, В.П. Влияние гомотина на естественную резистентность свиней / В.П. Лясота// Новые аспекты участия биологически активных веществ в регуляции метаболизма и продуктивности с.-х. животных.- Боровск, 1991.1. C.133-134.

124. Манысо, В.М. Субпопуляция лимфоцитов и их взаимодействие/ В.М. Манько// Журнал Всесоюзного хим. общества им. Д.И. Менделеева,- 1982.- , №4.- С.389-396.

125. Максимов, Г.В. Итоги оценки мясной продуктивности некоторых пород и типов/ Г.В. Максимов//Свиноводство.-1993.-№4.-С.19-20.

126. Максимов, Т.В. Проблемы качества продукции при селекции свиней мясности/ Т.В. Максимов// Актуальные проблемы производства свинины. Материалы межвузовской коорд.совета «Свинина», -Краснодар, 1996.- С.29-31.

127. Малявин, В.Г. Продуктивные качества свиней крупной белой породы при их разведении по линиям и семействам/ В.Г. Малявин, Н.П. Мушкатова,

128. B.П. Демина// Межвузовский сборник научных трудов по проблеме «Свинина». -Кинель, 1991.-С. 155-158.

129. Мари, Р. Биохимия человека/ Р. Мари, Д. Греннер, П. Мейес, В. Роду-элл.-Т. 1.-М.: Мир, 1993.- 384 с.

130. Маршалл, В. Дж. Клиническая биохимия/ В. Дж. Маршалл/ Пер. с англ. М. СПб.: Изд-во «БИНОМ» - «Невский Диалект», 2000. - С. 232-238.

131. Маслянко, С.П. Механизмы фагоцитарной реакции у животных: Обзор/

132. C.П. Маслянко// С.-х. биология, 1986.- №11.- С.97-103.

133. Матусевич, В. Естественная резистентность сельскохозяйственных животных/ В. Матусевич/Труды Целиноградского СХИ.-1971.-Т. 8.-Вып. 10.-С.4-8.

134. Медуницин, Н.В. Вакцинология/ Н.В. Медуницин. М., «Триада - X», 1999.-С. 20-46.

135. Мейл, Д. Иммунология/Д. Мейл, Дж. Бростофф, Д.Б. Рот, А. Ройт.-М.: издательство «Логосфера», 2007.-556 с.

136. Методические рекомендации по определению естественной резистентности животных в условиях интенсивного их использования / И.Ф. Храбу-стовский и др.// Харьков: УкрНИИ экспериментальной ветеринарии, 1974., 32 с.

137. Молянова, Г.В. Биологические и продуктивные особенности потомства свиней, полученных от разновозрастных первоопоросок и с различной осаленностью туш/ Г.В. Молянова// Автореф. дис. к. биол. Наук.- Ульяновск, 1998.- 23 с.

138. Мосин, Ю.П. Использование зоотехнических и биотехнологических приёмов повышения продуктивности свиней в хозяйствах индустриального типа/ Ю.П. Мосин//Автореф. дис. к. с.х. наук. Новосибирск, 1999 . - 19 с.

139. Мичурин, В.И. Взаимосвязь роста и развития свиней в зависимости от живой массы при отъёме/ В.И. Мичурин//Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации.-пос. Персиановский, 2003.-С. 51.

140. Мысик, А. Свиноводство Швеции/ А. Мысик, В. Рыбалко, Б. Сухоруко-ва// Свиноводство. 1986. №2 -С.40-44.

141. Ненашев, И.В. Естественная резистентность телят при рождении/ И.В. Ненашев, Ш.М. Биктеев, М.С. Сеитов//Известия ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственнаяакадемия.-2007.-№ 1.- С. 23-25.

142. Немилов, В. Реактивность поросят-отъёмышей при оптимизации микроклимата в свинарниках/В. Немилов, Е. Сафронов//Болезни ягнят и поро-сят.-М., 1989.-С. 95-98.

143. Никитенко, A.M. Применение препарата тимуса для повышения общей резистентности молодняка/ A.M. Никитенко, Л.А. Заикин/ЛЗетеринария. -1984. №№8. -С. 35.

144. Никитченко, И.Н. Гетерозис в свиноводстве/ И.Н. Никитченко. -JL, 1987. С.40-65.

145. Никитченко, И.Н. Продуктивность свиней исходных генотипов при создание новой мясной породы/ И.Н. Никитченко, В.Т. Горин, JT.3. Гильман// Сборник «Создание новых пород сельскохозяйственных животных» -М. 1987.

146. Никольский, В.В. Основы иммунитета животных/ В.В. Никольский.-М.- 1968.- С.162-164.

147. Никулин, Б.А. Оценка и коррекция иммунного статуса/ Б.А. Никулин.-М.: ГЭ- ОТАР-Медиа, 2007.- 376 с.

148. Новиков, Д.К. Медицинская иммунология/ Д.К. Новиков.- Минск: Выш. Шк., 2005.- 301 с.

149. Ноздрин, Н. Выращивание молодняка свиней/ Н. Ноздрин, А. Сагло.-М.:Агропромиздат, 1990.- 235 с.

150. Павлуненко, А. Иммунная реактивность поросят северокавказской по-роды//Проблемы и методы интенсификации свиноводства/ А. Павлуненко, С. Шаталов. -Персиановка, 1990.- С.29-31.

151. Панов, Б. Развитие и продуктивность свиней разных пород/ Б. Панов, В. Петухов, JI. Эрнст и др. //Наука. Сиб.Отд.РАН.- Новосибирск.-1997.-С.205-210.

152. Парахневич, A.B. Резистентность организма свиней разных генотипов в раннем постнатальном онтогенезе под влиянием изменяющихся параметров микроклимата/ A.B. Парахневич.- Автореф. Дис. .к. биол. наук.-М., 2008.23 с.

153. Петров, A.M. Методические рекомендации по изучению резистентности телят-трансплантантов и ее коррекции/ A.M. Петров, Е.С. Воронин, М.М. Серых. -М.: Россельхозакадемия, 1995. — С. 4-53.

154. Петров, A.M. Динамика основных иммунологических параметров телят-трансплантантов: Монография/ A.M. Петров и др. М.: МВА им. К.И. Скрябина, 1999.- 186 с.

155. Петров, A.M. Показатели иммунитета у телят, полученных методом трансплантации/A.M. Петров//Ветеринария.- 1994.- №6.- С.17-18.

156. Петров, Р.В. Иммунология/ Р.В. Петров. М.6 Медицина, 1987. 414 с.

157. Петров, Н. Первенцы отечественной селекции/ Н. Петров// Свиноводст-во.-1978.-№12-С. 10-20.

158. Пивовар, Л. Профилактические обработки поросят-сосунов в промышленном свиноводстве/ Л. Пивовар//Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней молодняка с.-х. животных.-М., 1991.-С.69-74.

159. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма животных/ С.И. Плященко, В.Т. Сидоров.- Л.: Колос, 1979.- С.23-26.

160. Плященко, С.И. Влияние генетических и паратипических факторов на защитные силы организма животных/ С.И. Плященко// Животноводство, 1984. №6. С. 40.

161. Плященко, С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней/ С.И. Плященко/УВетеринария.-1991.- №6.-С.49-52.

162. Понд, У. Биология свиньи/ У. Понд, К. Хаупт. -М.: Колос, 1983., 334 с.

163. Попандопуло, Т.Х. Методы зоотехнического анализа/ Т.Х. Попандопуло и др.-М., 1956.- 101 с.

164. Полетаев, А.Б. Клиническая и лабораторная иммунология/А.Б. Полетаев.- М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 2007.- 184 с.

165. Полетаев, А.Б. Иммунофизиология и иммунопатология/А.Б. Полетаев.-М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 2008.- 208 с.

166. Полетаев, А.П. Регуляторная метосистема/А.П. Полетаев, С.Г. Морозов, И.Е. Ковалёв.- М.: Медицина, 2002.-168 с.

167. Попова, Н. Общий уровень иммуноглобулинов у сельскохозяйственных животных как показатель устойчивости к инфекционным заболевани-ям//Тез.докл. V съезда ВОГ и С./Н. Попова, Е. Белоусов, Д. Церцвадзе- М., 1987.-т. 3.- С. 170.

168. Почерняев, Ф.К. Технология племенного свиноводства/ Ф.К. Почерня-ев.- Издательство -М:«Урожай» 1982.-С.З-10.

169. Погодаев, В. Биологические особенности свиней степного типа СМ-1./ В. Погодаев, В. Панасенко//Зоотехния.-2000.-№2.-С. 12-15.

170. Рабсон, А. Основы медицинской иммунологии /пер. с англ./А. Рабсон, А. Ройт, П. Делвз.- М.: Мир, 2006.-320 с.

171. Радчук, H.A. Ветеринарная микробиология и иммунология/ H.A. Радчук -М.: Агропромиздат, 1991. -С . 124-145.

172. Родионов, Г.В. Экология и селекция сельскохозяйственных животных/ Г.В. Родионов, В.Т. Христенко. М.: Издат. МСХА, 1998. - С. 89-141.

173. Романова, А.Ф. Справочник по гематологии/ А.Ф. Романова, Я.И. Вы-говская, В.Е. Логинский и др. Ростов на Дону.: Феникс. 2000. - С. 363-379.

174. Ройт, А. Иммунология/ А. Ройт, Д.Ж. Бростофф, Д. Мейл. М.: Мир, 2000. -С. 18-44, 59-81, 97-112, 237-256.

175. Рыбалко, В.П. Продуктивные качества чистопородных свиней разных генотипов/ В.П. Рыбалко, С. Акимов, В.М. Нагаевич и др. //Актуальные проблемы производства свинины в РФ,- пос. Персиановский, 2005. С.52-55.

176. Рясков, В.И. Продуктивность и мясные качества свиней крупной белой породы с использованием животных породы дюрок/ В.И. Рясков//Автореф. дис. к. с.х. наук. Ставрополь, 2005. - 21 с.

177. Сапего, В.И. Влияние биологически активных веществ на неспецифическую резистентность организма телок/ В.И. Сапего//Ветеринария. 1993. -№8.-с. 43-45.

178. Сапин, М.Р. Иммунная система человека/ М.Р. Сапин, JI.E. Этингел. — М.: Медицина, 1996. С. 7-27.

179. Семенов, В.В. Итоги совершенствования продуктивных качеств специализированной мясной линии свиней/ В.В. Семенов, A.A. Бабаев, В.В. Кудрявцев, С.А. Пересадин// Тезисы республиканской научно практической конференции. — Краснодар, 1994. - С.62-65.

180. Сергеев, В.А. Особенности иммунитета и стратегия вакцинопрофилак-тики вирусных инфекций/ В.А. Сергеев, Г.Г. Рухадзе// Сельскохозяйственная биология. 1988. - №4. - С.ЗЗ.

181. Сердюк, Г. О взаимосвязях между естественной резистентностью и группами крови//С.-х. биология/С.И. Сердюк, В. Павличенко, О. Лозгачёва.-1986.-№ 5.- С. 112-114.

182. Серых, М.М. Внешняя секреция поджелудочной железы у крупного рогатого скота в связи с возрастом и некоторые механизмы ее регуляции/ М.М. Серых// Автореф дис.д.б.н.- М., 1969.- 32 с.

183. Серых, М.М. Некоторые особенности эволюции иммунитета у млекопитающих и птиц/ М.М. Серых, В.В. Зайцев// Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии.- Самара, 2006. -вып. 2- С.38-41.

184. Серых, М.М. Общая и экологическая иммунология/ М.М. Серых, О.Н. Макурина, A.M. Петров и др . Самара: Изд-во «Самарский университет», 2000.-С. 23-53, 146-155.

185. Серых, М.М. Эволюционная биохимия/М.М. Серых, Ю.П. Фролов.- Самара: Издательство «Самарский университет», 2007.-240 с.

186. Сидоров, В.Т. Естественная резистентность телят при желудочно-кишечных заболеваниях/ В.Т. Сидоров// Ветеринария.- 1984.- №10.- С.57-59.

187. Симонян, Г.А. Ветеринарная гематология/ Г.А. Симонян, Ф.Ф. Хисмут-динов. -М.: Колос 1995. С.-256.

188. Сиротин, H.H. Эволюция резистентности и реактивности организма/ H.H. Сиротин// Под ред. А.Д. Адо.- М.: Медицина, 1981. С.235.

189. Скопичев, В.Г. Физиология животных и этиология/ В.Г. Скопичев и др. -М.: Колос, 2003,720 с.

190. Смирнов, А.П. Естественная резистентность организма свиней в условиях безвыгульного содержания/ А.П. Смирнов, С.А. Пигалев. -Саратов.-1983.-С.50.

191. Смирнов, B.C. Иммунодефицитные состояния/ B.C. Смирнов, И.С. Фрейдлин.- Спб: «Фолиант», 2000.-568 с.

192. Соколов, В.Р. Иммуностимуляторы в ветеринарии/ В.Р. Соколов, H.JI Андреева, A.B. Соколов//Ветеринария.- 1992.- №8.- С.49-50.

193. Соколов, Е.И. Клиническая иммунология. Руководство для врачей/ Е.И. Соколов и др. М.: Медицина, 1998. - С. 9-56.

194. Соколовская, И.И. Иммунология воспроизведения животных/ И.И. Соколовская, В.К. Милованов.- М.: «Колос», 1981.- 263 с.

195. Соловых, А.Г. Рост и откормочные качества подсвинков в разных вариантах скрещивания/А.Г. Соловых//Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации.-пос. Персиановский, 2003 .-С. 58-60.

196. Соляник, Т.В. Продуктивность, физиологическое состояние и естественная резистентность организма свиноматок при введении в рацион добавок фолиевой кислоты и витамина С/ Т.В. Соляник// Дис. . канд. с.-х. наук, Горки, 1997.

197. Стефании, Д.В. Клиническая иммунология и иммунопатология детского возраста. Руководство для врачей/ Д.В. Стефани, Ю.Е. Вельтищев. М.: Медицина, 1996.-С. 19-80

198. Стояновский, А.Ф. Влияние внешних условий на иммунологическую реактивность организма/ А.Ф. Стояновский, Т.В. Рассказова// Киев,-1966.-С.53-57.

199. Судаков, В. Оптимизация условий содержания и воспроизводства свиней с целью повышения их резистентности и продуктивности/ В. Судаков, //Автореф. дис. д.с.-х.н.- Новосибирск, 1994.- 55 с.

200. Сухих, Г.Т. Иммунитет и генитальный герпес/ Г.Т. Сухих, JI.B. Ванько, В.И. Кулаков. -Н. Новгород.: Изд-во НГМА, 1997. с. 9-34

201. Сухих, Г.Т. Иммунитет и генитальный герпес/ Г.Т. Сухих, JI.B. Ванько, В.И. Кулаков.- Н.Новгород: Издательство НГМА, 1997.- 204 с.

202. Сухова, Н. Иммунологические и биохимические показатели чистопородных и помесных свиней/Н. Сухова, А. Майорова, И. Тонышев// Доклады ВАСХНИЛ.-1983.- № 6.- С. 30-32.

203. Сысоев, A.A. Гемодинамика при становлении половой функции у свинок/A.A. Сысоев, О.Б. Сеин// Ветеринария.-1984.-№4.-С.41 -42.

204. Стефании, Д.Ф. Клиническая иммунология и иммунопатология детского возраста/ Д.Ф. Стефании, Ю. Е. Вельтищев,- М.: Медицина, 1996.- 384 с.

205. Стрельцов, В. На что влияет толщина шпика?/ В. Стрельцов, А. Ряби-чева//Свиноводство.- 2008.-№ 8.-С. 33-34.

206. Тарасов, Н. Отбор молодняка по скорости роста и толщине шпика с применением селекционных индексов/ Н. Тарасов, А. Гришкова //Свиноводство.-1998.- №5-С.6-7.

207. Толпеко, Г.А. Формирование мясных и откормочных качеств в 4-х смежных поколениях свиней ТОО племзавод «Венцы заря»/Г.А. Толпеко, Л.Н.

208. Аноприенко// Тезисы республиканской научно — производственной конференции. -Краснодар.- 1994. С.78-80.

209. Топурия, Л.Ю. Фармакокоррекция иммунодефицитных состояний у животных/ Л.Ю. Тапурия, A.A. Стадников, Г.М. Топурия.- Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2008.- 176 с.

210. Уельданов, Р.Н. Иммуностимулирующие свойства крезацина/ Р.Н. Уельданов//Зоотехния. 1999. - № 11 - с. 26-27.

211. Успенская И.В. Хозяйственно-биологические особенности чистопородных и помесных свиней/ И.В. Успенская.- Автореф. Дис. .канд. с.х. наук.-Чебоксары, 2000.- 23 с.

212. Ухтверов, М.П. Селекция свиней на продолжительность хозяйственного использования/ М.П. Ухтверов, Г.М. Назаркин. -М. Росагропромиздат 1988. С. 29-36.

213. Ухтверов, М.П. Селекционные достижения в племенном свиноводстве/ М.П. Ухтверов, И.Т. Тихонов, В.З. Боркун, В.П. Мичурин. М.,1990.- С.178-192.

214. Ухтверов, М.П. Совершенствование системы разведения свиней в Самарской области. Сборник научных трудов. Селекция, кормление и технология производства продуктов животноводства/ М.П. Ухтверов, A.M. Ухтверов. -Самара 1999. С. 23-24.

215. Ухтверов, A.M. Изменение репродуктивных качеств свиноматок с возрастом/ A.M. Ухтверов, Е.С. Зайцева, М.П. Ухтверов, Л.Ф. Заспа// Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии.-2006.-вып. 2-С. 114-115.

216. Федорук, Р. Влияние антистрессовых препаратов кватерина и целлоте-рина на адаптационные реакции организма коров/ Р. Федорук//Молочное и мясное скотоводство. — 1999. № 4. — с. 25-28.

217. Федюк, В.В. Взаимосвязь естественной резистентности и продуктивности свиней степного типа новой мясной породы СМ-1/ В.В. Федюк //Автореф. Дис.к.х.-H.- Персиановска, 1995.-24 с.

218. Федюк, В.В. Естественная резистентность организма свиней/В.В. Федюк. -Издательство "Сервис-пресс", п. Каменоломни, 2000., 117 с

219. Федюк, В.В. Естественная резистентность свиней/В.В. Федюк, Е.И. Федюк, М.Н. Обухов// Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации.- пос. Персиановский, 2002.- С.62.

220. Федяев, В. Продуктивные качества молодняка свиней разных генотипов/ В. Федяев//Свиноводство.-1999.-№1.-С.35-36.

221. Фёдоров, Ю.Н. Пренатальная и ранняя постнатальная иммунокомпе-тентность свиней/ Ю.Н. Фёдоров//Сельское хозяйство за рубежом.-1981.-№ 10.-С.44-49.

222. Фёдоров, Ю.Н. Онтогенез иммунной системы и колостральный иммунитет у овец (обзор) / Ю.Н. Фёдоров //С.-х. биология.-1987.-№ З.-С. 89-94.

223. Филатов, А. Гибридизация основной путь получения высококачественной свинины/А. Филатов// Свиноводство. - 1997, № 4. - С. 4-5.

224. Филатов, А.И. Московский заводской тип мясных свиней крупной белой породы (ММ-1) / А.И. Филатов// Вопросы интенсификации племенного свиноводства: Сборник научных трудов. -М., 1989.-С. 73-81.

225. Филатов, А.И. Повышение мясной продуктивности свиней при чистопородном разведении/ А.И. Филатов, Л.Н. Симолкин// Повышение эффективности свиноводства. М. Агропромиздат 1991. — С.55-61.

226. Фрейдлин, И.С. Современное естествознание/ И.С. Фрейдлин. Издательство "Магистр-пресс", энциклопедия, 2000. Том 2. С.321-329.

227. Хаитов, P.M. Иммунология/ P.M. Хаитов.-М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006.320 с.

228. Хаитов, P.M. Иммунная система ЖЕСТ: особенности строения и функционирования/ P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин// Иммунология. — 1997. — №5. — С. 4-7.

229. Хаитов, P.M. Экологическая иммунология/Р.М. Хаитов, Б.В. Пинегин, Х.И. Истамов. — М.: ВНИРО, 1995. — 219 с.

230. Хаитов, P.M. Иммунология/ P.M. Хаитов, Г.А. Игнатьева, И.Г. Сидоро-вич. — М.: Медицина, 2000. — 430 с.

231. Хохлов, A.M. Пользовательный гибрид в условиях товарного свиноводства/ A.M. Хохлов//Актуальные проблемы производства свинины в Российской федерации.-Ставрополь, 2008.- С.112-114.

232. Чепель, Э. Основы клинической иммунологии/пер. с англ. / Э. Чепель, М. Хейни, С. Мисбах, Н. Сновден.- М.:ГЕО-ДАР-Медиа, 2008.-416 с.

233. Чигрин, Д.В. Биологическое обоснование продуктивных качеств свиней разных генотипов/ Д.В. Чигрин//Автореф. дис. к. с.х. наук. п. Персианов-ский, 2000 . - 20 с.

234. Шейко, И.П. Оценка хряков крупной белой породы заводского типа «Заднепровский» по откормочным и мясным качествам/ И.П. Шейко, H.A. Лобан, О .Я. Василюк, Н.В. Подскребкин/ЛТерспективы развития свиноводства в XXI веке.-Москва-Быково, 2001.-С. 144-146.

235. Шейко, И.П. Эффективность отбора хряков белорусской мясной и крупной белой пород/ И.П. Шейко, М.А. Шацкий//Перспективы развития свиноводства в XXI веке.-Москва-Быково, 2001.-С. 146-148.

236. Шубич, М.Г. Щелочная фосфатаза лейкоцитов в норме и патологии/ М.Г. Шубич, Б.С. Нагоев. -М.Медицина.-1980.- С.-224.

237. Щепарекова, Т.И. Влияние скрещивания на иммунологический потенциал овец/ Т.И. Щепарекова //Зоотехния. 2000. - №2. - С. 15-16.

238. Эрнст, JI.K. Племенное дело в свиноводстве/ JI.K. Эрнст и др. М., 1980.-С.220-228.

239. Яковлева, В.И. Расшифровка структуры лизоцима/ В.И. Яковлева.-1966.-№5.

240. Яременко, В. Возрастная и породная динамика трансаминоз сыворотки крови, щелочной фосфотазы и их связь с продуктивностью свиней в условиях промышленного комплекса/ В. Яременко//Свиноводство.-Киев.-1998.-44.-С.70-74.

241. Ярилин, А.А. Основы иммунологии/А.А. Ярилин.-М.: Медицина, 1999.265 с.

242. Beris, L. A. new biological achiecvents the synthetic swine Line 345 Peris/ L. Beris, M. Stoisen, N. Zeneci// Arch. Zootechn. Bucharest. 1989/-№l-P.45-55.

243. Gadd, J. European update/ J.Gadd// Watt. Hog. Farmer.-1985.-Vol.30.№10-P.20-76.

244. Heage, H. The best temperature for young piglets/ H. Heage//Pigs.: 1989. № 5.-S. 8-9.

245. Hobbs, J.R. Deficiency of phagocytes/ J.R. Hobbs// Clin. Therap., 1984, 110, №4:-P. 367-373.

246. Jones, D. F. Dominance of linked factors as a meams of acconting to heterosis/ D.F. Jones //Genetics 1917. - №2 - P. 466-479.

247. Keennedy, B.W. Evatulation of genetic change in perfomannce tested pigs in Canada/ B.W. Keennedy et al. // Proceedings. World congr on genetics appliend to liverton production. Lincoin. Nelr. 16.07 -22.07 1986 № 10 - P. 149-154.

248. Klam, E. Qualitats fleischerzeugung beim Schwein Leistungsprufimgund zucht/ E. Klam// Zchtundskunde.- 1983.- B.55. № 6. - S.446-456.

249. Moriarty, K. Immune defence mechanism/ K. Moriarty// N.Z. veter. J., 1984. Vol. 32. №8. P.125-129.

250. Peric, L. Metode ukrstanja i selekeija u interkeijisa polom grla radi smanjenja debljine i krsne slanine svinja/ L. Peric, V. Radovic V.// «Stoiarsto» 1987/- 41.-№9.-10.-P.317-326.

251. Sdlier, P. Crossbreeding and meat quality in pigs/ P. Sdlier// Current topics in veterinary medicine and animal Science. — 1987. — Vol. 33 P. 329-342

252. Sellier, P. Crossbreeding and meat quality in pigs/ P. Sellier// Current topics in veterinary medicine and animal Science. — 1987. Vol. 33. — P. 329-342

253. Sonnichgen, M.-L. Parameterschutzung und Jndenkonstrution fur die Populationen Deutsche Landrasse D und Hietrain in Schewing — Holstein/ M.-L. Sonnichgen, J. Claus, E. Kalm//Zuchtungs Kande 1985. - Vol.56, №4-S238-272.

254. Stur, I. Untersuchung uder die Beziehungen zwischen Mast- und Schlachtleistungsparametern bein Ebelchweine/ I. Stur, G. Mayrhofer, W. Schleger// Wien tierarztl. Mschr.- 1985.- B. 72, № 6-7. S. 201-202

255. Stur, J. Untersuchungen under den Zusemmenhand zwischen Porcine stress Syndrome (PSS) und Heterorygotie genetisher Market/ I. Stur et al. //zuchungskunde-1983,-Vol.55.№2.- P.106-113.

256. Warner, C. Genetic control of immune responsiviness:A review of the use as a tool for selection for disease resistance/ C. Warner, D. Meeker, M. Rothschild // J. Anim. Sci.-1992.-Vol.64:2.-P. 394-406.

257. Wood, C.B. Immune deficiency/ C.B. Wood// Proc. Roy. Soc. Med.-1977.-14.-P. 288-314.