Устойчивое развитие сельских территорий на основе агротуризма тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Петушинова, Валентина Цыренжаповна

• Петушинова, Валентина Цыренжаповна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Петушинова, Валентина Цыренжаповна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

1.1. Понятие и факторы устойчивого развития сельских территорий

1.2. Конкурентоспособность и ее роль в обеспечении устойчивого развития сельских территорий региона

1.3. Роль агротуризма в развитии сельских территорий

ГЛАВА 2. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ АГРОТУРИЗМА В РЕСПУБЛИКЕ БУРЯТИЯ

2.1. Методические основы оценки туристического потенциала территорий

2.2. Сравнительный анализ конкурентоспособности экономики Республики Бурятия

2.3. Оценка состояния и развития туризма в сельских территориях

Республики Бурятия

ГЛАВА 3. АГРОТУРИЗМ КАК ОСНОВА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

3.1. Стратегические направления устойчивого развития Республики Бурятия

3.2. Алгоритм и методика оценки развития агротуризма в регионе

3.3. Разработка модели развития агротуризма в Бурятии

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Устойчивое развитие сельских территорий на основе агротуризма»

Введение

Актуальность темы исследования. В современных условиях характерной чертой развития российской экономики являются ресурсодобывающие и ресурсоемкие отрасли, которые, обеспечивая экономический рост, способствуют существенной деградации окружающей природной среды, что противоречит Концепции устойчивого развития. Такие тенденции влекут за собой высокий уровень экологических рисков, связанных с ухудшением экологической обстановки в стране. При удовлетворении возрастающих потребностей социума необходимо рационально использовать ограниченные ресурсы, обеспечивая щадящее воздействие на окружающую среду, что предоставляет возможность для перехода на траекторию устойчивого развития. Это обусловило отход от традиционной концепции социально-экономического роста и формирование модели устойчивого социально-эколого-экономического развития

государства, в которой особая роль отводится регионам и, в частности, их сельским территориям.

В последние годы развитие сельских территорий России характеризовалось крайней нестабильностью, обусловленной рядом социально-экономических проблем, усугубившихся в период перехода к рыночным отношениям. Дестабилизация агропромышленного комплекса страны привела к кризисному состоянию в сельской местности, снижению жизненного уровня сельского населения, усилению урбанизации, падению престижности сельскохозяйственного труда и оттоку кадров.

В связи с этим основной целью государственной аграрной политики и

приоритетом первого уровня в сфере реализации Государственной

программы развития сельского хозяйства становится формирование модели

устойчивого и эффективного развития сельских территорий. При этом выход

на траекторию устойчивого развития должен осуществляться с учетом

особенностей отдельных регионов России. Это весьма актуально для

3

Республики Бурятия, на территории которой в связи с наличием байкальского фактора введен особый режим хозяйствования, предполагающий развитие приоритетных видов деятельности, не приводящих к нарушению экосистемы озера Байкал, что и предопределило ориентацию долгосрочной региональной стратегии на развитие сферы туризма и перспективных туристических направлений.

В настоящее время большинство районов республики характеризуется аграрной направленностью, что делает крайне привлекательным формирование в регионе агротуризма, способствующего, с одной стороны, устойчивому развитию сельских территорий, а, с другой, сохранению окружающей среды.

Вместе с тем, несмотря на популярность данного вида туризма в Европе, для России агротуризм явление относительно новое. В Байкальском регионе, где в последние годы происходит активное формирование туристско-рекреационных зон, в перспективе возможен существенный рост экологической нагрузки, связанный с увеличением числа туристических прибытий и идущий вразрез с необходимостью сохранения целостности объекта Всемирного наследия - озера Байкал.

Необходима диверсификация туристической деятельности, ориентация на развитие видов туризма, обеспечивающих щадящий режим природопользования,- экологического, сельского, агротуризма и т.д. При этом агротуризм способствует не только повышению конкурентоспособности региональной экономики, но и подъему сельских территорий за счет повышения качества жизни в сельской местности. В связи с этим необходимо углубленное изучение теоретических и методических аспектов формирования и развития агротуризма как основы перехода сельских территорий к устойчивому развитию, что предопределило тему диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблеме совершенствования

подходов к устойчивому развитию территорий посвящены многие труды

4

видных ученых-экономистов. Концептуальные основы исследования устойчивости экономического развития представлены в трудах Ю.П. Алексеева, С.Н. Бобылева, И.В. Вернадского, Э. Гор, А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, Н.Г. Киреева, В.А. Коптюга, В.К. Левашова, М.Я. Лемешева, К.С. Лосева, Ю.Г. Маркова, В.М. Матросова, Д. Медоуза, H.H. Моисеева, Г. Мюрдаль, А. Пигу, Л.В. Потапова, А.Д. Урсула, А.П. Федотова, H.H. Храменкова, A.M. Шелехова и др.

Фундаментальные исследования в области изучения устойчивого развития сельских территорий нашли отражение в трудах российских и зарубежных ученых, таких как Р.Х. Адуков, А.Н. Адукова, В.М. Баутин, В.И. Белоусов, С.Н. Бобылев, В.Р. Боев, Л.В. Бондаренко, И.Н. Буздалов, В.Н. Бурков, А.П. Зинченко, Н.Я. Коваленко, К.Я. Кондратьев, А.И. Костяев, В.В. Кузнецова, Е.Г. Лысенко, И.Н. Меренкова, В.В. Милосердова, A.C. Миндрина, Ю.П. Михайлова, Т.Г. Нефедова, Н.Г. Нечаева, Л.А. Овчинцева, Л.А. Третьякова, И.Г. Ушачев, И.Ф. Хицков, A.B. Чаянов, A.B. Шалаев, A.A. Шутьков, P.A. Юсуфов и др.

Исследованию агротуризма посвящены работы A.A. Адамеску, A.A. Барлыбаева, Е.И. Богданова, Д.Г. Гребенюк, А.Б. Здорова, К.А. Ивановской, Н.С. Лащенко и др., а также на примере Байкальского региона - О.В. Власенко, М.П. Деминой, Е.Л. Дугиной, Л.А. Калининой, Л.Р. Слепневой.

Вместе с тем, проблемы устойчивого развития сельских территорий остаются малоизученными и требуют дальнейшего научного осмысления.

Целью диссертационной работы являются теоретические и методические обоснования приоритетных направлений устойчивого развития сельских территорий на основе агротуризма.

Достижение поставленной цели предопределило постановку и решение следующих задач:

- изучить сущность устойчивого развития сельских территорий, систематизировать подходы к определению понятия «устойчивое развитие»;

- определить роль и значение конкурентоспособности региона при переходе к устойчивому развитию и показать их взаимосвязь;

- уточнить содержание понятия «агротуризм», его роль в развитии сельских территорий, выявить его особенности;

- исследовать методические основы оценки туристического потенциала региона с целью выявления факторов развития агротуризма;

-усовершенствовать методику оценки агротуристической

привлекательности территорий для формирования и развития агротуризма в регионе;

- разработать стратегические направления устойчивого развития региона и его сельских территорий.

Объектом исследования являются сельские территории региона.

Предметом исследования являются организационно - экономические отношения, возникающие в процессе формирования и развития агротуризма как основы устойчивого развития сельских территорий.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды ведущих ученых по проблемам устойчивого развития региональных социально-экономических систем и сельских территорий, современные экономические исследования в области развития агротуризма, материалы международных научно-практических конференций, посвященные вопросам анализа и оценки устойчивого развития.

Информационной базой исследования послужили официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ, его

территориального управления по Республике Бурятия, аналитические материалы органов исполнительной власти Российской Федерации, Республики Бурятия и органов местного самоуправления Республики Бурятия, нормативно-правовые акты Российской Федерации и ее субъектов, материалы, опубликованные в периодических изданиях, а также информационные ресурсы сети Интернет.

Область исследования соответствует паспорту специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (АПК и сельское хозяйство). Работа выполнена в соответствии с п. 1.2.50 «Многофункциональный характер сельского хозяйства, устойчивое развитие сельских территорий и социальной инфраструктуры».

Наиболее существенные результаты диссертационного исследования:

- в результате анализа имеющихся точек зрения, представленных в экономической литературе, систематизированы подходы к определению понятия «устойчивое развитие», в частности, консервативный (устойчивое развитие ориентировано на сохранение имеющихся ресурсов в целях передачи их будущим поколениям), системный (главной целью устойчивого развития является воспроизводство имеющихся ресурсов), эволюционный (рассматривает устойчивое развитие с позиций того, что глобальные изменения, происходящие в окружающей среде, вносят определённые коррективы, которые отражаются на траектории развития общества в целом);

- определена взаимосвязь устойчивого развития и конкурентоспособности, дана оценка конкурентоспособности экономики Республики Бурятия и определены условия для формирования и развития агротуризма в сельской местности;

-сформирована система показателей оценки социально-эколого-экономического развития, позволяющая оценить влияние агротуризма на устойчивое развитие территории, и на ее основе предложена модель развития агротуризма, обеспечивающая создание единого информационного пространства в сфере агротуризма для реализации агротуристического продукта на внутреннем и международном рынках.

Научная новизна диссертационного исследования включает в себя следующие элементы:

- уточнено содержание понятия «агротуризм», которое в отличие от

существующих определений (Н.С. Лащенко, О.В. Власенко и др.)

7

представляет собой вид активной туристско-познавательной деятельности, обеспечивающий, с одной стороны, удовлетворение потребностей туристов в предоставлении качественных услуг, с другой стороны, увеличение занятости сельского населения, рост его доходов и, в конечном счете, сохранение экосистемы и получение социально-экономического эффекта. Определены классификационные признаки агротуристических продуктов с учетом их специфических особенностей: сезонности предоставляемых туристических услуг, длительности пребывания и содержательности тура;

- предложен методический подход к оценке агротуристической привлекательности сельских территорий с использованием таксонометрического метода В.В. Ковалева, О.Н. Волковой, адаптированного с учетом факторов, влияющих на развитие агротуризма, и разработан алгоритм оценки эффективности использования агротуристического потенциала, позволяющий выделить наиболее перспективные районы для развития агротуризма;

- предложена классификация сельских территорий региона, базирующаяся на таксонометрическом методе, и на её основе разработаны методические рекомендации для районов с разным уровнем агротуристической привлекательности с учетом их специфики: уровня загрязненности окружающей среды, количества туристических прибытий, количества сельских жителей, предприятий, занятых в сельскохозяйственной отрасли, удаленности от регионального центра.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретические положения диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании ряда дисциплин: «Экономика АПК и сельского хозяйства», «Экономика агробизнеса» и др. Практические результаты диссертационной работы могут быть использованы в деятельности органов исполнительной власти регионов при разработке целевых комплексных программ социально-экономического развития.

Апробация результатов исследования. Предложенный методический подход к оценке агротуристической привлекательности апробирован на практике при разработке проекта агротуристического продукта для районов с высоким уровнем агротуристического потенциала.

Основные результаты диссертационной работы изложены в научных публикациях автора, обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования» (Москва, 2007), «Ломоносовские чтения-2008» (Москва, 2008), «Туризм и спорт» (Санкт-Петербург, 2009), «Устойчивое развитие туризма: опыт и инновации» (Улан-Удэ, 2007), «Устойчивое развитие туризма и модернизация экономики России» (Улан-Удэ, 2011) «Экономико-демографическое развитие Сибири и Дальнего Востока: прошлое, настоящее и будущее» (Улан-Удэ, 2010), «Байкальские экономические чтения» (Улан-Удэ, 2010), «Социально-экономическое развитие России и Монголии: проблемы и перспективы» (Улан-Удэ, 2011).

Публикации по теме исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 15 научных статьях общим объемом 3,85 печ.л. (из них авторских 3,6 печ.л.), в том числе три статьи опубликованы в рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Минобрнауки РФ, общим объемом 0,6 печ.л.

Структура и содержание работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 165 наименований и приложений. Основной текст диссертации изложен на 197 с. и включает 24 таблицы, 20 рисунков, 2 приложения.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, степень разработанности проблемы, сформулированы цель и задачи работы, предмет и объект исследования, научная новизна и результаты проведенного исследования, показана теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические основы устойчивого развития сельских территорий» на основе критического анализа содержания понятий «устойчивое развитие», «конкурентоспособность», «агротуризм»

определена их взаимосвязь; сформулированы принципы устойчивого развития; систематизированы и обобщены подходы к содержанию понятия «устойчивое развитие»; определена роль агротуризма в формировании устойчивого развития сельских территорий, выявлены особенности агротуризма.

Во второй главе «Становление и развитие агротуризма в Республике Бурятия» исследованы методические основы оценки туристического потенциала территорий, выявлены факторы, влияющие на развитие агротуризма, определена роль конкурентоспособности региона как фактора, влияющего на развитие регионального рынка туристических услуг; проведен сравнительный анализ уровня конкурентоспособности регионов Сибирского федерального округа, на основе которого составлен рейтинг и определено, место занимаемое Республикой Бурятия; проанализировано современное состояние туристической отрасли и дана оценка использованию потенциала развития агротуризма на примере Республики Бурятия.

В третьей главе «Агротуризм как основа устойчивого развития сельских территорий Республики Бурятия» определены стратегические направления устойчивого развития сельских территорий Республики Бурятия, разработаны алгоритм и методика оценки агротуристического потенциала сельских территорий Бурятии с целью обеспечения сбалансированного развития сельских поселений региона на основе агротуризма; предложена модель развития агротуризма в регионе.

В заключении сформулированы основные результаты и выводы диссертационного исследования.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ

1.1. Понятие и факторы устойчивого развития сельских территорий

Социально-экономическое развитие мирового общества в последние десятилетия в основном ориентировано на быстрые темпы экономического роста, которое заметно истощает природные запасы, тем самым причиняя вред окружающей среде. Многие страны столкнулись с высоким уровнем роста потребления, обеспечение которого без природных ресурсов невозможно. Истощение и нерациональное использование природного потенциала во благо экономического роста ставят под угрозу всю биосферу планеты. Осмысление данной проблемы ставит перед международным сообществом задачи по выходу из сложившейся ситуации, решение которых позволит сохранить окружающую среду и обеспечить улучшение качества жизни людей в пределах хозяйственной емкости биосферы.

Глобальные изменения в мире, связанные с политическими и экономическими, экологическими процессами, высокие темпы развития научно-технического прогресса требуют новых подходов к социально-эколого-экономическому развитию территорий. Высокие темпы производственной деятельности влекут за собой негативное воздействие на окружающую среду, вызывая угрозу здоровью нации, а впоследствии снижение рождаемости и высокий уровень смертности. Переход большинства развитых стран на путь устойчивого развития обусловлен важностью сохранения окружающей среды не только для существующего поколения, но и для последующих.

По мнению О.С. Пчелинцева [112, с. 107 ], «главными организаторами такого подхода, «субъектами устойчивого развития» должны стать именно регионы», что объясняется очевидной ролью регионов в формировании

устойчивого социально-эколого-экономического развития всего государства.

11

Важность сохранения экологической безопасности с возможностью социально-экономического развития регионов определяют сельские территории как новый базис, способствующий переходу к устойчивому развитию. Подтверждением этому является снижение доли антропогенного воздействия на окружающую среду в развитых странах, где за основу взяты принципы устойчивого развития. Согласно данным Мирового банка за 2013 г., уровень дефорестации (вырубки лесов) в странах с высоким ВВП в период 2000-2010 гг. остается неизменным, тогда как в развивающихся странах данный показатель вырос на 0,6 % за аналогичный период [165].

Также О.С. Пчелинцев отмечает, что экономический аспект устойчивого развития как в масштабах национальной экономики, так и на региональном уровне связан с переходом от нынешней «экономики использования ресурсов» к экономике их системного воспроизводства (воспроизводства труда, капитала и природных ресурсов). В настоящее время имеем дело именно с первым типом экономики, что на практике означает преобладание краткосрочных мотивов [112].

Для более полной сущностной характеристики понятия устойчивого развития рассмотрим его с позиции консервативного, эволюционного и системного подходов. Позиция консервативного подхода к устойчивому развитию ориентирована в первую очередь на сохранение имеющихся ресурсов в целях передачи их будущим поколениям, в то же время системный подход главной целью определяет воспроизводство имеющихся ресурсов. Тогда как эволюционный подход рассматривает устойчивое развитие с позиции того, что глобальные изменения, происходящие в окружающей среде, вносят коррективы, которые в свою очередь, отражаются на изменении траектории развития общества в целом.

В таблице 1.1 приведен сравнительный анализ существующих точек зрения на определение дефиниции «устойчивое развитие».

Таблица 1.1 - Систематизация подходов к определению понятия

«устойчивое развитие»

№ Авторы Определение Характеристика подхода

1. В.А. Коптюг [63] Такая модель развития общества, при которой удовлетворяются основные жизненные потребности как нынешнего, так и всех последующих поколений

2. Доклад Комиссии Брундтланд [85] Развитие, при котором нынешние поколения удовлетворяют свои потребности, не лишая будущие поколения возможности удовлетворять собственные нужды, собственные потребности Консервативный

3. Международны й союз охраны природы [166] Такое развитие, которое обеспечивает реальное улучшение качества жизни людей и в то же самое время сохраняет природное разнообразие Земли

4. Всемирный банк [163] Управление совокупным капиталом общества в интересах сохранения и приумножения человеческих возможностей

5. А.Д. Урсул [145] Управляемое системно-сбалансированное социоприродное развитие, не разрушающее окружающую природную среду и обеспечивающее выживание и безопасное неопределенно долгое существование цивилизации Системный

6. Н.С. Давыдова, О.И. Тимофеева [45] Такое развитие, которое не влечет за собой необратимого изменения среды обитания человека

продолжение таблицы 1.1

7. О.С. Пчелинцев [112] Переход от «экономики использования ресурсов» к экономике их системного воспроизводства

8. H.H. Моисеев [78]. Реализация стратегии человека, его пути к эпохе ноосферы, то есть к состоянию коэволюции общества и природы

9. A.B. Цвикилевич [153] Процесс, ориентированный на постоянное сохранение динамического равновесия посредством целенаправленного использования имеющегося потенциала и условий внешней среды Эволюционный

10 М. А. Кувшинов [67] Целенаправленный процесс управления социально-экономической системой муниципального образования обеспечивающий устойчивость связей, элементов и структуры системы в целом в направлениях роста уровня качества жизни населения в рамках баланса с окружающей средой

Анализируя представленные понятия с позиции консервативного и системного подходов, можно выявить, что авторы к основополагающим предпосылкам устойчивого развития, относят функции сохранения и воспроизводства, а также бережное отношение к имеющимся ресурсам с целью передачи их для будущего поколения, что в целом позволяет развиваться цивилизации.

В то же время глобальные изменения, происходящие в биосфере, в перспективе влияют на уровень развития социально-экономических систем, эту зависимость отражает эволюционный подход к устойчивому развитию.

Устойчивость будет наблюдаться тогда, когда будет достигнут баланс в социально-экономическом и экологическом развитии территории. Необходимо учитывать влияние такого фактора, как крупные климатические изменения, и противодействовать нежелательным переменам в окружающей среде с целью получения наиболее комфортных условий проживания и экономической деятельности.

На основе выделенных подходов нами предложены варианты сценариев устойчивого развития социально-экономических систем, направленных на поддержание безопасности и сохранение благоприятной экологической ситуации.

Так, консервативный сценарий предполагает реализацию текущих мероприятий по сохранению природных ресурсов и выработку решений, направленных на природоохранную деятельность.

При системном сценарии процесс устойчивого развития направлен на восстановление природных ресурсов посредством разработки и реализации федеральных и региональных целевых программ по восстановлению лесного, водного хозяйств и земельного фонда.

Эволюционный сценарий предполагает экологизацию экономики, сельского хозяйства, внедрение опережающих инноваций, отвечающих на вызовы времени (например, глобальное потепление), ориентацию на такие виды деятельности, как увеличение доли производства органической продукции и агротуризм. Исходя из этого нам представляется, что наиболее перспективным и благоприятным сценарием устойчивого развития является эволюционный подход, позволяющий, во-первых, рационально использовать имеющиеся природные ресурсы, а во- вторых, сохранить экологическую ситуацию, что в целом позволит снизить уровень негативного влияния на изменения, происходящие в окружающей среде.

Несмотря на это, по мнению Л.Г. Мельника, [91] словосочетание

«устойчивое развитие» несет в себе некую противоречивость, если

рассмотреть с точки содержательного набора: устойчивость и развитие. Так,

15

устойчивость представляет собой непоколебимость, которая характеризуется постоянством, в то время как развитие — это, безусловно, понятие, отражающееся в динамике и обладающее признаком изменяемости в прогрессивном или регрессивном направлении. Исходя из этого стоит отметить, что сущность устойчивого развития территории представляет собой такое развитие социально-эколого-экономической системы, для которой характерной чертой является исключительно положительная динамика показателей системы в устойчивом состоянии.

Переход к устойчивому развитию определяет поиск новых видов социально-экономического развития не только на уровне страны или региона, но и в сельской местности, где более явно выражены предпосылки к устойчивому развитию. Помимо этого направленность на устойчивое развитие сельских территорий необходима для выхода села на качественно новый уровень развития, с целью решения социально-экономических проблем сельской местности.

Для более детального изучения устойчивости развития сельской территории рассмотрим данное понятие подробнее.

Так, по мнению Д.В. Борисова устойчивое развитие сельской территории - это сбалансированное комплексное развитие, направленное на повышение качества жизни местного населения, стабилизацию социально-экономической ситуации за счёт создания условий для полного использования человеческого и интеллектуального потенциала, удовлетворения текущих потребностей местного населения и общества в целом и сохранения природной устойчивости для будущих поколений [28].

И.А. Бакулина трактует устойчивое развитие сельских территорий как стабильное развитие сельского сообщества, обеспечивающее рост уровня и улучшение качества жизни сельского населения на основе такой организации денежных потоков для обеспечения социально-экономического роста, которая опирается в первую очередь на возможности развития малого и среднего предпринимательства [19].

В.Н. Перцев считает, что «устойчивое развитие сельских территорий» — это целенаправленный процесс стабильного развития сельского сообщества, обеспечивающего экологически и экономически обоснованное, социально-ориентированное расширенное воспроизводство, повышение уровня и улучшение качества жизни сельского населения на фоне финансовой и инвестиционной стратегий [98].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Петушинова, Валентина Цыренжаповна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Указ Президента РФ от 01.04.1996 г. № 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» // Консультант Плюс: справ.- правовая система [Электронный ресурс].

2. Федеральный закон от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (ред. от 21.12.2013 г.) // Консультант Плюс: справ.- правовая система [Электронный ресурс].

3. Федеральный закон от 05 февраля 2007 г. № 12-ФЗ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» (ред. от 03.05.2012 г.) // Консультант Плюс : справ.- правовая система [Электронный ресурс].

4. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (ред. 05.03.2013 г.) // Консультант Плюс : справ.-правовая система [Электронный ресурс].

5. Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (ред. 23.07.2013 г.) // Консультант Плюс: справ.-правовая система. [Электронный ресурс].

6. Федеральный закон от 01.05.1999 г. № 94-ФЗ «Об охране озера Байкал» // Гарант: инф.-правовой портал. [Электронный ресурс].

7. Закон Калининградской области «О туристической деятельности в Калининградской области» №45 от 16.12.1997 г. (ред. от 26.12.2013 г.). -Электрон, текстовые данные // Консультант Плюс: справ.- правовая система [Электронный ресурс].

8. Агаларова Е.Г. Инструменты маркетинга в решении социально-экономических проблем сельских территорий / Е.Г. Агаларова // Научные труды Вольного экономического общества России. - 2010. - Т. 130. - С. 1318.

9. Агротуризм: опыт, проблемы, решения: материалы международной научно-практической конференции / под ред. И.Л. Воротникова; ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ». - 2012. - 184 с.

10. Агротуризм в Бурятии. [Электронный ресурс] // Официальный сайт ассоциации по развитию агротуризма. - Режим доступа: http://www.agritourism.ru/ru/tours/1366 (дата обращения 26.11.2013 г.).

11. Айдаев Г.А. Развитие внутреннего и въездного туризма в г. Улан-Удэ: проблемы и перспективы / Г.А. Гайдаев // Устойчивое развитие туризма: стратегические инициативы и партнерство: материалы III Международной научно-практической конференции. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. -С. 51-56.

12. Александрова А.Ю. Международный туризм: учебное пособие для вузов / А.Ю. Александрова. - Москва: Аспект Пресс, 2001. - 464 с.

13. Александрова А.Ю. Теоретические основы географии туризма / А.Ю. Александрова: Туристическая библиотека. - Режим доступа: http://tourlib.net/statti_tourism/aleksandrova.htm (дата обращения 28.03.2014 г.) [Электронный ресурс].

14. Андреев В.Е. Конкурентоспособность региона и методика ее оценки / В.Е. Андреев. - Москва: ИНФРА - М, 2001. - 165 с.

15. Афанасенко И.Д. Туризм как метод научного познания / И.Д. Афанасенко // Актуальные вопросы теории и практики туризма: труды. -Санкт-Петербург: ОЛБИС, 1997. - Вып. 2. - С. 10.

16. Бабкин A.B. Специальные виды туризма: учебное пособие для вузов / A.B. Бабкин. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. - 252 с.

17. Байназаров Ю.К. Статистические методы оценки деятельности туристических предприятий (объединений) и повышение их роли в условиях полного хозяйственного расчета / Ю.К. Байназаров. - Москва: Турист, 1989.

18. Бакулина И.А. Устойчивое развитие сельских территорий на основе

формирования инфраструктуры и методов поддержки малого и среднего

предпринимательства: автореферат диссертации на соискание ученой

141

степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Бакулина Ирина Анатольевна. - Воронеж, 2007. - 19 с.

19. Барчукова Н.С. Международное сотрудничество государств в области туризма / Н.С. Барчукова. - Москва: Международные отношения, 1986. -173 с.

20. Белая Т.В. Проблемы и перспективы развития экологического туризма в Ленинградской области / Т.В. Белая, В.А. Скиданов // Тезисы докладов недели науки. - Санкт-Петербург, 2008. - С. 5-7.

21. Белая Т.В. Сельский туризм в Ленинградской области / Т.В. Белая, В.А. Скиданов // Тезисы докладов недели науки. - Санкт-Петербург, 2008. - С. 7-9.

22. Белых О.В. Понятие конкурентоспособности и его эволюция / О.В. Белых // Молодой ученый. -2011. - №6. - Т. 1. - С. 145-147.

23. Блинова Т.В. Социальная устойчивость сельского сообщества / Т.В. Блинова, Р.П. Кутенков, В.Н. Рубцова // СОЦИС. - 1999. - № 8. - С. 35-38.

24. Боголюбов B.C. Экономика туризма / B.C. Боголюбов, В.П.Орловская. - Москва: Академия, 2007. - 192 с.

25. Богомолова И.П. Анализ формирования категории конкурентоспособности как фактора рыночного превосходства экономических объектов / И.П. Богомолова, Е.В. Хохлов // Маркетинг в России и за рубежом. - 2005. - №1. - С. 113-119.

26. Болхосоева Е.Б. Экономико-географические аспекты развития туристического бизнеса в Республике Бурятия / Е.Б. Болхосоева // Вестник Бурятского университета. - 2009. -№4. - С. 7-10.

27. Борисов Д. В. Повышение устойчивости развития сельских территорий на основе внедрения фермерской аквакультуры / Д. В. Борисов; Рос. акад. с.-х. наук. ГНУ Сиб. НИИ экономики сельского хозяйства. - Барнаул: Спектр, 2011.- 144 с.

28. Бочарников В.Н. Информационные технологии в туризме: учебное пособие / В.Н. Бочарников, Е.Г. Лаврушина, Я.Ю. Блиновская. - Москва: Флинта: МПСИ, 2008. - 360 с.

29. Бочкарева Т.В. Экотуризм: анализ существующего международного опыта / Т.В. Бочкарева: Туристическая библиотека. - Режим доступа: http://tourlib.net/statti tourism/bochkareva.htm (дата обращения 28.03.2014 г.) [Электронный ресурс].

30. Валиев М.Ш. Организационно-экономические основы развития регионального туризма в рыночной экономике: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Максим Шамилевич Валиев. - Москва, 2004. - 24 с.

31. Вашукевич Ю.Е. Охотничий туризм в России (организационно-экономический аспект) / Ю.Е. Вашукевич. - Иркутск: Оттиск, 2002. - 153 с.

32. Веденин Ю. А. Оценка природных условий для организации отдыха / Ю. А. Веденин, Н. Н. Мирошниченко // Изв. АН СССР. Сер. География. - 1969. -№4.-С. 8-23.

33. Вижина И.А. Методический подход к расчету интегральных индикаторов экономических оценок условий жизнедеятельности населения в широтных зонах Севера России / И.А. Вижина, Е.Г. Егоров, В.Н. Харитонова // Российский Север: траектория и перспективы социального развития / под общ. ред. H.A. Волгина, В.Н. Пивненко. - Москва, 2006 - С. 260-276.

34. Винокурова М.В. Методические подходы к повышению конкурентоспособности региона. - Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp7icH11527528 (дата обращения 24.02.2014 г.) / Науч. электр. библ-ка [Электронный ресурс].

35. Виноградов A.B. Методические основы управления туристическим потенциалом региона (на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Виноградов Андрей Валерьевич. - Санкт-Петербург, 2010. - 22 с.

36. Власенко О.В. Роль агротуризма в реформировании сельских подсобных производств: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Власенко Ольга Владимировна. - Улан-Удэ, 2008.- 195 с.

37. Вопилова Е. С. Оценка туристического потенциала районов Пермской области / Е. С. Вопилова // Географические проблемы Уральского Прикамья : материалы региональной научно-практической конференции. — Пермь, 2003. -С. 69-73.

38. Воробчуков С.А. Повышение конкурентоспособности аграрного туризма в России: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Воробчуков Сергей Анатольевич. - Москва, 2007.-29 с.

39. Всемирный фонд дикой природы. - Режим доступа: http://www.wwf.ru/about/what_we do/reserves/info/ecotour/docl274/pagel (дата обращения 28.03.2014 г.)

40. Галачиева Л. А. Историко-географические особенности развития рекреационной деятельности в КБР / Л. А. Галачиева // Вестн. СООРГО. -1997.-№3.-С. 47-50.

41. Гаценбиллер Ю.Н. Проблемы формирования концепции устойчивого развития туризма в регионе / Ю.Н. Гаценбиллер, С.А. Севастьянова // Вестн. ИНЖЭКОНа. Сер. «Экономика». - Санкт-Петербург: Изд-во СПбГИЭУ, 2007.-Вып. 4(17).

42. Гельвановский М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова // Российский экономический журнал. - 1998. - № 3. - С. 68.

43. Гуляев В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие / В.Г. Гуляев. -Москва: Финансы и статистика, 2003. - 304 с.

44. Давыдова Н.С. Устойчивое развитие города. Вопросы разработки стратегии / Н.С. Давыдова, О.И. Тимофеева // Муниципальная экономика. -2000.-№4.-С. 18-23.

45. Даниленко H.H. Региональные туристические ресурсы: понятие, влияние на развитие туризма, стратегии управления / H.H. Даниленко, Л.П. Людвиг. -Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. - 210 с.

46. Дедусенко Е.А. Маркетинг национального туристического продукта и государственная политика в отношении туристического бизнеса. Опыт Великобритании, России и Китая / Е.А. Дедусенко, Е.А. Блинова // Маркетинг в России и за рубежом. - 2007. - № 5. - С. 92-96.

47. Дерябин М. Конкурентоспособность российской экономики в условиях глобализации / М. Дерябин, С. Колчин // Власть. - 2005. - № 2. - С. 43.

48. Доклад министра экономики Республики Бурятия Т.Г. Думновой по итогам социально-экономического развития Республики Бурятия за январь-октябрь 2013 года. - Режим доступа: http://economy.govrb.ru/minister/speeches.php7ELEMENT Ю=6091 (дата обращения 28.03.2014 г.)

49. Долженко Т.П. О туристических ресурсах России / Г.П. Долженко // Актуальные вопросы теории и практики туризма. - 1997. - Вып. 2. - С. 31.

50. Доржиева Е.В. Конкурентоспособность экономики на мезоуровне: сущность, критерии, факторы: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.01 / Доржиева Елена Викторовна. - Улан-Удэ, 2004. - 19 с.

51. Дронова М.В. Обеспечение устойчивого развития сельских территорий юга Тюменской области: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Дронова Мария Владимировна. - Новосибирск, 2013. - 28 с.

52. Дубиничева Л.В. Агротуризм в развитии сельских территорий / Л.В. Дубиничева, П.М. Советов // Проблемы развития территории. - 2009. - Вып. 2. - Т. 46 (апрель-июнь). - С. 48-55.

53. Дынкин A.A. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. / A.A. Дынкин, Ю.В. Куренков. - Москва, 2003.

54. Ермишина А. В. Конкурентоспособность региона / Библиотека управления. - Режим доступа: http://www.cfin.ru/management /strategy/ competitiveness.shtml (дата обращения 27.03.2014 г.) [Электронный ресурс].

55. Зайцева О.О. Сельские территории как объект управления: понятие, функции, типологии / О.О. Зайцева // Фундаментальные исследования. -2013. - № 6 (ч. 2). - С. 416-420.

56. Захаренко Г.Н. Туристский потенциал региональной дестинации и эффективность его использования в индустрии туризма (на примере Пермского края): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Захаренко Григорий Николаевич. - Санкт-Петербург, 2011. - 23 с.

57. Зорин И.В. Энциклопедия туризма: справочник / И.В. Зорин, В.А. Квартальное. - Москва: Финансы и статистика, 2003. - 368 с.

58. Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность регионов в условиях глобализации / Н.Я. Калюжнова. - Москва: ТЕИС, 2004. - 526 с.

59. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - Москва: ООО ТК Велби, 2002. -424 с.

60. Козлова Е. Власти Горного Алтая предоставят льготы и субсидии владельцам сельского туризма // Офиц. сайт РИА Новости-Сибирь. 2011. -Режим доступа: http://sibir.ria.ru/economy/20110512/82080381.html (дата обращения 28.03.2014 г.) [Электронный ресурс].

61. Концепция федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014 - 2017 годы и на период до 2020 года» -Электронные текстовые данные // Гарант: инф.-правовой портал (дата обращения - 20.03.2014 г.) [Электронный ресурс].

62. Коптюг В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, июнь 1992 г.) / В.А. Коптюг // Информационный обзор. -Новосибирск , 1992. - С. 19-20.

63. Корчагина Е.В. Методы оценки устойчивого развития региональных социально-экономических систем / Е.В. Корчагина // Проблемы современной экономики. -2012. -№1 - С. 67-71.

64. Кривуля М.А. Управление развитием туристического потенциала региона (на примере Магаданской области): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Кривуля Марина Алексеевна. - Санкт-Петербург, 2012. - 20 с.

65. Крыжановская E.JI. Государственное регулирование международного туризма в Байкальском регионе / E.JI. Крыжановская // Известия ИГЭА. -2009.-№5.-С. 135-138.

66. Кувшинов М.А. Понятие управления устойчивым развитием социально-экономической системы муниципального образования [Текст] / М. А. Кувшинов // Молодой ученый. - 2011. - №7 - Т. 1. - С. 86-91.

67. Курина В. Культурно-познавательные возможности этнического туризма / В. Курина; Самарская государственная академия культуры и искусств. -Режим доступа: http://www.acis.vis.ru/8/2/2 2/Kurina.htm (дата обращения: 25.12.2013 г.) [Электронные данные].

68. Лащенко Н.С. Основы концепции развития эко-агротуризма в российской провинции: материал проекта и доклад на семинаре «Опыт российских муниципальных образований в развитии arpo- и экотуризма», Красково (Моск. обл.), 18-19.12. 2003 г. (в соавторстве с А.Л. Куликовым).

69. Литвак А.И. Интегральная оценка туристско-рекреационного потенциала региона (на примере Кемеровской области): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Литвак Анна Игоревна. - Кемерово, 2010. - 26 с.

70. Лобанов A.C. Развитие рынка туристических услуг Байкальского

региона: диссертация на соискание ученой степени кандидата

147

экономических наук: 08.00.05 / Лобанов Алексей Сергеевич. - Улан-Удэ, 2013.-200 с.

71. Максарова Е.М. Формирование концепции устойчивого развития туризма для дестинации (на примере Республики Бурятия): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Е. М. Максарова. - Санкт-Петербург, 2009. - 20 с.

72. Малова H.A. Этнический туризм: проблемы, тенденции, перспективы / H.A. Малова // Туризм и культурное наследие: межвузовский сборник научных трудов. - Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 2002 - Вып. 1. Режим доступа:

http://www.sgu.m/faculties/historical/sc.publication/tourism/practice.tur.2.php (дата обращения: 25.12.2013 г.) [Электронный ресурс].

73. Маркакова A.A. Инфраструктура туризма как составная часть системы обеспечения устойчивого развития региона (на примере Республики Бурятия) / A.A. Маркакова // Труды Академии туризма. Вып. 5 / под ред. Ю. В. Кузнецова, А. Т. Кириллова, Г. А. Карповой, H.H. Воскобойниковой, Е.В. Масловой. - Санкт-Петербург: Невский фонд, 2003. - С. 3-8.

74. Меркушев В.В. Интегральная оценка конкурентоспособности региона / В.В. Меркушев // Региональная наука: сб. научных трудов. - Москва: СОПС, 2004.-Кн. 1.-С. 205-213.

75. Миргородская Е. О. Конкурентоспособность как интегральное свойство рыночной системы хозяйствования / Е.О. Миргородская // Философия хозяйства. - Москва, 2005. - № 4/5. - С. 203.

76. Милинчук Е.С. Системный подход к исследованию основных проблем туризма / Е.С. Милинчук // Туризм и культурное наследие: межвузовский сборник научных трудов. - Саратов: Изд-во Саратов, ун-та, 2006. - Вып. 2. -245 с.

77. Моисеев H.H. Коэволюция природы и общества / H.H. Моисеев // Экология и жизнь. Весна-лето-1997.

78. Морозов М.А. Экономика и предпринимательство в социально-культурном сервисе и туризме / М.А. Морозов. - Москва: Академия, 2008. -288 с.

79. Мотышина М.С. Менеджмент в социально-культурном сервисе и туризме: учебное пособие / М.С. Мотышина, A.C. Большаков, В.И. Михайлов; под ред. проф. М.С. Мотышиной. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2008.-445 с.

80. Мошняга Е.В. Идентичность в системе концептов туризма (межкультурный коммуникативный аспект) / Е.В. Мошняга // Власть. - 2009. - №2. - С. 50-53.

81. Мужанова O.A. Инвестиционный аспект государственного регулирования развития экологического туризма в Байкальском регионе / O.A. Мужанова, В.М. Багинова, Ю.С. Кузнецов. - Иркутск: ИГЭА, 2001. - 92 с.

82. Муниципальная целевая программа «Развитие туризма в г. Улан-Удэ на 2009-2011 гг.» // Туристский портал города Улан-Удэ [Улан-Удэ, 2010]. -Режим доступа: http://www.uutravel.ru/files/program.htm (дата обращения: 26.12.2013 г.) [Электронный ресурс].

83. Наумова Е.М. Управление социально-экономическим развитием территории с экологическими ограничениями: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05/ Наумова Елена Михайловна. - Иркутск, 2008. - 19 с.

84. Наше общее будущее: докл. международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): пер. с англ. / под ред. С.А. Евтеева, P.A. Перелета; предисл. Г. Харлем Брундтланд. - Москва: Прогресс, 1989. - 371 с.

85. О республиканской целевой программе «Развитие туризма в РБ на 20072010 годы»: постановление правительства Республики Бурятия от 23.10.2006 г. № 340 // Официальный сайт Республиканского агентства по туризму [Улан-Удэ, 2010]. - Режим доступа: http://www.baikaltravel.ru/agency/zakon/ (дата обращения: 26.12.2013 г.) [Электронный ресурс].

86.0 создании на территории муниципального образования «Прибайкальский район» Республики Бурятия особой экономической зоны туристско-рекреационного типа: постановление правительства Российской Федерации от 3 февраля 2007 г. № 68 // Официальный сайт Республиканского агентства по туризму [Улан-Удэ, 2010]. - Режим доступа: http://www.baikaltravel.ru/agency/zakon/ (дата обращения: 26.12.2013 г.) [Электронный ресурс].

87. О Стратегии социально-экономического развития Республики Бурятия до 2025 года: постановление правительства Республики Бурятия от 15 декабря 2007 г. № 410 / Министерство экономики Республики Бурятия [Улан-Удэ, 2010]. - Режим доступа: http: //economy.buryatia.ru/econ/adm3 stratSER.html (дата обращения: 22.12.2010 г.) [Электронный ресурс].

88. Об утверждении концепции развития туризма в Республике Бурятия на период до 2010 г. постановление правительства Республики Бурятия от 29 июля 2003 г. №241: официальный сайт Республиканского агентства по туризму [Улан-Удэ, 2010]. - Режим доступа: http://www.baikaltravel.ru/agency/zakon/ (дата обращения: 26.12.2010 г.). [Электронный ресурс]

89. Орлова B.C. Формирование, развитие и реализация туристического потенциала территории (на примере Вологодской области): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Орлова Виктория Станиславовна. - Санкт-Петербург, 2011. - 26 с.

90. Основы устойчивого развития: учебное пособие / под общ. ред. проф. Л.Г. Мельника. - Сумы: Университетская книга, 2005 - 654 с.

91. Особенности этноэкологических традиций народов Бурятии // Бурятия: концептуальные основы стратегии устойчивого развития / под ред. Л.В. Потапова, К.Ш. Шагжиева, A.A. Варламова. - Москва, 2000. - С. 441-488.

92. Официальный сайт администрации Алтайского края - Режим доступа: http://www.altairegion22.ru/region news/russkii-reporter-altaiskii-krai-v-2012-

godu-posetilo-poltoraillionaturistov 255284.html?sphrase id=584355 (дата

обращения 28.03.2014 г.) [Электронный ресурс].

93. Официальный сайт Министерства природных ресурсов Республики Бурятия - Режим доступа: http ://www.minpriroda-rb .ru/activity/ index.php?SECTION ID=942&ELEMENT ID=41324 (дата обращения 28.03.2014 г.) [Электронный ресурс].

94. Официальный сайт Российского союза туриндустрии. - Режим доступа: http://www.rostoumnion.ru/pages/rus/vstuplenie_v_rst/sel skiyi/ (дата обращения 28.03.2014 г.) [Электронный ресурс].

95. Официальный сайт ассоциации развития агротуризма. - Режим доступа: http://www.agritourism.m/ru/association/sciencework/105 (дата обращения 25.12.2013 г.) [Электронный ресурс].

96. Папирян Г.А. Международные экономические отношения: маркетинг в туризме / Г.А. Папирян. - Москва: Финансы и статистика, 2000. - 159 с.

97. Перцев В.Н. Устойчивое развитие сельских территорий муниципального района: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Перцев Владимир Николаевич. - Воронеж, 2011.-24 с.

98. Печаткин В.В. Рейтинговая оценка конкурентоспособности регионов России / В.В. Печаткин, С.У. Салихов, В.А. Саблина; Ин-т социально-экономических исследований Уфимского научного центра РАН. - Уфа, 2004.

99. Писаревский E.JI. Туризм как системное образование / E.JI. Писаревский // Туризм: право и экономика. - 2006. - №5 (18). - С. 2-9.

100. Полухина А.Н. Повышение роли этнотуризма в контексте развития региональной экономики / А.Н. Полухина // Региональная экономика: теория и практика. - 2007. - №17. - С. 97-102.

101. Портер М. Конкуренция: пер. с англ. / М. Портер. - Москва: Вильяме, 2002.

102. Постановление правительства РБ от 27.05.2002 г. № 159 (ред. от

06.09.2006 г.) «О Стратегии перехода Республики Бурятия к устойчивому

151

развитию на 2002 - 2010 годы и период до 2015 года» // Консультант Плюс: справ-правовая система. [Электронный ресурс].

103. Пресняков В.Н. Географические особенности народных художественных промыслов как основа развития этнического туризма / В.Н. Пресняков // Псковский регионологический журнал. - 2010. - №10. - С. 9496.

104. Постановление Администрации Алтайского края от 12.03.2009 г. №88 «Об утверждении ведомственной целевой программы «Развитие сельского туризма в Алтайском крае» на 2009 — 2012 годы» // Консультант Плюс: справ.- правовая система [Электронный ресурс] .

105. Постановление Администрации Алтайского края от 2 августа 2011 г. № 420 «Об утверждении государственной программы Алтайского края «Устойчивое развитие сельских территорий Алтайского края» на 2012-2020 годы» // Консультант Плюс: справ.-правовая система [Электронный ресурс].

106. Постановление правительства РБ от 27.05.2002 г. № 159 (ред. от 06.09.2006 г.) «О Стратегии перехода Республики Бурятия к устойчивому развитию на 2002 - 2010 годы и период до 2015 года» // Консультант Плюс: справ.-правовая система [Электронный ресурс].

107. Программа развития туризма в городе Минске на 2006-2010 годы от 31 декабря 2005 г. № 212 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2006. - 26 февр.

108. Программы социально-экономического развития муниципальных образований в Республике Бурятия / Министерство экономики Республики Бурятия [Улан-Удэ, 2010]. - Режим доступа: http://economy.govrb.ru/makroprognozirovanie/municipal developed/socio econo mic development of municipalities.php (дата обращения: 26.10.2013 г.) [Электронный ресурс].

109. Программа социально-экономического развития Республики Бурятия

на 2008-2010 годы и на период до 2017 года // Министерство экономики

152

Республики Бурятия. [Улан-Удэ, 2010]. Режим доступа: http://economy.buryatia.ru/econ/ot-indikat.html (дата обращения: 10.12.2011 г.) [Электронный ресурс].

110. Прудский В.Г. Туристский потенциал регионов Российской Федерации : понятие, структура, оценка / В.Г. Прудский, Л.Г. Бурылова, Д.П. Голиков; Перм. гос. ун-т. - Пермь, 2005. - 77 с.

111. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития / О.С. Пчелинцев; Институт народно-хозяйственного прогнозирования РАН. - Москва: Наука, 2004. - 258 с.

112. Пшеничникова Р.И. Развитие туристско-рекреационной особой экономической зоны «Байкал» в Республике Бурятия: подготовка кадров / Р.И. Пшеничникова, Б.Д. Жалсараева // Сервис в России и за рубежом: электронное периодическое издание. - 2008. - Вып. 2 (7). - Режим доступа: http://www.rguts.ru/files/electronicJournal/number7/l 7.doc (дата обращения 26.11.2011 г.) [Электронный ресурс].

113. Республиканская целевая программа «Развитие туризма в Республике Бурятия на 2007-2010 годы»: официальный сайт Республиканского агентства по туризму [Улан-Удэ, 2010]. - Режим доступа: http://www.baikaltravel.ru/agency/zakon/ (дата обращения: 26.12.2013 г.) [Электронный ресурс].

114. Республиканская целевая программа «Развитие внутреннего и въездного туризма в Республике Бурятия на 2011-2016 годы»: официальный сайт Республиканского агентства по туризму [Улан-Удэ, 2010]. - Режим доступа: http://www.baikaltravel.ru/agency/zakon/ (дата обращения: 26.12.2013 г.) [Электронный ресурс].

115. Романов A.A. География туризма: учебное пособие / A.A. Романов, Р.Г. Саакянц. - 3-е изд. - Москва: Советский спорт, 2004. - 463 с.

116. Саак А.Э. Управление развитием туристического комплекса муниципального образования с помощью комплексной методики выбора и

принятия управленческих решений / А.Э. Саак // Туризм: право и экономика. -2008.-№1(24).

117. Министерство культуры Республики Бурятия: официальный сайт / Министерство культуры Республики Бурятия [Улан-Удэ, 2010]. - Режим доступа: http://minkultrb.ru/ (дата обращения: 31.01. 2014 г.) [Электронный ресурс].

118. Самогородская М.И. Алгоритм формирования механизма управления реализацией региональной инвестиционной стратегии / М.И. Самогородская // Региональная экономика: теория и практика. - 2004. - №8 (11). - С. АЪ-М.

119. Саранча М.А. Методологические проблемы интегральной оценки туристско-рекреационного потенциала территории / М.А. Саранча // Вестник Удмуртского университета. - 2011. - №1. - С. 118-127.

120. Святохо Н.В. Концептуальные основы исследования туристического потенциала региона / Н.В. Святохо // Экономика и управление. - 2007. - №2. - С. 30-36.

121. Севастьянова С.А. Региональное планирование развития туризма и гостиничного хозяйства: учебное пособие / С.А. Севастьянова. - Москва: КНОРУС, 2007. - 256 с.

122. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России / А.З. Селезнева. -Москва: Юристъ, 1999. - С. 30-32.

123. Серова О.В. Оценка ландшафтного туристско-рекреационого потенциала Республики Татарстан и Республики Башкортостан / О.В. Серова, А.Ю. Кулагин // Изв. Самар. науч. центра РАН. - 2006. - № 2. - Т. 8. - С. 574579.

124. Сёмин А.Н. Агроконсультирование / А.Н. Сёмин. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2009. - 261 с.

125. Симкин Д.Г. Некоторые особенности развития организационно-экономического механизма управления регионом / Д.Г. Симкин // Вестник ОГУ. - 2009. - №8(102). - С. 88-92.

126. Скобкин С.С. Менеджмент в туризме: учебное пособие / С.С. Скобкин. -Москва: Магистр, 2007. - 477 с.

127. Смит А. Исследование о природе и причине богатства народов / А. Смит. - Москва, 1962.

128. Содействие развитию туризма в городе Иркутске на 2009-2012 годы: муниципальная целевая программа от 22.10.2008 г. // Иркутск официальный, №69.-2008.- 17 нояб.

129. Сорокина Н.С. Организационно-экономический механизм формирования системы мониторинга устойчивого сбалансированного развития региона (на примере Алтайского края): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Сорокина Наталья Сергеевна. - Барнаул, 2012. - 25 с.

130. Социальные и экономические аспекты развития бизнеса: материалы международной научно-практической конференции. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2010. - 353 с.

131. Степанчук A.B. Обоснование выбора видов ремесленной деятельности в структуре мини-гостиниц для этнографического туризма / A.B. Степанчук // Известия КазГАСУ. - 2009. - №2 (12). - С. 43-50.

132. Стратегия развития туризма в Российской Федерации на период до 2015 года: официальный сайт / Федеральное агентство по туризму [Москва,

2009]. - Режим доступа: http://www.russiatourism.ru/ (26 дек. 2010 г.). [Электронный ресурс].

133. Стратегия социально-экономического развития города Улан-Удэ до 2025 года / Министерство экономики Республики Бурятия [Улан-Удэ, 2010]. -Режим доступа: http://economy.buryatia.ru/econ/ot-indikat.html (дата обращения: 26.12.2010 г.) [Электронный ресурс].

134. Стратегия социально-экономического развития Республики Бурятия до 2025 года // Министерство экономики Республики Бурятия. [Улан-Удэ,

2010]. - Режим доступа: http://economy.govrb.ru/ attached documents /Strategiya 2025.doc (дата обращения: 26.12.2010 г.) [Электронный ресурс].

135. Сундуев Ч.Б. Этнотуризм как одно из направлений культурно-познавательного туризма / Ч.Б. Сундуев, JI.B. Хышектуева // Вестник Бурятского госуниверситета. - 2009. - №4. - С. 53-56.

136. Сысуев И.С. Продвижение регионального туристического продукта посредством организации новой туристской территории / И.С. Сысуев // Материалы 66-й ежегодной научной конференции профессорско-преподавательского состава / БГУЭП. - Иркутск, 2007. - 4.1. - С. 318.

137. Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации: офиц. сайт. - Режим доступа: http://.gks.ru/ (31.01. 2014 г.) [Электронный ресурс].

138. Третьяков Е.В. Адаптация механизма управления социально-экономическим развитием муниципального образования к рыночным условиям: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Е.В. Третьяков; Пермский гос. ун-т. -Москва, 2004. - 29 с.

139. Трещевский Ю.И. Управление эффективностью организаций на основе интеграции / Ю.И. Трещевский, Е.М. Исаева, М.Г. Мовсесова // Вестн. ВГУ. Сер. Экономика и управление. - 2008. - № 2. - С. 13-20.

140. Тулохонов А. Туризм на Байкале: планы и «подводные камни» / А. Тулохонов // Прибайк. краевед, альм. - 2008. - № 2. - С. 58-67.

141. Туризм и отдых в Бурятии / офиц. сайт Респ. агентства по туризму. -Улан-Удэ, 2008. - Режим доступа: http://baikaltravel.ru/ (Дата обращения: 31.01.2014 г.) [Электронный ресурс].

142. Туристско-рекреационная ОЭЗ - достойная оправа для бриллианта Сибири // Экон. вестн. Бурятии. - 2006. - № 15 (13 нояб.).

143. Туркин А.В Современные особенности развития рекреационно-оздоровительной сферы / A.B. Туркин, A.A. Клечковская // Рекреац. география. - Москва, 2004. - С. 170-174.

144. Урсул А.Д. Концептуальные проблемы устойчивого развития / А.Д. Урсул // Бюллетень РАН. Использование и охрана природных ресурсов в России. -2005. -№ 1.-С. 30-38.

145. Ушвицкий Л.И. Конкурентоспособность региона как новая реалия: сущность, методы оценки, современное состояние / Л.И. Ушвицкий, В.Н. Парахина // Сборник научных трудов СевКавГТУ, Серия «Экономика». -2005.-№ 1.

146. Федеральная целевая программа «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации на 2011-2016 годы». Утв. от 19.07.2010 г. № 1230-р. // Гарант: инф.-правовой портал [Электронный ресурс].

147. Федеральная целевая программа социально-экономического развития Калининградской области на период до 2010 года от 07.12.2001г. №866 // Гарант: инф.-правовой портал [Электронный ресурс].

148. Фоминых С.Б. Эколого-экономическое районирование: становление и перспективы развития / С.Б. Фоминых // Территориальные социально-экономические системы Урала. - Пермь, 1988.

149. Хейне П. Экономический образ мышления / П. Хейне. - Москва: Новости, 1991.

150. Хлебников С.С. Интегральная оценка туристско-рекреационного потенциала региона (на примере Кемеровской области): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Хлебников Станислав Сергеевич. - Сочи, 2013. - 27 с.

151. Цапиева O.K. Устойчивое развитие региона: теоретические основы и модель / O.K. Цапиева // Проблемы современной экономики. - 2010. — №2(34).-С. 307-311.

152. Цвикилевич A.B. Совершенствование управления развитием муниципального образования / A.B. Цвикилевич. - Москва: Академия естествознания, 2006. - 138 с.

153. Чайникова JI.H. Методологические и практические аспекты оценки конкурентоспособности региона / Л.Н. Чайникова. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. - 148 с.

154. Черненко В.А. Малый бизнес на рынке туристических услуг в Российской Федерации / В.А. Черненко, М.В. Денисов. - Санкт-Петербург, 2005.-С. 64.

155. Черников A.B. Конкурентоспособность предприятия: понятие и этапы развития / А. В. Черников // Современная конкуренция. - 2008. - № 3. - С. 114-122.

156. Шамрай Ю.Ф. Конкурентоспособность ведущих капиталистических стран в международной торговле / Г.В. Габуния, В.К. Епанешников, В.А. Орешкин, В.Б. Панич // Приложение к БИКИ. - 1981. - №11.

157. Шеховцева Л.С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания / Л.С. Шеховцев // Маркетинг в России и за рубежом. - 2001. - № 4. -С.11-16.

158. Ширинкин П.С. К определению рекреационного потенциала региона / П. С. Ширинкин // Культурный туризм и инновационные музейные технологии: материалы проект.-аналит. семинара (Соликамск, 1-2 ноября 2004 г.). - Соликамск, 2004. - С. 69-76.

159. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер. с англ. - Москва: Прогресс, 1982. - 455 с.

160. Ярыгина Т.В. О формировании стратегии устойчивого развития России // Материалы работы межпарламентской группы: стенографический отчет Государственной Думы РФ от 2 октября 2002 г.

161. Begg I. 'Cities and competitiveness // Urban stadies. - 1999- Vol. 36. - P. 795-809.

162. Mainstreaming the Environment. The World Bank. - Washington, 1995.

163. Hindle T. Field Guide to Business Terms: A Glossary of Essential Tools and Concepts for Today's Manager / Chief contributor, Tim Hindle; edited by Alistar D. Williamson. - Boston, Massachusetts, 1993.

164. The World Bank. World development indicators -2013 - P.145

165. World Commission of Environment and Development - WCED, Our Common Future. - Oxford: Oxford University Press, 1987.