Уровень доходов и качества жизни населения как фактор формирования сбережений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Белова, Нелли Ильгисовна

• Белова, Нелли Ильгисовна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Белова, Нелли Ильгисовна

Введение

Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования сбережений населения

1.1. Сущность сбережений населения как экономической категории

1.2. Сбережения населения в системе общественного воспроизводства

1.3. Сберегательная стратегия населения в системе качества жизни

Глава 2. Доход и качество жизни населения как основа формирования сбережений

2.1. Аспекты сберегательного поведения населения

2.2. Сбережения населения как индикатор качества жизни

2.3. Пути совершенствования сбережений и повышения качества жизни населения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уровень доходов и качества жизни населения как фактор формирования сбережений»

Актуальность темы диссертации. Экономическое развитие России обусловлено множеством факторов. В настоящее время одним из основополагающих элементов успешного развития экономики страны являются инвестиции. Сбережения домашних хозяйств выступают одним из важнейших потенциальных инвестиционных ресурсов. Сбережения населения определяются доходной обеспеченностью населения. Доходы населения - основная интегральная характеристика уровня и качества жизни населения. Структура и динамика доходов домохозяйств восприимчивы к социально-экономическим изменениям, переживаемых страной. В связи с этим большой научный и практический интерес вызывает изучение стратегии сберегательного поведения домашних хозяйств как результат использования собственных доходов с учетом удовлетворения жизненных потребностей и повышения качества жизни.

Учитывая воспроизводственную функцию заработной платы населения как основного источника доходов, необходимо выяснить, в какой мере результат трудовой деятельности населения может рассматриваться в качестве источника инвестиций. Прежде всего, имеем ввиду не объемы денежных средств, аккумулируемых населением, которые потенциально могут быть мобилизованы, а специфику сберегательного поведения населения России. Уровень доходов и качество жизни основной массы населения влияют на темпы развития национального производства. Поэтому возможность и желание населения сберегать и инвестировать денежные средства зависят от различных факторов. Влияние экономических, политических, социальных и других факторов сказывается на активности сберегательного поведения людей и на общеэкономической ситуации в стране.

Исследование структуры и динамики доходов и расходов населения позволит сделать вывод об объеме потребления и сбережения. Анализ таких показателей дает возможность прогнозировать тенденции в накоплении денежных средств населением, а также поможет разработать эффективный механизм трансформации сбережений в инвестиции.

Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Исследованию природы сбережений и изучению стратегии сберегательного поведения домашних хозяйств посвящены работы таких экономистов, как Дж.М.Кейнс, Т.Мальтус, К.Маркс, А.Маршалл, Дж.С.Милль, Ф.Модильяни, Д.Рикардо, П.Самуэльсон, А.Смит, Р.Солоу, И.Фишер, М.Фридмен, и др.

Следует отметить, что в отечественной экономической науке нет единой концепции управления сбережениями в перераспределительном механизме посттрансформированной экономики. Это было связано как с незначительными размерами самих сбережений, так и значительной их ролью в финансировании воспроизводственных процессов. Изучение отдельных аспектов перераспределительных отношений не дает целостного представления о возможностях и средствах вовлечения сбережений в инвестиционно-социальный процесс.

Переход России к рыночной экономике потребовал нового подхода к изучению роли сбережений населения. Стали появляться работы российских ученых-экономистов, в которых исследуются различные стратегии сберегательного поведения домашних хозяйств, влияющих на подъем отечественной экономики. Анализ экономической природы и механизмов сбережения в контексте распределения, перераспределения национального дохода, регулирования доходов населения и экономики осуществлен в работах Волгина Н., Городецкого А., Гуртова В., Давыдова А., Денисенко М., Райцина В., Римашевской Н., Суринова А., Шохина А. и др.

Несмотря на все многообразие исследований, эффективно действующий механизм формирования сбережений населения и их трансформации в инвестиции еще не создан. В этой связи разработка концептуальных основ механизма вовлечения сбережений в распределительно-перераспределительные отношения — насущная потребность социально-экономической политики и- практики в современных экономических условиях.

Концепция формирования доходов населения за счет повышения качества жизни населения, создания механизма трансформации сбережений домашних хозяйств в инвестиции обусловила выбор темы диссертационного исследования и постановку цели и задач.

Целью диссертационной работы является исследование доходов населения, источников их формирования, а также изучение природы сбережений населения в современной экономике России. Важным направлением работы является выявление особенностей стратегии сберегательного поведения населения, проведение анализа мотивов сбережений домашних хозяйств, разработка финансово-инвестиционного механизма аккумулирования сбережений и определение его места1 в системе качества жизни.

Цель диссертационного исследования обусловила постановку следующих основных задач:

• раскрытие социально-экономической сущности понятия «сбережения»;

• исследование опыта формирования сбережений отечественных и зарубежных экономистов;

• изучение теоретических основ личных сбережений в современных рыночных условиях;

• анализ экономических интересов и противоречий взаимодействия субъектов и объектов сберегательной системы;

• выявление и систематизация факторов, влияющих на уровень дохода, качество жизни населения;

• анализ стратегии сберегательного поведения населения России, определение взаимосвязи сбережений и качества жизни;

• исследование системообразующих элементов сберегательной системы, сформулировать основы механизма трансформации сбережений домохозяйств в инвестиции.

Объектом исследования является уровень и качество жизни населения Российской Федерации.

Предметом исследования служат отношения между экономическими агентами, складывающиеся по поводу формирования, распределения, перераспределения и использования части дохода с целью сохранения и приумножения богатства под воздействием факторов внешней и внутренней среды.

Область исследования соответствует п. 1.2. — Микроэкономическая теория: теория экономики благосостояния, специальности 08.00.01 — экономическая теория.

Теоретической базой исследования являются фундаментальные положения экономической теории, труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, занимающихся проблемами материального благосостояния населения, формирования сбережений домохозяйств, сберегательного и инвестиционного поведения.

Методология и методы исследования. Исследование проводилось с учетом методологических аспектов уровня качества жизни населения: восхождения от абстрактного к конкретному, анализа и синтеза, индукции и дедукции, единства исторического и логического познания сберегательной стратегии поведения домохозяйств.

В целях анализа социально-экономических проблем народонаселения, а также доходообеспеченности домохозяйств с учетом особенностей рыночной экономики в диссертационной работе были использованы статистические методы: выборочное наблюдение, сводка и группировка, графическое представление, факторный, функциональный, корреляционный, регрессионный анализ и др.

Информационная база исследования обеспечена статистическими данными Государственного комитета статистики Российской Федерации, статистическими обследованиями, данными периодической печати, а также законодательными и официальными нормативными актами государственных органов РФ.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

• раскрыто содержание основных социально-экономических понятий, характеризующих благосостояние населения, на основе которого предложено собственное трактование понятия «сбережения» населения с учетом общеэкономических показателей развития страны;

• аргументирован важнейший фактор воспроизводственного процесса, доказано значение сбережений населения в процессе расширенного воспроизводства трудовых ресурсов;

• проведена систематизация показателей развития домашних хозяйств, а также факторов, определяющих стратегию сберегательного поведения населения, и на этой основе выявлены особенности формирования доходов домохозяйств, обоснованы качественные и количественные характеристики дифференциации населения по уровню доходов;

• сформулированы аспекты сберегательного поведения домашних хозяйств в условиях рыночной экономики с учетом показателей индикаторов качества жизни населения;

• выявлены содержательные характеристики категории «качество жизни», его структурных компонентов, определена взаимозависимость между качеством жизни и сбережениями домохозяйств, рост которых напрямую зависит от роста доходов и повышения благосостояния населения;

• предложен инвестиционный механизм трансформации сбережений в инвестиции;

• выработана система рекомендаций по созданию благоприятных условий, дающих возможность населению использовать свои сбережения в механизме повышения качества жизни.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы:

• в качестве основы для теоретической базы дальнейшего изучения стратегии сберегательного поведения российских домохозяйств;

• в качестве информационной базы при разработке мероприятий по аккумулированию сбережений населения;

• в процессе формирования инвестиционной политики как со стороны домохозяйств, так и со стороны государства, разработке мероприятий по аккумулированию сбережений населения.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на научно - практических конференциях:

1. «Вызовы современности в свете истории, философии и мировой экономики», посвященной 40-летию Чувашского государственного университета им. И.Н.Ульянова, г. Чебоксары, 2007 г.

2. «Инновация как объективный фактор развития национальной экономики», г. Чебоксары, 2008 г.

По результатам исследования основные теоретические положения и результаты опубликованы автором в 5 работах объемом 2,5 п.л.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и библиографии. Диссертация изложена на 134 страницах основного текста, содержит 19 таблиц, 9 рисунков, 178 источников используемой литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Белова, Нелли Ильгисовна

Выводы, сделанные в процессе исследования, способствуют выработке направлений сберегательного поведения населения:

1) выработка научно обоснованных концепций развития сберегательного процесса согласно экономическим законам, анализ состояния развития финансово-кредитной сферы и тенденций развития потребностей населения;

2) определение основных направлений использования сбережений на перспективу и текущий период, исходя из целей, предусмотренных экономической политикой государства;

3) осуществление практических действий, направленных на достижение целей сберегательной политики.

При осуществлении регулирования экономических процессов государство использует широкий набор экономических, административных и правовых средств и методов воздействия на экономику. К основным экономическим методам относятся средства денежно-кредитной, бюджетной, социальной политики, политики регулирования доходов и т.п.

Денежно-кредитное регулирование состоит в воздействии государства на денежное обращение и объем денежной массы. Государство посредством Центрального банка регулирует эмиссию денег и общую денежную массу, устанавливает учетную ставку процента, норму резервов отчислений коммерческих банков, предоставляет льготные займы, выпускает облигации и другие ценные бумаги. Таким образом государство воздействует на рынок кредитных услуг, инфляцию, на цены и потребление, одним словом, на темпы экономического роста.

Бюджетное регулирование тесно связано с фискальным, заключается в том, что государственные органы обладают возможностью распределять средства государственного бюджета по различным направлениям их расходования.

Изменяя налоговое бремя, государство ускоряет или замедляет экономические процессы, в частности, накопление сбережений населением.

Социальное регулирование со стороны государства направлено на обеспечение социальной справедливости, создание социальных гарантий, поддержание определенного уровня жизни населения.

Основная роль государства - не допустить острого социального неравенства, предотвращать социальные конфликты, помогать тем слоям населения, которые лишены возможности обеспечивать себя самостоятельно.

В заключении исследования необходимо выделить основные направления государственной политики в области стимулирования сбережений населения:

1. Координация деятельности органов власти и управления в области сбережений и инвестиций путем установления четких приоритетов в законодательстве, нормативного разграничения полномочий, регламентирования порядка обмена информацией. Совершенствование нормативно-правовой базы функционирования рынка ценных бумаг и банковского сектора, создание благоприятной правовой среды для развития малого предпринимательства.

2. Создание эффективной системы льготного налогообложения предприятий для поощрения инвестиций в развитие производства, разработка системы налоговых льгот для индивидуальных инвесторов, стимулирующей организованные сбережения, смягчение условий регламентирования доходов при осуществлении организованных сбережений с целью обеспечения притока денежных средств из теневой экономики в легальный сектор.

3. Стимулирование конкуренции в банковском секторе, развитие сектора небанковских кредитных учреждений, а также расширение сферы потребительского кредита.

4. Поддержание благоприятного инвестиционного климата, принятие мер по преодолению разрыва между рентабельностью реального и финансового секторов.

5. Развитие системы негосударственного социального страхования и повышение ее доступности для населения.

6. Другое.

В целом предложенные меры государственного регулирования направлены на достижение важнейших долгосрочных целей политики государства - обеспечение стабильного экономического роста и повышения благосостояния населения. Необходимо признать, что вышеизложенные предложения являются в определенной степени декларативными и требуют дальнейшей разработки в виде конкретных мероприятий. Тем не менее можно предполагать, что их продуманное осуществление обеспечит более эффективное управление сбережениями российских домохозяйств в качестве одного из важнейших инвестиционных ресурсов и фактора роста благосостояния граждан страны.

Заключение

Изучение процессов личного сбережения в современной экономике России имеет важное прикладное значение. Прежде всего, сбережения населения являются значительным источником инвестиционных ресурсов и одним из ключевых факторов экономического роста. Сбережения населения являются показателем успешного функционирования домохозяйств в рыночной экономике и одной из важнейших целей экономической политики государства. Сбережения населения являются результатом повышение благосостояния граждан страны. Характеристика стратегии сберегательного поведения домохозяйств в современной экономике России обеспечивает возможность прогнозирования тенденций в накоплении денежных средств, населением и их дальнейшей реализации в виде инвестиций, а также выработки рекомендаций для государственной политики во многих областях.

Цель настоящей диссертационной работы заключалась в исследовании доходов населения, источников их формирования, природы сбережений населения в современной экономике России. Важным направлением работы было выявление особенностей стратегии сберегательного поведения населения, проведение анализа мотивов сбережений домашних хозяйств, разработка финансово-инвестиционного механизма аккумулирования сбережений и определение его места в системе качества жизни. Для достижения поставленной цели были обобщены и систематизированы теоретические концепции сбережений, рассмотрены понятие и механизм формирования сбережений, их роль в экономической системе, выявлены основные социально-экономические факторы и институциональные условия сберегательного поведения российских домохозяйств. Сбережения населения России были проанализированы в качестве потенциального источника инвестиций. В ходе исследования получены следующие основные результаты.

На основании фундаментальных теоретических концепций и с учетом особенностей современной экономики России раскрыта социально-экономическая сущность понятия «сбережения» как сложной экономической категории. Систематизированы взгляды отечественных и зарубежных экономистов на исследование личных сбережений.

Необходимо отметить, что в условиях современной российской экономики сбережения населения 4 выступают в качестве одного из важнейших факторов расширенного воспроизводства рабочей силы. В то же время основной функцией личных сбережений является расширенное воспроизводство богатства первичного субъекта. Данная функция сбережений реализуется в полной мере лишь в случае временного отчуждения денежных средств в пользу институциональных посредников с целью извлечения дохода.

Проведен анализ экономических интересов и противоречий между участниками сберегательного процесса, на основе которого разработана сберегательная стратегия поведения отдельно взятых домохозяйств. Наряду с этим раскрыты основные факторы, влияющие на уровень дохода, качество жизни населения, а также представлены необходимые статистические данные, подтверждающие тенденции социально-экономического развития населения.

По своему значению каждая из групп факторов может быть определяющей, так как в основе деления факторов на группы лежит их структурообразующая характеристика.

Теоретический и практический опыт показывает, что внешний фактор инвестирования при самом благоприятном стечении обстоятельств способен в известной степени улучшить ситуацию, но не изменить ее коренным образом. Кардинальные изменения могут быть внесены лишь при опоре на использование собственных возможностей российской экономики.

Учет роли и значение каждого фактора в определенный момент позволяет моделировать конкретные инвестиционные условия воздействия на сберегательное поведение населения с целью стимулирования ростов фонда накоплений, ориентации этих накоплений на привлечение в инвестиционные институты и коммерческие банки.

Следствием данного анализа является выявление прямой взаимосвязи сбережений населения и качества его жизни. Иначе говоря, чем больше величина доходов домохозяйства, тем больше возможность к сбережению.

Сбережения могут происходить в различных формах (организованной, налично-денежной, натуральной). Основной целью сбережения в любой форме является сохранение и приумножение богатства, принадлежащего субъекту сбережения, направленное на удовлетворение его будущих потребностей. Соответственно, материальным результатом сбережения служит прирост богатства в будущем за счет отказа от потребления некоторой части текущего дохода. Первичным элементом решения о сбережении является мотив, определяющий, в свою очередь, цель и экономический интерес субъекта сбережения. В процессе сбережения реализуются экономические интересы участников, при этом возникают и разрешаются определенные противоречия, вызванные несовпадением их интересов между собой.

Таким образом, проблема мобилизации недостающих для инвестирования средств имеет две стороны: во-первых, это улучшение использования имеющегося инвестиционного потенциала и дальнейшее его расширение, в том числе и через наращивание масштабов сбережения путем создания финансовой инфраструктуры, которая учитывала бы интересы различных групп российских сберегателей. Во-вторых, решающее значение принадлежит обеспечению дальнейшего подъема экономики и повышению уровня жизни населения, что существенно повысит доверие к государству со стороны его граждан. Осуществление названных мер позволит значительно сократить потребность в привлечении иностранного капитала и зависимость от конъюнктуры мировых цен на энергоресурсы, будет способствовать эффективному преобразованию сбережений населения в инвестиции.

Диссертационное исследование содержит основы механизма трансформации сформированных домохозяйствами сбережений в инвестиции. В работе дана оценка доходности инвестиций по различным объектам вложения денежных средств.

В работе проведен экономико-статистический анализ сберегательного поведения домохозяйств за 2000-2006 годы (включая 1995 год). Выявлена взаимосвязь качества жизни и величины сбережений населения, которая проявляется в том, что рост сбережений населения свидетельствует о повышении уровня жизни (в первую очередь как результат роста доходов населения), возможности аккумулировать часть доходов с целью приобретения дорогостоящих товаров или услуг (автомобиля, недвижимости, учебы), а также о возможности и желании инвестировать часть дохода с целью его возрастания. Увеличение сбережений населения в организованных формах свидетельствует о политической и экономической стабилизации общества, росте доверия финансовым институтам страны. Это, в свою очередь, говорит о повышении качества жизни населения. Вместе с тем решение проблемы трансформации сбережений населения в инвестиции будет способствовать ускорению экономического развития страны и создаст дополнительные источники повышения качества его жизни.

При осуществлении регулирования экономических процессов, государство использует широкий набор экономических, административных и правовых средств и методов воздействия на экономику.

Основные направления государственной политики в области стимулирования сбережений населения включают в себя, прежде всего, координацию деятельности органов власти и управления в области сбережений и инвестиций, поддержание благоприятного инвестиционного климата, принятие мер по преодолению разрыва между рентабельностью реального и финансового секторов, стимулирование конкуренции в банковском секторе, развитие сектора небанковских кредитных учреждений, а также расширение сферы потребительского кредита, развитие системы негосударственного социального страхования и повышение ее доступности для населения и многое другое.

В целом в работе предложенные меры государственного регулирования направлены на достижение важнейших долгосрочных целей политики государства - обеспечение стабильного экономического роста и повышения благосостояния населения. Необходимо признать, что вышеизложенные предложения являются в определенной степени декларативными и требуют дальнейшей разработки в виде конкретных мероприятий. Тем не менее можно предполагать, что их продуманное осуществление обеспечит более эффективное управление сбережениями российских домохозяйств в качестве одного из важнейших инвестиционных ресурсов и фактора роста благосостояния граждан страны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Белова, Нелли Ильгисовна, 2008 год

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993.

2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 22 декабря 2004 года (в ред. Федеральных законов от 31.12.2005 № 199-ФЗ, от 18.12.2006 № 232-Ф3, от 29.12.2006 № 250-ФЗ, от 29.12.2006 № 251-ФЗ, от 29.12.2006 № 258-ФЗ, от 18.10.2007 № 230-Ф3).

3. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 03.03.2008) «О банках и банковской деятельности».

4. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-Ф3 (ред. от 06.12.2007) «О рынке ценных бумаг» (принят ГД ФС РФ 20.03.1996) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2008).

5. Федеральный закон от 23.12.2003 № 177-ФЗ (ред. от 13.03.2007) «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 28.11.2003).

6. Федеральный закон от 11.11.2003 № 152-ФЗ (ред. от 27.07.2006) «Об ипотечных ценных бумагах» (принят ГД ФС РФ 14.10.2003).

7. Федеральный закон от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (принят ГД ФС РФ 21.06.2003).

8. Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ (ред. от 06.12.2007) «Об инвестиционных фондах» (принят ГД ФС РФ 11.10.2001) (с изм. и доп., вступающими в силу с 12.03.2008).

9. Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ (ред. от 09.04.2007) «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 30.11.2001).

10. Федеральный закон от 24.07.2002 № 111-ФЗ (ред. от 02.02.2006) «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 26.06.2002).

11. Федеральный закон от 31.12.2002 № 194 ФЗ «О продлении срока действия Федерального закона «О потребительской корзине в целом по РФ»»// Бюллетень Министерства труда и занятости населения РФ № 12, 2003.- №1. - С. 6.

12. Федеральный закон от 31.03.2006 № 44 ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации».

13. Федеральный закон от 29.11.2007 г. №282 ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации».

14. Постановление Правительства РФ от 14 июля 1997 г. № 875 «Положение об организации общественных работ».

15. Постановление Правительства РФ от 2 октября 2003г. № 609 «О повышении тарифных ставок (окладов) Единой тарифной сетки по оплате труда работников организаций бюджетной сферы»// Бюллетень министерства труда и занятости населения РФ №12, 2003. №9. - С. 9

16. Постановление ВС РФ от 22.11.1991 № 1920-1 «О декларации прав и свобод человека и гражданина».

17. Постановление Правительства РФ от 07.04.2004 № 188 (ред. от 19.04.2007) «Вопросы федеральной службы государственной статистики».

18. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ четвертого созыва от 22 ноября 2006 г. № 3779-4 ГД «Об Основных направлениях единой государственной денежно-кредитной политики на 2007 год».

19. Постановление Федеральной службы государственной статистики от 17 апреля 2007 г. № 33 «Об утверждении статистического инструментария для организации статистического наблюдения за уровнем жизни и обследованием домашних хозяйств на 2008 год».

20. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации «О бюджетной политике в 2007 году».

21. Абакумова А. Как затыкают дыры/ А. Абакумова// Вести. Прямые инвестиции. 2004. - № 7. - С. 20-25.

22. Абалкин JI. Динамика и противоречия экономического роста/ Л.Абалкин// Экономист. 2001 . - № 12. - С. 3 - 10.

23. Абалкин Л.И. В поисках новой стратегии/ Л.И. Абалкин// Труды Вольного экономического общества России. Том IV. М., 2000. - С. 581.

24. Автономов B.C. Модель человека в современной экономической науке/ B.C. Автономов. СПб.: Экономическая школа, 1998. - 230 с.

25. Адамчук В.В. Экономика труда/ В.В. Адамчук, Ю.П. Кокин, Р.А. Яковлев; под ред. В.В. Адамчука. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.- 431 с.

26. Бабынина Л. Какая модель оплаты труда актуальна для России?/ Л. Бабынина // Человек и труд. 2007. - № 8. - С. 65 - 67.

27. Балакирева В.Ю. Взаимодействие органов государственной власти и саморегулируемых организаций на страховом рынке/ В.Ю. Балакирева// Финансы.- 2007. №2. - С. 44.

28. Бахтиева Д.Э. Сбережения населения в современной российской экономике: Вопросы теории, методологии и анализа: дисс. канд. экон. наук / Д.Э. Бахтиева. Казань, 2003. 180 с.

29. Белокрылова О.С. Теория переходной экономики: Учебное пособие/ О.С. Белокрылова. Ростов-н-Д.: Феникс, 2002. - 351 с.

30. Беккер Г. Человеческий капитал/ Г. Беккер// США: экономика, политика, идеология. 1993. - № 11.- С. 14.

31. Бернштам М.С. Механизм стимулирования экономического роста посредством восстановления сбережений населения/ М.С. Бернштам, С.М. Гуриев// Экономика и математические методы. 1996. - Т.32. -Вып. 3.-С. 31 -53.

32. Берталанфи Л. Общая теория систем критический обзор/ Л. Берталанфи// Исследования по общей теории систем: пер. с англ. - М.: Прогресс, 1969. - С. 23 - 82.

33. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе/ М. Блауг. М.: Дело ЛТД, 1994. - 687 с.

34. Большой экономический словарь/ авт.-сост. И.А. Максимцев, А.В. Рожденственский, Л.С. Тарасевич, А.Л. Кураков; под ред. Л.П. Куракова. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2007. - 1028 с.

35. Большой энциклопедический экономико-юридический словарь/ Авт.-сост. Н.В. Федоров, Л.П. Кураков, В.Л. Кураков; под ред. В.Г. Тимирясова. 2-е изд., доп. и перераб. - Казань: Таглимат Института экономики, управления и права, 2007. - 1064 с.

36. Брагинский С. Политическая экономия/ С. Брагинский, Я. Певзнер. М., 1991. - С. 162 - 163.

37. Бреева Е. Без активной демографической политики не обойтись/ Е. Бреева// Человек и труд. 2005. - №5. - С. 134 - 141.

38. Булгаков М. Оценка трудового потенциала как основа его эффективного использования/ М. Булгаков, Н. Кузьмина// Человек и труд. -2003. -№2.- С. 34-67.

39. Бюджетная система России: учебник для вузов/ под ред. проф. Г.Б. Поляка М.: Юнити - Дана, 2004. - 418 с.

40. Виноградов В. Основные теории сбережения/ В. Виноградов// Деньги и кредит. 1999. - №5. - С. 44.

41. Всемирная история экономической мысли: в 6 т. Т. 1: От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической экономии. М.: Мысль, 1987. - 606 с.

42. Гилинская Э.Б. Региональные аспекты решения социальных проблем/ Э.Б. Гилинская и др.- М.: Знание, 1983. Сер. Экономика. № 8.1. С. 35, 59-61.

43. Гимпельсон В. Дефицит квалификации и навыков на рынке труда/ В. Гимпельсон// Вопросы экономики. 2004. - № 3. - С. 76 - 95.

44. Гранберг А. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке/ А. Гранберг, В. Данилов-Данильян, М. Циканов, Е. Шопхоев. -М.: Экономика, 2002. 414 с.

45. Гребнев Л.С.Экономика. Курс основ: учебник/ Л.С. Гребнев, P.M. Нуреев. М.: Вита-Пресс, 2000. - 432 с.

46. Гуртов В. Инвестиционные ресурсы: учебное пособие/ В. Гуртов. М.: Экзамен, 2002. - 384 с.

47. Давыдов А. Экономическая необходимость совершенствования оплаты труда/ А. Давыдов А., П. Рубежанский// Человек и труд. 2007. -№3. - С. 36 - 37.

48. Девятков В.В. Системы искусственного интеллекта: учеб. пособие/ В.В. Девятков. М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2001. - 351 с.

49. Денисенко М.Б. Человеческий капитал в России: модели текущих и пожизненных доходов/ М.Б. Денисенко, А.А. Саградов// Население России на рубеже XX -XXI веков: проблемы и перспективы/ под ред. В.А. Ионцева,

50. A.А. Саградова. М.: Макс Пресс, 2002.- 351 с.

51. Добрынин А.И. Производительные силы человека: структуры и формы проявления/ А.И. Добрынин, С. А. Дятлов, В.А. Конов, С.А. Курганский. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. - 164 с.

52. Дятлов С.А. Рабочая сила в системе рыночных отношений/ С .А. Дятлов. СПб.: СПбУЭФ, 1992. - 116 с.

53. Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала. СПб: Изд-во СПбИЭФ, 1994. - С. 76, 83.

54. Евпланов А. Кризис недоверия остался позади/ А. Евпланов// Российская бизнес-газета. 2007. - № 632. - С. 5.

55. Иванов Ю. О показателях экономического благосостояния/ Ю. Иванов// Вопросы экономики. 1999. - № 2. - С. 97, 100.

56. Иванченко В. Перспективы социально-интегрированного общества/ В. Иванченко// Экономист. 2003. - № 1. - С. 15-24.

57. Ильин В.А. Проблемы обеспечения качества рабочей силы и их влияние на конкурентоспособность российских предприятий/ В.А. Ильин// Трудовое право. 2002. - № 5. - С. 31 - 32.

58. Ильинский И.В. Инвестиции в будущее: Образование в инвестиционном воспроизводстве/ И.В. Ильинский. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996. - С. 28.

59. Замятин В.Н. История экономических учений: учебное пособие/

60. B.Н. Замятин. М.: Высшая школа, 1964. - 547 с.

61. Зубарев Д. Основные изменения в динамике и структуре занятости населения в условиях трансформации экономики/ Д. Зубарев// Человек и труд. 2006. - № 11. - С. 29 - 31.

62. Зубарев Д. Основные изменения в динамике и структуре занятости населения в условиях трансформации экономики/ Д. Зубарев// Человек и труд. 2006. - № 12. - С. 30 - 32.

63. История экономики: учебник/ под общ. ред. О.Д. Кузнецовой, И.Н. Шапкина. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2007. - 416 с.

64. История экономических учений/ под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: учеб. пособие. М.: ИНФРА - М, 2000.- 784 с.

65. Капелюшников Р.И. Свободный ум в несвободную эпоху/ Р.И. Капелюшников. М.: Изограф, 2007. - 458 с.

66. Капелюшников Р.И. Человеческий капитал России: проблемы реабилитации/ Р.И. Капелюшников, И.М. Алгебова, Т.Г. Леонова, Р.Г. Емцов// Общество и экономика. 1993. - № 9 - 10.- С. 3 - 4.

67. Капустина Е. Заработная плата основная форма дохода трудоспособного населения/ Е. Капустина// Человек и труд. - 2007. - № 5. -С. 46-51.

68. Кашин Ю.И. Сбережения населения в СССР (Вопросы теории, методологии и методики изучения)/ Ю.И. Кашин. М.: Финансы, 1979. -468 с.

69. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег/ Дж.М. Кейнс. М., 2002. - С. 78 - 82.

70. Кирьянов А.В. Виды инвестиций в человеческий капитал и их эффективность/ А.В. Кирьянов// www.marketing.spb.ru.

71. Ковалев В.В. Управление финансами: учеб. пособие/ В.В. Ковалев. М.: ДИС, 1998. - 308 с.

72. Ковалев В.В. Финансы/ В.В. Ковалев. 2-е изд. - М.: Проспект, 2003. - С.482.

73. Колодко Г. Уроки десяти лет постсоциалистической трансформации/ Г. Колодко// Вопросы экономики. 1999. - № 9. - С. 19 - 32.

74. Конотопов М.В. История экономики: учебник для вузов/ М.В. Конотопов, С.И. Сметанин. 3-е изд. доп. М.: Академический Проспект, 2001. - 528 с.

75. Костюк В.Н. История экономических учений/ В.Н. Костюк. М.: Центр, 1998. - 224 с.

76. Костюк В.Н. История экономических учений/ В.Н. Костюк. М.: Центр, 2007. - 330 с.

77. Кочеврин Ю. Неоклассическая модель производства и распределения/ Ю. Кочеврин// МЭиМО. № 10. - С.42 - 55.

78. Кочергин А.Н. Научное познание: формы, методы, подходы/ А.Н. Кочергин. М.: Изд-во МГУ, 1991. - 80 с.

79. Кураков Л.П. Экономическая теория: учебник/ Л.П. Кураков; под ред. В.Г. Тимирясова. Казань.: Познание, 2007.- 654 с.

80. Кураков Л.П. Экономическая теория: учебник/ Л.П. Кураков. -Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2007. 690 с.

81. Курс экономики. 2-е изд., доп./ под ред. Б.А. Райзберга. М.: ИНФРА-М, 1999.-716 с.

82. Курс экономической теории: учеб. пособие/ под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой и др. Киров: Аса, 2006.- 832 с.

83. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: учеб. пособие/ науч. ред. А. Сидорович. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, ДИС, 1997.-736 с.

84. Луценко А.В. Сбережения средних слоев населения/

85. А.В. Луценко, В.В. Радаев// Экономика и организация производства. 1996. -№ 6. - С. 16.

86. Лыскова А.Е. Управление инвестициями/ А.Е. ЛысковаЛ Финансовый директор. 2005. - № 7. - С.21 - 33.

87. Майбурд Е. Введение в историю экономической мысли/ Е. Майбурд. М., 1996. - С. 241 - 243.

88. Макконнел К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: в 2 т./ К.Р. Макконнел, С.Л. Брю; пер. с англ. М.: Республика, 1992. - 799 с.

89. Масленникова Е. Расчет величины прожиточного минимума для сельских домохозяйств/ Е. Масленникова// Человек и труд. 2007. - № 2. -С. 60-61.

90. Маркс К. К критике политической экономии// К. Маркс, Ф. Энгельс //Соч. 2-е изд. Т. 13. М.: Госполитиздат, 1959. - С. 8.

91. Маркс К. Капитал. Т. 1. Гл. 1. // К. Маркс, Ф. Энгельс //Соч. 2-е изд. Т. 24. М.: Госполитиздат, 1960. - С. 754.

92. Маршалл А. Принципы экономической науки/ А. Маршалл. М.: Прогресс; Универсал, 1993. -Т.1.-С.313.

93. Мельникова Е.И. Доверие основа инвестирования сбережений населения/ Е.И. Мельникова. - 2003. - № 4. - С. 9.

94. Милль Дж.С. Основы политической экономии/ Дж.С. Милль. Т. 1 3. - М.: Прогресс, 1980 - 1981.

95. Михайлов Е.А. Управление финансами/ Е.А. Михайлов, К.С. Рожков М.: Кредо, 2005. - 162 с.

96. Мотяшов В. Потребляющий мир: за и против. Человек в океане вещей, материальное и духовное в жизни общества/ В. Мотяшов. М.: Молодая гвардия, 1976. - С. 58, 112 - 114.

97. Налоговая минимизация: учебник / К.А. Косталевская и др. М.: ВШЭ, 2006. - 229 с.

98. Овчарова Л. Восстановительный рост доходов населения: эффекты экономического роста и социальной политики/ Л. Овчарова//

99. Человек и труд. 2007. - № 11. - С. 33 - 36.

100. Овчарова JI. Восстановительный рост доходов населения: эффекты экономического роста и социальной политики/ JI. Овчарова// Человек и труд.- 2007. № 12. - С. 53 - 56.

101. Основы изучения человеческого развития/ под ред. Н.Б. Баркалова, С.Ф. Иванова. М., 1998. - 124 с.

102. Павлова И.П. История экономических учений: учеб. пособие/ И.П. Павлова, Е.А. Владимирский, А.А. Оводенко, Е.М. Ильинская. 5-е изд. -СПб.: Лань, 2001. 224 с.1

103. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма/ А. Пезенти. М., 1976. Т. 2. - С. 223, 620.

104. Петриченко А.В. Измените систему мотивации: Управление персоналом/ А.В. Петриченко// Стандарты и качество. 2007. - № 1. -С. 56 - 60.

105. Пигу А. Экономическая теория благосостояния/ А. Пигу. М.: Прогресс, 1985.-385 с.

106. Письмо ФТС РФ от 17.11.2006 № 01-06/40308 «Об исчислении среднего заработка».

107. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения: в 5 т./ Г.В. Плеханов М., 1957. - С. 172.

108. Подузов А.А. Измерение бедности (зарубежный опыт)/ А.А. Подузов // Проблемы прогнозирования. 1996. - №4. - С. 5.

109. Подшибякин Н. Социально трудовые отношения в условиях переходной экономики/ Н. Подшибякин// Общество и экономика. - 2006. -№ 4. - С. 40 - 85.

110. Полин Б.-Р. Неотъемлемые признаки достойного труда -нормальные условия работы, справедливая зарплата, адекватная социальная защита, отсутствие дискриминации, право голоса/ Б.-Р. Полин// Человек и труд. 2003. -№ 3. - С. 4 - 5.

111. Политика доходов и качество жизни населения/ под ред.

112. Н.А. Горелова. СПб.: Питер, 2003.- С. 102.

113. Политическая экономия/ под ред. В.А. Медведева. М., 1988. -С. 408.

114. Политическая экономия/под ред. В.В. Радаева. М.: Изд-во МГУ, 1992.-С. 267.

115. Политическая экономия. Словарь. М.: Политиздат, 1983. - 188 с.

116. Потуданская В.Ф. КТЖ как индикатор социально-экономического положения региона/ В.Ф. Потуданская// Актуальные проблемы труда и социальной политики. 2003. - С. 10.

117. Прокопов Ф. Безработица и эффективность государственной политики на рынке труда в переходной экономике России/ Ф. Прокопов. М.: ТЕИС, 1999.-311 с.

118. Радаев В.В. Экономическая социология/ В.В. Радаев. М.: Аспект Пресс, 2000. - 368 с.

119. Разумов А. Повышение образовательного уровня населения и расширение занятости условие сокращение бедности/ А. Разумов, Е. Новик // Человек и труд. - 2007. - №9. - С. 37 - 40.

120. Райцин В. Из чего складывается и как определяется уровень жизни/ В. Райцин// www.mainyob.ru.

121. Риккардо Д. Начала политической экономии и налоговые обложения/ Д. Риккардо// Соч. т. 1. М.: Госполитиздат, 1955. - С. 436.

122. Римашевская Н. Бедность и маргинализация населения/ Н. Римашевская// Социологические исследования. 2004. - № 4. - С. 33 -43.

123. Рынок труда и доходы населения/ под ред. Н.А. Волгина. М.: Филинъ, 1999. - 277 с.

124. Самуэльсон П. Экономика/ П. Самуэльсон. М.: Прогресс, 1964. -Т. 2. - С. 468.

125. Самуэльсон П. Экономика: учеб. пособие: пер. с англ./ П. Самуэльсон; под ред. JI.C. Тарасевича, А.И. Леусского. 15-е изд. М.: Кнорус, 1997. 594 с.

126. Селегмен Б. Основные течения современной экономической мысли/ Б. Селегмен. М., 1968. -Ч. 1. - С. 257.

127. Семенов А.А. Эволюция концепций и политик занятости в период НТР/ А.А. Семенов. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995.- 159 с.

128. Сбережения средних слоев населения России// Экономика и организация промышленного производства. 1997. - №6. - С. 125-141.

129. Слезингер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономике/ Г.Э. Слезингер. М.: ИНФРА - М, 1996. - 336 с.

130. Слепокуров A.M. Сбережения населения как источник финансирования экономического роста: дисс. канд. экон. наук/ A.M. Слепокуров. Воронеж, 2002. - 179 с.

131. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ А. Смит. М.: Соцэкгиз, 1935. - С. 332.

132. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов/ А. Смит. М.: Соцэкгиз, 2004. - 236 с.

133. Соболева И. Реализация трудового потенциала/ И. Соболева, И. Маслова, С. Белозерова// Человек и труд. 2006. - № 10. - С. 23 - 26.

134. Солоу Р. Экономическая теория ресурсов или ресурсы экономической теории/ Р. Солоу// Рынки факторов производства. СПб, 1999.-367 с.

135. Социальная политика в постсоциалистическом обществе: задачи, противоречия, механизмы/ отв. ред. К.И. Микульский. М.: Наука, 2001. -648 с.

136. Социально-экономическое положение России. ИИЦ «Статистика России». 2006. - № 1 // www.statrus.info/catalog.

137. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики/ Т. Стоуньер// Новая технократическая волна на Западе.-М., 1986.-С. 397.

138. Стратегия социальной защиты населения России// Народонаселение. 2001. - № 1. - С. 6 - 28.

139. Сурин А.И. История экономики и экономических учений; учеб.-метод. Пособие/ А.И. Сурин. М.: Финансы и статистика, 2005. - 200 с.

140. Суринов А. Курс экономической статистики для страховщиков: учебник/ А. Суринов. М., 2007. - 373 с.

141. Титова Н.Е. История экономических учений/ Н.Е. Титова. М.: ВЛАДОС.М., 2001. - 159 с.

142. Тихомиров Д.Ю. Сбережения населения: сущность, гарантии, институты: дисс. канд. экон. наук/ Д.Ю. Тихомиров. СПб, 2005. - 156 с.

143. Торрингтон Д. Управление человеческими ресурсами: учебник MB А/ Д. Торрингтон, JI. Холл, С. Тэйлор, 2003. 752 с.

144. Тренев В.Н. Управление финансами: учебное пособие для ВУЗов/

145. B.Н. Тренев. М.: Финансы и статистика, 2005. - 205 с.

146. Третьяк С. Качество трудовой жизни: как его измерить и обеспечить в сфере услуг?/ С. Третьяк// Бизнес-консалтинг.- 2005.- № 3.1. C. 39.

147. Третьякова И.Н. Сбережения населения в процессе формирования и развития рыночной экономики: дисс. канд. экон. наук/ И.Н. Третьякова. Кемерово, 2002. - 174 с.

148. Уровень жизни населения. Федеральная служба государственной статистики// www.gsk.ru.

149. Уровень и качество жизни/ Всероссийский центр уровня жизни// www.vcug.ru.

150. Федоров Н.В. Прогнозирование социально-экономического развития регионов РФ/ Н.В. Федоров, Л.П. Кураков. М.: Пресс-сервис, 1998.- 686 с.

151. Философский словарь/ под ред. И. Фролова. М.: Политиздат, 1991.-560 с.

152. Фишер С. И. Экономикс/ С.И. Фишер и др. М.: Дело, 2001.1. С. 51.

153. Фишер С. Экономика: пер. с англ. 2-е изд./ С. Фишер,

154. Р. Дорнбуш, P. Шмалензи. M.: Дело, 1998. - С. 161.

155. Фридмен М. Основы монетаризма: пер. с англ./ М. Фридмен. -М.: ТЕИС, 2001.-С. 342.

156. Хабибуллина Д.Т. Экономические интересы в рыночных условиях: дисс. канд. экон. наук/ Д.Т. Хабибуллина. Казань, 2002. - С. 35.

157. Харрис JI. Денежная теория/ JI. Харрис. М., 1990. - С. 297 - 299.

158. Хейне П. Экономический образ мышления/ П. Хейне. М., 1991.-С. 580 -581.

159. Херманн-Пиллат К. Социальная рыночная экономика как форма цивилизации/ К. Херманн-Пиллат // Вопросы экономики. 1999. - № 12. -С. 48-53.

160. Цыганкова И. Качество трудовой жизни: концептуальные подходы/ И. Цыганкова// Человек и труд. 2007. - № 11. - С. 37-40.

161. Цыгичко А. Устойчив ли экономический рост?/ А. Цыгичко // Экономист. 2003. - № 12. - С.25 - 29.

162. Цыденова И.С. Сбережения населения и их роль в формировании инновационной экономики: дисс.канд. экон. наук/ И.С. Цыденова. СПб, 2006. - 160 с.

163. Челохьян Н.В. Сберегательный фактор перераспределения в формировании реальных доходов: автореф. дисс. канд. экон. наук/ Н.В. Челохьян. Ростов-н-Д., 2006. - 25 с.

164. Черковец В.Н. Социализм как экономическая система/

165. B.Н. Черковец. М., 1982. - С. 78 - 80.

166. Шашнов С.А. Сбережения домашних хозяйств и проблемы их статистического изучения на микроуровне/ С.А. Шашнов// Вопросы статистики. 2003. - №1. - С. 13 - 25.

167. Шестаков А. Специфика российского трудового коллектива: мифы и реальность/ А. Шестаков// Кадры предприятия. 2006. ■ № 2. ■1. C. 4- 13.

168. Шохин А.Н. Денежные сбережения населения как экономическаякатегория/А.Н. Шохин. М., 1984. - С.З.

169. Шохин А.Н. Социальные проблемы перестройки/ А.Н. Шохин. -М., 1989. С. 211 -212.

170. Экономика: учеб. пособие для вузов/ под ред. А. Грязновой, И. Николаевой, В. Кадыкова. М.: ЮНИТИ- ДАНА; Единство, 2001. - 822 с.

171. Экономическая теория: учебник для вузов/ под ред. А. Добрынина, Л.Тарасевича. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, Питер, 2000. - 544 с.

172. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии/ К. Маркс и Ф. Энгельс// Соч. 2-е изд., т.1. — М.: Госполитиздат, 1955. С. 547.

173. Эрхард Л. Благосостояние для всех/ Л. Эрхард. М, 1991. -С. 199-210.

174. Юрьева Т.В. Социальная рыночная экономика/ Т.В. Юрьева М.: Русская Деловая Литература, 1999. - 416 с.

175. Янова С.Ю. Организация социальной защиты населения как система управления социальными рисками/ С.Ю. Янова// Финансы. 2004. -№8.-С. 8-11.

176. Яковлев Р. О регулировании заработной платы в Российской Федерации/ Р. Яковлев// Человек и труд. 2007.- № 12. - С. 70 - 73.

177. Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство/ Е. Ясин// Вопросы экономики. 2001.- № 9. - С. 4 - 15.

178. Attanasio О.A. Cohort Analysis of Saving Behavior by U. S. Households//Journal of Human Resources, 33(3), 1998. 549 p.p.

179. Economics/ L.P. Kurakov, V.V. Kovalenko, G.Y. Yakovlev, V.L. Kurakov. M.: Vuz i Sckola; New York: Columbia University, 2005. -448 p.p.

180. Kouzina О. E. Individual and household financial strategies in economic theory, economic psychology and economicociology// Manuscript, 2001. -487 p.p.

181. Malthus Thomas " An Essay on the Principle of Population " formats by Ed Stephan, 1997. 569 c.178. http://www.gks.ru официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.