Управление стратегическо-инновационной деятельностью промышленных предприятий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Соменкова, Наталия Сергеевна

  • Соменкова, Наталия Сергеевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2010, Нижний Новгород
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 166
Соменкова, Наталия Сергеевна. Управление стратегическо-инновационной деятельностью промышленных предприятий: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Нижний Новгород. 2010. 166 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Соменкова, Наталия Сергеевна

Введение.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

1.1. Терминология и классификация инновационной деятельности

1.2. Стратегическо-инновационная деятельность промышленных предприятий как объект управления.

1.3. Концептуальные основы управления рисками стратегическо-инновационной деятельности промышленных предприятий

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКО -ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ МАШИНОСТРОЕНИЯ.

2.1. Современные тенденции и проблемы развития предприятий машиностроения Нижегородской области.

2.2. Исследование состояния стратегическо-инновационной деятельности предприятий машиностроения.

2.3. Информационное обеспечение процесса управления стратегическо-инновационной деятельностью предприятий машиностроения.

ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.

3.1. Формирование системы управления стратегическо-инновационной деятельностью промышленных предприятий.

3.2. Разработка комплексной методики оценки инновационного потенциала промышленных предприятий.

3.3. Направления активизации инновационного потенциала промышленных предприятий.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Управление стратегическо-инновационной деятельностью промышленных предприятий»

Актуальность темы исследования. В настоящее время инновационные процессы в России характеризуются низкой степенью активности. Удельный вес предприятий, разрабатывающих и внедряющих новые либо усовершенствованные продукты и технологические процессы, составляет в промышленности России только 10,3%, тогда как в промышленности США, Германии, Японии, Франции он достигает 70-82%, что обеспечивает этим странам прочные конкурентные позиции на мировом рынке. Низкий уровень инновационной активности в промышленности является основной причиной существенного сокращения доли высокотехнологичного экспорта в общем объеме экспорта промышленной продукции. Доля России в общем объеме экспортной торговли гражданской наукоемкой продукции на мировом рынке оценивается величиной 0,3 % притом, что на долю США приходится 39 %, Японии - 30 %, Германии - 16%.

Поэтому одной из важнейших задач государства является повышение инновационной активности промышленных предприятий. Именно осуществление стратегическо-инновационной деятельности в современных условиях экономического хозяйствования является одним из решающих факторов активизации конкурентных преимуществ, укрепления экономической самостоятельности и рыночных позиций промышленных предприятий.

В настоящее время в связи с ужесточением конкурентной борьбы на внутренних и внешних рынках высокотехнологичных товаров, усложнением изделий и соответствующим ростом затрат времени и средств на их разработку, а также повышенной рискованностью инновационной деятельности особое значение приобретает повышение эффективности управления страте-гическо-инновационной деятельностью.

Из всего вышеизложенного вытекает актуальность диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Проблемам управления стратегическим и инновационным развитием предприятий посвящены работы многих зарубежных и отечественных ученых. Среди зарубежных ученых указанной проблемой занимались: И. Ансофф, Ф. Валента, П. Витфилд, J1. Водачек, О. Водачкова, Р. Джонсон, П. Друкер, А. Кляйнкнехт, Р. Кумбс, П.Т. Ла Пьерре, П. Лемерль, Г. Менш, К. Найт, Ф. Никсон, Б. Санто, Дж. Стрик-ленд, Б. Твисс, А. Томпсон, X. Фримен, А. Харман, Й. Шумпетер и другие.

Существенный вклад в решение проблем управления стратегическим и инновационным развитием предприятий внесли также отечественные ученые: Л.И. Абалкин, Ю.П. Анискин, В.М. Анынин, И.В. Афонин, И.Т. Балабанов, М.А. Бендиков, О.С. Виханский, Г.С. Гамидов, Ф.Ф. Глисин, Л.М. Гохберг, П.Н. Завлин, С.Д. Ильенкова, А.К. Казанцев, В.Н. Лапин, В.Г. Медынский, И.Н. Молчанов, Ю.П. Морозов, А.И. Пригожин, Д.В. Соколов, А.Б. Титов, А.А. Трифилова, Ф.Е. Удалов, Р.А. Фатхутдинов, О.М. Хотяшева, С.Ю. Ягудин, Ю.В. Яковец и другие.

Вместе с тем широкий круг вопросов, связанных с совершенствованием управления стратегическо-инновационной деятельностью промышленных предприятий продолжает оставаться недостаточно изученным. В частности, нет четкости в таких понятиях, как инновации и инновационный потенциал, необходимых для формирования системы управления инновационным развитием предприятия; отсутствует единая методика оценки инновационного потенциала промышленного предприятия; недостаточно изучены вопросы формирования и реализации инновационной стратегии на предприятии.

Вышеизложенное еще раз подчеркивает необходимость и актуальность диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка научно обоснованных подходов и рекомендаций, направленных на повышение эффективности управления стратегическо-инновационной деятельностью промышленных предприятий.

Для реализации поставленной цели предлагается решить следующие задачи:

- исследовать теоретические аспекты управления стратегическо - инновационной деятельностью промышленного предприятия;

- проанализировать состояние и проблемы развития предприятий машиностроения Нижегородской области;

- установить основные факторы, препятствующие повышению уровня инновационной активности предприятий машиностроения;

- выявить тенденции развития стратегическо-инновационной деятельности предприятий машиностроения Нижегородской области;

- исследовать информационное обеспечение стратегическо-инновационной деятельности предприятий машиностроения;

- разработать методику комплексной оценки инновационного потенциала промышленного предприятия;

- разработать рекомендации по активизации инновационного потенциала промышленных предприятий.

Объектом исследования являются промышленные предприятия Нижегородской области, среди которых ОАО ПКО «Теплообменник», ОАО НАЗ «Сокол», ОАО «Гидромаш», ОАО «Завод им. Г.И. Петровского» и др.

Предметом исследования является управление системой стратегическо-инновационной деятельности промышленных предприятий.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили нормативно-правовые акты, регулирующие инновационную политику и инновационную деятельность в РФ, труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов по проблемам управления стратегическим и инновационным развитием предприятий.

В работе использовались статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области, информация, полученная непосредственно в процессе исследования на промышленных предприятиях Нижегородской области.

В процессе проведения исследования использовались методы экономического, системного, логического и сравнительного анализа, экономико-математические и статистические методы, методы экспертных оценок.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- уточнено и дополнено определение понятий «стратегическо-инновационная деятельность предприятия» и «инновационный потенциал предприятия»;

- структурирована организационно-функциональная блок-схема управления стратегическо-инновационной деятельностью промышленных предприятий;

- разработана модель информационного взаимодействия подразделений промышленного предприятия в процессе управления стратегическо-инновационной деятельностью;

- обоснована система показателей для оценки эффективности стратегии инновационного развития.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Теоретическая значимость работы заключается в разработке и предложении ряда новых и уточняющих положений, связанных с решением перспективных проблем развития предприятий.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть непосредственно использованы на промышленных предприятиях в процессе решения проблем управления стратегией их развития.

Ряд положений диссертационного исследования могут быть использованы в ВУЗах в процессе подготовки специалистов экономико - управленческого профиля.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты исследования докладывались на семинарах и конференциях, в том числе: Международных научно-практических конференциях «Опыт и проблемы социально-экономических преобразований в условиях трансформации общества: регион, город, предприятие» (г. Пенза, 2008 г.), «Реформирование системы управления на современном предприятии» (г. Пенза, 2009 г.), Всероссийских научно - практических конференциях «Развитие инновационного потенциала отечественных предприятий и формирование направлений его стратегического развития» (г. Пенза, 2007 г.), «Инновации в экономике и социальной сфере» (г. Н. Новгород, 2008 г.), Региональных научно-практических конференциях «Регионы России: проблемы ускорения социально-экономического развития» (г. Чебоксары, 2007 г.), «Организационно-экономические аспекты развития промышленных предприятий» (г. Н. Новгород, 2008 г.), «Социально-экономическое развитие России: проблемы и перспективы» (г. Н. Новгород, 2009 г.), Межвузовских научных конференциях «Инвестиционная составляющая рыночной экономики России» (г. Н. Новгород, 2008 г.), «Конкуренция и предпринимательство: теоретические подходы и практика» (г. Н. Новгород, 2009 г.).

По результатам исследований опубликовано 13 работ общим объемом 3,2 п.л. (вклад автора 3,0 п.л.).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, включающего 128 наименований, 11 приложений. Работа изложена на 147 страницах машинописного текста и содержит 12 таблиц, 13 рисунков, 15 формул.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Соменкова, Наталия Сергеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. Повышение конкурентоспособности промышленных предприятий тесно связано с активизацией стратегическо-инновационной деятельности, направленной на внедрение высоких технологий в производство и расширение выпуска инновационной продукции, обладающей лучшими потребительскими свойствами и способной успешно соперничать на внутреннем и внешнем рынке с зарубежными аналогами.

2. Эффективность осуществления стратегическо-инновационной деятельности зависит от состояния инновационного потенциала предприятия, который представляет собой способность предприятия достигать поставленных инновационных целей при имеющихся в наличии интеллектуальных, материально-технических, кадровых и финансовых ресурсах, обслуживаемых соответствующей инфраструктурой.

3. Стимулами инновационной активности служат как внешние факторы, так и внутренние проблемы предприятия (износ оборудования, высокие энергозатраты, недостаток производственных мощностей). Внешним стимулом инноваций в основном является борьба на рынке конечной продукции за потребителя.

4. Неотъемлемой характеристикой инноваций является повышенный риск. Поэтому первоочередной задачей любого инновационно-активного предприятия является управление рисками. Управление рисками стратегическо-инновационной деятельности позволяет снизить неопределенность результатов стратегическо-инновационной деятельности, повысить эффективность реализации инновационных проектов, уменьшить цену достижения целей инновационного развития. Процесс управления рисками включает в себя идентификацию рисков, оценку выявленных рисков и разработку мер снижения риска. Выбор конкретного пути минимизации риска стратегическоинновационной деятельности зависит от опыта руководителя и возможностей инновационного предприятия. Для достижения более эффективного результата необходимо использовать не один, а совокупность методов минимизации рисков на всех стадиях осуществления инновационного проекта.

5. Перевод российского машиностроения на инновационный путь развития сопряжен с рядом проблем. Факторами, препятствующими развитию стратегическо-инновационной деятельности, являются: недостаток собственных денежных средств предприятий, изношенность промышленного оборудования, недостаток квалифицированных кадров, отсутствие необходимой информации, неэффективная работа маркетинговых служб, сопротивление работников инновациям.

6. Основным источником финансирования стратегическо-инновационной деятельности промышленных предприятий являются собственные средства, доля которых в общем объеме финансирования в настоящее время составляет 89,4%. Финансирование стратегическо-инновационной деятельности из собственных средств ограничивает реализацию потенциала предприятий, поскольку для широкомасштабных инвестиций и реструктуризации предприятия нужны значительные финансовые вложения, которыми сами предприятия не обладают. Поэтому во всем мире в роли таких инвесторов чаще всего выступают венчурные фонды, способные идти на риск ради высокой прибыли удачных проектов, компенсирующей неудачные вложения.

7. Одним из основных факторов, определяющих успех внедрения инновации, является отношение к ним персонала предприятия. Каждая инновация влияет на внутреннюю среду предприятия и требует адаптации к изменениям его сотрудников. Поэтому основными задачами руководителя являются: подготовка работников к предстоящим изменениям, создание у них соответствующей мотивации, понимания и заинтересованности, устранение возможного сопротивления, т.е. повышение уровня восприимчивости работников к инновациям.

8. При осуществлении управления стратегическо-инновационной деятельностью предприятия большое значение имеет научно-техническая информация, содержащая новые научные знания, сведения об изобретениях, технических новинках своего предприятия и предприятий-конкурентов. Результаты обследования машиностроительных предприятий Нижегородской области показали, что около 80% руководителей сталкиваются с проблемой недостатка информации о современных научно-технических достижениях.

9. Ограниченность рыночных механизмов в области создания и освоения научно-технических разработок, высокорискованная для инвестиций стратегическо-инновационная деятельность обуславливает необходимость активной поддержки инновационных процессов со стороны государства с помощью как прямых, так и косвенных рычагов стимулирования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Соменкова, Наталия Сергеевна, 2010 год

1. Агафонова И.П. Обзор методов управления рисками инновационного проекта // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. - № 5. - С. 47-57.

2. Амосов А. Вопросы перехода к инновационному типу воспроизводства // Экономист. 2008. - № 5. - С. 23-32.

3. Анискин Ю. Инновационное развитие на основе организационного потенциала компании // Проблемы теории и практики управления. 2006. -№ 7. - С. 73-83.

4. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

5. Аныпин В.М. Инновационная стратегия фирмы. М., 1995. - 67 с.

6. Афонин И.В. Управление развитием предприятия: стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены. М.: «Дашков и К0», 2002. -380с.

7. Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост // Экономист. 2002. - № 6. - С. 46-51.

8. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2001. - 304 с.

9. Балацкий Е., Лапин В. Инновационный сектор промышленности // Экономист. 2004. - № 1. - С. 20-33.

10. Ю.Бекетов Н.В. Инновационная деятельность и инновационный процесс: сущность и основные этапы исследования в экономической литературе // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - № 3. - С. 11-15.

11. П.Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю. Механизмы государственного регулирования инновационной сферы экономики России // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - № 6. - С. 108-120.

12. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - № 1. - С. 17-37.

13. Богданов А.И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом на предприятии. М.: ВАФ, 1991. - 219 с.

14. Бромберг Г.В., Сурин А.В. Налоговое стимулирование изобретательской, инновационной деятельности // Инновации. 2008. - № 5. - С.47-50.

15. Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А. Оценка эффективности и моделирование интеграционных подходов к активизации инновационной деятельности предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 9. -С. 8-19.

16. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Филинъ, 1997. - 336 с.

17. Валентей С. Контринновационная среда российской экономики // Вопросы экономики. 2005. - № 10. - С. 132-143.

18. Виноградов Б.А. Пути развития кадрового потенциала ОПК // Инновации. 2008. - № 9. - С.38-42.

19. Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарика, 1998. - 296с.

20. Водачек JL, Водачкова О. Стратегия управления инновациями на предприятии. М.: Экономика, 1989. - 176 с.

21. Волынкина М.В. Правовая сущность термина «инновация» // Инновации. -2006.-№ 1.-С. 64-77.

22. Гамидов Г.С. Классификационные признаки инноваций // Инновации. -2005.-№8.-С. 67-69.

23. Глисин Ф.Ф. Инновационная активность промышленных организаций // Инновации. 2008. - № 11. - С.50-54.

24. Глущенко И.И. Система стратегического управления инновационной деятельностью. -Железнодорожный: ООО НПЦ «Крылья», 2006. 356 с.

25. Глущенко И.И. Оценка эффективности системы управления инновационными проектами // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. - № 3. -С.53-60.

26. Голиченко О. Российская инновационная система: проблемы развития // Вопросы экономики. 2004. - № 12. - С. 16-34.

27. Горемыкин В.А., Нестерова Н.В. Стратегия развития предприятия. М.: «Дашков и К0», 2004. - 594 с.

28. Грачева М.В. Инновационная деятельность в промышленности: теория и практика в странах рыночной экономики и инновационные опросы российских предприятий. М.: РАН ИМЭМО, 1994. - 56 с.

29. Грачева М.В., Ляпина С.Ю. Анализ и управление рисками инновационной деятельности // Инновации. 2006. - № 1. - С.38-47.

30. Гунин В.Н. Инновационная активность предприятий: сущность, содержание, формы. М.: ГУУ, 2000. - 117 с.

31. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий. М.: ТЕИС, 2003. - 236 с.

32. Давыдова Л.В., Ильминская С.А. Инновации как фактор экономического роста // Финансы и кредит. 2005. - № 17. - С. 56-61.

33. Доронин С.Н., Васильев А.О., Буренкова Т.В. Обеспечение экономической безопасности инновационной деятельности предприятия. М.: МЦФЭР, 2006.- 160 с.

34. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке: Учебное пособие / Пер. с англ. М.: «Вильяме», 2000. - 272 с.

35. Дубовик М. Инновационный подход к планированию инновационных проектов // Инновации. 2006. - № 1. - С. 48-50.

36. Зверев А.В. Инновационная деятельность в Российской Федерации // Инновации. 2008. - № 8. - С. 48-53.41.3инов В. Инновационное развитие экономики и управление им // Общество и экономика. 2006. - № 6. - С. 43-103.

37. Зотова Л., Еременко О. Инновации как объект государственного регулирования // Экономист. 2004. - № 7. - С. 34-40.

38. Иванова Н.И., Дежина И.Г., Шелюбская Н.В., Пипия Л.К. Анализ инновационной политики и оценка ее результатов // Инновации. 2008. - № 5. -С. 56-72.

39. Илышев A.M., Путилина В.Ю. Альтернативные подходы к измерению инновационной активности в регионе // Экономический анализ: теория и практика. 2007. - № 12. - С. 15-25.

40. Индикаторы инновационной деятельности: 2007. Статистический сборник. М.: ГУ-ВШЭ, 2007. - 400 с.

41. Инновации плюс инвестиции. Организационный механизм поддержки инновационно-инвестиционной деятельности / Под ред. В.В. Глухова. -СПб., 1995. 135 с.

42. Инновационный менеджмент / Под ред. А.В. Барышевой. М.: «Дашков и К0», 2007. - 384 с.

43. Инновационный менеджмент / Под ред. С.Д. Ильенковой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-343 с.

44. Инновационный менеджмент / Под ред. В .Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 416 с.

45. Итоги деятельности предприятий, работающих в сфере промышленного производства Нижегородской области в 2004-2008 гг.: Статистический сборник / Росстат. Н. Новгород, 2009. - 100 с.

46. Информационные системы в управлении производством / Сокр. пер. с англ. Под ред. Ю.П. Васильева. М.: Прогресс, 1973. - 351 с.

47. Информационные технологии управления / Под ред. Ю.М. Черкасова. -М.: ИНФРА-М, 2001. 216 с.

48. Кобрин Ю. Инновации условие конкурентоспособности // Экономист. -2004. -№ 12.-С. 23-29.

49. Коммерциализация технологий. Мировой опыт российским регионам / Пер. с англ. Под ред. Н.М. Фонштейн. - М.: «Moscow News», 1995. - 228 с.

50. Комков Н.И., Ерошкин С.Ю., Кравченко М.В. Анализ и оценка перспектив перехода к инновационной экономике // Проблемы прогнозирования. -2005.-№6.-С. 10-25.

51. Коробейников О.П., Колесов В.Ю., Трифилова А.А. Стратегическое поведение: от разработки до реализации // Менеджмент в России и за рубежом. -2002.-№3.-С. 88-129.

52. Коробейников О.П., Трифилова А.А., Коршунов И.А. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - № 3. - С. 29-43.

53. Корпоративное управление инновационным развитием / Под ред. Ю.П. Анискина. М.: «Омега-Л», 2007. - 411 с.

54. Кочетков С. В. Оценка инновационного потенциала промышленных предприятий // Экономист. 2006. - № 5. - С. 34-38.

55. Краюхин Г.А., Щербакова Л.Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание. СПб.: ГИЭА, 1995. -60 с.

56. Круглов М.И. Стратегическое управление компанией. М.: Русская деловая литература, 1998. - 768 с.

57. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 2001.-384 с.

58. Лапуста М.Г., Шаршукова Л.Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-М, 1996. - 224 с.

59. Ларичева Е.А. Управление персоналом на инновационном предприятии в машиностроении // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. - № 3. -С.102-111.

60. Ленчук Е.Б., Власкин Г.А. Финансирование инновационной деятельности в России // ЭКО. 2005. - № 12. - С. 9-26.

61. Лисин Б.К, Фридлянов В.Н. Инновационный потенциал как фактор развития // Инновации. 2002. - № 7. - С. 17-34.

62. Мантуров Д. Перспектива развития станкостроения // Экономист. 2008. -№ 3. - С. 22-29.

63. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2002. - 295с.

64. Мескон М., Альберт М, Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: «Дело», 1997.-704 с.

65. Мижинский М.Ю. Меры государственно-правового стимулирования инноваций: правовой опыт Европейского Союза // Инновации. 2005. - № 7.- С. 115-118.

66. Миндели Л.Э., Васин В.А. Совершенствование государственной научно-технической политики в процессе формирования национальной инновационной системы // Инновации. 2008. - № 1. - С. 43-55.

67. Модин А.А. Исследование и анализ потоков информации на промышленных предприятиях. М.: Наука, 1970.- 151 с.

68. Молчанов И.Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг. -СПб, 1994.-256 с.

69. Монастырный Е.А. Термины и определения в инновационной сфере // Инновации. 2008. - № 2. - С. 28-31.

70. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.- 446 с.

71. Нестеренко Ю. Мировой опыт формирования национальных инновационных систем и проблемы России // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 1.-С. 81-87.

72. Основные направления политики Российской Федерации в области развития инновационной системы на период до 2010 года // Инновации. 2005. - № 7. - С. 3-6.

73. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели М.: Изд-во «Экономика», 2000. -475 с.

74. Основы менеджмента / Под ред. А.И. Афоничкина. СПб.: Питер, 2007. -528 с.

75. Поварич И.П., Ксенофонтов С.И., Ксенофонтов А.С. Российское машиностроение: реформирование управления // ЭКО. 2007. - № 6. - С.24-34.

76. Почукаева О.В. Воздействие инновационного фактора на эффективность производства//Проблемы прогнозирования. 2001. - № 5. - С.133-144.

77. Пригожин А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. М.: Политиздат, 1989. - 270 с.

78. Производственно-финансовая деятельность организаций добывающих, обрабатывающих производств и энергетики в 2007 г.: Статистический сборник / Росстат. Н.Новгород, 2008. - 40 с.

79. Прокопчук Л.О. Стратегический менеджмент. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2004.-511 с.

80. Развитие науки, передовых технологий и инноваций в Нижегородской области в 2004-2008 гг.: Статистический сборник / Росстат. Н.Новгород, 2009. - 65 с.

81. Райзберг Б., Морозов Н. Государственное управление инновационными процессами // Экономист. 2008. - № 1. - С. 35-38.

82. Раппопорт B.C. Развитие организационных форм управления научно-техническим прогрессом в промышленности. М.: Экономика, 1979. -232с.

83. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2007: Статистический сборник / Росстат. М., 2008. - 685 с.

84. Российский статистический ежегодник. 2007: Статистический сборник / Росстат. М., 2008. - 825 с.

85. Самочкин В.Н., Тимофеева О.А., Калюкин А.А. Оценка инновационных возможностей предприятия и их использование при формировании долгосрочных планов развития // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. -№ 6. - С.12-21.

86. Санто Б. Инновации как средство экономического развития. М.: Прогресс, 1990.- 255 с.

87. Семенов А.С., Каширин А.И. Венчурное финансирование инновационной деятельности // Инновации. 2006. - № 1. - С. 29-37.

88. Семенова А. Проблемы инновационной системы России // Вопросы экономики. 2005. - № 11. - С. 145-149.

89. Семенова А., Логинов А. Развитие машиностроения — основа структурной модернизации // Экономист. 2008. - № 7. - С.48-54.

90. Сергиенко Я., Френкель А., Чубаков Г. Проблемы финансирования инновационного процесса // Экономист. 2006. - № 11. - С. 41-51.

91. Сидоренко В.И. Проблемы управления инновационной деятельностью промышленных организаций в современных экономических условиях. Ижевск: ИГТУ, 1999. - 51 с.

92. Скляр Е.Н., Галушко Д.В. Методические основы управления конкурентным потенциалом промышленного предприятия // Экономика и производство. -2007. -№4.-С.14-18.

93. Смирнова Н.В. Инновационный менеджмент. Н. Новгород, 2006.

94. Спицын А. Инновационные приоритеты развития // Экономист. 2004. -№ 5.-С. 31-35.

95. Стратегический менеджмент / Под ред. А.Н. Петрова. СПб.: Питер, 2006. - 496 с.

96. Стрелкова Л.В. Трансформация деятельности промышленного предприятия в рыночной экономике. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. -436с.

97. Стрижкова Jl. Инновационная составляющая промышленной политики // Экономист. 2004. - № 11. - С. 14-29.

98. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989. - 281 с.

99. Томпсон А.А., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии / Пер. с англ. Под ред. Зайцева Л.Г., Соколовой М.И. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.- 576 с.

100. Трифилова А.А. Управление инновационным развитием предприятия. -М.: Финансы и статистика, 2003. 176 с.

101. Трифонов Ю.В. Стратегическое управление в рыночной экономике. -Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2003. 291 с.

102. Тэпман Л.Н. Риски в экономике / Под ред. В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 380 с.

103. Удалов О.Ф., Удалов Ф.Е., Алехина О.Ф. Управление промышленными предприятиями: факторный анализ. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2006. -274 с.

104. Удалов Ф.Е., Воронов Н.А. Проблемы управления инновационной и трансформационной деятельностью на предприятиях машиностроения. -Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2005. 234 с.

105. Удалов Ф.Е., Удалов О.Ф., Алехина О.Ф., Воронов Н.А. Элементы инновационной политики // ЭКО. 2008. - № 6. - С. 80-91.

106. Устинов В.А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоение производства новой продукции. М.: ГАУ им. С. Орджоникидзе, 1995. - 80 с.

107. Уткин Э.А., Морозова Г.И., Морозова Н.И. Инновационный менеджмент. М.: АКАЛИС, 1996. - 208 с.

108. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2008. -448 с.

109. Хотяшева О. М. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2005. - 318с.

110. Цветков В. Подкрепить инновационное развитие промышленной политикой // Экономист. 2008. - № 3. - С. 30 - 40.

111. Черемисина Т.П. Способна ли современная Россия к инновационному развитию? // ЭКО. 2009. - № 1. - С.76-96.

112. Черной JI. О материализации инноваций // Экономист. 2007. - № 3. - С. 11-16.

113. Шевченко И.В., Александрова Е.Н. Оценка инновационного потенциала национальной экономики // Финансы и кредит. 2005. - № 33. - С. 6-16.

114. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -455с.

115. Яковец Ю.В. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988. - 335 с.

116. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности. СПБ.: Питер, 2001. - 448 с.

117. Drucker P.F. Entrepreneurship and innovation. NY: Harper a Row, 1985. -277 p.

118. Grossi G. Promoting innovation in a big business // Long range planning. -1990.-V. 23. № 1.-P. 41-52.

119. Nelson R. National Innovation Systems: a comparative analysis. -Oxford University Press, 1993.

120. Pavitt K. Key characteristics of the large innovating firm // Brit. J. of Management. 1992. - V. 2. № i. p. 4i50.

121. Thamharn H.I., Wilemon D.L. Criteria for Controlling Projects accounting to Plan // Project Management J. 1986. - June. - P. 75-81.

122. Индекс промышленного производства по регионам Приволжского федерального округав процентах к предыдущему году)2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.

123. Российская Федерация 108,9 108,3 104,0 103,9 106,3 102,1

124. Приволжский федеральный округ 107,7 106,0 103,5 108,0 107,6 101,9

125. Республика Башкортостан 104,6 103,7 106,2 108,0 107,4 108,8

126. Республика Марий Эл 113,5 112,1 114,4 117,1 121,3 110,6

127. Республика Мордовия 122,1 113,3 106,8 111,3 110,9 105,2

128. Республика Татарстан 105,0 106,1 104,8 108,1 108,9 105,8

129. Удмуртская Республика 107,6 104,2 100,5 101,5 102,7 99,9

130. Чувашская Республика 107,8 106,4 107,4 118,9 112,3 105,5

131. Пермский край 108,9 105,2 100,8 104,2 105,1 101,7

132. Кировская область 100,6 103,1 100,3 108,3 106,7 102,6

133. Нижегородская область 106,4 101,6 103,3 108,9 109,8 91,8

134. Оренбургская область 116,8 112,7 104,0 108,1 110,7 104,9

135. Пензенская область 117,4 105,2 105,9 115,0 121,9 106,9

136. Самарская область 105,7 108,9 97,3 105,0 105,2 103,7

137. Саратовская область 118,6 111,2 110,0 106,5 113,2 110,8

138. Ульяновская область 106,4 99,8 109,8 104,5 110,9 101,2

139. Производство важнейших видов продукции на машиностроительных предприятиях

140. Нижегородской области (шт.)

141. Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток)млн. руб.)

142. Отрасли 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2008 г. в %промышленности к 2007 г.

143. Промышленность всего 10321,1 12052,9 22904,4 34451,6 62324,8 64431,8 103,41. В том числе:

144. Электроэнергетика 647,3 587,1 2034,8 1141,8 10502,3 5719,8 54,5

145. Топливная промышленность 797,3 1057,8 2227,9 4226,0 14646,6 41398,2 в 3 р.

146. Металлургия 2603,6 3346,9 4382,1 10337,5 15840,4 9052,7 57,2

147. Химическая и нефтехимическая промышленность -55,2 720,9 1682,1 2293,5 2302,3 890,6 38,7

148. Машиностроение 2719,7 2831,1 6571,8 9197,6 11577,4 -1572,6

149. Лесная и деревообрабатывающая промышленность -18,0 -30,0 9,8 46,0 110,7 65,5 59,2

150. Целлюлозно-бумажная, издательская и полиграфическая промышленность -21,3 283,3 1669,5 1925,8 1600,9 1260,0 78,7

151. Легкая промышленность 588,7 -5,9 53,2 131,9 113,5 35,6 31,4

152. Пищевая промышленность 2051,1 766,2 2530,2 1409,6 1181,4 4417,6 в 3,7 р.

153. Прочие отрасли промышленности 1007,9 1854,9 1743,0 3741,9 4449,3 3164,4 71,1

154. Число убыточных предприятий Нижегородской области и сумма допущенного ими убыткано отраслям промышленности

155. Отрасли Число убыточных предприятий, ед. Сумма убытка, млн. руб.промышленности 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г.

156. Промышленность всего 182 199 151 171 1629,4 3223,0 2101,2 9758,41. В том числе:

157. Электроэнергетика 34 47 25 32 200,6 913,4 75,9 220,41. Топливная промышленность 2 2 2 6,5 9,8 6,2

158. Металлургия 9 7 9 11 73,1 178,9 298,4 250,3

159. Химическая и нефтехимическая промышленность 10 10 15 21 223,1 1009,1 645,3 1408,6

160. Машиностроение 31 35 26 40 699,9 562,3 164,7 6705,7

161. Лесная и деревообрабатывающая промышленность 4 5 2 3 43,7 32,1 23,6 64,4

162. Целлюлозно-бумажная, издательская и полиграфиче- 21 25 21 17 11,3 11,9 14,0 85,0ская промышленность

163. Легкая промышленность 18 8 5 9 30,2 12,1 20,3 35,1

164. Пищевая промышленность 34 44 31 20 202,6 238,9 685,9 621,9

165. Прочие отрасли промышленности 19 16 15 18 138,4 254,5 166,9 367,0

166. Объем инвестиций в основной капитал но отраслям промышленности Нижегородской области в 2003-2008 гг.млн. руб.)

167. Отрасли промышленности 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2008 г. в % к 2007 г.

168. Промышленность всего В том числе: 10420,3 15343,9 17534,5 21810,2 37374,2 56294,9 150,6

169. Электроэнергетика 1282,6 2331,9 3443,3 2683,4 5389,6 10895,5 в 2 р.

170. Топливная промышленность 2101,9 2468,6 2057,9 5201,4 5259,7 7569,4 143,9

171. Металлургия 1328,5 4206,7 3870,5 4491,6 11066,7 15777,9 142,6

172. Химическая и нефтехимическая промышленность 1429,4 2749,4 2829,5 3518,2 5330,3 9462,4 177,5

173. Машиностроение 1862,2 2121,4 2578,1 3377,2 6016,4 7463,5 124,1

174. Лесная и деревообрабатывающая промышленность 83,1 25,4 22,8 44,6 216,6 125,7 58,0

175. Целлюлозно-бумажная, издательская и полиграфическая промышленность 1042,9 330,5 446,2 395,2 994,3 528,6 53,2

176. Легкая промышленность 80,5 83,0 67,3 104,4 113,3 175,9 155,3

177. Пищевая промышленность 1025,8 726,9 1950,0 1591,8 2401,7 3655,8 152,2

178. Прочие отрасли промышленности 183,4 300,1 268,9 402,4 585,6 640,2 109,3

179. Структура инвестиций в основной капитал промышленных предприятий1. Нижегородской области (%)

180. Отрасли промышленности 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. . 2008 г.

181. Промышленность всего В том числе: 100 100 100 100 100 100

182. Электроэнергетика 12,3 15,2 19,6 12,3 14,4 19,4

183. Топливная промышленность 20,2 16,2 11,7 23,9 14,1 13,5

184. Металлургия 12,8 27,4 22,1 20,6 29,6 28,0

185. Химическая и нефтехимическая промышленность 13,7 17,9 16,1 16,1 14,3 16,8

186. Машиностроение 17,9 13,8 14,7 15,5 16,1 13,3

187. Лесная и деревообрабатывающая промышленность 0,8 0,2 0,2 0,2 0,6 0,2

188. Целлюлозно-бумажная, издательская и полиграфическая промышленность 10,0 2,2 2,5 1,8 2,7 0,9

189. Легкая промышленность 0,8 0,5 0,4 0,5 0,3 0,3

190. Пищевая промышленность 9,8 4,7 11,1 7,3 6,4 6,5

191. Прочие отрасли промышленности 1,7 1,9 1,6 1,8 1,5 1,11. Г7

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.